[Multi] Diablo 3 - Deel 31

[NastyNick]

Ik heb geen ssd ...

[Deadsmell]

Schijnt wel aan te raden te zijn. Heb D3 al vanaf het begin op een ssd gehad en laadtijden bij area switch zijn altijd een fractie van een seconde. Bij game starten ook maar een seconde ofzo.
Meestal ook bij coop, maar daar spelen soms andere factoren mee.

Wat is het hier trouwens stil vandaag.

[ Voor 8% gewijzigd door Deadsmell op 17-09-2013 12:54 ]

[mvds]

porn* schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 10:29:
Wie heeft er nou heden ten dage geen SSD?! Kost 145 euries ofzo voor 256GB!!!

Ikke, maar ik speel dan ook op een XBox

[Wimploo]

Mooi GTA 5 komt uit dus dan ga ik een beetje aftaaien met Diablo3.
Dropped er gister op hardcore een echoing fury dus ik dacht nog zal wel crap zijn.

Was het er een met 1224.5 dps, socket, veel dex, extra attack speed en lage fear. Kortom perfecte roll dus voor mijn hardcore monk. Maakt het aftaaien wel een stuk lastiger

[porn*]

Deadsmell schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 12:53:
Schijnt wel aan te raden te zijn. Heb D3 al vanaf het begin op een ssd gehad en laadtijden bij area switch zijn altijd een fractie van een seconde. Bij game starten ook maar een seconde ofzo.
Meestal ook bij coop, maar daar spelen soms andere factoren mee.

Wat is het hier trouwens stil vandaag.

Dat vooral ja, maar is ook aangenaam voor de gehele ervaring van je PC En het zijn de kosten niet!

@Wim gz damn die is erg lekker

[ Voor 3% gewijzigd door porn* op 17-09-2013 13:32 ]

[Deegeeooh]

Gisteren eindelijk de demo op de 360 even kunnen uitproberen.. Speelt erg relaxed ! De kleine tweaks qua gameplay / skills gecombineerd met de goeie control layout en UI (eventjes wennen maar snel vertrouwd) maken het een vloeiende en wat meer arcade-ish ervaring, wat prima bevalt. Nephalem stacks zijn cool! Het aloude vermoeden dat D3 vanaf het begin al designed is met de console in het achterhoofd wordt wel bevestigd imo. Beeld iets ingezoomd bevalt goed, ook op pc monitor goed te spelen (speel normaal op 24") Op beamer helemaal gaaf. Even op hard gespeeld, (master kan niet in demo) best ok moeilijkheid, interessanter dan op pc. Aan gold, items en craftmats idd geen gebrek als je hem ook op díe manier wilt spelen Toch wel tempted om hem te halen leuke overbrugging naar patch en expansion. HC natuurlijk niet echt hardcore maar ok. Dat doen we op PC dan wel weer.Gewoon lekker spelen.

[JMaster]

Hoezo is de hardcore niet echt hardcore? Graag hoor ik het verschil alvorens ik hardcore ga spelen op de console.

[ormagon]

Deegeeooh schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 13:56:
Gisteren eindelijk de demo op de 360 even kunnen uitproberen.. Speelt erg relaxed ! De kleine tweaks qua gameplay / skills gecombineerd met de goeie control layout en UI (eventjes wennen maar snel vertrouwd) maken het een vloeiende en wat meer arcade-ish ervaring, wat prima bevalt. Nephalem stacks zijn cool! Het aloude vermoeden dat D3 vanaf het begin al designed is met de console in het achterhoofd wordt wel bevestigd imo. Beeld iets ingezoomd bevalt goed, ook op pc monitor goed te spelen (speel normaal op 24") Op beamer helemaal gaaf. Even op hard gespeeld, (master kan niet in demo) best ok moeilijkheid, interessanter dan op pc. Aan gold, items en craftmats idd geen gebrek als je hem ook op díe manier wilt spelen Toch wel tempted om hem te halen leuke overbrugging naar patch en expansion. HC natuurlijk niet echt hardcore maar ok. Dat doen we op PC dan wel weer.Gewoon lekker spelen.

Mee eens inderdaad, ik speel de Xbox 360 versie met veel hernieuwd plezier, plezier dat ik kwijt was bij de PC versie. Wat op zich nog wel zonde is, is dat er geheel geen verschil is tussen Easy, Medium & Hard qua drops, exp, bonussen of andersoortige beloningen. Waardoor het in principe het handigst is om gewoon op Easy door te stomen tot Master I is vrijgespeeld. Dat terwijl het juist zo leuk is dat ook normal, nightmare en hell nu uitdagend zijn als je de moeilijkheidsgraad erbij op Medium/Hard zet (easy is ongeveer de moeilijkheidsgraad die je op de pc voorgeschoteld krijgt als je door normal/nightmare/hell gaat). Het was erg leuk geweest als er een beloningssysteem was geweest voor mensen die op normal/hard spelen.

[JMaster]

De beloning zit hem misschien in de achievements als die er zijn voor die moeilijkheidsgraad?

[Deegeeooh]

JMaster schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 14:59:
Hoezo is de hardcore niet echt hardcore? Graag hoor ik het verschil alvorens ik hardcore ga spelen op de console.

Nou ja.. je kunt in principe natuurlijk altijd je savefile terugzetten

[Deegeeooh]

ormagon schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 15:39:
[...]


Mee eens inderdaad, ik speel de Xbox 360 versie met veel hernieuwd plezier, plezier dat ik kwijt was bij de PC versie. Wat op zich nog wel zonde is, is dat er geheel geen verschil is tussen Easy, Medium & Hard qua drops, exp, bonussen of andersoortige beloningen. Waardoor het in principe het handigst is om gewoon op Easy door te stomen tot Master I is vrijgespeeld. Dat terwijl het juist zo leuk is dat ook normal, nightmare en hell nu uitdagend zijn als je de moeilijkheidsgraad erbij op Medium/Hard zet (easy is ongeveer de moeilijkheidsgraad die je op de pc voorgeschoteld krijgt als je door normal/nightmare/hell gaat). Het was erg leuk geweest als er een beloningssysteem was geweest voor mensen die op normal/hard spelen.

snap wat je bedoeld.. maar als je easy/med/hard als je basisinstelling ziet maakt het niet heel veel uit imo, je zult uiteindelijk dan toch op Master gaan spelen met bijbehorende bonus (easy en med in de demo zijn een joke, hard vond ik wel een prettige moeilijkheidsgraad)

Het enige wat ik mis is een penalty voor doodgaan.. hoe is dat in de full game?

En die challenges, wat zijn dat?

[Verwijderd]

JMaster schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 14:59:
Hoezo is de hardcore niet echt hardcore? Graag hoor ik het verschil alvorens ik hardcore ga spelen op de console.

als je bijna dood gaat of in paniek raakt ga je gewoon naar het menu en kan je de game leaven.

[Kid Jansen]

Heb je in console versie dan niet die 10 sec timer als je game verlaat terwijl je niet in town staat?

[retlaw]

http://us.battle.net/d3/en/blog/10974978/

[Cthulhu]

AH gaat weg
Please note that the shutdown will occur on March 18, 2014
http://us.battle.net/d3/e...on-house-update-9-17-2013

[Vandread]

Cthulhu schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 20:15:
AH gaat weg

Weinig aan, eerder

Ben benieuwd wat de nieuwe currency word om te traden.
Ze zullen gold niet in een keer uit het spel halen, dus je kan natuurlijk nog met gold traden?

[Cthulhu]

Ja ingame kun je met gold traden, kan nu ook gewoon
Maar dan komt die expansion niet veel later denk ik als ze de AH per Maart 2014 opdoeken

[ Voor 46% gewijzigd door Cthulhu op 17-09-2013 20:23 ]

[retlaw]

Lekker hoor! Met de Barb op de Xbox Diablo gekilled op Inferno. Hij is wel plvl 2!

Speel hard en dat is soms nog best lastig. Ik zou liever Master I spelen, maar dat is nog te hoog. De verplichte self found challenge is erg leuk, zeker omdat je vaak wat nuttigs loot. Ik droppen ook vaak legs, waar je niks aan hebt. Het is niet zo dat elke drop een upgrade is gelukkig.

Nu plans verzamelen (hoop de archon plans te vinden voor gloves en shoulders en bracers) en natuurlijk de amu plans!

Wat spelen de overige xbox spelers hier? Als je zin hebt in key runs of gewoon xp farmen, voeg me maar toe.

[Mofkees]

Vandread schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 20:20:
[...]

Weinig aan, eerder

Ben benieuwd wat de nieuwe currency word om te traden.
Ze zullen gold niet in een keer uit het spel halen, dus je kan natuurlijk nog met gold traden?

persoonlijk vind ik AH op zich wel leuk. Naast de trading/profit stuff kan je ook snel een set items bij elkaar kopen om een nieuwe build uit te proberen.

In D1/D2 zijn de builds skill afhankelijk dus zo lang je speelt, kun je altijd de gewenste skills unlocken en dus je build halen. In D3 zijn de builds item afhankelijk, of je de items vindt is dus totaal random. Wie kan je b.v. in godsnaam een CM/freeze set ooit bij elkaar farmen? zelfs alleen om genoeg CC/AS/LOH te krijgen om dat je die in zoveel slots nodig hebt.

En in-game trading nu is gewoon zwaar klote, denk dat veel 3rd party sites dan snel live gaan...

[Julio-K]

Breaking news inderdaad! Schok in eerste instantie maar als je er over nadenkt komt het de game alleen maar ten goede! Als Loot 2.0 tenminste zo goed wordt als ze beweren.

Ik geef de expansion zeker een kans, maar tot die tijd

[Deegeeooh]

Bold move. Loot 2.0 / RoS en afscheid AH. Vrijwel het gehele wiel gewoon opnieuw uitvinden en daarmee in feite ook afscheid nemen van de huidige economie. (en in the process console en pc dev roadmaps verder op elkaar afstemmen?).

Hiermee zou de releasedatum van RoS duidelijker kunnen lijken, echter Loot 2.0 zonder AH lijkt me ook niet onmogelijk.

Ben benieuwd hoe de trading options worden uitgewerkt, p2p trading wordt een stuk belangrijker.

De lat van de verwachting ligt wat mij betreft hiermee nog weer een stukje hoger.

Ladders
endgame
enchanting/crafting improvements
AH eruit
new char (s)
content
rewarding loot table

als je de pvp schreeuw van de mmo spelers even vergeet alle ingrediënten voor een top Diablo iteratie

[djunicron]

Wat is er geen PvP nog steeds dan? Dat hadden ze toch een tijdje terug al uitgebracht?

Ik kwam vooral even kijken wat het sentiment hier bij vaste D3 spelers was. Ik behoor daar nu toch al zeer ruime tijd niet meer toe. Kan me dit haast niet voorstellen, ik bedoel, de AH IS / WAS Diablo 3...

Ze mogen de content volgens mij nu wel behoorlijk onder handen gaan nemen, je kunt maar beter snel al je lvl 30-60 gear om mee te levellen nu in gaan slaan anders wordt het straks alleen maar lijdzamer om een char naar lvl 60 te krijgen. Hoe moet je straks anders iedere 2 levels exacte upgrades van je vorige item halen om door die uber-lange tutorial heen te komen!?

De RMAH eruit snap ik wel. Maar de hele AH? Nu is D3 straks een soort Roulette. Leuk dat je weer gear keuzes krijgt, maar op lvl 60 met redelijk maxed gear is er simpelweg na een tijdje geen mogelijkheid tot upgraden meer. In ieder geval niet zoals dat er nu is.

Waarom laten ze D3 niet sterven zoals het is en maken ze en nieuwe game, zelfde enige, minder gaar verhaal meer in de spirit van Diablo 2 met alle models en omgevingen die ze nu al hebben en maken voor de expo?

Waarom zo hard trekken aan een product dat door velen al verlaten is en pas op de waarschijnlijke release datum van de expo. Ze hadden al maanden eerder de stekker uit de AH kunnen trekken. Ik snap ergens wel dat ze het nu doen, ze hebben immers al tijden kunnen cashen erop, en nu ze een charme offensief nodig hebben om straks de Expo te verkopen nemen ze deze stap.

Ik dacht eerst "moedig", maar als je er even over nadenkt is het gewoon een marketing stunt. Met als fijn extra effect een stevige toename in trades de komende tijd, omdat de traders vast het schip gaan ruimen. (of juist hun 3rd party winkels alvast gaan vullen!)

[Deadsmell]

Cthulhu schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 20:15:
AH gaat weg
Please note that the shutdown will occur on March 18, 2014
http://us.battle.net/d3/e...on-house-update-9-17-2013

Aw crap! Dat is jammer! Dan hoop ik maar dat dat Loot 2.0 gedoe de moeite waard is. Sowieso flink inslaan voor die tijd en mijn monk naar p100 brengen. Daarna de third party sites eens checken.


Zonet even MP9 geprobeerd met mijn monk en dat gaat erg lekker. Maar waarom krijg je toch altijd zo gruwelijk veel reflect packs op je dak als je dat doet? Deze weer zelfs twee horde reflect packs, de laatste met vortex en mortar. Heftig spul.

[ Voor 8% gewijzigd door Deadsmell op 17-09-2013 21:44 ]

[aicaramba]

Hmmm.. Voor het eerst dat het weghalen van een feature wordt gezien als vooruitgang van een game?

[Zerora]

Hierzo een filmpje met uitleg waarom Ah weg gaat en wat er dan nog overblijft.

[Stravincy]

Loot 2.0 + AH die weg gaat + D3 exp = Het "redden" van de goede naam die Diablo ooit had denk ik.
Goede move imo.

[EricNL]

Ik ben gigantisch blij met dit nieuws. Ik snap best dat, met name, de "fllippers" dit klote nieuws vinden. Echter bekijk ik het van een andere kant: Ik vind de gameplay geweldig, maar ik zuig gewoon als een idioot in het flippen van items op de AH. Sterker nog, ik heb het een paar dagen geleden nog een keer gebeurd en ik geloof dat ik nu zo'n 50-100 miljoen verlies ga lijden.

Aan de andere kant zijn er ook mensen die zuigen in het levelen, farmen, o.i.d, en die verdienen juist weer miljarden omdat ze goed zijn in het flippen van items.

Ik heb het idee dat Blizzard echt weer terug gaat naar de roots van Diablo. Diablo moet een spel zijn, en niet een soort gokkast. Van mijn mag die Auction House dicht zodra we Loot 2.0 hebben.

[Bulls]

Van mijpart mogen ze een complete wipe doen tegelijk. Want de geared players blijven geared players.

Gelukkig komt er wel lvl 70 loot waardoor het niet zo overpowered is tegen die tijd. en als het echt klopt dan mogen we lekker veel zelf looten.

Maar dit alles komt gewoon een jaar telaat. Denk dat veel spelers juist nu gaan stoppen maar er meer terug gaan komen dan er nu nog spelen.

[ Voor 13% gewijzigd door Bulls op 17-09-2013 22:20 ]

[Mofkees]

alle gem prijzen explodieren nu , hehe gold voor deze mogelijke currency in de toekomst. Die AH is echt gewoon een leuke feature man

flippen of niet is niet het probleem. mja hoe kom je uberhapt nog aan je gewenste items? de chat wordt straks volgespamd maar allerlei crap en zie je maar hoe je een gewilde item dan eruit vist...

[uqrax]

Wow wat een moedige beslissing. Veel impact, en dat zal Blizzard wel wat centen kosten. Ik denk wel een hele goede beslissing.

Interessant om te zien hoe het auction house weg moet precies omdat het bereikt heeft wat het moest bereiken. Namelijk het eenvoudiger maken van handel tussen spelers, wat in Diablo 2 omslachtig en fraudegevoelig was. Het probleem was alleen dat het Auction House een veel te belangrijke bron van inkomsten en items werd, waardoor balanceren van het spel bijna onmogelijk werd. Ik ben benieuwd of er een systeem komt om wat handel te drijven met andere spelers, want in Diablo 2 kon je tenminste nog een naampje geven aan je sessie.

En afschaffen van het RMAH is sowieso niets dan goed, elke vorm van p2w is slecht voor de spelers.

[Bulls]

Mofkees schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 22:21:
alle gem prijzen explodieren nu , hehe gold voor deze mogelijke currency in de toekomst. Die AH is echt gewoon een leuke feature man

flippen of niet is niet het probleem. mja hoe kom je uberhapt nog aan je gewenste items? de chat wordt straks volgespamd maar allerlei crap en zie je maar hoe je een gewilde item dan eruit vist...

Nee alleen de items die echt er toe doen zijn nog het traden waard, en niet elke gele die jan met de pet vind word meer te ruil aangeboden (op de AH gegooid)

We krijgen nu trades voor alleen de items die je echt zoekt, en niet gewoon even een nieuwe gear samenstelt in een paar minuten.

In D2 ben ik maar een paar keer wezen traden naar dingen die ik nog miste voor full setjes of een specifiek item.


Slechter nieuws is dat we nog tot maart moeten wachten. en dat is ook tevens de release van RoS?
Dom dat ze het nu melden, gaat echt een markt verzakking teweeg brengen. Maargoed ik was toch niet zo actief op de AH.

[Verwijderd]

Waarom wachten ze tot in maart? Heeft dat iets met RoS te maken omdat ze op die specifieke datum stoppen met het AH of is het gewoon slecht nieuws dat Loot 2.0 niet voor die datum klaar is?
Wel mooi dat ze bij Blizz het lef hebben om het AH eruit te halen, ze hebben al veel verbeterd aan de game en geven gewoon toe dat ze gefaald hebben bij de release.

Wordt zo alleen maar nog nieuwsgieriger naar Blizzcon.

[Goron]

Wow dat had ik echt niet verwacht, een gedurfde move door Blizzard. Respect, want ze zullen vast een leuke cent verdienen aan de AH. Dat ze kiezen voor gameplay boven geld is echt iets wat ik niet meer verwacht had van het huidige Blizzard.

Ben benieuwd of ze weer richting item voor item trade willen ipv item voor gold.

[Deegeeooh]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 22:33:
Waarom wachten ze tot in maart? Heeft dat iets met RoS te maken omdat ze op die specifieke datum stoppen met het AH of is het gewoon slecht nieuws dat Loot 2.0 niet voor die datum klaar is?
Wel mooi dat ze bij Blizz het lef hebben om het AH eruit te halen, ze hebben al veel verbeterd aan de game en geven gewoon toe dat ze gefaald hebben bij de release.

Wordt zo alleen maar nog nieuwsgieriger naar Blizzcon.

De loottable/itemization, AH en economie zijn hecht met elkaar verbonden. Je kunt niet zomaar even de AH eruit slopen nu zonder de rest in place te hebben.

[Bulls]

Deegeeooh schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 22:45:
[...]


De loottable/itemization, AH en economie zijn hecht met elkaar verbonden. Je kunt niet zomaar even de AH eruit slopen nu zonder de rest in place te hebben.

Waarom niet, als de loottable de AH in gedachten houd of het wel of niet geloot mag worden, dan is het toch opgelost als de loottable ziet dat "same items on AH=0" en dus looten we meteen goeie shit.

[Mofkees]

Bulls schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 22:25:
[...]


Nee alleen de items die echt er toe doen zijn nog het traden waard, en niet elke gele die jan met de pet vind word meer te ruil aangeboden (op de AH gegooid)

hoezo? je wil altijd currency hebben, mag dat gems/gold/SOJ/runes zijn. Je biedt dus altijd de items aan in jouw bezit. De meeste zijn toch echt crap (na verloop van tijd). zelfs nu zie je al zoveel items voorbij kommen in de chat en straks als dat de enige manier blijft om je items kwijt te raken, tja...

De aankondiging was vandaag, dus ze geven jou gewoon 6M tijd om eraan te wennen Dan mogen de flippers ook niet meer klagen dat ze zoveel crap ingekocht hebben en niet meer kwijt kunnen.

[voxxel]

Eindelijk! Ik snap niet dat ze er nog zo lang mee gewacht hebben, maar beter laat dan nooit. Ik denk dat veel ex-D2 spelers zoals ik dit als goed nieuws beschouwen. Ik heb D3 sinds een maand na launch niet meer aangeraakt, dus nu krijg ik weer een reden om te beginnen

[cybergi]

Cthulhu schreef op dinsdag 17 september 2013 @ 20:15:
AH gaat weg
Please note that the shutdown will occur on March 18, 2014
http://us.battle.net/d3/e...on-house-update-9-17-2013

het is een goede stap ondangs dat ik veel met AH heb gedaan

[Deadsmell]

Mijn eerste gedachte was dat het erg jammer zou zijn, want ik vind de AH echt een goede toevoeging. Niets zo leuk als een vet item voor weinig snipen. En ook RMAH heeft bij mij leuke gear opgeleverd en funds voor gewone AH. Maar als de nieuwe loot goed in elkaar zit en je krijgt werkelijk regelmatig een upgrademogelijkheid, dan zie ik het misschien wel zitten. Je kunt tenslotte altijd terugvallen op 3rd-party sites, dus eigenlijk verlies je weinig. Alleen het gemak van een veiling onder een knopje.

Maar ik zie wel wat moeilijkheden. Want zonder AH wordt het een stuk lastiger om de miljoenen benodigd voor high level gems en het craften van armor bij elkaar te krijgen. Dus hopelijk heeft Bliz daar tegen die tijd ook een oplossing voor, anders wordt het misschien ook voor gold uitwijken naar andere sites.

Vooralsnog heb ik er geen heel positief gevoel over, maar wie weet...

[SideShow]

Deadsmell schreef op woensdag 18 september 2013 @ 07:51:
Niets zo leuk als een vet item voor weinig snipen.

Dan zit je toch gewoon de AH te bespelen in plaats van Diablo?
Ik heb veel fun beleefd mét de AH (en met een 1 malige inzet van 20 euro) maar wil nu toch ook eens zonder.

[Wimploo]

Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen...

[Ealjebij]

Goh, Jay Wilson (oid hoe hij ook heet) is weg en ze gaan alles aanpassen. Je zou zeggen dat dit een goudmijn zou zijn voor Blizzard. Het zal wel teveel kosten om alle transacties te controlleren etc.

Ik ben er niet rouwig om, het spel is niet meer interresant om te gaan spelen omdat upgrades niet te betalen zijn, en als die toch wil hebben moet ik 100+ uur gold gaan farmen. Geen zin in. Items flippen vind ik saai..

[cybergi]

Ealjebij schreef op woensdag 18 september 2013 @ 09:01:
Goh, Jay Wilson (oid hoe hij ook heet) is weg en ze gaan alles aanpassen. Je zou zeggen dat dit een goudmijn zou zijn voor Blizzard. Het zal wel teveel kosten om alle transacties te controlleren etc.

Ik ben er niet rouwig om, het spel is niet meer interresant om te gaan spelen omdat upgrades niet te betalen zijn, en als die toch wil hebben moet ik 100+ uur gold gaan farmen. Geen zin in. Items flippen vind ik saai..

waarom speel je diablo dan als je geen 100 uur plus wilt spelen ?

[Deadsmell]

SideShow schreef op woensdag 18 september 2013 @ 08:53:
[...]


Dan zit je toch gewoon de AH te bespelen in plaats van Diablo?
Ik heb veel fun beleefd mét de AH (en met een 1 malige inzet van 20 euro) maar wil nu toch ook eens zonder.

Nee, want ik verkoop het item vervolgens niet, maar gebruik het zelf. Als je MP10 wilt spelen heb je weinig andere keuze. Wat dat betreft had ik liever gehad dat ze het lootsysteem zouden implementeren en daarnaast AH in leven zouden houden. Loot is het echte probleem, niet AH.

[Verwijderd]

Dan hoop ik dat ze de mogelijkheid tot opslag van je items gaan verhogen. Wanneer je wilt gaan traden dan wil je toch iets hebben om mee te ruilen?

[Deadsmell]

Ik vermoed dat we wel twee extra character slots zullen krijgen, als de crusader komt.

[FragNeck]

En hoe weet je nou hoeveel iets waard is straks? Ik bedoel; items gaan straks de markt op, hoe dan ook. Dus of je het verkoopt via eBay of iets anders, er blijft handel in. Alleen heb je nu geen maatstaf meer!

[Ealjebij]

cybergi schreef op woensdag 18 september 2013 @ 09:02:
[...]
waarom speel je diablo dan als je geen 100 uur plus wilt spelen ?

Doe ik al niet meer, ik wacht op DE patch. Ik lees de forum af en toe even door of er ook nieuws is etc. ;p Vandaar dat ik nu ook weet dat de AH eruit gesloopt gaat worden

[Wimploo]

FragNeck schreef op woensdag 18 september 2013 @ 09:39:
En hoe weet je nou hoeveel iets waard is straks? Ik bedoel; items gaan straks de markt op, hoe dan ook. Dus of je het verkoopt via eBay of iets anders, er blijft handel in. Alleen heb je nu geen maatstaf meer!

Zoals dat vroeger ook ging, dmv fora.

[Vandread]

Wellicht hoef je helemaal niet meer die-hard te traden als de Loot2.0 gewoon goed is.
De run van lvl 60 naar 70 zal voor velen indicatief worden of je nog moet traden.

[cfern]

Zo, ben je even een avondje weg, komt dit kleine nieuwsberichtje even langs. Die had ik niet zien aankomen: AH dicht. Dit betekent dus dat ze een behoorlijk vertrouwen hebben in Loot 2.0, ofwel zelf je eigen spulletjes bijelkaar farmen.

Ik ben ook zo'n wallet warrior en na een tijdje kun je gewoon je eigen upgrades niet meer farmen. Als er een straaltje licht omhoog schijnt heb ik zoiets van 'oh,gaap, een brimstone' of 'wie weet heeft deze mempo wel crit'. Als loot 2.0 doet wat het belooft zal ik de AH's niet missen. Geen moment.

[FragNeck]

Vandread schreef op woensdag 18 september 2013 @ 10:12:
Wellicht hoef je helemaal niet meer die-hard te traden als de Loot2.0 gewoon goed is.
De run van lvl 60 naar 70 zal voor velen indicatief worden of je nog moet traden.

Het mooiste aan Diablo was het vinden van een item wat bizar goede stats kon hebben. Ongeacht of je hem kon gebruiken of niet. Althans dat is wat ik er van vind.

[Wimploo]

Dat heb je straks nog steeds dus ik zie het probleem niet.

[TRG]

Ik moet nu echt gaan toegeven dat de verloren hoop die ik had voor Diablo 3 toch enigzins teruggekeerd is.

Mijn opvatting is altijd geweest dat het loot systeem zo onvoldoenend aanvoelde omdat het enigzins is afgestemd op de AH. Stel dat elke speler iedere week een BiS item zou vinden, dan zou binnen enkele weken er een gigantische overflow aan BiS items op de AH staan. Om dit te compenseren moet je die twee werelden dus enigzins alignen.

Nu dan, toch wel onverwacht, de AH eruit gehaald wordt, is deze koppeling geen vereiste meer. Er kan nog wel getrade worden, maar dit is toch niet hetzelfde als de AH, omdat bij de AH je direct toegang had tot _ALLE_ aangeboden items van de EU.

[Axewi]

TRG schreef op woensdag 18 september 2013 @ 10:55:
Ik moet nu echt gaan toegeven dat de verloren hoop die ik had voor Diablo 3 toch enigzins teruggekeerd is.

Mijn opvatting is altijd geweest dat het loot systeem zo onvoldoenend aanvoelde omdat het enigzins is afgestemd op de AH. Stel dat elke speler iedere week een BiS item zou vinden, dan zou binnen enkele weken er een gigantische overflow aan BiS items op de AH staan. Om dit te compenseren moet je die twee werelden dus enigzins alignen.

Nu dan, toch wel onverwacht, de AH eruit gehaald wordt, is deze koppeling geen vereiste meer. Er kan nog wel getrade worden, maar dit is toch niet hetzelfde als de AH, omdat bij de AH je direct toegang had tot _ALLE_ aangeboden items van de EU.

Dit kan je opvangen door een aantal dingen.
1) verschillende items die Nodig zijn voor verschillende builds door bepaalde affixen die op het item zitten.
2) een verschil maken tussen goede items en BIS items. op deze manier kan je toch je build proberen of character bouwen maar is er ruimte genoeg om te proberen die 100% perfecte items te zoeken/looten

[Goron]

Ik heb nu de shenlong set, maar die hadouken van de setbonus is nog verdraaid goed. Volgens mij doet het 100-120% weapon damage als ik het vergelijk met m'n normale hits. Het pierct ook nog eens en gaat best ver, en heeft iets van 30-50% casting chance (in ieder geval vaak). I'm impressed

[ Voor 3% gewijzigd door Goron op 18-09-2013 11:06 ]

[Vandread]

Die proc is echt verwaarloosbaar.... het maakt het verschil in DPS tov bv een EF/WKL set nooit goed.
Hoeveel deeps doe je nu?

Kwam op HC gisteren trouwens weer een PK barb tegen

[ Voor 7% gewijzigd door Vandread op 18-09-2013 11:20 ]

[Cthulhu]

ff lvl loot inslaan voor Maart, vooral die Cain set is erg handig

[Cthulhu]

Vandread schreef op woensdag 18 september 2013 @ 11:20:
Die proc is echt verwaarloosbaar.... het maakt het verschil in DPS tov bv een EF/WKL set nooit goed.
Hoeveel deeps doe je nu?

Kwam op HC gisteren trouwens weer een PK barb tegen

Mijn nieuwe monk is alweer lvl30, incl TR

[Angeloonie]

Grootste probleem dat ze nu moeten oplossen is het mogelijk maken om games te maken met een naam.

In D2 ging traden veelal via de gamenaam: N Enigma O Ohm e.d. Nu zou je verplicht in de trade channels moeten gaan hangen die volgespammed gaan worden door bots. Daar zit je niet op te wachten. Enige optie is dan nog op een d2jsp-achtige website te gaan traden, maar dat is ook niet ideaal.

[ZTeeVeR]

Cthulhu schreef op woensdag 18 september 2013 @ 11:22:
ff lvl loot inslaan voor Maart, vooral die Cain set is erg handig

hihi, hier ook al een setje compleet, samen met en born's setje en nog wat +xp gear voor de eerste paar levels.

Ik hoop inderdaad dat de stash nog iets groter wordt. Nu heb ik bij veel items..nah geen zin om te bewaren ik koop het wel een keer op AH...straks dus niet meer..

Ik ben benieuwd in hoeverre dit nieuwtje van invloed is op de prijzen vandaag. Komt er een mega dump van items, of gaat iedereen ze bij zich houden om vervolgens via jsp te verkopen..

[Cthulhu]

ZTeeVeR schreef op woensdag 18 september 2013 @ 11:32:
[...]


hihi, hier ook al een setje compleet, samen met en born's setje en nog wat +xp gear voor de eerste paar levels.

Ik hoop inderdaad dat de stash nog iets groter wordt. Nu heb ik bij veel items..nah geen zin om te bewaren ik koop het wel een keer op AH...straks dus niet meer..

Ik ben benieuwd in hoeverre dit nieuwtje van invloed is op de prijzen vandaag. Komt er een mega dump van items, of gaat iedereen ze bij zich houden om vervolgens via jsp te verkopen..

Ik ga al die cain sets kopen voor HC, rode gem in de helm en je hebt 50+% meer xp

[simons]

cybergi schreef op woensdag 18 september 2013 @ 06:55:
het is een goede stap ondangs dat ik veel met AH heb gedaan

Ik vraag me af of het een goede stap is, ik vraag me af hoe ze zaken als de essences, tome of secrets (die prima verhandelbaar waren gaan op de AH) gaan regelen. Moet je dat gaan doen door al je rare items te salvagen? dat wordt dan een geinige exercitie... als je nu bracers wil craften verzamel je de DE, shopt in de AH en craften maar. Hoewel ik die DE farmen nog wel enigszins lucratief vindt weet ik nu al dat Iridescent tear farmen dikke schijt is.
En dan heb ik niet eens over het bouwen van een Radiant star, voor de gein ben ik vorige jaar alle gems gaan oprapen, met het oog op om een Radiant star puur van vondst te bouwen, vorige week is het me gelukt om een Radiant star te bouwen.
Nou iemand die net begint wens ik veel succes om zijn ultieme gear te voorzien van Marquise gems.

Wat je dus nu al ziet is dat zaken als de tome's, essenses, gems qua prijs fors stijgen. Goud zal wel fors gaan dalen, mijn advies zet zoveel mogelijk goud om in zaken die in prijs gaan stijgen.

[porn*]

Angeloonie schreef op woensdag 18 september 2013 @ 11:30:
Grootste probleem dat ze nu moeten oplossen is het mogelijk maken om games te maken met een naam.

In D2 ging traden veelal via de gamenaam: N Enigma O Ohm e.d. Nu zou je verplicht in de trade channels moeten gaan hangen die volgespammed gaan worden door bots. Daar zit je niet op te wachten. Enige optie is dan nog op een d2jsp-achtige website te gaan traden, maar dat is ook niet ideaal.

Jep ik verwelkom het verwijderen van de AH compleet, maar alleen MITS ze alle hierop volgende problemen goed oplossen. Currency bijv, we kunnen dat tijdelijk oplossen met gems maar ook dat gaat niet alles oplossen (vooral op SC zal er nog steeds continue enorme inflatie zijn doordat gems niet uit de economie gaan).

En traden, daar moeten ze gewoon iets op verzinnen. Ik voel er iig niets voor om m'n zooi kwijt te raken door games te maken en daar maar gaan zitten wachten, zoals in D2. Om het via fora te MOETEN doen vind ik ook te ver gaan. Magoed we zien wel

[BitchCrew]

cfern schreef op woensdag 18 september 2013 @ 10:14:
Zo, ben je even een avondje weg, komt dit kleine nieuwsberichtje even langs. Die had ik niet zien aankomen: AH dicht. Dit betekent dus dat ze een behoorlijk vertrouwen hebben in Loot 2.0, ofwel zelf je eigen spulletjes bijelkaar farmen.

Ik ben ook zo'n wallet warrior en na een tijdje kun je gewoon je eigen upgrades niet meer farmen. Als er een straaltje licht omhoog schijnt heb ik zoiets van 'oh,gaap, een brimstone' of 'wie weet heeft deze mempo wel crit'. Als loot 2.0 doet wat het belooft zal ik de AH's niet missen. Geen moment.

Als die loot 2.0 diegene is van de Console versie: JA!

Geweldig goed, ik vind meer dan voldoende upgrades tijdens het levelen.
Hoe het is op level 60 met paragons weet ik nog niet.

Maar het is echt aangenaam spelen zo. Lekker veel legendaries en leuke rares, gems combinen en craften, das diablo met fun voor mij!


Ondertussen level 52 wizzard op PS3, een 25k dmg al, speel momenteel als blizzard wizzard, speelt heerlijk :-)

[Vandread]

Mooi toch dat we onderling hier kunnen handelen

simons schreef op woensdag 18 september 2013 @ 11:44:
[...]
Nou iemand die net begint wens ik veel succes om zijn ultieme gear te voorzien van Marquise gems.

Wat je dus nu al ziet is dat zaken als de tome's, essenses, gems qua prijs fors stijgen. Goud zal wel fors gaan dalen, mijn advies zet zoveel mogelijk goud om in zaken die in prijs gaan stijgen.

"Net beginnen" + "Ultieme gear" in 1 zin kan niet

Prijzen zullen eerst wel stijgen, dan weer dalen... dan weer stijgen.... maar ik heb niet het idee dat gold verdwijnt, dus opzich zal er nog wel iets mee te doen zijn.

Kan me er eigenlijk nog niet druk om maken, alles wat je koopt is een gok, die kan ook mooi verkeerd uitpakken, bergen gems of tomes verkopen word ook lastig.
Welk item lijkt het meeste op een D2 SOJ? Dat item word wellicht de standaard
Wellicht gewoon Emeralds dus

[Deegeeooh]

simons schreef op woensdag 18 september 2013 @ 11:44:
[...]


Ik vraag me af of het een goede stap is, ik vraag me af hoe ze zaken als de essences, tome of secrets (die prima verhandelbaar waren gaan op de AH) gaan regelen. Moet je dat gaan doen door al je rare items te salvagen? dat wordt dan een geinige exercitie... als je nu bracers wil craften verzamel je de DE, shopt in de AH en craften maar. Hoewel ik die DE farmen nog wel enigszins lucratief vindt weet ik nu al dat Iridescent tear farmen dikke schijt is.
En dan heb ik niet eens over het bouwen van een Radiant star, voor de gein ben ik vorige jaar alle gems gaan oprapen, met het oog op om een Radiant star puur van vondst te bouwen, vorige week is het me gelukt om een Radiant star te bouwen [...]

Voor wat betreft craften etc is dat helemaal afhankelijk van Loot 2.0. Op console is elke craft voor gems bijvoorbeeld 2 ipv 3 mats. 2^n ipv 3^n dus, dat scheelt enorm.

Maar ik snap je punt een ingame handelsplaats voor mats etc kan van toegevoegde waarde zijn.

Wat in de hele discussie nog wel eens vergeten wordt is dat het probleem niet zozeer het AH was, maar het feit dat de volledige loottable op het gebruik ervan is afgestemd.. met als doel het gebruik van de AH te stimuleren.

Zonder wordt back to basic: grind, loot en craft. Zolang de loot rewarding is, de crafts en enchantopties afdoende, prima toch?

[Deegeeooh]

Vandread schreef op woensdag 18 september 2013 @ 12:06:
Mooi toch dat we onderling hier kunnen handelen


[...]

Komt dat topic ook weer es een beetje omhoog

[Mofkees]

Vandread schreef op woensdag 18 september 2013 @ 12:06:
Mooi toch dat we onderling hier kunnen handelen


[...]

"Net beginnen" + "Ultieme gear" in 1 zin kan niet

Prijzen zullen eerst wel stijgen, dan weer dalen... dan weer stijgen.... maar ik heb niet het idee dat gold verdwijnt, dus opzich zal er nog wel iets mee te doen zijn.

Kan me er eigenlijk nog niet druk om maken, alles wat je koopt is een gok, die kan ook mooi verkeerd uitpakken, bergen gems of tomes verkopen word ook lastig.
Welk item lijkt het meeste op een D2 SOJ? Dat item word wellicht de standaard
Wellicht gewoon Emeralds dus

SOJ was currency puur omdat die te dupen was. in al die 1000'en uren in D2 heb ik max 3 SOJ's gevonden, en dat was nog met die bug dat je manald heal en nog een andere ring in je inv hield, zodat de volgende unique ring drop altijd een SOJ werd.

in al die tijd had ik ook nooit een high rune gevonden. Die enigma's, BOTD's, Phoenix whatever populaire runewords waren echt alleen maar mogelijk door dupes. Die richting lijkt me dus helemaal niet goed..

Ja shako's enzo kon je redelijk snel farmen door 500 Meph runs achter elkaar te doen (over speelvariates geproken ). Iedereen zegt dat de drops in D2 veel beter waren, maar ik geloof er eigenlijk helemaal niks van. Dat was puur door de bots/dupes.

Wat ik wel positief zie is, door AH eruit te halen wordt Gold waarschijnlijk nog minder belangrijk. Misschien krijgen we dan ook minder bots in het spel. Want bots voor items zijn nog niet echt effectief geloof ik.

[simons]

Vandread schreef op woensdag 18 september 2013 @ 12:06:
Mooi toch dat we onderling hier kunnen handelen

Kan, alleen het mooie van snippen was dat je zonder invloed van derden een koopje kon scoren en daarna winst op maken.
Hier kan je dat vergeten, hier heb je altijd wel een zogenaamde wijsneus die dan aangeeft dat dit veel te goedkoop is etc.etc.

"Net beginnen" + "Ultieme gear" in 1 zin kan niet

Het was ook een verwijzing naar de hoop die beginners uiten rondom loot 2.0
Loot 2.0 is niet de redding van sneller betere gear, als iets random dropt dan is er zelfs met betere gear het zo dat er altijd een beste versie van is, en die is zeldzaam. En waar die met de AH/RMAH toegankelijker was, is dat met het verdwijnen van de AH/RMAH niet meer. En die supergear vinden? als ik alles had moeten doen met finds, had ik een super mempo gehad en een mid range IK chest gehad.

Prijzen zullen eerst wel stijgen, dan weer dalen... dan weer stijgen.... maar ik heb niet het idee dat gold verdwijnt, dus opzich zal er nog wel iets mee te doen zijn.

Kan me er eigenlijk nog niet druk om maken, alles wat je koopt is een gok, die kan ook mooi verkeerd uitpakken, bergen gems of tomes verkopen word ook lastig.

In de periode na het verdwijnen AH/RMAH zal de gewenning van de AH ervoor zorgen dat prijzen van goederen die je ff scoorde op de AH fors stijgen, daar zit een bepaalde logica.
Ik heb emarald rad stars gekocht omdat ik ze op termijn nodig heb om enkele gear nog van marq gems te voorzien, stijgen die gems met 15 ml dan heb ik mooi verdient, zo niet dan kan ik nog altijd me gear pimpen.

Welk item lijkt het meeste op een D2 SOJ? Dat item word wellicht de standaard
Wellicht gewoon Emeralds dus

Kan je ff niet volgen

Deegeeooh schreef op woensdag 18 september 2013 @ 12:06:
[...]
Zonder wordt back to basic: grind, loot en craft. Zolang de loot rewarding is, de crafts en enchantopties afdoende, prima toch?

Op een gegeven moment wordt loot niet meer rewarding op een meer structurelere manier. Daar voorzag de AH in. Diablo is in mijn ogen nooit iets anders geweest dan het ontwikkelen van je built, dit doe je met farmen, handelen, kopen. Vooral dat laatste kwam op in D2 toen de ebays etc. op kwamen. En ja ook in d2 was het zo dat de beste gear overwegend koopwaar was. D3 had daar een oplossing voor, de AH en de RMAH. Op zich had die RMAH achterwegen gelaten kunnen worden, mede vanwege de gaten die het mogelijk maakte om bl. goud te verdienen (sorry ik ook ruimschoots gedaan). De AH is in mijn ogen echt totaal niets anders dan wat er straks buiten het spel om gaat gebeuren, alleen niet meer op een zeer grote schaal, namelijk dat er nog steeds figuren zijn die de beste gear willen en daarvoor gaan betalen. Het is alleen de middengroep die zo nu en dan een upgrade scoorde om net ff beter te worden. Indien loot 2.0 gemeengoed is, wil je nog steeds net ff beter worden, alleen daarvoor heb je niet meer de AH. Gevolg interesse verlies, je gaat verder met een andere game.
Het zijn diezelfde hier die nu victory kraaien over het verdwijnen van de AH, die over een jaar een andere game spelen en Diablo hebben opgegeven omdat de ontwikkel-rek eruit is.

[Wimploo]

Dat is juist het idee van Diablo dat je zelf gewoon een jaar bezig bent om uber gear bijeen te rapen.
Maar de AH zorgde ervoor dat iedereen binnen een week zonder zelf te spelen ubergear had.

[Deegeeooh]

simons schreef op woensdag 18 september 2013 @ 12:27:
[...]


Op een gegeven moment wordt loot niet meer rewarding op een meer structurelere manier. Daar voorzag de AH in. Diablo is in mijn ogen nooit iets anders geweest dan het ontwikkelen van je built, dit doe je met farmen, handelen, kopen. Vooral dat laatste kwam op in D2 toen de ebays etc. op kwamen. En ja ook in d2 was het zo dat de beste gear overwegend koopwaar was. D3 had daar een oplossing voor, de AH en de RMAH. Op zich had die RMAH achterwegen gelaten kunnen worden, mede vanwege de gaten die het mogelijk maakte om bl. goud te verdienen (sorry ik ook ruimschoots gedaan). De AH is in mijn ogen echt totaal niets anders dan wat er straks buiten het spel om gaat gebeuren, alleen niet meer op een zeer grote schaal, namelijk dat er nog steeds figuren zijn die de beste gear willen en daarvoor gaan betalen. Het is alleen de middengroep die zo nu en dan een upgrade scoorde om net ff beter te worden. Indien loot 2.0 gemeengoed is, wil je nog steeds net ff beter worden, alleen daarvoor heb je niet meer de AH. Gevolg interesse verlies, je gaat verder met een andere game.
Het zijn diezelfde hier die nu victory kraaien over het verdwijnen van de AH, die over een jaar een andere game spelen en Diablo hebben opgegeven omdat de ontwikkel-rek eruit is.

Dat laatste hangt vooral erg van de endgame af denk ik, uiteindlijk gaat het erom: wat doe je dan met je endgear nietwaar?

Ik ben met je eens, een AH kan een prima functie hebben, zeker daar waar het craft materialen etc betreft.. Zoals ik hierboven schreef; het probleem is vooral dat er in de balans van het spel op dit moment een afhankelijkheid is gemaakt (opzettelijk) om de AH (en dus de RMAH) te gebruiken. Maar zonder moet ook zeker kunnen. Kijk naar PoE. Levendige handel. Geen gold, geen AH. .

Die afhankelijkheid (lees: onvoldoende rewarding lootdrops) zorgde ervoor dat er pleisters moesten worden geplakt om de spelers erbij te houden (lees: craftable OP items die de aanwezige craft/loottable nog verder onder druk zette).. Daarnaast werd het door de flood aan items veel te eenvoudig goeie gear te krijgen (op SC dan).. Ik bedoel: Je kunt voor 10M zo ongeveer voor iedere build gearen met de vereiste legendaries. Dat is veel te eenvoudig.

Bottom line: goeie loottable, goeie endgame en, daarnaast, in plaats van primair, een plek om te handelen, waar dan ook, die onstaat vanzelf.

[Mofkees]

Wimploo schreef op woensdag 18 september 2013 @ 12:43:
Dat is juist het idee van Diablo dat je zelf gewoon een jaar bezig bent om uber gear bijeen te rapen.
Maar de AH zorgde ervoor dat iedereen binnen een week zonder zelf te spelen ubergear had.

nou het punt is juist dat je eigenlijk nooit de uber gear bij elkaar kunt farmen. Het zou wel 50j duren voor dat ik 4 high runes bij elkaar kan farmen voor EEN uber item in EEN slot, met de "top loot systeem" van D2 waar iedereen naar toe wil.

AH geeft juist toegang tot de items die je zeg maar nooit kan vinden. Tis niet door de AH, maar door het missen van item/gold sinks dat de economie zo rot is. Het geeft je toch ook een gevoel van progrossie als je door het verkopen van gevonden items langzamerhand geld spaart voor een CC mempo?

Bij HC werkt t gewoon goed omdat er items komen en gaan. Bij SC moeten ze juist ook iets slims bedenken, b.v. door een life-time timer in te bouwen dat elke item 6 maanden in het spel blijft oid (wel erg kort door de bocht maar het gaat om het idee)

P2W is idd slecht voor dit soort spelletjes, mja zonder AH komen er gewoon 861723 3rd party sites waar nog steeds items tegen harde Euro/Dollars te verkrijgen zijn hoor.

[EricNL]

Misschien dat ik het heb gemist, maar waar staat "BiS Items" voor? Kan hem niet ontrafelen...

[Mofkees]

EricNL schreef op woensdag 18 september 2013 @ 13:11:
Misschien dat ik het heb gemist, maar waar staat "BiS Items" voor? Kan hem niet ontrafelen...

best in slot

[Blitzdoctor]

Mofkees schreef op woensdag 18 september 2013 @ 13:02:
[...]

Bij HC werkt t gewoon goed omdat er items komen en gaan. Bij SC moeten ze juist ook iets slims bedenken, b.v. door een life-time timer in te bouwen dat elke item 6 maanden in het spel blijft oid (wel erg kort door de bocht maar het gaat om het idee)

Ze zijn van plan om met RoS door de mystic enchanted items account bound te maken. Dat zal al heel wat gaan schelen.

[Wimploo]

Geheel offtopic ;-)
Waarom dragen de meeste top HC monks trouwens een ruby ipv een emerald. Bij alle berekeningen doet de emerald meer dps. Voor welke skill is het bij een monk beter om een ruby te hebben?

[Mofkees]

Wimploo schreef op woensdag 18 september 2013 @ 13:22:
Geheel offtopic ;-)
Waarom dragen de meeste top HC monks trouwens een ruby ipv een emerald. Bij alle berekeningen doet de emerald meer dps. Voor welke skill is het bij een monk beter om een ruby te hebben?

die bell damage is gebaseerd op weapon damage in je MH. dus die "top monks" die je noemt spelen waarschijnlijk een bells build.

Link naar de char in kwestie?

voor cyclones build zijn emeralds wel beter idd.

[ Voor 3% gewijzigd door Mofkees op 18-09-2013 13:25 ]

[Deadsmell]

Mofkees schreef op woensdag 18 september 2013 @ 13:24:
[...]

voor cyclones build zijn emeralds wel beter idd.

Laatst was hier iemand (sm0k3r geloof ik) die beredeneerde dat een ruby in main hand beter kon zijn voor een cyclone build. Een artikel dat ik vond lijkt dat in veel gevallen te bevestigen, maar dat heb ik zo even niet bij de hand. Wel iets om uit te zoeken.

Reden dat ik een ruby gebruik is btw goldgebrek.

[Wimploo]

Het gaat om deze baas: http://www.diabloprogress...nknot-1629/Champ/26743190

Tevens best apart dat ze ook allemaal The Fist of Az'Turrasq gebruiken. De snelheid ervan is fijn maar toch zou ik veel liever als mainhand een Won Khim Lau gebruiken.

[Vandread]

Snelheid in combinatie met spirit regen van Quickening en in combinatie met dmg van Bells gok ik zo.

Yep: zie:
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/9165887607?page=1#3
Avg dmg van WKL is nooit erg hoog.

[ Voor 9% gewijzigd door Vandread op 18-09-2013 14:21 ]

[Mofkees]

Wimploo schreef op woensdag 18 september 2013 @ 14:01:
Het gaat om deze baas: http://www.diabloprogress...nknot-1629/Champ/26743190

Tevens best apart dat ze ook allemaal The Fist of Az'Turrasq gebruiken. De snelheid ervan is fijn maar toch zou ik veel liever als mainhand een Won Khim Lau gebruiken.

Ah hij gebruikt een schield, dan wordt het zowiezo triviaal wat beter is. Zeker voor snelle wapens met hoge +xx% (in zijn geval 47%) doet ruby op maquise nivo niet onder dan emerald. Je ziet ook veel barbs met schield en calamity DH's ruby's gebruiken. (mijn DH krijgt ook meer paper DPS van ruby b.v.)

Zijn build is volledige op WoL gericht, FoT/Passive zijn voor spirit regen om meer WoL's te spammen.

Bij DW, cyclone build, is meestal emerald beter hoor in theorie, mja iedereen zijn ding en je moet soms gewoon je hart volgen

Bij DW, WoL build, is het moeilijk te zien of Ruby beter is in MH. Je hebt van die nirvana builds (wel erg leuk trouwens!), waarbij dus een WW barb achtige wapen set gebruikt wordt: dikke damage MH + snelle OH met veel cd/dex.

EDIT: WKL is ook alleen top voor cyclone build en DW icm een black weapen (b.v. EF), omdat je daar veel lighting damage doet en WKL voegt veeeeeel lightning damage toe. WoL enzo doet geen lightning damage dus je hebt er weinig aan een WKL

[ Voor 9% gewijzigd door Mofkees op 18-09-2013 14:28 ]

[Sm0k3r]

Deadsmell schreef op woensdag 18 september 2013 @ 13:49:
[...]


Laatst was hier iemand (sm0k3r geloof ik) die beredeneerde dat een ruby in main hand beter kon zijn voor een cyclone build. Een artikel dat ik vond lijkt dat in veel gevallen te bevestigen, maar dat heb ik zo even niet bij de hand. Wel iets om uit te zoeken.

Reden dat ik een ruby gebruik is btw goldgebrek.

In mijn geval wel.

Dankzij mijn EF ben ik maar 15% CHD omlaag gegaan terwijl mijn sweeping wind en de bliksemschichten in totaal meer DPS doen dan als ik in diezelfde EF een marquise emerald had geplaatst.

Mijn sheet dps zou met een marquise emerald +/-3000 dps omhoog gaan maar dankzij de ruby doe ik unbuffed +/-8000 dps meer.

[Bulls]

FragNeck schreef op woensdag 18 september 2013 @ 09:39:
En hoe weet je nou hoeveel iets waard is straks? Ik bedoel; items gaan straks de markt op, hoe dan ook. Dus of je het verkoopt via eBay of iets anders, er blijft handel in. Alleen heb je nu geen maatstaf meer!

Die waarde leg je er zelf aan, item vs item trade, het is geen winkel met een prijsje erop. Ruilhandel en onderhandelen is leuker dan gewoon betalen wat een ander ervoor vraagt of vergelijken hoeveel anderen ervoor vragen. Wat een bullshit.

Diablo is geen handelssimulator het is een game die je met vrienden speelt en gewoon loot met elkaar deelt om samen verder te komen, en niet hopen er iets aan over tehouden behalve RSI

[simons]

Deegeeooh schreef op woensdag 18 september 2013 @ 12:43:
[...]
Dat laatste hangt vooral erg van de endgame af denk ik, uiteindlijk gaat het erom: wat doe je dan met je endgear nietwaar?

Kijk als het goed is bestaat er niet zoiets als endgear, er zal altijd beter gevonden worden en de middelen bepalen of je die gear kan krijgen. De kans dat bijvoorbeeld de DH van Cybergi een upgrade gaat vinden in game acht ik zeer klein, hij zal moeten traden om te verbeteren.

Ik ben met je eens, een AH kan een prima functie hebben, zeker daar waar het craft materialen etc betreft.. Zoals ik hierboven schreef; het probleem is vooral dat er in de balans van het spel op dit moment een afhankelijkheid is gemaakt (opzettelijk) om de AH (en dus de RMAH) te gebruiken. Maar zonder moet ook zeker kunnen. Kijk naar PoE. Levendige handel. Geen gold, geen AH.

Voordeel van PoE was dat er nooit een ingame AH/RMAH is geweest, Diablo wel en velen hebben daar gebruik van gemaakt. Je zal altijd bepaalde items gaan relateren aan de waarde die je er ooit voor kreeg, kijk maar eens hoe lang mensen nog terugrekende aan de gulden. Ik sluit dus niet uit dat op het moment dat iets zichtbaars als een AH verdwijnt veel mensen gewoon vast blijven houden aan hun gear, alleen indien nieuw gevonden gear beschikbaar komt die beter is dan kan er beweging in komen en dan bedoel ik niet de gear die je toch al vindt tijdens het farmen die beter is dan wat je hebt. Tenslotte het beschikbaar komen is op zich dus al lastig want geen plek (tenzij men komt met een soort van trading-post die het trade channel vervangt)

Wimploo schreef op woensdag 18 september 2013 @ 12:43:
Dat is juist het idee van Diablo dat je zelf gewoon een jaar bezig bent om uber gear bijeen te rapen.
Maar de AH zorgde ervoor dat iedereen binnen een week zonder zelf te spelen ubergear had.

De rmah zorgde ervoor dat indien je bereid was om honderden euros te besteden je diezelfde dag uber gear had. De AH niet, en was in mijn ogen een prima middel om gear te verhandelen.

[Deadsmell]

Sm0k3r schreef op woensdag 18 september 2013 @ 14:29:
[...]


In mijn geval wel.

Dankzij mijn EF ben ik maar 15% CHD omlaag gegaan terwijl mijn sweeping wind en de bliksemschichten in totaal meer DPS doen dan als ik in diezelfde EF een marquise emerald had geplaatst.

Mijn sheet dps zou met een marquise emerald +/-3000 dps omhoog gaan maar dankzij de ruby doe ik unbuffed +/-8000 dps meer.

Maar dat gaat waarschijnlijk niet voor iedereen op. Tonen damage calculators dit eigenlijk ook aan, of heb je het gebaseerd op eigen berekeningen? Zou eigenlijk wel eens de totale dps van mijn monk in een calculator willen zien, inclusief WKL lightning damage en het effect van ruby/emerald.

Vanavond maar eens mee stoeien, als ik weer gold heb...

[Vandread]

Ik weet al waarom ze de AH eruit beuken, anders krijg je dubbel legacy spul ook in combinatie met die op verschillende ilvl droppende gear is het gewoon lastig te implementeren.
Ze maken zich er gewoon makkelijk van af
* Vandread gooit olie op het vuur

[Mofkees]

moooo, die cows komen weer terug

YouTube: Diablo 3 - Reaper of Spoilers (warning, massive spoiler!)

top!

[UTADDICT]

Er was hier laatst iemand die een battletag plaatste als je zocht naar een boost naar 60. Kan alleen de post niet meer vinden, jullie wel?

[Kleffie]

Ik vind het een goede ontwikkeling, ik speel altijd HC en vroegah hadden we een mooi forum ala MooMooFarm waar je als je op zoek naar iets was daar altijd wel kon ruilen met mensen met wie je ook speelde. Ik vind het zelf positief voor de community. Nu nog wel een beter chatsysteem dat gebruikersvriendelijk is zoals een soort ouderwetse lobby en ik ben helemaal blij.

Ik krijg zelfs een deja vu moment, Kan me herrineren dat Diablo twee met de release van Lord of Destruction ook pas het spel echt fijn te spelen was. Maar dit komt misschien ook omdat ik Diablo 2 niet direct heb aangeschaft maar net voor de release van Lord of Destruction ben begonnen.

[retlaw]

UTADDICT schreef op woensdag 18 september 2013 @ 15:49:
Er was hier laatst iemand die een battletag plaatste als je zocht naar een boost naar 60. Kan alleen de post niet meer vinden, jullie wel?

Er zijn meerdere mensen die je wel willen helpen denk... HC of SC.
Misschien ben ik wel online vanavond, spreek me dan maar aan!

[cybergi]

Toch Maar de ps3 versie gekocht vandaag ....ff kijke hoe het is

[cybergi]

Mofkees schreef op woensdag 18 september 2013 @ 15:27:
moooo, die cows komen weer terug

YouTube: Diablo 3 - Reaper of Spoilers (warning, massive spoiler!)

top!

jep dat is wel erg cool

[Verwijderd]

Door al het goede nieuws laatste tijd toch maar weer d3 opgestart. Loot 2.0 paragon 2.0 geen ah FTW
Mijn vorige popen heeft mijn kleine zoon verwijderd en was het niet mogelijk om ze terug te halen ( ja alleen mijn level 4 barb
Maar zo te zien kun je met wat geld tegenwoordig veel leuke dingen doen.

[Naluh!]

AH afschaffen? Gaan we ook terug naar de graphics van 10 jaar geleden dan?

[Deegeeooh]

zo xbox360 versie is binnen en we zijn met een HC char begonnen WD heeft maar 2 hondjes deze keer Grappig dat je een item krijgt als je een quest voltooid. Even wennen met 0 goud

Ben overigens niet helemaal gerust met de berichten over corrupte save files; overigens kun je de savefile niet kopieren vanuit het xbox360 menu; alleen verplaatsen, dus je zult handmatig een kopie moeten trekken op de pc.. Nog niet uitgezocht wat het handigst is.. maar lijkt me toch wel handig met die berichten.. Tips anyone?

Mulen is iig een stuk makkelijker, gewoon even een ander profieltje inloggen

Qua diffculty ben ik het bij nader inzien toch eens met een eerdere poster: voor easy/med en hard zou ook een bonus moeten zijn..op HC is er geen enkele reden om op een hogere dif te spelen, aangezien je toch vooral zsm naar 60 wilt.

De legendary helm +25% bonus XP die je krijgt als DLC bij aanschaf XBOX versie is niet erg indrukwekkend.. je krijgt trouwens ook de wings uit de collector's edition PC erbij..

Qua controle twee minpuntjes: AoE casten is minder handig (je moet eerst een enemy targetten om 'm op de juiste plek te krijgen, maar dat is lastig bij grotere groepen) en je kunt je controller niet remappen. 'A' is attack en tevens openen deuren etc (wat trouwens een heeel stuk fijner gaat dan op pc) wat niet altijd heel handig is als je mid combat bent..


ok verder maar weer..

[Markus1986]

Vandaag eindelijk een goeie run gehad. Kan niet wachten op
De holy cows }

[ Voor 4% gewijzigd door Markus1986 op 18-09-2013 20:14 ]

[Vandread]

Deegeeooh schreef op woensdag 18 september 2013 @ 20:10:
De legendary helm +25% bonus XP die je krijgt als DLC bij aanschaf XBOX versie is niet erg indrukwekkend.. je krijgt trouwens ook de wings uit de collector's edition PC erbij..

Wings uit de CE...... en daar geef je dan een bak geld voor uit en de xboxerts krijgen em voor niks erbij, potverdorie....

[Deegeeooh]

Vandread schreef op woensdag 18 september 2013 @ 20:13:
[...]

Wings uit de CE...... en daar geef je dan een bak geld voor uit en de xboxerts krijgen em voor niks erbij, potverdorie....

lol

lekker orgineel ook.. nu loopt de ene helft met witte (xbox) en de andere helft met rooie (ps) velugeltjes rond

[Bulls]

Naluh! schreef op woensdag 18 september 2013 @ 19:02:
AH afschaffen? Gaan we ook terug naar de graphics van 10 jaar geleden dan?

Liefst had ik de game van 10 jaar geleden met de graphics van nu...

Alsof de game tegenwoordig microtransacties of auction moet hebben om een succes te zijn, elke game tegenwoordig is voor lamers gemaakt die te weinig tijd hebben om te spelen maar wel bij de beste willen horen en dat gewoon kopen.