Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 31 ... 101 Laatste
Acties:
  • 178.671 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

0 lijkt me een betere score in dat draadje.
Ik heb die een -1 gegeven omdat het een loze kreet en zwaar off-topic is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Leitz in 'nieuws: CBS: Nederlanders doen nauwelijks aangifte van hacking'

Lijkt me geen +1, maar maximaal een 0, en een -1 lijkt me ook verdedigbaar.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17-09 10:39

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Topicstarter
Een 0 lijkt mij inderdaad prima, een +1 is teveel van het goede :)

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • arnoudwokke
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 17:28

arnoudwokke

Redacteur
Met een disclaimer dat ik zelf heb gereageerd: deze +3 lijkt me onterecht voor een reactie van drie regels en verder quote RuddyMysterious in 'nieuws: 'Belgische onderzoeksrechter wilde websites Apple blokkeren''

Desondanks heb ik een uitgebreide inhoudelijke reactie gegeven, krijg +1 arnoudwokke in 'nieuws: 'Belgische onderzoeksrechter wilde websites Apple blokkeren''

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17-09 10:39

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Topicstarter
Een +3 daarvoor is wel heel hoog; ook al voegt het natuurlijk wel echt wat toe. Ik heb de reactie op +2 gemodereerd en daar staat jouw eigen reactie nu ook op :)

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Die 1e reactie vind ik zeker een ruime +2, omdat het laat zien dat de redactie kennelijk een vrij gebrekkig onderzoek gedaan heeft.

Je eigen reactie is ook +2 :)

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • arnoudwokke
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 17:28

arnoudwokke

Redacteur
Hij voegt zeker wat toe, daarom heb ik ook zo uitgebreid gereageerd. Dank iig :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

arnoudwokke schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 10:03:
Met een disclaimer dat ik zelf heb gereageerd: deze +3 lijkt me onterecht voor een reactie van drie regels en verder quote RuddyMysterious in 'nieuws: 'Belgische onderzoeksrechter wilde websites Apple blokkeren''
Een +3 is een uitstekende moderatie hiervoor. Het onderstrepen van de quotes is vanwege de duidelijke tekst in het bron artikel volkomen afdoende om een steekhoudend betoog te houden.

Het is nutteloos om te vragen dat DevilsProphet het opnieuw verwoord in eigen zinnen. Dat kost alleen tijd en extra ruimte, en voegt niets toe.

Het behalen van een +3 gaat niet om de hoeveelheid tekst die je zelf tikt, maar om de interessante informatie, steekhoudende argumenten, en betrouwbare bronnen. En daar is hier allemaal perfect aan voldaan.

Gewoon een dikke +3 dus.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sn0wblind
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23-07 21:54
Sn0wblind in 'nieuws: 'Samsung heeft nog geen contract voor vingerafdrukscanner Galaxy S5''

het is lichtelijk oftopic maar een -1? Het fanboyisme is weer groot in dit topic

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

MadEgg in 'nieuws: Vervoerders willen gebruik telefoon of bankpas als ov-chipkaart mogelijk maken'

+3 lijkt me tikje overdreven? Veel meer dan een nette +1 zie ik er niet in?

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Misha
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 08:03

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Bomberman71 in 'nieuws: RadioFM sommeert Buma/Stemra embedtaks terug te betalen'

Is één grote rant, flamebait en troll, lijkt me eerder een dikke -1 dan de +3 die hij krijgt?

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Misha
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 08:03
wildhagen schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 19:32:
Bomberman71 in 'nieuws: RadioFM sommeert Buma/Stemra embedtaks terug te betalen'

Is één grote rant, flamebait en troll, lijkt me eerder een dikke -1 dan de +3 die hij krijgt?
Als ik in het overzicht kijk, dan is de meerderheid het met je eens en staat hij ook al op de juiste plaats :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Mwah, hij staat op een 0, dus nog niet helemaal op de juiste plek ;)

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16:40

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
+3 vind ik wat hoog voor deze. Ik zie niet meer dan een +1 eigenlijk.

Big Mama in 'nieuws: Veel Linux-distributies blijken kwetsbaar door kritieke GnuTLS-bug'

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Staat ie nu stevig op. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • corset
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 25-07 13:11
0 gekregen van mij

"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16:40

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
Met name die laatste kan nog wel wat zetjes gebruiken.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 13:25

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kid Jansen
  • Registratie: Oktober 2005
  • Niet online
reviews: Panasonic ZT60: afscheid van een iconische plasmaserie

veel +2's die niet meer dan +1 horen te zijn. In veel gevallen duidelijk mee eens modereraties op commentaar op de review (waar ik me overigens wel in kon vinden, maar dat maakt het nog geen +2's).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16:40

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
+2 terwijl je iemand beschuldigd van vooringenomen zijn? Ik geef een punt aftrek.

HMeijer in 'nieuws: FC Groningen wil via crowdfunding zonnepanelen op stadion verdubbelen'

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Topicstarter
Je bedoelt: deze is niet meer dan -1 waard!
In iedere alinea staat wel een sneer naar degene op wie hij reageert. Dan mag hij verder een leuk verhaal hebben maar dat maakt het voor mij toch aardig ongewenst.
Eigenlijk vind ik dat HMeijer in bijna al zijn posts in dat draadje neerbuigend doet tegen GeoBeo die wel netjes blijft en niet persoonlijk wordt.

[ Voor 10% gewijzigd door TheCapK op 06-03-2014 08:40 ]

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16:40

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
Ik deel je mening k1n8fisher :). Ik heb mijn score aangepast. -1 it is.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Loller1
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 20-08 12:18
Nee echt? Hij krijgt +2 door dingen uit zijn duim te zuigen
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft gaat DirectX 12 op 20 maart officieel onthullen'

En ik -1 omdat ik met feiten tegenspreek dat Linux niet echt bezig is aan een opmars, met als bron een bedrijf dat erg pro-Linux is?
Loller1 in 'nieuws: Microsoft gaat DirectX 12 op 20 maart officieel onthullen'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Boppo84
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 01-08 14:44
M'n FiPo,
Ik waardeer de +3's en +2's, maar dit is toch zeker geen -1? Een +1 lijkt mij meer op zijn plek. Wat ook de meest gegeven score is.
http://tweakers.net/nieuw...eaction=6800794#r_6800794

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kid Jansen
  • Registratie: Oktober 2005
  • Niet online
Kleuren zijn ook onrealistisch op AMOLED, doordat kleurverzadiging veel hoger is dan van LCD schermen, maar er wel nog steeds wordt uitgegaan van sRGB. Kalibreren van telefoonscherm is ook nog stuk lastiger dan van computerscherm, aangezien veel minder kalibratieoplossingen de kalibratie van telefoonschermen ondersteund.

Z'n toon zorgt wel voor punt aftrek vind ik, maar voor de rest gewoon +1, dus netto 0. Lijkt me dus prima zo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Topicstarter
Boppo84 schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:59:
M'n FiPo,
Ik waardeer de +3's en +2's, maar dit is toch zeker geen -1? Een +1 lijkt mij meer op zijn plek. Wat ook de meest gegeven score is.
http://tweakers.net/nieuw...eaction=6800794#r_6800794
Doordat het een grap is (en best een leuke) maar als eerste staat zijn er mensen die dit automatisch als FiPo (in de negatieve zin) zien en er een -1 aan hangen. +2 en +3 wordt gegeven door mensen die de grap waarderen. Alle drie deze scores zijn fout maar helpen wel om hem op een redelijke score doen belanden.
0 en +1 zou allebei kunnen.

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MatthiasDS
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 10-09 00:00
MatthiasDS in 'reviews: Panasonic ZT60: afscheid van een iconische plasmaserie'

Ik ben bereid om het even welke moderatie te aanvaarden, maar ik vind de verdeling van moderaties op deze post van mij toch bizar, om het zacht uit te drukken. :)

[ Voor 7% gewijzigd door MatthiasDS op 06-03-2014 14:54 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mae-t.net
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online
Kan iemand eens kijken naar Vayra in 'nieuws: Gerucht: Facebook wil drone-fabrikant overnemen' en de reactie die ik eronder schreef? De parent is inmiddels van +1 naar 0 gemod wat me redelijk lijkt maar mijn reactie die minstens even inhoudelijk is en niet echt onvertogen bedoelde woorden bevat (beetje in de stijl van de parent geschreven vind ik zelf) staat op -1. Beide op 0 lijkt mij het redelijkst gezien er opzich wel inhoud instaat.

[ Voor 55% gewijzigd door mae-t.net op 06-03-2014 16:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Je speelt natuurlijk wel een beetje op de man, en dat is toch echt ongewenst. Het kleine stukje wat offtopic is vind ik persoonlijk wat magere compensatie.

De parent is overigens ook ongewenst, met name vanwege de 3e alinea.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Krijg deze in mn eentje niet begraven,moet nog een tikje hebben. Slashlick in 'video: Respawn Entertainment toont launchtrailer Titanfall'

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16:40

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16:40

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
-1 it is (en netto nu ook).

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • corset
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 25-07 13:11
Is een 0 imo. Ongefundeerd bashen is gewoon nutteloos. Echte kranten zijn beter etc doel ik dan op.

"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16:40

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

JoyRay in 'nieuws: Snowden: NSA wil dat Nederland spionagewet invoert'

Conspiracy vanuit de onderbuik, much? Zeer zeker geen +2 waard, laats staan 23x (!!) +3... ik geef een -1.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Verwijderd in 'nieuws: Belgische overheid heeft nog 15.000 pc's op Windows XP draaien'

What the hell doet dat op +2, dat is toch duidelijk een straight -1 wegens trollen?

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RayNbow
  • Registratie: Maart 2003
  • Nu online

RayNbow

Kirika <3

Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16:40

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
latka in 'nieuws: Belgische overheid heeft nog 15.000 pc's op Windows XP draaien' bevat eigenlijk niet meer dan generalisatie zonder onderbouwing maar scoort toch +2?

Verwijderd in 'nieuws: Belgische overheid heeft nog 15.000 pc's op Windows XP draaien' gaat over moderatie en hoort niet bij het artikel thuis. Deze post krijgt echter wel veel +2 en +3 beoordelingen. Geen van die scores is volgens de faq juist.

[ Voor 38% gewijzigd door Bor op 08-03-2014 10:31 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Topicstarter
Die post van texamicz is gefixeerd en gelockt op -1. Zo veel mee eens mods valt niet meer te compenseren.

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

MrEddy in 'nieuws: Brein stopt voorlopig met Pirate Bay-rechtszaken tegen KPN en UPC'

Dat lijkt me -1... hij geeft nota bene aan dat hij wéét dat dit niet gewenst is, en dan nog het taalgebruik... toch weer een hele zwik +1's en zelfs +3's...

Verwijderd in 'nieuws: Brein stopt voorlopig met Pirate Bay-rechtszaken tegen KPN en UPC'

Gezien het taalgebruik lijkt me dat max een 0, hoewel ik voor de -1 ga. Die +1 is iig veel te hoog, en die +2 is modmisbruik.

[ Voor 31% gewijzigd door wildhagen op 08-03-2014 11:23 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16:40

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
Het gaat lekker scheef in het topic over XP.

Waarom is dit een +3? johnkeates in 'nieuws: Belgische overheid heeft nog 15.000 pc's op Windows XP draaien'

[ Voor 20% gewijzigd door Bor op 09-03-2014 21:14 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 13:25

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tyrian
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

Tyrian

It's Unreal.

Moet deze wel +3 krijgen? Mijns inziens niet.

vanaalten in 'nieuws: Ziggo wil Netflix laten betalen voor 'gegarandeerde netwerktoegang''

[ Voor 3% gewijzigd door Tyrian op 08-03-2014 17:10 ]

http://www.hypercoop.tk | GW user page | GW2 user page

Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Vind ik idd ook ietwat overdreven, gewoon een +1 lijkt me

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

deleted

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2014 12:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Topicstarter
Hij is best inzichtvol dus een hogere score dan de +1 kan ik me wel voorstellen maar +3 is overdreven. Zonder grovere middelen in te zetten gaan we die echter nooit op een lagere score krijgen.

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Misha
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 08:03
k1n8fisher schreef op zaterdag 08 maart 2014 @ 19:06:
[...]

Hij is best inzichtvol dus een hogere score dan de +1 kan ik me wel voorstellen maar +3 is overdreven. Zonder grovere middelen in te zetten gaan we die echter nooit op een lagere score krijgen.
Mwa vind ik niet. Hij is niet echt informatief verder. Goede invalshoek, maar niet meer dan een +1

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Weet niet wie hem vastgezet heeft,maar waarom fixeren op +1 als een +2 ook geen mismod is?

edit: @wildhagen

Het is verder geen belachelijke reactie oid,dus weet niet of het wel zo goed overkomt om dit soort reacties te gaan fixeren.Te snel ingrijpen is ook niet goed en wmb gebeurt dat hier.

[ Voor 53% gewijzigd door pcgek op 09-03-2014 10:22 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Wellicht omdat het een beetje een te lichte reactie is voor een +2, ondanks dat dat geen mismod is?

Ik zie er niet meer in dan een +1 iig.
Het is verder geen belachelijke reactie oid,dus weet niet of het wel zo goed overkomt om dit soort reacties te gaan fixeren.Te snel ingrijpen is ook niet goed en wmb gebeurt dat hier.
Zonder fixeren was die never niet meer op het juiste niveau gekomen, met al die +3's wat natuurlijk overduidelijke mismods zijn.

[ Voor 54% gewijzigd door wildhagen op 09-03-2014 10:32 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

wildhagen schreef op zondag 09 maart 2014 @ 10:15:
Wellicht omdat het een beetje een te lichte reactie is voor een +2, ondanks dat dat geen mismod is?

Ik zie er niet meer in dan een +1 iig.


[...]


Zonder fixeren was die never niet meer op het juiste niveau gekomen, met al die +3's wat natuurlijk overduidelijke mismods zijn.
Maar dat is eigenlijk wat ik probeer aan te geven,wat is de juiste score? Als dit de aangewezen reactie is om te fixeren,dus dat 1 persoon de score bepaald,dan is het einde van dit modsysteem in zicht. Ingrijpen moet alleen in uitzonderlijke situaties gebeuren,daar waar overduidelijk maar 1 score mogelijk is. Hier is dat niet het geval. Is kijken wat anderen er over te zeggen hebben.

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Maar als de keuze is om een reactie op een veel te hoge score laten staan door een stel grove misbruikers (en hij zou zonder fixeren never van die +3 zijn verdwenen in dit geval), en een reactie fixeren op een score die het meest te verdedigen is (een +1 is hier beter dan een +2 imho), lijkt het laatste me persoonlijk toch iets beter.

Het einde van het moderatiesysteem komt door deze ene reactie heus niet in zicht. Sowieso dysfunctioneert dat hele systeem toch al compleet, anders had deze reactie om te beginnen niet zoveel +3's gehad. Maar dat is weer een discussie voor een ander topic ;)

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Topicstarter
Ik zou hem niet hebben gefixeerd op +1 omdat het een reactie is die ook best op +2 had mogen eindigen. Ik weet ook niet wie het wel gedaan heeft.
Fixeren moeten we alleen maar sporadisch inzetten voor reacties die duidelijk maar 1 bepaalde score kunnen hebben als eindscore.

Als je trouwens verderop in dat draadje kijkt zie je daar nog 2 reacties staan die een lap met tekst hebben en best wel inzichtvol kunnen worden genoemd maar die geen +3 verdienen. Net zoals de +1 waar de eerste op reageert best wel een puntje hoger mag hebben. weer een aardig geval van mee-eens-modden!

[ Voor 35% gewijzigd door TheCapK op 09-03-2014 14:36 ]

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bundin
  • Registratie: Januari 2006
  • Niet online
k1n8fisher schreef op zondag 09 maart 2014 @ 14:26:
Ik zou hem niet hebben gefixeerd op +1 omdat het een reactie is die ook best op +2 had mogen eindigen. Ik weet ook niet wie het wel gedaan heeft.
Fixeren moeten we alleen maar sporadisch inzetten voor reacties die duidelijk maar 1 bepaalde score kunnen hebben als eindscore.
Dus als een post onterecht op +3 staat met een overweldigende voorsprong, dan moet dat maar zo zijn omdat zowel +1 als +2 zouden kunnen? Liever een overduidelijk foute eindscore (en vervuiling van het reactiefilter) dan een wél verdedigbaar resultaat?

Vind ik prima, maar sluit dan het mismod-topic, want wat hier gebeurt is niet veel anders dan fixeren: corrigerend optreden en de moderaties van het grote publiek 'buiten spel' proberen te zetten wanneer de score niet overeenstemt met de intentie/regels van het systeem.

Ik ben zeker niet voor alles maar fixeren (want dan moet je het systeem aanpassen), maar ik denk dat het belangrijk is om de waarde van een +3 score te beschermen en dus in te grijpen als een post die dat overduidelijk niet verdient toch op +3 staat. 'Niet op +3' vind ik dan belangrijker dan de vraag of het +1 of +2 had moeten zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Bitage in 'nieuws: EA bestudeert mogelijkheden om virtual reality-gaming aan te bieden'

De 1e en laatste zin vind ik dermate op de man (1e) en generaliserend (laatste) dat ik er toch echt niet meer dan een -1 van maken. Zeker geen +1 waard, en over die +2's en zeker die +3 zal ik maar even zwijgen...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bundin
  • Registratie: Januari 2006
  • Niet online
Ook -1 van mij, hoewel ik getwijfeld heb over een 0. Op zich geen schokkende bewoording, maar de laatste zin zet de negatieve toon van de eerste kracht bij en geeft voor mij aan dat ie inderdaad op de man speelt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • corset
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 25-07 13:11
corset in 'nieuws: Brand in printplatenfabriek kan gevolgen hebben voor introductie Galaxy S5'

En daarom post ik dus niet meer op de frontpage.. gelijk 2x ongewenst in paar minuten. Het is gewoon een on topic reactie over het bericht en een andere reactie.
En ja, ik vind de +2 net zo fout.

"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Zie topicwarning, dat zijn maar verdwaalde moderaties. Zolang de algemene score maar klopt, en dat doet hij.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Gaat al weer mis onder dat nieuwsbericht, hier een voorbeeld: DeEchteKwartel in 'nieuws: Brand in printplatenfabriek kan gevolgen hebben voor introductie Galaxy S5'

Is in mijn ogen gewoon een -1.

[ Voor 6% gewijzigd door pcgek op 10-03-2014 09:25 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • corset
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 25-07 13:11
Heb ze alle 3 +1 gegeven, daar hoort het op :) On topic reactie over het bericht.

"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ircghost
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 08:55

Ircghost

Honeybadger doesn&#039;t care!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Topicstarter
Een 0 kan wat mij betreft ook wel. Vrees alleen dat deze reactie moeilijk recht te trekken zal zijn, gezien de hoeveelheid +3-moderaties.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • corset
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 25-07 13:11
En we zijn er weer!

Het is een ON TOPIC reactie over een ON TOPIC reactie. Dus is het een -1 of een 0. Deze discussie is al eerder geweest. Elke keer kwam er hetzelfde uit. Als de reactie on topic is over de eerste reactie, dan is het +1.
Of stappen we daar nu Weer vanaf?

"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ircghost
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 08:55

Ircghost

Honeybadger doesn&#039;t care!

lanerios schreef op maandag 10 maart 2014 @ 10:05:
En we zijn er weer!

Het is een ON TOPIC reactie over een ON TOPIC reactie. Dus is het een -1 of een 0. Deze discussie is al eerder geweest. Elke keer kwam er hetzelfde uit. Als de reactie on topic is over de eerste reactie, dan is het +1.
Of stappen we daar nu Weer vanaf?
Het zijn helemaal geen on topic reacties, alle mensen bovenaan zijn alleen maar aan het zeuren over de titel. Nergens in de hele reactieboom wordt er over de inhoud gesproken. Dus alles is off-topic, waarvan een paar elkaar uitschelden dus misschien zelfs -2.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • botoo
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 16:53

botoo

💀 too old to die young

Inmiddels 141 keer Like +3
terwijl het uitsluitend commentaar op de redactie is.
DeEchteKwartel in 'nieuws: Brand in printplatenfabriek kan gevolgen hebben voor introductie Galaxy S5'

Het is een bijzonder populaire bezigheid om tegen T.net te schoppen en moedwillig onjuist te modereren.

FXDLS 'S&S edition'

💀 memento mori 💀


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

In die hele draad van zijn (op dit moment) 57 reacties staan er maar een stuk of 5-6 die over het onderwerp zelf gaan. Ook een triest dieptepunt.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

RoD schreef op maandag 10 maart 2014 @ 10:00:
Een 0 kan wat mij betreft ook wel. Vrees alleen dat deze reactie moeilijk recht te trekken zal zijn, gezien de hoeveelheid +3-moderaties.
Kan ik me ook nog wel in vinden,maar is volgens de richtlijnen echt niet meer waard dan een 0. Dus als er iemand is die graag wil fixeren?

Moet gelijk weer denken aan de reactie van gisteren die eigenlijk niet zo nodig gefixeerd hoefde te worden
vanaalten in 'nieuws: Ziggo wil Netflix laten betalen voor 'gegarandeerde netwerktoegang''

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Die fix lijkt me anders prima verdedigbaar, anders was hij op +3 blijven staan, terwijl het niet meer dan een +1 is.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Het gaat er toch helemaal niet om wat jij en/of ik hem waard vinden,gaat er om dat een +2 (met ruimte voor een andere interpretatie van de modfaq)nog wel zou kunnen en geen mismodden zou zijn geweest,ook niet volgens de richtlijnen. Maar die reactie word dan wel gefixeerd, terwijl de reactie van ''DeEchteKwartel'' volgens die richtlijnen beslist niet hoger mag scoren dan een 0,maar word niet gefixeerd. Althans nu nog niet. Dan is er toch wat krom als je het mij vraagt.

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Maar dat een andere reactie niet gefixeerd wordt kan natuurlijk nooit een valide reden zijn om een andere dan ook niet (of juist wel) te fixeren natuurlijk.

Ik zie meer in het fixeren van de DeEchteKwartel-reactie dan in het op +3 laten staan van de reactie die jij aanhaalt (want dat zou dan wel gebeuren, die krijg je nooit meer omlaag met dat aantal +3's) ;)

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 13:25

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
Zo, twee nullen gefixeerd. :)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ircghost
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 08:55

Ircghost

Honeybadger doesn&#039;t care!

Hij staat nu wel op de nul (of is dat waar Dirk het over heeft)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HMC
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-10-2023

HMC

Pluviophile

Dat dit topic al moet bestaan duidt toch wel op het feit dat mods over het algemeen meer op mening dan op relevantie zijn gebaseerd. Dat hele mod-systeem moet echt op de schop...ik weet echter niet hoe. Maar ik erger me er dood aan.

Niet eens zozeer de mods op mijn eigen reacties, dat zal me verder worst zijn de laatste tijd, maar als ik iets heel goed vind, maar anderen VOOR mij heel slecht, en het al 20x ge'-1'd hebben, dan kan ik alleen maar +3'en, met die rare Boost, anders gebeurt er niets.

En dan krijgt men weer een E-mail dat men onrealistisch modt, omdat het niet in line is met wat het gros er van vindt.

Eat the bugs, live in a pod


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Dat lijkt me meer iets voor in Evaluatie topic: revisie moderatiesysteem dan dit topic :)

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HMC
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-10-2023

HMC

Pluviophile

Zucht...Ik dacht ook een keer iets te zeggen over de mismoderaties op het mismoderatiestopic.

Dat er dan ook wer zo'n topic moet zijn, zegt genoeg. Ik zal 'em lezen.

Edit: Niet zo'n popi topic als deze zie ik ;)
En die laatste post is echt zwijmel.

Veel te "diep" over de essentie: Mods zijn gangs. :)

[ Voor 29% gewijzigd door HMC op 10-03-2014 16:20 ]

Eat the bugs, live in a pod


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

HMC schreef op maandag 10 maart 2014 @ 16:11:
Dat dit topic al moet bestaan duidt toch wel op het feit dat mods over het algemeen meer op mening dan op relevantie zijn gebaseerd. Dat hele mod-systeem moet echt op de schop...ik weet echter niet hoe. Maar ik erger me er dood aan.
In bepaalde topics is het inderdaad een bende... Bij minder controversiele topics gaat het echter best goed.
Niet eens zozeer de mods op mijn eigen reacties, dat zal me verder worst zijn de laatste tijd, maar als ik iets heel goed vind, maar anderen VOOR mij heel slecht, en het al 20x ge'-1'd hebben, dan kan ik alleen maar +3'en, met die rare Boost, anders gebeurt er niets.
Dat is een misvatting. De eindscore is geen gemiddelde. Het is de mediaan. Dat betekent dat het aantal scores (en aantal boosts) wél effectief is om de score te beinvloeden, maar de hoogte niet. Het maakt niet uit of jij een +1 of +3 geeft op iets waar overwegend -1 voor gegeven wordt. Het zal in beide gevallen even snel een 0 of +1 bereiken.

De mediaan kijkt naar het midden van de aantallen gegeven moderaties, en niet naar de hoogte. Het heeft dus geen zin om als compensatie extra ver in de andere richting te modereren. Geef dus gewoon de score die je denkt dat het verdient, en probeer niet te compenseren.

Bij ontspoorde reacties lijkt het alsof dit systeem je tegenwerkt. In de meeste gevallen, helpt het systeem omdat een onterechte -1 op een +2 of +3 geen grote uitwerking heeft. (Het heeft dezelfde uitwerking als een +1). Het is dus minder makkelijk voor een klein aantal mismodders de score te beinvloeden.

Wanneer het aantal mismodders groter is dan het aantal correcte moderaties, dan werkt geen enkel systeem. Dan kun je alleen nog een powermod de score laten fixeren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • corset
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 25-07 13:11
Over dat s5 bericht.. Misschien als er zoveel mensen wat over zeggen, dat het tijd wordt dat tweakers gaat luisteren ipv het gewoon wegduwen met 0 en -1? Maar goed, dat is natuurlijk makkelijker dan naar kritiek luisteren.

"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _David_
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 07:27

_David_

FP ProMod

llama llama duck

lanerios schreef op maandag 10 maart 2014 @ 19:06:
Over dat s5 bericht.. Misschien als er zoveel mensen wat over zeggen, dat het tijd wordt dat tweakers gaat luisteren ipv het gewoon wegduwen met 0 en -1? Maar goed, dat is natuurlijk makkelijker dan naar kritiek luisteren.
Er is al uitleg over gegeven in GR, waar dit soort kritiek ook hoort, niet op de fp.

I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

_David_ schreef op maandag 10 maart 2014 @ 19:46:
[...]

Er is al uitleg over gegeven in GR, waar dit soort kritiek ook hoort, niet op de fp.
Waar niemand het leest bedoel je en waar men snel topics sluit als ze geen argumenten meer hebben in de discussie zoals Popups waarschuwen Windows XP-gebruikers - Apple? FP vind ik dus een prima plek.

OT:
Geen +2: OllieNL in 'video: De maakbare wereld van 3D-printen: Shapeways'
justkuu in 'video: De maakbare wereld van 3D-printen: Shapeways'
justkuu in 'video: De maakbare wereld van 3D-printen: Shapeways'
Geen +3: bilgy_no1 in 'video: De maakbare wereld van 3D-printen: Shapeways'

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2014 20:57 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • teacup
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 17:50

teacup

Moderator General Chat

Think First, Write Later

Deze reactie: Niaca in 'nieuws: ING wil klanten advertenties tonen op basis van betalingsgedrag'

Geeft de contactgegevens van de ING project manager van het ING advertentie project Dat is niet zoals we het hier moeten doen, naar mijn mening, om niet op een andere bekende site te gaan lijken. Zelf heb ik die post al als ongewenst aangemerkt, maar eigenlijk denk ik dat die info wegmoet. Of zie ik dat verkeerd?

Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ircghost
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 08:55

Ircghost

Honeybadger doesn&#039;t care!

Als mensen blijkbaar zoveel geven om de journalistieke integrity etc op T.net, ja dan moeten ze inderdaad naar het forum gaan waar er de ruimte voor is. Als je al snel geen argumenten meer kan vinden dan zijn ze of niet sterk genoeg of is er gezegd wat er gezegd moet worden. Men hoeft ook niet elk argument te winnen, als de redactie ziet dan ipv 1 per maand er opeens 1x per dag een klaagzang op het redactieforum wordt geplaatst zullen ze vanzelf gaan nadenken. Nu krijg je alleen maar popi jopi's op de FP met vaak (niet altijd) oneliners die alleen maar meer geflame uitlokken zonder dat er een echte constructieve discussie uit voort vloeit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Topicstarter
Eens. Daar staan ze nu ook op, behalve die eerste.

[ Voor 25% gewijzigd door RoD op 11-03-2014 10:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SRich
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 30-11-2023
Fairy in 'nieuws: Intel komt eind dit jaar met 800Gbit/s-kabels'
Hij vraagt zich wat af, ik ook wrm die een +2 krijg... max +1

Het grote adblocking topic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • David Mulder
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 05-08-2021
David Mulder in 'nieuws: Wetenschapper maakt papieren microscoop van 35 eurocent'

Iemand moet me echt uitleggen hoe de reactie van Dramandal een +1 kan krijgen terwijl hij begint met "Dan heb je niet zo goed opgelet;" daarna een offtopic comment geeft (dat de miscroscoop compleet was was al duidelijk) en mijn reactie (refererend naar de voorgaande quote '50 [dollar]cents worth of carton') een 4x -1.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Tja, het meningmodden is heel populair...

Heb maar een van mijn dure boost er aan opgeofferd.

De volgende posts zijn allemaal ook geen +3 waard:
Verwijderd in 'nieuws: Wetenschapper maakt papieren microscoop van 35 eurocent'
GrowMyHair in 'nieuws: Wetenschapper maakt papieren microscoop van 35 eurocent'
rolandverh in 'nieuws: Wetenschapper maakt papieren microscoop van 35 eurocent'

Gewoon normale +2's.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: grotere iPhones gaan lijken op iPhone 5c en iPod nano'\

Lijkt me eerder een -1 dan de +1's en zelfs +3's die hij krijgt. Niet alleen moderatiegeleuter, maar ook nog eens een troll erin...

Gman2oo6 in 'nieuws: 'Slimme energiemeters' worden volgend jaar breed uitgerold'
Verwijderd in 'nieuws: 'Slimme energiemeters' worden volgend jaar breed uitgerold'

Waarom krijgen die zo'n shitload aan +3's?? Nette reacties, maar een +3 zie ik er niet in, voor beiden...

[ Voor 44% gewijzigd door wildhagen op 11-03-2014 18:17 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

wildhagen schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 18:03:
Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: grotere iPhones gaan lijken op iPhone 5c en iPod nano'\

Lijkt me eerder een -1 dan de +1's en zelfs +3's die hij krijgt. Niet alleen moderatiegeleuter, maar ook nog eens een troll erin...

Gman2oo6 in 'nieuws: 'Slimme energiemeters' worden volgend jaar breed uitgerold'
Verwijderd in 'nieuws: 'Slimme energiemeters' worden volgend jaar breed uitgerold'

Waarom krijgen die zo'n shitload aan +3's?? Nette reacties, maar een +3 zie ik er niet in, voor beiden...
Die eerste gaat nu hard op weg naar de -1 maar staat nog op 0. De rest is idd wat aan de hoge kant maar dat zijn waarschijnlijk meningmods.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Heb die eerste een zet naar de -1 gegeven.

Edit, eerste reactie staat terecht op de -1 met de huidige regels mbt commentaar op een artikel en de plaats waar dit nu thuis hoort.
Maar dat er nog op word gereageerd is dan ook weer niet zo handig van Arnoud, die +2's en ook +1's lijken me echt niet juist.

Xanquezer in 'nieuws: Tweeduizend KPN-klanten kunnen live tv gaan kijken via 4g'

arnoudwokke in 'nieuws: Tweeduizend KPN-klanten kunnen live tv gaan kijken via 4g'

[ Voor 95% gewijzigd door pino85 op 11-03-2014 21:07 ]

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xanquezer
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 17-09 17:56
Delete maar als het mogelijk is, want dit gaat idd nergens naar toe.
Ik had niet er boven op moeten reageren.

DPC Chef-kok :)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Umbrah
  • Registratie: Mei 2006
  • Nu online

Umbrah

The Incredible MapMan

nieuws: Valve maakt vertaallaag van Direct3D naar OpenGL opensource

Er wordt hier een hoop ge-meningmod:
SinergyX in 'nieuws: Valve maakt vertaallaag van Direct3D naar OpenGL opensource' off-topic, misschien, hij is wat kort, maar zeker geen -1. Meningmodjes. Vond het zelfs on-topic dus ik gaf +1

Mijn post daaronder had ook wat -1's... ging volgens mij redelijk diep en on-topic.
Pagina: 1 ... 31 ... 101 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
~~~[html]Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.
Daarnaast zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
<hr>
IRC: <a href="http://irc.tweakers.net/tmf">irc.tweakers.net - #tmf</a>
Modqueue (ongemodde reacties): <a href="http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/">http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/</a>~~~[/html]