Feedback A&K forum

[Majesty]

Señor Sjon schreef op vrijdag 27 november 2020 @ 09:14:
Ik was wel content met het strakke regime van het oude topic, vooral als je het al enige tijd volgde en geen behoefte had aan discussie die ook al in de generieke toesteltopics plaatsvond of bv in Shopping Forum al een topic had. Nu begrijp ik van mijn collega's dat dit een hoge workload gaf in dat topic, vooral door (nieuwe) gebruikers die één van mijn hierboven geciteerde vragen posten zonder ook maar iets terug te lezen en ook webwinkels die een beetje stout waren.

Oh daar was ik juist ook content mee, maar dat topic is nu gesloten. Het nieuwe topic heeft een nog strakkere vorm gekregen, waar ik niet content mee ben. Het lijkt erop dat het nu wat meer losgelaten wordt, maar ik ga er vanuit dat dat komt omdat we er hier over gepraat hebben.

[Verwijderd]

Ik zou de modjes graag willen feliciteren met het succesvol castreren van onderstaand topic.

OLED Televisies aanbiedingen- & kortingscodetopic

Is dit nu echt wat we willen in vergelijking met het vorige topic? Niet dat dat perfect was maar alleszins gebeurde daar nog wat en kon je prima terecht voor tips.

Opsomtopics zijn nooit gewenst en dat is het nu wel geworden. Ik zou jullie willen vragen om hier nog eens over na te denken. Volgens mij hoort een "community" er anders uit te zien en te functioneren dan dat het nu doet.
Het rigoreuze afkappen van goed lopende topics door bepaalde modjes begint ondertussen een beetje belachelijk te worden.

[Señor Sjon]

Wat ik in de historie zie, zijn berichten leegehaald zoals vragen wat de prijs wordt, waar aanbiedingen zijn e.d. Juist de vragen waar de collega's van TB een dagtaak aan hadden om schoon te houden. Effectief is het nog hetzelfde topic, minus de ballast.

[ Voor 4% gewijzigd door Señor Sjon op 16-12-2020 22:02 ]

[Yorinn]

Verwijderd schreef op woensdag 16 december 2020 @ 21:31:
Ik zou de modjes graag willen feliciteren met het succesvol castreren van onderstaand topic.

OLED Televisies aanbiedingen- & kortingscodetopic

Is dit nu echt wat we willen in vergelijking met het vorige topic? Niet dat dat perfect was maar alleszins gebeurde daar nog wat en kon je prima terecht voor tips.

Opsomtopics zijn nooit gewenst en dat is het nu wel geworden. Ik zou jullie willen vragen om hier nog eens over na te denken. Volgens mij hoort een "community" er anders uit te zien en te functioneren dan dat het nu doet.
Het rigoreuze afkappen van goed lopende topics door bepaalde modjes begint ondertussen een beetje belachelijk te worden.

Kan je ook feedback geven zonder er gelijk met een gestrekt been in te gaan? Is nergens voor nodig en nodigt nou ook niet uit om (passend) te antwoorden.

Zoals hier in het feedbacktopic is gemeld, was het voor de plaatselijke TB-mods niet meer te doen om het OLED aanbiedingentopic te modereren, om die reden zijn we er hier ook strakker op gaan zitten. Zo is het melden wat je besteld hebt en vragen waar een bepaalde tv goedkoper niet de bedoeling, ook niet in het gesloten topic. Dat zijn de enige reacties die geknipt zijn, voor zover ik zie.

Wat zou jij anders willen zien in het topic? Dan kunnen we ons/dat eventueel aanpassen of verbeteren?

[Verwijderd]

Yorinn schreef op woensdag 16 december 2020 @ 22:13:
[...]


Kan je ook feedback geven zonder er gelijk met een gestrekt been in te gaan? Is nergens voor nodig en nodigt nou ook niet uit om (passend) te antwoorden.

Zoals hier in het feedbacktopic is gemeld, was het voor de plaatselijke TB-mods niet meer te doen om het OLED aanbiedingentopic te modereren, om die reden zijn we er hier ook strakker op gaan zitten. Zo is het melden wat je besteld hebt en vragen waar een bepaalde tv goedkoper niet de bedoeling, ook niet in het gesloten topic. Dat zijn de enige reacties die geknipt zijn, voor zover ik zie.

Wat zou jij anders willen zien in het topic? Dan kunnen we ons/dat eventueel aanpassen of verbeteren?

Uit je reactie begrijp ik dat je echt het verschil niet ziet tussen het oude en het nieuwe topic. Als je dat niet ziet dan gaat er echt iets verkeerd.

Door het strakker moderern is het topic nu dus gewoon dood. Dat zie je zelf toch ook wel? Wat heeft het topic dan nog voor zin vraag ik mij af. Ik bedoel, de pricewatch is er al. Zoals ik zei, het oude topic was niet perfect maar het was wel een topic waar er normaal gekeuveld werd en waar men elkaar probeerde te informeren.
Volgens mij draait een community daarom en niet een om dood topic waar men in een template zijn ding moet doen en voor de rest zijn bek moet houden. Want dat is wat er nu dus gebeurt. Begin dan een Pepper.com 2.0. En zelfs daar ben je vrijer om over een aanbieding te praten.

Als het voor de mods teveel werk was word het hoog tijd om je eens af te gaan vragen of er niet gewoon teveel regeltjes zijn. Het kan niet zo zijn dat een forum dood word geslagen omdat de mods het anders zogenaamd niet aan kunnen. Dan gaat er echt iets goed fout en dat is een fenomeen wat niet alleen hier gebeurt maar over het hele forum.

[Yorinn]

Verwijderd schreef op woensdag 16 december 2020 @ 22:44:
[...]

Uit je reactie begrijp ik dat je echt het verschil niet ziet tussen het oude en het nieuwe topic. Als je dat niet ziet dan gaat er echt iets verkeerd.

Het oude topic heb ik nooit (echt) gevolgd, dus daar kan ik persoonlijk inderdaad geen uitspraken over doen.

Door het strakker moderern is het topic nu dus gewoon dood. Dat zie je zelf toch ook wel? Wat heeft het topic dan nog voor zin vraag ik mij af. Ik bedoel, de pricewatch is er al. Zoals ik zei, het oude topic was niet perfect maar het was wel een topic waar er normaal gekeuveld werd en waar men elkaar probeerde te informeren.

Zoals je in dit nieuwe topic ziet, wordt er ook wel gekeuveld, maar hebben we de touwtjes inderdaad wat strakker getrokken, dit was ook de kritiek over het Black Friday-topic, waarna we wat meer ruimte hebben gegeven om inhoudelijk te discussiëren over de aanbiedingen, op dezelfde manier als dat we in Centraal aanbiedingen topic v2.0 doen.

Volgens mij draait een community daarom en niet een om dood topic waar men in een template zijn ding moet doen en voor de rest zijn bek moet houden. Want dat is wat er nu dus gebeurt.

De template is juist in het leven geroepen om tussen de andere reacties de aanbiedingen beter/sneller te zien tussen (eventuele) andere reacties.

Als het voor de mods teveel werk was word het hoog tijd om je eens af te gaan vragen of er niet gewoon teveel regeltjes zijn. Het kan niet zo zijn dat een forum dood word geslagen omdat de mods het anders zogenaamd niet aan kunnen. Dan gaat er echt iets goed fout en dat is een fenomeen wat niet alleen hier gebeurt maar over het hele forum.

Hoezo zijn er teveel regels? Minder regels is niet altijd beter, dan krijg je juist topics waarin óf (te)veel gemodereerd moet worden, omdat het niet meer over aanbiedingen gaat, maar over de hond van tweaker A gaat bijvoorbeeld en niet meer over OLED TV's óf het wordt één grote free-for-all waarbij niets meer overzichtelijk is en het modereren helemaal niet meer te doen is.

Ik zie een hoop commentaar op het topic vanuit jou, maar ik zie geen mogelijke oplossingen of dingen die jij anders zou willen zien in het topic. De manier hoe de oude topics in TB liepen, waren ook niet alles, zeker niet omdat de (vrijwillige) moderators een dagtaak hadden aan het modereren, dus dat gaat sowieso niet op die manier terugkomen.

Als je echt wilt keuvelen over van alles en niets, kan je altijd de Discord joinen, daar zijn we wat vrijer in het modereren (daar moet je het wel heel bont maken wil je je reactie (of jezelf) zien verdwijnen) als op het forum, waar het wel echt nodig is.

[Verwijderd]

Yorinn schreef op woensdag 16 december 2020 @ 23:05:
[...]

Het oude topic heb ik nooit (echt) gevolgd, dus daar kan ik persoonlijk inderdaad geen uitspraken over doen.

[...]

Zoals je in dit nieuwe topic ziet, wordt er ook wel gekeuveld, maar hebben we de touwtjes inderdaad wat strakker getrokken, dit was ook de kritiek over het Black Friday-topic, waarna we wat meer ruimte hebben gegeven om inhoudelijk te discussiëren over de aanbiedingen, op dezelfde manier als dat we in Centraal aanbiedingen topic v2.0 doen.

[...]

De template is juist in het leven geroepen om tussen de andere reacties de aanbiedingen beter/sneller te zien tussen (eventuele) andere reacties.

[...]

Hoezo zijn er teveel regels? Minder regels is niet altijd beter, dan krijg je juist topics waarin óf (te)veel gemodereerd moet worden, omdat het niet meer over aanbiedingen gaat, maar over de hond van tweaker A gaat bijvoorbeeld en niet meer over OLED TV's óf het wordt één grote free-for-all waarbij niets meer overzichtelijk is en het modereren helemaal niet meer te doen is.

Ik zie een hoop commentaar op het topic vanuit jou, maar ik zie geen mogelijke oplossingen of dingen die jij anders zou willen zien in het topic. De manier hoe de oude topics in TB liepen, waren ook niet alles, zeker niet omdat de (vrijwillige) moderators een dagtaak hadden aan het modereren, dus dat gaat sowieso niet op die manier terugkomen.

Als je echt wilt keuvelen over van alles en niets, kan je altijd de Discord joinen, daar zijn we wat vrijer in het modereren (daar moet je het wel heel bont maken wil je je reactie (of jezelf) zien verdwijnen) als op het forum, waar het wel echt nodig is.

Begin dan eerst eens in het oude topic te kijken. Ik kan verder echt helemaal niets met je voorstel om dan maar op discord te joinen. Waar is het forum ook alweer precies voor? Blijkbaar dus inderdaad om lijstjes te posten en verder je mond dicht te houden.

Oplossingen? Volgens mij leg ik vrij goed bloot waar het fout gaat. En dat laat jij nu ook weer pijnlijk zien. Het lampje gaat maar niet branden lijkt het. Ik zeg, succes met de regeltjes handhaven en hopelijk kan er dan wat makkelijker achterover geleund worden en tevreden knikkend bevestigen dat de vele regeltjes hebben geholpen.

Manmanman........

[Señor Sjon]

Nou volgde ik wel dat oude topic en dagelijks werd er gevraagd naar kristallen bollen, hoe het met garantie zat, wanneer de prijs zou gaan dalen etc. Dat wat je gezellig vond, is wat er na veel modwerk overbleef en daarna is besloten dit niet langer zo door te zetten. Het topic in TB had veruit de meeste modkracht nodig van de topics daar.

[Verwijderd]

Señor Sjon schreef op woensdag 16 december 2020 @ 23:43:
Nou volgde ik wel dat oude topic en dagelijks werd er gevraagd naar kristallen bollen, hoe het met garantie zat, wanneer de prijs zou gaan dalen etc. Dat wat je gezellig vond, is wat er na veel modwerk overbleef en daarna is besloten dit niet langer zo door te zetten. Het topic in TB had veruit de meeste modkracht nodig van de topics daar.

En dat ga je nooit voorkomen. Ja, met wat er nu is gecreëerd. Is dat nu echt wat we willen? Hoe is het topic nu precies een verbetering en wat draagt dat topic nu precies bij? Het is net de PW maar dan op het forum.
Het hele onderwerp is samen met het topic dood. De meesten zijn weggejaagd. Wat heb je daar nu aan?

Het kan toch niet zo zijn dat we liever topics, want dit fenomeen verspreid zich al langer, hebben waar alleen maar een lijstje ingevuld mag worden in plaats van topics waar daadwerkelijk interactie met elkaar plaatsvind? Ja, er zijn nadelen maar ingrijpen op een alles of niets manier heeft voor de lange termijn nog grotere nadelen.

[Yorinn]

Verwijderd schreef op woensdag 16 december 2020 @ 23:51:
[...]

En dat ga je nooit voorkomen. Ja, met wat er nu is gecreëerd. Is dat nu echt wat we willen? Hoe is het topic nu precies een verbetering en wat draagt dat topic nu precies bij? Het is net de PW maar dan op het forum.
Het hele onderwerp is samen met het topic dood. De meesten zijn weggejaagd. Wat heb je daar nu aan?

Het kan toch niet zo zijn dat we liever topics, want dit fenomeen verspreid zich al langer, hebben waar alleen maar een lijstje ingevuld mag worden in plaats van topics waar daadwerkelijk interactie met elkaar plaatsvind? Ja, er zijn nadelen maar ingrijpen op een alles of niets manier heeft voor de lange termijn nog grotere nadelen.

Zoals ik ook al eerder zei, is het topic niet alleen bedoeld om lijstjes in te vullen, dat is alleen om de aanbiedingen overzichtelijker te houden. Interactie mag ook zeker wel in het topic, mits het aanvullingen zijn en niet om wat men besteld heeft (zonder prijzen) en 'glazen bol'-vragen, daar heeft niemand iets aan.

[Verwijderd]

Yorinn schreef op donderdag 17 december 2020 @ 00:04:
[...]


Zoals ik ook al eerder zei, is het topic niet alleen bedoeld om lijstjes in te vullen, dat is alleen om de aanbiedingen overzichtelijker te houden. Interactie mag ook zeker wel in het topic, mits het aanvullingen zijn en niet om wat men besteld heeft (zonder prijzen) en 'glazen bol'-vragen, daar heeft niemand iets aan.

Ik heb nu meerdere malen mijn argumenten hier neergezet. Het topic is doodgeslagen. Kijk naar het gesloten topic en naar wat het nu is. Trek je conclusies of de huidige opzet geslaagd is.

[BLACKfm]

Yorinn schreef op donderdag 17 december 2020 @ 00:04:
[...]


Zoals ik ook al eerder zei, is het topic niet alleen bedoeld om lijstjes in te vullen, dat is alleen om de aanbiedingen overzichtelijker te houden. Interactie mag ook zeker wel in het topic, mits het aanvullingen zijn en niet om wat men besteld heeft (zonder prijzen) en 'glazen bol'-vragen, daar heeft niemand iets aan.

Een forum vol met templatetjes. Daar kun je wat mee doen. Ik zie een filter voor mij, een reactievenster (waar je zoals nu een bericht als dit typt) met een knopje voor bepaalde templates. En een filter op het forum die berichten waar geen op het template gebaseerde bericht in staat gewoon niet laat zien.

Iets wat niet gebouwd gaat worden, want dat filter bestaat al; de zoekmachine (en zou weer véél te veel tijd van de Devs kosten, en die hebben het al zo druk met goede features uitwerken...).
In de template een tag verwerken die op basis van een bepaalde zoekterm zorgt dat je alleen maar de aanbieding ziet en niet de slow-chat er omheen.

Zo krijg ik bijvoorbeeld als ik zoek in het topic op 'Aanbiedingsprijs' voornamelijk alleen maar de berichten die er toe doen. Het is volgens mij heel simpel programmeren dat in een bepaald aanbiedingen topic er een button komt naast de zoekbalk welke gelijk de zoekopdracht uitvoert en snel filtert wat je wilt zien.

[Verwijderd]

@Yorinn Is er een goede reden dat deze post blijft staan ondanks dat het helemaal niets bijdraagt en gepost is in een Zero Tolerance topic? Tegen de ander zeg je nog wel dat dat eigenlijk offtopic is maar deze vrij nutteloze "oooh ik kan niet lezen" blijft gewoon staan? Overigens heb ik netjes een TR ingediend maar daar is niets mee gebeurd. OMD in "OLED Televisies aanbiedingen- & kortingscodetopic"

@Orion84 lees je even mee?

[Yorinn]

Verwijderd schreef op zondag 14 februari 2021 @ 08:53:
@Yorinn Is er een goede reden dat deze post blijft staan ondanks dat het helemaal niets bijdraagt en gepost is in een Zero Tolerance topic? Tegen de ander zeg je nog wel dat dat eigenlijk offtopic is maar deze vrij nutteloze "oooh ik kan niet lezen" blijft gewoon staan? Overigens heb ik netjes een TR ingediend maar daar is niets mee gebeurd. OMD in "OLED Televisies aanbiedingen- & kortingscodetopic"

@Orion84 lees je even mee?

Die reactie is nu alsnog weg.

[Orion84]

Perkouw schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 09:41:
Laten we verdere discussie rondom de accu's in een apart topic doen. Het begint nu meer een accu topic te worden.

Het is niet alsof dat gereedschap topic zo'n storm loopt toch? Kijk als iedereen daar nu continue updates aan het posten/vragen was over accu leveringen: ok, maar dat valt wel mee.

[Perkouw]

Orion84 schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 09:44:
[...]

Het is niet alsof dat gereedschap topic zo'n storm loopt toch? Kijk als iedereen daar nu continue updates aan het posten/vragen was over accu leveringen: ok, maar dat valt wel mee.

Dan nog lijkt het me wel handig om de discussie nu in een apart topic te voeren het gaat sec over accu's dat nodigt ook niet echt uit om a) het topic te volgen voor aanbiedingen / kortingscodes en b) sneeuwen deze als ze er al zijn snel onder.

Een apart topic lijkt me in deze niet zo gek we praten al 1+ pagina over accu's.

[Orion84]

Nog geen 3 pagina's (a 25ppp) in dat topic sinds het begin van 2021, met daartussen ook volop reacties over andere aanbiedingen en dergelijke. Je hebt het de afgelopen weken over max. enkele tientallen reacties over de accu's. Ik vind het tamelijk onnodig om dat af te splitsen.

[Perkouw]

Dan doen we het niet

[Powrskin]

Yorinn schreef op zaterdag 27 februari 2021 @ 11:15:
[Modbreak]De slowchat mag hier weer een stuk minder. Lees voor het posten de topicwaarschuwing door, zodat er niet teveel ruis ontstaat in het topic.

Melden wat je hebt besteld en/of dat je een (persoonlijke) aanbieding niet kan krijgen, zijn geen nuttige toevoeging aan het topic.[/]

Dan snap ik niet wat je hier wel kan melden? Ik heb ondertussen alweer 3 prijzen opgevraagd en gekregen, maar dat is dan een persoonlijke aanbieding, waarvan ik niet weet of er iemand anders voor in aanmerking komt.

[Yorinn]

Powrskin schreef op zaterdag 27 februari 2021 @ 16:02:
[...]


Dan snap ik niet wat je hier wel kan melden? Ik heb ondertussen alweer 3 prijzen opgevraagd en gekregen, maar dat is dan een persoonlijke aanbieding, waarvan ik niet weet of er iemand anders voor in aanmerking komt.

Dat is niet hoe ik het zei en bedoelde. Ik zei dat het melden door medetweakers dat een persoonlijk verkregen aanbieding/korting niet meer 'verkrijgbaar' is, niet de bedoeling is. Niet dat je geen 'persoonlijke' aanbiedingen meer mag delen.

[djjvb]

Wil geen azijnzeiker zijn... maar een moderator heeft al aangegeven om hier de accu discussie te stoppen. Waar ik me in kan vinden. Het is namelijk niet eenmalig, maar bij elke accu actie elk jaar van o.a. makita of bosch laat iedereen weten of de accu's nu wel/niet of wanneer geleverd zijn. Is niet interessant als je niet meedoet in het ecosysteem of met de actie. Dus voorstel is om dan lekker een eigen topic aan te maken, zodat dit topic daar niet mee vervuild raakt.

[Orion84]

djjvb schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 10:27:
Wil geen azijnzeiker zijn... maar een moderator heeft al aangegeven om hier de accu discussie te stoppen. Waar ik me in kan vinden. Het is namelijk niet eenmalig, maar bij elke accu actie elk jaar van o.a. makita of bosch laat iedereen weten of de accu's nu wel/niet of wanneer geleverd zijn. Is niet interessant als je niet meedoet in het ecosysteem of met de actie. Dus voorstel is om dan lekker een eigen topic aan te maken, zodat dit topic daar niet mee vervuild raakt.

Ik verplaats je reactie even naar het feedbacktopic. Zoals ik hierboven ook al noemde gaat het nu niet bepaald om een enorm aantal reacties. Dus "vervuild" vind ik nogal overtrokken. Er is de vorige keer hier in het feedback topic ook besloten het gewoon zo te laten (alleen wat onhandig dat daarbij de modbreak is blijven staan, snap dat dat verwarring veroorzaakt).

Het zijn nu welgeteld 3 reacties, die (in mijn ogen) een nuttige aanvulling zijn op het verloop van de actie, gezien de eerdere waarschuwingen over lange levertijden. Ik was daarbij ook al voornemens om dat af te kappen mochten er nog meer "ik ook posts volgen", want dan voegt het inderdaad op een gegeven moment niets meer toe.

Maar goed, ik ben hierin natuurlijk niet geheel neutraal, dus als er toch echt behoefte is een apart topic hiervoor op te zetten dan kan dat natuurlijk.

[ Voor 6% gewijzigd door Orion84 op 05-03-2021 10:54 ]

[djjvb]

Orion84 schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 10:53:
[...]

Ik verplaats je reactie even naar het feedbacktopic. Zoals ik hierboven ook al noemde gaat het nu niet bepaald om een enorm aantal reacties. Dus "vervuild" vind ik nogal overtrokken. Er is de vorige keer hier in het feedback topic ook besloten het gewoon zo te laten (alleen wat onhandig dat daarbij de modbreak is blijven staan, snap dat dat verwarring veroorzaakt).

Het zijn nu welgeteld 3 reacties, die (in mijn ogen) een nuttige aanvulling zijn op het verloop van de actie, gezien de eerdere waarschuwingen over lange levertijden. Ik was daarbij ook al voornemens om dat af te kappen mochten er nog meer "ik ook posts volgen", want dan voegt het inderdaad op een gegeven moment niets meer toe.

Maar goed, ik ben hierin natuurlijk niet geheel neutraal, dus als er toch echt behoefte is een apart topic hiervoor op te zetten dan kan dat natuurlijk.

Beste Orion84,

Allereerst, fijn dat je aangeeft niet neutraal te zijn. Dat had ik al gemerkt, maar was juist daardoor van mijn opmerking afgebleven. Had een andere admin of moderator het laten beoordelen. Nu voelt het een beetje Noord-Koreaans dat juist jij mijn opmerking niet laat staan waar hij hoort.

Daarnaast: als mijn opmerking binnen 15 min zeven plusjes scoort, ben ik niet alleen in mijn stem. Er zijn meer mensen die dit dus vinden.

En jij zegt dat het "niet gaat om een enorm aantal reacties" het "welgeteld 3 reacties zijn" en "vervuild overtrokken vindt". Dat is jouw mening, een perceptie. Maar gezien de feiten, onwaar of op zijn minst discutabel. Als ik even terugscrol naar pagina 21 en de posts sinds 2 januari bekijk... dan zijn dat 73 posts. Daarvan gaan er 43 over de accu actie! Bijna 65%!! Slechts een handvol daarvan is informatief over nieuwe acties en/of deelnemende shops. Ik vind dit vervuilend.

Het is een aanbiedingen & kortingen topic. Meld de aanbieding van de accu daar. Eventueel nog een discussie over deelnemende shops & voorwaarden. Alle gesprekken over ik heb het wel of niet gehad en me toen en toen aangemeld horen hier niet in mijn ogen.

Ik vind dat als 65% van de topics over accu's gaat, je een eerder besluit om gesprekken over accu's te laten staan moet heroverwegen. Eveneens als je tot de conclusie komt dat er leveringsproblemen zijn, start je een eigen topic specifiek daarover.
Juist dit was ook een opmerking van een moderator eind februari. Daar was ik het al mee eens. Daarna gingen de opmerkingen over de accu's door. Dus heb ik de oproep van de moderator onderstreept. Raar dat deze mod ook ineens weg is.

Al met al vind ben ik dus ontstemd over je besluit en vind ik het een onterechte verwijdering van mijn post. En vind ik dat er op gemodereerd moet worden, maar niet door iemand die er belang bij heeft en er aan mee doet.

[Orion84]

djjvb schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 13:56:
[...]


Beste Orion84,

Allereerst, fijn dat je aangeeft niet neutraal te zijn. Dat had ik al gemerkt, maar was juist daardoor van mijn opmerking afgebleven. Had een andere admin of moderator het laten beoordelen. Nu voelt het een beetje Noord-Koreaans dat juist jij mijn opmerking niet laat staan waar hij hoort.

Commentaar op de moderatie / opmerkingen over dat bepaalde reacties ergens ongewenst zijn horen niet in het topic thuis. Daar hebben we topicreports en dit feedback topic voor. Dus je reactie staat hier prima. Je verwijzing naar Noord-Koreaanse praktijken vind ik alles behalve constructief.

Daarnaast: als mijn opmerking binnen 15 min zeven plusjes scoort, ben ik niet alleen in mijn stem. Er zijn meer mensen die dit dus vinden.

Wat exact de reden is dat ik graag hier met jou (en anderen) die discussie aanga over hoe we dat het beste kunnen doen. Er zijn namelijk ook genoeg users die jeuk krijgen van het overdreven streng modereren van topics.

En jij zegt dat het "niet gaat om een enorm aantal reacties" het "welgeteld 3 reacties zijn" en "vervuild overtrokken vindt". Dat is jouw mening, een perceptie. Maar gezien de feiten, onwaar of op zijn minst discutabel. Als ik even terugscrol naar pagina 21 en de posts sinds 2 januari bekijk... dan zijn dat 73 posts. Daarvan gaan er 43 over de accu actie! Bijna 65%!! Slechts een handvol daarvan is informatief over nieuwe acties en/of deelnemende shops. Ik vind dit vervuilend.

Het is een aanbiedingen & kortingen topic. Meld de aanbieding van de accu daar. Eventueel nog een discussie over deelnemende shops & voorwaarden. Alle gesprekken over ik heb het wel of niet gehad en me toen en toen aangemeld horen hier niet. Desnoods in het elektrisch gereedschap topic als je zo nodig zit te stressen over je extra kadootje en het kwijt moet.

Ik vind dat als 65% van de topics over accu's gaat, je een eerder besluit om gesprekken over accu's te laten staan moet heroverwegen. Eveneens als je tot de conclusie komt dat er leveringsproblemen zijn, start je een eigen topic specifiek daarover.
Juist dit was ook een opmerking van een moderator eind februari. Daar was ik het al mee eens. Daarna gingen de opmerkingen over de accu's door. Dus heb ik de oproep van de moderator onderstreept. Raar dat deze mod ook ineens weg is.

Zoals gezegd, die opmerking van die moderator is hier in het feedbacktopic besproken, waarna besloten is om er niet zo moeilijk over te doen gezien het geringe aantal reacties (en in het algemeen dat dit topic niet enorm hard loopt en er dus best wat meer ruimte kan zijn om verder op een specifieke actie in te gaan). Alleen is die opmerking toen niet weggehaald, wat inderdaad verwarrend is, daarom nu alsnog.

Al met al vind ben ik dus ontstemd over je besluit en vind ik het een onterechte verwijdering van mijn post. En vind ik dat er op gemodereerd moet worden, maar niet door iemand die er belang bij heeft en er aan mee doet.

Je post is niet verwijderd en ik heb helemaal niks besloten. Ik ga hier juist de discussie aan over wat we hier mee willen. Wat mij betreft kan het prima in dat topic, maar als daar echt een boel bezwaar tegen is: prima, dan kunnen we het ook afsplitsen.

[Orion84]

Ik vind het overigens ook helemaal prima om paal en perk te stellen aan "ik heb ook een accu aangevraagd" en "ik heb ook mijn accu ontvangen" posts. Dat voegt inderdaad weinig toe. Daar had eind januari / begin februari wellicht wat meer tegen opgetreden moeten worden. Gek genoeg kwamen daar toen helemaal geen klachten over binnen per topic report.

Specifieke updates over waarschuwingen omtrent vertragingen en vervolgens een of twee reacties die duidelijkheid geven over hoe snel er alsnog geleverd werd lijkt me nuttige aanvulling op de actie.

[djjvb]

Orion84 schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 14:06:
[...]
Commentaar op de moderatie / opmerkingen over dat bepaalde reacties ergens ongewenst zijn horen niet in het topic thuis. Daar hebben we topicreports en dit feedback topic voor. Dus je reactie staat hier prima. Je verwijzing naar Noord-Koreaanse praktijken vind ik alles behalve constructief.

[...]
Wat exact de reden is dat ik graag hier met jou (en anderen) die discussie aanga over hoe we dat het beste kunnen doen. Er zijn namelijk ook genoeg users die jeuk krijgen van het overdreven streng modereren van topics.

[...]
Zoals gezegd, die opmerking van die moderator is hier in het feedbacktopic besproken, waarna besloten is om er niet zo moeilijk over te doen gezien het geringe aantal reacties (en in het algemeen dat dit topic niet enorm hard loopt en er dus best wat meer ruimte kan zijn om verder op een specifieke actie in te gaan). Alleen is die opmerking toen niet weggehaald, wat inderdaad verwarrend is, daarom nu alsnog.

[...]
Je post is niet verwijderd en ik heb helemaal niks besloten. Ik ga hier juist de discussie aan over wat we hier mee willen. Wat mij betreft kan het prima in dat topic, maar als daar echt een boel bezwaar tegen is: prima, dan kunnen we het ook afsplitsen.

Ik gaf aan dat het voor mij zo voelt, dat heeft met mijn gevoel te maken en is daarmee constructief. Ik zeg niet dat het zulke praktijken zijn. Maar had me minder geëmotioneerd uit kunnen drukken, waarvoor dan ook mijn excuses.
En het is inderdaad een stuk feedback naar jou, omdat je voor jezelf ook zou moeten afwegen of je een topic zou moeten moderen als je zelf er belang bij hebt en ook inhoudelijk reageert en of jij je objectiviteit kan waarborgen. Ik geef geen waardeoordeel over de vraag die jij aan je zelf zou moeten stellen. Ik uit wel mijn gevoel en emotie bij wat de moderatie met mij doet.

Als jij oprecht denkt dat mensen naar dit topic gaan om te kijken of er toevallig iemand iets over de veelheid van de accu actie heeft gezegd om daar dan een plusje te geven... of om ook mee te discussiëren... omdat dat niet mag in het originele topic, dan denk ik dat dit gewoon niet zo werkt.
En ik vind dat daarmee de discussie hierover naar een achterhoede gevecht wordt verplaatst en niet wordt gevoerd op een plek waar de discussie thuishoort... daar waar hij gelezen wordt. Dat er achteraf wordt besloten de gevoerde discussie te verplaatsen naar dit discussie topic... eens. Maar laat hem dan wel gevoerd worden. Zie eveneens de 7 plusjes op mijn post.

En volgens mij is er hier alleen een gesprek tussen 2 mods, waarin jij jouw mening ventileert. Het is jouw subjectieve mening dat het wel meevalt. Ik onderbouw op enige wijze met cijfers dat het dat dus niet doet. Dan nog is het inderdaad voor mij nog steeds subjectiviteit dat ik 65% veel vind. Zeker bij een topic dat niet zo hard loopt is het fijn dat als er een actie is, dat het dan ook dat is en niet een gesprek van mensen over accu's die dat hebben. Jij zegt "slechts tientallen reacties". Dat klopt feitelijk, maar relatief gezien is het veel. Dat is ook precies waar de andere moderator op reageert. Ik vind de andere mod dus te makkelijk opgeven en de discussie uit de weg gaan.

Maar nogmaals... het is nu weer een gesprek weer tussen 2 mensen ergens in de achterhoede. Dus het blijft voor mij zo een illusie om te achterhalen "of er een boel bezwaar" tegen is. En dat is dus ook mijn bezwaar op jouw besluit om zo vroeg na het plaatsen mijn opmerking te verplaatsen. Ik denk niet dat we dat zo objectief kunnen vaststellen. Het effect is dat ik ook ga afhaken, net als de andere moderator. Omdat het geen zin heeft en ik mijn tijd en energie er niet verder in wil steken. En dat voelt voor mij niet democratisch.

[Orion84]

Heel simpel. Discussie over de moderatie van een topic hoort niet in dat topic thuis. Dat is heel zwart wit en een duidelijke regel die op heel dit forum geldt. Het handhaven daarvan is dus ook niet iets dat afhangt van mijn persoonlijke betrokkenheid aldaar.

Dat het hier iets minder zichtbaar is ben ik met je eens, maar het staat je uiteraard vrij om degenen die je post een duimpje hadden gegeven hier in deze discussie te betrekken.

En voor wat betreft dat het niet democratisch voelt: het is hier ook geen democratie. Feedback is welkom, maar uiteindelijk bepaalt de crew de regels en hoe die gehandhaafd worden.

Ik ben er helemaal voor om de posts over die accu acties kort te houden en geen vloedgolf aan "ik ook" reacties toe te staan, maar alle discussie over die actie afsplitsen naar een apart topic vind ik persoonlijk wat onnodig.

[djjvb]

Ik voerde daar geen discussie over de moderatie, die voer ik alleen hier met jou naar aanleiding van jouw besluit. Dat kan dus niet de legitimatie zijn om hem te verplaatsen.
Ik refereerde alleen naar een opmerking van een moderator, waarbij ik als deelnemer inhoudelijk reageerde op de inhoud van het topic en de reacties van andere deelnemers.

En het is inderdaad niet een democratie, maar wel een plek voor ons tweakers en door ons tweakers. Dat daar wat regels bij horen en de uitwassen er uitgefilterd, prima. Maar dit was geen uitwas of opmerking op de leiding of moderatie. Ik sprak mijn mede tweakers aan op hun inhoud in het topic.

Maar als jij je eigen legitimatie kan vinden in de regels prima. Ik ben er wel klaar mee. Dan spreek ik hierbij alleen nog de wens uit om de accu opmerkingen over de accu's dan ook echt kort te houden. Temeer omdat het een terugkerend fenomeen is, waar ik me regelmatig aan irriteer. En nogmaals.. ik ben niet de enige, gezien de plusjes in korte tijd.

[Yorinn]

djjvb schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 15:21:
Ik voerde daar geen discussie over de moderatie, die voer ik alleen hier met jou naar aanleiding van jouw besluit. Dat kan dus niet de legitimatie zijn om hem te verplaatsen.
Ik refereerde alleen naar een opmerking van een moderator, waarbij ik als deelnemer inhoudelijk reageerde op de inhoud van het topic en de reacties van andere deelnemers.

Als dat de reden was, had je beter een topic report kunnen aanmaken via de 'Rapporteer'-knop, gezien de moderators er juist zijn om te modereren. Als users dat zelf gaan proberen, lokt het alleen maar meer offtopic reacties uit.

Ik heb voor nu een modbreak geplaatst in het topic, dat 'ik ook'-posts en andere meldingen over wat iemand besteld niet de bedoeling zijn, zoals ook in de topicwaarschuwing staat.

[Orion84]

djjvb schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 15:21:
Ik voerde daar geen discussie over de moderatie, die voer ik alleen hier met jou naar aanleiding van jouw besluit. Dat kan dus niet de legitimatie zijn om hem te verplaatsen.
Ik refereerde alleen naar een opmerking van een moderator, waarbij ik als deelnemer inhoudelijk reageerde op de inhoud van het topic en de reacties van andere deelnemers.

En het is inderdaad niet een democratie, maar wel een plek voor ons tweakers en door ons tweakers. Dat daar wat regels bij horen en de uitwassen er uitgefilterd, prima. Maar dit was geen uitwas of opmerking op de leiding of moderatie. Ik sprak mijn mede tweakers aan op hun inhoud in het topic.

Het aanspreken van andere op hun reacties en dat die niet gewenst zijn mag je aan de crew overlaten. Daar hebben we de topicreport functie voor. In het topic gaan discussiëren over welke reacties er wel en niet thuishoren is een stuk vervuilender dan iets te ver uitwijden over 1 specifieke actie.

Discussie over wat wel en niet in een topic thuishoort kan hier in het feedback topic, vandaar dat ik je reactie verplaatste zodat we hier die discussie kunnen voeren zonder daarmee het topic te verstoren.

Maar als jij je eigen legitimatie kan vinden in de regels prima. Ik ben er wel klaar mee. Dan spreek ik hierbij alleen nog de wens uit om de accu opmerkingen over de accu's dan ook echt kort te houden. Temeer omdat het een terugkerend fenomeen is, waar ik me regelmatig aan irriteer. En nogmaals.. ik ben niet de enige, gezien de plusjes in korte tijd.

Dat is duidelijk (al vind ik het nog steeds opvallend dat er eind januari begin februari 0 topicreports over binnenkwamen terwijl er toen inderdaad een overdaad aan "ik ook" reacties langs kwam). Dus dat lijkt me ook een prima lijn om aan te houden: wel: nuttige nieuwe aanvullingen op het verloop van een bepaalde actie, niet: tig "ik ook" reacties.

[djjvb]

Ok. Lesje geleerd. Ik zal volgende keer rapporteren.

Maar tweakers is toch geen politie staat?? Er zijn genoeg voorbeelden van het zelfregulerende vermogen van het forum, waar tweakers elkaar aanspreken op niet lezen/zoekfuncties gebruiken en off-topic gaan. Het is niet dat ik de zoveelste discussie hierover voerde of dat ik hem onzorgvuldig voerde. Als er volgens jullie in dit forum ruimte is voor uitstapjes op accu's, dan is er toch ook ruimte op uitstapjes om elkaar aan te spreken? Jullie kunnen toch niet alles modden? Als een discussie te lang off-topic gaat of onbehoorlijk is, prima. Maar hem na 20 min weghalen, zonder enige off-topic discussie/reactie vind ik dan weer een voorbeeld van over reguleren. Zeker als dat gebeurt door een moderator die meedoet aan de discussie, vind ik het discutabel.

In februari irriteerde ik me er ook al aan. Toen er eindelijk een mod kwam heb ik die ook een plus gegeven. Ik reageerde, omdat zelfs na de -nog zichtbare- mod er weer vrolijk werd doorgegaan op die accu's. Dat was voor mij de aanleiding om er nu uiteindelijk wel op te reageren.

[OMX2000]

Aangezien dit inmiddels niet meer is dan een “aanbiedingen log”, heel nuttig, maar ik mis wel een plek waar je het kunt hebben over prijsontwikkelingen van OLED schermen icm nieuwe ontwikkelingen. Of is daar een topic voor waar ik niet van weet?

[Yorinn]

OMX2000 schreef op maandag 9 augustus 2021 @ 20:18:
Aangezien dit inmiddels niet meer is dan een “aanbiedingen log”, heel nuttig, maar ik mis wel een plek waar je het kunt hebben over prijsontwikkelingen van OLED schermen icm nieuwe ontwikkelingen. Of is daar een topic voor waar ik niet van weet?

Ik heb je post uit OLED Televisies aanbiedingen- & kortingscodetopic verplaatst, gezien het meer feedback is dan een aanbieding.

---

Een prijsontwikkelingentopic zijn we mee gestopt, gezien dat niet werkte en er gewoonweg teveel in gemodereerd moest worden. Het aanbiedingentopic is daarop als alternatief gekomen.

Verdere discussies over tv's kan in Televisies & Beamers worden gevoerd.

(Zie ook de discussie die eerder is gevoerd vanaf Edmin in "Feedback A&K forum")

[ Voor 27% gewijzigd door Yorinn op 09-08-2021 20:33 ]

[rscheper]

Yorinn schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 18:25:
[Modbreak]Ik heb zojuist een aantal reacties verwijderd. Bestelbevestigingen voegen niets toe aan het topic.[/]

Lekker selectief. Want ik lees hierboven ook dingen zoals 'wat een goede tip!' wat totaal geen toegevoegde waarde heeft. Niet negatief naar de poster bedoeld natuurlijk vanaf mijn kant.

[ Voor 5% gewijzigd door rscheper op 23-03-2022 18:31 ]

[Yorinn]

rscheper schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 18:30:
[...]


Lekker selectief. Want ik lees hierboven ook dingen zoals 'wat een goede tip!' wat totaal geen toegevoegde waarde heeft. Niet negatief naar de poster bedoeld natuurlijk vanaf mijn kant.

Daar ging inderdaad wat mis. Die post is nu ook weg. Je feedback had ook op een minder negatieve toon gekund.

Tevens heb ik jouw post richting het feedbacktopic verplaatst, gezien het daar beter thuis hoort.

[smok84]

Hoihoi,

Misschien wel niet de bedoeling om de vraag zo hier te stellen, maar wist even niet welk topic beter past.
Binnenkort zijn er prime dagen voor Amazon prime. Voorgaande jaren was er een specifiek topic gestart hiervoor, maar niet voor dit jaar, althans had ik niet gevonden. Is dit misschien een idee?

Als niet gewaardeerd wordt, voelt u vrij om dit bericht te verwijderen of om te verplaatsen

Gr.

[Yorinn]

smok84 schreef op zaterdag 9 juli 2022 @ 19:37:
Hoihoi,

Misschien wel niet de bedoeling om de vraag zo hier te stellen, maar wist even niet welk topic beter past.
Binnenkort zijn er prime dagen voor Amazon prime. Voorgaande jaren was er een specifiek topic gestart hiervoor, maar niet voor dit jaar, althans had ik niet gevonden. Is dit misschien een idee?

Als niet gewaardeerd wordt, voelt u vrij om dit bericht te verwijderen of om te verplaatsen

Gr.

Amazon Prime Day 2022 (12 en 13 juli) Ik heb hem net aangemaakt.

[PCJR]

Ik snap t niet, ik post een link naar een nieuwe website die nog niemand kent waar mogelijk goede aanbiedingen te krijgen zijn.....en...hop....its gone...

jeetje Ik hoop dat tweakers forum niet al te erg gaat worden op deze manier, zou jammer zijn.

[Señor Sjon]

@PCJR Dat komt omdat het een aanbiedingentopic is voor energietarieven en geen bespreektopic van welke energieleverancier wel/niet bekend is of solvabel of wat dan ook.

Het heeft een voorgeschiedenis.

[ Voor 9% gewijzigd door Señor Sjon op 15-09-2022 14:07 ]

[Yorinn]

PCJR schreef op donderdag 15 september 2022 @ 14:05:
Ik snap t niet, ik post een link naar een nieuwe website die nog niemand kent waar mogelijk goede aanbiedingen te krijgen zijn.....en...hop....its gone...

jeetje Ik hoop dat tweakers forum niet al te erg gaat worden op deze manier, zou jammer zijn.

Je post een link naar een nieuwe energieleverancier in een aanbiedingentopic. Een topic dat is bedoeld om aanbiedingen te delen.

Ik zal wel iets gemist hebben, maar wat was de aanbieding in jouw link?

[PCJR]

Yorinn schreef op donderdag 15 september 2022 @ 14:08:
[...]


Je post een link naar een nieuwe energieleverancier in een aanbiedingentopic. Een topic dat is bedoeld om aanbiedingen te delen.

Ik zal wel iets gemist hebben, maar wat was de aanbieding in jouw link?

Het is een site zoals Consumind, en dus geen leverancier zelf. Ze maken een persoonlijk aanbod bij 1 van deze vele leveranciers. Magoed, ok, ik geloof t wel

[PCJR]

Señor Sjon schreef op donderdag 15 september 2022 @ 14:07:
@PCJR Dat komt omdat het een aanbiedingentopic is voor energietarieven en geen bespreektopic van welke energieleverancier wel/niet bekend is of solvabel of wat dan ook.

Het heeft een voorgeschiedenis.

Het overstap topic is dicht, waar kunnen we kletsen over overstappen ook alweer?

[Señor Sjon]

Niet. Aangezien er veel teveel gekletst werd en je de prijzen met een vergrootglas moest zoeken. Vandaar dat er voor alle behoeftes verschillende topics zijn geopend/lopen.

[True]

Perkouw in "Amazon Prime 'Early Access' Deals 2022 (11 en 12 oktober)"

"Let a.u..b. op de topicwaarschuwing mensen, die staat er niet voor niets. :)"

Oké maar als ik kijk naar de TW zie ik eigenlijk niet dat discussieren over aanbiedingen niet zou mogen?
Uit de TW:
"Discussie is toegestaan, als het maar ontopic blijft en over de aanbiedingen gaat."

Behalve als dit onder offtopic zou vallen, maar dan mag dit er wat mij betreft wel iets duidelijker staan.
Dus als ik een aanvulling of punt maak over een aanbieding die iemand anders meldt, is dit dan ontopic of offtopic? Want mijn post is nl. verwijderd en als dit de bedoeling is (het verwijderen) zou ik zeggen, laten we dan die TW ook eenduidig maken, want nu volg ik het niet.

[Perkouw]

@True dank voor je bericht. Ik heb daar inderdaad diverse offtopic reacties verwijdert. Reacties als ''Meerdere reviews dat dat ding in de brand vliegt, ik sla over." voegen m.i. niet zoveel toe. Verder nog wat meer als dat reacties zoals "Geeft wel goed warmte af dan dat ding! :P" of "Wel levertijd van bijna een maand :/".

Discussies zoals benoemd in de TW lijken me prima, maar nu ging het over het product ansich en niet zozeer de aanbieding.

Heb ik het zo beter kunnen verduidelijken voor je?

[True]

Perkouw schreef op vrijdag 14 oktober 2022 @ 09:45:
@True dank voor je bericht. Ik heb daar inderdaad diverse offtopic reacties verwijdert. Reacties als ''Meerdere reviews dat dat ding in de brand vliegt, ik sla over." voegen m.i. niet zoveel toe. Verder nog wat meer als dat reacties zoals "Geeft wel goed warmte af dan dat ding! :P" of "Wel levertijd van bijna een maand :/".

Discussies zoals benoemd in de TW lijken me prima, maar nu ging het over het product ansich en niet zozeer de aanbieding.

Heb ik het zo beter kunnen verduidelijken voor je?

De TW is alsvolgt:

Let op:
Dit topic is WEL voor:
* het melden van aanbiedingen, inclusief de website/URL
* geef zoveel mogelijk specifieke informatie, dus niet alleen de melding
* aanvullingen en correcties.

Dit topic is NIET voor:
* Nutteloze posts met wat je gekocht hebt of wilt kopen. Discussie is toegestaan, als het maar ontopic blijft en over de aanbiedingen gaat.
* Discussies over verzending van producten en de (geo)restricties hierop.
* Referrals (ook links naar Pepper.com en vergelijkbaar vallen hieronder)
* Shopervaringen (Hiervoor hebben we Shopreview.tweakers.net)
* Zoekvragen, requests en offtopic reacties, deze worden verwijderd.

Als ik deze lees; * Nutteloze posts met wat je gekocht hebt of wilt kopen. Discussie is toegestaan, als het maar ontopic blijft en over de aanbiedingen gaat.
Zou ik interpreteren dat discussie wél toegestaan is en ook over aanbiedingen die men inbrengt. Dat oneliners zoals jij ze noemt niet helemaal passen snap ik, maar dat iemand aangeeft dat de levertijd meer dan een maand is vind ik persoonlijk toch wel een nuttige toevoeging. Tevens mijn eigen post dat het artikel niet betrouwbaar is, maar ik ben wellicht wat bevooroordeeld hierin.

Resumerend, als we "Discussie is toegestaan, als het maar ontopic blijft en over de aanbiedingen gaat." hebben staan in de TW, lijkt het mij duidelijk dat je kunt en mag discussiëren over een aanbieding. Concreet de vraag, waar ligt hier de grens wat offtopic of ontopic is? Want dat is voor mij voor dit (en vergelijkbare topics) nu niet echt duidelijk.

[Perkouw]

@True Ik weet persoonlijk even niet hoe we het duidelijker kunnen maken, jij een voorstel? Als ik hem lees stellen we dat we discussie over de aanbieding prima vinden. Discussie over het product, dat hoort er dan niet thuis (los van oneliners).

In die hoedanigheid had ik de maand levertijd wel kunnen laten staan, dat ben ik dan weer met je eens. Allicht iets te enthousiast aan het knippen gegaan.

[True]

Perkouw schreef op vrijdag 14 oktober 2022 @ 10:13:
@True Ik weet persoonlijk even niet hoe we het duidelijker kunnen maken, jij een voorstel? Als ik hem lees stellen we dat we discussie over de aanbieding prima vinden. Discussie over het product, dat hoort er dan niet thuis (los van oneliners).

In die hoedanigheid had ik de maand levertijd wel kunnen laten staan, dat ben ik dan weer met je eens. Allicht iets te enthousiast aan het knippen gegaan.

"Discussie is toegestaan, als het maar ontopic blijft en over de aanbiedingen gaat."
>>
"Discussies over aanbiedingen is toegestaan, discussies over producten niet, als het maar ontopic blijft en over de aanbiedingen gaat."

Lijkt mij duidelijker.

edit:
"Discussies over de aanbiedingen is toegestaan, discussies over de producten niet, blijf ontopic bij de aanbiedingen."

[ Voor 7% gewijzigd door True op 14-10-2022 10:28 ]

[Perkouw]

Ik zal het zo doorvoeren. Zal er aan toevoegen dat (inhoudelijke) discussies over producten hier niet thuis horen.

Dank voor de feedback!

[Sophia]

Yorinn schreef op zondag 13 november 2022 @ 20:27:
[Modbreak] Mooi dat er weer veel aanbiedingen worden geplaatst in aanloop naar Black Friday, maar kan er nog wel op de topicwaarschuwing worden gelet?

Melden wat je hebt besteld of andere bedanken is niet de bedoeling in dit topic. Iemand bedanken voor een aanbieding kan je doen middels de +1 duimpjes.[/]

Het was een bevestiging dat de prijs nog wel mogelijk was, dat mag niet gemeld worden?

Topic waarschuwing geeft aan dat aanvullingen en correcties wel mogen.

[Yorinn]

Sophia schreef op zondag 13 november 2022 @ 21:07:
[...]

Het was een bevestiging dat de prijs nog wel mogelijk was, dat mag niet gemeld worden?

Topic waarschuwing geeft aan dat aanvullingen en correcties wel mogen.

Aanvullingen en correcties mogen inderdaad geplaatst worden. Jouw melding dat je een aanbieding inderdaad nog hebt kunnen kopen, valt daar niet onder.

[Sophia]

Yorinn schreef op zondag 13 november 2022 @ 21:15:
[...]


Aanvullingen en correcties mogen inderdaad geplaatst worden. Jouw melding dat je een aanbieding inderdaad nog hebt kunnen kopen, valt daar niet onder.

In eerste instantie werd er gemeld dat de tv gekocht kon worden voor €1050 daarop volgde een reactie dat het niet meer mogelijk was en de prijs €1075 was, waarop ik had gereageerd dat het nog wel mogelijk was om het voor €1050 te kopen omdat ik het zelf voor elkaar had gekregen.
Hoezo is dat oftopic dat slaat echt nergens op.
Nu denken ze dat de prijs €1075 is terwijl het gewoon nog mogelijk is voor €1050😅

[xxxMaverick]

Yorinn schreef op dinsdag 21 februari 2023 @ 18:52:
[Modbreak]Dit is niet het topic om ervaringen te delen, dit mag elders worden gedaan. Dan kunnen hier weer aanbiedingen worden gedeeld.[/]

snap ik maar voor houtpellets is het verschil wel tussen 'absolute troep die geen warmte geeft' en 'ok dit is echt goed en vervanging voor gas'

prijs zegt echt niks....

dus waarom niet een prijsvermelding met korte ervaring hier stellen? anders krijg je 10 topics met een ervaring voor type hout, merk en datum ? (verschilt namelijk per paar maanden?)

[Yorinn]

xxxMaverick schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 21:31:
[...]


snap ik maar voor houtpellets is het verschil wel tussen 'absolute troep die geen warmte geeft' en 'ok dit is echt goed en vervanging voor gas'

prijs zegt echt niks....

dus waarom niet een prijsvermelding met korte ervaring hier stellen? anders krijg je 10 topics met een ervaring voor type hout, merk en datum ? (verschilt namelijk per paar maanden?)

Ik heb je reactie richting het feedbacktopic verplaatst, gezien die daar beter thuis hoort.

Om inhoudelijk te reageren;
Om ervaringen met houtpellets te delen is het Aanbiedingen & Kortingscode-forum niet de plek, zie ook de andere topics in dit forum. Daarvoor kan er beter een nieuw algemeen of ervaringentopic in Duurzame energie en installaties geopend worden.

Ik zie, op dit moment, geen reden om vragen naar ervaringen in een aanbiedingentopic toe te staan.

Edit: Ik zie net dat er al een ervaringentopic is; Het pelletkachel topic. Ervaringen kunnen dus daar gedeeld worden.

[ Voor 7% gewijzigd door Yorinn op 24-02-2023 22:39 ]

[DjCoke]

Ik zou graag ook willen aanvoeren dat het daar gaat om de kachels en niet de pellets. Bovendien en dat is ook een detail: niet elke kachel kan branden op zacht hout (wit) of hard hout (donker). Of een combinatie ervan. Dat is de reden dat als een kortingtopic interessant is enkel als ook de kwaliteit wordt vermeld en ben het ook eens met voorgaande posters. Ik denk dat het beleid te strak wordt uitgevoerd en ik snap ook dat je geen uit de hand lopende discussie wil over de kwaliteit van een bepaald merk maar wel wellicht toestaan om een model te maken met bepaalde info over de pellets of in welke kachel het goed functioneert.

Ik zie echt niet in, kijkende ook naar het beleid over de ervaringen van de pelletkachel, dat het daar zou thuishoren. Dat zou de betreffende topic enorm vervuilen. Of je zou dan moeten overwegen om een aparte topic ervaringen van pellets te moeten maken. Lijkt mij dat je dan juist veel meer verwarring veroorzaakt…

[ Voor 20% gewijzigd door DjCoke op 25-02-2023 08:55 ]

[Yorinn]

DjCoke schreef op zaterdag 25 februari 2023 @ 08:49:
Ik zou graag ook willen aanvoeren dat het daar gaat om de kachels en niet de pellets. Bovendien en dat is ook een detail: niet elke kachel kan branden op zacht hout (wit) of hard hout (donker). Of een combinatie ervan. Dat is de reden dat als een kortingtopic interessant is enkel als ook de kwaliteit wordt vermeld en ben het ook eens met voorgaande posters. Ik denk dat het beleid te strak wordt uitgevoerd en ik snap ook dat je geen uit de hand lopende discussie wil over de kwaliteit van een bepaald merk maar wel wellicht toestaan om een model te maken met bepaalde info over de pellets of in welke kachel het goed functioneert

Het vermelden van de kwaliteit heb ik ook niets op tegen, dat voegt juist wat toe.

Het is alleen niet de bedoeling om naar ervaringen te vragen in een aanbiedingentopic.

[DjCoke]

Niet om het laatste woord te hebben, maar kwaliteit is toch een ervaring met dit product? Zeker als we wit en bruin pellets afzetten tot de brandbaarheid ervan?

[franssie]

Misschien is het tijd voor een topic waar we kunnen bespreken wat de energie prijzen doen en her en der bespreken wat waar de prijzen zijn - in de huidige vorm van dit topic is het wel wat sneu dat je wel prijzen mag noemen maar niet de voorwaarden @Yorinn wat is jouw mening?

[Yorinn]

franssie schreef op donderdag 11 mei 2023 @ 22:15:
Misschien is het tijd voor een topic waar we kunnen bespreken wat de energie prijzen doen en her en der bespreken wat waar de prijzen zijn - in de huidige vorm van dit topic is het wel wat sneu dat je wel prijzen mag noemen maar niet de voorwaarden @Yorinn wat is jouw mening?

Je bedoelt een topic als De energierekening - kroegtopic of één van de andere topics uit de topicwaarschuwing en Themaforum: De Energierekening?

[ Voor 10% gewijzigd door Yorinn op 11-05-2023 22:18 ]

[franssie]

oa dit

franssie schreef op donderdag 11 mei 2023 @ 22:15:
Misschien is het tijd voor een topic waar we kunnen bespreken wat de energie prijzen doen en her en der bespreken wat waar de prijzen zijn - in de huidige vorm van dit topic is het wel wat sneu dat je wel prijzen mag noemen maar niet de voorwaarden @Yorinn wat is jouw mening?

maar ik ben de manier waarop er in de kortingen codes topics gemodereerd wordt wel redelijk beu.
Wat wil Tweakers nu? Dus wel in de algemene topics? Of toch apart maar met deze rigide manier van modden heeft het ook geen zin.

[franssie]

Yorinn schreef op donderdag 11 mei 2023 @ 22:16:
[...]


Je bedoelt een topic als De energierekening - kroegtopic of één van de andere topics uit de topicwaarschuwing en Themaforum: De Energierekening?

er zijn teveel topics dus, dat lijkt me niet erg moeilijk om te begrijpen.
Bij een benzine prijs (spot) is er sprake van een aanbieding, energie contracten zijn complexer. Dus of dit topic laat ruimte voor die complexiteit, of het topic is gewoon totaal overbodig. Ik neig bij de huidige vorm van moderatie naar het laatste.

[Yorinn]

franssie schreef op donderdag 11 mei 2023 @ 22:19:
oa dit

[...]

maar ik ben de manier waarop er in de kortingen codes topics gemodereerd wordt wel redelijk beu.
Wat wil Tweakers nu? Dus wel in de algemene topics? Of toch apart maar met deze rigide manier van modden heeft het ook geen zin.

Je post die ik verwijderd heb ging over hoe de Consumentenbond dezelfde 'streken' uithaalt waar ze jarenlang tegen streden. Je zette het zelf al in ot-tags, maar het is toch té offtopic om te laten staan.

[Yorinn]

franssie schreef op donderdag 11 mei 2023 @ 22:22:
[...]

er zijn teveel topics dus, dat lijkt me niet erg moeilijk om te begrijpen.
Bij een benzine prijs (spot) is er sprake van een aanbieding, energie contracten zijn complexer. Dus of dit topic laat ruimte voor die complexiteit, of het topic is gewoon totaal overbodig. Ik neig bij de huidige vorm van moderatie naar het laatste.

Die complexiteit kan en mag hier ook besproken worden, jouw post ging daar echter niet over.

Verder heb ik je feedback richting het juiste topic verplaatst.

[ Voor 6% gewijzigd door Yorinn op 11-05-2023 22:25 ]

[franssie]

Yorinn schreef op donderdag 11 mei 2023 @ 22:24:
[...]


Die complexiteit kan en mag hier ook besproken worden, jouw post ging daar echter niet over.

Verder heb ik je feedback richting het juiste topic verplaatst.

Het topic is mijns inziens dus nutteloos. Energie prijzen zijn niet simpel te vatten in een aanbieding topic.

[5pë©ïàál_Tèkén]

Is het een idee om een centraal smartphone aanbiedingen topic te maken? Ik zag deze post in het 'gewone' centraal aanbiedingen topic, en misschien komt het niet helemaal tot z'n recht. Op het forum zijn er meerdere sub-topic voor smartphomes, misschien dat er draagvlak is voor zo'n topic bij die bezoekers. Ik zie wel een losse topics over specifieke toestellen ([Google Pixel 7 (Pro)] Levertijden en Prijzen), maar stel dat ik me orienteer op een nieuwe telefoon en ik wil de aanbiedingen in de gaten houden, dan zou ik het leuk vinden om zo'n smartphone aanbiedingen topic te kunnen volgen.

Als er al zo' topic is - excuses en verwijder deze post dan a.u.b.

[ Voor 5% gewijzigd door 5pë©ïàál_Tèkén op 13-05-2023 12:39 ]

[Yorinn]

5pë©ïàál_Tèkén' schreef op zaterdag 13 mei 2023 @ 12:38:
Is het een idee om een centraal smartphone aanbiedingen topic te maken? Ik zag deze post in het 'gewone' centraal aanbiedingen topic, en misschien komt het niet helemaal tot z'n recht. Op het forum zijn er meerdere sub-topic voor smartphomes, misschien dat er draagvlak is voor zo'n topic bij die bezoekers. Ik zie wel een losse topics over specifieke toestellen ([Google Pixel 7 (Pro)] Levertijden en Prijzen), maar stel dat ik me orienteer op een nieuwe telefoon en ik wil de aanbiedingen in de gaten houden, dan zou ik het leuk vinden om zo'n smartphone aanbiedingen topic te kunnen volgen.

Als er al zo' topic is - excuses en verwijder deze post dan a.u.b.

Toevallig hebben we het hier laatst intern over gehad en zijn we tot de conclusie gekomen dat het (op dit moment) niets toevoegt.

[detulp050]

Het topic voor energie-aanbiedingen loopt geweldig goed; blijkbaar is er veel behoefte aan het topic zoals het nu gaat, maar blijkbaar is het niet gewenst zoals het nu gaat. Waarom niet?
Het is het enige topic dat echt lekker loopt in een vrijwel uitgestorven subforum, wellicht sluit het beleid niet aan de bij de wens van de gebruikers?

[Yorinn]

detulp050 schreef op zondag 4 juni 2023 @ 15:40:
Het topic voor energie-aanbiedingen loopt geweldig goed; blijkbaar is er veel behoefte aan het topic zoals het nu gaat, maar blijkbaar is het niet gewenst zoals het nu gaat. Waarom niet?
Het is het enige topic dat echt lekker loopt in een vrijwel uitgestorven subforum, wellicht sluit het beleid niet aan de bij de wens van de gebruikers?

Andere zaken dan aanbiedingen plaatsen (en bediscussiëren) hoort niet in het aanbiedingentopic thuis. Daar is onder andere De energierekening - kroegtopic voor.

[detulp050]

Nee prima, beleid vóór gebruikers dus 😅

[ Voor 6% gewijzigd door detulp050 op 04-06-2023 16:40 ]

[Worldgamer]

wel best secret de enige reden voor dat zij goedkoop kunnen zijn is dat het alleen op uitnodiging is en niet via een kortings code er is dus in mmijn ogen geen rede om best secret te verbannen aangezien dit uitnodigings links zijn aan deze codes zijn geen krtingen verbonden

[Yorinn]

Worldgamer schreef op donderdag 8 juni 2023 @ 11:50:
wel best secret de enige reden voor dat zij goedkoop kunnen zijn is dat het alleen op uitnodiging is en niet via een kortings code er is dus in mmijn ogen geen rede om best secret te verbannen aangezien dit uitnodigings links zijn aan deze codes zijn geen krtingen verbonden

Alleen krijgt degene die z'n code deelt ook een commissie op basis van hoeveel mensen je uitnodigt en die besteden.

Dat valt dus onder ons referralbeleid en willen we dus niet.

[dikkechaap]

Wat is eigenlijk de reden dat instructies over bestellen via (bijvoorbeeld) de Duitse prime niet zijn toegestaan? Ik kan begrijpen dat het omzeilen van georestricties op bijv streaming diensten taboe is, dat is immers grijs gebied en heeft te maken met per land aangekochte rechten door de aanbieder van de dienst die je afneemt. In dit geval heeft het daar niks mee te maken voor zover ik weet, dit is gewoon een keuze van Amazon om binnen de EU (wat een gedeelde markt is) verschillende prijsstrategieën te hanteren. De uiteindelijke verzending is ook gewoon via de officiële kanalen naar NL, waarbij je NLse btw betaalt etc.
Het vinden van de meest scherpe aanbiedingen, ook via een omweg, is juist waar een forum als dit toegevoegde waarde heeft volgens mij.

Misschien het heroverwegen waard? Misschien zelfs in de introductie uiteenzetten, dan hoeft de info niet steeds weer in de berichten gedeeld te worden.

[Titusvh]

MrBas schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 09:51:
[...]

Het gaat toch niet over de terugleververgoeding? Het gaat om de maandelijkse kosten die bij het abonnement horen die flink hoger zijn dan hij een ander.

Er is tijden terug een topic over energieleveranciers dichtgegooid omdat de moderatie vond dat er teveel offtopic was. Maar de behoefte aan bespreken van een totaalplaatje was er wel duidelijk. Voor de keuze van energieleverancier is meer belangrijk dan alleen de prijs: bijvoorbeeld voorwaarden voor de bonus, klantenservice etc.
Wat toen ook al door velen is aangegeven is dat het is niet handig in diverse verschillende topics te moeten zoeken om tot een keuze te komen.
Nu komt daar een nieuwe factor bij - die vrees ik veel navolging zal krijgen - die ook van wezenlijk belang voor de keuze is, en in casu ook direct met de keuze op prijs te maken heeft.
Als dat ook in een apart topic moet is de informatie nóg meer versnipperd.

[ Voor 184% gewijzigd door Yorinn op 15-08-2023 12:31 ]

[ginod]

Titusvh schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 11:18:
[...]


Er is tijden terug een topic over energieleveranciers dichtgegooid omdat de moderatie vond dat er teveel offtopic was. Maar de behoefte aan bespreken van een totaalplaatje was er wel duidelijk. Voor de keuze van energieleverancier is meer belangrijk dan alleen de prijs: bijvoorbeeld voorwaarden voor de bonus, klantenservice etc.
Wat toen ook al door velen is aangegeven is dat het is niet handig in diverse verschillende topics te moeten zoeken om tot een keuze te komen.
Nu komt daar een nieuwe factor bij - die vrees ik veel navolging zal krijgen - die ook van wezenlijk belang voor de keuze is, en in casu ook direct met de keuze op prijs te maken heeft.
Als dat ook in een apart topic moet is de informatie nóg meer versnipperd.

Ik persoonlijk erger me ziek aan al die topic warnings... Ik zie niemand klagen over dat het iets niet helemaal 100% volgens het onderwerp. Kijk, dwaalt het af, naar wat voor soort ondergoed het best is om te dragen in de winter, om het minder koud te krijgen, okay... dan gaat het wel erg ver, maar voor de rest heeft het vaak wel met aanbiedingen of indirect er iets mee te maken.

[Yorinn]

ginod schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 12:28:
[...]


Ik persoonlijk erger me ziek aan al die topic warnings... Ik zie niemand klagen over dat het iets niet helemaal 100% volgens het onderwerp. Kijk, dwaalt het af, naar wat voor soort ondergoed het best is om te dragen in de winter, om het minder koud te krijgen, okay... dan gaat het wel erg ver, maar voor de rest heeft het vaak wel met aanbiedingen of indirect er iets mee te maken.

Dat je niet ziet dat er geklaagd wordt, komt doordat dat middels de 'rapporteer'-functie gebeurd, er worden meerdere posts per dag gerapporteerd. Het is niet zo dat wij als moderators zomaar alles verwijderen.

[Ultraboy]

Maar ik hoop wel (en dat vermoed ik ook) dat niet alle klachten per definitie worden gehonoreerd.
Het totaalplaatje geeft immers de doorslag, en niet de losse tarieven en punt.

[Yorinn]

Ultraboy schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 12:58:
Maar ik hoop wel (en dat vermoed ik ook) dat niet alle klachten per definitie worden gehonoreerd.
Het totaalplaatje geeft immers de doorslag, en niet de losse tarieven en punt.

Nee, dat sowieso niet.

[ginod]

Yorinn schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 12:34:
[...]


Dat je niet ziet dat er geklaagd wordt, komt doordat dat middels de 'rapporteer'-functie gebeurd, er worden meerdere posts per dag gerapporteerd. Het is niet zo dat wij als moderators zomaar alles verwijderen.

Okay, fair point ! Maar wat hierboven ook al wordt gezegd, een aanbieding bestaat vaak meer dan alleen cijfers en bedragen. Het gaat over iemands situatie, en dan kan de ene aanbieding minder interessant zijn, voor een persoon, dan een wat op eerste oog een mindere aanbieding. Daar moet dan wel over gepraat kunnen worden, in dit topic... vind ik dan toch.

[Dazzler2120]

Yorinn schreef op woensdag 20 september 2023 @ 15:42:
[modbreak]De discussie over (mogelijke) prijsafspraken mag stoppen hier. Die is te algemeen om nog over een aanbieding te gaan. Deze discussie mag eventueel in een (nieuw) topic in Shopping forum of eventueel zelfs in Actualiteit, wetenschap en maatschappij worden gevoerd.[/]

@Yorinn Ik neem aan dat je hiermee bedoelt (opgelegde) prijsafspraken vanuit bv. LG? En niet gepersonaliseerde aanbiedingen vanuit een leverancier die gedeeld wordt?

[Yorinn]

Dazzler2120 schreef op woensdag 20 september 2023 @ 15:45:
[...]

@Yorinn Ik neem aan dat je hiermee bedoelt (opgelegde) prijsafspraken vanuit bv. LG? En niet gepersonaliseerde aanbiedingen vanuit een leverancier die gedeeld wordt?

Daar heb ik het inderdaad over. Ik zei ook dat die te algemeen is voor een aanbiedingentopic. Persoonlijke aanbiedingen mogen natuurlijk nog gedeeld worden.

[Rzaan]

Yorinn schreef op woensdag 20 september 2023 @ 21:42:
[Mbr]Mag de slowchat weer wat minder hier? Dan kunnen we weer door met aanbiedingen plaatsen.[/]

Maar een aanbieding met minder garantie-voordelen is misschien wel niet een echte aanbieding?

[Yorinn]

Rzaan schreef op woensdag 20 september 2023 @ 21:50:
[...]

Maar een aanbieding met minder garantie-voordelen is misschien wel niet een echte aanbieding?

Dat kan wel kloppen, maar die discussie hoort niet in een aanbiedingentopic thuis en is daarnaast al meermaals gevoerd.

[sjirafje]

Het komt nogal eens voor dat er off topic posts worden geplaatst in de centrale aanbiedingen topics. Deze worden dan verwijderd door de mods (logisch). Mijn verzoek aan de mods is om dan niet de hele post te verwijderen maar alleen de inhoud (zie bv: effem in "Centraal Aanbiedingentopic V2.0"). Bij het verwijderen van de volledige post raakt namelijk het notificatie systeem van tweakers in de war.

Stel er zijn 4 nieuwe posts geplaatst en de eerste is verwijderd naar de overige 3 waren wel on topic dan verwijst de notificatie naar de eerste (verwijderde) post. Wanneer je dan op die notificatie klikt krijg je een foutmelding te zien dat je de betreffende post niet mag zien in plaats van dat je naar de eerst volgende post verwezen wordt. Wanneer alleen de inhoud verwijderd wordt dan wordt je wel gewoon naar het juiste topic gestuurd en kun je de nieuwe posts die wel aan de regels voldoen gewoon lezen.

Ik hoop dat voor de mods zo duidelijk is wat ik bedoel, zo niet dan hoor ik dat graag.

[Yorinn]

sjirafje schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 13:07:
Het komt nogal eens voor dat er off topic posts worden geplaatst in de centrale aanbiedingen topics. Deze worden dan verwijderd door de mods (logisch). Mijn verzoek aan de mods is om dan niet de hele post te verwijderen maar alleen de inhoud (zie bv: effem in "Centraal Aanbiedingentopic V2.0"). Bij het verwijderen van de volledige post raakt namelijk het notificatie systeem van tweakers in de war.

Stel er zijn 4 nieuwe posts geplaatst en de eerste is verwijderd naar de overige 3 waren wel on topic dan verwijst de notificatie naar de eerste (verwijderde) post. Wanneer je dan op die notificatie klikt krijg je een foutmelding te zien dat je de betreffende post niet mag zien in plaats van dat je naar de eerst volgende post verwezen wordt. Wanneer alleen de inhoud verwijderd wordt dan wordt je wel gewoon naar het juiste topic gestuurd en kun je de nieuwe posts die wel aan de regels voldoen gewoon lezen.

Ik hoop dat voor de mods zo duidelijk is wat ik bedoel, zo niet dan hoor ik dat graag.

Dat is meer een feature-request die je in Mooie features kan stellen.

De reactie waar je naar verwijst heb ik laten staan met een *knip* Offtopic erin, daar heb ik niets bij verwijderd. Dat het daar misgaat vind ik dan ook vreemd.

[sjirafje]

Yorinn schreef op donderdag 26 oktober 2023 @ 13:10:
[...]


Dat is meer een feature-request die je in Mooie features kan stellen.

De reactie waar je naar verwijst heb ik laten staan met een *knip* Offtopic erin, daar heb ik niets bij verwijderd. Dat het daar misgaat vind ik dan ook vreemd.

Jouw "knip actie" bedoelde ik als voorbeeld van hoe het notificatie systeem juist wel goed werkt. Mogelijk heb ik dat niet goed verwoord in mijn vorige post.

Het gaat fout wanneer posts naar de prullenbak(?) worden verplaatst. Dan krijgen we de genoemde foutmelding te zien. Mijn verzoek aan de mods is dan ook om in deze centrale aanbieding topics te handelen zoals in het voorbeeld.

[oohh]

Scoupy / Woolsocks giftcard weggeeftopic

Soupy en Woolsocks zijn toch ook gewoon verkapte referrals? Om deze gift cards te kunnen claimen moet je jezelf bij deze platformen aanmelden. Of de persoon die gift card weggeeft iets krijgt is mij niet duidelijk.

[Yorinn]

oohh schreef op maandag 15 januari 2024 @ 20:42:
Scoupy / Woolsocks giftcard weggeeftopic

Soupy en Woolsocks zijn toch ook gewoon verkapte referrals? Om deze gift cards te kunnen claimen moet je jezelf bij deze platformen aanmelden. Of de persoon die gift card weggeeft iets krijgt is mij niet duidelijk.

Bij deze giftcards krijgt de weggever zelf niets, daarom zien wij het ook niet als referral. Dan kan je elke kortingscode wel als referral aanmerken, omdat je je bij een website/winkel moet aanmelden voor je iets kan kopen.

[Cheesy]

Yorinn in "Scoupy / Woolsocks giftcard weggeeftopic"
Misschien goed om in de openingspost of in de topicwarning even te vermelden dat je eerst aankopen moet doen / je bankrekening koppelen voordat je de giftcard echt kan gebruiken.

[Yorinn]

Cheesy schreef op dinsdag 16 januari 2024 @ 10:06:
Yorinn in "Scoupy / Woolsocks giftcard weggeeftopic"
Misschien goed om in de openingspost of in de topicwarning even te vermelden dat je eerst aankopen moet doen / je bankrekening koppelen voordat je de giftcard echt kan gebruiken.

Toegevoegd.

[laptopleon]

NLZiet heeft een actie waarbij je als bestaande abonnee je familie, vrienden en kennissen een extra maand gratis cadeau kunt doen. Je krijgt als nieuwe abonnee sowieso een maand gratis / op proef, maar op deze manier kun je een tweede maand gratis krijgen.

De bestaande abonnee krijgt ook een maand gratis NLZiet. Daarom twijfel ik of ik hier een link mag delen, want telt dit als referral, @Yorinn?

[Yorinn]

laptopleon schreef op maandag 22 januari 2024 @ 19:41:
NLZiet heeft een actie waarbij je als bestaande abonnee je familie, vrienden en kennissen een extra maand gratis cadeau kunt doen. Je krijgt als nieuwe abonnee sowieso een maand gratis / op proef, maar op deze manier kun je een tweede maand gratis krijgen.

De bestaande abonnee krijgt ook een maand gratis NLZiet. Daarom twijfel ik of ik hier een link mag delen, want telt dit als referral, @Yorinn?

Gezien je zelf ook iets terug krijgt bij het gebruik van een code is dit ook gewoon een referral en willen we die hier niet zien.

[Artbij]

Artbij schreef op maandag 19 februari 2024 @ 09:55:
[Mbr] *knip* Offtopic. Dit topic is bedoeld om aanbiedingen te delen, niet om te vragen of een aanbieding goed is. [/]

Dit is een twee in een post.

[Yorinn]

Artbij schreef op maandag 19 februari 2024 @ 10:25:
[...]


Dit is een twee in een post.

Dan had er wel wat meer informatie bij mogen staan dan alleen een afbeelding met de vraag of het een goede aanbieding is.

Er stond geen productinformatie, winkelinformatie en prijs bij je afbeelding. Daar kunnen we niets mee hier.

[Artbij]

Yorinn schreef op maandag 19 februari 2024 @ 12:44:
[...]


Dan had er wel wat meer informatie bij mogen staan dan alleen een afbeelding met de vraag of het een goede aanbieding is.

Er stond geen productinformatie, winkelinformatie en prijs bij je afbeelding. Daar kunnen we niets mee hier.

Dat staat allemaal in het plaatje. *knip* houd het constructief a.u.b.

[ Voor 10% gewijzigd door Orion84 op 19-02-2024 13:19 ]

[Yorinn]

Artbij schreef op maandag 19 februari 2024 @ 12:51:
[...]


Dat staat allemaal in het plaatje.

Waar in die afbeelding staat een prijsvergelijk en waar het te koop is?

Eigen initiatief tonen wordt inderdaad verwacht op Tweakers, maar zoals in de TW van Barbecue aanbiedingen- & kortingscodetopic staat, is het ook de bedoeling om zoveel mogelijk informatie te geven over een aanbieding. Een afbeelding met daarop maar de helft van de informatie is gewoon geen goede aanbiedingspost. Daarbij helpt ook je vraag niet of iets vaker in de aanbieding komt.

[ Voor 12% gewijzigd door Orion84 op 19-02-2024 13:20 ]

[Artbij]

*knip* houdt het constructief a.u.b.

[ Voor 93% gewijzigd door Orion84 op 19-02-2024 13:18 ]

[Truus01]

In het Energieleveranciers aanbiedingentopic staan toch weer heel veel vragen naar de beste leverancier voor x of y in.
En hoe vaak het ook gemodereerd wordt, dit blijft terugkomen.
Misschien handiger om het topic toch wat algemener te laten?
Eventueel een verhuizing naar het forum De Energierekening?

[Perkouw]

@Truus01 Ik snap wat je zegt als ik kijk naar onze ingrepen dan vind ik die enerzijds nog wel meevallen de laatste tijd. En natuurlijk als ik in het topic nu kijk zie ik her en der ook zijstapjes. De vraag is even hoe erg het is, qua gebruiker-irritatie lijkt het mee te vallen als ik me puur baseer op de topic reports die gedaan worden. Dat zijn er de afgelopen maand 'een paar' geweest.

Het helemaal loslaten is dan misschien juist averechts?

[Truus01]

Perkouw schreef op dinsdag 30 april 2024 @ 10:39:
@Truus01 Ik snap wat je zegt als ik kijk naar onze ingrepen dan vind ik die enerzijds nog wel meevallen de laatste tijd. En natuurlijk als ik in het topic nu kijk zie ik her en der ook zijstapjes. De vraag is even hoe erg het is, qua gebruiker-irritatie lijkt het mee te vallen als ik me puur baseer op de topic reports die gedaan worden. Dat zijn er de afgelopen maand 'een paar' geweest.

Het helemaal loslaten is dan misschien juist averechts?

Eigenlijk precies wat ik bedoelde. Weet ik ook waar ik aan toe ben.

[Yorinn]

Truus01 schreef op dinsdag 30 april 2024 @ 10:30:
[...]
Eventueel een verhuizing naar het forum De Energierekening?

Het topic staat al met een alias in het themaforum.