:strip_exif()/u/186692/crop563f9eac76be6.gif?f=community)
Het was wel te verwachten dat het verbruik omhoog zou gaan. Immers een voeding presteert slechter wanneer deze maar een fractie van zijn totaal vermogen hoeft te leveren - de verliezen zijn groter in de lage vermogens.
:strip_icc():strip_exif()/u/197441/vDorst-icon-60x.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/77026/techno.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/340453/crop67a669ce4f1f4_cropped.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
/u/87795/voetje.png?f=community)
/u/203831/ts2.PNG?f=community)
Panasonic WH-MDC05F3E5, PAW-DHWM80ZNT, 3×Fronius IG Plus, Diehl Platinum 2100H, Mean Well TS-200, Studer AJ400-48, 18×Rept CB75, Tibber Epex/Greenchoice 3j
Panasonic WH-MDC05F3E5, PAW-DHWM80ZNT, 3×Fronius IG Plus, Diehl Platinum 2100H, Mean Well TS-200, Studer AJ400-48, 18×Rept CB75, Tibber Epex/Greenchoice 3j
Metallicgear Neo micro,AMD Ryzen 7 5700G,ASUS ROG Strix B550-I Gaming, Crucial DDR4 2x8GB,PC3600, Samsung 980Pro 1 TB ,2x Seagate ST4000LM024 SATA 4TB 2.5 ,be quiet Efficient F1 350W, be quiet! Dark Rock 4
Een wappie is iemand die gevallen is voor de (jarenlange) Russische desinformatiecampagnes.
Wantrouwen en confirmation bias doen de rest.
Metallicgear Neo micro,AMD Ryzen 7 5700G,ASUS ROG Strix B550-I Gaming, Crucial DDR4 2x8GB,PC3600, Samsung 980Pro 1 TB ,2x Seagate ST4000LM024 SATA 4TB 2.5 ,be quiet Efficient F1 350W, be quiet! Dark Rock 4
Op zich niet te klein, ik draai hier Windows 7 op een 30GB partitie, met ~8GB vrij. Dat vergde wel enige tweaks en onderhoud, maar dan staan ook alle programma's erop die ik nodig heb (ftp-, web-, music-server en XBMC). Ik weet niet welke programma's jij er op gaat draaien.
Ik bedoelde het ook niet te zeggen dat per definitie 30GB te klein is voor een OS, maar voor weinig geld erbij kan je een grotere SSD kopen - dit geeft je (zoals SndBastard ook al zei) meer ruimte/mogelijkheden tot uitbreiding in de toekomst.
Dat is inderdaad een idee om te overwegen. misschien moet ik inderdaad een iets grotere ssd kopen.
Als ik in de toekomst nog 2 hdd erbij wil plaatsen, hoe sluit ik de ssd aan? er zit een esata poort op. Kan ik dan een esata/sata3 verloop kabel kopen?
En moet ik nog extra kabels kopen om bv de hdd's aan te sluiten, of zit dat al ergens bij, bv bij de asrock?
bedankt voor de reacties trouwens
Als ik in de toekomst nog 2 hdd erbij wil plaatsen, hoe sluit ik de ssd aan? er zit een esata poort op. Kan ik dan een esata/sata3 verloop kabel kopen?
En moet ik nog extra kabels kopen om bv de hdd's aan te sluiten, of zit dat al ergens bij, bv bij de asrock?
bedankt voor de reacties trouwens
(bron)Ich konnte es nicht lassen:
ASRock H87M-ITX (C2)
i5-4570 passiv
1x8GB DDR3 1.5V
SSD Plextor M3
Pico 90
Ergebnis: 5,9W Idle (alles ab, Monitor standby)
Kurz habe ich auch mal eine 4,7 gesehen aber ich halte das für einen Messfehler
Dit zijn toch waarden die ik met een Ivy Bridge niet gezien heb maar die nu voor een gewone sterveling haalbaar zijn zonder allerlei niet gebruikte onderdelen van een moederbord te verwijderen (en met een normale 1.5V DDR3 DIMM). Dit is dan wel zonder cpu-fan, muis, toetsenbord en monitor aangesloten. Ik verwacht eerlijk gezegt dat ook de NIC niet is aangesloten. Enkel dat laatste lijkt me een probleem bij een server. Muis, toetsenbord en monitor kun je zonder problemen af koppelen. CPU kun je passief koelen.
Ik dacht dat bij Haswell de voltage regulators in de CPU zaten in plaats van op het moederbord, en dat juist daar de efficientie te behalen valt.
Als je een DQ77KB Ivy Bridge platform vergelijkt met Haswell, is het verschil minimaal omdat de DQ77KB al goede voltage regulators had... Vergelijk je het met een wat minder bord, zie je veel grotere verschillen.
Inhoudelijk qua CPU idle power gebruik is er weinig veranderd...
@Mux, zeg ik het zo goed?
Als je een DQ77KB Ivy Bridge platform vergelijkt met Haswell, is het verschil minimaal omdat de DQ77KB al goede voltage regulators had... Vergelijk je het met een wat minder bord, zie je veel grotere verschillen.
Inhoudelijk qua CPU idle power gebruik is er weinig veranderd...
@Mux, zeg ik het zo goed?
Even niets...
Panasonic WH-MDC05F3E5, PAW-DHWM80ZNT, 3×Fronius IG Plus, Diehl Platinum 2100H, Mean Well TS-200, Studer AJ400-48, 18×Rept CB75, Tibber Epex/Greenchoice 3j
Nouja, als je heel erg je best doet kun je nog best een hoop winnen op een Haswell-systeem. Ondanks dat alle voltage regulators in de CPU zitten, heb je nog steeds te maken met een dc/dc converter van 12V naar VCCIN, DDR termination verliezen, de effecten van LPDDR, etc. Maar totnogtoe doet niemand nog meer zijn best dan Intel met de DQ77KB heeft gedaan, inderdaad.:
Ik dacht dat bij Haswell de voltage regulators in de CPU zaten in plaats van op het moederbord, en dat juist daar de efficientie te behalen valt.
Als je een DQ77KB Ivy Bridge platform vergelijkt met Haswell, is het verschil minimaal omdat de DQ77KB al goede voltage regulators had... Vergelijk je het met een wat minder bord, zie je veel grotere verschillen.
Inhoudelijk qua CPU idle power gebruik is er weinig veranderd...
@Mux, zeg ik het zo goed?
3.65W idle verbruik... Poeh, dat is leuk voor een thuisservertje
Dat is haast minder dan de gemiddelde Cisco Router...
Dat is haast minder dan de gemiddelde Cisco Router...
Even niets...
Let daarbij op dat het voeden van een 3.5" schijf vanaf de interne 15-pins SATA power connector niet mogelijk is omdat Intel de 12 Volt lijn niet aangesloten heeft...:
3.65W idle verbruik... Poeh, dat is leuk voor een thuisservertje
Panasonic WH-MDC05F3E5, PAW-DHWM80ZNT, 3×Fronius IG Plus, Diehl Platinum 2100H, Mean Well TS-200, Studer AJ400-48, 18×Rept CB75, Tibber Epex/Greenchoice 3j
:strip_icc():strip_exif()/u/30381/Monion_Driver60x60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
pfSense kan vanaf een geheugenkaartje draaien, nog zuiniger:
[...]
2.5" doet het ook wel voor een pfSense routertje en/of backup servertje.
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Apart 2.5" hddtje erbij, mocht daar wat mee zijn, dan draait pfSense vanaf dat geheugenkaartje gewoon door, ben je bij hdd fail je router niet kwijt 
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
/u/24626/avatar.JPG?f=community){kind=avatar}
Om nog maar eens een extra boompje in het bos te planten: Google eens op XPenology. Dat is het Synology OS op een usb stick. Scheelt je een duur OS en kan je de SSD gebruiken als applicatieschijf (zeker bij Plex is lees snelheid erg prettig want veel bestanden en plaatjes) en ook eventuele databases kan je erop kwijt. Ook kan je natuurlijk sab en de hele meuk erop installeren. Ook dropbox werkt erop (voor je NZB's zodat waar je ook bent deze naar je nas kan syncen
)Ook zit in het Synology OS diverse opties om de NAS op bepaalde tijden aan en uit te laten gaan (icm met je BIOS) en dat scheelt ook al weer. Mijn NAS gaat bijvoorbeeld om 00:15 uit (2:00 in weekeinden) en om 16:00 weer aan. Door de keuze van iig een i3 CPU zul je geen last hebben van downloads die eventuele streams in de weg zitten, cpu wise. Of een videokaart nog nut heeft in deze setup weet ik niet, maar voor die paar euro zou ik hem wel nemen (mocht je toch windows willen installeren).
Kijk er eens naar als je alles inelkaar hebt geschroefd. Vind je het niks, kan je altijd nog overstappen naar Windows.
Nadelen? Jazeker! het filesysteem is niet compatible met een Windows installatie op dezelfde hardware. Iets om over na te denken voor je data van de bron weggooid
Ook is het geen officieel ondersteund OS dus bestaat de mogelijkheid dat bepaalde NIC's niet compatible zijn. Iets om even te proberen.Veel plezier verder met en van je NAS!
:strip_icc():strip_exif()/u/241948/crop58dd1b1aa2aef.jpeg?f=community)
Ik wil voor mijn ouders thuis ook een server/nas/.. aanschaffen voor hun bestanden. Ik weet alleen niet echt waar ik naar moet kijken en waar ik rekening mee moet houden. En of alles wat ik kan uberhaubt kan.
Wat ik in gedachte heb is namelijk het volgende:
- Een data partitie voor belangrijke bestanden (voornamelijk véél foto's en een aantal documenten). Deze wil ik ook veilig hebben. Ik ben nieuw tot RAID maar ik denk als ik het zo lees dat RAID-1 of RAID-5 iets is wat ik dan zou moeten doen? (Ik las ook wat over RAID-10 maar daar moet ik nog verder over doorlezen) Dus stel dat 1 schijf kapot gaat, dat niet meteen de data verloren is. Als grootte dacht ik aan 1TB of 1,5TB bruikbare opslag. En als het mogelijk is zou ik deze schijven alleen per lokaal netwerk bereikbaar willen maken en niet extern (via internet)
- Opslag voor films en series en eventueel ook een cloud. Bereikbaar via lokaal netwerk maar ook extern via internet. Hoeft niet zo veilige opslag te zijn als de andere opslag. Mocht er iets falen dan is het gewoon weg=pech
- Ook zou het leuk zijn als IPTV op je HTPC zou werken
Is dat mogelijk dat alleen de opslag voor films en div. bereikbaar is via internet? Hoe veilig kun je zo'n systeem dan maken m.b.t. eventuele hackers of iets op de andere data opslag? (Ze zijn hier erg sceptisch over hoe veilig zoiets zal zijn
) En is het dan eventueel ook mogelijk dat de clouddienst op de server ook op deze veilige RAID opslag komt en dus wel bereikbaar is via internet maar de rest niet.
En verder zo ver als het mogelijk is moet het systeem ook goedkoop en zuinig zijn. Al gaan die twee natuurlijk niet hand in hand samen.
Sorry voor de noobish vragen, als ik het zo nalees stijgt de schaamte alom
Wat ik in gedachte heb is namelijk het volgende:
- Een data partitie voor belangrijke bestanden (voornamelijk véél foto's en een aantal documenten). Deze wil ik ook veilig hebben. Ik ben nieuw tot RAID maar ik denk als ik het zo lees dat RAID-1 of RAID-5 iets is wat ik dan zou moeten doen? (Ik las ook wat over RAID-10 maar daar moet ik nog verder over doorlezen) Dus stel dat 1 schijf kapot gaat, dat niet meteen de data verloren is. Als grootte dacht ik aan 1TB of 1,5TB bruikbare opslag. En als het mogelijk is zou ik deze schijven alleen per lokaal netwerk bereikbaar willen maken en niet extern (via internet)
- Opslag voor films en series en eventueel ook een cloud. Bereikbaar via lokaal netwerk maar ook extern via internet. Hoeft niet zo veilige opslag te zijn als de andere opslag. Mocht er iets falen dan is het gewoon weg=pech
- Ook zou het leuk zijn als IPTV op je HTPC zou werken
Is dat mogelijk dat alleen de opslag voor films en div. bereikbaar is via internet? Hoe veilig kun je zo'n systeem dan maken m.b.t. eventuele hackers of iets op de andere data opslag? (Ze zijn hier erg sceptisch over hoe veilig zoiets zal zijn
) En is het dan eventueel ook mogelijk dat de clouddienst op de server ook op deze veilige RAID opslag komt en dus wel bereikbaar is via internet maar de rest niet.En verder zo ver als het mogelijk is moet het systeem ook goedkoop en zuinig zijn. Al gaan die twee natuurlijk niet hand in hand samen.
Sorry voor de noobish vragen, als ik het zo nalees stijgt de schaamte alom
:strip_icc():strip_exif()/u/120296/feart_got.jpg?f=community)
PV: 10,4 kWp | EV: Tesla M3 LR ‘19 | L/W WP: Panasonic WH-MDC07J3E5 + PAW-TD20C1E5 | L/L WP: Daikin FVXM35A/RXM35R + Daikin FTXM25R/RXM25R + MHI 2x SRK25ZS-WF/SCM40ZS-W
:strip_icc():strip_exif()/u/291935/crop58e292b81413e.jpeg?f=community)
Ik gebruik zeer bewust RAID-1 en wil niet anders meer.
Als we toch in one-liners gaan 'helpen' doe ik ook even mee.
Als we toch in one-liners gaan 'helpen' doe ik ook even mee.
Raid is bedoeld om geen down-time te hebben als er een schijf kapot gaat. (Of om de performance te verhogen). Het is geen backup. Je kunt je afvragen in hoeverre het niet hebben van down-time belangrijk is voor een thuisgebruiker in relatie tot de extra kosten die het met zich mee brengt.:
Ik gebruik zeer bewust RAID-1 en wil niet anders meer.
Als we toch in one-liners gaan 'helpen' doe ik ook even mee.
[ Voor 3% gewijzigd door nineball op 22-12-2013 22:06 ]
De Haswell Celrons zijn binnenkort ook te koop, zie frontpage.
Ik dacht dat de G3220 al een Celeron was maar is dus een Pentium
Ik dacht dat de G3220 al een Celeron was maar is dus een Pentium
Metallicgear Neo micro,AMD Ryzen 7 5700G,ASUS ROG Strix B550-I Gaming, Crucial DDR4 2x8GB,PC3600, Samsung 980Pro 1 TB ,2x Seagate ST4000LM024 SATA 4TB 2.5 ,be quiet Efficient F1 350W, be quiet! Dark Rock 4
Ik ben is benieuwd naar de prestatie/energieverbruik van de eerste servers die hier mee gebouwd worden.:
De Haswell Celrons zijn binnenkort ook te koop, zie frontpage.
Ik dacht dat de G3220 al een Celeron was maar is dus een Pentium
:strip_icc():strip_exif()/u/23149/240px-Basil_Fawlty.jpg?f=community)
PV: 10,4 kWp | EV: Tesla M3 LR ‘19 | L/W WP: Panasonic WH-MDC07J3E5 + PAW-TD20C1E5 | L/L WP: Daikin FVXM35A/RXM35R + Daikin FTXM25R/RXM25R + MHI 2x SRK25ZS-WF/SCM40ZS-W
dit is precies de situatie die ik ook heb Interessant dat er ook meerderen zo over denken. Extra stroomkosten en menselijk fouten weerhouden mij nog van een RAID systeem. Nachtelijkse mirror middels de freeware versie van SyncBack. Erg prettig en wel zo makkelijk. De data gaat naar een externe disk, en daarnaast gaat de data naar een extra disk in mijn desktop. Fysiek wel dezelfde locatie (huis), maar niet aan 1 systeem. Als derde plek gaat mijn belangrijke data wekelijks naar familie op ~400 km afstand.
Dat moet een flinke brand zijn als je je data aan beide kanten kwijt wilt raken
/u/170728/owl.png?f=community)
Tja, ik heb voorlopig eigenlijk 2 backup-plans om mijn data veilig te stellen. In de eerste plaats periodiek (ieder uur/dag) een snapshot maken van mijn main data. Dit geef me een geversioneerd systeem waarmee ik mijn data relatief soepel en makkelijk kan opvissen.
Daarnaast onregelmatig periodiek een zfs send receive doen naar een setje van mirror disks die offline liggen (weliswaar in dezelfde kamer, maar hij bestaat uit een mirror, dus ik kan makkelijk een disk bij mijn vader gaan leggen).
Dat laatste stapje doe ik heel onregelmatig maar gewoon wanneer ik vind dat de tijd weer aangebroken is (bijvoorbeeld na een vakantie of het maken van een hele rits foto's).
Voorlopig kom ik zo prima toe met een setje 2 x 2TB in mirror. Als mijn gedownloade data ooit kapoet is, tja jammer.
Daarnaast heb ik nog een heel oud archief van een 1TB disk met NTFS (of EXT4
) waar bijvoorbeeld beeldmateriaal van vader en moeder staan samen met own made data, net zoals de 2 x 2TB.
Daarnaast onregelmatig periodiek een zfs send receive doen naar een setje van mirror disks die offline liggen (weliswaar in dezelfde kamer, maar hij bestaat uit een mirror, dus ik kan makkelijk een disk bij mijn vader gaan leggen).
Dat laatste stapje doe ik heel onregelmatig maar gewoon wanneer ik vind dat de tijd weer aangebroken is (bijvoorbeeld na een vakantie of het maken van een hele rits foto's).
Voorlopig kom ik zo prima toe met een setje 2 x 2TB in mirror. Als mijn gedownloade data ooit kapoet is, tja jammer.
Daarnaast heb ik nog een heel oud archief van een 1TB disk met NTFS (of EXT4
) waar bijvoorbeeld beeldmateriaal van vader en moeder staan samen met own made data, net zoals de 2 x 2TB.
Ah, ik dacht dat dat alleen voorbehouden was aan de duurdere 
4cores en 4*1Gb is (ook) leuk voor pfSense
4cores en 4*1Gb is (ook) leuk voor pfSense
Even niets...
Het supermicro bordje heeft 4 x lan, maar ik weet zo niet of die ook een c2550 hebben. ASRock is normaal erg zuinig, een stuk betaalbaarder en heeft geen ECC nodig. Ondersteund wel unbuffered ecc, voor liefhebbers daarvan.:
Ah, ik dacht dat dat alleen voorbehouden was aan de duurdere
4cores en 4*1Gb is (ook) leuk voor pfSense
Als je niet heel veel CPU power nodig hebt lijkt de c2550d4i met 244 euro een erg mooi home server bordje, maar ik kijk nog een paar maanden of de prijs van de 2750 nog wat zakt.
Edit: mooi kastje voor dit bord lijkt me de u-nas NCS-200 of 400. Weet iemand of die in NL te koop zijn? Op zich niet heel duur met $150 voor 4 baby's incl voeding, maar US shipping is vaak erg duur. Die kasten hebben ook nog ruimte voor een interne SSD, dus hiermee zou je wel een mooie allrounder kunnen maken.
[ Voor 19% gewijzigd door TweakMDS op 24-12-2013 15:24 ]
Zit er wel een fatsoenlijke voeding in? Want anders gaat al je efficiëntie zo de boom in 
Even niets...
Er past een 1u flex psu in, maar die zijn meestal 200W+, dus ik denk pico PSU of op zoek naar een mooie 1u flex power supply van zo'n 90W.:
Zit er wel een fatsoenlijke voeding in? Want anders gaat al je efficiëntie zo de boom in
Wellicht valt daar nog een mooie interne oplossing voor te vinden / modden want een stekker achterin zonder externe voeding is wel zo fijn.
In hun store leveren ze hem met een 250W 80plus voeding, wat hem niet gaat worden, want ik denk nieteens dat ik meer dan 60W met twee HDD's nodig ga hebben.
Hier staan de kastjes by the way - zat net op de iPad die wat minder handig linked:
http://www.u-nas.com/xcart/home.php?cat=249
[ Voor 9% gewijzigd door TweakMDS op 24-12-2013 17:00 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/3730/oddball.jpg?f=community)
Mijn huidige server draait op een AMD1800 @WinXP, dus is aan vervanging toe.
Na rondsnuffelen in dit topic ben ik tot het volgende gekomen:
Misschien moet er nog een nieuwe voeding bij als de huidige niet blijkt te passen, het is per slot van rekening ook al een ouwetje (moet ik nog uitzoeken, incl. verbuik uitvogelen)
Wat ik wil is wat de meeste thuisgebruikers volgens mij willen: opslag (veel schijven), mediaserver, couchpotato/sickbeard, nzb/torrent, privé cloud, etc.
Kast ga ik hergebruiken, een Cooler Master Stacker 810.
Bediening gaat via RDP/ xVNC, dus geen bediening /scherm etc nodig.
Budget: €150,- maar goede tips kunnen voor verruiming zorgen
Commentaar op mijn lijstje is welkom.
Na rondsnuffelen in dit topic ben ik tot het volgende gekomen:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Celeron G1610 Boxed | € 34,49 | € 34,49 |
| 1 | ASRock B75 Pro3-M | € 51,- | € 51,- |
| 1 | Crucial CT51264BA160BJ | € 30,50 | € 30,50 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 115,99 | |
Misschien moet er nog een nieuwe voeding bij als de huidige niet blijkt te passen, het is per slot van rekening ook al een ouwetje (moet ik nog uitzoeken, incl. verbuik uitvogelen)
Wat ik wil is wat de meeste thuisgebruikers volgens mij willen: opslag (veel schijven), mediaserver, couchpotato/sickbeard, nzb/torrent, privé cloud, etc.
Kast ga ik hergebruiken, een Cooler Master Stacker 810.
Bediening gaat via RDP/ xVNC, dus geen bediening /scherm etc nodig.
Budget: €150,- maar goede tips kunnen voor verruiming zorgen
Commentaar op mijn lijstje is welkom.
Woof, woof, woof! That's my other dog imitation.
Voor simpelweg data aanbieden (Cloud, FTP, SMB) is de G1620 voldoende krachtig. Voor transcoden van meerdere streams is een zwaardere processor aan te raden. Als je het decoderen echter door clients laat doen, dan is een zwaardere processor in je server niet nodig (je biedt dan namelijk gewoon data aan, zonder dit te bewerken op je server).
4GB is voor de data opslag taken voldoende. Wil je meer, dan zou ik 8GB nemen. Gezien de huidige prijzen is het nooit af te raden.
SSD is duurder maar (zeker als er veel geschreven wordt naar de schijf) wel betrouwbaarder en veelal sneller. Sommige besturingssystemen zijn geoptimaliseerd om goed te werken vanaf een USB stick. Zorg dan wel dat je een snelle neemt en geen knaken-ding.
Hij zal pas bij een hoger wattage efficient(er) worden. De Seasonic zou een betere keuze zijn. Wil je met maximaal twee schijven aan de gang, dan zou je met een Pico PSU ook nog wel uit de voeten moeten kunnen (eventueel met sequentiele spin-up van je schijven). En die dingen zijn nog een slagje zuiniger dan de Seasonic (zeker idle). Ga er van uit dat je server het grootste deel van de tijd idle zal zijn, dus daar is je winst te halen.
Ik ben een beetje met hetzelfde bezig en ik was toch van plan om direct aan de Haswell hardware te gaan::
//SNIP//
Budget: €150,- maar goede tips kunnen voor verruiming zorgen
Commentaar op mijn lijstje is welkom.
Moederbord: MSI B85M-E45 - 55 euro
Processor: Intel Pentium G3220 Boxed - 53 euro
Dan heb je in totaal 6x Sata en 4 DDR3 sloten. Genoeg om je voorlopig even mee te vermaken. Mijn setup zal uiteindelijk maximaal 4 schijven + SSD krijgen. Processor kun je altijd nog upgraden en geheugen kun je uitbreiden naar 4x 8GB als je het op termijn nodig hebt.
Totaal is momenteel ongeveer 110 euro. Als je bij Dixons besteld voor 31 december krijg je een tientje korting (gulle gift weken) en gratis verzenden. Leuker kunnen ze het niet maken
Op korte termijn komen ook nog de Haswell Celerons. De G1820 staat in de webshop bij MaxICT voor 40 euro. De G1830 staat er nu voor 51 euro.
[ Voor 72% gewijzigd door Philip_Janssen op 25-12-2013 17:28 . Reden: Haswell Celerons toegevoegd. ]
:strip_exif()/u/264081/crop56d6d27c03d80_cropped.gif?f=community)
Ja, die zijn kut
Drivers voor onder Windows 2012 R2 zijn voor beide Marvell controllers bar slecht; resulterende in bluescreens wanneer er wat naar de disks gekopieerd werd. Zal vermoedelijk eerder een driver issue zijn dan iets anders. Prestaties van die dingen onder (o.a. raid1) was ook niet om over haar huis te schrijven.
Ik zou die Marvell porten zoveel mogelijk links laten liggen..
Jamaar, ik ga deze gebruiken onder linux. Windows drivers zijn dus niet echt aan de orde voor mij. Mocht het zo zijn dat ze in de toekomst wel issues geven ga ik deze gewoon disablen en switch ik naar een 1015:
[...]
Ja, die zijn kut
Drivers voor onder Windows 2012 R2 zijn voor beide Marvell controllers bar slecht; resulterende in bluescreens wanneer er wat naar de disks gekopieerd werd. Zal vermoedelijk eerder een driver issue zijn dan iets anders. Prestaties van die dingen onder (o.a. raid1) was ook niet om over haar huis te schrijven.
Ik zou die Marvell porten zoveel mogelijk links laten liggen..
Die MSI heeft 2 SATA's minder én geen PCI-sloten.
In ééntje kan dan een PATA-kaart voor de dvdbrander en in de andere een 2x sata kaart voor 2 harde schijven.
Per saldo 4 extra schijven én hergebruik van oudere hardware (zuinige server = ook hergebruiken wat kan
)Dus blijf ik bij mijn keuze voor de Pro3-M.
Woof, woof, woof! That's my other dog imitation.
Als ik direct vanuit mijn tv via het netwerk een film wil laten afspelen. Decodeert de tv dan zelf of doet de server dit dan? Hij kan ook via USB afspelen (UE46ES5500) dus via usb decodeert hij zelf lijkt mij dan, maar ook via het netwerk?
Wat kan ik anders beter als processor nemen? Ik zag de pricewatch: Intel Core i3 4330 Boxed meen ik al een aantal keer voorbij komen. Maar die is toch wel een stuk duurder en een andere socket.
Is anders een van deze 3 een betere keuze? http://tweakers.net/price...;326205;339446/categorie/
Of toch iets anders? Bijvoorbeeld wat jezelf ook noemt:
Welke lees/schrijf snelheid is dan minimaal aan te raden? En hoe groot? Is 32gb voldoende of kan ik beter kijken naar groter? (met het ook op de prijs laag te houden uiteraard)
Hoe kan ik op pricewatch een overzicht van pico psu's vinden? Als ik zoek op pico krijg ik er maar 12 te zien (van mini-box) en als ik bij series PicoPSU selecteer maar 10 (ook van mini-box). Lijkt mij dat er meer moeten zijn toch?
Ook kan ik nu maar tot maximaal 150W. Ik heb geen idee of dat voldoende is, 2 schijven samen verbruiken ongeveer 12W denk ik? (De WD30EFRX 4.1W maar als ik hier nog ergens een andere schijf heb liggen die ik wil gebruiken zal die waarschijnlijk niet zo zuinig zijn. Maar die gaat dan toch maar 1 keer per dag of per paar dagen aan ofzo) CPU 55W. Geheugen en moederbord heb ik geen idee van. Die zouden dan samen ruim 80W mogen verbruiken als mijn beredenering klopt. Maar dat zal dan waarschijnlijk makkelijk binnen die 80W passen? (Ik heb alleen ooit lang geleden een desktop samengesteld, dus deze waardes klinken erg laag in mijn ogen
)
PV: 10,4 kWp | EV: Tesla M3 LR ‘19 | L/W WP: Panasonic WH-MDC07J3E5 + PAW-TD20C1E5 | L/L WP: Daikin FVXM35A/RXM35R + Daikin FTXM25R/RXM25R + MHI 2x SRK25ZS-WF/SCM40ZS-W
:strip_icc():strip_exif()/u/298/pinguinlinux.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.