Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 2

[silvester6]

antonboonstra schreef op donderdag 12 december 2013 @ 12:21:
Ik zit even te kwijlen Hier op het werk zijn onderstaande materialen binnengekomen, welke binnenkort op ons kantoorpand worden geplaatst.
[afbeelding]

[afbeelding]

Zijn mooie panelen. heb ze een paar weken geleden op de beurs goed bekeken. Ik zoek nog een installatie die live is waarbij er vergeleken kan worden met gewone panelen. temperatuurscoefficient van -0,31 is wel mooi

[geldersscheepje]

Collega wees me op panelen van Solar Frontier (CIS modules) die minder gevoelig zouden zijn voor schaduwwerking. Gaat hierbij om type 170-S black met de volgende specificaties:
- max vermogen 170 W
- max voltage 87,5V
- nullastspanning 112 V

Iemand ervaring of ideeën? Is het de meerprijs waard?

[Rol-Co]

geldersscheepje schreef op donderdag 12 december 2013 @ 19:42:
Collega wees me op panelen van Solar Frontier (CIS modules) die minder gevoelig zouden zijn voor schaduwwerking. Gaat hierbij om type 170-S black met de volgende specificaties:
- max vermogen 170 W
- max voltage 87,5V
- nullastspanning 112 V

Iemand ervaring of ideeën? Is het de meerprijs waard?

Geen ervaring maar zie wel dat ze vreselijk goed presteren t.o.v gewone kristalline panelen, wel nemen ze meer ruimte per Wp in beslag dus je moet voldoende dak hebben.

[opuntia1]

Verwijderd schreef op donderdag 12 december 2013 @ 13:12:
Opunia1 schreef

[...]


ik bestrijd deze stelling toch, een ferraris meter is ooit voor geijkt op Aantal omwenttelingen per kwh
bijv 250omw/kwh of 400 omw/kwh

dit is echt onafhankelijk van de draairichting in deze. de tandwietjes die de teller moet laten draaien veranderen niet qua aantal tandjes als de meter achteruit draait. ( het is geen versnellingsbak van een auto )

dus bijv 250 omw / kwh leveren is 100% gelijk aan 250omw/kwh teruggeven


onze meter uit ''73 is nog niet afgekeurt terwijl de zelfde meter uit '74 reeds in 2008 is afgekeurt

Dat denk ik ook maar ook je kilometerteller en je snelheidsmeter in je auto is ook geijkt voor vooruitrijden en niet voor achteruitrijden.

Maar een kWh meter wordt dus nog niet eens in de 40 jaar geijkt, dat dacht ik al, het is niet in het belang van de leverancier van de stroom als de meter teveel aan gaat geven als er stroom wordt geleverd.

[antonboonstra]

silvester6 schreef op donderdag 12 december 2013 @ 18:12:
[...]
Zijn mooie panelen. heb ze een paar weken geleden op de beurs goed bekeken. Ik zoek nog een installatie die live is waarbij er vergeleken kan worden met gewone panelen. temperatuurscoefficient van -0,31 is wel mooi

Ik zal zorgen voor de logging van de opbrengsten van de 33 Solar Frontier SF170-S panelen op ons kantoorpand. Daarbij mag een koppeling met PVoutput natuurlijk niet ontbreken Een live vergelijk met standaard krystallijne panelen is er alleen niet.

[Lytsepier]

Ik heb sinds eind maart Solar Frontiers op het dak liggen, pal op het zuiden.
Ik haal meer kWh uit elke kWp.

Ik vergelijk mijn stand altijd met iemand uit de buurt en daar haal ik (nu) toch 10 tot 20% meer opbrengst uit.
http://pvoutput.org/comparelive.jsp?sid=17739&sid1=12791

De eerste 3 maanden zijn lager, maar dat kwam omdat ze maar 10 van de 14 panelen hadden aangesloten. Sinds 2 juli draai ik op volle kracht..

[Kiswum]

Mijn pvlogger lag er enkele weken uit (ik check het niet meer zo frequent.), maar door mijn stadsgenoot en op basis van de oost-werst opstelling van Erixpv (Eric-PV?) heb ik mijn data weer zelf (globaal) op kunnen bouwen! Bij deze bedankt!

http://pvoutput.org/compa...9917&sid1=10498&gs=-1&c=0

[Atrax]

Sinds Greenchoice weet dat ik PV-panelen heb, heb ik ineens hoog/laag tarief in plaats van enkeltarief. Is dit normaal of gaat het hier om een vergissing?
En is dit überhaupt in mijn voordeel/nadeel (verbruik voor hoog/laag is ongeveer gelijk gezien mijn meterstanden)?

[ Voor 15% gewijzigd door Atrax op 14-12-2013 02:50 ]

[mrmrmr]

Dat is waarschijnlijk iets in je voordeel want je levert de meeste dagen van de week overdag terug tegen hoogtarief. Het verschil is tegenwoordig niet zo groot meer tussen hoog/laag tarief, maar ik weet niet hoe dat bij Greenchoice is.

Misschien doen ze het zo voor alle pv klanten om het voor henzelf makkelijker (eenvormig) te maken.

[woekele]

Het verschil tussen hoog/laag is zonder belastingen best hoog. Maar incl. belastingen maakt het echt bijna niks meer uit. 19 vs 21 cent of zo.

[m-vw]

Volgens mij kan men dit niet omzetten, want jij hebt, lees ik tussen de regels door, een overeenkomst voor een enkel tarief.

Dat jij eventueel een meter hebt die wel overweg kan hoog/laag staat daar los van. Zelfs als het service is kan het niet zomaar. Ik ken echter de voorwaarden van Greenchoice niet uit mijn hoofd, misschien dat daar inderdaad iets in staat over het automatisch omzetten.

[Atrax]

Hmm, OK. Bedankt voor de reacties. Toch maar even navragen waarom dit zo gegaan is.

[Lord Anubis]

maarud schreef op donderdag 12 december 2013 @ 16:57:
De groepenkast zit op dit moment vol dus ik bouw een mini-kast naast de groepenkast en ik lus dan de boel door. Een hoofschakelaar ga ik niet inbouwen in de kast ernaast dan heb ik zo'n heen-en-weer gedoe van draden... haha.

Klopt het dat ik dit kan gebruiken om twee omvormers aan te sluiten op het net? (de aardlek komt natuurlijk direct op de draden van de kwh-meter en niet op de andere aardlek, dus vandaar 'op het net')
http://www.123groepenkast.nl/Hager-Miniverdeler-GD102E
http://www.123groepenkast...aat-alamat-1p-n-16a-b-kar

Dan kan ik de boel bestellen namelijk en eventueel de 4 module versie dan doe ik er ook nog ff een kWh meter bij

Je haha is niet grappig hoor. Beetje flauw en je zelf in de maling nemen, voor €50. hoofdschakelaar of automaat is erg handig ook.

Als het in de meterkast zelf is, b.v tegen je groepenkast aan gemonteerd dan kan je schets 1 gebruiken.
Officieel moet je een 300mA aardlek gebruiken. 30mA zal in veel gevallen werken, in de andere gevallen afslaan. Dat ben je gauw beu hoor. Zeker met twee omvormers.
Is je opmerking 'de kast ernaast' een kast ernaast. Dan, als je buiten de bestaande MK een stop/automaat plaatst moet je die eigenlijk in je hoofdMK ook afzekeren. Voor jouw zou het dan als schema 2 of 3 kunnen zijn.

code:

         hoofdzekering
                |
 [Schakelaar/automaat] <--- die jij uit kan zetten.
                |
          ---------------------------/ /--[kWh]-----
          |                                        |                     
 [aardlek schak.30mA]               [aardl automaat 100mA-300mA]
          |                                        |
  -----------------                         --------------   < samen minder dan max 3600W  
  |       |       |                         |            |
  |       |       |                       omv.1       omv.2
[B16A]  [B16A]   [B16A] 
  |       |       |                                                
  1       2       3

Beter is, naar norm bij buiten de meterkast.

code:

         hoofdzekering
                |
 [Schakelaar/automaat] <--- die jij uit kan zetten.
                |
          -------------------
          |                 |                     
 [aardlek schak.30mA]     [B16A] < geen aardlek
          |                 | 
  -----------------         |
  |       |       |         |
[B16A]  [B16A]   [B16A]     ------/    /--[kWh]---
  |       |       |                              |                     
  1       2       3             [B16A aardl automaat 100mA-300mA]
                                                 |
                                           --------------   < samen minder dan max 3600W  
                                           |            |
                                        omv.1       omv.2

Bij meer dan 3600W de norm.
Is natuurlijk weer afhankelijk van je hoofdstop, en yep moet hoofdschakelaar krijgen.

code:

         hoofdzekering
                |
 [Schakelaar/automaat] <--- die jij uit kan zetten.
                |
          -------------------
          |                 |                     
 [aardlek schak.30mA]     [B25A] < geen aardlek 
          |                 | 
  -----------------         |
  |       |       |         |
[B16A]  [B16A]   [B16A]     ------/     /--------   <--- bedrading 6mm2
  |       |       |                              |                     
  1       2       3                            [kWh]    
                                                 |
                                           --------------  <--- samen meer dan max 3600W  6mm2
                                           |            |
  2 x [B16A aardl autom.100mA-300mA] ---> [B16A]    [B16A] <---
                                           |            |
                                         omv.1        omv.2

Hoofdschakelaar is toch wel heeeel erg veilig en handig. Officieel als er een flinke verandering plaats vind moet je hem inbouwen. Of jouw verandering flink is weet ik niet.

Even de benodigde module breedte optellen. Sommige brede kWh meters zijn geen veelvoud van een module breedte (reken 18mm).

Anyway HTH

[IJsbeer]

Voor onderstaand dak hebben we nu twee offertes liggen. De afvoer van de open haard gaat er nog vanaf. Een offerte heeft 9 panelen: 3 landscape onder de dakkappel, en twee keer 3 in landscape erboven.
Het gaat om ET Solar-M660255BB panelen en een Samil 2300 TL omvormer.
In principe is dit (net) voldoende voor ons verbruik (1800 kWh), al hebben we twee jonge kids, dus ik verwacht in de toekomst meer te gaan verbruiken.
De andere offerte heeft dezelfde panelen, maar dan nog 2 stuks met FlatFix op de dakkappel, tevens gebruik maken van SolarEdge spul (SE3000 met OP300 optimizers). Dit kost zo'n 1200 euro meer.
(ga nog even informeren naar de OPI300 optimizers, gezien die op een 'normale' omvormer kan. Mocht de omvormer ooit stuk gaan en SolarEdge niet meer bestaan)
De extra opwek wordt gesaldeerd, stoppen ze daarmeen, dan kopen we wel een electrisch kacheltje (naar idee mkleinman )


Dak ligt op ZZO.

In dit en het vorige topic lees ik een handvol ervaringen met SolarEdge (lijkt relatief nieuw). Heeft SolarEdge meerwaarde in dit geval?

[JaNuZz]

Ik zou dan liever wat enecsys duo's nemen , daar kun je 2 panelen mee aansturen en kosten iets van 210 euro per stuk, 1x gateway erbij van 250 euro en je hebt meteen 20 jaar garantie. Heb je geen grote omvormer nodig, elk setje is onafhankelijk met schaduw en je kunt per setje monitoren en later altijd makkelijker weer verkopen of een setje verplaatsen in de tuin oid.

[Lord Anubis]

Een vraagje.

Ben op http://www.omnik-solar.com/solardesign wat modulen aan het in geven.

B.v een LG en een Yingly YL275C-30b.
Datasheet > http://www.yinglisolar.co..._EN_B&B_201309_v02.40.pdf

Moet ik STC, de standaard test, of de NOTC data gebruiken en invullen in het module dialoog om het te kunnen vergelijken met andere modulen?

Iemand enig idee?

[maarud]

Lord Anubis schreef op zondag 15 december 2013 @ 07:33:
[...]


Je haha is niet grappig hoor. Beetje flauw en je zelf in de maling nemen, voor €50. hoofdschakelaar of automaat is erg handig ook.

Als het in de meterkast zelf is, b.v tegen je groepenkast aan gemonteerd dan kan je schets 1 gebruiken.
Officieel moet je een 300mA aardlek gebruiken. 30mA zal in veel gevallen werken, in de andere gevallen afslaan. Dat ben je gauw beu hoor. Zeker met twee omvormers.
Is je opmerking 'de kast ernaast' een kast ernaast. Dan, als je buiten de bestaande MK een stop/automaat plaatst moet je die eigenlijk in je hoofdMK ook afzekeren. Voor jouw zou het dan als schema 2 of 3 kunnen zijn.

Thanx voor je bericht. De leiding ligt er dus ik wil hem zsm aansluiten
Ik heb een plaatje van internet geplukt die het meest op mijn situatie lijkt. Rood is de huidige groepenkast (helemaal vol, alles op één rij) en groen zou dan de nieuwe moeten worden. Een eventuele hoofdschakelaar moet dan ook in het groene gedeelte komen maar dat lijkt me zo lastig omdat de draden van de kWh-meter dan eerst naar het groende gedeelte moeten en dan vervolgens weer terug naar het (oude) rode gedeelte. Maar mogelijk is het natuurlijk wel.


Alleen welke aardlekautomaat is nu vereist? 30mA of 300mA? Ik dacht dat in NL de max 30 was? Ik zie trouwens alleen schakelaar van 300mA, de automaten op de bekende sites gaan maar tot 30mA.

[migjes]

@maarud
met een plaatje die lijkt op jouw situatie zou ik geen vraag stellen.
(met het plaatje zie ik namelijk meerdere oplossingen om een hoofdschakelaar in te bouwen en erg makkelijk zelfs)
daar krijg je geen goed antwoord mee.

[maarud]

migjes schreef op maandag 16 december 2013 @ 12:16:
@maarud
met een plaatje die lijkt op jouw situatie zou ik geen vraag stellen.
(met het plaatje zie ik namelijk meerdere oplossingen om een hoofdschakelaar in te bouwen en erg makkelijk zelfs)
daar krijg je geen goed antwoord mee.

Zoals? Groepen verplaatsen naar de linkerkast? Ik zie het op dit moment even niet

[migjes]

maarud schreef op maandag 16 december 2013 @ 12:23:
[...]

Zoals? Groepen verplaatsen naar de linkerkast? Ik zie het op dit moment even niet

bijvoorbeeld de groepen verplaatsen.
in plaats van een alamat gebruiken kun je ook een gewone aardlek met max 4 groepen in het nieuwe gedeelte plaatsen (of hergebruiken) en dan heb je ruimte voor een hoofdschakelaar.
maar wij zien nog minder als jij over het forum.

[ericplan]

maarud schreef op maandag 16 december 2013 @ 12:23:
[...]
Zoals? Groepen verplaatsen naar de linkerkast? Ik zie het op dit moment even niet

Gewoon even een plaatje van je eigen situatie posten. Dat geeft de specialisten meer inzicht.

[maarud]

zie hieronder

[ Voor 79% gewijzigd door maarud op 16-12-2013 14:07 ]

[maarud]

Zo...hier een plaatje van de echte:

Praat wellicht toch wat makkelijker.

[migjes]

@maarud
het is echt geen schande om zaken uit te besteden aan een pro.
en echt heel duur hoeft dat niet te zijn. ik gok rond de 500 euro voor een totale vervanging van de kast.
tot wat minder voor een gedeeltelijke.
je gaat wel werken met een live draad van 35A met langzame groep(hoofdstop).
(ik neem aan dat je niet bij je hoofdgroep kunt komen.)
daar kun je iets aardig mee roosteren ook je zelf.
zover de disclamer..

is dat blauwe blokje een bel trafo?

[ Voor 3% gewijzigd door migjes op 16-12-2013 14:35 ]

[maarud]

Och, ik heb al twee meterkasten vervangen, dan gaat dit ook wel lukken..maar een nieuwe groepenkast begint een beetje uit de hand te lopen lijkt me. De nieuwe groep was niet ingecalculeerd dus dan lopen de kosten wel hoog op voor de mensen die me hebben gevraagd naar dit probleem te kijken.
Blauwe is idd beltrafo.

[Lord Anubis]

Vekto heeft ze van 300mA. http://www.vekto.nl/aardlekschakelaar en dan rechts onder.
Er wordt gesproken over C karakteristiek, i.v.m PV beter dan B karakteristiek. C is langzamer dan B en D is weer langzamer dan C. Is weer belangrijk voor de selectiviteit. Ik zag trouwens dat ze een complete kit hebben voor ZON. Maar is voor de combi, wasmachine/PV-instal.

In de NEN1010 wordt gesproken dat huizen na <datum> allemaal 30mA, moeten hebben. Klopt, en is algemeen goed en is in het algemeen goed. Goed hé. Maar dat zijn huizen zonder PV-Panelen of energie leverende machinerie. Verder is er wel info in de NEN over de 100-300mA, en wat opmerkingen over trafo-loze energie leveraars. Volgens mij of bij EigenHuis of bij metDeZon was er een posting die redelijk wat NEN1010 regels plaatste.
Anderzijds, veel mensen lezen een artikel uit de norm, maar lezen niet aanverwante artikelen. Tja en dan, speculaas-ties.

Je kan links of rechts een kastje plaatsen met de kabel opening op gelijk hoogte als de naad onderkant automatenkast en bovenkant van de meterplaat. Daar doe je, op de zelfde hoogte, de hoofdschakelaar in ( schakelaar of automaat maakt niet uit ). Misschien dat je kabels vanaf de meter lang genoeg zijn. Achter de schakelaar monteer je nieuwe 6mm2 VD draad, naar je oude en nieuwe automaten.

Rechts loopt er een pvc pijp met aarde? Inkorten ter hoogte van je nieuwe kastje en in het kastje weer op de nodige plekken monteren. Wat ik deed is tijdens het loskoppelen de aarde eventjes de verbinding in stand houden een tweede draad. Eén (1) hoofd ader tegelijk losmaken en gelijk even afdoppen erover plus tape ( dus niet alleen tape!!! ). Of gelijk op de hoofdschakelaar ( wel in uit stand ). Daarna kan je alles achter de hoofdschakelaar aansluiten.

Gebruik een goed geïsoleerde tang 1000V+ VDE e.t.c.. Je zal niet de eerste zijn die het koper eindje effe recht wil buigen en dat met een waterpomp tang doet met slechte isolatie.

[migjes]

maarud schreef op maandag 16 december 2013 @ 15:05:
Och, ik heb al twee meterkasten vervangen, dan gaat dit ook wel lukken..maar een nieuwe groepenkast begint een beetje uit de hand te lopen lijkt me. De nieuwe groep was niet ingecalculeerd dus dan lopen de kosten wel hoog op voor de mensen die me hebben gevraagd naar dit probleem te kijken.
Blauwe is idd beltrafo.

het is altijd moeilijk gokken hoeveel kennis er is bij de vraag steller en handigheid.
lord anubis geeft al wat mogelijkheden.
maar je zou ook de bel trafo kunnen verwijderen en anders oplossen. (externe beltrafo of dat blokje in een apart kastje evt met een kWh meter.)
en op die plek een alamat toepassen.
(ik denk nog steeds dat een 30mA aardlek voldoende is, zeker als ik de oude zie die er hangt, maar ik kan er naast zitten)

(het hele project zou ook wat makkelijker geweest zijn als je voor een soladin 600 als omvormer had gekozen. een beetje ondergedimensioneert, maar waarschijnlijk geen probleem.
een betere voor planning dus, dat had een hoop gespaart)

[maarud]

Tja, je zou willen uit gaan van de kennis van de verkoper, maar dat viel toch erg tegen achteraf. afijn, het moet nog steeds aangesloten worden, dus ik ga nog eens even nadenken. De beltrafo eruit is natuurlijk ook nog een idee, daar past makkelijk een alamat in!

[migjes]

maarud schreef op maandag 16 december 2013 @ 15:48:
Tja, je zou willen uit gaan van de kennis van de verkoper, maar dat viel toch erg tegen achteraf. afijn, het moet nog steeds aangesloten worden, dus ik ga nog eens even nadenken. De beltrafo eruit is natuurlijk ook nog een idee, daar past makkelijk een alamat in!

je wil toch niet zeggen dat de verkoper heeft gezegd dat de samil op een bestaande groep kan?
dat zou geen reclame voor hem zijn.
(die samil is natuurlijk nog best een keer leuk uit te breiden als er nog plek is. +/- 1300Wp daar op kan goed)

bedenk het maar eens rustig, dat is nooit fout.
een alamat is ook niet echt goedkoop.
en kijk ook in de kast hoe de kabels lopen en of er ruimte is om wat te schuiven.

[maarud]

migjes schreef op maandag 16 december 2013 @ 15:56:
[...]

je wil toch niet zeggen dat de verkoper heeft gezegd dat de samil op een bestaande groep kan?
dat zou geen reclame voor hem zijn.
(die samil is natuurlijk nog best een keer leuk uit te breiden als er nog plek is. +/- 1300Wp daar op kan goed)

bedenk het maar eens rustig, dat is nooit fout.
een alamat is ook niet echt goedkoop.
en kijk ook in de kast hoe de kabels lopen en of er ruimte is om wat te schuiven.

Tja, het is wel gebeurd

Ik heb nog wat lijntjes uitgegooid dus ik kan vast komend weekend de boel wel klaar maken.
qua draden vanaf de kWh-meter is er wel wat te schuiven en ook de groepen hebben draad genoeg dus ik denk dat er weinig problemen gaan zijn. Beltrafo eruit is makkelijkste oplossing me dunkt..maar wie weet. Het komt in ieder geval goed. Bedankt voor jullie aanbevelingen!

[SunshineCompany]

Ik ben eigenlijk op zoek naar een Nederlandse CIS (Solar Frontier het liefst) installatie, die al een tijdje draait. Overal lees / hoor je die geweldige verhalen over > 10% meer rendement, maar ik ik wil live-test resultaten zien, het liefst in Twente, of Oost Nederland. Texel zegt me niet zoveel, of er moet een goede mono-installatie naast staan ter vergelijking. Iemand enig idee, of ervaring?

Binnenkort voor 't eerst Solar Frontier 170Wp's plaatsen, op een oost-dak. Zal vast goed gaan werken, ook voor schaduw zijn ze een stuk minder gevoelig blijkbaar.

[BarryH]

@sunshinecompany: herbergpv.nl?

ben ook wel benieuwd (heb nog een mooie lege zuidmuur

[Lytsepier]

Ik heb mijn resultaten al een paar keer aangegeven, ik draai vanaf 2 juli 2013 op volle toeren.

Ik ben te vinden in het midden van het land:
http://pvoutput.org/intraday.jsp?id=19890&sid=17739

Ik zit met 14*150S Solar Frontiers pal op het zuiden in een hoek van 40 graden.
Mocht je meer info willen hebben dan hoor ik het wel.

[SunshineCompany]

Hoeveel kWh / kWp draaide over jaar 1? Pal zuid, 40 graden. Zou richting 1100 kWh/kWp moeten gaan volgens de verhalen.

[Verwijderd]

SunshineCompany schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 20:31:
Ik ben eigenlijk op zoek naar een Nederlandse CIS (Solar Frontier het liefst) installatie, die al een tijdje draait. Overal lees / hoor je die geweldige verhalen over > 10% meer rendement, maar ik ik wil live-test resultaten zien, het liefst in Twente, of Oost Nederland. Texel zegt me niet zoveel, of er moet een goede mono-installatie naast staan ter vergelijking. Iemand enig idee, of ervaring?

http://www.sonnenertrag.e...zonnepit/19744/19033.html (plek 44 aan de kust)
niet zo heel ver bij mij (plek 7), of karelprior (plek 3) vandaan, ze deden het goed in de zomer, maar zijn vrij fors teruggevallen, geen idee waarom. (slecht bij lage instraling/diffuus?)
ik heb mono/sma/aeg/sungrow & karelprior sma/sharp

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2013 21:25 ]

[jaari]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 21:22:
[...]

http://www.sonnenertrag.e...zonnepit/19744/19033.html (plek 44 aan de kust)
niet zo heel ver bij mij (plek 7), of karelprior (plek 3) vandaan, ze deden het goed in de zomer, maar zijn vrij fors teruggevallen, geen idee waarom. (slecht bij lage instraling/diffuus?)
ik heb mono/sma/aeg/sungrow & karelprior sma/sharp

Zonnepit is mijn installatie. Ik heb in de wintermaanden veel schaduw. Daarom zit ik nu achterin het peleton.
Ondanks dat is de opbrengst afgelopen jaar ongeveer 1000 kWh/kWp.
Ik weet van een vergelijkbare installatie hier ook aan de kust die zonder schaduw richting 1200 kWh/kWp gaat.
Mijn logging op PV-output: http://pvoutput.org/intraday.jsp?id=12342&sid=10270

[deejeebv]

De donkere dage voor kerst, gisteren heeft mijn 1560 Wp met Omnik 1.5TL installatie in Wageningen niets geproduceerd. Vandaag iets lichter, dus hij is intussen opgestart. Ik had wel spanning, maar blijkbaar onvoldoende vermogen om te gaan produceren.

[Cranberry]

Inderdaad de donkere dagen voor kerst.
Mijn installatie (Lunteren) kwam niet verder dan 0.086kWh/0.037kWh/kWp.
Nog 'n paar dagen en we gaan weer de goeie kant op

[SunshineCompany]

Is de kortste dag dán alweer geweest?

[Niek_]

Inderdaad, duurt nog 3 dagen:, 21 december.
Al ligt het iets genuanceerder volgens het artikel (trouwens wel grappig om op de site van KNMI de bronvermelding Wikipedia te zien).

[ Voor 42% gewijzigd door Niek_ op 18-12-2013 12:00 ]

[Maasluip]

Het kan verkeren blijkbaar. Ik heb deze maand al evenveel opgewekt als de hele maand december in 2012. En de maand is nog maar net op de helft!

[styno]

SunshineCompany schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 21:05:
Hoeveel kWh / kWp draaide over jaar 1? Pal zuid, 40 graden. Zou richting 1100 kWh/kWp moeten gaan volgens de verhalen.

Als dat waar is voor het midden/oosten van het land zou dat uitzonderlijk zijn. Ik verwacht zo'n hoge opbrengst voor m'n premium LG-mono panelen in iedergeval niet, zelfs niet als die schaduwvrij zou zijn opgesteld.

[SunshineCompany]

Mijn standaard Suntechjes draaien elk jaar > 1000 kWh / kWp. Alhoewel het lijkt dat ik daar dit jaar voor 't eerst onder duik met 980..

[styno]

Misschien dat ik het mis heb maar mijn indruk is uit voorgaande topics dat alleen enkele systemen aan de kust richting de 1100 kWh/kWp gaan? En dat de rest blij is met 950 kWh/kWp, als ze dat al halen?

[ Voor 0% gewijzigd door styno op 18-12-2013 13:47 . Reden: Typo :) ]

[WoudseHoeve]

styno schreef op woensdag 18 december 2013 @ 13:16:
Misschien dat ik het mis heb maar mijn indruk is uit voorgaande topics dat alleen enkele systemen aan de kust richting de 2100 kWh/kWp gaan? En dat de rest blij is met 950 kWh/kWp, als ze dat al halen?

????

[NIK0]

IJsbeer schreef op zondag 15 december 2013 @ 19:31:
Voor onderstaand dak hebben we nu twee offertes liggen. De afvoer van de open haard gaat er nog vanaf. Een offerte heeft 9 panelen: 3 landscape onder de dakkappel, en twee keer 3 in landscape erboven.
Het gaat om ET Solar-M660255BB panelen en een Samil 2300 TL omvormer.
In principe is dit (net) voldoende voor ons verbruik (1800 kWh), al hebben we twee jonge kids, dus ik verwacht in de toekomst meer te gaan verbruiken.
De andere offerte heeft dezelfde panelen, maar dan nog 2 stuks met FlatFix op de dakkappel, tevens gebruik maken van SolarEdge spul (SE3000 met OP300 optimizers). Dit kost zo'n 1200 euro meer.
(ga nog even informeren naar de OPI300 optimizers, gezien die op een 'normale' omvormer kan. Mocht de omvormer ooit stuk gaan en SolarEdge niet meer bestaan)
De extra opwek wordt gesaldeerd, stoppen ze daarmeen, dan kopen we wel een electrisch kacheltje (naar idee mkleinman )

[afbeelding]
Dak ligt op ZZO.

In dit en het vorige topic lees ik een handvol ervaringen met SolarEdge (lijkt relatief nieuw). Heeft SolarEdge meerwaarde in dit geval?

Dat valt nog te bezien..ik heb een case naar de supportdesk gemaild van SolarEdge en een losse mail naar de sales afdeling.
Van support kreeg ik te horen dat het niet werkte, dag later een mailtje van de sales vp dat OPI optimizers ook werken op SolarEdge inverters.
Vandaag even gebeld, man aan de supportdesk moest lachen en vroeg me even een datasheet vd panelen te mailen. Heb ik net gedaan en daarnaast nog even de reply vd sales erbij.
Hij ging uitzoeken wat het definitieve antwoord is...staying tuned..

[SunshineCompany]

Hier een systeem met SF op het zuid-westen. Zit dit jaar tot nu toe op 1027 kWh/kWp. Terwijl ik met Suntech poly pal zuid op 976 kWh / kWp zit. 5% meer.

[antonboonstra]

Tsja, lastig vergelijken. Ik zie op de foto al een paar blaadjes. Er staat dus niet heel ver weg een of meerdere bomen en met de redelijk steile hellingshoek, zou dit best nog wat schaduw op kunnen leveren. In ieder geval minder vrij zicht op de hemelkoepel. Daarentegen staat deze installatie wel weer in Noord Holland waar je iets meer zon-uren hebt dan in het oosten-des-lands.

[ Voor 8% gewijzigd door antonboonstra op 18-12-2013 16:24 ]

[SunshineCompany]

Ja. Nu de SF 170's redelijk betaalbaar zijn is het voor oost/west daken wellicht interessant. Ik ben nog niet echt overtuigd eerlijk gezegd..

[Luiaard]

Een vriend van me vroeg me vandaag over de mogelijkheden voor panelen. Hij vind ze alleen op zijn dak niet zo mooi. Daarnaast heeft hij een dak van leisteen, wat op zich kan, maar niet al te makkelijk is.
In de tuin heeft hij echter een vrij forse overdekte veranda van hout ca. 7,5x3m. We moeten nog even naar schaduw kijken, maar zou dit niet wat zijn voor een maatwerk schans, vastgeschroefd op het hout?
Hij had er wel oren naar en met een jaarverbruik van rond de 3000kWh moet dit te doen zijn. Het moet natuurlijk wel stevig genoeg zijn op de bestaande constructie.

[ Voor 15% gewijzigd door Luiaard op 18-12-2013 20:34 ]

[Verwijderd]

grappig ik heb vandaag 41kWh voor heel december
op 9 juli wekte ik in 1 dag 41,7kWh op, en daar ging zonnepit toen nog even overheen in kWh/kWp met zijn sfjes, wat jammer dat ze nu schaduw hebben.
ik haal de 1100+ niet, iets van 1087 gaat het worden, den helder zit daar bijna 90kWh/kWp boven,
de zonuren waren daar, slechts 30km verderop dit jaar record hoog, dat het zelfs op tv-nh was.

[deejeebv]

Luiaard schreef op woensdag 18 december 2013 @ 20:32:
Een vriend van me vroeg me vandaag over de mogelijkheden voor panelen. Hij vind ze alleen op zijn dak niet zo mooi. Daarnaast heeft hij een dak van leisteen, wat op zich kan, maar niet al te makkelijk is.
In de tuin heeft hij echter een vrij forse overdekte veranda van hout ca. 7,5x3m. We moeten nog even naar schaduw kijken, maar zou dit niet wat zijn voor een maatwerk schans, vastgeschroefd op het hout?
Hij had er wel oren naar en met een jaarverbruik van rond de 3000kWh moet dit te doen zijn. Het moet natuurlijk wel stevig genoeg zijn op de bestaande constructie.

[afbeelding]

Op deze veranda pasten precies 6 panelen.

[drielp]

Vandaag over de opbrengst van vorig jaar gegaan, nu al 45,56 kWh. Vorig jaar 44,87 kWh voor de gehele maand.

[Rol-Co]

Hier de opbrengst van december 2012 al even voorbij, 59 kWh vorig jaar en nu al 71 kWh, ofwel 66% meer dan tot en met dezelfde dag (18e) vorig jaar.


Was het met die sf 150/170 panelen niet zo dat ze het wat beter gaan doen als ze een tijdje zon hebben gehad? Kortom , als je 10 van die vrij grote panelen hebt met slechts 1700Wp volgens specificaties kan het dus ook maar zo een 2000Wp zijn waardoor het (lijkt) of ze goed presteren, neem je dezelfde oppervlakte in poly en noem het 1700Wp ongeacht wat het echt is en je hebt ook een super presterende set.
Of zie ik dat mis?

[SunshineCompany]

Luiaard schreef op woensdag 18 december 2013 @ 20:32:
Een vriend van me vroeg me vandaag over de mogelijkheden voor panelen. Hij vind ze alleen op zijn dak niet zo mooi. Daarnaast heeft hij een dak van leisteen, wat op zich kan, maar niet al te makkelijk is.
In de tuin heeft hij echter een vrij forse overdekte veranda van hout ca. 7,5x3m. We moeten nog even naar schaduw kijken, maar zou dit niet wat zijn voor een maatwerk schans, vastgeschroefd op het hout?
Hij had er wel oren naar en met een jaarverbruik van rond de 3000kWh moet dit te doen zijn. Het moet natuurlijk wel stevig genoeg zijn op de bestaande constructie.

[afbeelding]

Met tuinhout op de huidige liggers een driehoek bouwen, daarop alu profielen haaks op de hoeken monteren. Daarop de panelen. Niet moeilijk, goedkoop. Hoek mooi laag houden vanwege wind, bijv. 10 graden.

[WoudseHoeve]

SunshineCompany schreef op woensdag 18 december 2013 @ 23:27:
[...]
Met tuinhout op de huidige liggers een driehoek bouwen, daarop alu profielen haaks op de hoeken monteren. Daarop de panelen. Niet moeilijk, goedkoop. Hoek mooi laag houden vanwege wind, bijv. 10 graden.

Ook voor voldoende zijdelingse stijfheid zorgen (schoren) ivm de wind druk.
Normaal zijn de palen voldoende stijf als er alleen een pergola boven op zit.
Op het moment dat het dak dicht gaat moet je wel extra (wind)schoren aan brengen.

[IJsbeer]

NIK0 schreef op woensdag 18 december 2013 @ 15:59:
[...]


Dat valt nog te bezien..ik heb een case naar de supportdesk gemaild van SolarEdge en een losse mail naar de sales afdeling.
Van support kreeg ik te horen dat het niet werkte, dag later een mailtje van de sales vp dat OPI optimizers ook werken op SolarEdge inverters.
Vandaag even gebeld, man aan de supportdesk moest lachen en vroeg me even een datasheet vd panelen te mailen. Heb ik net gedaan en daarnaast nog even de reply vd sales erbij.
Hij ging uitzoeken wat het definitieve antwoord is...staying tuned..

Al wat verder? En wat is de reden dat support zei dat dit niet gaat werken? Daar zijn de OPI's toch juist voor bedoeld?

[Kiswum]

rol-co, ik denk dat het verschil met name met de sneeuwval te maken heeft. Op 9 december 2013 lag er sneeuw op onze panelen en dat bleef volgens mij wel lang liggen.
Tot nu toe is december wel een goede maand, volgens mij wordt het net zo goed/slecht als vorige maand (qua opbrengst).

[NIK0]

IJsbeer schreef op donderdag 19 december 2013 @ 11:44:
[...]


Al wat verder? En wat is de reden dat support zei dat dit niet gaat werken? Daar zijn de OPI's toch juist voor bedoeld?

Ik heb net een mailtje gehad van de sales vp dat het wel degelijk werkt. Je kunt alleen geen OPI en MV mixen binnen 1 string. (volgens de sales vp dacht support dat ik dat bedoelde.. ) m'n mail was vrij duidelijk dacht ik maar oké het werkt daar gaat het om.

[_-= Erikje =-_]

42.935kWh voor December totop heden, ze liggen nog maar vanaf 3 october dus nog weinig over te zeggen

vanaf januari maar eens gaan kijken of en hoe we omhoog gaan, dit was nog even een leuke aanloopperiode naar het einde van het jaar toe zo (266 kW/h sinds 3 october)

[ Voor 44% gewijzigd door _-= Erikje =-_ op 19-12-2013 15:04 ]

[IJsbeer]

Het mixen van OPI en MV lijkt me idd vrij kansloos. Maar mooi dat het, met jou panelen, wel lijkt te kunnen. Ik kwam ergens een site tegen dat ze ook even duur zijn.. .Dus offerte technisch zou het niets uit moeten maken. Nadeel is trouwens nog wel dat de OPI's wel 'geprogrammeerd' moeten worden om op een normale omvormer gezet te worden. Met andere woorden: je installateur moet nog wel een kastje hebben om ze om te zetten, als hij die niet heeft, kun je er nog niets mee....
Concreet: als SolarEdge failliet gaat dan is het nog maar de vraag of de OPI's echt meerwaarde bieden

[NIK0]

IJsbeer schreef op donderdag 19 december 2013 @ 15:02:
Het mixen van OPI en MV lijkt me idd vrij kansloos. Maar mooi dat het, met jou panelen, wel lijkt te kunnen. Ik kwam ergens een site tegen dat ze ook even duur zijn.. .Dus offerte technisch zou het niets uit moeten maken. Nadeel is trouwens nog wel dat de OPI's wel 'geprogrammeerd' moeten worden om op een normale omvormer gezet te worden. Met andere woorden: je installateur moet nog wel een kastje hebben om ze om te zetten, als hij die niet heeft, kun je er nog niets mee....
Concreet: als SolarEdge failliet gaat dan is het nog maar de vraag of de OPI's echt meerwaarde bieden

Ik weet niet of het afhankelijk is van welke panelen je hebt?

Als je geen OPI's hebt ben je zowiezo screwed
Je hebt DM btw

[antonboonstra]

Rol-Co schreef op woensdag 18 december 2013 @ 22:23:
Was het met die sf 150/170 panelen niet zo dat ze het wat beter gaan doen als ze een tijdje zon hebben gehad? Kortom , als je 10 van die vrij grote panelen hebt met slechts 1700Wp volgens specificaties kan het dus ook maar zo een 2000Wp zijn waardoor het (lijkt) of ze goed presteren, neem je dezelfde oppervlakte in poly en noem het 1700Wp ongeacht wat het echt is en je hebt ook een super presterende set.
Of zie ik dat mis?

De SF panelen schijnen inderdaad het zogenaamde 'Light Soaking Effect' te hebben. Het piekvermogen stijgt hierdoor licht. Dit effect moet je niet overdrijven. Zal misschien 1 á 2 % zijn?

Ik vind het vergelijkbaar met positieve tolerantie op de panelen. Je krijgt gratis extra vermogen, maar betaald er niet voor, aangezien je alleen betaald voor het sticker vermogen en niet voor het flash vermogen (voor of na het Light Soaking Effect).

[Rol-Co]

antonboonstra schreef op donderdag 19 december 2013 @ 16:13:
[...]

De SF panelen schijnen inderdaad het zogenaamde 'Light Soaking Effect' te hebben. Het piekvermogen stijgt hierdoor licht. Dit effect moet je niet overdrijven. Zal misschien 1 á 2 % zijn?

Ik vind het vergelijkbaar met positieve tolerantie op de panelen. Je krijgt gratis extra vermogen, maar betaald er niet voor, aangezien je alleen betaald voor het sticker vermogen en niet voor het flash vermogen (voor of na het Light Soaking Effect).

Maar ik zie die setjes in de zomer een 8,6 efficientie halen, of iedergeval zo'n groot stuk boven andere setjes die vrij ideaal liggen (35 graden bij de kust)
Als je dan de efficientie terug rekent naar de hoogste kristaline efficientie die dag kom je op een aardig hoge Wp uit t.o.v de specificaties.
Dat is geen vergelijking met + panelen meer.

[silvester6]

SunshineCompany schreef op woensdag 18 december 2013 @ 16:27:
Ja. Nu de SF 170's redelijk betaalbaar zijn is het voor oost/west daken wellicht interessant. Ik ben nog niet echt overtuigd eerlijk gezegd..

Hier in de buurt is ook een set met SolarFrontier gekomen. Ik weet alleen niet of ze er logging op hebben zitten. volgens de berekenings-tool haal je weinig opbrengst meer per jaar.

Ik heb al wel goede ervaringen met de LG NeoN panelen. De set die ik bij hou draait sinds de plaatsing in juni op nr 1 in mijn maand vergelijk van ruim 100 SMA installaties. Waarbij de installatie -25 graden tov zuid is.

Aangezien de webconnect er pas sinds eind december 2013 is kan ik vanaf 2014 ook goed per jaar gaan vergelijken op kWh/kWp.
Laat volgend jaar maar weer net zo'n mooi of mooier jaar worden als in 2011

[Franko P.]

Even een vraagje met betrekking tot teruglevering icm voorschot.

Ruim een jaar geleden heb ik panelen gelegd, in totaal 12 stuks van 250 Watt piek.
Ik heb toen mijn voorschot niet aangepast omdat ik domweg geen idee had wat ik kon verwachten.

Nu dus ruim een jaar verder wil ik mijn voorschot aanpassen, aangezien ik toch behoorlijk heb teruggeleverd.
Er hangt hier een Ferraris meter welke perfect saldeert.

Maar nu komt het, Essent (mijn leverancier) kan niet berekenen via hun website wat mijn nieuwe voorschot moet worden. Dit komt omdat mijn dagtelwerk lager staat dan de laatst bekende stand bij hun.
Mijn avond/nacht telwerk staat wel hoger.

Na contact opgenomen te hebben met Essent krijg ik een mailtje met daarin de vraag of ik door wil geven hoeveel panelen ik heb liggen en hoeveel Wp die zijn. Aan de hand daar van willen ze mijn voorschot aanpassen. Nu zit ik me af te vragen of ik dit wel moet doen, ze kunnen toch berekenen hoeveel ik heb verbruikt en hoeveel ik heb betaald?

Iemand een idee waarom ik nu mijn installatie moet gaan doormailen? En mijn teveel betaalde voorschotten, hoe zit het daar mee?

Essent is lastig te bereiken en enkele mailtjes later krijg ik domweg geen antwoord.
Alleen na het invullen van een klachten formulier kreeg ik dus die email met het verzoek tot sturen van gegevens.

[Rol-Co]

Ik had het zelfde met greenchoice, heb het gewoon doorgegeven wat er lag. Maar ik had mijn voorschot wel elke maand een stukje aangepast en zit nu op 4,- per maand maar kan niet lager. Ik heb overigens mijn voorschot gewoon terug gekregen zonder morren.


Kan je je voorschot niet zelf aanpassen op de website?

[silvester6]

Op een ferraris kan je geen negatieve standen door geven maar alleen dezelfde als vorig jaar. als je 0 euro elektra verbruik hebt kan je zo je kosten op een vergelijkingssite voor volgend jaar uit rekenen. Vul 1 kWh in en je gas en de rest doet de site voor jou.

[Rol-Co]

silvester6 schreef op donderdag 19 december 2013 @ 21:09:
Op een ferraris kan je geen negatieve standen door geven maar alleen dezelfde als vorig jaar. als je 0 euro elektra verbruik hebt kan je zo je kosten op een vergelijkingssite voor volgend jaar uit rekenen. Vul 1 kWh in en je gas en de rest doet de site voor jou.

Bij gc kan dat wel hoor, je krijgt eerst een melding maar de 2e keer vult hij gewoon in.

[silvester6]

maar die krijg je dan niet uitbetaald en achter de schermen vult de netbeheerder 0 in. Ik heb 2 jaar geleden de meter moeten laten vervangen van hun omdat zij er anders niets mee konden. ik vond -1500 kWh per jaar weggooien toch wel veel

[Rol-Co]

silvester6 schreef op donderdag 19 december 2013 @ 21:13:
maar die krijg je dan niet uitbetaald en achter de schermen vult de netbeheerder 0 in. Ik heb 2 jaar geleden de meter moeten laten vervangen van hun omdat zij er anders niets mee konden. ik vond -1500 kWh per jaar weggooien toch wel veel

Volgensmij staan er meerdere voorbeelden hier in dit topic die dat tegenspreken.

[Karelprior]

Rol-Co schreef op donderdag 19 december 2013 @ 21:25:
[...]


Volgensmij staan er meerdere voorbeelden hier in dit topic die dat tegenspreken.

Ga ik ook binnenkort achterkomen. Heb een overschot aan zonnestroom (of onderschot aan greenchoicestroom ;- ) in hoogtarief en het lukt me dit jaar niet meer om dat weg te fikken met de elektrische radiatoren, die staan nu al de hele dag aan. Per 31-12 mag ik de meterstanden weer doorgeven, en dat zal dan voor hoogtarief een negatieve stand opleveren. Ben benieuwd wat dat gaat worden op de jaarnota. Formeel zeggen ze Ferraris+neggie=jammer maar dat is 0.
En de netbeheerder is vanaf augustus '13 niet meer in beeld voor jou als consument, alles ligt bij de leverancier.

[silvester6]

2 jaar gelden was ik er zo klaar mee nadat ik 10 uur aan de telefoon en mail heb gezeten om mijn negatieve standen op de ferarris toch uitbetaalt te krijgen. Er is mij toen met klem verteld dat dit de aller laatste keer was en dat ik echt over moest naar de digitale meter voor negatieve standen. Vorig jaar in 2x half jaar ging het met de digitale meter redelijk goed. Nu 1 januari ga ik een heel jaar in 1 keer proberen. Terugdraaien kan nu toch niet meer . Alleen had ik nu toch dan liever de slimme meter gehad zodat ik mijn gas verbruik ook goed kan monitoren zonder losse plak sensors. Nu heb ik alleen digitaal

[Verwijderd]

ja.. trap er niet in !
zelfs voor netbeheerders is gewoon de nederlandse wet van toepassing.
stap 1 :
http://wetten.overheid.nl...ldigheidsdatum_28-03-2013 naar 0
stap 2 :
http://wetten.overheid.nl...ldigheidsdatum_28-03-2013 onder 0

ook de leverancier dient zich aan de wet te houden, de rest is allemaal lulkoek.
er bestaat geen wet die ongelijkheid definieert tussen ferraris en digitaal.
greenchoice gaf coulance tot -1000kWh digitaal bemeten, maar dat is van de site verdwenen.
als een computer systeem iets niet kan, zullen ze het handmatig en per omgaande dienen te verwerken
immers een naheffing rossen ze ook zo van je rekening af, dus salderen en afrekenen moet even snel.

@karelprior, ze zullen het toch eerst proberen, maar trap er niet in voer geen discussie
ik krijg al jaren en jaren negatief uitbetaald op mijn ferraris.
alles wat je verder gaat horen zijn sprookjes.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2013 21:42 ]

[silvester6]

Welke vergoeding krijg je dan voor je negatieve standen per kWh?

[Verwijderd]

staat op de site van je leverancier, bij greenchoice was dat in 2012 nog marktprijs onbeperkt,
maar na mei 2012 9 cent omdat dit door de belastingdienst werd geeist.

[Karelprior]

Verwijderd schreef op donderdag 19 december 2013 @ 21:38:
ja.. trap er niet in !
zelfs voor netbeheerders is gewoon de nederlandse wet van toepassing.
stap 1 :
http://wetten.overheid.nl...ldigheidsdatum_28-03-2013 naar 0
stap 2 :
http://wetten.overheid.nl...ldigheidsdatum_28-03-2013 onder 0

@karelprior, ze zullen het toch eerst proberen, maar trap er niet in voer geen discussie
ik krijg al jaren en jaren negatief uitbetaald op mijn ferraris.
alles wat je verder gaat horen zijn sprookjes.

dank voor de links, die gaan eventjes in de favorieten.
Wat ik wel uit artikel 95c lid 3 (Een houder van een vergunning betaalt de afnemer bedoeld in het eerste lid een redelijke vergoeding voor door hem aan het net geleverde duurzame elektriciteit.) opmaak is dat de teruglevering wel alleen maar 'kolenfooi' oplevert ((c) zonnigtype), dus een cent of 6. Of krijg jij ook de BTW en energiebelasting betaald?

edit: barst, ik type te langzaam en jij geeft al antwoord ....

[ Voor 3% gewijzigd door Karelprior op 19-12-2013 21:48 . Reden: 1 vinger blind ]

[silvester6]

Verwijderd schreef op donderdag 19 december 2013 @ 21:44:
staat op de site van je leverancier, bij greenchoice was dat in 2012 nog marktprijs onbeperkt,
maar na mei 2012 9 cent omdat dit door de belastingdienst werd geeist.

Daarom heb ik hem laten vervangen. Ik krijg wel 23 ct kWh verschil was mij per jaar te groot. 1500 x 14 ct is toch 210 euro per jaar wat ik nu extra heb

[Verwijderd]

http://www.zonnestroomproducenten.org/z-salderen.php
zie vooral onderaan

ik heb dit jaar greechoice wat lucht gegeven, en 0 doorgegeven, echter staat de meter nu vandaag nog steeds op -1488kWh tov stand 0.
ik heb een warmtepomp gekocht, en ben ermee aan het testen.
Lucht/water warmtepomp om stroomoverschot af te fikken

offtopic vrolijk en opgewekt :
@karelprior die mooie kust geeft je extreem hoge (nacht) temperaturen voor een lucht water warmtepomp
net zo voordelig als onze zon uren lokatie
onder 0 saldeer je niet meer
je kwh is ongeveer 7 cent waard (bij gc krijg je ook btw =9ct)
maaaarrrr anno 2014 kost gas >66 cent
in gas zit ~8kWh warmte 7x8=56 (!)
je gasketel verwarmd 1 op 1
een warmtepomp maakt met 1 kWh aan de kust al snel 3,662 of meer (tot wel 5) kWh warmte
oftwel een hr300-500 verwarming
waarom nog willen salderen ? ferraris laat je altijd onbeperkt salderen, en dan is de warmtepomp helemaal top, alleen digitaal kunnen ze je dan nog wat maken.
pas op je ferraris als je deze techniek interessant vind, eenmaal kwijt = nooit meer terug.

resume : met je pv opbrengst maximaal efficient de aanval openen op de dure warmterekening, en zo meer resultaat krijgen dan je voor deze posting kon vermoeden, immers je mag salderen wat je verbruikt, dus als je meer verbruikt mag je meer salderen !

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2013 22:26 ]

[drielp]

@Franko P.: gewoon een beetje spelen met je meterstanden op de site van Essent (mijnessent). Ik betaal nu 20 euro per maand.

[Verwijderd]

zolang ik nu pv heb, dat is sinds 2006 is dat metering en onder 0 een probleem,
toen ik begon was het ook al 6 jaar bekend bij de zpv en polderpv.
toch gek dat terwijl we maandelijks betalen, dit administratief een probleem blijft,
je kan zoiets toch fixen in 13 jaar ?
meterstanden en bankrekeningen kennen hetzelfde gedrag, boven en onder 0 standen.

en wie weet of het leveranciersmodel nu actief is ?
dat bepaald dat je alles gewoon regelt met je leverancier
en wie weet of onbeperkt salderen nu actief is ? ipv 5000
waarom worden we niet goed geinformeerd en betalen we wel hoge vastrechten ?

en staat de naam Kamp nu echt voor "Komt Alleen Maar Praten"

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2013 22:45 ]

[antonboonstra]

Rol-Co schreef op donderdag 19 december 2013 @ 18:26:
[...]
Maar ik zie die setjes in de zomer een 8,6 efficientie halen, of iedergeval zo'n groot stuk boven andere setjes die vrij ideaal liggen (35 graden bij de kust)
Als je dan de efficientie terug rekent naar de hoogste kristaline efficientie die dag kom je op een aardig hoge Wp uit t.o.v de specificaties.
Dat is geen vergelijking met + panelen meer.

Bedoel je een dagopbrengst van 8,6 kWh/kWp? In de zomer is 35 graden helling natuurlijk niet ideaal. Dan kun je beter 20 graden hebben. Daarnaast hebben de SF panelen ook een betere temperatuurcoëfficiënt, namelijk -0,31%/K i.p.v. -0,45%/K. Bij een paneeltemperatuur van 60°C betekent dit alleen al 5% verschil in vermogen!

Hoe de SF panelen ook 'vals spelen', feit blijft dat je betaald voor het sticker vermogen en de overige eigenschappen krijg je er gratis bij. Als Yingli panelen met een flash waarde van 270Wp verkoopt als 255Wp panelen, dan is dit toch ook een super aanbieding?

Desondanks lijkt mij de opbrengst per geïnvesteerde euro bij een normaal kristallijn paneel hoger, aangezien je voor SF panelen 20% meer betaald per watt-piek. Plus dat je ook extra dakoppervlak nodig hebt, omdat ze minder Wp/m2 leveren.

Edit: Naar aanleiding van de problemen met mijn Steca 500 omvormer uit 2010 heb ik in afgelopen juli toch maar een e-mail gestuurd naar Steca. Het heeft een paar maanden geduurd, maar ik kon uiteindelijk mijn Steca gratis laten omwisselen voor een splinternieuwe Steca 500 Had inmiddels zelf al een nieuwe gekocht, maar nu heb ik er dus eentje als back-up liggen. Wel een goeie service van Steca dus

[ Voor 15% gewijzigd door antonboonstra op 20-12-2013 09:39 ]

[styno]

Verwijderd schreef op donderdag 19 december 2013 @ 22:41:
en staat de naam Kamp nu echt voor "Komt Alleen Maar Praten"

Praten doet hij (zijn ambtenaren) wekelijks met de professionele lobby van de grote energiemaatschappijen. Praten met de burger doet hij één keer in de 4 jaar. Geen wonder dat zijn beleid in grote mate bepaald wordt voor en door de grote monopolies en niet voor de burger/electoraat. Vandaar dat ik hem in de Duurzame Kroeg ook 'loopjongen voor de gevestigde orde' noemde.

/Maar dat terzijde

[Joepla]

silvester6 schreef op donderdag 19 december 2013 @ 21:13:
maar die krijg je dan niet uitbetaald en achter de schermen vult de netbeheerder 0 in. Ik heb 2 jaar geleden de meter moeten laten vervangen van hun omdat zij er anders niets mee konden. ik vond -1500 kWh per jaar weggooien toch wel veel

Dat lukt wel degelijk. Bij Greenchoice geen probleem.

Tot nu toe zijn zij hierover tegen mij altijd open en eerlijk geweest. In tegenstelling tot hun concurrenten die de letter van de wet naleven of je proberen te imponeren met onzin-beweringen.

Afgezien daarvan vind ik als zonnepanelenbezitter dat je niet anders kan dan bij Greenchoice klant zijn/worden (ik ben geen aandeelhouder van GC ).

[Dre]

antonboonstra schreef op vrijdag 20 december 2013 @ 09:05:
[...]

Edit: Naar aanleiding van de problemen met mijn Steca 500 omvormer uit 2010 heb ik in afgelopen juli toch maar een e-mail gestuurd naar Steca. Het heeft een paar maanden geduurd, maar ik kon uiteindelijk mijn Steca gratis laten omwisselen voor een splinternieuwe Steca 500 Had inmiddels zelf al een nieuwe gekocht, maar nu heb ik er dus eentje als back-up liggen. Wel een goeie service van Steca dus

En, geen opmerkingen gehad over verwijderde EMC-plaatjes en nieuwe interne bekabeling?

[Verwijderd]

ga je weer lekker dre ? het is een beetje ziekelijk en trolling door elkaar wat je doet,
wat is nu precies het doel daarvan ?

[paulv1973]

Ik heb een week geleden ook mijn meterstanden (dag en nacht feraris) doorgegeven aan Essent.
Nachtstand stond op +750kWh tov vorig jaar
Dagstand -/- 700 kWh tov vorig jaar

Eens kijken hoe ze dit oplossen/verekenen...

Wordt vervolgd

[Atrax]

Zo, de kortste dag is weer voorbij. Op naar de langste!

[Rol-Co]

Het was ook de slechtste met een max van 177W piek.

Edit:
Toch niet, in januarie met een andere omvormer nog mindere dagen.

[ Voor 41% gewijzigd door Rol-Co op 21-12-2013 20:26 ]

[Atrax]

Voor mij niet de slechtste, maar best was ie niet met een opbrengst van 1,1kWh (0,4kWh/kWp).

[Verwijderd]

dat was inderdaad echt de slechste van 2013.....
gelukkig is mijn omvormer voor de `useless upgrade but so funny` van een extra 1kWp gearriveerd dat verzacht een beetje, en de lucht warmtepomp heeft veruit de hoogste opbrengst in output (niet in input)
dus het is toch nog een vrolijke dag

[teacher]

Dag heren, en evt. dames.

De laatste pagina bestaat uit terugleverpraat, geklaag over ministers en ik zie een beginnende ruzie ontstaan. Voor opbrengsten is er overigens ook een apart topic, maar dat past nog het beste bij dit topic.

Kan dit topic weer terug naar het oorspronkelijke onderwerp? Thanks!

[Verwijderd]

okidokie teacher,
ik heb dus met een overschot van ~2400kWh nu voor 2013, 1kWp bijbesteld,
compleet waanzin, 5x200 Wp mono met AEG pv 1500 voor 926 euro compleet, all in...
onvoorstelbaar weinig, en dan is het niet bijzonder wat ik heb, ik zag het bij veel leveranciers.
ik hoop hiermee de nog onbekende jaarvraag van de nieuwe warmtepomp mee af te dekken,
ik verwacht 3500kWh extra vraag, met 5.5 kWp nu op het dak
de redenatie is wat gek, zolang je kan salderen, heeft de warmtepomp dus een goede tvt
als salderen is afgeschaft is de tvt al voorbij.
het geld op een spaarrekening levert niks op, een overschot ook niet, dus ik heb het dus maar gewoon gekocht. een gokje van een gekje.

er zijn nu best leuke omvormers op de markt voor het moeilijke 4/5 panelen stukje, dat wist ik nog niet
bereik 700 - 1100Wp

kadootje, hellingshoeken op 21-06-2013 en 20-12-2013


handig he die balk ?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2013 21:20 ]

[SpeksteenWP]

De stand van de zon is goed te zien dankzij de schaduwstrepen van jou pergola

[Rol-Co]

Ja eric het is cheap, ik had de 1650 voor 975 zonder mounting.

Begrijp ik nou goed dat je de hoek verandert? Hoe doe je dat?

[Verwijderd]

grappig is hier ook dat de hellingshoek 20 graden ruimte gaf voor 2 panelen extra (inschuiven)
precies bij deze hellingshoek kan je met deze panelen ook alleen de string kabels gebruiken, past precies
het is 10x185Wp op een AEG pv 2000, ik verander de hoek niet(meer)

als je heel goed kijkt zie je die bomen achterin, die zijn gedecimeert met die oktober storm
het viel me toen ook op hoe extreem zwaar de west panelen druk kregen en inbogen @150km/h wind direkt belast ging erover, ik zat precies in de slechtst mogelijke plek
ik ga niet voor het grotere spul denk ik, dat was wel erg om te zien. 158x80,8 blijft mijn maatje
(maar die zullen nu wel van de markt verdwijnen)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2013 21:31 ]

[Cyberpope]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 december 2013 @ 21:05:
okidokie teacher,
ik heb dus met een overschot van ~2400kWh nu voor 2013, 1kWp bijbesteld,
compleet waanzin, 5x200 Wp mono met AEG pv 1500 voor 926 euro compleet, all in...

Mag ik vragen waar....

[Snowmiss]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 december 2013 @ 21:30:
158x80,8 blijft mijn maatje (maar die zullen nu wel van de markt verdwijnen)

Ik hoop niet al te snel, want dit is ook de maat die prima op mijn NO dak past, tussen en onder de dakramen in.

[twixx]

Ik weet niet of dit een gewenste vraag is maar toch We gaan uitbreiden, hopelijk met :

- 2x Yingli paneel incl. omvormer
- Deze platdak bevestiging, portrait inmiddels:


Voor diegene die 360 dagen terug zeiden: pas maar op er komt meer bij. Ze hebben gelijk gehad. In de zomer al 1 paneel bijgelegd om dat dat net ging op de SMA 1300. Nu nog 2 erbij. Ik denk op een micro want er gaat behoorlijk wat schaduw (puntdak van de overkant) opvallen als alles afgebouwd is.

[ Voor 16% gewijzigd door twixx op 22-12-2013 20:24 ]

[mightym]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 december 2013 @ 20:13:
dat was inderdaad echt de slechste van 2013.....
gelukkig is mijn omvormer voor de `useless upgrade but so funny` van een extra 1kWp gearriveerd dat verzacht een beetje, en de lucht warmtepomp heeft veruit de hoogste opbrengst in output (niet in input)
dus het is toch nog een vrolijke dag

Hahaha, ik ben dus niet de enige zot hier.. net bezig met bijplaatsen van 2340Wp volledig zinloos, maar wel leuk :-)