[Synology] Nieuws en discussie

[Verwijderd]

Nieuws en discussie Packages Vraag en antwoord Producten DSM 4.1 Software & Applicaties FAQ Info & Regels

[Synology] Nieuws en discussie

Dit topic is onderdeel van de drie grote topics over Synology: [Synology] Nieuws en discussie (huidig topic) [Synology] Packages [Synology] Vraag en antwoord In dit Nieuws en Discussie topic mogen alleen discussies en aankondigingen over Synology.

Producten

Synology gebruikt een vaste naamgeving voor hun producten. Dit zijn: • DS = Disk Station. Dit is een desktop NAS • RS = Rack Station. Dit is een rack NAS Daarna komen één of twee cijfers om aan te duiden hoeveel harde schijven er in de NAS kunnen (of via een uitbreiding kunnen worden gebruikt). Een DS412+ heeft bijvoorbeeld 4 schijven en een DS1512+ heeft 5 schijven en kan daarbij nog 10 schijven toevoegen via een DX513. De twee getallen daarna geven het jaar waarvoor de NAS gereleased is. Dus DS412+ is bedoeld voor 2012. Daarnaast geven ze met "+", "geen teken" en "j" aan waarvoor de NAS bedoeld is. De "+" is voor maximale performance, de "j" is een instap model voor mensen die opslag willen en weinig geven om performance. Daarna is er nog de reeks zonder tekens en dat is een combinatie van de + en de j serie.

XS Serie + Serie Value Serie J Serie Expansie Modules Overig Specs XS Serie RS10613xs+ • Intel Quad Core 3.3 GHz CPU, with floating point • 8 GB ECC RAM DDR3 (Expandable up to 32 GB) • 4x USB 2.0 port • 2x Expansion Port • 4x Gbit LAN (Optinal 2x 10GbE add-on card is supported) • Supports 10x 3.5” or 2.5” HDD SATA(III) [*}Scale up to 106 HDD with Synology RX1213sas • Power consumption: 142 W (Access), 110 W (HDD Hibernation) RS3413xs+ • Intel Quad Core 3.3 GHz CPU, with floating point • 8 GB ECC RAM DDR3 (Expandable up to 32 GB) • 4x USB 2.0 port • 2x Expansion Port • 4x Gbit LAN (Optinal 2x 10GbE add-on card is supported) • Supports 10x 3.5” or 2.5” HDD SATA(III) • Scale up to 34 HDDs with Synology RX1211 • Power consumption: 142 W (Access), 96 W (HDD Hibernation) DS3612xs • Intel Dual Core 3.1 GHz CPU, with floating point • 2 GB ECC RAM DDR3 (Expandable up to 6 GB) • 4x USB 2.0 port • 2x Expansion Port • 4x Gbit LAN (Optinal 2x 10GbE add-on card is supported) • Supports 12x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II) • Scale up to 144TB with Synology DX1211 • Power consumption: 132 W (Access), 57.2 W (HDD Hibernation) RS3412xs/RS3412RPxs • Intel Dual Core 3.1 GHz CPU, with floating point • 2 GB ECC RAM DDR3 (Expandable up to 6 GB) • 4x USB 2.0 port • 2x Expansion Port • 4x Gbit LAN (Optinal 2x 10GbE add-on card is supported) • Supports 10x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II)\ • Scale up to 136TB with Synology RX1211/RX1211RP • Power consumption: 115.5 W (Access), 57.2 W (HDD Hibernation) • Redundant power supply only on RS3412RPxs Back to Products + Serie DS2413+ • Intel Atom D2700 - Dualcore 2.13 GHz CPU, with floating point • 2 GB RAM DDR3 (Expandable up to 4 GB) • 2x USB 3.0 port and 4x USB 2.0 port • 1x Expansion Port • 2x Gbit LAN • Supports 12x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II) • Scale up to 24 Drives with Synology DX1211 • Power consumption: 111.1 W (Access), 41.8 W (HDD Hibernation) DS1813+ • Intel Atom D2700 - Dualcore 2.13 GHz CPU, with floating point • 2 GB RAM DDR3 (Expandable up to 4 GB) • 2x USB 3.0 port and 4x USB 2.0 port • 2x eSATA port • 4x Gbit LAN • Supports 8x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II) • Scaling up to 18 Drives with Synology DX513 • Power consumption: 75.19 W (Access), 34.12 W (HDD Hibernation) DS1513+ • Intel Atom D2700 - Dualcore 2.13 GHz CPU, with floating point • 2 GB RAM DDR3 (Expandable up to 4 GB) • 2x USB 3.0 port and 4x USB 2.0 port • 2x eSATA port • 4x Gbit LAN • Supports 5x 3.5” or 2.5” HDD • Scaling up to 15 Drives with Synology DX513 • Power consumption: 51 W (Access), 25.75 W (HDD Hibernation) DS713+ • Intel Atom D2700 - Dualcore 2.13 GHz CPU, with floating point • 1 GB RAM DDR3 • 2x USB 3.0 port and 1x USB 2.0 port • 1x eSATA port • 2x Gbit LAN • Supports 2x 3.5” or 2.5” HDD • Scaling up to 7 Drives With Synology DX513 • Power consumption: 30.72 W (Access), 17.88 W (HDD Hibernation) DS412+ • Intel Atom D2700 - Dualcore 2.13 GHz CPU, with floating point • 1 GB RAM DDR3 • 2x USB 3.0 and 1x USB 2.0 port • 1x eSATA port • 2x Gbit LAN • Supports 4x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 44 W (Access), 15 W (HDD Hibernation) DS213+ • Freescale P1022 - Dual Core 1.067 GHz (PPC) • 512 MB RAM DDR3 • 2x USB 3.0 port, 1x USB 2.0 port • 1x eSATA port and 1x SD Card Slot • 1x Gbit LAN • Supports 2x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II) • Power consumption: 22.20 W (Access), 10.08 W (HDD Hibernation), 2.64 W (System Hibernation) DS112+ • Marvell Kirkwood mv6282 2.0 GHz CPU (ARM) • 512 MB RAM DDR3 • 2x USB 3.0 port, 1x USB 2.0 port • 1x eSATA port and 1x SD Card Slot • 1x Gbit LAN • Supports 1x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II) • Power consumption: 14.6 W (Access), 6.34 W (HDD Hibernation) RS2212+/RS2212RP+ • Intel Atom D2700 - Dualcore 2.13 GHz CPU, with floating point • 1 GB RAM DDR3 (Expandable up to 3 GB) • 4x USB 2.0 port • 1x Expansion Port • 2x Gbit LAN • Supports 10x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 88 W (Access), 36 W (HDD Hibernation) • Redundant power supply only on RS2212RP+ RS812+/RS812RP+ • Intel Atom D2700 - Dualcore 2.13 GHz CPU, with floating point • 1 GB RAM DDR2 (Expandable up to 3 GB) • 2x USB 2.0 port • 1x eSATA • 2x Gbit LAN • Supports 4x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 46.2 W (Access), 25.3 W (HDD Hibernation) • Redundant power supply only on RS812RP+ Back to Products Value Serie DS413 • Freescale P1022 Dual Core 1.067 GHz(PPC) • 1 GB RAM DDR3 • 2x USB 3.0 port, 1x USB 2.0 port • 1x eSATA port • 1x Gbit LAN • Supports 4x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II) • Power consumption: 35.62 W (Access), 13.09 W (HDD Hibernation), 3.37 W (System Hibernation) DS213 • Marvell Kirkwood mv6282 2.0 GHz CPU (ARM) • 512 MB RAM DDR3 • 2x USB 3.0 port, 1x USB 2.0 port • 1x eSATA port and 1x SD Card Slot • 1x Gbit LAN • Supports 2x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II) • Power consumption: 28.48 W (Access), 8.28 W (HDD Hibernation) DS112 • Marvell Kirkwood mv6282 1.6Ghz ARM Processor • 256 MB RAM DDR3 • 2x USB 3.0, 1x eSATA port • 1x Gbit LAN • Supports 1x 3.5” HDD or 2.5” HDD • Power consumption: 13.2 W (Access), 5.04 W (HDD Hibernation) RS812 • Marvell Kirkwood mv6282 1.6 GHz CPU (ARM) • 512 MB RAM DDR3 • 2x USB 2.0 port, 1x eSATA port • 1x Gbit LAN • Supports 4x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 37 W (Access), 14 W (HDD Hibernation) RS212 • Marvell Kirkwood mv6282 1.6 GHz CPU (ARM) • 256 MB RAM DDR3 • 2x USB 2.0 port, 1x eSATA port • 1x Gbit LAN • Supports 2x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 25.3 W (Access), 16.5 W (HDD Hibernation) Back to Products J Serie DS411 slim • Marvell Kirkwood mv6282 1.6 GHz CPU (ARM) • 256 MB RAM DDR3 • 2x USB 2.0, 1x eSATA port • 1x Gbit LAN • Supports 4x 2.5” HDD • Power consumption: 16.8 W (Access), 9.6 W (HDD Hibernation) DS413j • Marvell Kirkwood mv6282 1.6 GHz CPU (ARM) • 512 MB RAM DDR3 • 2x USB 2.0 ports • 1x Gbit LAN • Supports 4x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II) • Power consumption: 31.56 W (Access), 7.68 W (HDD Hibernation) DS213air • Marvell Kirkwood mv6282 1.6 GHz CPU (ARM) • 256 MB RAM DDR3 • 2x USB 3.0 ports • 1x Gbit LAN • Built-in Wireless Support • Supports 2x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 22.4 W (Access), 5.76 W (HDD Hibernation) DS213j • Marvell Kirkwood mv6281 1.2 GHz CPU (ARM) • 512 MB RAM DDR3 • 2x USB 2.0 ports • 1x Gbit LAN • Supports 2x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 19.82 W (Access), 17.02W (HDD Hibernation), 3.65 W (System Hibernation) DS112j • Marvell Kirkwood 1.0 GHz CPU (ARM) • 128 MB RAM DDR2 • 2x USB 2.0 ports • 1x Gbit LAN • Supports 1x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 12.1 W (Access), 4.4 W (HDD Hibernation) USB Station 2 • 800 MHz CPU • 128 MB RAM DDR2 • 2x USB 2.0 ports • Plug-and-play USB drive sharing • Easy file management • DLNA certified media server • 24/7 PC-less download server • Print server • Power consumption: 5 W (Access) Back to Products Expansie Modules DX1211 • Supports 12x 3.5” or 2.5” HDD • Plug-n-use Minimizes Downtime • Hot-swappable HDD design • HDD Hibernation/Deep Sleep Mode • Managed with Synology DiskStation Manager (DSM) • Expansion for DS2413+, DS3612xs, DS2411+, and DS3611xs • Power consumption: 124.3 W (Access), 27.5 W (Deep Sleep) DX513 • Supports 5x 3.5” or 2.5” HDD • Reliable Plug-n-use Design • Hot-swappable HDD design • Auto power on/off with DiskStation Models • Managed with Synology DiskStation Manager (DSM) • Expansion for DS710+, DS712+, DS713+, DS1010+, DS1511+, DS1512+, and DS1812+ • Independent volume for DS112, DS112+, DS212+, DS213+, DS412+, and DS413 • Power consumption: 45.1 W (Access), 2 W (Deep Sleep) DX213 • Supports 2x 3.5” or 2.5” HDD • Reliable Plug-n-use Design • Hot-swappable HDD design • Auto power on/off with DiskStation Models • Managed with Synology DiskStation Manager (DSM) • Expansion for DS710+, DS712+, DS713+, DS1010+, DS1511+, DS1512+, and DS1812+ • Independent volume for DS112, DS112+, DS212+, DS213+, DS412+, and DS413 • Power consumption: 21 W (Access), 2 W (Deep Sleep) RX1213sas • Supports 12x 3.5” or 2.5” HDD • Plug-n-use design for seamless storage space upgrade • Redundant data paths & power supplies ensure service uptime • SATA, SAS, or SSD drives for flexible capacity and balanced performance • Managed with Synology DiskStation Manager (DSM) • Expansion for RS10613xs+ • Power consumption: 130.0 W (Access), 59.0 W (HDD Hibernation) RX1211/RX1211RP • Supports 12x 3.5” or 2.5” HDD • Plug-n-use Minimizes Downtime • Hot-swappable HDD Design • HDD Hibernation/Deep Sleep Mode • Redundant Power Supply Unit (RX1211RP only) • Managed from Synology DiskStation Manager (DSM) • Expansion for RS3411xs/RS3411RPxs and RS2211+/RS2211RP+ • Power consumption: 110 W (Access), 9.9 W (Deep Sleep) RX410 • Supports 4x 3.5” or 2.5” HDD • Plug-n-use Minimizes Downtime • Hot-swappable HDD Design • HDD Hibernation • Managed from Synology DiskStation Manager (DSM) • Expansion for RS812 and RS812+/RS812RP+ • Power consumption: 48 W (Access), 15 W (Deep Sleep) Back to Products Overig Surveillance - VS240HD • PC-less Live-view & Playback Solution • High-performance: Up to 24 Channels of Simultaneous HD Viewing at 720p • Dual HDMI Video Output • Energy-Efficient: Only 14.4W In Full Operation • Space-Saving Compact Design • Multiple compression formats: MJPEG, MPEG-4, H.264 Surveillance - VS80 • No PC required • 5.2 W during operation • Up to 9 channels live-viewing • USB mouse for snapshot & PTZ • Timeline Event Playback • Multiple compression formats: MJPEG, MPEG-4, H.264 Synology Remote • True plug & play experience • Direction-free RF signal • 4 hotkeys for customization • Flexible audio output options Back to Products Specs Synology 2012 Product Overview Overzicht van de CPU's die elke NAS bezit Back to Products

Back to Top

Diskstation Manager 4.1

quote: http://www.synology.com/dsm/index.php?lang=enu Synology blijft oplossingen zoeken om de problemen waarmee gebruikers worden geconfronteerd glad te strijken. Als gevolg hiervan ontwikkelt DSM zich steeds verder om aan de verwachtingen van de gebruiker te voldoen. De volgende onderwerpen tonen onze engagement op het gebied van cloudservices, digitaal inhoudsbeheer, eenvoudige opslagconfiguratie, ondersteuning bij virtualisering en multifunctionele NAS-toepassing. Meer informatie over DSM 4.1 kan op de DSM pagina van synology worden gevonden. Er is ook een demosite van DSM 4.1. Deze is hier te vinden: http://demo.synology.com:5000/ en er kan worden ingelogd met onderstaande gegevens. code: Account: admin Password: synology

Back to Top

Diskstation Manager 4.2 Beta

Big Data intelligent, flexibel en betrouwbaar aanpakken Cloud Station biedt onbeperkte bestandssynchronisatie voor iedereen* QuickConnect beschikbaar op DS audio, DS cloud en DS photo+ AirPlay videostreaming naar HD TV via Video Station LUN Clone en Snapshot zorgen voor meer opslagefficiency DNS Server, Radius Server & PXE-oplossing vereenvoudigen het beheer * Afhankelijk van de capaciteit van de hardware Meer informatie over DSM 4.2 beta kan op de DSM 4.2 beta pagina van synology worden gevonden. Er is ook een demosite van DSM 4.2 beta. Deze is hier te vinden: http://demo.synology.com:5000/ en er kan worden ingelogd met onderstaande gegevens. code: Account: admin Password: synology

Back to Top

Software & Applicaties

[Synology] Packages topic

Back to Top

FAQ

• Hoe kan ik mijn firmware downgraden? 1. Download eerst een oude firmware versie: http://ukdl.synology.com/download/DiskStation/ 2. log in via telnet met bv putty (naam: root, password: admin password) 3. tik in "vi /etc.defaults/VERSION" (zonder de ") en druk op enter 4. druk op je tobo op i 5. Pas aan naar bv: code: majorversion="3" minorversion="0" buildphase="0" buildnumber="1354" builddate="2010/10/23" Major Version is tegenwoordig 4 (DSM 4), minorversion is 0 of 1 (DSM4.0 of DSM4.1), buildphase geen idee, buildnumber staat in de bestandsnaam (1354 of 1337 enz....) en builddate is de firmware release datum. 6. Druk op escape 7. typ dan :wq 8. Sluit de telnet client 9. De firmware installeren vervolgens via de DSM interface. • Hoe stop ik de iPad Thumbnail maken in DSM4.1? Hier is nog geen simpele en eenduidige oplossing voor. Voor sommige helpt inloggen via telnet en dan dit uitvoeren: "/usr/syno/etc/rc.d/S77synomkthumbd.sh stop" (zonder de ") Voor andere mensen werkt deze oplossing soms

Back to Top

Overige info en regels

Synology heeft een RAID calculator online gezet om de beschikbare schijfruimte te berekenen met een bepaalde set harde schijven. Voor vragen en problemen met een package graag in het betrefde topic stellen in plaats van hier!

Changelog • 2014-11-10: Rode box om de titel fix • 2013-06-03: DS1813+ toegevoegd • 2013-05-07: DS213j en DS1513+ toegevoegd • 2013-02-26: Links verwijzen nu naar de engelse site van Synology • 2013-02-26: DS413 ram aangepast • 2013-02-26: topic gesplitst in drie topics: Nieuws en discussie, Packages, Vraag en antwoord • 2013-02-11: DS412+ aangepast • 2013-01-26: Relevante topics van de packages bijgewerkt • 2013-01-26: Package source Quadrat.4 toegevoegd • 2013-01-26: Informatie over de DSM 4.2 beta toegevoegd • 2013-01-26: Update van nieuwe Diskstations en Rackstations • 2012-11-04: Beschikbare packages bijgewerkt • 2012-11-04: Wijziging locatie packages als SABnzbd etc. te vinden in "Pack. Man. - Other" • 2012-09-30: Downgrade info van DSM 3.0 er terug in gezet • 2012-09-30: DS213+,DS413, DS213, DS413j en DX513 toegevoegd • 2012-09-30: Topicstart deel 5 Historie • Het grote Synology topic deel 5 • Het grote Synology topic deel 4 • Het grote Synology topic deel 3 • Het grote Synology topic deel 2 • Het grote Synology topic deel 1 Voor aanvullingen, correcties, updates, etc... ben ik bereikbaar per DM: Brickman

Back to Top

[ Voor 255% gewijzigd door Verwijderd op 23-01-2016 00:41 ]

[cheiron]

Wat een leuke support heeft Synology. Vorige week een bugreport aangemaakt voor de instant upload functie in hun Android app (liet niet alle mappen zien). Dag erna een melding dat het was opgenomen als known error en dat ze graag mijn adres wilden om een presentje te sturen.

Vanochtend wordt er dus een pakketje geleverd met een brief waarin staat vermeld hoe fijn ze het vinden dat ik een bug gemeld heb, getekend door de support medewerker. In de brief gedrukt "You're very important to us".

En daarbij een pennetje met aan de achterkant een touchknobbeltje voor je tab of smartphone met het Synology logo erop.

Ik heb nog nooit meegemaakt dat er zo een moeite wordt gedaan naar aanleiding van een (nogal klein) bugreport.

[ Voor 4% gewijzigd door cheiron op 20-03-2013 09:46 ]

[Verwijderd]

Miyamoto schreef op zondag 08 september 2013 @ 17:22:
Als de NAS en je TV beiden met je modem/router zijn verbonden, is het goed.
Mits je meerdere poorten hebt op je glasvezel modem/router. Zo niet moet je een switch aanschaffen (of een eigen router).

Oke dat is mooi nieuws! Eén kabel (die er dus reeds ligt) is dus voldoende. Ik heb nog precies 1 vrije poort over op mn modem, daar kan deze NAS dan op (modem is trouwens een Fritzbox 7390).

[FreshMaker]

Ik was op zoek gegaan naar de opvolger van de 213j, dus ging uit van een 214j ..

Maar een PDF gevonden, waaruit blijkt dat het de 214se zou kunnen worden ....

maar een stap terug in processor en geheugen 800mhz / 256MB ipv de 1,2/512MB in de 213j

Als er geen 'betere' 'j' komt, sla ik de x14 over

edit :



Wat doet de "floating point" eigenlijk ?
Want ik twijfel voor de thuis situatie tussen de 213j en de 413j ...
De extra schijven op de lange duur zijn toch ook wel prettig, of misschien 'beter' tegen die tijd een 2e exemplaar
qua prijs scheelt het niet zo veel uiteindelijk

[ Voor 38% gewijzigd door FreshMaker op 30-09-2013 21:00 ]

[LearnDriver]

Nog even gezocht naar het verschil tussen de DS214+ en de DS214play en ik denk dat de play de + is zoals aangekondigd op Computex.


Als je daar op de kaart kijkt zie je staan:
1.6Ghz CPU, SD card reader, video transcoding on the fly en DLNA compliant.

Alleen als je nu naar de specs van de + kijkt heeft deze een 1.33Ghz proc en geen SD lezer. Terwijl de DS214play deze wel heeft.

Ook lijkt de 214+ nu niet meer op het product zoals daar aangekondigd en ziet er meer uit als een 7xx serie.


Ik denk dat ik daarom het verschil tussen de play en de + niet zo groot vond omdat ik me kon herinneren dat de + ook video's kon transcoden. Wat nu dus misschien niet meer het geval is.

Het lijkt me daarom dat de + geen Intel CPU heeft. Dit maakt de keus tussen + en play weer wat lastiger.

[jesper86]

Inderdaad. Zie de RAID simulator: http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=nld

En klik ook vooral op het (veel te kleine) info icoontje.

[ Voor 69% gewijzigd door jesper86 op 08-10-2013 14:48 ]

[LearnDriver]

De datum klopt met de tabel die mobile harddisk op hun blog had geplaatst. Dus dan zal de datum voor de DS214 play ook wel kloppen

[Alpha89]

Heb de DS214Play eens goed aan het werk gezet. Ben de DS212J leeg aan het plukken:



Valt me nog mee eigenlijk. Hij is wel echt veeeuul sneller dan de DS212J. Maar eigenlijk ook niet fair om te vergelijken

job schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 20:43:
Ben nu net begonnen met packages maken.
Eerste zal python 2.7 zijn voor de 214 en de 214play. Zal de boel neerzetten in [Synology] Packages (of weet iemand een betere locatie??)
Ik kan ze niet testen, dus dat mogen anderen doen

Nice man! Thanks

[ Voor 37% gewijzigd door Alpha89 op 22-10-2013 21:13 ]

[stuffer]

appeltjemac schreef op woensdag 04 december 2013 @ 12:24:
[...]


Helaas is de functie 'Stroomschema' bij mijn DS214se uitgeschakeld. Toch even gebladerd bij DSM Help en staat daadwerkelijk wel een optie met 'Stroomschema'. Ik zie het alleen niet bij het tapje 'Hardware' staan. Iemand enig idee hoe dit zit? Of zijn de DSM Help informatie voor in het algemeen?

Edit: Beetje rond gezocht op google, maar ook niet veel wijzer mee geworden. Denk wellicht dat de functie er niet is omdat het apparaat zelf al best 'low energy consumer' is..?!

Je bedoelt dat er nog geen stroomschema's zijn aangemaakt? Dat zou je toch zelf moeten doen:




--Edit--
@hieronder, dat wist ik niet...

[peerke82]

Ik heb deze week ook de DS214 play neergezet ter vervanging van mijn oude DS211. Nu valt me iets op in het RAM gebruik, waarvoor ik nergens een verklaring kan vinden.
Er wordt meer dan 300 Mb van het ram geheugen "gereserveerd" tegenover de 12 mb op mijn oude DS211. Ik heb geen idee waarvoor dit dient...maar nu houd ik uiteindelijk maar 700 mb ram over.

Zou iemand met een DS214 play eens kunnen kijken of dat op elke 214 Play zo is (vanuit de dsm resource monitor kun je op het geheugen gebruik klikken, waarna je de verdeling van het RAM ziet). De screenshot hieronder laat het probleem zien..



https://drive.google.com/...EeE1jVW8/edit?usp=sharing

[ Voor 18% gewijzigd door peerke82 op 14-12-2013 20:04 ]

[Alpha89]

helloitsme schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 23:02:
nog even geduld

http://ukdl.synology.com/download/beta/DSM5.0_beta/

er zijn al wel een aantal nieuwe packages
http://ukdl.synology.com/download/spk/

Ben eens benieuwd

Edit 1:
En ze staan erop! Download is nu al traag LOL....

Edit 2:

Wow, wat is het mooi geworden! Ik vond DSM 4.3 al mooi. Maar dit slaat alles!



Vanmorgen om 5 uur maar ff geïnstalleerd. Ziet er goed uit!

[ Voor 30% gewijzigd door Alpha89 op 23-01-2014 07:58 ]

[rikadoo]

Ik heb vandaag eens XPenology op mijn server gezet die ik ook te koop heb staan, en moet zeggen dat het goed werkt! Alles word herkend alle schijven netwerkpoorten worden gezien.



Nu maar eens verder experimenteren.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2014 21:19 ]

[Robkazoe]

Een paar weken geleden pas overgestapt op DSM5.0. Nadat deze upgrade was uitgevoerd kwam meteen naar voren dat mijn RAID5 set met vier keer pricewatch: Samsung EcoGreen F3, 1,5TB beschadigd was. Schijf 3 blijkt problemen te geven. Schijf heeft er ondertussen 13K uren opzitten en is minimaal 2 a 3 jaar oud. Garantie of RMA is dus niet mogelijk. De SMART waarden:



Geen reallocated sectoren en slechts één current pending sector. De Raw Read Errors en Multi Zone Errors zijn vermoedelijk veroorzaakt door het meermaals lezen van de current pending sector?

Zover ik met mijn kennis kan beoordelen lijkt het dus allemaal redelijk in control te zijn en neemt het aantal reallocted en current pending sectoren niet toe. Kan ik deze schijf nog blijven gebruiken en repareren of moet ik er een nieuwe in proppen?

Ik heb zelf al geprobeerd het probleem op te lossen met de volume manager van Synology. Maar deze wil de schijf niet laten herstellen. Vervolgens dit gelezen: Verwijderd in "Het grote Synology topic - deel 5". Als ik het verhaal goed begrijp is er nog één optie: Full format. Dan heb je twee uitkomsten:
1. Reallocated Sectors gaat naar 1 toe, Current Pending Sectors naar 0. De sectors is geflagd en de schijf zal deze sector negeren en kan dan goed gebruikt worden.
2. Zowel Reallocted Sectors als Current Pending Sectors gaan beide naar 0 toe. Het probleem is onder het vloerkleed geschoven en alle warnings uit Synology zijn verdwenen. Het is echter wachten tot het probleem weer naar boven komt ergo de RAID combinatie zal niet betrouwbaar meer zijn en vervanging is de enige optie.

Klopt het verhaal wat ik hierboven heb uitgedokterd?

[SmiGueL]

Die DSM 5.1 ziet er goed uit!

Omdat mijn chinees (en waarschijnlijk ook van de rest hier) niet zo goed is is deze link waarschijnlijk wat praktischer.
Indien je geen zin hebt het hele verhaal te lezen, hieronder staan enkele nieuwe features:

- Photostation lijkt op het oog hetzelfde, maar zal wat (andere) overgangseffecten hebben.

- VideoStation lijkt een integratie krijgen met OpenSubtitles, waardoor deze subs (denk ik) automagisch van het internet gehaald kunnen worden.

- NoteStation [nieuw] Een soort app om aantekeningen te maken, welke dan 'in je cloud' staan. Deze lijken daarna ook in het widgetpaneel zichtbaar te zijn. (not sure XD)



- Security Advisor is een feature die aangeeft op welke vlakken de NAS nog niet optimaal beveiligd is, en waar je eens zou naar kunnen kijken. Waarschijnlijk vanwege het ransomware virus van laatst dat ze hier extra prioriteit aan hebben gegeven. Het lijkt mij iig zeer handig!



- Cloud Sync heeft er weer enkele nieuwe clouds bijgekregen (straks werkt deze dus met zowel GoogleDrive, OneDrive als Dropbox ) en er zijn nieuwe instellingsmogelijkheden waardoor je o.a. je transfersnelheid kunt limiteren en zijn er file restricties mogelijk.


- En last but not least, de specs voor de DS415+ (indien ze nog niet bekend waren):

• Quad-core Atom 2.4GHz (AES-NI Hardware Encryption)
• 2GB DDR3 (1600MHz)
• Adviesprijs $600 dollar (geen idee wat dat in NL doet)

[ Voor 7% gewijzigd door SmiGueL op 14-09-2014 00:10 ]

[abusimbal]

Ook 3 nieuwe cloudsync partners, Onedrive, Box en Hubic.


EDIT: @rally; is 5.1, komt nog eerst in BETA, na 1.5maand zou hij moeten uitkomen volgens het artikel van Engadget. Ik vermoed dus eind november.

[ Voor 33% gewijzigd door abusimbal op 08-09-2014 13:24 ]

[remondoo]

Wat is er eigenlijk met die DS114+ gebeurd?

Dat ding is nergens meer terug te vinden, en je hoort er ook niks meer van.



Zal het in de toekomst de 115+ worden?

[ Voor 8% gewijzigd door remondoo op 09-09-2014 23:34 ]

[Verwijderd]

Ja maar niet in de DSM..dus je hebt gelijk..je moet m even handmatig installen. Had ik er bij moeten zeggen..:-)

Even een kleine indruk van de Videostation. DTS lijkt terug. Speelt hier keurig af met DTS. Optie voor subtitles via Opensubtitles.org:

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 23-09-2014 12:04 ]

[Verwijderd]

SmiGueL schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 23:13:
[...]


Hier eerst Video Station geüpdatet naar versie 1.4-0643, en een tijdje later DSM 5.1-4977 erop gezet.

Heb zojuist een Film getest met DTS en AC3 geluid, maar alleen die laatste werkt.
Een serie met alleen DTS geluid werkt helemaal niet.

Weet je zeker dat de geteste film niet OOK AC3 had, en hij deze afspeelde?

Ook DS Video speelt ze niet af..

Na de update naar 5.1beta heb ik allereerst de plugin FFmpeg to DTS gedeinstalleerd. Deze was normaliter nodig om er DTS uit te krijgen.

Vervolgens Videostation : The Hobbit met DTS afgespeeld, en daar kwam ipv van het bekende scherm:



Dit Uit:



MediaInfo:



Mijn AV gaf ook keurig DTS aan, en ja, je moet mij op mijn woord geloven dat er dus geluid bij zat.


Voor Android gebruik ik als 3th party app: MXPlayer pro met de DTS plugin.


Ook bij deze app heb ik de ffmpegto DTS omzeild, en ook daar komt geluid als deze is ingesteld op DTS


Voorlopig ga ik er dus vanuit dat de nieuwe Videostation DTS weer oppakt. En DSvideo dat ook doet.

[Verwijderd]

Binnetie schreef op woensdag 24 september 2014 @ 15:25:
De releases van QoQ hebben meestal AC3 en DTS aan boord. Kan het zijn dat hij AC3 pakt maar ten onrechte zegt dat deze DTS is? Maar om dat uit te sluiten zou je de file even door Mediainfo moeten halen op de PC. Die geeft goede informatie.
Blijft een gek issue

Omdat je mij aan hettwijfelen hebt gemaakt, en er bij de Hobbit ook AC3 zat heb ik het nog even geprobeerd met een film met alleen DTS. Ook die doet het prima:



MediaInfo:




Maar je laatste opmerking, sta ik volledig achter....

Zou het te maken kunnen hebben met welke NAS je hebt? Ik heb de 412+

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2014 18:09 ]

[renem]

Ik heb sinds ongeveer een maand een vreemd probleem met de DS Photo+ app op mijn iPhone 5S. Instant upload staat aan, en werkt ook, maar alle foto's zijn, eenmaal overgezet naar de NAS, bijna een factor 10 kleiner in grootte. Ze zijn op de NAS nog maar 1280*960px groot terwijl ze 3264x2448px groot moeten zijn.

In de app zelf kan ik al zien dat de foto bv maar 191kb is terwijl deze op het toestel zelf bijna 2MB is.

Hier kun je het mooi zien, links de bestanden die ik kan zien als ik de iPhone via de USB kabel aan de pc hang en rechts dezelfde bestanden die op de NAS staan.

Ik kan nergens een optie vinden dat DS Photo+ de bestanden kan comprimeren ofzo. Ik heb de app al verwijderd, opnieuw geinstalleerd en geconfigureerd maar het probleem blijft.

De filesize in de app is al niet goed:

Op mijn Android telefoon heb ik dit probleem niet.

Wie heeft er een idee?

[ Voor 14% gewijzigd door renem op 03-11-2014 14:37 ]

[ZaZ]

Hebbes!

[FloRadix]

Quakie schreef op woensdag 12 november 2014 @ 15:15:
[...]


Hoe bedoel je dit?

Je hebt op je pc een VM draaien en de user data staat op de NAS welke zijn data aanbiedt via ISCSI?

Reden van vragen is dat een maat van mij altijd met QNAP pronkt omdat daar VMs op kunnen draaien.

Iets wat Synology niet aanbiedt. Hiervoor niet zo groot probleem omdat de NAS apparaten te traag waren tov een gewone PC maar met 4core atoms kan ik me voorstellen dat het handig wordt om VMs lokaal op de NAS te draaien.


Waarschijnlijk mis ik kennis maar zoals ik het begrijp biedt Synology zich aan als storage ruimte aan?


Praktijk voorbeeldje..
Ik installeer windows op mijn Macbook via virtualbox ofzo en dan bied ik een deel van de volume ruimte via ISCSI aan?
Lokale snelheid

is wel beschikbaar voor Synology, maar het is nog wel in beta fase


Te installeren via deze repo
http://spk.synologyitalia.com/

[Workaholic]

Hier ook de DS412+ en ben er nog steeds heel erg blij mee

Staat al vrolijk 2 jaar vrolijk zijn best te doen in de meterkast en icm usenet / downloads / file transfers meer dan voldoende power:



Heb in bovenstaande screenshot even de broncontrole en de nzbget overview gecombineerd. Is met SSL, wanneer ik dit uitschakel is de CPU load nog lager. Nzbget doet ook tegelijk uitpakken/checken van pars etc. En dit kan de NAS allemaal perfect aan Aanrader!

[ Voor 33% gewijzigd door Workaholic op 15-11-2014 11:29 ]

[technorabilia]

Ik ben benieuwd naar de release dates. Als vervanger voor mijn DS211...

Synology announces Annapurna SoC powered NAS systems at Cebit
http://www.myce.com/news/...s-systems-at-cebit-75448/



Edit:
Oud nieuws zie ik...
nieuws: Synology toont op Cebit nas-modellen met nieuwe Annapurna-socs

[ Voor 28% gewijzigd door technorabilia op 22-03-2015 16:19 ]

[Verwijderd]

Voor de bezitters van DSx09 systemen: er is een update beschikbaar voor DSM 4.2 (bijv. voor mijn DS409slim).

Version : 4.2-3254

(2015/03/25)
Fixed Issues
Enhanced SSL 3.0 handling mechanism for POODLE vulnerability.
Upgraded OpenSSL to 1.0.1m to address multiple vulnerabilities (CVE-2014-3571, CVE-2015-0206, CVE-2014-3569, CVE-2014-3572, CVE-2015-0205, CVE-2014-8275, CVE-2014-3570, CVE-2015-0204, CVE-2015-0286, CVE-2015-0287, CVE-2015-0289, CVE-2015-0292, CVE-2015-0293, CVE-2015-0209, and CVE-2015-0288).
Enhanced the stability when repairing degraded RAID.
Fixed a security vulnerability related to SAMBA (CVE-2015-0240).

Zoals was toegezegd in een security-bulletin van 26 februari jl.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2015 16:45 . Reden: Plaatje (pics or it did not happen) & versie 4.2. ]

[nvidia]

Vandaag heb ik mijn Synology Rackstation RS815+ en 4x WD Purple WD60PURX 6 TB binnen gekregen. Ga hem volgende week installeren en een paar testen op uitvoeren. Ik ben benieuwd naar de performance..

[ Voor 29% gewijzigd door nvidia op 12-05-2015 14:00 ]

[MAX3400]

Magic schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:51:
Ik heb het gevoel dat de interface een stuk vlotter reageert dan in 5.1 het geval was.

Interface wel maar ondertussen staat mijn 414 al enige tijd te ratelen (RAID5 3-disk WD RED) zonder aanwijsbare reden. Hij zal wel CRC's aan het doen zijn ofzo; geen idee.


En nee, ik heb 0 connecties open naar de NAS.

[ Voor 14% gewijzigd door MAX3400 op 12-05-2015 22:27 ]

[FloRadix]

MAX3400 schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 22:25:
[...]

Interface wel maar ondertussen staat mijn 414 al enige tijd te ratelen (RAID5 3-disk WD RED) zonder aanwijsbare reden. Hij zal wel CRC's aan het doen zijn ofzo; geen idee.


En nee, ik heb 0 connecties open naar de NAS.

log in ssh en voor de commando htop uit, zo kun je schuldige process zoeken

[ Voor 6% gewijzigd door FloRadix op 12-05-2015 23:31 ]

[Verwijderd]

- Stop de persen -

Volgens een - naar mijn idee - Pools filmpje op YouTube vanaf de IFA 2015 komt Synology snel met een DS416, DS216play en NVR16. Gelukkig spreekt de presentator Engels.

YouTube: IFA 2015: Prezentacja produktów Synology: DS 416, DS 216 Play, NVR 216


De bordjes bij de producten in het verslag zijn soms moeilijk te lezen. Bij elk product vermeld ik ze in kleine letters. De overige punten zoals ik ze begrijp uit de mond van de Synology productmanager.

Aanvulling
Mijn teksten zijn alweer achterhaald, m.u.v. de NVR216. Op de site van ComputerBase (Duits) staan nog meer details: http://www.computerbase.d...ung-und-verschluesselung/. Levering wordt verwacht in oktober en ComputerBase verwacht de volgende introductieprijzen: EUR 385 voor DS416 en EUR 215 voor DS216play.

Aanvulling 2
En nu ook op de FP: nieuws: Synology toont nas die in realtime 4k-video kan transcoderen

DS416[list]• opvolger van de DS414• voornaamste verschillen: andere cpu, hardware encryption & SATA 6 G (cpu: "Annapurna AL-212 ARMv7, 1,40 GHz, 2 Kern(e), 2 Thread(s)", bekend uit de DS215+• 3* USB 3 poorten• 2* LAN 1 Gbps, te configureren als link aggregation, of als fail over
DiskStation DS416 - High-performance and encryption-ready 4-bay NAS
* Over 220MB/s reading throughput and 139MB/s writing speed
* Dual-core CPU with hardware encryption engine for high-speed encrypted file modifications
* Two Gigabit LANports with link aggregation support
* Rich connectivity with 3 x USB 3.0 ports, including one in the front for easy access
* Hot-swappable & tool-less hard drive tray design

DS216play[list]• is de vervanger van de DS214play• grootste verandering is het verlaten van de Intel architectuur ten gunste van ARM ("STMicroelectronics H412 ARMv7, 1,50 GHz, 2 Kern(e), 2 Thread(s)")• "energy efficient cpu: 6,83 Watt"• kan één stream van 4k transcoderen, of 3* een "full HD stream"• 1* LAN 1 Gbps• Synology ziet dit product
DiskStation DS216play - Embrace the ultimate media center
* 4K H.265 video transcoding on the fly
* Up to 16 TB available space
* Powered by dual-core 1.5GHz CPU and 1GB DDR3 RAM
* Energy efficient design using only 6.83W when hibernating
*DLNA Certified media server

NVR216[list]• eerdere presentaties toonden nog een NVR716 als eerste Synology nas met HDMI, maar dit is het eerste product daarmee• product manager ziet een rol weggelegd voor dit toestel in zakelijke omgeving, nabij de receptie/toegang van een bedrijf• er kunnen tot 9 camera's gelijktijdig worden bekeken• i.p.v. de gebruikelijke 2 cameralicenties, krijg dit product er standaard 4!
Network Video Recorder NVR216 - Modern network surveillance experience
* Support up to 9 IP cameras
* Provides local monitoring through HDMI output
* Can be expanded with DX213 for 16TB available space
* Less than 15W power consumption during access
* Powered by Surveillance Station

Bron is de Youtube-video, die hierboven al is aangehaald.

Update - 2015.09.06
Ik vond nog een filmpje in het Turks (YouTube: IFA 2015 Synology Network Video Recorder NVR 216), bron voor onderstaande screenshots van het binnenwerk en de achterzijde van de NVR216.

[ Voor 125% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2015 17:21 . Reden: Update met extra screenshots NVR216. Aanvulling 2, FP. Screenshot NVR216. En alweer achterhaald, zie link naar ComputerBase. 11h24: min of meer gereed; laat de commentaren maar komen :) ]

[Verwijderd]

masauri schreef op donderdag 17 september 2015 @ 19:49:
De DS216se lijkt me goed voor men ouders, dan kan ik ook een backup van men allerbelangrijkste bestanden daarop houden als offsite backup.
Nu hopen dat we snel meer nieuws hebben!

En er is al wat nieuws! (met een slag om de arm)
Een vertegenwoordiger van een webshop in het Verenigd Koninkrijk was naar eigen zeggen op het Synology evenement in London en zette onderstaande gegevens m.b.t. de DS216se op z'n YouTube-kanaal. De specificaties zijn nagenoeg gelijk aan de eigenschappen van de DS214se. Dat zou voor het eerst zijn, als ik me niet vergis, dat het nieuwe model niet wat meer geheugen of een wat nieuwere of hoger geklokte processor krijgt. Misschien heeft de beste man wel voor zijn beurt gesproken, of wijkt er bij de uiteindelijke lancering toch het een of ander af. We zullen zien.


Bron: span.com

[list]• Marvell Armada 370 cpu op 800 MHz• 256 MB DDR3 geheugen• 2* USB2.0-poorten• 1* GbE-aansluiting• 100 MB/s lezen, 59 MB/s schrijven• 13,73 W regulier verbruik en 5,12 W in rust/standby

De prijs in het screenshot is £100 ex. de Britse btw. Omgerekend ca. €137 ex. btw. Dat lijkt wat duur, maar voor de DS215j vragen zij ook bijna €190 incl. btw (£115 ex., £138 with VAT). Op basis van de verhouding Britse prijs/Nederlandse prijs voor dat model lijkt mijn eerdere inschatting van om en nabij €135 realistisch. Een verwachte eerste leverdatum werd niet genoemd.

[Verwijderd]

Dezelfde knakker die wat nieuws de wereld inslingerde over de DS216se heeft een filmpje over de DS716+ online gezet. Weinig nieuws, m.u.v. een eerste prijsindicatie: £260 ex. VAT. Omgerekend ca. €430 incl. btw, waarmee deze zich prima zou positioneren t.o.v. DS215+ en DS715 (vergelijking deze twee en voorganger DS713+). De Londense webshop hanteert overigens prijzen van resp. £225 (DS215+) en £274 (DS715) ex. VAT, dus ben ik benieuwd of de DS716+ ook in Nederland nog wat goedkoper wordt weggezet (of dat dit een marketingstunt is van die webshop).


Bron: span.com

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2015 11:31 . Reden: Marketingstunt? ]

[SmiGueL]

job schreef op woensdag 11 november 2015 @ 09:31:
[...]

De 716+ is de opvolger van de 713+.

Gezien de prijshistorie van de plus modellen zou ik de prijs hoger inschatten.

Dit is de prijs geweest van de DS713+ de afgelopen 3 jaar:


Hoop dus zeker niet dat hij > €450 wordt, de ~€430 van hierboven zou mij redelijker lijken..
Als hij echt ca. €500 zou gaan kosten overweeg ik zelf waarschijnlijk eerder voor de 4-bay DS415+ te gaan.. met het oog op uitbreiding in de toekomst en/of gelijk een veiligere R5/SHR.

(Beide hebben BTRFS, Docker en vanwege de Atom gewoon goede ondersteuning.. Qua snelheid verwacht ik niet heeel veel verschil gezien deze benchmark, al hoop ik natuurlijk dat ik ongelijk heb. Enigste is de Atom stookt zo'n 10W meer, wat over 3 jaar bij 24/7 gebruik ook zo'n €60 is. Wel iets om mee te nemen. )

Edit @ hieronder:
Ik bedoelde eigenlijk dat je dan voor een paar tientjes extra 2-bays erbij hebt.
Die uitbreidingsunit met 2-bays kost €140!
De prijs van de 5-bay expansion is met €410 bijna net zoveel als de NAS zelf.

[ Voor 45% gewijzigd door SmiGueL op 11-11-2015 10:55 ]

[Verwijderd]

AngelusHD schreef op woensdag 11 november 2015 @ 22:19:
Wat verwachten jullie van deze 716+? [...]
Ben gewoon benieuwd waar deze krachtigere CPU dan beter in staat zal zijn dan het oudere model 715+.

In transcoding ben ik niet al te zeer geïnteresseerd. De voorganger van de DS716+ is de DS713+. Beide hebben een 64-bit Intel processor waarmee virtualisering mogelijk is: Docker onder DSM 5.2 en VirtualDSM onder DSM 6.0 (in bèta). De tussenpaus DS715 - op beurzen ooit wel aangekondigd als plus-model, maar bij de lancering lager geclassificeerd - met een Annapurnaprocessor ontbeert zulke zaken (geen virtualisering, 32-bit proc.).
Het geheugen van de DS716+ kan worden uitgebreid² (dat was in elk geval de bedoeling al kan ik dat in het productdatablad nu niet met zoveel woorden terugvinden) van 2 GB naar 8 GB, terwijl je bij de DS715 vast zit aan 2 GB.
Verder duikt deze nas met een verbruik van 18.96W in vol bedrijf¹ niet alleen ruim onder de 30,72 W van de DS713+, maar ook nipt onder dat van de met zuinige ARM-processors uitgeruste DS215+ (20,77 W) en DS715 (21,37 W). Dat is voor een Intel-processor een hele prestatie.
De DS716+ krijgt net als de andere toestellen uit de plus-serie 3 jaar fabrieksgarantie (2 jaar voor de DS715).
Ten slotte: de DS716+ is sterk in encryptie (figuur).



Noot.
1. Zie de aanvulling hieronder: Verwijderd in "[Synology] Nieuws en discussie"; Synology noemt nog een tweede verbruikscijfer: 25,84 W.
2. Nadere bestudering van de specificaties maken deze bewering onzeker; zie hieronder:Verwijderd in "[Synology] Nieuws en discussie".

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2015 12:29 . Reden: Geheugenuitbreiding. :? Verbruikscijfers. :? Figuur uit US Synology 2016 event video. ]

[SmiGueL]

Waar de benchmarks van de Asustor (i.v.m. zelfde N3150 CPU) op Anandtech nog niet alleszeggend waren, zijn er nu van de DS716+ ook wat beschikbaar.

https://www.synology.com/nl-nl/products/performance#2bay





Had de AES schrijfsnelheden wel wat beter gehoopt eigenlijk, gezien daar toch wel behoorlijk mee geadverteerd wordt..

Edit:
Vergelijking DS415+ vs DS716+:

Benchmark / NAS	Synology DS415+	Synology DS716+
AES 256-bit 5000x1MB Download	74.92 MB/s	78.17 MB/s +4,3%
AES 256-bit 5000x1MB Upload	37.21 MB/s	26.73 MB/s -28,2%
Webserver responsetijd	83.88	101.24 -20,7%

[ Voor 61% gewijzigd door SmiGueL op 13-11-2015 00:50 ]

[Prosperot]

In een Duits forum staat een plaatje van de binnenkant van de 716+ en menen ze dat het geheugen uitbreidbaar is (ik zie het niet, maar dat zal vast aan mij liggen )

[Verwijderd]

Op basis van prijsindicaties (€542 - € 763) bij Geizhals en het elders aantreffen van EAN 4711174722099 zou ik het niet vreemd vinden als dit jaar nòg een nieuwe nas annex netwerkvideorecorder wordt gelanceerd: NVR216. Vroegste leverdatum die ik zag was 27 november. Verdere details zoals eerder in dit topic beschreven (2 bay, 1* 1GbE, 1* USB3.0, 2* USB2.0, 1* eSATA, Audio in/out, 1* HDMI, incl. 4* cameralic.), geen nieuwigheden.

Standaard komt elke Synology nas met 2 cameralicenties. Aanschaf van twee extra licenties kost je normaliter ca. €95 incl. btw (zie: http://tweakers.net/produ...logy-camera-license-pack/). Een redelijker prijsstelling lijkt mij €260 _{(zie speculatie processor verderop)} + €95 + €10 _(hdmi) = €365. Ofschoon Synology mogelijk ruim hoger in zal zetten als je de marktprijs ziet van een VisualStation zonder opslagcapaciteit (pricewatch: Synology VS360HD ca. 475 incl., of voorganger pricewatch: Synology VS240HD ca. €450 incl.).

Ca. een maand geleden had span.tv er al een introductievideo over gemaakt. Robbie gaf daar een prijsindicatie van £280 excl. VAT (ca. €478 incl. btw,; twijfel aan die prijs, omdat de DS716+ bij hem uiteindelijk ruim duurder werd). Twee opvallende punten waren dat hij aangaf dat deze netwerkvideorecorder (NVR) naar alle waarschijnlijkheid over een niet nader omschreven dual core processor (zie speculatie hieronder) en 1 GB ram-geheugen zal beschikken.

Afbeeldingen, etc. in Verwijderd in "[Synology] Nieuws en discussie". Meer screenshots hieronder, uit de video YouTube: Synology Conference 2016 | United States (bespreking nieuwe producten 'at the very end').






Speculatie processor: dezelfde als in de DS716+, maar dan met hdmi-uitgang als extraatje? Reden voor die gedachte is dat de NVR216 ooit een voorgangerbeursmodel had met de aanduiding NVR716 en dat de Intel Celeron N3150 (quad core) over een geïntegreerde gpu beschikt. Wat daar tegen spreekt is het eerder gepresenteerde 15 W verbruik, dat precies overeenkomt met de opgegeven waarde in de specificatie van de DS216play. Gezien de ca. 25 W van de DS716+ gecombineerd met de uitspraken van span.tv (of kijkt hij net als ik koffiedik ), houd ik het op het laatste: de NVR216 krijgt een Monaco-processor (STM STiH412 dual-core 1.5GHz). Valt mooi samen met de verwachte vrijgave, einde november, van de toolchain voor deze processor.

[ Voor 82% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2015 14:03 . Reden: Term netwerkvideorecorder benadrukt. Processor speculatie. Screenshots. Prijs cam.lic. Video. ]

[Prosperot]

screenshot van de LED optie:

[ Voor 8% gewijzigd door Prosperot op 24-11-2015 21:12 ]

[Prosperot]

Zo... de 8192 MB zit erin... ging eigenlijk verrassend eenvoudig.. 10 min werk. Je kan het genoemde filmpje gebruiken om voor-, achter en zijkant eraf te halen (tot ca 4.50 min) en dan kan je er al erg makkelijk bij...

[ Voor 5% gewijzigd door Prosperot op 27-11-2015 10:07 ]

[Verwijderd]

Het kan natuurlijk gewoon een typefout of een verkeerd gekopieerd bestand zijn, maar ik zag vandaag tussen de updates voor DSM5.2 build 5644 Update 2 de vermelding "synology_braswell_216+.pat". Het zal toch niet? Wordt binnenkort de DS215+ afgelost door een DS216+, met als cpu een ander lid uit de Braswell-familie?

Die update geldt overigens niet voor alle Synology nas-servers (zie bijv.: http://download.synology....pdate/update_pack/5644-2/). Kijk ik vervolgens bij bijv. de DS715 dan staat daar:[quote=https://www.synology.com/en-global/releaseNote/DS715]Version: 5.2-5644 Update 2

(2015/12/02)
Fixed Issues

1. Improved the compatibility of WD Red hard drives with Synology expansion units.
2. Improved the stability when running memory test in Synology Assistant on XS/XS+ models.
3. Fixed an issue where the passive server in the high-availability cluster might take up too much space in the system partition when storing system statistics.

Er zit nog een nieuwe nas aan te komen: DS216 op basis van een processor uit Armada 38X-familie: 88F6820.. De bron is een videobericht van spantv van 5 dagen geleden (YouTube: The Synology DS216 NAS Walkthrough & Talkthrough with SPAN.COM and SPAN.COM). In dat bericht staan nadere specificaties, de belangrijkste:[list=0]• CPU Marvell Armada 88F6820 dual-core 1.3GHz• Floating point unit Yes• Hardware encryption engine Yes• RAM size DDR3 512MB• Hot swappable HDD Yes• External ports USB 3.0 port x 2, USB 2.0 port x 1• LAN Gigabit(RJ-45) x 1• Wake on LAN/WAN Yes• Scheduled power on/off YesVoorlopige prijs is daar £176 ex. VAT (ca. €305 incl. btw), maar bij Amazon.de wordt dit model al aangeboden voor €286 (inkl. MwSt.).Amazon heeft ook al een Engelstalig specificatieblad en is daarmee een nog betrouwbaarder bron; daaruit: 111,18 MB/s read & 112,79 MB/s write. Het geheugen is niet uitbreidbaar. Aan de voorzijde zit de enige usb 2.0-connector gekoppeld aan een copy-knop. De twee usb 3.0-connectoren zitten aan de achterzijde, naast de LAN-poort. Geen andere connectoren aan deze nas, buiten de voedingsplug. Het maximum aantal aan te sluiten bewakingscamera's is zestien (totaal max. 480 FPS @ 720P). Opvallend is dat ditmaal in de specificaties gemeld wordt dat de intensiteit van de leds aan de voorzijde kan worden aangepast, bij de DS716+ was dat nog een verrassing. Qua verbruik is er niets opgegeven, maar zal in lijn liggen met de andere nas-servers met 2 baaien en een Marvell Armadaprocessor.

DS216

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2015 12:51 . Reden: Nog een model: DS216. Allevier de cpu's uit de Braswell-familie gelinkt (welke in DS216+). ]

[Verwijderd]

Synology blijft stug het productgamma vernieuwen. Span.tv (YT) is er opnieuw vroeg bij met de vooraankondiging van een DS416j als opvolger van de DS414j in de 'J Series'.

Grofweg.
[list=0]• Prijs in VK ca. GBP 200 ex. VAT.• Marvell Armada 88F6828 dual core cpu op 1,3 GHz uit dezelfde Armada 38x-familie als de 88F6820 van de recente DS216• Hardware encryption engine• 512 MB ddr3 RAM (non-upgradeable)• Geen hot-swappable trays, je moet wat moeite doen om de schijven te installeren (de behuizing lijkt sterk op de DS414j)• 1* USB 3.0, 1* USB 2.0, 1* 1 Gbps LAN• support max. 16 camera's• read 112.82 MB/s, 101.2 MB/s write (RAID5 opstelling); "37.33 writing speed increase comparing with its predecessor DS414j" - Synology Inc.• Verbruikscijfers: 21.6 W - access, 12.75 W standby


Screenshots uit video Span.tv.

Aanvulling.

Desgewenst kun je een prijsalert instellen, daar deze nas-server is opgenomen in de pricewatch: Synology DiskStation DS416j.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 16-12-2015 14:38 . Reden: Aanvulling, DS416j in PW. PW-link naar DS414j opgenomen. ]

[Verwijderd]

Ik kan wel blijven updaten, maar nieuwe info over de DS216+ verdient een nieuw bericht, toch?

Donderdag, releasedag. Zoals gebruikelijk ijlt de informatie en het persbericht op de website wat na, maar Synology heeft het productdatablad voor de DS216+ online gezet (nl, en). Er is ook een directory met 'snelle installatiegidsen' (alle talen). In de loop van de dag verwacht ik dan ook de eerste aanbieders in de Pricewatch.

Een snelle scan van deze documenten leert mij dat dit model alle eerder opgesomde eigenschappen bezit. Dus opnieuw een model dat van meet af aan btrfs ondersteunt. Verder zijn ook hier de leds op het frontpaneel te dimmen ("Brightness-adjustable front LED with schedule control").

Edit - 07h07
Ik moet beter in mijn ogen wrijven bij het wakkerworden.

Ondanks eerdere berichtgeving die het tegengestelde beweerde, is volgens onderstaand screenshot uit het productdatablad de DS216+ toch voorzien van een eSATA-uitbreidingspoort.



Edit 2 - 08h08
Computerbase.de publiceerde medio december een review, waarin de DS716+ vergeleken werd met diens voorganger DS713+ en de een jaar geleden gelanceerde DS215+. Onlangs volgde op die publicatie een aanvulling, waarbij duidelijk werd - ik las daar eerder nog niet over - dat Synology de mogelijkheden die btrfs biedt op het gebied van correctie van bitrot niet heeft geïmplementeerd. Niet in DSM 5.2, maar evenmin in DSM 6.0 (weliswaar in bèta, wat niet is kan nog komen, niet?). Tegelijkertijd gaf Synology aan te werken aan een eigen, efficiënter correctie-algoritme.

quote: Computerbase

Update 05.01.2016 09:50 Uhr

Wie Synology inzwischen gegenüber ComputerBase bestätigte, unterstützt die DS716+ nicht die bitrot-correction von btrfs, so dass ein Fehler lediglich festgestellt, aber nicht automatisch behoben werden kann. Synology gibt als Grund an, dass die native bitrot-correction nicht effizient genug sei und zu viel Speicherplatz benötige. Synology arbeite aber derzeit an einem eigenen Korrektur-Algorithmus, der effizienter sein soll.

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2016 08:30 . Reden: Btrfs bitrot niet geïmplementeerd. Toch eSATA-uitbreidingspoort. Links oorspronkelijk incorrect. ]

[Verwijderd]

SmiGueL schreef op zondag 17 januari 2016 @ 01:18:
Omdat DSM 6.0 Beta 2 waarschijnlijk niet lang meer op zich zal laten wachten, (geen idee overigens, maar Chadi wist half december te vertellen dat het mogelijk week 2 a 3 zou worden) [...]

Waar hij dat vandaan haalde? In de releasenote staat (net onder de modellen welke worden ondersteund, zie fig.) namelijk al enige tijd, niet al te lang na de introductie van de DS216play, dat voor dat model DSM 6.0 pas eind januari beschikbaar komt. Daarop heb ik voetstoots aangenomen¹, dat de 2e bèta pas in week 3 of week 4 vrijgeven zal worden.

The DSM 6.0 beta support on DS216play will be available by the end of Jan 2016.

Noot.
1. Op zich begrijp ik de gedachte van velen dat de 2e bèta in december zou volgen. Op basis van een slide uit de presentaties tijdens de diverse 'Synology 2016' evenementen zouden er 3 fasen zijn, elk met een duur van 2 maanden. Nu lijkt het erop dat na de 2e bèta direct de vrijgave volgt (of periodes worden ingekort en wordt toch een release candidate uitgebracht), tenzij Synology niet strikt vast wil houden aan de 6 maanden die de totale bètaperiode voor DSM 6.0 zou beslaan.
Bij nader inzien kun je die slide namelijk ook zo lezen, dat Synology vanaf de vrijgave van DSM 6.0 aan een jaarlijkse update van DSM gaat werken, waarbij dat stramien (bèta 1, bèta 2, RC en vrijgave in 6 maanden) wordt gevolgd.

Aanvulling.
Mijn grootste interesse gaat uit naar de verbeterde indexering (en ben zijdelings ook wel benieuwd naar de Document Viewer, al zou ik, als ik daarvan wil genieten, een ondersteunde nas moeten aanschaffen). Verder zijn er de diverse onbenullen (excusez le mot, maar zo mag je toch genoemd worden als je update naar de bèta zonder eerst de release notes door te nemen) die het niet lukte om DSM 6.0 bèta te downgraden naar DSM 5.2 en met smacht op Surveillance Station wachten.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2016 04:53 . Reden: Aanvulling. ]

[SmiGueL]

WyriHaximus schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 11:01:
Klinkt goed, maar hoe checked LE? Heb het zelf ook op me sites maar daarvoor moest poort 80 bereikbaar zijn en heb me NAS liever niet direct van buiten af bereikbaar.

Ik kwam op het Synology forum de volgende posts tegen:
- Het aanmaken ervan werkt alleen maar via poort 80.
- Voor het gebruiken van het certificaat hoeft poort 80 niet open.
- Het certificaat moet (nu nog, wordt mogelijk nog verkort) elke 90 dagen verlengd worden.

Dus ja, helaas moet nog wel poort 80 open, maar dit hoeft momenteel 'maar' 4 keer per jaar voor zeer korte tijd. Ik had het zelf liever anders gezien, maargoed..

elsinga schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 14:02:
Iemand die een screenshot van de Let's Encrypt pagina('s) kan plaatsen? Ben met name benieuwd of LE ook voor multiple sites werkt (ik draai er een dikke hand vol en niet allemaal onder hetzelfde hoofddomein).

Ik kwam in bovenstaand topic ook de volgende link tegen.
how-to-use-lets-encrypt-ssl-certificate-on-synology-dsm

---

Wat betreft BTRFS kwam ik nog de volgende quote van de US Support tegen op het Synology forum:

In a future version of the DSM, the ability of supporting automatic repair of Btrfs Blocks from BitRot will be available. This aspect of Btrfs is under development. I cannot guarantee when the “automatic repair of data files due to BitRot” will be available, but I know that our developers are making a serious effort to have this technology release as quickly as possible.

Nou weet ik niet wat ze bedoelen met 'a future version', maar ik mag toch hopen dat dat geen (half) jaar meer op zich laat wachten?.. Ik zit nog zwaar te twijfelen over een NAS upgrade, maar de automagische bitrot-fix in BTRFS is toch wel de belangrijkste redenen..

[ Voor 9% gewijzigd door SmiGueL op 24-01-2016 23:25 ]

[SmiGueL]

Verwijderd schreef op donderdag 28 januari 2016 @ 03:49:
Diens aankondiging van de DS216+ kreeg een opfrisbeurt in de vorm van een unboxing-video.

De juiste link.
The Synology DS216+ NAS Unboxing, Walkthrough and Talkthrough - The 4K, Dual Core, Btrfs NAS
Maar bevat eigenlijk weinig meer nieuws dan we al wisten.

---

Ik ben wel benieuwd naar benchmarks!

In de webserver benchmark van Synology zelf lijkt de 7xx serie wel profijt te hebben van de 2 extra cores. Ze simuleren/benchmarken het hier wel met 20 gelijktijdige requests richting de server dus de vraag is even hoe realistisch dit is..



De DS216+ en de DS716+ met de N3050 en N3150 zijn beide namelijk behoorlijk vergelijkbaar, alleen heeft de laatste uiteraard 4 i.p.v. 2 cores.

Ik wacht iig met smart op de eerste RAR unpacking performance, dus mocht je de DS216+ gescoord hebben dan wordt een benchmarkje draaien in het hiervoor aangemaakte topic erg gewaardeerd.

[ Voor 16% gewijzigd door SmiGueL op 29-01-2016 00:38 ]

[Antrax]

Die update keek ik naar uit. Helaas krijg ik nu een of andere vage foutmelding over Plex.
Verder lees ik hier en daar dat Sickbeard etc niet meer werkt. Ik wacht dus even met updaten.

Vraag me ook af waarom het RC is terwijl ik op 5.2 zit. Dan wil ik niet in een RC kanaal komen maar gewoon in de stable blijven met versies.

[RHPJS]

Ja, daar zijn ze dan. Zojuist een e-mail gekregen.
Staan ook op de homepage van Synology.

[ Voor 19% gewijzigd door RHPJS op 12-05-2016 14:33 ]

[lubbertkramer]

kraades schreef op zondag 27 maart 2016 @ 00:46:
Nieuwe versie:

wget https://db.tt/UFqvRJNy -O synotest2.sh
sh synotest2.sh

Het ophalen van de testfiles gaat overigens met een directe wget een stuk sneller.
Misschien nog iets om op te lossen in een volgende versie?

Op DSM 6 met 8 GB RAM: (resultaat op DSM 5 met 2 GB RAM)

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS716+	Intel(R)Celeron(R)CPUN3150@1.60GHz	4	8093664 kB	5792460 kB	5.21	0m15.190s

Dezelfde test als jou gedaan na je aanpassingen voor DSM 6

rud schreef op zondag 15 mei 2016 @ 22:18:
[...]

Misschien kan je de RAR-test draaien? Zie [Synology] RAR unpacking performance

Resultaten DS916+ (8GB):
(test is uitgevoerd met 4TB WD Red in BTRFS)

Test 1:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS916+	Intel(R)Pentium(R)CPUN3710@1.60GHz	4	8093664 kB	6967672 kB	5.21	0m12.245s

Test 2:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS916+	Intel(R)Pentium(R)CPUN3710@1.60GHz	4	8093664 kB	6967136 kB	5.21	0m12.231s

En nog een plaatje van de test:


Ter vergelijking de test op mijn DS414 gedaan met WD Red in ext4 (packages even stopgezet voor eerlijke vergelijking)

Test 1:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS414r1	MarvellPJ4Bv7Processorrev2(v7l)	2	1033708 kB	14244 kB	5.21	0m34.745s

Test 2:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS414r1	MarvellPJ4Bv7Processorrev2(v7l)	2	1033708 kB	17544 kB	5.21	0m33.967s

bluecupra schreef op zaterdag 14 mei 2016 @ 15:15:
[...]


Ben wel erg benieuwd of 3rd Party apps zoals NZBget zonder problemen werken. Ga je overigens voor een clean install of gaan de disks uit een vorgaande Syno in de 916+ komen?

NZBGet, Couchpotato en Sonarr zijn zowel te installeren als package en als docker. Wel liep ik tegen het probleem aan met rechten van NZBGet package, maar inmiddels werkende. Zelf ben ik nu verder aan het testen met docker hoe of dit zich staande weet te houden voor ik een keuze maak welke van de twee ik ga uitrollen. Ik neig naar Docker omdat dit minder afhankelijk is van de DSM versie.

Erhnam schreef op zaterdag 14 mei 2016 @ 15:15:
[...]


Ben met name benieuwd of Plex snel genoeg is om 1080p aan te bieden aan clients

BluRay schreef op zaterdag 14 mei 2016 @ 15:17:
[...]


Dit inderdaad. Als blijkt dat hij dat kan dan gaat de DS414 (traaaag, kan geeneens Plex transcoding aan) eruit en ga ik ook een 916+ aanschaffen.

Deze test staat nog op mijn todo

Polster schreef op zaterdag 14 mei 2016 @ 16:25:
Ben wel benieuwd of de 916 een 1080p MKV met een 10+ bitrate, DTS audio en subtitles via Plex kan transcoden naar een Chromecast.

Eens kijken of ik dit kan doen met mijn Nvidia Shield of dat deze zelf aan het transcoden gaat. Heb verder geen chromecast in huis.

[ Voor 15% gewijzigd door lubbertkramer op 16-05-2016 03:16 ]

[stormfly]

Thnx, ja ik lees ook e.a. over Docker en de beperkingen.

Dan zou ik 1 disk in de DS716+II zetten en de andere in de DS214+ en dan over het LAN met RSYNC.



Is de DSPlay echt het beste, ik vind die tabellen zo lastig te lezen als encoding-leek?

[lubbertkramer]

stormfly schreef op zondag 22 mei 2016 @ 21:07:
[...]


Owh vertel eens meer over Docker, want dat is een van de redenen dat ik hem koop naast transcoding. Beetje een nieuwe hobby gebied ontdekken dmv Docker.

Goed punt EXT4 rechten horen bij een EXT4 filesystem...

Heb nu onder docker baikal, couchpotato, headphones, nzbget, sonarr en synology document viewer (deze installeerde automatisch als docker applicatie na het installeren uit package center) draaien. Ik ben bezig met autosub om deze werkende te krijgen en wil daarna plexserver in docker zetten.

Voordeel van docker in mijn ogen is dat je het gemakkelijk kan migreren naar een andere nas/linux machine met docker zonder verlies van instellingen. Daarnaast vind ik het fijn om zelf mijn cpu/ram per installatie tek unnen managen en kunnen aangeven wat hij wel en niet mag nemen aan resources. Daarnaast het uitdelen van rechten aan de docker container waardoor hij alleen tot die map lees- en/of schrijfrechten heeft.

[lubbertkramer]

stormfly schreef op zondag 22 mei 2016 @ 21:34:
[...]


Welke tutorials heb jij gevolgd?

Zijn er trouwens kant en klaar packages voor Intel CPU's, of ben je dan altijd aangewezen op zelf knutselen met Docker

Nee kant en klaar vrijwel, ik gebruik vooral de packages van linuxserver Als je onder "registry" zoekt op bijvoorbeeld couchpotato zie je meerderen die hem aanbieden, klikken op download en dan komt hij onder je image te staan. Vervolgens kun je daar op launch klikken om door middel van een wizard de installatie te doen. Ik heb google gebrikt en kwam toen oa op deze website terecht die mooi stap voor stap een aantal zaken beschreven heeft. Maar voor heel veel zaken zijn al packages beschikbaar en aan de hand van die handleiding op de website heb ik de andere packages van docker ook geinstalleerd.

Hieronder een voorbeeld met owncloud en zoeken naar couchpotato.

[SmiGueL]

lubbertkramer schreef op zondag 22 mei 2016 @ 21:18:
[...]


Heb nu onder docker baikal, couchpotato, headphones, nzbget, sonarr en synology document viewer (deze installeerde automatisch als docker applicatie na het installeren uit package center) draaien.

Voordeel van docker in mijn ogen is dat je het gemakkelijk kan migreren naar een andere nas/linux machine met docker zonder verlies van instellingen. Daarnaast vind ik het fijn om zelf mijn cpu/ram per installatie te kunnen managen en kunnen aangeven wat hij wel en niet mag nemen aan resources. Daarnaast het uitdelen van rechten aan de docker container waardoor hij alleen tot die map lees- en/of schrijfrechten heeft.

---

*Ik heb nog nooit met Docker gewerkt, maar vraag me het volgende af.

Het limiteren van CPU / RAM / Resources is idd een voordeel van de Docker images, maar als ik nou bovenstaande screenshots eens even bekijk:

- Een package van NZBGet of Sonarr uit het Package Center is een aantal MB, maar een docker image van de packages zijn 500+ MB per stuk! Een extreme overhead als je het mij vraagt.
- Het RAM gebruik van bovenstaande packages is bij de genoemde Packages volgens mij 'een paar honderd MB', terwijl als je de bovenste screenshot bekijkt, de genoemde Docker images meerdere gigabytes innemen.

Het is leuk dat je het RAM gebruik kan limiteren, maar door het niet via Docker te installeren is de benodigde grootte hiervan sowieso al vele malen minder, en is er imo sowieso geen noodzaak om dit te limiteren.
(PS: Don't get me wrong. RAM is er om te gebruiken, maar aangezien DSM er zelf ook zeer goed gebruik van schijnt te maken door het als cache in te zetten, vind ik het zonde als hier al gigabytes aan verloren gaan.)

Merk je trouwens dat het CPU gebruik en/of schijf I/O ook hoger is bij al die losse Docker images t.o.v. losse packages?

Dat je het aantal cores per image kunt managen is idd wel een fijne (maar volgens mij kun je dat bij sommige packages ook zelf al instellen. En mocht je de packages extern beschikbaar willen maken, is het wel fijn dat kwaadwillenden (in principe) nooit buiten de Docker image je NAS in kunnen komen.

[ Voor 4% gewijzigd door SmiGueL op 23-05-2016 00:47 ]

[lubbertkramer]

Tortelli schreef op zondag 22 mei 2016 @ 21:58:
Verwacht dat NZBGET ramgeheugen als data cache gebruikt (dat scheelt enorm veel IO).

Om even offtopic te gaan; lubbertkramer wat voor een downloadsnelheden haal je met nzbget (of sabnzbd) op je DS916+?. Zou je 300Mbit kunnen halen?.

Ik behaal onderstaande, mbt resources zou ik meer aan moeten kunnen maar lijn hier kan niet meer

[lubbertkramer]

Tortelli schreef op zondag 22 mei 2016 @ 22:05:
Wat zijn je resources dan ongeveer?. CPU gebruik doel ik vooral op natuurlijk .

plaatjes zeggen meer dan 1000 woorden Hier is Sonarr - NZBGet bzig en vriendin zit via videostation te kijken. Verder draaien de dockers + mailplus / vpn / audiostation / videostation / webstation als package vanuit het package center.

[ Voor 16% gewijzigd door lubbertkramer op 22-05-2016 22:15 ]

[SmiGueL]

Tortelli schreef op zondag 22 mei 2016 @ 21:58:
Om even offtopic te gaan; lubbertkramer wat voor een downloadsnelheden haal je met nzbget (of sabnzbd) op je DS916+?. Zou je 300Mbit kunnen halen?.

Volgens deze posts:
De DS214+ (stuk trager dan de DS916+) doet schijnbaar al ~26 a 28 MB/s.

Verwijderd schreef op woensdag 28 oktober 2015 @ 21:55:
Sinds deze week heb ik een Tweak 1Gbit/s verbinding. Ik haal op mijn DS214+ (DSM 5.2-5592 Update 4) met 2x WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX via NZBGet 16.2 een constante snelheid van 26-28 MB/s. Ik gebruik de nieuwsservers van Supernews en TweakNews.

DS1815+ (vergelijkbaar met de DS916+) ~50 a 60 MB/s

Red Boll schreef op maandag 04 januari 2016 @ 16:56:
Hier haal ik met een DS1815+ en NZBget ruim 50MB p/s (soms bijna 60MB p/s) met meerdere usenet providers via SSL.

[afbeelding]

Dus dat moet wel lukken.

[ Voor 22% gewijzigd door SmiGueL op 22-05-2016 22:20 ]

[Arjant2]

SmiGueL schreef op vrijdag 03 juni 2016 @ 09:57:
[...]


Als daar wat meer data op staat (en de test data mogelijk gefragmenteerd is) en/of hij wat voller staat en de test data daardoor wat verder naar achteren (rechterkant grafiek) staat dan heeft dat behoorlijk wat invloed op de leessnelheid van zo'n HDD.

Even vanaf SSD geprobeerd maar blijft rond de 90MB/s schommelen.
Overigens is het ook geen mooie rechte lijn, af en toe daalt hij even naar 70/75 om dan weer naar 90 terug te gaan.
Jumboframes heeft geen invloed, snelheid blijft gelijk en ook dan heb ik de dipjes erin.

Een plaatje zegt meer waarschijnlijk, en hier was t nog vrij mild de dipjes



maar beter post ik dit ff in het andere topic.

[ Voor 10% gewijzigd door Arjant2 op 03-06-2016 18:53 ]

[Tortelli]

Lijkt mij een maximale snelheid van je HDD issue?. Oudere WD blacks zijn niet zo enorm snel, zeker als de hdd wat voller zit. Ik haal probleemloos 111MB/s van en naar mijn DS1815+ met SSD.

Edit even getest op een 1TB WD black uit ~2009;

[ Voor 37% gewijzigd door Tortelli op 03-06-2016 20:06 ]

[lubbertkramer]

stormfly schreef op zondag 05 juni 2016 @ 10:16:
[...]


Ik ben wat verder met Docker, smokeping draait nu en bij het verwijderen en toevoegen blijft alles werken. Kortom de paden/config staat goed en er blijft niets in de container " achter" bij het verwijderen.

Hoe heb jij de postprocessing (volume koppeling en rechten) geregeld tussen Sickbeard, nzbget, couchpotato etc? Want default kan die docker container alleen op /volume1/docker lezen en schrijven. Maar vanuit de bestaande packages via packagecenter postprocessen ze allemaal op /volume1/downloads any tips?

NZBget heeft rechten op /docker/nzbget voor de config en op /downloads.CP/Sonarr/Headphones op /docker/applicatie en hebben elk hun eigen rechten op /movies /series /music en op /downloads. Onder NZBget gewoon postprocessing script nzbtocouchpotato / nzbtoheadphones etc etc en daar de api key / ip en poort van de docker en geen problemen.

Edit:
Had toevallig nog wat screenshots in mijn fotoalbum staan. Zie hieronder bijvoorbeeld de koppeling van autosub

[ Voor 10% gewijzigd door lubbertkramer op 05-06-2016 14:15 ]

[stormfly]

lubbertkramer schreef op zondag 05 juni 2016 @ 14:11:
[...]


Dat is geen synology keuze maar jouw keuze en implementatie. Ik heb docker namelijk op meer lees- en schrijfrechten dan alleen op de docker map zie mijn post boven die van jou. Naast de jouw benoemde packages draai ik ook owncloud / musicbrainz met elk een eigen config map onder /docker/applicatie maar daarnaast op andere mappen lees- en schrijfrechten En net zoals hierboven gezegd wordt bepaal je zelf wat je bijvorobeeld aan /data of /downloads linkt, ik kan aan /data bijvoorbeeld de map /homes/lubbertkramer koppelen om hem daar lees- en schrijfrechten te geven. Zie hieronder


[...]

Als jij nu /volume1/downloads linkt of whatever voor naam kan jij daar direct op schrijven en lezen zonder extra handelingen? Ik krijg daar geen bit op gelezen of geschreven...erg vreemd het mountpoint is gewoon zichtbaar in de container maar krijg er niets op.

Ik ga er vanavond als het afgekoeld is nog ff naar kijken misschien zie ik wat over het hoofd...

EDIT: erg vreemd maar nu werkt het wel, begrijp het niet maar kan nu wel verder. Gewoon dezelfde config als vorige keer en toen kon die backup niet geschreven worden...

[ Voor 11% gewijzigd door stormfly op 05-06-2016 14:51 ]

[abusimbal]

Het is 1 van de meest gestelde vragen, wanneer komen er nieuwe modellen van Synology en wat zijn de specificaties.

Ik wacht op de opvolger van de DS2415+, de DS2417+ waarschijnlijk.

Ik zie dat Synology de Xeon D serie aan het gebruiken is. Ik hoop dat die ook in de DS2417+ komt.

De RS3617xs+ heeft een Intel Xeon D-1531 en de RS3617RPxs+ heeft de Intel Xeon D-1521.
Bron: http://www.servethehome.com/look-synology-computex-2016/

Synology had op Computex ook zijn eerste FlashStation de FS3017 voorgesteld.

[SmiGueL]

Wat betreft BTRFS + Raid5/6 is er goed nieuws van Synology: (bron HWI)

"Vandaag hebben alle NAS-fabrikanten die Btrfs aanbieden gereageerd. Ze blijken een extra beveiligingslaag te gebruiken waardoor de bug waarschijnlijk ongevaarlijk is voor de apparaten.

In plaats van Btrfs direct op de schijven te draaien, gebruikt het merk normale Linux-RAID om alle schijven samen te voegen tot één partitie. Voor deze software-RAID wordt de Linux-utility mdadm gebruikt. Daarbovenop kan de consument kiezen tussen het conventionele ext4-formaat of Btrfs. Het bestandssysteem weet echter niet beter dan dat er één groot volume aanwezig is."


Btrfs-RAID (links) en Btrfs met software-RAID van Synology (rechts).

[ Voor 10% gewijzigd door SmiGueL op 09-08-2016 20:35 ]

[SmiGueL]

Vandaag inderdaad even het Synology 2017 Event bezocht in Utrecht, interessant dagje!

Zitten wat mooie nieuwe producten bij, zoals de snellere RT2600ac router, de 24-bay SSD FlashStation, en natuurlijk veel nieuwe features voor in DSM 6.1!


Vanmorgen hebben we dus met een klein clubje een presentatie gekregen van zowel de General Manager als de Product Manager van Synology Frankrijk & Benelux. (foto hierboven)


Hoewel Quakie hierboven de software eigenlijk al vrij uitgebreid heeft samengevat, kwam er vanmiddag nog naar boven dat de data, vanaf DSM 6.1 bij BTRFS+RAID, bij bijvoorbeeld foto-corruptie volledig automatisch gefixt kan worden. (Momenteel gebeurd foutcorrectie afaik alleen bij Metadata, omdat hiervan al 2 kopieën worden bewaard. De foutdetectie werkte uiteraard al wel voor alle files)
*Een feature die heel logisch klinkt, maar de implementatie ervan door Synology roept vanaf het begin al veel vragen op. Zie dit topic op het Synology forum bijvoorbeeld.

Helaas ben ik compleet vergeten om de opgengeschroefde FlashStation even op de foto te zetten. Zooo bijzonder is hij misschien ook niet, maar een case met 24x SSD slots, 2x 6-core Xeon, (tot) 512GB RAM, en een handvol met 10GbE NIC's erin geschoven is toch wel een Tweaker-waardig apparaatje.


Ik ben wel geïnteresseerd in de nieuwe RT2600ac router, en omdat het vanmorgen voor de opening lekker rustig was bij deze booth heb ik hier de nodige nieuwe features van kunnen inzien (als VPN Plus / WebVPN). De specs als CPU en WiFi snelheid waren natuurlijk al lang bekend: 1.7 GHz DualCore, 1733Mb/s @ 5GHz & 800 Mb/s @ 2.4GHz (hence, 2600 in de productnaam ), 4x4 MU-MIMO, 2 WAN-port failover, USB 3.0 en SD-card reader.

Maar de hoeveelheid RAM wist ik nog niet! (veel nodig voor dit projectje)
Aangezien er toch tijd genoeg was even de menu's doorgelopen om dit op te zoeken, maar schijnbaar is dit OF goed verstopt OF verborgen..
Uiteindelijk even via een SSH verbinding met Putty ingelogd op het apparaat , en en deze gaf een RAM hoeveelheid van ~482000 kB aan (uit m'n hoofd + afgerond), dus ik verwacht dat hij met 512 MB geleverd gaat worden.
Een prijs kon hij me nog niet geven, maar verwachtte €50 a €100 duurder dan de 1900.


*Ik hou er normaal niet van om zonder medeweten foto's van personen online te zetten, maar gezien het vanmorgen een press event was, is foto's nemen volgens mij de bedoeling.

Xander heel erg bedankt hiervoor! Heel leuk om mee te maken.

[ Voor 6% gewijzigd door SmiGueL op 24-10-2016 10:20 ]

[Arfman]

renem schreef op woensdag 1 maart 2017 @ 13:43:
[...]

Ik heb hier ook nog een 2GB Kingston module liggen (KTLTP3BS/2G), zit een beetje door dat topic te lezen en deze wordt daar niet genoemd. Als ik de specs van mijn module bekijk dan lijkt het wel aardig overeen te komen met de modules die wel geadviseerd worden, maar hoe kom ik zeker te weten dat deze geschikt is? Alleen door uit te proberen waarschijnlijk?

Specs lijken mij gelijk aan de module die ik er ook in heb gezet (DDR3 SODIMM 1333MHz) dus 99% zeker dat die gaat werken.

Ondertussen was mijn geheugenreepje ook binnen, dus, crosspost vanuit Arfman in "Heb je iets nieuws en MOET je het gewoon showen deel 121"

Van:



via:



naar:



Als je geen idee hebt wat dit is, dat kan ik begrijpen

Ik heb mijn Synology 412+ NAS uitgebreid van 1GB RAM naar 2GB. Reden daarvoor is dat ik vrij veel packages draai (Sonarr, Radarr, nzbget, mariaDB, Autosub) en het geheugen dus bijna helemaal volzat. Aangezien met name Sonarr en Radarr echte geheugenvreters zijn (zijn eigenlijk .NET applicaties die draaien via Mono op de Synology stack) en elke update iets meer geheugen lijkt te gaan gebruiken, niet gewacht tot het ding echt uit z'n voegen barst maar er voor 2 whopping tientjes 2GB RAM ingezet. Klusje van 20 minuten waarvan 15 het uit elkaar halen van de behuizing is.

Tot nu toe erg happy mee, alles voelt sneller aan (kan placebo zijn) en ook blij dat de NAS en de data het allemaal hebben overleefd.

EDIT: dit filmpje als leidraad gebruikt:

YouTube: Synology DS412+ Disassembly

Enige echt lastige is even de behuizing van elkaar scheiden, handigste is zoals hij dat ook doet, met een korte schroevendraaier (plat) of theelepeltje het metaal iets verbuigen zodat de tabjes erachter vallen, dan kun je hem naar achteren schuiven. En vergeet niet bij het in elkaar zetten dat de metalen kooi voor de disken ook in het mainboard geplugd moet worden, ik probeerde hem erin te schuiven maar de stekker zit dan in de weg.

[ Voor 14% gewijzigd door Arfman op 01-03-2017 20:38 ]

[Mr_gadget]

Arfman schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 15:45:
[...]

Grote reden voor mij om op BTRFS over te gaan zou de "Automatische detectie van beschadigingen en reparatie" functie zijn, samen met "Spiegelen van metadata en verhoogde beschikbaarheid van gegevens". Ik zou het eeuwig zonde vinden als over 2 jaar blijkt dat de eerste foto's van mijn dochter corrupt zijn geraakt (als voorbeeld), terwijl dat voorkomen had kunnen worden met BTRFS.

Heeft BTFRS op Synology wel voorzien van foutchecks? Ik begreep dat BTFRS met Raid een fout had. Maar Synology gebruikt een aparte implementatie waarop BTFRS op een andere laag zit. Maar het is me onduidelijk of de corruptie check nog werkt..

Edit: dit:

https://nl.hardware.info/...etgear-synology-en-thecus
Volgens dit forum kan Synology's implementatie wel fouten detecteren maar niet fixen omdat hij boven de raid laag zit:
https://forums.servetheho...btrfs-capable-nass.10147/
Dus je kan wel zien dat de foto's van je dochter corrupt zijn geraakt maar niet herstellen helaas.

[ Voor 26% gewijzigd door Mr_gadget op 04-03-2017 12:36 ]

[SmiGueL]

Zubadan schreef op zaterdag 18 maart 2017 @ 16:12:
En hierbij de specificaties van de DS1817+

• Intel Avoton 2.4Ghz Quad-core processor
• 2GB of 8GB geheugen.
• Uitbreidbaar tot 16GB geheugen.
• Optionele uitbreiding voor een 10Gbe netwerkkaart
• Of uitbreiding voor de M2D17, een adapter waarop twee M.2 SATA SSD geplaatst kunnen woorden voor caching.

https://www.shadowfax.nl/...7-en-ds1517-komen-er-aan/

De Avoton 2.4Ghz Quad-core processor kan de Intel C2550 zijn:

https://ark.intel.com/nl/...2M-Cache-2_40-GHz?q=c2550

Introductiedatum Q3 2013. Als dat klopt dan valt dat flink tegen. Ik had gehoopt op een meer recente en snellere processor . Plex transcoding gaat dan niet lukken.

Idd wel jammer dat er, indien bovenstaande waar is, niet voor een nieuwere generatie CPU's wordt gekozen.

Aan de andere kant;
- Het prestatieverschil tussen de 3,5 jaar oude CPU uit een DS415+ v/s een nieuwe(re) uit de DS916+ is ook niet echt gigantisch groot..
- Qua stroomverbruik is het verschil ook niet echt groot. Uit mijn hoofd enkele Watt's, bij volle belasting.. Iets wat, gezien de forse aanschafprijs van de NAS, bijna te verwaarlozen is.
- Stel je pakt deze nieuwere N3710 of N4200 CPU, dan heeft deze een limiet van 8GB RAM. (Anandtech artikel met hierin ook de Apollo lake CPU's die een 8GB limiet hebben)
16GB aan RAM heeft, helemaal voor een 8-bay (of 18) model, imo wel een meerwaarde.

Ik denk dat het 'probleem' niet bij Synology ligt, maar aan Intel met z'n lakse upgradestappen van de laatste jaren. Hopen dat AMD (gezien Ryzen) daar eindelijk eens wat verandering in kan brengen..

*Misschien zie ik een bepaalde CPU over het hoofd, maar ik kan zo snel geen zuinig 2016 model met 16GB RAM ondersteuning vinden.

Edit:
Om enige twijfel weg te nemen: (staat inmiddels ook in het gelinkte artikel van Zubadan)


Edit2: @hieronder: (uit je bron)
"Intel kondigt aan dat de Atom C3000-modellen halverwege dit jaar in productie gaan."

[ Voor 11% gewijzigd door SmiGueL op 19-03-2017 00:52 ]

[SmiGueL]

m00n schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 13:38:
Had gehoopt op een opvolger voor de 916+ of inderdaad een DS1x17+ met betere processor. Even afwachten op de final specs.

Hoe 'meer' final wil je ze hebben?..
Dit zijn gewoon de officiele specs van Synology:


(en hier de DS1817+)

[ Voor 27% gewijzigd door SmiGueL op 21-03-2017 13:59 ]

[Tortelli]

Viper® schreef op vrijdag 24 maart 2017 @ 09:47:
[...]

Kan eigenlijlk alleen deze vinden
http://www.cpu-world.com/..._Intel_Pentium_D1508.html

Ben even wat aan het googlen geweest naar vergelijkbare scores van andere D modellen etc;
Gevonden passmark scores terug gerekend naar score van 1 core @ 1Ghz. Is het een CPU met turbo functie reken ik de gemiddelde clocksnelheid uit (clocksnelheid + boostclock / 2)



Wat valt er op;
• C2538 is sneller als de N3710 uit de 916+
• D-1508 is sneller als C2538 (is feitelijk een geknepen Pentium zonder IGP ?)
• C2538 en C2550 zijn op 0,2Ghz turbo functie na gelijk (score zal dan ook amper verschillen)
• DS3615xs zal in single core applicaties sneller zijn als de DS3617xs (geen idee hoe relevant dit is, volgens mij schaalt DSM erg goed multicore)

Die DS3017+ kan best een interessant apparaat zijn als de prijs gunstig genoeg is.

[ Voor 40% gewijzigd door Tortelli op 25-03-2017 11:13 ]

[gielie]

Quakie schreef op vrijdag 7 april 2017 @ 09:46:
Het zal wel aan mij liggen, maar snap ophef zo niet.

Er is geen ophef, ik geef alleen aan dat zonder rotation oid deze backup dienst voor mij weinig toevoegd. De rotatie tab om het ea in te stellen ontbreekt dus, ook het aantal versies dat je kan behouden ontbreekt.
Dus als de C2 dienst lukraak backups gaat bewaren tot hij vol is en zodoende onnodig ruimte inneemt, is mijn inziens onwenselijk tenzij er onbeperkte opslag is maar dat zal niet.



En wat er in het Duitse filmpje wordt gezegd dat er schijnbaar verschillende versies zijn maar hoe Synology dat indeelt en beheerd is voor hem ook compleet onduidelijk en dat geeft hij ook aan dat dit een groot gemis is.

[Balance]

Synology heeft een nieuwe 10 GbE-netwerkadapter voor haar NAS-apparaten

• pricewatch: Synology Ethernet Adapter E10G17-F2

Met deze kaart kan je twee 10 gigabit ethernet-poorten aan je NAS toevoegen. Vervolgens kan je zo'n zelfde kaart in je PC stoppen (deze bijvoorbeeld) en ze met een SFP+ kabel op elkaar aansluiten (1 meter, 2 meter, 3 meter en 5 meter). Ook kan je je NAS aansluiten op een 10 GbE-switch, zoals de Ubiquiti EdgeSwitch 16 XG.

Hierdoor kan je bestanden overdragen met 1200 MB/s, wat zeer wenselijk is indien je SSD-opslag gebruikt.

De kaart werkt met de volgende NAS-modellen:

• 17-series: FS3017, RS3617xs+, RS3617RPxs, RS3617xs, RS18017xs+, RS4017xs+, DS3617xs, DS1817+, DS1517+
• 16-series: RS18016xs+
• 15-series: RC18015xs+, DS3615xs
• 14-series: RS3614xs+, RS3614RPxs, RS3614xs
• 13-series: RS10613xs+, RS3413xs+
• 12-series: RS3412RPxs, RS3412xs, DS3612xs
• 11-series: RS3411RPxs, RS3411xs, DS3611xs

Zie ook: https://www.synology.com/nl-nl/products/E10G17-F2

[wvkreg]

Quakie schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 11:05:
@wvkreg apart, op 32TB maar een 24GB cache benodigd.. dat zou betekenen dat je weinig hot data heb..

De advisor is naar mijn idee niet heel erg sterk.. Bij mij geeft ie aan dat ik cache size moet vergroten om % te verhogen.. terwijl met sommige acties je hit rate vernageld wordt zoals een virus scan ofzo.

Ik zou indien mogelijk, eerst geheugen uitbreiden en als je ruimte, ssds of geld heb .. cache instellen.....

No need, DS916+ heeft 8GB RAM. Full load, alle services gestart.

[SalimRMAF]

Ik krijg met geen mogelijkheid mijn IPRobot3 van Tenvis IP Cam gekoppeld aan DSM Surveillance station ongeacht alle topics die ik heb geprobeerd.

rtsp://admin:WACHTWOORD@192.168.1.5:4444/0/av1 (werkt ook niet)

Je kunt standaard 2 IP Cams toevoegen.

[ Voor 21% gewijzigd door SalimRMAF op 16-08-2017 13:47 ]

[ScSi]

Volgende modellen zouden zijn aangekondigd in Taipei (met dank aan SPANdotCOM)

#New models announced - de doorstreepte zijn ook door Synology aangekondigd, de andere is maar bitter weinig informatie over te vinden op dit moment.
FS1018, DS3018xs, DS918+, DS718+, DS418, DS218+, DS218, DS218PLAY, DS418PLAY



Deze info komt van de Synology press release.
XS-series DS3018xs: Synology's first 6-bay tower NAS with optional 10GbE and M.2 SATA SSD supports
Plus-series DS918+, DS718+, and DS218+: Greater performance and data resiliency for intensive workloads
Value-series DS418: Introduction of 4K online transcoding capability

[ Voor 7% gewijzigd door ScSi op 19-09-2017 11:49 ]

[Tortelli]

Raoul.TLS schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 14:46:
https://www.synology.com/.../compare/DS1817+/DS3018xs

Ik dacht dat de DS3018XS een i3 Of i5 Cpu zou krijgen

Als ik het zo bekijk heeft de DS1817+ een beter CPU of tja je heb 4 Core's ipv 2 Core's

Verwacht dat de prestaties vergelijkbaar iets hoger zullen zijn;


D1508 zal grofweg de helft van de Passmark score halen in multicore applicaties. Daarmee scoort hij >3000 punten en is hij dus aanzienlijk sneller dan de modellen met een C2538 of N3710.
Zal eens kijken of ik dit overzicht binnenkort kan updaten met enkele nieuwe CPU's erin (uit de *18 serie).

J3455 scoort 2162 punten waarmee hij iets sneller is als de oude CPU uit de 916+ en iets langzamer als de C2538.

[ Voor 12% gewijzigd door Tortelli op 19-09-2017 15:03 ]

[Raydo88]

Ben erg benieuwd naar de nieuwe software die Synology heeft gepresenteerd op hun event. Met name Moments, het nieuwe fotopakket met automatische tagging op basis van machine learning lijkt me gaaf.




Verder lijkt het erop dat ze de File Station, Office,Cloud Station, en Universal Search pakketten in elkaar willen schuiven met het nieuwe Synology Drive. Hopelijk integreren ze het zo, dat je met Office voortaan direct op de bestanden werkt (ipv ze telkens te moeten importeren in de package).

[Tortelli]

Ik heb al eens het eea daarover gepost, kan mijn eigen post niet zo 123 terugvinden maar hierbij mijn resultaten;
SHR "raid 5" array met 6 hdd's;

SSD volume (Intel 320 160GB SSD);

Bovenste 2 testen bewust gedaan met 32GB, anders zit je ramgeheugen cache te testen (16GB in mijn DS1815+) waardoor je "ssd" snelheden haal met een HDD array;

(hier zie je dus het resultaat van veel ramgeheugen)

De SSD cache is echt alleen interessant als je veel gebruikers en/of zeer snel netwerk (4xGbit, 10Gbit) zit.
Ik heb zelf een oudere SATA2 ssd erin zitten waar ik de apps op heb draaien, en gebruik voor incoming downloads.

[ Voor 27% gewijzigd door Tortelli op 01-10-2017 10:13 ]

[Tortelli]

Mijn performance sheet ook even bijgewerkt, DS718+ / 918+ CPU toegevoegd;

Videopac schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 13:42:
[...]

Zeer interessant!

Even over je RAID: ik zie dat je 6 disks in RAID-5 hebt geconfigureerd. Ik las hier dat de kans op fouten bij grote disks toeneemt bij het rebuilden van een RAID, in geval van een disk failure. Harde schijven zijn inmiddels zo groot geworden dat de kans op fouten niet meer te verwaarlozen schijnt te zijn.

Ik heb in mijn 918+ 4x8GB in RAID6 aangemaakt.

Mijn bedoel is om mijn array een keer opnieuw op te bouwen met 8TB hdd's, en er dan direct van EXT4 > BTFRS te gaan. Issue is alleen om ~15TB even ergens op te slaan . Wil dan een 6 hdd raid 6 maken denk ik. Loop wel eens met het idee om over te gaan naar een DS3617xs en een 10Gbit netwerk aan te leggen, echter zijn de initiële kosten daarvan wel serieus hoog.
Mijn DS1815+ zit momenteel vol; heb nu een 7 hdd array, slot 8 zit vol met een SSD.

[ Voor 107% gewijzigd door Tortelli op 01-10-2017 20:33 ]

[Sp33dFr34k]

Bedankt voor je reactie.

lubbertkramer schreef op woensdag 11 oktober 2017 @ 07:19:
Videostation kan je audiostream niet omzetten of heeft er geen licentie voor, meestal met dolby audio te maken dat dit niet afgespeeld kan worden.

Zoiets dacht ik inderdaad al, zijn er alternatieven of is het dan gewoon niet mogelijk om video bestanden via de browser te streamen? Dan is de Video Station web app eigenlijk vrij nutteloos, gezien bijna geen enkel formaat wilt afspelen...

lubbertkramer schreef op woensdag 11 oktober 2017 @ 07:19:
Google is je beste vriend maar zie hier -> https://github.com/racklin/simple-synoindex-server

Excuses, je hebt gelijk. Ik heb gegoogled, maar wist niet waar ik naar zocht Zoiets ziet er inderdaad wel uit als wat ik zoek, echter heb ik geen Docker geïnstalleerd. Zijn er alternatieve packages die ik bij voorkeur via package center kan installeren of kan ik beter gaan uitzoeken hoe Docker in zijn werk gaat?

EDIT: dom, ik heb nog even zitten koekeloeren in de settings van Sonarr, kwam onderstaande net tegen. Misschien is dat wat ik zoek?



EDIT2: yes, het werkt nu! Vette is dat ie nu alleen de file indexeert die hij daadwerkelijk downloadt, zou moeten schelen in resources. Dus nu even alles indexeren en dan wordt ie later vanzelf up to date gehouden

[ Voor 15% gewijzigd door Sp33dFr34k op 11-10-2017 09:29 ]

[masauri]

Tortelli schreef op maandag 20 november 2017 @ 15:40:
Uit interesse; wat kost de licentie?.
(ik kan er geen gebruik van maken omdat ik geen BTFRS volume heb)

[ Voor 23% gewijzigd door masauri op 20-11-2017 15:54 ]

[gday]

Ik kijk even naar de slots in de DS918+ zelf, en daar staat bij beide slots DDR3 1.5v!

Terwijl preinstalled geheugen DDR3L 1.35v is ... zou dat het probleem kunnen zijn? Of is dat volledig compatible?

[ Voor 12% gewijzigd door gday op 09-02-2018 18:10 ]

[SmiGueL]

De Release Candidate van DSM 6.2 is deze week ook verschenen. (changelog)

DSM 6.2 (RC) pagina




"The Btrfs file system is now supported on select Value series NAS."
Is voor sommigen wel een mooie feature denk ik!
Nou klinkt een plus serie (uit 2013) niet bepaald value, maar gezien de exotische CPU verwacht ik alleen niet dat m'n oude DS213+ dit ooit gaat ondersteunen..

[ Voor 50% gewijzigd door SmiGueL op 11-05-2018 15:28 ]

[SmiGueL]

Tortelli schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 13:28:
DS2419+
Zal wel dezelfde hardware meekrijgen als de DS1618+ (Intel Atom C3538). Iemand enig idee hoe deze CPU daadwerkelijk presteert tozv de C2538?.

De volgende benchmarks staan al online:

*De twee omliggende NASsen hebben de C2538 CPU*


Let trouwens op de 1550MB/s throughput in de bovenste grafiek op die pagina;.
Ze hebben hiervoor de 10GbE poort + 4x 1GbE poorten gecombineerd.
Zie ook de note onderaan: "Gewone computers of notebooks zullen deze resultaten niet behalen"

Edit:
Screenshots uit YT filmpje post hierboven:

CPU benchmark:
Singlecore: 52% sneller
Multicore: 12% sneller
Geldt uiteraard (alleen) voor de betreffende benchmark.


Photo Thumbnail Convert:
47% sneller

[ Voor 28% gewijzigd door SmiGueL op 19-05-2018 15:12 ]

[Tortelli]

Verkeerde topic, deze vraag hoort in het [Synology] Vraag en antwoord - deel 3

Maar om hem direct te beantwoorden;
1: je moet even googlen welk geheugen werkt. In mijn 1817+ (C2538 cpu) heb ik pricewatch: Crucial Mac Memory CT2C8G3S160BMCEU draaien zonder problemen. Maar ik weet dat de meeste modellen vrij specifiek geheugen nodig hebben (juiste voltages, snelheden etc). Kortom google hier even na.

Je kunt er overigens probleemloos 16GB in drukken. Je wilt ook minstens 8 hebben als je een Windoiws virtuele machine ga draaien. Verwacht niet teveel van de performance, CPU's die Synology toepast zijn geen hardlopers.

2: Ik zou persoonlijk gaan voor 2 grotere HDD's in SHR2 zodat je later kunt uitbreiden. 2x8TB of 2x10TB. Uitbreiding unit is erg duur.

3: Opzich een prima oplossing, maar verwacht geen snelheids winst oid. Grote nadeel is dat je geen uitbreidings mogelijkheid meer hebt (zonder een dure externe uitbreidingsunit erbij te kopen). Daarom zou ik altijd kiezen voor 2 grotere disks.

4: Synology's droppen niet in prijs, zie b.v. de 916+ die ondertussen end of life is:

[ Voor 6% gewijzigd door Tortelli op 02-05-2019 19:58 ]

[Gember]

Vanaf morgen wordt de Synology Solution Exhibition in Taiwan gehouden.

Aangekondigd zijn:

UC3200	Synology’s first active-active storage server ensuring uninterrupted iSCSI service
FS6400	All-flash storage solution designed for intensive I/O and latency-sensitive applications
DVA3219	Scalable NVR integrated with on-premises deep video analytics

Persoonlijk hoop ik ook dat de opvolger van de DS-218+ (DS-220+ ?) zal worden aangekondigd!

[Tortelli]

DukeBox schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 18:13:
[...]

Ook dat is natuurlijk persoonlijk, ik kan ook niet in ieders portemonnee kijken. Het is mij wel een paar honderd euro waard (~ € 260 voor 2x x540 t2) om 3 minuten te wachten i.p.v. 30.

In verhouding is dat ook niet veel meer dan wat mijn storage heeft gekost (DS 1819+ met 8x14TB). Over het algemeen vind je ook alleen de 10G upgrade mogelijkheid terug op de modellen waar het enig nut heeft naar gelang de manier van gebruiken.

Dus om weer een beetje on topic te komen, ik ben het met je eens dat het nut nog beperkt is maar ik vind de tijd wel rijp om meer instap met 10G te krijgen. Immers moet ook ergens een begin gemaakt worden voordat je ook 10G op moederborden standaard gaat terug vinden (vraag / aanbod) en uiteindelijk ook eenvoudige en betaalbare 10G switches. Zo is het ook met 1G gegaan in het begin.

Weet niet of jij nu een 10G netwerk hebt draaien, maar met de betaalbaardere Synology hardware (DS1817+ in mijn geval met 7x 10TB in raid 6, x540 t2 in zowel nas als PC die direct met elkaar verbonden zijn) moet je geen 10Gbit snelheden verwachten. Ik haal snelheden van rond de 4-6Gbit:

Read van ~650MB/s en writes van ~400MB/s (eerste paar secondes gaan hardere omdat hij feitelijk naar mijn ramgeheugen schrijft).

Overigens moet ik er wel bij zeggen dat ik een (korte) CAT5e kabel gebruik momenteel. Een raid 0 array zal ook ongetwijfeld sneller zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Tortelli op 13-05-2020 12:10 ]

[Bever]

Even weer de geruchtenmolen in :-) Volgens Amazon.nl wordt de DS920+ op 7 juli uitgebracht:



https://www.amazon.nl/dp/...N=B08BG6WM3K&linkCode=asn

Update: inmiddels is de status gewijzigd naar: Momenteel niet verkrijgbaar.

[ Voor 20% gewijzigd door Bever op 24-06-2020 15:00 ]

[afterburn]

nagasy schreef op donderdag 10 september 2020 @ 12:18:
[...]

Ik hoop vooral dat gebruikersrechten beter afgesteld kunnen worden met de personen waarmee je deelt.
in de huidige gedeelde bibliotheek kan iedereen met rechten zomaar foto's verwijderen.

Even voor je gekeken. Beantwoord dit je vraag:

[Eärendil]

Als het nu nog in Preview is en er daarna nog een Beta- en RC-fase volgen denk ik ook niet dat Official dit jaar nog bereikt wordt.

[Shadow771]

pietje63 schreef op maandag 29 maart 2021 @ 08:58:
Net 9 updates in het package center..

20 hier...

[ Voor 18% gewijzigd door Shadow771 op 29-03-2021 12:43 ]

[TommyGun]

Ik ben benieuwd hoe vlekkeloos dit gaat. Volgens de tabel op de site werd het niet aangeraden maar hey, dat wil niet zeggen dat het niet kan werken

[FrankHe]

Thasaidon schreef op woensdag 8 juni 2022 @ 07:43:
[...]

En? Is het gelukt?
Ik twijfel namelijk nog omdat ze op hun eigen site als upgrade pad van 7.0 eerst 7.1 update 1 en dan pas update 2 aangeven.

Het kan natuurlijk ook zijn dat ze met de update van 7.0 update 4 de boel al "klaar" gemaakt hebben voor de rechtstreekse update naar 7.1 update 2.

Ging hier prima. Nu wat packages aan het updaten even kijken of daar nog gekke dingen gebeuren.

Aanvulling:
Moest opnieuw inloggen en toen kwam er trouwens een melding dat mijn profiel werd geüpdatet, er is waarschijnlijk onder de motorkap het een en ander aangepast aan de profielen.

De update repareert zelf kennelijk al enkele compatibility issues.


En er stonden nog twee packages die graag een update wilden hebben.

Nu is de Synology Drive service bezig de boel te indexeren.

Verder lijkt alles er goed uit te zien.

[ Voor 38% gewijzigd door FrankHe op 08-06-2022 09:36 ]

[Greatsword]

De opvolger van de 720+ (723+) is in aantocht en de grootste verandering is de overstap van Intel naar AMD.

Op native software gebied gaat dit dus wel verschil maken en het is bijvoorbeeld nog afwachten hoe dit gaat uitpakken met programma’s als Plex.

Zeer waarschijnlijk nog steeds 1Gb poorten.

https://nascompares.com/2...ds723-nas-2-bay-revealed/

[ Voor 38% gewijzigd door Greatsword op 14-10-2022 09:55 ]

[Cevel]

Videopac schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 20:27:
27 oktober aankondiging nieuwe producten als ik de mail van Synology mag geloven. Met o.a. DS223, DS723+ (cpu: Ryzen R1600) en DS923+.

Hierbij de link voor registratie van het live event. Buzz Lightyear is ook van de partij

https://event.synology.com/nl-nl/Synology_2023

[ Voor 37% gewijzigd door Cevel op 20-10-2022 20:55 ]

[sOid]

Hmm ik heb m'n volume uitgebreid door een schijf te vervangen, maar ik vraag me af of de beschikbare ruimte nu wel klopt. Kunnen jullie even meekijken?

Het gaat om een SHR-configuratie in een DS481Play met DSM 6.2.

Situatie medio 2022
Totale capaciteit (volgens SHR calculator) 8TB

• Schijf 1: 4TB
• Schijf 2: 4TB
• Schijf 3: 2TB
• Schijf 4: 2TB

Situatie eind 2022
De array raakte vol dus ik kocht een 6TB schijfje om een 2TB schijfje te vervangen. Dit resulteerde volgens de SHR-calculator in 10TB beschikbare ruimte en 2TB ongebruikte ruimte. Die ruimte zou weer vrij komen als ik op een later moment die laatste 2TB-schijf zou vervangen door een 6TB disk.

De situatie was nu dus zo:

• Schijf 1: 4TB
• Schijf 2: 4TB
• Schijf 3: 6TB
• Schijf 4: 2TB

Situatie begin 2023
Omdat de extra ruimte in de praktijk vrij beperkt bleek (in DSM gaf 'ie iets van 9TB aan), heb ik vorige week de laaste 2TB schijf vervangen door een TB-schijf.

Beloofde beschikbare ruimte volgens SHR calculator zou 14TB zijn.

• Schijf 1: 4TB
• Schijf 2: 4TB
• Schijf 3: 6TB
• Schijf 4: 6TB

Maar klopt dit wel?
Na het rebuilden van de array (wat duurt dat toch ellendig lang) heb ik nu 12.72TB aan beschikbare ruimte ipv de beoogde 14TB. Da's dus 1.3TB minder dan de SHR-calculator zegt. Nou weet ik dat schijven in de praktijk altijd wat kleiner zijn, maar dit vind ik vrij fors. Heeft hij die 2TB aan vrije ruimte die ontstond bij de situatie eind 2022 wel meegenomen?

[r132546e]

Iemand hier (langdurige?) ervaring met disks welke niet officieel compatible zijn volgens Synology? Ik heb hier een nieuwe DS3622xs+ met een 18TB WD Red Pro welke niet op hun lijstje staat, alleen hun eigen branded 18TB staat daar op welke echt een hele klap duurder is (https://tweakers.net/pricewatch/compare/1629388;1849434/).
Had niet verwacht zo veel dergelijke meldingen na installatie tegen te komen, al heb ik verder geen idee hoeveel kwaad dit kan:

[ Voor 4% gewijzigd door r132546e op 25-03-2023 11:57 ]

[Shadow771]

Ferret schreef op zondag 26 maart 2023 @ 09:44:
Wellicht off-topic maar ik lees hier nergens iets over de eigen nieuwe Synology camera's die uitgebracht zijn.

Absoluut niet off-topic. Dit is zeker wel nieuws-waardig.

Aan Synology:

[Shadow771]

Ligt het aan mij of heeft Synology problemen met hun website?

[Zakkenwasser]

_Dune_ schreef op zaterdag 3 juni 2023 @ 23:55:
[...]


Als ik het allemaal goed gelezen heb, alle gegeven bronnen eens bekeken. Zoals @Ben(V) ook aangeeft heb ik eerder het idee dat Synology de beschikbare API foutief geimplementeerd heeft. De meldingen welke WDDA genereert door geeft puur en alleen als warning interpreteerd en de eigenlijke informatie niet meeneemt. Dat lijkt mij niet handig.

Fout ligt bij WD.
Onderstaande Youtuber heeft veel onderzoek gedaan en bewijs hiervoor.

Code van Western Digital WDDA




Handleiding van WDDA:


Video met uitleg:

[ Voor 54% gewijzigd door Zakkenwasser op 11-06-2023 08:17 ]

[Shadow771]

We konden het allemaal allang zien aankomen natuurlijk, maar vandaag kreeg ik dit e-mailtje:



Meer info: https://www.synology.com/en-uk/products/status/eol-dsm62

[Gynnad]

Afgelopen nacht de onderstaande mail gekregen:

• Synology-SA-24:20 DSM (PWN2OWN 2024) https://www.synology.com/...dvisory/Synology_SA_24_20
• Synology-SA-24:21 Synology Drive Server (PWN2OWN 2024) https://www.synology.com/...dvisory/Synology_SA_24_21
• Synology-SA-24:19 Synology Photos (PWN2OWN 2024) https://www.synology.com/...dvisory/Synology_SA_24_19
• Synology-SA-24:22 Replication Service (PWN2OWN 2024) https://www.synology.com/...dvisory/Synology_SA_24_22
• Synology-SA-24:23 BeeStation (PWN2OWN 2024) https://www.synology.com/...dvisory/Synology_SA_24_23
• Synology-SA-24:18 BeePhotos (PWN2OWN 2024) https://www.synology.com/...dvisory/Synology_SA_24_18

Eerder was er ook al een nieuwsbericht op Tweakers over, zie ook nieuws: Synology dicht ernstige kwetsbaarheid in nasapparaten, ontdekt door N... en de Patch versie was ook al gemeld: download: Synology DSM 7.2.2 build 72806 Update 1

Maar toch even voor de zekerheid nog even hier delen:

[ Voor 28% gewijzigd door Gynnad op 13-11-2024 07:45 ]

[Glassertje]

peter-rm schreef op woensdag 16 april 2025 @ 13:12:
ook nascompares heeft hier een publicatie over:
https://nascompares.com/2...d-bye-bye-seagate-and-wd/

de highlights van de veranderingen Quote nascompares artikel :

Synology to Restrict Third-Party Drive Functionality on 2025+ NAS Models

Starting with the 2025 generation of Synology Plus series NAS devices, the company appears to be tightening restrictions on third-party hard drives. While you’ll still be able to use non-Synology drives (like those from Seagate or WD), early reports suggest that certain features may be limited or disabled unless you’re using Synology-branded or Synology-certified drives. According to preliminary reporting (not yet officially confirmed by Synology), using third-party drives may restrict (i.e several news reports indicate this, but no official statement/confirmation yet):
- Creation of storage pools
- Access to health monitoring tools
- Volume-wide deduplication support
- Drive lifespan analysis
- Automatic firmware updates
- Access to official Synology support

Ik zag vanmiddag een post op Reddit met een screenshot, dat de DS925+ alleen compatible is met Synology HDD/SSD. linkje Reddit Dit is de link van de betreffede website.

[Greatsword]

FrankHe schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 20:45:
[...]

Nogmaals, dat hangt er maar net van af wat je precies van plan bent te gaan doen.

Wanneer het aankomt op een robuuste NAS met, daar is vriend en vijand het over eens, de best mogelijke NAS software, Synology DiskStation Manager (DSM) en je gaat een hand vol gebruikers aan die NAS koppelen dat is een DiskStation nog steeds uitstekend product.

Eens, maar het gaat wat mij betreft toch echt bergafwaarts met Synology, ze slopen er steeds mee zaken uit. Paar jaar terug DS GET, daarna DS Movie, hele gedoe met geen 3rd party HDD's op nieuwe modellen, whats next DS File er uit? Verbaast me eigenlijk dat ze nog niet zijn aangeklaagd aangezien ze achteraf dus functionaliteit er uit halen.

Als ze niet met al die rare fratsen aan kwamen zetten, had ik ze nog zonder problemen aanbevolen zoals ik de afgelopen 10 jaar ook bij iedereen gedaan heb.

Hoge technische specificaties kunnen belangrijk zijn, en ik geef toe kijkend naar de competitie voelen de DiskStations een beetje ondermaats aan, maar de vraag is of dit in de praktijk een probleem is? Ik zelf werk op een inmiddels wat oudere DS716+(II) en voorzie de besturen van twee verenigingen van opslag met synchronisatie via Synology Drive Server op de NAS. Bij zo'n tien bestuursleden draait op de desktop of laptop de Synology Drive Cilent en alle bestanden zijn altijd realtime in sync. Beide besturen zijn uitermate tevreden met deze oplossing en er is nooit meer sprake van verwarring omdat iemand tegen een oudere versie van een bestand aan zit te kijken omdat iemand is vergeten de nieuwe bestanden te e-mailen.

Grappig dat je Synology Drive Client noemt, want dat was juist mijn nr 1 gebruikte applicatie. Ook ik had die op meerdere computers draaien, zowel thuis als bij familie en ook bij cliënten.

Toen ik dus naar alternatieve ging kijken, was dat mijn eerste prioriteit.

Het gemak waarmee alles in Synology DSM kan worden ingericht en de enorme betrouwbaarheid is nog steeds de ongeëvenaarde kracht van dit merk. Wanneer de boel is ingericht dan heb je er bijzonder weinig omkijken naar, het werkt gewoon heel goed! Op dit moment is er simpelweg niet één ander merk of productlijn die 'exact' deze functionaliteiten kan bieden.

Ideaal voor thuis en voor veel MKB ondernemingen.

Dat is het hele punt, UGOS Pro heeft dat dus wel, het is werkelijk voor 80% een kopie van DSM, zie hier even wat screenshots van het bureaublad, control panel en Backup & Sync applicatie. Aan de ene kant was ik super blij dat UGOS zo werkte want als DSM gebruiker weet je dan precies waar je wat moet zoeken en aan de andere kant was ik enigszins gechoqueerd dat ze het zo brutaal hadden gekopieerd. Maar ja, beter goed gestolen dan slecht bedacht zeggen ze toch.

Op dat punt heeft de competitie op dit moment toch nog het nakijken. De veranderingen gaan snel en de competitie maakt grote sprongen maar bedenk wel dat Synology een kleine 25 jaar voorsprong heeft en dat loop je simpelweg niet zo één, twee, drie dicht.

Ik durf te wedden dat UGOS binnen een jaar DSM volledig heeft "gekopieerd' en op sommige vlakken zijn ze DSM al voorbij gestreven. De app is daar een goed voorbeeld van, kijk hoe prachtig die er uit ziet en de functionaliteit is echt fantastisch. Dit is DSM, DS Finder, DS File, DS Video enz. allemaal in 1 app.

Om terug te komen op het nieuws en specifiek de discussie rond de geverifieerde harde schijven. Dit heeft alleen betrekking op de 2025 plus series, dus de DS225+, DS 425+, etc. Wanneer iemand een DS223 overweegt om te gebruiken als NAS dan zie ik persoonlijk geen enkele reden om daar negatief over te adviseren. Het is een prima keuze waar je vele jaren plezier van gaat hebben.

Alles valt en staat dus met hoe lang ze nog deze gekke richting op gaan. Mij hebben ze als klant in ieder geval verloren.