Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

[Synology] RAR unpacking performance

Pagina: 1 2 3 Laatste
Acties:

Onderwerpen


  • SmiGueL
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 19:16
quote:
BramBo schreef op woensdag 05 november 2014 @ 20:16:
Heb al een tijd de 214+ in gebruik. meting va;t hier echter veel sneller uit als eerdere vermeldingen.
Draai DSM 5.0-4528

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS214+MarvellPJ4Bv7Processorrev2(v7l)21033912 kB15268 kB5.010m 37.13s
Kan eigenlijk alleen die van BtM909 vinden, en die is met 34.29s een paar sec. sneller.
Zal wel aan wat achtergrondtaken liggen denk ik.. iig een nette score. :)


Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de tijd van de DS214Play eigenlijk. :)

SmiGueL wijzigde deze reactie 06-11-2014 00:06 (233%)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


  • Stinger Burns
  • Registratie: januari 2005
  • Niet online
Mijn DS212+ scoort aanzienlijk beter dan de DS209 die ik eerst had.
Zelfde CPU maar geklokt op 2 GHz ipv 1,2 GHz, een dubbele dosis RAM en een nieuwere DSM.

DS209
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnpacktime
DS209v10Feroceon88FR131rev1(v5l)1249256 kB21548 kB1m 48.67s


DS212+
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS212pv10Feroceon88FR131rev1(v5l)1511416 kB19096 kB5.010m 43.92s

  • Brickman
  • Registratie: januari 2003
  • Laatst online: 17:07
Ik heb hem ook weer eens opnieuw gedraaid:
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS410MPC8544 DS @ 1066.560000MHz1515568 kB15868 kB5.010m 43.82s

Thinkpad T500 | Synology HowTo's (CouchPotato, Sickbeard, Periscope, Headphones)


  • sverzijl
  • Registratie: januari 2001
  • Laatst online: 18:26
Toch wel weer bijna 2x zo snel als mijn vorige Nas (DS411+ ) :

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS415+Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz42035592 kB142172 kB5.010m 16.08s

  • Idanue
  • Registratie: april 2014
  • Laatst online: 19:04
Mijn 213+

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS213pv10P1022 DS @ 1066.666000MHz
1066.666000MHz
2514892 kB19832 kB5.010m 41.51s

PVoutput


  • Quakie
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 17-05 22:52
grappig, de laatste twee posts zijn precies de modellen die ik heb.

1) ik vind de 415+ beetje tegen vallen of ligt dat aan mij? Oudere topmodellen met 2 cores doen ook tussen de 16 en 20sec.

2) 213+ altijd een ondergewaardeerd model gevonden door "vreemde" cpu maar blijf erbij dat het een heerlijk apparaat is. .En mooie score van 41.5 sec:)

Ik teken nergens meer voor


  • SmiGueL
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 19:16
Vandaag is de nieuwe SABnzbd+ 0.7.19 gereleased, welke unrar 5.11 bevat. :)

Nu kan ik helaas nog geen benchmarks uitvoeren, maar als ik dit zo lees:
https://forums.sabnzbd.org/viewtopic.php?f=1&t=18025

dan kan dit wel eens een mooie boost geven. 8)

Het viel me al op dat unrar maar 1 core gebruikt, terwijl m'n pc ze wel allemaal gebruikt. (uitpakken is daarop letterlijk een paar seconden. :P)
Dus gezien de snelheidsverdubbeling uit bovenstaande post gok dat multicore sinds deze release werkt? Hm jammer, niet dus. :P

In dat geval ben wel benieuwd naar sverzijl's DS415+ :9~

SmiGueL wijzigde deze reactie 15-11-2014 18:43 (10%)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


  • Seven_of_Nine
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 13-05 14:31
En mijn DS415Play (nog niet eerder gepost; misschien leuk om zo met een schuin oog naar de 415+ te kijken welke @16 seconden uitkwam):

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS415playIntel(R)Atom(TM)CPUCE5335@1.60GHz2716208 kB131380 kB5.010m 39.27s


En ook even mijn verse 415+ met extra 8Gb RAM en DSM 5.2:
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS415+Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz48164964 kB158416 kB5.010m 15.46s

Seven_of_Nine wijzigde deze reactie 17-05-2015 11:52 (29%)


  • MAher
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 16-05 21:21

MAher

.. far and free ...

Aan het kijken wat ik nu eigenlijk moet kopen als upgrade werd ik getipt over dit topic.
M'n huidige DS211+ :

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS211pv10Feroceon88FR131rev1(v5l)1511396 kB14276 kB5.011m 25.69s


Als ik tegelijkertijd Photostation start krijg ik meer dan 3 minuten te zien...

System | Suomalaiset Lehmät.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • just_kevin
  • Registratie: augustus 2009
  • Laatst online: 10:20
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS412+Intel(R)Atom(TM)CPUD2700@2.13GHz21012532 kB106124 kB5.010m 26.40s

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • golles
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 13-05 11:42
zonder packages te slutien

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS411slimv10Feroceon88FR131rev1(v5l)1249452 kB10236 kB5.011m 16.98s

  • basix
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 14:14
Model# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS211pv10Feroceon88FR131rev1(v5l)1511396 kB20900 kB5.011m 3.85s

  • z1rconium
  • Registratie: augustus 2014
  • Laatst online: 08:10
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS1511+Intel(R)Atom(TM)CPUK525@1.80GHz21014908 kB107116 kB5.010m 31.50s


Nu met een zelfbouw NAS bezig op basis van een C2750dI bordje, is nog bezig met het verifieren van de integriteit, zal het nog eens testen als ie klaar is.

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS3615xsIntel(R)Atom(TM)CPUC2750@2.41GHz816417408 kB14294272 kB5.010m 13.88s

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • DennusB
  • Registratie: mei 2006
  • Niet online
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS1513+Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz22045204 kB118680 kB5.010m 22.31s

Is het al bijna vrijdag?


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • tweakG5
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 16:39
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS3615xsIntel(R)Pentium(R)CPUG840@2.80GHz28127084 kB175400 kB5.010m 10.34s


Is een xpenology, misschien interessant?

  • Kiwi
  • Registratie: juli 2012
  • Nu online

Kiwi

Gadgetfreak

Mijn DS213, inclusief een aantal packages op de achtergrond.
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS213v10Feroceon88FR131rev1(v5l)1511396 kB15736 kB5.010m 48.90s

Binnenkort misschien upgraden naar de 215+ of 715, ik hoop dat dat veel verbeterd.

AllesOverCrypto.nl


  • miesjaa
  • Registratie: augustus 2007
  • Laatst online: 14-05 22:03
Even de test gedaan met mijn DS215+

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS215+ARMv7Processorrev4(v7l)21031300 kB16628 kB5.010m 22.92s

  • MAher
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 16-05 21:21

MAher

.. far and free ...

Ik kan morgen mn DS715 testen, nu nog bezig met de migratie...
Ben dus maar voor de snelste 2bay gegaan ;)

MAher wijzigde deze reactie 18-06-2015 16:56 (26%)

System | Suomalaiset Lehmät.


  • Tortelli
  • Registratie: juli 2004
  • Laatst online: 18:15

Tortelli

mixing gas and haulin ass

DS215j van mijn vader (vooral muziekstreamer en mijn offline backup). 1x 4TB WD RED
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS215jv10ARMv7Processorrev1(v7l)2513664 kB17748 kB5.011m 2.51s

Tortelli wijzigde deze reactie 18-06-2015 20:14 (10%)

i9 9900k @ 5,0Ghz | Asus XI HERO | GTX 1080 TI Gaming X | Corsair 32G | Asus MG279Q | Corsair RM750 | Synology DS1817+


  • MAher
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 16-05 21:21

MAher

.. far and free ...

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS715ARMv7Processorrev4(v7l)42086304 kB196800 kB5.010m 20.94s


Dis is best wat sneller dan mn ds211+ ;)
Toch, langzamer dan DS415+ hoewel marginaal. En de processor belasting gaat maar naar 25%, zou hij maar 1 core gebruiken van de 4?

System | Suomalaiset Lehmät.


  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
Had nog wel iets sneller verwacht. Misschien packages draaien?

Dat met de cores zou best wel eens kunnen. Niet erg efficient...

kraades wijzigde deze reactie 19-06-2015 12:21 (35%)

Donate ETH


  • MAher
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 16-05 21:21

MAher

.. far and free ...

quote:
kraades schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 12:15:
Had nog wel iets sneller verwacht. Misschien packages draaien?

Dat met de cores zou best wel eens kunnen. Niet erg efficient...
Hij is nu 400 fotos aan het converteren, dat duurt nog een kwartiertje of zo. Gaat zeg maar een factor 10 sneller dan de ds211+, en processor belasting gaat naar 55% ipv 99%. Memory is 30%.

Als dat klaar is zet ik even packages uit en draai de boel opnieuw, heb heel wat aanstaan idd.

System | Suomalaiset Lehmät.


  • job
  • Registratie: februari 2002
  • Nu online
quote:
MAher schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 11:51:
Dis is best wat sneller dan mn ds211+ ;)
Toch, langzamer dan DS415+ hoewel marginaal. En de processor belasting gaat maar naar 25%, zou hij maar 1 core gebruiken van de 4?
Ik vrees dat er inderdaad maar 1 core wordt gebruikt.

De 215j bijvoorbeeld is dual core en de 115j single core, maar ze zijn even snel.
Kan alleen maar als uitpakken single threaded is.

job wijzigde deze reactie 20-06-2015 12:08 (12%)


  • MAher
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 16-05 21:21

MAher

.. far and free ...

Er is ook geen verschil nu, zelfs niet nadat ik 10+ packages heb uitgezet. Blijft rond de 20s.
Je kunt niet veel lezen uit 1-2 seconden verschil, hangt van veel zaken af. Maar de 415+ lijkt met 4-5 seconden sneller wel iets meer punch te hebben in de Atom. Eigenlijk ook wel te verwachten, toch? RAM maakt niet uit, 1Gb of 2 of 4, maakt hooguit enkele seconden verschil.

System | Suomalaiset Lehmät.


  • MdO82
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 18:43
-verkeerde syno topic-

MdO82 wijzigde deze reactie 19-06-2015 13:30 (77%)

2250 WP Zuid PVoutput


  • SumBeam
  • Registratie: maart 2006
  • Laatst online: 03:10
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS415+Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz42034860 kB117324 kB5.010m 15.14s

  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
quote:
job schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 12:56:
[...]

Ik vrees dat er inderdaad maar 1 core wordt gebruikt.

De 215j bijvoorbeeld is dual core en de 115j single core, maar ze zijn even snel.
Kan alleen maar als uit uitpakken single threaded is.
Het zal ook voornamelijk worden beperkt door de disk io dus een multi core winrar zal niet veel uitmaken (denk ik).

Het kan dus best zijn dan als je Synology het minder doet in de winrar test deze toch sneller is in algemeen gebruik dan een model dat hier beter scoort. Dus daar moet men zich niet blind op staren.

Donate ETH


  • SmiGueL
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 19:16
quote:
kraades schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 10:31:
[...]


Het zal ook voornamelijk worden beperkt door de disk io dus een multi core winrar zal niet veel uitmaken (denk ik).
Als disk IO echt de bottleneck was dan zouden de andere NASsen natuurlijk nooit 15 a 20 seconden halen ;) (Ga ik er voor het gemak even vanuit dat iedereen 'ongeveer' gelijk presterende schijven erin heeft zitten)

Komt bij dat er in de DS115 met 1 disk er 59 seconden over deed en de DS215 met 1 disk 62 seconden.
Qua disk IO zit daar volgens mij weinig verschil in. :)

Hier is wat exacter te zien dat hij maar 50% van de CPU gebruikt:


Terwijl de disk activity vrij laag blijft..
]
quote:
Het kan dus best zijn dan als je Synology het minder doet in de winrar test deze toch sneller is in algemeen gebruik dan een model dat hier beter scoort. Dus daar moet men zich niet blind op staren.
Dat sowieso! :Y Of je NAS nou 1 core voltrekt aan (SSL) downloaden, uitpakken of een database query uitvoert; vanaf het moment dat je maar 1 core hebt is je NAS vanaf dat moment onwerkbaar traag, waar een multicore NAS nog 1 (of meer) cores volledig vrij heeft om de andere processen snappy te laten draaien.

Indien je met SabNZBD hier meerdere files achter elkaar download, gebruikt hij tegelijkertijd 1 core voor het downloaden EN 1 voor het uitpakken. (beide processen werken helaas maar single core) Indien beide acties even lang zouden duren, betekend dat wel dat hij bijna 2x zo snel klaar is met alles t.o.v. een NAS die maar 1 core heeft. :)
NZBGet lijkt daarentegen overigens wel meerdere cores te gebruiken voor het downloaden.

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
quote:
SmiGueL schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 15:46:
[...]

Als disk IO echt de bottleneck was dan zouden de andere NASsen natuurlijk nooit 15 a 20 seconden halen ;) (Ga ik er voor het gemak even vanuit dat iedereen 'ongeveer' gelijk presterende schijven erin heeft zitten)
Ik beweer alleen dat het bijschakelen van een core niet veel effect zal hebben. Niet dat er geen verschil is per model. Maar misschien is er wel een multi core unrar te vinden en heb ik het helemaal mis?

Donate ETH


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS715ARMv7Processorrev4(v7l)42086304 kB188832 kB5.010m 21.12s

Donate ETH


  • ThinkPad
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 18:45

ThinkPad

Moderator Duurzame Energie & Domotica

L460

Ik dacht ik draai deze test ook even op een DS114 en een DS213j... maar de host waar de testbestanden van moeten worden gedownload is tergend traag. Na een paar minuten zat ik nog steeds maar op 4%... en ik heb een 40/4 Mbit Ziggo lijn :S

Heb het maar afgebroken... iemand een snellere mirror?

Gas besparen door CV-tuning | Elektriciteit besparen
Geen (Domoticz) vragen via privébericht die ook via het forum kunnen a.u.b.


  • SmiGueL
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 19:16
Is hier binnen een paar min. klaar hoor. :)

Deze link is van het te downloaden .zip bestand, misschien even met je pc downloaden mocht dat sneller gaan. :)

SmiGueL wijzigde deze reactie 16-09-2015 11:06 (21%)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


  • ThinkPad
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 18:45

ThinkPad

Moderator Duurzame Energie & Domotica

L460

Zal het thuis nog eens proberen, ben nu over VPN, via SSH ingelogd op de NAS. Maar dat zou niet uit moeten maken eigenlijk.

Anyways ik meld me wel weer als ik problemen of de testresultaten heb :)

Volgens mij is de test overigens niet helemaal representatief omdat er maar één core wordt gebruikt als ik het zo lees? Een DS215+ komt bijna even snel uit de test als een DS715. Terwijl die laatste 4 cores heeft i.p.v. 2. De processorarchitectuur is uit dezelfde familie (Annapurna).

ThinkPad wijzigde deze reactie 16-09-2015 11:05 (41%)

Gas besparen door CV-tuning | Elektriciteit besparen
Geen (Domoticz) vragen via privébericht die ook via het forum kunnen a.u.b.


  • MdO82
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 18:43
ben hem ook even aan het testen ;)
Kan gewoon via ssh (putty) en dan via het wget commando toch ?

2250 WP Zuid PVoutput


  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
quote:
MdO82 schreef op woensdag 16 september 2015 @ 10:45:
ben hem ook even aan het testen ;)
Kan gewoon via ssh (putty) en dan via het wget commando toch ?
Zie TS voor instructie.

Donate ETH


  • MdO82
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 18:43
quote:
Ik had het bericht van SmiGueL in "[Synology] RAR unpacking performance" verkeerd gelezen |:(
Dacht dat hij een wget wilde doen van de zip, maar snap zijn bedoeling ;)

2250 WP Zuid PVoutput


  • ThinkPad
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 18:45

ThinkPad

Moderator Duurzame Energie & Domotica

L460

Uiteindelijk de test aan de praat gekregen. Het 'test.zip' bestand op m'n PC gedownload, dat ging gewoon op volle snelheid van m'n verbinding (4MB/s). Daarna zeurde het script nog dat hij testbestand niet kon vinden (test.zip in /files/ geplaatst). Blijkbaar verwacht hij de losse bestanden (part01.rar e.d.) in die /files/ map. Zelf uitgepakt en daarin gegooid (WinSCP) en toen werkte het :)

DS114 met nieuwste DSM 5.2-5592... CPU is een Armada 370 (1,2Ghz), 512MB RAM
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS114v10MarvellPJ4Bv7Processorrev1(v7l)1509852 kB15712 kB5.010m 57.08s


DS213j
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS213jv10MarvellPJ4Bv7Processorrev1(v7l)1509852 kB16628 kB5.010m 51.09s


Zelfde hardware, maar de DS213j is sneller. Zal wel komen omdat die bijna niks doet (staat off-site bij m'n ouders, neemt IP-cam op en ontvangt/stuurt 's nachts backup van/naar mijn Syno (de DS114). Op mijn DS114 een aantal packages draaien (Domoticz, Cloud Sync, Cloud Station).

Nieuwe DS715 (gaat DS114 vervangen) ook binnen, met nog 0 packages erop:
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS715ARMv7Processorrev4(v7l)42086336 kB309504 kB5.010m 20.95s


Wel fijn om te zien dat de performance een stuk beter is, tijd van de DS114 meer dan gehalveerd 8)

ThinkPad wijzigde deze reactie 19-09-2015 09:41 (14%)

Gas besparen door CV-tuning | Elektriciteit besparen
Geen (Domoticz) vragen via privébericht die ook via het forum kunnen a.u.b.


  • m-buurman
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 18-05 20:35

m-buurman

hmmm...coffee!!

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS412+Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz22045196 kB145436 kB5.010m 25.35s

  • sweebee
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 18:48
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS214playIntel(R)Atom(TM)CPUCE5335@1.60GHz2716184 kB111604 kB5.010m 32.65s

5DIII + 6D + 15mm Fisheye F/2.8 + 16-35mm L F/2.8 II + 24-70mm L F/2.8 II + 85mm F/1.8 + 70-200mm L F/2.8 IS II + Speedlite 430EX II || MacBook Pro Retina 15 ‘17


  • Tortelli
  • Registratie: juli 2004
  • Laatst online: 18:15

Tortelli

mixing gas and haulin ass

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS3615xsAMDE-350Processor1505716 kB104440 kB5.010m 32.30s


(XPenology in Viritualbox op mijn AMD-E350. Nog best vlot ondanks dat hij maar 512MB ramgeheugen en 1 core gebruikt!).
Zelfde test op mijn normale pc (i7 4790k) in Viritualbox / XPenology ging in 6,* seconden :D.

Edit: 2e test met 1GB ram en 2 cores leverde volgende resultaat op:
Unpacktime
0m 31.70s

Tortelli wijzigde deze reactie 13-10-2015 20:10 (15%)

i9 9900k @ 5,0Ghz | Asus XI HERO | GTX 1080 TI Gaming X | Corsair 32G | Asus MG279Q | Corsair RM750 | Synology DS1817+


  • KorneelB
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 14:18
ik dan ook maar;
DS3615xs met 32 gig geheugen, 3 volumes, raid 6 op WD RED's 6 TB's :
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS3615xsIntel(R)Core(TM)i3-4130CPU@3.40GHz232934512 kB1791412 kB5.010m 8.21s

60 TB can not be enough


  • masauri
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 18:10

masauri

aka qwybyte

Beide met DSM 5.2-5592 Update 4
2GB Ram, 1WD Red 6TB:
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS2415+Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz42034852 kB333968 kB5.010m 14.66s

6GB Ram, 1WD Red 6TB:
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS2415+Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz46096484 kB4311272 kB5.010m 14.60s


@McVirusS : Nog niet mogelijk op DSM 6.0 ? Er ontbreekt ergens iets voor de unzip, maar is het langs mijn kant/dsm 6.0 gerelateerd of langs jou op te lossen?

DSM 6.0-7135
6GB Ram, 1WD Red 6TB:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
root@*****:/volume1/synotest# wget http://mcviruss.nl/synotest/synotest.sh
--2015-10-20 22:29:20--  http://mcviruss.nl/synotest/synotest.sh
Resolving mcviruss.nl... ****:****:*:****::*, ***.**.**.***
Connecting to mcviruss.nl|****:****:*:****::*|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 3311 (3.2K) [application/x-sh]
Saving to: 'synotest.sh'

100%[======================================>] 3,311       --.-K/s   in 0s

2015-10-20 22:29:21 (144 MB/s) - 'synotest.sh' saved [3311/3311]

root@*****:/volume1/synotest# sh synotest.sh
Aborting, /usr/syno/bin/unzip not found
Creating temporary directory
Downloading test files: done
Unpacking uncompressed ZIP-file containing RAR files
synotest.sh: line 24: /usr/syno/bin/unzip: No such file or directory
Test files not found, test directory will be cleared. Please try again.

masauri wijzigde deze reactie 20-10-2015 22:39 (78%)
Reden: DSM 6.0-7135 Update Added

De Grote GoT FG Kettingbrief - Deel 9 - Het Resultaat


  • Quakie
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 17-05 22:52
Ook maar een keer gedraaid :)

DSM 5.2 5592 update 4.
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS415+Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz48164956 kB176972 kB5.010m 15.29s


2nd run:

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS415+Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz48164956 kB180612 kB5.010m 14.61s

Quakie wijzigde deze reactie 20-10-2015 23:32 (37%)

Ik teken nergens meer voor


  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
quote:
masauri schreef op dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:32:
@McVirusS : Nog niet mogelijk op DSM 6.0 ? Er ontbreekt ergens iets voor de unzip, maar is het langs mijn kant/dsm 6.0 gerelateerd of langs jou op te lossen?
Voor mijn beurt...
Het script controleert wel of unzip op de verwachte plek aanwezig is maar gaat daarna gewoon verder als deze niet wordt gevonden dus dat is niet helemaal goed maar dit terzijde.
Je moet even kijken of en waar unzip of jouw systeem staat. En misschien is het hele pad ook niet nodig en kun je gewoon "unzip" gebruiken i.p.v. het hele pad opgeven.
DS715> find / -name unzip
/usr/syno/bin/unzip
DS715> unzip
UnZip 6.00 of 20 April 2009, by Debian. Original by Info-ZIP.
<knip>
DS715>

Donate ETH


  • masauri
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 18:10

masauri

aka qwybyte

@kraades ,
code:
1
2
3
4
5
6
login as: root
root@192.168.0.205's password:
root@test:~# find / -name unzip
root@test:~# unzip
-ash: unzip: command not found
root@test:~#

Maar bij de packages vind ik het niet :(
Enig andere manier om het te installeren?

De Grote GoT FG Kettingbrief - Deel 9 - Het Resultaat


  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
Ik zou het aan Synology vragen waarom unzip ineens foetsie is.

Donate ETH


  • sverzijl
  • Registratie: januari 2001
  • Laatst online: 18:26
quote:
masauri schreef op woensdag 21 oktober 2015 @ 14:05:
@kraades ,
code:
1
2
3
4
5
6
login as: root
root@192.168.0.205's password:
root@test:~# find / -name unzip
root@test:~# unzip
-ash: unzip: command not found
root@test:~#

Maar bij de packages vind ik het niet :(
Enig andere manier om het te installeren?
Waarom je /usr/syno/bin/unzip verdwenen is (al staat er in de release notes van 5.2-5592 Update 4 wel iets over een eerder verdwenen /usr/syno/bin/zip), geen idee, maar je kan in ieder geval unzip via ipkg installeren, is exact dezelfde versie (6.00 uit 2009 :) ).

ipkg update
ipkg install unzip

sverzijl wijzigde deze reactie 21-10-2015 17:46 (13%)


  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
De meeste van ons hebben geen ipkg meer...

Donate ETH


  • sverzijl
  • Registratie: januari 2001
  • Laatst online: 18:26
oh, dat wist ik niet. Volg het topic ook niet meer zo.

  • aardvark
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 09-10-2016

aardvark

Stormkök Duossal 27 Adept

De melding in de releasenotes had te maken met een false positive op unzip dat door het Synology-anti-viruspackage in quarantaine werd gezet, waarbij enkele gebruikers aansluitend unzip wegknikkerden. De update herstelde dat. Ongerelateerd met dit probleem lijkt me.

aardvark wijzigde deze reactie 21-10-2015 18:04 (4%)

Paalkamperen - Bivakzones (B) - Staatsbosbeheer (NL)


  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
Masauri zit ook op de 6.0 beta. Misschien beter om dit in [Synology] Vraag en antwoord - deel 2 verder op te pakken.

kraades wijzigde deze reactie 21-10-2015 18:15 (19%)

Donate ETH


  • sverzijl
  • Registratie: januari 2001
  • Laatst online: 18:26
quote:
aardvark schreef op woensdag 21 oktober 2015 @ 18:03:
De melding in de releasenotes had te maken met een false positive op unzip dat door het Synology-anti-viruspackage in quarantaine werd gezet, waarbij enkele gebruikers aansluitend unzip wegknikkerden. De update herstelde dat. Ongerelateerd met dit probleem lijkt me.
Je wuift het m.i. wat te gemakkelijk weg. Wij weten niet wat de melder gedaan/gebruikt heeft. Maar goed, zo spannend is het allemaal niet. Zoals ik al zei je kan het makkelijk weer terugkrijgen mocht je hem kwijt zijn. En anders kopieer je hem zo van een andere Syno gebruiker.

  • m-buurman
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 18-05 20:35

m-buurman

hmmm...coffee!!

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS3615xs XPEnologyIntel(R)Celeron(R)CPUG1610T@2.30GHz23888404 kB150052 kB5.010m 12.56s



Na een klein cpu upgrade
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS3615xs XPEnologyIntel(R)Core(TM)i3-3220CPU@3.30GHz23888404 kB1943004 kB5.210m 7.68s

m-buurman wijzigde deze reactie 11-03-2017 15:43 (34%)


  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
Leuk, maar XPEnology <> Synology.

Donate ETH


  • m-buurman
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 18-05 20:35

m-buurman

hmmm...coffee!!

Ter referentie best interessant dacht ik, mijn DS412+ van +/- 500 vs een onlangs aangeschafte HP Gen8 Microserver van 225,-.

  • red_arrow
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 12:25
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS412+Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz21012500 kB104356 kB5.010m 23.64s

  • Bram
  • Registratie: oktober 1999
  • Niet online

Bram

..........

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS216playARMv7Processorrev0(v7l)2674148 kB16936 kB5.010m 32.90s

  • kevin1000
  • Registratie: december 2008
  • Laatst online: 28-12-2018
Vandaag mijn DS716+ binnen gekregen ter vervanging voor de DS710+ en het nieuwe resultaat mag er wezen :)

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS716+Intel(R)Celeron(R)CPUN3150@1.60GHz41976936 kB276344 kB5.010m 17.19s

  • boswei
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 17:06
Mijn testresultaten met de DS716+

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS716+Intel(R)Celeron(R)CPUN3150@1.60GHz41976936 kB106912 kB5.010m 18.04s


Het is geen wedstrijd, maar de Intel Atom uit de DS415+ blijkt toch wel iets krachtiger....

boswei wijzigde deze reactie 26-11-2015 21:34 (12%)


  • sweebee
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 18:48
Een HP Microserver GEN8 aangeschaft en daarop XPEnology geïnstalleerd.

Best lekker voor 205 euro.

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS3615xsIntel(R)Celeron(R)CPUG1610T@2.30GHz23888388 kB2053656 kB5.010m 12.32s

5DIII + 6D + 15mm Fisheye F/2.8 + 16-35mm L F/2.8 II + 24-70mm L F/2.8 II + 85mm F/1.8 + 70-200mm L F/2.8 IS II + Speedlite 430EX II || MacBook Pro Retina 15 ‘17


  • KoalaBear
  • Registratie: maart 2013
  • Laatst online: 17-07-2018
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS412+Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz22045172 kB277912 kB5.010m 27.78s

  • wimpie007
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 02:29
Heb het even getest met mijn DS216+
Wel met een gare 1TB SATA2 schijf:


ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS216+Intel(R)Celeron(R)CPUN3050@1.60GHz2944256 kB106804 kB5.010m 18.70s

  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS716+Intel(R)Celeron(R)CPUN3150@1.60GHz41976936 kB111876 kB5.010m 18.44s

Donate ETH


  • wimpie007
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 02:29
Scheelt dus tussen mijn DS216+ en DS716+ bijna niks? Is die test wel multicore?

  • SmiGueL
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 19:16
quote:
wimpie007 schreef op maandag 08 februari 2016 @ 17:21:
Scheelt dus tussen mijn DS216+ en DS716+ bijna niks? Is die test wel multicore?
Nee, vandaar dat ze vrijwel gelijk presteren he. ;)

Maar de package SABnzbd doet ook niet aan multicore uitpakken, dus wat dat betreft is die test wel realistisch. :9

SmiGueL wijzigde deze reactie 08-02-2016 22:15 (20%)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


  • SmiGueL
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 19:16
quote:
Omdat ik wel benieuwd was naar de prestaties onder DSM 6.0 heb ik even geprobeerd om de benchmark opnieuw te runnen, maar loop helaas tegen een probleem aan. :P

De module unzip en unrar staat heleaas niet meer op de oude locaties /usr/syno/bin/unzip en /usr/syno/bin/unrar
Ik zie wel een zip en unrar module staan bij /usr/bin/zip en usr/bin/unrar, maar die zip geeft een error en het registreren van de tijd tijdens de unrar werkt ook niet als gepland.
De zip is alleen nodig om het .zip bestand met de test-rar-files uit te pakken VOORDAT de echte benchmark begint, dus dit heb ik maar even met de PC gedaan.
Als ik de behchmark vervolgens run met Putty en/of WinSCP (Ik heb gewoon het .sh bestand aangepast en de unrar locatie aangepast) dan krijg ik het volgende resultaat:



Schijnbaar is sinds DSM 6.0 het modelnummer dus niet meer op de oude manier op te vragen, en wordt tevens de tijd niet meer goed gelogd.

Mijn kennis schiet hier echter een beetje tekort om dit op te lossen (volgens mij zit de uitleesfout van de tijd in regel 33), maar het zou mooi zijn als iemand hier een fix voor kan vinden, zodat de recente én toekomstige modellen ook vergeleken kunnen worden. :)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
Nieuwe versie:
wget https://db.tt/UFqvRJNy -O synotest2.sh
sh synotest2.sh

Het ophalen van de testfiles gaat overigens met een directe wget een stuk sneller. :?
Misschien nog iets om op te lossen in een volgende versie?

Op DSM 6 met 8 GB RAM: (resultaat op DSM 5 met 2 GB RAM)
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS716+Intel(R)Celeron(R)CPUN3150@1.60GHz48093664 kB5792460 kB5.210m15.190s

Aanpassingen:
root@DS716:/volume1/synotest# diff synotest.sh synotest2.sh
4,5c4,5
< if [ ! -f /usr/syno/bin/unrar ]; then
<       echo "Aborting, /usr/syno/bin/unrar not found";
---
> if [ ! -f /usr/bin/unrar ]; then
>       echo "Aborting, /usr/bin/unrar not found";
7,8c7,8
< if [ ! -f /usr/syno/bin/unzip ]; then
<       echo "Aborting, /usr/syno/bin/unzip not found";
---
> if [ ! -f /usr/bin/7z ]; then
>       echo "Aborting, /usr/bin/7z not found";
24c24
<       /usr/syno/bin/unzip -qq files/test.zip -d files
---
>       /usr/bin/7z x files/test.zip -ofiles > /dev/null
32,33c32,33
<       result=$( { /usr/bin/time /usr/syno/bin/unrar p -inul -y files/test.part01.rar > /dev/null; } 2>&1 )
<       result=`echo "$result" | grep real | cut -d '   ' -f 2`;
---
>       result=$( { time /usr/bin/unrar p -inul -y files/test.part01.rar > /dev/null; } 2>&1 )
>       result=`echo $result | cut -d ' ' -f 2`;
35c35
<       model=`cat /proc/cmdline`; model=`echo -e "${model// /\\n}" | grep syno_hw_version | cut -d '=' -f 2`;
---
>       model=`cat /proc/cmdline | tr ' ' '\n' | grep syno_hw_version | cut -d '=' -f 2`;
76c76
<       unrar_version=`/usr/syno/bin/unrar | grep UNRAR | cut -d ' ' -f 2`;
---
>       unrar_version=`/usr/bin/unrar | grep UNRAR | cut -d ' ' -f 2`;
root@DS716:/volume1/synotest#

kraades wijzigde deze reactie 29-03-2016 10:08 (204%)

Donate ETH


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • lubbertkramer
  • Registratie: augustus 2009
  • Laatst online: 18:48
quote:
McVirusS schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 14:28:
Er was een idee ontstaan in één van de Synology topics om eens te kijken hoe snel de verschillende modellen van Synology een RAR bestand konden uitpakken.

Ik heb hiervoor een scriptje gemaakt en het lijkt me leuk om hiervan de resultaten te verzamelen.
quote:
Helaas mislukt, alles gaat goed alleen het uitpakken kan hij niet uitvoeren. Ik denk dat het een DSM 5 script is ipv een DSM 6 script.
quote:
kramerendevries@DS916:/$ cd /volume1/data
kramerendevries@DS916:/volume1/data$ mkdir synotest
kramerendevries@DS916:/volume1/data$ cd synotest
kramerendevries@DS916:/volume1/data/synotest$ wget http://mcviruss.nl/synotest/s ynotest.sh
--2016-05-15 22:47:23-- http://mcviruss.nl/synotest/synotest.sh
Resolving mcviruss.nl... 178.22.56.118, 2a00:1e28:3:1893::1
Connecting to mcviruss.nl|178.22.56.118|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 3311 (3.2K) [application/x-sh]
Saving to: 'synotest.sh'

100%[======================================>] 3,311 --.-K/s in 0s

2016-05-15 22:47:23 (212 MB/s) - 'synotest.sh' saved [3311/3311]

kramerendevries@DS916:/volume1/data/synotest$ sh synotest.sh
Aborting, /usr/syno/bin/unrar not found
Aborting, /usr/syno/bin/unzip not found
Creating temporary directory
Downloading test files: done
Unpacking uncompressed ZIP-file containing RAR files
synotest.sh: line 24: /usr/syno/bin/unzip: No such file or directory
Test files not found, test directory will be cleared. Please try again.
kramerendevries@DS916:/volume1/data/synotest$
Als ik in het script kijk kijkt hij naar onderstaande, heeft dit script een update gekregen voor DSM 6?
quote:
echo "Unpacking uncompressed ZIP-file containing RAR files";
/usr/syno/bin/unzip -qq files/test.zip -d files

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 19:16
Was er zelf ook al achter gekomen dat het script uit de TS niet meer werkt sinds DSM 6.0
Maar kraades heeft het door het aanpassen van enkele regels gefixt. _/-\o_

Zou je onderstaande versie eens kunnen draaien? :)

kraades in "[Synology] RAR unpacking performance"

Ik ben wel benieuwd! :D

SmiGueL wijzigde deze reactie 16-05-2016 03:08 (67%)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • lubbertkramer
  • Registratie: augustus 2009
  • Laatst online: 18:48
In het Synology topic onderstaande gepost:

Test uitgevoerd welke hier beschreven stond:
quote:
kraades schreef op zondag 27 maart 2016 @ 00:46:
Nieuwe versie:
wget https://db.tt/UFqvRJNy -O synotest2.sh
sh synotest2.sh
Resultaten DS916+ (8GB) met DSM6:
(test is uitgevoerd met 4TB WD Red in BTRFS)

Test 1:
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS916+Intel(R)Pentium(R)CPUN3710@1.60GHz48093664 kB6967672 kB5.210m12.245s


Test 2:

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS916+Intel(R)Pentium(R)CPUN3710@1.60GHz48093664 kB6967136 kB5.210m12.231s


En nog een plaatje van de test:


Ter vergelijking de test op mijn DS414 met DSM 6 gedaan met WD Red in ext4 (packages even stopgezet voor eerlijke vergelijking)

Test 1:
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS414r1MarvellPJ4Bv7Processorrev2(v7l)21033708 kB14244 kB5.210m34.745s


Test 2:

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS414r1MarvellPJ4Bv7Processorrev2(v7l)21033708 kB17544 kB5.210m33.967s

lubbertkramer wijzigde deze reactie 16-05-2016 18:45 (13%)


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • McVirusS
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 08-05 21:37

McVirusS

Freelance Frontend Developer

Topicstarter
Ik heb het script uit de topicstart aangepast. Hij zou het nu ook onder DSM 6 moeten doen. Heb zelf nog niet geupgrade dus kan het niet testen. Hoor graag of het werkt.

kayenta - (freelance) interactive media development
technische realisatie: online campagnes / games / websites for premium brands
JavaScript | SASS | CSS3 | jQuery | GruntJS | RequireJS | PHP | HTML5


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • lubbertkramer
  • Registratie: augustus 2009
  • Laatst online: 18:48
quote:
McVirusS schreef op maandag 16 mei 2016 @ 18:30:
Ik heb het script uit de topicstart aangepast. Hij zou het nu ook onder DSM 6 moeten doen. Heb zelf nog niet geupgrade dus kan het niet testen. Hoor graag of het werkt.
Mijn test boven jouw post is ook met het bestand onder DSM 6 gedaan op de DS916+ en de DS414

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 19:16
quote:
McVirusS schreef op maandag 16 mei 2016 @ 18:30:
Ik heb het script uit de topicstart aangepast. Hij zou het nu ook onder DSM 6 moeten doen. Heb zelf nog niet geupgrade dus kan het niet testen. Hoor graag of het werkt.
Hier getest met DSM 6.0 (DS213+) en dat werkt prima! :)

(Voor de zekerheid even de oude benchmark map weggegooid en de stappen uit de TS opnieuw doorlopen)

Nu nog iemand met een DS216j en DS116 vinden. >:)

SmiGueL wijzigde deze reactie 16-05-2016 19:46 (19%)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Ma®tin
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 19:18
quote:
McVirusS schreef op maandag 16 mei 2016 @ 18:30:
Ik heb het script uit de topicstart aangepast. Hij zou het nu ook onder DSM 6 moeten doen. Heb zelf nog niet geupgrade dus kan het niet testen. Hoor graag of het werkt.
Werkt prima! (DSM 6.0-7321 Update 3) :)

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS414v10MarvellPJ4Bv7Processorrev2(v7l)21033708 kB14876 kB5.210m32.840s

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • JohanF
  • Registratie: april 2004
  • Laatst online: 18:50
quote:
McVirusS schreef op maandag 16 mei 2016 @ 18:30:
Ik heb het script uit de topicstart aangepast. Hij zou het nu ook onder DSM 6 moeten doen. Heb zelf nog niet geupgrade dus kan het niet testen. Hoor graag of het werkt.
Hier ook (DSM 6.0-7321 Update 7)

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS1512+Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz23076308 kB146576 kB5.210m25.928s

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • McVirusS
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 08-05 21:37

McVirusS

Freelance Frontend Developer

Topicstarter
quote:
JohanF schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 18:42:
[...]

Hier ook (DSM 6.0-7321 Update 7)

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS1512+Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz23076308 kB146576 kB5.210m25.928s
Nieuwe rar versie lijkt heel stuk sneller.

kayenta - (freelance) interactive media development
technische realisatie: online campagnes / games / websites for premium brands
JavaScript | SASS | CSS3 | jQuery | GruntJS | RequireJS | PHP | HTML5


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 19:16
quote:
McVirusS schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 19:59:
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS1512+Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz23076308 kB146576 kB5.210m25.928s

Nieuwe rar versie lijkt heel stuk sneller.
quote:
McVirusS schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 20:56:
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS1512+Intel(R)Atom(TM)CPUD2700@2.13GHz23077284 kB114380 kB5.010m 23.13s
Valt wel mee toch?

*Het is je eigen benchmark van 2 jaar geleden. >:)

SmiGueL wijzigde deze reactie 17-05-2016 23:01 (38%)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Tortelli
  • Registratie: juli 2004
  • Laatst online: 18:15

Tortelli

mixing gas and haulin ass

Hij lijkt me vooral trager? 8)7.

i9 9900k @ 5,0Ghz | Asus XI HERO | GTX 1080 TI Gaming X | Corsair 32G | Asus MG279Q | Corsair RM750 | Synology DS1817+


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 19:16
quote:
:+
DS414 is er ook niet heel anders op geworden.
[Synology] RAR unpacking performance
Denk dat het verschil aan eventuele achtergrondtaken ligt (packages) of verschil in HDD snelheid. Ook de (vrije) hoeveelheid RAM kan meespelen (cache)

SmiGueL wijzigde deze reactie 17-05-2016 20:32 (12%)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • McVirusS
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 08-05 21:37

McVirusS

Freelance Frontend Developer

Topicstarter
quote:
SmiGueL schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 20:12:
[...]


[...]


Valt wel mee toch?
Had vergeleken met waardes uit topic start ;).

Misschien moet ik ook CPU idleness voor het uitpakken opnemen in tabelletje (en DSM versie).

Was deze meting met een SSD cache?

kayenta - (freelance) interactive media development
technische realisatie: online campagnes / games / websites for premium brands
JavaScript | SASS | CSS3 | jQuery | GruntJS | RequireJS | PHP | HTML5


  • JohanF
  • Registratie: april 2004
  • Laatst online: 18:50
quote:
McVirusS schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 22:59:
[...]


Had vergeleken met waardes uit topic start ;).

Misschien moet ik ook CPU idleness voor het uitpakken opnemen in tabelletje (en DSM versie).

Was deze meting met een SSD cache?
Had vijf minuten later een 2e meting gedaan die uitkwam op 23 seconden.
Geen packages gestopt, gewoon ff quick&dirty gedraaid tussen de scheduled tasks in.
3 HDDs aanwezig in SHR, één (btrfs) volume, geen SSD cache.
Maar het verschil met de TS is wel groot idd :?

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 19:16
quote:
JohanF schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 14:25:
Maar het verschil met de TS is wel groot idd :?
De resultaten uit de TS zijn allemaal 3+ jaar oud (maart 2013)
Toen draaide iedereen DSM 4.
Sinds DSM 5 (met: unrar 5) begin 2014 is de snelheid er flink op vooruit gegaan.

SmiGueL wijzigde deze reactie 18-05-2016 15:12 (31%)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Tortelli
  • Registratie: juli 2004
  • Laatst online: 18:15

Tortelli

mixing gas and haulin ass

Model# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS1815+Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz416426456 kB176720 kB5.210m13.291s

Op een Intel 520 60GB SSD (die vrij traag is overigens)

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS1815+Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz416426456 kB178224 kB5.210m13.246s

Op 4x4TB SHR volume

i9 9900k @ 5,0Ghz | Asus XI HERO | GTX 1080 TI Gaming X | Corsair 32G | Asus MG279Q | Corsair RM750 | Synology DS1817+


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
;)

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
RT1900acv10ARMv7Processorrev0(v7l)2236092 kB36332 kB5.010m 51.48s

Donate ETH


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • SmiGueL
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 19:16
Hij is al eens eerder gepost, maar kon het niet laten om ook zelf even te testen. :) (DSM 6.0.1-7393)

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS916+Intel(R)Pentium(R)CPUN3710@1.60GHz48093612 kB6870568 kB5.210m12.238s




Omdat er niet echt een ander topic is met Synology benchmarks, en SabNZBD (sinds versie 1.0.x?) een benchmark tooltje heeft, hier een vergelijking tussen mijn NASsen:

SabNZBD benchmark:
DS213+: 16513 punten
DS916+: 47041 punten

Een factor 2.84x sneller dus voor de nieuwe 916+. (Net iets minder dan de 3.3x van de unrar benchmark, maar wel redelijk vergelijkbaar (i.v.m. singlecore).



Ook heb ik op beide NASsen even een mapje met 64 foto's van totaal 495MB (20MP fine, Sony RX100, ~7.75MB gemiddeld) laten indexeren op 'Hoge kwaliteit'.

DSM Photo Thumbnail Benchmark: *alleen onderling vergelijken, niet t.o.v. je eigen foto's!
DS213+: 814 seconden == 0.56 MB/s == 4.3 foto's/minuut
DS916+: 117 seconden == 3.22 MB/s == 24.9 foto's/minuut

De DS916+ is hier dus, i.v.m. meer cores, een factor 5.75x sneller dan de DS213+.

Misschien niet voor iedereen interessant, maar omdat Synology zelf maar bar weinig CPU benchmarks afgeeft lijkt me dit voor potentiële upgraders van een oudere Synology wel een handige toevoeging aan de unrar benchmark. :)

*De laatste test is uitgevoerd door in DSM rechtsbovenaan de voortgangsmeter op verschillende punten even de tijd te samplen; (de eerste paar procent mis je altijd omdat DSM al begint met indexen voor dat dit icoon er staat) Van hieruit heb ik terug gerekend naar de totale tijd als ik bij 0% was begonnen.

SmiGueL wijzigde deze reactie 18-07-2016 11:19 (66%)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


  • afterburn
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 11-03 18:20

afterburn

No more...

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS1815+Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz42034704 kB105396 kB5.210m15.127s

Fuji X-T1 | XF14mm F2.8 R | XF23mm F1.4 R | XF35mm F1.4 R
Nikon D800 | AF-S 24-120/f4 VR2 | AF-S 50/f1.8G
Computer specs


  • wopper
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 19:23
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS916+Intel(R)Pentium(R)CPUN3710@1.60GHz48093612 kB222948 kB5.210m12.403s


Niets stop gezet draait nog 5 docker containers en nog wat andere zaken. Is de 8GB variant van de 916+

Overigens "gevaarlijk" dat het script rm -rf afvuurt "blind" als iemand hem runt in zijn home dit is die in 1 klap leeg.

Misschien iets extra's toevoegen, dat jij zelf de test dir aanmaakt en leeggooit oid?

wopper wijzigde deze reactie 19-07-2016 07:43 (32%)

PVoutput 4020WP Z-ZW en Z-ZO


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • jongetje
  • Registratie: maart 2002
  • Laatst online: 18:39
En hierbij voor de DS116
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS116ARMv7Processorrev1(v7l)21030804 kB11816 kB5.210m22.696s

  • Tortelli
  • Registratie: juli 2004
  • Laatst online: 18:15

Tortelli

mixing gas and haulin ass

quote:
SmiGueL schreef op zondag 12 juni 2016 @ 20:24:


Omdat er niet echt een ander topic is met Synology benchmarks, en SabNZBD (sinds versie 1.0.x?) een benchmark tooltje heeft, hier een vergelijking tussen mijn NASsen:

SabNZBD benchmark:
DS213+: 16513 punten
DS916+: 47041 punten

Een factor 2.84x sneller dus voor de nieuwe 916+. (Net iets minder dan de 3.3x van de unrar benchmark, maar wel redelijk vergelijkbaar (i.v.m. singlecore).
Met Sabnzbd in docker haal ik:
DS1815+: 52742 punten (docker!)

i9 9900k @ 5,0Ghz | Asus XI HERO | GTX 1080 TI Gaming X | Corsair 32G | Asus MG279Q | Corsair RM750 | Synology DS1817+


  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
quote:
wopper schreef op dinsdag 19 juli 2016 @ 07:39:
Overigens "gevaarlijk" dat het script rm -rf afvuurt "blind" als iemand hem runt in zijn home dit is die in 1 klap leeg.
Alleen de directory files met de testfiles wordt verwijderd. :?

Hier overigens voor een DS716+ SABnzbd pystone is 37917 en in docker 42927. :?

Je kunt het ook vanaf de prompt uitvoeren:
admin@DS716:~$ wget https://svn.python.org/projects/python/trunk/Lib/test/pystone.py
admin@DS716:~$ python pystone.py 
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 1.31022
This machine benchmarks at 38161.5 pystones/second
admin@DS716:~$

kraades wijzigde deze reactie 19-07-2016 21:56 (38%)

Donate ETH


  • bierglazen
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 15:55
Hier nog een nas uit 2010. :)

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS1010+Intel(R)Atom(TM)CPUK510@1.66GHz23078668 kB188240 kB5.010m 28.98s

  • GeeMoney
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 18:54
Nu op DSM6 zonder stoppen van allerlei packages. (Sonarr/SabNZB/Videostation etc.)

Model: DS415play
CPU: Intel(R)Atom(TM)CPUCE5335@1.60GHz
CPU cores: 2
MemTotal: 716260 kB
MemFree: 123512 kB
Unrar version: 5.21
Unpacking took: 0m32.240s

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS415playIntel(R)Atom(TM)CPUCE5335@1.60GHz2716260 kB122040 kB5.210m32.240s


1 seconde langzamer als onder DSM5. (wel met extra packages nu draaiend)

GeeMoney wijzigde deze reactie 11-08-2016 13:33 (5%)

2017 touchbar MBPr i7-2.8Ghz, 16GB, 1TB SSD, 4GB Radeon 560. LG27UD88-W


  • mDieli
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 19:25
Leuk om de verschillen een beetje te zien.
Een, met extra geheugen uitgebreide, DS411+II.
Zonder packages te stoppen.

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS411+IIIntel(R)Atom(TM)CPUD525@1.80GHz24046940 kB700320 kB5.210m25.669s

  • pwvliet
  • Registratie: maart 2005
  • Laatst online: 14:56
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS416playIntel(R)Celeron(R)CPUN3060@1.60GHz2930828 kB101768 kB5.210m13.913s

4x3TB SHR

I have no life, and therefore no signature


  • Omisys
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 14-05 17:38
ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS916+Intel(R)Pentium(R)CPUN3710@1.60GHz41963412 kB108000 kB5.210m23.858s


Getest met 3x3 TB in SHR. Lijkt me niet heel goed he? Bij iedere taak wat hij doet schiet hij ook naar 100% volume gebruik. Geen idee waarom, maar bij veel dingen voelt hij echt traag. Iemand enig idee hoe dit kan?

  • kraades
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18:37
Nee dat is te traag denk ik. Is het ook nog na een reboot? Wat staat er bij top of htop bovenaan? Wat is het filesysteem waar vandaan je test ext4, btrfs. Welke disks? Kijk eens naar je geheugengebruik ik zie dat je 2 GB hebt.

kraades wijzigde deze reactie 15-02-2017 19:23 (19%)

Donate ETH


  • Tortelli
  • Registratie: juli 2004
  • Laatst online: 18:15

Tortelli

mixing gas and haulin ass

Je moet een 12-13 seconden kunnen halen. Of je dit op een (snel) SHR volume doet of een SSD leek bij mij zelf weinig uit te maken.

i9 9900k @ 5,0Ghz | Asus XI HERO | GTX 1080 TI Gaming X | Corsair 32G | Asus MG279Q | Corsair RM750 | Synology DS1817+


  • SmiGueL
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 19:16
Om dit topic een beetje clean te houden denk ik dat deze discussie beter verder kan in:
SmiGueL in "[Synology] Vraag en antwoord - deel 2"

SmiGueL wijzigde deze reactie 15-02-2017 20:08 (16%)

Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup


  • M2M
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 04:26

M2M

medicijnman

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS918+Intel(R)Celeron(R)CPUJ3455@1.50GHz43883868 kB1787180 kB5.210m12.549s

Met 4x WD Red 8 TB en 2x Samsung 960 EVO caching SSD's (NVME) in Read/Write Raid1

-_-


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • P-Storm
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 16:48
Mijn test:

ModelCPU# coresMemTotalMemFreeUnrar versionUnpacktime
DS218jARMv7Processorrev1(v7l)2511876 kB15840 kB5.210m32.503s
Pagina: 1 2 3 Laatste


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Politiek en recht

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True