[Synology] RAR unpacking performance

[golles]

zonder packages te slutien

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS411slimv10	Feroceon88FR131rev1(v5l)	1	249452 kB	10236 kB	5.01	1m 16.98s

[basix]

Model	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS211pv10	Feroceon88FR131rev1(v5l)	1	511396 kB	20900 kB	5.01	1m 3.85s

[z1rconium]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS1511+	Intel(R)Atom(TM)CPUK525@1.80GHz	2	1014908 kB	107116 kB	5.01	0m 31.50s

Nu met een zelfbouw NAS bezig op basis van een C2750dI bordje, is nog bezig met het verifieren van de integriteit, zal het nog eens testen als ie klaar is.

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS3615xs	Intel(R)Atom(TM)CPUC2750@2.41GHz	8	16417408 kB	14294272 kB	5.01	0m 13.88s

[DennusB]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS1513+	Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz	2	2045204 kB	118680 kB	5.01	0m 22.31s

[tweakG5]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS3615xs	Intel(R)Pentium(R)CPUG840@2.80GHz	2	8127084 kB	175400 kB	5.01	0m 10.34s

Is een xpenology, misschien interessant?

[Kiwi]

Mijn DS213, inclusief een aantal packages op de achtergrond.

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS213v10	Feroceon88FR131rev1(v5l)	1	511396 kB	15736 kB	5.01	0m 48.90s

Binnenkort misschien upgraden naar de 215+ of 715, ik hoop dat dat veel verbeterd.

[miesjaa]

Even de test gedaan met mijn DS215+

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS215+	ARMv7Processorrev4(v7l)	2	1031300 kB	16628 kB	5.01	0m 22.92s

[MAher]

Ik kan morgen mn DS715 testen, nu nog bezig met de migratie...
Ben dus maar voor de snelste 2bay gegaan

[ Voor 26% gewijzigd door MAher op 18-06-2015 16:56 ]

[Tortelli]

DS215j van mijn vader (vooral muziekstreamer en mijn offline backup). 1x 4TB WD RED

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS215jv10	ARMv7Processorrev1(v7l)	2	513664 kB	17748 kB	5.01	1m 2.51s

[ Voor 10% gewijzigd door Tortelli op 18-06-2015 20:14 ]

[MAher]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS715	ARMv7Processorrev4(v7l)	4	2086304 kB	196800 kB	5.01	0m 20.94s

Dis is best wat sneller dan mn ds211+
Toch, langzamer dan DS415+ hoewel marginaal. En de processor belasting gaat maar naar 25%, zou hij maar 1 core gebruiken van de 4?

[technorabilia]

Had nog wel iets sneller verwacht. Misschien packages draaien?

Dat met de cores zou best wel eens kunnen. Niet erg efficient...

[ Voor 35% gewijzigd door technorabilia op 19-06-2015 12:21 ]

[MAher]

kraades schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 12:15:
Had nog wel iets sneller verwacht. Misschien packages draaien?

Dat met de cores zou best wel eens kunnen. Niet erg efficient...

Hij is nu 400 fotos aan het converteren, dat duurt nog een kwartiertje of zo. Gaat zeg maar een factor 10 sneller dan de ds211+, en processor belasting gaat naar 55% ipv 99%. Memory is 30%.

Als dat klaar is zet ik even packages uit en draai de boel opnieuw, heb heel wat aanstaan idd.

[job]

MAher schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 11:51:
Dis is best wat sneller dan mn ds211+
Toch, langzamer dan DS415+ hoewel marginaal. En de processor belasting gaat maar naar 25%, zou hij maar 1 core gebruiken van de 4?

Ik vrees dat er inderdaad maar 1 core wordt gebruikt.

De 215j bijvoorbeeld is dual core en de 115j single core, maar ze zijn even snel.
Kan alleen maar als uitpakken single threaded is.

[ Voor 12% gewijzigd door job op 20-06-2015 12:08 ]

[MAher]

Er is ook geen verschil nu, zelfs niet nadat ik 10+ packages heb uitgezet. Blijft rond de 20s.
Je kunt niet veel lezen uit 1-2 seconden verschil, hangt van veel zaken af. Maar de 415+ lijkt met 4-5 seconden sneller wel iets meer punch te hebben in de Atom. Eigenlijk ook wel te verwachten, toch? RAM maakt niet uit, 1Gb of 2 of 4, maakt hooguit enkele seconden verschil.

[MdO82]

-verkeerde syno topic-

[ Voor 77% gewijzigd door MdO82 op 19-06-2015 13:30 ]

[SumBeam]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS415+	Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz	4	2034860 kB	117324 kB	5.01	0m 15.14s

[technorabilia]

job schreef op vrijdag 19 juni 2015 @ 12:56:
[...]

Ik vrees dat er inderdaad maar 1 core wordt gebruikt.

De 215j bijvoorbeeld is dual core en de 115j single core, maar ze zijn even snel.
Kan alleen maar als uit uitpakken single threaded is.

Het zal ook voornamelijk worden beperkt door de disk io dus een multi core winrar zal niet veel uitmaken (denk ik).

Het kan dus best zijn dan als je Synology het minder doet in de winrar test deze toch sneller is in algemeen gebruik dan een model dat hier beter scoort. Dus daar moet men zich niet blind op staren.

[SmiGueL]

kraades schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 10:31:
[...]


Het zal ook voornamelijk worden beperkt door de disk io dus een multi core winrar zal niet veel uitmaken (denk ik).

Als disk IO echt de bottleneck was dan zouden de andere NASsen natuurlijk nooit 15 a 20 seconden halen (Ga ik er voor het gemak even vanuit dat iedereen 'ongeveer' gelijk presterende schijven erin heeft zitten)

Komt bij dat er in de DS115 met 1 disk er 59 seconden over deed en de DS215 met 1 disk 62 seconden.
Qua disk IO zit daar volgens mij weinig verschil in.

Hier is wat exacter te zien dat hij maar 50% van de CPU gebruikt:


Terwijl de disk activity vrij laag blijft..
]

Het kan dus best zijn dan als je Synology het minder doet in de winrar test deze toch sneller is in algemeen gebruik dan een model dat hier beter scoort. Dus daar moet men zich niet blind op staren.

Dat sowieso! Of je NAS nou 1 core voltrekt aan (SSL) downloaden, uitpakken of een database query uitvoert; vanaf het moment dat je maar 1 core hebt is je NAS vanaf dat moment onwerkbaar traag, waar een multicore NAS nog 1 (of meer) cores volledig vrij heeft om de andere processen snappy te laten draaien.

Indien je met SabNZBD hier meerdere files achter elkaar download, gebruikt hij tegelijkertijd 1 core voor het downloaden EN 1 voor het uitpakken. (beide processen werken helaas maar single core) Indien beide acties even lang zouden duren, betekend dat wel dat hij bijna 2x zo snel klaar is met alles t.o.v. een NAS die maar 1 core heeft.
NZBGet lijkt daarentegen overigens wel meerdere cores te gebruiken voor het downloaden.

[technorabilia]

SmiGueL schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 15:46:
[...]

Als disk IO echt de bottleneck was dan zouden de andere NASsen natuurlijk nooit 15 a 20 seconden halen (Ga ik er voor het gemak even vanuit dat iedereen 'ongeveer' gelijk presterende schijven erin heeft zitten)

Ik beweer alleen dat het bijschakelen van een core niet veel effect zal hebben. Niet dat er geen verschil is per model. Maar misschien is er wel een multi core unrar te vinden en heb ik het helemaal mis?

[technorabilia]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS715	ARMv7Processorrev4(v7l)	4	2086304 kB	188832 kB	5.01	0m 21.12s

[ThinkPad]

Ik dacht ik draai deze test ook even op een DS114 en een DS213j... maar de host waar de testbestanden van moeten worden gedownload is tergend traag. Na een paar minuten zat ik nog steeds maar op 4%... en ik heb een 40/4 Mbit Ziggo lijn

Heb het maar afgebroken... iemand een snellere mirror?

[SmiGueL]

Is hier binnen een paar min. klaar hoor.

Deze link is van het te downloaden .zip bestand, misschien even met je pc downloaden mocht dat sneller gaan.

[ Voor 21% gewijzigd door SmiGueL op 16-09-2015 11:06 ]

[ThinkPad]

Zal het thuis nog eens proberen, ben nu over VPN, via SSH ingelogd op de NAS. Maar dat zou niet uit moeten maken eigenlijk.

Anyways ik meld me wel weer als ik problemen of de testresultaten heb

Volgens mij is de test overigens niet helemaal representatief omdat er maar één core wordt gebruikt als ik het zo lees? Een DS215+ komt bijna even snel uit de test als een DS715. Terwijl die laatste 4 cores heeft i.p.v. 2. De processorarchitectuur is uit dezelfde familie (Annapurna).

[ Voor 41% gewijzigd door ThinkPad op 16-09-2015 11:05 ]

[MdO82]

ben hem ook even aan het testen
Kan gewoon via ssh (putty) en dan via het wget commando toch ?

[technorabilia]

MdO82 schreef op woensdag 16 september 2015 @ 10:45:
ben hem ook even aan het testen
Kan gewoon via ssh (putty) en dan via het wget commando toch ?

Zie TS voor instructie.

[MdO82]

kraades schreef op woensdag 16 september 2015 @ 10:53:
[...]


Zie TS voor instructie.

Ik had het bericht van SmiGueL in "[Synology] RAR unpacking performance" verkeerd gelezen
Dacht dat hij een wget wilde doen van de zip, maar snap zijn bedoeling

[ThinkPad]

Uiteindelijk de test aan de praat gekregen. Het 'test.zip' bestand op m'n PC gedownload, dat ging gewoon op volle snelheid van m'n verbinding (4MB/s). Daarna zeurde het script nog dat hij testbestand niet kon vinden (test.zip in /files/ geplaatst). Blijkbaar verwacht hij de losse bestanden (part01.rar e.d.) in die /files/ map. Zelf uitgepakt en daarin gegooid (WinSCP) en toen werkte het

DS114 met nieuwste DSM 5.2-5592... CPU is een Armada 370 (1,2Ghz), 512MB RAM

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS114v10	MarvellPJ4Bv7Processorrev1(v7l)	1	509852 kB	15712 kB	5.01	0m 57.08s

DS213j

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS213jv10	MarvellPJ4Bv7Processorrev1(v7l)	1	509852 kB	16628 kB	5.01	0m 51.09s

Zelfde hardware, maar de DS213j is sneller. Zal wel komen omdat die bijna niks doet (staat off-site bij m'n ouders, neemt IP-cam op en ontvangt/stuurt 's nachts backup van/naar mijn Syno (de DS114). Op mijn DS114 een aantal packages draaien (Domoticz, Cloud Sync, Cloud Station).

Nieuwe DS715 (gaat DS114 vervangen) ook binnen, met nog 0 packages erop:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS715	ARMv7Processorrev4(v7l)	4	2086336 kB	309504 kB	5.01	0m 20.95s

Wel fijn om te zien dat de performance een stuk beter is, tijd van de DS114 meer dan gehalveerd

[ Voor 14% gewijzigd door ThinkPad op 19-09-2015 09:41 ]

[m-buurman]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS412+	Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz	2	2045196 kB	145436 kB	5.01	0m 25.35s

[sweebee]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS214play	Intel(R)Atom(TM)CPUCE5335@1.60GHz	2	716184 kB	111604 kB	5.01	0m 32.65s

[Tortelli]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS3615xs	AMDE-350Processor	1	505716 kB	104440 kB	5.01	0m 32.30s

(XPenology in Viritualbox op mijn AMD-E350. Nog best vlot ondanks dat hij maar 512MB ramgeheugen en 1 core gebruikt!).
Zelfde test op mijn normale pc (i7 4790k) in Viritualbox / XPenology ging in 6,* seconden .

Edit: 2e test met 1GB ram en 2 cores leverde volgende resultaat op:

Unpacktime

0m 31.70s

[ Voor 15% gewijzigd door Tortelli op 13-10-2015 20:10 ]

[KorneelB]

ik dan ook maar;
DS3615xs met 32 gig geheugen, 3 volumes, raid 6 op WD RED's 6 TB's :

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS3615xs	Intel(R)Core(TM)i3-4130CPU@3.40GHz	2	32934512 kB	1791412 kB	5.01	0m 8.21s

[masauri]

Beide met DSM 5.2-5592 Update 4
2GB Ram, 1WD Red 6TB:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS2415+	Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz	4	2034852 kB	333968 kB	5.01	0m 14.66s

6GB Ram, 1WD Red 6TB:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS2415+	Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz	4	6096484 kB	4311272 kB	5.01	0m 14.60s

@McVirusS : Nog niet mogelijk op DSM 6.0 ? Er ontbreekt ergens iets voor de unzip, maar is het langs mijn kant/dsm 6.0 gerelateerd of langs jou op te lossen?

DSM 6.0-7135
6GB Ram, 1WD Red 6TB:

code:

root@*****:/volume1/synotest# wget http://mcviruss.nl/synotest/synotest.sh
--2015-10-20 22:29:20--  http://mcviruss.nl/synotest/synotest.sh
Resolving mcviruss.nl... ****:****:*:****::*, ***.**.**.***
Connecting to mcviruss.nl|****:****:*:****::*|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 3311 (3.2K) [application/x-sh]
Saving to: 'synotest.sh'

100%[======================================>] 3,311       --.-K/s   in 0s

2015-10-20 22:29:21 (144 MB/s) - 'synotest.sh' saved [3311/3311]

root@*****:/volume1/synotest# sh synotest.sh
Aborting, /usr/syno/bin/unzip not found
Creating temporary directory
Downloading test files: done
Unpacking uncompressed ZIP-file containing RAR files
synotest.sh: line 24: /usr/syno/bin/unzip: No such file or directory
Test files not found, test directory will be cleared. Please try again.

[ Voor 78% gewijzigd door masauri op 20-10-2015 22:39 . Reden: DSM 6.0-7135 Update Added ]

[Quakie]

Ook maar een keer gedraaid

DSM 5.2 5592 update 4.

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS415+	Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz	4	8164956 kB	176972 kB	5.01	0m 15.29s

2nd run:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS415+	Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz	4	8164956 kB	180612 kB	5.01	0m 14.61s

[ Voor 37% gewijzigd door Quakie op 20-10-2015 23:32 ]

[technorabilia]

masauri schreef op dinsdag 20 oktober 2015 @ 16:32:
@McVirusS : Nog niet mogelijk op DSM 6.0 ? Er ontbreekt ergens iets voor de unzip, maar is het langs mijn kant/dsm 6.0 gerelateerd of langs jou op te lossen?

Voor mijn beurt...
Het script controleert wel of unzip op de verwachte plek aanwezig is maar gaat daarna gewoon verder als deze niet wordt gevonden dus dat is niet helemaal goed maar dit terzijde.
Je moet even kijken of en waar unzip of jouw systeem staat. En misschien is het hele pad ook niet nodig en kun je gewoon "unzip" gebruiken i.p.v. het hele pad opgeven.

DS715> find / -name unzip
/usr/syno/bin/unzip
DS715> unzip
UnZip 6.00 of 20 April 2009, by Debian. Original by Info-ZIP.
<knip>
DS715>

[masauri]

@kraades ,

code:

login as: root
root@192.168.0.205's password:
root@test:~# find / -name unzip
root@test:~# unzip
-ash: unzip: command not found
root@test:~#

Maar bij de packages vind ik het niet
Enig andere manier om het te installeren?

[technorabilia]

Ik zou het aan Synology vragen waarom unzip ineens foetsie is.

[sverzijl]

masauri schreef op woensdag 21 oktober 2015 @ 14:05:
@kraades ,

code:

login as: root
root@192.168.0.205's password:
root@test:~# find / -name unzip
root@test:~# unzip
-ash: unzip: command not found
root@test:~#

Maar bij de packages vind ik het niet
Enig andere manier om het te installeren?

Waarom je /usr/syno/bin/unzip verdwenen is (al staat er in de release notes van 5.2-5592 Update 4 wel iets over een eerder verdwenen /usr/syno/bin/zip), geen idee, maar je kan in ieder geval unzip via ipkg installeren, is exact dezelfde versie (6.00 uit 2009 ).

ipkg update
ipkg install unzip

[ Voor 13% gewijzigd door sverzijl op 21-10-2015 17:46 ]

[technorabilia]

De meeste van ons hebben geen ipkg meer...

[sverzijl]

oh, dat wist ik niet. Volg het topic ook niet meer zo.

[Verwijderd]

De melding in de releasenotes had te maken met een false positive op unzip dat door het Synology-anti-viruspackage in quarantaine werd gezet, waarbij enkele gebruikers aansluitend unzip wegknikkerden. De update herstelde dat. Ongerelateerd met dit probleem lijkt me.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2015 18:04 ]

[technorabilia]

Masauri zit ook op de 6.0 beta. Misschien beter om dit in [Synology] Vraag en antwoord - deel 2 verder op te pakken.

[ Voor 19% gewijzigd door technorabilia op 21-10-2015 18:15 ]

[sverzijl]

Verwijderd schreef op woensdag 21 oktober 2015 @ 18:03:
De melding in de releasenotes had te maken met een false positive op unzip dat door het Synology-anti-viruspackage in quarantaine werd gezet, waarbij enkele gebruikers aansluitend unzip wegknikkerden. De update herstelde dat. Ongerelateerd met dit probleem lijkt me.

Je wuift het m.i. wat te gemakkelijk weg. Wij weten niet wat de melder gedaan/gebruikt heeft. Maar goed, zo spannend is het allemaal niet. Zoals ik al zei je kan het makkelijk weer terugkrijgen mocht je hem kwijt zijn. En anders kopieer je hem zo van een andere Syno gebruiker.

[m-buurman]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS3615xs XPEnology	Intel(R)Celeron(R)CPUG1610T@2.30GHz	2	3888404 kB	150052 kB	5.01	0m 12.56s

Na een klein cpu upgrade

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS3615xs XPEnology	Intel(R)Core(TM)i3-3220CPU@3.30GHz	2	3888404 kB	1943004 kB	5.21	0m 7.68s

[ Voor 34% gewijzigd door m-buurman op 11-03-2017 15:43 ]

[technorabilia]

Leuk, maar XPEnology <> Synology.

[m-buurman]

Ter referentie best interessant dacht ik, mijn DS412+ van +/- 500 vs een onlangs aangeschafte HP Gen8 Microserver van 225,-.

[red_arrow]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS412+	Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz	2	1012500 kB	104356 kB	5.01	0m 23.64s

[Bram]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS216play	ARMv7Processorrev0(v7l)	2	674148 kB	16936 kB	5.01	0m 32.90s

[kevin1000]

Vandaag mijn DS716+ binnen gekregen ter vervanging voor de DS710+ en het nieuwe resultaat mag er wezen

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS716+	Intel(R)Celeron(R)CPUN3150@1.60GHz	4	1976936 kB	276344 kB	5.01	0m 17.19s

[boswei]

Mijn testresultaten met de DS716+

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS716+	Intel(R)Celeron(R)CPUN3150@1.60GHz	4	1976936 kB	106912 kB	5.01	0m 18.04s

Het is geen wedstrijd, maar de Intel Atom uit de DS415+ blijkt toch wel iets krachtiger....

[ Voor 12% gewijzigd door boswei op 26-11-2015 21:34 ]

[sweebee]

Een HP Microserver GEN8 aangeschaft en daarop XPEnology geïnstalleerd.

Best lekker voor 205 euro.

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS3615xs	Intel(R)Celeron(R)CPUG1610T@2.30GHz	2	3888388 kB	2053656 kB	5.01	0m 12.32s

[KoalaBear]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS412+	Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz	2	2045172 kB	277912 kB	5.01	0m 27.78s

[wimpie007]

Heb het even getest met mijn DS216+
Wel met een gare 1TB SATA2 schijf:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS216+	Intel(R)Celeron(R)CPUN3050@1.60GHz	2	944256 kB	106804 kB	5.01	0m 18.70s

[technorabilia]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS716+	Intel(R)Celeron(R)CPUN3150@1.60GHz	4	1976936 kB	111876 kB	5.01	0m 18.44s

[wimpie007]

Scheelt dus tussen mijn DS216+ en DS716+ bijna niks? Is die test wel multicore?

[SmiGueL]

wimpie007 schreef op maandag 08 februari 2016 @ 17:21:
Scheelt dus tussen mijn DS216+ en DS716+ bijna niks? Is die test wel multicore?

Nee, vandaar dat ze vrijwel gelijk presteren he.

Maar de package SABnzbd doet ook niet aan multicore uitpakken, dus wat dat betreft is die test wel realistisch.

[ Voor 20% gewijzigd door SmiGueL op 08-02-2016 22:15 ]

[SmiGueL]

McVirusS schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 14:28:

Omdat ik wel benieuwd was naar de prestaties onder DSM 6.0 heb ik even geprobeerd om de benchmark opnieuw te runnen, maar loop helaas tegen een probleem aan.

De module unzip en unrar staat heleaas niet meer op de oude locaties /usr/syno/bin/unzip en /usr/syno/bin/unrar
Ik zie wel een zip en unrar module staan bij /usr/bin/zip en usr/bin/unrar, maar die zip geeft een error en het registreren van de tijd tijdens de unrar werkt ook niet als gepland.
De zip is alleen nodig om het .zip bestand met de test-rar-files uit te pakken VOORDAT de echte benchmark begint, dus dit heb ik maar even met de PC gedaan.
Als ik de behchmark vervolgens run met Putty en/of WinSCP (Ik heb gewoon het .sh bestand aangepast en de unrar locatie aangepast) dan krijg ik het volgende resultaat:



Schijnbaar is sinds DSM 6.0 het modelnummer dus niet meer op de oude manier op te vragen, en wordt tevens de tijd niet meer goed gelogd.

Mijn kennis schiet hier echter een beetje tekort om dit op te lossen (volgens mij zit de uitleesfout van de tijd in regel 33), maar het zou mooi zijn als iemand hier een fix voor kan vinden, zodat de recente én toekomstige modellen ook vergeleken kunnen worden.

[technorabilia]

Nieuwe versie:

wget https://db.tt/UFqvRJNy -O synotest2.sh
sh synotest2.sh

Het ophalen van de testfiles gaat overigens met een directe wget een stuk sneller.
Misschien nog iets om op te lossen in een volgende versie?

Op DSM 6 met 8 GB RAM: (resultaat op DSM 5 met 2 GB RAM)

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS716+	Intel(R)Celeron(R)CPUN3150@1.60GHz	4	8093664 kB	5792460 kB	5.21	0m15.190s

Aanpassingen:

root@DS716:/volume1/synotest# diff synotest.sh synotest2.sh
4,5c4,5
< if [ ! -f /usr/syno/bin/unrar ]; then
<       echo "Aborting, /usr/syno/bin/unrar not found";
---
> if [ ! -f /usr/bin/unrar ]; then
>       echo "Aborting, /usr/bin/unrar not found";
7,8c7,8
< if [ ! -f /usr/syno/bin/unzip ]; then
<       echo "Aborting, /usr/syno/bin/unzip not found";
---
> if [ ! -f /usr/bin/7z ]; then
>       echo "Aborting, /usr/bin/7z not found";
24c24
<       /usr/syno/bin/unzip -qq files/test.zip -d files
---
>       /usr/bin/7z x files/test.zip -ofiles > /dev/null
32,33c32,33
<       result=$( { /usr/bin/time /usr/syno/bin/unrar p -inul -y files/test.part01.rar > /dev/null; } 2>&1 )
<       result=`echo "$result" | grep real | cut -d '   ' -f 2`;
---
>       result=$( { time /usr/bin/unrar p -inul -y files/test.part01.rar > /dev/null; } 2>&1 )
>       result=`echo $result | cut -d ' ' -f 2`;
35c35
<       model=`cat /proc/cmdline`; model=`echo -e "${model// /\\n}" | grep syno_hw_version | cut -d '=' -f 2`;
---
>       model=`cat /proc/cmdline | tr ' ' '\n' | grep syno_hw_version | cut -d '=' -f 2`;
76c76
<       unrar_version=`/usr/syno/bin/unrar | grep UNRAR | cut -d ' ' -f 2`;
---
>       unrar_version=`/usr/bin/unrar | grep UNRAR | cut -d ' ' -f 2`;
root@DS716:/volume1/synotest#

[ Voor 204% gewijzigd door technorabilia op 29-03-2016 10:08 ]

[lubbertkramer]

McVirusS schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 14:28:
Er was een idee ontstaan in één van de Synology topics om eens te kijken hoe snel de verschillende modellen van Synology een RAR bestand konden uitpakken.

Ik heb hiervoor een scriptje gemaakt en het lijkt me leuk om hiervan de resultaten te verzamelen.

rud schreef op zondag 15 mei 2016 @ 22:18:
[...]


Misschien kan je de RAR-test draaien? Zie [Synology] RAR unpacking performance

Helaas mislukt, alles gaat goed alleen het uitpakken kan hij niet uitvoeren. Ik denk dat het een DSM 5 script is ipv een DSM 6 script.

kramerendevries@DS916:/$ cd /volume1/data
kramerendevries@DS916:/volume1/data$ mkdir synotest
kramerendevries@DS916:/volume1/data$ cd synotest
kramerendevries@DS916:/volume1/data/synotest$ wget http://mcviruss.nl/synotest/s ynotest.sh
--2016-05-15 22:47:23-- http://mcviruss.nl/synotest/synotest.sh
Resolving mcviruss.nl... 178.22.56.118, 2a00:1e28:3:1893::1
Connecting to mcviruss.nl|178.22.56.118|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 3311 (3.2K) [application/x-sh]
Saving to: 'synotest.sh'

100%[======================================>] 3,311 --.-K/s in 0s

2016-05-15 22:47:23 (212 MB/s) - 'synotest.sh' saved [3311/3311]

kramerendevries@DS916:/volume1/data/synotest$ sh synotest.sh
Aborting, /usr/syno/bin/unrar not found
Aborting, /usr/syno/bin/unzip not found
Creating temporary directory
Downloading test files: done
Unpacking uncompressed ZIP-file containing RAR files
synotest.sh: line 24: /usr/syno/bin/unzip: No such file or directory
Test files not found, test directory will be cleared. Please try again.
kramerendevries@DS916:/volume1/data/synotest$

Als ik in het script kijk kijkt hij naar onderstaande, heeft dit script een update gekregen voor DSM 6?

echo "Unpacking uncompressed ZIP-file containing RAR files";
/usr/syno/bin/unzip -qq files/test.zip -d files

[SmiGueL]

Was er zelf ook al achter gekomen dat het script uit de TS niet meer werkt sinds DSM 6.0
Maar kraades heeft het door het aanpassen van enkele regels gefixt.

Zou je onderstaande versie eens kunnen draaien?

kraades in "[Synology] RAR unpacking performance"

Ik ben wel benieuwd!

[ Voor 67% gewijzigd door SmiGueL op 16-05-2016 03:08 ]

[lubbertkramer]

In het Synology topic onderstaande gepost:

Test uitgevoerd welke hier beschreven stond:

kraades schreef op zondag 27 maart 2016 @ 00:46:
Nieuwe versie:

wget https://db.tt/UFqvRJNy -O synotest2.sh
sh synotest2.sh

Resultaten DS916+ (8GB) met DSM6:
(test is uitgevoerd met 4TB WD Red in BTRFS)

Test 1:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS916+	Intel(R)Pentium(R)CPUN3710@1.60GHz	4	8093664 kB	6967672 kB	5.21	0m12.245s

Test 2:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS916+	Intel(R)Pentium(R)CPUN3710@1.60GHz	4	8093664 kB	6967136 kB	5.21	0m12.231s

En nog een plaatje van de test:


Ter vergelijking de test op mijn DS414 met DSM 6 gedaan met WD Red in ext4 (packages even stopgezet voor eerlijke vergelijking)

Test 1:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS414r1	MarvellPJ4Bv7Processorrev2(v7l)	2	1033708 kB	14244 kB	5.21	0m34.745s

Test 2:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS414r1	MarvellPJ4Bv7Processorrev2(v7l)	2	1033708 kB	17544 kB	5.21	0m33.967s

[ Voor 13% gewijzigd door lubbertkramer op 16-05-2016 18:45 ]

[McVirusS]

Ik heb het script uit de topicstart aangepast. Hij zou het nu ook onder DSM 6 moeten doen. Heb zelf nog niet geupgrade dus kan het niet testen. Hoor graag of het werkt.

[lubbertkramer]

McVirusS schreef op maandag 16 mei 2016 @ 18:30:
Ik heb het script uit de topicstart aangepast. Hij zou het nu ook onder DSM 6 moeten doen. Heb zelf nog niet geupgrade dus kan het niet testen. Hoor graag of het werkt.

Mijn test boven jouw post is ook met het bestand onder DSM 6 gedaan op de DS916+ en de DS414

[SmiGueL]

McVirusS schreef op maandag 16 mei 2016 @ 18:30:
Ik heb het script uit de topicstart aangepast. Hij zou het nu ook onder DSM 6 moeten doen. Heb zelf nog niet geupgrade dus kan het niet testen. Hoor graag of het werkt.

Hier getest met DSM 6.0 (DS213+) en dat werkt prima!

(Voor de zekerheid even de oude benchmark map weggegooid en de stappen uit de TS opnieuw doorlopen)

Nu nog iemand met een DS216j en DS116 vinden.

[ Voor 19% gewijzigd door SmiGueL op 16-05-2016 19:46 ]

[Ma®tin]

McVirusS schreef op maandag 16 mei 2016 @ 18:30:
Ik heb het script uit de topicstart aangepast. Hij zou het nu ook onder DSM 6 moeten doen. Heb zelf nog niet geupgrade dus kan het niet testen. Hoor graag of het werkt.

Werkt prima! (DSM 6.0-7321 Update 3)

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS414v10	MarvellPJ4Bv7Processorrev2(v7l)	2	1033708 kB	14876 kB	5.21	0m32.840s

[JohanF]

McVirusS schreef op maandag 16 mei 2016 @ 18:30:
Ik heb het script uit de topicstart aangepast. Hij zou het nu ook onder DSM 6 moeten doen. Heb zelf nog niet geupgrade dus kan het niet testen. Hoor graag of het werkt.

Hier ook (DSM 6.0-7321 Update 7)

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS1512+	Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz	2	3076308 kB	146576 kB	5.21	0m25.928s

[McVirusS]

JohanF schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 18:42:
[...]

Hier ook (DSM 6.0-7321 Update 7)

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS1512+	Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz	2	3076308 kB	146576 kB	5.21	0m25.928s

Nieuwe rar versie lijkt heel stuk sneller.

[SmiGueL]

McVirusS schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 19:59:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS1512+	Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz	2	3076308 kB	146576 kB	5.21	0m25.928s

Nieuwe rar versie lijkt heel stuk sneller.

McVirusS schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 20:56:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS1512+	Intel(R)Atom(TM)CPUD2700@2.13GHz	2	3077284 kB	114380 kB	5.01	0m 23.13s

Valt wel mee toch?

*Het is je eigen benchmark van 2 jaar geleden.

[ Voor 38% gewijzigd door SmiGueL op 17-05-2016 23:01 ]

[Tortelli]

Hij lijkt me vooral trager? .

[SmiGueL]

Tortelli schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 20:19:
Hij lijkt me vooral trager? .

DS414 is er ook niet heel anders op geworden.
[Synology] RAR unpacking performance
Denk dat het verschil aan eventuele achtergrondtaken ligt (packages) of verschil in HDD snelheid. Ook de (vrije) hoeveelheid RAM kan meespelen (cache)

[ Voor 12% gewijzigd door SmiGueL op 17-05-2016 20:32 ]

[McVirusS]

SmiGueL schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 20:12:
[...]


[...]


Valt wel mee toch?

Had vergeleken met waardes uit topic start .

Misschien moet ik ook CPU idleness voor het uitpakken opnemen in tabelletje (en DSM versie).

Was deze meting met een SSD cache?

[JohanF]

McVirusS schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 22:59:
[...]


Had vergeleken met waardes uit topic start .

Misschien moet ik ook CPU idleness voor het uitpakken opnemen in tabelletje (en DSM versie).

Was deze meting met een SSD cache?

Had vijf minuten later een 2e meting gedaan die uitkwam op 23 seconden.
Geen packages gestopt, gewoon ff quick&dirty gedraaid tussen de scheduled tasks in.
3 HDDs aanwezig in SHR, één (btrfs) volume, geen SSD cache.
Maar het verschil met de TS is wel groot idd

[SmiGueL]

JohanF schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 14:25:
Maar het verschil met de TS is wel groot idd

De resultaten uit de TS zijn allemaal 3+ jaar oud (maart 2013)
Toen draaide iedereen DSM 4.
Sinds DSM 5 (met: unrar 5) begin 2014 is de snelheid er flink op vooruit gegaan.

[ Voor 31% gewijzigd door SmiGueL op 18-05-2016 15:12 ]

[Tortelli]

Model	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS1815+	Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz	4	16426456 kB	176720 kB	5.21	0m13.291s

Op een Intel 520 60GB SSD (die vrij traag is overigens)

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS1815+	Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz	4	16426456 kB	178224 kB	5.21	0m13.246s

Op 4x4TB SHR volume

[technorabilia]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
RT1900acv10	ARMv7Processorrev0(v7l)	2	236092 kB	36332 kB	5.01	0m 51.48s

[SmiGueL]

Hij is al eens eerder gepost, maar kon het niet laten om ook zelf even te testen. (DSM 6.0.1-7393)

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS916+	Intel(R)Pentium(R)CPUN3710@1.60GHz	4	8093612 kB	6870568 kB	5.21	0m12.238s

---

Omdat er niet echt een ander topic is met Synology benchmarks, en SabNZBD (sinds versie 1.0.x?) een benchmark tooltje heeft, hier een vergelijking tussen mijn NASsen:

SabNZBD benchmark:
DS213+: 16513 punten
DS916+: 47041 punten

Een factor 2.84x sneller dus voor de nieuwe 916+. (Net iets minder dan de 3.3x van de unrar benchmark, maar wel redelijk vergelijkbaar (i.v.m. singlecore).

---

Ook heb ik op beide NASsen even een mapje met 64 foto's van totaal 495MB (20MP fine, Sony RX100, ~7.75MB gemiddeld) laten indexeren op 'Hoge kwaliteit'.

DSM Photo Thumbnail Benchmark: *alleen onderling vergelijken, niet t.o.v. je eigen foto's!
DS213+: 814 seconden == 0.56 MB/s == 4.3 foto's/minuut
DS916+: 117 seconden == 3.22 MB/s == 24.9 foto's/minuut

De DS916+ is hier dus, i.v.m. meer cores, een factor 5.75x sneller dan de DS213+.

Misschien niet voor iedereen interessant, maar omdat Synology zelf maar bar weinig CPU benchmarks afgeeft lijkt me dit voor potentiële upgraders van een oudere Synology wel een handige toevoeging aan de unrar benchmark.

*De laatste test is uitgevoerd door in DSM rechtsbovenaan de voortgangsmeter op verschillende punten even de tijd te samplen; (de eerste paar procent mis je altijd omdat DSM al begint met indexen voor dat dit icoon er staat) Van hieruit heb ik terug gerekend naar de totale tijd als ik bij 0% was begonnen.

[ Voor 66% gewijzigd door SmiGueL op 18-07-2016 11:19 ]

[afterburn]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS1815+	Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz	4	2034704 kB	105396 kB	5.21	0m15.127s

[stormfly]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS916+	Intel(R)Pentium(R)CPUN3710@1.60GHz	4	8093612 kB	222948 kB	5.21	0m12.403s

Niets stop gezet draait nog 5 docker containers en nog wat andere zaken. Is de 8GB variant van de 916+

Overigens "gevaarlijk" dat het script rm -rf afvuurt "blind" als iemand hem runt in zijn home dit is die in 1 klap leeg.

Misschien iets extra's toevoegen, dat jij zelf de test dir aanmaakt en leeggooit oid?

[ Voor 32% gewijzigd door stormfly op 19-07-2016 07:43 ]

[jongetje]

En hierbij voor de DS116

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS116	ARMv7Processorrev1(v7l)	2	1030804 kB	11816 kB	5.21	0m22.696s

[Tortelli]

SmiGueL schreef op zondag 12 juni 2016 @ 20:24:

---

Omdat er niet echt een ander topic is met Synology benchmarks, en SabNZBD (sinds versie 1.0.x?) een benchmark tooltje heeft, hier een vergelijking tussen mijn NASsen:

SabNZBD benchmark:
DS213+: 16513 punten
DS916+: 47041 punten

Een factor 2.84x sneller dus voor de nieuwe 916+. (Net iets minder dan de 3.3x van de unrar benchmark, maar wel redelijk vergelijkbaar (i.v.m. singlecore).

Met Sabnzbd in docker haal ik:
DS1815+: 52742 punten (docker!)

[technorabilia]

stormfly schreef op dinsdag 19 juli 2016 @ 07:39:
Overigens "gevaarlijk" dat het script rm -rf afvuurt "blind" als iemand hem runt in zijn home dit is die in 1 klap leeg.

Alleen de directory files met de testfiles wordt verwijderd.

Hier overigens voor een DS716+ SABnzbd pystone is 37917 en in docker 42927.

Je kunt het ook vanaf de prompt uitvoeren:

admin@DS716:~$ wget https://svn.python.org/projects/python/trunk/Lib/test/pystone.py
admin@DS716:~$ python pystone.py 
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 1.31022
This machine benchmarks at 38161.5 pystones/second
admin@DS716:~$

[ Voor 38% gewijzigd door technorabilia op 19-07-2016 21:56 ]

[bierglazen]

Hier nog een nas uit 2010.

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS1010+	Intel(R)Atom(TM)CPUK510@1.66GHz	2	3078668 kB	188240 kB	5.01	0m 28.98s

[GeeMoney]

Nu op DSM6 zonder stoppen van allerlei packages. (Sonarr/SabNZB/Videostation etc.)

Model: DS415play
CPU: Intel(R)Atom(TM)CPUCE5335@1.60GHz
CPU cores: 2
MemTotal: 716260 kB
MemFree: 123512 kB
Unrar version: 5.21
Unpacking took: 0m32.240s

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS415play	Intel(R)Atom(TM)CPUCE5335@1.60GHz	2	716260 kB	122040 kB	5.21	0m32.240s

1 seconde langzamer als onder DSM5. (wel met extra packages nu draaiend)

[ Voor 5% gewijzigd door GeeMoney op 11-08-2016 13:33 ]

[TravockMD]

Leuk om de verschillen een beetje te zien.
Een, met extra geheugen uitgebreide, DS411+II.
Zonder packages te stoppen.

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS411+II	Intel(R)Atom(TM)CPUD525@1.80GHz	2	4046940 kB	700320 kB	5.21	0m25.669s

[pwvliet]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS416play	Intel(R)Celeron(R)CPUN3060@1.60GHz	2	930828 kB	101768 kB	5.21	0m13.913s

4x3TB SHR

[Omisys]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS916+	Intel(R)Pentium(R)CPUN3710@1.60GHz	4	1963412 kB	108000 kB	5.21	0m23.858s

Getest met 3x3 TB in SHR. Lijkt me niet heel goed he? Bij iedere taak wat hij doet schiet hij ook naar 100% volume gebruik. Geen idee waarom, maar bij veel dingen voelt hij echt traag. Iemand enig idee hoe dit kan?

[technorabilia]

Nee dat is te traag denk ik. Is het ook nog na een reboot? Wat staat er bij top of htop bovenaan? Wat is het filesysteem waar vandaan je test ext4, btrfs. Welke disks? Kijk eens naar je geheugengebruik ik zie dat je 2 GB hebt.

[ Voor 19% gewijzigd door technorabilia op 15-02-2017 19:23 ]

[Tortelli]

Je moet een 12-13 seconden kunnen halen. Of je dit op een (snel) SHR volume doet of een SSD leek bij mij zelf weinig uit te maken.

[SmiGueL]

Om dit topic een beetje clean te houden denk ik dat deze discussie beter verder kan in:
SmiGueL in "[Synology] Vraag en antwoord - deel 2"

[ Voor 16% gewijzigd door SmiGueL op 15-02-2017 20:08 ]

[M2M]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS918+	Intel(R)Celeron(R)CPUJ3455@1.50GHz	4	3883868 kB	1787180 kB	5.21	0m12.549s

Met 4x WD Red 8 TB en 2x Samsung 960 EVO caching SSD's (NVME) in Read/Write Raid1

[P-Storm]

Mijn test:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS218j	ARMv7Processorrev1(v7l)	2	511876 kB	15840 kB	5.21	0m32.503s

[witchdoc]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS2411+	Intel(R)Atom(TM)CPUK525@1.80GHz	2	3078496 kB	114304 kB	5.21	0m35.709s

[job]

Misschien leuk om dit topic nieuw leven in te blazen:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS918+	Intel(R)Celeron(R)CPUJ3455@1.50GHz	4	7989844 kB	2590852 kB	5.21	0m12.485s

4GB toevoegen maakt het dus niet sneller vergeleken met: M2M in "[Synology] RAR unpacking performance"


Onderstaande 115j heb ik nog draaien maar kan de vele taken niet meer aan. 1 core en moet een aantal zware packages draaien.
Met packages.

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS115j	MarvellPJ4Bv7Processorrev1(v7l)	1	247860 kB	8504 kB	5.21	1m23.935s

Uitschakelen van de packages leidt tot:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS115j	MarvellPJ4Bv7Processorrev1(v7l)	1	247860 kB	10076 kB	5.21	0m55.569s

[ Voor 63% gewijzigd door job op 15-02-2020 16:29 ]

[m2dekker]

Vanaf Single 1TB SSD (basic volume)

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS1515+	Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz	4	16426216 kB	7952520 kB	5.21	0m13.458s

Vanaf Single 10TB HDD (basic volume)

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS1515+	Intel(R)Atom(TM)CPUC2538@2.40GHz	4	16426216 kB	6538084 kB	5.21	0m13.355s

[technorabilia]

@job
Net zo snel als mijn router...

kraades schreef op donderdag 2 juni 2016 @ 10:47:

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
RT1900acv10	ARMv7Processorrev0(v7l)	2	236092 kB	36332 kB	5.01	0m 51.48s

[job]

@kraades Grappig. Dan heeft het best een rappe cpu voor een router.

Mijn nieuwe DS120j

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS120j	ARMv8Processorrev4(v8l)	2	500848 kB	22088 kB	5.21	0m51.368s

Er draaien al wat packages op, en was te lui om die uit te schakelen. Zal vast een seconde of 2 kunnen winnen. De ds120j is net zo snel met uitpakken als mijn oude ds115j, maar heeft dan nog wel een core over

[ Voor 5% gewijzigd door job op 28-02-2020 14:02 ]

[Q]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
Zelfbouw	Intel(R)Core(TM)i3-3220CPU@3.30GHz	2	8140076 kB	6147412 kB	5.50	0m7.194s

Deze test telt niet mee maar misschien biedt het een beetje perspectief. Deze CPU is ongeveer 8 jaar oud.
Storage is een MDADM RAID5 van 8 x 2 TB 7200 RPM.

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
Raspberry Pi 4	BCM2835	4	3882408 kB	70960 kB	5.50	0m17.208s

Als we dan toch 'grappig' bezig zijn, ook een Pi4 met 1 x 2 TB via USB3.

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
HP DL380 Gen8	Intel(R)Xeon(R)CPUE5-2680v2@2.80GHz	2 x 10	131984544 kB	121464316 kB	5.50	0m6.874s

En we sluiten af met een oudere dual xeon voor 'good measure'. Op een SSD dus dat is misschien valsspelen.

[ Voor 48% gewijzigd door Q op 28-02-2020 16:39 ]

[Indir]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS212pv20	Feroceon88FR131rev1(v5l)	1	511372 kB	16236 kB	5.21	1m0.434s

DSM 6.2.3-25426 Update 2 / WD80EFZX-68UW8N0

[valentijn.venus]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS-2413+ 4Gb RAM	Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz	2	4042324 kB	2042952 kB	5.21	0m23.466s
DS-2413+ 4Gb RAM	Intel(R)Atom(TM)CPUD2701@2.13GHz	2	4042324 kB	1987556 kB	5.50	0m21.210s

(op RAID-0 6x WD SDD)

[ Voor 16% gewijzigd door valentijn.venus op 12-03-2021 13:47 ]

[valentijn.venus]

NVME volume (RAID1):

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS723+	AMDRyzenEmbeddedR1600	2	34857264 kB	30376984 kB	5.70	0m8.550s

code:

[table border=1 width=600 cellpadding=2 bordercolor=#000000][tr][td]Model[/td][td]CPU[/td][td]# cores[/td][td]MemTotal[/td][td]MemFree[/td][td]Unrar version[/td][td]Unpacktime[/td][/tr]
[tr]
[td]DS723+[/td]
[td]AMDRyzenEmbeddedR1600[/td]
[td]2[/td]
[td]34857264 kB[/td]
[td]30376984 kB[/td]
[td]5.70[/td]
[td]0m8.550s[/td]
[/tr]
[/table]

[Tortelli]

Model	CPU	# cores	MemTotal	MemFree	Unrar version	Unpacktime
DS1821+	AMDRyzenEmbeddedV1500B	4	36921296 kB	262184 kB	5.70	0m12.067s