Het grote Synology topic - deel 4

[Brickman]

Producten DSM 4.0 Software & Applicaties FAQ Info & Regels

Producten

Synology gebruikt een vaste naamgeving voor hun producten. Dit zijn: • DS = Disk Station. Dit is een desktop NAS • RS = Rack Station. Dit is een rack NAS Daarna komen één of twee cijfers om aan te duiden hoeveel harde schijven er in de NAS kunnen (of via een uitbreiding kunnen worden gebruikt). Een DS411+ heeft bijvoorbeeld 4 schijven en een DS1511+ heeft 5 schijven en kan daarbij nog 10 schijven toevoegen via een DX510. De twee getallen daarna geven het jaar waarvoor de NAS gereleased is. Dus DS411+ is bedoeld voor 2011. Daarnaast geven ze met "+", "geen teken" en "j" aan waarvoor de NAS bedoeld is. De "+" is voor maximale performance, de "j" is een instap model voor mensen die opslag willen en weinig geven om performance. Daarna is er nog de reeks zonder tekens en dat is een combinatie van de + en de j serie.

XS Serie + Serie Value Serie J Serie Expansie Modules Overig Specs XS Serie DS3612xs • Intel Dual Core 3.1 GHz CPU, with floating point • 2 GB ECC RAM DDR3 (Expandable up to 6 GB) • 4x USB 2.0 port • 2x Expansion Port • 4x LAN Gigabit (Optinal 2x 10GbE add-on card is supported) • Supports 12x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II) • Power consumption: 132 W (Access), 57.2 W (HDD Hibernation) RS3412xs/RS3412RPxs • Intel Dual Core 3.1 GHz CPU, with floating point • 2 GB ECC RAM DDR3 (Expandable up to 6 GB) • 4x USB 2.0 port • 2x Expansion Port • 4x LAN Gigabit (Optinal 2x 10GbE add-on card is supported) • Supports 10x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II) • Power consumption: 115.5 W (Access), 57.2 W (HDD Hibernation) • Redundant power supply only on RS3412RPxs Back to Products + Serie DS2411+ • Intel Atom D525 1.8 GHz CPU, with floating point • 1 GB RAM DDR3 (Expandable up to 3 GB) • 4x USB 2.0 port • 1x Expansion Port • 2x LAN • Supports 12x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II) • Power consumption: 104.5 W (Access), 38.5 W (HDD Hibernation) DS1812+ • Intel Atom D2700 - Dualcore 2.13 GHz CPU, with floating point • 1 GB RAM DDR3 (Expandable up to 3 GB) • 2x USB 3.0 port and 4x USB 2.0 port • 2x eSATA • 2x LAN • Supports 8x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II) • Power consumption: 71.5 W (Access), 28.6 W (HDD Hibernation) DS1512+ • Intel Atom D2700 - Dualcore 2.13 GHz CPU, with floating point • 1 GB RAM DDR3 (Expandable up to 3 GB) • 2x USB 3.0 port and 4x USB 2.0 port • 2x eSATA • 2x LAN • Supports 5x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 50.6 W (Access), 22 W (HDD Hibernation) DS712+ • Intel Atom D425 - Singlecore 1.8 GHz CPU, with floating point • 1 GB RAM DDR3 • 3x USB 2.0 port, 1x eSATA port • 2x LAN • Supports 2x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 27.5 W (Access), 17.6 W (HDD Hibernation) DS412+ • Intel Atom D2700 Dualcore (2C/4T) 2.13GHz • 1 GB RAM DDR3 • 2x USB 3.0 and 1x USB 2.0 port • 1x eSATA port • 1x LAN • Supports 4x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 44 W (Access), 15 W (HDD Hibernation) DS212+ • Marvell Kirkwoord mv6282 2.0 GHz CPU (ARM) • 512 MB RAM DDR3 • 2x USB 3.0 port, 1x USB 2.0 port • 1x eSATA port and 1x SD Card Slot • 1x LAN • Supports 2x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II) • Power consumption: 18.7 W (Access), 7.9 W (HDD Hibernation) DS112+ • Marvell Kirkwoord mv6282 2.0 GHz CPU (ARM) • 512 MB RAM DDR3 • 2x USB 3.0 port, 1x USB 2.0 port • 1x eSATA port and 1x SD Card Slot • 1x LAN • Supports 1x 3.5” or 2.5” HDD SATA(II) • Power consumption: 14.6 W (Access), 6.34 W (HDD Hibernation) RS2212+/RS2212RP+ • Intel Atom D2700 Dualcore (2C/4T) 2.13GHz x86 Processor, with floating point • 1 GB RAM DDR3 (Expandable up to 3 GB) • 4x USB 2.0 port • 1x Expansion Port • 2x LAN • Supports 10x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 88 W (Access), 36 W (HDD Hibernation) • Redundant power supply only on RS2212RP+ RS812+/RS812RP+ • Intel Atom D2700 Dualcore (2C/4T) 2.13GHz x86 Processor, with floating point • 1 GB RAM DDR2 (Expandable up to 3 GB) • 2x USB 2.0 port • 1x eSATA • 2x LAN • Supports 4x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 46.2 W (Access), 25.3 W (HDD Hibernation) • Redundant power supply only on RS812RP+ PERFORMANCE Back to Products Value Serie DS411 • Marvell Kirkwoord mv6282 1.6 GHz CPU (ARM) • 512 MB RAM DDR3 • 2x USB 2.0 port, 1x eSATA port • 1x LAN • Supports 4x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 29.7 W (Access), 11 W (HDD Hibernation) DS212 • Marvell Kirkwoord mv6282 1.6 GHz CPU (ARM) • 256 MB RAM DDR3 • 2x USB 3.0 port, 1x USB 2.0 port • 1x SD Card port • 1x LAN • Supports 2x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 18.2 W (Access), 6.8 W (HDD Hibernation) DS112 • Marvell Kirkwood mv6282 1.6Ghz ARM Processor • 256 MB RAM DDR3 • 2x USB 3.0, 1x eSATA port • 1x LAN • Supports 1x 3.5” HDD or 2.5” HDD • Power consumption: 13.2 W (Access), 5.04 W (HDD Hibernation) RS812 • Marvell Kirkwoord mv6282 1.6 GHz CPU (ARM) • 512 MB RAM DDR3 • 2x USB 2.0 port, 1x eSATA port • 1x LAN • Supports 4x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 37 W (Access), 14 W (HDD Hibernation) RS212 • Marvell Kirkwoord mv6282 1.6 GHz CPU (ARM) • 256 MB RAM DDR3 • 2x USB 2.0 port, 1x eSATA port • 1x LAN • Supports 2x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 25.3 W (Access), 16.5 W (HDD Hibernation) PERFORMANCE Back to Products J Serie DS411 slim • Marvell Kirkwoord mv6282 1.6 GHz CPU (ARM) • 256 MB RAM DDR3 • 2x USB 2.0, 1x eSATA port • 1x LAN • Supports 4x 2.5” HDD • Power consumption: 16.8 W (Access), 9.6 W (HDD Hibernation) DS411j • Marvell Kirkwoord mv6281 1.2 GHz CPU (ARM) • 128 MB RAM DDR2 • 2x USB 2.0 ports • 1x LAN • Supports 4x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 30.8 W (Access), 11 W (HDD Hibernation) DS212j • Marvell Kirkwoord mv6281 1.2 GHz CPU (ARM) • 256 MB RAM DDR2 • 2x USB 2.0 ports • 1x LAN • Supports 2x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 17.6 W (Access), 5.5 W (HDD Hibernation) DS112j • Marvell Kirkwoord 1.0 GHz CPU (ARM) • 128 MB RAM DDR2 • 2x USB 2.0 ports • 1x LAN • Supports 1x 3.5” or 2.5” HDD • Power consumption: 12.1 W (Access), 4.4 W (HDD Hibernation) USB Station 2 • 800 MHz CPU • 128 MB RAM DDR2 • 2x USB 2.0 ports • Plug-and-play USB drive sharing • Easy file management • DLNA certified media server • 24/7 PC-less download server • Print server • Power consumption: 5 W (Access) PERFORMANCE Back to Products Expansie Modules DX1211 • Supports 12x 3.5” or 2.5” HDD • Plug-n-use Minimizes Downtime • Hot-swappable HDD design • HDD Hibernation/Deep Sleep Mode • Managed with the Synology DiskStation Manager (DSM) • Expansion for DS2411+ and DS3611xs DX510 • Supports 5x 3.5” or 2.5” HDD • Plug-n-use • Hot-swappable HDD design • HDD hibernation • Managed from Synology DiskStation Manager • Expansion for DS712+, DS1511+ and DS1812+ RX1211/RX1211RP • Supports 12x 3.5” or 2.5” HDD • Plug-n-use Minimizes Downtime • Hot-swappable HDD Design • HDD Hibernation/Deep Sleep Mode • Redundant Power Supply Unit (RX1211RP only) • Managed from Synology DiskStation Manager (DSM) • Expansion for RS3411xs/RS3411RPxs and RS2211+/RS2211RP+ RX410 • Supports 12x 3.5” or 2.5” HDD • Plug-n-use Minimizes Downtime • Hot-swappable HDD Design • HDD Hibernation • Managed from Synology DiskStation Manager (DSM) • Expansion for RS810+/RS810RP+ and RS812 Back to Products Overig Surveillance - VS80 • No PC required • 5.2 W during operation • Up to 9 channels live-viewing • USB mouse for snapshot & PTZ • Timeline Event Playback • Multiple compression formats: MJPEG, MPEG-4, H.264 Synology Remote • True plug & play experience • Direction-free RF signal • 4 hotkeys for customization • Flexible audio output options Back to Products Specs Overzicht van de CPU's die elke NAS bezit Back to Products

Back to Top

Diskstation Manager 4.0

quote: http://tweakers.net/nieuw...t-dsm-40-beta-op-ces.html Synology toonde op de CES een nieuwe versie van de Diskstation-beheersoftware voor zijn nassen. De 4.0-bèta brengt onder meer een nieuw uiterlijk met zich mee. Daarnaast is er nu ondersteuning voor packages en verbeterd notificatiebeheer. In versie 4.0 van DSM is de manier om met losse applicaties te werken op de schop gegaan. Het systeem werkt nu met packages die individueel kunnen worden geïnstalleerd, en in- en uitgeschakeld. Daarnaast kunnen beheerders instellen welke packages voor bepaalde gebruikers toegankelijk moeten zijn. Naast packages zijn er nu ook widgets die op het homescreen van de interface weergegeven worden. Ook bevat de nieuwste DSM-versie een ingebouwde virusscanner, gebaseerd op antivirussoftware van het bedrijf Clam. Een andere nieuwe feature is Cloud Station, dat veel wegheeft van Dropbox. Gebruikers kunnen mappen op hun desktop of laptop koppelen aan een gedeelde map op de NAS. De software van Synology zorgt er daarna voor dat bestanden op de verschillende locaties altijd up-to-date zijn. Cloud Station heeft ondersteuning voor versiebeheer en aanvankelijk zullen de laatste dertig varianten van een bestand terug te halen zijn. Meer informatie over DSM 4.0 kan op de DSM pagina van synology worden gevonden. Er is ook een demosite van DSM 4.0. Deze is hier te vinden: http://demo.synology.com:5000/ en er kan worden ingelogd met onderstaande gegevens. Account: admin Password: synology

Back to Top

Software & Applicaties

SABnzbd What is it? SABnzbd is an Open Source Binary Newsreader written in Python. It's totally free, incredibly easy to use, and works practically everywhere. SABnzbd makes Usenet as simple and streamlined as possible by automating everything we can. All you have to do is add an .nzb. SABnzbd takes over from there, where it will be automatically downloaded, verified, repaired, extracted and filed away with zero human interaction. Synology pakket: Merty Super Zebulon SickBeard Sickbeard presenteert zich op zijn website als een PVR programma, dat is een afkorting van Personal Video Recorder. Echter, het record helemaal niets, het is een geavanceerd programma dat bijhoudt welke series overzees worden uitgezonden en vervolgens Usenet (of torrents) afspeurt op zoek naar een download van die aflevering die is net is uitgezonden, of, als je dat wilt, zoekt naar oudere afleveringen. Het grote voordeel van Sickbeard is dat je, eenmaal de configuratie voorbij, je niet meer hoeft om te kijken naar je serieverzameling. Sickbeard vult deze automatisch aan met de nieuwste afleveringen, zo nodig in de hoogst mogelijke kwaliteit. Deze series en afleveringen worden automatisch voorzien van covers, fanart en metadata-bestanden (nfo's). Bovendien kan je via de webinterface van Sickbeard bijhouden welke series binnenkort worden uitgezonden en welke je dus ook binnenkort kan verwachten op je harde schijf. GoT Topic: SickBeard (Installatie handleiding in TS) CouchPotato Couchpotato is automatische nzb en torrentdownloader waarmee je films kunt beheren. Je kunt een "wanted'-list aanmaken zodat Couchpotato op gezette tijden zal zoeken naar een nzb of torrent van deze films. Als deze gevonden wordt zal CouchPotato ze serveren aan je downloadprogramma (Sabnzbdplus aangeraden!). Couchpotato kan daarnaast de films voorzien van een cover, trailer, ondertitels en de nodige fanart en metadate (nfo's). Bij CouchPotato kan je ook aangeven welke kwaliteit je minimaal wilt hebben en welke vooral niet. Couchpotato kan je ook je huidige collectie films voorzien trailers, subtitles en metadata. GoT Topic: CouchPotato (Installatie handleiding in TS) Subliminal Subliminal, geschreven door Diaoul, is een fork van Periscope, of eigenlijk een doorontwikkeling daarvan, en is een programma dat automatisch of op verzoek speurt naar ondertitels voor al je films en series. Het kan voor je zoeken op basis van allerlei gegevens, hashdata, filmnaam, bestandsnaam etc. Het ondersteunt een flink aantal subtitlesites, je kunt hierin zelf voorkeuren opgeven. Subliminal is nog niet heel betrouwbaar qua resultaten. Je doet er dus goed aan af en toe de commandline te bekijken of het allemaal wel goed gaat. De ontwikkeling gaat wel gestaag door en stap voor stap worden issues aangepakt. GoT Topic: Subliminal (Installatie handleiding in TS) Transmission Transmission is an open source, volunteer-based project. Unlike some BitTorrent clients, Transmission doesn't play games with its users to make money. Synology pakket: Synoblog (Lees goed de handleiding!!) Spotweb SpotWeb is een webbased versie van het inmiddels redelijk bekende Spotnet. SpotWeb wordt ontwikkeld door een anonieme Tweaker. GoT Topic: Spotweb (Installatie handleiding in TS) Package Center Met ingang van DSM 3.2 is het mogelijk op package sources toe te voegen aan het Package Center (dmv. een bron toe te voegen aan Package Center -> Settings -> Package Sources). Hiermee is het overbodig om zelf een package te downloaden en vervolgens naar je DSM te uploaden. Overzicht van Synology Package Sources: Naam: Locatie: Packages: SynoCommunity http://packages.synocommunity.com NZBget, SABnzbd, Transmission, Sick Beard, etc. Community Package Hub http://update.10trum.de/packageupdate/getpackages.php Advanced Power Manager, Rootkit Hunter, Mailstation Plus Merty made http://packages.mertymade.com/ SABnzbd PC Load Letter http://pcloadletter.comlu.com Serviio en Minecraft MissileHugger http://packages.missilehugger.com/ Funambol, Java SE Embedded, MediaInfo, Openfire IM server and, YAMJ

Back to Top

FAQ

• Hoe kan ik mijn firmware downgraden? 1. Download eerst een oude firmware versie: http://ukdl.synology.com/download/firmware/ 2. log in via telnet met bv putty (naam: root, password: admin password) 3. tik in "vi /etc.defaults/VERSION" (zonder de ") en druk op enter 4. druk op je tobo op i 5. Pas aan naar bv: code: majorversion="3" minorversion="0" buildphase="0" buildnumber="1354" builddate="2010/10/23" Major Version is tegenwoordig 3 (DSM 3), minorversion is 0 of 1 (DSM3.0 of DSM3.1), buildphase geen idee, buildnumber staat in de bestandsnaam (1354 of 1337 enz....) en builddate is de firmware release datum. 6. Druk op escape 7. typ dan :wq 8. Sluit de telnet client 9. De firmware installeren vervolgens via de DSM interface. • Hoe stop ik de iPad Thumbnail maken in DSM3.1? Hier is nog geen simpele en eenduidige oplossing voor. Voor sommige helpt inloggen via telnet en dan dit uitvoeren: "/usr/syno/etc/rc.d/S77synomkthumbd.sh stop" (zonder de ") Voor andere mensen werkt deze oplossing soms

Back to Top

Overige info en regels

Synology heeft een RAID calculator online gezet om de beschikbare schijfruimte te berekenen met een bepaalde set harde schijven.

Changelog • 2012-08-05: Synology Packages Sources aangepast • 2012-07-02: DS3612xs, RS3412xs, DS112+ toegevoegd • 2012-07-02: RAID calculator toegevoegd • 2012-05-16: MissileHugger toegevoegd • 2012-04-21: SynoCommunity toegevoegd • 2012-04-21: RS812(RP)+ en RS2212(RP)+ toegevoegd • 2012-03-23: DS412+, DS112 en DS112j toegevoegd • 2012-02-20: DS1512+ toegevoegd • 2012-02-19: DS1812+ toegevoegd; CPU overzicht toegevoegd • 2012-01-30: Extra package sources toegevoegd • 2012-01-29: Topicstart deel 4 Historie • Het grote Synology topic deel 3 • Het grote Synology topic deel 2 • Het grote Synology topic deel 1 Voor aanvullingen, correcties, updates, etc... ben ik bereikbaar per DM: Brickman

Back to Top

[ Voor 5% gewijzigd door Brickman op 05-08-2012 12:17 . Reden: Update van producten; Toevoeging van RAID calculator ]

[The Fatal]

hele nette topic start!

[-Gizmo-]

Ik ben al een tijdje aan het kijken om een ebook library op mijn Synology te draaien voor alle vrienden en kennissen met een e-reader. Vooral met de komst van LazyLibrarian van Mar2zz gaat het helemaal makkelijk.
Het allround programma voor dit is natuurlijk Calibre.
Dit zal alleen nooit op een Synology kunnen draaien, want dat zal deze NAS overbelasten. Al is het sommige wel gelukt zeggen ze.

Er is een alternatief voor namelijk calibre2pods. bron
Het is mij alleen niet gelukt om dit aan de praat te krijgen.
Java lukt nog wel via pcloadletter, maar calibre2pods zelf wil niet helemaal lukken.

Is er iemand die dit al wel aan de praat heeft? En wil hier een stappen-plan voor maken?

[ Voor 9% gewijzigd door -Gizmo- op 30-01-2012 09:24 . Reden: typo en bron ]

[Danielson]

Ik heb een Synology DS409+ met 4x een Samsung Spinpoint HD154UI 1.5TB in RAID 5, toen ik vanochtend wakker werd hoorde ik mijn Synology piepen, ik dacht al dat kan niet goed zijn, toen ik in de DSM inlogde schrok ik goed





De schijven geven geen SMART fouten!

Ik kan het volume dus niet meer herstellen, ben ik nou bijna 4TB aan data kwijt of heeft iemand nog tips?

[ Voor 9% gewijzigd door Danielson op 30-01-2012 08:10 ]

[Hooglander1]

Als er twee tegelijk uit vallen ben je het haasje ben ik bang.

---

Hebben er hier meer mensen last van dat de python package van Zebulon vervelend doet?

Ik werd hier op geattendeerd dankzij het support team van synology die errors zagen van die .pkg

Het voornaamste symptoom is dat je de synology niet uit kan zetten of herstarten, dan blijf hij na een tijdje volledig hangen, terwijl alle services uit staan. De enige methode die je dan nog kan hanteren is een power cycle. Ik heb de .pkg al een keer opnieuw geinstalleerd, maar dat hielp verder niet.

Meer mensen met dit probleem?

[Kixtart]

Een handmatige start via de admin of 'reboot' werkt bij mij wel gewoon samen met mijn package. Ik weet alleen niet of hij van Zebulon is zo uit mijn hoofd, maar is geïnstalleerd vanwege Zebulon's sickbeard package.

[MikeOO]

Danielson schreef op maandag 30 januari 2012 @ 08:08:
Ik heb een Synology DS409+ met 4x een Samsung Spinpoint HD154UI 1.5TB in RAID 5, toen ik vanochtend wakker werd hoorde ik mijn Synology piepen, ik dacht al dat kan niet goed zijn, toen ik in de DSM inlogde schrok ik goed

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

De schijven geven geen SMART fouten!

Ik kan het volume dus niet meer herstellen, ben ik nou bijna 4TB aan data kwijt of heeft iemand nog tips?

Hebt beste kun je even een ticket aanmaken bij Synology. In het vorige topic was er ook een lid die soorgelijk probleem had meen ik en Synology heeft het netjes op kunnen lossen.

[Hooglander1]

Kixtart schreef op maandag 30 januari 2012 @ 10:06:
Een handmatige start via de admin of 'reboot' werkt bij mij wel gewoon samen met mijn package. Ik weet alleen niet of hij van Zebulon is zo uit mijn hoofd, maar is geïnstalleerd vanwege Zebulon's sickbeard package.

Dan heb je ook die van Zebulon geinstalleerd.

Misschien toch maar eens kijken waar het bij mij misgaat.

[SpikeHome]

Goedendag,

Ik heb een 1511 sinds kort en wil volumes aan maken daarop.
Alleen nu twijfel ik nog al of ik SHR zal gebruiken of gewoon Raid5.
Ik heb ook al op de diverse forums vragen gesteld.
Ik wil weten welk het beste snelheid geeft met de minste processor kracht.

Iemand daar naar gekeken?

[Tsurany]

Normaal dat Synology support telnet/ssh toegang wilt voor support? De kernel debug konden ze kennelijk niet genoeg mee. Is nogal een geregel omdat ze ook toegang willen tot de backup server (FreeNAS) omdat de rsync backup mislukt.

[job]

Tja wat is normaal. Met telnet/ssh toegang kunnen ze in elk geval proberen om het volume te restoren.
Als jij bang bent dat ze met je data er vandoor gaan moet je het niet doen.

In het vorige topic zijn er een aantal users geweest die toegang hebben gegeven zodat synology hun data terug kon halen. Dus het is geen vreemd verzoek.

[ Voor 64% gewijzigd door job op 30-01-2012 13:34 ]

[DigitalExorcist]

@Spike : qua performance ga je het niet merken; ik zou voor SHR gaan omdat het effect hetzelfde blijft als met RAID-5, maar je een stuk flexibeler bent dan met de 'gewone' RAID-5.

[Cardinal]

Ik heb niet naar de daadwerkelijke performance gekeken, maar ik ben laatst van Raid5 naar SHR overgestapt en moet zeggen dat ik geen performance drop heb bemerkt.

[ Voor 16% gewijzigd door Cardinal op 30-01-2012 13:37 ]

[Hooglander1]

SHR is met gelijke schijven in de praktijk gewoon RAID 5. Ik kan me niet voorstellen dat er een merkbaar verschil zou zijn met hun eigen implementatie.

Daarbij scheelt het dat als je SHR kiest je al direct de NAS kan gaan gebruiken en bij RAID moet hij eerste de hele set opbouwen.

[SpikeHome]

Tnx,

Heb zelf wat testen gedaan op shr en raid 5 zag niet veel verschil jammer alleen dat ik niet kon testen dmv switch met geteamde nic.
opstelling 1:
SHR config met elke nic een eigen ip (heb geen manageble switch)
pc 1 kopieert naar nic1
pc 2 kopieert naar nic2
transfer pc 1 een 6mb/s
transfer pc 2 een 82mb/s
processor op 37%

Opstelling 2:
RAID 5 config met elke nic een eigen ip (heb geen manageble switch)
pc 1 kopieert naar nic1
pc 2 kopieert naar nic2
transfer pc 1 een 56mb/s
transfer pc 2 een 70mb/s
processor op 63%

Opstelling 3:
SHR met failover op de nic's
transfer pc 1 een 5mb/s
transfer pc 2 een 82mb/s
processor op 32%

Opstelling 4:
SHR met failover op de nic's
transfer pc 1 een 6mb/s
transfer pc 2 een 85mb/s
processor op 33%

Het zijn allemaal beetje gemiddelde waardes.
Zover zie ik niet zoveel verschil en vind ik het jammer dat ik (nog) geen manageble switch heb.
Ik heb ook nog screenshots gemaakt ervan.
Wat ik vreemd vond is dat ik met raid5 en dan naar elke nic appart kopieer de snelste doorvoor haalde.
De overige testen scheelt niet veel allemaal.

Voordeel SHR is als ik ga uitbreiden niet gelijk alle disks tegelijk hoef uit te breiden zonder gebruik te maken van de ruimte.

[Tsurany]

job schreef op maandag 30 januari 2012 @ 13:31:
Tja wat is normaal. Met telnet/ssh toegang kunnen ze in elk geval proberen om het volume te restoren.
Als jij bang bent dat ze met je data er vandoor gaan moet je het niet doen.

In het vorige topic zijn er een aantal users geweest die toegang hebben gegeven zodat synology hun data terug kon halen. Dus het is geen vreemd verzoek.

Ja het is puur troubleshooten waarom de onsite backup niet lukt, de foutmelding kunnen ze niks mee. Zal wel intern even overleggen dan

[SpikeHome]

Even nog over SHR en RAID
als er problemen zijn zoals hier tussen door ook besproken kan synology dat ook oplossen dan dmv ssh?
Ik heb het namelijk met mijn qnap ts509 ook een keer gehad dat bij een firmware update het mis ging.
qnap nam mijn pc over en gingen toen aan de gang, voordeel dat ik kan zien wat ze doen.

[KorneelB]

even een nieuwe vraag;

als ik nu extern toegang wil nemen tot mijn NAS, gebruik ik FTP.
ik wil echter streamen naar een XBMC client welke zich buiten mijn netwerk bevind.met FTP kan dat, maar is niet ideaal. is er een protocol voor wat dit goed ondersteund?

[job]

Ik denk dat de beperkende factor eerder de uploadsnelheid van je internetverbinding is dan het protocol.
ftp is een licht protocol en erg snel.. waarom lukt het je niet met ftp?

Je zou verder kunnen kijken naar webdav of iscsi.

[Anoniem: 32279]

Ik heb een 4 Gig usb stick in mijn synology, maar hij ziet hem als ee 2 Gig schrijfje. Is daar wat aan te doen?

[Pedr0]

Anoniem: 32279 schreef op maandag 30 januari 2012 @ 14:51:
Ik heb een 4 Gig usb stick in mijn synology, maar hij ziet hem als ee 2 Gig schrijfje. Is daar wat aan te doen?

NTFS of FAT32 formatted?

[Anoniem: 32279]

Pedr0 schreef op maandag 30 januari 2012 @ 14:52:
[...]


NTFS of FAT32 formatted?

Ik vermoed FAT32. Ik kan hem er nu even niet uithalen omdat ik er log files naar schrijf en sabnzbd en sickbeard er even mee werken, maar straks kan dat wel.

Zou NTFS beter werken?

[Brickman]

Anoniem: 32279 schreef op maandag 30 januari 2012 @ 14:54:
[...]

Ik vermoed FAT32. Ik kan hem er nu even niet uithalen omdat ik er log files naar schrijf en sabnzbd en sickbeard er even mee werken, maar straks kan dat wel.

Zou NTFS beter werken?

Beste is om hem door je NAS zelf te laten formatteren. Neem dat die usb stick in de NAS blijft zitten?

[Anoniem: 32279]

Brickman schreef op maandag 30 januari 2012 @ 14:59:
Beste is om hem door je NAS zelf te laten formatteren. Neem dat die usb stick in de NAS blijft zitten?

Jazeker. Ik heb hem geformateerd met de synology en gekozen voor fat32, maar hij blijft 2 gig. Althans dat denk ik omdat in de naam van de stick 2 gig staat.

Denk dat ik er verder weinig mee kan, het is ook niet zo erg omdat er toch alleen maar logfiles opkomen te staan.

[Brickman]

Anoniem: 32279 schreef op maandag 30 januari 2012 @ 15:05:
[...]

Jazeker. Ik heb hem geformateerd met de synology en gekozen voor fat32, maar hij blijft 2 gig. Althans dat denk ik omdat in de naam van de stick 2 gig staat.

Denk dat ik er verder weinig mee kan, het is ook niet zo erg omdat er toch alleen maar logfiles opkomen te staan.

Anders kun je EXT3 of EXT4 nog proberen.

[Anoniem: 32279]

Brickman schreef op maandag 30 januari 2012 @ 15:10:
Anders kun je EXT3 of EXT4 nog proberen.

Ik ga het vanavond nog even proberen, ga dan ook een 1TB extra schrijf erin hangen omdat dit toch wel naar meer smaakt (dacht voldoende te hebben aan 1TB , maar die raakt nogal snel vol).

[Nakebod]

Weet iemand toevallig wat over de DS412? Ik kan er zo weinig over vinden, eigenlijk niets concreets qua release datum en specificaties.

Overweeg eigenlijk nog steeds een Atom based Synology, en de DS411+II is dan wel een Atom, maar met behoorlijk hoog prijskaartje :x
Daarom hoop ik dat de opvolger van de normale DS411 ook een Atom gaat krijgen, de DS411 vind ik al een stuk gunstiger qua prijs. Heb ik alleen teveel drive bays, 2 is voldoende Of toch de DS712+, beetje dezelfde prijs als de DS411 nu, en voldoet.

Wat een geld eigenlijk als ik het zo bekijk Voor dat geld heb je ook een zelfbouw NASje, alleen ik denk niet dat ik die zo zuinig kan krijgen.

[jp73]

Ik heb net een 1511+ gekocht om van het gekloot met een zelfbouw nas / server af te zijn, en als je alle losse componenten rekent van een pc en de uren telt die je nodig hebt om alles fatsoenlijk draaiend te krijgen en te houden dan is zo'n Synology niet eens zo duur meer :-)

Nakebod schreef op maandag 30 januari 2012 @ 16:25:
Weet iemand toevallig wat over de DS412? Ik kan er zo weinig over vinden, eigenlijk niets concreets qua release datum en specificaties.

Overweeg eigenlijk nog steeds een Atom based Synology, en de DS411+II is dan wel een Atom, maar met behoorlijk hoog prijskaartje :x
Daarom hoop ik dat de opvolger van de normale DS411 ook een Atom gaat krijgen, de DS411 vind ik al een stuk gunstiger qua prijs. Heb ik alleen teveel drive bays, 2 is voldoende Of toch de DS712+, beetje dezelfde prijs als de DS411 nu, en voldoet.

Wat een geld eigenlijk als ik het zo bekijk Voor dat geld heb je ook een zelfbouw NASje, alleen ik denk niet dat ik die zo zuinig kan krijgen.

[bdu]

Ik heb dit stappenplan gevolgd om Crashplan te installeren op mijn DS211.

Dries_Aendekerk in "Het grote Synology topic deel 3"

Ik krijg alleen steeds de melding

code:

DiskStation> /etc/init.d/crashplan start
Starting CrashPlan Engine ... Using standard startup
OK
DiskStation> /etc/init.d/crashplan status
CrashPlan Engine is stopped.

Oftewel.. hij draait toch niet helemaal lekker.. of eigenlijk niet.

Wat zou er mis gegaan kunnen zijn?

[theMob]

Nakebod schreef op maandag 30 januari 2012 @ 16:25:
Wat een geld eigenlijk als ik het zo bekijk Voor dat geld heb je ook een zelfbouw NASje, alleen ik denk niet dat ik die zo zuinig kan krijgen.

Ik heb hier nog genoeg oud spul liggen om een stuk of drie zelfbouw NASjes te bouwen, maar dat spul vreet stroom en maakt een klereherrie. Bovendien krijg ik het nooit zo betrouwbaar en don't-worry-be-happy als die Syno kastjes. Zijn hun gewicht in goud waard (bij wijze van spreken dan ).

[Repi3]

en hou er rekening mee, met al de uren dat je erin stopt om dat allemaal op te zetten. (enja ik spreek uit ervaring...)

[Nakebod]

Vooral dat zuinige is het probleem
Tijd om ermee bezig te zijn is an sich niet zo heel erg, beetje hobbyen enzo. Sinds ik mijn DS209 heb draaien ook weinig omkijken naar gehad. Toegegeven, wel heel veel mee lopen spelen via SSH en IPKG, kan je toch een hoop mee. En dat kost ook veel tijd ;-)
Plus het feit dat DSM steeds meer en meer kan. Al ben je qua software iets minder flexibel, als er geen source beschikbaar is wordt het al helemaal lastig. Met een zelfbouw NAS heb je daarin wel meer vrijheid.

Reminds me, ik moet ZNC nog eens opnieuw cross-compilen, loop stiekem wat versies achter.

[Thasaidon]

Hallo allemaal.

Ik heb de 4 synology topics doorgespit en al verschillende andere fora bezocht (of ik kijk er overheen), maar zit met het volgende:

Ik heb een standaard router (Netgear WNDR3700) en de Synology NAS aan mijn LAN, waar verschillende servers op draaien zoals, web, mail, etc...

Deze router blocked standaard alles van buiten naar binnen, tenzij ik dus portforwards configureer. Verder is er firewall technisch niets in te stellen.
Om toch "vervelende mensen" te blocken, maak ik gebruik van de firewall functie op mijn DS111 (DSM3.2-1922).

Nu heb ik daar een aantal ip ranges in geblocked (voornamelijk uit China), maar ik zou dus graag in de log files van de firewall willen kijken wat er met ip verkeer vanaf die ranges gebeurd.
Helaas kan ik deze logs (nog) niet vinden op mijn NAS en ook in de standaard log bestanden welke opvraagbaar zijn bij de "System Info" op de webinterface staat niets over de firewall.

In de /var/log/messages komt niets vwbt de firewall.
Ik heb een tijdje een "tail -f /var/log/messages/" laten meedraaien, maar zie niets...
Als test had ik toen even de IP range van http://www.grc.com geblocked op mijn DS111 en daarna vanaf GRC een scan laten draaien, maar niets... terwijl mijn Netgear wel zegt (in zijn logs) dat verkeer op de geforwarde poorten ook doorgelaten wordt. Overigens word het verkeer volgens GRC wel geblocked.
Dus de Synology firewall blocked wel, maar logt niets.

Ook heb ik "Syslog-ng" geprobeerd te installeren, maar om de een of andere reden crashde daarna de webserver omdat de "virtual.conf" file ineens verdwenen zou zijn... (volgens de logs). Dus die heb ik er weer agfesloopt.

Ik was ook al aan het kijken of ik binnen iptables nog wat kon doen met logging, maar dat zit anders in elkaar dan dat ik dacht.
Zo staan alle zaken die je blokt/toestaat via de DSM webinterface, in een hele aparte file met een aparte format (/etc/firewall/eth0.conf).
Dus de standaard iptables log regel gevolgd door de permit/blok regel werkt niet.
bv

code:

Syndisk> iptables -A INPUT -s 4.79.142.192/28 -i eth0 -j DROP
Syndisk> iptables -A INPUT -s 4.79.142.192/28 -i eth0 -j LOG
iptables v1.4.2: Couldn't load target `LOG':/lib/iptables/libipt_LOG.so: cannot open shared object file: No such file or directory

Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.

DROP kent ie dus wel, maar LOG kent ie dus niet, of ik doe iets verkeerd...
iptables -L laat overigens wel gewoon alle geblockte ranges zien, dus ergens wordt er een "vertaalslag" gemaakt tussen de aparte eth0.conf en iptables.

Nu is de vraag, logt de firewall wat hij blocked/toestaat?
Zo ja, waar wordt deze log weggeschreven?
Zo nee, is dit evt aan te zetten/werkend te krijgen?

Alvast bedankt.

[ Voor 9% gewijzigd door Thasaidon op 30-01-2012 19:30 ]

[stormfly]

In 3.2 zit geen firewall log, ik heb ook vergeefs gezocht ;-) helaas.

[Danielson]

Danielson schreef op maandag 30 januari 2012 @ 08:08:
Ik heb een Synology DS409+ met 4x een Samsung Spinpoint HD154UI 1.5TB in RAID 5, toen ik vanochtend wakker werd hoorde ik mijn Synology piepen, ik dacht al dat kan niet goed zijn, toen ik in de DSM inlogde schrok ik goed

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

De schijven geven geen SMART fouten!

Ik kan het volume dus niet meer herstellen, ben ik nou bijna 4TB aan data kwijt of heeft iemand nog tips?

Wat een service! Rond 17:00 uur zijn ze ingelogd en hebben ze ervoor gezorgd dat ik weer bij de data kan! Nu alles druk aan het kopieren naar externe schijven dan de schijven maar eens goed testen!

[Anoniem: 32279]

Danielson schreef op maandag 30 januari 2012 @ 21:07:
Wat een service! Rond 17:00 uur zijn ze ingelogd en hebben ze ervoor gezorgd dat ik weer bij de data kan! Nu alles druk aan het kopieren naar externe schijven dan de schijven maar eens goed testen!

Weet je ook waarom het mis is gegaan?
Wel mooi dat ze het zo kunnen regelen, perfect zeg. Moest je hiervoor nog betalen of is deze service gratis?

En nu ik toch post nog een algemen vraag (aan iedereen zeg maar):
Er was toch iets dat je met de synologie youtube filmpjes e.d. kon opslaan? Dat meen ik ergens (volgens mij op de doos waarin het apparaat zat) gelezen te hebben. Ik zoek een vervanging van mijn youtube functie van de ac ryan, die kan namelijk niet mijn favoriete kanalen e.d. tonen en daar baal ik van. Nu kan de ac ryan wel verbindig maken met mijn synology en ik dacht: dan laat ik die tool al mijn favoriete kanalen downloaden en kijk ze zo wel.

-Gizmo- schreef op zondag 29 januari 2012 @ 23:38:
Ik ben al een tijdje aan het kijken om een ebook library op mijn Synology te draaien voor alle vrienden en kennissen met een e-reader.

Dit is ook een grote wens van mij, maar heb niet de kennis om het zelf te maken (althans niet op de synology, ik werk professioneel wel met bibliotheeksoftware, maar dat pakket is onbetaalbaar en veel te zwaar voor een huis / tuin / keukenservertje of een nas) . Ik heb wel screenshots van een tweaker gezien van calibre server, maar vermoed dat die server edition van calibre niet op een synology draaide.

Mocht je tegen iets aanlopen, dan hoor ik het graag. Want dat zou alles perfect maken, dit is nog het enige wat ik mis in mijn netwerk.

Nu heb ik wel dit:
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=3&t=31378

Ik vermoed dat het jouw topic is?

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 32279 op 30-01-2012 21:51 ]

[Greekmaster]

Ik heb de ds212+ net aan de praat. Heb al mijn data op de schijf gezet. Ik heb een probleem met hibernation. Gisteren ging hij in hibernation en bleef dat ook. Vandaag gaat hij in hibernation maar springt na een paar seconden weer aan. Ik heb geen extra software erop gezet. Ik heb via google lopen zoeken maar ik kan niet iets vinden van hoe of wat.

Dit is mijn eerste nas dus kan iemand een tip geven waarom mij nas niet meer in hibernation blijft

[catchingfire]

Hoe kan ik met een scriptje op m'n mac danwel windows systeem m'n synology uitschakelen? Ik heb een power-schudele geactiveerd maar soms is 't net zo handig om 's avonds als de laptop dicht gaat ook even de NAS uit te schakelen.

Heb al wat gegoogled maar kan zo snel niet iets vinden.

[Anoniem: 32279]

Ik heb gisteren een 2e 1TB schrijf gekocht en die in de synology gestopt. Het doel was om in totaal 2 x 1 TB opslag te krijgen, maar dat is niet gelukt? De capaciteit van volume 1 is niet gestegen en er is ook geen volume 2 bijgekomen ofzo en ik kan geen nieuw volume maken. En volgens het onderste plaatje hebben ze allebei volume 1, ik vermoed dus dat de synology een backup van schrijf 1 op schrijf 2 geplaatst heeft en dat was niet de bedoeling.

Bij het plaatsen van schrijf 1 een paar dagen terug heb ik gekozen voor de optie Synology Hybrid Raid (SHR). Bij het plaatsen van schrijf 2 kon ik geen keuze maken.

Ik heb nu dit:







Op welke manier krijg ik het voor elkaar dat in opslag 1 beide schrijven komen te staan zodat ik 2 TB opslag heb? Ik kan nergens een aanklikbare knop vinden om het te regelen. Wel kan ik opslag 1 verwijderen, maar dan geeft hij aan dat hij alles gaat wissen van die schrijf.

Nu heb ik het donkerbruine vermoeden dat SHR niet de juiste keuze was. Ik had JBOD of Raid 0 moeten kiezen? Zo ja, welke is de beste keuze en kan ik dit nog aanpassen zonder die hele schrijven eerst te moeten wissen?

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 32279 op 31-01-2012 07:06 ]

[Hooglander1]

Anoniem: 32279 schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 07:00:
Ik heb gisteren een 2e 1TB schrijf gekocht en die in de synology gestopt. Het doel was om in totaal 2 x 1 TB opslag te krijgen, maar dat is niet gelukt? De capaciteit van volume 1 is niet gestegen en er is ook geen volume 2 bijgekomen ofzo en ik kan geen nieuw volume maken. En volgens het onderste plaatje hebben ze allebei volume 1, ik vermoed dus dat de synology een backup van schrijf 1 op schrijf 2 geplaatst heeft en dat was niet de bedoeling.

Bij het plaatsen van schrijf 1 een paar dagen terug heb ik gekozen voor de optie Synology Hybrid Raid (SHR). Bij het plaatsen van schrijf 2 kon ik geen keuze maken.

Ik heb nu dit:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Op welke manier krijg ik het voor elkaar dat in opslag 1 beide schrijven komen te staan zodat ik 2 TB opslag heb? Ik kan nergens een aanklikbare knop vinden om het te regelen. Wel kan ik opslag 1 verwijderen, maar dan geeft hij aan dat hij alles gaat wissen van die schrijf.

Nu heb ik het donkerbruine vermoeden dat SHR niet de juiste keuze was.

Dat klopt.

Ik had JBOD of Raid 0 moeten kiezen?

Ja

Zo ja, welke is de beste keuze en kan ik dit nog aanpassen zonder die hele schrijven eerst te moeten wissen?

Welke de beste keuze is, is afhankelijk van jouw eisen. En nee, dit kan je niet aanpassen zonder de schijven te moeten wissen.

[Microkid]

Greekmaster schreef op maandag 30 januari 2012 @ 22:03:
Ik heb de ds212+ net aan de praat. Heb al mijn data op de schijf gezet. Ik heb een probleem met hibernation. Gisteren ging hij in hibernation en bleef dat ook. Vandaag gaat hij in hibernation maar springt na een paar seconden weer aan. Ik heb geen extra software erop gezet. Ik heb via google lopen zoeken maar ik kan niet iets vinden van hoe of wat.

Dit is mijn eerste nas dus kan iemand een tip geven waarom mij nas niet meer in hibernation blijft

De oorzaak zit meestal in een ander apparaat op het netwerk dat de NAS benaderd. Trek de netwerkkabel eens uit de NAS en kijk of hij dan wel in hibernation blijft. Zo ja, dan moet je het op je netwerk zoeken.
Op het Synology forum staat een topic hoe je de hibernate debug functie kan aanzetten. Dan kan je zien welke bestanden geraadpleegd worden waardoor de NAS uit z'n hibernation komt. Zo kom je er wel achter waar de boosdoener zit.
Ik had precies hetzelfde. Na wat puzzelen bleek een server steeds verbinding te willen maken. Weggehaald, probleem opgelost

[job]

Hooglander1 schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 07:36:
Ja

Met JBOD of Raid 0 krijg je 1 groot volume van 2 TB. Voor 2 Volumes van 1 TB kies je een basic volume.

Als je een SHR partitie kan mounten op een pc dan zou je een schijf uit de nas aan je pc kunnen halen en kijken of de data toegankelijk is. Zoja, op de schijf die nog in de synology zit een basic volume aanmaken. Data overzetten van schijf die aan de pc hangt naar je nas. Als dat klaar is de tweede schijf erbij hangen en op die tweede schijf ook een basic volume aan maken.

[Thasaidon]

stormfly schreef op maandag 30 januari 2012 @ 20:56:
In 3.2 zit geen firewall log, ik heb ook vergeefs gezocht ;-) helaas.

Mmm...
das erg jammer. Enig idee of dit te "modden" is?

[The Fatal]

Geen idee om automatisch blokkeren aan te zetten?
Dan krijg je automatisch wel de IP adressen te zien die geblokkeerd zijn/worden.

[Thasaidon]

The Fatal schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 09:15:
Geen idee om automatisch blokkeren aan te zetten?
Dan krijg je automatisch wel de IP adressen te zien die geblokkeerd zijn/worden.

Ik denk niet dat dat gaat werken.
Ik draai ook de mailserver, etc, dus die poorten moeten in principe gewoon open staan voor iedereen.
Alleen zou ik dus willen zien welke IP's daarop proberen binnen te komen en vervolgens de "narigheid" eruit filteren.

Nu log ik dat op mijn router, maar die logt dus alles wat hij foreward, ook ip's welke ik al geblocked heb op de NAS. Dus dan moet ik door aardig wat IP's heen zeg maar... en het zou dus handiger zijn als de firewall op de NAS gewoon zou loggen.

[Nakebod]

Autoblock kan an sich prima werken als aanvulling, meer dan x foute inlogpogingen binnen x tijd en block ze voor x tijd (of oneindig).
Dan maakt het niet uit of je wel of geen mailserver draait, poorten staan gewoon open.

Heel misschien kan syslog wat jij wilt (Volgens mij zat deze nog niet in DSM 3.2?). Al weet ik niet of je de Synology zowel als syslog server als syslog client kan laten functioneren. Ik zie iig onder de opties van de syslog client dat hij connections kan loggen.

[Thasaidon]

Nakebod schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 09:36:
Autoblock kan an sich prima werken als aanvulling, meer dan x foute inlogpogingen binnen x tijd en block ze voor x tijd (of oneindig).
Dan maakt het niet uit of je wel of geen mailserver draait, poorten staan gewoon open.

Heel misschien kan syslog wat jij wilt (Volgens mij zat deze nog niet in DSM 3.2?). Al weet ik niet of je de Synology zowel als syslog server als syslog client kan laten functioneren. Ik zie iig onder de opties van de syslog client dat hij connections kan loggen.

Mmm...

daar zal ik eens in duiken.
Maar werkt autoblok dan ook voor bv mail? Op poort 25 (inkomende mail voor mijn domain) word in princiepe niet gecontroleerd op user/pass, maar alleen op geldig domain/user toch?

[Anoniem: 32279]

[b]Hooglander1 schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 07:36En nee, dit kan je niet aanpassen zonder de schijven te moeten wissen.

job schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 08:11:
Als je een SHR partitie kan mounten op een pc dan zou je een schijf uit de nas aan je pc kunnen halen en kijken of de data toegankelijk is. Zoja, op de schijf die nog in de synology zit een basic volume aanmaken. Data overzetten van schijf die aan de pc hangt naar je nas. Als dat klaar is de tweede schijf erbij hangen en op die tweede schijf ook een basic volume aan maken.

Ik heb vanochtend nog even snel het voorwerk gedaan, alle data van de nas naar de pc en een portable hdd kopieert de pc nu terwijl ik op het werk zit (resterende tijd iets van 8 uur en 30 minuten).

Zal vanavond even alles opnieuw aanmaken, had er niet echt over nagedacht en dat was wel handig geweest aangezien ik nu veel extra werk heb

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 32279 op 31-01-2012 10:04 ]

[Bongoarnhem]

Danielson schreef op maandag 30 januari 2012 @ 08:08:
Ik heb een Synology DS409+ met 4x een Samsung Spinpoint HD154UI 1.5TB in RAID 5, toen ik vanochtend ......
De schijven geven geen SMART fouten!

Ik kan het volume dus niet meer herstellen, ben ik nou bijna 4TB aan data kwijt of heeft iemand nog tips?

Ik heb eenzelfde probleem ooit gehad met 1 schijf. Ik heb de schijf eruit gehaald en via een USB station verbonden en de data gekopieerd. De schijf deed het onder Windows gewoon normaal. Na een format deed deze het in de Syno ook weer normaal...

[Nakebod]

Thasaidon schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 09:43:
[...]

Mmm...

daar zal ik eens in duiken.
Maar werkt autoblok dan ook voor bv mail? Op poort 25 (inkomende mail voor mijn domain) word in princiepe niet gecontroleerd op user/pass, maar alleen op geldig domain/user toch?

Hmm, goede vraag.
Je weet trouwens dat port 25 niet voor inkomende mail is maar juist voor uitgaande? Geen idee hoe Synology dit heeft geimplementeerd, maar een SMTP server publiek open hebben is niet echt handig ivm open relay en dus spammers.
Dus ik hoop dat SMTP wel verplicht moet authenticeren voor het versturen (Of pop-before-smtp of welke techniek dan ook)

Kan eigenlijk geen lijst vinden van services die gemonitored worden met autoblock. SSH zeker, gezien ik die gebruik en met regelmaat iemand geblocked wordt.
Dan verwacht ik ook DSM zelf, Telnet, FTP, webdav, in DSM 4.0 ook cloudstation.

[Anoniem: 32925]

Nakebod schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 11:01:
[...]
Je weet trouwens dat port 25 niet voor inkomende mail is maar juist voor uitgaande?

Hardstikke fout! Inkomend is altijd 25, uitgaand ligt aan de instellingen van de SMTP server die je gebruitkt om te versturen.

Geen idee hoe Synology dit heeft geimplementeerd, maar een SMTP server publiek open hebben is niet echt handig ivm open relay en dus spammers.

Met standaard ingestellingen is het geen relay

Dus ik hoop dat SMTP wel verplicht moet authenticeren voor het versturen (Of pop-before-smtp of welke techniek dan ook)

Geen idee, maar niet noodzakelijk

[Thasaidon]

Zoals Nightspirit al zei is 25 inkomend.

Als iemand een mail stuurt naar mijn domain, zal zijn server een verbinding opzetten naar mijn server met poort 25 aan mijn kant. Dus 25 is inkomend.

110 staat dus niet open vanaf de buitenwereld, dit wordt normaal alleen gebruikt door de mail client op de pc's op het LAN.
Overigens gebruik ik geen smtp maar enkel imap voor de clients.

Daarnaast staat idd standaard relaying uit. Want als men mail probeert te versturen via mijn server met een ander domain als wat ik ingesteld hebt, dan werkt dit niet.
Tevens controleert de server of de betreffende user ook is geconfigureerd, want ook niet bestaande users worden niet geaccepteerd.

Waar het mij om gaat is dat ik dus dit soort zooi, beter in kaart krijg:

code:

Syndisk> tail -f /var/log/messages
Jan 31 10:43:37 postfix/smtpd[18090]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[27.41.140.194]: 554 5.7.1 <[e-mail]>: Relay access denied; from=<[e-mail]> to=<[e-mail]> proto=ESMTP helo=<cbqdtt.com>
Jan 31 10:43:37 postfix/smtpd[18090]: disconnect from unknown[27.41.140.194]
Jan 31 10:46:57 postfix/anvil[18092]: statistics: max connection rate 1/60s for (smtp:27.41.140.194) at Jan 31 10:42:49
Jan 31 10:46:57 postfix/anvil[18092]: statistics: max connection count 1 for (smtp:27.41.140.194) at Jan 31 10:42:49
Jan 31 10:46:57 postfix/anvil[18092]: statistics: max cache size 1 at Jan 31 10:42:49

Want dan kan ik vervolgens de hele range blokken:

code:

inetnum: 27.40.0.0 - 27.47.255.255
netname: UNICOM-GD
descr: China Unicom Guangdong province network
descr: China Unicom
country: CN

Maar zoals je in de log hierboven ziet, proberen ze het maar 1x, dus de autoblock zal geen nut hebben denk ik.

[ Voor 9% gewijzigd door Thasaidon op 31-01-2012 11:46 ]

[bdu]

Nice. Thuis eens kijken of ik hier verder mee kom. Via ipkg krijg ik de boel niet aan de praat.

http://pcloadletter.co.uk/2012/01/30/crashplan-syno-package/

[Nakebod]

Thasaidon schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 11:34:
Als iemand een mail stuurt naar mijn domain, zal zijn server een verbinding opzetten naar mijn server met poort 25 aan mijn kant. Dus 25 is inkomend.

Ah juist ja, ik zat even aan clients te denken, outgoing smtp server etc.

Maar zoals je in de log hierboven ziet, proberen ze het maar 1x, dus de autoblock zal geen nut hebben denk ik.

In theorie kan het wel om na 1x fout inloggen te blocken, is alleen wel erg gevaarlijk voor jezelf en gebruikers als je die hebt. En als het echt maar 1x is ook totaal nutteloos. Misschien dat ze dagen later nog eens langskomen, autoblock 1x in 10 dagen heeft ook weinig zin
Dit zullen voornamelijk openrelay tests zijn, lukt het niet gaan ze verder.

[ieperlingetje]

Thasaidon schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 11:34:

Overigens gebruik ik geen smtp maar enkel imap voor de clients.

Je weet toch dat imap enkel mails kan ophalen? verzenden gaat steeds via smtp.

[Anoniem: 32925]

ieperlingetje schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 12:07:
[...]


Je weet toch dat imap enkel mails kan ophalen? verzenden gaat steeds via smtp.

Dat verschilt weer per implementatie. Je stelling kan dus juist zijn, maar is dat vaak ook niet. Volgende keer eerst even inlezen?

[ieperlingetje]

Anoniem: 32925 schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 12:17:
[...]
Dat verschilt weer per implementatie. Je stelling kan dus juist zijn, maar is dat vaak ook niet. Volgende keer eerst even inlezen?

Dan wordt serverside de outbound mails map gecontroleerd en verzonden (http://luxsci.com/blog/sending-outbound-email-via-imap.html) , maar imap is enkel om mails op te halen

[Thasaidon]

ieperlingetje schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 12:07:
[...]


Je weet toch dat imap enkel mails kan ophalen? verzenden gaat steeds via smtp.

In mijn geval heb je gelijk... ik gebruik smtp (tcp 25) om te versturen en imap (tcp 993) om op te halen.
Maar er zijn ook servers welke "secure smtp" op 465 of 587 gebruiken (zoals bv gmail).

Even iets anders...
zou het mogelijk zijn om de var/log/messages en var/log/messages.o.gz etc via een CRON job per mail te laten versturen?

[ Voor 30% gewijzigd door Thasaidon op 31-01-2012 13:22 ]

[DrakeNL]

Microkid schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 08:08:
[...]

De oorzaak zit meestal in een ander apparaat op het netwerk dat de NAS benaderd. Trek de netwerkkabel eens uit de NAS en kijk of hij dan wel in hibernation blijft. Zo ja, dan moet je het op je netwerk zoeken.
Op het Synology forum staat een topic hoe je de hibernate debug functie kan aanzetten. Dan kan je zien welke bestanden geraadpleegd worden waardoor de NAS uit z'n hibernation komt. Zo kom je er wel achter waar de boosdoener zit.
Ik had precies hetzelfde. Na wat puzzelen bleek een server steeds verbinding te willen maken. Weggehaald, probleem opgelost

mmm heb net bij mij de debug functie aan gezet, maar ze gaan denk ik nog niet eens in slaapstand
Toch maar eens een keer goed naar kijken

[DigitalExorcist]

@DrakeNL Heb hetzelfde probleem gehad bij m'n Synology DS211j. In mijn geval lag het aan de eMule dienst in Download Station die ik aan had gezet.

[hans_lenze]

Input voor de standaard RAID vs SHR performance discussie:

Ik ben overgestapt van standaard RAID 5 naar SHR omdat ik een aantal verschillende schijven had liggen. Met mijn gebruik merk ik wel degelijk een performance verschil. Ik gebruik een Synology DS411 als NFS datastore voor een ESXi server. Hiervoor heb ik IOps en een lage latency nodig! De sequentiële lees/schrijf snelheid heeft inderdaad niet veel te lijden van SHR.
Zodra de 2TB schijven weer wat in prijs zakken stap ik weer over op een standaard RAID array.

[DrakeNL]

DigitalExcorcist schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 13:54:
@DrakeNL Heb hetzelfde probleem gehad bij m'n Synology DS211j. In mijn geval lag het aan de eMule dienst in Download Station die ik aan had gezet.

Ik weet het, ik draai op dit moment wat gebruik zou kunnen maken van de disk (uit mijn hoofd) Sabnzb (al wel aangepast), Couchpatato, VPN, meerdere website waarvan 1 van buiten bereikbaar is.
Hibernation staat op 10 min

Kan iemand hier iets uit op maken link

[Anoniem: 32279]

Firewall vraagje:

Als ik de synology achter de router heb en met de virtual server instellingen van de router 2 poorten open heb voor photo station op de synology, dan heb ik de firewall van de synology zelf toch niet nodig?

Althans dat maakte ik op uit de help pagina's op synology zelf.

[sanderdw]

Anoniem: 32279 schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 15:41:
Firewall vraagje:

Als ik de synology achter de router heb en met de virtual server instellingen van de router 2 poorten open heb voor photo station op de synology, dan heb ik de firewall van de synology zelf toch niet nodig?

Althans dat maakte ik op uit de help pagina's op synology zelf.

Ja inderdaad. Ik heb zelf de Syno in de DMZ gegooid waarna ik het verder met de firewall zelf regel.

[Thasaidon]

Anoniem: 32279 schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 15:41:
Firewall vraagje:

Als ik de synology achter de router heb en met de virtual server instellingen van de router 2 poorten open heb voor photo station op de synology, dan heb ik de firewall van de synology zelf toch niet nodig?

Althans dat maakte ik op uit de help pagina's op synology zelf.

In principe heb je de Synology firewall helemaal niet nodig, tenzij je net als ik toch bepaalde ip's/ranges wil blocken naar bv je photostation.

[Anoniem: 344457]

Zie deze link voor een werkende plugin om op thepiratebay (ook bij geblokkeerden) met download station torrents te kunnen zoeken :

http://sourceforge.net/pr...DS%20Search%20Module/TPB/

De plugin met anonym is de goede

[Binnetie]

Ik zit met een vreemd iets. Heb Cloudstation geactiveerd en mezelf rechten gegeven. Wat bestanden in het mapje cloudstation gezet en deze ging direct syncen. Maar nu ben ik bij mijn vriendin en heb ik via de filestation wat bestanden in mijn home directory gezet. Maar nu begint hij niet te sycen. Het mapje zelf is 107 MB maar de files die erin staan zijn allemaal beneden de 5 MB.

Tussentijds nog even een bestand lokaal op mijn laptop in het mapje Cloudstation op mijn laptop gezet en hij begon te syncen (tenminste je ziet het blauwe bolletje met witte pijl rechtsonderin mijn scherm). Maar er gebeurd verder niks...

Iemand enig idee?

[Anoniem: 32279]

Ik heb net op de synology de fabrieksinstellingen teruggezet en DSM 3.2 erop gezet en heb nu dit:



Is die 341,9 MB die DSM 3.2 software?
Er staat verder namelijk niks op , althans niet voor zover ik het kan zien.

Ik heb het idee dat er iets mis is. Ik ben namelijk ook photo station kwijt, althans ik kan hem niet meer installeren als ik naar het package center ga en daar kijk op wat ik kan installeren. Nu meen ik dat photo station daar altijd wel stond (tabblad beschikbaar)?

[ Voor 53% gewijzigd door Anoniem: 32279 op 31-01-2012 19:05 ]

[Binnetie]

Ja, hij zet de firmware/DSM op de hardeschijf.
Moet je niet ergens anders in het menu de photostation activeren (aanzetten)? Daar staat me iets van bij.

Edit: in het configuratiescherm, zie je ook geen Photostation staan? Daar kan je hem namelijk ook activeren.

[ Voor 80% gewijzigd door Binnetie op 31-01-2012 19:09 ]

[Anoniem: 32279]

Ah mooi, dan klopt het wel.

Photo station is ook weer terug, dacht toch dat hij in dat package center zat, maar kennelijk was dat nooit zo. Ik was even band dat die 400 mb van photostation was.

Dan ga ik nu bestanden terugzetten, kost ook een uur of 8 en ik wilde dit even zeker weten.

[ Voor 94% gewijzigd door Anoniem: 32279 op 31-01-2012 19:13 ]

[Binnetie]

In DSM 3.2 is dat nooit zo geweest. Je hoefde hem alleen maar even te activeren waarna hij begint met thumbnails maken. Ik zal daarom pas photostation activeren als je klaar bent met kopieren. Anders bestaat de kans dat de Synology het heel erg druk krijgt en het kopieren daarom een stuk langer duurt.

[Anoniem: 32279]

Binnetie schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 21:26:
In DSM 3.2 is dat nooit zo geweest. Je hoefde hem alleen maar even te activeren waarna hij begint met thumbnails maken. Ik zal daarom pas photostation activeren als je klaar bent met kopieren. Anders bestaat de kans dat de Synology het heel erg druk krijgt en het kopieren daarom een stuk langer duurt.

dat is wel verstandig, ik had photostation al actief gemaakt, maar er nog geen foto's naartoe gezet. Zal hem eerst wel even uitschakelen. Anders gaat hij gelijk van start als er foto's komen.

[Thasaidon]

Anoniem: 344457 schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 18:35:
Zie deze link voor een werkende plugin om op thepiratebay (ook bij geblokkeerden) met download station torrents te kunnen zoeken :

http://sourceforge.net/pr...DS%20Search%20Module/TPB/

De plugin met anonym is de goede

Volgens mij is het voldoende om gewoon de DNS servers van OpenDNS in te stellen op je netwerk.
208.67.220.220 en 208.67.222.222
Daarmee omzeil je de "blokkade" ook al en heb je geen plugins of wat dan ook nodig.

[Anoniem: 32925]

Thasaidon schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 07:32:
[...]

Volgens mij is het voldoende om gewoon de DNS servers van OpenDNS in te stellen op je netwerk.
208.67.220.220 en 208.67.222.222
Daarmee omzeil je de "blokkade" ook al en heb je geen plugins of wat dan ook nodig.

Volgens mij zijn ook de IP-adressen geblocked, dan heb je niet zoveel aan het wijzigen van je DNS

[stormfly]

Anoniem: 32925 schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 07:50:
[...]

Volgens mij zijn ook de IP-adressen geblocked, dan heb je niet zoveel aan het wijzigen van je DNS

Dat is wel de eis van de rechter, volgens mij tot nu toe alleen DNS entries verwijderd maar uiteindelijk zullen ze e.a. definitief gaan moeten blocken na het hoger beroep.

[DriesA]

bdu schreef op maandag 30 januari 2012 @ 17:24:
Ik heb dit stappenplan gevolgd om Crashplan te installeren op mijn DS211.

Dries_Aendekerk in "Het grote Synology topic deel 3"

Ik krijg alleen steeds de melding

code:

DiskStation> /etc/init.d/crashplan start
Starting CrashPlan Engine ... Using standard startup
OK
DiskStation> /etc/init.d/crashplan status
CrashPlan Engine is stopped.

Oftewel.. hij draait toch niet helemaal lekker.. of eigenlijk niet.

Wat zou er mis gegaan kunnen zijn?

Wat er mis gegaan is? Je CrashPlan engine is gestopt.
Nee, het is moeilijk te zeggen. Wat staat er in je engine_error.log?
Welke Synology heb je?

[DriesA]

bdu schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 11:47:
Nice. Thuis eens kijken of ik hier verder mee kom. Via ipkg krijg ik de boel niet aan de praat.

http://pcloadletter.co.uk/2012/01/30/crashplan-syno-package/

Typisch. Net zoals bij de installatie van OpenRemote stel ik vast dat enkele dagen nadat ik de boel manueel aan de praat krijg, die van PcLoadLetter er een kant-en-klaar pakketje voor maken. De volgende keer dat ik iets wil installeren vraag ik gewoon aan hem om het voor te bereiden. :-)

[Anoniem: 32925]

Dries_Aendekerk schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 08:37:
[...]

Typisch. Net zoals bij de installatie van OpenRemote stel ik vast dat enkele dagen nadat ik de boel manueel aan de praat krijg, die van PcLoadLetter er een kant-en-klaar pakketje voor maken. De volgende keer dat ik iets wil installeren vraag ik gewoon aan hem om het voor te bereiden. :-)

Als je goed genoeg bent om het handmatig aan de praat te krijgen, zou ik het daar lekker bij laten. Ben je ook niet afhankelijk van andermans werk

[bdu]

Dries_Aendekerk schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 08:37:
[...]

Typisch. Net zoals bij de installatie van OpenRemote stel ik vast dat enkele dagen nadat ik de boel manueel aan de praat krijg, die van PcLoadLetter er een kant-en-klaar pakketje voor maken. De volgende keer dat ik iets wil installeren vraag ik gewoon aan hem om het voor te bereiden. :-)

Haha inderdaad. Ik moet zeggen, dit werkte direct :-)
Jij zeker bedankt voor de moeite en je stappenplan. Geeft toch ook een beetje inzicht in wat zo een pakketje gaat doen.

[joppe113]

Microkid schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 08:08:
[...]

De oorzaak zit meestal in een ander apparaat op het netwerk dat de NAS benaderd. Trek de netwerkkabel eens uit de NAS en kijk of hij dan wel in hibernation blijft. Zo ja, dan moet je het op je netwerk zoeken.
Op het Synology forum staat een topic hoe je de hibernate debug functie kan aanzetten. Dan kan je zien welke bestanden geraadpleegd worden waardoor de NAS uit z'n hibernation komt. Zo kom je er wel achter waar de boosdoener zit.
Ik had precies hetzelfde. Na wat puzzelen bleek een server steeds verbinding te willen maken. Weggehaald, probleem opgelost

Ik zal wel met de achterkant van mijn ogen kijken maar kan dat topic niet vinden. Waar vind ik dat topic voor die debug functie? Ook mijn schijven gaan niet meer slapen. Is even goed geweest maar niet meer

[Kixtart]

syno_hib [tab]. Volgens mij uit mijn hoofd syno_hibernation_tool --enable 10. Na reboot moet het opnieuw. Bij mij bleek couchpotato hem te reviven terwijl de logs al naar USB beschreven werden. Moet nog even verder debuggen of het nog steeds zo is na nieuwe versie. Verdacht 'renaming' er al van te vaak de folder te bezoeken en van hibernate af hield.

[Martin740]

Ik sta op het punt om een Boxee Box te bestellen.
Heb op zolder een NAS staan en die is bekabeld verbonden met de Vigor 2130n beneden. Kan ik dan met de Boxee Box mijn films (1080p) draadloos streamen vanaf mijn Vigor router naar de Boxee toe? Of kan dit niet?

[ChaosZ0ne]

Ik heb sinds een week of 2 ook een synology (DS212j), en ben er tot nog toe heel tevreden over.
Ik heb echter wel 2 vraagjes, maar misschien dat ik iets verkeerd doe.
De overdrachtssnelheid is vrij laag. Het schrijven naar de synology gaat met max 23MB/s. Het netwerk is als volgend: Mijn pc (Gbit)==>TP-link Gbit switch ==>Synology. Jumbo frames staan uit, maar dat moet toch niet zo'n enorm verschil maken?
Verder, mijn huisgenoten, waarmee ik de synology deel, willen graag zonder wachtwoord overal in(dus guest account ingesteld). Echter, we willen ook van buitenaf bij onze bestanden kunnen; met behulp van een wachtwoord dus. Accounts aangemaakt en dat werkt ook. Maar nu kunnen er dus mensen vanaf buitenaf via guest ook bij onze bestanden. Iemand idee hoe ik de guest account zo kan instellen, zodat hij niet buiten het netwerk werkt?

[theMob]

Als je hetzelfde GebNaam/WW pair gebruikt als voor je Windows account dan hoef je geen credentials op te geven als je met bijvoorbeeld Explorer naar de DS gaat.

[job]

En wat bedoel je met "buiten het netwerk"? Via het internet? Er zit toch een router tussen je synology en het internet, dus ze komen er echt niet zomaar bij .

Zet toch de Jumbo Frames maar aan, ja dat verhoogt de snelheid. Al is het even experimenteren hoe groot de frames moeten zijn voor een optimale snelheid.

[ Voor 32% gewijzigd door job op 01-02-2012 18:50 ]

[theMob]

Alleen als je switch Jumbo frames ondersteund. Mijne doet dat schijnbaar niet, want het maakt niets uit wat ik instel.

[Thasaidon]

stormfly schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 08:29:
[...]


Dat is wel de eis van de rechter, volgens mij tot nu toe alleen DNS entries verwijderd maar uiteindelijk zullen ze e.a. definitief gaan moeten blocken na het hoger beroep.

Volgens mij was het idd alleen maar dns wat aangepast was. Maargoed das offtopic

[Martin740]

Ga je een performance-verschil merken als je websites wilt hosten tussen de 212+ en de 212j?

[ChaosZ0ne]

@theMob, niet iedereen heeft hier een wachtwoord op zijn windows account, dus veel extra veiligheid zal dat niet toevoegen.

@job, Inderdaad, via het internet. Ik heb de DMZ in de router ingesteld op de synology, en de firewall in de synology aangezet. Omdat ik vanaf buiten via WebDAV graag ook bij mijn bestanden wil, heb ik die poort open gezet. Ik zou dus willen instellen dat enkel de gebruikers met een ingesteld wachtwoord vanaf buitenaf met WebDAV kunnen verbinden.

EDIT: Mijn switch schijnt tot 10k MTU jumboframes te ondersteunen, maar na het instellen van 7k(mijn netwerkadapter gaat niet hoger) op zowel mijn computer als synology, haal ik een snelheid van maar liefst 300kB/s. Ben bang dat dat hem toch niet gaat worden.

[ Voor 21% gewijzigd door ChaosZ0ne op 01-02-2012 19:50 ]

[theMob]

ChaosZ0ne schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 19:29:
@theMob, niet iedereen heeft hier een wachtwoord op zijn windows account, dus veel extra veiligheid zal dat niet toevoegen.

Als je veiligheid niet serieus implementeert moet je je Synology niet opzetten van buitenaf. Zelfs als je alles helemaal dichttimmert is het nog de vraag of je zo'n NAS wel naar buiten open moet gooien als er belangrijke bestanden op staan. WebDav op zich heeft volgens berichten ook diverse veiligheidsproblemen.

[Anoniem: 32279]

Wij hebben een synlogy 1202j die aangesloten is via een sitecom router.

Een windows 7 ultimate pc heeft een bedrade verbinding met de router, verder een laptop met windows 7 home erop die draadloos verbinding heeft met de router.

Nu krijg ik niet elke keer met de windows home laptop, als ik dubbelklik op computer (op het bureaublad) en dan aan de linkerkant kies voor netwerk de synology in beeld. En dat vind ik vreemd. Ik kan wel via de browser inloggen op de diskstation omgeving.

Heel soms komt hij tevoorschijn (volgens mij alleen als de desktop pc aanstaat) en vervolgens heb ik de usb printer (die verbonden is met de synology) en de gedeelde schrijven op de synology zelf toegevoegd aan de laptop.

Nu kan je prima printen via de laptop en ook door de netwerk koppelingen overal komen, maar de synology zie ik nog steeds amper in het netwerkstukje links staan. Ik leg het wellicht wat krom uit, ik bedoel dit:



De server die je in dat lijstje ziet is de synology.

Nu heb ik het idee dat het komt omdat de laptop de siterom router als een vraagteken ziet. Als ik hem wil laten herkennen vraagt hij om een 8 cijferig password dat kennelijk onder de router op een streepjescode staat. Daar staat inderdaad een serienummer, maar dat is 9 cijfers lang en dat pikt windows home niet

Via de desktop pc en via de laptop kan ik prima bestanden uitwisselen, ze kunnen beiden prima op internet en via de mappings die ik gemaakt heb op de laptop kom ik ook gewoon op de synology, ook als de desktop pc uitstaat.

Nu ben ik nieuwsgierig of iemand een oplossing heeft, ik zit niet zo goed in windows netwerken, maar met wat prullen lukt het meestal wel, alleen nu niet.

[theMob]

Je moet zorgen dat op alle apparaten 'WORKGROUP' als netwerknaam staat, ook op de Synology.

[Anoniem: 32279]

Als ik op domein machtigingen klik zegt de synology dat hij nog geen lid is van een domein. Dan vraagt hij om lid te worden. Als ik ja kies heb ik een tabblad waarop inderdaad workgroup staat. Maar dan moet ik windows bestandservice inschakelen, ik moet een WINS server opgeven?

Als ik geen WINS server invul wil hij niet wijzingen opslaan.

Of zit ik nu verkeerd? Op de pc heb ik workgroup in iedergeval al goed staan. Zal nog ff de laptop erbij pakken.

Ik zie het al, de laptop heeft workgroup KATTENHUIS en de synology en mijn desktop pc hebben WORKGROUP.
Daar heeft mijn vrouw zo te zien aangezeten

Edit: en ja, het werkt. Dank je, zo simpel kan het dus zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 32279 op 01-02-2012 20:35 ]

[Kixtart]

Kixtart schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 16:46:
syno_hib [tab]. Volgens mij uit mijn hoofd syno_hibernation_tool --enable 10. Na reboot moet het opnieuw. Bij mij bleek couchpotato hem te reviven terwijl de logs al naar USB beschreven werden. Moet nog even verder debuggen of het nog steeds zo is na nieuwe versie. Verdacht 'renaming' er al van te vaak de folder te bezoeken en van hibernate af hield.

Ik heb nog even gekeken en zo te zien is het na de nieuwe versie van couchpotato correct. Ik krijg alleen soms een revive van drivers/scsi/sd.c pid 3 of 4 (ksoftirqd of events), maar heb 1x gevonden dat dit normaal is en verder nog niet echt interessante informatie. Om +/-60min gemiddeld starten de HD's weer.

[job]

ChaosZ0ne schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 19:29:
@job, Inderdaad, via het internet. Ik heb de DMZ in de router ingesteld op de synology, en de firewall in de synology aangezet. Omdat ik vanaf buiten via WebDAV graag ook bij mijn bestanden wil, heb ik die poort open gezet. Ik zou dus willen instellen dat enkel de gebruikers met een ingesteld wachtwoord vanaf buitenaf met WebDAV kunnen verbinden.

Geen probleem toch. Je maakt voor alle gebruikers een account met wachtwoord.
Je kan webdav ook prima intern gebruiken (en windows onthoudt het wachtwoord). Als je liever smb wilt gebruiken in je lan, dan zorg je er voor dat die gebruikers account exact de zelfde naam en wachtwoord hebben als de windows account.

Willen je huisgenoten geen wachtwoord gebruiken.. dan geef je ze geen toegang, of ze laten hun windows automatisch met wachtwoord inloggen (zonder dat je het wachtwoord in hoeft te tikken): http://pcsupport.about.co.../auto-logon-windows-7.htm

[theMob]

Bij het rondneuzen in DSM 4 beta vond ik opeens een nieuwe tab bij 'Notifications'. Je kan hier precies instellen van welke gebeurtenis je een email wilt krijgen. Ik heb het nu zo ingesteld dat ik alleen een email krijg als een backuptaak mislukt is omdat ik anders iedere dag vijf emails krijg van de twee DS-en met 'Backup completed'. Een heel welkome verfijning waar ik in het verleden al eens om gevraagd heb op het Synology forum.

[Thasaidon]

Voor de geïnteresseerden...

Krijg net een mail van Synology support dat "firewall logging" nog niet mogelijk is, maar dat ze dit wel als "feature request" hebben doorgezet.

afwachten dus...

[ephymerous]

ChaosZ0ne schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 18:10:
Verder, mijn huisgenoten, waarmee ik de synology deel, willen graag zonder wachtwoord overal in(dus guest account ingesteld).

Delen alsin samen gekocht? Ik zou gewoon eisen dat ze een user & pass gebruiken. Zoveel moeite is dat toch niet?

[the noise]

Anoniem: 32279 schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 20:27:
Als ik op domein machtigingen klik zegt de synology dat hij nog geen lid is van een domein. Dan vraagt hij om lid te worden. Als ik ja kies heb ik een tabblad waarop inderdaad workgroup staat. Maar dan moet ik windows bestandservice inschakelen, ik moet een WINS server opgeven?

Als ik geen WINS server invul wil hij niet wijzingen opslaan.

Of zit ik nu verkeerd? Op de pc heb ik workgroup in iedergeval al goed staan. Zal nog ff de laptop erbij pakken.

Ik zie het al, de laptop heeft workgroup KATTENHUIS en de synology en mijn desktop pc hebben WORKGROUP.
Daar heeft mijn vrouw zo te zien aangezeten

Edit: en ja, het werkt. Dank je, zo simpel kan het dus zijn.

Daar heeft mijn vrouw zo te zien aangezeten

Zo; wat hebben wij vandaag geleerd

Maar goed; ik heb steeds vaker het probleem dat sabnzbd mijn diskstation vertraagt; het programma wel zover als ik zelf kon geoptimaliseerd maar de gemiddelde dl snelheid is 30KB/s en mijn DS staat de hele dag te rammelen, ratelen en pruttelen.
Nou zat zelf te denken of het met de ouderdom te maken heeft; het is een 108j welke ik heb staan. Op zich kon hij het vroeger wel vloeiend af maar het wordt steeds trager. Wat is dat ding aan het doen vraag ik me af. Is er ergens nog wat performance te winnen of zou hij wat aan het verouderen zijn?

[job]

Die 108j heeft maar 32MB intern geheugen, dat is gewoon echt te weinig om mee te downloaden.