Het grote m4/3 topic 2013 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 3 ... 24 Laatste
Acties:
  • 84.370 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15:55
Universal Creations schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 18:56:
[...]

Voordeel van een f/2.8 prime is dat ie veel compacter, lichter en goedkoper is dan een f/2.8 zoom in hetzelfde bereik.
Panasonic 20mm f/2 vs sigma 19mm f/2.8
Afbeeldingslocatie: http://m43blog.com/wp-content/uploads/2012/06/panasonic_20mm_sigma_19mm.jpg
Bron: http://m43blog.com/2012/0...-f1-7-vs-sigma-19mm-f2-8/

Goedkoper, oké. Lichter en compacter hier blijkbaar niet.

Edit: mislezen, excuses.
Anoniem: 181786 schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 19:09:
[...]

Nou nee dank je. De review van de E-PL5 was nou niet echt objectief te noemen en was meer anti-reclame voor m4/3. Sowieso schijnt iets wat een grotere cropfactor dan 1.6 heeft heel gevoelig te liggen bij een bepaalde Tweakers groep.
Je bedoelt deze? Dan heb je toch iets anders gelezen dan ik. ik vind dat een vrij goede review, en zeker objectief.

[ Voor 3% gewijzigd door Teun_2 op 23-01-2013 19:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrc4nl
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:06

mrc4nl

Procrastinatie expert

Teun_2 schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 19:33:
Je bedoelt deze? Dan heb je toch iets anders gelezen dan ik. ik vind dat een vrij goede review, en zeker objectief.
ja en nee. de kort daarvoor gereviewde canon eos M kreeg meer punten ondanks de epl5 op vele fronten beter was.

ora et labora


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Mooi ik had het nog niet gezien!

Maar wat zal het te betekenen hebben dat er wereldwijd opeens 33% van de prijs af gaat?
Moeten ze er vanaf en komen er nieuwe versies?

Niet dat ik ze ga kopen. Want ik heb de Panasonic 20mm f1.7 al.

[ Voor 7% gewijzigd door leendertv op 23-01-2013 20:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 13:20

Fiber

Beaches are for storming.

Geen idee, maar ik was nog op zoek naar een leuk lensje voor mijn GF3 van 99 Euro... Voor deze prijs vind ik zelfs tweedehands niets beters.

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Het m43 systeem heeft echt lenzen die vergelijkbaar zijn met Canon L lenzen.
Neem de Panasonic Leica 25mm f1.4, m.Zuiko 45mm f1.8 of de m.Zuiko 75mm f1.8

Olympus is echt heel goed in het maken van lenzen. De Four Third zoomlenzen zijn wat dat betreft misschien wel de beste die er zijn (helaas bleven de camera's achter, en is momenteel alleen de E-5 over).
En ook Panasonic heeft met bijvoorbeeld de Panasonic Leica 25mm f1.4 bewezen dat ze top klasse lenzen kunnen maken.

Je moet dan wel vergelijken met de Canon lenzen op een Canon APS-C DSLR.
De scherpte die je krijgt op een FF camera is een andere klasse.

Ik zie niet echt grote verschillen tussen m43 of Canon APS-C wat dat betreft.

Voorbeelden van DxoMark:

De Panasonic Leica 25mm f1.4 of een Canon 50mm f1.2 L (als voorbeeld deze lens zowel op 7D of 5d)
Afbeeldingslocatie: http://www.imgdumper.nl/uploads6/51003efe8e3b0/51003efe8dfcb-50mm.PNG

En de m.Zuiko 45mm f1.8 met de Canon concurenten op APS-C:
Afbeeldingslocatie: http://www.imgdumper.nl/uploads6/51004096e74be/51004096e70d4-45mm.PNG

m.Zuiko 75mm f1.8 met een Canon 135mm f2 L lens op een Canon 7D:
Afbeeldingslocatie: http://www.imgdumper.nl/uploads6/51003e5ec2758/51003e5ec2366-75mm.PNG

[ Voor 82% gewijzigd door leendertv op 23-01-2013 22:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrc4nl
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:06

mrc4nl

Procrastinatie expert

Fiber schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 20:27:
Geen idee, maar ik was nog op zoek naar een leuk lensje voor mijn GF3 van 99 Euro... Voor deze prijs vind ik zelfs tweedehands niets beters.
manuele focus+adapter :+
zonder gekheid, goede ouderwetse lenzen van glas+metaal kan je prikkie kopen. rokkor x, of bijv nikon

ora et labora


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 13:20

Fiber

Beaches are for storming.

mrc4nl schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 20:48:
[...]
manuele focus+adapter :+
zonder gekheid, goede ouderwetse lenzen van glas+metaal kan je prikkie kopen. rokkor x, of bijv nikon
Weet ik, maar daar koop ik geen GF3 voor, ik wil gewoon AF. En het zal best dat de 20mm Panasonic beter is, maar die is dan ook drie keer zo duur. Ik denk dat ik nu voor in totaal 200 Euro een erg leuke en handzame combo ga hebben. :)

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15:55
mrc4nl schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 19:58:
[...]

ja en nee. de kort daarvoor gereviewde canon eos M kreeg meer punten ondanks de epl5 op vele fronten beter was.
Afbeeldingslocatie: https://dl.dropbox.com/u/33317362/epl5vseos.png

Als je beide reviews leest, dan zijn die wel goed en objectief. De algemene score is inderdaad betwijfelbaar, maar de individuele scores op de verschillende onderdelen lijken me wel gerechtvaardigd. eventueel had de epl5 op uitbreidbaarheid (lenzenaanbod) veel beter mogen scoren dan de eos-M. De opmerking kan wel gemaakt worden dat de eos met heel wat meer lenzen via een adapter kan worden uitgebreid, maar de vraag is hoe nuttig dat die functie is. Daar had ik de epl5 (en op het eindtotaal) een hogere score gegeven dan de EOS-M, maar om nu te zeggen dat tweakers heel negatief doet tegenover m43, nee.

edit: de e-pl5 kan flitsers draadloos aansturen. Dat vind ik op features toch ook wel een sterretje meer waard dan de EOS.

[ Voor 6% gewijzigd door Teun_2 op 23-01-2013 21:01 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Bij een objectieve vergelijk kloppen de sterren niet hoor Teun_2!

Waarom krijgt de EOSM een ster extra voor featureset?
Waarom een ster extra voor beeldkwaliteit? De sensor in de EPL5 lijkt zelfs beter in verschillende testen.
Waarom krijgt de EPL5 geen extra ster voor batterijduur (terwijl je ongeveer 30% meer foto's kan schieten?)
Waarin zit de extra ster voor ergonomie en de extra ster voor bouwkwaliteit?

Maar goed dit een herhaling van wat al eerder voorbij gekomen is.

Wat mij betreft als je een dag met de EPL5 zou gaan fotograferen en een dag met de EOS-M dan krijgt de EPL5 uit eindelijk van mij een ster meer dan de EOS-M op de eindscore.
Het is een completere camera, betere sensor, betere accu, betere en snellere AF, veel meer compacte lenzen beschikbaar...
Ik zou eigenlijk niets kunnen verzinnen waarom ik de EOS-M liever zou moeten willen.

[ Voor 48% gewijzigd door leendertv op 23-01-2013 21:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15:55
Als ik de sterretjes inderdaad nog eens beter bekijk, lijkt me dat die inderdaad verkeerd gegeven zijn. De tekst lijkt me verder wel goed en objectief. De sterretjes komen inderdaad niet met de tekst overeen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Daarnaast werd de EOS-M getest met een prime. Had de E-PL5 dan ook getest met een prime, dan was het verschil in IQ nog verder naar voren gekomen. Maar goed, de reviewer was schijnbaar nog verblindt door het Canon logo.

Al genoeg besproken in dit topic, en het bespreken ervan werd ook niet echt gewaardeerd door de crew. Je wordt verwezen naar een feedbacktopic waar er vervolgens nooit gereageerd wordt.

Laten we hier dus verder gaan met de positiviteit omtrent het m4/3 systeem. :)
Het wordt weer een mooi jaar.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 181786 op 23-01-2013 22:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lasteraar
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-02 14:21
14-45 m-zuiko lens van Olympus. Vaak geleverd als kitlens maar krijg er inhoudelijk weinig info over gevonden.

Iemand nog wat goede, kritische, artikelen voor me ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15:55
Ik dacht dat je enkel drie verschillende 14-42 lenzen had van olympus. De 14-45 zijn van panasonic geloof ik?

Van de 14-42 heb je de eerste versie, versie II en versie IIR. Vooral die laatste is interessant omdat die veel sneller focust.

edit:

Bron: http://forums.dpreview.com/forums/post/39852133
II & II R is exactly the same internally, only cosmetically difference on the outside, II can be flashed to latest firmware to get same speed boost as R
EDIT:

Het is ingewikkelder. Er zijn de volgende versies:Waarom??

[ Voor 105% gewijzigd door Teun_2 op 23-01-2013 23:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lasteraar
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-02 14:21
Wat ik begreep is er een 14-45 lens geweest maar is deze inmiddels niet meer nieuw leverbaar en opgevolgd door de 14-42 lens.

Maar er zou een m-zuiko 14-45 bestaan hebben van Olympus voor de M4/3. Echter zeer weinig over terug te vinden op internet

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Het was de Panasonic kitlens. Schijnbaar waren de productiekosten te hoog voor een kitlens en is deze vervangen. Als ie zoekt op lumix 14-45 kom je denk ik genoeg positieve reacties tegen op internet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PowerUp
  • Registratie: Februari 2006
  • Nu online
Anoniem: 181786 schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 22:31:
Daarnaast werd de EOS-M getest met een prime. Had de E-PL5 dan ook getest met een prime, dan was het verschil in IQ nog verder naar voren gekomen. Maar goed, de reviewer was schijnbaar nog verblindt door het Canon logo.

Al genoeg besproken in dit topic, en het bespreken ervan werd ook niet echt gewaardeerd door de crew. Je wordt verwezen naar een feedbacktopic waar er vervolgens nooit gereageerd wordt.
Heb je daar een linkje van? Ik kan het niet vinden in Geachte Redactie en FV feedbacktopic NIEUWE STIJL :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lasteraar
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-02 14:21
Anoniem: 181786 schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 23:15:
Het was de Panasonic kitlens. Schijnbaar waren de productiekosten te hoog voor een kitlens en is deze vervangen. Als ie zoekt op lumix 14-45 kom je denk ik genoeg positieve reacties tegen op internet.
Heb enkel een foto waar het de tekst olympis overal terugkomt. Zowel op de lens als de dop ect.
Zal hem morgen even uploaden.

Ik begrijp dat panasonic en olympus wat uitwisselspelletjes spelen met elkaar.
Wellicht dat exact deze lens nu, of destijds, na de olympus-variant als panasonic-lens verder door het leven is gegaan ?

De reden waarom ik hierachter wil komen is dat ik op die manier gerichter kan zoeken naar de specs en reviews van deze lens.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Dan doel je denk ik op de 14-45 zuiko digital. Dat was een objectief voor het 4/3 systeem.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lasteraar
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-02 14:21
Correct!
Maar dat werkt uiteraard niet op de m4/3 lijkt me ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrc4nl
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:06

mrc4nl

Procrastinatie expert

PowerUp schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 23:22:
[...]

Heb je daar een linkje van? Ik kan het niet vinden in Geachte Redactie en FV feedbacktopic NIEUWE STIJL :)
tadaa: Olympus E-PL5: beter van binnen en ja de search functie is .ut
gevonden door op datum in dit vorige deel te kijken (rond 13 december)
Universal Creations in "Het grote 4/3 en m4/3 topic v2012"

nee is m niet :/
Steeksleutel award komt in de buurt maar is m ook niet
Lasteraar schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 23:42:
Correct!
Maar dat werkt uiteraard niet op de m4/3 lijkt me ?
met behulp van een adapter behoud je volledige functionaliteit, dus ja werkt wel.

[ Voor 25% gewijzigd door mrc4nl op 23-01-2013 23:52 ]

ora et labora


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15:55
mrc4nl schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 23:42:
[...]

tadaa: Olympus E-PL5: beter van binnen en ja de search functie is .ut
gevonden door op datum in dit vorige deel te kijken (rond 13 december)
Universal Creations in "Het grote 4/3 en m4/3 topic v2012"

nee is m niet :/
Steeksleutel award komt in de buurt maar is m ook niet


[...]

met behulp van een adapter behoud je volledige functionaliteit, dus ja werkt wel.
Maar die adapter is duur en focussen gaat trager op m43. Je kan beter naar versie II of IIR kijken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
De specs van de nieuwe EVF van Epson die ook in de nieuwe m43 camera's van Olympus schijnt komen:

TOKYO, Japan, January 22, 2013

Seiko Epson Corporation. (“Epson,” TSE: 6724) today announced that it has begun volume production of its latest Ultimicron panel These high-temperature polysilicon (HTPS) TFT color panels bring to life the electronic viewfinders used in mid-to high- end digital interchangeable lens system cameras. The new panel will be exhibited at Epson’s booth at CP + 2013 in Yokohama, Japan, from January 31 to February 3.

Measuring just 0.48 of an inch diagonally, the latest in the Ultimicron series offers XGA (1024 x 768) resolution in red, green and blue for a total of 2.36 megapixels. The new panel is equal in size to a 0.47-inch SVGA panel, but offers higher resolution. In addition, Epson has increased the surface luminance to 520 cd/m2, allowing photographers sufficient visibility in any environment, from the brightest sunlight to the darkness of evening.

The Ultimicron series is positioned to meet growing demand among camera enthusiasts of all levels and abilities for superb quality electronic viewfinders.
Advantages and features

- Compact
Small 0.48-inch diagonal screen contributes to compact, thin cameras
- High resolution
High pixel density with XGA resolution (1024 x RGB x 768, 2.36 megapixels)
- No color breakup
Use of a color filter ensures that it is not affected by the color breakup that can occur with fast-moving subjects and panning shots when using a field-sequential color system.
- Bright
Achieves brightness of 520 cd / m 2


Name: L3F04X-80300C
LCD type: TN mode, organic alignment layer
Color display system: Color filter (RGB stripe)
Effective pixels: 1024 x RGB x 768 (XGA)
Panel size (diagonal): 0.48 inch (1.2 cm)
Pixel pitch: 9.6 μm (3.2 x RGB) x 9.6 μm
Color space: 92% of sRGB
Backlight: Yes
Surface luminance: 520 cd / m 2
Displayable colors: Approx. 16.77 million colors

[ Voor 4% gewijzigd door leendertv op 24-01-2013 12:14 . Reden: opmaak ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15:55
Da's 2882 dpi als ik het (correct?) uitreken. Dat is best een knappe prestatie.

[ Voor 8% gewijzigd door Teun_2 op 24-01-2013 13:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Ik ben wel benieuwd naar refreshrate en contrastweergave.
En vergelijking met de huidige evf.
Ik weet alleen dat de huidige evf 800x600px is.

[ Voor 5% gewijzigd door leendertv op 24-01-2013 13:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jesper86
  • Registratie: Juni 2008
  • Niet online
Anoniem: 181786 schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 17:38:
[...]
Een 25mm f/1.4 van Sigma kan wel heel anders zijn als een 25mm f/1.4 van Panasonic. Andere lenzen, andere afmetingen enz enz.
Kan ze hier trouwens naast elkaar zien. Ze lijken heel erg op elkaar, maar de Sigma heeft twee elementen extra ertussen, en het voorste element lijkt ook een stuk groter.

http://photorumors.com/20...-four-thirds-lens-patent/

Hmm, very interesting ...

Jammer dat het voorlopig alleen maar een patent is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Dat ziet er uit als een mooie verbeterde EVF. Eigenlijk ben ik met de VF-2 al meer dan tevreden maar als ik een volgende body koop dan wil ik wel een ingebouwde EVF en dan zou deze nieuwe ideaal zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Niet perse over apparatuur.
Maar hier een verhaaltje wat ik zoal doet met m43 (Panasonic G3) en enkele resultaten van 2012:
Leendert's weblog: Hobby fotografie

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jesper86
  • Registratie: Juni 2008
  • Niet online
Over lange lenzen gesproken :+
(FT5) First picture of the new 75-300mm.

Afbeeldingslocatie: http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/oly_75-300ii_zps4a0acc06.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
leendertv schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 23:37:
Niet perse over apparatuur.
Maar hier een verhaaltje wat ik zoal doet met m43 (Panasonic G3) en enkele resultaten van 2012:
Leendert's weblog: Hobby fotografie
Leuk blog LeendertV. IK vind het prachtig wat je met macrofotografie bereikt. En dat eigenlijk met een goedkope telezoom en een macro voorzetlens.
Ziet er weer strak en helemaal bij de tijd uit. Heb vernomen dat de introductieprijs ook lager wordt dan de prijs van de oude versie nu was. Het bereik lijkt mij oa voor de dierentuin zeer aantrekkelijk. En dat in een toch relatief klein en licht pakketje.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • amphora
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 08:29

amphora

Websites & Fotografie

Alleen diafragma van 4,5-6,7? Mag hij wel heel goedkoop zijn.

nickdekruijk.nl Websites & Fotografie, Sony A7CII, 20-70, 85/1.8, 45/1.8, Fuji X-T3, 10-24, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 50-230, DJI Mini 3 pro, 16" MacBook Pro M1 Max


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 13:20

Fiber

Beaches are for storming.

Wat had jij dan verwacht? f/2.8 over het hele bereik...?

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
Dan is het te hopen dat ie aan het lange eind wide-open meteen scherp is, want afstoppen heeft dan geen zin vanwege de diffractielimiet.
@Fiber: er zit ook nog wat tussenin. Bij aps-c lenzen gaan ze vaak niet verder dan f/5.6 aan het lange eind (uiteraard vanwege de AF), dus waarom niet 4,5-5,6. Dan kun je nog een beetje afstoppen. Uiteraard moet dan nog wel wat scherper worden op f/6,3, anders heeft het nog geen zin om een snellere lens te ontwikkelen.

[ Voor 54% gewijzigd door Universal Creations op 26-01-2013 13:18 ]

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 13:20

Fiber

Beaches are for storming.

Wat was er eigenlijk mis met de oude...? Of zullen de veranderingen vooral cosmetisch zijn? Hij ziet er zeker beter uit vind ik, maar voor de rest verwacht ik eigenlijk geen wonderen.

pricewatch: Olympus ZD M.Z DIGITAL ED 75-300mm f/4.8-6.7

[ Voor 30% gewijzigd door Fiber op 26-01-2013 13:27 ]

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Fiber schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 13:27:
Wat was er eigenlijk mis met de oude...? Of zullen de veranderingen vooral cosmetisch zijn? Hij ziet er zeker beter uit vind ik, maar voor de rest verwacht ik eigenlijk geen wonderen.

pricewatch: Olympus ZD M.Z DIGITAL ED 75-300mm f/4.8-6.7
De oude was al vrij goed voor wat het was, een langzame telezoom met een gigantisch bereik vergelijkbaar met 600mm op ff. Heb er meerdere prachtige platen van gezien wide open op 300mm. Wel allemaal overdag geschoten wat ik me ervan kan herinneren.

Hier een Flickr groep voor dit teleobjectief: http://www.flickr.com/groups/oly75_300/pool/

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 181786 op 26-01-2013 14:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 13:20

Fiber

Beaches are for storming.

Voor f/5.6 @ 300mm moet je de Panasonic versie hebben. Geen idee of die in de praktijk ook echt beter is, wel goedkoper in ieder geval: pricewatch: Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f4.0-5.6/MEGA O.I.S. Is ook aan het korte eind nog wat sneller.

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Ik denk dat de m.75-300mm optisch hetzelfde is gebleven alleen het uitlerlijk wat aangepast.
Hij lijkt ook iets goedkoper te zijn dan de voorganger.

De m.Zuiko 75-300mm schijnt iets scherper te zijn dan de Panasonic 100-300mm.
Helaas ook iets minder lichsterk maar daardoor ook een stukje compacter.
Dus je hebt goed licht nodig of hoge ISO's.
De m.Zuiko schijnt ook een snellere AF te hebben.

Als je een Panasonic camera heb is de Panasonic 100-300mm wel de beste keus ivm OIS.

Ik fotografeer eigenlijk altijd met de Panasonic 100-300mm op f6.1 en meestal op 300mm.
En nooit als het totaal bewolkt is.
Ik blijf altijd onder de ISO1600 en kan dan nog altijd snelle sluitertijden bereiken om uit de hand te kunnen fotograferen.

Ik hoop echt op een 300mm f4 prime voor m43 (en teleconverter)!

[ Voor 18% gewijzigd door leendertv op 26-01-2013 17:07 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
Een 300mm f/4 prime.... dat zal niet klein en compact zijn. In ieder geval niet veel kleiner dan degene die er nu te koop zijn voor dslr's.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
leendertv schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 17:03:
Ik hoop echt op een 300mm f4 prime voor m43 (en teleconverter)!
Ik hoop ook dat Olympus (of Panasonic) de lijn voortreffelijke primes voortzet. Het liefst idd een 300mm f4 samen met een redelijk snelle 150mm en misschien nog iets tussen die 2. Ik zou het mooi vinden als die dezelfde uiterlijke kenmerken meekrijgen als de 75mm. Ik vind zo'n zilverkleurig objectief gewoon erg mooi.
Ik hoop wel dat Panasonic en Olympus elkaar aan blijven vullen en niet nu al dezelfde typen objectieven gaan ontwikkelen in hetzelfde segment.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Anoniem: 181786 schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 17:30:
[...]

Ik hoop ook dat Olympus (of Panasonic) de lijn voortreffelijke primes voortzet. Het liefst idd een 300mm f4 samen met een redelijk snelle 150mm en misschien nog iets tussen die 2. Ik zou het mooi vinden als die dezelfde uiterlijke kenmerken meekrijgen als de 75mm. Ik vind zo'n zilverkleurig objectief gewoon erg mooi.
Ik hoop wel dat Panasonic en Olympus elkaar aan blijven vullen en niet nu al dezelfde typen objectieven gaan ontwikkelen in hetzelfde segment.
Panasonic heeft al een 150mm f2.8 op de planning!

Afbeeldingslocatie: http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2012/09/panadsc09214.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Die was ik al helemaal vergeten! Maar die komt dus ergens dit jaar of volgend jaar op de markt. Dat is mooi. Ik hoop dat ze de prijs ook leuk kunnen houden.

Buiten deze twee Panasonic objectieven en een versie 2 van de Zuiko 75-300mm zullen er vast wel meer dingen in ontwikkeling zijn. Iemand enig idee?

Edit: helemaal vergeten maar Schneider Kreuznach heeft ook nog 3 primes in ontwikkeling voor m4/3.

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 181786 op 26-01-2013 19:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lasteraar
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-02 14:21
Edit... gevonden...

Had een probleem met het vinden van de 'bulb' mode.. na uren zoeken kom je erachter dat de mode erg makkelijk te vinden is.. zucht..

:)

[ Voor 99% gewijzigd door Lasteraar op 27-01-2013 11:03 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Een review over de G5 van Camera Labs: http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_G5/

En er is weer een patent voor een m4/3 objectief van Konica-Minolta opgedoken:
http://www.43rumors.com/patent-konica-minolta-12-42mm-lens/

Vraag me af wat ze willen met die patenten, en al helemaal van deze wat een normaal kitobjectief lijkt te zijn. Zouden ze dan toch een camera in ontwikkeling hebben? Of zouden zijn misschien objectieven gaan maken voor Kodak?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jesper86
  • Registratie: Juni 2008
  • Niet online
12 versus 14mm is toch wel mooi hoor, zeker op m4/3 waar het al net wat minder breed lijkt dan met 3:2.

Maarja inderdaad, dat gaan mensen natuurlijk niet apart kopen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjekster
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 02-07 12:00
Lasteraar schreef op zondag 27 januari 2013 @ 10:31:
Edit... gevonden...

Had een probleem met het vinden van de 'bulb' mode.. na uren zoeken kom je erachter dat de mode erg makkelijk te vinden is.. zucht..

:)
In de handleiding? :+

Flickr | Olympus E-M1 + E-M10


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lasteraar
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-02 14:21
Ja staat een hoop in de handleiding over het instellen van de bulb/liveview. Maar nergens tekst of een plaatje hoe het te activeren.

Uiteindelijk kreeg ik het briljante idee youtube raad te plegen en daar zag ik min of meer wat te doen.
Vanavond eens even oefenen :-)

edit:
Afbeeldingslocatie: http://farm9.staticflickr.com/8354/8419828791_ab7b752c4b_z.jpg

Mijn eerste 'bulb'-shot ever :D

[ Voor 28% gewijzigd door Lasteraar op 27-01-2013 18:34 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Lasteraar schreef op zondag 27 januari 2013 @ 17:44:
Ja staat een hoop in de handleiding over het instellen van de bulb/liveview. Maar nergens tekst of een plaatje hoe het te activeren.

Uiteindelijk kreeg ik het briljante idee youtube raad te plegen en daar zag ik min of meer wat te doen.
Vanavond eens even oefenen :-)

edit:
[afbeelding]

Mijn eerste 'bulb'-shot ever :D
Echt waar? Ik moet zeggen dat het resultaat wel erg aansprekend is, zeker voor een eerste keer zoiets doen.

Heb je ook de live-bulb functie (of hoe heet het?) gebruikt en hoe beviel dat?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lasteraar
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-02 14:21
Ja echt waar. Heb eerst binnen in huis was test-foto's gemaakt. Maar dat kwam niet zo lekker over ivm teveel licht. Daarna naar buiten gegaan met bovenstaande als resultaat. Dit alles in zo'n 10 minuten tijd. Nooit eerder gedaan. Ben vanmiddag pas achter de functie gekomen op mijn camera... -_-'

Voor het licht heb ik mijn iphone gebruikt. Camera aanzetten + verlichting. Je kent het wel. Dus ik had een fel lampje om mee te spelen. Waar ik verbaasd over ben ik dat ikzelf zo weinig te zien ben op de foto. Ja ik bewoog. Maar niet zo erg dat ik vrijwel onzichtbaar ben. Dat heeft waarschijnlijk te maken met de overlapping v/d fotobeelden.

Betreft bulb.
Je hebt live-bulb, en je hebt live-view.
Het enige verschil (op mijn camera) is dat met live-view je de knop indrukt en loslaat, en weer indrukt wanneer je de sluiter wil laten sluiten.
En met live-bulb houdt je de knop ingedrukt en sluit de sluiter bij loslaten v/d knop.

Beide 'modes' geven wel een live beeld op het grote scherm waar je de progressie van de foto live ervaart. Deze 'live view' heeft wel tussenpozen welke overigens zelf in te stellen zijn op je camera. Dus om de 2sec een verversing van het beeld. Of 0.5sec of 1minuut, of 10minuten, ect.

Maar erg leuke, en vooral handige functie.
Nu opzoek naar een leuke locatie voor wat 'bulb'-foto's :-)

[ Voor 15% gewijzigd door Lasteraar op 27-01-2013 23:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Die functie dat je het tot stand komen van de foto live ziet gebeuren lijkt mij ideaal voor voorwerk en dergelijke.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jesper86
  • Registratie: Juni 2008
  • Niet online
(FT5) New 14-42mm f/3.5-5.6 OIS lens from Panasonic to be launched in March, shiny zoals de 12-35/2.8:

Afbeeldingslocatie: http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/Bildschirmfoto2013-01-28um084939_zps7796065a.png

Toch mooi dat ze niet volledig op de pancake power-zoom over zijn, maar deze ook nog updaten. :) Hadden ze er eigenlijk ook wel gelijk 12-40 van kunnen maken ofzo. :9 Het diafragma blijft 3.5-5.6 dus de 12-35/2.8 zal het niet in de weg zitten als ze daar bang voor zijn. Maargoed als we nog een 12-60/2.8-4 van olympus krijgen, even better. :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Joepie weer een update van een kitlens ;)

Nu de zelfde filtermaat als de Panasonic 20mm en 14mm. Dat kan best wel handig zijn (46mm ipv 52mm).

Een een stuk kleiner (4,9cm lang vs 6,36cm, en 110gram vs 165gram)en lichter dan de huidige Panasonic 14-42mm lens.
Dat is goed voor de eerste indruk van een Panasonic m43 camera in de winkel ;)

Nu nog hopen dat de beeldkwaliteit er ook op vooruit gegaan is (vergelijkbaar met de Panasonic 14-45mm), dan is het best een nuttige upgrade.

[ Voor 17% gewijzigd door leendertv op 28-01-2013 16:01 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jesper86
  • Registratie: Juni 2008
  • Niet online
Allemaal waar. Een beetje fancy uiterlijk zal daar ook mee helpen, en de zoom/focus rubbers zien er fijn uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Een update van een kitlens. Voor ons niet zo interessant maar voor nieuwe kopers wel. Zoals al gezegd is een eerste indruk in de winkel belangrijk en wat mensen toch als eerste zien (en vaak als enige) is de body met kitlens. Een compactere kitlens past dan beter bij de m4/3 modellen. Mooi meegenomen voor Panasonic is het als de nieuwe kitlens ook nog wat goedkoper geproduceerd kan worden zodat er meer winst gemaakt kan worden.

Al met al verwacht ik komende beurs niet zoveel schokkende aankondigingen ook niet qua body's. Ik hoop wel dat Panasonic nu wat tastbaars kan laten zien van hun 150mm prime die ze in ontwikkeling hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
[b][message=39667290,noline]Al met al verwacht ik komende beurs niet zoveel schokkende aankondigingen ook niet qua body's. Ik hoop wel dat Panasonic nu wat tastbaars kan laten zien van hun 150mm prime die ze in ontwikkeling hebben.
De echt interessante dingen komen pas in Maart/April (net zoals alle andere mirrorless merken) . Dus na de beurs.

Wat te verwachten:
- Semi pro PEN (met de nieuwe Epson EVF ingebouwd????)
- Panasonic GF en G
- lichtsterke zoom van Olympus (net zoiets als de 12-60mm?)
- ???

Best wel interresante dingen dus.
Heel veel mensen zullen een PEN of Panasonic GF met ingebouwde viewfinder wel zullen zitten!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrc4nl
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:06

mrc4nl

Procrastinatie expert

leendertv schreef op maandag 28 januari 2013 @ 22:45:
[...]


De echt interessante dingen komen pas in Maart/April (net zoals alle andere mirrorless merken) . Dus na de beurs.

Wat te verwachten:
- Semi pro PEN (met de nieuwe Epson EVF ingebouwd????)
- Panasonic GF en G
- lichtsterke zoom van Olympus (net zoiets als de 12-60mm?)
- ???

Best wel interresante dingen dus.
Heel veel mensen zullen een PEN of Panasonic GF met ingebouwde viewfinder wel zullen zitten!
ja, punt is alleen dat de hele body ie dan wel groter moet worden, voor de gf3/gf5 zit er een flitser in de weg
ik zeg daarom: liever opvolger van de gx1 met evf en flitschoen, gf5 is onlangs nog uitgekomen.

ora et labora


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jesper86
  • Registratie: Juni 2008
  • Niet online
Groter dan een X-E1 zal het niet zijn, en dat hoeft geeneens een nadeel te zijn. In je zak past het toch niet.
(een NEX-6 is zelfs kleiner dan GX1)

http://camerasize.com/compact/#371,183,289,375,382,ha,b :)

Als je dat dan vergelijkt met lompe add-on EVF ...

Afbeeldingslocatie: http://www.pekkapotka.com/storage/62%200118-0512-Edit.jpg
Zoals ik het zie gebruikt je een EVF of niet, om dan te zeggen dan kan die er ook af is misschien lichtelijk naïef. Of sterker nog, een externe EVF veroorzaakt zelf juist die drang om hem eraf te halen, want dat zit inderdaad hartstikke in de weg, maar een ingebouwde EVF heb je zoiezo geen last van ... ;)

1 voordeel, je kan 'm kantelen, maar voor mij overtreft dat de nadelen bij lange na niet.

[ Voor 42% gewijzigd door jesper86 op 29-01-2013 12:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 13:20

Fiber

Beaches are for storming.

leendertv schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 20:24:
[...]
Maar wat zal het te betekenen hebben dat er wereldwijd opeens 33% van de prijs af gaat?
Moeten ze er vanaf en komen er nieuwe versies...?
Nieuwe versies dus... :)

En een 60mm f/2.8...

http://www.dpreview.com/n...-four-thirds-and-sony-nex

Hopelijk gaan ze ook ooit nog eens een betaalbare macrolens maken.

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
En de eerste tamron lens voor m43, goed nieuws!!!
Een 14-150mm met vr en ongeveer even groot als de m.zuiko variant. Goed voor panasonic gebruikers dus! De pana variant is een stuk lomper.

Edit:
Het goede nieuws is vooral dat Tamron deze lens speciaal voor m43 gemaakt heeft
De NEX variant is 18-200mm en scoort hier goed: http://www.ephotozine.com...-vc-nex-lens-review-18526
Deze NEX versie weegt 460g en de m43 versie maar 280g!
De NEX versie kost ongeveer 550 euro hier in NL (wat wel duur is vergeleken met vergelijkbare lens van Tamron voor Canon en Nikon DSLR: rond de 165 euro).
Ik denk dat ze als prijs zeker onder de Panasonic 14-140mm en m.Zuiko 14-150mm moeten gaan zitten.
Hier nog even een linkje naar de release informatie: http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2013/0129.html

Afbeeldingslocatie: http://cdn0.mos.techradar.futurecdn.net///art/camera_lenses/Tamron/14-150mm/tamron-14-150mm-580-75.jpg

[ Voor 74% gewijzigd door leendertv op 30-01-2013 14:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Haha dit is wel grappig.
De Olympus body cap lens is de slechtste lens ooit getest op dxomark: http://www.43rumors.com/o...mm-review-by-t-robichaud/

Maar volgens mij is het wel de beste body cap ooit getest ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PowerUp
  • Registratie: Februari 2006
  • Nu online
Het is even wachten op een echte review want met die paar getalletjes kan ik helemaal niets.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
leendertv schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 14:03:
Haha dit is wel grappig.
De Olympus body cap lens is de slechtste lens ooit getest op dxomark: http://www.43rumors.com/o...mm-review-by-t-robichaud/

Maar volgens mij is het wel de beste body cap ooit getest ;)
Olympus heeft het dan ook niet in de markt gezet als objectief. Het draagt niet eens de Zuiko naam. Olympus zet het op hun eigen site ook nog eens neer als accessoire.

En toch zijn er ook best wat grappige shots mee genomen door eigenaren. En ik durf idd te wedden dat deze body cap de beste foto's maakt van alle body cap's. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
Hij zal idd veel beter presteren dan een pinhole. Het is een grappige accessoire idd. Leuk om een fotograaf cadeau te doen. Net zoals een diafragma-horloge of een lens-mok.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • witeken
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 24-11-2021

witeken

nieuwsgierig

“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lasteraar
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-02 14:21
Heb een aanbod gekregen om een 14-42mm iir (zgan) voor 65,- over te nemen.
Nu dacht ik deze te gebruiken totdat ik de 12mm m-zuiko koop.
Voor dat geld kan ik hem altijd wel weer kwijt denk ik?

Thoughts?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Dat is een koopje. Nu is dat wel de meest aangeboden lens denk ik, maar toch. Voor dat geld een hele leuke lens.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PowerUp
  • Registratie: Februari 2006
  • Nu online
Dat ding is voor de Pentax Q ontworpen, de pupil van het lensje is wel heel erg klein. Aangezien de Q al last heeft van diffractie boven f/4 gaat dat geen hele scherpe platen opleveren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15:55
Lasteraar schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 17:43:
Heb een aanbod gekregen om een 14-42mm iir (zgan) voor 65,- over te nemen.
Nu dacht ik deze te gebruiken totdat ik de 12mm m-zuiko koop.
Voor dat geld kan ik hem altijd wel weer kwijt denk ik?

Thoughts?
Als jij 'm niet wil hebben, wil ik hem wel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lasteraar
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-02 14:21
Teun_2 schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 18:24:
[...]


Als jij 'm niet wil hebben, wil ik hem wel.
Ik blijf twijfelen. Voor de 42mm hoef ik hem niet.. Enkel voor de 14mm.
Maar dan heb ik toch liever de 12mm... En dat doe ik dan ook maar.

Je hebt een PM met de email v/d aanbieder ;-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TweakMDS
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 05-07 13:06
Verkopen die dingen nog een beetje tweedehands? Ik heb mijn 14-42 nog niet gebruikt (plastic beschermlaagje zit er nog op) en zat eraan te denken dat het kleine bedrag beter richting een 45mm 1.8 of een 60mm macro kan gaan dan in de doos in de kast liggen.
Van de week ook de 15mm body cap lens binnen gekregen. Misschien moet ik die ook maar samen met de 14-42 en de flashair kaart verkopen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lasteraar
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-02 14:21
Voor 100,- staan er genoeg, maar die worden niet verkocht, lijkt het. Gezien ze lang te koop staan.
65,- werd mij aangeboden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Een nieuw Voigtlander Cosina 42.5mm f/0.95 objectief is aangekondigd voor m4/3. De andere twee objectieven zijn bijzonder goed, ik vertrouw erop dat deze dat ook weer is.

http://www.43rumors.com/n...cosina-42-5mm-f0-95-lens/

Schijnbaar gaat Olympus nog dit jaar een nieuwe PEN, OM-D en E serie camera uitbrengen:
Afbeeldingslocatie: http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/585/896/003.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 30965

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/dL4UB7O.jpg?1

58mm filter thread?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • amphora
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 08:29

amphora

Websites & Fotografie

Toch jammer dat die Nokton's geen AF hebben. Dan had ik het wel geweten.

nickdekruijk.nl Websites & Fotografie, Sony A7CII, 20-70, 85/1.8, 45/1.8, Fuji X-T3, 10-24, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 50-230, DJI Mini 3 pro, 16" MacBook Pro M1 Max


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Door op een ander forum te lezen kwam ik er net achter dat mijn MCON-P01 ook op de 45mm gezet kan worden. Die had ik in het verleden aangeschaft voor op mijn 40-150. Dan is hij bruikbaar op het tele eind. Ik vond het niet zo makkelijk werken maar heb nu even getest met deze combi en het werkt best fijn. Kan ik weer leuk experimenteren met macro en kijken of uiteindelijk de 60mm toch wel een keertje moet komen. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jesper86
  • Registratie: Juni 2008
  • Niet online
Die nieuwe 14-42 is lekker compact zeg.

Hij laat ook een foto zien met de oude genomen en dan de nieuwe. Op het eerste gezicht lijkt de eerste (oude) gewoon bewogen (vanwege een persoon die hard voorbij loopt in de achtergrond), maar het onderwerp beweegt niet veel, en als ik daar kijk heeft het toch wel tekenen van gewoon mindere lens prestaties, te zien aan een gloed om de randjes heen, en gewoon weinig contrast, in plaats van een veeg in 1 richting zoals je met beweging zou zien. Wat de nieuwe dus heel veel beter doet.

[ Voor 12% gewijzigd door jesper86 op 01-02-2013 12:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15:55
nieuws: Panasonic onthult twee lichtsterke m4/3-primelenzen

En m43 vergroot nog maar eens zijn voorsprong op de andere milc's.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
De objectieven waren al eerder onthuld maar het blijft natuurlijk goed nieuws.
De voorsprong op andere spiegelloze systemen wordt zo te zien enkel groter en ook dat is voor ons goed nieuws. Laten we hopen dat deze ontwikkelingen zo door gaan. Maar volgens mij heeft m4/3 inmiddels bij voor en tegenstander al lang en breed bewezen als formaat wat inmiddels een solide basis heeft en hier is om (zo vergankelijk als dingen zijn) te blijven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lasteraar
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-02 14:21
Zal het hier ook even neerpennen.

Over de 42.5mm lens.
Vraag me af hoe ze deze qua prijs gaan positioneren tov de 45mm m-zuiko van Olympus.
Dat is een relatief koopje en levert uitmuntende beeldkwaliteit.

Dus de vraag is, zal de 42.5mm daaraan kunnen tippen en zo ja, tegen welk prijskaartje.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Het lijkt mij idd lastig positioneren. Zo'n lichtsterk objectief zal wel het nodige kosten. Ikzelf verwacht zeker niet onder de 500 euro. En de Zuiko is nou eenmaal ontzettend veel waar voor je geld. Maar wellicht dat ze hem weather sealed maken en de kwaliteit zichtbaar beter is en het van metaal gemaakt is (en natuurlijk met stabilisatie). Dan zal er ongetwijfeld een doelgroep zijn die er dik meer voor wil betalen.

Ik heb er zelf geen interesse in want ik ben bijzonder tevreden met mijn 45mm. Maar waar ik wel naar uitkijk, ondanks dat ik hem waarschijnlijk toch niet kan kopen de komende lange tijd, is de 150mm. Geweldig dat Panasonic die in ontwikkeling heeft.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
Er bestaat geloof ik ook nog een oude Pen 42mm f/1.2. Op fredmiranda komt die zo nu en dan voorbij.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Oude Panasonic 14-42mm:
Afbeeldingslocatie: http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/img/g_vario_14_42/mtf.gif

Nieuwe:
Afbeeldingslocatie: http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/img/g_vario_14_42_a/mtf.gif

(bron: http://panasonic.net/avc/...lens/g_vario_14_42_a.html)

Als dit klopt is de nieuwe versie optisch beter, vooral op 42mm in de hoeken.
Hopelijk wat beeldkwaliteit betreft vergelijkbaar met de Panasonic 14-45mm (beter mag natuurlijk ook ;) ).
Dan heeft Panasonic weer een erg mooie kitlens. Compacter, betere bouwkaliteit en minder plastic om te zien (zelfde stijl als de ook compacte Panasonic 45-150mm)dan de vorige en ongeveer even compact als de m.Zuiko 14-42mm.

Misschien koop ik er wel één (of de 14-45mm als die beter is) voor naast de 14, 20 en 45mm primes, soms wel relax als je een zoomlens hebt.
Ik zat ook nog te denken aan de Panasonic 12-35mm f2.8, maar denk dat ik daar het geld niet voor over heb (en lichtsterke lenzen heb ik dus al). En wie weet komt Tamron nog eens met een 2.8 zoom voor de helft van de prijs :9

[ Voor 3% gewijzigd door leendertv op 01-02-2013 22:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lasteraar
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-02 14:21
Ik richt me voorlopig even op de 12mm van Olympus.
Heerlijke lens.. En dan ben ik voorlopig even klaar.

Of ik moet zoom- of macro behoeftes krijgen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Interessant artikeltje voor m4/3 gebruikers:
http://admiringlight.com/...and-why-it-doesnt-matter/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Universal Creations
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
Allemaal waar wat ie zegt, maar mijn ervaring is dat de discussies meestal opkomen zodra m4/3-gebruikers eerst zelf de vergelijking aangaan door te zeggen dat hun m4/3 lenzen zoveel kleiner zijn en bij grote diafragma's al scherp vergeleken met fullframe-lenzen. Zolang je niet vergelijkt met fullframe lenzen, is de discussie nutteloos.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Komt er ook een nieuwe opvolger van de Panasonic 14-42mm X?
Deze staat namelijk op "Discontinued" op bhphotovideo.com

"This item has been discontinued by the manufacturer and is no longer available."

Photovideo.nl denkt dat de nieuwe Panasonic 14-42mm door Konica Minolta ontworpen is.
Maar ik kan er verder niets over vinden.
Er zijn verschillende m43 lens patenten van Konica Minolta verschenen, maar zelf maken ze geen deel uit van de Micro Four Thirds standaard.
Zie:
http://nl.fotovideo.nu/ni...-minolta-14-42mm-mft-lens
http://nl.fotovideo.nu/ni...vernieuwt-14-42mm-kitlens

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PageFault
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 30-06 10:42
Konica Minolta maakt ook geen fotoapparatuur meer, helaas.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15:55
PageFault schreef op zondag 03 februari 2013 @ 08:56:
Konica Minolta maakt ook geen fotoapparatuur meer, helaas.
De tak van Konica Minolta die fotoapparatuur maakte, is geheel overgenomen door Sony. Die leveren nu nog steeds erg goed werk, alleen met een ander labeltje.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Peter_Aragorn
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 15-11-2023
Hier mensen die de GH2 gebruiken? Ik weet dat deze erg goed is voor video, maar hoe bevalt deze als gewone fotocamera?

https://www.discogs.com/user/Hamlap1988/collection


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
Teun_2 schreef op zondag 03 februari 2013 @ 09:10:
[...]


De tak van Konica Minolta die fotoapparatuur maakte, is geheel overgenomen door Sony. Die leveren nu nog steeds erg goed werk, alleen met een ander labeltje.
De tak van Konica Minolta die fotoapparatuur maakte is voor een groot deel overgenomen. Sony heeft niet de rangefinder ontwerpen overgenomen en wellicht zijn er nog wel wat meer kleine onderdelen die niet overgenomen zijn. Konica Minolta zou dus in theorie best de draad langzaam weer kunnen oppakken en gaan ontwikkelen van objectieven voor andere bedrijven. Althans, dat heb ik me eens allemaal laten vertellen, in hoeverre het ook daadwerkelijk waar is weet ik niet.

Het lijkt me wel dat Sony niet alle kennis heeft overgenomen anders hadden ze wel wat meer gepresteerd hoop ik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15:55
Anoniem: 181786 schreef op zondag 03 februari 2013 @ 11:59:
[...]

De tak van Konica Minolta die fotoapparatuur maakte is voor een groot deel overgenomen. Sony heeft niet de rangefinder ontwerpen overgenomen en wellicht zijn er nog wel wat meer kleine onderdelen die niet overgenomen zijn. Konica Minolta zou dus in theorie best de draad langzaam weer kunnen oppakken en gaan ontwikkelen van objectieven voor andere bedrijven. Althans, dat heb ik me eens allemaal laten vertellen, in hoeverre het ook daadwerkelijk waar is weet ik niet.

Het lijkt me wel dat Sony niet alle kennis heeft overgenomen anders hadden ze wel wat meer gepresteerd hoop ik.
Bij mijn weten is alles van fotografie overgenomen door sony. KM heeft nog wel een optische afdeling. Ik vermoed dat daar dan ook de lensontwerpen vandaan komen. En Sony nog meer gepresteerd? Ik vind dat echt het meest innovatieve fotografische bedrijf. SLT's, supergoede sensors (backside illumination), nex met adapters voor phasedetectie met oudere objectieven, goed bruikbare EVF's, RX100 en RX1, de ondergewaardeerde automatische functies op hun wx-toestellen ... Petje af voor Sony.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
De Yasuhara Nanoha Macro Lens 5:1 Micro 4/3 is op voorraad bij Foto Konijnenberg, Iemand interesse ? :p
http://www.fotokonijnenbe...ro-lens-51-micro-4-3.html

(deze lens staat trouwens ook niet in de start post van dit topic)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr.C4
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online
Peter_Aragorn schreef op zondag 03 februari 2013 @ 11:46:
Hier mensen die de GH2 gebruiken? Ik weet dat deze erg goed is voor video, maar hoe bevalt deze als gewone fotocamera?
Ik gebruik deze voornamelijk voor foto's. Deze heb ik aangeschaft voordat de EM-5 of de GH3 uit was.
Tot nu toe bevalt de GH2 me zeer goed. Hij is lekker klein en licht, veel fysieke settingsknoppen zodat je weinig in de menu hoeft te zitten, bediening is goed te customizen, autofocus is lekker snel en via touchscreen te bedienen over het gehele scherm (als je dit eenmaal gewend bent wil je niet anders meer), face-detection werkt goed, uitklapbare scherm zorgt ervoor dat je vanuit andere ongebruikelijke hoeken foto's kunt schieten, door de multi aspect-ratio sensor kun je ook in 3:2 (mijn voorkeur) en 16:9 schieten zonder dat er wordt gecropped.

Enige grote nadeel is de dynamic range en ruisprestaties (voor mij nog wel voldoende maar minder ruis op hoge iso's is altijd mooi meegenomen) tov huidige dslr's en mirrorless camera's. Ergonomie is ook minder tov grotere modellen maar na een tijdje schieten wen je er wel aan.

Het is een super praktische camera helemaal icm de kleine prime lenzen, heel erg makkelijk in gebruik en een camera die ik vaak overal meeneem. Ik ben echt blij met deze camera.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrc4nl
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 19:06

mrc4nl

Procrastinatie expert

En de gh2 is natuurlijk ook uitermate geschikt voor video opnames :)
Of heb je die functie niet veel gebruik?

Edit oeps niet goed gelezen. Was al verteld

Ruis en vooral dynamiek hebben meerdere m4/3 toestellen last van.
De apsc tegenhangers zijn daar gewoon beter in.

[ Voor 66% gewijzigd door mrc4nl op 04-02-2013 15:31 ]

ora et labora


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Weer een nieuwe MF lens voor m43 (NEX, EOS-M..): IBELUX 40mm f/0.85 (en daarmee de lichtsterkste m43 lens)
Developed by the Japanese company Kenko and the German IBE
De prijs zal rond de 1000 dollar zijn en komt in juli in de winkel.

(43rumors.com)

Hier op Sony nex
Afbeeldingslocatie: http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/ibelux_zps497417b4.jpg

[ Voor 5% gewijzigd door leendertv op 04-02-2013 16:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PowerUp
  • Registratie: Februari 2006
  • Nu online
Dat is een aardig bakbeest, en lijkt een stuk groter dan de SLR Magic 50 mm f/0.95.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • witeken
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 24-11-2021

witeken

nieuwsgierig

Sinds wanneer is de NEX en EOS M serie m4/3?

“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 181786

Topicstarter
witeken schreef op maandag 04 februari 2013 @ 23:34:
Sinds wanneer is de NEX en EOS M serie m4/3?
Dat is het niet. Dat stelt ook niemand volgens mij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Peter_Aragorn
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 15-11-2023
mrc4nl schreef op maandag 04 februari 2013 @ 15:12:
En de gh2 is natuurlijk ook uitermate geschikt voor video opnames :)
Of heb je die functie niet veel gebruik?

Edit oeps niet goed gelezen. Was al verteld

Ruis en vooral dynamiek hebben meerdere m4/3 toestellen last van.
De apsc tegenhangers zijn daar gewoon beter in.
Dat is nu net waar ik hem voor ga gebruiken :) Nu nog ff leuke lensjes zoeken :)

https://www.discogs.com/user/Hamlap1988/collection


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jesper86
  • Registratie: Juni 2008
  • Niet online
Peter_Aragorn schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 09:59:
[...]

Dat is nu net waar ik hem voor ga gebruiken :) Nu nog ff leuke lensjes zoeken :)
:+ Tip: http://www.eoshd.com/content/tag/zeiss-cp

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15:55
Teun_2 schreef op woensdag 09 januari 2013 @ 18:27:
[...]


Verzending naar Nederland kost me als Belg quasi evenveel als naar Polen. En met een nieuwe manuele focuslens kan weinig fout gaan dat onder garantie zou vallen. Dat Hong Kong was ik ook aan het kijken, maar dat is op zich niet heel veel goedkoper (+- €30) dan in Polen bestellen. Voor dat verschil toch liever veilig in een EU-land bij een betrouwbare shop dan het risico lopen op importkosten te moeten betalen. Als die dan wordt tegengehouden, moet je ook nog eens een extra boete betalen omdat de waarde significant minder is.

De €299 van Rubens is op 20 minuutjes rijden van bij mij vandaan, dus Huize Brabant lijkt me dan wat zinloos. Lijkt me niet dat die hun prijs lager laten zakken dat wat de verzendkosten naar België zouden kosten.
En uiteindelijk in Frankrijk besteld. Staat hier voor 266.80 inclusief verzending (goedkoper verzenden met chronopost kan, maar daar gaan behoorlijke horrorverhalen de ronde over): http://www.missnumerique....ure-micro-4-3-p-8252.html (de zarte versie is ietsje duurder)

[ Voor 4% gewijzigd door Teun_2 op 07-02-2013 12:47 ]

Pagina: 1 ... 3 ... 24 Laatste

Dit topic is gesloten.