Het grote 4/3 en m4/3 topic v2012

[Anoniem: 181786]

Het grote m4/3 topic

Inhoudsopgave

Inleiding Micro FourThirds Micro FourThirds camera's Objectieven voor Micro FourThirds Flitsers voor Micro FourThirds Micro FourThirds als videocamera Oudere Micro FourThirds camera's FourThirds Tot slot

Inleiding

Dit topic is de centrale verzamelplaats voor gesprek omtrent Micro FourThirds camera, objectieven en alles wat er verder nog bij komt kijken. De topicstart bevat een overzicht van het huidige aanbod van Olympus en Panasonic. Informatie over oudere body’s zijn in onderaan beknopt terug te vinden. « · ^

Micro FourThirds

Micro FourThirds is een variant op het oorspronkelijke FourThirds systeem. Het meest kenmerkende verschil is dat in mFT het spiegelhuis is weggelaten en dat de sensor veel dichter bij het achterste element van de lens zit. Dit heeft als gevolg dat mFT camera's veel kleiner kunnen zijn dan gewone FT camera's of DSLRs van andere systemen. Daarentegen betekent het weglaten van het spiegelhuis dat een traditionele optische door-de-lens zoeker niet mogelijk is. mFT camera's moeten het daarom vooral hebben van LiveView en een eventuele electronische zoeker. Micro FourThirds werd in 2008 aangekondigd als een samenwerkingsverband tussen Panasonic en Olympus. Panasonic was er snel bij met het uitbrengen van een mFT camera, Olympus volgde een jaar na aankondiging van het systeem, in juni 2009. Inmiddels zijn we enkele generaties verder en zijn er vele veranderingen doorgevoerd om zowel body’s en objectieven beter te maken. Olympus en Panasonic hebben op deze manier een groeiende markt gecreëerd wat ook bij andere fabrikanten niet onopgemerkt is gebleven. « · ^

Micro FourThirds camera's

• Alle beschrijvingen zijn uit de reviews of previews van Digital Photography Review overgenomen tenzij anders vermeld. Panasonic Lumix DMC-GF5 First impressions The GF5 is a fairly subtle refresh of the GF3 and, despite promises of a 'newly developed' sensor, we're not expecting dramatic leaps forward in image quality. The simple (and easy to customize) touch-screen interface, which we really liked on the GF3, has been updated and in some ways improved. However, while the GF5 features commendable attempts to keep direct control of key photographic parameters near to the surface, no matter how simplistic the selected shooting mode, we encountered a couple of instances where the interaction between the physical buttons and the touch screen became confusing. We'll see whether this impression is reinforced or dismissed once we've had a chance to spend more time with the camera. Overall, though, the GF5 offers an awful lot of large sensor camera in an impressively compact package, and that alone means it's likely to work its way into our luggage when venture out of the office. Panasonic Lumix DMC-GX1 The Final Word Simply put, the GX1 is a camera that gets a whole lot right. Assessing it against its true predecessor, the GF1, you'd have to look very hard to find areas in which it does not represent a clear improvement. Perhaps some users may regret the lack of a drive mode switch that sits alongside the mode dial, but this minor inconvenience would easily be overshadowed by the wealth of touchscreen-enabled functionality, for example. Of course, Panasonic has to hope the GX1 does more than simply appeal to GF1 users looking to upgrade while maintaining the rangefinder aesthetic. And the marketplace it enters is significantly different from the one that greeted the GF1 just a few short years ago. Both Sony and Samsung have entered the mirrorless market with compelling offerings for enthusiasts, boasting APS-C sensors in camera bodies that are not that much larger than the GX1, and at similar price points. In addition, even a loyal Panasonic user has to give serious consideration to the G3, which offers identical image quality in Raw mode, very similar touchscreen functionality and comes with both a built-in EVF and lower street price. We can't help but feel that the wealth of competition makes buying the GX1 a more difficult proposition than would have been the case even a year ago. If the combination of small form factor and high number of external control points are priorities, the GX1 has to be at the top of an enthusiast's wish list. You'd be taking advantage of the highest quality image sensor available for the Micro Four Thirds market and buying into an extensive range of high quality optics including fast prime lenses. Yet for those willing to consider the image quality benefits of a larger APS-C sensor and who do not plan on investing in a wide ranging lens system, Sony's NEX-5N, not to mention the NEX-7 and Samsung's NX200 make compelling cases for a look at alternatives beyond the Micro Four Thirds realm. In summary, the GX1 is a very capable and solid, but not ground-breaking camera that does a very fine job at what it sets out to accomplish. Panasonic has addressed almost every criticism of its early generation G-series cameras in a package that, when paired with its collapsible kit zoom is among the most pocketable cameras in its class. It earns a very strong Silver Award, missing out on our top honor by a slight margin due to its rather conservative metering, mediocre video performance and controls and not least, the extremely strong competition from its APS-C rivals. Panasonic Lumix DMC-G5 First Impressions We've not had much time yet to shoot with the G5 but our initial impressions are very encouraging. It's an enjoyable camera to shoot with and although it might not be a groundbreaking upgrade to the G3, the new sensor is very promising, and the resolution bump of the rear LCD is very welcome. The new function lever on the camera's top plate top is useful in combination with a powerzoom lens but even with a standard lens it offers you an alternative method for applying exposure compensation in a quick way. We also spent some time trying out the new touchpad-AF feature. It's something that we haven't seen on any other camera before and while potentially useful it certainly takes some time getting used to. Depending on what eye you are using to peek through the viewfinder it's easy to confuse the system by accidentally touching the screen with your nose. That said, we'll spend some more time looking at this feature when working on our full review and investigate how to make the most of it. Looking ahead to the review, we are keen to put the camera through our range of image quality tests and view the results next to its peers. Considering the new sensor design we would not only expect better detail at low sensitivities but also improved performance at high ISOs. The updated video specs make the G5 potentially very attractive to video enthusiasts while the new filter options should appeal to compact camera upgraders at the same time. Panasonic Lumix DMC-GH3 Summary and first impressions With the announcement of the GH3, Panasonic doubles down on its appeal to videographers with a very impressive video specification; namely a 50-72Mbps bit rate that is exceeded only by the Canon EOS 5D Mark III. Yet there is news here for enthusiast stills photographers as well. A professional grade dust and splash proof magnesium alloy body, improved image processing, an OLED EVF and rear screen, and wireless flash control are not easily dismissed. There's no question though that the trade-off for all of the GH3's goodies is a larger body. Once you're looking at a sensor design that has yet to show it can progress beyond 16MP, in a camera body that is now only slightly more compact than an enthusiast APS-C DSLR like the 24MP Sony SLT-A77, the benefits of buying into a Micro Four Thirds system really come down to feature set. And buyers for whom broadcast video production is not a priority may be less swayed than they would have been by a smaller body. Another big question in the ever-competitive enthusiast market is whether Panasonic can deliver on significant advances in image quality and high ISO performance. We won't know of course, until we have a production model in our hands and give it our thorough testing. We look forward to finding out. Olympus E-PM2 First impressions The PEN Mini is unequivocally intended as a point-and-shoot camera and our first impressions are it should fulfil that role well. Given the difficulty of configuring (and the fiddliness of then using) the more-manual controls, we don't think it's going to be much fun to take extensive photographic control over. But the Live Guide interface, now bolstered by the addition of the touch screen, looks like it might do its core job well. Indeed the interface encourages more experimentation with settings than most point-and-shoots, so it should offer a little more creativity than a conventional compact camera, if not necessarily a stepping-stone to full photographic control. The issue is much more acute for the PEN Lite - the addition of a mode dial implies a degree of seriousness that is undermined by the small control dial and its awkward control logic. But the flip up screen makes it a more flexible camera than the Mini, whether you're looking to shoot self-portraits or are looking for something discreet that can be shot at waist level. (Only the relatively loud shutter might hamper its suitability for such role). Being enthusiast photographers ourselves, and having really liked the OM-D, we were perhaps a bit disappointed that the latest PENs don't provide all the same capabilities for around half the price. But, of course, it would be disastrous for Olympus if they did. If they live up to the promise and manage to offer an approachable shooting experience for beginners, with the E-M5's excellent image quality, in some of the smallest and least expensive models on the market, then it's far too early to write-off the PENs. Olympus E-PL5 First impressions The PEN Mini is unequivocally intended as a point-and-shoot camera and our first impressions are it should fulfil that role well. Given the difficulty of configuring (and the fiddliness of then using) the more-manual controls, we don't think it's going to be much fun to take extensive photographic control over. But the Live Guide interface, now bolstered by the addition of the touch screen, looks like it might do its core job well. Indeed the interface encourages more experimentation with settings than most point-and-shoots, so it should offer a little more creativity than a conventional compact camera, if not necessarily a stepping-stone to full photographic control. The issue is much more acute for the PEN Lite - the addition of a mode dial implies a degree of seriousness that is undermined by the small control dial and its awkward control logic. But the flip up screen makes it a more flexible camera than the Mini, whether you're looking to shoot self-portraits or are looking for something discreet that can be shot at waist level. (Only the relatively loud shutter might hamper its suitability for such role). Being enthusiast photographers ourselves, and having really liked the OM-D, we were perhaps a bit disappointed that the latest PENs don't provide all the same capabilities for around half the price. But, of course, it would be disastrous for Olympus if they did. If they live up to the promise and manage to offer an approachable shooting experience for beginners, with the E-M5's excellent image quality, in some of the smallest and least expensive models on the market, then it's far too early to write-off the PENs. Olympus E-M5 The Final Word (Vertaald uit het Engels) De E-M5 is, zonder twijfel, de beste Micro Four Thirds camera die we tot nu toe hebben gezien en, gegeven hoe breed het systeem is geworden, dingt het mee voor de titel van meest capabele spiegelloze camera tot nu toe. Hij is niet geheel zonder foutjes en, voorspelbaar genoeg, de meesten hiervan hebben te maken met de continue autofocus. Maar, voor het grootste gedeelte, is de E-M5 simpelweg een heleboel camera in een compacte en aantrekklijke body. Het is een prettige camera om te gebruiken en de foto's die hij maakt zijn net zo plezierig. Zonder enig voorbehoud, verdient hij onze Gold Award. « · ^

Objectieven voor Micro FourThirds

• FourThirds and Micro-FourThirds - De Micro-FourThirds camera's hebben een eigen lensmount die sterk lijkt op die van gewone FT camera's. Om reguliere FT objectieven te gebruiken heb je bij een mFT camera echter wel een adapter nodig. Je behoudt met deze adapter wel alle functionaliteit zoals autofocus en diafragma-controle. Andersom werkt het niet: mFT lenzen passen niet op FT camera's. Omdat bij mFT de afstand tussen het achterelement van de lens en de sensor veel kleiner is dan bij FT, zou een mFT objectief op een FT camera niet tot oneindig kunnen scherpstellen. • Niet-FT objectieven - Objectieven die niet bij de FT-standaard horen (inclusief objectieven van de analoge Olympus OM SLRs) kunnen soms met behulp van een adapter toch bevestigd worden. Je verliest dan wel een deel van de automatische functies zoals autofocus en automatische diafragmering. • Uitwisselbaar - Alle objectieven (met uitzondering van de Panasonic 3D lens) zijn uitwisselbaar met het andere merk met behoud van de volledige functionaliteit. Wide Zoom Standard Zoom Telephoto Zoom Macro Single Focal Length Manual Focus 3D « · ^

Flitsers voor Micro FourThirds

• Een selectie uit het aanbod van Panasonic en Olympus « · ^

Micro FourThirds als videocamera

Het Micro FourThirds systeem is ook zeer goed te gebruiken voor videografie (afhankelijk van het model body) Een systeemcamera als de GH3 is uitermate goed te gebruiken als (pro) videocamera. De voorganger, de GH2, is een geliefd model onder videografen. Meer informatie volgt. Olympus en Panasonic zijn niet de enige twee fabrikanten die zich op het gebied van videografie bezig houden met het produceren van body’s. Ook Blackmagic heeft een videocamera met m4/3 mount. Meer informatie volgt. « · ^

Oudere Micro FourThirds camera's

2008 • Panasonic LUMIX DMC-G1 2009 • Panasonic Lumix DMC-GH1 • Olympus E-P1 • Panasonic Lumix DMC-GF1 • Olympus E-P2 2010 • Olympus E-PL1 • Panasonic Lumix DMC-G2 • Panasonic Lumix DMC-G10 • Panasonic Lumix DMC-GH2 • Panasonic Lumix DMC-GF2 2011 • Olympus E-PL2 • Panasonic Lumix DMC-G3 • Panasonic Lumix DMC-GF3 • Olympus E-P3 • Olympus E-PL3 • Olympus E-PM1 • Panasonic Lumix DMC-GX1 2012 • Olympus OM-D E-M5 • Panasonic Lumix DMC-GF5 • Panasonic Lumix DMC-G5 • Olympus E-PL5 • Olympus E-PM2 • Panasonic Lumix DMC-GH3 • Blackmagic Design Cinema Camera « · ^

FourThirds

FourThirds (afgekort tot FT of 4/3) is een samenwerkingsverband op het gebied van DSLR camera's en objectieven tussen Olympus, Panasonic, Leica, Kodak, Fujifilm, Sanyo en Sigma (maar het zijn voornamelijk Olympus en Panasonic die actief bijdragen). De open FourThirds standaard omvat een sensor-formaat en een lens-mount. Het FourThirds systeem is speciaal ontworpen voor digitale camera's en dit betekent dat FT objectieven over het algemeen erg geschikt zijn voor digitale camera's, want in tegenstelling tot analoge film is het voor een digitale sensor belangrijk dat licht (vrijwel) loodrecht op de sensor binnenvalt, wat andere eisen stelt aan lens-ontwerpen. Ook kunnen FourThirds camera's en objectieven kleiner zijn dan concurrenten van andere systemen. Een nadeel van een volledig nieuwe lens-standaard is dat oudere objectieven uit het analoge tijdperk niet standaard te gebruiken zijn (hoewel er met een adapter veel goed te maken valt). De lens lineup van Olympus was oorspronkelijk dan ook erg mager, maar is tegenwoordig uitgegroeid tot een complete verzameling lenzen voor allerlei doeleinden. Momenteel is het wat stil omtrent de ontwikkelingen op FourThirds gebied. De laatste body (de E-5) dateert uit 2010. Olympus heeft aangegeven zich de komende tijd te willen richten op Micro FourThirds maar heeft ook aangegeven een pro-body in ontwikkeling te hebben waarop de FourThirds objectieven volledig werken, dus met behoud van hoge autofocus snelheid. Wide Zoom Standard Zoom Telephoto Zoom Macro Single Focal Length « · ^

Tot slot

Dank Bij deze wil ik Rannasha hartelijk danken voor het verzamelen van heel veel informatie die in dit topic is overgenomen. Ontbrekende of incorrecte informatie Er zullen ongetwijfeld dingen in de topicstart staan die niet kloppen of niet volledig zijn. Indien aanvulling of vernieuwing van producten gewenst is laat het me dan even weten via DM. Veel informatie (bijvoorbeeld de beschrijvingen bij camera's) is rechtstreeks overgenomen van de producent. Het kan zijn dat er gedateerde informatie instaat gezien nieuwe ontwikkelingen. Links • Olympus Nederland • Geschiedenis van Olympus camera's • DPReview.com camera database Olympus • Officiele website Four Thirds • Four Thirds objectieven lijst • FT geruchten website • Wrotniak.net - uitgebreide tests en info over E-series bodies Voorgaande topics • Het Olympus DSLR & objectieven topic • Panasonic Lumix G/GF/GH m4/3 camera's Changelog • 26-08-11 - Eerste versie • 10-10-11 - 2 Panasonic X objectieven toegevoegd • 17-12-11 - Olympus objectief toegevoegd en Panasonic GX1 toegevoegd • 12-02-12 - E-M5 toegevoegd • 14-05-12 - 2 nieuwe Sigma objectieven toegevoegd • 23-07-12 - De GF3 vervangen voor de nieuwe GF5, de G3 vervangen voor de nieuwe G5 en een aantal objectieven toegevoegd. Teksten bij camera's vervangen door Engelstalige teksten van dpreview. Flitssystemen toegevoegd • 10-12-12 - Topic klaargemaakt voor 2013 « · ^

[ Voor 160% gewijzigd door Anoniem: 181786 op 14-12-2012 20:40 . Reden: Veranderingen en toevoegingen. ]

[janvanmil]

Wil je de nieuwe Panasonic Lumix X 14-42mm en Panasonic Lumix X 45-175mm alvast toevoegen. (http://forums.dpreview.co...anasonic14-42Xpreview.asp). Deze lenzen zijn echter niet geschikt voor alle mft-camera's maar alleen compatible met de G3, GF3 en GF2 met een firmware upgrade.

[Anoniem: 181786]

janvanmil schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:38:
Wil je de nieuwe Panasonic Lumix X 14-42mm en Panasonic Lumix X 45-175mm alvast toevoegen. (http://forums.dpreview.co...anasonic14-42Xpreview.asp). Deze lenzen zijn echter niet geschikt voor alle mft-camera's maar alleen compatible met de G3, GF3 en GF2 met een firmware upgrade.

Dat zal ik doen wanneer ze op http://www.four-thirds.org/ zijn toegevoegd. Meestal gebeurd dat vrij snel.
Als ik www.43rumors moet geloven kunnen deze lenzen overigens wel op Olympus body's.

Even wat plaatjes van de 2 nieuwe lenzen van Panasonic:



Die 14-42mm hebben ze zo compact weten te krijgen dat het nu een pancake is. Ik vraag me werkelijk af hoe ze het er allemaal in hebben gekregen.

Nog twee nieuwe lenzen aangekondigd, maar die komen pas in 2012, schijnen overigens ook behoorlijk aan de prijs te zijn.

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 181786 op 26-08-2011 16:10 ]

[Chiron]

Anoniem: 181786 schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:58:
[...]

Die 14-42mm hebben ze zo compact weten te krijgen dat het nu een pancake is. Ik vraag me werkelijk af hoe ze het er allemaal in hebben gekregen.

Nou als je 'm aanzet schuift ie wel uit, zodat het verschil een stuk kleiner wordt; blijft niettemin indrukwekkend:

[Edjaaah]

Lijkt meer op een Olympus topic dan een 4/3 en m4/3 topic...

[Anoniem: 181786]

Edjaaah schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 18:32:
Lijkt meer op een Olympus topic dan een 4/3 en m4/3 topic...

Qua 4/3 (zo'n beetje de helft van de startpost) heeft Panasonic dan ook niets meer te beiden. Ze hebben er maar heel eventjes aan meegedaan. Wat betreft m4/3 vind ik dat beide merken wel een gelijk aandeel hebben, zowel in producten als in de startpost.

Maar je inbreng is meer dan gewenst, en als je denkt dat het op een andere manier beter kan in de startpost dan hoor ik dat natuurlijk graag. Ik zoek overigens nog iemand die een algemeen stukje wil schrijven over Panasonic voor in de startpost.

[leendertv]

Topicstart ziet er al goed uit!

Wat nog toegevoegd zou kunnen worden zijn de viewfinders en flitsers.

[Anoniem: 181786]

gimpy schreef op zaterdag 27 augustus 2011 @ 21:14:
Topicstart ziet er al goed uit!

Wat nog toegevoegd zou kunnen worden zijn de viewfinders en flitsers.

Goed idee. Ik zal komende week eens kijken of ik het toe kan voegen. Weet jij toevallig of Panasonic ook flitsers heeft? Ik ben namelijk niet zo thuis in de apparatuur van Panasonic. Ik weet wel dat ze een viewfinder hebben.

[janvanmil]

Is het misschien interessant om de 'oude' mft-camera's (G2 en EP1 bijvoorbeeld) toe te voegen?

[Anoniem: 181786]

janvanmil schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 14:55:
Is het misschien interessant om de 'oude' mft-camera's (G2 en EP1 bijvoorbeeld) toe te voegen?

Dat weet ik niet. Ik heb nu het recente aanbod staan omdat je anders van die waslijsten krijgt (zeker bij 4/3). Wellicht kan ik het wel in een tabel vermelden of de voorgangers onder de nieuwe zetten met een korte beschrijving erbij.

[Rannasha]

Anoniem: 181786 schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 19:38:
[...]
Ik zoek overigens nog iemand die een algemeen stukje wil schrijven over Panasonic voor in de startpost.

Done

[janvanmil]

Anoniem: 181786 schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 16:38:
[...]

Dat weet ik niet. Ik heb nu het recente aanbod staan omdat je anders van die waslijsten krijgt (zeker bij 4/3). Wellicht kan ik het wel in een tabel vermelden of de voorgangers onder de nieuwe zetten met een korte beschrijving erbij.

Een tabel lijkt me iig goed, zeker omdat er een aardige tweede hands markt bestaat voor de 'oudere' mft modellen.

[Edjaaah]

De 2 nieuwe Lumix G X-motorzoomlenzen die Panasonic uitbrengt zijn echt geniaal voor de videofreaks die ook een goede fotocamera willen. Handmatig zoomen en filmen tegelijk is echt funest voor je film. Ben wel benieuwd naar de diafragma's van deze lenzen.

[Edjaaah]

Anoniem: 181786 schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 13:00:
Weet jij toevallig of Panasonic ook flitsers heeft?

Jep, hier de 2 Panasonic flitsers, richtgetallen 22 en 36.

[janvanmil]

Edjaaah schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 17:14:
De 2 nieuwe Lumix G X-motorzoomlenzen die Panasonic uitbrengt zijn echt geniaal voor de videofreaks die ook een goede fotocamera willen. Handmatig zoomen en filmen tegelijk is echt funest voor je film. Ben wel benieuwd naar de diafragma's van deze lenzen.

De 14-42mm is F3.5-5.6
De 45-175mm is F4.0-5.6

Volgend jaar komen er in de X een paar 'snellere' (lees groter diafragma rond de F2.0) zooms, maar wel erg duur.

[leendertv]

Hier heb je die snelle X lenzen die volgens 43rumors in de eerste helft van 2012 komen:


Ik denk maximaal F2.8.
Canon en Nikon hebben volgens mij allebei 24-70mm F2.8 en 70-200mm F2.8 lenzen die allebei populair zijn op FF camera's. Volgens mij zijn er geen zoomlenzen met F2 over het hele bereik?
En die zijn al prijzig genoeg.
edit: ik vergat de Zuiko 35-100mm F2....

Ik hoop dat Olympus met iets voordeligere zoomlenzen komt (als die X lenzen f2.8 over het hele bereik zijn), die voor meer mensen interessant zijn.
Als je beter wilt dan de tiklenzen maar niet meer dan 1000 euro voor een lens wilt betalen.
m.Zuiko versies van de Zuiko 12-60mm en de 50-200mm bijvoorbeeld.

[ Voor 7% gewijzigd door leendertv op 31-08-2011 10:40 ]

[Joosie200]

24-70 en 70-200 + HD (de 14-140 had ook HD erop staan van Panasonic en was flink aan de prijs) + wat er schijnt te staan op de zwarte kaartjes aldus iemand op 43rumors.com: It only says “large aperture standard zoom lens” on the left label, and “large aperture telephoto zoom lens” on the right. Die zullen niet voor een schappelijk prijsje over de toonbank gaan denk ik zo. Maar het is mooi om te zien dat Panasonic er in elk geval mee komt! Het zal mij niet verbazen wanneer Panasonic deze officieel aankondigt tegelijkertijd met de aankondiging van de met geruchten vergezelde GF7. En dat zal dan pas eind december/begin januari het geval zijn. Dus wellicht dat zo rond CES 2012 we het e.e.a. kunnen verwachten van Panasonic?

Tot die tijd blijf ik wachten. Want voor hetzelfde geld kan ik dan een GF7 (als tegenhanger van de NEX7) halen + 24-70mm f/2,8 die hierboven afgebeeld staat. Dat zou mij iig nog de aanschaf van een Fujifilm X100 tijdens de Mediamarkt "btw? weg ermee!" dagen doen overwegen of uit te stellen.

[leendertv]

Volgens Panasonic.net heeft de nieuwe 14-42mm een betere resolutie (scherpte) /contrast dan de oude, vooral aan de randen (ik heb even de mtf charts vergeleken):

[abrakadaver]

gimpy schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 10:32:
Hier heb je die snelle X lenzen die volgens 43rumors in de eerste helft van 2012 komen:
[afbeelding]

Aan de 2 rubber randen te zien kan je deze wel gewoon met 't handje in- en uitzoomen. Lijkt me wel prettig... zo'n motorzoom is leuk voor video maar voor fotografie lijkt 't me maar irritant (vind 't bij compactcamera's ook altijd zo'n gedoe... erg indirect en weinig precies).

[Fiber]

Leuk, Samyang gaat zich ook met MFT bemoeien:

The company says it will be the first in a range of lenses designed specifically for the Micro Four Thirds system.

http://www.dpreview.com/n...0505samyang7p5fisheye.asp
http://www.samyang.pl/pro...isheye_mft_available_soon

[leendertv]

Zie deze foto's gemaakt met de Zuiko 45mm F1.8:


2011.09.13_G1_30824 by Chez_Wimpy, on Flickr

meer...:

http://www.flickr.com/pho...@N00/tags/olympus45mmf18/

Mooie DOF, lijkt een echte must have lens te zijn.

[ Voor 24% gewijzigd door leendertv op 14-09-2011 10:59 ]

[Anoniem: 181786]

Dat ziet er mooi uit.

ps; ik zal proberen dit weekend om de openingspost bij te werken met flitsers en viewfinders.

[Anoniem: 30965]

Fiber schreef op dinsdag 06 september 2011 @ 19:22:
Leuk, Samyang gaat zich ook met MFT bemoeien:

http://www.dpreview.com/n...0505samyang7p5fisheye.asp
http://www.samyang.pl/pro...isheye_mft_available_soon

Lenstip is positief: http://www.lenstip.com/31...Fish-eye_MFT_Summary.html

[PowerUp]

Full review van de E-PL3 van dpreview:

The Olympus E-PL3 offers ample external points, a tilting LCD screen and fast AF performance along with high image quality in a small, stylish package. Although the complexity of the menu system may require an initial learning curve for new users, the E-PL3 is a pleasant-handling and very well-specified camera that can capture excellent images with a minimum of fuss.

[leendertv]

Geruchten over een Panasonic GFX1 (rangefinder stijl): http://www.eoshd.com/cont...c-mirrorless-will-be-gfx1

Dit is dus de camera die eerder in de geruchten GF7 genoemd werd. Concurent voor de Sony NEX 7.

Interessante punten uit deze rumor:
- Announced within 2 months (begin november?)
- rangefinder styled like the Panasonic L1
- The Leica 25mm F1.4 will be in one of the kit options.
- I am also told to expect another Leica prime to be announced alongside it as well as a fast 40mm pancake.

[Anoniem: 30965]

gimpy schreef op donderdag 22 september 2011 @ 14:50:
Geruchten over een Panasonic GFX1 (rangefinder stijl): http://www.eoshd.com/cont...c-mirrorless-will-be-gfx1

De correcte link: http://www.eoshd.com/cont...c-mirrorless-will-be-gfx1

[Edjaaah]

Gezien de comments die eronder staan geloof ik er niet veel van...

[Anoniem: 30965]

Voigtlander Nokton 25mm/f0.95 op een Olympus E-PM1 (Pen Mini) met VF-2 viewfinder.

Nu uit eigen ervaring: crisis wat is de E-PM1 klein vergeleken met de E-P2, love it!
Meest in het oog springende nieuwe feature voor mij: knop om de beeldgrootte aan te passen waar je normaliter toch je rechterduim hebt ipv moeten aanklooien met die knoppen daar beneden zoals bij de E-P2, dat maakt het voor mij de perfecte combi.

[MrSleeves]

Vandaag de Olympus 35mm 1/3.5 binnengekregen. Dat is best een leuke lens (dit is lens nummer 4).

Even snel wat foto's geschoten:





Uitsnede:


Dit is best een leuke lens volgens mij. Voor macro is 1/3.5 ruim voldoende. Voor portret is het niet al te veel.. maarja, de prijs is wel leuk.

[leendertv]

Peter Lueck heeft ook een "review" geschreven over de m.Zuiko 45mm F1.8, met zoals gewoonlijk voorbeeld foto's waar je iets meer aan kan zien dan bij de gemiddelde review.
http://www.peterlueck.com...lympus-m-zuiko-45mm-f1-8/

Kijk ook even naar zijn artikel over de Leica Summilux 35 ASPH op de EPL1:
http://www.peterlueck.com...35-asph-an-der-pen-e-pl1/
Super mooie foto's!

[ Voor 26% gewijzigd door leendertv op 04-10-2011 23:05 ]

[Universal Creations]

Ik weet niet of ik hier meer aan kan zien. Wel als ze niet zijn bewerkt, ander zit de kwaliteit ook voor een deel in photoshop/lightroom-skills.

[MartijnGizmo]

Bij de gallery staat "Original Kamera Jpgs, Olympus PEN E-PL3"... Als je een GGA wilt verantwoorden zijn mooie voorbeeldfoto's meestal inspirerender dan klinische testfoto's... voor mij iig wel!

(Gedeeltelijke crosspost uit Spiegelloosheid anno 2011)

In december kocht ik vrij impulsief een Olympus PEN E-PL1, met daarbij een Panasonic 20/1.7. Ook nog een Sony NEX overwogen, maar de vrij grote lenzen (en het gebrek aan compacte en snelle primes) deden me toch voor een PEN kiezen. Kort daarna werd de E-PL2 aangekondigd, maar daar was ik eigenlijk niet rouwig om...



Sinds ik van m'n hobby m'n beroep gemaakt heb gebruik ik m'n Canon dSLR's zelden voor de lol, dat voelt toch al snel teveel als werken. Met de PEN heb ik echt het plezier in fotograferen weer een beetje teruggevonden, en de afgelopen maanden aardig wat leuke fotootjes weten maken:













Af en toe zou ik wel een langere lens willen hebben. Ik heb wel een Konica AR 50/1.7 met een adapter, maar dat vind ik eigenlijk wat te omslachtig in het gebruik:


De enige wensen qua body zijn kleiner/sneller/betere ruisprestaties, en mede daarom heb ik gisteren een PEN E-PM1 gekocht, die inderdaad prima aan die wensen voldoet! Hij is er niet als losse body, dus ik heb ook nog een kitlensje in het plastic in de doos zitten. De in-body-IS vind ik toch wel een erg groot voordeel bij de PEN's tov de GF's van Panasonic, ideaal met die 20/1.7 erbij. Ik moet eerlijk zeggen dat de E-PL1 door zo'n grotere body wel prettiger vast te houden is, maar het nog kleinere formaat van de E-PM1 vind ik wel prettig om de camera ff snel in je jaszak te doen etc.



Waar ik me wederom over verbaasde is de hoeveelheid instellingen die Olympus in hun body's stopt, daar kan ik bij m'n Canon dSLR's alleen maar van dromen. Écht alles, tot en met kleurcorrecties van de automatische witbalans en het schermpje aan toe. Ook is de gezichtsherkenning nog beter geworden, kun je nu zelfs instellen om prioriteit te geven aan het oog dat het dichtst bij de camera is!

Ik heb nu een extra wieltje achterop, dat je zo in kunt stellen dat je meteen het diafragma aan kunt passen in "A", nogal een vooruitgang IMHO. Je mist daarentegen wel een PASM-wieltje bovenop... Om iets meer grip te verkrijgen en als bescherming van de body heb ik een Olympus CS-31B besteld (en een nieuwe Gordy Camera Strap in donkerbruin met grijze afwerking):


Vlak na bestellen daarvan kreeg ik een mailtje van CameraNu.nl dat de Olympus 45/1.8 nu leverbaar is, dus die heb ik meteen mee besteld! Dan alleen nog een keer een leuke groothoek erbij, ik denk de Panasonic 14/2.5. Die Olympus 12/2 vind ik wel erg duur en de 9-18 toch wat te groot en de langzaam qua diafragma.


Edit, voor de lol net een filmpje ermee gemaakt:

[MartijnGizmo]

Zo, nu mét CS-31B en Olympus Zuiko 45/1.8:


Schitterend lensje, het geheel is nu net iets minder compact, maar nog altijd vele malen kleiner dan een dSLR + flinke prime... Paar voorbeeldfotootjes van gisteren:

[Anoniem: 181786]

Die lens staat ook hoog op mijn verlanglijstje. Maar de 12mm eigenlijk nog hoger, het is spijtig dat die duurder is anders had ik hem al wel gekocht.

[TranceSetter]

Martijn, Zo te zien gebruik je een slider, en ik neem aan dat je die normaalgesproken icm met je dSLR gebruikt? Zou je daar wat meer info over kunnen geven?

[MartijnGizmo]

Het is een Glidetrack SD 75cm, niks bijzonders, en meer wat voor Het video-dSLR hardware topic

Anoniem: 181786 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 18:40:
Die lens staat ook hoog op mijn verlanglijstje. Maar de 12mm eigenlijk nog hoger, het is spijtig dat die duurder is anders had ik hem al wel gekocht.

Ja, het verbaasde mij dan ook echt dat de 45/1.8 (die qua uiterlijk haast identiek is) minder dan de helft van die 12/2 kost!

[Anoniem: 102729]

Hoe snel vind je de AF werken van deze set?

[Anoniem: 181786]

MartijnGizmo schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 20:46:
Ja, het verbaasde mij dan ook echt dat de 45/1.8 (die qua uiterlijk haast identiek is) minder dan de helft van die 12/2 kost!

De 12mm schijnt een stuk gecompliceerder te zijn dan de 45mm. Dan is er nog het verschil in materiaalgebruik metaal vs grotendeels plastic en de vrij bijzonderen scherpstelring die weggeklikt kan worden. De 12mm vind ik dus ook wel zijn geld waard, het is gewoon een hele mooie lens (de 45mm ook overigens) maar het simpele feit is dat ik het geld momenteel beter voor iets anders kan gebruiken.

[TradeMarkNL]

Hhmm, moet zeggen dat die PEN-camera's er ook wel interessant uitzien. Dacht dat ik eruit was met de Nex-5N van Sony, maar ga me ook nog even in die 2 van Olympus verdiepen. Wat was voor jou de reden om de PEN boven de Nex te verkiezen, Martijn?

[MartijnGizmo]

Ik vind de lensen voor de NEX nogal groot. DOF is met 1,5x crop wel fijner, maar toen ik m'n PEN kocht was er alleen een 16/2.8, niet zo heel spannend.

Anoniem: 102729 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 23:13:
Hoe snel vind je de AF werken van deze set?

Erg goed, haalt het niet bij m'n 7D bijv., maar snel genoeg om een rijdende auto te tracken. 45/1.8 is sneller dan de 20/1.7...

[Anoniem: 87302]

Anoniem: 181786 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 18:40:
Die lens staat ook hoog op mijn verlanglijstje. Maar de 12mm eigenlijk nog hoger, het is spijtig dat die duurder is anders had ik hem al wel gekocht.

Ja, mooie lens inderdaad. En niet echt duur.

[leendertv]

According to one of our sources the Panasonic GF1 successor will be named “Panasonic GX1” and be the first line of a new kind of camera. And the good news is that will be announced in one month (around mid November). It will have a new sensor, a new design and probably the most intriguing news I got is about a sort of new designed viewfinder (I should receive some details soon). All I can say for now is that we are now entering a new “rumor” period thanks to Panasonic. I hope to get more news about the GX1 as soon as we go closer to the announcement! Stay tuned!

All I know for sure (That’s FT5) is that the new amazing Panasonic 14-42mm X lens will be the kit lens of the GX1.

http://www.43rumors.com/f...r-coming-in-mid-november/

[Anoniem: 181786]

gimpy schreef op woensdag 19 oktober 2011 @ 12:36:
According to one of our sources the Panasonic GF1 successor will be named “Panasonic GX1” and be the first line of a new kind of camera. And the good news is that will be announced in one month (around mid November). It will have a new sensor, a new design and probably the most intriguing news I got is about a sort of new designed viewfinder (I should receive some details soon). All I can say for now is that we are now entering a new “rumor” period thanks to Panasonic. I hope to get more news about the GX1 as soon as we go closer to the announcement! Stay tuned!

All I know for sure (That’s FT5) is that the new amazing Panasonic 14-42mm X lens will be the kit lens of the GX1.

http://www.43rumors.com/f...r-coming-in-mid-november/

Veel geruchten, ook vandaag weer, maar ze spreken elkaar een beetje tegen. Afwachten tot de officiële aankondiging maar denk ik.

[leendertv]

De nieuwe Panasonic 14-42mm X is al eerder genoemd in dit topic.
Ik vind dit toch wel één van de grootste innovatieve ontwikkelingen in systeemcamera land het afgelopen jaar (dit plaatje zegt genoeg: http://www.photographyblo...anasonic_14_42mm_x_37.jpg ).



Aan de mtf grafieken die op de site van Panasonic verschenen zagen we al dat vooral de randen/hoeken een stuk scherper zijn dan de 'oudere' Panasonic 14-42mm die bijvoorbeeld als kitlens bij de G3 geleverd wordt:



Nu kwam ik een test tegen met onder andere een vergelijk tussen de Panasonic 'oude' 14-42mm en de nieuwe Panasonic 14-42mm X: www.clubsnap.com/forums/r...5-5-6-asph-power-ois.html (stukje naar beneden scrollen voor de vergelijkingstest)

De X lens lijkt iets meer contrast te hebben: dankzij de nieuwe nano coating? Maar de hoeken zijn zoals we al zagen aan de mtf grafieken echt duidelijk veel scherper (en dat is bijvoorbeeld erg fijn voor landschapsfotografie): http://gallery.clubsnap.com/data/831/corner_crop1.jpg

Het is echt een uniek lensje. ongeveer 50% kleiner en lichter dan de 'oudere' Panasonic 14-42mm, maar desondanks toch ook duidelijk betere beeldkwaliteit.

(De EPM1 of GF3 met de Panasonic 14-42mm X en voor lowlight de Panasonic 20mm F1.7 geeft je een super compacte set met goede beeldkwaliteit!)

[ Voor 3% gewijzigd door leendertv op 25-10-2011 23:07 ]

[Anoniem: 181786]

Het is idd een mooie lens die het totale pakketje wat je meeneemt op een dagje uit merkbaar reduceert. Het enige wat me tegenstaat is de powerzoom. Ik film zelden of nooit met mijn camera, dus daarvoor heb ik het niet nodig en voor fotografie vind ik handmatig zoemen toch het prettigst. Nou moet ik wel bekennen dat ik enkel ervaring met powerzoom heb met bridgecamera's en compactcamera's, dus wellicht hebben ze het zo weten te maken dat het fijner werkt. Kortom, ik moet het gewoon eens proberen bij de fotospeciaalzaak.

Tot die tijd vind ik het inklapsysteem van Olympus ook prima werken voor compactheid.

[Rannasha]

Niet direct camera-gerelateerd, maar Olympus verkeerd momenteel in zwaar weer. Hun pas aangestelde Britse CEO Michael Woodford is de laan uit gestuurd omdat hij vragen ging stellen over een aantal dubieuze betalingen van Olympus aan "adviesbureaus" die onder andere op de Kaaiman Eilanden gevestigd zijn. Woodford heeft de zaak vervolgens bij de Britse "Serious Fraud Office" neergelegd en blijkbaar is ook de Amerikaanse FBI al met de zaak bezig.

Olympus ontkent de aantijgingen en stelde de chairman van de raad van directeuren aan als nieuwe CEO. Deze meneer heeft vervolgens Woodford afgeschilderd als iemand die alles zelf wou controleren en die de management-regels van het bedrijf zou negeren. Onder druk van de media en de dalende aandeelkoers van Olympus is deze meneer Kikukawa ook opgestapt.

Bron: Zie www.43rumors.com voor samenvattingen en links naar gerenomeerde nieuws-websites over de kwestie.

[leendertv]

Zijn de Panasonic 12-35mm en 35-100mm (f2.8?) die waarschijnlijk aangekondigd worden in januari/februari weather sealed? En komt er ook een weather sealed camera van Panasonic (De GH3?)
http://www.43rumors.com/f...eather-sealed-camera-too/

En gaat Olympus komende december een m43 versie van de Zuiko 12-60mm f2.8-f4 aankondigen:
http://www.43rumors.com/f...ming-in-december-12-60mm/

Leuke geruchten!

[Sn0wblind]

Durven mensen het nog aan dan om voor Olympus te gaan met nual di eproblemen binnen het bedrijf?

Er bestaat toch wel een kans dat het over de kop gaat.

[Rannasha]

Sn0wblind schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 12:21:
Durven mensen het nog aan dan om voor Olympus te gaan met nual di eproblemen binnen het bedrijf?

Er bestaat toch wel een kans dat het over de kop gaat.

Het lijkt me sterk dat de camera-divisie van Olympus over de kop gaat. Als het bedrijf in elkaar ploft, dan lijkt het me vrij waarschijnlijk dat Panasonic de camera-divisie overneemt. Daar zit toch best veel know-how op het gebied van (m)4/3 lenzen en camera's die Panasonic goed kan gebruiken.

[Anoniem: 102124]

stom vraagje misschien, maar ik vindt niet direct een antwoord.
Kan ik alle panasonic 4/3 lenzen (bv 20mm 1.7) gebruiken op de olympus e-PL3 en heb ik daar dan autofocus op ?

[Fiber]

Ja, ja. En let op, dat zijn Micro 4/3 lenzen. 4/3 lenzen gaan niet zomaar passen zonder adapter. http://tweakers.net/price...hbFBOZolvayYdGbUmvo5nn-AA

[ Voor 57% gewijzigd door Fiber op 24-11-2011 12:10 ]

[Anoniem: 102124]

net even gekeken op
http://www.four-thirds.org/

De e-pl3 is micro 4/3 , alsook de panasonic 20mm 1.7
maw, voor deze heb ik dus geen adapter nodig ?

[Fiber]

Inderdaad, geen probleem en een goede keus. Prachtig lensje op die camera.

[MartijnGizmo]

Toplens idd!

Ik heb zelf net de Panasonic 14 f/2.5 besteld, heb ik voorlopig m'n setje compleet (20/1.7 en 45/1.8 heb ik al).

[leendertv]

MartijnGizmo schreef op donderdag 24 november 2011 @ 14:54:
Toplens idd!

Ik heb zelf net de Panasonic 14 f/2.5 besteld, heb ik voorlopig m'n setje compleet (20/1.7 en 45/1.8 heb ik al).

leuke set hoor!

Ik wacht even op de Panasonic 12-35mm F2.5(?).
Als deze een beetje goed geprijst is (rond de 1200 euro?) en het goed doet in de testen dan koop ik deze ter vervanging van de Panasonic 14-42mm.
En anders ga ik denk ik ook voor deze combinatie van primes.
Je kan natuurlijk ook zowel de zoom als primes kopen, maar ik wil m'n uitgaven wel een beetje beperken ;-)

Ik hoop ook nog steeds op een langere macro lens. Ergens tussen de 70mm en 100mm.

[d0cter]

Zijn er hier al mensen met de groothoek zoom van Panasonic --> de 7mm-14mm F/4 en zo ja hoe bevalt die is het de bijna 1000 euro waard?

[Sn0wblind]

Species5618 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 14:47:
[...]


Het lijkt me sterk dat de camera-divisie van Olympus over de kop gaat. Als het bedrijf in elkaar ploft, dan lijkt het me vrij waarschijnlijk dat Panasonic de camera-divisie overneemt. Daar zit toch best veel know-how op het gebied van (m)4/3 lenzen en camera's die Panasonic goed kan gebruiken.

Ik denk dat mensen de situatie onderschatten, als je het vanuit het bedrijfs perspectief gevolgd hebt etc. Het is een enorm "besmet" bedrijf.

[leendertv]

In het ergste geval neemt een ander bedrijf de cameradivisie voor een prikje over.
Maar ik ga er van uit dat Olympus het wel overleeft.

[Fiber]

Het bedrijf is zeker besmet, maar dat wil niet zegen dat de merken, de kennis, de patenten, de ontwerpers, etc. niet overgenomen kunnen worden door een ander bedrijf.

[MartijnGizmo]

gimpy schreef op donderdag 24 november 2011 @ 16:17:
[...]


leuke set hoor!

Ik wacht even op de Panasonic 12-35mm F2.5(?).
Als deze een beetje goed geprijst is (rond de 1200 euro?) en het goed doet in de testen dan koop ik deze ter vervanging van de Panasonic 14-42mm.
En anders ga ik denk ik ook voor deze combinatie van primes.
Je kan natuurlijk ook zowel de zoom als primes kopen, maar ik wil m'n uitgaven wel een beetje beperken ;-)

Ik hoop ook nog steeds op een langere macro lens. Ergens tussen de 70mm en 100mm.

De compacte afmetingen waren voor mij doorslaggevend. M'n E-PM1 met 20/1.7 kan goed in de zak van m'n winterjas, met de 45/1.8 al wat minder. Ik heb een heel arsenaal aan Canon body's en lenzen waar ik m'n brood mee verdien, maar die neem ik zelden mee omdat ik het leuk vind. Ik zoek alleen nog een tasje voor m'n m4/3-setje, een ThinkTank Retrospective 5 is me nog net te groot denk ik (ik heb de 30 ook, toptas!).

[Anoniem: 184739]

Sn0wblind schreef op donderdag 24 november 2011 @ 16:42:Ik denk dat mensen de situatie onderschatten, als je het vanuit het bedrijfs perspectief gevolgd hebt etc. Het is een enorm "besmet" bedrijf.

Er is nog hoop, Reuters vandaag: http://www.reuters.com/ar...pus-idUSL3E7N53C520111206.

* Investigative panel calls for legal action against culprits
* Says top management was "rotten"
* Finds no link to gangsters
* Shareholders grow confident Olympus can avoid delisting
* Ruling party MP urges rules to satisfy global investors

Als je het hele artikel leest krijg je wel het gevoel in een wat ondoorzichtige Japanse misdaadfilm terecht te zijn gekomen. Maar goed: Shareholders grow confident Olympus can avoid delisting. Ben benieuwd of er nu echt schoon schip gemaakt wordt.

[Rannasha]

Tweakers.net heeft een vergelijkende test gedaan van 4 ILCs en de Olympus E-PM1 is als winnaar uit de bus gekomen!

reviews: Vier goedkope ilc-camera's getest

[Edjaaah]

Ik heb het verhaal gelezen, maar kan de tekst niet matchen met de uiteindelijke winnaar...

[Anoniem: 181786]

Edjaaah schreef op woensdag 14 december 2011 @ 15:45:
Ik heb het verhaal gelezen, maar kan de tekst niet matchen met de uiteindelijke winnaar...

De E-PM1 is een terechte winnaar, het bied op vele vlakken veel meer dan de concurrentie.
Vooral het lensaanbod is in vergelijking met de anderen (op de Panasonic na) zo groot dat enkel dat feit de winst al wel zou rechtvaardigen.

Ook een leuk nieuwstje:



Weather sealed! Het wordt steeds leuker.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 181786 op 14-12-2011 16:08 ]

[PowerUp]

Wel jammer dat het niet bepaald een lichtsterke lens is. Het idee van een weathersealed ILC vind ik wel een goede, als je op een trektocht oid een weathersealed camera wil hebben dan is dit een stuk kleiner en lichter dan een dSLR.

[janvanmil]

PowerUp schreef op woensdag 14 december 2011 @ 16:30:
Wel jammer dat het niet bepaald een lichtsterke lens is. Het idee van een weathersealed ILC vind ik wel een goede, als je op een trektocht oid een weathersealed camera wil hebben dan is dit een stuk kleiner en lichter dan een dSLR.

Nu inderdaad nog een weathersealed camera!

[Anoniem: 181786]

janvanmil schreef op woensdag 14 december 2011 @ 16:43:
[...]


Nu inderdaad nog een weathersealed camera!

Die zal dan wel niet zo heel lang meer op zich laten wachten. Anders heeft zo'n lens namelijk geen echte toegevoegde waarde.

[koboy]

PowerUp schreef op woensdag 14 december 2011 @ 16:30:
Wel jammer dat het niet bepaald een lichtsterke lens is. Het idee van een weathersealed ILC vind ik wel een goede, als je op een trektocht oid een weathersealed camera wil hebben dan is dit een stuk kleiner en lichter dan een dSLR.

Ach, F3.5 in het groothoek deel is nog te doen, en in het tele bereik wil je toch de extra scherptediepte hebben.
Meer nog dan 4/3 is m4/3 een compromis. Hierbij wordt de nadruk gelegd op compactheid, wat dus ten koste moet gaan van ofwel de beeldkwaliteit (denk aan de 14-42 pancake zoom van Panasonic) ofwel de lichtsterkte. Alle drie tegelijk kan gewoon niet, dat is simpele natuurkunde.

Op 43rumors.com wordt er al weer gigantisch gezeurd dat deze lens te donker is en te duur. Als alternatief wordt dan de 4/3 14-54 MKII aangedragen. Deze is slechts 150 euro duurder (30%!), maar ook veel groter en zwaarder. Hoe belachelijk dat er uit ziet kun je zien met de (m)4/3 simulator..... Het is nog erger dan de NEX

Als deze wat beeldkwaliteit betreft in de buurt kan komen van de (4/3) 12-60SWD, dan voorspel ik een mooie tijd voor deze lens, zeker in combinatie met een (hopelijk wat grotere body als de) PEN-pro, die naar verwachting over een paar weken wordt aangekondigd.

[Fiber]

Hij is ook wel lekker stevig, met interne focus en interne zoom! En zo vreselijk lang is 8cm nou ook weer niet...

[Anoniem: 30965]

Species5618 schreef op woensdag 14 december 2011 @ 10:22:
Tweakers.net heeft een vergelijkende test gedaan van 4 ILCs en de Olympus E-PM1 is als winnaar uit de bus gekomen!

reviews: Vier goedkope ilc-camera's getest

Die laatste twee zijn echter kwalitatief onbruikbaar, en bovendien worden bij de E-PM1 alle iso-waarden boven iso 2500 toch al weergegeven als softwarematige 'uitbreiding'.

Wat is de bron van bovenstaande bewering?

Het enige dat ik over het onderwerp kan vinden is het volgende:

The E-PM1’s high ISO performance left a lot to be desired, as it had to rely greatly on a very aggressive noise reduction setting to make use of its “extended” ISO speeds, which include anything above 2500.

maar daar haal ik niet hetzelfde uit.

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 30965 op 15-12-2011 19:34 ]

[martijn_tje]

koboy schreef op woensdag 14 december 2011 @ 17:41:
Ach, F3.5 in het groothoek deel is nog te doen, en in het tele bereik wil je toch de extra scherptediepte hebben.

Vandaar de 85 f/1.4's, 70-200 f/2.8's enz. Het telebereik is juist waar je lichtsterkte wil om de sluitertijden bruikbaar te houden en om evt een korte dof te kunnen maken. F/6.3 is ook voor het AF systeem akelig donker.

[ Voor 5% gewijzigd door martijn_tje op 15-12-2011 21:37 ]

[Anoniem: 181786]

martijn_tje schreef op donderdag 15 december 2011 @ 21:36:
[...]

Vandaar de 85 f/1.4's, 70-200 f/2.8's enz. Het telebereik is juist waar je lichtsterkte wil om de sluitertijden bruikbaar te houden en om evt een korte dof te kunnen maken. F/6.3 is ook voor het AF systeem akelig donker.

Met de 40-150 F/4.0-5.6 heb ik op het tele-eind anders prima foto's kunnen maken van een podium optreden tijdens een festival in het donker. Ook bij een bezoek aan bijvoorbeeld een dierentuin voldoet de zoomlens uitstekend ondanks zijn geringe lichtsterkte.

Men is vrij verwend oa met de huidige extreme ISO waarden wat het detail niet ten goede komt. Deze lens zal ook prima bruikbaar zijn voor een grote doelgroep. Lichtsterker is natuurlijk altijd fijner, maar dan zou de lens nog groter worden en vele malen duurder. Een fabrikant moet nou eenmaal keuzes maken, alles tegelijk kan niet. Wil je overigens lichtsterker dan heeft Olympus een prima 45mm en 12mm in het assortiment. Daarnaast zullen er in de toekomst vast wel meer lichsterkere maar dus duurdere lenzen uitkomen.

Ik zie deze lens wel zitten als vervanger van mijn huidige standaard kitlens. De prijs is nog enigzinds aantrekkelijk en de 12mm kant bevalt mij denk ik beter dan de standaard 14mm. Dan daarbij ook nog eens een macrofunctie en het gegeven dat het weather sealed is geeft voor mij wel de doorslag. Deze lens is er in ieder geval een die net zoals de HG en SHG lijn een leven lang mee gaat.

Edit: vergeet ik ook nog de mogelijkheid tot powerzoom wat je m4/3 fotocamera gelijk een welhaast volwaardige handycam maakt. Hoef ik die niet meer aan te schaffen om tijdens de vakantie ook wat filmpjes te kunnen schieten.

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 181786 op 15-12-2011 22:17 ]

[koboy]

martijn_tje schreef op donderdag 15 december 2011 @ 21:36:
[...]

Vandaar de 85 f/1.4's, 70-200 f/2.8's enz. Het telebereik is juist waar je lichtsterkte wil om de sluitertijden bruikbaar te houden en om evt een korte dof te kunnen maken. F/6.3 is ook voor het AF systeem akelig donker.

De voorbeelden die je hier noemt zijn lenzen die alleen al vanwege hun afmetingen nooit praktisch kunnen zijn voor een compact systeem als m4/3. Het is de bedoeling dat je lens EN body vasthoudt, niet alleen de lens. Als je rekening gaat houden met een cropfactor denk ik wel dat een equivalent voor de APS 85/1.4 prime nog wel gaat lukken.

m4/3 is een compromis wat volledig is gefocussed op afmetingen. Lichtsterke (tele)zooms zullen hier nooit binnen passen, gewoon omdat de lens onhandelbaar groot wordt. Daarnaast houdt niets je tegen om (met een adaptertje) de prachtig mooie lichtsterke lenzen van het 4/3 of ander systeem te gebruiken. Wel schiet je daarmee het doel voorbij.

We moeten niet vergeten dat bij het ontwikkelen van een systeem altijd compromissen moeten worden gesloten. Wil je een ultra kleine DoF en machtig mooie signaal ruisverhoudingen dan moet je eens kijken naar het Hasselblad H of V systeem. Nadeel is wel dat het niet meer zo betaalbaar is, en zeker met een telelens wil ik hier op vakantie niet mee sjouwen (langste die ik zo snel kan vinden is een 300mm prime lens voor het V systeem, met een cropfactor van 0.5 tov. 35mm).

Er is een reden dat vroeger 35mm SLR's zo populair waren. Ze boden een behoorlijke kwaliteit in de opname's met afmetingen en gewichten welke nog binnen het draagbare bleven. Ook was het wat prijs betreft goed te doen, doordat er geen belachelijke glasoppervlakken nodig waren.

<opa spreekt> Het is jammer dat veel consumenten van tegenwoordig nooit met de (35mm) film camera's van vroeger hebben gewerkt en daardoor niet weten te waarderen hoe veel de digitale technieken ons hebben gebracht. ISO 1600 was toen helemaal niet normaal, en leverde foto's op die door de korreligheid niet voor grotere (dan 10x15) afdrukken geschikt waren.
Natuurlijk wil ik ook een auto met het formaat van een smart (lekker makkelijk parkeren), de kofferbak van een Vito (voor op vakantie) en de circuit prestaties van een 911. Helaas kan dit gewoon niet. Bij auto's accepteren we het op 1 of andere manier, maar bij camera's moet het altijd wel kunnen.....
Laten we gewoon met z'n allen de boel zien voor wat het is: een stuk gereedschap, en lekker creatief foto's maken. Dat houdt natuurlijk niet in dat we geen ervaringen met de verschillende lenzen en body's met elkaar kunnen delen; ook vergelijkingen zijn heel nuttig, maar het lijkt mij zinvoller om dit niet alleen op basis van de getalletjes te doen, en de vergelijkingen zinvol te houden. </opa spreekt>

[leendertv]

Anoniem: 181786 schreef op woensdag 14 december 2011 @ 16:51:
[...]

Die zal dan wel niet zo heel lang meer op zich laten wachten. Anders heeft zo'n lens namelijk geen echte toegevoegde waarde.

Een kennis die bij een fotozaak werkt vertelde mij dat deze al in februari 2012 verwacht wordt.
Maar ik heb geen flauw idee hoe betrouwbaar deze info is.

Maar deze lens heeft best leuke specificaties, alleen niet zo lichtsterk.
Maar best een leuke vervanger voor de kitlens.
Zelf ga ik hem niet kopen, ik wacht de Panasonic 12-35mm (f2.8?) af.
Samen met de PL 45mm F2.8 macro (bij het gebrek aan een langere macrolens) en de Panasonic 100-300mm is mijn set dan voorlopig compleet.

[Anoniem: 181786]

gimpy schreef op vrijdag 16 december 2011 @ 21:50:
[...]


Een kennis die bij een fotozaak werkt vertelde mij dat deze al in februari 2012 verwacht wordt.
Maar ik heb geen flauw idee hoe betrouwbaar deze info is.

Het is vrij voor de hand liggend aangezien er dan geloof ik een grote Japanse beurs is waar vaak nieuwe producten worden aangekondigd. Ik hoop dat de body een beetje betaalbaar zal zijn. Ik zou a tevreden zijn met een E-P3 maar dan met weather sealing.

Maar deze lens heeft best leuke specificaties, alleen niet zo lichtsterk.
Maar best een leuke vervanger voor de kitlens.
Zelf ga ik hem niet kopen, ik wacht de Panasonic 12-35mm (f2.8?) af.
Samen met de PL 45mm F2.8 macro (bij het gebrek aan een langere macrolens) en de Panasonic 100-300mm is mijn set dan voorlopig compleet.

Momenteel heb ik enkel nog de 14-42 (eerste versie) en de 40-150. Ben er wel over te spreken, alhoewel de 14-42 wat minder stevig aanvoelt aangezien de voorste lens draait. Ik heb gekeken naar de 12mm die ik nog steeds zeer aantrekkelijk vindt, alleen veel te duur (alhoewel het wel waar voor zijn geld bied). Het bereik van 12mm lijkt me wel ideaal voor interieur foto's van bijvoorbeeld kathedralen. De 45mm lijkt me ook een hele mooie lens, maar ben bang dat ik hem te weinig zal gebruiken.

De nieuwe x zoom die zo groot is als een pancake van Panasonic lijkt me ook heel praktisch.

Kortom, keuze genoeg. Alleen is de keuze nu al vrij groot dat het moeilijk wordt om een keuze te maken. Helaas kan je geld maar 1 keer uitgeven.

[Anoniem: 181786]

Ik heb de GX1 toegevoegd evenals de nieuwe Olympus lens.
Indien iemand weet waar leuke en iets meer neutrale beschrijvingen van de camera's zijn te vinden laat het me dan even weten.

[leendertv]

Er is een heel interresant interview verschenen met Olympus Manager Mr. Ogawa door Impressjapan (lees hier een globale vertaling: http://forums.dpreview.co...rum=1022&message=40102376 , lees de eerste twee posts).

In het kort:
- ze werken aan een m43 camera die heel anders is dan de PEN serie (misschien meer DSLR achtig?). De nadruk ligt op de viewfinder.
Deze komt al heel snel.... feburari?
(misschien dat daarom de m.Zuik 12-50mm weather sealed is?)
- er is een 'epoch-making' viewfinder in ontwikkeling.
- er wordt gewerkt aan een E-5 opvolger.


Edit: ook grappig, een spotting scope voor m43: http://www.43rumors.com/n...d-spotting-scope-for-mft/

[ Voor 12% gewijzigd door leendertv op 19-12-2011 10:50 ]

[leendertv]

Anoniem: 181786 schreef op zaterdag 17 december 2011 @ 00:07:
Momenteel heb ik enkel nog de 14-42 (eerste versie) en de 40-150. Ben er wel over te spreken, alhoewel de 14-42 wat minder stevig aanvoelt aangezien de voorste lens draait. Ik heb gekeken naar de 12mm die ik nog steeds zeer aantrekkelijk vindt, alleen veel te duur (alhoewel het wel waar voor zijn geld bied). Het bereik van 12mm lijkt me wel ideaal voor interieur foto's van bijvoorbeeld kathedralen.

Ik twijfel een beetje over het steken van veel geld in het bereik van 12mm tot 25mm.
Dit gebruik ik eigenlijk alleen voor landschappen, dus vooral rond F8.
Volgens mij is zo'n beetje elke lens op F8 wel goed, en ga je dan verschil tussen lenzen zien op een A4 afdruk?
Als dat zo is hou ik het denk ik voorlopig gewoon op de Panasonic 14-42mm.

[blackTIE]

Dat de iso-standen boven iso 2500 'extended' zouden zijn, geeft de camera zelf aan bij het kiezen van de iso in het snelmenu.

Anoniem: 30965 schreef op donderdag 15 december 2011 @ 19:31:

---
Die laatste twee zijn echter kwalitatief onbruikbaar, en bovendien worden bij de E-PM1 alle iso-waarden boven iso 2500 toch al weergegeven als softwarematige 'uitbreiding'.
---

Wat is de bron van bovenstaande bewering?

Het enige dat ik over het onderwerp kan vinden is het volgende:

[...]

maar daar haal ik niet hetzelfde uit.

[ Voor 18% gewijzigd door blackTIE op 19-12-2011 23:56 ]

[janvanmil]

gimpy schreef op maandag 19 december 2011 @ 11:19:
[...]


Ik twijfel een beetje over het steken van veel geld in het bereik van 12mm tot 25mm.
Dit gebruik ik eigenlijk alleen voor landschappen, dus vooral rond F8.
Volgens mij is zo'n beetje elke lens op F8 wel goed, en ga je dan verschil tussen lenzen zien op een A4 afdruk?
Als dat zo is hou ik het denk ik voorlopig gewoon op de Panasonic 14-42mm.

De oude 14-45 zou dan wat beter zijn, maar ik twijfel of je daar veel verschil in zal merken

[Anoniem: 184739]

Aardig gerucht: Fuji zou geïnteresseerd zijn in Olympus:
http://www.1001noisycamer...nterested-in-olympus.html

en ook een aardig commentaar op dit gerucht in het Fuji-forum van DPReview:
Fuji technology with Oly build quality would be a win win situation
Oly financial planning with Fuji build quality will be a lose lose situation.

Zit wat in

[Anoniem: 181786]

Heeft iemand enig idee of de nieuwe 12-50 beter zal presteren (met AF voornamelijk) dan de kitlens op een E-PL1? Qua lichtsterkte zal het weinig uitmaken maar wellicht is er een en ander wel verbeterd?

[MPeek]

Anoniem: 181786 schreef op maandag 26 december 2011 @ 12:48:
Heeft iemand enig idee of de nieuwe 12-50 beter zal presteren (met AF voornamelijk) dan de kitlens op een E-PL1? Qua lichtsterkte zal het weinig uitmaken maar wellicht is er een en ander wel verbeterd?

Van wat ik uit de publicity blurp op kan maken is het een ander soort lens als de kitlens, hij heeft een motor om te zoomen (je hebt 3 verschillende snelheden) en is vooral bedoelt als lens voor geruisloze filmopnames. Waarschijnlijk zal de AF vlotter en geruislozer zijn dan de kitlens vanwege de focus op video opnames, maar het is geen vervanger voor de kitlens.

[Teun_2]

Anoniem: 181786 schreef op maandag 26 december 2011 @ 12:48:
Heeft iemand enig idee of de nieuwe 12-50 beter zal presteren (met AF voornamelijk) dan de kitlens op een E-PL1? Qua lichtsterkte zal het weinig uitmaken maar wellicht is er een en ander wel verbeterd?

Heel wat lenzen die op de epl1 traag focussen doen dat niet op op bijvoorbeeld de ep3. Als de nieuwe lens in staat is om sneller te focussen, gaat het focusalgoritme van de epl1 het focussen alsnog ophouden. Ik vermoed van niet dus.

Anoniem: 184739 schreef op dinsdag 20 december 2011 @ 10:52:
Aardig gerucht: Fuji zou geïnteresseerd zijn in Olympus:
http://www.1001noisycamer...nterested-in-olympus.html

en ook een aardig commentaar op dit gerucht in het Fuji-forum van DPReview:
Fuji technology with Oly build quality would be a win win situation
Oly financial planning with Fuji build quality will be a lose lose situation.

Zit wat in

Fujifilm heeft anders ook echt heel erg degelijke spullen in elkaar gebokst. Mijn fuji s5 is heel wat beter gebouwd dan mijn oly epl1 bijvoorbeeld.

[ Voor 38% gewijzigd door Teun_2 op 26-12-2011 14:30 ]

[Anoniem: 181786]

Teun_2 schreef op maandag 26 december 2011 @ 14:28:
[...]

Heel wat lenzen die op de epl1 traag focussen doen dat niet op op bijvoorbeeld de ep3. Als de nieuwe lens in staat is om sneller te focussen, gaat het focusalgoritme van de epl1 het focussen alsnog ophouden. Ik vermoed van niet dus.

Spijtig. Ben benieuwd dan naar de body die in februari aangekondigd gaat worden.

[...]


Fujifilm heeft anders ook echt heel erg degelijke spullen in elkaar gebokst. Mijn fuji s5 is heel wat beter gebouwd dan mijn oly epl1 bijvoorbeeld.

Nu vergelijk je een DSLR uit een vrij hoge klasse met een instapmodel systeemcamera. Je zou hem denk ik beter kunnen vergelijken met de E-3 (of de opvolger daarvan, de E-5).

[Speedy]

Binnenkort ga ik richting Azië voor een vakantie en dat zal de eerste echte test zijn voor m'n recent gekochte E-Pl1. Nu zit ik er aan te denken om de Panasonic 20mm pancake er bij te halen nav de lovende reviews en gebruikers ervaringen en omdat ik graag een licht sterkere lens erbij zou willen hebben voor 's avonds (beschik nu over de 14-42 en 40-150 kitlenzen).

Nu heb ik de afgelopen jaren gefotografeerd met een Panasonic FZ18 die een zoombereik van 28-504 @35mm waarvan het meeste op 28mm voor gebouwen en landschappen. Nu was ik me wat aan het verdiepen naar de omrekeningsfactor voor de m4/3 lenzen en de Pana 20mm zit op 40mm @35mm

Het is vast lastig, maar heeft iemand ervaring in de praktijk hoeveel je zo'n bereik gaat missen? Kan natuurlijk altijd de lens wisselen naar de 14-42, maar als 9/10 keer die dure en kwalitatief betere 20mm in de tas blijft zitten vind ik ook weer zonde.
(heb wel wat zitten spelen met de 14-42 @ 20mm, maar foto's van hier in de stad is toch anders dan in het 'echie' op vakantie )

[Fiber]

Er is ook een 14mm f/2.5, die zou je ook kunnen overwegen, maar die is wel wat minder lichtsterk dan de 20/1.7

Ik zou denk ik toch voor de 20/1.7 gaan en die regelmatig afwisselen met de 14-42, vooral voor gebruik 's avonds en binnenshuis. Bij daglicht voldoet de 14-42 of 40-150 ook prima.

[Sjekster]

Ik zit beetje te twijfelen tussen de 20mm 1.7 van Pana en de 45mm 1.8 van Oly. Totaal verschillende lenzen, maar wel redelijk gelijk geprijsd. Liefst zou ik ze allebei nemen, maar daar was mijn kerstbonus niet hoog genoeg voor, hehe. Ik neig voorlopig naar de 20mm, omdat ik die wat meer allround kan gebruiken. ..

[LoneWolf]

20/1.7is voor binnen in low light en als lens voor buiten in de stad bv een betere optie, de 45 is echt meer voor buiten en portretten.
Vergeet vooral niet dat 20mm gelijk is aan 40 bij kleinbeeld, en 45 als 90 is ! zelf denk ik ook dat bij mij de 20 er als 1e bij komt (heb de ep-3 met 14-42 en 40-150 net een paar dagen )

[Anoniem: 181786]

LoneWolf schreef op dinsdag 27 december 2011 @ 19:55:
20/1.7is voor binnen in low light en als lens voor buiten in de stad bv een betere optie, de 45 is echt meer voor buiten en portretten.
Vergeet vooral niet dat 20mm gelijk is aan 40 bij kleinbeeld, en 45 als 90 is ! zelf denk ik ook dat bij mij de 20 er als 1e bij komt (heb de ep-3 met 14-42 en 40-150 net een paar dagen )

De 45mm is 1.8 prima geschikt dus voor binnenshuis. Voor portretten is het, aldus vele reviews, idd een perfecte lens.

[JvdW]

Anoniem: 181786 schreef op dinsdag 27 december 2011 @ 20:41:
[...]

De 45mm is 1.8 prima geschikt dus voor binnenshuis. Voor portretten is het, aldus vele reviews, idd een perfecte lens.

Voor binnenshuis kan inderdaad prima, alleen wel als je een ruime woning hebt lijkt me.
Ik kan er al niet veel mee in een standaard woning, 90mm (in relatie 35mm) lijkt mij teveel.

[Sjekster]

Ik zat met mijn 50mm op 7d idd vaak tegen de muur aangekropen om nog wat op de foto te krijgen. Voor portretten prima, maar verder veel te lange focal length. Ik denk dus dat ik wel de 20mm 1.7 neem. Zie alleen dat hij bij de goedkopere winkels lekker in bestelling staat. Had foka al gebeld, en die konden geen indicatie geven wanneer hij wel binnen komt....

[Wobcat]

[TAG]Speedy schreef op dinsdag 27 december 2011 @ 13:11:
Binnenkort ga ik richting Azië voor een vakantie en dat zal de eerste echte test zijn voor m'n recent gekochte E-Pl1. Nu zit ik er aan te denken om de Panasonic 20mm pancake er bij te halen nav de lovende reviews en gebruikers ervaringen en omdat ik graag een licht sterkere lens erbij zou willen hebben voor 's avonds (beschik nu over de 14-42 en 40-150 kitlenzen).

Heb je al eens naar de SLR Magic 12mm f/1.6 gekeken ? Krijgt aardig goede reviews (klik) en prijs is rond de €350

[Speedy]

Had die SLR Magic nog niet gezien (net de review gelezen en best een leuke lens inderdaad), maar heb gisteren de 20mm gekocht. Liep in de stad en ging voor de gein de lokale fotozaak binnen (Fotovideo Boom) om te zien wat die lens daar zou kosten. De eerste 2 medewerkers bleven maar zoeken in het systeem, maar een 3e wist dat ze de lens zelfs op voorraad hadden Prijs 325 euro, lager dan de pricewatch zelfs ... tsja, gelijk maar de pinpas erbij gepakt. Beetje impuls, maar gisteren snel even wat geschoten en het bereik is prima, vergt wat anders omgaan met de camera dan ik gewend ben (nooit met primes geschoten), maar dat is ook wel leuk. Nu nog een filter scoren, 40 euro voor een B+W waar ze mee aan kwamen was me wat te gortig, heb op de andere lenzen ook maar een Hoya van nog geen 20 euro, maar wellicht is het voor die 20mm het waard om wat meer uit te geven ... nog even uitzoeken

@ Sjekster, bij Konijnenberg is hij op voorraad volgens de site en een van de goedkopere (staat niet in de PW)

[ Voor 15% gewijzigd door Speedy op 29-12-2011 00:09 ]

[Sjekster]

Nette prijs idd! Konijn heeft het alleen in de winkel in Den Ham op voorraad helaas, en dat is voor mij een 'beetje' uit de buurt . Zal er dit jaar wel niet meer van komen, dus ik wacht maar ff tot bijv Foka het weer op voorraad heeft, voor 319...

[B.A.L.]

Ik zou graag eens wat mooiere foto's willen maken dan de foto's die ik de afgelopen vakantie's met een simpele compact pointnclick camera heb gemaakt willen maken, en zit daarom te denken om een ILC te kopen. Let wel, ik heb 0 ervaring met DSLR camera's, maar die lijken mij teveel werk. Ik zou graag een handzaam cameraatje willen, met lens om scherp te kunnen stellen, en zo spelenderwijs proberen om de theorie onder de knie te krijgen. De foto's van Martijn even hierboven vind ik prachtig, en ik zou graag zoiets willen maken, maar mijn budget is 500, max 600 eu.

Welke camera/lens combinatie zouden jullie me kunnen aanraden?

[Fiber]

Begin eens hier: reviews: Roundup: vier compacte systeemcamera's getest

Er is voor veel modellen wel wat te zeggen, Panasonic GF3, Olympus Pen E-PM1, Sony NEX-C3, etc. Ga ze eens vasthouden in de winkel en kies de in jouw ogen fijnste. Ze zijn allemaal goed en de technische verschillen zijn echt minimaal en ga je als beginner toch niet merken. Dit zijn allemaal recente modellen. Er zijn ook nog wat oudere modellen te koop zoals de Olympus E-PL1, Samsung NX100 en Sony NEX-3 die ook nog prima zijn en een stuk minder kosten. Begin gewoon met de bijgeleverde kitlens. Je kan altijd nog uitbreiden of vervangen als je daar ooit behoefte aan krijgt.

http://tweakers.net/price...6048;288158;289216;294808

[B.A.L.]

Fiber schreef op donderdag 29 december 2011 @ 14:46:
Begin eens hier: reviews: Roundup: vier compacte systeemcamera's getest

Er is voor veel modellen wel wat te zeggen, Panasonic GF3, Olympus Pen E-PM1, Sony NEX-C3, etc. Ga ze eens vasthouden in de winkel en kies de in jouw ogen fijnste. Ze zijn allemaal goed en de technische verschillen zijn echt minimaal en ga je als beginner toch niet merken. Dit zijn allemaal recente modellen. Er zijn ook nog wat oudere modellen te koop zoals de Olympus E-PL1, Samsung NX100 en Sony NEX-3 die ook nog prima zijn en een stuk minder kosten. Begin gewoon met de bijgeleverde kitlens. Je kan altijd nog uitbreiden of vervangen als je daar ooit behoefte aan krijgt.

http://tweakers.net/price...6048;288158;289216;294808

Thx Fiber! Ik had er eigenlijk bij moeten zeggen dat ik die Roundup al uitgebreid doorgenomen had. De Olympus en Sony daaruit lijken me erg interessant; de Panasonic lijkt minder te zijn maar door een 50 eu cashback actie van Panasonic momenteel kun je die al voor 350 eu krijgen incl lens; wel interessant! De Nikon lijkt me niks. Jij zegt dus dat het verschil tussen de Olympus, Sony en Panasonic niet echt merkbaar is voor beginners, en dus gewoon moet gaan voor degeen die het meest bevalt, en uiteraard binnen het budget valt?

Een ouder modelletje is wellicht ook wel interessant inderdaad; zit er niet veel verschil met huidige modellen? Als ik naar die prijsklasse kijk houd ik ook meer geld over voor een lens, wat is dan bijvoorbeeld een interessante lens om naar te kijken?

[Fiber]

Ligt aan het systeem dat je uiteindelijk kiest. Voor Panasonic/Olympus is de pricewatch: Panasonic Lumix G 20 mm / F1.7 ASPH. toch wel leuk voor allround gebruik. Of de pricewatch: Olympus M.Zuiko Digital 45mm voor portretten en semi tele.

Sony heeft (nog) niet zo veel echt leuke, betaalbare lenzen. Samsung al iets meer, bijvoorbeeld de pricewatch: Samsung EX-S30NB 30mm f2.0

Er lopen hier vast wel een paar GF1/2 of bijvoorbeeld EP(L)1 fotografen rond die daar ervaring mee hebben... En in het Sony NEX of Samsung draadje is vast ook wel wat te vinden. Kijk ook eens op Flickr, daar kun je ook beelden per camera en/of per lens opzoeken en bekijken.

[ Voor 17% gewijzigd door Fiber op 29-12-2011 17:12 ]

[B.A.L.]

Fiber schreef op donderdag 29 december 2011 @ 17:07:
Ligt aan het systeem dat je uiteindelijk kiest. Voor Panasonic/Olympus is de pricewatch: Panasonic Lumix G 20 mm / F1.7 ASPH. toch wel leuk voor allround gebruik. Of de pricewatch: Olympus M.Zuiko Digital 45mm voor portretten en semi tele.

Sony heeft (nog) niet zo veel echt leuke, betaalbare lenzen. Samsung al iets meer, bijvoorbeeld de pricewatch: Samsung EX-S30NB 30mm f2.0

Er lopen hier vast wel een paar GF1/2 of bijvoorbeeld EP(L)1 fotografen rond die daar ervaring mee hebben... En in het Sony NEX of Samsung draadje is vast ook wel wat te vinden. Kijk ook eens op Flickr, daar kun je ook beelden per camera en/of per lens opzoeken en bekijken.

Ik zoek idd een all-round lens, ik ben nog lang niet op het punt dat ik weet welke lens ik voor welke situatie moet hebben.De Olympus E-PL1 is wel een chill betaalbaar cameraatje (188 eu), dan heb ik wat meer budget vrij voor de lens en kan ik bijv idd die Panasonic20/1.7 lens bij kopen als ik ergens een mooie deal kan scoren. Ik ga zometeen even langs de MediaMarkt, ff kijken hoe alles er uit ziet en in de hand ligt. Thanks voor je hulp iig!