Het Olympus DSLR & objectieven topic

[Rannasha]

Het Olympus DSLR & objectieven topic

Algemene informatie en achtergronden

Doel van dit topic

Dit topic is een centrale verzamelplaats voor discussies omtrent Olympus DSLR cameras en de daarbij behorende objectieven. Ook zaken zoals flitsers kunnen hier besproken worden. De topicstart bevat een overzicht van het huidige aanbod van Olympus en third-party fabrikanten van objectieven.

Over Olympus

Olympus maakt sinds 1936 camera's en objectieven. Hoewel de camera's altijd de Olympus naam dragen, worden de objectieven gemaakt en verkocht onder de naam Zuiko (en tegenwoordig: Zuiko Digital). Bekende namen uit de Olympus geschiedenis zijn de PEN serie en de OM serie, die beide bekend stonden als compacte, degelijke camera's. De eerste digitale Olympus camera kwam uit in 1993, maar de eerste digitale camera voor de consumentenmarkt moest nog 3 jaar langer op zich wachten. In 2003 werd de E-1 gelanceerd, het eerste model van de E-series digitale SLR camera's waar dit topic over gaat. In de 6 jaar daarvoor waren wel enkele andere DSLRs uitgebracht, maar deze hadden geen verwisselbare lens. Naast digitale fotografie is Olympus ook actief op het gebied van medische en industriele optica.

Het "FourThirds" systeem

FourThirds (afgekort tot FT of 4/3) is een samenwerkingsverband op het gebied van DSLR camera's en objectieven tussen Olympus, Panasonic, Leica, Kodak, Fujifilm, Sanyo en Sigma (maar het zijn voornamelijk Olympus en Panasonic die actief bijdragen). De open FourThirds standaard omvat een sensor-formaat en een lens-mount. Het FourThirds systeem is speciaal ontworpen voor digitale camera's en dit betekent dat FT objectieven over het algemeen erg geschikt zijn voor digitale camera's, want in tegenstelling tot analoge film is het voor een digitale sensor belangrijk dat licht (vrijwel) loodrecht op de sensor binnenvalt, wat andere eisen stelt aan lens-ontwerpen. Ook kunnen FourThirds camera's en objectieven kleiner zijn dan concurrenten van andere systemen. Een nadeel van een volledig nieuwe lens-standaard is dat oudere objectieven uit het analoge tijdperk niet standaard te gebruiken zijn (hoewel er met een adapter veel goed te maken valt). De lens lineup van Olympus was oorspronkelijk dan ook erg mager, maar is tegenwoordig uitgegroeid tot een complete verzameling lenzen voor allerlei doeleinden.

Micro FourThirds

Micro FourThirds is een variant op het oorspronkelijke FourThirds systeem. Het meest kenmerkende verschil is dat in mFT het spiegelhuis is weggelaten en dat de sensor veel dichter bij het achterste element van de lens zit. Dit heeft als gevolg dat mFT camera's veel kleiner kunnen zijn dan gewone FT camera's of DSLRs van andere systemen. Daarentegen betekent het weglaten van het spiegelhuis dat een traditionele optische door-de-lens zoeker niet mogelijk is. mFT camera's moeten het daarom vooral hebben van LiveView en een eventuele electronische zoeker. Micro FourThirds werd in 2008 aangekondigd als een samenwerkingsverband tussen Panasonic en Olympus. Panasonic was er snel bij met het uitbrengen van een mFT camera, Olympus volgde een jaar na aankondiging van het systeem, in juni 2009.

Olympus DSLR camera's

Algemene kenmerken

• FourThirds sensor & cropfactor - Alle Olympus DSLRs gebruiken een FourThirds sensor met een oppervlakte van 4/3 vierkante inch. De aspect ratio van deze sensor is 4:3, wat overeenkomt met de meeste compact camera's, maar niet met andere DSLR-merken (waar 3:2 gebruikelijk is). Omdat de FT sensor kleiner is dan 35mm film, zal een FT lens een kleinere beeldhoek hebben dan een 35mm film lens met dezelfde brandpuntsafstand. Om de 35mm-equivalente brandpuntsaftand te bepalen vermenigvuldig je de echte brandpuntsafstand met 2. De 14-42mm kitlens geeft dus een beeldhoek die gelijk is aan de beeldhoek van een 28-84mm lens op een film-camera (of een fullframe DSLR).
• Supersonic Wave Filter - Het SSWF is een technologie die bij het opstarten van de camera een dun vliesje dat direct voor de sensor zit met een hoge frequentie doet trillen. Hierdoor valt het stof dat zich op dit vliesje verzamelt heeft naar beneden, waar het opgevangen wordt. Op deze manier wordt het probleem van stof op de sensor bestreden. Hoewel geen enkel automatisch sensor-reinigings-systeem altijd al het stof verwijdert, is het Olympus systeem wel bijzonder effectief. Zie ook deze review voor een vergelijking van verschillende systemen (review is al oud, de huidige stand van zaken zal ongetwijfeld beter zijn bij alle merken). SSWF maakt deel uit van alle Olympus DSLRs.
• In-body beeldstabilisatie - Een motortje kan de sensor doen bewegen om zo trillingen en bewegingen van de camera te compenseren. Hierdoor is de kans op een foto zonder bewegingsonscherpte groter. Omdat de stabilisatie zich in de camera bevindt en niet in de lens, werkt het meteen op alle lenzen. Daarentegen kun je het effect niet in de viewfinder zien. Alle nieuwe Olympus modellen met uitzondering van de E-4x0 serie hebben beeldstabilisatie.
• LiveView - Het achter-LCD als zoeker gebruiken was al standaard bij compact camera's met werd door Olympus gepionierd op DSLR camera's met de introductie van de E-330. Tegenwoordig heeft vrijwel iedere nieuwe DSLR LiveView. Omdat er bewegende delen (spiegel, sluiter) te pas komen bij het maken van een foto is de respnstijd hiervan bij het gebruik van LiveView nog niet zo goed als bij compact camera's. Alle Olympus DSLRs sinds de E-420/E-520 ondersteunen autofocus via de beeldsensor ("Contrast Detect AutoFocus", CDAF) wat LiveView gebruik sneller maakt.

De E-3x0 serie

De E-300 en E-330 worden gekenmerkt door hun niet-traditionele design. De E-300 was de 2e DSLR in de Olympus geschiedenis en werd geplaatst als een meer betaalbaarder alternatief voor de E-1. De E-330 was de eerste DSLR ter wereld met LiveView. Daarnaast had de E-330 een kantelbaar LCD, met een mechanisme dat tegenwoordig nog terug te vinden is op Sony DSLRs. Wellicht mede door de ongebruikelijke vorm is de E-3x0 serie nooit heel erg populair geworden en het laatste model, de E-330, wordt ook niet meer gemaakt.

De E-4x0 serie

De E-4x0 serie doet dienst als de extra goedkope instap-modellen en als zeer compacte DSLRs. E-4x0 camera's zijn de kleinste DSLRs die je kunt vinden. De serie bestaat uit 4 modellen, de E-400, E-410, E-420 en E-450. Hiervan heeft alleen de E-400 geen LiveView. Om kosten en ruimte/gewicht te besparen heeft geen van de E-4x0 camera's de ingebouwde beeldstabilisator. De E-420 is het meest gangbare model en heeft 10 megapixels en een burst-snelheid van 3.5 fps. De E-450 is slechts een kleine evolutie van de E-420 en is voornamelijk bedoeld om via de Amerikaanse variant van Tel-Sell verkocht te worden.

De E-5x0 serie

De basis-serie van de Olympus lineup, de E-5x0 camera's zijn de standaard instap-modellen voor beginners. De E-500 volgde de E-300 op als instap-model en was daarmee een stuk succesvoller. De E-500 had een design dat een stuk beter aansloot bij wat de gebruikers verwachtten van een DSLR. Opvolgers E-510 en E-520 bleven hetzelfde pad van feature-heavy instap-model volgen. LiveView en beeldstabilisatie kwamen met de E-510 de serie binnen, al kon de E-510 enkel via de standaard fase-detectie sensor autofocussen, waardoor de spiegel opgeklapt moest worden tijdens een autofocus operatie in de LiveView modus. De meest recente E-520 heeft een 10 megapixel sensor met een maximale burst-rate van 3.5fps. Ook de E-510 is nog verkrijgbaar voor een zachter prijsje dan z'n opvolger.

De E-6X0 serie

De E-620 kwam in 2009 uit en is bedoeld als "enthousiast" model. De camera is geavanceerder (en daarmee ook duurder) dan de E-520 en heeft 2 megapixel meer op de sensor. Het LCD van de E-620 kan uitgeklapt en gedraaid worden, waardoor het mogelijk is om LiveView te gebruiken vanuit moeilijke hoeken, zoals laag boven de grond of terwijl je de camera hoog in de lucht houdt. De E-620 is ook uitgerust met "Art Filters", dit zijn automatische bewerkingen die je op de foto kan laten toepassen voor een speciaal effect, zoals de "grainy film" look van een oude foto gemaakt met korrelige film of de "pop art" look waar kleuren erg overdreven worden weergegeven. De E-620 biedt de gebruiker de mogelijkheid om verschillende aspect ratios te kiezen. Een ander belangrijk aspect van de E-620 is zijn formaat. De camera is slechts een fractie groter dan de E-420 en is daarmee een van de kleinste DSLRs die er te vinden is. De combinatie van zoveel features in zo'n kleine body is aantrekkelijk niet alleen voor de wat gevorderde gebruiker, maar ook voor beginners die niet per se het goedkoopste model zoeken. In 2010 volgde de E-600, die de basis van de E-620 overneemt, maar het moet doen zonder verschillende aspect ratios, verlichte knoppen, multi-exposure modus en enkele art filters, uiteraard tegen een scherpere prijs dan z'n oudere broer.

De E-30

Deze camera voor de serieuze gebruiker is uitgekomen in eind 2008 en deelt de sensor en enkele andere eigenschappen met zijn jongere (en kleinere) broertje, de E-620. De E-30 is echter een flink stuk meer camera, op 2 manieren. Ten eerste is de camera een stuk forser en zwaarder. Dit zorgt voor wat extra stevigheid en houvast bij het gebruik van grotere en zwaardere lenzen. Ten tweede zijn de specificaties een stukje hoger: hogere burst-rate (5fps), meer autofocus punten (11), sneller sluitermechanisme en een grotere viewfinder. Net als de E-620 biedt de E-30 een uitklapbaar en draaibaar LCD, Art Filters en de keuze uit verschillende aspect ratios.

De E-X serie

De E-1 was de eerste DSLR van Olympus en werd neergezet als een high-end camera die bestand is tegen tal aan externe invloeden. Zo is hij danzij het metalen chassis erg stevig en de weatherseals beschermen het binnenwerk tegen water en stof. De E-3 volgde met een uitklapbaar en draaibaar LCD. De E-5 is het huidige topmodel van Olympus. Het heeft geen bijzondere extra snufjes vergeleken met andere recente modellen, maar er is extra aandacht besteed aan de sensor en de beeldprocessor, met het oog op het halen van zo veel mogelijk details uit de Top Pro Zuiko lenzen.

De E-PX

De E-P1 en E-P2 vormen de eerste serie Micro FourThirds camera's van Olympus en hebben een vormgeving die sprekend lijkt op de populaire PEN reeks uit de jaren '60. Ze zijn nauwelijks groter dan de gemiddelde top-end compact camera, maar bieden wel de beeldkwaliteit en features van een DSLR met de mogelijkheid tot het wisselen van lenzen. Beiden hebben een 12 MP sensor, met beeldstabilisatie en een ISO-bereik tot ISO 6400. Daarnaast bieden de camera's HD-video met stereo-geluid, Art Filters, een digitale waterpas, veel scene-modussen inclusief een "intelligent auto" (bekend van compact camera's) modus. Ze hebben geen ingebouwde flitser, een bijpassende flitser voor de hotshoe (de FL-14) is los te koop. De E-P2 is een evolutie van de E-P1 met iets meer Art Filters, een betere video-implementatie en de mogelijkheid om een hoge resolutie electronische zoeker in de hotshoe te plaatsen.

De E-PL1

Waar de E-P1 en E-P2 zich vooral richten op serieuzere fotografen, probeert de E-PL1 vooral een vervanging te zijn voor een compactcamera. Het weglaten van het draaiwiel maakt het wijzigen van instellingen langzamer dan op de E-PX of een gewone DSLR. Verder ziet de behuizing er iets meer plastic uit. Daarentegen heeft de E-PL1 wel een ingebouwde popup-flitser, die bij de E-PX serie ontbreekt, en is de E-PL1 een stuk goedkoper dan de overige mFT camera's van Olympus.

Objectieven voor Olympus DSLRs

Algemene informatie

Verreweg de meeste objectieven voor Olympus DSLRs worden door Olympus zelf gemaakt en verkocht onder de naam Zuiko Digital. Andere fabrikanten die objectieven maken voor FourThirds zijn Panasonic (in samenwerking met Leica) en Sigma.

• Focus-by-wire - De meeste Zuiko Digital objectieven werken via het focus-by-wire systeem, waarbij de focus-ring niet mechanisch gekoppeld is aan het focus-mechanisme. In plaats daarvan wordt er bij het draaien van de focus-ring een electrisch signaal gestuurd naar de autofocus-motor die vervolgens het focus-mechanisme aanstuurt. Het voordeel hiervan is dat het systeem verschillende draaiingen anders kan interpreteren: zo zal de AF-motor grote stappen maken als je snel aan de ring draait en kleine stappen als je de ring langzaam draait. Bovendien kun je in het camera-menu instellen het effect van de draai-richting omwisselen. Omdat dit systeem onwennig is voor mensen die veel met mechanisch gekoppelde lenzen hebben gewerkt, hebben de nieuwere high-end objectieven die SWD (zie hieronder) gebruiken een mechanische focus-ring in plaats van het focus-by-wire systeem.
• Supersonic Wave Drive - Zuiko Digital objectieven met de Supersonic Wave Drive (SWD) hebben een focus-motor die sneller en stiller is dan de conventionele AF-motor. Dit is vergelijkbaar met technologien als HSM en USM van andere merken.
• Cropfactor: 2 - Objectieven op een Olympus DSLR hebben een beeldhoek die hoort bij een fullframe-objectief met een 2x zo grote brandpuntsafstand. Hou hier rekening mee als je objectieven vergelijkt met die van andere camera-systemen. De instap en semi-pro camera's van andere merken hebben een iets lagere cropfactor: 1.6 (Canon) of 1.5 (Nikon, Pentax, Sony).
• FourThirds and Micro-FourThirds - De Micro-FourThirds camera's hebben een eigen lensmount die sterk lijkt op die van gewone FT camera's. Om reguliere FT objectieven te gebruiken heb je bij een mFT camera echter wel een adapter nodig. Je behoudt met deze adapter wel alle functionaliteit zoals autofocus en diafragma-controle. Andersom werkt het niet: mFT lenzen passen niet op FT camera's. Omdat bij mFT de afstand tussen het achterelement van de lens en de sensor veel kleiner is dan bij FT, zou een mFT objectief op een FT camera niet tot oneindig kunnen scherpstellen.
• Niet-FT objectieven - Objectieven die niet bij de FT-standaard horen (inclusief objectieven van de analoge Olympus OM SLRs) kunnen soms met behulp van een adapter toch bevestigd worden. Je verliest dan wel een deel van de automatische functies zoals autofocus en automatische diafragmering.
• Kwaliteits-categorien - Zuiko Digital objectieven zijn er in 3 categorien, uitgesplitst op kwaliteit (en prijs). De "Standard grade" zijn de standaard consumenten-objectieven. Hoewel ze optisch prima zijn (de kwaliteit van de Zuiko objectieven wordt door velen gezien als een van de voornaamste voordelen van FourThirds DSLRs), hebben ze een niet zo groot maximum diafragma en zijn ze ook niet weersbestending gebouwd. De "Pro grade" is het middelste niveau, waarin alle objectieven weersbestendig zijn (dus bruikbaar in natte of stoffige omgevingen). Ook zijn de nieuwere Pro objectieven uitgerust met SWD, voor snellere en stillere focus-operatie. Het hoogste niveau wordt de "Top Pro grade" genoemd. Deze objectieven zijn ook weersbestendig en hebben een groot diafragma (dat constant is in het geval van zoom-lenzen).

Groothoek zooms

• ZD 7-14 f4 - Dit Top Pro objectief is de ultieme groothoek lens voor Olympus DSLRs. Vervorming en chromatische aberatie worden prima onderdrukt. Nadeel is wel dat het geen klein ding is. Bovendien kun je geen filter voorop de lens plaatsen, wat met zo'n groot en duur frontelement toch best wenselijk kan zijn.
• ZD 9-18 f4-f5.6 - Een erg populaire groothoek-zoom om 2 redenen: Hij biedt erg veel waar voor je geld (met een prijs rond de 450 euro) en hij is erg klein en licht. Optisch is de 7-14 superieur, maar het verschil is kleiner dan het prijsverschil van 1000 euro doet vermoeden.
• Sigma 10-20 f4-f5.6 HSM - Dit Sigma-objectief is zeker niet slecht, maar wint het niet van de 9-18, behalve op het prijsverschil van een paar tientjes. DPReview zegt over dit objectief: On Four Thirds, the new Olympus Zuiko Digital ED 9-18mm F4-5.6 offers a wider angle of view and markedly superior optics in a lighter and more compact package. De 10-20 heeft met HSM dan wel een stillere en snellere focus-motor dan de ZD groothoeklenzen.
• ZD 11-22 f2.8-f3.5 - De introductie van de 9-18 heeft de populariteit van dit Pro objectief flink gedrukt. De voornaamste voordelen van de 11-22 zijn de weersbestendige bouw en het grotere maximale diafragma. Daarentegen krijg je minder groothoek en is de lens iets duurder (100 euro) dan de 9-18.

Standaard zooms

• ZD 12-60 f2.8-f4 SWD - De 12-60 wordt geroemd als een van de beste standaard zooms die momenteel te koop is. Het bereik is iets groter dan dat van een traditionele standaardzoom. Als Pro-objectief is de 12-60 bestand tegen weersinvloeden en heeft een snelle en stille SWD focusmotor. Het is geen klein objectief en past qua formaat het beste bij de E-3 en E-30.
• ZD 14-35 f2 SWD - Met f2 als vast maximum diafragma over het hele zoombereik is deze Top Pro lens vrij uniek. Dat merk je ook aan de prijs, ruim 1800 euro.
• ZD 14-42 f3.5-f5.6 - De kitlens van de instap-modellen tot en met de E-620. Dit objectief volgt de onderstaande 14-45 op als kitlens en heeft betere optische eigenschappen en kleinere afmetingen.
• ZD 14-45 f3.5-f5.6 - Dit objectief is een tijd lang de kitlens geweest voor de instap-modellen, vooral de E-300 en E-500. Een prima objectief, maar zonder bijzondere eigenschappen. Wordt niet meer gemaakt en is opgevolgd door de 14-42.
• PL 14-50 f2.8-f3.5 - Een van de weinige Panasonic/Leica objectieven voor FourThirds. Dit objectief kenmerkt zich door in-lens beeldstabilisatie en een handmatige diafragma-ring. Het is bedoeld voor Panasonic DSLRs.
• PL 14-50 f3.5-f5.6 - De eenvoudigere variant van de bovenstaande lens. Ook met beeldstabilisatie. Dit is de kitlens van de Panasonic L10 DSLR. Zowel de DSLR als de Pana/Leica objectieven zijn vrijwel niet te vinden in Nederland.
• ZD 14-54 f2.8-f3.5 - Dit Pro objectief zit zowel qua prijs als prestaties tussen de 12-60 en de "Standard grade" kitlenzen. Hij komt als kitlens in combinatie met de E-30. De huidige versie is de tweede incarnatie van dit objectief. De oorspronkelijke versie is optisch identiek maar moet het doen zonder de mogelijkheid tot CDAF. De "mark I" is nog wel te krijgen, meestal voor zo'n 50 euro minder dan de "mark II".
• PL 14-150 f3.5-f5.6 - Een superzoom van Panasonic/Leica, net als de andere objectieven inclusief beeldstabilisatie, maar niet normaal verkrijgbaar in Nederland. Heeft ook een diafragma-ring.
• ZD 17.5-45 f3.5-f5.6 - De ultieme low-cost lens; je vindt hem af en toe in combinatie met de E-410 of E-420 in een ultra-budget kit-aanbieding. Optisch is deze lens minder sterk dan de 14-42 en de 3.5mm die je verliest aan de groothoek-kant weegt niet op tegen de 3mm winst aan de tele-kant. Als je de keus hebt, dan is de 14-42 een betere optie voor een paar tientjes meer.
• Sigma 18-50 f3.5-f5.6 - Het Sigma-alternatief voor de 14-42 kitlens.
• Sigma 18-50 f2.8 - De meer geavanceerde variant van de bovenstaande lens. Het vaste maximale diafragma van f2.8 en de schappelijke prijs van zo'n 350 euro maakt het, in ieder geval wat betreft specificaties, een aardig alternatief voor de ZD 14-54.
• ZD 18-180 f3.5-f6.3 - Dit superzoom objectief is een handige optie voor als je niet meerdere objectieven mee wil slepen. Natuurlijk moeten er met zo'n zoombereik concessies worden gemaakt en de 18-180 is dan ook optisch niet zo goed als bijvoorbeeld de 14-42 en 40-150 combinatie.

Tele zooms

• ZD 35-100 f2 - Dit Top Pro objectief sluit direct aan op de 14-35. Het dekt het gebruikelijke bereik van brandpuntsafstanden voor portretfoto's af. Er hangt met 2000 euro echter wel een pittig prijskaartje aan.
• ZD 40-150 f3.5-f4.5 - Deze telezoom heeft deel uitgemaakt van de populaire "double zoom" kits van de oudere bodies. De f3.5 maximale diafragma op 40mm is erg aardig voor een dergelijke budget-zoom.
• ZD 40-150 f4-f5.6 - De opvolger van het bovenstaande objectief. De "mark II" is een stuk kleiner en lichter dan de "mark I" maar heeft een bescheidener maximum diafragma. Over de vraag welke van de twee optisch beter is, wordt veel getwist, wat waarschijnlijk betekent dat ze erg vergelijkbaar zijn. De 40-150 f4-f5.6 zit bij de double zoom kits van de E-x20 bodies.
• ZD 50-200 f2.8-f3.5 SWD - Deze weersbestendige Pro lens is erg populair en sluit aan bij de 14-54 Pro standaard-zoom. Net als de 14-54 is ook de 50-200 er in 2 versies die optisch identiek zijn. De oude versie heeft geen SWD en CDAF.
• Sigma 50-500 f4-f6.3 - De bekende "Bigma" bestaat ook in FourThirds uitvoering. Ondanks z'n forse zoombereik doet hij het best aardig. Met 2kg is het echter geen lens om lang zonder statief te gebruiken.
• Sigma 55-200 f4-f5.6 - Deze Sigma tele-zoom is met een prijs van 150 euro een alternatief voor de ZD 40-150. De 40-150 is echter nog steeds goedkoper en vaak in een gunstige kit verkrijgbaar. Je mist dan wel 50mm aan het tele einde van de zoom.
• Sigma 70-200 f2.8 HSM - Met een schappelijke prijs van zo'n 700 euro en een mooi maximum diafragma van f2.8 is dit een alternatief voor de ZD 50-200. Je mist echter wel de weersbestendigheid van de ZD lens.
• ZD 70-300 f4-f5.6 - Het zoom objectief van ZD met het langste tele-bereik. Deze standaard grade lens doet wel wat consessies (voornamelijk op het gebied van scherpte wijd open, het is een van de weinige ZD objectieven die je echt beter wat kunt afstoppen. Je krijgt echter wel een heel fors tele-bereik voor een mooi prijsje. Opvallend is verder de minimale focusafstand van 1.2m (AF) of 1m (MF), wat de lens geschikt maakt als geimproviseerd macro-objectief.
• ZD 90-250 f2.8 - Deze tele-zoom completeert het zoom-bereik van de Top Pro serie. Met een gewicht van ruim 3kg en een prijs van 1.50 per gram is het een objectief met een heel kleine doelgroep.
• Sigma 300-800 f5.6 - Met een gewicht van 6kg en een lengte van 55cm is deze giga-zoom bijna een wapen. Hoewel dit objectief in FourThirds versie bestaat is hij, vanwege de zeer specialistische toepassingen, erg moeilijk te vinden.

Primes

• ZD 8 f3.5 - Dit fisheye objectief zorgt voor bijzondere perspectieven. De beeldhoek is 180 graden en de wereld laat de karaktiristieke fisheye-vervormingen zien. Als Pro objectief is hij weersbestendig. De minimale focusafstand is slechts 13cm.
• Sigma 24 f1.8 - Deze snelle Sigma prime wordt als macro aangeduid. Hij heeft een minimale focusafstand van 18cm en een maximale vergroting van 0.37x.
• PL 25 f1.4 - De Pana/Leica 25/1.4 is een van de snelste FourThirds lenzen en is daarom populair voor composities waar een erg kleine scherptediepte wenselijk is. Hij is echter moeilijk verkrijgbaar en vrij prijzig.
• ZD 25 f2.8 - De 25/2.8 "pancake" is optisch niet bijzonder en heeft een bescheiden maximum diafragma. De grote charme van de 25/2.8 is zijn geringe formaat: hij is slechts 2.4cm dik en weegt maar 95 gram. Daarmee is deze pancake-lens samen met een kleine body als de E-420 of E-620 de ultieme low-profile combinatie.
• Sigma 30 f1.4 HSM - Dit Sigma objectief kost zo'n 300 euro en is daarom een aardige optie voor mensen die een snel objectief willen. Met een minimale focusafstand van 40cm en maximale vergroting van 0.1x is hij echter niet geschikt voor macro doeleinden.
• ZD 35 f3.5 - Met een prijs van onder rond de 200 euro is dit objectief het goedkoopste macro objectief voor FourThirds camera's. Het heeft een minimale focusafstand van 14cm en een maximale vergroting van 1x. Daarentegen is het maximale diafragma met f3.5 wel wat bescheiden.
• Sigma 50 f1.4 - Een alternatief voor de onderstaande 50/2 van Zuiko Digital. De Sigma is echter groter en zwaarder en biedt niet de macro mogelijkheden van de 50/2. En met een vergelijkbare prijs lijkt het de mindere keus te zijn voor iedereen die de extra stop aan diafragma niet nodig heeft.
• ZD 50 f2 - Dit macro objectief staat bekend om z'n superieure optische prestaties: Certainly in terms of the studio results, it's the nearest we've yet found to a technically perfect lens. (Bron: DPReview). Daarnaast maakt het objectief ook nog deel uit van de Pro reeks en is dus weersbestendig. Dankzij het grote maximale diafragma is deze lens ook prima te gebruiken als portretlens.
• Sigma 105 f2.8 - Dit macro objectief van Sigma is ondanks z'n redelijke diafragma nog goed draagbaar (400gr).
• ZD 150 f2 - Dit Top Pro objectief heeft indrukwekkende specificaties maar een bijbehorende prijs van 2000 euro.
• Sigma 150 f2.8 HSM - Het macro objectief met de langste brandpuntsafstand die er voor FourThirds te koop is.
• ZD 300 f2.8 - De top als het gaat om ZD tele-objectieven, dit Top Pro objectief wisselt voor zo'n 7000 euro van eigenaar.

Micro-FourThirds objectieven

• Pan 7-14 f4 - Lange tijd het enige echte groothoekobjectief voor mFT. Deze zoom biedt nog steeds de grootste beeldhoek, maar is wel erg prijzig.
• mZD 9-18 f4-f5.6 - Dit erg compacte objectief lijkt optisch sterk op z'n grote broer, de ZD 9-18 f4-f5.6, maar heeft een autofocus die vrijwel geruisloos is, wat bij het filmen erg prettig is.
• mZD 14-42 f3.5-f5.6 - In specificaties is dit standaardobjectief een tweelingbroertje van de FT-versie, maar het objectief is veel kleiner. Om nog meer ruimte te besparen kan het objectief ingeklapt worden als de camera niet gebruikt wordt, net zoals dit gebeurt bij veel compactcamera's. De reductie in omvang ten opzichte van z'n grotere FT broertje komt niet zonder nadelen: de mZD versie is optisch minder dan de ZD versie.
• Pan 14-42 f3.5-f5.6 - Een evolutie van de onderstaande 14-45 lens. De 14-42 is iets kleiner en lichter.
• Pan 14-45 f3.5-f5.6 - De kitlens voor de Panasonic mFT camera's. Dit objectief bevat beeldstabilisatie, iets wat voor Olympus mFT-camera's niet nodig is aangezien deze een gestabiliseerde sensor hebben.
• Pan 14-140 f4-f5.8 - Deze gestabiliseerde superzoom wordt door zijn stille continue autofocus mogelijkheden vaak gematched met de GH-1 van Panasonic. Het objectief is echter wel erg prijzig (800 euro).
• mZD 14-150 4-f5.6 - Het Olympus alternatief op de 14-140 van Panasonic. De Olympus lens is significant lichter.
• mZD 17 f2.8 - De kleinste lens voor mFT camera's. Deze lichtsterke groothoek lens is verkrijgbaar in kits met de E-P1 voor een erg compacte walk-around combinatie.
• Pan 20 f1.7 - Deze lichtsterke prime heeft voor velen de voorkeur boven de mZD 17 f2.8 vanwege zijn grotere maximale diafragma en betere optische prestaties.
• Pan 45 f2.8 - Dit kleine macro objectief is door Leica gemaakt en kan tevens gebruikt worden als portret-lens. Hoewel de prestaties prima in orde zijn, is de lens met zo'n 700 euro niet goedkoop.
• Pan 45-200 f4-f5.6 - Het tele-objectief bedoeld voor de Panasonic G-series camera's (maar ook de gebruiken op Olympus modellen uiteraard), met wederom beeldstabilisatie in de lens.

Tot slot

Toestemming

Dit topic is gepost met toestemming van Nomad.

Ontbrekende of incorrecte informatie

Er zullen ongetwijfeld dingen in de topicstart staan die niet kloppen of niet volledig zijn. Vooral bij de lens-sectie heb ik flink gebruik gemaakt van posts van anderen op andere forums en officiele specificaties. Als mensen eigen ervaringen hebben, dan hoor ik ze graag. Om de boel enigszins compact te houden, lijkt het me het beste om eigen ervaring erg kort te houden, uitgebreide reviews horen tenslotte in de Productreviews sectie van t.net thuis. Heb je commentaar of suggesties op de topicstart, laat het dan even weten, eventueel per DM.

Links

• Olympus Nederland
• Geschiedenis van Olympus camera's
• DPReview.com camera database Olympus
• Officiele website Four Thirds
• Four Thirds objectieven lijst
• FT geruchten website
• Wrotniak.net - uitgebreide tests en info over E-series bodies

Todo

• -

Changelog

• 24-11-10 - E-5 toegevoegd
• 06-05-10 - E-600 en E-PL1 toegevoegd aan het camera-overzicht en het mFT lens overzicht aangevuld met nieuwe lenzen
• 05-11-09 - E-P1 verhaaltje verandert in een algemeen E-PX stukje en E-P2 info toegevoegd
• 31-08-09 - mFT lenzen toegevoegd
• 16-06-09 - Info over FT en mFT uitgebreid, E-P1 toegevoegd
• 07-06-09 - Eerste versie

[ Voor 20% gewijzigd door Rannasha op 24-11-2010 14:24 ]

[Kwintessens]

Allereerst: Super dat je dit topic hebt aangemaakt! Je openingspost ziet er zeer goed uit.
Een aantal sidenotes/correcties tov de informatie die je hebt gegeven:

Het "FourThirds" systeem

FourThirds (afgekort tot FT of 4/3) is een samenwerkingsverband op het gebied van DSLR camera's en objectieven tussen Olympus, Panasonic, Leica, Kodak, Fujifilm, Sanyo en Sigma (maar het zijn voornamelijk Olympus en Panasonic die actief bijdragen). De open FourThirds standaard omvat een sensor-formaat en een lens-mount. Een jaar geleden kondigden Olympus en Panasonic de Micro Fourthirds (mFT of m43) standaard aan, bedoeld voor digitale camera's met verwisselbare lenzen, maar zonder de traditionele spiegel/pentaprisma constructie. Dit heeft als voordeel dat de camera's een stuk kleiner gemaakt kunnen worden. Momenteel zijn er alleen Panasonic camera's te krijgen die aan de mFT standaard voldoen, maar een aankondiging van Olympus wordt midden juni verwacht.

Er zijn nu gelekte foto's te vinden van de Olympus E P-1, onder meer op dpreview.

• Focus-by-wire - De meeste Zuiko Digital objectieven werken via het focus-by-wire systeem, waarbij de focus-ring niet mechanisch gekoppeld is aan het focus-mechanisme. In plaats daarvan wordt er bij het draaien van de focus-ring een electrisch signaal gestuurd naar de autofocus-motor die vervolgens het focus-mechanisme aanstuurt. Het voordeel hiervan is dat het systeem verschillende draaiingen anders kan interpreteren: zo zal de AF-motor grote stappen maken als je snel aan de ring draait en kleine stappen als je de ring langzaam draait. Bovendien kun je in het camera-menu instellen het effect van de draai-richting omwisselen. Omdat dit systeem onwennig is voor mensen die veel met mechanisch gekoppelde lenzen hebben gewerkt, hebben sommige nieuwere high-end objectieven een mechanische focus-ring in plaats van het focus-by-wire systeem.

Alleen objectieven met SWD hebben een mechanische koppeling tussen focusring en lensdelen. Alle andere objectieven zijn focus by wire.

• Cropfactor: 2 - Objectieven op een Olympus DSLR hebben een beeldhoek die hoort bij een fullframe-objectief met een 2x zo grote brandpuntsafstand. Hou hier rekening mee als je objectieven vergelijkt met die van andere camera-systemen. De niet-fullframe camera's van de andere merken hebben een iets lagere cropfactor: 1.6 (Canon) of 1.5 (de rest).

De volgende cropfactoren bestaan:
1x (Canon 1Ds en 5D serie, Nikon FX, Sony Alpha 900)
1,3x (Canon 1D serie)
1,5x (Nikon DX, Sony Alpha 2xx, 3xx, 7xx, Samsung en Pentax)
1,7x (Sigma)
2,0x (4/3)

Groothoek zooms

• ZD 7-14 f4 - Dit Top Pro objectief is de ultieme groothoek lens voor Olympus DSLRs. Vervorming en chromatische aberatie worden prima onderdrukt. Nadeel is wel dat het geen klein ding is.

En er kan geen filter op ter bescherming, best eng met zo'n groot frontelement

• ZD 14-35 f2 SWD - Met f2 als vast maximum diafragma over het hele zoombereik is deze Top Pro lens vrij uniek. Dat merk je ook aan de prijs, ruim 2000 euro.

De marktprijs is inmiddels gedaald tot zo'n 1800 euro.

• ZD 14-54 f2.8-f3.5 SWD - Dit Pro objectief zit zowel qua prijs als prestaties tussen de 12-60 en de "Standard grade" kitlenzen. Hij komt als kitlens in combinatie met de E-30. De huidige versie is de tweede incarnatie van dit objectief. De oorspronkelijke versie is optisch identiek maar moet het doen zonder SWD en de mogelijkheid tot CDAF. De "mark I" is nog wel te krijgen, meestal voor zo'n 50 euro minder dan de "mark II".

Dit objectief heeft geen SWD.

• ZD 35-100 f2 SWD - Dit Top Pro objectief sluit direct aan op de 14-35. Het dekt het gebruikelijke bereik van brandpuntsafstanden voor portretfoto's af. Er hangt met 2000 euro echter wel een pittig prijskaartje aan.

Dit objectief bestaat (nog) niet in een SWD versie.

• ZD 35 f3.5 - Met een prijs van onder rond de 200 euro is dit objectief het goedkoopste macro objectief voor FourThirds camera's. Het heeft een minimale focusafstand van 14cm en een maximale vergroting van 1x. Daarentegen is het maximale diafragma met f3.5 wel wat bescheiden.

Minimale focusafstand is gemeten vanaf sensor. Door het uitschuiven van het objectief is de daadwerkelijke afstand van onderwerp tot het frontelement maar een paar mm. Je moet voor een 1:1 vergroting echt bovenop het onderwerp zitten.

[Nomad]

nice, mooie TS ook meteen. Vorige topic dus maar op slot gedaan

[Rannasha]

Kwintessens: bedankt voor de correcties, ik heb een en ander aangepast in de TS.

[Beta]

Mooie TS! Ik meld me ook even als vaste Oly gebruiker sinds driekwart jaar. In dat driekwart jaar wat leuk speelgoed bij elkaar gespaard:

Olympus E-520
Olympus 14-42 ED
Olympus 9-18 ED
Sigma 18-50 DC EX Macro
Sigma 70-200 DC EX Macro
Olympus FS-FL36R Flitser
Olympus FL-CB05 (kabel voor externe flitser)
Manfrotto 055XDB + 804RC2 Tripod

Volgens mij heb ik het grote grut wel gehad

Trouwens:

De nieuwe Micro FT Olympus E-P1?

[Rannasha]

Yup, dat is de leak van de E-P1. De definitieve aankondiging wordt later deze maand verwacht, maar de geruchten en leaks zijn er al op volle kracht.

Hier is de zijkant:


En een schets van de voorkant:


Het ding lijkt gebruik te maken van een 17/2.8 lens die net zo klein is als de 25/2.8 pancake.

[Beta]

Species5618 schreef op zondag 07 juni 2009 @ 15:26:
Yup, dat is de leak van de E-P1. De definitieve aankondiging wordt later deze maand verwacht, maar de geruchten en leaks zijn er al op volle kracht.

Hier is de zijkant:
[afbeelding]

En een schets van de voorkant:
[afbeelding]

Het ding lijkt gebruik te maken van een 17/2.8 lens die net zo klein is als de 25/2.8 pancake.

Best een net apparaat!
Alleen die onderste mock-up (van de voorkant) klopt van geen meter. Daar staat het olympus logo niet recht boven de lens, terwijl je dat wel ziet op de foto van de bovenkant.

[qadn]

Lijkt mij een mooi apperaatje, ik hou het in ieder geval in de gaten

Met een 4/3 -> m4/3 converter zijn er ook prima 50mm en 100mm equivalent lensjes beschikbaar, dus het vakantie-setje is zo compleet

[vincent84]

Op cameralabs.com is inmiddels een review te lezen over de E-620.

[Beta]

vincent84 schreef op maandag 08 juni 2009 @ 22:58:
Op cameralabs.com is inmiddels een review te lezen over de E-620.

Mooie camera, voor mij met een E520 niet echt nuttig als opvolger.
Ik las trouwens op NYT dat de line up als volgt wordt: E450 en dan E620. Waarschijnlijk komt de E520 dus te vervallen. Wat ook vrij logisch is, want de verschillen onderling zijn vrij klein.

Like the E-420, the new model does not offer in-body image stabilization. If you want that (very useful) feature, you’ll need to step up to the Olympus E-620, which should run an extra hundred for just the body.

[Rannasha]

Is op zich niet zo gek, 3 modellen in de entry-level lineup (E-450, E-520, E-620) is een beetje teveel van het goede. Het is wel te hopen dat de prijs van de E-620 wat gaat zakken, want de E-520 is momenteel erg scherp geprijsd.

Overigens heeft DPReview.com een review gepost van de Canon 500D met daarin vergelijkingen met (en dus voorproefjes van) de Nikon D5000 en de Olympus E-620. Het is opvallend dat de E-620 het duidelijk wint van beide concurrenten op het gebied van dynamisch bereik, iets wat vroeger een zwakte was van FT sensors. Op het gebied van ruis wint de D5000 en is de E-620 vergelijkbaar met de 500D. De sensor-afdeling van Panasonic (die de Olympus-sensoren bakt) heeft flinke stappen vooruit gemaakt in de afgelopen jaren.

Helaas zijn de RAW-vergelijkingen gedaan zonder de E-620 omdat DPR meldt dat de door hun gebruikte RAW-converter, Adobe Camera RAW, nog geen goede ondersteuning heeft voor de .ORF's van de E-620 en dat de resultaten daarom geen eerlijke vergelijking zouden opleveren. Wellicht is dit ook de reden dat de E-620 review nog niet gepost is, ondanks dat de camera een stukje eerder is gelanceerd dan z'n concurrenten.

[Anoniem: 19894]

Prachtige TS Species5618, het maakt weer eens duidelijk dat er een ruime lens-lineup is ook voor 4:3
Vraag mij af of ze snel met een E-4 komen, aangezien de E-30 behoorlijk in de nek hijgt van de E-3.
Heb de E-3 van mij overigens gecancelled. Ging nog langer duren

Ben lang tegenstander van Olympus geweest, voornamelijk vanwege het dure en weinige glas, maar dat is verleden tijd gelukkig

Die E-P1 is grappig, maar voor een normale 4:3 gebruiker moet je dan weer een adapter ring kopen En hoezo is 11 contactpunten beter dan 9

[Beta]

Hier is ook een review verschenen van de E-620:
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_e620_review/

En hier nog een video review:
http://www.youtube.com/watch?v=-OPRoau5Lvk

[Naj_Geetsrev]

Ik ben nu al een paar weken een tevreden eigenaar van een Olympus E-420. Mijn apparatuur is redelijk budget te noemen, het is voor mij een beginnende hobby en wil er niet direct tonnen met geld tegenaan gooien.

Ik heb nu de standaard kit lens en de 50-200mm Sigma, waar ik eerst wel mee uit de voeten kan.

Nu heb ik wat rond gelezen, en er is dus een 4/3 -> OM converter op de markt. Nu zijn OM objectieven bij de vleet te krijgen voor schappelijke prijzen, en blijkbaar zijn de OM lenzen van zeer goede kwaliteit. Nu vraag ik mij af, zijn er hier mensen die hiermee ervaring hebben? Hoe is het fotograferen met zo'n lens en hoe is de kwaliteit?

[AJK]

Naj_Geetsrev schreef op zaterdag 13 juni 2009 @ 16:02:
Ik ben nu al een paar weken een tevreden eigenaar van een Olympus E-420. Mijn apparatuur is redelijk budget te noemen, het is voor mij een beginnende hobby en wil er niet direct tonnen met geld tegenaan gooien.

Ik heb nu de standaard kit lens en de 50-200mm Sigma, waar ik eerst wel mee uit de voeten kan.

Nu heb ik wat rond gelezen, en er is dus een 4/3 -> OM converter op de markt. Nu zijn OM objectieven bij de vleet te krijgen voor schappelijke prijzen, en blijkbaar zijn de OM lenzen van zeer goede kwaliteit. Nu vraag ik mij af, zijn er hier mensen die hiermee ervaring hebben? Hoe is het fotograferen met zo'n lens en hoe is de kwaliteit?

De kwaliteit is meestal uitstekend, wijdopen scherpstellen is alleen erg lastig (zeker met de 420 zoeker)

[Rannasha]

Met de 420 viewfinder zal scherpstellen lastig zijn. Het kan met LiveView, maar dat vereist wel weer dat je het ding goed stil houdt (zeker met een groot diafragma) of een statief gebruikt.

OM lenzen zijn leuk om mee te spelen en te experimenteren, maar ik zou ze niet als alternatief voor een autofocus lens gebruiken bij alledaags gebruik.

[Anoniem: 19894]

Ik zou een OM lens alleen gebruiken als je iets specifieks zoekt voor weinig (bijv. een tilt/shift lens)

[Beta]

Ik zat er pas geleden ook naar te kijken ja. Jammer dat die OM > 4/3 zo'n 80 euro kost. Je mag mij gek verklaren hoor, maar vind het een aardige bak geld voor een 'stukje ijzer'.
Dat vind ik trouwens ook voor de FL-CB05, de externe flitser kabel. Dat ding is ook 80 euro.

De OM > 4/3 staat overigens wel op me verlanglijstje onder het kopje Speelgoed

[Rannasha]

Je kunt een OM->4/3 converter voor 2 tientjes ofzo op eBay vinden. Oke, het is niet de officiele Olympus variant en hij is waarschijnlijk wat minder stevig, maar het prijsverschil maakt het de moeite waard. Zelfde geldt voor de flitskabel.

[vincent84]

Afgelopen vrijdag bij de Mediamarkt in Alkmaar de E-30 gekocht. Met de aanbieding van vakantie geld verdubbelaar kwam de 14-42 kit op 840 euro. Wat zeker geen slechte prijs is wanneer je naar de pricewatch kijkt.



Tot nu toe bevalt de camera me zeer goed en de kwaliteit van de 'simpele' kit lens valt me zeker niet tegen. Ik ben nog druk bezig alle functies en mogelijkheden uit te zoeken aangezien die wel 'iets' uitgebreider zijn dan mijn vorige camera (Panasonic Fz-30). Over een aantal weken zal ik een iets uitgebreidere review schrijven.

[Beta]

vincent84 schreef op maandag 15 juni 2009 @ 10:08:
Afgelopen vrijdag bij de Mediamarkt in Alkmaar de E-30 gekocht. Met de aanbieding van vakantie geld verdubbelaar kwam de 14-42 kit op 840 euro. Wat zeker geen slechte prijs is wanneer je naar de pricewatch kijkt.

[afbeelding]

Tot nu toe bevalt de camera me zeer goed en de kwaliteit van de 'simpele' kit lens valt me zeker niet tegen. Ik ben nog druk bezig alle functies en mogelijkheden uit te zoeken aangezien die wel 'iets' uitgebreider zijn dan mijn vorige camera (Panasonic Fz-30). Over een aantal weken zal ik een iets uitgebreidere review schrijven.

Gefeliciteerd met je aankoop! Nee die kitlens is best goed hoor! Volgens mij was het één van de betere kitlenzen? _{Correct me if i'm wrong}

Trouwens nieuwe, geile, foto's van de EP-1:




hebbe hebbe hebbe

[Rannasha]

Sexy

Ik vraag me af wat die "unlock" slider op de 14-42 lens doet trouwens.

[AJK]

Species5618 schreef op maandag 15 juni 2009 @ 10:52:
Sexy

Ik vraag me af wat die "unlock" slider op de 14-42 lens doet trouwens.

Te zien aan het bolletje wat er boven op de zoom ring staat gok ik: de lens vast zetten in deze positie, tijdens gebruik is ie waarschijnlijk langer.

Verder echt een gigantisch gaaf dingetje hoop dat er geen execief prijskaartje aan hangt, anders komt de e-p1 spoedig in mijn jaszak

[ Voor 16% gewijzigd door AJK op 15-06-2009 17:10 ]

[Rannasha]

Van 43rumors.com:

Prices close to ¥ 90,000 ($917) Single lens plus two second half of the sale of 120,000 ($1,222) to ¥ 130,000 ($1,324)

17mm F2.8 sale ¥ 10,000 ($101) and 14-42mm F3.6-sell about ¥ 35,000 ($356)

Ik hoop dat dat de adviesprijzen zijn en dat de daadwerkelijke straatprijs een stuk lager ligt, want $917 voor een kit is niet erg goedkoop en kan dit apparaat flink wat wind uit de zeilen nemen.

Daarentegen... De 17mm/2.8 voor $100 klinkt wel heel erg goed. Erg jammer dat m4/3 lenzen niet op gewone 4/3 bodies te gebruiken zijn. Had wel zo'n super-budget pancake willen hebben voor op m'n lompe E-3 oude E-500 als walk-around combi.

[AJK]

Species5618 schreef op maandag 15 juni 2009 @ 17:34:
Van 43rumors.com:


[...]

Ik hoop dat dat de adviesprijzen zijn en dat de daadwerkelijke straatprijs een stuk lager ligt, want $917 voor een kit is niet erg goedkoop en kan dit apparaat flink wat wind uit de zeilen nemen.

Daarentegen... De 17mm/2.8 voor $100 klinkt wel heel erg goed. Erg jammer dat m4/3 lenzen niet op gewone 4/3 bodies te gebruiken zijn. Had wel zo'n super-budget pancake willen hebben voor op m'n lompe E-3 oude E-500 als walk-around combi.

Verdorie dat ligt een factor 3-4 hoger als wat ik gehoopt had voor de body, maar goed dat was ook wel te verwachten met de film modus en dergelijke er op.

Ander nieuws: Ik heb een 14-54 Mark I echt een forse vooruitgang t.o.v. de 14-42


Edit:

Zou 1 van de 2 objecten rechts onder in niet stiekem een M4/3->4/3 zijn? Of is het gewoon een teleconverter?

Edit2: Er staat four thirds adapter en OM-adapter op

[ Voor 12% gewijzigd door AJK op 15-06-2009 18:52 . Reden: Toevoeging ]

[Beta]

$917 is met de huidige koers €654. Naja stel daar nog een beetje vanaf gaat, €600? Voor de kit met 14-42mm is qua prijs netjes hoor. De G1 is niet veel duurder/goedkoper.

Maar ik ben benieuwd naar een goede preview .

[Rannasha]

Beta schreef op maandag 15 juni 2009 @ 18:55:
$917 is met de huidige koers €654. Naja stel daar nog een beetje vanaf gaat, €600? Voor de kit met 14-42mm is qua prijs netjes hoor. De G1 is niet veel duurder/goedkoper.

Maar ik ben benieuwd naar een goede preview .

De ervaring leert dat je prijzen in US$ niet via de geldende koers kunt omrekenen naar euros.

[Anoniem: 283529]

Ik vind hem wel erg retro maar ook weer zeer stijlvol.
Ben ook erg benieuwd naar de prijs.
Deze afbeeldingen spotte ik op een ander forum:



Dat wieltje links doet me zeer denken aan het wieltje om door te draaien op een analoog exemplaar, en het wieltje rechts ziet er dan weer interessant modern uit.
Zou de 'info' knop net zo'n uitleg-functie hebben als van de pentax K-M? Of zou deze juist je histogram en dergelijke weergeven?
Zou hem graag eens in de hand houden, deze nieuweling!

[AJK]

Anoniem: 283529 schreef op maandag 15 juni 2009 @ 21:16:
Ik vind hem wel erg retro maar ook weer zeer stijlvol.
Ben ook erg benieuwd naar de prijs.
Deze afbeeldingen spotte ik op een ander forum:
[afbeelding]
[afbeelding]

Dat wieltje links doet me zeer denken aan het wieltje om door te draaien op een analoog exemplaar, en het wieltje links ziet er dan weer interessant modern uit.
Zou de 'info' knop net zo'n uitleg-functie hebben als van de pentax K-M? Of zou deze juist je histogram en dergelijke weergeven?
Zou hem graag eens in de hand houden, deze nieuweling!

Dat zou wel een mooie functie zijn als het zoals bij de pentax zou werken, mischien dat de info ook gebruikt kan worden om in de film modus tussen de instellingen en de zoeker te zappen.

Ik vind €600 op dit moment nog wel een beetje hoog.
Alhoewel er wel een gigantische bak features en pre's in lijken te zitte Daarnaast is het design echt maar daar koop je een cam eigelijk niet voor.

De sensor zou die min of meer gelijk zijn aan de sensor van de Gh1?

[Rannasha]

Anoniem: 283529 schreef op maandag 15 juni 2009 @ 21:16:

Zou de 'info' knop net zo'n uitleg-functie hebben als van de pentax K-M? Of zou deze juist je histogram en dergelijke weergeven?

Op huidige Olympus DSLRs wisselt de info-knop tussen verschillende weergave-modi in LiveView (exposure info aan/uit, histogram, zoomfunctie), LV uit (super control panel aan/uit) of review-mode (wisselen tussen gewone weergave, histrogram, blinking highlights, etc...). Ik neem aan dat dit op de E-P1 hetzelfde zal zijn.

Overigens is morgen middag (Tokio tijd) de officiele aankondiging. Details als IS ja/nee (waarschijnlijk ja), sensor-resolutie (waarschijnlijk 12 MP), ISO-bereik (waarschijnlijk 200-6400) en dergelijke zullen dan definitief bekend worden.

[Anoniem: 19894]

AJK schreef op maandag 15 juni 2009 @ 18:48:
[...]
...

Zou 1 van de 2 objecten rechts onder in niet stiekem een M4/3->4/3 zijn? Of is het gewoon een teleconverter?[/s]

Edit2: Er staat four thirds adapter en OM-adapter op
[afbeelding]

En ik maar contactjes tellen

Maar veel te duur imho. Ook voor een introprijs.

[abrakadaver]

wat gaaf zeg, mooi ook dat er een zwarte komt.
Nu maar hopen dat 't ook een beetje presteert (en liefst ook stabilisatie ingebouwd).

[AJK]

Release: http://www.olympus-global.com/en/news/2009a/nr090616ep1e.cfm

Wat features:

* 4/3-inch, 12.3-megapixel High-Speed Live MOS Sensor and newly developed TruePic V image processing engine offer high image quality equivalent to conventional SLR cameras
*HD movie shooting and high-quality linear PCM audio recording
* Built-in image stabilization mechanism with a correction effect up to 4 EV steps
* Reliable Dust Reduction system
* HDMI output for high-quality image playback
* Multi-Mix Slideshow playback with background music
* e-Portrait function for smooth rendering of skin texture
* Face detection system in combination with shadow adjustment technology
* Gradation Auto function to prevent over-exposure and under-exposure images
* MF Assist function supporting manual focusing with auto image magnification
* Accuracy 324(18x18) zone evaluated exposure measuring

[ Voor 83% gewijzigd door AJK op 16-06-2009 07:11 ]

[Anoniem: 283529]

Dat belooft wat!
Ik vind het ontwerp werkelijk sexy.... Ben benieuwd waar hij/zij(?) het eerst in de winkel ligt.
Even voelen wil ik, alleen maar even voelen....
(mijn portemonnee voelt niet echt vol overigens, maar goed ook, beetje zelfbescherming is niet verkeerd)

[Morangie]

DPReview E-P1 preview

[MoZe]

Beta schreef op maandag 08 juni 2009 @ 23:23:
[...]

Mooie camera, voor mij met een E520 niet echt nuttig als opvolger.
Ik las trouwens op NYT dat de line up als volgt wordt: E450 en dan E620. Waarschijnlijk komt de E520 dus te vervallen. Wat ook vrij logisch is, want de verschillen onderling zijn vrij klein.


[...]

De MM in Utrecht wist mij vorige week te vertellen dat ze nog maar een paar E-520s op voorraad hebben en dat ze er daarna uitgaan. Ik moet dus gaan opschieten met de aanschaf, want ik vind de 620 toch echt nog een slag te duur.

[Rannasha]

MoZe schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 11:08:
[...]

De MM in Utrecht wist mij vorige week te vertellen dat ze nog maar een paar E-520s op voorraad hebben en dat ze er daarna uitgaan. Ik moet dus gaan opschieten met de aanschaf, want ik vind de 620 toch echt nog een slag te duur.

Kan best zijn dat dat puur voor de MM geldt, die zitten toch meer in de massa-producten (/wave EOS 450D).

Anyway, heb de topicstart uitgebreid met wat extra info over mFT en een kort stukje over de E-P1 onderaan het lijstje van de camera's.

Hier staat trouwens nog een preview van de E-P1:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1A.HTM

Verder walst de Olympus marketing machine vrolijk door over dit ding, je kunt je hier aanmelden voor een weekje E-P1 testen, de meest originele doeleinden worden beloond:
http://www.olympus-europa...tm?olycmp=912222#testapen

Slightly offtopic: ik heb me wel eens negatief uitgesproken over de marketing strategien van Olympus en het totale falen om de camera's onder de aandacht van het publiek te brengen... Het lijkt dat ze met de E-P1 de goede weg in slaan, de leaks de afgelopen maand hebben de hype flink opgevoerd en het net staat vol met lyrische previews.

Nu we het toch over marketing hebben... Op Youtube loopt een serie videos van "BlendTec" waar ze willekeurige voorwerpen in hun blender gooien met de vraag "Will it blend?" Laatst was de Olympus E-620 aan de beurt (http://www.youtube.com/watch?v=3zcdoa0XCFo#) samen met een compact-camera van Olympus. Aan het einde van het filmpje staat er "To be continued". En nu het vervolg, enigszins verrassend: http://www.youtube.com/watch?v=_FWv21EgRZU

[mennovanw]

Wat die nieuwe Olympus Pen betreft: lijkt mij een GEWELDIG machientje voor erbij. Zo'n Ixus 800 is ook niet alles (zeker qua fotokwaliteit met iets minder dan optimaal licht) en een 1D3 + lenzenboel (mennovanw in "[Gear] Show hier je gear") is geweldig maar niet echt "pocketable" voor alledaags gebruik.

Denk eens even in wat een mens kan met een Pennetje (met zijn stabi in het huisje) en de nog te arriveren Panasonic 20 1.7 pancake'je met betrekking tot "lowlight-portabiliteit"?

ISO 1600 opnamen zijn zeker niet verkeerd (http://a.img-dpreview.com...ew/originals/p1010309.jpg)

Nu nog een licht & klein wide-angle pancake'je en een portret-lensje (alhoewel de 50 2.0 met adapter ook wel volstaat) in een klein tasje en ik hoef werkelijk geen moment meer te missen..

[vincent84]

Inmiddels zijn op de site van Dpreview ook filmpjes te downloaden die gemaakt zijn met de E-P1. Link

[Anoniem: 297917]

hmm, ziet er allemaal zeer aantrekkelijk uit, die kleine lensjes enzo. Maar levert deze camera echt foto's op die ongeveer gelijk zijn aan bijv een canon 450D, Nikon D60 etc? Ik kan me bijna niet voorstellen dat die kleinere lensjes zeker die met meer bereik, gelijk zijn aan bijv een Canon EF 70-300/4-5.6 is usm.

[Rannasha]

Anoniem: 297917 schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 09:35:
hmm, ziet er allemaal zeer aantrekkelijk uit, die kleine lensjes enzo. Maar levert deze camera echt foto's op die ongeveer gelijk zijn aan bijv een canon 450D, Nikon D60 etc? Ik kan me bijna niet voorstellen dat die kleinere lensjes zeker die met meer bereik, gelijk zijn aan bijv een Canon EF 70-300/4-5.6 is usm.

70-300 op een Canon crop-camera is equivalent aan 480mm op een fullframe. Daarvoor heb je 240mm op (micro) fourthirds voor nodig. Momenteel is de langste telelens voor mFT 150mm, dus je komt er nog niet, maar je kunt al wel gewone FT objectieven gebruiken en een langere zoom voor mFT zal er vanzelf ook wel komen. Maar daarnaast zullen de foto's die je maakt een beeldkwaliteit hebben die prima vergelijkbaar is met de standaard entry-level DSLRs.

[Anoniem: 297917]

Species5618 schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 10:06:
[...]


70-300 op een Canon crop-camera is equivalent aan 480mm op een fullframe. Daarvoor heb je 240mm op (micro) fourthirds voor nodig. Momenteel is de langste telelens voor mFT 150mm, dus je komt er nog niet, maar je kunt al wel gewone FT objectieven gebruiken en een langere zoom voor mFT zal er vanzelf ook wel komen. Maar daarnaast zullen de foto's die je maakt een beeldkwaliteit hebben die prima vergelijkbaar is met de standaard entry-level DSLRs.

Dan wordt het nog interessanter, maare ik denk dat het allemaal net iets te veel gaat kosten.
Over een paar jaartjes zullen er vast veel meer van dit soort compacte kwaliteits camera's op de markt zijn.

[qadn]

mennovanw schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 13:16:
Wat die nieuwe Olympus Pen betreft: lijkt mij een GEWELDIG machientje voor erbij. Zo'n Ixus 800 is ook niet alles (zeker qua fotokwaliteit met iets minder dan optimaal licht) en een 1D3 + lenzenboel (mennovanw in "[Gear] Show hier je gear") is geweldig maar niet echt "pocketable" voor alledaags gebruik.

Denk eens even in wat een mens kan met een Pennetje (met zijn stabi in het huisje) en de nog te arriveren Panasonic 20 1.7 pancake'je met betrekking tot "lowlight-portabiliteit"?

ISO 1600 opnamen zijn zeker niet verkeerd (http://a.img-dpreview.com...ew/originals/p1010309.jpg)

Nu nog een licht & klein wide-angle pancake'je en een portret-lensje (alhoewel de 50 2.0 met adapter ook wel volstaat) in een klein tasje en ik hoef werkelijk geen moment meer te missen..

Volledig mee eens
Eerst een D700 halen komende maand.
Maar daarna komt deze er zeker aan, met de 17/2.8, de optische viewvinder en de 50/2.
Een lekker compleet setje voor onderweg, en past gewoon in de binnenzak
(dit itt mijn Nikon-spul)

[A.Kebab]

Heeft iemand een preciezere indicatie van wanneer de E-P1 in Nederland uitkomt? Tot nu toe heb ik alleen maar "in juli" gevonden.

[Henk]

qadn schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 11:33:
[...]


Volledig mee eens
Eerst een D700 halen komende maand.
Maar daarna komt deze er zeker aan, met de 17/2.8, de optische viewvinder en de 50/2.
Een lekker compleet setje voor onderweg, en past gewoon in de binnenzak
(dit itt mijn Nikon-spul)

QFT Ik zie zo'n Pen + 17/2.8 en VF ook wel zitten als vast zak-geval

De rest van de lenzen boeit me niet, dit is toch voor het snap- en straatwerk, en daarvoor is 17/2.8 * 2 lang zat

Dat is btw wel na een eventuele price-drop, want meer dan 500 meuro heb ik er niet voor over. En zeker de MSRP van 850 euro niet

[ Voor 10% gewijzigd door Henk op 17-06-2009 19:28 ]

[qadn]

True Henk, true (zoals zovaak).

Ik moet toch nog eventjes wachten om wat bij de sparen na de D700
Dus ach, tzt is de prijs wel lager.

[AJK]

Als alles goed gaat ga ik de pen 26 juni uitproberen

[Beta]

AJK schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 22:54:
Als alles goed gaat ga ik de pen 26 juni uitproberen

Cool! Hoe regel je dat nou?

Maar probeer wat hands-on pictures/videos te maken . En natuurlijk zijn we heel benieuwd naar je bevindingen..

[Rubman]

Ik heb sinds een paar dagen een olympus e-420 met 14-42 lens en als ik een foto wil nemen waar het wat donker is (huiskamer) gaat de flitser heel snel knipperen en de foto word niet genomen.
in het boekje en google kan ik hier niks over vinden weet iemand wat het is? Het gaat om de ingebouwde flitser

De instellingen staan automatisch, ook die van de flits.

[Rannasha]

Rubman schreef op zondag 21 juni 2009 @ 16:30:
Ik heb sinds een paar dagen een olympus e-420 met 14-42 lens en als ik een foto wil nemen waar het wat donker is (huiskamer) gaat de flitser heel snel knipperen en de foto word niet genomen.
in het boekje en google kan ik hier niks over vinden weet iemand wat het is? Het gaat om de ingebouwde flitser

De instellingen staan automatisch, ook die van de flits.

Je hebt de "AF Illuminator" optie aanstaan. Dit betekent dat de camera de flitser gebruikt als hulp bij het auto-focussen als er weinig licht is. Ik ben zelf niet echt overtuigd van het nut van deze functie en omdat het bijbehorende disco-effect niet erg wenselijk is, heb ik het altijd uit staan. Ik ken de menu-structuur van de E-420 niet, maar in mijn E-3 zit deze optie onder [steeksleutelsymbooltje]-1 -> submenu A (AF/MF) -> AF Illuminator, het zal bij jou wel ergens in dezelfde richting zitten.

[MaartenPol]

AJK schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 22:54:
Als alles goed gaat ga ik de pen 26 juni uitproberen

ah, jij ook al? Ik ben die dag ook uitgenodigd door Olympus..

[qadn]

Doen jullie ook laten weten hoe de camera is tzt?

[AJK]

MaartenPol schreef op zondag 21 juni 2009 @ 17:00:
[...]

ah, jij ook al? Ik ben die dag ook uitgenodigd door Olympus..

Je gaat er ook naar toe neem ik aan? Dan zie ik je daar wel

qadn schreef op zondag 21 juni 2009 @ 20:43:
Doen jullie ook laten weten hoe de camera is tzt?

uiteraard!

[ Voor 25% gewijzigd door AJK op 22-06-2009 09:38 ]

[qadn]

Gewoon omdat ik nogal geintereseerd ben Ik wil er eentje, maar dat duurt nog ffkes.

[Akko]

Ik wil graag mijn huidige set uitbreiden met een kwalitatief beter objectief, maar ik in dubio hoe ik dit zou bewerkstelligen.

Op het ogenblik heb ik de volgende objectieven voor mijn Olympus E-30.
Op het ogenblik heb ik het volgende in mijn bezit.
* 14-42 3,5/5,6
* 40-150 4,0/5,6
* 70-300 4,0/5,6
* 50 Macro

Nu wil ik voornamelijk aan de groothoek kant een betere lens hebben, maar de keuze van welke vind ik nog vrij lastig.
Ik heb de keuze uit:
* 12-60 2,8/4,0 Voordelen: all-in-one lens die voor een groot deel van de foto's op de body kan zitten (zowel groothoek als fijne zoom mogelijkheden. Maar er is zijn andere lensen met meer groothoek en hij is niet echt goedkoop.
* 11-22 2,8/3,5 Iets meer groothoek, maar minder multifunctioneel inzetbaar, zodat ik de huidige 14-42 nog steeds regelmatig nodig zal hebben (wat een standaard kit lens is).

Kan natuurlijk de kit lens ook nog vervangen voor de 14-45 2,8/3,5 maar dan win ik niets aan de groothoek kant (natuurlijk wel een kwalitatief betere lens). Een combinatie van deze met de 11-22 kan natuurlijk ook, maar dan hangt er wel een flink prijskaartjes aan.

Ik hoor graag wat jullie zouden adviseren.


Wat zou jij doen? Ik ben erg benieuwd.

[Rannasha]

Wat dacht je van de combinatie van de 9-18 met de 14-54? De 11-22 heeft z'n nut enigszins verloren sinds de introductie van de 9-18 (11-22 heeft weathersealing, maar dat heeft lang niet iedereen nodig en hij is wat sneller, maar dat is bij groothoek minder van belang), hoewel hij natuurlijk nog steeds goed is. Met de 9-18 heb je voor weinig geld (100 euro minder dan de 11-22) heel wat meer groothoek bereik (die 2mm maken een flink verschil). Helaas is de combinatie met de 14-54 dan weer een stuk duurder dan een losse 12-60. Lastig

Kijk ook eens in Het Olympus DSLR & objectieven topic, wat de uitgesproken plek is voor dit soort discussies
edit: post gemerged met dit topic

[ Voor 4% gewijzigd door Rannasha op 06-07-2009 16:06 ]

[A.Kebab]

AJK schreef op maandag 22 juni 2009 @ 09:38:
[...]


Je gaat er ook naar toe neem ik aan? Dan zie ik je daar wel


[...]


uiteraard!

En en en ? Hebben jullie ook een releasedatum?

Edit: Ik ben even langs onze fotozaak gegaan en daar krijgen ze hem woensdag binnen!

[ Voor 14% gewijzigd door A.Kebab op 27-06-2009 12:21 ]

[AJK]

aartrost schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 11:25:
[...]


En en en ? Hebben jullie ook een releasedatum?

Edit: Ik ben even langs onze fotozaak gegaan en daar krijgen ze hem woensdag binnen!

Hele fijne camera, snel, film modus werkt zeer goed. Ik heb de camera met vrijwel iedere mogelijke four thirds lens in mijn handen gehad en ik moet zeggen dat ding is klein! Met de pancake is het gewoon een ideale walk around cam. Het zoom lensje is oké maar het maakt de camera eigelijk net te groot. Met een 14-35 F2.0 is het een bizarre combi, de 50mm geeft hele fijne combinatie en met de 25mm F1.4 van panasonic/leica heb je een geweldige combinatie voor filmen. ik zal spoedig wat foto's online gooien als daar behoefte aan is

[Rannasha]

Daar is zeker behoefte aan

Hoe werkt de auto-focus? De previews leken te zeggen dat deze wat traagjes was. En schieten zonder viewfinder, werkt dat een beetje?

[A.Kebab]

Er is een firmware update voor de E-P1.

Similarly, the 14-45mm firmware update improves auto focus performance for still and movie recording, improves the stability of optical image stabilization during movie recording and decreases audible noise while adjusting the aperture while movie recording.

Snellere autofocus. Relaxt!

[AJK]

Species5618 schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 22:22:
Daar is zeker behoefte aan

Hoe werkt de auto-focus? De previews leken te zeggen dat deze wat traagjes was. En schieten zonder viewfinder, werkt dat een beetje?

Het gebrek aan viewfinder is even wennen maar valt best te overkomen omdat er gewoon een degelijk scherm in zit.
De autofocus, tja... bij normaal gebruik met de standaard lenzen: geen enkel probleem.
Telelenzen: zolang er een duidelijk punt is gaat het prima maar als de focus niet in een keer gevonden kan worden gaat het heel traag.
Het punt bij de autfocus zit hem in het feit dat er een "vakje" gebruikt word en niet een punt of lijn zoals bij een slr. Dit geeft bij een object kleiner als je vakje of iets van door de compositie ongelukkig gepositioneerd is wat extra moeite door dat je het focus punt moet verschuiven (wat overgens vrijwel traploos naar ieder punt kan)

[Anoniem: 19894]

Gewoon wat leuk gespeel met m'n E300 en de 40-150@150:



Erg mooie zachte bokeh.

[Taigu]

Met dank aan de Olympus fans hier op GoT heb ik van de week een e-420 besteld. Nogmaals dank voor de adviezen. Ik ben erg blij dat ik toch een dslr heb gekozen en het kleine formaat van deze camera. Ik moet nog wel ontzettend veel lezen/leren voordat ik wat in de testcase topics kan plaatsen.

[ Voor 36% gewijzigd door Taigu op 15-07-2009 16:07 ]

[Beta]

buddhole schreef op maandag 29 juni 2009 @ 01:29:
Met dank aan de Olympus fans hier op GoT heb ik van de week een e-420 besteld. Gisteren ontvangen en lekker aan het spelen geweest:


Nogmaals dank voor de adviezen. Ik ben erg blij dat ik toch een dslr heb gekozen en het kleine formaat van deze camera. Ik moet nog wel ontzettend veel lezen/leren voordat ik wat in de testcase topics kan plaatsen.

Mag ik vragen waarom je de E420 hebt genomen en niet de nieuwere E450?

Well, the E-450 has a newer TruePic III+ image processor, a longer 30-minute exposure, improved flash control, and now several "art filter" modes like "pop" and "soft focus" -- pointless if you're doing any kind of post processing on a computer.

Verschillen zijn dus minimaal. Ik weet niet wat je voor de E420 hebt betaald. Bij KE is de E420; €290 (incl 14-42mm) en de E450 €470 (incl 14-42mm).
Prijs verschil is dus nog best fors.

[Rannasha]

De E-450 is niet echt een interessant model. Het ding is voornamelijk gelanceerd voor de Amerikaanse variant van TelSell (QTV, als ik het me goed herinner), zodat ze huisvrouwtjes lekker kunnen maken voor de "allernieuwste" (de E-420 is al wat ouder tenslotte) mini-DSLR met art filters enzo. Voor wat beter geinformeerde consument is de E-420 een veel aantrekkelijkere body, qua features nauwelijks minder, maar een stuk goedkoper.

De E-450 had IS moeten hebben om zichzelf goed te kunnen onderscheiden van de E-420.

[Taigu]

Beta schreef op maandag 29 juni 2009 @ 11:24:
[...]
Mag ik vragen waarom je de E420 hebt genomen en niet de nieuwere E450?
[...]
Prijs verschil is dus nog best fors.

Je beantwoordt je eigen vraag al. Species5618 heeft mij prima geholpen met advies, uiteindelijk heb de kit met 14-42 en 40-150 gekocht via k-e.nl voor € 370,-. Scheelt toch € 130,- met de e-450 in dezelfde kit, in die prijsklasse een fors verschil. In eerste instantie was ik naar een compact van ca. € 320,- aan het kijken, het verschil in prijs tussen de compact en de E-420 vond ik nog te doen.

Verder moet ik zeggen dat ik als beginner horendol werd van de diverse mogelijkheden. Ook nu weer zie ik diverse Nikon D40 / EOS 450 aanbiedingen, ik ben blij dat ik gewoon de beslissing heb genomen. Met name het formaat van de camera en lezen ben ik (en het vrouwtje) erg blij mee. Nu nog rustig wachten op een aanbieding/2e hands Olympus 18-180 objectief, ik vrees wel dat het lang wachten wordt.

[ Voor 24% gewijzigd door Taigu op 29-06-2009 12:52 ]

[Akko]

Eigenlijk had ik het bericht natuurlijk in dit topic moeten posten, maar ja toen had ik al apart topic aangemaakt, maar helaas nog weinig reacties.

Ben erg benieuwd wat jullie zouden doen op de vraag welk objectief je zou nemen om mijn bestaande set uit te breiden met meer groothoek.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1356909

[Rannasha]

Ik zou gaan voor de 9-18 en de rest van het budget in het spaarpotje houden voor een 14-54 of zelfs een 12-60 op een later moment. Zowel de 11-22 als de 12-60 zijn toch net niet wijd genoeg voor de echte leuke wide-angle dingen. Maar ja, het is wel een standard grade objectief, hoewel ik dat zelf niet echt als een bezwaar zie.

[A.Kebab]

AJK schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 21:47:
[...]
ik zal spoedig wat foto's online gooien als daar behoefte aan is

Hier ook behoefte.

[Anoniem: 19894]

buddhole schreef op maandag 29 juni 2009 @ 12:42:
[...]

... Nu nog rustig wachten op een aanbieding/2e hands Olympus 18-180 objectief, ik vrees wel dat het lang wachten wordt.

Dat zou ik dus zonde van het geld vinden he, aangezien je al de 14-42 en de 40-150 hebt. Dat kleine beetje tele meer zet ook geen zoden aan de dijk. Kijk dan liever op welk bereik je het meest zit en koop daarop een lichtsterke groothoek of een dikke tele zoals de 70-300.

[koboy]

Akko schreef op maandag 29 juni 2009 @ 13:01:
Eigenlijk had ik het bericht natuurlijk in dit topic moeten posten, maar ja toen had ik al apart topic aangemaakt, maar helaas nog weinig reacties.

Ben erg benieuwd wat jullie zouden doen op de vraag welk objectief je zou nemen om mijn bestaande set uit te breiden met meer groothoek.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1356909

Zoals al eerder gesuggereerd: kijk eens naar de 9-18. Uit eigen ervaring kan ik vertellen dat het een heel mooi lensje is, en ook erg goed getest (dpreview). Enige betere alternatief voor deze lens is de 7-14, maar die is wel ERG duur.
Op deze manier heb je een mooie uitbreiding aan de groothoek kant, die je in de door jou aangedragen lenzen naar mijn mening niet echt vindt. Het overgebleven budget kun je dan bewaren voor een volgende uitbreiding of upgrade

Ik kan als dat gewenst is wel een poging doen een paar plaatjes te posten...

[AJK]

Hier wat foto's gemaakt met de pen

[Taigu]

Anoniem: 19894 schreef op maandag 29 juni 2009 @ 16:29:
[...]
Dat zou ik dus zonde van het geld vinden he, aangezien je al de 14-42 en de 40-150 hebt. Dat kleine beetje tele meer zet ook geen zoden aan de dijk. Kijk dan liever op welk bereik je het meest zit en koop daarop een lichtsterke groothoek of een dikke tele zoals de 70-300.

Licht eraan voor hoeveel je hem koopt Alle gekheid op een stokje, de lens zou enkel voor het gemak op reis zijn.

[A.Kebab]

AJK schreef op maandag 29 juni 2009 @ 18:06:
Hier wat foto's gemaakt met de pen

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Ziet er mooi uit zeg. Dankjewel voor het online zetten!

[vincent84]

Inmiddels staat de review van de E-620 online op www.dpreview.com. Heb even snel de conclusie gelezen maar ze zijn aardig enthousiast. Beste Olympus camera tot nu toe! Goed nieuws

[Rannasha]

Wow, "Good high ISO performance" en "Good tonal response and dynamic range" bij de Pro's. Niet slecht gezien deze zaken traditioneel zwakke punten zijn van Olympus DSLRs. Mooi om te zien dat er zulke vooruitgang is geboekt.

[qadn]

Tjah, wat is goed? Nieuwe spul van Canon en Nikon doet het nog steeds beter op hoge ISOs.

Wel een handige review, gezien de EP-1 redenlijk veel onderdelen deelt zie ik dat steeds beter zitten.
De technische kant van de plaatjes die eruitkomen zijn meer dan in orde.

[leendertv]

Beta schreef op maandag 29 juni 2009 @ 11:24:
Verschillen zijn dus minimaal. Ik weet niet wat je voor de E420 hebt betaald. Bij KE is de E420; €290 (incl 14-42mm) en de E450 €470 (incl 14-42mm).
Prijs verschil is dus nog best fors.

Voor dat geld kun je dus net zo goed voor de e520 gaan. (is wel iets zwaarder maar heeft ook IS en iets meer instelmogelijkheden)
Deze heb ik ongeveer 3 weken geleden gekocht. (samen met de 14-42 en 40-150 lenzen)
Nog geen spijt van

Ik zou wel graag nog een macro-lens erbij willen.
Ik denk de sigma 105mm. Iemand hier ervaring mee?

[ Voor 6% gewijzigd door leendertv op 06-07-2009 14:59 ]

[Anoniem: 283529]

Howel de extra mm groothoek behoorlijk verschil maken zou ik zelf gaan voor de 12-60.
Ik ervaar deze als een klasse beter dan de 14-54 want hij covert de groothoek en de 'tele' van de 14-54, en is een snelle nauwkeurige lens.
Twwe exemplaren halen zou ik niet zo snel doen (9-18 en 14-54) maar ik weet niet in hoeverre je de groothoek van 9-18 ambieert.

[Nomad]

de tip van species5618 lijkt me een goede, dat deze discussie/vraagstelling prima past in het algemeen olympus topic.
Dus ga ik deze posts daarheen verplaatsen.

[A.Kebab]

Nou ik heb de E-P1 na een tijdje zoeken gevonden in Amsterdam. Heb hem nu 2 dagen en het bevalt prima!

Ben even de tuin ingedoken

Is aan gefotosoept trouwens. Origineel hier

[ Voor 23% gewijzigd door A.Kebab op 10-07-2009 12:28 ]

[qadn]

Zou je wat meer plaatjes kunnen geven van wat het ding kan? (ook in hoog-contrast omgevingen enzo).

Jouw origineer kan ik niet veel aan zien want is grotendeels out-of-focus. (als in: is er iets in-focus op het plaatje?)

[A.Kebab]

qadn schreef op vrijdag 10 juli 2009 @ 12:53:
Zou je wat meer plaatjes kunnen geven van wat het ding kan? (ook in hoog-contrast omgevingen enzo).

Jouw origineer kan ik niet veel aan zien want is grotendeels out-of-focus. (als in: is er iets in-focus op het plaatje?)

Hmm sorry de komende 3 weken ben ik nog op vakantie. Heb alleen maar toegang tot internet met download van +- 4 kb per seconde dus ik hoop daarna wat te kunnen posten!

[Kwintessens]

Ik ben ook de gelukkige eigenaar van een E-P1.
Hieronder een paar fotootjes van vanavond. Op een laptop met beroerd scherm van RAW tot JPG verwerkt. (Scherm van computer is in reparatie )







Algemene indruk: fijne camera, nog een beetje wennen aan het gebruik, zoals met elke nieuwe camera.
Scherm is erg fijn.

[Anoniem: 19894]

oeh! sexy Oly kleurtjes en geile DOF

[Anoniem: 22659]

Review van de E-P1

[Anoniem: 297917]

zijn er ook mensen hier die de ep-1 zouden kopen ipv een spiegelreflex? Of hun spiegelreflex zouden vervangen voor de pen?

[AJK]

Anoniem: 297917 schreef op maandag 20 juli 2009 @ 09:05:
zijn er ook mensen hier die de ep-1 zouden kopen ipv een spiegelreflex? Of hun spiegelreflex zouden vervangen voor de pen?

Als ik op dit moment een nieuwe body zou kopen dan zou dat een Pen worden. Ik mis namelijk heel erg de mogelijk heid om een goede compacte camera mee te nemen. In combinatie met de 17mm pancake is het op dit gebied een sterke combinatie. Mocht ik dan een wat ander bereik nodig hebben dan kan ik altijd nog een normale lens er op schroeven..

Daarnaast is de mogelijkheid om vrijwel ieder antiek stukje glas te monteren wel heel erg interessant, er zijn gigantisch veel oude lensjes die leuke resultaten kunnen boeken (kijk maar naar de gebruiker met 16mm film lensjes in het panasonic topic). Voorlopig vind ik de pen alleen nog wat duur

[Anoniem: 297917]

AJK schreef op maandag 20 juli 2009 @ 11:55:
[...]


Als ik op dit moment een nieuwe body zou kopen dan zou dat een Pen worden. Ik mis namelijk heel erg de mogelijk heid om een goede compacte camera mee te nemen. In combinatie met de 17mm pancake is het op dit gebied een sterke combinatie. Mocht ik dan een wat ander bereik nodig hebben dan kan ik altijd nog een normale lens er op schroeven..

Daarnaast is de mogelijkheid om vrijwel ieder antiek stukje glas te monteren wel heel erg interessant, er zijn gigantisch veel oude lensjes die leuke resultaten kunnen boeken (kijk maar naar de gebruiker met 16mm film lensjes in het panasonic topic). Voorlopig vind ik de pen alleen nog wat duur

Ja, ik neem toch vaak mijn spiegelreflex niet mee (en dus wel een compact) omdat dan die hele cameratas mee moet. Ik vind het ook niet heel makkelijk om tijdens 'sightseeing' de camera continu om mijn nek te hebben hangen.
Deze pen camera is daarom echt heel aantrekkelijk, maar inderdaad.. prijzig.
Geduldig wachten tot hij goedkoper wordt. ...

[Kwintessens]

Anoniem: 297917 schreef op maandag 20 juli 2009 @ 09:05:
zijn er ook mensen hier die de ep-1 zouden kopen ipv een spiegelreflex? Of hun spiegelreflex zouden vervangen voor de pen?

Sterker nog: ik heb mijn E3 met 12-60mm verkocht en de Pen er voor in de plaats gezet.
Ook de E400 en de Panasonic L10 gaan de deur uit.

Ik kwam tot deze beslissing door mijn laatste vakantie in Cyprus. Ik had de E3 met 12-60 en een Sigma Dp1 bij me. Ik heb bijna alles met de Sigma gefotografeerd. De E3 is een fantastische camera en de 12-60mm lens is de beste lens die ik ooit heb gehad, maar de ene dag dat ik de E3 bij me had, baalde ik dat ik er mee rond liep te zeulen in 35 graden. Ik heb weinig tijd om specifiek op pad te gaan voor foto's, dus heb ik liever constant een goede camera bij me. De Pen biedt dat, met verwisselbare objectieven.
Later deze maand krijg ik de 17mm. Ik wil nog de adapter om ook mijn 25mm pancake te gebruiken.
Dan heb ik de Sigma voor groothoek, de 17mm en 25mm voor normaal gebruik en op den duur nog een lichte tele erbij (50mm ofzo). Dat is genoeg voor mij.
Als er ook nog een aantrekkelijke prime wide-angle komt, 14 of nog liever 12mm, dan gaat ook de Sigma de deur uit.

[qadn]

Anoniem: 297917 schreef op maandag 20 juli 2009 @ 09:05:
zijn er ook mensen hier die de ep-1 zouden kopen ipv een spiegelreflex? Of hun spiegelreflex zouden vervangen voor de pen?

Nee, maar hij komt er waarschijnlijk wel als tweede systeem bij.

[Anoniem: 297917]

Kwintessens schreef op maandag 20 juli 2009 @ 22:26:
[...]


Sterker nog: ik heb mijn E3 met 12-60mm verkocht en de Pen er voor in de plaats gezet.
Ook de E400 en de Panasonic L10 gaan de deur uit.

Ik kwam tot deze beslissing door mijn laatste vakantie in Cyprus. Ik had de E3 met 12-60 en een Sigma Dp1 bij me. Ik heb bijna alles met de Sigma gefotografeerd. De E3 is een fantastische camera en de 12-60mm lens is de beste lens die ik ooit heb gehad, maar de ene dag dat ik de E3 bij me had, baalde ik dat ik er mee rond liep te zeulen in 35 graden. Ik heb weinig tijd om specifiek op pad te gaan voor foto's, dus heb ik liever constant een goede camera bij me. De Pen biedt dat, met verwisselbare objectieven.
Later deze maand krijg ik de 17mm. Ik wil nog de adapter om ook mijn 25mm pancake te gebruiken.
Dan heb ik de Sigma voor groothoek, de 17mm en 25mm voor normaal gebruik en op den duur nog een lichte tele erbij (50mm ofzo). Dat is genoeg voor mij.
Als er ook nog een aantrekkelijke prime wide-angle komt, 14 of nog liever 12mm, dan gaat ook de Sigma de deur uit.

35 graden pff ja dat is niet echt ideaal. Ik fotografeer nog niet zo heel lang met een spiegelreflex en elke keer twijfel ik weer of ik hem nou wel of niet mee moet nemen. Want ja, laat je die tas met warm weer in de auto liggen wanneer je even niet gaat fotograferen. Het is gewoon net wat te zwaar, net wat te veel. Nou heb ik hem ook niet gekocht om hem altijd maar mee te nemen, maar dan kom je ergens waar je een prachtige foto zou kunnen maken en dan zit je met je compact die het toch net weer even niet zo vastlegt zoals je dat met een spiegelreflex zou kunnen doen. Frustrerend.. lol

[TdV]

Anoniem: 297917 schreef op maandag 20 juli 2009 @ 09:05:
zijn er ook mensen hier die de ep-1 zouden kopen ipv een spiegelreflex? Of hun spiegelreflex zouden vervangen voor de pen?

ja; ik was op zoek naar een camera met grote sensor ivm available light fotografie. Eerst was een slr de enige keuze maar nu heb ik de pen gekocht (heb hem al een paar weken). Ik had eerst een compact (fuji e550, alweer een oudje maar wel 12mpix ) dus ik wilde liever geen enorme camera.

Bevalt goed moet ik zeggen maar ik ben voornamelijk een point and shooter; ik vind het leuker om met de compositie een leuk resultaat te boeken dan met de instellingen van de camera. Dat laatste komt nu wel als mogelijkheid erbij dus wie weet.

[ Voor 18% gewijzigd door TdV op 22-07-2009 12:17 ]

[Anoniem: 297917]

Begrijp ik nou goed dat er voor de Olympus Pen, 2 (nieuwe) micro lenzen zijn, de 14-42 en de 17mm pancake en dat je verder met een adapter aan de slag moet? Gaat er nog meer voor uitkomen?

[qadn]

Dat klopt niet helemaal.
Je kan ook de micro lenzen van de andere merken (alleen Panasonic) gebruiken.
Verder heb je met een adapter volle functionaliteit van 4/3 lenzen.

[Kwintessens]

Anoniem: 297917 schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 09:52:
Begrijp ik nou goed dat er voor de Olympus Pen, 2 (nieuwe) micro lenzen zijn, de 14-42 en de 17mm pancake en dat je verder met een adapter aan de slag moet? Gaat er nog meer voor uitkomen?

Op dit moment:
Olympus zuiko-m 14-42mm
Olympus zuiko-m 17mm

Panasonic G Vario 14-45mm
Panasonic G Vario 45-200mm
Panasonic G Vario 14-140mm
Panasonic G Vario 7-14mm

Komt later dit jaar:
Panasonic 20mm

Al deze objectieven kunnen ook op de Panasonic G(H)1.
Er komen natuurlijk nog meer, maar op dit moment kun je met de Olympus MMF1 adapter ook alle 4/3rds objectieven gebruiken met behoud van AF.

Verder is het platform erg geschikt voor het gebruik van objectieven van zo wat alle merken. Voor elk merk is wel een adapter te vinden. (Maar dan zonder AF)

[qadn]

En er zijn genoeg leuke normale 4/3 objectieven.
Besides, zodra je het gaat hebben over telecentrische ontwerpen worden ze toch niet veel kleiner (als algemene regel, er kan natuurlijk wel op grote worden ontwikkeld maar dat wordt dan of heel duur of slechter). Pentax is bijvoorbeel erg goed in kleine, goede primes.

[TdV]

Ik zit zelf te kijken naar de Panasonic G Vario 45-200mm of de Olympus Zuiko 40-150mm f/4.0-5.6 plus een adapter voor de pen. Ik wil graag een zoomlens voor natuurfoto's waarbij de 14-42 echt te weinig is. De panasonic heeft meer zoom maar ik lees dat het optisch niet super is en dat de camera dat allemaal corrigeert en ik weet niet of de olympus camera dat kan met een panasonic objectief. Verder heb ik als ik de olympus plus adapter koop meteen de adapter voor andere 4/3 lenzen. Ik heb er nog niet echt een goed beeld bij wat beter is. Of misschien een heel andere lens? Ach ik heb ook geen haast, lekker lezen op internet wat de meningen zoal zijn is ook leuk.

[Anoniem: 297917]

Kwintessens schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 17:05:
[...]


Op dit moment:
Olympus zuiko-m 14-42mm
Olympus zuiko-m 17mm

Panasonic G Vario 14-45mm
Panasonic G Vario 45-200mm
Panasonic G Vario 14-140mm
Panasonic G Vario 7-14mm

Komt later dit jaar:
Panasonic 20mm

Al deze objectieven kunnen ook op de Panasonic G(H)1.
Er komen natuurlijk nog meer, maar op dit moment kun je met de Olympus MMF1 adapter ook alle 4/3rds objectieven gebruiken met behoud van AF.

Verder is het platform erg geschikt voor het gebruik van objectieven van zo wat alle merken. Voor elk merk is wel een adapter te vinden. (Maar dan zonder AF)

thanks! lekker prijsje heeft die Panasonic 7-14, goedemiddag..

[Anoniem: 297917]

Heb net gelezen dat Lightroom de RAW bestanden van de pen nog niet kan lezen, althans iemand beweerde dat in een review. Hoe kan dat nou. Olympus bestaat al langer dan vandaag..