Het kleine-mismoderatietopic deel XXVI

[ongekend41]

_{Offtopic maar weet niet precies waar wel
[quote]botoo schreef op zaterdag 25 augustus 2012 @ 13:48:
Het Samsung-Apple nieuws is imho onmodbaar, ...
[/quote]
Daar ben ik het enigszins wel mee eens. Ik heb het idee dat de meeste serieuze modders (zoals ik mijzelf beschouw) de reacties onder dit soort artikelen steeds minder bekijken omdat er geen beginnen aan is/lijkt te zijn, waardoor meningmodders meer vrijheid krijgen. Zelf bekijk ik iig de eerste paar reacties, als dat al de verkeerde kant op gaat ga ik naar het volgende artikel.
Ik mod zelf in andere artikelen voornamelijk de ongemodde reacties (via modqueue). Is er een mogelijkheid de ongemodde reacties per artikel op 1 pagina te krijgen (evt. + parent)? Nu is het soms erg veel scrollen/zoeken}

[filenox]

nieuws: Astronaut Neil Armstrong overleden

Zucht, wat moet er met al die RIP-berichten gedaan worden, en daarmee bedoel ik dus echt de posts die enkel bestaan uit RIP, imho gewoon ongewenst...

[Dirk]

Helaas, maar dergelijke reacties allemaal op -1 zetten zou getuigen van erg weinig respect. Ze voegen wel erg weinig toe, dus of ze nou op 0 of +1 eindigen zal mij niet zoveel uitmaken.

[jordy-maes]

filenox schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 11:40:
nieuws: Astronaut Neil Armstrong overleden

Zucht, wat moet er met al die RIP-berichten gedaan worden, en daarmee bedoel ik dus echt de posts die enkel bestaan uit RIP, imho gewoon ongewenst...

Ja en nee, dit zijn ook gewone mensen die hun steun willen betuigen.
Het is raar dat deze allemaal op 0 worden geplaatst...

[TGoC]

jordy-maes schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 12:42:
[...]


Ja en nee, dit zijn ook gewone mensen die hun steun willen betuigen.
Het is raar dat deze allemaal op 0 worden geplaatst...

Ik mod RIP's als "UITZONDERING" daar als 0. Denk niet dat ik de enige ben die van mening is dat RIP posts deels ongewenst zijn, maar dat een -1 een te negatieve score is voor een rustwens voor een icoon in de ruimtewereld...

[jordy-maes]

TGoC schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 12:46:
[...]


Ik mod RIP's als "UITZONDERING" daar als 0. Denk niet dat ik de enige ben die van mening is dat RIP posts deels ongewenst zijn, maar dat een -1 een te negatieve score is voor een rustwens voor een icoon in de ruimtewereld...

Inderdaad, 0 of 1, maakt niet uit, maar een -1 is wel onrespectvol.

[filenox]

Als ze echt hun respect willen uiten aan dit historisch figuur kunnen ze wel wat meer neerpennen dan een goedkope 'rip', maar dat is natuurlijk mijn mening daarover..

[pino85]

Dus iemand zijn respect betuiging of dat goed is hangt af van de hoeveelheid tekst? dat lijkt me dus niet.
De posts mod ik zelf doorgaans op +1.

[Miki]

Wat zullen we hiermee gaan doen: Titan_Fox in 'nieuws: Apple kondigt iPad Mini vermoedelijk in oktober aan'

Heeft zelfs al een berg +3 incl. boost gekregen

[botoo]

Titan_Fox moet weer zo nodig Apple bashen.
/me

[pino85]

Miki schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 16:49:
Wat zullen we hiermee gaan doen: Titan_Fox in 'nieuws: Apple kondigt iPad Mini vermoedelijk in oktober aan'

Heeft zelfs al een berg +3 incl. boost gekregen

Wat we daar mee doen is een -1 geven.

[wildhagen]

TeslanoiD in 'nieuws: Astronaut Neil Armstrong overleden'

Kan mevrouw de poster een kalmeringspilletje krijgen? En om dan meteen maar moderators voor 'nazis' uit te maken is ook al niet echt erg netjes....

[tweaker2010]

tweaker2010 in 'nieuws: Samsung introduceert 5,8"-Galaxy Player'
Het mag dan een link naar een oud product zijn, maar na mijn edit is ie wel meer dan -1 waard.

[Dirk]

Ook met een foutieve link hoorde hij al 0 en niet op -1.

[Herman]

Staat nu op +1

[tweaker2010]

Dirk schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 12:23:
Ook met een foutieve link hoorde hij al 0 en niet op -1.

Klopt, daar heb je gelijk in. Bedankt!

[tweaker2010]

Cheetah in 'nieuws: 'Jury had na één dag schuldvraag rond in Apple-Samsung-zaak''
Cheetah in 'nieuws: 'Jury had na één dag schuldvraag rond in Apple-Samsung-zaak''

Wat vinden jullie van deze reacties? Beide keren begint hij met exact dezelfde tekst.

[TheCapK]

Die eerste heeft hij beduidend eerder geschreven. Die tweede heeft hij geschreven nadat hij duidelijk een hoop met informatie had verzameld. De eerste mag van mij een +1 wegens on-topic de 2e mag zelfs wel +2 wegens informatief.

[tweaker2010]

i7x in 'nieuws: Overheid start consultatieronde voor nieuwe tld's'
Deze reactie krijgt (mede dankzij zijn moderatiegezeur) allerlei verschillende scores. Wat vinden jullie?

[pino85]

Ontopic reactie(+1) met mod gezeur is 1 punt aftrek, lijkt me dan een nulletje op het eerste oog maar als we even dieper gaan kijken:

Ik denk dat de -1 ook kan worden gegeven doordat zijn tekst nogal vervelend kan ogen om te lezen, wat meer enters had wel gemogen.
Sommige mensen geven om zoiets ook al een punt aftrek en dan met de mod edit kom je op -1.

Ook zijn er mensen die ongeacht de reactie bij mod edit's een -1 uitdelen,zelf doe ik dat niet per definitie, zeker gezien de edit, vind hem wel mee vallen.
Sommigen zullen wellicht zelfs zeggen hij zeurt niet hij is verbaast over de scores dus geen punt aftrek en gewoon een +1
Je kan dit dus via verschillende hoeken bekijken en ook beoordelen denk ik, het is niet altijd dat er 1 cijfer juist is om ergens aan te hangen maar dat meerdere mogelijk zijn.
Wat hier dus het juiste cijfer aan is tja ik denk dat in dit geval moeilijker is want er zijn meerdere keuzes imo mogelijk en te verantwoorden, zelf ga ik voor de midden weg en geef een nulletje

De +2's en +3's zijn imo wel modmisbruik.

[ Voor 123% gewijzigd door pino85 op 28-08-2012 13:54 ]

[tweaker2010]

Daar heb je gelijk in. Ik twijfelde tussen een 0 en -1. Heb er een nulletje aan gehangen.

[Jochem_]

Ik geef hier -1 vanwege het gezeur over moderaties dat tig regels van de post in beslag moet nemen.

Daar had hij over in dit topic kunnen posten, hoewel dat niet eens nodig was geweest als hij gewoon even had afgewacht tot de verschillende moderaties wat uitgemiddeld waren. Overige moderatie-reacties kunnen ook op -1 mijns inziens.

[SidewalkSuper]

Deze post krijgt -1, rare mismod.
Umbrah in 'nieuws: Samsung brengt doorzichtig scherm op zakelijke markt'

[pino85]

Inderdaad een vreemde score, wellicht een misklik en anders gewoon zware mismod.

[pino85]

Deze mag nog zetjes omlaag krijgen dankzij de +3 mismodder
keepitfrosty in 'nieuws: Samsung brengt nieuwe all-in-ones in Series 5 en 7 uit'

[TheCapK]

pino85 schreef op dinsdag 28 augustus 2012 @ 19:20:
Deze mag nog zetjes omlaag krijgen dankzij de +3 mismodder
keepitfrosty in 'nieuws: Samsung brengt nieuwe all-in-ones in Series 5 en 7 uit'

Staat nu op -1.

[Verwijderd]

vanaf de reactie van "NLflyer" op het nieuwsbericht over de nieuwe skyrim dlc hearthfire (nieuws: Bethesda kondigt uitbreiding Hearthfire voor Skyrim aan) is ongeveer iedere reactie, inclusief de mijne, op een +2 of een +3 komen te staan. (Dit gaat over meer dan dertig reacties waarvan het grootste gedeelte een +3 moderatie heeft gekregen) dus dit lijkt mij misbruik van het moderatiesysteem van een modereter.

edit: excuses je hebt gelijk
(eerste keer dat ik hier post of überhaupt iets lees, sorry )

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2012 20:41 . Reden: foutje ]

[Dirk]

1, met een dubbele weging, zoals zoveel modders hebben.

[Wolfos]

Verwijderd in 'poll: Apple versus Samsung'
+3 op een onjuiste reactie? imo een nulletje, de zaak liep namelijk al veel langer dan een dag.

[ Voor 13% gewijzigd door Wolfos op 29-08-2012 01:41 ]

[SRich]

pino85 schreef op dinsdag 28 augustus 2012 @ 13:33:

Ook zijn er mensen die ongeacht de reactie bij mod edit's een -1 uitdelen,zelf doe ik dat niet per definitie,

Daar heb je gelijk in. Iemand die zeurt over moderatie, krijgt van mij standaard een -1. Daar is het forum voor.

@hierboven die 0 lukt net niet ik heb nog 1 zetje nodig.

[TheCapK]

SRich schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 05:31:
[...]


Daar heb je gelijk in. Iemand die zeurt over moderatie, krijgt van mij standaard een -1. Daar is het forum voor.

@hierboven die 0 lukt net niet ik heb nog 1 zetje nodig.

Het is niet de bedoeling standaard een -1 te geven voor moderatiegezeur. Als er verder weinig inhuodelijks in de reactie zit is dat geen probleem maar als de reactie verder normaal een +1 zou verdienen en meer inhoud heeft dan het gezeur is 1 punt aftrek (dus een 0 als eindresultaat) een betere optie. Door meteen een -1 eraan te hangen bevestig je eigenlijk alleen maar hun moderatiegezeur.

[pino85]

Deze mag wel wat zetten omlaag krijgen dankzij de 12x +3 mismodders.
jejeh in 'nieuws: SP wil op termijn downloadheffing invoeren'

[ Voor 50% gewijzigd door pino85 op 29-08-2012 10:37 ]

[corset]

pino85 schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 10:37:
Deze mag wel wat zetten omlaag krijgen dankzij de 12x +3 mismodders.
jejeh in 'nieuws: SP wil op termijn downloadheffing invoeren'

Helaas is het te verwachten, merk de laatste tijd steeds meer dat mismods voorkomen. Wordt ook steeds erger lijkt het wel

[wildhagen]

Nu al 18x +3..... is idd duidelijke -1.

Apache in 'nieuws: SP wil op termijn downloadheffing invoeren'

Is ook één grote troll en rant (om het over offtopic en generaliserend nog maar niet te hebben), dus imho een -1. Krijgt wel volop +2 en zelfs +3...

[Herman]

Die -1 zie ik niet zo. Wellicht inderdaad wat generaliserend en wat off topic, maar echt kwaad zie ik er niet in

[corset]

ik vind het een 0. Standaard SP bashing, wordt erg saai.

[pino85]

Voor mij kan een nul maar een -1 ook bij die post.

[ Voor 5% gewijzigd door pino85 op 29-08-2012 11:35 ]

[_Peter2_]

nieuws: Bethesda kondigt uitbreiding Hearthfire voor Skyrim aan

Heeft op heel veel reacties een +3 in de moderaties staan waardoor de moderaties erg positief uitvallen.

Zie bijvoorbeeld:
Verwijderd in 'nieuws: Bethesda kondigt uitbreiding Hearthfire voor Skyrim aan'

ik dacht gelijk aan de sims...

Is m.i. off topic / irrelavant, maar staat nu nog op +1

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: TomTom-app voor Android loopt vertraging op tot oktober'
Dutchy007 in 'nieuws: TomTom-app voor Android loopt vertraging op tot oktober'
Extrema in 'nieuws: TomTom-app voor Android loopt vertraging op tot oktober'

Dit soort reacties hoort toch op -1 of ben ik dan te streng?

[pino85]

Ze zouden eventueel op een nul kunnen maar ik vind de reacties ook helemaal niets toevoegen, van die 1 liners dus als er een -1 aan word gehangen is dat geen mismod! en neig ik daar ook wel naar!

[ Voor 24% gewijzigd door pino85 op 29-08-2012 13:36 ]

[Herman]

Dergelijke reacties hebben totaal geen toegevoegde waarde. Het reactiesysteem is niet bedoeld voor kreten. Een -1 lijkt me dus wel te verdedigen

[Cheetah]

...Never mind voorlopig, wordt nog wel rechtgetrokken denk ik

[ Voor 82% gewijzigd door Cheetah op 29-08-2012 17:18 ]

[SRich]

IJzerlijm in 'nieuws: Politie arresteert tweede LulzSec-hacker'

Dit is gewoon een zware onzin reactie, die een 0 of een -1 verdiend. Maar zeker geen 5x +2 en 8x +1
Het gaat namelijk over een gevangenis straf in de vs en computercriminaliteit. Daarom zwaar offtopic en zeker irrelevant.

[Torrentus]

Mijn twee goed bedoelde reacties:
Torrentus in 'nieuws: Samsung brengt 75"-ES9000-tv ook in Europa uit'
en
Torrentus in 'nieuws: Samsung brengt 75"-ES9000-tv ook in Europa uit'

worden offtopic gemod. Kan iemand dat verklaren?

[filenox]

lanerios schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 10:38:
[...]


Helaas is het te verwachten, merk de laatste tijd steeds meer dat mismods voorkomen. Wordt ook steeds erger lijkt het wel

Kunnen de Pro mods niet zien wie zulke moderaties doet?

[SRich]

Torrentus schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 19:18:
Mijn twee goed bedoelde reacties:
Torrentus in 'nieuws: Samsung brengt 75"-ES9000-tv ook in Europa uit'
en
Torrentus in 'nieuws: Samsung brengt 75"-ES9000-tv ook in Europa uit'

worden offtopic gemod. Kan iemand dat verklaren?

De eerste is een +1 staat ie nu op
2e is offtopic omdat het niets met het bericht te maken heeft, en het voegd niets toe aan het draadje.

[ Voor 3% gewijzigd door SRich op 29-08-2012 19:22 ]

[Torrentus]

SRich schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 19:22:
[...]
De eerste is een +1 staat ie nu op
2e is offtopic omdat het niets met het bericht te maken heeft, en het voegd niets toe aan het draadje.

Prima, ik wist niet dat een reactie op een andere reactie getoetst wordt a.d.h.v. het artikel, en niet aan de hand van die reactie.

[SRich]

Torrentus schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 19:24:
[...]

Prima, ik wist niet dat een reactie op een andere reactie getoetst wordt a.d.h.v. het artikel, en niet aan de hand van die reactie.

Dat gebeurt ook wel, maar de reactie waar je op reageert is nou niet echt een goede reactie, vandaar de -1 voor hem. En je gaat gewoon offtopic, hoe je het went of keert.

[Dirk]

filenox schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 19:20:
[...]


Kunnen de Pro mods niet zien wie zulke moderaties doet?

Nee, daar zijn wij (powermods) voor.

En ja, dat houden we actief in de gaten.

[ Voor 9% gewijzigd door Dirk op 29-08-2012 19:31 ]

[SRich]

glashio in 'nieuws: Samsung rust Galaxy Camera uit met Jelly Bean en 21x-zoom'

Zou degene die hier een +3 aan geeft per direct zijn mod rechten ontnomen kunnen worden

[TheCapK]

SRich schreef op woensdag 29 augustus 2012 @ 20:01:
glashio in 'nieuws: Samsung rust Galaxy Camera uit met Jelly Bean en 21x-zoom'

Zou degene die hier een +3 aan geeft per direct zijn mod rechten ontnomen kunnen worden

Waarschijnlijk vonden ze dit een leuke grap. Ben er even voor in de pen gekropen. Hij staat nu trouwens effectief op -1.

[Vinand]

Verwijderd in 'nieuws: Sony rust 'tafel-tablet' uit met 20"-display en Windows 8'
Wie mod dit soort dingen nou weer +3

[tweaker2010]

Vinand schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 01:35:
Verwijderd in 'nieuws: Sony rust 'tafel-tablet' uit met 20"-display en Windows 8'
Wie mod dit soort dingen nou weer +3

Geen idee. Ik heb KaptKoek -1 gegeven.

[corset]

watercoolertje in 'nieuws: Samsung brengt doorzichtig scherm op zakelijke markt'

en alle reacties eronder (teveel om te linken)

of allemaal 0, of allemaal -1. Ik vind het wel een 0.

[SRich]

lanerios schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 11:39:
watercoolertje in 'nieuws: Samsung brengt doorzichtig scherm op zakelijke markt'

en alle reacties eronder (teveel om te linken)

of allemaal 0, of allemaal -1. Ik vind het wel een 0.

Die reactie is echt op het randje voor een 0
Daar onder regent het -1's

Neko Koneko in 'nieuws: Samsung brengt doorzichtig scherm op zakelijke markt'
-2? vergelijking met WO2

[ Voor 16% gewijzigd door SRich op 30-08-2012 15:20 ]

[pino85]

Dat lijkt me een trash kandidaat of zet na -2

[ Voor 128% gewijzigd door pino85 op 30-08-2012 18:26 ]

[wildhagen]

-2 lijkt me hier prima gerechtvaardigd inderdaad.

[botoo]

Triest kereltje met een dergelijke reactie.

[Xubby]

Verwijderd in 'nieuws: PostNL start proef met beveiligd versturen van vertrouwelijke e-mails'
-1 gegeven, staat nu nog maar op 0 ... Niet zo'n "geweldig" draadje, overigens.
En die 3x +3 en 7x + 2, tja, niet helemaal volgens de spellings modfaq regels, lijkt me ...

[ Voor 17% gewijzigd door Xubby op 30-08-2012 21:35 ]

[tweaker2010]

Xubby schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 21:33:
Verwijderd in 'nieuws: PostNL start proef met beveiligd versturen van vertrouwelijke e-mails'
-1 gegeven, staat nu nog maar op 0 ... Niet zo'n "geweldig" draadje, overigens.
En die 3x +3 en 7x + 2, tja, niet helemaal volgens de spellings modfaq regels, lijkt me ...

Hij heeft idd nog wel een paar zetjes naar -1 nodig.

[Verwijderd]

Onzinnige -1, ik heb maar een bron nu toegevoegd want de Nexus fanboys lijken het niet te kunnen handelen: Verwijderd in 'nieuws: Sony komt met Xperia Tablet'

Terechte zorg lijkt me zo. Snap de -1 dus ook niet: Verwijderd in 'nieuws: Sony komt met Xperia Tablet'

tweaker2010 schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 22:01:
[...]

Hij heeft idd nog wel een paar zetjes naar -1 nodig.

Ik kan trots melden dat mijn -1 de laatste zet is geweest .

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2012 22:21 ]

[pino85]

Haal dat ehm -1 gedeelte uit je post, mensen modden dat soort opmerkingen ook omlaag.

[Verwijderd]

pino85 schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 22:26:
Haal dat ehm -1 gedeelte uit je post, mensen modden dat soort opmerkingen ook omlaag.

Voordat ik het had geschreven was ik omlaag gemod . Heb er een ander tekstje neergezet nu.

[Verwijderd]

Het mag dan mijn eigen post zijn maar een nulletje is het zeker niet, had op zijn minst een 1 verwacht.

Verwijderd in 'nieuws: Nederlands bedrijf presenteert beveiligingskabel voor smartphones'

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 23:30:
Het mag dan mijn eigen post zijn maar een nulletje is het zeker niet, had op zijn minst een 1 verwacht.

Verwijderd in 'nieuws: Nederlands bedrijf presenteert beveiligingskabel voor smartphones'

Voor je edit weet ik niet. Na je edit vind ik hem +2 waard. Snijdt een belangrijk aspect aan van deze beveiligingsmethode en inderdaad niet iedereen zal bekend zijn met de soft reset van toestellen.

[Xubby]

tweaker2010 schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 22:01:
[...]

Hij heeft idd nog wel een paar zetjes naar -1 nodig.

Staat nu op -0,4, met dank aan nog meer, inmiddels 17x +3 en 13x +2 ... zijn we een "spellingforum" geworden?

[wildhagen]

Tsja, sommigen vinden dit soort reacties kennelijk dermate grappig of inzichtvol dat ze er een +3 aan vast plakken.

Is uiteraard een duidelijke -1.

[Verwijderd]

Inderdaad en zelfs met 247 -1's is ie nog steeds niet op -1 te krijgen.

[Kapiteiniglo]

*mompelt iets over modus ipv gemiddelde*

Dit lijkt mij trouwens ook geen +2, aluhoedje geneuzel zonder onderbouwing.. TheGhostInc in 'nieuws: Ceo's Google en Apple onderhandelen in stilte over patentruzies'

[ Voor 41% gewijzigd door Kapiteiniglo op 31-08-2012 10:30 . Reden: url toegevoegd ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 augustus 2012 @ 00:01:
[...]

Voor je edit weet ik niet. Na je edit vind ik hem +2 waard. Snijdt een belangrijk aspect aan van deze beveiligingsmethode en inderdaad niet iedereen zal bekend zijn met de soft reset van toestellen.

Alles wat voor de /edit: staat is ervoor en alles wat erna staat heb ik later toegevoegd.

[Verwijderd]

Kapiteiniglo schreef op vrijdag 31 augustus 2012 @ 10:30:
*mompelt iets over modus ipv gemiddelde*

Dit lijkt mij trouwens ook geen +2, aluhoedje geneuzel zonder onderbouwing.. TheGhostInc in 'nieuws: Ceo's Google en Apple onderhandelen in stilte over patentruzies'

Dit aluhoedje geneuzel noemen , dan ben je wel erg vervreemd van de werkelijkheid. Maar +2? Nee, vind ik ook niet hoor.

[pino85]

Deze post staat toch echt te hoog dankzij de +3's en +2's

MrMaxedTank in 'nieuws: Treyarch haalt Last Stand uit Call of Duty-multiplayer'

[tweaker2010]

pino85 schreef op vrijdag 31 augustus 2012 @ 13:05:
Deze post staat toch echt te hoog dankzij de +3's en +2's

MrMaxedTank in 'nieuws: Treyarch haalt Last Stand uit Call of Duty-multiplayer'

Ik heb hem een nulletje gegeven, maar hij staat nog steeds stevig op +1.

[pino85]

Nog 1 die naar de -1 mag wmb:( Die 2x informatief snap ik echt niet)
Asgaro in 'nieuws: Treyarch haalt Last Stand uit Call of Duty-multiplayer'

[ Voor 75% gewijzigd door pino85 op 31-08-2012 14:02 ]

[tweaker2010]

mutley69 in 'nieuws: Ceo's Google en Apple onderhandelen in stilte over patentruzies'
Deze reactie heeft dankzij die +3 nog een zetje nodig voordat ie op -1 staat.

[pino85]

Staat na mijn zetje op -1.

[Zerfox]

msx4ever in 'nieuws: Foto's tonen dunnere behuizing nieuwe iPhone'
Iemand probeert +3 te geven voor een -1 post..

[wildhagen]

Hij probeert het niet alleen, het is nog gelukt ook. Duidelijke -1 idd.

[jmxd]

wildhagen schreef op vrijdag 31 augustus 2012 @ 18:13:
Die hoort idd op -1, maar ik wil toch wel erg graag een bewijs van je zien dat het hier om promods, of zelfs powermods zou gaan die mismodden. Dit is toch echt wel een ernstige beschuldiging namelijk.

En zoals gezegd hoort dit niet in dit topic thuis maar in Het kleine-mismoderatietopic deel XXVI. Daar is dat topic voor.

Daar heb ik uiteraard geen bewijs voor, dat weet je zelf ook wel. Hoe zou ik daar in godsnaam bewijs voor kunnen aanleveren? Het is enkel mijn vermoeden, het is nogal vreemd namelijk gezien het aantal -1 stemmen dat de reactie nog steeds niet rood is.

Je bent zelf een pro mod, het lijkt mij dat jij kan zien wie wat heeft gestemd. Niet dat je het toe zou geven .

[wildhagen]

Nee, dat kan ik niet, dat kan alleen een powermod. Een promod kan niet zien wie wat mod.

En waarom vermoed je dat het een pro/powermod zou zijn, terwijl het evengoed een boost van een gewone user kan zijn geweest? Die hebben namelijk ook een weging van 6x, net als die van een promod...

Als je het niet zeker weet moet je dat soort dingen ook niet insinueren. Laat het uitzoeken van de daders maar gewoon aan de powermods over.

[jmxd]

wildhagen schreef op vrijdag 31 augustus 2012 @ 18:19:
Nee, dat kan ik niet, dat kan alleen een powermod.

En waarom vermoed je dat het een pro/powermod zou zijn, terwijl het evengoed een boost van een gewone user kan zijn geweest? Die hebben namelijk ook een weging van 6x, net als die van een promod...

Als je het niet zeker weet moet je dat soort dingen ook niet insinueren. Laat het uitzoeken van de daders maar gewoon aan de powermods over.

Nouja, 15 +3 stemmen en 106 -1 stemmen, persoonlijk heb ik al een boost gegeven aan mijn -1 moderatie. Jij wil zeggen dat ik de enige van de 106 ben die dat gedaan heeft maar alle 15 +3 stemmers hebben dat wel gedaan?

Ik dacht dat ProMod boven PowerMod stond trouwens.

[jmxd]

Het wordt trouwens tijd dat users die zulke irritante fipo's en opmerkingen maken eens van de website verbannen worden. Of gewoon die hele reactie verwijderen, ook al HEEFT het reacties, die kunnen dan ook gewoon de prullenbak in.

De betreffende comment inclusief 3 reacties kunnen allen de prullenbak in. Hopelijk brengt de nieuwe versie van tweakers wat verandering hier in. Het beste zou zijn een van de volgende 3 opties:

1) geen moderatie systeem
2) een +1/-1 mening mod systeem
3) het huidige systeem maar alleen tweakers frontpage crew kan reacties beoordelen

want dit systeem in zijn huidige vorm is het meest waardeloze moderatie systeem van het hele internet. In theorie klinkt het leuk maar het werkt voor geen meter

[wildhagen]

Er is al een topic over verbeteringen van het modsysteem: Evaluatie topic: revisie moderatiesysteem

Alleen is er voorlopig geen tijd om iets aan het modsysteem te doen, en persoonlijk verwacht ik dat ook niet vóór 2014 ofzo, want het wordt al erg lang geroepen dat er geen tijd is namelijk.

[Asgaro]

pino85 schreef op vrijdag 31 augustus 2012 @ 13:45:
Nog 1 die naar de -1 mag wmb:( Die 2x informatief snap ik echt niet)
Asgaro in 'nieuws: Treyarch haalt Last Stand uit Call of Duty-multiplayer'

Soms heb ik men dagje niet...

[ Voor 4% gewijzigd door Asgaro op 31-08-2012 19:59 ]

[Cloud]

Twylight schreef op vrijdag 31 augustus 2012 @ 18:08:
[afbeelding]

verklaar dit eens?

Wat valt er te verklaren? Als je de optelling niet begrijpt:

Score	Stemmen	Punten
3	13	39
2	2	4
1	14	14
0	5	0
-1	105	-105

Totaal aantal stemmen is daarmee 139, totaal aantal punten -48. -48 punten gedeeld door 139 geeft -0,34.

Als je niet begrijpt waarom mensen zo verschillend kunnen stemmen; daar kan ik ook niet helemaal inkomen Maar ja het gaat over Apple en daar gebeuren helaas gekke dingen met de moderaties. Het lijkt onmogelijk te zijn, bij Apple artikelen gebruikers enigszins objectief te laten modereren.

Tot slot heb ik geen flauw idee waarom je dacht dat het Pro- of PowerMods geweest moesten zijn met die scores. Er is niets waaraan je dat af kunt leiden of wat je überhaupt maar een hint daarover gegeven kan hebben. Het is absolute onzin, maar waarom dacht je dat?

Twylight schreef op vrijdag 31 augustus 2012 @ 18:22:
[...]
Ik dacht dat ProMod boven PowerMod stond trouwens.

Andersom. PowerMod is crew, ProMod is een selectie gebruikers met status, maar zonder crewrechten

Verder over je voorstellen m.b.t. het moderatiesysteem wil ik je graag doorverwijzen naar het topic wat wildhagen ook al aanhaalt. Dat is een betere plaats daarvoor.

Waar je wel aan mag werken, is de manier waarop je dingen onder de aandacht brengt. Die allereerste reactie is wel erg bot en nergens voor nodig. Evenals het lukraak beschuldigen van gebruikers/crew over dingen waar je geen weet van hebt en die je achteraf nog incorrect hebt ook.

[ Voor 10% gewijzigd door Cloud op 31-08-2012 20:41 ]

[jmxd]

Cloud schreef op vrijdag 31 augustus 2012 @ 20:31:

Wat valt er te verklaren? Als je de optelling niet begrijpt:

Score	Stemmen	Punten
3	13	39
2	2	4
1	14	14
0	5	0
-1	105	-105

Totaal aantal stemmen is daarmee 139, totaal aantal punten -48. -48 punten gedeeld door 139 geeft -0,34.

Dit vind ik eerlijk gezegd een vreemde manier van berekenen welke score een reactie krijgt. Dit zou betekenen dat een reactie met de volgende score:

+3 - 1
+2 - 2
+1 - 3
 0 - 0
-1 - 10

nog steeds niet op -1 staat ondanks dat de overgrote meerderheid het er over eens is dat de reactie een -1 waard is.

Het zou beter zijn om alle stemmen gewoon voor 1 te laten tellen en enkel een dubbele/tripple/6 dubbele weging geven afhankelijk van status van de moderator en/of boost. En niet een +3 ook daadwerkelijk tellen als 3 punten

Ik bedoel, dit systeem werkt duidelijk niet. De huidige stand van moderaties op de betreffende reactie:



Met jouw manier van berekenen komt hij uit op -0.455 maar het lijkt mij wel duidelijk waar deze reactie daadwerkelijk op hoort te staan?

Ook vreemd trouwens dat deze reactie ter sprake komt hier en een PowerMod er als nog niks aan doet. (vast zet op -1)

[ Voor 18% gewijzigd door jmxd op 01-09-2012 14:58 ]

[wildhagen]

nieuws: Apple voegt Galaxy S III en Galaxy Note toe aan aanklacht

Gaat weer goed daar...

enomiss in 'nieuws: Apple voegt Galaxy S III en Galaxy Note toe aan aanklacht'

Paar trolls, paar flames, dus -1, maar krijgt +3.

Zorian in 'nieuws: Apple voegt Galaxy S III en Galaxy Note toe aan aanklacht'

Troll, moderatiegezeik, dus -1, maar krijgt +1, +2 en zelfs +3...

Phoenix_the_II in 'nieuws: Apple voegt Galaxy S III en Galaxy Note toe aan aanklacht'

Troll, dus -1, maar krijgt +1 en zelfs +3...

Zorian in 'nieuws: Apple voegt Galaxy S III en Galaxy Note toe aan aanklacht'

Moderatiegezeur (2x zelfs...), troll, dus -1, maar krijgt +3 (dit lijkt de dader: MelvinV2 in 'nieuws: Apple voegt Galaxy S III en Galaxy Note toe aan aanklacht', wellicht even nakijken?)

[ Voor 19% gewijzigd door wildhagen op 01-09-2012 16:21 ]

[Cyphax]

hehe die laatste geeft 't gewoon toe. Ze staan iig allen op -1.

[TheCapK]

[b]Twylight schreef op zaterdag 01 september 2012 @ 14:54:
Ook vreemd trouwens dat deze reactie ter sprake komt hier en een PowerMod er als nog niks aan doet. (vast zet op -1)

Wij zetten een reactie niet zomaar vast. Dat doen we alleen in extreme gevallen.

[Cloud]

Twylight schreef op zaterdag 01 september 2012 @ 14:54:
[...]
Dit vind ik eerlijk gezegd een vreemde manier van berekenen welke score een reactie krijgt.
[...]

En toch gebruiken we hem al jaren Als het je niet zint, wil ik je nogmaals doorverwijzen naar het al eerder genoemde evaluatietopic. Er gaan wel meer stemmen op voor een andere manier van rekenen, iets waar ik zelf ook wel wat in zie.

Maar nu graag dit topic gewoon bij de mismoderaties houden en echte aanpassingen/opmerkingen/wensen/klachten over het huidige systeem in het evaluatietopic.

Verder betreffende het vastzetten van de score; het zou zoals hierboven ook al gezegd, eerder vreemd zijn als we dat wel doen. Fixeren wordt in uitzonderlijke gevallen gebruikt als wij (crew) een reactie echt uit het zicht willen hebben, maar verwijderen net niet past of te ver gaat.

[mae-t.net]

Mijn bericht mae-t.net in 'nieuws: PostNL start proef met beveiligd versturen van vertrouwelijke e-mails' krijgt een -1 terwijl de parent een +1 krijgt. Dat verschil lijkt me wel erg groot. Beide berichten zijn voor mijn gevoel off-topic. Voor ongewenst is misschien ook wat te zeggen, maar dat laat ik aan de moderatoren over verder.

[wildhagen]

Beiden zijn gewoon -1. Als je mensen iets wil leren moet je het onderwijs in, we hebben immers een groot tekort aan schoolmeesters. Op de FP is het spelen van schoolmeester iig ongewenst. Die parent staat idd veel te hoog dus.

Voor alle duidelijkheid, de parent is dus Verwijderd in 'nieuws: PostNL start proef met beveiligd versturen van vertrouwelijke e-mails'

[ Voor 32% gewijzigd door wildhagen op 01-09-2012 19:23 ]

[Cyphax]

Die parent is een prima post, alleen niet onder een nieuwsbericht van Tweakers.net.

offtopic:
Stiekem hoop ik dat ie niet uit het zicht verdwijnt zodat mensen eens iets meer moeite gaan nemen met het schrijven van tekst in het Nederlands.

Hij hoort linksom of rechtsom binnen het beleid een -1 te krijgen.

[tweaker2010]

Cyphax schreef op zaterdag 01 september 2012 @ 20:54:
Die parent is een prima post, alleen niet onder een nieuwsbericht van Tweakers.net.

offtopic:
Stiekem hoop ik dat ie niet uit het zicht verdwijnt zodat mensen eens iets meer moeite gaan nemen met het schrijven van tekst in het Nederlands.

Hij hoort linksom of rechtsom binnen het beleid een -1 te krijgen.

Waarom geen 0 dan eigenlijk? Hij is zwaar off-topic maar plaatst op zich wel een nette reactie.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Apple voegt Galaxy S III en Galaxy Note toe aan aanklacht'

Op de man, much? Is natuurlijk een -1, maar krijgt wel +3...

napp in 'nieuws: Apple voegt Galaxy S III en Galaxy Note toe aan aanklacht'

Lijkt me ook eerder een -1 dan de +1 en zelfs +3 die hij krijgt

Bad Brains in 'nieuws: Apple voegt Galaxy S III en Galaxy Note toe aan aanklacht'

Zit vol met trolls ("mickeysoft", "fanboys" etc) en moderatiegezeik. Dus -1, maar krijgt +2 en zelfs +3...

[Quacka]

het grappige aan berichten plaatsen in apple nieuwsberichten is dat je altijd rare scores krijgt. Een post van mij staat nu op 0,0, maar NIEMAND heeft op 0 gemod: Ik heb 10x +1 en 10x -1.
Dat is toch wel vrij grappig.


Ander ding:
Verwijderd in 'nieuws: Apple voegt Galaxy S III en Galaxy Note toe aan aanklacht'
Iemand heeft dit op +3 gemod. Dat is wel een onderzoekje waard.

[wildhagen]

Anoniem: 304087 in 'nieuws: Apple voegt Galaxy S III en Galaxy Note toe aan aanklacht'

Ik noem dat wel -2 waardig....

[RoD]

Daar gaan we wat mee doen.

[jmxd]

RoD schreef op zondag 02 september 2012 @ 12:13:
Daar gaan we wat mee doen.

Waarom worden dat soort reacties niet gewoon verwijdert?

[Dirk]

Dat zal RoD even vergeten zijn, alsnog gedaan.