Het kleine-mismoderatietopic deel XXVI

[RoD]

Lijkt mij een +2, maar een +3 vind ik niet per se een mismoderatie. Het is een zeer terechte opmerking.

[Tsurany]

chopper88 in 'nieuws: Haswell-roadmap toont details komende i3- en i5-processors'
+2 voor het geven van de link die in het artikel zelf ook staat?

RoD schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 12:55:
Lijkt mij een +2, maar een +3 vind ik niet per se een mismoderatie. Het is een zeer terechte opmerking.

Tis alleen zo jammer dat de hele discussie verzand in een discussie over het wel of niet verhogen van het datagebruik. Nergens over oplossingen nadenken, gewoon klagen en bashen. Jammer.

[Voor 47% gewijzigd door Tsurany op 13-06-2013 13:19]

[wildhagen]

n00bs in 'nieuws: EU: automatisch alarmsysteem auto's is vanaf 2015 verplicht'

Mijn god he... om dit nu met de nazi's te vergelijken. Dit is echt een Godwin in het kwadraat hoor.

[qlum]

wildhagen schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 14:57:
n00bs in 'nieuws: EU: automatisch alarmsysteem auto's is vanaf 2015 verplicht'

Mijn god he... om dit nu met de nazi's te vergelijken. Dit is echt een Godwin in het kwadraat hoor.

Volgens mij is het gewoon een doelbewuste troll, vooral de een na laatste zin wijst daar op:
"Ohja iemand op zijn teentjes getrapt met zijn -1 :+"

[wildhagen]

Oh, die heeft hij er later nog bij gezet, want toen ik de post meldde stonden die twee vetgedrukte regels er nog niet, alleen de nogal onzinnige nazi-vergelijking.

[TommieW]

Kapiteiniglo in 'nieuws: Gerucht: Android 5.0 komt in oktober en biedt 'optimalisaties''
Misschien wel een beetje een FiPo, maar ik vind het eigenlijk wel minstens een 0. Het is naar mijn mening niet een flame, en er zit wel een kern van waarheid in.

[pcgek]

Kan in deze post geen -1 ontdekken,is volgens mij toch minimaal een 0 waard.
Hierkomik in 'nieuws: Prism-klokkenluider: VS voert hackaanvallen op China uit'

En deze een +2,met wat aannames en behoorlijk op de man spelen? Heb er zelf een 0 aan gehangen.
Brazos in 'nieuws: Prism-klokkenluider: VS voert hackaanvallen op China uit'

[tweaker2010]

pcgek schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 21:29:
Kan in deze post geen -1 ontdekken,is volgens mij toch minimaal een 0 waard.
Hierkomik in 'nieuws: Prism-klokkenluider: VS voert hackaanvallen op China uit'

En deze een +2,met wat aannames en behoorlijk op de man spelen? Heb er zelf een 0 aan gehangen.
Brazos in 'nieuws: Prism-klokkenluider: VS voert hackaanvallen op China uit'

Mee eens, beide reacties kunnen nog wel wat zetjes de goede richting op gebruiken.

[drq1]

To_Tall in 'nieuws: Belgische hof: handelswijze BSA was onrechtmatig'

Waarom staat deze post op -1? Lijkt mij gewoon een ontopic en +1?

[Anoniem: 415735]

Anoniem: 415735 in 'Google vroeg providers om release andere telefoons dan Androids af te blazen'
Ik heb een 0 gekregen terwijl mijn bericht ontopic en juist is.

[tweaker2010]

Anoniem: 415735 schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 09:31:
Anoniem: 415735 in 'Google vroeg providers om release andere telefoons dan Androids af te blazen'
Ik heb een 0 gekregen terwijl mijn bericht ontopic en juist is.

Misschien moet je een beetje geduld hebben? Je reactie is net gepost en je hebt maar 1 moderatie ontvangen.

Edit: Yzord in 'nieuws: 'Google vroeg providers om release andere telefoons dan Androids af te blazen''
dit is geen +3 waard volgens mij.

[Voor 19% gewijzigd door tweaker2010 op 14-06-2013 09:53]

[wildhagen]

Die laatste vind ik een +2 waard, +3 is idd wel erg veel.

[Waterbeesje]

psst... niemand die in de poll een puntje aan me toe durft te kennen? ik hoop mijn gemiddelde meer richting de 1 te pushen komende tijd... tnx in advance!

Waterbeesje in 'poll: Onder indruk van iOS 7?'

edit: tnx

[Bor]

tweaker2010 schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 09:49:
[...]

Edit: Yzord in 'nieuws: 'Google vroeg providers om release andere telefoons dan Androids af te blazen''
dit is geen +3 waard volgens mij.

Ik heb een +2 gegeven. +3 vind ik net te veel van het goede.

[tweaker2010]

millman in 'nieuws: Computer-webwinkel Salland is failliet'
Ik kon een glimlach niet onderdrukken, maar door zijn taalgebruik lijkt me dit ongewenst toch?

[Waterbeesje]

tweaker2010 schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 13:47:
millman in 'nieuws: Computer-webwinkel Salland is failliet'
Ik kon een glimlach niet onderdrukken, maar door zijn taalgebruik lijkt me dit ongewenst toch?

Duidelijk gefrustreerd door het nieuws, en zo te lezen met recht... maar dit is inderdaad niet de plek om je te laten gaan
-1

[Voor 0% gewijzigd door Waterbeesje op 14-06-2013 13:54. Reden: typo]

[Mentalist]

Mentalist in 'nieuws: Telenet verkoopt CI+-modules vanaf 24 juni'

Ik zie om eerlijk te zijn niet wat er offtopic of irrelevant is aan mijn reactie. Mocht de moderatie kloppen, dan zou ik het fijn vinden om te horen waarom, want nu ben ik me van geen kwaad bewust. Mocht het niet kloppen, dan kan iemand hem misschien nog eens modden.

[corset]

+1 gegeven W3ird, vond het zelf wel een goede post

In principe zou een +2 ook kunnen vanwege de extra info

en:

luckyjan in 'nieuws: 'Onbeperkt'-provider Robin Mobile blokkeert klanten zonder waarschuwing'

Vind het echt geen -1..

[Voor 47% gewijzigd door corset op 14-06-2013 18:22]

[_David_]

deze staat nog op 0 en mag (imo) wel naar -1

KiLLerS in 'reviews: E3: Hoe Titanfall uit de lucht kwam gevallen'

[drq1]

_David_ schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 20:36:
deze staat nog op 0 en mag (imo) wel naar -1

KiLLerS in 'reviews: E3: Hoe Titanfall uit de lucht kwam gevallen'

Helemaal mee eens, dit hoort niet op de FP. Staat nu effectief ook op -1.

[Dirk]

Clogg in 'nieuws: België wil geheime dienst directe toegang geven tot politiedatabank'
Geen +2.

[tweaker2010]

Dirk schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 22:56:
Clogg in 'nieuws: België wil geheime dienst directe toegang geven tot politiedatabank'
Geen +2.

Klopt, meer dan een +1 is het niet.

[qlum]

Deze heeft naar mijn mening toch nog een net wat te hoog fipo gehalte om met +1 beoordeeld te worden: Toettoetdaan in 'nieuws: Europa wil meer informatie over werking Prism'

Deze is zeker geen +2 waard, +1 is toch echt het maximum voor deze ofwel humoristische post of wel half off-topic post: Anoniem: 16328 in 'nieuws: Europa wil meer informatie over werking Prism'

[Anoniem: 16328]

Niet lopen bitchen op mijn comment he .

[ralph075]

Nog ongemodereerd terwijl ik probeer om altijd on topic te blijven voor een mooi gemiddelde...
Wil iemand helpen?

ralph075 in 'nieuws: Acer komt volgend jaar met 'wearable' elektronica'

[drq1]

ralph075 schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 12:53:
Nog ongemodereerd terwijl ik probeer om altijd on topic te blijven voor een mooi gemiddelde...
Wil iemand helpen?

ralph075 in 'nieuws: Acer komt volgend jaar met 'wearable' elektronica'

Lijkt me een prima +1, dus bij deze.

[edit]
Anoniem: 516602 in 'nieuws: Acer komt volgend jaar met 'wearable' elektronica'
Wat voor score verdient zo'n soort reactie op de FP? Lijkt me nou niet echt gewenst eerlijk gezegd.

Ook in de webshop? Ik wil hem namelijk graag kopen maar woon niet echt in de buurt van een Saturn & ik kan 'm niet vinden in de webshop. Kun jij me helpen?

Mvg

[Voor 34% gewijzigd door drq1 op 15-06-2013 13:04]

[TheCapK]

Ik zou die meer als off-topic wegzetten. het is niet ongewenst als in: kwaad bedoeld. 0 zou prima kunnen daarvoor.

[drq1]

k1n8fisher schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 16:46:
Ik zou die meer als off-topic wegzetten. het is niet ongewenst als in: kwaad bedoeld. 0 zou prima kunnen daarvoor.

Tnx k1n8fisher, dat wilde ik even weten
Mijn -1 veranderd in de 0, waar de post nu effectief ook op staat.

[wildhagen]

mphilipp in 'nieuws: Oracle dicht 40 Java-lekken met komende patch'

Gezien het taalgebruik ("hersens aanzetten", "onzin brabbelen", "vriendjes napraten" etc) lijkt me dit meer een -1 dan een 0?

[Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 15-06-2013 17:20]

[RoD]

Wat mij betreft geen enkele twijfel over mogelijk. Is nu verdwenen naar het afvalputje.

[pino85]

wildhagen schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 17:20:
mphilipp in 'nieuws: Oracle dicht 40 Java-lekken met komende patch'

Gezien het taalgebruik ("hersens aanzetten", "onzin brabbelen", "vriendjes napraten" etc) lijkt me dit meer een -1 dan een 0?

Overduidelijk inderdaad, -1 erbij!

[Anoniem: 16328]

Hij jankt hier weer verder: mphilipp in 'nieuws: Oracle dicht 40 Java-lekken met komende patch'

De reactie waarop ik reageer is ongenuanceerd, maar dat wil het gros van de twiekertjes niet zien.

. -1.

[TheCapK]

Ik snap niet waarom deze nou zo massaal ongewenst wordt gemod: WhatsappHack in 'nieuws: Duits drm-systeem wijzigt tekst e-books'
Geen wijzigingen, geen troll of flame? Zijn dat een hoop Game of Throne fans die het begin niet zien zitten?
Waren maar meer eerste reacties zo.

[RoD]

Hij lijkt het artikel niet gelezen te hebben, dus het lijkt me een loze fipo.

[TheCapK]

Ben ik het niet mee eens. Ik had namelijk hetzelfde idee. In het Nederlands heb je meer mogelijkheden maar in het Engels bijvoorbeeld veel minder. Een synoniem kan ook een subtiel verschil geven in de uiteindelijke betekenis. Wat mij betreft dus een heel valide punt wat hij aanhaalt.
Juist door wat er ook onder staat vermoed ik dat men dit als een spoiler ervaart voor Game of Thrones en daarom omlaag modt!
Deze: TvdW in 'nieuws: Duits drm-systeem wijzigt tekst e-books' dan weer een +3 geven is ook zwaar over the top!
Er staan er trouwens boven deze nog een paar die wat hoog worden ingeschaald!

[drq1]

Martinspire in 'nieuws: VS wil wetgeving tegen monitoring tv-gebruikers voor advertentiedoeleinden'
Lijkt me iets voor GR:

Het wordt tijd dat tweakers weer wat meer tijd gaat besteden aan het maken van de berichten en ze niet klakkeloos overneemt met foutieve of suggestieve informatie.

Alles hoger dan de 0 te veel van het goede?

[edit]

k1n8fisher schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 20:24:
Ik snap niet waarom deze nou zo massaal ongewenst wordt gemod: WhatsappHack in 'nieuws: Duits drm-systeem wijzigt tekst e-books'
Geen wijzigingen, geen troll of flame? Zijn dat een hoop Game of Throne fans die het begin niet zien zitten?
Waren maar meer eerste reacties zo.

Helaas heeft hij nu z'n post wel gewijzigd met een regel mod-commentaar. Schijnbaar te veel moeite om de grieven in dit topic kenbaar te maken

[Voor 42% gewijzigd door drq1 op 16-06-2013 17:26]

[qlum]

Laat ik ook nog maar eens een lijstje van mismods posten:

Deze hoort toch niet op +2 met deze iets te voor de hand liggende nazi vergelijking: Amanoo in 'nieuws: 'NSA erkent afluisteren van Amerikaanse burgers zonder bevel''

Waarom iemand deze opmerking informatief zou noemen is mij een raadsel: ironx in 'nieuws: 'NSA erkent afluisteren van Amerikaanse burgers zonder bevel''

Nog eentje met WW2 en deze heeft nog minder inhoud: Dstre4m in 'nieuws: 'NSA erkent afluisteren van Amerikaanse burgers zonder bevel''

+2 lijkt me ook hier wat overdreven: robvanwijk in 'nieuws: 'NSA erkent afluisteren van Amerikaanse burgers zonder bevel''

[tweaker2010]

Leuk dit soort BTW-berekeningen, maar weinig relevant met het onderwerp. Max +1.

bjorntje424 in 'nieuws: 'BAS Group heeft interesse in 24 van de 34 iCentres''
Henri-Alexander in 'nieuws: 'BAS Group heeft interesse in 24 van de 34 iCentres''

[Waterbeesje]

Deze lijkt mij de -1 niet passen. Misschien een klein schopje omhoog iemand?

Rody9933 in 'nieuws: 'Haswell-E-processors krijgen ddr4-ondersteuning en 6 en 8 cores''

[tweaker2010]

Klopt, dit is ook geen -1 trouwens:

hardwareaddict in 'nieuws: 'Haswell-E-processors krijgen ddr4-ondersteuning en 6 en 8 cores''

[Waterbeesje]

In de poll: een leuke reactie, lekker kritisch... Ik weet dat in een poll wat soepeler gemod mag worden... maar is dit een +2 waard?

TopTon in 'poll: Onder indruk van iOS 7?'

[drq1]

De inhoud van deze > BeerenburgCola in 'nieuws: Red Hat verruilt MySQL voor MariaDB in RHEL 7' en deze YaPP in 'nieuws: Red Hat verruilt MySQL voor MariaDB in RHEL 7' posts vind ik wat mager voor een +2.

Loen in 'nieuws: Red Hat verruilt MySQL voor MariaDB in RHEL 7'
Deze post lijkt mij wat off-topic, want gaat in op wat er nog meer voor aardigs op de RH Summit aangekondigt is; max een +1?

[tweaker2010]

Beesje schreef op maandag 17 juni 2013 @ 16:29:
In de poll: een leuke reactie, lekker kritisch... Ik weet dat in een poll wat soepeler gemod mag worden... maar is dit een +2 waard?

TopTon in 'poll: Onder indruk van iOS 7?'

Staat na mijn zetje op +1.

[Waterbeesje]

drq1 schreef op maandag 17 juni 2013 @ 16:33:
De inhoud van deze > BeerenburgCola in 'nieuws: Red Hat verruilt MySQL voor MariaDB in RHEL 7' en deze YaPP in 'nieuws: Red Hat verruilt MySQL voor MariaDB in RHEL 7' posts vind ik wat mager voor een +2.

Loen in 'nieuws: Red Hat verruilt MySQL voor MariaDB in RHEL 7'
Deze post lijkt mij wat off-topic, want gaat in op wat er nog meer voor aardigs op de RH Summit aangekondigt is; max een +1?

De eerste even een klopje op z'n bolletje gegeven twee regeltjes is idd wat mager, imo...

De tweede/derde heb ik niet genoeg kaas van gegeten om op inhoud te waarderen, maar derde ziet er idd uit als interessant nieuws voor de liefhebber, maar niet erg ontopic (geen score van mij even ivm mijn onkunde qua inhoud)

[zijspoortje] ik merk dat ik hier ook wat regelmatiger dingetjes ga aandragen... Zou ik dan toch nog eens een volwassen tweakert worden? [/zijspoortje]


Edit:
witteveder in 'nieuws: Bibliotheekleden gaan 20 euro extra betalen voor lenen nieuwe e-books'

Deze krijgt vrolijk een -1 van de mensen, maar is volgens mij geen belediging, troll of dat soort dingen. Een 0 zou beter op zijn plaats zijn imo

[Voor 12% gewijzigd door Waterbeesje op 18-06-2013 14:38]

[Redsandro]

-1, seriously? Dit lijkt me een +1 ontopic, of als we het verband tussen meteorologie en klimatologie niet zien een 0.

Redsandro in 'nieuws: Rekencentrum stelt Nederlands krachtigste supercomputer in bedrijf'

[drq1]

Redsandro schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 16:28:
-1, seriously? Dit lijkt me een +1 ontopic, of als we het verband tussen meteorologie en klimatologie niet zien een 0.

Redsandro in 'nieuws: Rekencentrum stelt Nederlands krachtigste supercomputer in bedrijf'

Die reactie is ouder dan 48 uur, daar kan alleen een powermod nog iets aan veranderen.

[Anoniem: 16328]

Gast lijkt me gewoon een trol: markwiering in 'nieuws: Microsofts EMET 4.0-toolkit moet Windows betere beveiliging bieden' Zie ook hoge min score totaal: markwiering

[drq1]

Anoniem: 16328 schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 19:28:
Gast lijkt me gewoon een trol: markwiering in 'nieuws: Microsofts EMET 4.0-toolkit moet Windows betere beveiliging bieden' Zie ook hoge min score totaal: markwiering

-1 it is. En het lijkt me dat hij zelf naar eerlijkheid je vraag beantwoord:
markwiering in 'gallery: markwiering'

Gewoon een trol.

[qlum]

Anoniem: 16328 schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 19:28:
Gast lijkt me gewoon een trol: markwiering in 'nieuws: Microsofts EMET 4.0-toolkit moet Windows betere beveiliging bieden' Zie ook hoge min score totaal: markwiering

de post zelf is niet eens zo slecht maar goed die gozer heeft het wel tot numer 2 in de negatieve karma top in iets meer dan een jaar tijd en hij geeft toe dat hij een troll is dus dat weegt ook mee voor mij.

[drq1]

@qlum

Ik ben het met je eens dat die post op zich niet eens zo slecht is, zeker omdat het waar is wat hij schrijft. Op een van mijn laptops heb ik alleen maar eindeloos ellende gehad na een poging tot installatie van SP3. Hetzelfde bij een vaag Windows probleem bij een van mijn 'klanten' toen ik nog TD werk deed. SP3 was gewoon niet geschikt voor de hardwareconfiguraties.

Ik ben het echter van harte met ChicaneBT eens en heb de -1 heb bijgedrukt. Als de toolkit voor de poster niet relevant is laat hij dan opletten met wat hij schrijft en hoe... (ik gebruik ook Debian dus ik zou ook kunnen melden dat de EMET toolkit niet gaat werken bij mij ) De poster is niet van plan om aan de minimum vereisten voor installatie te voldoen, en vervolgens komt een persoonlijk relaas (of rant, zoals ik het lees) met wat er allemaal misgegaan is met SP3. Relevantie ten opzichte van het nieuwsitem? Nul. Toegevoegde waarde op deze plaats? Nul. Manier om de boodschap over te brengen? Abominabel. Moderatie van de post? -1 voldoet.

[tweaker2010]

zircondan in 'nieuws: Huawei wil Nokia overnemen'
Dit lijkt me max een 0 waard.

[botoo]

Titan_Fox in 'nieuws: Genius brengt arcade-stick voor 60 dollar uit'
Ik zie daar geen +2 in, wmb had dit in GR gemogen en niet op de fp

[tweaker2010]

jorrit91 in 'nieuws: HTC presenteert telefoon met full-hd-scherm en grote accu'
Dit lijkt me eerder een 0 dan +2.

[Anoniem: 16328]

Duidelijke fipo: Alex86 in 'nieuws: Google beroept zich op vrijheid meningsuiting bij publiceren geheime dataverzoek'
-1.

[Ircghost]

Naast het feit dat dit een domme FIPO is, wordt er lekker gemismoddereerd / correctie-moderatie; Anoniem: 382732 in 'nieuws: Netflix gaat in Nederland 7,99 euro per maand kosten'.

Wat is dit eigenlijk 0 of -1?

[Voor 6% gewijzigd door Ircghost op 19-06-2013 15:59]

[Anoniem: 16328]

Ik heb een -1 gegeven. Voegt niets toe.

[qlum]

Ircghost schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 15:59:
Naast het feit dat dit een domme FIPO is, wordt er lekker gemismoddereerd / correctie-moderatie; Anoniem: 382732 in 'nieuws: Netflix gaat in Nederland 7,99 euro per maand kosten'.

Wat is dit eigenlijk 0 of -1?

Fipo's die duidelijk zo kort en niet zeggend zijn dat het er op lijkt dat ze alleen gepost worden om de first post te zijn modereren de meeste gewoon met -1 en dat is hier het geval.

Overigens in combinatie met de tweede post heeft het toch wat toegevoegde waarde maar goed ik heb hem toch maar -1 gegeven.

[Anoniem: 16328]

Mensen die hier +2 of zelfs +3 voor geven : Aikon in 'nieuws: Netflix gaat in Nederland 7,99 euro per maand kosten' Dit is gewoon een 0 waard. Reageren op een nietszeggende fipo met informatie uit de tekst.

[Ircghost]

Bedankt voor jullie commentaar, vind dat het ook een -1 verdient. Het ging mij er voornamelijk om dat de pro-mod etc weten dat sommige mensen met +2/+3 hebben gemod.

[TheCapK]

Ircghost schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 16:11:
Bedankt voor jullie commentaar, vind dat het ook een -1 verdient. Het ging mij er voornamelijk om dat de pro-mod etc weten dat sommige mensen met +2/+3 hebben gemod.

Een Promod kan daar weinig mee maar ik heb de +3 gever wel gemaild over zijn modgedrag!

[qlum]

Anoniem: 16328 schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 16:04:
Mensen die hier +2 of zelfs +3 voor geven : Aikon in 'nieuws: Netflix gaat in Nederland 7,99 euro per maand kosten' Dit is gewoon een 0 waard. Reageren op een nietszeggende fipo met informatie uit de tekst.

ik zag het zelf meer als een geslaagde grap in reactie op de fipo maar goed dat is mijn mening.

[drq1]

qlum schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 16:24:
[...]

ik zag het zelf meer als een geslaagde grap in reactie op de fipo maar goed dat is mijn mening.

Hier hetzelfde, en daar voldoet een 0 of +1 naar mijn mening prima.

[Ircghost]

k1n8fisher schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 16:24:
[...]

Een Promod kan daar weinig mee maar ik heb de +3 gever wel gemaild over zijn modgedrag!

Voor de onderlinge communicatie met jullie dan

[Waterbeesje]

Een -1 hiervoor lijkt mij te zwaar... een 0 lijkt me een beter nummertje voor deze bijdehante opmerking

watercoolertje in 'nieuws: Kim Dotcom: Leaseweb heeft alle Megaupload-content gewist - update'

edit: lijkt al gefixt te zijn

[Voor 6% gewijzigd door Waterbeesje op 19-06-2013 16:53]

[Ircghost]

Had die inderdaad naar -1 gegooid, Naast het feit dat het gewoon een irritatante opmerking is, heeft Watercoolertje nogal de neiging om bijdehand te reageren.

[Voor 26% gewijzigd door Ircghost op 19-06-2013 16:55]

[Anoniem: 16328]

Veel mensen tegen MegaUpload blijkbaar want iemand een hypocriet type die rijk wordt over de rug van anderen noemen zonder onderbouwing levert wel een +1 op: BugBoy in 'nieuws: Kim Dotcom: Leaseweb heeft alle Megaupload-content gewist - update'

[qlum]

Beesje schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 16:52:
Een -1 hiervoor lijkt mij te zwaar... een 0 lijkt me een beter nummertje voor deze bijdehante opmerking

watercoolertje in 'nieuws: Kim Dotcom: Leaseweb heeft alle Megaupload-content gewist - update'

edit: lijkt al gefixt te zijn

naar mijn mening gewoon -1, een aanval op de poster hier boven zonder enige echte toevoeging is volgens mij gewoon -1. Overigens mag dat hele draatje daar wel op -1, het voegt niks toe en het voelt wel heel erg aan als flamen.

Edit: ben eens gaan kijken wat hier allemaal +2 of hoger kreeg en mijn conclusie is dat deze dit allemaal niet waard zijn, men is weer lekker bezig hier:

johnkeates in 'nieuws: Kim Dotcom: Leaseweb heeft alle Megaupload-content gewist - update'
Act-One in 'nieuws: Kim Dotcom: Leaseweb heeft alle Megaupload-content gewist - update'
MsG in 'nieuws: Kim Dotcom: Leaseweb heeft alle Megaupload-content gewist - update'
Bullet NL in 'nieuws: Kim Dotcom: Leaseweb heeft alle Megaupload-content gewist - update'
Bullet NL in 'nieuws: Kim Dotcom: Leaseweb heeft alle Megaupload-content gewist - update'
robvanwijk in 'nieuws: Kim Dotcom: Leaseweb heeft alle Megaupload-content gewist - update'
434365 in 'nieuws: Kim Dotcom: Leaseweb heeft alle Megaupload-content gewist - update'
Anoniem: 103365 in 'nieuws: Kim Dotcom: Leaseweb heeft alle Megaupload-content gewist - update'
neokarasu in 'nieuws: Kim Dotcom: Leaseweb heeft alle Megaupload-content gewist - update'

[Voor 60% gewijzigd door qlum op 19-06-2013 17:36]

[tweaker2010]

@qlum: veel reacties die 3x +1 en 3x +2 krijgen (de een na laatste reactie bijvoorbeeld) en dus gem 1,5.
Niemand houdt je tegen om je boost te gebruiken om ze op +1 te zetten. Maar +2 is idd aan de hoge kant

[qlum]

tweaker2010 schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 17:53:
@qlum: veel reacties die 3x +1 en 3x +2 krijgen (de een na laatste reactie bijvoorbeeld) en dus gem 1,5.
Niemand houdt je tegen om je boost te gebruiken om ze op +1 te zetten. Maar +2 is idd aan de hoge kant

ging me meer om een punt te maken en ik ben zelf nu net door mijn boost heen.

[tweaker2010]

qlum schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 17:54:
[...]
ging me meer om een punt te maken en ik ben zelf nu net door mijn boost heen.

Oke, dat wist ik niet. Ik zal ze zo even langslopen, bedankt voor het melden!

Edit: tweaker2010 in 'nieuws: BAS Group wil donderdag 25 iCentre-winkels weer openen'
kan iemand me uitleggen wat hier off-topic aan is?

[Voor 28% gewijzigd door tweaker2010 op 19-06-2013 17:58]

[drq1]

tweaker2010 schreef op woensdag 19 juni 2013 @ 17:56:
[...]

Oke, dat wist ik niet. Ik zal ze zo even langslopen, bedankt voor het melden!

Edit: tweaker2010 in 'nieuws: BAS Group wil donderdag 25 iCentre-winkels weer openen'
kan iemand me uitleggen wat hier off-topic aan is?

Wat mij betreft ontopic, staat nu ook op +1.

[.oisyn]

.oisyn in 'reviews: E3: FIFA 14 - eerste next-gen voetbalgame gespeeld'
.oisyn in 'reviews: E3: FIFA 14 - eerste next-gen voetbalgame gespeeld'
.oisyn in 'reviews: E3: FIFA 14 - eerste next-gen voetbalgame gespeeld'

En 0, -1 en 0? Kom op zeg . Iemand heeft weer lekker met z'n mening lopen huishouden.

[Voor 23% gewijzigd door .oisyn op 20-06-2013 02:31]

[Bor]

Anoniem: 109989 in 'nieuws: Toezichthouders vragen Google om privacywaarborgen voor Glass'

Deze mag wat mij betreft naar de -1 (krijgt nu o.a. +3) vanwege onderstaande;

Mensen zullen dit down voten omdat ze gewoon te fucking stupid zijn om te zien wat er echt aan de hand is.

[tweaker2010]

SinergyX in 'nieuws: Microsoft schrapt 'always on' en drm bij Xbox One'
Dit is geen 10x +3 waard, ik dacht meer aan een +1.

[Bor]

tweaker2010 schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 09:05:
SinergyX in 'nieuws: Microsoft schrapt 'always on' en drm bij Xbox One'
Dit is geen 10x +3 waard, ik dacht meer aan een +1.

Mee eens, de post staat nu netto ook op +1.

[tweaker2010]

Is het na een jaar en >200 pagina's geen tijd voor een: Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII?

[Herman]

.oisyn schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 02:28:
.oisyn in 'reviews: E3: FIFA 14 - eerste next-gen voetbalgame gespeeld'
.oisyn in 'reviews: E3: FIFA 14 - eerste next-gen voetbalgame gespeeld'
.oisyn in 'reviews: E3: FIFA 14 - eerste next-gen voetbalgame gespeeld'

En 0, -1 en 0? Kom op zeg . Iemand heeft weer lekker met z'n mening lopen huishouden.

Het betreft inderdaad één user die je herhaaldelijk lage moderaties geeft. Het zou nu opgelost moeten zijn, maar meld het even als je het weer ziet

[botoo]

Bor de Wollef schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 08:21:
Anoniem: 109989 in 'nieuws: Toezichthouders vragen Google om privacywaarborgen voor Glass'

Deze mag wat mij betreft naar de -1 (krijgt nu o.a. +3) vanwege onderstaande;
[...]

Sowieso ook al een gevalletje Godwin's Law. Jammer van z'n betoog, maar als je niet normaal kunt reageren dan ben je beter af op andere sites waar dergelijk geblèr meer in de smaak valt.

* botoo doet -1

[Dirk]

tweaker2010 schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 10:40:
Is het na een jaar en >200 pagina's geen tijd voor een: Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII?

Een jaar is inderdaad wel lang.

Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII