Kruipruimte vloer (na-)isoleren

[duvekot]

LongBowNL schreef op zondag 25 januari 2026 @ 22:39:
Dank voor de tips. Ik zal bij de volgende offertes ook vragen naar bodem folie. Plus rekening houden met de ventilatie. Dat is denk de beste manier om de hoeveelheid radon laag te houden.

Luchtvochtigheid heb ik niet gemeten, maar het zand voelt droog aan. Ik zie wel druppels aan de waterleiding zitten, dus heel erg laag is het ook weer niet.

Ik ben wel benieuwd naar "wat" je nu gaat laten doen .. dus waarmee gaan ze je vloer isoleren?

[LongBowNL]

@duvekot Ik ga PIF folie laten aanbrengen. Ik heb eigenlijk de voorkeur op "standaard" isolatie zoals PIR, maar ik heb geen aanbieders gevonden die dit doen. Je hebt eigenlijk alleen de keuze tussen PUR, Tonzon of PIF.

[duvekot]

LongBowNL schreef op maandag 26 januari 2026 @ 07:05:
@duvekot Ik ga PIF folie laten aanbrengen. Ik heb eigenlijk de voorkeur op "standaard" isolatie zoals PIR, maar ik heb geen aanbieders gevonden die dit doen. Je hebt eigenlijk alleen de keuze tussen PUR, Tonzon of PIF.

Lees ook zelf dan de handleiding rondom PIF door zodat je wat controle vragen kan stellen aan de partij die het komt instaleren:
https://pifinsulation.com...025/07/PIF_VV_FLOOR-2.pdf

Grootste uitdaging is de luchtdichte afsluiting langs de randen zodat het absoluut onmogelijk wordt voor lucht om tussen de huidige vloer en de daaronder "zwevende" pif laag te komen. Maar ook als er doorvoeren zijn naar boven moeten die dus eerst ook helemaal luchtdicht afgesloten worden. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de randen rondom en de impact van de ventilatie gaten die er zitten.

Dus vandaar dat de manier van werken door de installateur van de PIF folie en zijn accuraatheid en precisie heel belangrijk is.

En dan is nog steeds de vraag ... Komt de persoon die het aan je verkocht ook zelf instaleren? Of zijn het wat "vrije jongens" die het er eventjes "snel" onder plakken?

Heb je zelf de mogelijkheden om het nadien te controleren?

[arievz]

LongBowNL schreef op zondag 25 januari 2026 @ 22:39:
Dank voor de tips. Ik zal bij de volgende offertes ook vragen naar bodem folie. Plus rekening houden met de ventilatie. Dat is denk de beste manier om de hoeveelheid radon laag te houden.

Het hangt van de bodem af of er (veel) radon aanwezig is, zie ook dit kaartje van het RIVM: https://www.rivm.nl/stral...binnenmilieu-2013-en-2016

[LongBowNL]

@duvekot De drie bedrijven die het komen plaatsen, doen het allemaal zelf. Ze adverteren zichzelf als isolatiebedrijf en ik kan ze ook allemaal terugvinden op de website van PIF zelf. 2 vd 3 hebben een Insula certificering.

Ik kan zelf de kruipruimte ingaan na afloop ter controle. Ik zal letten op de luchtdichte afsluiting.

[Franciesco]

@LongBowNL vergewis je dat er een afgesloten luchtspouw tussen vloer en pif gemaakt wordt. Meestal rond de 2-3cm, zie instructies fabrikant. Die spouw is namelijk cruciaal want zonder die luchtspouw is de isolatiewaarde van pif een stuk lager (kan wel 50% schelen) t.o.v. hetgeen geclaimd wordt.

[kaasaanfiets]

Franciesco schreef op maandag 26 januari 2026 @ 19:51:
@LongBowNL vergewis je dat er een afgesloten luchtspouw tussen vloer en pif gemaakt wordt. Meestal rond de 2-3cm, zie instructies fabrikant. Die spouw is namelijk cruciaal want zonder die luchtspouw is de isolatiewaarde van pif een stuk lager (kan wel 50% schelen) t.o.v. hetgeen geclaimd wordt.

ik wil ook PIF of soortgelijk spul.
Wat bedoel je met die 2 a 3 cm?
Ik heb een kwaaitaalvloer moet men daar dan met 1 of ander raggelwerk 2 a 3 cm onder die vloer komen zodat er een lucht spouw ontstaat?
Het spul moet dus niet direct aan de vloer vast?

[Franciesco]

@kaasaanfiets montage van pif wordt onder een betonnen vloer meestal met zogenaamde stiften gedaan. De pif hangt dan als het ware aan die stift waarbij er een afgesloten spouw moet ontstaan tussen vloer en pif. Zoals gezegd vaak iets van 3cm, maar het kan ook 5cm of meer zijn afhankelijk van de fabrikant. Altijd dus de instructies controleren.

[GudZ]

LongBowNL schreef op zondag 25 januari 2026 @ 22:39:
Dank voor de tips. Ik zal bij de volgende offertes ook vragen naar bodem folie. Plus rekening houden met de ventilatie. Dat is denk de beste manier om de hoeveelheid radon laag te houden.

Luchtvochtigheid heb ik niet gemeten, maar het zand voelt droog aan. Ik zie wel druppels aan de waterleiding zitten, dus heel erg laag is het ook weer niet.

Waterleidingen condenseren wel snel in een kruipruimte hoor. Zeker nu het hartje winter is. Beste is om je koud water leiding te isoleren. Ik leg dat altijd aan met een isolatie mantel.

Kan ook lekkage zijn trouwens.

[hvgupta]

Hallo allemaal,

Ik woon op de begane grond van een appartement uit 1956. Het appartement heeft energielabel G en de stookkosten zijn erg hoog. In de hele woning ligt vloerverwarming. Onder mijn appartement bevindt zich een kruipruimte die alleen onder mijn woning loopt en vrij groot en toegankelijk is.

Ik wil daarom de kruipruimte laten isoleren.

Mijn situatie tot nu toe:

• Uit eerdere discussies op Tweakers begrijp ik dat PIR-isolatie vaak wordt aangeraden.
• Volgens MilieuCentraal wordt bij vloerverwarming een minimale Rd-waarde van 5 aangeraden.
• Ik heb meerdere isolatiebedrijven benaderd, maar vrijwel iedereen werkt alleen met PIF en niet met PIR voor vloerisolatie.
• De meeste bedrijven geven aan dat PIF met Rd 4 voldoende is bij vloerverwarming.
• Zelf uitvoeren is voor mij geen optie, en bovendien krijg ik via de gemeente subsidie als een erkend bedrijf het uitvoert.

Mijn vraag: wat zouden jullie in mijn situatie adviseren? De Nederlandse markt lijkt vooral PIF aan te bieden en ik kan geen aannemer vinden die PIR wil plaatsen.

Heeft iemand aanbevelingen of ervaringen, liefst in de regio Voorburg of Zuid Holland?

Alvast bedankt!

[assje]

hvgupta schreef op maandag 2 februari 2026 @ 14:26:
Mijn vraag: wat zouden jullie in mijn situatie adviseren? De Nederlandse markt lijkt vooral PIF aan te bieden en ik kan geen aannemer vinden die PIR wil plaatsen.

PIR is eigenlijk alleen een optie als je zelf uitvoert, het is simpelweg te arbeidsintensief om uit te besteden.
PIF is potentieel prima maar je haalt in de praktijk de isolatiewaarde alleen als hij volledig luchtdicht wordt aangebracht.

Of dat persé aan een specifiek bedrijf te koppelen is is wellicht de vraag; het kan ook maar net afhangen van elke persoon er langs komt.

Voor PIF denk ik dat het helpt als je een relatief eenvoudige situatie hebt met niet al teveel obstakels/leidingen. Op de vraag "wat voldoende" is is geen echt antwoord te geven; hoe hoger de isolatiewaarde hoe beter maar het is natuurlijk een kostenoverweging. Er zijn ook gewoon PIF folies met hogere isolatiewaarde en dat zou ik zeker overwegen. Echter, het blijft staan dat correct aanbrengen essentieel is (en de realiteit is dat het snel moet). Hoe dan ook, in een situatie met vloerverwarming zonder vloerisolatie gaat het hoe dan ook een grote verbetering geven.

Vergeet je de ISDE subsidie en combinatie met 2e maatregel niet?

[ Voor 14% gewijzigd door assje op 02-02-2026 14:45 ]

[duvekot]

hvgupta schreef op maandag 2 februari 2026 @ 14:26:
Hallo allemaal,

Ik woon op de begane grond van een appartement uit 1956. Het appartement heeft energielabel G en de stookkosten zijn erg hoog. In de hele woning ligt vloerverwarming. Onder mijn appartement bevindt zich een kruipruimte die alleen onder mijn woning loopt en vrij groot en toegankelijk is.

Ik wil daarom de kruipruimte laten isoleren.

Mijn situatie tot nu toe:

• Uit eerdere discussies op Tweakers begrijp ik dat PIR-isolatie vaak wordt aangeraden.
• Volgens MilieuCentraal wordt bij vloerverwarming een minimale Rd-waarde van 5 aangeraden.
• Ik heb meerdere isolatiebedrijven benaderd, maar vrijwel iedereen werkt alleen met PIF en niet met PIR voor vloerisolatie.
• De meeste bedrijven geven aan dat PIF met Rd 4 voldoende is bij vloerverwarming.
• Zelf uitvoeren is voor mij geen optie, en bovendien krijg ik via de gemeente subsidie als een erkend bedrijf het uitvoert.

Mijn vraag: wat zouden jullie in mijn situatie adviseren? De Nederlandse markt lijkt vooral PIF aan te bieden en ik kan geen aannemer vinden die PIR wil plaatsen.

Heeft iemand aanbevelingen of ervaringen, liefst in de regio Voorburg of Zuid Holland?

Alvast bedankt!

Koop of huur? En als je G hebt .. zoek dan ook meteen naar aanvullende subsidie mogelijkheden voor andere isolatie oplossingen .. en kijk dan ook wat de rest van het complex zou willen .. want die zitten dan ook met hoge kosten.

PIR instaleren zoals in dit topic voorgesteld wordt is idd iets wat de meeste partijen niet willen doen. Dus zoek ook uit wat het betekent als je dit zelf of door een ingehuurde "klusjesman" waar je vertrouwen in hebt laat doen voor de subsidie.

En hoe staat het met water/vocht in de ruimte? Voorburg klinkt nml als oud veen/polder grond met natte kruipruimtes.

[polthemol]

vandaag een offerte/inspectie gekregen voor een vloerisolatie in huis.

De casus: jaren 30 huis, met in de woonkamer een houten vloer. De vloer moet vervangen worden, de draagbalken zijn echter dikke prima. De kruipruimte zelf is droog met dank aan een goede ventilatie, maar we voele het ook als een malle tochten in de woonkamer.

De isolatiefirma gaf aan bij voorkeur schuim tegen de onderkant van de vloer op te spuiten, maar dat is geen optie omdat de ruimte tussne de onderkant van de balk en de bodem minder is dan 50cm, hier zou een ~ 10cm voor eruit moeten. Een klus waar ik weinig trek in heb, ook omdat ik dan eerst door een betonnen bodem heen moet breken.

De andere optie: schuimbeton. Dit is geen optie om te doen ivm de droogtijd.

Ik ben nu aan het overwegen om zelf PIRplaten tegen de onderkant van de balken te ' schroeven'. Een klus die doenbaar is gezien de houten vloer toch vervangen moet worden dus ik relatief vrije bewegingsruimte heb in de kruipruimte als ik die na het aanbrengen van de PIRplaten leg.

Qua budget krijg ik van de gemeente ~4000 euro die niet pers'e via een bedrijf besteed hoeven worden, maar ook via DIY kan.

Waar ik op vast loop is die eis waar het isolatiebedrijf mee kampte: die 50cm ruimte. Is dit wettelijk zo voor als men schuim gaat spuiten? Moet ik daar ook aan voldoen als ik PIRplaten zelf ga aanbrengen? (mogelijk van belang: er is niets voor de rest in de kruipruimte van leidingwerk of wat dan oo kwaar we ooit nog toegang tot nodig hebben).

[Guere]

polthemol schreef op maandag 2 februari 2026 @ 15:56:
vandaag een offerte/inspectie gekregen voor een vloerisolatie in huis.

De casus: jaren 30 huis, met in de woonkamer een houten vloer. De vloer moet vervangen worden, de draagbalken zijn echter dikke prima. De kruipruimte zelf is droog met dank aan een goede ventilatie, maar we voele het ook als een malle tochten in de woonkamer.

De isolatiefirma gaf aan bij voorkeur schuim tegen de onderkant van de vloer op te spuiten, maar dat is geen optie omdat de ruimte tussne de onderkant van de balk en de bodem minder is dan 50cm, hier zou een ~ 10cm voor eruit moeten. Een klus waar ik weinig trek in heb, ook omdat ik dan eerst door een betonnen bodem heen moet breken.

De andere optie: schuimbeton. Dit is geen optie om te doen ivm de droogtijd.

Ik ben nu aan het overwegen om zelf PIRplaten tegen de onderkant van de balken te ' schroeven'. Een klus die doenbaar is gezien de houten vloer toch vervangen moet worden dus ik relatief vrije bewegingsruimte heb in de kruipruimte als ik die na het aanbrengen van de PIRplaten leg.

Qua budget krijg ik van de gemeente ~4000 euro die niet pers'e via een bedrijf besteed hoeven worden, maar ook via DIY kan.

Waar ik op vast loop is die eis waar het isolatiebedrijf mee kampte: die 50cm ruimte. Is dit wettelijk zo voor als men schuim gaat spuiten? Moet ik daar ook aan voldoen als ik PIRplaten zelf ga aanbrengen? (mogelijk van belang: er is niets voor de rest in de kruipruimte van leidingwerk of wat dan oo kwaar we ooit nog toegang tot nodig hebben).

Het feit dat ze opperden om lekker schuim tegen een houten vloer (!) te gaan spuiten is echt absurd. Sowieso is schuim eigenlijk al een no-no, maar bij een houten vloer al helemaal. Krankzinnig dat er bedrijven zijn die dat durven te adviseren.

PIR is eigenlijk ook niet geschikt. Doorgaans wordt er minerale wol geadviseerd bij houten vloeren. TonZon wordt ook nog wel eens tussen de balken gedaan mits de kruipruimte echt kurkdroog is, maar persoonlijk zou dat ook niet mijn voorkeur hebben. Er zijn verschillende voorbeelden in dit topic van mensen die hun houten vloeren hebben nageïsoleerd: er zijn verschillende manieren. Een vaak toegepaste methode is geloof ik touwtjes onder de balken spannen die de minerale vol tegen de vloer aandrukt.

Waar die 50cm van het isolatiebedrijf vandaan komt weet ik echt niet. Er zijn zat betonnen kruipruimtes die minder dan 50cm vrije ruimte hebben waar gewoon PUR tegenaan is gespoten. Ook andere materialen kun je prima monteren met 50cm onder de balken (tussen balken is het waarschijnlijk dan ~65cm?). Dat is krap maar genoeg om te isoleren.

[Joove]

polthemol schreef op maandag 2 februari 2026 @ 15:56:
Waar ik op vast loop is die eis waar het isolatiebedrijf mee kampte: die 50cm ruimte. Is dit wettelijk zo voor als men schuim gaat spuiten? Moet ik daar ook aan voldoen als ik PIRplaten zelf ga aanbrengen? (mogelijk van belang: er is niets voor de rest in de kruipruimte van leidingwerk of wat dan oo kwaar we ooit nog toegang tot nodig hebben).

Dit is een ARBO eis (al zie ik 50cm niet direct staan) waar je als privé persoon niet aan hoeft te voldoen. Een lagere kruipruimte geeft meer risico’s.
https://www.arbotechniek....erken-in-kruipruimten.pdf

[duvekot]

polthemol schreef op maandag 2 februari 2026 @ 15:56:
vandaag een offerte/inspectie gekregen voor een vloerisolatie in huis.

De casus: jaren 30 huis, met in de woonkamer een houten vloer. De vloer moet vervangen worden, de draagbalken zijn echter dikke prima. De kruipruimte zelf is droog met dank aan een goede ventilatie, maar we voele het ook als een malle tochten in de woonkamer.

De isolatiefirma gaf aan bij voorkeur schuim tegen de onderkant van de vloer op te spuiten, maar dat is geen optie omdat de ruimte tussne de onderkant van de balk en de bodem minder is dan 50cm, hier zou een ~ 10cm voor eruit moeten. Een klus waar ik weinig trek in heb, ook omdat ik dan eerst door een betonnen bodem heen moet breken.

De andere optie: schuimbeton. Dit is geen optie om te doen ivm de droogtijd.

Ik ben nu aan het overwegen om zelf PIRplaten tegen de onderkant van de balken te ' schroeven'. Een klus die doenbaar is gezien de houten vloer toch vervangen moet worden dus ik relatief vrije bewegingsruimte heb in de kruipruimte als ik die na het aanbrengen van de PIRplaten leg.

Qua budget krijg ik van de gemeente ~4000 euro die niet pers'e via een bedrijf besteed hoeven worden, maar ook via DIY kan.

Waar ik op vast loop is die eis waar het isolatiebedrijf mee kampte: die 50cm ruimte. Is dit wettelijk zo voor als men schuim gaat spuiten? Moet ik daar ook aan voldoen als ik PIRplaten zelf ga aanbrengen? (mogelijk van belang: er is niets voor de rest in de kruipruimte van leidingwerk of wat dan oo kwaar we ooit nog toegang tot nodig hebben).

Wat al gezegd was .. schuim en hout werkt niet .. hout moet je nooit insluiten met iets wat geen waterdamp door laat ... Het moet damp open zijn.

Dus die partij kan je dus al laten afvallen voor de isolatie denk ik

Als alle planken van de vloer er uit gaan en als alle balken echt helemaal 100% in orde zijn (check de koppen ... Zitten die in de muur? Of met dragers aan de muur? ) Maar als alle planken er af zijn heb je alle ruimte om de isolatie zelf (te laten) doen. Je kan dan zelfs de bodem van de kruipruimte voorzien van de bekende Oranje Tonzon bodem folie, die is dik en stevig, maar je kan ook andere vergelijkbare folie op de vloer leggen.

Daarna kijken of je idd mineraal wol onder en tussen de balken kan hangen. Kijk of je met draad een "raamwerk" kan maken waar je de mineraal wol kan uitrollen. En dan onder de balken door en daarna tussen de balken. En zo je gehele vloer van isolatie voorzien voordat er nieuwe planken (of worden het platen?) er op gaan.

Maar overleg goed met de partij die je vloer gaat doen... Wat die er van vinden .. en ga ook zelf zoeken en kijken of je specialist kan vinden die ervaring heeft met houten vloeren ipv advies van een "random persoon" op een forum.

[hvgupta]

duvekot schreef op maandag 2 februari 2026 @ 14:42:
[...]

Koop of huur? En als je G hebt .. zoek dan ook meteen naar aanvullende subsidie mogelijkheden voor andere isolatie oplossingen .. en kijk dan ook wat de rest van het complex zou willen .. want die zitten dan ook met hoge kosten.

PIR instaleren zoals in dit topic voorgesteld wordt is idd iets wat de meeste partijen niet willen doen. Dus zoek ook uit wat het betekent als je dit zelf of door een ingehuurde "klusjesman" waar je vertrouwen in hebt laat doen voor de subsidie.

En hoe staat het met water/vocht in de ruimte? Voorburg klinkt nml als oud veen/polder grond met natte kruipruimtes.

Ik heb het appartement ongeveer drie maanden geleden gekocht.

De kruipruimte is gelukkig erg droog en goed geventileerd; er staat geen water en ik zie ook geen vochtproblemen.

De gemeente biedt trouwens ook subsidie voor niet-biobased isolatie, en zelfs een hogere subsidie wanneer biobased materiaal wordt gebruikt, dus dat neem ik ook mee in de overweging.

Wat betreft de rest van het gebouw: ik probeer de andere bewoners mee te krijgen om ook de spouwmuurisolatie gezamenlijk aan te pakken. De isolatiebedrijven geven namelijk aan dat alleen de begane grond isoleren vochtproblemen kan veroorzaken bij de bovenliggende woningen, dus het moet eigenlijk in één keer voor het hele gebouw gebeuren.

[polthemol]

@guere helder standpunt
@duvekot de oude planken gaan allemaal eruit en naar het stort, van wat ik kan zien zijn de balken dik in orde (zitten in de muur). Het plan was om eerst een tong/groef OSB-vloer te leggen en daaroverheen de eigenlijke vloer, maar met het nazoeken op ademend ed. is OSB niet dampdoorlatend, dus mogelij kdat ik daar ook nog aan moet gaan sleutelen.

Goede nieuws is wel dat even poken met een schep leert dat ik geen betonnen ondervloer heb, ik had een stukje cement liggen onder het vloerluik van vermoedelijk bouwafval. De ondergrond is gewoon geel zand en daaronder de gewone grond. Afgraven is dus relatief simpel als de planken erin gaan, maar dan inderdaad wel een zeil leggen.

[ben2513]

ben2513 schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 15:06:
[...]


Vandaag even voor een uurtje in de kruipruimte gewerkt, naad tussen achtermuur en platen gepurred en de helft van de PIR platen gecheckt of hier en daar nog een naad tussen de platen zit. Deze ook gevuld.

[Afbeelding]

Inmiddels is de klus 3 1/2 geleden geklaard en vandaag ben ik voor het eerst weer diep in de kruipruimte geweest. Ik dacht echt, omdat ik nooit vocht zag, dat de bodemfolie overbodige luxe zou zijn. Maar, ik zie wel best wat druppels water/vocht onder de folie. Gelukkig is alles erboven mooi droog, en het PIR ook.

Het was echt zo veel werk toen, veel meer dan verwacht, maar alles hangt nog steevast. Ik had alleen beter moeten opruimen, haha.

[nokiaan958GB]

ben2513 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 17:08:
[...]


Inmiddels is de klus 3 1/2 geleden geklaard en vandaag ben ik voor het eerst weer diep in de kruipruimte geweest. Ik dacht echt, omdat ik nooit vocht zag, dat de bodemfolie overbodige luxe zou zijn. Maar, ik zie wel best wat druppels water/vocht onder de folie. Gelukkig is alles erboven mooi droog, en het PIR ook.

Het was echt zo veel werk toen, veel meer dan verwacht, maar alles hangt nog steevast. Ik had alleen beter moeten opruimen, haha.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het is keurig geworden. Heb je de naden ook afgetaped

Je had inderdaad voordat je de foto maakte wel even mogen stofzuigen

[ben2513]

nokiaan958GB schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 20:08:
[...]

Het is keurig geworden. Heb je de naden ook afgetaped

Je had inderdaad voordat je de foto maakte wel even mogen stofzuigen

Dank je wel. Natuurlijk! Je kunt de afgetaped naden zien op foto nummer 3. Ik heb ze eerst licht gepurred waar nodig, overbodig pur afgesneden, en dan getaped.

PS: voor wie er nog zeven PIR platen van 120mm en 120*60 (tand&groef) nodig heeft in Groningen stad, stuur maar een pb. Heb ze heel toevallig nog liggen haha

[ Voor 16% gewijzigd door ben2513 op 03-02-2026 20:20 ]

[ASW1]

ASW1 schreef op zondag 23 november 2025 @ 14:11:
[Afbeelding]

Een tijdje terug berichtte ik dat ik vanwege graafwerkzaamheden had besloten om maar gelijk de hele funderingsbalk aan de achterzijde van de woning uit te graven en er XPS tegenaan te zetten.
Het gaat om een woning uit 1994 en toenderijd werrd er nog geen verloren bekisting van piepschuim gebruikt.

Ben vandaag even de kruipruimte ingegaan met de IR thermometer om te kijken of het effect heeft.
Wat me sowieso opviel was dat de kruipruimte nog best warm was, zo'n 16 graden in het midden van het huis, ik had het veel kouder verwacht. De bovenkant van de funderingsbalk die ik geisoleerd heb was zo'n 15 graden.
Aan de andere kant van de woning die (nog) niet geisoleerd is was op hetzelfde punt zo'n 12 graden.
Best een aardig verschil dus.
Ik heb eigenlijk geen idee hoe de temperatuur in de kruipruimte zicht normaal ontwikkelt in de winter.
Die is nu maar net begonnen en ik stel me voor dat het er aan het einde van de winter veel kouder is, maar hoeveel geen idee.
Ik denk eraan om extra isolatie tegen de onderkant van de vloer te plaatsen, maar wanneer je de verliezen aan de buitenkant beperkt (dus verlies via de funderingsbalken naar buiten) dan blijft de kruipruimte warmer en dit heeft natuurlijk ook effect op het warmteverlies van de hele vloer.
Ben benieuwd of jullie hier nog meningen of inzichten over hebben.

Net nog de kruipruimte in geweest om wat temperatuurmetingen te doen na een periode van aanhoudende koude. De kruipruimte zelf is nog verrassend warm, zo'n 15 graden. Aan de uiteinden is het wat frisser; de funderingsbalk die ik van buitenaf geisoleerd heb zit rond de 13 graden, de ongeisoleerde funderingsbalk aan de andere zijde is ongeveer 11 graden. De balken die gedeeld woren met de buren (rijtjeswoning) zijn gewoon 15 graden.
Ik heb de indruk dat er eigenlijk niet veel warmte verloren gaat via de vloer, en dat die ook niet extreem geisoleerd hoeft te zijn omdat het temperatuurverschil met de kruipruimte best klein is (5 graden nu).
De warmte die de kruipruimte verliest gaat volgens mij vooral via de fundering aan voor- en achterzijde.
Ik had vage plannen om de vloer nogeens extra te isoleren van onderaf, maar ik geloof na deze meting niet meer dat dat erg zinvol is. Wat wel zin heeft is denk ik de funderingsbalk aan de voorzijde ook nog van buitenaf te isoleren, daarmee zal de hele kruipruimte nog wat warmer worden en daarmee het verschil tussen BG binnen en de kruipruimte nog kleiner.

Het gaat overigens om een rijtjeswoning uit 1994 op heipalen met ongeisoleerde betonnen fundering, met EPS geïsoleerde ribcassettevloer. Moet volgens bouwbesluit mijimaal Rc 2,5 zijn. Geen vloerverwarming.

[ Voor 3% gewijzigd door ASW1 op 03-02-2026 21:38 ]

[Seafarer]

ASW1 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 20:51:
[...]

Net nog de kruipruimte in geweest om wat temperatuurmetingen te doen na een periode van aanhoudende koude. De kruipruimte zelf is nog verrassend warm, zo'n 15 graden. Aan de uiteinden is het wat frisser; de funderingsbalk die ik van buitenaf geisoleerd heb zit rond de 13 graden, de ongeisoleerde funderingsbalk aan de andere zijde is ongeveer 11 graden. De balken die gedeeld woren met de buren (rijtjeswoning) zijn gewoon 15 graden.
Ik heb de indruk dat er eigenlijk niet veel warmte verloren gaat via de vloer, en dat die ook niet extreem geisoleerd hoeft te zijn omdat het temperatuurverschil met de kruipruimte best klein is (5 graden nu).
De warmte die de kruipruimte verliest gaat volgens mij vooral via de fundering aan voor- en achterzijde.
Ik had vage plannen om de vloer nogeens extra te isoleren van onderaf, maar ik geloof na deze meting niet meer dat dat erg zinvol is. Wat wel zin heeft is denk ik de funderingsbalk aan de voorzijde ook nog van buitenaf te isoleren, daarmee zal de hele kruipruimte nog wat warmer worden en daarmee het verschil tussen BG binnen en de kruipruimte nog kleiner.

Het gaat overigens om een rijtjeswoning uit 1994 op heipalen met ongeisoleerde betonnen fundering, met EPS geïsoleerde ribcassettevloer. Moet volgens bouwbesluit mijimaal Rc 2,5 zijn.

redelijk gelijkwaardige situatie. Buiten nu 1,5 graad en onder de vloer 12,5° ik had kouder verwacht. Geen vloerverwarming overigens.

Edit: ik heb zelf EPS eronder geplakt. Maar moest ongeveer halverwege stoppen omdat het grondwater omhoog kwam. En heb het 3 jaar later afgemaakt. In de woonkamer kon je precies voelen waar de isolatie stopte en dat verschil was echt niet een beetje. Isolatie doet echt wel wat.

[ Voor 8% gewijzigd door Seafarer op 03-02-2026 21:07 ]

[ASW1]

Seafarer schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 21:02:
[...]

redelijk gelijkwaardige situatie. Buiten nu 1,5 graad en onder de vloer 12,5° ik had kouder verwacht. Geen vloerverwarming overigens.

Edit: ik heb zelf EPS eronder geplakt. Maar moest ongeveer halverwege stoppen omdat het grondwater omhoog kwam. En heb het 3 jaar later afgemaakt. In de woonkamer kon je precies voelen waar de isolatie stopte en dat verschil was echt niet een beetje. Isolatie doet echt wel wat.

Maar zat er al iets van isolatie bij jou?
Hier zit er vanuit de bouw al EPS onder Rc 2,5
Ik kan wel proberen die Rc naar 5 of 7 te gaan tillen maar met een temperatuurverschil van maar 5 graden tussen woonkamervloer en kruipruimte heeft dat denk ik nauwelijks effect.
Dat soort R-waardes zijn leuk met een binnen-buitenverschil van 20 graden oid, maar niet hiervoor.

[Seafarer]

ASW1 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 21:44:
[...]

Maar zat er al iets van isolatie bij jou?
Hier zit er vanuit de bouw al EPS onder Rc 2,5
Ik kan wel proberen die Rc naar 5 of 7 te gaan tillen maar met een temperatuurverschil van maar 5 graden tussen woonkamervloer en kruipruimte heeft dat denk ik nauwelijks effect.
Dat soort R-waardes zijn leuk met een binnen-buitenverschil van 20 graden oid, maar niet hiervoor.

Er zat niets. Dan maakt iets isolatie al een groot verschil.
Foto met opbouw van de EPS.
Seafarer in "Kruipruimte vloer (na-)isoleren"

[ben2513]

Seafarer schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 22:00:
[...]

Er zat niets. Dan maakt iets isolatie al een groot verschil.
Foto met opbouw van de EPS.
Seafarer in "Kruipruimte vloer (na-)isoleren"

Interessant. Ik had met PIR geïsoleerd maar de opgevuld met de beste glaswol die ik kon vinden. Leek mij handiger dan PIR in kleine stroken snijden. EPS gaat natuurlijk wat makkelijker.

Bijgevoegd de foto's van de hollle ruimte boven de PIR, waar nu overal nog glaswol in zit.

[LongBowNL]

Ter info. Er is recent een concurrent voor PIF bijgekomen: REF: https://refinsulation.com...ent/ref-insulation-rollen

Het wordt gemaakt door Weston Isolatie B.V. Zij zijn een leverancier van isolatiematerialen en hebben blijkbaar besloten om zelf een PIF kopie te maken. Voldoet ook voor ISDE subsidie. De isolatiewaardes zijn iets lager t.o.v. PIF bij dezelfde dikte. Verder wordt het helemaal op dezelfde manier verwerkt als PIF.

Opvallend detail: het domein https://pifisolatieshop.nl/ leidt naar de website van Weston

[kaasaanfiets]

Als je de vloer gaat isoleren bij een kwaaitaalvloer met PIF of de zojuist genoemde REF.
Moet je dan ook die inhammen isoleren, of is de daar stilstaande lucht ook prima ?

En hoe doe je dat met liggende leidingen/stroom of anders op de grond leg je het plastic daar overheen of onderdoor ?

[ Voor 26% gewijzigd door kaasaanfiets op 04-02-2026 18:39 ]

[duvekot]

kaasaanfiets schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 18:38:
Als je de vloer gaat isoleren bij een kwaaitaalvloer met PIF of de zojuist genoemde REF.
Moet je dan ook die inhammen isoleren, of is de daar stilstaande lucht ook prima ?

Stilstaande lucht isoleert fantastisch ... Maar dan moet het wel echt stil staan. En bij PIF zeggen ze sowieso dat er minimaal een opening van 5cm moet zijn tussen de bovenkant van de PIF en de onderkant van de vloer. Dus hoe ga je zorgen dat alles echt helemaal luchtdicht afgesloten is en dat er geen lucht beweging mogelijk is. Daarom zie je verschillende oplossingen. Schotten maken zodat er een aantal lucht kamers ontstaan. Of helemaal vol stoppen met mineraal wol. Als je de PIF direct onder de vloer vastmaakt dan is de isolatie minder goed, en moet je nog steeds zorgen dat die lucht stil staat.

En hoe doe je dat met liggende leidingen/stroom of anders op de grond leg je het plastic daar overheen of onderdoor ?

Dat ligt er aan waar de kabel vandaan komen en waar ze heen gaan. Als de kabel uit de grond komt dan er omheen werken zodat het door het plastic heen komt. Als het bijvoorbeeld uit de zijkant van de muur komt en daarna "naar boven" gaat .. dan natuurlijk er onderdoor halen. En het zelfde voor buizen aan het plafond. Dan er zo goed als mogelijk inpakken en om heen werken zodat alles toch wel goed en luchtdicht afgesloten wordt.

[Luiaard]

Wij gaan in de loop van het jaar verhuizen naar een gemeentelijk monument. Van binnen is het rond 2010 geheel gerenoveerd en er is best wel wat aan isolatie gedaan naar de normen van het toenmalig bouwbesluit (2003). De vloer op de begane grond is beton met tegelvloer en geheel voorzien van vloerverwarming.
Het pand heeft fundering op staal. Vanuit de bezichting en de documentatie is mij niet bekend dat er een mogelijkheid is onder de vloer te komen ergo geen kruipruimte. Bij de renovatie is wel vloerverwarming gelegd en betegeld, maar niks aan isolatie gedaan voor zover ik weet. Dit komt ook uit het energielabel dat recent is afgegeven en op C uitkomt. Uiteraard wil ik waar mogelijk dit nog verder verbeteren. Ik kan vooral bij een aantal ramen nog winst boeken en het dak zou eventueel nog veel beter kunnen en daar is ook genoeg ruimte voor.

Heb ik dan toch opties om iets aan isolatie te doen onder de vloer, al zou het zijn op bepaalde plaats een gat maken en inblazen? Ik heb ook geen idee of het vochtig is onder die vloer dus het materiaal zou daar tegen moeten kunnen. Of is dit een kwestie van de rest aanpakken en met de vloer moeten leven dat daar wat meer warmteverlies blijft? De vloer is naar onze smaak en gezien het grote oppervlak (166 m2 zonder de garage, ca. 200m2 incl.) is het dat mij nu niet waard om dit compleet aan te gaan passen.

[Seafarer]

Luiaard schreef op zondag 8 februari 2026 @ 10:28:
Wij gaan in de loop van het jaar verhuizen naar een gemeentelijk monument. Van binnen is het rond 2010 geheel gerenoveerd en er is best wel wat aan isolatie gedaan naar de normen van het toenmalig bouwbesluit (2003). De vloer op de begane grond is beton met tegelvloer en geheel voorzien van vloerverwarming.
Het pand heeft fundering op staal. Vanuit de bezichting en de documentatie is mij niet bekend dat er een mogelijkheid is onder de vloer te komen ergo geen kruipruimte. Bij de renovatie is wel vloerverwarming gelegd en betegeld, maar niks aan isolatie gedaan voor zover ik weet. Dit komt ook uit het energielabel dat recent is afgegeven en op C uitkomt. Uiteraard wil ik waar mogelijk dit nog verder verbeteren. Ik kan vooral bij een aantal ramen nog winst boeken en het dak zou eventueel nog veel beter kunnen en daar is ook genoeg ruimte voor.

Heb ik dan toch opties om iets aan isolatie te doen onder de vloer, al zou het zijn op bepaalde plaats een gat maken en inblazen? Ik heb ook geen idee of het vochtig is onder die vloer dus het materiaal zou daar tegen moeten kunnen. Of is dit een kwestie van de rest aanpakken en met de vloer moeten leven dat daar wat meer warmteverlies blijft? De vloer is naar onze smaak en gezien het grote oppervlak (166 m2 zonder de garage, ca. 200m2 incl.) is het dat mij nu niet waard om dit compleet aan te gaan passen.

Oud pand, heeft dus een houten vloer gehad.
Op staal, dus een stabiele ondergrond.
Makkelijkste oplossing bij verbouwing in 2010: houtenvloer eruit en volgieten met hopenlijk schuimbeton.
De kans is heel groot dat je er niets meer aan kan isoleren.
(Behalve nog een geiisoleerde droogbouwvloer eroverheen leggen)

Zoiets is toch bij de vorige bewoners na te vragen? Buren herinneren zich nog iets.?

[duvekot]

Luiaard schreef op zondag 8 februari 2026 @ 10:28:
Wij gaan in de loop van het jaar verhuizen naar een gemeentelijk monument. Van binnen is het rond 2010 geheel gerenoveerd en er is best wel wat aan isolatie gedaan naar de normen van het toenmalig bouwbesluit (2003). De vloer op de begane grond is beton met tegelvloer en geheel voorzien van vloerverwarming.
Het pand heeft fundering op staal. Vanuit de bezichting en de documentatie is mij niet bekend dat er een mogelijkheid is onder de vloer te komen ergo geen kruipruimte. Bij de renovatie is wel vloerverwarming gelegd en betegeld, maar niks aan isolatie gedaan voor zover ik weet. Dit komt ook uit het energielabel dat recent is afgegeven en op C uitkomt. Uiteraard wil ik waar mogelijk dit nog verder verbeteren. Ik kan vooral bij een aantal ramen nog winst boeken en het dak zou eventueel nog veel beter kunnen en daar is ook genoeg ruimte voor.

Heb ik dan toch opties om iets aan isolatie te doen onder de vloer, al zou het zijn op bepaalde plaats een gat maken en inblazen? Ik heb ook geen idee of het vochtig is onder die vloer dus het materiaal zou daar tegen moeten kunnen. Of is dit een kwestie van de rest aanpakken en met de vloer moeten leven dat daar wat meer warmteverlies blijft? De vloer is naar onze smaak en gezien het grote oppervlak (166 m2 zonder de garage, ca. 200m2 incl.) is het dat mij nu niet waard om dit compleet aan te gaan passen.

vraag bij de gemeente alle ingediende bouwtekeningen etc van de verbouwing op als die vergunningsplichtig was (bij een gemeentelijk monument vast wel nodig) .. en alle andere documenten uit het gemeentelijke en provinciale (bouw) archief van je huis ... naast dat het leuk om te ze lezen/zien .. staat er soms best wel wat waardevols in ... wie weet zelfs de oorspronkelijke tekeningen als die er toen al waren (meestal wel een ruwe schets of zo).

maar ik denk ook dat er helemaal niets aan ruimte onder zit .. maar hopelijk kan je dat op de tekeningen straks terug zien .. en anders zou ik niet vanuit binnen gaan kijken .. maar vanaf buiten kijken of je onder de fundering door kan komen (zonder grote gaten ONDER je fundering te maken natuurlijk)

[GudZ]

Luiaard schreef op zondag 8 februari 2026 @ 10:28:
Wij gaan in de loop van het jaar verhuizen naar een gemeentelijk monument. Van binnen is het rond 2010 geheel gerenoveerd en er is best wel wat aan isolatie gedaan naar de normen van het toenmalig bouwbesluit (2003). De vloer op de begane grond is beton met tegelvloer en geheel voorzien van vloerverwarming.
Het pand heeft fundering op staal. Vanuit de bezichting en de documentatie is mij niet bekend dat er een mogelijkheid is onder de vloer te komen ergo geen kruipruimte. Bij de renovatie is wel vloerverwarming gelegd en betegeld, maar niks aan isolatie gedaan voor zover ik weet. Dit komt ook uit het energielabel dat recent is afgegeven en op C uitkomt. Uiteraard wil ik waar mogelijk dit nog verder verbeteren. Ik kan vooral bij een aantal ramen nog winst boeken en het dak zou eventueel nog veel beter kunnen en daar is ook genoeg ruimte voor.

Heb ik dan toch opties om iets aan isolatie te doen onder de vloer, al zou het zijn op bepaalde plaats een gat maken en inblazen? Ik heb ook geen idee of het vochtig is onder die vloer dus het materiaal zou daar tegen moeten kunnen. Of is dit een kwestie van de rest aanpakken en met de vloer moeten leven dat daar wat meer warmteverlies blijft? De vloer is naar onze smaak en gezien het grote oppervlak (166 m2 zonder de garage, ca. 200m2 incl.) is het dat mij nu niet waard om dit compleet aan te gaan passen.

Grote kans dat er schuimbeton onder ligt.

Anders afwerkvloer en dekvloer eruit, pir erop en nieuwe dekvloer (eventueel droogbouw dat kan met 35mm ipv 50 zandcement).

Zo niet, dan zou ik overwegen om wandverwarming aan te leggen (slangen op muur en instucen). Die kringen verwarm je op Ta 30 met een WP. De betonvloer dan met een lagere Ta (Ta ca. 20-22) zodat je minder warmteverlies hebt maar toch de vloer niet koud aanvoelt.

Of gewoon alles met een WP verwarmen en lager rendement accepteren. Op lange termijn misschien goedkoper aan elektra dan flinke investering in de vloer. Voor 10K kun je 40.000 kWh kopen, dat is met COP 4 zo'n 160.000 kWh aan warmte en dat is een equivalent aan 19.000 m3 gas.

[No Hands]

duvekot schreef op zondag 8 februari 2026 @ 11:47:
[...]

vraag bij de gemeente alle ingediende bouwtekeningen etc van de verbouwing op als die vergunningsplichtig was (bij een gemeentelijk monument vast wel nodig) .. en alle andere documenten uit het gemeentelijke en provinciale (bouw) archief van je huis ... naast dat het leuk om te ze lezen/zien .. staat er soms best wel wat waardevols in ... wie weet zelfs de oorspronkelijke tekeningen als die er toen al waren (meestal wel een ruwe schets of zo).

maar ik denk ook dat er helemaal niets aan ruimte onder zit .. maar hopelijk kan je dat op de tekeningen straks terug zien .. en anders zou ik niet vanuit binnen gaan kijken .. maar vanaf buiten kijken of je onder de fundering door kan komen (zonder grote gaten ONDER je fundering te maken natuurlijk)

dit ja, als het vergund is is het gewoon bekend wat er gebeurd zou moeten zijn. hoeft je niks te gokken.
Het lijkt mij bijzonder dat er in 2003 geen isolatie onder die vloer gestopt zou zijn. dan heb je echt de bus gemist

[Steyn_E]

No Hands schreef op zondag 8 februari 2026 @ 14:41:
[...]


dit ja, als het vergund is is het gewoon bekend wat er gebeurd zou moeten zijn. hoeft je niks te gokken.
Het lijkt mij bijzonder dat er in 2003 geen isolatie onder die vloer gestopt zou zijn. dan heb je echt de bus gemist

Indertijd was vloerisolatie gewoon verplicht; volgens mij minimaal Rc 2,5 onder de vloer (ongeacht of er destijds vloerverwarming in zat). Bouwtekeningen even opvragen bij de gemeente? Dat zou meer dan voldoende zijn om met lage temperatuur de vloer te verwarmen.
Bij mijn moeder is in 2000 een aanbouw geplaatst en daar zat tot mijn verbazing 12cm EPS onder de vloer (kon ik aan de rand tegen het huis net zien liggen).

Een warmtepomp lijkt me een betere investering dan een 99% zeker al geisoleerde vloer met vloerverwarming eruit butsen.

[Luiaard]

Ik heb eerder alle bouwtekeningen al uit het gemeentelijk archief opgevraagd en deze heb ik. Daar staat van alles op over de opbouw gevels, muren en dak, maar niets over de benedenvloer. Dan zou de aannemer van toen het misschien nog kunnen weten, maar dat is ook al 14 jaar geleden.
Zoals aangegeven is het een groot oppervlak, zit er al vloerverwarming in en ligt er een mooie tegelvloer. Ik ga hier niets aan veranderen. Ik ga er maar even van uit dat er wel iets aan isolatie gedaan is bij het leggen en me richten op wat ik wel nog kan verbeteren. Dat zal qua isolatie met name de monumentale ramen betreffen en mogelijk als we dit willen aanpakken het dak nog (aanvullend op wat er al is). Een warmtepomp komt er sowieso al in.

[ Voor 13% gewijzigd door Luiaard op 08-02-2026 16:28 ]

[nokiaan958GB]

Luiaard schreef op zondag 8 februari 2026 @ 16:24:
Ik heb eerder alle bouwtekeningen al uit het gemeentelijk archief opgevraagd en deze heb ik. Daar staat van alles op over de opbouw gevels, muren en dak, maar niets over de benedenvloer. Dan zou de aannemer van toen het misschien nog kunnen weten, maar dat is ook al 14 jaar geleden.
Zoals aangegeven is het een groot oppervlak, zit er al vloerverwarming in en ligt er een mooie tegelvloer. Ik ga hier niets aan veranderen. Ik ga er maar even van uit dat er wel iets aan isolatie gedaan is bij het leggen en me richten op wat ik wel nog kan verbeteren. Dat zal qua isolatie met name de monumentale ramen betreffen en mogelijk als we dit willen aanpakken het dak nog (aanvullend op wat er al is). Een warmtepomp komt er sowieso al in.

Jammer dat je onderzoek nog niets heeft opgeleverd. Ik zou zeker de aannemer vragen want alle informatie is welkom.
Je kunt mogelijk met een warmtebeeldcamera zien waar wel en waar niet vloerverwarmingsleidingen liggen.
Normaal zijn er delen (bijvoorbeeld vanwege de aanwezigheid van een luik) zoals onder te keuken, onder de trap, in de hal etc wel plekken waar je onder de vloer kan komen.
Als je kruipruimte niet toegankelijk is dan kan het zijn dat eventuele toekomstige problemen met gas-, water- en rioleringsleidingen zeer moeilijk op te lossen zijn.

[Franciesco]

Er is geen “normaal”. Er zijn talloze woningen zonder enige kruipruimte of toegangsluik en waarbij de vloer direct op het zand (of andere ondergrond) ligt.

Daar is niks verontrustends aan en doorgaans ook weinig aan te doen. Tenzij je de hele vloer weghaalt wat een zeer grote ingreep kan zijn omdat er bv ook allerlei leidingen en afvoeren in kunnen liggen.

De kans op geen enkele vloerisolatie bij een nieuwe vloer plus vloerverwarming die in 2010 aangelegd is lijkt me erg klein.

[B2]

Guere schreef op maandag 2 februari 2026 @ 16:58:
[...]


Het feit dat ze opperden om lekker schuim tegen een houten vloer (!) te gaan spuiten is echt absurd. Sowieso is schuim eigenlijk al een no-no, maar bij een houten vloer al helemaal. Krankzinnig dat er bedrijven zijn die dat durven te adviseren.

PIR is eigenlijk ook niet geschikt. Doorgaans wordt er minerale wol geadviseerd bij houten vloeren. TonZon wordt ook nog wel eens tussen de balken gedaan mits de kruipruimte echt kurkdroog is, maar persoonlijk zou dat ook niet mijn voorkeur hebben. Er zijn verschillende voorbeelden in dit topic van mensen die hun houten vloeren hebben nageïsoleerd: er zijn verschillende manieren. Een vaak toegepaste methode is geloof ik touwtjes onder de balken spannen die de minerale vol tegen de vloer aandrukt.

Waar die 50cm van het isolatiebedrijf vandaan komt weet ik echt niet. Er zijn zat betonnen kruipruimtes die minder dan 50cm vrije ruimte hebben waar gewoon PUR tegenaan is gespoten. Ook andere materialen kun je prima monteren met 50cm onder de balken (tussen balken is het waarschijnlijk dan ~65cm?). Dat is krap maar genoeg om te isoleren.

Toevallig afgelopen week laten uitvoeren, 14cm Ecose dekens tussen de balken, inderdaad met touwtjes gespannen. Voor 70m2 was het een half dagje werk. Overigens erg tevreden over, de vloer is merkbaar minder koud.

[duvekot]

B2 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 09:34:
[...]
Toevallig afgelopen week laten uitvoeren, 14cm Ecose dekens tussen de balken, inderdaad met touwtjes gespannen. Voor 70m2 was het een half dagje werk. Overigens erg tevreden over, de vloer is merkbaar minder koud.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

ik moet zeggen dat mijn OCD het er wel wat rommelig uit vind zien .. maar als je verschil merkt .. dan is dat altijd prettig ... ook al zelf gemeten? (en had je metingen VOOR de aanpassingen?)

[B2]

duvekot schreef op maandag 9 februari 2026 @ 11:01:
[...]

ik moet zeggen dat mijn OCD het er wel wat rommelig uit vind zien .. maar als je verschil merkt .. dan is dat altijd prettig ... ook al zelf gemeten? (en had je metingen VOOR de aanpassingen?)

Metingen zijn eigenlijk pas betrouwbaar na een stookseizoen, enige wat nu voor handen is is het gevoel aan de voeten, en dat is wel voelbaar. Ik heb niet zo’n last van OCD en al helemaal niet in de kruipruimte 😉

[kaasaanfiets]

Vandaag contact gehad met een leverancier die o.a. ook PIF plaatst. Zij willen bij mijn kwaaitaal vloer geen islolatie plaatsen. Alleen bodem isolatie.
Ze gaven aan dat het betonrot kan versneller als ze de vloer luchtdicht maken dmv isolatie. Volgens hun kan het vocht dat niet weg wat eventueel nog in de vloer zit en juist daardoor zou het roest proces kunnen versnellen.
Ze gaven aan dat hun als professionals verantwoordelijk zijn en mocht mijn vloer daardoor gaan rotten draaien hun op voor de kosten.

Hij vertelde dat hij het meerdere malen had gezien dat een kwaaitaalvloer zo zwak was geworden dat het tv meubel met tv en al door de vloer was gezakt.

Toen ik hem vroeg wat hij in mijn situatie zou doen even los van het bedrijf waar hij werkt, gaf hij aan(zeker gezien mijn vloerverwarming) het zelf met PIF of PIR platen te isoleren. Of dit door een ZZPér te laten doen.
Of een ander bedrijf inschakelen die het wel wil doen en het niet zo nauw neemt met de gevolgen.

[TheJVH]

Een familielid heeft een nieuw huis gekocht uit 1948, en wil graag vloerverwarming en moet dus ook de vloer isoleren. Het huis heeft een holle baksteenvloer, en het lijkt erop dat de fundering bestaat uit een stuk of 6 "kamers" van zo'n 2 meter breed waarop de vloer is gelegd. Een kamer onder de keuken, 3 onder de woonkamer, etc. De hoogte is ongeveer 40cm, genoeg om in te kruipen maar er is ook niet ruimte te over. De onderkant van de vloer is wel redelijk vlak waar je volgens mij prima platen tegenaan kan lijmen. De fundering lijkt hier en daar wel een beetje opengebroken te zijn voor rioolwerkzaamheden, maar daar kan je nauwelijks doorheen.

Ik zie op dit moment echter niet echt een praktische manier om in elke kamer te komen om te isoleren. Met iets als PUR via een slang zal al nauwelijks gaan, laat staan met EPS or PIR platen. Het volspuiten met bodemisolatie kan misschien nog wel met wat creativiteit, maar ik weet niet of dit voldoende is bij vloerverwarming. De kruipruimte is volgens mij niet geventileerd en lijkt ook helemaal droog te zijn.

Wat is de meest voor de hand liggende optie bij zo'n situatie? Op internet kan ik er weinig over lezen. Ik weet ook niet hoe je normaal gesproken bijvoorbeeld het riool of waterleidingen zou vervangen in zo'n situatie.

[S.J.Onnie]

TheJVH schreef op maandag 9 februari 2026 @ 18:08:
Een familielid heeft een nieuw huis gekocht uit 1948, en wil graag vloerverwarming en moet dus ook de vloer isoleren. Het huis heeft een holle baksteenvloer, en het lijkt erop dat de fundering bestaat uit een stuk of 6 "kamers" van zo'n 2 meter breed waarop de vloer is gelegd. Een kamer onder de keuken, 3 onder de woonkamer, etc. De hoogte is ongeveer 40cm, genoeg om in te kruipen maar er is ook niet ruimte te over. De onderkant van de vloer is wel redelijk vlak waar je volgens mij prima platen tegenaan kan lijmen. De fundering lijkt hier en daar wel een beetje opengebroken te zijn voor rioolwerkzaamheden, maar daar kan je nauwelijks doorheen.

Ik zie op dit moment echter niet echt een praktische manier om in elke kamer te komen om te isoleren. Met iets als PUR via een slang zal al nauwelijks gaan, laat staan met EPS or PIR platen. Het volspuiten met bodemisolatie kan misschien nog wel met wat creativiteit, maar ik weet niet of dit voldoende is bij vloerverwarming. De kruipruimte is volgens mij niet geventileerd en lijkt ook helemaal droog te zijn.

Wat is de meest voor de hand liggende optie bij zo'n situatie? Op internet kan ik er weinig over lezen. Ik weet ook niet hoe je normaal gesproken bijvoorbeeld het riool of waterleidingen zou vervangen in zo'n situatie.

Optie 1: vloer slopen en dan een schuimbetonpakket (geluk ermee!)
Optie 2: isoleren op de vloer en dan iets van massa aanbrengen waar je de vloerverwarming in legt of droogbouw vloerverwarming. Zou in dit geval wel een uitkomst kunnen zijn zonder extreme kosten en troep. Is een topic over hier op Tweakers.

[TheJVH]

S.J.Onnie schreef op maandag 9 februari 2026 @ 18:12:
[...]

Optie 1: vloer slopen en dan een schuimbetonpakket (geluk ermee!)
Optie 2: isoleren op de vloer en dan iets van massa aanbrengen waar je de vloerverwarming in legt of droogbouw vloerverwarming. Zou in dit geval wel een uitkomst kunnen zijn zonder extreme kosten en troep. Is een topic over hier op Tweakers.

De aannemer wilde sowieso al fermacell neerleggen voor de vloerverwarming (en dan vullen en egaliseren), dus ik denk dat die laatste optie wel de mooiste is.

[GudZ]

kaasaanfiets schreef op maandag 9 februari 2026 @ 13:42:
Vandaag contact gehad met een leverancier die o.a. ook PIF plaatst. Zij willen bij mijn kwaaitaal vloer geen islolatie plaatsen. Alleen bodem isolatie.
Ze gaven aan dat het betonrot kan versneller als ze de vloer luchtdicht maken dmv isolatie. Volgens hun kan het vocht dat niet weg wat eventueel nog in de vloer zit en juist daardoor zou het roest proces kunnen versnellen.
Ze gaven aan dat hun als professionals verantwoordelijk zijn en mocht mijn vloer daardoor gaan rotten draaien hun op voor de kosten.

Hij vertelde dat hij het meerdere malen had gezien dat een kwaaitaalvloer zo zwak was geworden dat het tv meubel met tv en al door de vloer was gezakt.

Toen ik hem vroeg wat hij in mijn situatie zou doen even los van het bedrijf waar hij werkt, gaf hij aan(zeker gezien mijn vloerverwarming) het zelf met PIF of PIR platen te isoleren. Of dit door een ZZPér te laten doen.
Of een ander bedrijf inschakelen die het wel wil doen en het niet zo nauw neemt met de gevolgen.

Ligt eraan of je echt betonrot hebt of niet. Niet in alle kwaaitaal vloeren zijn droogversnellers gebruikt, maarja hoe controleer je dat.

In dit geval is pir een betere optie, zon plaat trek je er zo af om lokaal inspectie te doen. Een folie is nogal iets om weg te halen en terug te hangen.

Als je een dampopen vloerafwerking hebt kan de vloer trouwens het vocht nog wel kwijt.

[kaasaanfiets]

GudZ schreef op maandag 9 februari 2026 @ 19:20:
[...]

Ligt eraan of je echt betonrot hebt of niet. Niet in alle kwaaitaal vloeren zijn droogversnellers gebruikt, maarja hoe controleer je dat.

In dit geval is pir een betere optie, zon plaat trek je er zo af om lokaal inspectie te doen. Een folie is nogal iets om weg te halen en terug te hangen.

Als je een dampopen vloerafwerking hebt kan de vloer trouwens het vocht nog wel kwijt.

Ik las dat ze dat alleen in het beton deden van de vloeren in de ochtend. Beton in de middag had de hele nacht om te drogen dus daar was dat niet nodig.
Maar geen idee of dat klopt en wanneer mijn vloer is gelegd.
Ik heb een pvc vloer, ik weet niet of dat damp open is.

[GudZ]

TheJVH schreef op maandag 9 februari 2026 @ 18:08:
Een familielid heeft een nieuw huis gekocht uit 1948, en wil graag vloerverwarming en moet dus ook de vloer isoleren. Het huis heeft een holle baksteenvloer, en het lijkt erop dat de fundering bestaat uit een stuk of 6 "kamers" van zo'n 2 meter breed waarop de vloer is gelegd. Een kamer onder de keuken, 3 onder de woonkamer, etc. De hoogte is ongeveer 40cm, genoeg om in te kruipen maar er is ook niet ruimte te over. De onderkant van de vloer is wel redelijk vlak waar je volgens mij prima platen tegenaan kan lijmen. De fundering lijkt hier en daar wel een beetje opengebroken te zijn voor rioolwerkzaamheden, maar daar kan je nauwelijks doorheen.

Ik zie op dit moment echter niet echt een praktische manier om in elke kamer te komen om te isoleren. Met iets als PUR via een slang zal al nauwelijks gaan, laat staan met EPS or PIR platen. Het volspuiten met bodemisolatie kan misschien nog wel met wat creativiteit, maar ik weet niet of dit voldoende is bij vloerverwarming. De kruipruimte is volgens mij niet geventileerd en lijkt ook helemaal droog te zijn.

Wat is de meest voor de hand liggende optie bij zo'n situatie? Op internet kan ik er weinig over lezen. Ik weet ook niet hoe je normaal gesproken bijvoorbeeld het riool of waterleidingen zou vervangen in zo'n situatie.

Hier ook nehobo holle baksteen vloer. Is best ingenieus gemaakt, ze gaan hier al ruim 20 jaar voorbij de verwachte levensduur (50j).

Wapening roest er wel vaak uit en dan krijg je spanningsbreuk in de voegen wat het geheel verzwakt, maar de drukplaat van ca. 3cm die er overheen ligt spreidt dat enigzins uit.

Ik zou de vloer eruit hakken, met volgende onderbouwing:
- Je kunt het 1x goed doen voordat je er gaat wonen
- Bekende problematiek met nehobo vloeren kunnen altijd optreden en je kunt nu niet eens alle vloervlakken inspecteren;
- meerkosten broodjesvloer tov droogbouwvloer met isolatie zijn niet substantieel (ca. 6.000 vs 3.500 materiaal ex VV)
- je kunt al het leidingwerk en riolering vernieuwen
- je kunt de fundering inspecteren en scheuren wapenen en vullen waar nodig
- je hebt keuze waar je het nieuwe vloerluik plaatst
- ruimte en mogelijkheden tot leggen van lege mantelbuizen voor toekomstige elektra of netwerk aansluitingen binnen, buiten en evtl warmtepomp

[GudZ]

kaasaanfiets schreef op maandag 9 februari 2026 @ 19:28:
[...]

Ik las dat ze dat alleen in het beton deden van de vloeren in de ochtend. Beton in de middag had de hele nacht om te drogen dus daar was dat niet nodig.
Maar geen idee of dat klopt en wanneer mijn vloer is gelegd.
Ik heb een pvc vloer, ik weet niet of dat damp open is.

Pvc is dampdicht

[nokiaan958GB]

GudZ schreef op maandag 9 februari 2026 @ 19:43:
[...]


Hier ook nehobo holle baksteen vloer. Is best ingenieus gemaakt, ze gaan hier al ruim 20 jaar voorbij de verwachte levensduur (50j).

Wapening roest er wel vaak uit en dan krijg je spanningsbreuk in de voegen wat het geheel verzwakt, maar de drukplaat van ca. 3cm die er overheen ligt spreidt dat enigzins uit.

Ik zou de vloer eruit hakken, met volgende onderbouwing:
- Je kunt het 1x goed doen voordat je er gaat wonen
- Bekende problematiek met nehobo vloeren kunnen altijd optreden en je kunt nu niet eens alle vloervlakken inspecteren;
- meerkosten broodjesvloer tov droogbouwvloer met isolatie zijn niet substantieel (ca. 6.000 vs 3.500 materiaal ex VV)
- je kunt al het leidingwerk en riolering vernieuwen
- je kunt de fundering inspecteren en scheuren wapenen en vullen waar nodig
- je hebt keuze waar je het nieuwe vloerluik plaatst
- ruimte en mogelijkheden tot leggen van lege mantelbuizen voor toekomstige elektra of netwerk aansluitingen binnen, buiten en evtl warmtepomp

Helemaal mee eens. Ik zou ook niet mijn hand voor deze kwetsbare vloer in het vuur steken. Dus afscheid nemen en opnieuw beginnen.