[Verzamel] Macro foto's deel 7

[sys64738]

@VinnyAMS Heerlijke plaat. Redelijk vignet (toegevoegd gok ik, of had je geluk met deze achtergrond?) maar het misstaat hem zeker niet. Linker bovenhoek is klein smetje op verder uitstekende foto.

@FLuKee Weer het gebruikelijke niveau. Top. Vooral die tweede en derde zijn erg gaaf. Ik hou echt van die alternatieve hoeken en uitsnedes.

@Malle-piet Ook twee prima platen. Ik zou ze iets croppen zodat je model iets prominenter in beeld komt te staan.

Ach. En waarom ook niet nog even een foto uit eigen tuin toevoegen. Genomen vlak na mijn vorige plaat. Dit keer iets meer rust en negatieve ruimte.


Do You See Me Now by Gijs Peijs, on Flickr

[ Voor 30% gewijzigd door sys64738 op 02-06-2022 14:34 ]

[Chrisuu01]

FLuKee schreef op donderdag 2 juni 2022 @ 08:54:
Veel nieuwe beelden hier, leuk!


@Chrisuu01 Wat mysterieus - zou een foto kunnen zijn uit de handleiding van één of ander spannend bordspel

Dat was eigenlijk ook een beetje het idee een foto vol mysterie

[Malle-piet]

@sys64738 Thnks, in de rebound gecropt





En dan jou macro, geweldige pose zo net over de rand kijkend, klasse

[ Voor 107% gewijzigd door Malle-piet op 03-06-2022 15:40 ]

[Xfile]

FLuKee schreef op donderdag 2 juni 2022 @ 08:54:
@Xfile Ik vind zulke "studie" beelden altijd wel leuk, zelfs als ze hier en daar wat scherper kunnen. Toffe, samenhangende reeks van dat bloemetje.

Als je de supermacro-foto's bedoeld: ik heb voor de foto's een goedkope microscoop objectief gebruikt. https://www.microscoop-expert.nl/bresser-plano-4x/71132 . De coating van het glas is niet best, of het heeft helemaal geen coating. Ik ga een betere microscoop objectief kopen, van NIkon of Olympus.
Verder heeft een microscoop objectief weinig scherpte/diepte. Met stacken heb ik enigszins scherpte in het beeld kunnen krijgen. Het blijft lastig.

Foto 2 is uit deze reeks van foto's gestackt:

[ Voor 74% gewijzigd door Xfile op 04-06-2022 10:42 ]

[Xfile]

Chrisuu01 schreef op woensdag 1 juni 2022 @ 13:24:
@Xfile Wauw het is alsof een of andere drugs trip krijg maar niet op een onaardige manier bedoeld. Bijna buitenaards.

Dat vond ik ook, en met muziek van Pink Floyd op de achtergrond.

[DirtyBird]

Goeie foto's van de libellen en waterjuffers. Ik vind die krengen altijd lastig omdat ze toch wel opschrikken als je dichtbij komt, en vaak op dunne wuivende sprieten zitten.

Kwam zelf net onderstaande griezel tegen in de tuin. Ik heb nog niet gekeken wat t is. Overigens ook geen nabewerking op gedaan.

[FooLsKi]

@FLuKee Soms moet je maar net de mazzel hebben dat je er tegenaan loopt. Prachtige kleuren!

@sys64738 Leuk, dat koppie net over dat blad. Lijkt, als ik moet gokken, op een snorzweefvlieg.

@Malle-piet Mooie juffers, altijd lastig om ze volledig scherp te krijgen.

@DirtyBird Mooie macro van die spin, Blijven freaky om te zien met al die ogen

Vorige week op landgoed Te Werve (mijn favoriete plek om op beestjesjacht te gaan) was er een Grote gouden bladloper (Xylota sylvarum) die zo vriendelijk was om te blijven zitten voor wat foto's. Uiteindelijk is een 1:1 gelukt (voorover, op 1 knie, leunend op de andere knie, zon brandend op mijn donkere kleding). Foto's doorklikken voor volle resolutie:
Grote gouden bladloper (Xylota sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

Van opzij en iets meer afstand (en een ander blad):
Grote gouden bladloper (Xylota sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

Variabele waterjuffer die voor mijn voeten in het gras landde:
Variabele waterjuffer (Coenagrion pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

Een Vroege glazenmaker. Dichterbij kon ik niet komen zonder de braamstruik te bewegen:
Vroege glazenmaker (Aeshna isoceles) by Ed Rendum, on Flickr

Een redelijk afgevlogen Atalanta die ook bereid was te poseren voor een close-up:
Atalanta (Vanessa atalanta) by Ed Rendum, on Flickr

Een Kleine vos. Ik had de foto graag wat meer van bovenaf willen maken om beide vleugels goed scherp te krijgen, maar de stekels van de braamstruik die door mijn shirt prikten verhinderden dat:
Kleine vos (Aglais urticae) by Ed Rendum, on Flickr

[Malle-piet]

@FooLsKi Die Atalanta in pose is een prachtige plaat, echt een cadeautje om de vlinder in deze pose te vangen.

[FooLsKi]

Malle-piet schreef op zondag 5 juni 2022 @ 06:00:
@FooLsKi Die Atalanta in pose is een prachtige plaat, echt een cadeautje om de vlinder in deze pose te vangen.

Thanks!
Hij/zij bleef rustig poseren in een paar houdingen. Deze vond ik het mooist (en was het scherpst van de set).

[sys64738]

@Malle-piet Top. Vooral die eerste vind ik nu veel beter uit de verf komen.

@DirtyBird Mooie creeper. Achtergrond leidt klein beetje af vanwege het licht en die lijnen. Misschien helpt het om het spinnetje wat lichter te maken met een brush.

@FooLsKi Leuke platen. Vanaf nummer 2 begint de achtergrond wat druk te worden. Denk dat je met beetje zoeken wel een rustigere compositie kan vinden. Achtergrond is 1 van de belangrijkste dingen bij macro fotografie, vind ik.

Onlangs kwam ik deze langzame vriend tegen. Hier kan ik met mijn manual focus nog wel tegen op


Steady by Gijs Peijs, on Flickr

[FooLsKi]

@sys64738 Thanks. Achtergrond vind ik persoonlijk iets minder belangrijk dan het onderwerp. Het gaat mij voornamelijk om het insect. Je mag, naar mijn mening, best zien dat het in de natuurlijke omgeving is gefotografeerd. Soms ontkom je er gewoon niet aan, zoals bij de Variabele waterjuffer. Die zat vlak boven de grond in het (kniediepe) gras. In andere situaties had ik wellicht een lager standpunt aangenomen, maar ik ga niet over de grond liggen dweilen op een veldje waar ook honden worden uitgelaten
Edit: leuke slak, trouwens. Ik had 'm leuker gevonden als de ogen wat meer in focus waren. Voor mij had die foto juist geen 'keeper' geweest. Ieder zijn/haar eigen stijl

[ Voor 14% gewijzigd door FooLsKi op 05-06-2022 16:00 . Reden: Ook wel aardig om feedback op foto te geven als ik reageer. ]

[Xfile]

DirtyBird schreef op zaterdag 4 juni 2022 @ 19:40:
Goeie foto's van de libellen en waterjuffers. Ik vind die krengen altijd lastig omdat ze toch wel opschrikken als je dichtbij komt, en vaak op dunne wuivende sprieten zitten.

Kwam zelf net onderstaande griezel tegen in de tuin. Ik heb nog niet gekeken wat t is. Overigens ook geen nabewerking op gedaan.
[Afbeelding]

Mooie macro lens heb je: M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro!

Ik heb vanmiddag een Nikon AF-S 60mm macro d.m.v een adapter op de Panasonic GX-9 geschroefd: het werkt ook nog. Op de heide wat foto's gemaakt. Het is lastig om met een grote lens met zo'n kleine camera te fotograferen: het evenwicht is zoek. De volgende keer neem ik een statief mee, dat werkt wat makkelijker.

[ Voor 58% gewijzigd door Xfile op 05-06-2022 18:39 ]

[sys64738]

@Xfile Ja adapted lenses is sport apart. Zeker als de body ook nog eens wat aan de kleine kant is. Op zich goed begin alleen had bij plaat 1 het ruggetje ook wel scherp mogen zijn. Als je volgende keer toch statief meeneemt, kun je meteen mooie focus stack maken.

Zelf deze onlangs geschoten. Kwam ik toevallig tegen bij rondje door de lokale duinen en vond het blauw wel mooi afsteken tegen het groen er omheen.


Blu by Gijs Peijs, on Flickr

[Xfile]

sys64738 schreef op vrijdag 10 juni 2022 @ 16:09:
@Xfile Ja adapted lenses is sport apart. Zeker als de body ook nog eens wat aan de kleine kant is. Op zich goed begin alleen had bij plaat 1 het ruggetje ook wel scherp mogen zijn. Als je volgende keer toch statief meeneemt, kun je meteen mooie focus stack maken.
[Afbeelding]
Blu by Gijs Peijs, on Flickr

Dat van ruggetje had ik gezien. Ik vind het geen probleem.

Wat betreft stacken: 2 of 3 foto's maken van een insect is een uitdaging. De meeste insecten zijn levendig diertjes. Planten kan men m.b.v. klemmetjes vastzetten zodat ze niet bewegen door een windzuchtje, maar insecten dat is andere koek.
Op deze site lees ik wat tips voor het fotograferen van insecten. Het wordt vroeg opstaan: https://www.amateurphotog...-sharp-macro-shots-137846

Dawn and dusk are ideal shooting times as the cooler temperatures make creatures easier to approach and they’re less likely to move

De foto van de bloem die je genomen hebt: het is jammer dat alleen de voorste blaadjes van bloem scherp is en niet de rest van de plant. Nu valt de plant in de achtergrond weg. Maar ja, dat is persoonlijk.
De kleuren in de foto werken goed.

[sys64738]

@Xfile Ja vliegende insecten met manual focus lens is leuke uitdaging. Sommige insecten zijn vrij geduldig maar de meeste niet echt. Hommels zijn notoire bewegers.

Vroeg opstaan loont inderdaad maar dat moet je er wel voor over hebben. En idealiter de avond ervoor alvast spotten waar de insecten gaan slapen. Niemand zei dat natuurfotografie makkelijk was

[Malle-piet]

Afgelopen ochtend in de vroegte op pad geweest, met gewenst resultaat, zit wel wat ruis op wat door mijn inziens de ISO van de D50 komt, welke begint met 200 ISO.

[Malle-piet]

sys64738 schreef op zaterdag 11 juni 2022 @ 07:06:
@Xfile Ja vliegende insecten met manual focus lens is leuke uitdaging. Sommige insecten zijn vrij geduldig maar de meeste niet echt. Hommels zijn notoire bewegers.

Vroeg opstaan loont inderdaad maar dat moet je er wel voor over hebben. En idealiter de avond ervoor alvast spotten waar de insecten gaan slapen. Niemand zei dat natuurfotografie makkelijk was

Gisteren ochtend een perfect spot plek gevonden met vele soorten insecten, maar gisterenavond totaal niets meer, eveneens op mijn waterjuffer en libel spot, ook uitgestorven.

Gelukkig sta ik altijd om 5 uur op, even koffie en een bammetje en gaan

[sys64738]

@Malle-piet Mooie foto's maar jammer van de scherpte. Die 3e plaat had echt top kunnen zijn als de focus goed had gelegen.

Hier een stack (2 platen / F8) van leuk bloempje.


Come Get Some by Gijs Peijs, on Flickr

[Malle-piet]

@sys64738 Is altijd lastig, maar vandaag spotte ik een oeverlibel, vele foto's van geschoten en zitten mooie bij, binnenkort vandaag of morgen plaats ik ze.

[Malle-piet]

[SnoeiKoei]

Malle-piet schreef op dinsdag 14 juni 2022 @ 17:58:
@sys64738 Is altijd lastig, maar vandaag spotte ik een oeverlibel, vele foto's van geschoten en zitten mooie bij, binnenkort vandaag of morgen plaats ik ze.

Verkleumde (lage temp) of slapende libellen fotograferen maakt het uiteraard een stuk makkelijker dan dat ze lekker opgewarmd en actief zijn. En toch probeer ik het altijd te vermijden. Ik heb inmiddels bijna 90% van de ongeveer 130 Europese libellensoorten op de foto en vrijwel geen foto's van slapende exemplaren, bijna allemaal alert en soms zelfs vliegend. Als ze slapen hangen ze er maar een beetje lam bij, hun houding is dan totaal niet representatief voor hoe je ze normaal ziet. Nadeel is dat je vaak snoeihard licht hebt (vooral als je in bv Spanje of Griekenland bij 40 graden midden op de dag op libellenjacht bent) maar ook dat hoort er wmb bij.

[Malle-piet]

@SnoeiKoei Deze kwam net aanvliegen😉 De Libelle wat zijn goede spots?

[SnoeiKoei]

Malle-piet schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 10:22:
@SnoeiKoei Deze kwam net aanvliegen😉

Beetje onhandig geland dan Wat een troela.

De Libelle wat zijn goede spots?

Libellen zijn afhankelijk van water voor hun voortplanting dus ga op zoek naar natte natuurgebieden. De tofste goed toegankelijke gebieden in Nederland zijn wat mij betreft de Kiersche Wijde (onderdeel van De Wieden) en het Woldlakebos (Weerribben). Maar ook de natuurgebieden in het laagveen van west- en midden Nederland zijn erg goed en de Amsterdamse Waterleidingduinen. In het oosten de stroomgebieden van de Drentsche Aa en Dinkel. Limburg: Roer, Swalm, Geul, de Worm bij Kerkrade. De Plateaux, de Pastoorsweijer en de Kampina in Brabant. Allemaal topgebieden met veel soorten en veel goed toegankelijke plekken.

[ Voor 4% gewijzigd door SnoeiKoei op 15-06-2022 10:44 ]

[Malle-piet]

@SnoeiKoei Dankjewel, die gebieden zijn hier op fietsafstand👍

[SnoeiKoei]

Malle-piet schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 11:17:
@SnoeiKoei Dankjewel, die gebieden zijn hier op fietsafstand👍

Vast niet allemaal Of je hebt een dijk van een conditie.

[Malle-piet]

Nee niet allemaal, maar rondom Kampen is voldoende te vinden😉

[FLuKee]

Helaas is het in België wat minder evident, zeker als we over toegankelijke gebieden spreken. Ik heb zo'n 3-tal hotspots voor libellen waar er een gedeeltelijke toegankelijkheid heb. Soms moet je dan toch een beetje clandestien doen...

[SnoeiKoei]

FLuKee schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 12:04:
Helaas is het in België wat minder evident, zeker als we over toegankelijke gebieden spreken. Ik heb zo'n 3-tal hotspots voor libellen waar er een gedeeltelijke toegankelijkheid heb. Soms moet je dan toch een beetje clandestien doen...

Geen idee waar in België je zit maar bv op De Teut bij Zonhoven zijn mooie toegankelijke vennen. In de Viroin en Gaume zijn ook wel gave plekken en in de Ardennen is de Ourthe rond Hotton super. En de Hautes Fagnes ... Voor vlinders zijn die plekken ook allemaal hartstikke gaaf, boel spul dat we in Nederland niet (meer) hebben.

[FLuKee]

SnoeiKoei schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 13:20:
[...]


Geen idee waar in België je zit maar bv op De Teut bij Zonhoven zijn mooie toegankelijke vennen. In de Viroin en Gaume zijn ook wel gave plekken en in de Ardennen is de Ourthe rond Hotton super. En de Hautes Fagnes ... Voor vlinders zijn die plekken ook allemaal hartstikke gaaf, boel spul dat we in Nederland niet (meer) hebben.

Vlinders zijn voor mij een stuk gemakkelijker, ik woon centraal in België, ongeveer op een uurtje van de illustere Viroin-vallei, bezaaid met prachtige zuid-gerichte kalkgrashellingen.

De beste libellen hotspots in België liggen inderdaad vrij dicht tegen Nederland aan: je hebt de Kalmthoutse heide, Den Diel in Mol, die zijn me wel goed bekend. Hier lokaal is er een klein maar waardevol gebied niet ver van "Brussels Airport" en daar zitten ook heel leuke soorten oa. zuidelijke oeverlibel en beekoeverlibel + grotemuggenorchis, berchnachtorchis. Die keizerlibel van enkele posts geleden heb ik daar gevonden.

Mij ontbreekt momenteel vooral de tijd. Misschien komend weekend eens op zoek naar heideblauwtjes op de kalmthoutse heide...

[sys64738]

@Malle-piet Mooie platen. Mooie scherpte (hoewel je redelijk lage resolutie gepost hebt (crop?)) en fijne achtergronden.

Zelf ver verwijderd van de grote libelle en vlinder hotspots, zoals hierboven besproken. De Waterleidingduinen zijn nog het dichtst bij. Gelukkig in de buurt klein landgoed waar je ook wel wat libelles en juffers kan vinden. Zo ook deze twee die nieuw macro-voer aan het produceren waren. Keep up the good work.


Flex by Gijs Peijs, on Flickr

[SnoeiKoei]

sys64738 schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 14:29:
@Malle-piet Mooie platen. Mooie scherpte (hoewel je redelijk lage resolutie gepost hebt (crop?)) en fijne achtergronden.

Zelf ver verwijderd van de grote libelle en vlinder hotspots, zoals hierboven besproken. De Waterleidingduinen zijn nog het dichtst bij. Gelukkig in de buurt klein landgoed waar je ook wel wat libelles en juffers kan vinden. Zo ook deze twee die nieuw macro-voer aan het produceren waren. Keep up the good work.

[Afbeelding]
Flex by Gijs Peijs, on Flickr

Mooie copula Azuurwaterjuffers.

[Malle-piet]

@sys64738 Dankjewel. De waterjuffers zo mooi scherp waar het scherp moet zijn, top!!
De Libelle in vlucht is een crop evenals de vlinder.

[SnoeiKoei]

Malle-piet schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 16:22:
@sys64738 Dankjewel. De waterjuffers zo mooi scherp waar het scherp moet zijn, top!!
De Libelle in vlucht is een crop evenals de vlinder.[Afbeelding]

[Afbeelding]

Kleine vos en Vroege glazenmaker, mooi ook! Bij vluchtfoto's moet ik ook altijd goed croppen, dat blijft lastig

[GrowMyHair]

sys64738 schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 14:29:
@Malle-piet Mooie platen. Mooie scherpte (hoewel je redelijk lage resolutie gepost hebt (crop?)) en fijne achtergronden.

Zelf ver verwijderd van de grote libelle en vlinder hotspots, zoals hierboven besproken. De Waterleidingduinen zijn nog het dichtst bij. Gelukkig in de buurt klein landgoed waar je ook wel wat libelles en juffers kan vinden. Zo ook deze twee die nieuw macro-voer aan het produceren waren. Keep up the good work.

[Afbeelding]
Flex by Gijs Peijs, on Flickr

Die kwam ik laatst ook tegen. Helaas niet met zo'n mooie achtergrond. Ik heb net een flickr account aangemaakt. Hopelijk werkt dit:

Azuurjuffers by Chris C, on Flickr

[ Voor 26% gewijzigd door GrowMyHair op 25-09-2022 14:07 ]

[Malle-piet]

@GrowMyHair Mooie plaat hoor en een mooi contrast van blauw en geel groen tegen een donkere achtergrond, alleen jammer dat de vleugel er niet helemaal op staat.

[GrowMyHair]

Vorige keer geen feedback gegeven, excuses.

@sys64738 Heel mooie plaat. Wellicht jammer dat de kleuren van de gele juffer wat uitgebeten zijn.
Die bloem stack in je vorige post vind ik heel mooi. Ik heb zelf bij stacks vaak het idee dat het onderwerp er wat opgeplakt lijkt, dat heb ik bij deze helemaal niet. Heel mooi gedaan en prachtige natuurlijke kleuren!!

@Malle-piet Die van die vlinder vind ik wat somber gekleurd, voor een mooie vlinder op een bloempje. Misschien iets wat in post aan te passen is?
Mooi scherp die vliegende libelle. Jammer dat de details in het lijfje wat wegvallen door de crop en het licht. Welke techniek/settings/lens gebruik je voor zulke shots? Ik heb laatst geprobeerd insecten in flight te schieten, maar mijn hit rate is erg laag.
Vooral die tweede libelle op de vorige pagina vind ik trouwens ook heel mooi, leuke pose!

1 onderwerp, 3 perspectieven:

Damselfly on a monstera by Chris C, on Flickr

Colour monster by Chris C, on Flickr

Portrait of a damselfly by Chris C, on Flickr

[Malle-piet]

@GrowMyHair Wat een prachtige platen, echt prachtig.
Een antwoord op je vraag, ik gebruikte een 70-210 Nikon lens met echt glas, de setting waren f/8 1/4000 en dan komt het een ISO 6400 overdag. Dat laatste komt door de automatische ISO waarvan ik het bestaan niet wist, ik kreeg nog niet zo lang geleden deze Nikon camera. Ik heb derhalve de automatische ISO van de automaat af gehaald zodat deze foto's minder ruis gaan krijgen. En verder is het eigenlijk pret schieten tot de libell goed vastgelegd was, dat kon omdat de libell continue dezelfde rondjes aan het vliegen was.

[Malle-piet]

Enorm gecropt omdat het zo klein was, Issus coleoptratus

[ Voor 6% gewijzigd door Malle-piet op 19-06-2022 10:39 ]

[DirtyBird]

@GrowMyHair ik vind die achtergrond juist sterk. Het groen en blauw knallen er zo echt van af.

Ik heb zelf inspiratie gehaald uit een foto van @sys64738 van een paar pagina's terug (waarvoor dank) en dat heeft geresulteerd in onderstaande foto.


Ik had er zelf het liefst nog iets meer vlieg op gewild, maar ben verder wel tevreden over de compositie

[bobcom]

Weer het nodige kijkplezier, gemengd met een tikje afgunst. Ben altijd weer benieuwd hoe "men" deze macro's maakt.
Van @sys64738 weet ik dat hij hij 9 van de 10 keer de 40-150mm 2.8 op de G9 heeft zitten, bij @SnoeiKoei vermoed ik dat hij met een aanhangwagentje vol macrogear door Europa toert.
Van @Malle-piet begrijp ik inmiddels dat je met een D50 en een 70-210 (f/4 of f/4-5.6?) ook een eind komt, maar hoe @GrowMyHair zijn monsterlibellen schiet blijft in het verborgene. "Gewoon" 1:1 macro of meer? En wat de techniek betreft: "spray and pray" of zorgvuldig mikken en dan knippen? Speciaal of pad of macro ook in de tas? Statief of losse pols? Camera die kan stacken of gewoon knijpen om genoeg scherpte te krijgen?
Zelf heb ik nu de Canon 55-250 als een soort ook-een-beetje-macro-tele omdat het bij mij vooral neerkomt op "ik loop toch dus misschien kan ik wat fotograferen". Maar dan is is het resultaat toch vaak "ik had het spul ook thuis kunnen laten".
Een ommetje met de hond is nou eenmaal geen fototrip, maar misschien heeft iemand ideeen om die ervan te maken?

[GrowMyHair]

@Malle-piet Leuke foto van die motvlinder! Kijkt erg prettig met die rustige bijpassende achtergrond. Als je wat minder wil croppen zou je wellicht kunnen investeren in zo'n raynox voorzetfilter. Ik heb 'm zelf niet, maar het schijnen wel fijne dingen te zijn.

@DirtyBird Netjes dat je @sys64738 z'n credits geeft hier. Ik vind zelf die van hem wel mooier qua licht en schaduw op het blaadje. Jouw witte spin van laatst vond ik wel erg gaaf, die verdient een mooie nabewerking.

@bobcom Ik had geprobeerd linksonder wat exif data te zetten, maar met een volledig manual lens heb je daar niet zo heel veel aan. Ik heb een Laowa 65mm die 2x vergroting doet. Ik werk nog af en toe thuis en wandel dan rond lunch vaak een rondje, soms met camera. Bovenstaande juffer vloog ons huis binnen, dus die maakte het me wel wat makkelijker. Vooral focussen is wel enigszins spray and pray, ook omdat je met deze lens met geknepen diafragma door de zoeker niet meer goed ziet of je focuspunt precies goed ligt. En van een uit focus macro wordt niemand blij natuurlijk.

[DirtyBird]

@bobcom hier een G9 met olympus 60mm. Gewoon in de tuin uit de hand.
Als je veel bloemen zaait komen de insecten vanzelf, of een vijvertje aanleggen als je juffers wilt.
Op pad neem ik de macrolens eigenlijk nooit mee. De foto's die ik hier heb gepost komen direct uit de camera.

@sys64738 wat heeft jou doen besluiten om, als de 40-150mm pro je favo lens is, niet voor een olympusbody te gaan? Dan heb je dual is en kun je de fn knop instellen toch?

[ Voor 25% gewijzigd door DirtyBird op 20-06-2022 16:35 ]

[Malle-piet]

@GrowMyHair Dank voor je tip, ik lees er goede dingen over, binnenkort even naar Urk om eens te kijken wat het doet, ik laat het je weten

[sys64738]

@GrowMyHair Wow. Mooie platen hoor. Jouw donkere achtergrond is erg mooi zo met die twee juffers. Zoiets wilde ik ook maar was even niet voor handen. Maar die 2e serie is nog mooier. Vooral die laatste plaat is top. Super perspectief en die ogen mooi groot in beeld . Top.

@Malle-piet Gecropt of niet, ook deze is schitterend. Mooie kleuren en prima scherpte en compositie.

@DirtyBird Leuk dat ik als inspiratie diende ;-). Maar jouw foto is ook goed gelukt. Iets meer vlieg was mooi geweest inderdaad maar hij is al prima zo.

@bobcom Haha. Betrapt. Als ze met een lasapparaat klaar zouden staan omdat ik nooit meer van lens mag wisselen, is de keuze erg makkelijk. Geniale lens en perfect werkpaard dat precies past bij mijn fotografie-stijlen.

@DirtyBird Ik zat sowieso al in het Panasonic "kamp" en die G9 sprak me altijd erg aan. De E-M1 heeft wel paar leuke extra features maar die vond ik het behoorlijke prijsverschil niet waard. Phase detect AF is mooi maar vooral voor video. Ik doe alleen fotografie en daarvoor is de AF van de G9 snel zat. Dingen zoals handheld highres mode zijn super cool en ook live composition is erg leuk. Maar toen ik voor 900 euro die G9 op kon pikken moest de E-M1 iii 1600 of 1700 kosten. En de ii nog 1400 of zo. Zelfde geld nu weer voor de OM1. Echt hele mooi camera maar voor mij echt te hoog geprijsd.

[Malle-piet]

Malle-piet schreef op maandag 20 juni 2022 @ 18:04:
@GrowMyHair Dank voor je tip, ik lees er goede dingen over, binnenkort even naar Urk om eens te kijken wat het doet, ik laat het je weten

Update; zonder stabilisator in body en lens no go, je krijgt niets scherp alleen met statief. Ik ga nu een omkeerring proberen en een analoge lens omkeren.

[Toff]

Malle-piet schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 14:39:
[...]

Update; zonder stabilisator in body en lens no go, je krijgt niets scherp alleen met statief. Ik ga nu een omkeerring proberen en een analoge lens omkeren.

Er zijn twee vormen van omkeerringen. De ene gaat tussen body en objectief, de ander tussen objectieven. Die laatste zou in principe stabilisatie in het met de body verbonden objectief moeten behouden, waar het omgekeerde "voorzet"-objectief werkt als een close up lens. De verhouding tussen de respectievelijke brandpuntlengtes bepaalt de vergrotingsmaatstaf en de minimale objectafstand.

[Malle-piet]

@Toff Ik heb geen lens met stabilisator dus wordt het de omkeerring die tussen de body en 50mm 1:8 prime lens gaat.


Afgelopen middag nog wat gespot

Krekel



Sluipwesp

[Toff]

@Malle-piet Probeer het eerst eens zonder ring? Je kan je objectief er gewoon met de hand voor houden, om te zien hoe het ongeveer gaat werken. Ik vermoed dat je gaat schrikken van de korte afstand tussen het onderwerp en je objectief.

[nero355]

GrowMyHair schreef op donderdag 16 juni 2022 @ 16:51:
[Afbeelding]Azuurjuffers by Chris Criens, on Flickr

Zag van het weekend heel veel van deze rondvliegen bij iemands vijver en ik vroeg me eigenlijk af waar ik naar keek :
- Zijn ze aan het paren ?
- Is het paren voorbij en zit zij hem langzaam op te vreten/leeg te zuigen ?
- Soms leek het gewoon teamwork en leek de een water te drinken voor hen beiden ?!

[Malle-piet]

Vandaag kreeg ik de omkeerring binnen en heb mijn 50mm f1.8 gebruikt als macro lens en het viel mij niet tegen, ik moet er nog mee om leren gaan, maar dat zal snel wennen.

[bobcom]

@Malle-piet Aardig bezig, dieptescherpte bij die krekels is wel erg klein - da's vaak de ellende, hoe dichter bij hoe minder je ziet. Sluipwesp vind ik erg mooi, qua lichtwerking en compositie. Vlieg is een begin, heeft wel iets dromerigs met al die vaagheid, maar ik mis wel detail. Wat niet is gaat komen, toch?

Zolang er nog geen "teleclose-up" topic is zet ik hier maar een paar nepmacro's neer. Geinspireerd door @RvL die zijn insecten-plus-bloemenfoto's met de 70-200 2.8 exposeerde in het bloementopic, maar omdat hier ook al vaker wat bloembezoek te zien valt post ik het geslenter met de 18-135mm op de A6500 hier. Met de voetnoot dat zo'n tele met een korte minimale focusafstand heel wat gymnastiek en acrobatiek scheelt. En dat telt als de jaren gaan tellen...
1. Je bordje induiken

2. Kleine bloem, grote wereld

3. Kevertjeshangplek

4. Dit is mìjn bloem, dus wegwezen


Met dank aan iedereen die ook wel eens sjoemelt met het onderscheid tussen close-up en macro

[Malle-piet]

@bobcom Dankjewel voor je input en die scherpte gaat zeker komen, daar heb ik wat op bedacht, maar idd deze plaat is dromerig en dan komt het weinige detail wel van pas


Die laatste foto met die vlinder, mooie compositie en bokeh man, de vleugels mooi getekend en echt prima plaat

[Malle-piet]

Issus coleoptratus says "Yeah What" Trouwens foto genomen met de omgekeerde 50mm analoge prime lens.

[ Voor 7% gewijzigd door Malle-piet op 23-06-2022 18:01 ]

[Ebayzo]

Malle-piet schreef op donderdag 23 juni 2022 @ 14:31:
Issus coleoptratus says "Yeah What"

[Afbeelding]

Wouw, wat een heerlijk contrast

[Malle-piet]

Een paar test foto's met de omgekeerde 50mm analoge lens met 2 tussenringen 20 en 36 mm resp, zit wat ruis in omdat de ISO naar 800 moest en er altijd lichtverlies optreed met tussenringen, zit nog verbetering in.

[Malle-piet]

Dit is tot nu toe mijn beste macro die ik maakte, nu met de omgekeerde 50mm Meyer-optik 1.8/50 Gorlitz en twee tussenringen resp 20 en 36mm.

[Xfile]

sys64738 schreef op vrijdag 10 juni 2022 @ 16:09:
@Xfile Ja adapted lenses is sport apart. Zeker als de body ook nog eens wat aan de kleine kant is. Op zich goed begin alleen had bij plaat 1 het ruggetje ook wel scherp mogen zijn. Als je volgende keer toch statief meeneemt, kun je meteen mooie focus stack maken.

Ik heb een handzamer objectief gekocht: Panasonic Lumix G 30mm F/2.8 ASPH Macro.
Dat werkt wat makkelijker, en is makkelijker mee te nemen.

[sys64738]

@Malle-piet Lekker bezig hoor. Die krekel op de steen is fraai en ook je vliegen mogen er zijn. Sommige zijn iets te blurry naar mijn smaak maar verder prima spul.

Mijn eerste zonnebloem is uitgekomen. Op zich al erg mooi gezicht maar het trekt ook enorm veel bijen aan. Wat weer uitstekende fotografie-mogelijkheden oplevert. Zoiets als dit bijvoorbeeld:


Messy Eater by Gijs Peijs, on Flickr

[FooLsKi]

sys64738 schreef op vrijdag 1 juli 2022 @ 12:37:
@Malle-piet Lekker bezig hoor. Die krekel op de steen is fraai en ook je vliegen mogen er zijn. Sommige zijn iets te blurry naar mijn smaak maar verder prima spul.

Mijn eerste zonnebloem is uitgekomen. Op zich al erg mooi gezicht maar het trekt ook enorm veel bijen aan. Wat weer uitstekende fotografie-mogelijkheden oplevert. Zoiets als dit bijvoorbeeld:

[Afbeelding]
Messy Eater by Gijs Peijs, on Flickr

Nice! Je kunt goed de rijen haren zien op de ogen van deze Eristalis tenax, a.k.a. Blinde bij (wat geen bij is maar een zweefvlieg).

[Malle-piet]

@sys64738 Klopt wel, was even uitproberen maar ik krijg het steeds meer in de vingers. Jou foto is een hele mooie contrastrijke plaat en vol van detail, heel bijzonde rmooi

[Grote Schurk]

Leuk, een macro topic!
Ik heb een rustend bijtje in een ooievaarsbek (geranium) gefotografeerd. Erg blij met het resultaat. De stampers meeldraden maken het haast wat buitenaards.

[Toff]

Grote Schurk schreef op zondag 3 juli 2022 @ 19:40:
Leuk, een macro topic!
Ik heb een rustend bijtje in een ooievaarsbek (geranium) gefotografeerd. Erg blij met het resultaat. De stampers maken het haast wat buitenaards.

[Afbeelding]

Bedankt voor je feedback. Jouw foto is ook leuk, maar ik zie meer meeldraden dan stampers hoor...

[Grote Schurk]

Toff schreef op zondag 3 juli 2022 @ 20:20:
[...]

Bedankt voor je feedback. Jouw foto is ook leuk, maar ik zie meer meeldraden dan stampers hoor...

Ik kom ook wel eens buiten hoor… 😓 Je hebt helemaal gelijk.

[Ivorijn]

@sys64738 Zweefvliegen al wel in de tuin gehad, maar nog nniet van zo dichtbij op de foto kunnen zetten, zoals jij dat hebt. Welke lens heb je gebruikt?
@Grote Schurk Wat een gave foto!! Mooi scherp op de kop, heerlijke kleuren.

[Malle-piet]

@Grote Schurk Wat een knaller van een plaat

[sys64738]

@Grote Schurk Leuk dat je het macro topic hebt ontdekt. En gelijk ook een knaller van een plaat post. Mooi hoor. Prima onderwerp en uitstekende scherpte. Om het feest helemaal compleet te maken, zou het leuk zijn als je volgende keer ook nog wat feed back geeft aan je voorgangers.

@Ivorijn Ik schiet mijn "echte" macro's met een oude Tamron 90mm macrolens die ik met adapter op mijn G9 schroef. Alles manual maar ik vind het heerlijk werken.

[GrowMyHair]

@Malle-piet Scherpte is meer dan prima in je laatste post. Ben benieuwd naar je volgende plaat!

@sys64738 Mooi hoor! Fijne kleuren, mooi contrast met het grijze vliegje en interessante compositie met die meeldraden(?) op de voorgrond. Op m'n telefoon vind ik 'm mooier dan op de PC trouwens, op m'n PC scherm is het geel wel heel erg fel.

@Grote Schurk Top plaat. Heel mooi dat paars en rose in de bloem met het licht bruin van het bijtje. Dat de focus precies goed ligt op zowel de stempel, meeldraden en bijogen maakt 'm helemaal af. Er is veel te kijken in je foto, maar het oogt toch mooi rustig. Ik zou je graag wat constructieve kritiek geven, maar ik zie hieraan niets te verbeteren.


Ik heb een trial van Zerene, zie hieronder voor het resultaat:

A housefly refelected by Chris C, on Flickr

[Grote Schurk]

sys64738 schreef op maandag 4 juli 2022 @ 11:53:
Om het feest helemaal compleet te maken, zou het leuk zijn als je volgende keer ook nog wat feed back geeft aan je voorgangers.

Zal ik doen Dat houdt het leven in zo’n niche topic inderdaad 👍

[sys64738]

@GrowMyHair Mooie plaat. Hij kijkt je echt stoer aan of zo. Ik zou misschien iets van de reflectie afknippen want nu leidt dat wel af (vooral zijn kopje).

Uit hoeveel foto's is deze stack opgebouwd? En bevalt Zerene een beetje? Ik gebruik altijd PS en dat werkt wel maar biedt vrij weinig controle en is ook niet heel snel.

[GrowMyHair]

sys64738 schreef op maandag 4 juli 2022 @ 14:53:
@GrowMyHair Mooie plaat. Hij kijkt je echt stoer aan of zo. Ik zou misschien iets van de reflectie afknippen want nu leidt dat wel af (vooral zijn kopje).

Uit hoeveel foto's is deze stack opgebouwd? En bevalt Zerene een beetje? Ik gebruik altijd PS en dat werkt wel maar biedt vrij weinig controle en is ook niet heel snel.

Bedankt voor je feedback! Ik ben het wel met je eens; ik had de reflectie al wat donkerder en minder scherp gemaakt, en grotendeels uit het frame geknipt. Maar eigenlijk voegt het inderdaad niet zo veel toe. Vond het blijkbaar te jammer om m'n halve werk weg te knippen.
Op de originele foto's stond de volledig reflectie in het frame. Maar ik vond het zelf ook lastig kijken met twee prominente onderwerpen. Volgende keer wellicht weer met de camera horizontaal, dan kan de vergroting ook nog wat omhoog voor wat extra detail zonder dat er vlieg buiten het frame valt.

Stack is 34 foto's op f/5.6, vergroting ongeveer 1.3:1. Denk trouwens dat 20-25 foto's ook wel voldoende was geweest, maar uiteindelijk kost 15 foto's extra ook maar 2 minuten ofzo als je aan het schieten bent, en met nabewerken is het los van de processor tijd vooral handig.

Zerene werkte prima. Hoewel er best wat retouch werk nodig was rond de haartjes, bieden ze wel vlot werkende tools om hun twee verschillende stack algoritmes handmatig te blenden. Als ik in Affinity een stack maak (heb geen photoshop) dan zijn er ook altijd artefacten, maar geen handige tools om ze weg te halen.

[Jackie Moon]

G9 + 45-175mm PZ + Raynox DCR-150 + flitser + diffuser. Werkafstand ongeveer 10cm (tot 15cm) vanaf de voorkant van de raynox. De lens wordt een 1.2:1 macro lens ipv de standaard 0.2 vergroting.


175mm f5.6 iso100 (in camera stack)


175mm f8 iso100 (geen stack)

Edit: Hier kun je berekenen wat een Raynox dcr-150 (of een dcr-250) voorzet lens met je bestaande lens doet qua macro vergroting: http://extreme-macro.co.uk/raynox-adapter-techniques/

[ Voor 17% gewijzigd door Jackie Moon op 09-07-2022 19:40 ]

[Malle-piet]

In het vlinderparadijs te Havelte geweest, een paar mooie close ups

[sys64738]

@Jackie Moon Fraai. Mooie egeale achtergronden en insectjes er netjes op.

@Malle-piet Prima oogst. Vooral die middelste is mooi vind ik, vanwege de achtergrond. Maar 1 is weer juist mooi met die helder blauw kleur.

Mijn zonnebloem is inmiddels een beetje ter ziele maar nog wel wat plaatjes kunnen schieten. En er komen ook weer twee nieuwe aan. Dus waarschijnlijk is dit niet de laatste zonnebloemen-foto van mij dit jaar.


Enough for Two by Gijs Peijs, on Flickr

[Malle-piet]

@sys64738 Dankjewel.
Mooie plaat geschoten en mooi dat stuifmeel op de bij

[FooLsKi]

@Jackie Moon Mooi scherpe foto's. Beter dan wat ik met voorzetlenzen heb kunnen behalen. Maar goed, dat waren van die goedkope dingen. Ik heb ook voornamelijk primes (enkel primes qua RF-mount) voor mijn insectenfotografie.
@Malle-piet De eerste 2 zijn erg mooi. Die laatste vlinder lijkt redelijk afgevlogen en de achtergrond (lichtkoepel van de vlindertuin?) is wat te fel i.m.o.
@sys64738 Leuke foto, genoeg te zien en toch niet door de scherptediepte. Blinde bij (Eristalis tenax) is altijd leuk om te fotograferen

Ik heb recent de backlog weggewerkt. Foto's genomen met EOS RP, EF 100mm F2.8L Macro IS USM (op EF-RF adapter), Speedlite EL-100 met daarop de PB v1.0*
Gewone citroenzweefvlieg (Xanthogramma pedissequum) by Ed Rendum, on Flickr

Hommelbijvlieg (Eristalis intricaria) by Ed Rendum, on Flickr

Weideschorpioenvlieg (Panorpa vulgaris) by Ed Rendum, on Flickr

*Pringlesbus als diffuser en om flits te richten

[nero355]

Jackie Moon schreef op zaterdag 9 juli 2022 @ 19:17:
[Afbeelding]

Bijpassende titel : "De creatie van ellende"

[Jackie Moon]

nero355 schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 17:44:
[...]

Bijpassende titel : "De creatie van ellende"

Die gast zat na de daad haar nog van onderen te likken, zie ook de tweede foto.

[oviMivo]

@sys64738 mooie plaat, frisse kleuren en leuke compositie met die vage voorgrond.

@FooLsKi mooie foto's, altijd jaloers op vliegende insecten, wil mij nog niet echt lukken haha. Qua totaalbeeld vind ik de eerste het mooiste. De tweede is wat overbelicht en de derde wat te druk qua achtergrond naar mijn mening.

@Malle-piet hele toffe foto's. Nummer drie vind ik ook echt hé gaaf door het detail in de ogen en "slurf" .

Zelf voor het eerst met een ringflits gewerkt. (Meike van marktplaats geplukt voor een paar tientjes, om te proberen) en ik moet zeggen, de test was leuker dan gedacht. Dus bij deze:



Sony A7RIII - Laowa 100mm 2x macro - F/8(meende ik) - 1/200 - ISO500

Foto is ca. 23.15u genomen.

Ik kwam er ineens achter dat onze vlinderstruik 's nachts vol zit met deze beestjes (oorwurm?)

[FooLsKi]

oviMivo schreef op zondag 17 juli 2022 @ 00:55:
@sys64738 mooie plaat, frisse kleuren en leuke compositie met die vage voorgrond.

@FooLsKi mooie foto's, altijd jaloers op vliegende insecten, wil mij nog niet echt lukken haha. Qua totaalbeeld vind ik de eerste het mooiste. De tweede is wat overbelicht en de derde wat te druk qua achtergrond naar mijn mening.

@Malle-piet hele toffe foto's. Nummer drie vind ik ook echt hé gaaf door het detail in de ogen en "slurf" .

Zelf voor het eerst met een ringflits gewerkt. (Meike van marktplaats geplukt voor een paar tientjes, om te proberen) en ik moet zeggen, de test was leuker dan gedacht. Dus bij deze:

[Afbeelding]

Sony A7RIII - Laowa 100mm 2x macro - F/8(meende ik) - 1/200 - ISO500

Foto is ca. 23.15u genomen.

Ik kwam er ineens achter dat onze vlinderstruik 's nachts vol zit met deze beestjes (oorwurm?)

Bwoah, daar zit wel genoeg detail in die foto van die oorworm. Misschien dat ik toch ook maar eens een keer voor zo'n Laowa ga kijken. De resultaten die ik ervan zie zijn niet verkeerd.

Mijn foto van de Hommelbijvlieg is inderdaad nog steeds wat overbelicht maar lang niet meer zo erg als 'ie was. Ik ben bang dat 'ie te donker wordt als ik de brightness nog verder terug schroef. Een tip om zweefvliegen al zwevend te fotograferen is dat ze vaak dezelfde plek verdedigen tegen andere vliegende insecten. Met een beetje geduld en oefening krijg je ze wel te pakken.

Een aantal weken geleden spotte ik weer eens een Hoornaarzweefvlieg/Stadsreus, welke vriendelijk genoeg was voor een close-up. FF doorklikken naar Flickr voor volle resolutie:
Stadsreus (Volucella zonaria) by Ed Rendum, on Flickr

Een Brandnetelboorvliegje trok mijn aandacht doordat 'ie druk met de vleugels zat te signaleren. Ik vond 'm bijna evil op deze foto:
Brandnetelboorvlieg (Philophylla caesio) by Ed Rendum, on Flickr

Ik had tot dit jaar nog nooit een Franse veldwesp gezien, wat vliegen die sierlijk rond! Ik vind het ook erg fraaie insecten:
Franse veldwesp (Polistes dominula) by Ed Rendum, on Flickr

Ik zag dat ik ook dit jaar weer volop kan oefenen met Rododendroncicades fotograferen. De rododendrons langs één van mijn favoriete veldjes zaten weer vol met deze kleurrijke beestjes:
Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr

[oviMivo]

FooLsKi schreef op zondag 17 juli 2022 @ 12:30:
[...]

Bwoah, daar zit wel genoeg detail in die foto van die oorworm. Misschien dat ik toch ook maar eens een keer voor zo'n Laowa ga kijken. De resultaten die ik ervan zie zijn niet verkeerd.

Mijn foto van de Hommelbijvlieg is inderdaad nog steeds wat overbelicht maar lang niet meer zo erg als 'ie was. Ik ben bang dat 'ie te donker wordt als ik de brightness nog verder terug schroef. Een tip om zweefvliegen al zwevend te fotograferen is dat ze vaak dezelfde plek verdedigen tegen andere vliegende insecten. Met een beetje geduld en oefening krijg je ze wel te pakken.

Een aantal weken geleden spotte ik weer eens een Hoornaarzweefvlieg/Stadsreus, welke vriendelijk genoeg was voor een close-up. FF doorklikken naar Flickr voor volle resolutie:
[Afbeelding]Stadsreus (Volucella zonaria) by Ed Rendum, on Flickr

Een Brandnetelboorvliegje trok mijn aandacht doordat 'ie druk met de vleugels zat te signaleren. Ik vond 'm bijna evil op deze foto:
[Afbeelding]Brandnetelboorvlieg (Philophylla caesio) by Ed Rendum, on Flickr

Ik had tot dit jaar nog nooit een Franse veldwesp gezien, wat vliegen die sierlijk rond! Ik vind het ook erg fraaie insecten:
[Afbeelding]Franse veldwesp (Polistes dominula) by Ed Rendum, on Flickr

Ik zag dat ik ook dit jaar weer volop kan oefenen met Rododendroncicades fotograferen. De rododendrons langs één van mijn favoriete veldjes zaten weer vol met deze kleurrijke beestjes:
[Afbeelding]Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr

Thanks . Ja ik ben ook erg blij met die lens, het is wel wat meer nadenken soms, gezien ie volledig manueel is voor de Sony. Maar eenmaal onder de knie maakt ie super scherpe foto's.

Voor snellere aktie is ie wel lastiger, gezien je geen AF hebt natuurlijk.

Die hornaarvlieg heeft ook mooi veel detail! Die tweede is idd wel wat evil met z'n oogkleur haha.

[FooLsKi]

oviMivo schreef op zondag 17 juli 2022 @ 12:46:
[...]


Thanks . Ja ik ben ook erg blij met die lens, het is wel wat meer nadenken soms, gezien ie volledig manueel is voor de Sony. Maar eenmaal onder de knie maakt ie super scherpe foto's.

Voor snellere aktie is ie wel lastiger, gezien je geen AF hebt natuurlijk.

Die hornaarvlieg heeft ook mooi veel detail! Die tweede is idd wel wat evil met z'n oogkleur haha.

Mjah, op MF schieten vind ik niet zo'n probleem, doe ik nu ook. De AF van mijn RP lijkt een fobie voor insecten te hebben. Die wil op alles focussen behalve op het insect. Focus peaking helpt dan gelukkig een hoop.

Thanks! Ik hoop dit jaar ook nog eens een Ivoorzweefvlieg te kunnen fotograferen, dan heb ik de Volucella-soorten die hier voorkomen weer compleet voor dit jaar. Boorvliegjes zijn erg mooie onderwerpen om te fotograferen. Hun ogen zijn groen en/of rood, afhankelijk van de lichtval, en elke soort heeft weer een andere tekening op de vleugels. Het zijn ook vrij kleine vliegjes, spanwijdte van die Brandnetelboorvlieg is nog geen centimeter

[oldsmelly]

Vandaag voor het eerst geschoten met mijn nieuwe macro lens.
Het is voor mij de eerste keer dat ik dit probeer en ik vindt het echt ontzettend lastig maar wel heel erg leuk om te doen. Na bijna 20 jaar bruiloften/ events en model fotografie te hebben gedaan wil ik meer toe leggen op de macro/natuur en landschaps fotografie....

Here goes...



Heb welk de flitser gebruikt maar erg lastig een bijna zwart insect op een witte achtergrond

[ Voor 7% gewijzigd door oldsmelly op 23-07-2022 20:15 ]

[oviMivo]

FooLsKi schreef op zondag 17 juli 2022 @ 16:34:
[...]

Mjah, op MF schieten vind ik niet zo'n probleem, doe ik nu ook. De AF van mijn RP lijkt een fobie voor insecten te hebben. Die wil op alles focussen behalve op het insect. Focus peaking helpt dan gelukkig een hoop.

Thanks! Ik hoop dit jaar ook nog eens een Ivoorzweefvlieg te kunnen fotograferen, dan heb ik de Volucella-soorten die hier voorkomen weer compleet voor dit jaar. Boorvliegjes zijn erg mooie onderwerpen om te fotograferen. Hun ogen zijn groen en/of rood, afhankelijk van de lichtval, en elke soort heeft weer een andere tekening op de vleugels. Het zijn ook vrij kleine vliegjes, spanwijdte van die Brandnetelboorvlieg is nog geen centimeter

Ik kom er net achter dat er een 90mm variant aan zit te komen van Laowa. In principe bijna gelijk aan de 100mm, echter volledig ontwikkeld voor mirrorless. Behuizing is dus ca. 4cm korter, vaste afdichting aan de voorzijde etc. Beeldkwaliteit is gelijk (of heel inie minie beetje beter).

Wellicht een optie om mee te nemen, of natuurlijk een 2e hands 100mm voor minder kopen natuurlijk

(De 100mm blijkt een ‘’port’’ te zijn van de dSLR versie, vandaar dat ie ook wat groter is. Beide zijn overigens volledig manual.

@oldsmelly bijzonder beestje. Kan de scherpte moeilijk beoordelen, de foto wil niet in full res inzoomen. Kleuren op de schil van het beestje zijn wel leuk.

Zou zelf de uitsnede zo maken dat je of; geen/amper nog het groen ziet (boven aan de foto) of; rondom ook nog groen ziet, en dus het beestje duidelijk op een bloemetje in een veld o.I.d hebt.

[oldsmelly]

Tnx voor je commentaar, ja het is lastig om te zien of het echt scherp is (zelfs op 100% ) ik vermoed omdat het net te donker is.

als ik weer op pad ga neem ik je compositie tip zeker mee.....

[Malle-piet]

@oldsmelly thanks voor je likes Je kan eventueel deze foto gaan croppen zoals voorgesteld werd

[Malle-piet]

Bruine glazenmaker close up

[ Voor 47% gewijzigd door Malle-piet op 24-07-2022 13:30 ]

[Malle-piet]

Issus coleoptratus

[ Voor 23% gewijzigd door Malle-piet op 24-07-2022 13:37 ]

[FooLsKi]

@oldsmelly Geen slechte foto voor een 'beginnend' macrofotograaf. Je zou in de nabewerking kunnen proberen om de schaduw wat lichter te zetten e.d.

@oviMivo Die 90mm Laowa had ik volgens mij al online te koop gezien voor RF-mount, die ga ik zeker in overweging nemen. Zoals gezegd is manual geen probleem (mits focus peaking wel blijft werken).

@Malle-piet Mooie foto's van die paardenbijter. Die cicade (?) staat er ook lekker op!

Nog wat foto's van een paar weken geleden. Alles genomen met EOS RP, EF 100mm f2.8L Macro IS USM (op EF-RF adapter), Speedlite EL-100 en Pringlesbus.

Deze Aardhommel hing onderaan een pluim van een vlinderstruik zich uitgebreid te poetsen. Blijkbaar is dat makkelijker wanneer je aan je voorpoten hangt
Aardhommel (Bombus terrestris) by Ed Rendum, on Flickr

Iets verderop in een witte vlinderstruik zag ik een wat aparte vlieg. Ik dacht eerst dat het een daas was, maar gelukkig was het een Sprinkhaanvlieg:
Sprinkhaanvlieg (Stomorhina lunata) by Ed Rendum, on Flickr

Verder zaten er -uiteraard- ook wat vlinders op de vlinderstruiken, zoals een aantal Dagpauwogen. Met de vleugels dicht zijn ze nagenoeg zwart, wat het best uitdagend maakt:
Dagpauwoog (Aglais io) by Ed Rendum, on Flickr
Dagpauwoog (Aglais io) by Ed Rendum, on Flickr

Dit Bruin zandoogje heeft ook betere tijden gekend:
Bruin zandoogje (Maniola jurtina) by Ed Rendum, on Flickr

Edit: voor volle resolutie ff doorklikken naar Flickr.

[Malle-piet]

@FooLsKi Die dauwoog is een pracht exemplaar maar moeilijk te vinden met de vleugels open.

[FooLsKi]

Malle-piet schreef op zondag 24 juli 2022 @ 18:49:
@FooLsKi Die dauwoog is een pracht exemplaar maar moeilijk te vinden met de vleugels open.

Bij deze was het ook een kwestie van timen om een foto met vleugels open te krijgen. Ze gingen constant open en dicht.

[oviMivo]

@oviMivo Die 90mm Laowa had ik volgens mij al online te koop gezien voor RF-mount, die ga ik zeker in overweging nemen. Zoals gezegd is manual geen probleem (mits focus peaking wel blijft werken).

Focus peaking?


Edit; ik weet t al. Bij Sony heeft het niet letterlijk die benaming, vandaar haha. Maar ja; dat werkt
Evenals ‘’digitaal inzoomen’’ om zo duidelijker te zien waarop je scherp stelt.

[ Voor 28% gewijzigd door oviMivo op 24-07-2022 22:34 ]

[oviMivo]

oldsmelly schreef op zondag 24 juli 2022 @ 12:23:
Tnx voor je commentaar, ja het is lastig om te zien of het echt scherp is (zelfs op 100% ) ik vermoed omdat het net te donker is.

als ik weer op pad ga neem ik je compositie tip zeker mee.....

Stel je ook handmatig scherp? Daar is vaak ook nog wel wat in te winnen namelijk. Wat ik vaak doe/deed is gewoon in de achtertuin kijken naar beestjes op takjes o.I.d.

Op die manier veel oefenen met compositie e.d. (Ook ik ben verre van een pro hoor) . Dat geeft je een voordeel tijdens macro in het wild.

[oviMivo]

Zelf ook nog een paar achtertuin foto’s niet de meest spannende. Maar toch.

[oldsmelly]

Wat een mooie foto's mensen , ik zie dat ik nog veel moet oefenen maar dat maakt het alleen maar leuker.

@oviMivo Ik heb een mix geprobeerd van MF/AF en dan gebruik maken van focus peaking en dan door naar voor/achter te bewegen. Dat werk op zich wel goed op mijn camera (Canon R)....
Heb allerlei tutorials op youtube gekeken ter voorbereiding....
Ik heb helaas geen achtertuin maar ik woon op 2km van de Rhoonse Grienden dus "oefenruimte" genoeg :-)

[SnoeiKoei]

Malle-piet schreef op zondag 24 juli 2022 @ 13:29:
Bruine glazenmaker close up

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Geen Bruine glazenmaker maar een vrouwtje Vuurlibel (Crocothemis erythraea). Staat er mooi op. Toen ik midden jaren '90 naar libellen begon te kijken ben ik daar nog voor naar de toen enige Nederlandse vindplaats getreind en gefietst, vanuit de Randstad; een visvijver bij het Limburgse Echt. Deze soort heeft enorm geprofiteerd van de warmere zomers en zit nu met regelmaat in mijn tuin vlakbij de Waddenzee.

[oviMivo]

oldsmelly schreef op maandag 25 juli 2022 @ 07:34:
Wat een mooie foto's mensen , ik zie dat ik nog veel moet oefenen maar dat maakt het alleen maar leuker.

@oviMivo Ik heb een mix geprobeerd van MF/AF en dan gebruik maken van focus peaking en dan door naar voor/achter te bewegen. Dat werk op zich wel goed op mijn camera (Canon R)....
Heb allerlei tutorials op youtube gekeken ter voorbereiding....
Ik heb helaas geen achtertuin maar ik woon op 2km van de Rhoonse Grienden dus "oefenruimte" genoeg :-)

Oefening baart kunst en in zo'n grote 'speeltuin' moet dat zeker lukken

In het begin heb ik ook veel de DMF stand gebruikt (zo heet het bij Sony in ieder geval). Dan stelt de AF alvast scherp op het onderwerp, en kun je handmatig nog wat fine-tunen. Wellicht bedoelen we hetzelfde

Diafragma ook niet op het grootste zetten, dan krijg je heel weinig scherp, meestal zit ik zelf tussen de F/5.6-11.

Tip: probeer eerst ook wat bloemen. Die blijven tenminste stilzitten haha. Zodra je alles onder de knie hebt, zul je zien dat beestjes veel makkelijker gaan. Of slakken bijvoorbeeld. Leuke van macro (vind ik) is dat (bijna) elk onderwerp mooi wordt.

Ik heb hier ook foto's van standaard vliegen gezien, en dan ineens is het een heel mooi beestje

[Malle-piet]

Oh oke, dan kan kloppen, want ik probeerde daar ook het rode exemplaar op de foto te krijgen, alleen die was mij te snel af keer op keer, ik ga er weer naar terug deze week, thnks.

SnoeiKoei schreef op maandag 25 juli 2022 @ 08:17:
[...]


Geen Bruine glazenmaker maar een vrouwtje Vuurlibel (Crocothemis erythraea). Staat er mooi op. Toen ik midden jaren '90 naar libellen begon te kijken ben ik daar nog voor naar de toen enige Nederlandse vindplaats getreind en gefietst, vanuit de Randstad; een visvijver bij het Limburgse Echt. Deze soort heeft enorm geprofiteerd van de warmere zomers en zit nu met regelmaat in mijn tuin vlakbij de Waddenzee.

[sys64738]

@oldsmelly Leuk. Welkom bij de club. Macro is hele andere tak van sport en in het begin inderdaad nog best lastig. Oefening baart zeker kunst. Maar is helemaal geen slecht begin. Zou met en zonder flitser proberen want overdag is het niet echt nodig meestal. Maar velen zweren erbij.

@Malle-piet Je weet al wat ik ga zeggen.... Hij staat er best mooi op maar let op je achtergrond. Leidt dermate veel af dat de libelle bijna bijzaak wordt. Bij de 2e foto is het al beter maar daar vind ik de hoek weer niet zo fijn. Niemand zei dat het makkelijk was ;-)

@FooLsKi Leuke serie. Hommels zijn ongeduldige beesten. Waar bijen nog wel eens lekker op een bloem willen blijven zitten, hoppen hommels van bloem naar bloem. Maar bij jou gaf ie je dus even lekker de tijd. Nice. De 3e foto is helaas wat te ver naar voren gefocust. Foto 4 steekt er wat mij betreft wel echt bovenuit. Die mooie oranje kleur tegen dat paars. Mooi.

@oviMivo Heerlijk scherp alle drie. Top. Enige puntje van aandacht is de achtergrond. Bij foto 1 lijkt het net of die bloem uit zijn rug komt en bij de 2e foto heb je die witte baan op de achtergrond (regenpijp, kozijn?). Komt wat onnatuurlijk over en leidt af. De derde foto kijkt veel fijner weg omdat daar de achtergrond wel mooi egaal en natuurlijk is.

Zoals op ander draadje ook al genoemd: er staan weer wat zonnebloemen in bloei in mijn tuin. Daar maken de insecten blij gebruik van, waar ik op mijn beurt dan weer gebruik van maak. Win win. Wederom een bij (ongetwijfeld stiekem toch weer een zweefvlieg) die lekker aan het snacken is.


Snack Time by Gijs Peijs, on Flickr

[Malle-piet]

@sys64738 Thnks voor je opmerkingen en neem het mee met de volgende sessie Verder is jou plaat weer een pracht exemplaar en vooral mooi in detail

[ Voor 32% gewijzigd door Malle-piet op 25-07-2022 18:32 ]

[oviMivo]

.


@oviMivo Heerlijk scherp alle drie. Top. Enige puntje van aandacht is de achtergrond. Bij foto 1 lijkt het net of die bloem uit zijn rug komt en bij de 2e foto heb je die witte baan op de achtergrond (regenpijp, kozijn?). Komt wat onnatuurlijk over en leidt af. De derde foto kijkt veel fijner weg omdat daar de achtergrond wel mooi egaal en natuurlijk is.

@sys64738
Thanks
Klopt de eerste twee zijn qua achtergrond niet je-van-het. Nu was het, in dit geval, vooral te doen om de scherpte en test shots (Ik kwam er dus na 6mnd achter dat ik de IBIS handmatig moest instellen obv m'n Laowa objectief. Opzich logisch gezien er geen electronische koppeling is )

Dat werkte dus een heeeel stuk beter dan toen ie standaard op 8mm (ipv 100mm) ingesteld stond

De derde ben ik inderdaad qua foto ook een stuk blijer mee maar je opmerking qua scherpte is dus fijn te lezen

Jouw foto is ook weer prachtig. Heel fijn die gele kleur en de kleine stuifmeelkorrels op de bij !

Volgend jaar ook maar even wat mooie bloemen planten voor de macro foto's haha.