[Verzamel] Macro foto's deel 7

[SnoeiKoei]

sys64738 schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 14:16:
Ook de bloementjes komen weer lekker uit hun winterslaap (ik denk zomaar dat het ene verband houdt met het andere ). En dan vind ik bloesem altijd wel een fijne seizoensopener.

[Afbeelding]
Tentacles by Gijs Peijs, on Flickr

Mooi hoe het bloemetje omhoog reikt naar de zon Ik voel dezelfde hunkering als die bloem.

[Montana]

[stevens20]

Na lange tijd ook weer een foto van mij hier. Het weer wordt weer beter dus de kansen om le3kker foto;'s te maken ook.

Dit is in het dierenpark in Amersfoort.

[VinnyAMS]

Allemaal weeer langzaam het macroseizoen weer aan het ontdekken.
Mooie foto's. Gisteren zelf een paar uurtjes in het Frankendaelpark gelopen.

[RvL]

Niet de beste compositie, maar het hommelseizoen is weer geopend! Mooi op tijd om m'n 'nieuwe' SMC Pentax-M Macro 100mm aan de tand te voelen.

Bombus pascuorum

[ Voor 13% gewijzigd door RvL op 22-03-2022 21:36 ]

[sys64738]

@Montana Gebruikelijke uitstekende niveau. Vooral die tulpen met dauw erop vind ik erg mooi.

@VinnyAMS Mooie plaat. Licht is fraai en compositie ook hoewel ie onder tikkie meer ruimte had mogen hebben van mij.

@RvL Ja, de hommels zijn er weer. Vandaag paar enorme exemplaren gezien maar stilzitten deden ze helaas nog niet echt. Hij staat er mooi op maar zoals je zelf al zegt: de compositie kan nog wel wat beter (vooral minder druk en meer isolatie).

Ik loop zelf nog wat achter qua uitzoeken maar deze heb ik maand geleden geschoten en volgens mij nog niet gepost. Sneeuwklokjes zijn toch altijd mooi en het teken dat de lente echt gaat beginnen.


Split and Turn by Gijs Peijs, on Flickr

[zzzzz]

Niet 100% macro, maar als je goed kijkt zie je wel een mini-vliegje.

Spring in the garden by Alan Parker, on Flickr

[zzzzz]

Nog eentje, dit maal van onze perenboom.

Pear tree blossoms from the garden by Alan Parker, on Flickr

[zzzzz]

En van buitenshuis:

Cherry Blossom park Amsterdam by Alan Parker, on Flickr

[RvL]

Eens een beetje gespeeld met het zaadje van een paardenbloem. Mijn spiegel is alleen niet helemaal geschikt voor dit soort werk. Door de opbouw van de spiegel krijg ik meerdere reflecties.

Dandelion seed

[ Voor 21% gewijzigd door RvL op 03-04-2022 23:52 ]

[VinnyAMS]

RvL schreef op zondag 3 april 2022 @ 23:52:
Eens een beetje gespeeld met het zaadje van een paardenbloem. Mijn spiegel is alleen niet helemaal geschikt voor dit soort werk. Door de opbouw van de spiegel krijg ik meerdere reflecties.

[Afbeelding]Dandelion seed

Erg mooi

[Toff]

@zzzzz Je peer ziet er mooi uit zo, maar je kers oogt hierdoor wat "vuil". Ligt niet aan de foto, want die is prima, maar zo bij die superwitte peer werd ik even op het verkeerde been gezet...

[zzzzz]

Toff schreef op maandag 4 april 2022 @ 20:56:
@zzzzz Je peer ziet er mooi uit zo, maar je kers oogt hierdoor wat "vuil". Ligt niet aan de foto, want die is prima, maar zo bij die superwitte peer werd ik even op het verkeerde been gezet...

De kers is niet van ons We hebben ook wel een kersenboom, maar die is nog jong en heeft nog geen kleur.
Bloesem komt in verschillende kleuren; van wat gelig tot roze.

[RvL]

Zou ik toch zomaar vergeten feedback te geven....

@sys64738
Fijne plaat om naar te kijken!

@zzzzz
Persoonlijk vind ik juist de kersenbloesem fijner om naar te kijken. De kleuren zijn net wat warmer

[JoStad]

@zzzzz De bloesem van de perenboom heeft mijn voorkeur. De kersenbloesemfoto is fijn om naar te kijken
@RvL Mooie foto van een zaadje van een paardenbloem. De extra reflecties maken de foto juist nog interessanter.

Pinksterbloem (Cardamine pratensis) by JoStad, on Flickr

[ Voor 5% gewijzigd door JoStad op 05-04-2022 19:27 . Reden: textueel ]

[zzzzz]

Wat crop-mode shots met de Helios 44-2. Blijft toch echt een toplens voor dit soort foto's.

Fritillaria persica in the garden by Alan Parker, on Flickr

Daffodils in the garden by Alan Parker, on Flickr

[VinnyAMS]

Uit eigen tuin.

Tulip by Upearly Photography, on Flickr

[Ruubster]

Gisterenavond zat ik me op de bank te vervelen, en zag ik wat bonbons op tafel liggen. Lange tijd heb ik weinig met macro gedaan dus ik vond het weer eens tijd worden om te gaan oefenen en wat leuks proberen te maken. Op zich her en der nog wel verbeterpuntjes (bijv te klein diafragma, vind ik), maar toch wel tevreden met deze foto's.

_DSC5188 by Ruben Lelieveld, on Flickr

_DSC5196 by Ruben Lelieveld, on Flickr

_DSC5198 by Ruben Lelieveld, on Flickr

[LA-384]

RvL schreef op zondag 3 april 2022 @ 23:52:
Eens een beetje gespeeld met het zaadje van een paardenbloem. Mijn spiegel is alleen niet helemaal geschikt voor dit soort werk. Door de opbouw van de spiegel krijg ik meerdere reflecties.

[Afbeelding]Dandelion seed

Tip; gebruik je tabletscherm als spiegel (mits je die hebt). Reflectie is wel wat donkerder dan, maar dat kun je vaak prima opkrikken in de nabewerking.

Zelf ooit deze geschoten op die manier.

[ Voor 12% gewijzigd door LA-384 op 16-04-2022 12:12 ]

[RvL]

@LA-384Goede tip, ga ik onthouden

Vandaag op pad gegaan voor een buizerd die op een prachtige plek zat. Hij zat er al toen ik begon aan het rondje met de hond en aan het einde zat hij er nog. Dus hond naar huis gebracht, geruild tegen een camera en terug gelopen....

....om uiteindelijk terug te komen met een foto van een zweefvlieg, want de buizerd vloog vlak voor m'n neus weg
Hoverfly

Grow little Buttercup

[bobcom]

@RvL Geen slechte ruil, buizerd tegen zweefvlieg - al hangt het er natuurlijk van af hoe de buizerd uitgevallen zou zijn. Een vraagje uit nieuwsgierigheid: maak je je macro's met de manual focus met de sluiter op continu en heel voorzichtig bewegend naar of van je onderwerp af, stel je scherp en maak je een serie clic's of is het het traditionele scherpstellen, concentreren en afdrukken? Hoeveel foto's had je nodig voor deze zweefvlieg?
Met alle drie de technieken krijg ik doorgaans teleurstellende resultaten, maar mijn talent qua focusseren en balanceren is dan ook vrijwel nihil, en ik ben nog steeds bang om teveel film te gebruiken...
Ik ben dus wel benieuwd op welke techniek ik me het beste kan concentreren...

[RvL]

bobcom schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 14:22:
@RvL Geen slechte ruil, buizerd tegen zweefvlieg - al hangt het er natuurlijk van af hoe de buizerd uitgevallen zou zijn. Een vraagje uit nieuwsgierigheid: maak je je macro's met de manual focus met de sluiter op continu en heel voorzichtig bewegend naar of van je onderwerp af, stel je scherp en maak je een serie clic's of is het het traditionele scherpstellen, concentreren en afdrukken? Hoeveel foto's had je nodig voor deze zweefvlieg?
Met alle drie de technieken krijg ik doorgaans teleurstellende resultaten, maar mijn talent qua focusseren en balanceren is dan ook vrijwel nihil, en ik ben nog steeds bang om teveel film te gebruiken...
Ik ben dus wel benieuwd op welke techniek ik me het beste kan concentreren...

Vaak stel ik handmatig scherp, als ze lang stil blijven controleer ik dat door in de EVF/op het scherm te zoomen en dan klik ik een reeks van 3 a 4 foto's.

Zo schiet ik een paar reeksen en daar kies ik dan de beste uit. Het kan ook zijn dat alles in de digitale prullenbak verdwijnt. Alles bij elkaar denk ik dat ik zo'n 20 foto's heb geschoten van verschillende zweefvliegen op verschillende bloemen. Daarvan zijn er een handvol het bewaren waard.

In dit geval is het 1 foto uit zo'n reeks. Er is niet gestacked of iets dergelijks. Het voordeel van m'n 100mm macro is dat ik iets meer afstand kan nemen waardoor de zweefvlieg iets langer blijft zitten. Het is wel een crop.

Of het de beste techniek is weet ik niet. Voor mij werkt het redelijk voor dingen die niet stil blijven zitten. Ik ben wel nog steeds op zoek naar manieren om zelf zo stil mogelijk te zitten/staan, want dat is nog niet m'n sterkste kant

[bobcom]

Binnen op een statief experimenteert toch wat makkelijker. Zeker als het experiment bestaat uit een A7iii, een E-mount>>Nikon adapter, en wat veertig jaar oud spul: een Vivitar 2x macro focussing converter en een Kiron 105mm 2.8 macrolens. Op ruim een meter kom je dan al aardig dichtbij...

Phalenopsis, A7M3, Vivitar 2x macro focussing converter, Kiron 105mm 2.8 @f/4, 1/80s, ISO 6400

[sys64738]

@JoStad Mooi onderwerp en steekt fijn af tegen de donkere achtergrond zo.

@zzzzz Die eerste vind ik het fijnst hoewel ie met een rustigere achtergrond nog wel tikkie beter zou worden.

@VinnyAMS Mooi hoor. Erg fraaie kleuren en druppels om het af te maken. En dat gewoon in de achtertuin. Macro fotografie op zijn best.

@Ruubster Lekker origineel onderwerp. En ook heel mooi vastgelegd. 2 is al heel mooi maar nr 3 vind ik echt top. Je kan echt niet zien wat het is maar de vorm en structuur is heel mooi. Hij had inderdaad wel helemaal scherp gemogen maar bij de andere 2 vind ik die beperkte scherptediepte juist heel goed werken.

@RvL Dus wat hebben we nu geleerd? Altijd je camera meenemen ;-) Maar de macrofoto's zijn ook een prima vangst. Vooral nummer 2. Lekker minimaal en mooi geisoleerd.

@bobcom Mooie macro van deze orchidee. En spelen met oud glas blijft leuk.


Het bos begint langzaam te ontwaken en steeds meer bloemen komen tevoorschijn. Dus vandaag met het heerlijke weer maar weer eens een rondje door de duinen. Veel leuke dingen kunnen schieten waaronder deze mooie bloempjes.


Bells of the Forest by Gijs Peijs, on Flickr

ps. zullen we allemaal weer proberen feedback te blijven geven op elkaar foto's? Wel zo leuk en leerzaam.

[RvL]

@bobcom Dat is het ook vooral, in ieder geval in mijn geval: experimenteren en uitproberen. En soms werkt het wel, en soms ook niet Lekker spelen met scherptediepte. In jouw foto is goed te zien hoe flinterdun die kan zijn Een statief maakt het een en ander wel een heel stuk makkelijker.

@sys64738 Dank je! Tja, fotograferen met een hond bij je is wat lastiger dan normaal. Zeker als je een ander dier op de foto wil zetten. Onze labrador is van het type 'als het ademt vind ik het leuk en moet ik er mee spelen'. Konijnen, eekhoorns en ook vogels denken daar vaak heel anders over.

Ik moet zeggen dat dit ook weer een erg mooie plaat is!
en inderdaad, ik zal wat meer feedback gaan geven ;-)

[ Voor 24% gewijzigd door RvL op 18-04-2022 21:24 ]

[Chrisuu01]

@zzzzz Zeer fraai wat een contrasten en scherpte. Vindt zelf de achtergronden wel wat dynamiek toevoegen.

@Ruubster Mooie kleuren dat zeker. Al vind ik in foto 1 en 2 de nauwe DOF niet echt iets toevoegen maar juist erg afleiden. De 3e daarentegen is wel echt mooi.


@RvL Mooi hoor de kleuren zijn zacht maar niet te zacht. Erg fraai en nou ja leuke macro van een zweefvlieg duimpje hoor.

@bobcom Zo zie je maar schrijf oude lenzen niet af.

@VinnyAMS Gewoon wauw mooie gedaan super scherp en toch niet te overdone.

@sys64738 Mooi hoor zachte kleuren. maar op een erg fijne manier.

Nou ja en dan nu mijn aandeel voor deze keer. Als een soort afscheid van mn canon 550D.

1
Dry reed by Chris Fotos, on Flickr

2
lost coat by Chris Fotos, on Flickr

3
Pin cushion by Chris Fotos, on Flickr

4
Granny squares by Chris Fotos, on Flickr

5
Bee hotel by Chris Fotos, on Flickr

[RvL]

@Chrisuu01 Afscheid van je 550D, maar toch niet van fotografie? Zou zonde zijn, want het zijn mooie platen!

Bij het speldenkussen vind ik het alleen jammer dat de voorste naald niet (meer) de foto heeft. Hij staat naar mijn mening nu een beetje in de weg, onscherp te zijn

Zelf vandaag een Paasspeurtocht mogen fotograferen. Nou ja, ik ging eigenlijk voor m'n eigen kinderen maar zag dat er verder niemand foto's liep te maken. Nu is een Paashaas van 1,97m alles behalve macro, maar na de speurtocht vond ik toch nog wat dingen die men nog niet vertrapt had!

Allereerst een Smalle Weegbree die zich distantieert van het gepeupel laag bij de grond.
Ribwort Plantain

Daarnaast stond er een appelboom die mooi in de bloesem staat
Apple Blossom

[Toff]

@RvL Die appel zou zomaar dienst kunnen doen als wenskaart, al lijkt er pixelpeepend wel een luis in het hart te zitten.
Misschien kan je jouw full size foto's op flickr beter beschermen c.q. niet downloadbaar maken, voordat iemand ermee aan de haal gaat.

[RvL]

@Toff Oh, dat is een goede. Daar heb ik eigenlijk nooit bij stil gestaan! Meteen aangepast!

[Toff]

@RvL Te laat...

[Chrisuu01]

RvL schreef op maandag 18 april 2022 @ 22:27:
@Chrisuu01 Afscheid van je 550D, maar toch niet van fotografie? Zou zonde zijn, want het zijn mooie platen!

Bij het speldenkussen vind ik het alleen jammer dat de voorste naald niet (meer) de foto heeft. Hij staat naar mijn mening nu een beetje in de weg, onscherp te zijn

Oh nee zeker niet ik heb een overstap naar Micro Four Thirds gemaakt. Een E-m10 om precies te zijn. Daar gister mooie bij macro mee gemaakt.

[zzzzz]

Nog eens een duit uit het zakje:

Poldertuin in Anna Paulowna by Alan Parker, on Flickr

[ Voor 3% gewijzigd door zzzzz op 19-04-2022 09:10 ]

[RvL]

@Toff
Had je er dan op z'n minst niet een vrolijker kaartje van kunnen maken. Iets als 'Je bent de appelbloesem in mijn leven. Wil je mijn oogappeltje worden?'

@zzzzz Fijne plaat, ik vind alleen de tulpen (?) op de achtergrond een beetje afleiden. Het zachtroze springt er net wat meer uit dan het blauw/wit van de bloemen op de voorgrond

[ Voor 17% gewijzigd door RvL op 19-04-2022 11:19 ]

[zzzzz]

RvL schreef op dinsdag 19 april 2022 @ 11:18:
@zzzzz Fijne plaat, ik vind alleen de tulpen (?) op de achtergrond een beetje afleiden. Het zachtroze springt er net wat meer uit dan het blauw/wit van de bloemen op de voorgrond

Dat is iets wat voor mij is en blijft om mee te stoeien. Meestal gaan we naar losse bollenvelden waar dan maar 1 soort staat wat het makkelijk te onderscheiden maakt. Hier stond van alles door elkaar, wat voor kleurrijke bokeh zorgt

[Chrisuu01]

RvL schreef op maandag 18 april 2022 @ 22:27:
@Chrisuu01 Afscheid van je 550D, maar toch niet van fotografie? Zou zonde zijn, want het zijn mooie platen!

Zelf vandaag een Paasspeurtocht mogen fotograferen. Nou ja, ik ging eigenlijk voor m'n eigen kinderen maar zag dat er verder niemand foto's liep te maken. Nu is een Paashaas van 1,97m alles behalve macro, maar na de speurtocht vond ik toch nog wat dingen die men nog niet vertrapt had!

HHm bokeh .

Zien er goed uit

Vooral de laatste is erg fijn om naar te kijken.

@zzzzz Ook erg fijn om naar te kijken. Net als bij de 1e fotot van RVL zijn de geblurde andere bloemen licht afleidend maar dat is wel erg ziften hoor van mijn kant.

Nou ja vooruit mijn 1e geslaagde macro's met de E-m10

1 Een bolle bij
Round bee 2 by Chris Fotos, on Flickr

2 Nog een bolle bij(stiekem dezelfde bij)
Round bee 1 by Chris Fotos, on Flickr

3 Geschoten met een Olympus pen E-pl1
ladybug in the bush by Chris Fotos, on Flickr

4 Urban marco was onverwacht maar erg leuk
Urban red by Chris Fotos, on Flickr

5 Een torretje. Een val jullie weet vast wel wat voor beestje het is.
Bug on a danelion by Chris Fotos, on Flickr

[ Voor 5% gewijzigd door Chrisuu01 op 19-04-2022 11:45 ]

[sys64738]

@Chrisuu01 Das een imposante stapel foto's die je post. Die 2e (pluisje/haar op dat prikkeldraad) vind ik de mooiste. Duidelijk onderwerp en mooie isolatie en rust. Bij veel van de foto's is het onderwerp onduidelijk of niet zo spannend. Of moeilijk te vinden in het geval van die bij, wat stiekem eigenlijk een hommel is. Hij is erg klein in beeld en veel achtergrond en storende elementen.

@RvL Mooie bloesem. Lekker prominent in beeld.

@zzzzz Mooi zo met al die bloemen op de achtergrond. Alleen viel mijn oog meteen op die ene in het midden. Als je daar op gefocust had, was die meteen lekker in het oog gesprongen en je mooie voorgrond blur gehad van die andere drie bloemen.

Van mij nog maar een van hetzelfde plekje als mijn vorige foto. Alleen die keer een ander kleurtje en ook een andere compositie.


Street Light by Gijs Peijs, on Flickr

[JoStad]

@Chrisuu01 Foto 1 (dry reed) heeft mooie kleuren. Foto 3 (pin cushion) heeft een fraai concept.
@RvL De appelbloesem-foto is mooi soft.
@zzzzz De poldertuin-foto heeft een mooie dieptewerking en oranje/blauw contrast.
@sys64738 Mooi ontwerp zo'n blauw bloempje. Ik zou iets van de onderkant croppen omdat ik nu wat aan een lantaarnpaal moet denken

Helaas verdwijnen de bloesems weer snel. Daarom ook deze maar eens vastgelegd met de camera. Wel wat lastig met die wind.

Apple Tree Blossom - 1 by JoStad, on Flickr

Apple Tree Blossom - 2 by JoStad, on Flickr

Insect
Apple Tree Blossom - 3 by JoStad, on Flickr

Spinnetje in de appelboombloesem:
Apple Tree Blossom - 4 by JoStad, on Flickr

[ Voor 0% gewijzigd door JoStad op 20-04-2022 22:48 . Reden: textueel ]

[sys64738]

@JoStad vandaar ook de titel "street lamp" ;-) . Vond het juist leuk dat het daar op leek. Mens en natuur, zeg maar.

Mooie bloesems van jou. Die eerste steekt fijn af tegen de blauwe lucht en nummer drie is ook mooi. Insecten zijn altijd pluspunten. Zeker als ze er zo netjes op staan.

[Chrisuu01]

Dank voor de adviezen en commentaren @sys64738 @JoStad @RvL

Ik merk dat ik bij de E-m10 nog wel echt een macro lens mis. Of in elk geval een tele lens die ook macro geschikt is. Een 90mm minimum brandpunt is toch wat te ver met een 150mm focal length. De 150 mm is het punt niet meer dat ik door de brandpunt afstand ede 150mm niet zo zo dichtbij kan komen.

Nou ja lessen en spaardoelen erbij gekregen.

Toch leuk altijd doorleren. Houdt het hoofd scherp.

[ Voor 7% gewijzigd door Chrisuu01 op 21-04-2022 10:11 . Reden: de E-m20 bestaat niet haha ]

[JoStad]

Chrisuu01 schreef op donderdag 21 april 2022 @ 09:44:
Dank voor de adviezen en commentaren @sys64738 @JoStad @RvL

Ik merk dat ik bij de E-m20 nog wel echt een macro lens mis. Of in elk geval een tele lens die ook macro geschikt is. Een 90mm minimum brandpunt is toch wat te ver met een 150mm focal length. De 150 mm is het punt niet meer dat ik door de brandpunt afstand ede 150mm niet zo zo dichtbij kan komen.

Nou ja lessen en spaardoelen erbij gekregen.

Toch leuk altijd doorleren. Houdt het hoofd scherp.

De Ttartisan 40Mm F2.8 APS-C Macro Lens is te krijgen vanaf 105 Euro en is ook geschikt voor Micro Four Thirds. De lens heeft volgens diverse reviews (tests) een redelijke tot goede kwaliteit.
zie ook:
pricewatch: TTArtisan APS-C 40mm F2.8 Macro (MFT)

@sys64738 Ik heb over de titel bij de foto heen gelezen.

[sys64738]

@Chrisuu01 De laatste 2 foto's van mij zijn geschoten met mijn 40-150 2.8. Die heeft een minimum focus distance van 70cm dus het verschil met jou mens is niet zo heel groot. En die laatste foto is sowieso op 90cm geschoten ongeveer.

Dus met een gunstige hoek en een verre achtergrond, kom je ook al een heel eind. Kwestie van beetje experimenteren en zoeken.

[FeareX]

NinjaKiwiNL schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 20:25:
[Afbeelding]Water drops on a flower by Michael, on Flickr

Na de donkere maanden, nu eindelijk weer eens mijn macro lens erbij gepakt. Niet bijzonder, maar wel lekker kleurig 🙃

Damn! Wat heb je de verscherping lekker gedaan zeg, heerlijk om naar te kijken.

Heb je iets speciaals gedaan toevallig om het zo te krijgen?

[RvL]

Soms probeer je gewoon eens iets uit. Op een gegeven moment was ik m'n tas aan het inruimen en stond ik met m'n extensions tubes in de ene hand en m'n Canon FD 28mm f/2.8 S.C. in de andere. En dan vraag ik me automatisch af: wat als?

Dus de lens op de extension tubes gedaan en op de camera geplaatst. 10mm was voldoende, anders focus je voornamelijk in de lens.

Het resultaat is (onder andere) het volgende:

1957 Corvette taillight

Je MFD wordt wel echt heel klein, alsmede je focusgebied. Dus voor buiten is het minder geschikt. Maar toch, een leuk experiment

[FLuKee]

Leuk experiment @RvL en de scherpte valt goed mee!

@JoStad mooie kleurencombinatie, de bloesems gaan goed met de blauwe en groene tinten, de platen waar er nog iets extra te zien is vind ik het leukst!

@sys64738 strakke bluebells en mooie, frisse kleuren, zo zie ik ze heel graag. Blijft een mooi onderwerp.

@Chrisuu01 leuke close-ups, met wat omgeving erbij. Voor mij misschien net iets té veel omgeving, maar geen idee of je nog dichter kan met je set-up...

@zzzzz mooie frisse kleurencombinatie en de bokeh is ook wel tof!


Gisteren een schorpioenvlieg in de tuin gevonden die me veel tijd gaf om foto's te maken, leuk om het artistieke af te wisselen met meer technische detailshots:

Deze zweefvlieg bleef ook goed zitten:

[RvL]

@Chrisuu01 Met name de foto's met de hommels hebben een beetje een hoog 'Where's Waldo' gehalte. Een (flinke) crop zou hier geen kwaad kunnen, maar ik weet niet of de scherpte dan (voor jou) nog acceptabel blijft.

@sys64738mooi geisoleerd, zoals zo vaak het geval is bij je foto's. Ik deel de mening van Jostad over croppen niet, ik vind 'm juist wel iets hebben zo

@JoStad Bloesem doet het altijd goed. Dat vliegding is een mooie toevoeging!

Bij nummer 4 vind ik de structuur van het bloemblaadje wat korrelig. Heb je daar verscherping op toegepast of is dat de natuurlijke structuur van het blad? Ik weet dat PL5 bij overmatige verscherping nog wel eens erg korrelig wil worden.

@FLuKee Wat een mooie serie! Alleen bij de eerste vind ik het persoonlijk jammer dat de DoF niet diep genoeg is dat de hele vleugels scherp zijn. De tweede vind ik geweldig. Heerlijke zachte bokeh om de schorpioenvlieg maar het onderwerp zelf scherp

[FLuKee]

Thx @RvL! De eerste is een stack van 40 foto's, om de vleugels erbij te hebben zou het wel een stevige uitdaging worden Tweede is ook mijn favoriet!

[JoStad]

RvL schreef op zaterdag 30 april 2022 @ 11:34:
..

@JoStad Bloesem doet het altijd goed. Dat vliegding is een mooie toevoeging!

Bij nummer 4 vind ik de structuur van het bloemblaadje wat korrelig. Heb je daar verscherping op toegepast of is dat de natuurlijke structuur van het blad? Ik weet dat PL5 bij overmatige verscherping nog wel eens erg korrelig wil worden.
...

De lens is scherpgesteld op het spinnetje en daardoor zie je de structuur van het bloesemblad op die afstand ook wat scherper.
Altijd leuk om wat met lenzen en macroringen te experimenteren.

@FLuKee Fraaie foto's van deze insecten. Ook de bokeh is mooi zacht waardoor de insecten nog beter uit komen .

[ Voor 14% gewijzigd door JoStad op 30-04-2022 14:29 ]

[Deathchant]

@FLuKee Dat zijn hele fraaie foto's zeg! Als ik dan 1 kritiekpunt moet hebben (maar dat is zeuren om te zeuren ) dan is het die geblurde voorgrond van de zweefvlieg...Kon er wel ingeplakt zijn zeg maar, maar met macro focusstacking van xx-foto's zul je dat wel vaker hebben. Het is ook geen noemenswaardige kritiek hoor.

Ondanks het beestje op je 2e foto het verst weg lijkt te zijn, vind ik die wel de meeste sfeer hebben! Magazine-waardig als je het mij vraagt! Die blur is .
Goeie foto's man!!

[ Voor 4% gewijzigd door Deathchant op 30-04-2022 21:53 ]

[FLuKee]

@Deathchant bedankt, puntje van kritiek mag zeker hoor! Dat stacken is erg leuk via de automatische focus bracketing op de X-T4, de uitvoering verloopt momenteel via photoshop maar ik ben ook andere stacking software aan het testen om te zien wat de beste resultaten geeft. Niet zo eenvoudig, en ik spendeer ook liefst niet té veel tijd aan nabewerking

Die 2e foto is ook mijn favoriet. Er waren enkele blaadjes in de voorgrond die een mooi doorkijkje vormden waar de schorpioenvlieg mooi inpaste.

[zzzzz]

Nog maar twee dan:

Serres Royales de Laeken by Alan Parker, on Flickr

Kasteeltuinen Arcen by Alan Parker, on Flickr

[ Voor 32% gewijzigd door zzzzz op 02-05-2022 13:41 ]

[Ebayzo]

Ik zal mijzelf ook weer eens melden in het topic, verhuizing en een nieuwe camera later.

Motje met een leuk dubbel glas effectje


Doodnormale saaie vlieg - Was echter niet verder dan de achtertuin gegaan net en de keuze was niet reuze. Was wel weer even prettig om de scherpte te zien.


Ben nog een beetje aan het ontdekken weer, maar het enthousiasme is terug.

@FLuKee De schorpioenvlieg is erg leuk om te zien. Vooral nummer twee is erg fijn!

[JoStad]

@zzzzz Beide mooie foto's
@Ebayzo Vooral de vlieg is mooi scherp.


Gespiegeld klein "onkruid"-bloemetje". Misschien weet iemand de naam van dit "onkruid"? De doorsnede van het bloempje is ongeveer 12mm.
mirrored weeds by JoStad, on Flickr

[ Voor 5% gewijzigd door JoStad op 04-05-2022 23:31 ]

[The Executer]

JoStad schreef op woensdag 4 mei 2022 @ 23:22:
@zzzzz Beide mooie foto's
@Ebayzo Vooral de vlieg is mooi scherp.


Gespiegeld klein "onkruid"-bloemetje". Misschien weet iemand de naam van dit "onkruid"? De doorsnede van het bloempje is ongeveer 12mm.
[Afbeelding]mirrored weeds by JoStad, on Flickr

Dit is Robertskruid. In Chrome op Android (en misschien andere OS'en ook wel) kun je op een nieuw tabblad heel makkelijk met Google Lens zoeken. Rechts van het zoekbalkje staat een cameraatje. Daarna kun je live zoeken of een afbeelding van je telefoon gebruiken.

[JoStad]

The Executer schreef op woensdag 4 mei 2022 @ 23:44:
[...]
Dit is Robertskruid. In Chrome op Android (en misschien andere OS'en ook wel) kun je op een nieuw tabblad heel makkelijk met Google Lens zoeken. Rechts van het zoekbalkje staat een cameraatje. Daarna kun je live zoeken of een afbeelding van je telefoon gebruiken.

Bedankt voor de info Ik lees dat Robertskruid ook nog geneeskrachtige eigenschappen heeft.

[ Voor 9% gewijzigd door JoStad op 05-05-2022 19:35 ]

[sys64738]

Is inderdaad Robertskruid. Mijn hele tuin staat er vol mee. Groeit als een malle en bloeit van eind april tot ergens in september. En het trekt ook nog eens flink wat insecten aan. Perfect spul voor macro-liefhebbers dus.

Mooie plaat @JoStad . Heerlijk rustige compositie en spiegeltje doet ook wonderen.

[Toff]

Ik gebruik Obsidentify op Android. Doet ongeveer hetzelfde als Google Lens voor wilde planten en dieren.
https://play.google.com/s...g.observation.obsidentify

Die van @JoStad is wel mooi scherp, maar een enkel bloemetje is wel erg steriel. Met wat knopjes en blaadjes erbij komt het plantje meer tot zijn recht imo.

[FLuKee]

@JoStad leuke "studie van robertskruid", erg mooi belicht en heel veel details!

@Ebayzo coole vlieg, ondergewaardeerde beesten en ook het motje is tof met dat spiegeleffect.

@zzzzz mooie contrastrijke bloemenplaten

Langs mijn kant ook nog even een "ode aan de eenvoudige vlieg":

En als uitsmijter een slapende klokjesbij, met z'n (haar?) kaken vastgeklemd in een bloemetje bermooievaarsbek (neefje van robertskruid dacht ik )

[Chrisuu01]

@Ebayzo Leuke plaatjes voorbeeld wat aan de kleine kant.

@JoStad Wauw knap gedaan hoor. Uitmuntende scherpte en mooie kleuren.

@FLuKee Kijk aan zeer smakelijk hoor. De wazigheid van de bloem in de laatste is licht afleidend.
Maar dan ben ik al in muggen ziften territorium aangekomen.

Vivitar 135mm prime tijd.

Lastig dingen scherp te krijgen maar als het lukt is het wel oke.

Dandelion fluff by Chris Fotos, on Flickr

Tullip sunbathing by Chris Fotos, on Flickr

Kleine tip voor mensen die de Vivitar auto Telephoto 135mm f2.8 willen proberen op f2.8 is de lens bizar wazig. Pas vanaf f5.6 wordt het acceptabel.

[ Voor 16% gewijzigd door Chrisuu01 op 10-05-2022 15:39 ]

[RvL]

De Veranderlijke boktor
Phymatodes testaceus

De focus ligt net niet helemaal op de ogen maar op de linker voelspriet. Maar het beestje zat dan ook niet stil...

[FLuKee]

@RvL focus ligt voor mij niet verkeerd, misschien wel een tikkeltje bewegingsonscherpte?

@Chrisuu01 Jammer dat de lens minder bruikbaar is op f/2.8, afstoppen geeft snel die drukkere achtergronden en dat is hier wat afleidend van het onderwerp. Maar inderdaad, prima van scherpte!

Ik had enkele dagen terug een platbuik in de moestuin, een relatief jong vrouwtje dat goed bleef zitten, dus maar meteen de tijd genomen om wat foto's te maken

[Ebayzo]

@FLuKee Nice, #1 vind ik het fijnste. De overige twee komen iets te gefabriceerd / clean (nabewerking) over voor mijn smaak. Het onderwerp zelf wel lekker strak

_{Had deze vorige week ook in de tuin maar geen SD in de camera Toen ik deze wel erin had was het beestje helaas niet meer zo geduldig.}

[Chrisuu01]

Ebayzo schreef op vrijdag 20 mei 2022 @ 11:15:
@FLuKee Nice, #1 vind ik het fijnste. De overige twee komen iets te gefabriceerd / clean (nabewerking) over voor mijn smaak. Het onderwerp zelf wel lekker strak

_{Had deze vorige week ook in de tuin maar geen SD in de camera Toen ik deze wel erin had was het beestje helaas niet meer zo geduldig.}

Ik had dat een keer met mn enige accu vergeten op te laden. Nu heb ik er 3

[sys64738]

@Chrisuu01 Lekker bezig met je Vivitar. Leuke platen maar ik denk dat bij beide winst valt te behalen met je achtergrond. Door een andere hoek te kiezen, kun je je achtergrond meer naar achter krijgen en daardoor een betere isolatie van je onderwerp. Bij je 2e is het al beter. Daar is alleen de steel in de achtergrond tikkeltje storend. Egaal donker groen zou nog fijner zijn.

@RvL Deze heb ik ook vaak voor mijn lens. Leuke beestjes. Ik had liever natuurlijke ondergrond gezien maar verder staat ie er mooi op.

@FLuKee Drie hele mooie platen. Maar vooral die laatste vind ik heel gaaf. Mooie originele compositie. Misschien had ie een tikkie naar links gemogen voor het evenwicht maar verder top. Die details in de vleugels en diagonale lijn in de foto zijn super.

[Xfile]

Chrisuu01 schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 15:18:
Kleine tip voor mensen die de Vivitar auto Telephoto 135mm f2.8 willen proberen op f2.8 is de lens bizar wazig. Pas vanaf f5.6 wordt het acceptabel.

Dat is een oude lens, uit de jaren van 70 van vorige eeuw schat ik. Toen was de coating van het glas niet zo goed als nu. En tegenwoordig worden objectieven met behulp van computers ontworpen en geproduceerd: veel nauwkeuriger dus.
Oude objectieven vallen vaak zwaar tegen: ik heb Olympus OM objectieven en Pentax middenformaat objectieven uitgeprobeerd, maar die vielen zwaar tegen.

[ Voor 15% gewijzigd door Xfile op 22-05-2022 16:34 ]

[euchromatic]

Xfile schreef op zondag 22 mei 2022 @ 16:10:
[...]
Oude objectieven vallen vaak zwaar tegen: ik heb Olympus OM objectieven en Pentax middenformaat objectieven uitgeprobeerd, maar die vielen zwaar tegen.

Mijn ervaring met enkele betaalbare Olympus OM objectieven (50mm f1.8 en f1.4, 28mm f2.8 en de 35-70 f3.6) zijn prima maar door de leeftijd zal er veel variatie zijn: je moet net geluk hebben. In mijn ervaring zijn oude telefoto-objectieven wel duidelijk minder. Bijna altijd geeft een moderne prime betere beeldkwaliteit maar wel met minder 'sfeer'.

Voor macro zijn oude objectieven vaak niet geschikt vanwege de lange minimale focusafstand.

Deze is gemaakt met de Olympus OM 50mm f1.8 op een Lumix GX85

[Toff]

euchromatic schreef op maandag 23 mei 2022 @ 09:57:
[...]
Voor macro zijn oude objectieven vaak niet geschikt vanwege de lange minimale focusafstand.

Tenzij het natuurlijk oude macro-objectieven zijn.
Of je gebruikt een close-uplens, of tussenringen, of je monteert zo'n oud objectief achterstevoren op een modern tele-objectief. Opties te over.

[RvL]

sys64738 schreef op zondag 22 mei 2022 @ 13:10:
[...]

@RvL Deze heb ik ook vaak voor mijn lens. Leuke beestjes. Ik had liever natuurlijke ondergrond gezien maar verder staat ie er mooi op.
[...]

Zeker, liever een natuurlijke ondergrond dan de hoes van m'n BBQ. Maar als hij zo mooi stil blijft staan voor me, wie ben ik dan om 'm z'n portret te weigeren

Xfile schreef op zondag 22 mei 2022 @ 16:10:
[...]

Dat is een oude lens, uit de jaren van 70 van vorige eeuw schat ik. Toen was de coating van het glas niet zo goed als nu. En tegenwoordig worden objectieven met behulp van computers ontworpen en geproduceerd: veel nauwkeuriger dus.
Oude objectieven vallen vaak zwaar tegen: ik heb Olympus OM objectieven en Pentax middenformaat objectieven uitgeprobeerd, maar die vielen zwaar tegen.

Het verschilt heel erg per objectief. Ik heb wel het idee dat het makkelijker is om een slecht vintage objectief te vinden dan om een slechte moderne lens te vinden. Toch zijn er zeker wel pareltjes te vinden in de vintage objectieven, zeker in de 'standaard' brandpuntafstanden zoals 50mm, 135mm etc. Mijn FDn 50mm f/1.4 kan vanaf f/2 superscherp zijn. Maar ook mijn SMC Pentax-M Macro 100mm f/4 is zeer goed in staat scherpe foto's te leveren, zelfs 'wijd' open. Goed, dan is macro wel 1:2, maar met 50mm tussenringen er tussen kom je aan 1:1.

Maar ik heb ook een oude Unitax 70-230mm f/4 staan welke het beste als boekenhouder of deurstopper fungeert. Pas een beetje scherp op f/8-f/11 en daarboven gaat het al weer hard bergafwaarts door diffractie.

Het is dus een beetje hit & miss. Zelfs tussen verschillende exemplaren van dezelfde lens, wat ook niet gek is als je nagaat dat veel van die objectieven 40-50 jaar oud zijn, of zelfs nog ouder.

En ook tegenwoordig zijn lang niet alle objectieven scherp wijd open. De Canon 70-200 f/2.8 L mkII die ik recent geprobeerd heb is ook wat soft op 70mm wijd open.

[zzzzz]

euchromatic schreef op maandag 23 mei 2022 @ 09:57:
[...]
Voor macro zijn oude objectieven vaak niet geschikt vanwege de lange minimale focusafstand.

Ik ben anders erg tevreden met mijn Helios 44-2. Zeker in cropmode kan ik daar zeer dicht bij mee komen, en op f/2 is hij in het midden scherp zat op 61MP.


Floriade 2022, Almere in the Netherlands by Alan Parker, on Flickr


Floriade 2022, Almere in the Netherlands by Alan Parker, on Flickr

[Xfile]

euchromatic schreef op maandag 23 mei 2022 @ 09:57:
[...]

Mijn ervaring met enkele betaalbare Olympus OM objectieven (50mm f1.8 en f1.4, 28mm f2.8 en de 35-70 f3.6) zijn prima maar door de leeftijd zal er veel variatie zijn: je moet net geluk hebben. In mijn ervaring zijn oude telefoto-objectieven wel duidelijk minder. Bijna altijd geeft een moderne prime betere beeldkwaliteit maar wel met minder 'sfeer'.

Voor macro zijn oude objectieven vaak niet geschikt vanwege de lange minimale focusafstand.

Deze is gemaakt met de Olympus OM 50mm f1.8 op een Lumix GX85
[Afbeelding]

Ik heb de door jou genoemde Olympus OM objectieven in bezit, gekocht in de jaren 80 van de vorige eeuw, samen met de Olympus OM-1n.
Mijn ervaring is in ieder geval anders. Ik zal binnenkort weer wat testen: het is een tijdje geleden dat ik het getest heb.

[ Voor 3% gewijzigd door Xfile op 26-05-2022 17:50 ]

[Xfile]

Wat macro opnames.
De eerste 2 zijn met hulp van de een microscooplens gemaakt.
De laatste met een Lowa macrolens gemaakt.

Ik ben niet tevreden over de Bresser microscooplens: het mist scherpte. Ik ga kijken naar een Nikon of Olympus microscooplens.

[Xfile]

Xfile schreef op donderdag 26 mei 2022 @ 17:45:
[...]

Ik heb de door jou genoemde Olympus OM objectieven in bezit, gekocht in de jaren 80 van de vorige eeuw, samen met de Olympus OM-1n.
Mijn ervaring is in ieder geval anders. Ik zal binnenkort weer wat testen: het is een tijdje geleden dat ik het getest heb.

En getest met een Olympus OM 50mm/1.4 op de Panasonic GX-9.
Het is niet echt macro ..... sorry.

[Malle-piet]

Mijn eerste echte stapjes in de close-up macro fotografie,

Nikon D50 70-210 Nikkor lens met tussenring f4.2 1/200s iso 200


Nikon D50 70-210 mk II Nikkor lens met tussenring f 5.0 1/250s iso 200

[ Voor 9% gewijzigd door Malle-piet op 29-05-2022 11:08 ]

[sys64738]

@zzzzz Die Helios blijft een mooi ding. Ziet er prima uit zo. Plaat nummer 2 is mooi met dat broertje op de achtergrond.

@Xfile De platen zien er wel leuk uit maar de scherpte houdt inderdaad niet over. Die 50mm is dan wel weer lekker scherp maar niet echt heel erg macro.

@Malle-piet Prima eerste poging hoor. Die Sint Jans vlinder staat er mooi op en ook die 2e plaat is helemaal niet verkeerd.

Zelf vanmorgen sinds lange tijd weer eens op pad geweest met de camera. De lelietjes van dalen waren helaas al uitgebloeid dus toen heb ik met op ander bloeiend spul gestort met dit als resultaat. Ook niet verkeerd maar toch jammer van die lelies.


Antennas by Gijs Peijs, on Flickr

[Malle-piet]

@sys64738 sys64738 Ik zeg dan altijd ḧet is wat het is" maar toch een mooie plaat en mooie scherpte.

[SnoeiKoei]

sys64738 schreef op zondag 29 mei 2022 @ 19:20:

@Malle-piet Die Sint Jans vlinder Bloedcicade staat er mooi op

Fixed it

Zelf vanmorgen sinds lange tijd weer eens op pad geweest met de camera. De lelietjes van dalen waren helaas al uitgebloeid dus toen heb ik met op ander bloeiend spul gestort met dit als resultaat. Ook niet verkeerd maar toch jammer van die lelies.

[Afbeelding]
Antennas by Gijs Peijs, on Flickr

Strakke plaat wel. Niet voor niks op pad geweest

[The Executer]

sys64738 schreef op zondag 29 mei 2022 @ 19:20:
Zelf vanmorgen sinds lange tijd weer eens op pad geweest met de camera. De lelietjes van dalen waren helaas al uitgebloeid dus toen heb ik met op ander bloeiend spul gestort met dit als resultaat. Ook niet verkeerd maar toch jammer van die lelies.

[Afbeelding]
Antennas by Gijs Peijs, on Flickr

Wat een heerlijke plaat zeg! Pak je deze uit de hand of met een statief? Kan wel zien dat je hem op 1/1000 / ISO 200 hebt geschoten, welk diafragma als ik vragen mag?

[Toff]

sys64738 schreef op zondag 29 mei 2022 @ 19:20:
De lelietjes van dalen waren helaas al uitgebloeid dus toen heb ik met op ander bloeiend spul gestort met dit als resultaat. Ook niet verkeerd maar toch jammer van die lelies.

Hier bloeien de Lelies van Dalen meestal rond half mei, maar dit jaar zijn de meeste helaas verdroogd in de knop. Als ze wel gebloeid hebben, kan je later ook genieten van de oranjerode bessen. Volgend jaar beter.

[sys64738]

@SnoeiKoei cicade dus. Today I learned

@The Executer Ik schiet bijna altijd uit de hand dus ook deze. Is 90mm op F2.8 MFT. Geschoten met mijn adapted macro lens en dat is waarom er geen Exif data bij zit.

@Toff Zo te zien hadden er maar een paar gebloeid inderdaad. Normaal zie je de bloempjes nog wel liggen als ze uitgebloeid zijn.

[Xfile]

sys64738 schreef op zondag 29 mei 2022 @ 19:20:
@Xfile De platen zien er wel leuk uit maar de scherpte houdt inderdaad niet over. Die 50mm is dan wel weer lekker scherp maar niet echt heel erg macro.

Dat eerste klopt.
Maar de foto's met de 50mm vind ik niet scherp. Als ik het vergelijk met foto's genomen met de moderne objectieven, vind ik het toch veel minder scherp. Zo zie je maar hoe snel men verwend is geworden door moderne objectieven.
Dat heb ik ook met tv's. Nu ik verwend ben door 4K tv's en ik zie oude tv beelden van 30 jaar geleden, dan denk ik: dat vond toentertijd gewoon. Maar nu is het ontzettend vaag in mijn ogen.
https://de-jaren-90.nl/televisie.html

[Malle-piet]

Ik spotte vanmiddag de groene schildwants in de tuin.

Nikkon D50 Nikon 35mm Lens f9.0 1/200s iso 200

[Barrycade]

Ahh nu heb ik weer heimwee naar mijn good old D50. Met welke lens heb je deze dan geschoten? De kitlens?

[SnoeiKoei]

Barrycade schreef op maandag 30 mei 2022 @ 16:10:
Ahh nu heb ik weer heimwee naar mijn good old D50. Met welke lens heb je deze dan geschoten? De kitlens?

Staat er bij toch?

[Malle-piet]

Barrycade schreef op maandag 30 mei 2022 @ 16:10:
Ahh nu heb ik weer heimwee naar mijn good old D50. Met welke lens heb je deze dan geschoten? De kitlens?

Een 35mm Nikon lens vast brandpunt en lichtsterk 1.8, geen kitlens

Ik hoor vaker lof over de D50 terwijl het al een ouwtje is, in vergelijk mijn mijn oude Sony A100 is het zeker een verbetering en fijner werken met de Nikon

[ Voor 21% gewijzigd door Malle-piet op 30-05-2022 17:34 ]

[sys64738]

@Malle-piet Mooi gespot en goed vastgelegd. Bij die eerste foto vind ik het kleur-contrast erg goed werken. Fraai.

Zelf volop aan het genieten van de bloemen in mijn tuin en al het vliegende spul wat er op af komt. Je hoeft niet ver van huis, gewoon zorgen voor genoeg moois in je eigen omgeving. Deze zweefvliegen zijn redelijk geduldig en niet zo schrikkerig dus die zijn, ondanks hun kleine formaat, prima vast te leggen.


No Free Lunch by Gijs Peijs, on Flickr

[Malle-piet]

@sys64738 Dankjewel. Wat een fraaie plaat heb je geschoten, mooi scherp in beeld en de kleuren maken het helemaal af.

[Chrisuu01]

@zzzzz Nou dat zijn nou mooie plaatjes. Will zelf ook een Helios bemachtigen maar heb nog even geen Helios geld. Erg dromerig deze kiekjes.

@euchromatic Mooie scherpte diepte maar de kleuren zijn wel ietwat flets.

@Xfile Wauw het is alsof een of andere drugs trip krijg maar niet op een onaardige manier bedoeld. Bijna buitenaards.

@Malle-piet Zeker mooi. Vooral de 1e is machtig.

@sys64738 Nou losmaken van achtergrond en en voorgrond is wel aan jou besteed merk ik.
Al vind ik de kalmte van alleen e bloem net wat meer rustgevend

Ik dacht ik doe een gooi naar dobbelsteen macro
A game of dice by Chris Fotos, on Flickr
Alvast pap grappen oefenen sorry.

[JoStad]

@Chrisuu01 Niet geschoten altijd mis
@Malle-piet Mooie foto's van die schildwants.
@sys64738 De kleuren van de foto zijn mooi contrasterend. Jammer dat het centrum van de bloem niet scherp lijkt.

Zachte Ooievaarsbek (Geranium molle) by JoStad, on Flickr

Ronde purperbraam - Rubus pruinosus by JoStad, on Flickr

[ Voor 7% gewijzigd door JoStad op 01-06-2022 16:48 . Reden: textueel ]

[Malle-piet]

@JoStad Die laatste vindt ik erg mooi, misschien iets te kort gekaderd maar dat is persoonlijk

[Deathchant]

sys64738 schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 18:27:
[Afbeelding]
No Free Lunch by Gijs Peijs, on Flickr

Sow, goeie shit!! Ik vraag me altijd af hoe men het voor elkaar krijgt om dit zo te krijgen. Zelfs bij de meest stille beestjes beweegt altijd wel wat door de wind ofzo. Ik moet zeker naar 5.6 dichtknijpen en dan nóg krijg ik minder in het scherptegebied dan wat jij hier laat zien. Erg goeie foto! Scherp, sfeervol en rustig qua kleur+bokeh.

[Hahn]

Deathchant schreef op woensdag 1 juni 2022 @ 17:35:
[...]

Sow, goeie shit!! Ik vraag me altijd af hoe men het voor elkaar krijgt om dit zo te krijgen. Zelfs bij de meest stille beestjes beweegt altijd wel wat door de wind ofzo. Ik moet zeker naar 5.6 dichtknijpen en dan nóg krijg ik minder in het scherptegebied dan wat jij hier laat zien. Erg goeie foto! Scherp, sfeervol en rustig qua kleur+bokeh.

'Zeker naar 5.6 dichtknijpen'? Bij echte macro is f/5.6 echt nog véél te ondiep. Ik gok dat deze foto minimaal f/11 is, zo niet kleiner. Helaas zit de diafragma niet in de EXIF op Flickr, dus hopelijk kan @sys64738 laten weten wat het is

En dit voor elkaar krijgen zal vooral een combinatie van geluk hebben, geduld hebben en bursts schieten zijn.

[sys64738]

@Chrisuu01 Leuke plaat maar ik snap alleen het verband met die krant op de achtergrond niet? Visueel helpt het niet echt en qua verhaal/logica mis ik hem ook even.

@JoStad Mooie foto's. Het lijkt Robertskruid maar dat is het niet. Geen flauw idee wat het wel is. En bij mijn foto is niet de hele bloem scherp. Het eeuwige gevecht tussen scherptediepte en licht.

@Deathchant Zoals @Hahn ik heb eerder te weinig dan teveel scherptediepte. Deze is geschoten op F8 waarbij het formaat van mijn MFT sensor ook nog klein beetje extra DoF geeft. En dan is het de uitdaging om alles beetje scherp te krijgen. Inderdaad kan dit eigenlijk alleen op windstille dagen, met een flinke portie geduld en een keeper-rate van 10% max. Oefening helpt wel, en zweefvliegen zijn vrij geduldig. Hommels zijn helemaal niet te doen.

[Hahn]

sys64738 schreef op woensdag 1 juni 2022 @ 19:03:

@Deathchant Zoals @Hahn ik heb eerder te weinig dan teveel scherptediepte. Deze is geschoten op F8 waarbij het formaat van mijn MFT sensor ook nog klein beetje extra DoF geeft.

Mogelijk dat we allemaal hetzelfde bedoelen, maar wat bedoel je met 'eerder te weinig dan teveel scherptediepte'? Had je meer scherp in beeld willen hebben, of juist minder?

Want wat jij nu zegt is volgens mij ook wat @Deathchant en ik zeggen: dat het lastig is om genoeg scherp in beeld te krijgen. Maar door de manier waarop je je zin formuleert ("ik heb eerder..."), lijkt het alsof je het tegenovergestelde wilt zeggen, maar uiteindelijk zeg je hetzelfde als wat wij zeggen... Of niet? Als je me nog een beetje kan volgen

Hoge / veel scherptediepte lees ik als 'er is veel scherp', wat je bijvoorbeeld bij f/22 hebt.
Weinig / kleine scherptediepte lees ik als 'er is maar een klein deel scherp', wat je bijvoorbeeld bij f/1.2 hebt.

[ Voor 14% gewijzigd door Hahn op 01-06-2022 19:16 ]

[sys64738]

@Hahn Dan bedoelen we hetzelfde. Ik zou macro het liefst op F22 schieten maar das niet haalbaar vanwege meerdere redenen. Dat is wat bedoelde met "uitdaging om alles een beetje scherp te krijgen".

[VinnyAMS]

Zie weer mooie foto's voorbij komen.

Vanavond weer een nieuwe foto van mijn kant.

IMG_1279 (15) by Upearly Photography, on Flickr

[Malle-piet]

Wat een scherpte, echt prachtig alleen links boven in de hoek vindt ik storend en trekt de aandacht enigzins weg bij het onderwerp, maar verder top!

[VinnyAMS]

Malle-piet schreef op donderdag 2 juni 2022 @ 05:43:
Wat een scherpte, echt prachtig alleen links boven in de hoek vindt ik storend en trekt de aandacht enigzins weg bij het onderwerp, maar verder top!

Dank je. Zie het nu ook inderdaad in de linkerbovenhoek. Iets verder croppen misschien nog.

[Malle-piet]

Wordt het kader dan niet te strak? Lijkt alles zo opgesloten, lastig deze

[FLuKee]

Veel nieuwe beelden hier, leuk!

@zzzzz 61mp is inderdaad wel heel comfortabel om mee te werken! Die allium is mooi maar de klaproosjes met hommeltje erbij vind ik het leukst.

@Xfile Ik vind zulke "studie" beelden altijd wel leuk, zelfs als ze hier en daar wat scherper kunnen. Toffe, samenhangende reeks van dat bloemetje.

@Malle-piet Heel verdienstelijk hoor die DIY macro-set-up. Je laatste reeks van die wants is erg puik qua compositie en scherpte.

@sys64738 Facelia, ook wel bijenbrood genoemd - heel leuk plantje dat als groenbemester gebruikt wordt. Mooie opname vol scherpe details en fris van kleur! Die met de zweefvlieg is ook heel tof, uit dat perspectief zie je ze niet vaak.

@Chrisuu01 Wat mysterieus - zou een foto kunnen zijn uit de handleiding van één of ander spannend bordspel

@JoStad Scherpte zat op die beelden, heel fraai.

@VinnyAMS Ik hou van vliegen, mooi! Aan het kopje wel een beetje fringing, misschien heb je een extra voorzetlens gebruikt?

Enkele weken terug had ik het grote geluk om een verdwaalde alien pas uitgeslopen keizerlibel te vinden... Dat is echt quality time als je van macro en insecten houdt Plaatjes linken door naar 4K versie voor meer detail.

[Malle-piet]

@FLuKee Wat een waanzinnig mooie macro's!!

[Malle-piet]

Vanochtend een spot gevonden met vele juffers alleen wat laat en daardoor waren ze te beweeglijk.