Hij wil.
https://www.johanvanderwi...otografie-spelen-lampjes/
Whereof one cannot speak, one must remain silent.
Zo is de natuur: de natuur is rommelig.klaaas schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:30:
In dat geval: het geheel oogt nogal rommelig.
Whereof one cannot speak, one must remain silent.
Ja, en?Xfile schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 17:00:
Ik heb op internet wat rondgekeken over het fotograferen van paddenstoelen, wat een gedoe.
Daar haal je dan toch de voldoening uit? Dat het, EN op een bijzondere wijze in beeld gebracht is, EN dat er dus blijkbaar flinke wat moeite en denkwerk achter zit...
Wel nee joh. Ik loop met alleen een camera en telelens door het bos. Geen statief, geen lampjes. Je hoeft echt geen heel ingewikkelde dingen te doen voor leuke resultaten. Gewoon goed kijken en veel oefenen.Xfile schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 17:00:
Ik heb op internet wat rondgekeken over het fotograferen van paddenstoelen, wat een gedoe.
https://www.johanvanderwi...otografie-spelen-lampjes/
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
Maar een rommelig beeld is zelden (eigenlijk nooit) een goed beeld. Een goede foto is meer dan een registratie. Aan jou als fotograaf om de boel te 'ontrommelen'.
Hij wil.
In theorie is dat zo, maar er zijn situaties waarbij dit niet mogelijk is.klaaas schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:36:
[...]
Maar een rommelig beeld is zelden (eigenlijk nooit) een goed beeld. Een goede foto is meer dan een registratie. Aan jou als fotograaf om de boel te 'ontrommelen'.
In deze situatie betreft een stronk van een afgekapte boom. Betere foto's konden er niet gemaakt worden.
En wat mij betreft gaat het om de registratie van de wondere wereld van de macrowereld. Ik vind dat de wondere wereld goed is geregistreerd. Het is maar hoe men de wereld ziet en wil zien.
Whereof one cannot speak, one must remain silent.
Ik fotograaf vanaf begin 80 jaren van de vorige eeuw en heb geen geduld voor dat soort fotografie. En heb bewondering voor mensen die wel het geduld hebben. Net zoals in studio's werken. Ik heb dat 1 keer op de academie gedaan, daarna niet meer.sys64738 schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 18:09:
[...]
Wel nee joh. Ik loop met alleen een camera en telelens door het bos. Geen statief, geen lampjes. Je hoeft echt geen heel ingewikkelde dingen te doen voor leuke resultaten. Gewoon goed kijken en veel oefenen.
Ik ben meer van straatfotografie: rommelige en onverwachte situaties registreren.
[ Voor 32% gewijzigd door Xfile op 12-10-2025 14:30 ]
Whereof one cannot speak, one must remain silent.
Dat laatste betekent niet dat dit goede foto's zijn. Als er in een situatie geen goede foto's gemaakt kunnen worden dan ga je op zoek naar een andere situatie. Paddestoelen zijn momenteel overal, dus moet niet moeilijk te vinden zijn.Xfile schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 14:21:
[...]
In theorie is dat zo, maar er zijn situaties waarbij dit niet mogelijk is.
In deze situatie betreft een stronk van een afgekapte boom. Betere foto's konden er niet gemaakt worden.
Wat vind je er precies goed aan? Ik zie tamelijk generieke foto's die tante Truus met haar telefoon ook kan maken. Wat zie ik over het hoofd?En wat mij betreft gaat het om de registratie van de wondere wereld van de macrowereld. Ik vind dat de wondere wereld goed is geregistreerd.
Hij wil.
Ik kom ook heel vaak mooie paddenstoelen tegen die op een rommelige plek staan, bv in het gras of tussen stuiken. Jammer maar door naar de volgende die er mooier bij staat. Ook een macro foto valt of staat bij goede compositie (positionering, isolatie en achtergrond).
Gelukkig staan er zo veel paddenstoelen in het bos dat je echt niet lang hoeft te zoeken naar een mooi fotografeerbaar exemplaar.
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
Ik zeg niet dat het bijzondere foto's zijn. Zoals ik al schreef: het zijn registraties. En was niet op zoek om "goede" foto's te maken.klaaas schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 16:57:
[...]
Dat laatste betekent niet dat dit goede foto's zijn. Als er in een situatie geen goede foto's gemaakt kunnen worden dan ga je op zoek naar een andere situatie. Paddestoelen zijn momenteel overal, dus moet niet moeilijk te vinden zijn.
[...]
Wat vind je er precies goed aan? Ik zie tamelijk generieke foto's die tante Truus met haar telefoon ook kan maken. Wat zie ik over het hoofd?
[ Voor 3% gewijzigd door Xfile op 28-10-2025 12:42 ]
Whereof one cannot speak, one must remain silent.

Ever Red by Gijs Peijs, on Flickr
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
Niks ten nadele van de prachtige paddestoelen van @sys64738, maar zo langzamerhand kruipt er toch wat branchevervaging in de topics. Vandaar maar even een bij de lunch betrapte wesp in het macrotopic::

(Voor de fijnslijpers: ja, is formeel geen macro want geen 1:!, maar wel met een macrolens gemaakt
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Je foto "Small Giant" is super. Nog wat van de bovenzijde croppen? Wel geweldige strakke achtergrond.
Flaky is top. IS de groene achterfgrond van gras? Ever red is ook een super foto. Ben de rood met witte stippen nog niet tegen gekomen. Seizoen is nu ook wel beetje voorbij.
@Xfile Bij je post van 30 september vindt ik de foto van de solo paddenstoel het beste. Bij je post van 5 oktober zijn foto's druk door de grassprieten. De laatste is prima.
Het fotograferen moet geen gedoe worden. Geniet van het buiten zijn en de wandeling. En mooi dat je ondertussen nog wat leuke foto's kan maken. Je hoeft echt geen flitsers en extra lampen mee te nemen. Enigszins geduld is wel nodig voor macro. Vooral bij de insecten :-).
@bobcom Voor mij ook enige tijd geleden. Nu moet ik zeggen dat de insecten ook niet echt in grote getallen aanwezig waren. Ik zit ook te denken om is een trip naar het buitenland te maken om macrofoto's van insecten te gaan maken. Je wesp is mooi scherp.
Zelf zeg ik altijd dat mijn passie fotografie is en dat ik er eigenlijk meer mee moet doen. Dat is vorige week gelukt. Ik ben gaan wandelen in het Amsterdamse Bos. De avond ervoor een Webinar bekeken van Cameranu. https://www.youtube.com/live/kdvend3BABs?si=YwwmFQIXv68en9JU die hielp bij de motivatie om erop uit te gaan. Met op https://www.youtube.com/l...i=eSjDvDBSqM8ah0HR&t=1195 een vraag van mij :-)
Veel bladeren in het bos dus goed zoeken.
Mushroom-Amsterdam_Forest by Upearly Photography, on Flickr
IMG_5273-DeNoiseAI-standard by Upearly Photography, on Flickr
Het gebruik van een camera is voor iedereen anders. Voor de een is het om hét perfecte plaatje maken, voor de andere om snapshots te maken, et cetera.VinnyAMS schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 19:48:
@Xfile Bij je post van 30 september vindt ik de foto van de solo paddenstoel het beste. Bij je post van 5 oktober zijn foto's druk door de grassprieten. De laatste is prima.
Het fotograferen moet geen gedoe worden. Geniet van het buiten zijn en de wandeling. En mooi dat je ondertussen nog wat leuke foto's kan maken. Je hoeft echt geen flitsers en extra lampen mee te nemen. Enigszins geduld is wel nodig voor macro. Vooral bij de insecten :-).
Ik gebruik de camera om te schetsen. Dat doe ik al sinds de jaren 80 van de vorige eeuw.
Wat betreft macrofotografie, dat doe ik al vele jaren, maar dan binnenshuis. Ik heb een WeMacro automatic focus stacking rail, et cetera.
Whereof one cannot speak, one must remain silent.
:strip_exif()/f/image/SqIqmu5MCIPtUoCdniLUMmLo.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik vond deze Groene zandloopkever schitterend. Met name het "onderstel" vond ik schitterend gekleurd. Haast als een olievlek, met die paars-, blauw- en goudtinten. En dan als kers op de taart die druppels.
Fototechnisch heb ik waarschijnlijk te enthousiast geflitst, waardoor ik in post nog het een en ander heb moeten proberen om de gloed van het flitsen wat minder uitgesproken te maken. Door het stacken werd de gloed ook steeds benadrukt, waardoor ik uiteindelijk haast een bubbel om de kever heen kreeg:
:strip_exif()/f/image/dS5U6PPP697H1raJ1DQZyBWk.jpg?f=fotoalbum_large)
Opgelost door in de lichtbalans een flinke drempel op te werpen, waardoor die bubbel opging in de rest van de zwarte achtergrond. Al doende leert men.
Echt mooi om al die details te zien! Erg mooie fotos!nr.004 schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 17:30:
[Afbeelding]
Ik vond deze Groene zandloopkever schitterend. Met name het "onderstel" vond ik schitterend gekleurd. Haast als een olievlek, met die paars-, blauw- en goudtinten. En dan als kers op de taart die druppels.
Fototechnisch heb ik waarschijnlijk te enthousiast geflitst, waardoor ik in post nog het een en ander heb moeten proberen om de gloed van het flitsen wat minder uitgesproken te maken. Door het stacken werd de gloed ook steeds benadrukt, waardoor ik uiteindelijk haast een bubbel om de kever heen kreeg:
[Afbeelding]
Opgelost door in de lichtbalans een flinke drempel op te werpen, waardoor die bubbel opging in de rest van de zwarte achtergrond. Al doende leert men.
[Afbeelding]
Sony A7CII || Viltrox 16mm F1.8 || Sigma 24-70mm F/2.8 DG DN II Art || Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 || Sony FE 200-600 mm F/5.6-6.3 G OSS || Fujifilm X-S10 || Viltrox 56mm F/1.4 || XF80mm F/2.8 Macro || XF100-400mm F/4.5-5.6
Tot die tijd moeten we zelf nog oefenen.
De afgelopen weken dit kopersulfaat kristal laten groeien:

KoperSulfaat by Erik Haak, on Flickr
En uiteraard ff een macrofoto gemaakt voor onze lokale school nieuwsbrief.
1e keer ermee fotograferen: metselbijtjes (mannetje) in m'n tuin, uit de hand zonder flits @1,5x:
:strip_exif()/f/image/KH1uujgaXCthnjVJgIsUGAZv.jpg?f=fotoalbum_large)
MF, ik heb gisteren pas de firmware update gedaan voor AF in macrobereik, nog niet getest. Alleen gezien dat in AF er geen focus peaking is
Dus ik hoop dat focus stacken dan goed gaat, met m'n niet-meer-zo-goede-ogen. Wordt vervolgd...
@ehtweak Geen idee wat kopersulfaat kristal is, maar wel een leuke foto. HAd het iets meer 3d verwacht. Lijkt een beetje vlak.
@dragon2 Super. Een vergroting levert toch super foto's op.
Voor mij al even geleden dat ik macro's heb gemaakt. Deze was er één die er uit sprong.
dried composite flower head by Upearly Photography, on Flickr
@VinnyAMS Ik vind hem wel erg dood... niet om vrolijk van te worden. Terwijl ze inmiddels alweer fleurig staan te stralen?
Niet echt macro, maar er staat macro op de lens - en als het erop staat, zal het wel waar zijn, toch?
Een Iris met de Sony FE 50mm 2.8 macro

en twee witte orchis / anacamptis morio's in de tuin - te midden van hun paarse soortgenoten.
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Het is inderdaad de andere kant van mooi en fris. Ik kwam een mooie hashtag tegen op Instagram lovelydeadcrap en sindsdien kijk ik ook naar voornamelijk planten en bloemen die uitgebloeid zijn.
Gisteren een iets vrolijkere foto.
Bee by Upearly Photography, on Flickr
Met name in de herfst en winter is het mooi om het verval van dingen in beeld te brengen. Heb ook wel eens een foto gemaakt van een half-vergaan blad dat bijna transparant werd, maar waarin je de nerven nog kon zien zitten.VinnyAMS schreef op zondag 3 mei 2026 @ 08:48:
Het is inderdaad de andere kant van mooi en fris. Ik kwam een mooie hashtag tegen op Instagram lovelydeadcrap en sindsdien kijk ik ook naar voornamelijk planten en bloemen die uitgebloeid zijn.
En die foto van het bijtje is knap gemaakt. Ik heb er vaak moeite mee om bijen anders vast te leggen dan recht van boven, of op hun kont bekeken. Zeker wanneer ik een stack wil schieten.
Ben weer een beetje in de tuin aan het kijken geweest. In fotografisch opzicht ben ik eigenlijk alleen tevreden met het smaragdlangsprietmotje. De springspin, snuitkever en het soldaatje vond ik grappig kijken, ondanks dat het wellicht geen topplaten zijn.
:strip_exif()/f/image/2yzNYyqnGlUyP8ExDFQQ6grc.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/YHfeNdq23cgouUgwh82pz82s.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/jfbjiYGpJGrbx0R8baM0xz5r.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik vind de foto met de springspin erg tof, goed gelukt! Wat een schatjes zijn dat toch ooknr.004 schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 21:36:
[...]
Met name in de herfst en winter is het mooi om het verval van dingen in beeld te brengen. Heb ook wel eens een foto gemaakt van een half-vergaan blad dat bijna transparant werd, maar waarin je de nerven nog kon zien zitten.
En die foto van het bijtje is knap gemaakt. Ik heb er vaak moeite mee om bijen anders vast te leggen dan recht van boven, of op hun kont bekeken. Zeker wanneer ik een stack wil schieten.
Ben weer een beetje in de tuin aan het kijken geweest. In fotografisch opzicht ben ik eigenlijk alleen tevreden met het smaragdlangsprietmotje. De springspin, snuitkever en het soldaatje vond ik grappig kijken, ondanks dat het wellicht geen topplaten zijn.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Mijn reviews al gezien?
@VinnyAMS Hele mooie bij. Uitstekend vast gelegd weer. Misschien zou ik iets van de bovenkant afknippen zodat ie wat meer centraal komt te staan.
@nr.004 Mooie donkere serie. Vooral de derde plaat spreek me erg aan. Lekker minimalistisch en dan dat ene stukje met kleur. Nice.
Zelf hier eentje van voor de macro workshop. Ging voor de blauwe hyacinten maar een bij als bonus kan er altijd wel bij natuurlijk.

Baby Blue by Gijs Peijs, on Flickr
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
@sys64738 Mooie Macro. Wist dus ook niets van de fotomeet. Wat had ik daar graag bijgeweest.
Gisteren naar Tuinpark De Eendracht in Amsterdam. Ben op zoek naar inspiratie en motivatie. Om te beginnen een lijst gemaakt met tuinparken in Amsterdam die ik aankomede tijd wil gaan bezoeken.
Deze gemaakt met tussenring. Zat net een paars blaadje voor, wat in Lightroom nog wel weg te halen is. (dat hoeft niet altijd). Of doen jullie dat eigenlijk altijd in de bewerking.
Swollen-thighed beetle by Upearly Photography, on FlickrEén wat meer in beeld.
Fraaie schijnbok_full by Upearly Photography, on Flickr
De rups van een witvlakvlinder
White Ermine by Upearly Photography, on Flickr
@sys64738 Hele mooie. Ik zie het stripwolkje gewoon. "hè,hè, effe bij komen"
@VinnyAMS Fraaie schijnbok is inderdaad fraai. Wegpoetsen hangt ervan af: bij de tweede schijnbok creëert het blaadje juist extra diepte, bij de eerste vind ik het wel wat storend, maar of LR dat netjes wegkrijgt is maar de vraag. Witvlakvlindserrups vind ik meer een entomologische uitdaging dan een stukje kijkplezier.
Zelf altijd wel een beetje aan het knoeien met lenzen waar "macro" op staat. De 60mm Zeiss Planar 2.8 macro vind ik een heerlijke lens - maar voor insecten moet je mazzel hebben of heel veel geduld. Beide heb ik maar beperkt, maar hier werkten beide mee.
(Nog één bloemetje dan? - FlickrWiegen tot het beeld scherp is lukt niet altijd even goed een statief is teveel gezeul. Daarom is er een AF-macro bijgekomen: Tokina Firin 100 mm 2.8 Heb je van mazzel en geduld minder nodig.
Uiteraard lieten de insecten het weer eens afweten - hielden siësta of zo. Dus als try-out maar een bloemetje geplukt.

Bloemen plukken - Flickr
Om bij macro ook wat aan AF te hebben op een Sony A7x heb ik de volgende instellingen gevonden:
1: AF-On op één Custom-knop
2: EVF-vergroting op een tweede Custom-knop
3: Aan Middenknop van het achterwieltje Recall Custom-functie toewijzen: AF-C, AF-On, Tracking on op Flexible focus point, Drive Continuous-low.
AF zorgt voor de eerste scherpstelling, met EVF-vergroting precies scherpstellen (mits lens manual override op AF heeft). Duim op achterwieltje, dan blijft het onderwerp scherp dankzij AF-C terwijl je afdrukt.
Benieuwd hoe @VinnyAMS en @nr.004 hun macro's aanpakken. Jammer dat ik niet bij de macroklas van mei kon zijn...
Sony, Canon, van alles wat en steeds wat anders. En nu ook nog een een website met verhaaltjes
Mooie beelden! Het zijn ook van die ontzettend fotogenieke kevertjes, met hun glanzende schildjes. Denk dat ik de onderste zelf iets meer gecropt zou hebben. Een stuk van de linkerzijkant af, zodat de schijnbok uit de linkeronderhoek komt. Al geeft het laten zitten van de meeldraden en dat bloemblad juist wel extra context, wat ook weer mooi is.VinnyAMS schreef op zondag 31 mei 2026 @ 09:52:
[Afbeelding]Swollen-thighed beetle by Upearly Photography, on Flickr
Eén wat meer in beeld.
[Afbeelding]Fraaie schijnbok_full by Upearly Photography, on Flickr
Poeh, ik denk dat voor mij een topplaat vooral qua sfeer heel sterk is. Technisch hoeft een foto niet eens puntgaaf te zijn, maar een echte topfoto roept wat mij betreft een sfeer op die je nauwelijks onder woorden kan brengen. Buiten de macro-categorie, maar ik vind bijvoorbeeld het werk van Gosse Bouma ontzettend mooi.bobcom schreef op maandag 8 juni 2026 @ 16:45:
@nr.004 Fijne serie. Snuitkever is mijn favoriet - is gewoon een verhaaltje. Vraag me af wat voor jou een topplaat moet zijn: techniek of inhoud?
Benieuwd hoe @VinnyAMS en @nr.004 hun macro's aanpakken. Jammer dat ik niet bij de macroklas van mei kon zijn...
Technisch goede macrofoto's zijn óók interessant. Maar dan vooral om je te verbazen over hoe schitterend al het kleins eigenlijk wel niet is, en daarbij te beseffen dat dat normaliter haast ongezien aan je voorbij gaat. Maar het onderscheid tussen "een goede macrofoto" en "een topplaat" is voor mij dat je niet (alleen) verbaast bent over de details, maar vooral dat je het gevoel hebt een stiekem inkijkje in een verborgen wereld te hebben gekregen.
Hoe zit dat bij jou?
Voor macrofotografie gebruik ik de OM System OM-1 met M.Zuiko 90mm Macro. Meestal met Godox V350 flitser en een Cygnustech diffuser, maar dat is een beetje afhankelijk van de situatie.
Mijn macroprogramma is 1/100, f5.6, ISO 200, Focusbracketing S-AF. Focusbracketing staat op 99 shots, focus differential op 1, en flitser charge time op 0.1 sec (om in die 1/100e te blijven). Uiteraard pas ik die uitgangssituatie aan al naar gelang te omstandigheden. De focusbracketing stopt zodra ik de ontspanner voor de tweede keer indruk, dus ik schiet zelden een pakket van 99 foto's achter elkaar. Meestal zit ik tussen de 30 en 40 foto's per reeks.
Op de PC kijk ik welke pogingen het beste gelukt zijn. In die pakketten van foto's kies ik dan van waar tot waar ik de scherptediepte in de eindfoto wil hebben. Die foto's stack ik in Zerene Stacker. En wat daar uitrolt bewerk ik nog een beetje na in Lightroom om de kleurbalans nog wat aan te passen.
Tips en suggesties zijn altijd welkom.
@bobcom Bij de 2e plaat leidt de achtergrond iets te veel af naar mijn smaak. De eerste plaat vind ik een stuk beter geslaagd.
Zelf deze slapende vlinder gespot vanmorgen. Zat niet op de meest handiger spot maar uiteindelijk is het gelukt hem er toch redelijk knap op te krijgen.

Wake Up by Gijs Peijs, on Flickr
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
Hoe ik het normaal aanpak:
Geen statief alles uit de hand.
Flitser (430EX) op manual met diffuser (Cygnustech). Sluitertijd bijna altijd 1/250 wel aan het proberen met 1/60 1/80.
Wat aan het stoeien met het diafragma. Heb het idee dat de lens een "sweetspot" heeft bij f/11.
Verder vrijwel altijd op AF - AI Servo - highspeed .
Stacken probeer ik wel is met van voor naar achter te bewegen en dan in Photoshop stacken. Zou daar veel meer van willen leren.
@nr.004 Ik zie en hoor veel goede verhalen over de OM-1 m.b.t. macrofotografie.
@sys64738 Dankje. Die rups was het moeilijkst. Kon geen ogen of scherpstelpunt vinden. Was zo'n "raar" insect. Supermooie foto met een mooie achtergrond. Prachtig scherp op het oog.
Gisteren zelf naar Volkstuinpark klein Dantzig.
Fly‑like Snipe Fly by Upearly Photography, on Flickr
Mint Moth (Pyrausta aurata)_b by Upearly Photography, on Flickr
Ik zie dat je een Canon EOS 90D gebruikt. Die heeft toch een focus bracketing functie? Met die functie maak je een reeks foto's waarbij iedere foto een net iets verschoven scherptepunt heeft. Die kun je vervolgens weer stacken. Heb je wel een AF-lens bij nodig, maar die heb je ook. Zou het zeker eens proberen als ik jou was!VinnyAMS schreef op maandag 15 juni 2026 @ 20:13:
Stacken probeer ik wel is met van voor naar achter te bewegen en dan in Photoshop stacken. Zou daar veel meer van willen leren.
@nr.004 Ik zie en hoor veel goede verhalen over de OM-1 m.b.t. macrofotografie.
Het grote voordeel van focus bracketing in vergelijking met van voor naar achter bewegen is dat je de compositie en het perspectief verder niet verandert: je maakt de foto's immers vanaf exact dezelfde plek in de ruimte. Levert dus veel betere stacks op dan het van voor naar achter bewegen.
En de OM-1 lijkt inderdaad behoorlijk populair in macrokringen. MFT-cropfactor, in body stacking, goede focus bracketing, en goede macrolenzen in het aanbod. Die M.Zuiko macrolenzen hebben een zeer goede prijs-kwaliteit verhouding.
Mijn complimenten. Ik vergeet het vaak om even hier te kijken.
1

2

3

4

5

6

7
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
Het wordt erg gewaardeerd als je feedback geeft op je voorgangers, dat houdt het waardevol voor iedereen