Ideeën- & Feedbacktopic voor Tablets & Telefoons

[ehtweak]

@RoD Alleen staat er nu wat teveel info/tekst in de TS.

Want ik dacht, dat als ik een nieuw bericht begin, zoals met die uitleg over de oude Casio en GPS gedoe, dat er dan een tweede bericht gecreëerd zou worden. Echter, de 'slimme' forum s/w voegt de boel gelijk samen.

Kan één van jullie mods dat aub weer uit elkaar trekken? Dus vanaf 'Zo, starttopic is gevuld' en dan verder.
Dank u.

[13art]

ehtweak schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 21:45:
Kan één van jullie mods dat aub weer uit elkaar trekken? Dus vanaf 'Zo, starttopic is gevuld' en dan verder.
Dank u.

Dat kunnen we niet. Maar dat kan je zelf eenvoudig oplossen door je TS aan te passen, het tweede gedeelte er uit te knippen. Bericht opslaan en een nieuw bericht te posten en daarin die tekst te knippen.

Na x zoveel tijd worden de berichten niet meer samen gevoegd maar als twee aparte berichten neergezet. Ik weet zo even niet in mijn hoofd na hoeveel tijd, maar ik gok dat na 24 uur het als twee aparte berichten wordt neergezet (gezien de regel niet Kicken binnen 24 uur).

[CLB]

@PaT Zijn je aanpassingen in het OnePlus Nord-topic niet heel erg resoluut doorgevoerd? Er vraagt toch iemand om wat ervaringen met een ander toestel in dezelfde prijsklasse, dat is toch niet *bam* direct aankoopadvies lijkt me. Daar reageer ik op met een linkje en met wat voor- en nadelen van beide toestellen, wat me meer feitelijke info lijkt dan koopadvies. Dan wordt er nog een vraag gesteld over de processoren van beide toestellen en zowel die vraag als mijn antwoord daarop zijn blijkbaar ook offtopic. Dat is wat vreemd imo.

Vergelijkingen met de OnePlus 8 (Pro) worden bijvoorbeeld ook gemaakt, net zoals eerdere generatie OnePlus-toestellen, benchmarks van oudere toestellen en de Snapdragon 765G worden ook aangehaald.

Thanks!

[PaT]

@CLB waar het mij om ging is dat er heel gericht een aankoopadvies vraag gesteld wordt. Daar zet ik een [mbr] onder die knetterhard genegeerd wordt.

Jouw reactie was best prima, maar gezien het gedrag van de vraagsteller kreeg ik het idee dat hij nog veel verder offtopic zou gaan. Dan krijg je 2 verschillende toesteldiscussies in 1 topic en dat is natuurlijk niet de bedoeling.

Om die reden heb ik vrij resoluut ingegrepen. Dat was dus zeker niet primair tegen jou gericht, maar tegen de initiële vraagsteller.

[CLB]

PaT schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 18:18:
Om die reden heb ik vrij resoluut ingegrepen.

Dank voor de heads-up!

[rockhopper]

Naar aanleiding van de modbreak over strava in het gps topic:
Ik vind dat strava een dermate groot onderdeel is van de verwerking van gps activiteiten dat het besproken moet/mag/kan worden in het gps horloge topic (en gps fietscomputers). Ik denk niet dat andere plaatsen / topics bestaan voor strava (buiten sport topics misschien) en ik weet niet of het interessant genoeg is voor een eigen topic.

Het is in verre mate de standaard waar de meeste gebruikers hun data heen sturen en vergelijken.
Dus mijn verzoek is om de discussie daarover niet af te kappen.
Ik vraag me verder af of erover geklaagd is? Omdat er een break kwam. Wat betreft de overzichtelijkheid, tja het is een oud topic dat een herstart (TS) kan gebruiken met de recente ontwikkelingen, software en nieuwe toestellen. Maar dat is niet iets waar ik persoonlijk behoefte aan heb.

[PatrickC]

rockhopper schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 00:54:
Naar aanleiding van de modbreak over strava in het gps topic:
Ik vind dat strava een dermate groot onderdeel is van de verwerking van gps activiteiten dat het besproken moet/mag/kan worden in het gps horloge topic (en gps fietscomputers). Ik denk niet dat andere plaatsen / topics bestaan voor strava (buiten sport topics misschien) en ik weet niet of het interessant genoeg is voor een eigen topic.

Het is in verre mate de standaard waar de meeste gebruikers hun data heen sturen en vergelijken.
Dus mijn verzoek is om de discussie daarover niet af te kappen.
Ik vraag me verder af of erover geklaagd is? Omdat er een break kwam. Wat betreft de overzichtelijkheid, tja het is een oud topic dat een herstart (TS) kan gebruiken met de recente ontwikkelingen, software en nieuwe toestellen. Maar dat is niet iets waar ik persoonlijk behoefte aan heb.

Helemaal mee eens. Personen die gebruik maken van GPS sporthorloges maken heel veel gebruik van Strava. Het gaat dan met name over fietsers, hardlopers en wandelaars. Strava is dan vaak gelinkt aan het account wat je bij de fabrikant van je horloge gebruikt. Mijn Garmin Connect account is bijv gelinkt aan Strava zodat elke nieuwe activiteit bij Garmin Connect automatisch wordt geupload naar Strava.

[rockhopper]

Dus, kan strava weer toegelaten worden in de gps topics omdat het in mijn ogen essentieel onderdeel is voor bespreken van activiteiten gemaakt op gps toestellen?

Indien het niet meer mag, willen jullie dan even toelichten waarom dit niet meer mag en zouden jullie dan een alternatieve oplossing willen voordragen?

Verder zoals altijd bedankt voor het meedenken en modereren.

[RoD]

We denken er zo over: apparaat-specifieke zaken die met Strava te maken hebben mogen in het desbetreffende toesteltopic / wearabletopic. Voor algemene zaken over Strava (dus gerelateerd aan de dienst zelf, algemene discussie en niet-apparaat-specifeke zaken), is een algemeen Strava-topic beter. Er staan momenteel Strava-topics in Sport, en ook wordt het besproken in het hardlopen en wielrennentopic. Deze zijn beter geschikt als je iets te bediscussiëren hebt over Strava dat niet gerelateerd is aan het apparaat dat je gebruikt.

Hoe klinkt dat?

[Teijgetje]

Ongetwijfeld het verkeerde forum maar kan iemand mij duidelijk uitleggen waarom het verboden is om te praten, te linken of tips te geven over hoe GMS op Huawei werkend te krijgen?

Als iets met tweaken te maken heeft is dat het wel en het is zover ik weet niet illegaal.
De mods zijn imo erg vreemd.

Hier mag vragen erover wel blijven staan en vanaf hier is het absoluut verboden en wordt zelfs weggemod dat het in het andere topic wel mag blijven staan.

Ik vind het een bizarre ontwikkeling op Tweakers, vandaar graag uitleg over iets wat niet illegaal is en overal op internet gewoon besproken wordt.

Gaan binnenkort de customroms ook in de ban?

[ Voor 3% gewijzigd door Teijgetje op 13-08-2020 21:35 ]

[Dirk]

@Teijgetje, dit past prima in Ideeën- & Feedbacktopic voor Tablets & Telefoons, dus ik verplaats jouw reactie daarheen.

[CLB]

Teijgetje schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 21:31:
Hier mag vragen erover wel blijven staan...

En lees de TS eens daar, die maken mensen immers niet voor niets...

[RoD]

Teijgetje schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 21:31:
Ongetwijfeld het verkeerde forum maar kan iemand mij duidelijk uitleggen waarom het verboden is om te praten, te linken of tips te geven over hoe GMS op Huawei werkend te krijgen?

Als iets met tweaken te maken heeft is dat het wel en het is zover ik weet niet illegaal.
De mods zijn imo erg vreemd.

Hier mag vragen erover wel blijven staan en vanaf hier is het absoluut verboden en wordt zelfs weggemod dat het in het andere topic wel mag blijven staan.

Ik vind het een bizarre ontwikkeling op Tweakers, vandaar graag uitleg over iets wat niet illegaal is en overal op internet gewoon besproken wordt.

Gaan binnenkort de customroms ook in de ban?

De regel is dat we links naar .apk's uit onofficiële bron niet toestaan, ivm copyright. HMS is een dienst van Huawei die we als legaal beschouwen. Het voelt wellicht een beetje krom, omdat het gaat om gratis apps, maar linken naar met copyright beschermde software dat niet via de officiële weg is aangeboden, mag hier niet.

We hebben gekeken of we dit alsnog toe konden staan, omdat we eigenlijk gevoelsmatig wel een beetje voelen dat er weinig mis mee is, maar dit is nou eenmaal qua copyright de regel. Meer context staat hier en verder: Kiswum in "Ideeën- & Feedbacktopic voor Tablets & Telefoons"

[PatrickC]

RoD schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 14:23:
We denken er zo over: apparaat-specifieke zaken die met Strava te maken hebben mogen in het desbetreffende toesteltopic / wearabletopic. Voor algemene zaken over Strava (dus gerelateerd aan de dienst zelf, algemene discussie en niet-apparaat-specifeke zaken), is een algemeen Strava-topic beter. Er staan momenteel Strava-topics in Sport, en ook wordt het besproken in het hardlopen en wielrennentopic. Deze zijn beter geschikt als je iets te bediscussiëren hebt over Strava dat niet gerelateerd is aan het apparaat dat je gebruikt.

Hoe klinkt dat?

In het Sporthorloges met GPS topic wordt alles besproken wat te maken heeft met het gebruik van deze horloges en deze horloges worden ook voor verschillende sporten gebruikt. Ik denk dat best een groot deel van de gebruikers van deze horloges hun Garmin/Polar/Suunto/etc account gekoppeld heeft aan Strava. Strava bespreken in een hardlopen of wielrentopic vind ik dan ook onhandig. Als hardloper kom ik namelijk alleen in het Sporthorloges met GPS topic en in het Hardlopen topic. Als er Garmin zaken besproken worden in het wielrentopic, dan zie ik deze dus niet. Verder gaan die sport topics meer over zaken als trainingsschema’s, welke wedstrijden je hebt gelopen/gefietst, blessures, etc..

Een dedicated Strava topic zou inderdaad wellicht het beste zijn, maar aangezien dat topic er niet is en ik zelf misschien maar een paar Strava reacties heb gepost in al die jaren dat ik hier actief ben, blijf ik van mening dat het Sporthorloges met GPS topic het beste alternatief is. Maar ja, dat is mijn persoonlijke mening. Maar @rockhopper, de karmakoning op 10 onderwerpen hier op Tweakers die hieraan gerelateerd zijn, is het volgens mij wel met mij eens.

[RoD]

PatrickC schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 22:38:
[...]

In het Sporthorloges met GPS topic wordt alles besproken wat te maken heeft met het gebruik van deze horloges en deze horloges worden ook voor verschillende sporten gebruikt. Ik denk dat best een groot deel van de gebruikers van deze horloges hun Garmin/Polar/Suunto/etc account gekoppeld heeft aan Strava. Strava bespreken in een hardlopen of wielrentopic vind ik dan ook onhandig. Als hardloper kom ik namelijk alleen in het Sporthorloges met GPS topic en in het Hardlopen topic. Als er Garmin zaken besproken worden in het wielrentopic, dan zie ik deze dus niet. Verder gaan die sport topics meer over zaken als trainingsschema’s, welke wedstrijden je hebt gelopen/gefietst, blessures, etc..

Een dedicated Strava topic zou inderdaad wellicht het beste zijn, maar aangezien dat topic er niet is en ik zelf misschien maar een paar Strava reacties heb gepost in al die jaren dat ik hier actief ben, blijf ik van mening dat het Sporthorloges met GPS topic het beste alternatief is. Maar ja, dat is mijn persoonlijke mening. Maar @rockhopper, de karmakoning op 10 onderwerpen hier op Tweakers die hieraan gerelateerd zijn, is het volgens mij wel met mij eens.

Er is wel een dedicated Strava-topic in Sport, dat gestart is nav de verandering in het beleid voor gratis/premium-accounts. Zie Strava - Aanpassingen in voorwaarden en functies

Wat betreft het GPS-horlogetopic moeten we ook een beetje denken aan de overzichtelijkheid. Het is al een vergaarbak voor van alles en nog wat, en als we dan ook nog Strava erbij gaan bediscussiëren, dan worden specifieke zaken nog minder vindbaar.

Het heeft natuurlijk weinig zin om dingen kunstmatig uit elkaar te trekken, en daarom ook het voorstel om Strava-zaken die apparaatspecifiek zijn wel in het GPS-horlogetopic te houden, maar het algemene functioneren van Strava juist in het dedicated topic. In die zin verandert er dan, mijns inziens, weinig.

[PatrickC]

RoD schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 22:44:
[...]

Er is wel een dedicated Strava-topic in Sport, dat gestart is nav de verandering in het beleid voor gratis/premium-accounts. Zie Strava - Aanpassingen in voorwaarden en functies

Wat betreft het GPS-horlogetopic moeten we ook een beetje denken aan de overzichtelijkheid. Het is al een vergaarbak voor van alles en nog wat, en als we dan ook nog Strava erbij gaan bediscussiëren, dan worden specifieke zaken nog minder vindbaar.

Het heeft natuurlijk weinig zin om dingen kunstmatig uit elkaar te trekken, en daarom ook het voorstel om Strava-zaken die apparaatspecifiek zijn wel in het GPS-horlogetopic te houden, maar het algemene functioneren van Strava juist in het dedicated topic. In die zin verandert er dan, mijns inziens, weinig.

Dat Strava topic gaat, en de titel van het topic zegt het al, over de aanpassing die Strava recentelijk heeft doorgevoerd in hun voorwaarden. Dat vind ik niet echt een algemeen Strava topic waar b.v. besproken kan worden als er b.v. technische problemen zijn met het Strava platform (zoals eerder deze week).

Ik ben het wel met je eens dat het Sporthorloges met GPS een vergaarbak is geworden voor vanalles en snap waar je naar toe wilt. Dit topic is al behoorlijk oud en in de loop van al die jaren is er veel veranderd en zijn b.v. ook de grenzen vervaagd tussen wat een sporthorloge is en wat een smartwatch, of een hybride van beide. Sporthorloges bestaan namelijk al veel langer dan smartwatches, maar met b.v. een Apple watch kun je ook prima sporten. En van oorsprong sporthorloge fabrikanten zoals Garmin, brengen inmiddels ook horloges uit die meer smartwatch zijn.

Maar.. laten we proberen te doen wat je voorstelt en kijken hoe dat in de toekomst gaat verlopen. Bedankt in ieder geval voor de uitleg en het meedenken.

[RoD]

PatrickC schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 22:57:
[...]

Dat Strava topic gaat, en de titel van het topic zegt het al, over de aanpassing die Strava recentelijk heeft doorgevoerd in hun voorwaarden. Dat vind ik niet echt een algemeen Strava topic waar b.v. besproken kan worden als er b.v. technische problemen zijn met het Strava platform (zoals eerder deze week).

Ja, maar uiteindelijk is het qua discussie wat breder geworden. Hoe dan ook, het is een voorbeeld; die zou je kunnen omtoveren tot een algemeen topic.

Ik ben het wel met je eens dat het Sporthorloges met GPS een vergaarbak is geworden voor vanalles en snap waar je naar toe wilt. Dit topic is al behoorlijk oud en in de loop van al die jaren is er veel veranderd en zijn b.v. ook de grenzen vervaagd tussen wat een sporthorloge is en wat een smartwatch, of een hybride van beide. Sporthorloges bestaan namelijk al veel langer dan smartwatches, maar met b.v. een Apple watch kun je ook prima sporten. En van oorsprong sporthorloge fabrikanten zoals Garmin, brengen inmiddels ook horloges uit die meer smartwatch zijn.

Klopt, en het zijn ook niet alleen de apparaatjes zelf, maar ook het bijbehorende ecosysteem, zoals Garmin Connect.

Maar.. laten we proberen te doen wat je voorstelt en kijken hoe dat in de toekomst gaat verlopen. Bedankt in ieder geval voor de uitleg en het meedenken.

Ik besef me ook dat het geen ideale situatie is.

[rockhopper]

Goed, als ik het voorstel correct vertaal naar mezelf, was de modbreak eerder deze week dus niet echt nodig. Ik heb verder geen antwoord gekregen of erover geklaagd is vanuit users (verwatering van het topic) of dat jullie moderators van een opgeruimd schoon topic houden (wat ik niet per se verkeerd vind, maar zoals het tot nu toe ging had ik er geen last van)

Ik heb zelf wat meer hekel aan de "verwatering" door introductie van hybride en smartwatches. Realistisch gezien klopt het dat de echt pure sporthorloges sinds 2015 wel zo'n beetje weg zijn. De doorontwikkeling van sport features is voorbij en alles wat nieuw is zijn vooral betere specs en extra toeters en bellen die gedeeltelijk hardware gerelateerd zijn en gedeeltelijk smartware (bij een gebrek aan een beter woord)

Het is ook een catch 22 situatie, als je alleen garmin behandeld zou alles daarbuiten wegvallen. Toch krijg je dan vragen over "is er niks anders" of "hoe verhoud toestel xx van merk yy zich tov garmin"

Qua dataverwerking heb je een heleboel keuze, maar het grootste gedeelte zit of op strava, of blijft exclusief bij het platform van het merk (garmin connect / polar flow) juist daarom is het eigenlijk onmisbaar.

Anyway ik wilde even m'n ei kwijt, ik vind het prima dat we het even aankijken nu met het voorstel van hierboven. En zoals altijd bedankt voor het meedenken en bijsturen.

[13art]

Teijgetje schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 21:31:
Ongetwijfeld het verkeerde forum maar kan iemand mij duidelijk uitleggen waarom het verboden is om te praten, te linken of tips te geven over hoe GMS op Huawei werkend te krijgen?

Als iets met tweaken te maken heeft is dat het wel en het is zover ik weet niet illegaal.
De mods zijn imo erg vreemd.

Hier mag vragen erover wel blijven staan en vanaf hier is het absoluut verboden en wordt zelfs weggemod dat het in het andere topic wel mag blijven staan.

Ik vind het een bizarre ontwikkeling op Tweakers, vandaar graag uitleg over iets wat niet illegaal is en overal op internet gewoon besproken wordt.

Gaan binnenkort de customroms ook in de ban?

Ik zal ook maar even reageren aangezien ik degene ben die de link naar Youtube verwijderd heeft Nog niet zo gek lang geleden hebben we het hier als mods onderling over gehad. De conclusie was dat we het niet zouden toestaan te praten over hoe Google Services te krijgen op een Huawei telefoon die zonder geleverd wordt, aangezien het een verbod heeft het er op te zetten.

In de topic start van het betreffende topic staat ook dat er niet over gesproken mag worden. Hoe het dan komt dat die ene video er nog wel staat? Omdat wij als mobile mods onmogelijk alle topics bij kunnen houden en afhankelijk zijn van reports van users. Blijkbaar is er van ons mods niemand in dat topic geweest en is die video dus ook niet gezien.

That being said, is het wel weer onderwerp van gesprek. Misschien dat we linken naar video tutorials op youtube wel gaan toestaan (daarom nu die ene video ook nog maar even laten staan). Het is en blijft een lastig grijs gebied waarvan het jurdisch niet helemaal duidelijk is of het ok is of niet. Tweakers gaat er in ieder geval niet blind vanuit dat als het op Youtube staat dat het dan automatisch ok is. We zijn er nog mee bezig. To be continued....

[ Voor 11% gewijzigd door 13art op 14-08-2020 10:42 ]

[RoD]

rockhopper schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 23:32:
Goed, als ik het voorstel correct vertaal naar mezelf, was de modbreak eerder deze week dus niet echt nodig. Ik heb verder geen antwoord gekregen of erover geklaagd is vanuit users (verwatering van het topic) of dat jullie moderators van een opgeruimd schoon topic houden (wat ik niet per se verkeerd vind, maar zoals het tot nu toe ging had ik er geen last van)

We proberen dat topic een beetje overzichtelijk te houden om het aantrekkelijk te houden voor andere gebruikers. Het is helaas nu een wat minder toegankelijk topic als je iets wilt weten over sporthorloges door het grote aantal onderwerpen en apparaten.

Ik heb zelf wat meer hekel aan de "verwatering" door introductie van hybride en smartwatches. Realistisch gezien klopt het dat de echt pure sporthorloges sinds 2015 wel zo'n beetje weg zijn. De doorontwikkeling van sport features is voorbij en alles wat nieuw is zijn vooral betere specs en extra toeters en bellen die gedeeltelijk hardware gerelateerd zijn en gedeeltelijk smartware (bij een gebrek aan een beter woord)

Het is ook een catch 22 situatie, als je alleen garmin behandeld zou alles daarbuiten wegvallen. Toch krijg je dan vragen over "is er niks anders" of "hoe verhoud toestel xx van merk yy zich tov garmin"

Qua dataverwerking heb je een heleboel keuze, maar het grootste gedeelte zit of op strava, of blijft exclusief bij het platform van het merk (garmin connect / polar flow) juist daarom is het eigenlijk onmisbaar.

Anyway ik wilde even m'n ei kwijt, ik vind het prima dat we het even aankijken nu met het voorstel van hierboven. En zoals altijd bedankt voor het meedenken en bijsturen.

Als je een idee hebt voor een betere indeling die ook voor levensvatbare topics zorgt (moeten we bijvoorbeeld platformspecifieke topics maken? Voor Garmin, Polar, etc), dan horen we het graag

[Teijgetje]

CLB schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 22:07:
[...]

En lees de TS eens daar, die maken mensen immers niet voor niets...

En lees de TS-en eens in je eigen topics dan.
Staan er blijkbaar niet voor niets.

Daar staat niets over het niet mogen linken naar GMS sideloadmogelijkheden, of ik lees er gigantisch overheen.
In het HMS topic schrijf je dat Huawei vanwege sancties geen GMS mag leveren/gebruiken op hun toestellen bij uitlevering.

En dat is alom bekend, alleen bepalen zowel Google als Huawei niet wat ik met mijn toestel doe.
Wil ik dus GMS sideloaden, met alle spyware van Google erbij, dan is dat niet illegaal, net zo min als een custom-rom zou dat mogelijk zijn.
En ook de gelinkte apk's/methodes zijn imo niet illegaal. Ik betaal immers met mijn gegevens aan Google.
Ik zou zelfs volgend jaar een verboden chipset kunnen implanteren als het me al die moeite waard is, ook niet illegaal.
Als Huawei het doet en verkoopt wel.

En in het HMS topic staat onderaan dat linken naar apk`s verboden is.
Bij het Ervaringen topic staat dat niet.
En laat nu die link naar apk`s (als we zo streng zijn kan je die ook uit mijn gelinkte YT tutorial halen) blijven staan waar dat verboden is, en wordt het weggemod waar er niets over gezegd wordt.

Of je bent consequent, of je laat het toe.
En mag het niet, zoals uitgelegd wordt door @RoD en @13art, dan is het wel zo eerlijk om gebruikers van de P40/lite/pro/pro+/mate met schreeuwende dikke rode letters naar een andere website te verwijzen waar wel normaal over legale zaken gesproken mag worden.
Dan hebben deze topics hier imo geen enkele toegevoegde waarde voor de lezers/gebruikers, zowel om ze te lezen als om daar tijd en energie in te steken om anderen te helpen.

(edit; In de HMS TS staat inderdaad, net als onderaan , niet linken naar apk`s, dat is dus het topic waar de link bleef staan. )

[ Voor 8% gewijzigd door Teijgetje op 14-08-2020 11:04 ]

[13art]

Teijgetje schreef op vrijdag 14 augustus 2020 @ 10:55:
[...]


En lees de TS-en eens in je eigen topics dan.
Staan er blijkbaar niet voor niets.

Daar staat niets over het niet mogen linken naar GMS sideloadmogelijkheden, of ik lees er gigantisch overheen.
In het HMS topic schrijf je dat Huawei vanwege sancties geen GMS mag leveren/gebruiken op hun toestellen bij uitlevering.

En dat is alom bekend, alleen bepalen zowel Google als Huawei niet wat ik met mijn toestel doe.
Wil ik dus GMS sideloaden, met alle spyware van Google erbij, dan is dat niet illegaal.
En ook de gelinkte apk's/methodes zijn imo niet illegaal. Ik betaal immers met mijn gegevens aan Google.
Ik zou zelfs volgend jaar een verboden chipset kunnen implanteren als het me al die moeite waard is, ook niet illegaal.
Als Huawei het doet en verkoopt wel.

En in het HMS topic staat onderaan dat linken naar apk`s verboden is.
Bij het Ervaringen topic staat dat niet.
En laat nu die link naar apk`s (als we zo streng zijn kan je die ook uit mijn gelinkte YT tutorial halen) blijven staan waar dat verboden is, en wordt het weggemod waar er niets over gezegd wordt.

Of je bent consequent, of je laat het toe.
En mag het niet, zoals uitgelegd wordt door @RoD en @13art, dan is het wel zo eerlijk om gebruikers van de P40/lite/pro/pro+/mate met schreeuwende dikke rode letters naar een andere website te verwijzen waar wel normaal over legale zaken gesproken mag worden.
Dan hebben deze topics hier imo geen enkele toegevoegde waarde voor de lezers/gebruikers, zowel om ze te lezen als om daar tijd en energie in te steken om anderen te helpen.

In het P40 topic staat een link naar het HMS topic en in de TW staat dat er een apart HMS topic is om over HMS te praten/discussiëren en daar staat duidelijk in de TS:

Wat het beste zou zijn is natuurlijk toegang tot de Play Store en de Google Mobile Services, maar officieel is dat (momenteel) niet mogelijk. Voor sommige toestellen in onderstaande lijst is het mogelijk om dit alsnog te installeren en werkend te krijgen. Dan zijn we echter op een punt aangekomen dat dit niet besproken dient te worden op Tweakers. Daarin zul je dus zelf je eigen weg moeten vinden.

Dat jij Google 'betaalt' met je gegevens geeft je natuurlijk niet automatisch recht om dan maar van alles (legaal en/of illegaal) te doen met je telefoon. Dat je het kan doen is weer wat anders.

Zo kan je in principe heel veel dingen in het leven recht praten.

[Teijgetje]

@13art
Maar discussieren over HMS is natuurlijk niet over GMS.

Die laatste alinea had ik geheel gemist.
Bij deze dus sorry voor het onbegrip.

Maar imo diskwalificeert deze gelijk beide topics qua objectiviteit, helemaal als je in gaat brengen dat er in het ene gelinkt wordt naar een andere en dat de regels van die andere dan automatisch gelden voor waar ze niet staan.
Of ik ben te naïef of copy/paste is te moeilijk om het gelijk duidelijk te maken.

Mijn advies is om in beide topics met dikke rode letters duidelijk te maken dat de discussie alleen over de versie uit de doos mag gaan en je verder niets aan de topics hebt gezien de meesten op zoek zijn naar GMS, en die dat dus zonder Tweakers prima aan het werk krijgen."
En je dus beter af bent bij een concurrerende website, want gezien het standpunt van Tweakers zou dus eigenlijk in beide topics veel strenger weggemod moeten worden daar en blijft er weinig nuttigs over.

Want zelfs Google verbied het gebruikers niet zover ik weet, er is alleen een (imo overtrokken) waarschuwing geweest dat sideloaden malware kan bevatten.
Maar apk`s scannen uit een aantal bonafide alternatieve appstores, met legitieme antivirusscanners, is prima mogelijk.

Tweakers is imo dus roomser dan Google hier in.

[rockhopper]

RoD schreef op vrijdag 14 augustus 2020 @ 10:44:
[...]

We proberen dat topic een beetje overzichtelijk te houden om het aantrekkelijk te houden voor andere gebruikers. Het is helaas nu een wat minder toegankelijk topic als je iets wilt weten over sporthorloges door het grote aantal onderwerpen en apparaten.

[...]

Als je een idee hebt voor een betere indeling die ook voor levensvatbare topics zorgt (moeten we bijvoorbeeld platformspecifieke topics maken? Voor Garmin, Polar, etc), dan horen we het graag

Het is misschien een beetje onoverzichtelijk, maar in mijn ogen toch de plek om de wildgroei aan toestellen te bundelen en te vergelijken.
Als er al een splitsing zou moeten plaatsvinden, dan zie ik het eerder in een hardware/software gedeelte.
Eén plek om de hardware van de toestellen (inclusief firmware) te bespreken
Eén andere plek om de platforms erachter te bespreken, maar dit komt niet heel veel naar voren in het topic. Dus of het levensvatbaar is? Je zou strikt genomen dan ook de besprekingen in de andere topics: wielrennen, hardlopen en dergelijke samen met de fietscomputers en smartwatch topics ook iedere keer moeten verwijzen naar en praten over achterliggende platforms (zoals strava, ride with gps en connect / polar flow) in het topic zelf verbieden.

In mijn ogen zijn de vragen / discussies die strava gebruikers in het gps horloge topic ook anders dan die er gesteld worden in de sport topics. De groep in het horloge topic gaat meer over fouten en storingen terwijl het in de sport topics meer over toepassingen en features van de software gaat. Dus ik denk dat het samenvoegen niet veel toevoegd.

Ook het afsplitsen op merk is lastig, er zijn eigenlijk twee monster spelers apple en garmin, waarvan garmin de enige is die zich echt op sporters richt. Maar de rest is niet onbelangrijk, echter zo klein per merk dat er sporadisch vragen over komen. Het is niet voor niets dat het garmin topic hernoemt is naar het gps in het algemeen topic.

Eigenlijk moet er gewoon wat vaker een nieuw topic gemaakt worden, deel II / III whatever, er wordt redelijk frequent gepost. Heb je meteen een overzicht en update over wat oud is versus recent, maar dat is een hoop werk. En ik snap dat de TS door nieuwe gebruikers wel gelezen wordt, maar eenmaal als volger van een topic, kijk ik er persoonlijk niet veel (zelden tot nooit) naar. Toch is er heel veel veranderd sinds de tijd van de start van het topic.

[janvanduschoten]

Teijgetje schreef op vrijdag 14 augustus 2020 @ 11:36:
@13art
Maar discussieren over HMS is natuurlijk niet over GMS.

Die laatste alinea had ik geheel gemist.
Bij deze dus sorry voor het onbegrip.

Maar imo diskwalificeert deze gelijk beide topics qua objectiviteit, helemaal als je in gaat brengen dat er in het ene gelinkt wordt naar een andere en dat de regels van die andere dan automatisch gelden voor waar ze niet staan.
Of ik ben te naïef of copy/paste is te moeilijk om het gelijk duidelijk te maken.

Mijn advies is om in beide topics met dikke rode letters duidelijk te maken dat de discussie alleen over de versie uit de doos mag gaan en je verder niets aan de topics hebt gezien de meesten op zoek zijn naar GMS, en die dat dus zonder Tweakers prima aan het werk krijgen."
En je dus beter af bent bij een concurrerende website, want gezien het standpunt van Tweakers zou dus eigenlijk in beide topics veel strenger weggemod moeten worden daar en blijft er weinig nuttigs over.

Want zelfs Google verbied het gebruikers niet zover ik weet, er is alleen een (imo overtrokken) waarschuwing geweest dat sideloaden malware kan bevatten.
Maar apk`s scannen uit een aantal bonafide alternatieve appstores, met legitieme antivirusscanners, is prima mogelijk.

Tweakers is imo dus roomser dan Google hier in.

Niet roomser dan de paus, Apps hebben copyright zoals hierboven al staat RoD in "Ideeën- & Feedbacktopic voor Tablets & Telefoons"

Vandaar dat we linken buiten de officiële playstore niet toestaan, want dan pleeg je (en als er een rekening / rechtzaak volgt dan ligt dat risico bij Tweakers) mogelijk inbreuk op copyright. Iedereen mag wat mij betreft sideloaden wat ze willen, geen probleem. Ze moeten dan alleen zelf even het juiste linkje opzoeken. We gaan niet alle geposte links hier controleren op mallware, copyright, etc.

Ik snap dat je een zwart / wit antwoord wilt, maar er is in dit geval een fors grijs gebied

Zie ook De regels voor dit forum

[Hackus]

@RoD of mods.
staat iphone/ipad hier buiten ATT ?(dit topic staat pin in att)
Zie telkens topic(s) mbt aankoopadvies in ios sectie.(blijven staan)

[4thgo]

Hey,
Ik heb een vraag, die ik niet kan plaatsen in een topic.(zie het niet)

Vraag: Is er een relatie tussen de processors en de versie van Android ?
Kan bv een kirin 930 android 9 of 10 aan, of is er een limiet .

mvg Hans

[RoD]

4thgo schreef op maandag 25 januari 2021 @ 18:26:
Hey,
Ik heb een vraag, die ik niet kan plaatsen in een topic.(zie het niet)

Vraag: Is er een relatie tussen de processors en de versie van Android ?
Kan bv een kirin 930 android 9 of 10 aan, of is er een limiet .

mvg Hans

Je mag best een topic openen als je een vraag hebt. Daar is het forum nou juist voor. Dit is alleen niet het juiste topic en daarnaast verwachten we ook een beetje eigen initiatief. Begin dus even met de zoekmachine (er is hier wel het een en ander over te vinden)

[4thgo]

RoD,
Dank voor je reactie ,ik had moeite met het vinden van de juiste topic, maar ik zal initiatief tonen en het uitzoeken.

mvg

[rens-br]

4thgo schreef op maandag 25 januari 2021 @ 22:07:
Dank voor je reactie ,ik had moeite met het vinden van de juiste topic, maar ik zal initiatief tonen en het uitzoeken.

Het is een beetje afhankelijk van de vraag, maar over het algemeen is het ook beter om een nieuw topic te starten, dan een bestaand topic te gebruiken.

[4thgo]

rens-br,
Dank voor je reactie,
De vraag staat hierboven en ik weer echt niet waar hem onder te brengen.. Zelfs op google krijg je geen passend antwoord.

mvg

[rens-br]

4thgo schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 08:55:
rens-br,
Dank voor je reactie,
De vraag staat hierboven en ik weer echt niet waar hem onder te brengen.. Zelfs op google krijg je geen passend antwoord.

mvg

Lees even door Het algemeen beleid #quickstart, zodat je weet wat er in een openingspost hoort te staan. En maak dan een topic aan in Android-smartphones.

[Glup]

.

[ Voor 100% gewijzigd door Glup op 27-03-2021 15:06 . Reden: dubbel ]

[Market_Watcher]

Ik ben van plan om een high-end smartphone te kopen. Welke phone heeft de beste camera kwaliteit? Is voor mij toch een van de belangrijkste aspecten, voor de rest voldoet elke telefoon in die prijsklasse aan mijn vereiste. Wil gewoon geen teleurstelling hebben betreft de fotokwaliteit voor zo'n hoge prijs.

[13art]

Market_Watcher schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 14:28:
Ik ben van plan om een high-end smartphone te kopen. Welke phone heeft de beste camera kwaliteit? Is voor mij toch een van de belangrijkste aspecten, voor de rest voldoet elke telefoon in die prijsklasse aan mijn vereiste. Wil gewoon geen teleurstelling hebben betreft de fotokwaliteit voor zo'n hoge prijs.

Hi, je zit nu in het feedback topic. Niet echt de juist plek voor deze vraag Ik raad je aan om een topic te starten in het aankoopadvies gedeelte van dit forum. Let wel, er worden wel wat eisen gesteld aan waar je topic aan moet voldoen. Als je daar een topic start staan er meteen wat richtvragen. Kijk hier goed naar en neem deze mee.

Succes.

[Teijgetje]

Teijgetje in "[Huawei P40 (Pro)] Ervaringen & Discussie"

Het blijft natuurlijk raar dat op een techsite je geen mods van Huawei mag bespreken of linken terwijl je wel voor alle andere apparaten topics kunt starten over custom roms of hoe een bootlocker te unlocken.
En dat moderators blijkbaar ook niet kunnen lezen, de hack is niet om Google services op een Huawei te krijgen, wat blijkbaar zwaar illegaal is volgens Tweakers, de *knip* is om Google Play te laten werken door dit te laten denken dat het met een P30 te maken heeft. Er wordt zelfs uitgelegd dat hoewel je dan eea wel simpel kan downloaden, eea in apps toch niet werkt omdat je Google maps nodig hebt, die weer Google services nodig heeft..
Ook log je in Google Play in met je eigen account om apps te kunnen downloaden, wellicht kan Tweakers uitleggen waarom je geen apps uit je eigen Play/Google account mag gebruiken op Huawei?

Als je zo streng wilt optreden moet je dan niet alle toestellen gelijk behandelen?
Dus ook even dit en dit grotendeels deleten, die toestellen kwamen immers niet zo uit de doos.
En wellicht zoeken jullie het ook even uit voor alle andere besturingssystemen en computers waar mods aan gedaan zijn die er niet op zaten toen het uit de doos kwam, dus er niet mee kwamen af fabriek?

Ik snap dat illegale software niet mag, of er naar verwezen mag.
Dit beleid is nu een beetje hypocriet, want je eigen telefoon modden is niet illegaal.
Of loopt Tweakers aan de hand van Amerika? En is Amerika`s wil wet?

Orion84: dit heeft niks te zoeken in Geachte Redactie. Bij deze dus verplaatst naar het relevant feedbacktopic binnen Mobile.

[ Voor 5% gewijzigd door RoD op 13-04-2021 11:22 ]

[RoD]

Het is dezelfde vraag als een paar posts terug, dus het antwoord blijft ook hetzelfde. Op software zit copyright, dus met .apk's en dergelijke de beveiliging proberen te omzeilen, daarvoor is op Tweakers geen plaats. Wat je met je smartphone doet moet je zelf weten, maar tegen copyrightschendingen moeten we optreden. Het gaat dus dan ook niet om mods, maar om copyright.

De link naar die website haal ik daarom ook weg.

En ja, we zijn roomser dan de paus, maar dit is nou eenmaal het beleid dat we moeten voeren.

[Yash100]

Voor alleen Ziggo Go, YouTube, Netflix in HD en divx film kijken ben ik op zoek naar een android tablet met HD scherm. Na onderzoek ben ik met mijn budget uitgekomen op de Huawei Mediapad M5 lite of de Lenovo Tab M10 FHD Plus 2 gen. Wat raden jullie aan??

[13art]

Yash100 schreef op zaterdag 19 juni 2021 @ 12:08:
Voor alleen Ziggo Go, YouTube, Netflix in HD en divx film kijken ben ik op zoek naar een android tablet met HD scherm. Na onderzoek ben ik met mijn budget uitgekomen op de Huawei Mediapad M5 lite of de Lenovo Tab M10 FHD Plus 2 gen. Wat raden jullie aan??

Welkom op Tweakers. Dit topic is alleen voor opmerkingen en reacties op moderatie of over het mobile gedeelte van dit forum. Je vraag mag je posten in een nieuw topic in het Aankoopadvies gedeelte. Succes.

[Koldur]

Ik begrijp dat mijn opmerking verwijderd is en goed dat er iets gedaan is om de persoon boven mijn post erop te wijzen. Alleen zou ik daar ook wat meer actie in verwachten, daar ook de inhoud verwijderen.

Er gaan nu allemaal mensen de discussie weer opnieuw aan over de performance, vaak zonder enige onderbouwing wat al een tijdje vrij vermoeiend en niets toevoegt.

[13art]

Koldur schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 09:38:
Ik begrijp dat mijn opmerking verwijderd is en goed dat er iets gedaan is om de persoon boven mijn post erop te wijzen. Alleen zou ik daar ook wat meer actie in verwachten, daar ook de inhoud verwijderen.

Er gaan nu allemaal mensen de discussie weer opnieuw aan over de performance, vaak zonder enige onderbouwing wat al een tijdje vrij vermoeiend en niets toevoegt.

Dank voor je feedback. Ik heb de post nog iets aangepast en de eerste zin verwijderd zodat het iets duidelijker is dat er ingegrepen is.
Ten tweede doen we met dit soort zaken ook altijd iets achter de schermen zodat, mocht een user vaker dit gedrag laten zien, we er aanvullende acties op kunnen zetten.

[snah001]

Ben u al langere tijd op zoek naar een smartwatch zonder fitness stuff maar wel met meldingen van email, sms etc.
Verder mag die niet groter zijn dan 35-40 mm (diameter) en als je dan gaat zoeken houdt daar het verhaal echt op.
Iemand (zinnige) suggesties?

[rens-br]

snah001 schreef op maandag 14 maart 2022 @ 12:54:
Ben u al langere tijd op zoek naar een smartwatch zonder fitness stuff maar wel met meldingen van email, sms etc.
Verder mag die niet groter zijn dan 35-40 mm (diameter) en als je dan gaat zoeken houdt daar het verhaal echt op.
Iemand (zinnige) suggesties?

Ongetwijfeld, maar daar is dit topic niet de juiste plek voor. Dit topic is bedoeld als je feedback hebt over het reilen en zeilen binnen Tablets en Telefoons.

Ga even zelf aan de slag aan de hand van de Pricewatch en mocht je er niet uitkomen, maak dan een topic aan in Aankoopadvies Tablets en Telefoons.

[snah001]

Thnx voor het antwoord maar ben al zo lang op zoek en heb hier niet een specifiek general topic over smartwatches gevonden.
Bedankt voor de tip.

[Ferkem]

Toch zou het mooi zijn als deze wordt toegevoegd aangezien die wel echt frequently asked is

[rens-br]

Ferkem schreef op donderdag 19 mei 2022 @ 09:38:
Toch zou het mooi zijn als deze wordt toegevoegd aangezien die wel echt frequently asked is

Wat bedoel je met deze opmerking? Of hoort die eigenlijk in een ander topic thuis?

[choogen]

Waarom is het aparte subforum voor non-iPhone en non-Android telefoons nu recentelijk opgegaan in het subforum getiteld Smartwatches, sporthorloges en overigen? Het gaat dan om telefoons als de PinePhone, Purism Librem, Jolla, KaiOS, Lineage OS, Windows 10 Mobile, etc.
Geen verbetering, wat mij betreft.

[ Voor 22% gewijzigd door choogen op 20-06-2022 11:50 ]

[rens-br]

choogen schreef op maandag 20 juni 2022 @ 11:22:
Waarom is het aparte subforum voor non-iPhone en non-Android telefoons nu recentelijk opgegaan in het subforum getiteld Smartwatches, sporthorloges en overigen? Het gaat dan om telefoons als de PinePhone, Purism Librem, mini-Jolla, etc.
Geen verbetering, wat mij betreft.

Achtergrond informatie hierover kan je terug vinden in het .plan: plan: Wijziging in forum Tablets en telefoons - Development-iteraties #233/234.

Kortom. De nieuwe indeling sluit beter aan bij de wensen en voorkeuren van onze gebruikers.

[robbvdb]

Bad Pino 1976 schreef op vrijdag 3 februari 2023 @ 16:47:
Gisterenavond telefoons binnen gekregen (voor de vrouw en ik) S23 + de ULTRA 1T, gelukkig niet hoeven te wachten tot 2 weken na de release
Vandaag de spigen tough armor casing (green metallic) [Afbeelding]

[Afbeelding]...
Ja ook heel erg mooi!
De oude note 10+ kan in de la als reserve...

Heel Snel....!!
En idd die nachtfotos zijn wel echt een stuk beter......
First impressions so far

[mbr]Volgende keer eerst de topicwaarschuwing lezen svp. Hoesje = accessoire en hoort daarom in het accessoire topic. Heb het bericht verplaatst. [/]

[Voor 74% gewijzigd door 13art op 04-02-2023 10:32]

Jammer dat Moderator 13art zo bruusk ingrijpt hier!

Snapt 13art niet, dat buiten de 2 mooie dikke vette foto’s , de post meer is dan ‘de hoesjes’ , maar tevens ging over (1)de snelle levering, (2) welk toestel er mee wordt vervangen wordt en (3)wat de eerste ervaring is?

Ik vindt het dus heel verdedigbaar de post elders te plaatsen dan waar moderator 13art hem wil hebben.

O ja, als je dat opmerkt daaronder, dan wordt 'zoals het hoort', commentaar op moderatie (terecht) verbannen naar waar het hoort door moderator PaT, Of dat hier zou moeten zijn daar kan je over discussiëren.

Ik moet zeggen dat we lekker strak en snel modereren, vooral als het gaat om commentaar op het modereren zelf. De toon daarbij past precies bij de nieuwe weg die Tweakers ingeslagen is en waar eind vorig jaar een mooi artikel aan werd gewijd. Het moet vooral vriendelijker worden .

[RoD]

Je kan beter gewoon even met de moderator in kwestie contact opnemen als je vragen hebt over deze moderatie

Zie ook de topicwaarschuwing.

[justmike]

Klein vraagje tussendoor.

Net een nieuwe telefoon gekocht en de bijgeleverde laadkabel is wel heel erg kort

Zijn er dingen waar ik op moet letten bij het bestellen van een langere kabel als die gebruikt gaat worden bij een 80 Watt snel lader ?

[13art]

justmike schreef op maandag 5 juni 2023 @ 17:51:
Klein vraagje tussendoor.

Net een nieuwe telefoon gekocht en de bijgeleverde laadkabel is wel heel erg kort

Zijn er dingen waar ik op moet letten bij het bestellen van een langere kabel als die gebruikt gaat worden bij een 80 Watt snel lader ?

Dit topic is eigenlijk niet bedoeld voor dit soort vragen. Zie ook de topic waarschuwing.

Om je toch even kort antwoord te geven, je moet kijken naar de specificaties van de kabel of die 80W ondersteund.

[Glodenox]

Als ik me niet vergis, is er nu niet echt een ideale locatie voor topics over apps? Zelfs de "Smartwatches, sporthorloges en overigen" nodigt niet echt uit om daar iets over een app te plaatsen. Het viel me pas op toen ik in de Waze-topic een bericht plaatste. Zou dit nu eerder onder Softe Goederen of in dit geval misschien Wonen en Mobiliteit thuis horen?

[rens-br]

Glodenox schreef op woensdag 21 juni 2023 @ 10:23:
Als ik me niet vergis, is er nu niet echt een ideale locatie voor topics over apps? Zelfs de "Smartwatches, sporthorloges en overigen" nodigt niet echt uit om daar iets over een app te plaatsen. Het viel me pas op toen ik in de Waze-topic een bericht plaatste. Zou dit nu eerder onder Softe Goederen of in dit geval misschien Wonen en Mobiliteit thuis horen?

Android apps mogen gewoon geplaatst worden in: Android smartphones en tablets. Het Waze topic heeft een best vreemde plek om eerlijk te zijn, die verhuis ik dus ook naar het bovengenoemde forumdeel.

[ Voor 8% gewijzigd door rens-br op 21-06-2023 11:27 ]

[NicoHF]

Is er een topic om te praten over Android apps?

Had de zoekfunctie al gebruikt maar kan niks vinden en kan mij eigenlijk niet voorstellen dat het niet al uitvoerig eerder is besproken,ik zoek een goede clone app om apps mee te clonen zodat ik meerdere inlogs/profielen kan gebruiken. Heb een Samsung telefoon die niet is gejailbreak

[Jerdenberg]

Bij de technische gegevens van powerbanks (ook de gegevens van de winkels/fabrikanten) mis ik informatie over de minimale stroomafname waarbij de powerbank ingeschakeld blijft. Ik heb een paar projectjes met een arduino en wat leds, die zo weinig stroom trekken dat sommige powerbanks zich dan na een tijdje uitschakelen, terwijl andere er geen probleem mee hebben (en dan voor weken tot maanden genoeg energie hebben).

Toch merkwaardig dat het bestaan van die stroomgrens wel bekend is, maar bij de meeste (alle?) powerbanks nergens wordt gespecificeerd.

[swhnld]

Jerdenberg schreef op woensdag 27 december 2023 @ 09:49:
Bij de technische gegevens van powerbanks (ook de gegevens van de winkels/fabrikanten) mis ik informatie over de minimale stroomafname waarbij de powerbank ingeschakeld blijft. Ik heb een paar projectjes met een arduino en wat leds, die zo weinig stroom trekken dat sommige powerbanks zich dan na een tijdje uitschakelen, terwijl andere er geen probleem mee hebben (en dan voor weken tot maanden genoeg energie hebben).

Toch merkwaardig dat het bestaan van die stroomgrens wel bekend is, maar bij de meeste (alle?) powerbanks nergens wordt gespecificeerd.

Dat zou dan dus specifiek en universeel getest moeten worden bij reviews van de powerbanks als het nergens gespecificeerd staat.
Hoe test je dat?
Welke merken en modellen heb jij al getest tegen welke waarden?

[RoD]

Dit lijkt me geen discussie voor dit topic.

[TTMJ!]

Waar is eigenlijk de nieuwe BBG?

[PaT]

In ieder geval niet hier. Misschien dat @arnoudwokke daar wat over kan zeggen.

[rens-br]

TTMJ! schreef op dinsdag 23 januari 2024 @ 15:14:
Waar is eigenlijk de nieuwe BBG?

Je bent niet de enige met die vraag. Eind volgende week werd aangegeven in Eric van Ballegoie in "Best Buy guide" Kortom eind van deze week dus.

[Psyonara]

Puur speculatief.

Zou er ooit een modding community scene komen met wat je ziet met handhelds en gaming consoles voor GSM's van 2000 t/m 2012?

Oude Motorola's, Sony Ericsson, Samsung, Nokia's en andere merken die clam/slide GSM's zijn die 4g/5g upgrades krijgen. En of andere features die standaard zijn in hedendaagse smart phones?!

Hoeft natuurlijk niet voledig gelijk te komen betreft apps en andere social media dingen.

Ergens mis ik gewoon een telefoon die puur voor persoonlijke Comminucatie bedoeld (bellen/Smsen, Appen) is, en als bonus eens op zijn tijd wat Foto's maakt en Muziek luisteren.
Kalender en andere toebehoren zijn ook nog welkom.

Dat je er nog Snake e.d. op kan spelen.

Daarnaast niet elke dag op hoeven te laden zoals de tijd van toen!?
Maar dat je als tweaker er ook mee kan tweaken.

Misschien een wat een onverwachte vergelijking, Vinyl Muziek is ondertussen ook terug, en je komt nog mensen tegen die Mini Disc verzamelen en CD's
En andere mensen die Retro verzamelen. Maar daarnaast ook proberen de Techniek in leven te houden. en of wat je bij sommige auto's ziet Resto modden.
Dus aanpassen/moderniseren QoL dingen etc.

Er zijn misschien betere voorbeelden te noemen, maar ontschiet me op moment allemaal.

Maar mis voor mezelf simpelere en leukere telefoon dan wat Smartphones tegenwoordig allemaal doen?

[RoD]

Er zijn natuurlijk enthousiastelingen die oude telefoons verzamelen en ermee klooien, maar ik verwacht niet dat je echt veel activiteit zal zien, zeker niet op fora zoals GoT. Er is te weinig interesse bij de gemiddelde telefoonbezitter, zeker de laatste jaren waarbij elke smartphone tegenwoordig zo'n beetje alles kan en modden/flashen weinig zin meer heeft.

Je merkt het hier op Tweakers ook. Discussie over custom roms was vroeger veel meer aanwezig. Smartphones zijn simpele gebruiksartikelen geworden. Je kiest je smaakje, Apple, Samsung of wat anders, en that's it.

Verzamelen is een ander verhaal overigens. Er zijn wel relatief veel mensen die retro telefoons verzamelen. Maar modden/tweaken zie ik niet veel mee gebeuren qua community.

[13art]

Psyonara schreef op vrijdag 5 april 2024 @ 22:10:

Ergens mis ik gewoon een telefoon die puur voor persoonlijke Comminucatie bedoeld (bellen/Smsen, Appen) is,

https://www.belsimpel.nl/emporia-joy
https://www.belsimpel.nl/nokia-225-4g (https://www.hmd.com/en_us/nokia-225-4g)

Ze zijn er niet veel, maar ze zijn er wel. Wellicht kan je er zelf een topic over starten?

[Psyonara]

13art schreef op zaterdag 6 april 2024 @ 06:07:
[...]

https://www.belsimpel.nl/emporia-joy
https://www.belsimpel.nl/nokia-225-4g (https://www.hmd.com/en_us/nokia-225-4g)

Ze zijn er niet veel, maar ze zijn er wel. Wellicht kan je er zelf een topic over starten?

Niet wat ik bedoelde, maar in ieder geval bedankt.


@RoD

Snap wel wat je bedoeld, maar kan het over 5 of 10 jaar wel zien gebeuren.
Voor de Gameboy kun je nu compleet custum PCB's krijgen.
Met wat kleine updated features e.d.

Snap dat de modding community hier nu op een laag pitje ligt. Maar ga er van uit dat dit in golven komt en gaat.
Zie voor de smartphone markt niet veel innovatie meer gebeuren, tenminste niet in de sprongen die Telefoons de laatste 24 jaar heeft gemaakt.

Kan het fout hebben natuurlijk. maar denk dat we meer integratie krijgen met smart devices e.d.
En dat mogelijk andere apparatuur meer innovatie krijgt dan een Mobiele telefoon.

[ Voor 45% gewijzigd door Psyonara op 06-04-2024 13:45 ]

[-MD-]

Beste modjes, is hier sprake van enige misconfiguratie?

[RoD]

Ja, dat ene topic was een alias van een ander. Waarschijnlijk een overblijfsel van een vorige forumindeling. Goed gespot

[xileS]

RoD in "[HollandsNieuwe] Ervaringen & Discussie"

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[NIMIC]

Over bovenstaand idee voor HollandsNieuwe zijn de meningen denk ik verschillend.

Persoonlijk ben ik van mening dat het beter in een apart topic besproken kan worden.

Dan houden we het HollandsNieuwe topic bij de provider en kan er een ander topic komen waar ervaringen uitgewisseld kunnen worden over het nuttig opmaken van beltegoed van HN of prepaid.

Misschien kan er in het HN topic dan een linkje komen naar dat nieuwe topic.

Uiteindelijk denk ik dat het iets is voor de moderators om te beslissen.
Ik ga uiteraard mee met wat de beslissing gaat zijn.

[xileS]

NIMIC schreef op donderdag 5 december 2024 @ 13:16:
Over bovenstaand idee voor HollandsNieuwe zijn de meningen denk ik verschillend.

Persoonlijk ben ik van mening dat het beter in een apart topic besproken kan worden.

Dan houden we het HollandsNieuwe topic bij de provider en kan er een ander topic komen waar ervaringen uitgewisseld kunnen worden over het nuttig opmaken van beltegoed van HN of prepaid.

Misschien kan er in het HN topic dan een linkje komen naar dat nieuwe topic.

Uiteindelijk denk ik dat het iets is voor de moderators om te beslissen.
Ik ga uiteraard mee met wat de beslissing gaat zijn.

Idd een linkje naar een ander topic is ook prima, dan heb je niet allemaal dezelfde topics verspreid. Ik zag namelijk al een aantal (hele) oude topics, met hetzelfde idee.

Verder merk ik dat er in het HN topic niet veel te bespreken valt, buiten de acties/storingen die er soms zijn. Vandaar denk ik dat het prima samen kan, maar een link naar een andere topic zal ook prima zijn.

[RoD]

We hebben het er nog even over gehad als crew, en de conclusie is dat het beter in een eigen topic kan. Het zijn twee verschillende partijen en twee verschillende onderwerpen. Dat maakt het overzichtelijker om het in aparte topics te bespreken. We kunnen bijvoorbeeld wel een verwijzing naar het andere topic maken in de topicwaarschuwing, zodat het gemakkelijker vindbaar is.

We proberen die grote topics enigszins overzichtelijk te houden, vandaar. We krijgen er ook topicreports over van mensen die het liever gescheiden zien.

[xileS]

RoD schreef op donderdag 5 december 2024 @ 16:01:
We hebben het er nog even over gehad als crew, en de conclusie is dat het beter in een eigen topic kan. Het zijn twee verschillende partijen en twee verschillende onderwerpen. Dat maakt het overzichtelijker om het in aparte topics te bespreken. We kunnen bijvoorbeeld wel een verwijzing naar het andere topic maken in de topicwaarschuwing, zodat het gemakkelijker vindbaar is.

We proberen die grote topics enigszins overzichtelijk te houden, vandaar. We krijgen er ook topicreports over van mensen die het liever gescheiden zien.

Er is nog geen verwijzing te zien. Wellicht 1 van deze oude topics een optie?

Teveel tegoed terugkrijgen bij oude abonnementen

Goederen betalen via beltegoed GSM

[RoD]

Dat zijn wel hele oude topics Het is beter als iemand even een nieuw topic aanmaakt.

[xileS]

RoD schreef op zaterdag 7 december 2024 @ 11:13:
Dat zijn wel hele oude topics Het is beter als iemand even een nieuw topic aanmaakt.

Oké, misschien is dat een mooie taak voor de mods die vinden dat het in een aparte topic moet.

Zoals je kan zien, zal er verder in de HN topic de alternatieven besproken worden, totdat er er topic warning komt met een verwijzing.

[vickypollard]

Ik vroeg me af wat de redenatie is achter niet om codes mogen vragen, maar ze wel mogen aanbieden in dit topic: [Samsung Galaxy S25-serie] Levertijd & Prijzen. Ik heb het gevoel dat het aanbieden ook automatisch het vragen uitlokt. En als mensen bereid zijn aan te bieden, waarom zou iemand dan niet mogen vragen?

Ik heb deze vraag hier gepost omdat het om een topic warning gaat en niet een individuele moderatie. Hoop dat het de juiste plek is

[ Voor 17% gewijzigd door vickypollard op 23-01-2025 23:09 ]

[rens-br]

vickypollard schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 23:08:
Ik vroeg me af wat de redenatie is achter niet om codes mogen vragen, maar ze wel mogen aanbieden in dit topic: [Samsung Galaxy S25-serie] Levertijd & Prijzen. Ik heb het gevoel dat het aanbieden ook automatisch het vragen uitlokt. En als mensen bereid zijn aan te bieden, waarom zou iemand dan niet mogen vragen?

De reden dat we aangeven dat er niet om codes gevraagd mag worden is het feit dat ervaring leert dat topic dan overlopen worden met alleen maar 'ik wil ook een code' posts. Naar onze bescheiden mening voegt dat niet zoveel toe aan de discussiewaarde van het forum.

Aangezien we elkaar op een forum graag willen helpen, mag het uitdelen van codes natuurlijk wel gewoon. En mochten er mensen zijn die dit graag alleen voor Tweakers willen uitdelen, kan kan altijd de MO (members only) tag gebruikt worden.

Verder is dit topic precies bedoeld voor dit soort vragen, je zit dus op de juiste plek.

[ Voor 5% gewijzigd door rens-br op 24-01-2025 08:07 ]

[RoD]

Bovendien leert de ervaring ook dat wanneer er om codes gevraagd wordt, dit vrij snel drammerig wordt en men steeds nieuwe posts blijft maken als er geen code beschikbaar komt. Het vervuilt het topic dus ontzettend.

[Chip.]

Het feit dat mijn bericht opnieuw wordt bewerkt met als reden a la "hoort hier niet thuis", zegt al genoeg. Het huidige beleid op dit forum, en vooral de manier waarop dit wordt gehanteerd, gaat nergens meer over. Het gaat om één enkele post waar verder niemand op reageert, en de discussie loopt niet uit de hand. Wat wel uit de hand loopt, is de mate van moderatie. Soms is het beter om gewoon de boel de boel te laten.

Het is jammer om te zien hoe dit forum is veranderd. Vroeger was dit een plek waar je nog op een normale manier kon discussiëren, en waar er met een menselijke maat werd omgegaan. Helaas is dat nu niet meer het geval. 👎👎

Ook gewoon de laksheid en het besef is om te huilen. Na mijn bericht had men ook gewoon de post kunnen aanpassen en alsnog te verplaatsen naar de juiste plek.

Chip. in "[Samsung Galaxy S25-serie] Ervaringen & Discussie"

[ Voor 11% gewijzigd door Chip. op 09-02-2025 11:28 ]

[RoD]

Tsja, deze reactie heeft wel een enorm hoog "de pot verwijt de ketel"-gehalte. Je hebt de topicwaarschuwing niet gelezen en verwijt vervolgens doodleuk anderen laksheid. Je klaagt dat er vroeger normaal werd gediscussieerd terwijl je zelf met klagen het topic verstoort.

Dit is geen "huidig" beleid, dit is het beleid zoals dit al jaar en dag geldt op het forum. De onderverdeling in topics is er om nog enigszins het overzicht en de leesbaarheid te kunnen bewaren.

[Chip.]

Ja, ik post daar bewust, en wel met een duidelijke reden: daar leest men het. Op deze plek leest bijna niemand het en eindigen de discussies vaak in een impasse naar de zin van de moderators. En het is niet alsof een paar posts over dit onderwerp direct het hele topic ontregeld. Het feit dat binnen korte tijd al vier mensen er een '+' voor gaven is al een lichte indicatie dat jullie hier juist iets mee zouden moeten doen. En ja ik lees niet alles, als ik alles moeten lezen dan ben ik een eeuwigheid kwijt gezien er tegenwoordig bij ieder topic wel een topic warning staat.

En nogmaals ik had gezocht in het topic en er waren gewoon al eerder codes gepost. En dus waren er 4 plekken om de code te plaatsen, Vraag & Aanbod overig, Aanbiedingen en kortingscodes, [Samsung Galaxy S25-serie] Levertijd & Prijzen (waar meerdere codes zijn gepost) en [Samsung Galaxy S25-serie] Ervaringen & Discussie (waar ook dus codes zijn gepost). We maken het ons wel makkelijk he.

Alleen nogmaals het gaat mij niet om de kortingscodes, dit is gewoon een voorbeeld voor naar mijn idee een algemeen probleem. Namelijk te strak beleid en dit was voor mij een druppel.

Laten we de discussie hier verder voeren: Chip. in "Moderatie beleid over de jaren"

[ Voor 44% gewijzigd door Chip. op 09-02-2025 13:57 ]

[RoD]

De verwachting is dat je een topicwaarschuwing leest. Daarin staan doorgaans aanwijzingen die niet optioneel zijn.

Verder is de topicwaarschuwing vrij helder, dus wat je zelf bedacht hebt aan excuses om je er niet aan te houden, daar gaan we niet in mee.

[RoD]

Even als aanvulling, in de topicwaarschuwing stond een verwijzing naar V&A. Die hoorde daar niet, dus die heb ik weggehaald. Er staat nu een verwijzing naar het algemene kortingscodetopic, mocht daar iemand gebruik van willen maken.

[teapot]

Ik heb een handige app gemaakt voor de kobo om collecties te beheren / boeken te uploaden etc en ik mag geen link geven naar mn website omdat ik dan zou promoten??
Ik heb helemaal geen behoefte om te promoten! Niet nodig ook.

Maar ondertussen onthoud je je gebruikers wel info over iets wat veel mensen handig zullen vinden, niet iedereen is fan van calibre en met mijn app gaat het een stuk makkelijker.

Met deze regel snijden jullie jezelf in de vingers. En voor mij is het nogal onaangenaam en komt het kinderachtig over, nogmaals ik heb geen behoefte aan promotie, en ik vind het een beetje kwetsend zo neergezet te worden terwijl ik een gratis app aanbied. Niet iedereen is even geil op aandacht voor zn website, en voor mij is dat een non-issue.

[rens-br]

@teapot hoe goed bedoeld je app ook is.

Het feit dat het jouw app is waar je naar linkt maakt het automatisch 'promotie'. Met promotie bedoelen we niet zo zeer dat je er (commercieel) beter van wordt, maar door je app hier te plaatsen ben je deze dus aan het promoten.

De reden waarom we hier één lijn in trekken, is omdat het voor ons vervolgens lastig is om te beoordelen of iemand die een link plaats naar zijn eigen website/app dit doet omdat hij een enthousiaste hobbyist is, zoals jij zelf of het toch iemand is met een verborgen (commerciële) agenda.

[teapot]

op mn site staat diverse software, waaronder 1 heel populaire, allemaal gratis.
Ik vind het overtrokken en onsympathiek.

[13art]

Begrijp ik heel goed. Dat gezegd hebbende heeft je bericht er wel voor gezorgd dat we, as we speak, aan het overleggen zijn of we het beleid hieromtrent wat moeten aanpassen. Mocht dit gebeuren zullen we je originele bericht herstellen.

Overigens zal dit wel wat tijd in beslag nemen omdat dit verder gaat dan alleen het 'mobile gedeelte' van Tweakers.

[ Voor 21% gewijzigd door 13art op 17-02-2025 12:04 ]

[teapot]

Tof van jullie dat je het in overweging neemt.
Is niet de eerste keer dat me zoiets gebeurt, al eerder hebben mensen regels aangepast vanwege mijn gratis spul.

[HollovVpo1nt]

Beste Tweakers team en Tweakers,
Ik had een ideetje voor een topic. Het lijkt mij wel leuk om een algemeen topic te hebben voor ontwikkelingen in de smartphone wereld. Innovaties, leuke ontwerpen, maar ook terugblik op klassiekers, een soort 'algemene smartphone kroeg' topic.

Voelen jullie daar wat voor?

[RoD]

HollovVpo1nt schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 11:33:
Beste Tweakers team en Tweakers,
Ik had een ideetje voor een topic. Het lijkt mij wel leuk om een algemeen topic te hebben voor ontwikkelingen in de smartphone wereld. Innovaties, leuke ontwerpen, maar ook terugblik op klassiekers, een soort 'algemene smartphone kroeg' topic.

Voelen jullie daar wat voor?

Het is een beetje een lastig onderwerp. Op zich kan het interessant zijn, maar je loopt het risico dat het een vergaarbak wordt voor van alles en nog wat. Een "algemeen smartphone-topic" lijkt ons geen goed idee, maar als je het topic goed kan afbakenen door duidelijk te stellen wat de bedoeling is, zoals het focussen op technologische ontwikkelingen nu en in het verleden, dan kan het wel een leuk topic zijn.

Heb je meer details over wat je precies voor ogen hebt?

[RoD]

teapot schreef op maandag 17 februari 2025 @ 12:23:
Tof van jullie dat je het in overweging neemt.
Is niet de eerste keer dat me zoiets gebeurt, al eerder hebben mensen regels aangepast vanwege mijn gratis spul.

We hebben het er nog eens over gehad, en we stellen vast dat het beleid zoals het nu is, moet blijven bestaan. Wij kunnen niet controleren wat voor bedoelingen iemand heeft als die zijn eigen site komt "promoten". Dat gezegd hebbende, willen we wel maatwerk bieden. En als iemand met de beste bedoelingen zijn eigen initiatief komt posten, willen we daar wel ruimte voor kunnen bieden, op aanvraag. Gezien de vraag die je bij ons hebt neergelegd, staan we daar welwillend tegenover, en zullen we je post herstellen.

[teapot]

Ik wil nog wel even kwijt dat ik reacties kreeg van mensen dat ze hopen dat dit incident ervoor zorgt dat er wel hobbyprojecten gepost mogen worden.
Ik vind het een beetje onbegrijpelijk van jullie. Ik ben zelf altijd aan het knokken tegen het vooroordeel van freeware en hobbyprojecten, en dat weten jullie vast ook wel, juist daar vind je leuke dingen, mensen die het beter doen dan de grote jongens, dat is toch zonde om te laten liggen.
Groeten.

[HollovVpo1nt]

RoD schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 14:53:
[...]

Het is een beetje een lastig onderwerp. Op zich kan het interessant zijn, maar je loopt het risico dat het een vergaarbak wordt voor van alles en nog wat. Een "algemeen smartphone-topic" lijkt ons geen goed idee, maar als je het topic goed kan afbakenen door duidelijk te stellen wat de bedoeling is, zoals het focussen op technologische ontwikkelingen nu en in het verleden, dan kan het wel een leuk topic zijn.

Heb je meer details over wat je precies voor ogen hebt?

Dank voor je reactie! Ik moet zeggen dat ik hem ook lastig af te bakenen vind, maar misschien kan ik hem omdraaien met waar ik zo'n topic voor zou bezoeken. Ik zag laatste een review van de VIVO V50, die heeft een hele geinige flitser voor de camera. Een ring waarbij je zowel de helderheid als kleurtemperatuur in kunst stellen. Toen dacht ik, vet! Dat wil ik wel delen om te kijken of zij de enigen zijn, maar waar?

Of, ik was van de week mijn zolder aan het opruimen en kwam mijn HTC HD2 tegen, dat was een enorm veelzijdige telefoon, custom ROM's, Android laden vanuit de SD-Kaart, etc.

Stiekem denk ik dat het best wel een vergaarbak mag worden, een soort smartphone kroeg, maar wel vanuit de inhoud. Ik kan alleen afbakenen wat het niet moet zijn in plaats van wat het wel moet zijn:
- Het moet niet een algemene vragen topic zijn/ helpdesk
- Het moet niet een merk A is beter dan merk B topic zijn

Geeft dat iets meer richting?

[rens-br]

HollovVpo1nt schreef op woensdag 19 februari 2025 @ 09:58:
[...]


Dank voor je reactie! Ik moet zeggen dat ik hem ook lastig af te bakenen vind, maar misschien kan ik hem omdraaien met waar ik zo'n topic voor zou bezoeken. Ik zag laatste een review van de VIVO V50, die heeft een hele geinige flitser voor de camera. Een ring waarbij je zowel de helderheid als kleurtemperatuur in kunst stellen. Toen dacht ik, vet! Dat wil ik wel delen om te kijken of zij de enigen zijn, maar waar?

Of, ik was van de week mijn zolder aan het opruimen en kwam mijn HTC HD2 tegen, dat was een enorm veelzijdige telefoon, custom ROM's, Android laden vanuit de SD-Kaart, etc.

Stiekem denk ik dat het best wel een vergaarbak mag worden, een soort smartphone kroeg, maar wel vanuit de inhoud. Ik kan alleen afbakenen wat het niet moet zijn in plaats van wat het wel moet zijn:
- Het moet niet een algemene vragen topic zijn/ helpdesk
- Het moet niet een merk A is beter dan merk B topic zijn

Geeft dat iets meer richting?

Ik denk even hardop mee. Binnen Netwerken hebben we de NT kroeg, NT Kroeg v0.1, gewoon een plek om laatste nieuws, weetjes of andere zaken met elkaar te delen die eigenlijk te klein zijn voor een eigen topic. Ben je naar zoiets op zoek?

[HollovVpo1nt]

rens-br schreef op woensdag 19 februari 2025 @ 10:03:
[...]


Ik denk even hardop mee. Binnen Netwerken hebben we de NT kroeg, NT Kroeg v0.1, gewoon een plek om laatste nieuws, weetjes of andere zaken met elkaar te delen die eigenlijk te klein zijn voor een eigen topic. Ben je naar zoiets op zoek?

Heb het even door zitten scannen, lijkt er wel op inderdaad. En als ik naar de TS kijk en projecteer op smartphones

Wel kan het een lekker slow-chat hoekje zijn waar je - zonder meteen met slotjes te worden geconfronteerd - kan kleppen over allerlei smartphone zaken.

Mag ik dan ook vragen stellen hier
Mja, dat mag wel, maar het is geen helpdesk. Een vraagje tussen neus en lippen door is prima, maar het is geen koopadvies topic of toestel specifieke helpdesk

En daarbij, als ik de enige ben die af en toe zo'n topic zou bezoeken en/of gebruiken, dan hoeft het denk ik niet, was ook een proefballonnetje Maar ik merk dat veel fora een 'algemene' of 'kroeg achtig' topic hebben, zo ook de Gamelounge bijvoorbeeld, dat zou voor smartphones/tablet en smartwatches misschien ook leuk kunnen zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door HollovVpo1nt op 19-02-2025 10:14 ]

[rens-br]

HollovVpo1nt schreef op woensdag 19 februari 2025 @ 10:12:

En daarbij, als ik de enige ben die af en toe zo'n topic zou bezoeken en/of gebruiken, dan hoeft het denk ik niet, was ook een proefballonnetje

We zouden zo'n topic natuurlijk gewoon kunnen aanmaken bij wijze van proefballon, mocht het na een paar maanden blijken dat het niet lekker loopt, dan kunnen we het ook gewoon weer sluiten natuurlijk.

[christelvak]

Zo'n general tidbits topic lijkt me persoonlijk erg fijn! Verlaagt de drempel ook om interessante of opvallende dingen te delen die relevant zijn maar ook weer niet een eigen topic verdienen. Laat dat proefballonnetje dus maar opstijgen!

[rens-br]

@HollovVpo1nt en @christelvak Dank voor de feedback. Deze was even blijven liggen, maar na overleg hebben we besloten om zo'n kroeg topic te starten. Je vind deze prachtige, nieuwe, virtuele kroeg: Android smartphones en tablets - Kroeg.

Veel plezier en drink met mate(n)!

[ Voor 6% gewijzigd door rens-br op 21-03-2025 08:20 ]

[Baserk]

In de 'huisregels' info post voor "Smartwatches, sporthorloges en overigen", wordt verzocht om even te melden indien je een verouderde verwijzing tegenkomt mbt de Algemene voorwaarden en WAO beleid. Bij deze.

Deze post dus, met onderstaand verzoek.

Onderstaand Algemeen Beleid van het Forum is inmiddels vervangen door nieuwe, centrale Huisregels. Mocht je dit nu lezen omdat je ergens een verouderd linkje bent tegengekomen, meldt dat a.u.b. even

Zalig/Prettige Pasen. 🤙

[Milus1972]

Is het een idee voor een test door Tweakers, of de E-ink smartphone bestaansrecht heeft en het het geld waard is? Ze nemen een beetje aparte plaats in.

Als argument wordt ook genoemd dat als je het normaal backlight-scherm kunt vereenvoudigen (laten lijken op een zww e-reader) dit minder spectaculair zou zijn en het aantal kijkuren/gebruiksuren zou verminderen. Dat is niet helemaal hetzelfde als E-ink, maar wijst wel op een eigenschap.

Het lijkt ook op een kip-ei probleem, iets met een kritische massa van bekendheid.

(n.a.v. E-ink smartphones - echte veld-ervaringen anno 2025? )

[ Voor 7% gewijzigd door Milus1972 op 24-06-2025 15:03 ]

[rens-br]

Milus1972 schreef op dinsdag 24 juni 2025 @ 14:46:
Is het een idee voor een test door Tweakers, of de E-ink smartphone bestaansrecht heeft en het het geld waard is? Ze nemen een beetje aparte plaats in.

Als argument wordt ook genoemd dat als je het normaal backlight-scherm kunt vereenvoudigen (laten lijken op een zww e-reader) dit minder spectaculair zou zijn en het aantal kijkuren/gebruiksuren zou verminderen. Dat is niet helemaal hetzelfde als E-ink, maar wijst wel op een eigenschap.

Het lijkt ook op een kip-ei probleem, iets met een kritische massa van bekendheid.

(n.a.v. E-ink smartphones - echte veld-ervaringen anno 2025? )

Lijkt me een interessante test, maar daar kunnen wij als moderatoren niet zoveel mee. Wij hebben geen invloed op reviews, je zal daarvoor bij de redactie moeten zijn.