Het algemene Nikon topic

[MazeWing]

MattiB schreef op maandag 26 september 2016 @ 10:50:
[...]


Hij is besteld

Veel plezier er mee. Als je een d7200 gewend bent is het voor 95% hetzelfde.
Zelf ben ik trouwens ook groot fan van de U1 (A-stand helemaal aangepast) en U2 (S-stand helemaal aangepast) modi. Zeker icm de auto-iso en Af-on werkt het allemaal zeer eenvoudig en fool-proof (wanneer een onervaren persoon een foto moet maken)

[Kapoen]

Mijn excuses voor het citaat van mezelf, maar ik zou toch graag antwoord hierop hebben

Kapoen schreef op woensdag 21 september 2016 @ 05:40:
Uit nieuwsgierigheid: bevatten Europese Nikon bodies alle menutalen, of moet je voor een Nederlandstalig exemplaar echt in Nederland of België shoppen?

[matsuba]

Kapoen schreef op maandag 03 oktober 2016 @ 16:57:
Mijn excuses voor het citaat van mezelf, maar ik zou toch graag antwoord hierop hebben

[...]

Hier een in NL gekochte d300 met alle mogelijke talen, lijkt mij dat dat met andere europese modellen ook zo is.

[Kapoen]

Dat lijkt me inderdaad logisch Vanwege het lage Britse Pond was ik een beetje aan het rondkijken in UK shops. Zelf heb ik geen moeite met Engelse menus, maar de eventuele koper voor wie ik rondkijk staat er op dat er Nederlandse menus beschikbaar zijn.

[mrc4nl]

Kapoen schreef op maandag 03 oktober 2016 @ 16:57:
Mijn excuses voor het citaat van mezelf, maar ik zou toch graag antwoord hierop hebben

[...]

Doorgaans is het zo dat de internationale modellen alle talen bevatten.

Wat ik wel vaker lees is dat camera's voor de japanse markt alleen maar japanse menu's hebben, en geen andere taal. Daar moet je dus voor oppassen bij grijze import.

[ Voor 6% gewijzigd door mrc4nl op 03-10-2016 17:17 ]

[Kapoen]

mrc4nl schreef op maandag 03 oktober 2016 @ 17:16:
[...]

Doorgaans is het zo dat de internationale modellen alle talen bevatten.

Wat ik wel vaker lees is dat camera's voor de japanse markt alleen maar japanse menu's hebben, en geen andere taal. Daar moet je dus voor oppassen bij grijze import.

Dat had ik ook al gelezen ja, vandaar mijn vraag. Grijze import is een optie die ik niet meer overweeg, de Europese garantieregeling is mij meer waard.

[esch]

Kapoen schreef op maandag 03 oktober 2016 @ 17:15:
Dat lijkt me inderdaad logisch Vanwege het lage Britse Pond was ik een beetje aan het rondkijken in UK shops. Zelf heb ik geen moeite met Engelse menus, maar de eventuele koper voor wie ik rondkijk staat er op dat er Nederlandse menus beschikbaar zijn.

Mijn D500 heb ik ook in een Engelse webshop gekocht en bevatte ook de Nederlandse menutaal (al vermoed ik dat de camera vanuit hun Nederlandse magazijn werd verstuurd omdat, behalve een snelle verzending, ik ook een Nederlandstalige handleiding kreeg meegeleverd).

[Universal Creations]

Adviesvraag naar een lens bij de D5300 is verplaatst naar het juiste topic: XPS15 in "Het grote Nikon F mount objectieven-topic 2016"
Dit is geen adviestopic, zoals in de topicstart en in topicwaarschuwing staat

[Balance]

Er komt binnenkort een D5600 aan. Niks revolutionairs zo te zien.

[Universal Creations]

In ieder geval geen devolutie zoals bij de d3400
Waarom ze bij nikon niet fatsoenlijke wifi inbouwen, is mij wel een raadsel.

[Orion84]

Universal Creations schreef op maandag 07 november 2016 @ 14:34:
Waarom ze bij nikon niet fatsoenlijke wifi inbouwen, is mij wel een raadsel.

Je doelt daarmee op het drama dat snapbridge heet?

Wat een gedrocht is dat inderdaad. Zeker op iOS, waar de app niet zelf de verbinding kan switchen van bluetooth naar wifi (daar kan nikon dan weer weinig aan doen, maar toch). Lelijkste is nog wel dat je met snapbridge geen NEF bestanden naar je smartphone kan halen, terwijl dat voorheen met de WMU app wel gewoon werkte. Als je alleen op NEF schiet en geen jpegs op je camera hebt staan blijft de lijst met te downloaden foto's gewoon leeg

Moet je dus eerst in de camera via retouch een jpeg bakken (of continu op raw+jpeg schieten) voordat je hem kan overzetten.

Gelukkig kwam ik vandaag een artikeltje tegen waarin staat uitgelegd hoe je ook met een D500 toch nog gewoon de oude WMU app kan gebruiken: http://www.harbar.net/arc...he-Nikon-D500-on-iOS.aspx

Samenvatting: eerst via snapbridge de wifi in de camera activeren, zorgen dat je telefoon er mee verbindt en daarna de WMU app openen en je kan gewoon via de WMU app NEF bestanden naar je telefoon halen

[icecreamfarmer]

Universal Creations schreef op maandag 07 november 2016 @ 14:34:
In ieder geval geen devolutie zoals bij de d3400
Waarom ze bij nikon niet fatsoenlijke wifi inbouwen, is mij wel een raadsel.

Of GPS.
Of dat die functie werkt via de BT van je telefoon.

[PdeBie]

Balance schreef op maandag 07 november 2016 @ 14:26:
Er komt binnenkort een D5600 aan. Niks revolutionairs zo te zien.

Ik wacht de komende full frame serie nog even af. Verwacht dat daar o.a. het extra joystickje en de nieuwe plek voor de ISO knop (net als bij de D500/D5) ook in verwerkt worden.

[MattiB]

[YouTube: https://youtu.be/eVTpAQWor5U]

[Histamine]

Ik zat door omstandigheden nog even te wachten met het kopen van de D5300, hopelijk drukt dit de prijs van de D5300 nog wat extra omlaag (ook al zie ik zelf niet echt de toegevoegde waarde van deze camera ten opzichte van de D5300)

[Kapoen]

Histamine schreef op donderdag 10 november 2016 @ 16:53:
Ik zat door omstandigheden nog even te wachten met het kopen van de D5300, hopelijk drukt dit de prijs van de D5300 nog wat extra omlaag (ook al zie ik zelf niet echt de toegevoegde waarde van deze camera ten opzichte van de D5300)

In dat opzicht vraag ik mij af of winkels effectief drie modellen zullen verkopen (5300,5500 en 5600)?
Ik kan mij voorstellen dat de D5500 'the way of the dodo' gaat wegens te gelijkaardig met de 5600.

Ik heb x maanden geleden ook de D5300 (met 18-105 kitlens) gekocht en ik maakte dezelfde overweging als jij ivm features op de D5500. Voor het prijsverschil (ik dacht een 200 euro) vond ik de D5500 te gelijkaardig.

[Cobiwan]

Ik zag gisteren dat ik een zwart puntje in de viewfinder van mijn nikon d750 heb. Met de rocket blower kreeg ik hem niet weg door met de lens eraf naar binnen te blazen. Binnenkort ga ik mijn sensor laten schoonmaken bij Nikon. Is dit iets dat ze ook kunnen fixen?

Heb dit overigens met al mijn camera's gehad tot nu toe, in meer or mindere mate.

[bobcom]

Heb die vraag t.a.v. mijn D7000 ooit eens aan Nikon Service gesteld en kreeg te horen dat ze dan het zoekerhuis moesten open- en schoonmaken - een ingreep die rond de 200 euri kost. Heb het puntje laten zitten.

[PdeBie]

Van het weekend eens met een Nikon D700 mogen spelen. Wat een apparaat. Zwaar! Maar wat een heerlijke camera.

Komt bij mij de vraag weer naar boven. Wil ik naar FX overstappen?

Ik ben steeds meer met evenement-, portret- en (stilstaande) autofotografie bezig, dus daarvoor zou FX op zich een logische stap zijn.

Maar dat gaat dan wel ten koste van mijn Sigma 18-35 1.8 (DX lens) wat ik echt een heerlijke lens vind.

En dan de volgende vraag..... wil ik van een D7000 naar een D700? Of wil ik doorsparen en naar een D750 misschien? Of wachten op opvolger daarvan, aangezien ze op de D500 een aantal nieuwe features hebben toegevoegd (extra joystick bijvoorbeeld) die wellicht ook naar de nieuwe FX camera's komt.

Argh....... lastig

[mrc4nl]

PdeBie schreef op maandag 14 november 2016 @ 11:09:
Van het weekend eens met een Nikon D700 mogen spelen. Wat een apparaat. Zwaar! Maar wat een heerlijke camera.

Komt bij mij de vraag weer naar boven. Wil ik naar FX overstappen?

Ik ben steeds meer met evenement-, portret- en (stilstaande) autofotografie bezig, dus daarvoor zou FX op zich een logische stap zijn.

Maar dat gaat dan wel ten koste van mijn Sigma 18-35 1.8 (DX lens) wat ik echt een heerlijke lens vind.

En dan de volgende vraag..... wil ik van een D7000 naar een D700? Of wil ik doorsparen en naar een D750 misschien? Of wachten op opvolger daarvan, aangezien ze op de D500 een aantal nieuwe features hebben toegevoegd (extra joystick bijvoorbeeld) die wellicht ook naar de nieuwe FX camera's komt.

Argh....... lastig

Die eerste vraag ligt nogal aan je budget. Full frame met goede lenzen is duur. daarnaast ga je niet een betere vergelijkbare lens vinden dan je 18-35. Dat zal dan denk ik een 24-70 f2.8 worden. of je moet gaan werken met primes. Sigma 24-35 f2 is een leuke FF lens, maar met een nog korter bereik.

die 2e vraag zou je beter in het nikon topic kunnen neerzetten
Maar als je wil sparen voor een D750, kan je net zo goed voor de D500 gaan en blijven bij aps-c

[PdeBie]

Enige wat ik bij de D500 vind is dat het meer een "actie" camera is, iets wat ik dus absoluut niet doe. Maar goed, dat hoort meer thuis in het Nikon topic inderdaad.

[Verwijderd]

PdeBie schreef op maandag 14 november 2016 @ 12:33:
Enige wat ik bij de D500 vind is dat het meer een "actie" camera is, iets wat ik dus absoluut niet doe. Maar goed, dat hoort meer thuis in het Nikon topic inderdaad.

Op zich is het wel iets wat leeft merkte ik laatst in het nieuwsbericht van de E-M1 II.
Waarom 2000 euro besteden aan een kleiner dan ff camera als ik voor hetzelfde geld een ff camera kan krijgen. Daar zijn echter best wel wat redenen voor te bedenken.

[Universal Creations]

Als je al een D7xxx camera hebt, dan gaat een D500 idd niet zoveel meer bieden voor mensen die niet zoveel met sport doen.

[Verwijderd]

Universal Creations schreef op maandag 14 november 2016 @ 20:22:
Als je al een D7xxx camera hebt, dan gaat een D500 idd niet zoveel meer bieden voor mensen die niet zoveel met sport doen.

Is een D500 niet gewoon een veel beter reagerende en stevigere camera dan een D610? (dat is toch het instapmodel FF van Nikon?)

Ik heb ze beiden nooit in handen gehad, jij wellicht wel. Kan je daar iets over vertellen?

[Universal Creations]

Ja, maar qua beeldkwaliteit scheelt het gewoon een stop. Dus het gaat om prioriteiten. En als die bij snelheid ligt, dan is de d500 nagenoeg onverslaanbaar. Ligt ie bij beeldkwaliteit, dan kun je beter gaan voor een D610 of een D750.

[Orion84]

Aannemende dat je dicht genoeg bij je onderwerp kan komen

Want zodra je met je fullframe moet gaan croppen ga je het ook op beeldkwaliteit afleggen.

Maar goed, voor het soort fotografie dat PdeBie noemt speelt dat niet echt een rol.

Persoonlijk zou ik niet nu nog een D700 kopen. De stap naar FX is voor dergelijke fotografie zeker interessant, maar spaar dan even door voor een wat recenter model dan dat (voor digitale begrippen) toch al weer bijna antieke bakbeest.

[citruspers]

Ik heb zelf nog een D3 (redelijk dezelfde sensor als de D700) en die is qua beeldkwaliteit redelijk vergelijkbaar met mijn Fuji APS-C cameras.

Qua pure beeldkwaliteit kun je hem dus beter laten zitten, maar er zijn wel voordelen zoals de grote zoeker, beeldhoek (als je het glas er voor hebt) en dunnere scherptediepte. Daarnaast is zo'n D700 gewoon hufterproof EN relatief goedkoop te vervangen.

[PdeBie]

Ik ga er gewoon nog eens een paar lange nachten over slapen. Het is niets niks om 'even' 2k uit te geven.

[Verwijderd]

offtopic:
Daarbij moet je wel goed onthouden dat je van een betere camera niet een betere fotograaf wordt, tenzij je begrensd wordt door je apparatuur.
Ik wil ook wel ooit naar FF, maar tot nu toe is dat voor mij praktisch bijna niet nuttig. Alleen als ik echt met dunnere scherptediepte wil gaan schieten gaan het voor mij praktisch nuttiger zijn.

[PdeBie]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 00:34:

offtopic:
Daarbij moet je wel goed onthouden dat je van een betere camera niet een betere fotograaf wordt, tenzij je begrensd wordt door je apparatuur.

Uiteraard
Maar dat moment is nu ook wel echt aangebroken.

Verwijderd schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 00:34:

offtopic:
Ik wil ook wel ooit naar FF, maar tot nu toe is dat voor mij praktisch bijna niet nuttig. Alleen als ik echt met dunnere scherptediepte wil gaan schieten gaan het voor mij praktisch nuttiger zijn.

Het is voor mij vooral de AF van de D7000 in donkere omgevingen die mij nu met enige regelmaat in de steek laat. Dat heb ik nu (tijdelijk) opgelost door gebruik te maken van de radiografische AF verlichting van mijn flitser, maar die kan ik ook niet overal gebruiken. Zeker niet tijdens evenementen/presentaties waar dat vooral heel storend is.

[mithras]

PdeBie schreef op maandag 14 november 2016 @ 23:21:
Ik ga er gewoon nog eens een paar lange nachten over slapen. Het is niets niks om 'even' 2k uit te geven.

Ik zit met precies hetzelfde probleem. Met een D7000, merk ik dat focus, scherpte en dynamisch bereik soms wel in de steek laat. Verder zit ik veel met landschap en wat portretfotografie, en een enkele keer in theaters etc voor toneel/concert fotografie. Echt wildlife of sport doe ik niet. Heb dan wel een voorkeur voor D750 of opvolger, de meerwaarde rechtvaardigt de hogere prijs wel.

Zelf heb ik al een Nikon 24-70 en Nikon 70-200 (heerlijke lenzen!), maar nog een 12-24 Tokina f/4. Die zou ik kunnen vervangen door 16-35. Ben dan wel helemaal Fx compatible maar bij elkaar toch behoorlijk wat investeringen

[Verwijderd]

Ik heb even naar je flickr pagina gekeken PdeBie en ik denk dat het enige voordeel voor jou het grotere dynamisch bereik is. Zelf ben ik van een verouderde crop sensor (d90) naar een FF Sony A7 gegaan. De winst in resolutie en ruisprestaties was leuk, maar dat was vooral op gevoel gebaseerd omdat ik de D90 2 jaar voor de aanschaf van de A7 had verkocht. Wat mij echt direct opviel was dat ik in sommige situaties naar het licht keek en dacht "Ok, dit gaat clippen, misschien maar een HDR proberen", maar dat het uiteindelijk toch niet ging clippen. Nu weet ik niet wat het verschil in dynamisch bereik is tussen een D90 en een moderne crop sensor, maar dat was voor mij echt de grootste winst.

[PdeBie]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 13:13:
Ik heb even naar je flickr pagina gekeken PdeBie en ik denk dat het enige voordeel voor jou het grotere dynamisch bereik is. Zelf ben ik van een verouderde crop sensor (d90) naar een FF Sony A7 gegaan. De winst in resolutie en ruisprestaties was leuk, maar dat was vooral op gevoel gebaseerd omdat ik de D90 2 jaar voor de aanschaf van de A7 had verkocht. Wat mij echt direct opviel was dat ik in sommige situaties naar het licht keek en dacht "Ok, dit gaat clippen, misschien maar een HDR proberen", maar dat het uiteindelijk toch niet ging clippen. Nu weet ik niet wat het verschil in dynamisch bereik is tussen een D90 en een moderne crop sensor, maar dat was voor mij echt de grootste winst.

Grotere DR zou inderdaad wel lekker zijn

Maar dat is volgens mij al snel verbeterd met een nieuwere sensor dan die in de D7000 (geïntroduceerd in 2010)

[Brilsmurfffje]

PdeBie schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 13:43:
[...]


Grotere DR zou inderdaad wel lekker zijn

Maar dat is volgens mij al snel verbeterd met een nieuwere sensor dan die in de D7000 (geïntroduceerd in 2010)

Valt allemaal wel mee, ik ging van een D90 naar een D7100 en ik had een grotere bump in kwaliteit verwacht. De ruis van de D7100 is wel homogener en daardoor makkelijker door lightroom weg te halen en ook minder storend. Ook nog een puntje om mee te nemen.

[Cobiwan]

Bij mijn D7100 stoorde de banding af en toe. Bijvoorbeeld als de achtergrond nagenoeg zwart was en je de schaduwen wat wilde verhogen. Dat is gelukkig met de D750 weg. Op zich is de beeldkwaliteit tussen beide camera's verder redelijk gelijkwaardig mijns inziens.

Brilsmurfffje schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 15:15:
[...]


Valt allemaal wel mee, ik ging van een D90 naar een D7100 en ik had een grotere bump in kwaliteit verwacht. De ruis van de D7100 is wel homogener en daardoor makkelijker door lightroom weg te halen en ook minder storend. Ook nog een puntje om mee te nemen.

[PdeBie]

Een reden om niet naar FX te gaan voor mij zou het behoudt van mijn Sigma 18-35 1.8 zijn.
Echter lees ik heel veel verhalen op internet over back focus problemen met de Sigma en de nieuwere Nikon DX modellen (waaronder dus ook de D500).

Dit gedoe met Sigma ben ik aardig beu aan het worden om eerlijk te zijn. Met mijn D7000 had ik ook al problemen met back-focus issues en de Sigma. Dit is destijds wel opgelost, maar met de nieuwere modellen schijnt dit een groter issue te zijn wat klaarblijkelijk niet simpel op te lossen is met een kalibratie.

Dus misschien dat ik de Sigma maar verkoop en een FX camera terug koop. Dan kan ik voorlopig vooruit met mijn 50mm 1.8 en 90mm 2.8 en kan ik daarna sparen voor een 24-70 2.8 of iets dergelijks.

[Verwijderd]

PdeBie schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 13:43:
[...]


Grotere DR zou inderdaad wel lekker zijn

Maar dat is volgens mij al snel verbeterd met een nieuwere sensor dan die in de D7000 (geïntroduceerd in 2010)

Ik heb even naar de DxOmark scores gekeken.

A7: 14.2 Evs
D90: 12.5 Evs
D7000: 13.9 Evs
D750: 14.5 Evs

De D7000 is in dat opzicht dus zeker niet slecht, pas bij de D810 heb je het over bijna een stop. Maar niet te vergelijken met de sprong die ik maakte dus.

[MattiB]

Ik heb zelf inmiddels de stap naar FX gemaakt. Ik had zelf de pech dat mn D7200 in de zee was gevallen en ik dus op zoek moest naar een nieuwe camera.

In de tussentijd kon ik de oude D700 van mn vader gebruiken. Ondanks dat ik merkte dat ie qua resolutie etc niet op kon tegen de D7200 gaf ie wel hele mooie foto's met voor mn gevoel meer diepte en kleur.

Met nabewerken merkte ik wel dat er in de bestanden van de D700 niet zo veel rek zat. Had inmiddels een mooi bedrag gekregen van de verzekering en dus snel een beslissing genomen om een D750 te halen. Tot op heden totaal geen spijt, heerlijke camera. Met name het kantelscherm is veel handiger dan wat ik in gedachte had.

Of het verschil in lenzen zit vind ik moeilijk te zeggen. Gebruikte op de D7200 de Sigma 18-35 en de Sigma 10-20. Met de 18-35 was het toch de hele tijd stoeien en afstellen voor perfecte resultaten.

Ik heb nu voorlopig alleen de 50mm 1.8 en Samyang 14mm 2.8. De Samyang heeft zijn minpunten maar de scherpte is super. Het is even zien wat ik als volgende lens wil. Een 24-70 zou mooi zijn. Is wel ff sparen..

Wachten op wat komen gaat kan altijd, en nu Nikon zijn low end heeft geüpdatet zullen de FX modellen ook wel aan de beurt zijn. Het advies wat ik ook hier kreeg was om gewoon voor de D750 te gaan.

[ Voor 7% gewijzigd door MattiB op 15-11-2016 20:22 ]

[RobbieHifi]

MattiB schreef op dinsdag 15 november 2016 @ 20:20:
I

Ik heb nu voorlopig alleen de 50mm 1.8 en Samyang 14mm 2.8. De Samyang heeft zijn minpunten maar de scherpte is super. Het is even zien wat ik als volgende lens wil. Een 24-70 zou mooi zijn. Is wel ff sparen..

Ik zou een 24mm prime kopen en een 85mm

[Jazzper]

als je betaalbare variant van 24-70 wil kan ik je twee generaties ouder aanraden: Nikkor 35-70 2.8AF. Ik heb hem zelf ook op een D700. Was de pro midrange zoom van de jaren 90 opgevolgd door de 28-70 en dan die 24-70 die je wil. Bereik is wel iets kleiner, maar stukken betaalbaarder, voelt super (staal/glas) en stuk kleiner dan zijn opvolgers. En courant dus ook zo weer door te schuiven.

[iwaarden]

Ik heb al een jaar of 4 een Nikon D40, de oude van mijn ouders, enkel met de 18-55mm kitlens. Hier heb ik het eerste jaar best veel mee lopen schieten (hier mijn 3 mooiste foto's: https://500px.com/iwaarden) maar nooit echt helemaal als hobby van de grond gekomen. Het korte zoombereik van de kitlens van de D40 beperkte me toch redelijk en met de "slechts" 6MP gecombineerd ben ik nooit gemotiveerd om een nieuwe/andere lens te kopen.

Ik pakte toch eigenlijk altijd mijn Panasonic Lumix DMC-ZS6 mee, die is met 10MP en 12x optische zoom in een heel compact formaat en een sluitertijd tot 1 minuut ook heel erg veelzijdig en fijn en je kunt er hele leuke plaatjes mee schieten.

Nou jeukt het al tijden om toch eens een goeie spiegelreflex te kopen, meer megapixels, meer mogelijkheden, betere batterij. Ik ben wel helemaal van de Nikon door de D40 dus ik zat eerst te denken aan een D3300, een nieuwe body met apart een lens of 2dehands met wat extra's, de D5300 was ook interesant mits een goeie prijs 2dehands.

Op tweakers helaas weinig 2dehands aanbod. Ik had op marktplaats wat lijntjes uitgegooid voor beide modellen, de D5300's werden niets, ik moet wel een goed gevoel hebben bij contact op marktplaats en dat had ik bij geen of het schoot al gauw boven mijn budget. Ondertussen, terwijl ik me hier aan het inlezen was in de D3300 van de "Beginner DSLR roundup" kwam ik een comment tegen van iemand die adviseerde voor beginners om een 2de hands D7000 te halen, meer keus in 2de hands lenzen door de AF motor in de body en extreem uitgebreid i.v.m. prosumer model, groot aanbod en soms nog met garantie, ook iets groter dus fijner met grote handen en ik vond de D3300 wat krap in de vuist. Nou ben ik al ietsje verder dan beginner dus dit leek toch wel interessant en 16MP is al meer dan genoeg (ik ben 10MP gewend).

Ik ben gaan rondkijken en waarempel loop ik tegen een hele mooie advertentie aan van een Nikon D7000 + 18-105mm kitlens. Bijna 14.000 clicks en wat gebruikssporen door dragen tegen de jas maar alles zit er nog bij, de draagband nieuw, het objectief nauwelijks gebruikt en hij is in maart nog voor een service beurt geweest bij een Nikon Service. De prijs was al scherp en contact was heel goed dus ik ga het weekend als alles goed is een hele mooie D7000 ophalen.

Heb er al helemaal zin in!

[Verwijderd]

Dan haal je een mooie camera

[PdeBie]

iwaarden schreef op woensdag 16 november 2016 @ 16:53:
dus ik ga het weekend als alles goed is een hele mooie D7000 ophalen.

Heb er al helemaal zin in!

Ik schiet nu 3.5 jaar met de D7000 en het is werkelijk waar de fijnste camera die ik ooit heb gehad. Hij laat je je eigen grenzen verleggen, omdat je echt zo veel kan met het toestel.

Hoop dat het allemaal lukt dit weekend en veel plezier met de D7000!

[MattiB]

PdeBie schreef op donderdag 17 november 2016 @ 07:58:
[...]


Ik schiet nu 3.5 jaar met de D7000 en het is werkelijk waar de fijnste camera die ik ooit heb gehad. Hij laat je je eigen grenzen verleggen, omdat je echt zo veel kan met het toestel.

Hoop dat het allemaal lukt dit weekend en veel plezier met de D7000!

Moet je nagaan dat een D750 qua gebruik bijna dezelfde camera is maar dan met een prachtige FX sensor (en nog wat andere toeters en bellen )

[Cobiwan]

Idd, gewoon kopen jongens!

[PdeBie]

MattiB schreef op donderdag 17 november 2016 @ 08:39:
[...]


Moet je nagaan dat een D750 qua gebruik bijna dezelfde camera is maar dan met een prachtige FX sensor (en nog wat andere toeters en bellen )

Vanmiddag ga ik even spieken in de winkel

*knip*

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2016 15:25 . Reden: Even geknipt omdat crossposten niet wenselijk is. ]

[mithras]

Heel nice! Laat je een korte indruk achter hoe je stap D7000 -> D750 is?

[PdeBie]

Is goed. Heb niet dit, maar het weekend erop een shoot, dus dan kan ik hem gelijk in de echte praktijk proberen.

[MattiB]

PdeBie schreef op vrijdag 18 november 2016 @ 17:45:
Is goed. Heb niet dit, maar het weekend erop een shoot, dus dan kan ik hem gelijk in de echte praktijk proberen.

Wat vind je van de diepere grip van D750? Ik zelf vind hem fijner dan de D7200, maar lees ook dat mensen klagen over kramp in de vingers

[PdeBie]

Kan ik nu nog niks over zeggen. Heb hem nog niet zo intensief gebruikt

Maar de eerste indruk is goed

[Cobiwan]

MattiB schreef op vrijdag 18 november 2016 @ 18:05:
[...]


Wat vind je van de diepere grip van D750? Ik zelf vind hem fijner dan de D7200, maar lees ook dat mensen klagen over kramp in de vingers

Ik heb een d7100 en een d750 en vind de d750 een veel fijnere grip hebben. Ook voelt de d750 iets meer premium.

[Universal Creations]

pandit schreef op donderdag 24 november 2016 @ 09:02:
Tenslotte, waarom zijn er 2 topics voor Nikon? Handiger lijkt me deze samen te voegen, zo extreem activiteit is er niet. Ook de Topicstart tekst mag worden herzien, de informatie is erg outdated.

Waarom er 2 topics voor Nikon (en Canon en Sony) bestaan, staat in de topicstart. Het heeft ook niets met extreme activiteit te maken, maar met simpele ordening. De topicstart is herzien met links naar nieuwere body topics (hiervoor had je me ook gewoon even een dm kunnen sturen). Hoe dan ook hoort je vraag hier niet. Ik zal deze zo eens gaan verplaatsen naar een eigen/ander topic.

Edit: en dat is gebeurd: pandit in "[starters] Ik wil een dSLR / ILC, wat nu? Deel 6"

[ Voor 11% gewijzigd door Universal Creations op 24-11-2016 15:08 ]

[pandit]

Waarschijnlijk al bekend, maar ik zag op de nikon.nl site dat er een cashback actie gaande is:

https://www.nikonactie.nl/cashback/

ik wil dit hier toch even delen

[PdeBie]

pandit schreef op donderdag 8 december 2016 @ 08:39:
Waarschijnlijk al bekend, maar ik zag op de nikon.nl site dat er een cashback actie gaande is:

https://www.nikonactie.nl/cashback/

ik wil dit hier toch even delen

Klopt! Ook gebruik van gemaakt bij de aanschaf van mijn D750

[Joep]

Jay!

http://nikonrumors.com/20...e-list-from-germany.aspx/

[downtime]

pandit schreef op donderdag 8 december 2016 @ 08:39:
Waarschijnlijk al bekend, maar ik zag op de nikon.nl site dat er een cashback actie gaande is:

https://www.nikonactie.nl/cashback/

ik wil dit hier toch even delen

Moet toch even kwijt dat die cashback acties van Nikon vrij lachwekkend zijn als je ziet wat voor percentage er zo van die prijs af gaat. Dat is vaak minder dan 5% van de aanschafprijs.

[Kapoen]

Ik ben toch blij met de €100 die ik terug krijg op mijn aankoop (D7200 + 18-140). Meer mag altijd natuurlijk

[PdeBie]

downtime schreef op zaterdag 10 december 2016 @ 18:24:
[...]

Moet toch even kwijt dat die cashback acties van Nikon vrij lachwekkend zijn als je ziet wat voor percentage er zo van die prijs af gaat. Dat is vaak minder dan 5% van de aanschafprijs.

Kan zijn, maar 100 euro is toch best een interessant bedrag

[Fireshade]

Joep schreef op zaterdag 10 december 2016 @ 18:20:
Jay!

http://nikonrumors.com/20...e-list-from-germany.aspx/

Dat zijn stevige verhogingen.
In hoeverre zijn deze Nikon adviesprijzen representatief voor de gemiddelde winkelprijzen?
Ik heb zelf het gevoel dat echt bijna alle winkels zich aan de adviesprijzen houden. Iemand?

[Joep]

Ik heb geen idee hoe de prijzen gaan stijgen, maar ze zullen waarschijnlijk wel stijgen.

[Verwijderd]

Fireshade schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 12:31:
[...]

Dat zijn stevige verhogingen.
In hoeverre zijn deze Nikon adviesprijzen representatief voor de gemiddelde winkelprijzen?
Ik heb zelf het gevoel dat echt bijna alle winkels zich aan de adviesprijzen houden. Iemand?

Verhoging van adviesprijzen hangt meestal samen met een verhoging van de inkoopprijzen. Dus reken er maar op dat het duurder gaat worden.

[Universal Creations]

De vraag van Dread voor de aanschaf van een Nikon dslr is verplaatst naar een eigen topic: [Advies] Nikon dslr voor ongeveer €500. Dit topic is namelijk nog steeds niet bedoeld voor aankoopadviezen, zoals ook te lezen in de OP en topicwaarschuwing.

[ATOR]

Universal Creations schreef op woensdag 14 december 2016 @ 21:51:
[...]

Aj, dan zit je in het verkeerde topic Zal ik er dan ook nog bij vertellen dat een niet nader te noemen fabriek graag heeft dat je ook nog je linkerhand onder je lens vandaan moet halen. Erg leuk met een dikke tele aan je camera...

Nee hoor een prima topic dit Met een D8x0 kan je sluitertijd, diafragma, ISO, auto-ISO, belichtingscompensatie, focuspunt selectie, AF-on en AE lock allemaal met alleen de rechterhand bedienen. Dan heb je zelfs nog wat vrij toe te wijzen functietoetsen over.

[Universal Creations]

ATOR schreef op donderdag 15 december 2016 @ 00:17:
Nee hoor een prima topic dit Met een D8x0 kan je sluitertijd, diafragma, ISO, auto-ISO, belichtingscompensatie, focuspunt selectie, AF-on en AE lock allemaal met alleen de rechterhand bedienen. Dan heb je zelfs nog wat vrij toe te wijzen functietoetsen over.

Zover ik weet, kan dat alleen als je het achterste draaiwiel daar aan toe kent, maar slechts 1 tegelijkertijd.

[ATOR]

Wat bedoel je met maar 1 tegelijkertijd? Ik werk er met dit allemaal onder de rechterhand toch al een aantal jaar mee.

[Universal Creations]

ATOR schreef op donderdag 15 december 2016 @ 01:09:
Wat bedoel je met maar 1 tegelijkertijd? Ik werk er met dit allemaal onder de rechterhand toch al een aantal jaar mee.

Je kunt het achterwiel instellen op bijvoorbeeld iso. Dan hoef je er enkel aan te draaien en verstelt ie de iso. Maar dan kun je niet met hetzelfde wiel iets anders veranderen. Maar leg anders uit hoe jij al die functies met maar 1 knop tegelijkertijd met enkel je rechterhand verandert. Want zoals het standaard is, moet je voor iso veranderen met je linkerwijsvinger de isoknop ingedrukt houden en tegelijkertijd met je rechter duim het achterwiel verstellen. Bij Canon druk je even de isoknop in met je rechterwijsvinger en daarna kun je met je rechter duim het achterwiel verdraaien om de iso te veranderen. Hetzelfde werkt dat met de rest van de functies. Bij Nikon moet je standaard altijd 2 knoppen tegerlijkertijd ingedrukt houden: 1 met je linkerwijsvinger en 1 met je rechter duim.

[PdeBie]

Universal Creations schreef op donderdag 15 december 2016 @ 01:18:
[...]

Je kunt het achterwiel instellen op bijvoorbeeld iso. Dan hoef je er enkel aan te draaien en verstelt ie de iso. Maar dan kun je niet met hetzelfde wiel iets anders veranderen. Maar leg anders uit hoe jij al die functies met maar 1 knop tegelijkertijd met enkel je rechterhand verandert. Want zoals het standaard is, moet je voor iso veranderen met je linkerwijsvinger de isoknop ingedrukt houden en tegelijkertijd met je rechter duim het achterwiel verstellen. Bij Canon druk je even de isoknop in met je rechterwijsvinger en daarna kun je met je rechter duim het achterwiel verdraaien om de iso te veranderen. Hetzelfde werkt dat met de rest van de functies. Bij Nikon moet je standaard altijd 2 knoppen tegerlijkertijd ingedrukt houden: 1 met je linkerwijsvinger en 1 met je rechter duim.

Bij mijn D750 kan ik de movie record button toewijzen als ISO knop. Zodoende kan ik met mijn rechterhand alle basiszaken met mijn rechterhand en vingers instellen.

[Universal Creations]

PdeBie schreef op donderdag 15 december 2016 @ 08:09:
Bij mijn D750 kan ik de movie record button toewijzen als ISO knop. Zodoende kan ik met mijn rechterhand alle basiszaken met mijn rechterhand en vingers instellen.

Dan ben je dus de functie van die knop kwijt...

[HyperTrophy]

Wal handig, filmen gebruik ik ( ook? ) haast nooit! bedankt voor de tip!

[Verwijderd]

Universal Creations schreef op donderdag 15 december 2016 @ 10:18:
[...]

Dan ben je dus de functie van die knop kwijt...

Uhhh nee je knoopt alleen een andere functie aan die knop, knop zal gewoon functioneren

[Ventieldopje]

Verwijderd schreef op donderdag 15 december 2016 @ 10:49:
[...]


Uhhh nee je knoopt alleen een andere functie aan die knop, knop zal gewoon functioneren

Dus filmen en ISO instellen tegelijk? Dat is wat UC bedoelt namelijk

[Verwijderd]

Ventieldopje schreef op donderdag 15 december 2016 @ 10:51:
[...]


Dus filmen en ISO instellen tegelijk? Dat is wat UC bedoelt namelijk

Ja maar dat schreef hij niet he Maar nee uiteraard 1 functie tegelijk mogelijk.

[Universal Creations]

Het punt is dat volgens mij Nikon de enige is die dat (nog) doet. Canon had vroeger op hun 1D(s)2 ook dat soort fratsen zitten. Dat is moeilijk doen, om moeilijk te doen

[Verwijderd]

d500 (en volgens mij d5 ook) hebben dan wel weer een iso EN een rec button bij de sluiterknop. Maar die rec knop had echt niet gehoeven van mij, kan prima ergens achterop de body lijkt me, zeker voor een FOTOcamera.

[PdeBie]

Universal Creations schreef op donderdag 15 december 2016 @ 10:18:
[...]

Dan ben je dus de functie van die knop kwijt...

Ja, de record knop voor filmen ben ik kwijt, maar ik film toch niet. Dus mij maakt dat niets uit.

[Universal Creations]

Kijk, ik moet op mijn 5D2 ook de trukendoos open trekken om met auto-iso fatsoenlijk te kunnen werken. En dat werkt enkel op mijn Zeiss 100mm in shutter priority, want daarvan kan de camera niet het diafragma veranderen. Dit allemaal omdat de 5D2 geen instelbare ondergrens heeft qua sluitertijd.

[Orion84]

PdeBie schreef op donderdag 15 december 2016 @ 14:22:
[...]


Ja, de record knop voor filmen ben ik kwijt, maar ik film toch niet. Dus mij maakt dat niets uit.

In movie mode werkt de record knop gewoon als record knop. De iso functie is alleen in foto mode.

[Universal Creations]

Orion84 schreef op donderdag 15 december 2016 @ 19:50:
[...]

In movie mode werkt de record knop gewoon als record knop. De iso functie is alleen in foto mode.

En hoe verstel je dan de iso als je gaat filmen?

[Orion84]

Met de normale iso knop linksonder op de achterkant.

[Universal Creations]

Orion84 schreef op donderdag 15 december 2016 @ 20:31:
Met de normale iso knop linksonder op de achterkant.

Dus dan zit je weer met hetzelfde probleem... Maar goed, ik hoef er gelukkig niet mee te werken.

[Abbadon]

Het voordeel van al die knoppen waar je zelf een functie aan toe kunt kennen, is dat je wel je camera zo kunt configureren zoals je dat zelf handig vindt. Heb m'n rec-button ook als ISO-knop ingesteld. Mocht ik filmen (wat ik niet doe) dan zou ik wel weer wat anders uitgevogeld hebben, door bijvoorbeeld in de film-modus de ontspanknop als rec-button in te stellen.
Kan mijn Nikon zo instellen dat ik elke andere Nikon-gebruiker, laat staan die van een ander merk, tot complete waanzin kan drijven

[PdeBie]

Nou eerlijk toegeven, bij Canon heb je gewoon een dedicated iso knop bij je rechterhand. Dat is gewoon het fijnste. Maar de manier waarop ze het bij Nikon hebben opgelost heeft zijn voor- en nadelen. En voor mij werkt het goed, maar snap dat mensen er vraagtekens bij zetten.

[Orion84]

Universal Creations schreef op donderdag 15 december 2016 @ 20:45:
[...]

Dus dan zit je weer met hetzelfde probleem... Maar goed, ik hoef er gelukkig niet mee te werken.

Ik ook niet meer

Maar tijdens video je iso aanpassen is sowieso volgens mij niet zo gebruikelijk en vaak heb je daar de camera ook niet tegen je neus, dus is het minder problematisch om naar een knop aan die linkerkant te gaan.

Hoe dan ook: ik ben blij dat ze op de D500 gewoon een dedicated iso knop in de buurt bij de sluiterknop hebben.

[Universal Creations]

Orion84 schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 06:22:
Maar tijdens video je iso aanpassen is sowieso volgens mij niet zo gebruikelijk en vaak heb je daar de camera ook niet tegen je neus, dus is het minder problematisch om naar een knop aan die linkerkant te gaan.

Juist wel tijdens video, zodat je het diafragma en de sluitertijd constant kunt houden.

[Abbadon]

PdeBie schreef op donderdag 15 december 2016 @ 22:48:
Nou eerlijk toegeven, bij Canon heb je gewoon een dedicated iso knop bij je rechterhand. Dat is gewoon het fijnste. Maar de manier waarop ze het bij Nikon hebben opgelost heeft zijn voor- en nadelen. En voor mij werkt het goed, maar snap dat mensen er vraagtekens bij zetten.

Dat hebben ze met b.v. de D5 en D500 nu ook gedaan. Alleen is de 'Mode'-knop weer naar de andere kant v.d. camera verhuist Het beste is gewoon vrij toe te kennen, dan ben je goeddeels van de nukken van de fabrikant en ontwerpers af, zeker als dat weer met een volgend model wordt aangepast.

[Orion84]

Universal Creations schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 08:07:
[...]

Juist wel tijdens video, zodat je het diafragma en de sluitertijd constant kunt houden.

Mja, dan wil je dat evt. oplossen met auto iso, maar zelf een extra knop indrukken en aan een wieltje draaien helpt (zeker bij uit de hand filmen) niet bij de stabiliteit en sowieso zijn de stapjes in ISO waarde gewoon zichtbaar in je video, dus dat doe je dan liever tussen shots in.

Abbadon schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 08:20:
[...]


Dat hebben ze met b.v. de D5 en D500 nu ook gedaan. Alleen is de 'Mode'-knop weer naar de andere kant v.d. camera verhuist Het beste is gewoon vrij toe te kennen, dan ben je goeddeels van de nukken van de fabrikant en ontwerpers af, zeker als dat weer met een volgend model wordt aangepast.

MODE knop zat toch altijd al linksbovenop bij de pro bodies?

[ Voor 32% gewijzigd door Orion84 op 16-12-2016 08:25 ]

[Abbadon]

Nee, die zit bij D200/300 en D2/3/4 gewoon rechts, bij de sluiterknop.

[PdeBie]

Wat doet de mode knop?

[Roobje]

PdeBie schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 10:24:
Wat doet de mode knop?

Kan je tussen de PASM-modi wisselen, wat je op lagere modellen met de draaischijf doet

[Universal Creations]

Uiteraard ook met de knop inhouden en tegelijkertijd aan de draaiknop draaien

[PdeBie]

Universal Creations schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 12:01:
Uiteraard ook met de knop inhouden en tegelijkertijd aan de draaiknop draaien

Zeg, ga jij even lekker in het Canon topic hangen

[Verwijderd]

De Mode-knop mag van mij wel overal op een body zitten. Ik heb nog nooit de neiging of noodzaak gehad om tijdens het schieten van mode te wisselen.

[Orion84]

Ik wel. Schiet doorgaans in A, maar wil nog wel eens naar M switchen als ik weet dat de lichtmeter er nog wel eens naast wil zitten (bijvoorbeeld A tijdens fotograferen van vogels die op de grond / in een struik zitten) en switch naar M voor een vogel in vlucht tegen een lichte wolkenlucht of zo.

[Verwijderd]

Daar kun je ook exposure compensation voor gebruiken toch? Zo los ik het wel op in ieder geval.

[PdeBie]

Inderdaad. Daar gebruik ik ook de exposure compensation voor. Maar daarbij vergeet ik soms te letten op mijn sluitertijd. Gevolg: onscherpe foto door de te lange sluitertijd.

Wellicht auto-ISO maar weer eens gaan gebruiken. Die gebruikte ik eerst heel vaak, maar toen ik meer en meer stilstaande zaken ging fotograferen (auto's voornamelijk) is dat weer afgezakt.

[HyperTrophy]

hoe staat je lichtmeting ingesteld?

[MattiB]

PdeBie schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 14:00:
Inderdaad. Daar gebruik ik ook de exposure compensation voor. Maar daarbij vergeet ik soms te letten op mijn sluitertijd. Gevolg: onscherpe foto door de te lange sluitertijd.

Wellicht auto-ISO maar weer eens gaan gebruiken. Die gebruikte ik eerst heel vaak, maar toen ik meer en meer stilstaande zaken ging fotograferen (auto's voornamelijk) is dat weer afgezakt.

Daar gebruik ik zelf de U1 en U2 standen voor. U1 is voor mn statische landschap werk. A stand, bracketing, ISO 100 en standaard op F/10
U2 meer voor het alledaagse en bewegende objecten. A-stand met Auto-ISO.
Je kan wat mij betreft de Auto-ISO stand heel goed instellen icm gebruikte objectief waardoor ik zelf weinig de ISO knop gebruik.

In weinig gevallen switch ik nog naar bijvoorbeeld M-stand.

[ Voor 8% gewijzigd door MattiB op 16-12-2016 14:47 ]

[mrc4nl]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 december 2016 @ 13:51:
Daar kun je ook exposure compensation voor gebruiken toch? Zo los ik het wel op in ieder geval.

Dat kan, maar als de lichtomstandigheden niet veel variëren kan M mode ook prima

[Orion84]

Er zijn meerdere wegen naar Rome, I know

[Universal Creations]

Ik zie dat Nikon nu van de nieuwe AF-P DX 70-300mm en AF-P 18-55mm 2 versies uitbrengt: een VR en zonder VR uitvoering van ieder. Als ik de specs naast elkaar leg, zijn het gewoon exact dezelfde lenzen van binnen, enkel mist een VR knopje en waarschijnlijk intern de ophanging en aansturing van het VR element (wat het kleine gewichtsverschil verklaart). Zou Nikon binnenkort IBIS gaan aankondigen? Waarom zou je anders als koper een lens zonder VR nemen als je daarmee een tientje bespaart?