Het algemene Nikon topic

[chopper88]

Volgens mij is de 'summerdeal' de enige lopende actie op dit moment? Indien ja:

http://www.nikonactie.nl/summerdeal/deelnemende-winkels/

Doen maar een piepklein handjevol winkels aan mee. (4Launch niet)

[Exirion]

chopper88 schreef op maandag 21 juli 2014 @ 17:11:
Volgens mij is de 'summerdeal' de enige lopende actie op dit moment? Indien ja:

http://www.nikonactie.nl/summerdeal/deelnemende-winkels/

Doen maar een piepklein handjevol winkels aan mee. (4Launch niet)

Ah ja, uiteraard allemaal van die dure zaken die zo'n camera voor minstens 100 euro meer verkopen Een sigaar uit eigen doos dus, die cash back. Bedankt voor je reactie, scheelt me weer tijd.

[Fireshade]

chopper88 schreef op maandag 21 juli 2014 @ 17:11:
Volgens mij is de 'summerdeal' de enige lopende actie op dit moment? Indien ja:

http://www.nikonactie.nl/summerdeal/deelnemende-winkels/

Doen maar een piepklein handjevol winkels aan mee. (4Launch niet)

Er lijkt weinig te kloppen met die lijst.
De winkellogo's onderaan die pagina corresponderen niet allemaal met die lijst.
Ik zou het even rechtstreeks vragen: http://www.nikonactie.nl/summerdeal/contact/

[chopper88]

Hmm nu je het zegt.. Ik had nog niet eens zo snel gekeken. Een telefoontje/mailtje kan je natuurlijk altijd proberen

[Nickeyboy]

Je hoeft niet per se een winkel uit die lijst te kiezen. Je kan ook bij je lokale fotoboer langsgaan en daar een Nikon model kopen die deelneemt aan de cashback actie.

[Exirion]

Nickeyboy schreef op maandag 21 juli 2014 @ 23:47:
Je hoeft niet per se een winkel uit die lijst te kiezen. Je kan ook bij je lokale fotoboer langsgaan en daar een Nikon model kopen die deelneemt aan de cashback actie.

Bevestigd door Nikon: als er een garantiecertificaat van Nikon Europe in de doos zit, geldt de actie. Ik stuur het spul dus gewoon op

[chopper88]

Exirion schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 09:13:
[...]

Bevestigd door Nikon: als er een garantiecertificaat van Nikon Europe in de doos zit, geldt de actie. Ik stuur het spul dus gewoon op

Goed om te horen! Jammer dat die actie site zo'n triest verhaal is...

[Exirion]

chopper88 schreef op dinsdag 22 juli 2014 @ 10:46:
Goed om te horen! Jammer dat die actie site zo'n triest verhaal is...

Ja, erg duidelijk is het allemaal niet.

[Orion84]

Hmm, interessant, behalve 1 FPS extra, heeft de D810 blijkbaar ook een veel grotere buffer gekregen ten opzichte van de D800(E):
http://photographylife.com/nikon-d810-buffer-size

NEF (RAW), Lossless compressed, 14-bit
Nikon D810: FX: 40.7 MB - Buffer: 28; DX: 18.3 MB - Buffer: 97
Nikon D800: FX: 41.3 MB - Buffer: 17; DX: 18.6 MB - Buffer: 29

97 DX shots, dat is ongeveer tien keer zo groot als mijn D7000, tempting...

[Verwijderd]

Is die D800(E) buffer dan sowieso niet wat klein, ook vergeleken met oudere modellen?

Lijkt me ook dat met een snel genoeg kaartje de grootte van de buffer irrelevant is?

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2014 17:51 ]

[Universal Creations]

Dat is wel een mooie upgrade. 17 RAW bestanden buffer is niet zo heel raar voor dit soort camera's. Het is geen sportcamera, daar is de D4 voor.

[Orion84]

Verwijderd schreef op maandag 28 juli 2014 @ 17:50:
Is die D800(E) buffer dan sowieso niet wat klein, ook vergeleken met oudere modellen?

Bij de D800(E) was dat inderdaad wel een van de standaard klachten ja (zeker gezien het feit dat de D300/D700 wel meer FPS en diepere buffer hadden).

Lijkt me ook dat met een snel genoeg kaartje de grootte van de buffer irrelevant is?

Als je op JPEG schiet ja. Maar met 30-70MB per RAW file en een framerate van 5 of 6 FPS (afhankelijk van wel of geen grip met speciale accu) gaat geen enkel geheugenkaartje dat bijhouden volgens mij?

[Muldert]

Orion84 schreef op maandag 28 juli 2014 @ 17:56:
[...]
Bij de D800(E) was dat inderdaad wel een van de standaard klachten ja (zeker gezien het feit dat de D300/D700 wel meer FPS en diepere buffer hadden).

[...]
Als je op JPEG schiet ja. Maar met 30-70MB per RAW file en een framerate van 5 of 6 FPS (afhankelijk van wel of geen grip met speciale accu) gaat geen enkel geheugenkaartje dat bijhouden volgens mij?

Zelfs al zou je kaartje snel genoeg zijn (de Sony XQD-S van 168 MB/s) en je zou dus 5 keer 30MB in een seconde kunnen proppen, dan nog moet de camera zelf snel genoeg zijn.

Mijn d5100 is dat in ieder geval niet. De kaart is zeer zeker niet de bottleneck, dat is de camera. Waar het hem precies in zit weet ik niet :-)

[Orion84]

Dat komt mogelijk omdat bij SD kaartjes de geheugencontroller in de camera zit. En die geheugencontroller kan prima een bottleneck vormen. Bij compactflash, waar de controller op het kaartje zit, zou dat minder een probleem moeten zijn.

Daarnaast kan er ook nog een bottleneck zitten in de interne doorvoersnelheid tussen buffer, processor en geheugencontroller. En die bottleneck kan ook nog best eens bewust zijn om kunstmatig verschil te creëren tussen de diverse cameramodellen.

[Ventieldopje]

Bij CompactFlash is de enige bottleneck de UDMDA ondersteuning van de camera. Vergelijk het met een SATA III (600) schijf aansluiten op een moederbord met een SATA II (300) poort. Hoewel de schijf het op zijn sloffen aan kan moet je pc alles uit de kast halen om het naar de hardeschijf te sturen. Het zelfde gebeurd dus bij je camera.

Natuurlijk is het kaartje ook een bottleneck als deze trager is als je camera, bijvoorbeeld een UDMA 3 kaartje (44MB/s) in een camera stopt die UDMA 7 ondersteund.

UDMA 7 kaartjes ondersteunen 144 PB en een snelheid van 167 MB/s.

[ Voor 17% gewijzigd door Ventieldopje op 28-07-2014 21:43 ]

[Orion84]

Wat nog steeds niet genoeg is voor een D810 op full speed met lossless compressed of uncompressed 14bit RAW.

[Dennis_sla]

Heeft er iemand enig idee waar je een sensor van een D600 'even' snel kan reinigen in de buurt van Rotterdam, of zouden ze bij deze beruchte camera ook meteen de sluiter vervangen? En zou dat een 'klaar terwijl u wacht' mogelijkheid zijn?

Ik woon in het buitenland en ben hier even een weekje op bezoek, maar merkte dit gisteren helaas opeens.

[chopper88]

Geen persoonlijke ervaring mee, maar:

http://www.kamera-express...overige-service-diensten/

"Let op! In verband met drukte in onze Superstores kan het voorkomen dat u uw camera tijdelijk moet achterlaten en u uw camera tot 1 dag kwijt bent."

Zou gewoon even vragen of het mogelijk is langs te komen en aangeven dat je haast hebt.


edit: Dit zullen ze je ook wel vertellen, maar zorg voor een volle accu, anders klapt de spiegel niet op voor sensor reiniging

[ Voor 15% gewijzigd door chopper88 op 31-07-2014 10:09 ]

[Vishari Beduk]

Dennis_sla schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 10:00:
Heeft er iemand enig idee waar je een sensor van een D600 'even' snel kan reinigen in de buurt van Rotterdam, of zouden ze bij deze beruchte camera ook meteen de sluiter vervangen? En zou dat een 'klaar terwijl u wacht' mogelijkheid zijn?

Ik woon in het buitenland en ben hier even een weekje op bezoek, maar merkte dit gisteren helaas opeens.

bij Nikon in Beverwijk is dit daadwerkelijk 'klaar terwijl u wacht'

[Dennis_sla]

Vishari Beduk schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 10:15:
[...]

bij Nikon in Beverwijk is dit daadwerkelijk 'klaar terwijl u wacht'

Oke bedankt voor de reactie, misschien dat ik dat dan maar even moet doen, alhoewel ik vrees dat ze niet meteen even de sluiter vervangen terwijl ik wacht..

[Chiron]

Na drie keer cleanen kan je em inruilen voor een D610, maar het Nikon service center zal dit nooit zelf aanbieden.

http://nikonrumors.com/20...0-camera-with-a-d610.aspx

[Fireshade]

Dennis_sla schreef op donderdag 31 juli 2014 @ 10:17:
[...]
Oke bedankt voor de reactie, misschien dat ik dat dan maar even moet doen, alhoewel ik vrees dat ze niet meteen even de sluiter vervangen terwijl ik wacht..

Daar heeft Nikon (Europe) inderdaad een procedure voor. Had ik eerder gemeld, linkje voor het gemak:
Fireshade in "Het algemene Nikon topic"

[Cobiwan]

Net mijn D7100 uitgepakt. Body only. Op de doos staat echter dat het om de versie met 18-105 kitlens gaat, die er uiteraard niet in zit. Komt dat vaker voor? Heb hem bij Cameranu aangeschaft.

[ Voor 8% gewijzigd door Cobiwan op 05-08-2014 00:56 ]

[AdmiralSnipe]

Sj44k13 schreef op dinsdag 05 augustus 2014 @ 00:53:
Net mijn D7100 uitgepakt. Body only. Op de doos staat echter dat het om de versie met 18-105 kitlens gaat. Komt dat vaker voor? Heb hem bij Cameranu aangeschaft.

Dan hebben ze de camera en objectief van elkaar gescheiden en verkopen ze beide los.
Het objectief wordt dan als bulk verkocht (vaak in een kaal wit doosje), wat voordeliger is voor de winkel dan wanneer ze camera's en objectieven los van elkaar moeten inkopen.

[Cobiwan]

Ah, dacht al zoiets.

[Barrycade]

Heb ik met mijn Pen gehad bij CameraNu: zat in een kit doos van een 14-150 set. Dus ik dacht in eerste instantie....het zou toch niet maar helaas.

Maar op hun site zie je ook de Bulk lenzen staan. Dat zijn die lenzen die ze uit de kit halen.

[Verwijderd]

Best handig van zo'n winkel; dan kun je met alleen het inkopen van zo'n kit zowel de kit, de losse body als de losse lens op voorraad zetten. Als je dan in het voorraad systeem de kit als een set invoert van losse body + losse lens, gaat het qua voorraadindicatoren ook helemaal goed.

[Cobiwan]

Ik zie bij mijn nieuwe d7100 als ik door de viewfinder kijk een soort van haartje o.i.d. Ik had dit ook met de D3200. Volgens mij zie ik het niet op de fotos. Vuiltje op de spiegel?

[Verwijderd]

Heb je de lens al van de body gehad en gekeken of er een haartje op de spiegel zit?

[AdmiralSnipe]

Er zou ook een haartje op het focusing screen kunnen zitten, die zie je ook in de zoeker maar verschijnt niet op de foto's.

[Cobiwan]

Ja, daar zie ik niet 123 iets, maar volgens mij is het heel klein.

Edit: daar zit iets op dus ja... Is verder niet erg toch? Ik zou kunnen proberen weg te blazen met een blaasbalgje.

[ Voor 49% gewijzigd door Cobiwan op 09-08-2014 13:29 ]

[AdmiralSnipe]

Op zich is het niet erg, zolang je er zelf geen last van hebt.
Bij m'n D7000 zijn 2 kleine zwarte puntjes zichtbaar in de viewfinder die ik er met een blaasbalgje niet uit krijg.
Stoor me er verder ook niet aan dus ga er ook niet op om zitten poetsen (focusing screens schijnen redelijk kwetsbaar te zijn).

[Cobiwan]

Ah heb het weggeblazen, maar nu zit er een mini zwart puntje... Het zal wel. Als ik maar niet op de foto zie . Komt wel vaker voor neem ik aan vanwege het wisselen van lensen?

Edit: Moet er gewoon niet op lette, want zie nu alweer een nieuw puntje...

[ Voor 40% gewijzigd door Cobiwan op 12-08-2014 09:12 ]

[Abbadon]

http://nikonrumors.com/20...e-called-nikon-d750.aspx/

De nieuwe full frame camera van Nikon gaat naar alle waarschijnlijkheid D750 heten. Eindelijk eens een waardige opvolger voor de D700? Ben benieuwd of dit weer zo'n aartsconservatief apparaat gaat worden of dat Nikon nu eens ietsje vernieuwender gaat worden

[Morrar]

Abbadon schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 13:01:
http://nikonrumors.com/20...e-called-nikon-d750.aspx/

De nieuwe full frame camera van Nikon gaat naar alle waarschijnlijkheid D750 heten. Eindelijk eens een waardige opvolger voor de D700? Ben benieuwd of dit weer zo'n aartsconservatief apparaat gaat worden of dat Nikon nu eens ietsje vernieuwender gaat worden

Verwachte specs zijn overigens als volgt:

• 24MP full frame sensor
• Tilting LCD screen
• Wi-Fi support
• Expeed 4 imaging processor
• Very light body (probably similar to the D610 and Df, maybe even lighter)
• Priced around $2,500

Bron: http://nikonrumors.com/20...ming-for-phiotokina.aspx/

Verder is het gerucht dat de camera als 'action camera' verkocht zal worden. Dat zou wellicht kunnen hinten op hogere FPS dan D600 / D800, 51-punts AF-systeem van D810 / D4. Maar het blijft natuurlijk koffie-dik-kijken.

Ben zelf wel heel benieuwd naar deze camera. Heb de D600 vastgehouden en vond de body niet heel comfortabel en de AF-punten wel erg centraal. De D800 is echter wel weer vrij prijzig en poept van die enorme bestanden uit (minstens 30MB gemiddeld).

Ik wil echter wel een body met video en het liefste eentje die lijkt op mijn D300-body (qua comfort en knoppen). Verder lijkt het erop dat FF de trend bij Nikon gaat worden als het gaat om (semi-) professionele bodies.

[ Voor 30% gewijzigd door Morrar op 19-08-2014 13:13 ]

[Verwijderd]

Als ik "tilting LCD" hoor, denk ik direct aan "slecht scherm"

[Vishari Beduk]

Sj44k13 schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 13:37:
Ah heb het weggeblazen, maar nu zit er een mini zwart puntje... Het zal wel. Als ik maar niet op de foto zie . Komt wel vaker voor neem ik aan vanwege het wisselen van lensen?

Edit: Moet er gewoon niet op lette, want zie nu alweer een nieuw puntje...

dat is het leuke van "weg"blazen; dat lukt niet, het verplaatst alleen
ik lees het wel vaker dat die D7100 wat vies de fabriek uit komen, bij mij ook 2x moeten laten schoonmaken
het goede nieuws is dat als je het in je viewfinder ziet, je het niet op de foto terug ziet

Verwijderd schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:05:
Als ik "tilting LCD" hoor, denk ik direct aan "slecht scherm"

dan is er echt iets mis met je gehoor
er bestaan toch echt zeer goede opklapbare displays tegenwoordig
niks mis mee, ik teken ervoor

[Abbadon]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:05:
Als ik "tilting LCD" hoor, denk ik direct aan "slecht scherm"

Ik denk dan aan 'handig' en 'vieze kleren besparend' De enige camera waar Nikon handige nieuwe dingen in heeft gebouwd is de D5300: tilting screen, wifi, GPS, carbon fiber reinforced plastic (lees: lichte camera die toch sterk is) en dat zijn dingen die ik minimaal verwacht in een nieuwe FX-camera waar ik mijn geld aan uit ga geven. Doe er nog de backlight knoppen op en ze hebben mij helemaal overgehaald

Archaïsche producten die wel veel geld moeten kosten vind ik ergerlijk en koop ik ook niet (lees: het hele bestaande Nikon FX-assortiment).

[Cobiwan]

Vishari Beduk schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:32:
[...]

dat is het leuke van "weg"blazen; dat lukt niet, het verplaatst alleen
ik lees het wel vaker dat die D7100 wat vies de fabriek uit komen, bij mij ook 2x moeten laten schoonmaken
het goede nieuws is dat als je het in je viewfinder ziet, je het niet op de foto terug ziet


[...]

dan is er echt iets mis met je gehoor
er bestaan toch echt zeer goede opklapbare displays tegenwoordig
niks mis mee, ik teken ervoor

Waar heb je hem lagen schoonmaken? Mocht het erger worden kan ik dat overwegen, al kan ik hem dan ook naar nikon sturen natuurlijk.

[B64]

Vishari Beduk schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:32:
[...]

dan is er echt iets mis met je gehoor
er bestaan toch echt zeer goede opklapbare displays tegenwoordig
niks mis mee, ik teken ervoor

Het Engelse woordje 'tilting' heeft meerdere betekenissen dan degene die doorgaans wordt gebruikt om aan te geven dat een schermpje kan kantelen. En ik denk dat jcvjcvjcvjcv daarop doelde - althans, zo las ik zijn opmerking.

Abbadon schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:44:
[...]

De enige camera waar Nikon handige nieuwe dingen in heeft gebouwd is de D5300: tilting screen, wifi, GPS, carbon fiber reinforced plastic (lees: lichte camera die toch sterk is)

De D5300 heeft strikt genomen geen tilting screen, maar een swiveling screen (als je het dan toch bij de Engelse benamingen wilt laten)

Tot zover de Engelse les voor vandaag

[Vishari Beduk]

Sj44k13 schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:04:
[...]

Waar heb je hem lagen schoonmaken? Mocht het erger worden kan ik dat overwegen, al kan ik hem dan ook naar nikon sturen natuurlijk.

gewoon bij Nikon service in Beverwijk

B64 schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:31:
[...]
Het Engelse woordje 'tilting' heeft meerdere betekenissen dan degene die doorgaans wordt gebruikt om aan te geven dat een schermpje kan kantelen. En ik denk dat jcvjcvjcvjcv daarop doelde - althans, zo las ik zijn opmerking.

ook dan, een kantelscherm heeft gewoon toegevoegde waarde

[...]
De D5300 heeft strikt genomen geen tilting screen, maar een swiveling screen (als je het dan toch bij de Engelse benamingen wilt laten)

persoonlijk vind ik een tilting screen handiger dan een swiveling screen
ten eerste omdat deze groter zijn
en ten tweede omdat je vaak bovenop wilt kijken zoals bij Hasselblad en Rolleiflex

[Cobiwan]

Onder de garantie?

[Verwijderd]

Vishari Beduk schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:32:
[...]

dan is er echt iets mis met je gehoor
er bestaan toch echt zeer goede opklapbare displays tegenwoordig
niks mis mee, ik teken ervoor

Nee, bij veel camera's met zo'n draaibaar scherm is de kijkhoek van het scherm gewoon ronduit slecht waardoor dat draaien ook 'nodig' is.

Voor sommige situaties is zo'n draaibaar scherm inderdaad wel handig ja. Maar je kunt ook altijd nog de video-out van je camera gebruiken bij de Live-view

[henkie196]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 22:00:
Nee, bij veel camera's met zo'n draaibaar scherm is de kijkhoek van het scherm gewoon ronduit slecht waardoor dat draaien ook 'nodig' is.

Ik heb geen ervaring met 'veel' camera's, maar het swivel scherm van m'n 60D doet het net zo goed als de andere lcds die ik gezien heb. Het is in sommige situaties zeker makkelijk, het is alleen jammer dat ik het eigenlijk zo goed als altijd vergeet dat het schermpje kan swivelen.

[Vishari Beduk]

Sj44k13 schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 17:51:
Onder de garantie?

nee

henkie196 schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 08:02:
[...]
het is alleen jammer dat ik het eigenlijk zo goed als altijd vergeet dat het schermpje kan swivelen.

daarom is een tilt scherm handiger; met één vinger duw je het scherm snel in de gewenste stand

edit: het is overigens jammer dan Canon/Nikon hun inspiratie voor het weergeven van informatie uit het MS-DOS tijdperk halen, als ik kijk hoe dit op moderne smartphones wordt gepresenteerd dan valt er nog wel een inhaalslag te maken

[ Voor 20% gewijzigd door Vishari Beduk op 20-08-2014 10:41 ]

[Fiber]

Er zijn al camera's met een (op) Google Android (gebaseerde) interface...

[B64]

Vishari Beduk schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 10:35:
edit: het is overigens jammer dan Canon/Nikon hun inspiratie voor het weergeven van informatie uit het MS-DOS tijdperk halen, als ik kijk hoe dit op moderne smartphones wordt gepresenteerd dan valt er nog wel een inhaalslag te maken

Zoiets heet continuïteit: zo hoef je niet te wennen aan een nieuwe user interface als je een nieuw toestel van dezelfde fabrikant koopt. Of erger nog, als je verschillende toestellen hebt en veel wisselt.

Op toestellen met touchscreens is de user interface trouwens wel al wat moderner. Anders wordt het wel heel lastig bedienen met kleine lettertjes en icoontjes op zo'n scherm.

[Verwijderd]

Fiber schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 18:11:
Er zijn al camera's met een (op) Google Android (gebaseerde) interface...

Daar zou ik dus echt voor bedanken. Als je dan zeker niet alles met google wilt delen werkt het ding maar voor de helft...

[Abbadon]

En nog wat meer rumoured specs voor de D750: de 51-punts AF-module, de 91K metering sensor en 8fps zonder grip. Dit lijkt toch een serieuze camera te worden zonder diverse kunstmatige handicaps

[Verwijderd]

Het zal mij verbazen. Wellicht hebben ze dan weer een aantal knopjes laten vervallen. Zoals de samengevoegde AF-L en AE-L op de D610

[Orion84]

D750 is een feit:
http://www.dpreview.com/a...on-d750-fx-dslr-announced
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d750/

Tilt the screen, including a change in the diaphragm in the live view mode, Wi-Fi, and D610
Size: 5.5 "x 4.4" x 3.1 "(139.7 x 111.76 x 78.74mm)
Weight: 1 lb 10.5 oz (751.26g)
24.3 megapixel FX CMOS sensor specifications
EXPEED 4 Image Processor
1080p 24/25/30/50 / 60p
Recording ISO, shutter speed, and aperture manually control
Uncompressed HDMI (8-bit 4: 2: 2)
Flat profile picture
ISO 100-12,800 (Lo 1 is ISO 50 plus (?), Hi 1 and 2 up to ISO 51,200)
91K RGB metering, center-weighted metering / Spot metering / highlights weighted metering
Advanced Scene Recognition System
Group area AF
6.5 fps at full resolution
Built-in Wi-Fi
Eye-Fi card support
Image transmission over wired communication unit transmits the UT-1 through 5 WT-radio transmitters Wireless Image / Ethernet
Body separately $ 2300 / $ 3596 basic lens kit

[Nordlys]

€ 2.199,- in Nederland.

[Orion84]

Nette prijs. Ik zat met een half oog te kijken naar de D810, wat eindelijk een camera was die zowel qua pixeldichtheid en snelheid een upgrade zou zijn vanaf mijn D7000. Maar ik denk dat ik die ruim 1000 euro mooi in mijn zak steek en deze D750 ga scoren. Qua pixeldichtheid wel iets minder, maar op alle andere vlakken een mooie upgrade.

Kan ik voor die 1000 euro altijd nog investeren in FX glas (alleen aan het tele eind zit ik al op FX).

Een camera zoals de verwachtte 7DII zou nog mooier zijn, maar er is vrij weinig dat er op wijst dat Nikon een dergelijk model in de pijplijn heeft zitten.

Iemand ergens al info gezien over de framerate in DX mode en de bufferdiepte?

[ Voor 21% gewijzigd door Orion84 op 12-09-2014 09:45 ]

[Jur_]

Ziet er inderdaad uit als een hele mooie complete camera. Ook wel aardig dat ze nu dingen als WIFI en tilted screen toegevoegd hebben.

Ik ben verder wel benieuwd naar de gevoeligheid van het centerpunt. Wat verder nog ontbreekt in bovenstaande specs is de max shutterspeed van 1/4000e

[Orion84]

Heb hem maar even zijn eigen plekje gegeven: Nikon D750

[Abbadon]

Orion84 schreef op vrijdag 12 september 2014 @ 09:41:


Iemand ergens al info gezien over de framerate in DX mode en de bufferdiepte?

Het enige wat Nikon over buffer en snelheid heeft gecommuniceerd is dat de D750 100 jpeg's achterelkaar kan schieten, uitgezonderd jpeg Fine/Large, dat zijn 87 stuks. Vergelijk dat met de andere 24mpix camera's D610 en D7100 met resp 51 en 33 jpeg's Fine/Large en je hebt wel een indicatie. Ik vermoed dus een dikke 20+ NEF's lossless compressed 12 bit en een aantal minder dan 20 in 14bit.

En max 6.5fps geldt voor zowel FX als DX.

[ Voor 3% gewijzigd door Abbadon op 12-09-2014 11:34 ]

[Vishari Beduk]

Grappig die nieuwe Nikon flitser, heeft een LED lamp. Dat er tegenwoordig al zoveel licht uit drie LEDjes komt om er een video bij te maken.
Ik mis trouwens het LCD op de achterkant.
Een groot aantal features van de D750 wijzen erop dat Nikon zich nadrukkelijker richt op video. Deze flitser lamp past er goed bij.

[Orion84]

Ik vraag me wel af hoe fraai zo'n relatief kleine lichtbron van drie dicht op elkaar geplaatste ledjes gaat zijn. Misschien leuk voor een beetje fill light, maar als hoofdlicht wil je toch liever een wat groter oppervlak (een flitskop is al fors groter bijvoorbeeld).

[Verwijderd]

Vishari Beduk schreef op zaterdag 13 september 2014 @ 00:09:
Grappig die nieuwe Nikon flitser, heeft een LED lamp. Dat er tegenwoordig al zoveel licht uit drie LEDjes komt om er een video bij te maken.
Ik mis trouwens het LCD op de achterkant.
Een groot aantal features van de D750 wijzen erop dat Nikon zich nadrukkelijker richt op video. Deze flitser lamp past er goed bij.

Zal nog wel meevallen met die LED'jes, gezien het hele ding op 2 AA'tjes moet draaien. Sowieso zal het thermisch ontwerp de boel limiteren. Meer dan 3x1W zal het wel niet zijn. Maar ook daar kan inderdaad al een aardige boel licht uitkomen.

[jorisjan]

Aangezien ik geen D3300 topic kon vinden stel ik de vraag even hier.

Hoe kan ik op een D3300 info over gemaakte foto's oproepen in het schermpje (iso /sluitertijd/diafragma)

Op mijn eigen D5100 doe ik dat door de D-pad omhoog of omlaag te drukken, maar op de D3300 werkt dit niet?

[Hahn]

Doe je dat niet gewoon door op het i-knopje te klikken (linksonder) als je op de foto staat? (Heb zelf geen Nikon, dus kan het verkeerd hebben )

[ Voor 3% gewijzigd door Hahn op 08-10-2014 22:10 ]

[S_Chief]

Heb je het wel geactiveerd in het instellingenmenu (Menu->Weergave->Weergaveopties)?

[jorisjan]

Hahn schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 22:09:
Doe je dat niet gewoon door op het i-knopje te klikken (linksonder) als je op de foto staat? (Heb zelf geen Nikon, dus kan het verkeerd hebben )

Nope, helaas

SChief schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 22:43:
Heb je het wel geactiveerd in het instellingenmenu (Menu->Weergave->Weergaveopties)?

Goeie, het is niet mn eigen camera dus ik heb daar niet aan gedacht. Was een vriend "camera-les" aan het geven.

[Orion84]

Ik had exact hetzelfde met mijn D750. Inderdaad even het menu in om dat in te stellen. Standaard staan die extra weergave opties blijkbaar uit.

[Waah]

Leuke video vond ikzelf. De techniek achter de verschillende coatings en technieken die in de lenzen worden gebruikt. Je ziet bijvorbeeld hoe VR nu werkt, en ook hoe dat er uitziet in de lens.

Het is wel een echt reclamefilmpje dus neem het met de korrels zout, en de muziek moet je van houden

[ Voor 4% gewijzigd door Waah op 10-10-2014 09:38 ]

[Xilantof]

Zeker leuk om te zien, dank voor het delen!

[ Voor 32% gewijzigd door Xilantof op 10-10-2014 09:43 ]

[B64]

Vind het filmpje een beetje tegenvallen eigenlijk... je moet hem bijna in slo-mo afdraaien om te zien wat er nou eigenlijk gebeurt. Beetje meer diepte had ik wel op prijs gesteld eigenlijk. Of gewoon een apart filmpje per onderdeel.

Nu wordt er niks uitgelegd (behalve de werking van de coatings dan), en hoe een werkend VR en diafragma er uit ziet kon ik zelf ook wel bedenken.

En dan die kneiterharde muziek eronder...

[Stoney3K]

Ik heb een heel jammerlijk probleempje, want waarschijnlijk is mijn D40 overleden

Afgelopen week even schoongemaakt en van een nieuw LCD-glas (en wat andere accessoires) voorzien, batterygrip weer aangesloten en...

Camera deed niks meer dan heel even het SD-kaart lampje knipperen bij aanzetten of bij het indrukken van een knopje (maakte niet veel uit welke knop). Kaart wisselen had geen effect, en zonder kaart startte de camera helemaal niet op.

EVF en scherm blijven helemaal zwart, maar ik zag wel dat de camera de normale folders op een lege SD-kaart wegschreef. Een verkeerde batterij herkennen doet ie ook nog steeds.

Is mijn body bricked of is er ergens iets misgegaan met de firmware? Iemand iets soortgelijks gehad met de D40/D60 en valt het nog te redden?

[Fiber]

Ben je niet gewoon vergeten ergens een stekkertje of zo vast te zetten? Ik zeg opnieuw open schroeven en alles controleren...

[Stoney3K]

Fiber schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 13:49:
Ben je niet gewoon vergeten ergens een stekkertje of zo vast te zetten? Ik zeg opnieuw open schroeven en alles controleren...

Dat lijkt me heel typisch, ik heb namelijk geen enkel draadje los gehad. Alleen de kappen geprobeerd eraf te halen, wat uiteindelijk niet is gelukt omdat ik 2 schroefjes echt niet los kreeg zonder ze permanent te slopen.

Edit: Gelukt, er was verder weinig aan de hand. Ik denk dat ik bij het in elkaar zetten een paar schroefjes heb verwisseld waardoor er een kabeltje knel kwam te zitten onder een te lang schroefje. Kap even los gehaald en getest, toen werkte alles prima.

[ Voor 21% gewijzigd door Stoney3K op 27-10-2014 21:09 ]

[Fireshade]

Voor degenen die NU een Nikon full frame camera willen/moeten kopen, is dit misschien nuttig:
http://www.nikonactie.nl/fxpromo/actie-uitleg/
Tot 500 euro cashback van Nikon voor geselecteerde body+lens combo's.

[Fiber]

Helaas kan ik me dit soort uitgaven momenteel niet veroorloven...

Stoney3K schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 18:09:
[...]

Edit: Gelukt, er was verder weinig aan de hand. Ik denk dat ik bij het in elkaar zetten een paar schroefjes heb verwisseld waardoor er een kabeltje knel kwam te zitten onder een te lang schroefje. Kap even los gehaald en getest, toen werkte alles prima.

Mooi om te horen!

[henkie196]

Goldplated Nikon Df:



Zo ik heb in ieder geval weer even gelachen vandaag

[ Voor 5% gewijzigd door henkie196 op 31-10-2014 07:19 ]

[Garyu]

Woah, heb al een flinke tijd mijn 50mm f/1.4 niet meer uit mijn tas gehaald, en besloten om hem te gaan verkopen voordat hij nog langer stof loopt te vangen, heb de lens zeker een jaar of misschien wel twee niet meer gebruikt. Op de een of andere manier wel een aantal aanvragen gekregen maar niet tot verkoop gekomen. Nu toch maar eens op mijn camera geschroefd, en heb hem maar weer van de lokale marktplaats-website afgehaald.

* Garyu is weer verliefd, heerlijke lens, bijna vergeten

[ Voor 13% gewijzigd door Garyu op 04-11-2014 08:14 ]

[Sallin]

Garyu schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 08:14:
Woah, heb al een flinke tijd mijn 50mm f/1.4 niet meer uit mijn tas gehaald, en besloten om hem te gaan verkopen voordat hij nog langer stof loopt te vangen, heb de lens zeker een jaar of misschien wel twee niet meer gebruikt. Op de een of andere manier wel een aantal aanvragen gekregen maar niet tot verkoop gekomen. Nu toch maar eens op mijn camera geschroefd, en heb hem maar weer van de lokale marktplaats-website afgehaald.

* Garyu is weer verliefd, heerlijke lens, bijna vergeten

Dat is waarom ik bewust probeer te roteren voor eender welk doel ik de camera pak (niet altijd hoor). Landschap met 85 f/1.8, 11-16 f/2.8 op een feestje , 50 f/1.4 als ik voor mijn werk op reis ga. Zo blijf je je lenzen wat liefde geven .

[B64]

henkie196 schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 07:18:
Goldplated Nikon Df:

[afbeelding]

Zo ik heb in ieder geval weer even gelachen vandaag

Ik verslikte me even toen ik de prijs zag:

* kuch * $ 41.395,00 * kuch *

Het zwart is trouwens niet het originele zwarte plastic, maar leer. Verder krijg je er een bijpassende vergulde koffer bij.

Ze willen er maximaal 77 maken. Ben eigenlijk wel benieuwd hoe lang het duurt om zoveel klanten te vinden...

[Vishari Beduk]

vandaag voor de derde keer dit jaar met de D7100 bij Nikon geweest voor een schoonmaak van de sensor
eigenlijk heeft al die tijd de Sigma 18-35 er op gezeten, een 'dicht' objectief; wat mij het vermoeden geeft dat het nog steeds oud fabricage vuil is
ook de nagenoeg nieuwe D750 had al dringend een schoonmaak nodig

toch een serieus nadeel van Nikon want nu durf ik niet meer met klein diafragme te schieten omdat dan de zwarte vlekken tevoorschijn komen

[Verwijderd]

Vishari Beduk schreef op donderdag 18 december 2014 @ 18:27:
vandaag voor de derde keer dit jaar met de D7100 bij Nikon geweest voor een schoonmaak van de sensor
eigenlijk heeft al die tijd de Sigma 18-35 er op gezeten, een 'dicht' objectief; wat mij het vermoeden geeft dat het nog steeds oud fabricage vuil is
ook de nagenoeg nieuwe D750 had al dringend een schoonmaak nodig

toch een serieus nadeel van Nikon want nu durf ik niet meer met klein diafragme te schieten omdat dan de zwarte vlekken tevoorschijn komen

Raar? Ik heb mijn D7100 nu ook ruim een half jaar, en heb nergens last van?
Wel mooi irritant...

[Roobje]

Verwijderd schreef op donderdag 18 december 2014 @ 19:35:
[...]


Raar? Ik heb mijn D7100 nu ook ruim een half jaar, en heb nergens last van?
Wel mooi irritant...

Idd irritant, ik heb mijn D7100 al meer dan 1,5 jaar en nog nergens last van gehad.
Ik gebruik dan ook alleen maar Nikkor objectieven

[XanderDrake]

Beste Nikoners, na 10 (!) jaar trouwe dienst van mijn D50 ga ik toch zoeken naar een nieuwe Nikon spiegelreflex. Nu zie ik dat er in de goedkopere regionen twee duidelijke keuzes zijn, de D3300 en de D5200. Ze zijn bijna exact even duur, waar de D3300 een relatief nieuw model is (begin 2014) en de D5200 iets meer dan een jaar ouder.
De D5200 is iets couranter, meer AF punten, omklapbaar scherm, dat soort features. Maar de D3300 is nieuwer, wat zich vertaalt in een hogere max ISO en meer fps voor HD video.
Ik twijfel redelijk wat nu belangrijker is voor me, tot nu toe heb ik het gedaan met de limitaties van de D50, dus ik denk dat ik meer richting de D5200 zal gaan: nieuw zat of zie ik dat fout?

[PdeBie]

Ik ben twee jaar geleden van de D50 overgestapt naar de D7000 en ik kon me geen betere camera wensen.

Hoe de D7000 zich verhoudt tot de door jouw genoemde modellen weet ik niet, maar dat zou je eens moeten onderzoeken. De D7000 is nu namelijk ook erg interessant geprijsd. De D7100 zou ook kunnen, maar die is wel een stukje duurder.

[Chiron]

En hou er rekening mee dat als je lenzen hebt zonder focusmotor (dus geen AF-S), je daar niet mee kan autofocussen op de D3/5xxx. De D7xxx serie heeft daar wel een motor voor aan boord, net als de D50.

[XanderDrake]

Chiron schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 09:20:
En hou er rekening mee dat als je lenzen hebt zonder focusmotor (dus geen AF-S), je daar niet mee kan autofocussen op de D3/5xxx. De D7xxx serie heeft daar wel een motor voor aan boord, net als de D50.

Dat van de focus motor, daar was ik bekend me. Ik heb ook een (oudere maar zeer goede) telelens zonder interne focus motor, dat doet de D50. Ik wist niet dat de D7000 serie nog wél die motor heeft? Ik was onder de indruk dat Nikon die motors compleet hadden afgeschaft.

Overwegen waard, helaas stamt de D7000 helemaal uit 2010, kan niet HD filmen boven 25fps en kost dik €200 meer dan een D5200 kit. Lastig.

Het voordeel van nieuwere cameras: betere ruisonderdrukking, hogere iso's in het donker mogelijk zonder flitser en zonder ruis. Daar zou ik het wel voor doen.

[Orion84]

Het verschil tussen je D50 en een D7000 is al zo groot dat het kleine extra stapje dat de D3300 en D5200 bieden op ruisprestaties daarbij denk ik redelijk in het niet valt.

Qua videofuncties, als je daar veel gebruik van wilt maken dan kan dat wel een goede reden zijn om naar een wat nieuwere body te kijken inderdaad.

Ga ze vooral ook even vasthouden. De D3300 en D5200 zijn beiden kleiner dan je D50, en dat moet je maar net prettig vinden.

Verder is dit topic eigenlijk niet bedoeld voor aankoopadvies (zie topicwaarschuwing).

[ Voor 9% gewijzigd door Orion84 op 06-01-2015 10:21 ]

[Verwijderd]

Weet Fro dit als eerste?

[Orion84]

Weet Fro wat als eerste? Dat er een D5500 is aangekondigd?
nieuws: Nikon D5500 voegt touch toe aan kantelbaar scherm

[icecreamfarmer]

Orion84 schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 12:13:
Weet Fro wat als eerste? Dat er een D5500 is aangekondigd?
nieuws: Nikon D5500 voegt touch toe aan kantelbaar scherm

Jammer van de GPS.

[Orion84]

Die nieuwe 300mm f/4 VR is ook wel een mooi ding trouwens. Als ze die ruim een jaar eerder hadden uitgebracht had ik denk ik nooit de stap naar de 200-400 gemaakt

[Verwijderd]

Orion84 schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 12:13:
Weet Fro wat als eerste? Dat er een D5500 is aangekondigd?
nieuws: Nikon D5500 voegt touch toe aan kantelbaar scherm

Blijkbaar niet, overheen gelezen...

[Nomad]

Orion84 schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 12:16:
Die nieuwe 300mm f/4 VR is ook wel een mooi ding trouwens. Als ze die ruim een jaar eerder hadden uitgebracht had ik denk ik nooit de stap naar de 200-400 gemaakt

Canon zijn DO lenzen zijn toch allemaal een stapje minder goed dan de gewone varianten. Het is echt de meerwaarde op gebied van gewicht en volume die je moet waarderen om naar een DO lens te kijken.
Je 200-400 zou ik niet om willen ruilen met de nieuwe 300. Ook niet als ik geld terug kreeg

[Orion84]

Nomad schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 13:52:
[...]


Canon zijn DO lenzen zijn toch allemaal een stapje minder goed dan de gewone varianten. Het is echt de meerwaarde op gebied van gewicht en volume die je moet waarderen om naar een DO lens te kijken.
Je 200-400 zou ik niet om willen ruilen met de nieuwe 300. Ook niet als ik geld terug kreeg

Ik ook niet. Ook al vervloek ik soms het extra gewicht, ik zou de flexibiliteit en performance van de 200-400 niet graag meer missen

Maar ik ging destijds (herfst 2013) denken aan een upgrade vanwege de geruchten over een nieuwe 300mm f4. Ik miste op mijn oude 300mm f4 namelijk VR en die ouderwets stalen constructie was ook best zwaar. Bovendien is de AF niet echt briljant, zeker niet in combinatie met een teleconverter.

Uiteindelijk kwam die geruchtenmolen weer tot stilstand, maar was mijn honger naar een nieuwe lens wel dusdanig aangewakkerd dat ik verder ging kijken naar alternatieve upgrades en (na een leuke financiële meevaller) heb ik toen besloten om het maar in één keer goed te doen en de 200-400 te halen.

Als die 300 f/4 VR er eerder was geweest, dan was ik überhaupt nooit verder gaan kijken dan die directe opvolger.

[Nomad]

Orion84 schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 14:01:
[...]

Ik ook niet. Ook al vervloek ik soms het extra gewicht, ik zou de flexibiliteit en performance van de 200-400 niet graag meer missen

Maar ik ging destijds (herfst 2013) denken aan een upgrade vanwege de geruchten over een nieuwe 300mm f4. Ik miste op mijn oude 300mm f4 namelijk VR en die ouderwets stalen constructie was ook best zwaar. Bovendien is de AF niet echt briljant, zeker niet in combinatie met een teleconverter.

Uiteindelijk kwam die geruchtenmolen weer tot stilstand, maar was mijn honger naar een nieuwe lens wel dusdanig aangewakkerd dat ik verder ging kijken naar alternatieve upgrades en (na een leuke financiële meevaller) heb ik toen besloten om het maar in één keer goed te doen en de 200-400 te halen.

Als die 300 f/4 VR er eerder was geweest, dan was ik überhaupt nooit verder gaan kijken dan die directe opvolger.

Bofkont dat je bent dat de geruchtenmolen even stopte en ze je op het juiste pad zetten

[mrc4nl]

Die 200-400 f4 is idd een beest van een lens, ik hield het niet lang vol om daar plaatjes mee te schieten.
Ik heb zelf een 300 f4 van sigma, en ik vind het een handzaam formaat waar geen last krijg van lamme armen.

de gewichtsbesparing is erg prettig als je veel aan het lopen bent op een dag.
immers, gewicht maakt niet veel uit als je een zware lens aan een statief knoopt,omdat je m toch niet verplaatst

[Vishari Beduk]

Ze hebben de D5200 gewoon nog beter gemaakt
eindelijk touch

https://www.youtube.com/w...er_embedded&v=p503BhhT_x8

De introductie prijs van de D5500 is veel te hoog maar als deze wat gaat zakken dan ga ik mijn D5200 inruilen

[Verwijderd]

Waar zou je touch voor nodig hebben !?

[Joep]

Inderdaad, ik vind de D5500 absoluut niks toevoegen aan Nikon's D5xxx-lijn. GPS en 60 gr eraf en touch erbij? En dat een nieuw model noemen? Wat een afzetterij. Ik ben blij dat ik destijds de D3200 heb gekocht. De sensoren zijn nauwelijks veranderd sinds toen. Er zijn hooguit wat gimmicks aan toegevoegd en flink wat euro's.

[Vishari Beduk]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 18:19:
Waar zou je touch voor nodig hebben !?

zeker nog nooit een camera met touch gehad?
belangrijkste voordeel is dat je razendsnel je focuspunt kan aangeven
het is echt één tik op het scherm
de huidige implementatie in LV is een drama; eerst gaat het verplaatsen tergend langzaam en daarna gaat het te snel
ik schiet er altijd overheen en dat in twee richtingen

daarnaast gaat de bediening door de menu's sneller
over een paar jaar hebben alle camera's touch en wil je nooit meer zonder

[Mr Pingu]

Zag veel reacties op de frontpage met dezelfde boodschap: "Touch is overbodig" ook al heb ik geen touch-camera maar dingen zoals focuspunten kiezen is toch wel een stuk logischer met TS, al vind ik het geen reden om te upgraden. Maar mensen mogen het best wel meer een kans geven in plaats van zichzelf helemaal van dat idee af te sluiten...

[Ventieldopje]

Je vingers zijn veel te groot om een AF punt (in het geval van velen) goed aan te tikken. Het is vooral een slecht excuus van fabrikanten om maar niks te hoeven doen aan het ontwerp van de body zoals een joystickje of ander foefje om AF punten te selecteren, iets wat je op pro modellen ziet.

Bij een DSLR moet je lekker door de zoeker kijken en niet als een ramptoerist op je schermpje turen, dan kun je beter voor een mirrorless camera kiezen en krijg je naar mijn idee meer waar voor je geld.

[Abbadon]

Mr Pingu schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 18:54:
Zag veel reacties op de frontpage met dezelfde boodschap: "Touch is overbodig"

DSLR's zijn in de basis vrij conservatief en hun gebruikers ook, dus is 'touch' net zo overbodig als autofocus, filmfunctie, kantelbare schermpjes, ingebouwde flitsers of heeeeel veel megapixels. Oh wacht