Verwijderd

Weet hier iemand hoe lang zo'n capaciteitentest bij Capgemini duurt? En is de capaciteitentest voor elke vacature hetzelfde?

  • Krakatoa
  • Registratie: November 2015
  • Laatst online: 03-05-2016
De capaciteitentest duurde even lang als het proefassessment.. en je kan tussen de onderdelen door kort pauze houden.

Kan iemand mij vertellen wat de gebruikelijke kledingstijl voor de onboarding is? :) (het is mij altijd weer een raadsel hoe men verwacht dat ik gekleed kom).

Ik had gedacht dat een pak overdressed zou zijn maar op twitter zie ik een paar foto's van een Capgemini onboarding waarbij de helft in pak is gekomen.. aan de andere kant ben ik bij ADM en zal een pak tijdens werk zelden uit de kast hoeven.

[ Voor 9% gewijzigd door Krakatoa op 01-05-2016 13:42 ]


  • Tankiej
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 20-11 10:10
Krakatoa schreef op zondag 01 mei 2016 @ 13:27:
De capaciteitentest duurde even lang als het proefassessment.. en je kan tussen de onderdelen door kort pauze houden.

Kan iemand mij vertellen wat de gebruikelijke kledingstijl voor de onboarding is? :) (het is mij altijd weer een raadsel hoe men verwacht dat ik gekleed kom).

Ik had gedacht dat een pak overdressed zou zijn maar op twitter zie ik een paar foto's van een Capgemini onboarding waarbij de helft in pak is gekomen.. aan de andere kant ben ik bij ADM en zal een pak tijdens werk zelden uit de kast hoeven.
Een pak is niet overdressed. Zeker als je nog niet op een klus zit zal je horen dat je eigenlijk altijd in pak moet zijn. Stopdas hoeft niet om, maar is wel handig om bij je te hebben. Het schijnt dat er klanten zijn waar ze je raar aan kijken als je zonder das aan komt :)

  • aex351
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 16:52

aex351

I am the one

Tankiej schreef op zondag 01 mei 2016 @ 17:06:
[...]

Een pak is niet overdressed. Zeker als je nog niet op een klus zit zal je horen dat je eigenlijk altijd in pak moet zijn. Stopdas hoeft niet om, maar is wel handig om bij je te hebben. Het schijnt dat er klanten zijn waar ze je raar aan kijken als je zonder das aan komt :)
Een pak is de standaard. Echter is het zo dat bij veel klanten minder voldoet. En het ligt ook een beetje aan je persoonlijkheid en hoe je jezelf presenteert. Uiteindelijk draait het om kennis en geld.

< dit stukje webruimte is te huur >


  • Meekoh
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-11 22:19
Nou jah, ik kwam echt niet in pak tijdens onboarding. Het hangt er een beetje vanaf waar je terechtkomt in de organisatie. Bij Infra Data Services (oud OS) daar is een pak echt geen standaard. Je zit dan het grootste deel van de tijd op kantoor en af en toe bij de klant. Maar voor Onboarding een pak? Ik lach me altijd rot als ik weer een zooi Yp's in pak zie rondhobbelen bij de ICT shop _O-

Computer says no


  • Prx
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-11 13:15
Verwijderd schreef op maandag 25 april 2016 @ 18:09:
Hallo Tweakers,

Ik moet voor mijn studie volgend jaar februari starten met afstuderen. Ik vroeg me af of er ook iemand was die ervaring had betreft het afstuderen bij Capgemini. Wat voor opdrachten kun je verwachten en nemen ze afstudeerders snel aan? Ik heb zelf veel interesse in Capgemini omdat het een organisatie is waarbij jij jezelf als persoon kunt ontplooien tot een ware consultant door de mogelijkheden om cursussen te volgen.

Ik heb gelezen op de website van Capgemini dat het afstudeervergoeding 500,- euro bedroeg. Is het mogelijk om ook een reiskosten vergoeding te vragen of om nog brutaler te zijn een pool auto?

Ik zou graag willen weten wat jullie ervaring is met afstudeerders.
Aangezien Capgemini zo groot is, met zoveel onderdelen en technologie waar we verstand van hebben, is er altijd wel een leuke opdracht te vinden. Vaak staan divisies ook wel open voor een opdracht die je zelf inbrengt, want zij zien een afstudeerder meer als iemand die ook daadwerkelijk bij Capgemini in dienst gaat komen. De resultaten van het afstudeerproject zijn vaak leuk om intern wat verder mee te stoeien. Als je via recruitment gaat dan zoeken zij wel het juiste onderdeel erbij, anders gooi mij even een DM met je achtergrond dan kan ik alvast wat rondkijken voor je. :)

Op het moment dat je een OV kaart hebt dan is de 500 euro per maand het maximale wat je gaat krijgen. Moet je reizen voor je afstudeeropdracht (dus niet woon-werkverkeer, maar echt op lokatie bij een klant) dan kan er altijd gekeken worden wat voor vervoer het best passend is. Ik moest tijdens mijn afstudeerstage een dag naar Brussel, dat is gewoon verlopen via het reisbureau van Capgemini, geen probleem. Dat soort dingen worden altijd netjes geregeld.
Krakatoa schreef op zondag 01 mei 2016 @ 13:27:
Ik had gedacht dat een pak overdressed zou zijn maar op twitter zie ik een paar foto's van een Capgemini onboarding waarbij de helft in pak is gekomen.. aan de andere kant ben ik bij ADM en zal een pak tijdens werk zelden uit de kast hoeven.
Trek op zijn minst een overhemd, nette schoenen en een blazer/colbert aan op een mooie nette spijkerbroek. Als je aan de slag gaat bij Consulting dan is full-blown pak wel aan te bevelen. Voor de rest hangt het veel af van de divisie waar je zit en wat men daar vindt.

Ik kom werkelijk nooit in pak, tenzij ik een (eerste) afspraak heb bij een klant, maar ik zit bij de Cyber Security Unit binnen Infrastructure Services en daar gaat het allemaal wat informeler. De meeste van mijn klanten verwachten dan ook geen hacker in volledige pak. ;)
miicker schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 17:44:
Ik volg nu nog een opleiding, maar ga binnenkort afstuderen. Ik vraag me af of er mensen zijn die een (HBO) afstudeerstage gelopen hebben bij Cap en of dit als prettig/onprettig werd ervaren? Ik ben ook wel benieuwd naar een stagevergoeding die Cap biedt. Ik volg een HBO opleiding (bedrijfskundige informatica).

Verder ben ik benieuwd wat het startsalaris zou zijn bij Cap voor een 23 jarige (zonder werkervaring).
Ik vond mijn afstudeerstage bij Capgemini zeer prettig qua werkomgeving en heb het bijzonder naar mijn zin gehad. Als resultaat werk ik dan nu ook alweer 6,5 jaar bij Capgemini. De stagevergoeding is, zoals eerder genoemd, 500 euro bruto per maand. Dat is een goede vergoeding voor een afstudeerstage als je het mij vraagt.

Het startsalaris voor een young professional is niet heel spannend, maar je begint dan ook met een groeipad het eerste jaar waarbij je vaste salarisverhogingen hebt gedurende het jaar. Na 1 jaar zit je dan op 2440 - 2551 euro bruto per maand (afhankelijk van de insteek van je groeipad, gerelateerd aan relevantie opleiding/stage), exclusief onkostenvergoedingen, leasevergoeding, etc.

[ Voor 37% gewijzigd door Prx op 02-05-2016 10:35 ]


  • ErnstMid
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 20-11 16:13

ErnstMid

Xbox GT: Capitalbully

Volgens mij is het aantal prive kilometers bijgesteld naar 10.000 :)

De dresscode is altijd wel interessant, zijn daar geen richtlijnen voor? Ben wel geneigd in pak te gaan, zal die binnenkort ook maar eens aanschaffen ;)

  • Tankiej
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 20-11 10:10
ErnstMid schreef op maandag 02 mei 2016 @ 13:15:
Volgens mij is het aantal prive kilometers bijgesteld naar 10.000 :)

De dresscode is altijd wel interessant, zijn daar geen richtlijnen voor? Ben wel geneigd in pak te gaan, zal die binnenkort ook maar eens aanschaffen ;)
Ik weet niet waar je op reageert, ik zie niets over privé kilometers in de laatste posts?
Maar het budget privé kilometers is 11.500 per jaar, 10.000 was het tijdens de 'proef'.

  • Krakatoa
  • Registratie: November 2015
  • Laatst online: 03-05-2016
Bedankt allen! Onboarding was vandaag, de meesten waren (zoals ik) in pak gekomen. Ik denk niet dat er vreemd werd gekeken naar de paar YP in spijkerbroeken maar ik prefereer voorlopig niet te veel af te wijken van de norm/omgeving ;)

  • aex351
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 16:52

aex351

I am the one

Zo spannend is een pak ook niet. Het is denk ik eerder een uitdaging om een goed zittend pak te kopen. En ik denk dat dit voor velen eerder een belemmering is.

< dit stukje webruimte is te huur >


  • ErnstMid
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 20-11 16:13

ErnstMid

Xbox GT: Capitalbully

Tankiej schreef op maandag 02 mei 2016 @ 14:23:
[...]


Ik weet niet waar je op reageert, ik zie niets over privé kilometers in de laatste posts?
Maar het budget privé kilometers is 11.500 per jaar, 10.000 was het tijdens de 'proef'.
Ja sorry, totaal onlogische post zo. Maar ging inderdaad over het aantal prive kilometers.

  • Prx
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-11 13:15
ErnstMid schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 10:21:
[...]


Ja sorry, totaal onlogische post zo. Maar ging inderdaad over het aantal prive kilometers.
In dat geval is het zoals Tankiej al omschreef. Het aantal is in de pilot 10.000 geweest, maar is later (met terugwerkende kracht) bijgesteld naar 11.500 kilometer privé per jaar. Meer-/minderkilometers worden verrekend met de medewerker.

  • Prx
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-11 13:15
Mocht iemand overigens nog interesse hebben, op donderdag 26 mei organiseren we bij Capgemini een LAN party die van 18:00 tot ~21:00 duurt. Deze LAN party is voor elke Capgemini medewerker toegankelijk en zal gehouden worden in en rond de Collaboration Zone op de eerste etage, aansluitend aan het bedrijfsrestaurant.

Het is niet de eerste keer dat we dit organiseren (ik denk dat dit de 5de avond is) en het zal ook zeker niet de laatste zijn. Die avond zullen we gebruik kunnen maken van het Guest netwerk en zullen er speciaal extra poorten worden geopend zodat er in ieder geval verbinding kan worden gemaakt met Steam.

Om de avond toegankelijk te houden is er besloten om voor nu één game actief te promoten, te weten Team Fortress 2. Met Free To Play en eenvoudig instappen beginnen we, daarna gaan we verder uitbouwen en kijken of er animo is voor andere games. We zijn reeds bezig om eigen gameservers in te richten bij Capgemini, dus ook daar is al aan gedacht. (Mocht je op de avond zelf een paar andere games willen spelen dan houden we je absoluut niet tegen, graag zelfs!)

Tot op heden hebben we meer dan 50 aanmeldingen binnen en nog een goede 75 tentative, dus mocht je interesse hebben dan ben je van harte welkom, maar wil ik je wel even vragen om even een gil te geven, want dan weten we met hoeveel man we rekening moeten houden.

Hopelijk zien we een aantal van jullie terug op het Capgameni event! :)

Mocht je besluiten om mee te doen, installeer dan alvast Steam en Team Fortress 2 op je Capgemini laptop via je internet thuis. Pas op de dag zelf kun je op kantoor bij steam en dan nog zal het erg druk zijn qua downloadverkeer.

[ Voor 3% gewijzigd door Prx op 04-05-2016 00:18 ]


  • Meekoh
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-11 22:19
Prx schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 00:17:
Mocht iemand overigens nog interesse hebben, op donderdag 26 mei organiseren we bij Capgemini een LAN party die van 18:00 tot ~21:00 duurt. Deze LAN party is voor elke Capgemini medewerker toegankelijk en zal gehouden worden in en rond de Collaboration Zone op de eerste etage, aansluitend aan het bedrijfsrestaurant.

Het is niet de eerste keer dat we dit organiseren (ik denk dat dit de 5de avond is) en het zal ook zeker niet de laatste zijn. Die avond zullen we gebruik kunnen maken van het Guest netwerk en zullen er speciaal extra poorten worden geopend zodat er in ieder geval verbinding kan worden gemaakt met Steam.

Om de avond toegankelijk te houden is er besloten om voor nu één game actief te promoten, te weten Team Fortress 2. Met Free To Play en eenvoudig instappen beginnen we, daarna gaan we verder uitbouwen en kijken of er animo is voor andere games. We zijn reeds bezig om eigen gameservers in te richten bij Capgemini, dus ook daar is al aan gedacht. (Mocht je op de avond zelf een paar andere games willen spelen dan houden we je absoluut niet tegen, graag zelfs!)

Tot op heden hebben we meer dan 50 aanmeldingen binnen en nog een goede 75 tentative, dus mocht je interesse hebben dan ben je van harte welkom, maar wil ik je wel even vragen om even een gil te geven, want dan weten we met hoeveel man we rekening moeten houden.

Hopelijk zien we een aantal van jullie terug op het Capgameni event! :)

Mocht je besluiten om mee te doen, installeer dan alvast Steam en Team Fortress 2 op je Capgemini laptop via je internet thuis. Pas op de dag zelf kun je op kantoor bij steam en dan nog zal het erg druk zijn qua downloadverkeer.
Cool, wist niet dat er meer LAN party's waren binnen CAP. In mijn oude team organiseerden ik en een collega ook vaak LAN party's. Wij speelden vaak UT2004 of TMnations, we hebben ook een enkele keer CS1.6 gedaan. Voor de komende keer gaan we Quake 3 Arena doen.

Wij kozen altijd spellen uit die niet via Steam lopen ivm de internetconnectie die nodig was. In de lab/testruimte van Retail liggen namelijk genoeg ongebruikte switches en kabels. Dus dat was gewoon een kwestie van inpluggen en gaan. Heb zelf een VM die DHCP deed en als Gameserver functioneerde. Maargoed, zal ff kijken of ik de 26e kan d:)b

Computer says no


  • Prx
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-11 13:15
Meekoh schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 10:45:
[...]

Wij kozen altijd spellen uit die niet via Steam lopen ivm de internetconnectie die nodig was. In de lab/testruimte van Retail liggen namelijk genoeg ongebruikte switches en kabels. Dus dat was gewoon een kwestie van inpluggen en gaan. Heb zelf een VM die DHCP deed en als Gameserver functioneerde. Maargoed, zal ff kijken of ik de 26e kan d:)b
Dat is juist de reden waarom we een overeenkomst hebben met intern IT om die poorten te openen voor een aantal avonden per jaar om dit te organiseren. Ook wanneer we andere games zouden willen promoten dan kunnen we kijken welke connectiviteit daarvoor benodigd is. :)

  • Jentae
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 18:23

Jentae

Houdt van aglets.

aex351 schreef op maandag 02 mei 2016 @ 21:06:
Zo spannend is een pak ook niet. Het is denk ik eerder een uitdaging om een goed zittend pak te kopen. En ik denk dat dit voor velen eerder een belemmering is.
Gewoon een keer langs de Bijenkorf (vroeger met de Drie Dwaze Dagen pakken van Strellson die lang meegaan voor een zeer schappelijke prijs), Piet Zoomers oid gaan en advies vragen over je pakmaat.
Bij SuitSupply geven ze ook goed advies. Je bent niet verplicht om iets te kopen.


Investeer in minimaal twee goede pakken (bv blauw en antraciet) met een pasvorm die bij je lichaam past, daar ga je jarenlang plezier van hebben. :)

Eer aan je korf (haha)


  • miicker
  • Registratie: Juni 2011
  • Niet online
Ik volg een bedrijfskundige informatica opleiding en ben nog opzoek naar een stageplek voor september 2016 tot en met februari 2017.

Het liefst wil ik bij deze stage iets doen met procesverbetering/analyse o.i.d. daarbij ben ik opzoek naar een werkgever waarbij de kans groot is dat ik daarna in dienst kan treden. Ik heb op dit moment eigenlijk de meeste interesse in Capgemini, dat komt omdat ik daar al eens geweest ben en de bedrijfscultuur en medewerkers die ik gesproken heb me erg aanspraken.

Nu kwam ik laatst via school in contact met CGI en dit leek me ook een zeer interessante plek om mijn carrière te starten. Is er hier toevallig iemand die met beide bedrijven voldoende ervaring heeft om mij de grootste verschillen tussen de beide partijen uit te kunnen leggen en me de voordelen/nadelen van werken bij CGI ten opzichte van Capgemini uit te kunnen leggen (en vice versa)?

I haven’t slept for three days, because that would be too long.


  • ErnstMid
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 20-11 16:13

ErnstMid

Xbox GT: Capitalbully

Ah een LAN party, wat mooi! De volgende keer zeker bij ;)

  • polli_
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 20:23
miicker schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 15:19:
Ik volg een bedrijfskundige informatica opleiding en ben nog opzoek naar een stageplek voor september 2016 tot en met februari 2017.

Het liefst wil ik bij deze stage iets doen met procesverbetering/analyse o.i.d. daarbij ben ik opzoek naar een werkgever waarbij de kans groot is dat ik daarna in dienst kan treden. Ik heb op dit moment eigenlijk de meeste interesse in Capgemini, dat komt omdat ik daar al eens geweest ben en de bedrijfscultuur en medewerkers die ik gesproken heb me erg aanspraken.

Nu kwam ik laatst via school in contact met CGI en dit leek me ook een zeer interessante plek om mijn carrière te starten. Is er hier toevallig iemand die met beide bedrijven voldoende ervaring heeft om mij de grootste verschillen tussen de beide partijen uit te kunnen leggen en me de voordelen/nadelen van werken bij CGI ten opzichte van Capgemini uit te kunnen leggen (en vice versa)?
Yep. Ik heb in 2010 bij Logica gewerkt en dat is overgenomen door CGI. Daarnaast werk in nu bij Capgemini. Ik zou zeggen dat het een beetje ligt aan welke afdeling/practice je terecht komt. Beide zijn consultancy bedrijven, dus je zult voornamelijk bij de klant terecht komen. Maar bij Capgemini is het echt afvragen waar je soms terecht komt. Als je een tijdje geen project hebt dan mag je als hooggeschoolde laptops uitrollen in Groningen of ander laaggeschoold werk(helpdesk). Bij Logica/CGI had ik het gevoel dat ze zich bezig houden met iets ingewikkelder werkzaamheden dan bij Capgemini. Daarnaast zal het salaris even hoog zijn bij beide partijen, maar ik denk dat Capgemini iets betere secundaire voorwaarden biedt.

  • Juancho
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 23:50
Wat doen ze dan bij CGI als je op de bank zit en geen project hebt? Bij Cap is er genoeg te doen als je even geen klus hebt. Er zijn binnen ons cluster iig genoeg leuke dingen te doen buiten studeren om. Inovation lab is er 1 van.

Dus ik ben wel benieuwd wat een CGI doet als je geen klus hebt en hoe "serieus" je daar dan genomen wordt....

Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 Polestar 2 MidYear 2026 Prime + B&W audio


  • DeBolle
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 18:02

DeBolle

Volgens mij ligt dat anders

Juancho schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 15:51:
Wat doen ze dan bij CGI als je op de bank zit en geen project hebt? Bij Cap is er genoeg te doen als je even geen klus hebt. Er zijn binnen ons cluster iig genoeg leuke dingen te doen buiten studeren om. Inovation lab is er 1 van.

Dus ik ben wel benieuwd wat een CGI doet als je geen klus hebt en hoe "serieus" je daar dan genomen wordt....
Rustig maar, je hoeft niet meteen in de verdediging te schieten. Ik onderschrijf volledig het beeld van polli namelijk, na ruim zeven jaren 100% ingezet te zijn bij klanten stond ik binnen drie weken na mijn laatste project (migratie en herlocatie dual datacenter naar Cap) in Utrecht laptops te installeren vanaf een USB stick.
Enige woorden gehad met de projectleider daarover die vond dat ik mij dienstbaar moest opstellen naar de klant, want die wist nog niet hoe hun nieuwe laptop werkte.Dat kon ik toch wel even uitleggen?

Ik ben daar niet meer geweest en zes weken later werkte ik ergens anders. Let wel, Capgemini is een goede werkgever, er zijn momenteel echter te veel projectleiders en managers die niets te doen hebben omdat alle specialisten in India zijn. Soit.

Specs ... maar nog twee jaar zes maanden en dan weer 130!


  • Prx
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-11 13:15
Misschien leuk voor mensen die nog aan het oriënteren zijn en hier meelezen, maar op 2 juni vindt er een speciaal event plaats vanuit Infrastructure Services. Niet heel toevallig natuurlijk het onderdeel waar ik ook actief ben (maar dan op het gebied van Cyber Security). ;)

https://www.nl.capgemini....s/it-infrastructure-event

Jammer natuurlijk dat dit soort dingen weer precies in mijn vakantie vallen. Zou graag wat T.net bezoekers de hand willen schudden. :)

  • Prx
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-11 13:15
DeBolle schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 18:32:
[...]


Rustig maar, je hoeft niet meteen in de verdediging te schieten. Ik onderschrijf volledig het beeld van polli namelijk, na ruim zeven jaren 100% ingezet te zijn bij klanten stond ik binnen drie weken na mijn laatste project (migratie en herlocatie dual datacenter naar Cap) in Utrecht laptops te installeren vanaf een USB stick.
Enige woorden gehad met de projectleider daarover die vond dat ik mij dienstbaar moest opstellen naar de klant, want die wist nog niet hoe hun nieuwe laptop werkte.Dat kon ik toch wel even uitleggen?

Ik ben daar niet meer geweest en zes weken later werkte ik ergens anders. Let wel, Capgemini is een goede werkgever, er zijn momenteel echter te veel projectleiders en managers die niets te doen hebben omdat alle specialisten in India zijn. Soit.
Ik heb het ook gehad, maar ik vind het niet meer dan normaal dat in periodes waarin ik niet direct door kan stromen naar een andere klus ik even het bedrijf help. Blijkbaar was er tekort aan handjes op een project en was jij beschikbaar. Mijn werkzaamheden houden niet op aan het einde van een klus, is mijn mening, aangezien mijn salaris ook niet stop wordt gezet in diezelfde periode.

Ik heb overigens zelf in andere periodes van beschikbaarheid meegewerkt aan meerdere service offerings, waarvan sommigen het nu echt uitstekend doen en één heeft er zelfs voor gezorgd dat we een fenomenale offering hebben en een unieke positie in de markt (Identity & Access Management). Dat zijn toch wel toffe dingen om gewoon aan mee te werken als je niet direct voor een klant aan de slag bent.

En het staat mensen altijd vrij om gewoon plaats te nemen in het Innovation Center en daar samen met vriend Henk te werken aan het genereren van nieuwe initiatieven en deze daadwerkelijk uit te werken. Innovatie staat daar echt voorop, net als fun, en dat werkt toch wel enorm aanstekelijk.

Verwijderd

Prx schreef op woensdag 11 mei 2016 @ 12:35:
Misschien leuk voor mensen die nog aan het oriënteren zijn en hier meelezen, maar op 2 juni vindt er een speciaal event plaats vanuit Infrastructure Services. Niet heel toevallig natuurlijk het onderdeel waar ik ook actief ben (maar dan op het gebied van Cyber Security). ;)

https://www.nl.capgemini....s/it-infrastructure-event

Jammer natuurlijk dat dit soort dingen weer precies in mijn vakantie vallen. Zou graag wat T.net bezoekers de hand willen schudden. :)
Cool, misschien kom ik wel kijken dan :) Hoe is eigenlijk de verhouding van consultancy en detachering bij Cap? Lijkt me dat je als YP'er met weinig ervaring niet direct genoeg kennis zal hebben voor consultancy. Of til ik dan te zwaar aan de term consultancy en is dit gewoon verkapte detachering? ;)

  • _vision
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 12-09 18:50
Verwijderd schreef op donderdag 19 mei 2016 @ 09:53:
[...]


Cool, misschien kom ik wel kijken dan :) Hoe is eigenlijk de verhouding van consultancy en detachering bij Cap? Lijkt me dat je als YP'er met weinig ervaring niet direct genoeg kennis zal hebben voor consultancy. Of til ik dan te zwaar aan de term consultancy en is dit gewoon verkapte detachering? ;)
Het zal uiteraard erg afhangen van de afdeling, maar mijn ervaring is dat binnen Cap nog veel aan detachering wordt gedaan. En daarmee bedoel ik: de klant mist bepaalde expertise in huis en heeft "handjes" nodig die ingehuurd worden, waardoor je een gat opvult bij de klant. "Echt" consultancywerk heeft daarentegen een duidelijke scope met heldere deliverables die binnen een bepaalde tijd / budget moeten worden opgeleverd (en vaak in teamverband).

Daarnaast is consultancy, zeker binnen de IT-dienstverlening, een containerbegrip geworden waarbij er zelden echt aan advisering wordt gedaan. Het grootste gedeelte is operationeel: het begeleiden en implementeren van IT-oplossingen. Mocht je dus puur voor het advies-gedeelte gaan, dan moet je iets andere verwachtingen hebben binnen de Technology-afdeling. ;) Wellicht dat dit bij Consulting weer heel anders is, maar dat weet ik niet.

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 23:53
Uit ervaring, dat is bij Consultancy idd anders :)

Verwijderd

Oke dat is goed om te weten dan :) Wat moet ik me daarnaast voorstellen van de reistijden? Een uur enkele reis vind ik acceptabel, maar elke dag 3 tot 4 uur in de auto zie ik niet zitten (tenzij het gecompenseerd wordt met tijd voor tijd) :)

  • _vision
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 12-09 18:50
Verwijderd schreef op maandag 23 mei 2016 @ 08:58:
Oke dat is goed om te weten dan :) Wat moet ik me daarnaast voorstellen van de reistijden? Een uur enkele reis vind ik acceptabel, maar elke dag 3 tot 4 uur in de auto zie ik niet zitten (tenzij het gecompenseerd wordt met tijd voor tijd) :)
Op grote afstanden heb je gewoon recht op een hotel. Als je een beetje in het midden van het land woont zijn veel klanten goed bereikbaar omdat velen zich in of rondom de Randstad bevinden.

  • Prx
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-11 13:15
Verwijderd schreef op maandag 23 mei 2016 @ 08:58:
Oke dat is goed om te weten dan :) Wat moet ik me daarnaast voorstellen van de reistijden? Een uur enkele reis vind ik acceptabel, maar elke dag 3 tot 4 uur in de auto zie ik niet zitten (tenzij het gecompenseerd wordt met tijd voor tijd) :)
Reistijd is natuurlijk altijd afhankelijk van de opdracht waar je op zit. Ben je onderdeel van een delivery team van Capgemini, dan zit je vaak op een kantoor van onszelf te werken. Ben je bezig met een project/consultancy opdracht waarbij Capgemini een opdracht heeft aangenomen, dan kan het zijn dat je op kantoor zit maar dat je soms (of zelfs elke dag) op een klantlocatie zit te werken. Die klant kan ver weg zitten, maar dat is natuurlijk altijd weer afhankelijk van waar je zelf woont.

In essentie komt het er op neer dat je zelf meebeslist over de opdrachten die je wel/niet doet. Als de reistijd erg lang is dan ga je kijken of het iets voor kortere of langere termijn is. Als ik 3 uur per dag in de auto moet zitten en het is een klus van een jaar dan ben ik ook niet erg happig. Maar dan ga je ook weer kijken of je al lang beschikbaar bent of dat je pas net weer van een andere uitdagende klus bent gestapt.

Al met al dus een beslissing waar erg veel dingen van op invloed kunnen zijn. :)

Verwijderd

_vision schreef op maandag 23 mei 2016 @ 15:54:
[...]


Op grote afstanden heb je gewoon recht op een hotel. Als je een beetje in het midden van het land woont zijn veel klanten goed bereikbaar omdat velen zich in of rondom de Randstad bevinden.
Prx schreef op maandag 23 mei 2016 @ 16:10:
[...]


Reistijd is natuurlijk altijd afhankelijk van de opdracht waar je op zit. Ben je onderdeel van een delivery team van Capgemini, dan zit je vaak op een kantoor van onszelf te werken. Ben je bezig met een project/consultancy opdracht waarbij Capgemini een opdracht heeft aangenomen, dan kan het zijn dat je op kantoor zit maar dat je soms (of zelfs elke dag) op een klantlocatie zit te werken. Die klant kan ver weg zitten, maar dat is natuurlijk altijd weer afhankelijk van waar je zelf woont.

In essentie komt het er op neer dat je zelf meebeslist over de opdrachten die je wel/niet doet. Als de reistijd erg lang is dan ga je kijken of het iets voor kortere of langere termijn is. Als ik 3 uur per dag in de auto moet zitten en het is een klus van een jaar dan ben ik ook niet erg happig. Maar dan ga je ook weer kijken of je al lang beschikbaar bent of dat je pas net weer van een andere uitdagende klus bent gestapt.

Al met al dus een beslissing waar erg veel dingen van op invloed kunnen zijn. :)
Oke klinkt goed! Ik woon in het westen van het land (Schiedam), grote kans dat daar klanten in de buurt zitten (Rotterdam, Den Haag, Amsterdam, Utrecht) en ik dus vrij gunstig zit. Right? :)

  • Scoro
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 19-11 07:33
80% van de klanten zit wel in die steden. Dan hebben wel het wel natuurlijk over de klanten met een groot budget en niet je lokale buurtbedrijf ;)

Tevens zit je in Schiedam best met een goede verbinding naar amsterdam/ den haag en utrecht qua OV.
Dus als je die reistijd nuttig kan gebruiken kan je dat meestal gewoon als werktijd zien. (ofcourse afhankelijk van klant en opdracht).

Maar meeste klanten zullen tegenwoordig wel met "het nieuwe werken" bezig zijn. Zo had ik een klant die mij de opdracht gaf minstens 1 dag niet op kantoor te zijn. O+

  • Juancho
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 23:50
Belangrijk dus ook om daar tijdens je intake heel duidelijk over te communiceren. Als je niets zegt wordt gewoon verwacht dat je er bent. Geef je al aan dat je het helemaal ziet zitten en merk je dat dat wederzijds is, dan geef je gewoon aan dat de afstand wel een probleem is en dat je graag 1 of 2 keer per week thuis wil werken. Uiteraard mits je geen belangrijke afspraken hebt.

Ik heb tot nu toe altijd gemerkt dat dat heel goed bespreekbaar is en dat de meeste klanten het technisch ook wel zo voor elkaar hebben dat je ook vanuit huis kan werken.

Ik heb 1x een opdracht geaccepteerd waarbij ik van te voren wist dat thuiswerken heel erg lastig was terwijl de klant erg ver zat van mijn huis. Dat was dus ook gelijk 1x maar nooit weer en ik ben dan ook tussentijds gestopt op die opdracht.

Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 Polestar 2 MidYear 2026 Prime + B&W audio


Verwijderd

Scoro schreef op dinsdag 24 mei 2016 @ 20:47:
80% van de klanten zit wel in die steden. Dan hebben wel het wel natuurlijk over de klanten met een groot budget en niet je lokale buurtbedrijf ;)

Tevens zit je in Schiedam best met een goede verbinding naar amsterdam/ den haag en utrecht qua OV.
Dus als je die reistijd nuttig kan gebruiken kan je dat meestal gewoon als werktijd zien. (ofcourse afhankelijk van klant en opdracht).

Maar meeste klanten zullen tegenwoordig wel met "het nieuwe werken" bezig zijn. Zo had ik een klant die mij de opdracht gaf minstens 1 dag niet op kantoor te zijn. O+
Juancho schreef op donderdag 26 mei 2016 @ 15:25:
Belangrijk dus ook om daar tijdens je intake heel duidelijk over te communiceren. Als je niets zegt wordt gewoon verwacht dat je er bent. Geef je al aan dat je het helemaal ziet zitten en merk je dat dat wederzijds is, dan geef je gewoon aan dat de afstand wel een probleem is en dat je graag 1 of 2 keer per week thuis wil werken. Uiteraard mits je geen belangrijke afspraken hebt.

Ik heb tot nu toe altijd gemerkt dat dat heel goed bespreekbaar is en dat de meeste klanten het technisch ook wel zo voor elkaar hebben dat je ook vanuit huis kan werken.

Ik heb 1x een opdracht geaccepteerd waarbij ik van te voren wist dat thuiswerken heel erg lastig was terwijl de klant erg ver zat van mijn huis. Dat was dus ook gelijk 1x maar nooit weer en ik ben dan ook tussentijds gestopt op die opdracht.
Thanks voor de tips, dat zal ik zeker in het achterhoofd houden :) Heeft het geen effect op de beoordeling van de klant? Kan me voorstellen dat aanwezigheid (of beter gezegd: afwezigheid) het wel negatiever kan maken, tenzij je natuurlijk een (bovengemiddeld) nette prestatie neerzet.

Hoe doen jullie dat trouwens met het behalen van/leren voor certificaten, nog even in de avonduurtjes na een lange dag? Of heeft Cap daar regelingen voor of iets dergelijks? :)

  • t_captain
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 16:48
Thuis betekent niet: onzichtbaar.

Bel in voor de standup, stel heldere doelen over wat je op die dag gaat doen en koppel terug waar je staat t.a.v. die doelen.

Tijdens de dag 1 of 2 keer skypen met een collega kan ook geen kwaad, het meeste werk gebeurt toch niet in isolatie.

Als je thuiswerkdagen zo zijn ingevuld, is je zichtbaarheid prima op orde.

  • Cue_
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 26-10-2023
Verwijderd schreef op donderdag 26 mei 2016 @ 20:33:

Hoe doen jullie dat trouwens met het behalen van/leren voor certificaten, nog even in de avonduurtjes na een lange dag? Of heeft Cap daar regelingen voor of iets dergelijks? :)
Verschilt per certificaat. De ene zal groepslessen/zelf studie op de Academy zijn. De ander kan je gewoon thuis doen in de avonduren/weekenden. En doe je op een gegeven moment examen erin.

Ligt er ook aan of je een opdracht hebt of niet.

Ik vond dat thuis studeren in ieder geval niets, dus schoot het ook niet op. Terwijl op de Acadamy zitten mij goed beviel, maarja icm een opdracht is dat zelden mogelijk.

  • Insehh
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 20-11 13:53

Insehh

Define good enough.

Ik ga helaas per 1 September Capgemini naar 3 jaar verlaten, met veel plezier hier gewerkt maar mijn uitdaging ligt elders, die was ik helaas een beetje kwijt. :-)

De enige ekte...


  • Insehh
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 20-11 13:53

Insehh

Define good enough.

Edit: delete plz :-)

[ Voor 144% gewijzigd door Insehh op 06-06-2016 14:48 ]

De enige ekte...


  • Meekoh
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-11 22:19
Insehh schreef op maandag 06 juni 2016 @ 09:04:
Ik ga helaas per 1 September Capgemini naar 3 jaar verlaten, met veel plezier hier gewerkt maar mijn uitdaging ligt elders, die was ik helaas een beetje kwijt. :-)
Helaas, maar kan gebeuren. Zou ik in ieder geval ook doen als het geen uitdaging meer was.
Wat deed je en wat ga je doen als ik vragen mag?

Computer says no


  • Insehh
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 20-11 13:53

Insehh

Define good enough.

Meekoh schreef op maandag 06 juni 2016 @ 17:34:
[...]

Helaas, maar kan gebeuren. Zou ik in ieder geval ook doen als het geen uitdaging meer was.
Wat deed je en wat ga je doen als ik vragen mag?
Ik was cloud engineer, veel bezig met Orchestratie en automation. En dan voornamelijk met tools als Docker, Puppet, Ansible. Maar er is gewoon te weinig van @ Capgemini, en als ik dan 10-20% van de reistijd overhoudt etc, inclusief een hele uitdaging... ;-) :)

De enige ekte...


  • Meekoh
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-11 22:19
Dus dan neem ik aan dat je in de cloud practice zit/zat? Ben zelf ook veel bezig met automation namelijk. maar dan DSC en Powershell met een klein beetje puppet.

Computer says no


  • Juancho
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 23:50
Wat ik mij wel eens afvraag, wat zou ongeveer de gemiddelde duur zijn dat mensen bij Cap blijven? Vaak worden dit soort grote jongens toch gezien als ideale opstap, je kan ervaring opdoen op meerdere projecten wat goed op je CV staat, je kan trainingen/cursussen/certificaten behalen en een leuk netwerk opbouwen.

Maar ik krijg het idee dat mensen het na een x aantal jaar wel leuk vinden geweest en overstappen op een wat kleinere organisatie, dichter bij huis etc.

leeft dat gevoel bij meerderen of valt dat juist mee en ziet men zichzelf nog heel, heel lang werken bij Cap? Ben ik wel benieuwd naar :)

Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 Polestar 2 MidYear 2026 Prime + B&W audio


  • Meekoh
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-11 22:19
Juancho schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 10:26:
Wat ik mij wel eens afvraag, wat zou ongeveer de gemiddelde duur zijn dat mensen bij Cap blijven? Vaak worden dit soort grote jongens toch gezien als ideale opstap, je kan ervaring opdoen op meerdere projecten wat goed op je CV staat, je kan trainingen/cursussen/certificaten behalen en een leuk netwerk opbouwen.

Maar ik krijg het idee dat mensen het na een x aantal jaar wel leuk vinden geweest en overstappen op een wat kleinere organisatie, dichter bij huis etc.

leeft dat gevoel bij meerderen of valt dat juist mee en ziet men zichzelf nog heel, heel lang werken bij Cap? Ben ik wel benieuwd naar :)
Werk er nu zo'n 8 jaar, maar heb voor mij zelf wel gesteld dat 10 jaar de limiet is. Heb ooit in Les Fontaine met een hoge HR pief aan tafel gezeten, zijn persoonlijke advies...Switch iedere 3 jaar van werkgever als je het snelst in loon wilt stijgen. Dat was natuurlijk niet zijn Capgemini Advies, want die wil je graag houden :P

Computer says no


Verwijderd

*knip*
Geert Pruijssers
*^is een spammer*

[ Voor 92% gewijzigd door Rukapul op 08-06-2016 09:32 ]


  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Dit is wel een erg goedkope manier om die bonus binnen te slepen...

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


  • Tedillac
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 13-11 21:31
Dit lijkt me niet de manier om bonussen te verdienen door het benutten van "jouw" netwerk, je eigen vrienden, klasgenoten, familie in plaats van wild vreemde via internet. Hoe kun je dan trouwens een goed woordje doen, als je iemand niet kent? En daarbij, hoe serieus gaan ze je intern nemen als je klakkeloos vreemde gaat aanbieden die wellicht totaal niet capabel zijn om te werken bij Capgemini? Losstaand van onze trending twitter fouten 8)7

[ Voor 33% gewijzigd door Rukapul op 10-06-2016 12:24 ]


Verwijderd

Insehh schreef op maandag 06 juni 2016 @ 23:06:
[...]


Ik was cloud engineer, veel bezig met Orchestratie en automation. En dan voornamelijk met tools als Docker, Puppet, Ansible. Maar er is gewoon te weinig van @ Capgemini, en als ik dan 10-20% van de reistijd overhoudt etc, inclusief een hele uitdaging... ;-) :)
Succes met je nieuwe uitdaging, klinkt als een goede keuze die je hebt gemaakt! :) Kun je iets vertellen over de opdrachten van je collega's? Ligt de focus op cloud of vooral op andere gebieden?
Meekoh schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 11:20:
[...]

Werk er nu zo'n 8 jaar, maar heb voor mij zelf wel gesteld dat 10 jaar de limiet is. Heb ooit in Les Fontaine met een hoge HR pief aan tafel gezeten, zijn persoonlijke advies...Switch iedere 3 jaar van werkgever als je het snelst in loon wilt stijgen. Dat was natuurlijk niet zijn Capgemini Advies, want die wil je graag houden :P
Geniaal, klopt wel natuurlijk. Maar hoe kijken bedrijven eigenlijk tegen je aan als je bij elk bedrijf maximaal 3 jaar bent gebleven? Is dat een issue of gewoon normaal tegenwoordig? :)

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2016 08:40 ]


  • Meekoh
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-11 22:19
Verwijderd schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 08:38:
[...]
Geniaal, klopt wel natuurlijk. Maar hoe kijken bedrijven eigenlijk tegen je aan als je bij elk bedrijf maximaal 3 jaar bent gebleven? Is dat een issue of gewoon normaal tegenwoordig? :)
Dat is volgens mij geen probleem. Mijn vrouw werkt in de gehandicaptenzorg, daar krijg je alleen maar tijdelijke contracten en na 3x laten ze je gewoon gaan. Ze geven gewoon geen vaste contracten...punt.
Dus ja mijn vrouw heeft bij bijna alle instellingen in de regio al gewerkt voor +- 3 jaar per keer. Maken ze ook geen probleem van.

Computer says no


  • Insehh
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 20-11 13:53

Insehh

Define good enough.

Verwijderd schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 08:38:
[...]


Succes met je nieuwe uitdaging, klinkt als een goede keuze die je hebt gemaakt! :) Kun je iets vertellen over de opdrachten van je collega's? Ligt de focus op cloud of vooral op andere gebieden?

[...]


Geniaal, klopt wel natuurlijk. Maar hoe kijken bedrijven eigenlijk tegen je aan als je bij elk bedrijf maximaal 3 jaar bent gebleven? Is dat een issue of gewoon normaal tegenwoordig? :)
Ik ga bij de nieuwe klant richten op een greenfield cloud omgeving, waarbij je moet denken aan tools als Docker, Openstack en provisioning tools als Puppet/Ansible. Krijg de mogelijkheid om zelf bij een klant wat op te bouwen, wat een heerlijk uitdagende opdracht is. Meer verantwoordelijkheid, en meer op mijn gebied. Smullen dus. :D

Daarbij switch ik normaal niet zo snel, maar de keuze was vrij simpel. Veel beter aanbod, veel kortere reistijd, etc. 3 jaar lang 4 uur per dag rijden, 4 dagen in de week is redelijk pittig kan ik je nu verklappen uit eigen ervaring.

Trouwens, kennen wij elkaar misschien Freek ? ;)

De enige ekte...


  • haroldinho
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 16-11 07:32
Juancho schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 10:26:
Wat ik mij wel eens afvraag, wat zou ongeveer de gemiddelde duur zijn dat mensen bij Cap blijven? Vaak worden dit soort grote jongens toch gezien als ideale opstap, je kan ervaring opdoen op meerdere projecten wat goed op je CV staat, je kan trainingen/cursussen/certificaten behalen en een leuk netwerk opbouwen.

Maar ik krijg het idee dat mensen het na een x aantal jaar wel leuk vinden geweest en overstappen op een wat kleinere organisatie, dichter bij huis etc.

leeft dat gevoel bij meerderen of valt dat juist mee en ziet men zichzelf nog heel, heel lang werken bij Cap? Ben ik wel benieuwd naar :)
Ik ben in Juli alweer 10 jaar in dienst bij Capgemini en dit is mijn eerste werkgever :) . Moet er wel bij melden dat ik na 4 jaar Capgemini NL naar Australie ben overgestapt! In die 10 jaar op veel verschillende projecten gewerkt en goede ervaring opgedaan en redelijk snel kunnen doorgroeien. Ik heb het nog steeds prima naar mijn zin bij Capgemini (ook vanwege de 2 maanden 'long service leave' die ik krijg bij 10 jaar in dienst).

[ Voor 1% gewijzigd door haroldinho op 10-06-2016 02:06 . Reden: typo ]


  • chevchelios
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 19-11 23:41
Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 20:39:
[mbr]*knip*[/]
Geert Pruijssers
[mbr]*^is een spammer*[/]
Jezus Geert, ik denk niet dat Cap recruitment hier blij van wordt, laat staan je manager.
Begrijp je dat je jezelf hiermee ontzettend voor lul zet?

  • Cue_
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 26-10-2023
Juancho schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 10:26:
Wat ik mij wel eens afvraag, wat zou ongeveer de gemiddelde duur zijn dat mensen bij Cap blijven? Vaak worden dit soort grote jongens toch gezien als ideale opstap, je kan ervaring opdoen op meerdere projecten wat goed op je CV staat, je kan trainingen/cursussen/certificaten behalen en een leuk netwerk opbouwen.

Maar ik krijg het idee dat mensen het na een x aantal jaar wel leuk vinden geweest en overstappen op een wat kleinere organisatie, dichter bij huis etc.

leeft dat gevoel bij meerderen of valt dat juist mee en ziet men zichzelf nog heel, heel lang werken bij Cap? Ben ik wel benieuwd naar :)
Ligt denk ik heel aan hoe het consultancy leventje je bevalt. Als schoolverlater is het natuurlijk mooi om veel te zien van het werk, de bedrijven etc. Staat het leven vanz o'n bedrijf je aan, blijf je er al snel > 4 jaar.
Past het niet bij je, ben je vaak binnen 2 jaar weg.

En soms merk je dat het opzich wel leuk is, maar uiteindelijk Cap als bedrijf je tegen gaat staan, of als je veel op de bank terecht komt, dat je dan rond de 3 jaar weggaat.

En wat je zegt, dichter bij huis. Op ene gegeven moment heb je de leeftijd war vaak een vriendin en evt (toekomstig) kind bij komt kijken en je graag dichter bij huis zit. Carriere is dan nog wel belangrijk, maar niet meer ht belangrijkste bv

Verwijderd

Insehh schreef op woensdag 08 juni 2016 @ 11:15:
[...]


Ik ga bij de nieuwe klant richten op een greenfield cloud omgeving, waarbij je moet denken aan tools als Docker, Openstack en provisioning tools als Puppet/Ansible. Krijg de mogelijkheid om zelf bij een klant wat op te bouwen, wat een heerlijk uitdagende opdracht is. Meer verantwoordelijkheid, en meer op mijn gebied. Smullen dus. :D

Daarbij switch ik normaal niet zo snel, maar de keuze was vrij simpel. Veel beter aanbod, veel kortere reistijd, etc. 3 jaar lang 4 uur per dag rijden, 4 dagen in de week is redelijk pittig kan ik je nu verklappen uit eigen ervaring.

Trouwens, kennen wij elkaar misschien Freek ? ;)
Klinkt goed! Waar zouden wij elkaar van moeten kennen?

En collega's van je, wat voor soort opdrachten hebben zij dan eigenlijk? :)

  • Insehh
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 20-11 13:53

Insehh

Define good enough.

Verwijderd schreef op vrijdag 10 juni 2016 @ 13:06:
[...]


Klinkt goed! Waar zouden wij elkaar van moeten kennen?

En collega's van je, wat voor soort opdrachten hebben zij dan eigenlijk? :)
Had zo het vermoeden dat je kortgeleden pas begonnen bent.
Toevallig op de Infra Day geweest ? ;-)

Collega's doen allerlei opdrachten, maar niks in mijn straatje.
Nu is er wel bij een klant deze week een docker initiatief opgezet, maar zitten dan mensen met amper/geen kennis van Docker die on-the-job leren. Ik bedoel maar. :)

De enige ekte...


Verwijderd

Insehh schreef op zondag 12 juni 2016 @ 09:40:
[...]


Had zo het vermoeden dat je kortgeleden pas begonnen bent.
Toevallig op de Infra Day geweest ? ;-)

Collega's doen allerlei opdrachten, maar niks in mijn straatje.
Nu is er wel bij een klant deze week een docker initiatief opgezet, maar zitten dan mensen met amper/geen kennis van Docker die on-the-job leren. Ik bedoel maar. :)
Nope helaas niet geweest, had er wel graag bij willen zijn :) Aan wat moet ik dan denken? Microsoft, Cisco en dat soort dingen? :)

Hoe werkt het eigenlijk na de twee maanden als je een auto mag bestellen, kun je er ook voor kiezen om dit pas te bestellen in maand 4 of 5? Of zitten hier wat haken en ogen aan? :)

  • Prx
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-11 13:15
Verwijderd schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 08:51:
[...]

Hoe werkt het eigenlijk na de twee maanden als je een auto mag bestellen, kun je er ook voor kiezen om dit pas te bestellen in maand 4 of 5? Of zitten hier wat haken en ogen aan? :)
Gedurende je proeftijd heb je het recht om je reiskosten te declareren voor 19 ct/km of tegen werkelijke kosten (OV). Na deze periode krijg je jouw mobiliteitsvergoeding tot je beschikking. Hoe jij die inzet, en op welk moment, is geheel aan jou.

In principe worden al je declaraties vanaf dat moment uitbetaald vanuit dit budget en wordt het restant elke maand bruto uitgekeerd op je loon. Als jij dan na een paar maanden een lease auto bestelt dan zal dit omgezet worden op het moment dat je auto is geleverd. Vanaf dat moment betaal je jouw leaseprijs vanuit dit budget en wordt een eventueel restant ook gewoon weer uitgekeerd.

Dus je bent helemaal vrij wat je wilt doen en op welk moment jij wilt gaan voor een lease auto. Zolang je maar wel beseft dat eenmaal besteld wel betekend dat je er 4 jaar aan vast zit (of 144.000KM als je dat eerder bereikt).

  • Juancho
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 23:50
Je kan bijv. ook eerst een tijdelijke auto nemen tot dat de auto die je graag wil beschikbaar is. In mijn geval mag ik bijv. over ongeveer een jaar een nieuwe bestellen (omdat ik aan de 144.000km zit) en ik heb de hoop dat de nieuwe Volvo reeks dan eind 2017 uit komt, ook in de V40 versie.

Het kan dus zijn dat ik nog een paar maand moet wachten maar mijn huidige auto niet meer mag rijden. Als ik me niet vergis kan je dan ook tijdelijk een auto uit de pool of 1 in opslag nemen voor die periode. Want wat Prx al zegt, je bent baas over je eigen budget en mag dat inzetten wanneer en hoe je dat wil.

Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 Polestar 2 MidYear 2026 Prime + B&W audio


Verwijderd

Prx schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 09:38:
[...]


Gedurende je proeftijd heb je het recht om je reiskosten te declareren voor 19 ct/km of tegen werkelijke kosten (OV). Na deze periode krijg je jouw mobiliteitsvergoeding tot je beschikking. Hoe jij die inzet, en op welk moment, is geheel aan jou.

In principe worden al je declaraties vanaf dat moment uitbetaald vanuit dit budget en wordt het restant elke maand bruto uitgekeerd op je loon. Als jij dan na een paar maanden een lease auto bestelt dan zal dit omgezet worden op het moment dat je auto is geleverd. Vanaf dat moment betaal je jouw leaseprijs vanuit dit budget en wordt een eventueel restant ook gewoon weer uitgekeerd.

Dus je bent helemaal vrij wat je wilt doen en op welk moment jij wilt gaan voor een lease auto. Zolang je maar wel beseft dat eenmaal besteld wel betekend dat je er 4 jaar aan vast zit (of 144.000KM als je dat eerder bereikt).
Oke goed om te weten! Dus stel je krijgt 800 euro bruto per maand mobiliteitsvergoeding:

- klant zit op 10km afstand dus 20km per dag, dit x20 (maand) = 400km/maand. Je kan dan 400 * 0,19 = 76 euro declareren. Dit krijg je netto uitgekeerd en 800-76 = €724 bruto (daar hou je dan bijvoorbeeld €400 van over).

Hoe verder je klant zit, des te meer je netto uitgekeerd krijgt. Maar hoe gaat het als je zoveel kilometers moet maken dat je boven dit bedrag uitkomt? Kan me voorstellen dat er mensen bestaan die bijvoorbeeld meer dan 200km voor een enkele reis moeten doen :)

Voor die 4 jaar kun je een verzekering afsluiten dan, right? ;) Dan kun je gewoon vertrekken wanneer je wilt zonder problemen :)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2016 16:53 ]


  • Prx
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-11 13:15
Verwijderd schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:51:
[...]

Hoe verder je klant zit, des te meer je netto uitgekeerd krijgt. Maar hoe gaat het als je zoveel kilometers moet maken dat je boven dit bedrag uitkomt? Kan me voorstellen dat er mensen bestaan die bijvoorbeeld meer dan 200km voor een enkele reis moeten doen :)

Voor die 4 jaar kun je een verzekering afsluiten dan, right? ;) Dan kun je gewoon vertrekken wanneer je wilt zonder problemen :)
Volgens mij gaan ze het dan verrekenen met andere posten, maar als je op dat bedrag zit dan is het haast altijd wel voordeliger om te gaan leasen lijkt me.

Die verzekering beschermt je inderdaad tegen een boete bij voortijdig inleveren van de auto (alleen in het geval van uitdiensttreding op verzoek van de medewerker).

  • t_captain
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 16:48
@Freekkfeek86:

Je gaat juist achteruit door meer voor de zaak te reizen. Iedere zakelijke km zet inderdaad 19 cent om van bruto naar netto. Levert max 10 cent verschil op.

Van die 10 cent moet je wel je autokosten betalen en die zijn gauw het dubbele.

Dat is ook mijn bezwaar tegen het systeem. Reisafstand is een keuze van de werkgever, maar het financiële risico wordt bij de werknemer gelegd.

Naast de deur werken is +800 bruto, 115 km verderop en al het geld is opgereden voor de zaak.

Verwijderd

Prx schreef op zondag 19 juni 2016 @ 23:52:
[...]


Volgens mij gaan ze het dan verrekenen met andere posten, maar als je op dat bedrag zit dan is het haast altijd wel voordeliger om te gaan leasen lijkt me.

Die verzekering beschermt je inderdaad tegen een boete bij voortijdig inleveren van de auto (alleen in het geval van uitdiensttreding op verzoek van de medewerker).
t_captain schreef op maandag 20 juni 2016 @ 07:51:
@Freekkfeek86:

Je gaat juist achteruit door meer voor de zaak te reizen. Iedere zakelijke km zet inderdaad 19 cent om van bruto naar netto. Levert max 10 cent verschil op.

Van die 10 cent moet je wel je autokosten betalen en die zijn gauw het dubbele.

Dat is ook mijn bezwaar tegen het systeem. Reisafstand is een keuze van de werkgever, maar het financiële risico wordt bij de werknemer gelegd.

Naast de deur werken is +800 bruto, 115 km verderop en al het geld is opgereden voor de zaak.
Thanks voor jullie reacties! Bizar eigenlijk, inderdaad een falend systeem voor de werknemer. Voor Capgemini is het geniaal :)

Maar bij een leaseauto maakt het dus niet uit hoeveel zakelijke kilometers je rijdt, dat is altijd inbegrepen en los daarvan kun je gewoon 12k/jaar prive rondscheuren right? Apart als dat zo is... :)

  • t_captain
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 16:48
Mobiliteitsbudget heeft een loonwaarde die afhankelijk is van hoeveel je zakelijk rijdt. Lease heeft een vaste loonwaarde.

  • kezzza
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 00:09
Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2016 @ 13:45:

Maar bij een leaseauto maakt het dus niet uit hoeveel zakelijke kilometers je rijdt, dat is altijd inbegrepen en los daarvan kun je gewoon 12k/jaar prive rondscheuren right? Apart als dat zo is... :)
Aan beide zit tegenwoordig wel een bovengrens en er vindt ook een herberekening plaats elk kwartaal. Dus zuinig rijden, of minder kilometers dan gepland kunnen resulteren in een teruggave van een deel van het leasebudget. Aan de andere kant kunnen meer kilometers of benzine slurpend rijden dan weer resulteren dat je moet bijbetalen. Daarnaast passen ze ook direct je leasebedrag aan zodat de komende periode het elke maand in je loon verwerkt zit.

  • Prx
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-11 13:15
kezzza schreef op maandag 20 juni 2016 @ 16:26:
[...]


Aan beide zit tegenwoordig wel een bovengrens en er vindt ook een herberekening plaats elk kwartaal. Dus zuinig rijden, of minder kilometers dan gepland kunnen resulteren in een teruggave van een deel van het leasebudget. Aan de andere kant kunnen meer kilometers of benzine slurpend rijden dan weer resulteren dat je moet bijbetalen. Daarnaast passen ze ook direct je leasebedrag aan zodat de komende periode het elke maand in je loon verwerkt zit.
Dit geldt overigens niet voor het zakelijke deel. Of jij nu 100 of 100.000 KM per jaar zakelijk rijdt, het verandert niets aan jouw leasebedrag voor de door jou gekozen auto. Standaard zitten er 11.500 kilometers privé in het bedrag. Als jij minder dan dat rijdt dan krijg je inderdaad dat bedrag terug, net als dat je moet bijbetalen als je meer dan die 11.500 KM per jaar rijdt. Houd rekening met ongeveer 8-10 ct bruto per privé KM.

Brandstofverbruik zit inderdaad ook aan calculatiemodel aan vast. Standaard wordt de fabrieksopgave met 30-45% opgehoogd. Zit je daar dan alsnog boven omdat je nu eenmaal een stevige rechtervoet hebt dan zul je ook daar inderdaad bij moeten betalen. Rijd je zuiniger dan krijg je dit ook terug. Dit geldt over alle gereden kilometers, zowel zakelijk als privé, dus houd daar rekening mee bij het bepalen hoe ver je dat pedaal indrukt. ;)

  • Meekoh
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-11 22:19
Prx schreef op maandag 20 juni 2016 @ 16:57:
[...]


Dit geldt overigens niet voor het zakelijke deel. Of jij nu 100 of 100.000 KM per jaar zakelijk rijdt, het verandert niets aan jouw leasebedrag voor de door jou gekozen auto. Standaard zitten er 11.500 kilometers privé in het bedrag. Als jij minder dan dat rijdt dan krijg je inderdaad dat bedrag terug, net als dat je moet bijbetalen als je meer dan die 11.500 KM per jaar rijdt. Houd rekening met ongeveer 8-10 ct bruto per privé KM.

Brandstofverbruik zit inderdaad ook aan calculatiemodel aan vast. Standaard wordt de fabrieksopgave met 30-45% opgehoogd. Zit je daar dan alsnog boven omdat je nu eenmaal een stevige rechtervoet hebt dan zul je ook daar inderdaad bij moeten betalen. Rijd je zuiniger dan krijg je dit ook terug. Dit geldt over alle gereden kilometers, zowel zakelijk als privé, dus houd daar rekening mee bij het bepalen hoe ver je dat pedaal indrukt. ;)
In de praktijk valt het nog wel mee met die verrekening als je meer prive rijd.
Heb vorige periode behoorlijk te veel gereden(+-5000 boven budget). Kwam neer op een verrekening van 440 euro. Dat compenseren ze dan in de periode daarna, dus werd mijn leasebedrag 110 euro per maand hoger. Maarrrrrr, dat wordt voor de Belastingdienst gezien als bijdrage in de privekilometers.
Met andere woorden, die 110 euro daar werd weer een deel van mijn bijtelling afgehaald. Hierdoor heeft het mij maar +- 2 tientjes per maand gekost (netto).

Computer says no


  • Juancho
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 23:50
Dat valt idd mee en kan je privé alsnog niet voor rijden. Plus je rijdt in een nieuwe luxe leasebak natuurlijk mocht je dat belangrijk vinden :)

Wat ik echter wel krom blijf vinden is dat hele verbruiksgeneuzel. Heel leuk al die fabrieksopgaven en correctie door Cap, feit is dat velen hier dan alsnog niet aan voldoen. Ik probeer altijd netjes aan de snelheid te houden (met een max van 5 km harder), rijdt veel met de cruisecontrol maar zoals we allemaal weten heb je te maken met files, weer, type wegen etc. etc. etc. Kortom mijn verbruik 4,7L/100km is absoluut niet haalbaar. Dan moet ik echt 100 gaan rijden op de snelheid maar dat lijkt me niet de bedoeling.

Dus feitelijk kost zakelijk reizen me aan verbruik ook gewoon geld terwijl ik echt mijn best doe om de limiet te halen. En dat blijf ik echt heel, heel krom vinden zeker omdat ik op 100km enkele reis van mijn klant zit en dus veel in de auto zit.

Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 Polestar 2 MidYear 2026 Prime + B&W audio


Verwijderd

Leuke discussie ontstaat er zo :) Wat kost het eigenlijk om een Polo of Golf te leasen (kaal en met alle opties)? Ben benieuwd hoeveel je overhoudt van je YP mobiliteitsbudget.

Ook zie ik steeds terugkomen dat je vakantiedagen kunt bijkopen, zit daar nog een grens aan of kun je zoveel als je wilt kopen?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-06-2016 17:00 ]


  • Piratebay
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 07-12-2022

Piratebay

Verwijderd schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 16:57:
Leuke discussie ontstaat er zo :) Wat kost het eigenlijk om een Polo of Golf te leasen (kaal en met alle opties)? Ben benieuwd hoeveel je overhoudt van je YP mobiliteitsbudget.

Ook zie ik steeds terugkomen dat je vakantiedagen kunt bijkopen, zit daar nog een grens aan of kun je zoveel als je wilt kopen?
Ik heb tijdelijk een Golf 7 gehad (simpele blue-motion met de standaard opties als parkeersensoren en andere bekleding), die kostte mij ongeveer netto 140 euro per maand inclusief de bijtelling. Let op, toen was de bijtelling 14%, de huidige auto's zullen dus nog iets duurder zijn. Je houdt met een Golf dus niets over. Doe je extra opties erbij zit je een paar tientjes hoger, of dus lager.

Het inkopen van vakantiedagen kan ieder jaar, waarbij je volgens mij 10 dagen kunt kopen zonder toestemming van je counselor/manager. Wil je meer dagen kan dat vaak wel, maar even in overeenstemming met diezelfde persoon ;)

  • Juancho
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 23:50
En andersom kan je standaard max 10 dagen meenemen naar het volgende jaar als ik me niet vergis. Als dat meer is wordt het of uitbetaald of je moet tijdig bij je manager kunnen aangeven dat je het toch wil opnemen in dat jaar.

Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 Polestar 2 MidYear 2026 Prime + B&W audio


  • jap85
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 11-11 07:33
Juancho schreef op dinsdag 21 juni 2016 @ 13:12:
Wat ik echter wel krom blijf vinden is dat hele verbruiksgeneuzel. Heel leuk al die fabrieksopgaven en correctie door Cap, feit is dat velen hier dan alsnog niet aan voldoen. Ik probeer altijd netjes aan de snelheid te houden (met een max van 5 km harder), rijdt veel met de cruisecontrol maar zoals we allemaal weten heb je te maken met files, weer, type wegen etc. etc. etc. Kortom mijn verbruik 4,7L/100km is absoluut niet haalbaar. Dan moet ik echt 100 gaan rijden op de snelheid maar dat lijkt me niet de bedoeling.

Dus feitelijk kost zakelijk reizen me aan verbruik ook gewoon geld terwijl ik echt mijn best doe om de limiet te halen. En dat blijf ik echt heel, heel krom vinden zeker omdat ik op 100km enkele reis van mijn klant zit en dus veel in de auto zit.
Ik heb zelf nog steeds een oud contract, maar hoor juist van collega's dat wat je uiteindelijk bijbetaald als je meer verbruikt echt gigantisch mee valt, omdat:

- het bruto is
- het deels met bijtelling verrekend wordt
- je eenvoudig kunt 'plussen' door niet langs de snelweg te tanken

Zelfs collega's die veel prive rijden en ook perse zuinig rijden vinden het best mee vallen, ik was nogal huiverig voor de nieuwe regeling maar ik denk dat het voor mij zelfs nog gunstig uit pakt (rij weinig prive) en veel in de randstad op 100km wegen op de cruise, buiten de spits om.

  • Juancho
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 23:50
Het gaat me niet om het bedrag, al is dat 10 cent bij wijze van. Het gaat me erom dat als je zakelijk rijdt dat je hierop alsnog gepakt wordt als je auto gewoon niet aan de norm kan voldoen. Hoe goed je ook je best doet. Ik tank altijd goedkoop, ik rij nooit veel te hard (+5 zakelijk, +10 km privé meestal als regel), gebruik veel cruisecontrol maar mijn woon/werk verkeer houdt ook vaak files in, of achterafwegen om die te vermijden.

Qua brandstof sta ik altijd netjes in het groen. Privé KM vaak in het rood maar dat is eigen keuze en accepteer ik, maar qua verbruik sta ik altijd in het rood, hoe goed ik ook probeer te rijden. Privé gezien kan je nog zeggen, eigen verantwoording, maar als je zakelijk erg veel rijdt zoals mij is dat toch wel heel erg krom. Dat blijf ik vinden....

Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 Polestar 2 MidYear 2026 Prime + B&W audio


  • Meekoh
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-11 22:19
Tsja, Gewoon een beetje opletten met welke auto je uitzoekt.
Ik red het gewoon om binnen de norm te rijden :>

edit: maar het is wel krom

[ Voor 12% gewijzigd door Meekoh op 30-06-2016 13:00 ]

Computer says no


  • Juancho
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 23:50
Heeft denk ik weinig te maken met welke auto je uitzoekt. Heeft puur te maken met de norm die gehanteerd wordt toch? Of het nu bij de fabrieksnorm ligt, of bij de norm die Cap hanteert of een combi van beide maakt me ff niets uit.

Als ik zakelijk zo zuinig mogelijk probeer te rijden en zeker geen rare dingen doe vind ik niet dat je moet bijbetalen omdat je naar je klant rijdt en daar werkt voor je werkgever.

Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 Polestar 2 MidYear 2026 Prime + B&W audio


  • Meekoh
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-11 22:19
Er waren destijds genoeg 14% autotjes die bij lange na de norm niet konden halen. Dus je was sowieso al kansloos als je er zo eentje hebt uitgezocht. Dus ja of je de norm haalt is wel een beetje afhankelijk van de auto die je uitzoekt. Het is maar net hoe eerlijk de fabrikant is.

Maar verder ben ik het helemaal met je eens ;)

Computer says no


  • jap85
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 11-11 07:33
Ja met een 14% auto mag je sowieso niet zeuren want dan is je auto toch al spotgoedkoop voor wat je krijgt en het was algemeen bekend dat met die dingen allerlei trucs werden uitgehaald een om theoretisch extreem laag verbruik te halen om er precies binnen te vallen.

[ Voor 42% gewijzigd door jap85 op 30-06-2016 13:10 ]


  • Juancho
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 23:50
Gaat het toch helemaal niet om? Als je een auto uitzoekt, welke het ook is, dan heb je toch een bepaalde norm? Als die norm totaal niet haalbaar is en je moet daarvoor zelf zakelijk gezien bij lappen is dat gewoon heel erg krom. Dus of de norm moet zo bijgesteld worden dat het wel haalbaar is bij normaal rijgedrag (hoge bijstelling door Cap per auto) of je moet voor de zakelijke overschrijding een compensatie krijgen. En dat laatste zal natuurlijk weer lastig zijn want hoe controleer je of iemand echt probeert zo zuinig mogelijk te rijden. Maar eerlijk gezegd vind ik dat een probleem van Cap aangezien zij met deze regeling zijn gekomen.

Begrijp me verder niet verkeerd, mij is de nieuwe regeling ook aardig meegevallen en ben ik zeker ook voor een stimulans om zo zuinig en goedkoop mogelijk te rijden. Maar als je dat probeert en de norm is totaal niet haalbaar gebleken dan klopt er gewoon iets niet. En zakelijk gezien vind ik nogmaals niet dat je als werknemer daarvoor moet opdraaien. Lijkt me vrij logisch toch of ben ik nou gek :)

Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 Polestar 2 MidYear 2026 Prime + B&W audio


  • _vision
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 12-09 18:50
jap85 schreef op donderdag 30 juni 2016 @ 13:07:
Ja met een 14% auto mag je sowieso niet zeuren want dan is je auto toch al spotgoedkoop voor wat je krijgt en het was algemeen bekend dat met die dingen allerlei trucs werden uitgehaald een om theoretisch extreem laag verbruik te halen om er precies binnen te vallen.
Onzin natuurlijk. Dat is een probleem van de overheid en autofabrikanten. Als geconstateerd wordt dat je laag verbruik kan simuleren met bepaalde trucs, dan is moet het beleid en controle op dat vlak worden herzien. Ik vermoed dat niet voor niets die 14% schaal eruit is gehaald. Het was de overheid een doorn in het oog dat nogal wat voertuigen in die 14% categorie vielen, maar in praktijk helemaal niet zo Eco waren.

Dat als werkgever afwentelen op je personeel (als leaserijder) is een goedkope manier van centjes besparen.

[ Voor 8% gewijzigd door _vision op 30-06-2016 14:40 ]


  • jap85
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 11-11 07:33
Juancho schreef op donderdag 30 juni 2016 @ 13:42:
Gaat het toch helemaal niet om? Als je een auto uitzoekt, welke het ook is, dan heb je toch een bepaalde norm? Als die norm totaal niet haalbaar is en je moet daarvoor zelf zakelijk gezien bij lappen is dat gewoon heel erg krom. Dus of de norm moet zo bijgesteld worden dat het wel haalbaar is bij normaal rijgedrag (hoge bijstelling door Cap per auto) of je moet voor de zakelijke overschrijding een compensatie krijgen. En dat laatste zal natuurlijk weer lastig zijn want hoe controleer je of iemand echt probeert zo zuinig mogelijk te rijden. Maar eerlijk gezegd vind ik dat een probleem van Cap aangezien zij met deze regeling zijn gekomen.

Begrijp me verder niet verkeerd, mij is de nieuwe regeling ook aardig meegevallen en ben ik zeker ook voor een stimulans om zo zuinig en goedkoop mogelijk te rijden. Maar als je dat probeert en de norm is totaal niet haalbaar gebleken dan klopt er gewoon iets niet. En zakelijk gezien vind ik nogmaals niet dat je als werknemer daarvoor moet opdraaien. Lijkt me vrij logisch toch of ben ik nou gek :)
Ja maar daardoor doen ze er al best veel bovenop (+45% op de fabrieksnorm oid?) ze kunnen moelijk zelf voor iedere auto een apart onderzoek gaan doen naar het echte verbruik, ze moeten wel met dit soort vaste percentages werken. Er wordt iets aan verantwoordelijkheid bij de werknemer neergelegd om (wanneer je niet wilt bijbetalen) een auto te kiezen die enigszins in de buurt komt van dit verbruik (die info is genoeg te vinden op diverse websites).

Dat een auto bij normaal rijgedrag meer dan 45% bovenop de fabrieksopgave verbruikt is natuurlijk wel heel slecht, maar dat kun je de regeling moeilijk aanrekenen..

  • Juancho
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 23:50
Waarom zou je niet de diverse autos onder de loep kunnen nemen en per auto de marge bepalen? Volgens mij rijden de Cappers vrijwel allemaal een bepaalde groep auto's dat best onder de loep genomen kan worden. Of iig dan de meest populaire merken/types. Maak bijv. een top 10/20 van meest gebruikte auto's binnen Cap en analyseer dat goed. We zitten toch ook nog (deels) in de proeffase of is dat nu al voorbij?

Als 45% niet voldoende is om wat voor reden dan ook dan moet dat bijgesteld worden vind ik. Zeker voor zakelijke ritten. Je kan een werknemer niet voor de kosten laten opdraaien als de auto niet aan het normverbruik voldoet terwijl de werknemer wel zo strak mogelijk probeert te rijden.

Er zijn zoveel factoren die van invloed zijn waar je als rijders geen invloed op hebt. En de ene auto is daar blijkbaar gevoeliger voor als de ander.

[ Voor 10% gewijzigd door Juancho op 30-06-2016 15:49 ]

Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 Polestar 2 MidYear 2026 Prime + B&W audio


  • jap85
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 11-11 07:33
Tuurlijk het kan wel, maar dan zou je dus voor sommige modellen wel een 'echt' gemiddelde hebben en voor andere (minder populaire) modellen weer niet, ook weer niet eerlijk. Bovendien, vanaf wanneer zijn gegevens betrouwbaar? Vanaf 10, 20, 30 bestuurders? En over hoeveel KM's? (ivm in rij periode etc) de cijfers zullen dan pas een ruime tijd nadat het model er is, beschikbaar komen.

En uiteindelijk maakt het financieel toch niet uit, want als ze er achter komen dat een model dus onzuiniger is dan de norm die nu wordt gehanteerd, zal gewoon het brandstof voorschot deel omhoog gaan en betaal je het dus vooraf ipv achteraf, maakt ook niet uit voor de paar euros. Uiteindelijk betaal je gewoon alles zelf. Een hoop moeite dus voor weinig voordelen (eigenlijk alleen iets meer inzicht in je kosten vooraf).

Dat de regeling werd ingevoerd om onvoorziene (lees veel extra verbruiks) kosten bij de werknemer neer te leggen was vanaf het begin al wel bekend en is ook aangegeven. Ik ben het wel met je eens dat het lullig is wanneer je veel zakelijk moet rijden en er daardoor bij inschiet op je reiskosten, dat zou eigenlijk niet moeten natuurlijk.

  • DeBolle
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 18:02

DeBolle

Volgens mij ligt dat anders

Deze discussie is in 2012/2013 toch tot vervelens toe al uitgekauwd tot en met de OR en naar aanleiding van een proefperiode bijgesteld tot de huidige regeling? Tussendoor kwam toen nog het vrij plotselinge vervallen van vrijstelling van dieselmotoren, waardoor de leaseprijs van een aantal auto's ergens tussen 75 tot 150 euro per maand werd verhoogd.Ook zonder compensatie, want wettelijke maatregel.
Destijds waren er twee kampen, eentje met de instelling "Dat zullen ze toch niet gaan doen, want dat kan toch niet worden afgewenteld op de werknemer" en eentje -waaronder ikzelf- die een vorm zochten tussen statussymbool en transportmiddel.

Concreet, met mijn Peugeot 208 diesel zat ik 350 euro beneden mijn maandbudget en reed ik met 1 op 28 (3,39 liter/100km) beneden de Cap norm. Prive bleef ik ook al (ver) beneden het maximum van 10k, netto hield ik daarom ongeveer 280 euro per maand over aan het wagentje.
Ja, ik ging niet op vakantie met deze auto, want ik vlieg liever en de klant zat op 65 km enkele reis. Maar ook daar had ik 100% van te voren rekening mee gehouden zodat het mij geen geld kostte.

Keuzes. Werken beide kanten op, het is maar net wat je zelf wilt en besluit.

Specs ... maar nog twee jaar zes maanden en dan weer 130!


  • jap85
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 11-11 07:33
Precies dat bedoelde ik ook te zeggen, als je een auto met 190pk en 14% bijtelling wilt rijden (voorbeeld), kun je verwachten dat je niet de norm haalt (hoe zuinig je ook rijdt) en mag bijbetalen. Een vlotte auto rijden kost gewoon geld, linksom of rechtsom.

  • Juancho
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 23:50
Zal best maar dan nog blijft het nog volslagen idioot. Je wordt gewoon voorgelogen. Is het niet door Volvo (in mijn geval) dan wel door Cap. De norm moet gebaseerd zijn op het type auto. Als je dus een wat vlottere auto rijdt (maar dan nog netjes rijdt) dan moet de norm daar op gebaseerd zijn.

Het zou namelijk NIETS uit moeten welke auto je rijdt. Iedere auto heeft zijn eigen norm gebasseerd op vermogen, strakke lijnen of juist lompe hoeken, grote, gewicht etc. etc. Als jij dus normaal rijdt, dus volgens de wettelijke snelheden in NL, dan zou je die norm moeten behalen.

En mijn probleem hierin ligt dus voornamelijk op het zakelijke deel. Dat ik moet bijbetalen als ik 200km per dag rij om voor mijn werk naar de klant te gaan terwijl ik op het hele traject door drukte, files etc. toch niet harder dan de max snelheid kan.

Is dat krom ja of nee en wie zou voor die extra zakelijke kosten moeten ophoesten?
Wat mij betreft werkt het 2 kanten op. Als ik privé het gas flink intrap moet ik daar voor betalen. Begrijpelijk en te accepteren. Als ik zakelijk netjes aan de snelheden houdt maar door externe omstandigheden waar je GEEN invloed op hebt moet bijbetalen...dan vind ik het weer NIET begrijpelijk dat je als werknemer die kosten moet betalen. Of het nu 1 euro of 100 euro is, gaat natuurlijk om het hele idee.

Hoe dat op te lossen weet ik niet, maar het lijkt me dat dit ook onderdeel is geweest van de hele discussie destijds. Ik keek toevallig laatst even in mijn dashboard en wederom viel me dat op. Vandaar dat ik het even weer ter sprake bracht :)

[ Voor 3% gewijzigd door Juancho op 30-06-2016 21:16 ]

Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 Polestar 2 MidYear 2026 Prime + B&W audio


  • Prx
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-11 13:15
Juancho schreef op donderdag 30 juni 2016 @ 21:13:
Zal best maar dan nog blijft het nog volslagen idioot. Je wordt gewoon voorgelogen. Is het niet door Volvo (in mijn geval) dan wel door Cap. De norm moet gebaseerd zijn op het type auto. Als je dus een wat vlottere auto rijdt (maar dan nog netjes rijdt) dan moet de norm daar op gebaseerd zijn.
De opslag die er plaats vindt is in de gevallen die ik heb gesproken altijd redelijk geweest. Er is ook door de lease administratie aangegeven dat wanneer jij voor een zakelijke afspraak/inzet jouw verbruik niet haalt dat dit dan overlegt moet worden met jouw manager. Deze kan dan besluiten om je voor deze 'ongunstige' inzet te compenseren. Het was "het probleem van de business".

Daar kan je het dan weer mee eens zijn of niet, maar dat is wat lease zegt. Krijg dat anders in een e-mail en ga daarmee dan naar jouw manager. Wil hij niet meewerken, dan geef je aan dat je niet van plan bent om zelf in te leggen op jouw brandstof component voor deze ongustige inzet.

Je moet zelf even een keuze maken. Of accepteren dat het zo is, of in overleg gaan met je manager.

  • Cyphax
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 22:46

Cyphax

Moderator LNX
Juancho schreef op dinsdag 21 juni 2016 @ 13:12:
Kortom mijn verbruik 4,7L/100km is absoluut niet haalbaar. Dan moet ik echt 100 gaan rijden op de snelheid maar dat lijkt me niet de bedoeling.
Ik weet niet wat je leaset, maar bij mij is het volgens het dashboard 4,29 L/100KM en mijn opdracht is 120km enkele reis :X
Misschien is het daarom wel vrij zuinig allemaal, maar toch. Of misschien zijn die VW-blokken zo zuinig als je ze op een bepaalde manier rijdt. Hmmmm. Ik heb iig de indruk dat mijn verbruik altijd het laagst is als ik zo met collega's praat. :+

Saved by the buoyancy of citrus


  • aex351
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 16:52

aex351

I am the one

DeBolle schreef op donderdag 30 juni 2016 @ 16:05:
<knip>
Concreet, met mijn Peugeot 208 diesel zat ik 350 euro beneden mijn maandbudget en reed ik met 1 op 28 (3,39 liter/100km) beneden de Cap norm.
<knip>
Maar ook daar had ik 100% van te voren rekening mee gehouden zodat het mij geen geld kostte.

Keuzes. Werken beide kanten op, het is maar net wat je zelf wilt en besluit.
Wanneer een werkgever van zijn werknemer verwacht maximaal mobiel te zijn. Dan hoort daar wat tegenover te staan. Nu is het zo dat de primaire arbeidsbeloning bij een bedrijf als Capgemini lager ligt, omdat er dan voor het collectief ingezet kan worden op de secundaire arbeidsbeloning (lease mogelijkheden). Het mag dan niet zo zijn, en het lijkt me allerminst redelijk, dat de werkgever vervolgens verwacht dat je in een boodschappenauto het land doorkruist. Dat jij je opoffert door in een kleinere en goedkopere auto rond te rijden is geen prestatie, maar een gevolg vanwege het feit dat de werkgever je niet behoorlijk beloond en je kennelijk het zo wel best vindt.

< dit stukje webruimte is te huur >


  • jap85
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 11-11 07:33
Ik vind het juist fijn dat je zelf volledige keuze hebt in wat voor auto je gaat je rijden, ipv dat je (bijvoorbeeld) een D segmenter in je maag gesplitst krijgt omdat die bij je functie hoort en je je daar vervolgens blauw over mag betalen aan bijtelling terwijl je zo'n auto helemaal niet nodig vind.

Je doet alsof het een straf is om een 208 65km naar je werk te rijden maar dat is persoonlijk, voor veel mensen is dat prima (heb zelf 4 jaar naar volle tevredenheid een in 207 rond gereden). De tijd dat B segmenters alleen geschikt waren voor de boodschappen is echt wel voorbij en als je daarmee een leuk bedrag per maand over houdt voor andere dingen die je belangrijker vind dan een grote auto..

  • Meekoh
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-11 22:19
aex351 schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 00:19:
[...]

Wanneer een werkgever van zijn werknemer verwacht maximaal mobiel te zijn. Dan hoort daar wat tegenover te staan. Nu is het zo dat de primaire arbeidsbeloning bij een bedrijf als Capgemini lager ligt, omdat er dan voor het collectief ingezet kan worden op de secundaire arbeidsbeloning (lease mogelijkheden). Het mag dan niet zo zijn, en het lijkt me allerminst redelijk, dat de werkgever vervolgens verwacht dat je in een boodschappenauto het land doorkruist. Dat jij je opoffert door in een kleinere en goedkopere auto rond te rijden is geen prestatie, maar een gevolg vanwege het feit dat de werkgever je niet behoorlijk beloond en je kennelijk het zo wel best vindt.
Dat moet je toch allemaal lekker zelf weten? Ik heb in de eerste paar jaar bij Cap bewust gekozen voor een Aygotje a.k.a boodschappenhok. De reden was heel simpel, alles wat je overhoud van je leasebudget krijg je uitbetaald. Dus goedkopere auto -> Meer loon. Je krijgt een budget om van in een auto te rijden. Dan mag je zelf weten wat je daarvan rijd. Heeft vrij weinig met opofferen e.d. te maken.

edit: Ben wel steeds groter gaan rijden :P Nu een Toyota Auris TS

Computer says no


  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 23:53
Meekoh schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 09:29:
[...]

Dat moet je toch allemaal lekker zelf weten? Ik heb in de eerste paar jaar bij Cap bewust gekozen voor een Aygotje a.k.a boodschappenhok. De reden was heel simpel, alles wat je overhoud van je leasebudget krijg je uitbetaald. Dus goedkopere auto -> Meer loon. Je krijgt een budget om van in een auto te rijden. Dan mag je zelf weten wat je daarvan rijd. Heeft vrij weinig met opofferen e.d. te maken.

edit: Ben wel steeds groter gaan rijden :P Nu een Toyota Auris TS
Begrijp je punt wel, maar Cap verwacht ook van mensen dat ze het halve land doorkruisen voor een opdracht. Ik heb ruim 1 jaar op opdrachten gezeten op 100 km afstand enkele reis, waarvan 98km snelweg kilometers. Dan is rondcrossen in je Aygo echt geen pretje en op een gegeven moment ook niet echt meer verantwoord.

Dus ik vind het normaal dat je dan als werkgever je personeel de mogelijkheid geeft om een auto te leasen waarmee je fatsoenlijk lange afstanden dagelijks mee kunt rijden, zonder dat de medewerker vervolgens op hoeft te draaien voor evt. extra kosten.

Maar goed, ik vind het met name een gedrocht van een systeem dat alleen maar voor meer overhead zorgt en de problematiek/risico's bij de medewerker neerlegt ipv bij de werkgever. Daar is Cap zeer goed in om dat te doen, zie ook het telefoonbeleid bijvoorbeeld.

  • Meekoh
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-11 22:19
Blik1984 schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 10:04:
[...]


Begrijp je punt wel, maar Cap verwacht ook van mensen dat ze het halve land doorkruisen voor een opdracht. Ik heb ruim 1 jaar op opdrachten gezeten op 100 km afstand enkele reis, waarvan 98km snelweg kilometers. Dan is rondcrossen in je Aygo echt geen pretje en op een gegeven moment ook niet echt meer verantwoord.

Dus ik vind het normaal dat je dan als werkgever je personeel de mogelijkheid geeft om een auto te leasen waarmee je fatsoenlijk lange afstanden dagelijks mee kunt rijden, zonder dat de medewerker vervolgens op hoeft te draaien voor evt. extra kosten.

Maar goed, ik vind het met name een gedrocht van een systeem dat alleen maar voor meer overhead zorgt en de problematiek/risico's bij de medewerker neerlegt ipv bij de werkgever. Daar is Cap zeer goed in om dat te doen, zie ook het telefoonbeleid bijvoorbeeld.
Heb toen ook mijn Aygo omgeruild voor een Honda Civic Hybrid uit de pool omdat ik elke dag naar Leeuwarden moest. dat was geen probleem.

Computer says no


  • jap85
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 11-11 07:33
Volgens mij kan iedereen die er een paar jaar werkt wel een aardig uitgeruste C segmenter leasen zonder te hoeven bijbetalen. De mensen die kleiner rijden doen dat uit eigen keuze omdat ze liever het restant budget bij hun loon krijgen. Dat dat misschien komt omdat het basis salaris niet heel hoog is, is weer een andere discussie ;)..

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 23:53
jap85 schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 10:11:
Volgens mij kan iedereen die er een paar jaar werkt wel een aardig uitgeruste C segmenter leasen zonder te hoeven bijbetalen. De mensen die kleiner rijden doen dat uit eigen keuze omdat ze liever het restant budget bij hun loon krijgen. Dat dat misschien komt omdat het basis salaris niet heel hoog is, is weer een andere discussie ;)..
Dat is natuurlijk geen andere discussie, dat is gewoon een algemene arbeidsvoorwaarden discussie

  • jap85
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 11-11 07:33
Ik dacht dat het hier specifiek om de lease regeling ging en het moeten bijbetalen (dus meer dan je mobiliteitsvergoeding dekt) om naar je werk te kunnen in een fatsoenlijke auto. Volgens mij is dat niet nodig.

Dat het basis salaris bij dit soort bedrijven niet bijster hoog is, is algemeen bekend.

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 23:53
jap85 schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 10:22:
Ik dacht dat het hier specifiek om de lease regeling ging en het moeten bijbetalen (dus meer dan je mobiliteitsvergoeding dekt) om naar je werk te kunnen in een fatsoenlijke auto. Volgens mij is dat niet nodig.

Dat het basis salaris bij dit soort bedrijven niet bijster hoog is, is algemeen bekend.
Uiteindelijk is het natuurlijk het hele totaalplaatje. Als iedereen standaard 1.000 euro meer zou verdienen en een iPhone 6 zou krijgen zat niemand te zeuren over de matige lease-regeling.

Ter vergelijk, mijn huidige lease-regeling is veel slechter dan die van Capgemini omdat ik een forse eigen bijdrage moet betalen, maar omdat ik veel meer ben gaan verdienen na mijn vertrek is het veel minder een issue en hoor je binnen de organisatie er ook veel minder gezeur over.

  • Juancho
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 23:50
Volgens mij gaat het nu wat verder dan ik bedoel. Het is idd een EIGEN keuze welke auto je neemt. Wil je wat luxer, groter, dan kies je dus bewust voor wat meer salaris in te leveren. Kies je kleiner, dan kies je voor wat extra salaris. Allemaal prima want het is een eigen keuze waar externe factoren verder geen invloed meer op hebben.

Het gaat er mij nogmaals om dat als je dus een bepaalde auto neemt, of het nu duurder of goedkoper is, dat de norm gewoon haalbaar moet zijn. Iedere auto heeft zijn eigen norm dus daarom maakt het even niets uit welke auto je neemt.

Er is wat bij betreft dus geen gezeur meer als de norm gewoon wat strakker berekenend wordt per auto. Want iedere auto heeft een ander rijgedrag en type bouw wat het verbruik kan beinvloeden.

Pas als dat voor 99% gedekt is, zeker voor zakelijke ritten, pas dan kun je ook ZELF een keuze maken of die auto wel of niet geschikt is.

En nogmaals, let op, ik praat dus over gewoon normaal rijgedrag. Dus dat je niet op de snelweg bewust zachter moet rijden als de max snelheid. 100km is 100km, 130km is 130km.

Het lijkt mij niet zo heel moeilijk om daar een veel betere en bredere berekening van te maken. En ja er zullen best collega's zijn die de norm wel halen, dat ontken ik ook zeker niet.

Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 Polestar 2 MidYear 2026 Prime + B&W audio


  • Tankiej
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 20-11 10:10
Juancho schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 12:02:
Volgens mij gaat het nu wat verder dan ik bedoel. Het is idd een EIGEN keuze welke auto je neemt. Wil je wat luxer, groter, dan kies je dus bewust voor wat meer salaris in te leveren. Kies je kleiner, dan kies je voor wat extra salaris. Allemaal prima want het is een eigen keuze waar externe factoren verder geen invloed meer op hebben.

Het gaat er mij nogmaals om dat als je dus een bepaalde auto neemt, of het nu duurder of goedkoper is, dat de norm gewoon haalbaar moet zijn. Iedere auto heeft zijn eigen norm dus daarom maakt het even niets uit welke auto je neemt.

Er is wat bij betreft dus geen gezeur meer als de norm gewoon wat strakker berekenend wordt per auto. Want iedere auto heeft een ander rijgedrag en type bouw wat het verbruik kan beinvloeden.

Pas als dat voor 99% gedekt is, zeker voor zakelijke ritten, pas dan kun je ook ZELF een keuze maken of die auto wel of niet geschikt is.

En nogmaals, let op, ik praat dus over gewoon normaal rijgedrag. Dus dat je niet op de snelweg bewust zachter moet rijden als de max snelheid. 100km is 100km, 130km is 130km.

Het lijkt mij niet zo heel moeilijk om daar een veel betere en bredere berekening van te maken. En ja er zullen best collega's zijn die de norm wel halen, dat ontken ik ook zeker niet.
Welke norm wil je dan dat er aangepast wordt? De fabrieksnorm of de norm die Capgemini hanteert?
Dat de fabrieksnorm achterlijk laag is ben ik het mee eens. Daar is volgens mij iedereen het mee eens, en er wordt ook binnen Europa gewerkt aan een nieuwe manier om de norm vast te stellen, zodat die realistischer wordt.

De norm die Capgemini aanhoudt, dus fabrieksopgave +45%, vind ik heel redelijk. Die wil ik echt niet hoger hebben, dan gaat alleen maar het brandstofdeel van je leaseprijs omhoog.
Ik zit nu +/- 0,5 l/100km boven de Capgemini norm (4,80), maar dat is volledig eigen keuze. De norm is zonder problemen te halen, maar dan moet ik overal de maximumsnelheid of langzamer gaan rijden en rustiger optrekken. Daar heb ik helemaal geen zin in :+

Wat betreft de zakelijke ritten, daarover moet je bij je manager gaan klagen als je daarvoor moet bijbetalen en je bent het daar niet mee eens. Daar kan je een compensatie voor krijgen, al moet je volgens mij wel kunnen bewijzen dat je er echt niets aan kan veranderen (rustiger rijden, files vermijden etc) :)

  • SmurfLink
  • Registratie: Juni 2016
  • Niet online
Niet om de boeiende auto discussie te verstoren, maar ik had even een vraagje. Binnenkort heb ik een sollicitatiegesprek bij Cap voor YP developer en ik vroeg me af of jullie nog tips hebben voor me. Welke onderwerpen extra belichten, die bij jullie belangrijk gevonden worden. Focussen op relevante ervaring, of meer op oog op de toekomst ofzo?

De tests heb ik allemaal gehaald, dus dit is de laatste horde. Maar ik heb nog niet superveel sollicitatiegesprekken gehad (3) dus ben er behoorlijk nerveus voor. En de psycholoog uiteraard daarna ook nog, maar van wat ik kan lezen in dit topic kan je je daar niet voor voorbereiden.

I have stability. The ability to stab.


  • Strider
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 22:23
SmurfLink schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 21:03:
Niet om de boeiende auto discussie te verstoren, maar ik had even een vraagje. Binnenkort heb ik een sollicitatiegesprek bij Cap voor YP developer en ik vroeg me af of jullie nog tips hebben voor me. Welke onderwerpen extra belichten, die bij jullie belangrijk gevonden worden. Focussen op relevante ervaring, of meer op oog op de toekomst ofzo?

De tests heb ik allemaal gehaald, dus dit is de laatste horde. Maar ik heb nog niet superveel sollicitatiegesprekken gehad (3) dus ben er behoorlijk nerveus voor. En de psycholoog uiteraard daarna ook nog, maar van wat ik kan lezen in dit topic kan je je daar niet voor voorbereiden.
Ik zou uitstralen dat je weet wat je wilt.

BlaBlaBla


Verwijderd

Hoe reageert Capgemini eigenlijk op de vraag om minder dan 40 uur per week te werken wanneer dit de standaard is binnen een SBU, dus bijvoorbeeld de vraag om 36 of zelfs 32 uur te werken? Bestaat die mogelijkheid? :)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2016 19:24 ]


  • _vision
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 12-09 18:50
Verwijderd schreef op zaterdag 02 juli 2016 @ 19:23:
Hoe reageert Capgemini eigenlijk op de vraag om minder dan 40 uur per week te werken wanneer dit de standaard is binnen een SBU, dus bijvoorbeeld de vraag om 36 of zelfs 32 uur te werken? Bestaat die mogelijkheid? :)
Ja hoor, een oud-collega waarmee ik op een project zat werkte ook 36 uur. Het is dus mogelijk.

  • Juancho
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 23:50
Tankiej schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 17:58:
[...]


Welke norm wil je dan dat er aangepast wordt? De fabrieksnorm of de norm die Capgemini hanteert?
Ik gooide het balletje op, ik weet ook niet zo 123 waar nu eigenlijk de fout het beste opgelost kan worden. Persoonlijk denk ik idd ook in eerste instantie dat de fabrieksnorm realistisch moet zijn en daarboven op bijv. de 45% van Cap om wel enige speling te houden en het fair te houden.
Ik zit nu +/- 0,5 l/100km boven de Capgemini norm (4,80), maar dat is volledig eigen keuze. De norm is zonder problemen te halen, maar dan moet ik overal de maximumsnelheid of langzamer gaan rijden en rustiger optrekken. Daar heb ik helemaal geen zin in :+
Wat mij betreft is bijv. zachter rijden dan mag geen excuus. Die snelheden zijn er niet voor niets en je gaat ook niet met 80 op een 100/120/130 weg rijden. Lijkt me toch dat je daar niet over hoeft te discussiëren toch? Daarnaast heb je zoveel zaken waar je dus geen invloed op hebt. Files, weersomstandigheden, type wegdek noem maar op. De marge voor deze zaken is denk ik ook te beperkt.
Wat betreft de zakelijke ritten, daarover moet je bij je manager gaan klagen als je daarvoor moet bijbetalen en je bent het daar niet mee eens. Daar kan je een compensatie voor krijgen, al moet je volgens mij wel kunnen bewijzen dat je er echt niets aan kan veranderen (rustiger rijden, files vermijden etc) :)
Tja dat kan wellicht, aan de andere kant vind ik dat dit gewoon een Cap breed punt is of moet zijn aangezien iedereen er mee te maken kan hebben. Zoiets moet je gewoon bedrijfsbreed oplossen, niet per individue.

Begrijp me verder goed hoor, ik ben niet eens tegen de nieuwe regel en het valt me zelf nog behoorlijk mee. Maar dat wil niet zeggen dat je niet kunt kijken of je het proces nog strakker kunt trekken. En dus helemaal als het gaat over gemaakte KM voor de baas.....

Garmin Forerunner 265 |Samsung Galaxy S23 Polestar 2 MidYear 2026 Prime + B&W audio

Pagina: 1 ... 49 ... 84 Laatste