Het kleine-mismoderatietopic deel XXIII

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 10:58:
[...]
het zijn gewoon feiten?

moet ik omdat ik de nadelen van apple opnoem direct omlaag gemod worden dan?

MichaelB74 in 'nieuws: Apple verkoopt miljoen exemplaren iPhone 4S in eerste 24 uur'
dit is ook een opsommig van feiten, deze staat echter in het groen?

Tja, dat risico loop je nu eenmaal als je in een Apple topic wat ongenuanceerd kritisch tov de iPhone bent
Je eerste reactie zou misschien 0 waard zijn, maar de 2e is wel -1 vanwege de woordkeuze.
Wel vreemd dat MichaelB74 voor zijn reactie +3 krijgt en op +1 staat terwijl hij hooguit 0 waard is.

[pino85]

Dat zou geen enkele reden moeten zijn voor een -1, ik vind dat mensen best wel op een goed onderbouwde genuanceerde manier negatief over een product of merk mogen zijn, als het ontopic is geef ik echt geen 0 of -1.
Echter als de hele toonzetting een vorm is waar ik van zeg nee dit is echt niet nodig en het kan aanzetten tot actie=reactie flame wars dan geef ik wel een -1.
En beiden reacties tja ik kom echt niet op een 0, voor mij zijn het gewoon -1's.

[ Voor 11% gewijzigd door pino85 op 11-10-2011 11:22 ]

[tweaker2010]

pino22 schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 11:18:
Dat zou geen enkele reden moeten zijn, ik vind dat mensen best wel op een goed onderbouwde genuanceerde manier negatief over een product of merk mogen zijn, als het ontopic is geef ik echt geen 0 of -1.

Dat zeg ik... ongenuanceerd

[botoo]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 09:43:
zijn de apple fanboys weer bezig?

Verwijderd in 'nieuws: Apple verkoopt miljoen exemplaren iPhone 4S in eerste 24 uur'
Verwijderd in 'nieuws: Apple verkoopt miljoen exemplaren iPhone 4S in eerste 24 uur'

beide zijn toch gewoon feiten die vaststaan?

Je mag dan wel heel populair Apple-bashen, maar dan mag je ook op -1's rekenen. Of dat nu subtiel bashen of lomp bashen is dat maakt wmb niets uit.

Ik vraag me altijd af wat figuren zoals jij zo nodig in Apple topics komen doen, meer dan nodeloos bashen zie ik niet, je wilt niets met Apple te maken hebben om dat je het te populair / te duur / te beperkend / insert willekeurig wat voor reden en/of drogreden vind? Prima! dat is je goed recht, maar laat degenen die er wel iets in zien dan met rust.

[Verwijderd]

botoo schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 11:24:
[...]

Je mag dan wel heel populair Apple-bashen, maar dan mag je ook op -1's rekenen. Of dat nu subtiel bashen of lomp bashen is dat maakt wmb niets uit.

Ik vraag me altijd af wat figuren zoals jij zo nodig in Apple topics komen doen, meer dan nodeloos bashen zie ik niet, je wilt niets met Apple te maken hebben om dat je het te populair / te duur / te beperkend / insert willekeurig wat voor reden en/of drogreden vind? Prima! dat is je goed recht, maar laat degenen die er wel iets in zien dan met rust.

ok, dus je zegt nu letterlijk dat als het over apple gaat apple alleen verheerlijkt en omhoog geprezen mag worden.
Alle mensen die negatieve reacties plaatsen moet dus maar weg blijven.
Lekker objectief weer, het mod systeem is sowieso al een aanfluiting, mar dit slaat toch echt weer alles vind ik.
Maar prima, stuur dan wel even een notificatie uit dat negatieve reacties op apple producten niet toegestaan zijn

[Crazy Harry]

Waarom deze reactie op -1 staat is mij een vraag:
Cyclonic in 'nieuws: Politie-app moet misdadigers op heterdaad betrappen'

Ik hoop maar dat ze deze app goed beveiligen anders zie ik het somber voor de pliesie in

Uiteraard kan men het zien als een fipo, maar aan de andere kant heeft hij in 1 zin wel een punt als we kijken naar de lekken van de overheid de laatste tijd...

[botoo]

ok, dus je zegt nu letterlijk dat als het over apple gaat apple alleen verheerlijkt en omhoog geprezen mag worden.

Typerende reactie van een basher met een roze bril. Ik zeg nergens iets over verheerlijking omhoog prijzen en ben van mening dat de doorgeslagen fanboys net zo ongewenst zijn als de bashers. Fanboys kunnen op dezelfde moderaties rekenen als bashers.

[Ryan_]

Crazy Harry schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 11:34:
Waarom deze reactie op -1 staat is mij een vraag:
Cyclonic in 'nieuws: Politie-app moet misdadigers op heterdaad betrappen'

[...]

Uiteraard kan men het zien als een fipo, maar aan de andere kant heeft hij in 1 zin wel een punt als we kijken naar de lekken van de overheid de laatste tijd...

Alleen al vanwege het woord 'pliesie' neem ik zijn FiPo niet meer serieus.

[Verwijderd]

botoo schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 11:39:
[...]

Typerende reactie van een basher met een roze bril. Ik zeg nergens iets over verheerlijking omhoog prijzen en ben van mening dat de doorgeslagen fanboys net zo ongewenst zijn als de bashers. Fanboys kunnen op dezelfde moderaties rekenen als bashers.

ik geef gewoon met eigen mening die onderbouwd is met feiten.
dat de apple fanboys dit niet leuk vinden omdat deze negatief is kan ik niks aan doen.

verder bash is ook niet. ik ga niet moedwillig in alle apple topics negatieve berichten verspreiden.
ik reageer gewoon op een bericht. Vervolgens geef ik aan dat er grote beperkingen zijn die neit worden opgelost.

aangezien 90% van de negatieve reacties gewoon word weggemod geeft dit heel duidelijk de werking aan van het systeem.
waardeloos systeem is het, al jaren. En jullie modderen er maar mee door...

[pino85]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 11:32:
[...]


ok, dus je zegt nu letterlijk dat als het over apple gaat apple alleen verheerlijkt en omhoog geprezen mag worden.
Alle mensen die negatieve reacties plaatsen moet dus maar weg blijven.
Lekker objectief weer, het mod systeem is sowieso al een aanfluiting, mar dit slaat toch echt weer alles vind ik.
Maar prima, stuur dan wel even een notificatie uit dat negatieve reacties op apple producten niet toegestaan zijn

Het lijkt echt of je het niet begrijpt of beter gezegd niet wil begrijpen?
Wij maken geen enkel onderscheid tussen bashers of fanboy's of wat dan ook.
Zoals ik al aangaf mag je best kritiek op iets hebben echter zorg dan dat het goed gefundeerd is en op een genuanceerde manier word uitgedragen, in jou posts is dit echt niet het geval en dan kun je op een -1 rekenen wat meer dan terecht is.
Dit is 100% objectief bekeken.

Dat je het er niet mee eens bent dat kan zo zijn maar ik heb meer het idee dat je goed weet dat hoe jij zaken brengt in die posts niet de manier is op tweakers.
Ze mogen nogmaals negatief zijn als de volgende zaken aanwezig zijn:

* Goed onderbouwd
* Normale toonzetting/genuanceerd

Als deze zaken er niet zijn dan kan het op een bash lijken en dan word deze is mijn ervaring ook echt zo beoordeelt.
Dat je over het mod systeem begint dat is een goed punt, het is niet perfect echter dat zien wij al langere tijd in, je hebt het over * jullie modderen er maar mee door* dat komt bijna over als het is jullie fout dat het systeem werkt zoals het werkt en jullie doen er niets aan.

Wij zijn enkel vrijwilligers, normale bezoekers die naar eer en geweten moddereren en objectief hierin zijn.
We gaan op geen enkele manier over het mod systeem zelf dit ligt bij de crew van tweakers.net, dat er zaken verbetert moeten worden is inderdaad waar en daar zetten wij ons ook hard voor in al kunnen wij enkel onze mening aandragen aan de crew en hun zijn dan verder verantwoordleijk voor de uitwerking van het systeem.

Zie ook dit topic:

Evaluatie topic: revisie moderatiesysteem

Geef daar anders eens je mening als jij weet hoe het anders zou moeten, vanaf de zijlijn roepen is 1 maar daadwerkelijk idee-en /verbeteringen aandragen is dan 2.
Tevens zie ik dat je geen mod bent, dan heb ik vaak zoiets de beste stuurlui staan aan wal..

nuff said ik ga weer ontopic

[ Voor 35% gewijzigd door pino85 op 11-10-2011 11:59 ]

[Crazy Harry]

Ryan_ schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 11:41:
[...]


Alleen al vanwege het woord 'pliesie' neem ik zijn FiPo niet meer serieus.

Dus omdat hij 1 woord niet juist spelt, is zijn hele reactie direct ongewenst?
Pliesie is misschien wat kinderachtig maar wordt wel vaker gebruikt zonder dat daar iets slechts mee bedoeld wordt. Als het woord een negatieve connotatie had gehad was ik het met je eens geweest, maar dat heeft het niet.
Mijn inziens is het punt dat hij maakt meer waard dan de ongewenstheid van het woord pliesie.

[Xubby]

Crazy Harry schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 11:34:
Waarom deze reactie op -1 staat is mij een vraag:
Cyclonic in 'nieuws: Politie-app moet misdadigers op heterdaad betrappen'
[...]
Uiteraard kan men het zien als een fipo, maar aan de andere kant heeft hij in 1 zin wel een punt als we kijken naar de lekken van de overheid de laatste tijd...

0 gegeven, jammer van die "spelfout," puntje aftrek toegepast, zie het nut er niet van in om een terecht punt daarmee op -1 te zetten. Fipo's zijn nu eenmaal niet altijd zo sterk, en deze is ook nog ongewijzigd. Fipo plaatsen en in 5 minuten editen tot een "sterk" verhaal is het ook niet wat mij betreft.

[ Voor 12% gewijzigd door Xubby op 11-10-2011 12:04 ]

[MadMarky]

Onder deze post staan alle reacties op -1:
pingkiller in 'nieuws: Vier Britse isp's komen met opt-in voor internetporno'
Is hier een fanatieke ouder met de moderatiebooster bezig geweest of mis ik een bepaalde toonzetting? Ik zie niet in waarom welke reactie ook daar een -1 zou verdienen.

[pino85]

Inderdaad dat zijn imo ook geen -1's of 0's maar +1's

[Ryan_]

Crazy Harry schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 11:54:
[...]

Dus omdat hij 1 woord niet juist spelt, is zijn hele reactie direct ongewenst?
Pliesie is misschien wat kinderachtig maar wordt wel vaker gebruikt zonder dat daar iets slechts mee bedoeld wordt. Als het woord een negatieve connotatie had gehad was ik het met je eens geweest, maar dat heeft het niet.
Mijn inziens is het punt dat hij maakt meer waard dan de ongewenstheid van het woord pliesie.

Ook vanwege het gebruik van de ' ' op het eind vatte ik zijn bijdrage minder serieus op.

MadMarky schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 12:45:
Onder deze post staan alle reacties op -1:
pingkiller in 'nieuws: Vier Britse isp's komen met opt-in voor internetporno'
Is hier een fanatieke ouder met de moderatiebooster bezig geweest of mis ik een bepaalde toonzetting? Ik zie niet in waarom welke reactie ook daar een -1 zou verdienen.

Heb een boost naar 0 en +1's gegeven. Slaat inderdaad nergens op.

[pino85]

blouweKip in 'nieuws: Vier Britse isp's komen met opt-in voor internetporno'
Weer een +3, dit is gewoon een geen +3/+2 reactie, staat nu op +2 en kan nog wel wat schopjes omlaag gebruiken.

Is dit een +2?

Pino vind het geen +2
Verwijderd in 'nieuws: Vier Britse isp's komen met opt-in voor internetporno'

[ Voor 68% gewijzigd door pino85 op 11-10-2011 13:44 ]

[tweaker2010]

@pino22: mee eens, allebei zijn hooguit +1 waard

FooLsKi in 'nieuws: BlackBerry kampt opnieuw met storing internetdiensten'
Wat is hier trouwens ongewenst aan?

[Xubby]

tweaker2010 schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 14:23:
@pino22: mee eens, allebei zijn hooguit +1 waard

FooLsKi in 'nieuws: BlackBerry kampt opnieuw met storing internetdiensten'
Wat is hier trouwens ongewenst aan?

"Laat staan dat een *echte* zakelijke gebruiker geen Whatsapp e.d. zakelijk zal gebruiken"
-1 op "rammelende stijl?": zakelijk is dubbelop en: laat staan met geen: dubbele ontkenning? (En: . mist)

Verwijderd in 'nieuws: UvA geeft studenten keuze uit Windows en Linux op dualboot-pc's'
-1 op deze belediging.
Gepetto in 'nieuws: UvA geeft studenten keuze uit Windows en Linux op dualboot-pc's'
-1, iets - met "InHolland" ...

[ Voor 26% gewijzigd door Xubby op 11-10-2011 15:33 ]

[Gerjannn]

Gerjannn in ''Apple heeft processor in iPhone 4S ondergeklokt'' Waarom is dit ongewenst?

Daarnaast zie ik dat Apple-fanboys aardig geliefd zijn weer, +2 terwijl het on-topic is. voorbeeld: freaq in 'nieuws: 'Apple heeft processor in iPhone 4S ondergeklokt''

[ Voor 43% gewijzigd door Gerjannn op 11-10-2011 16:19 ]

[tweaker2010]

Gerjannn schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 16:14:
Gerjannn in ''Apple heeft processor in iPhone 4S ondergeklokt'' Waarom is dit ongewenst?

Door deze zin: "dit is weer een duidelijk voorbeeld dat mensen alleen maar voor het Apple-logo gaan."

[pino85]

Xubby schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 15:11:
[...]

"Laat staan dat een *echte* zakelijke gebruiker geen Whatsapp e.d. zakelijk zal gebruiken"
-1 op "rammelende stijl?": zakelijk is dubbelop en: laat staan met geen: dubbele ontkenning? (En: . mist)

Verwijderd in 'nieuws: UvA geeft studenten keuze uit Windows en Linux op dualboot-pc's'
-1 op deze belediging.
Gepetto in 'nieuws: UvA geeft studenten keuze uit Windows en Linux op dualboot-pc's'
-1, iets - met "InHolland" ...

beiden -1 inderdaad.

Gerjannn schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 16:14:
Gerjannn in ''Apple heeft processor in iPhone 4S ondergeklokt'' Waarom is dit ongewenst?

maar dit is weer een duidelijk voorbeeld dat mensen alleen maar voor het Apple-logo gaan.

De genoemde zin geeft mij aan dat dit bashen is richting mensen die een bepaald product kopen in dit geval iets van Apple dus een -1, en nee dit heeft niets te maken dat ik een fanboy oid zou zijn ik ben gewoon objectief wat dat betreft.

Daarnaast zie ik dat Apple-fanboys aardig geliefd zijn weer, +2 terwijl het on-topic is. voorbeeld: freaq in 'nieuws: 'Apple heeft processor in iPhone 4S ondergeklokt''

Deze reactie is gewoon een +1 waard geen +2, het verschil in bewoording van jou post en deze lijkt me duidelijk dus de reden waarom dit wel een +1 krijgt lijkt mij dan ook niet vreemd?
De +2's en +3's zijn inderdaad niet de bedoeling.

[ Voor 11% gewijzigd door pino85 op 11-10-2011 17:29 ]

[botoo]

Raar dat een 800MHz-toestel nog zoveel kost.

Overbodige opmerking dat jij van mening bent dat iets 'veel kost'

Het is wel zo dat alles smooth loopt omdat de software helemaal is afgestemt op de hardware,

Dat is wel ontopic.

maar dit is weer een duidelijk voorbeeld dat mensen alleen maar voor het Apple-logo gaan.

En dat is weer nutteloos Apple bashen.

[Gerjannn]

Okee, excuses voor mijn ongewenste reactie, zal me de volgende keer neutraler opstellen.

[Xubby]

kikker81 in 'nieuws: Tientallen gemeentesites bleken vatbaar voor xss-hackaanvallen'
J.J.J. Bokma in 'nieuws: Tientallen gemeentesites bleken vatbaar voor xss-hackaanvallen'
cariolive23 in 'nieuws: Tientallen gemeentesites bleken vatbaar voor xss-hackaanvallen'
-1, alle drie. De 1e heeft een +3, de laatste een +2. Beide lijkt me niet terecht. Er wordt hier en daar wat "duidelijke taal" gebezigd ...

[tweaker2010]

Xubby schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 09:16:
kikker81 in 'nieuws: Tientallen gemeentesites bleken vatbaar voor xss-hackaanvallen'
J.J.J. Bokma in 'nieuws: Tientallen gemeentesites bleken vatbaar voor xss-hackaanvallen'
cariolive23 in 'nieuws: Tientallen gemeentesites bleken vatbaar voor xss-hackaanvallen'
-1, alle drie. De 1e heeft een +3, de laatste een +2. Beide lijkt me niet terecht. Er wordt hier en daar wat "duidelijke taal" gebezigd ...

Inderdaad, deze drie reacties horen dankzij de woordkeus op -1.

De onderste twee hebben nog wel wat schopjes nodig

[ Voor 11% gewijzigd door tweaker2010 op 12-10-2011 10:00 ]

[Xubby]

tweaker2010 schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 09:54:
[...]
Die eerste is idd overduidelijk -1, bij de andere reacties zit er nog enige inhoud in al is de woordkeus niet netjes. Maar is dat dan gelijk ook een -1 waard?

2e: "brakke code ... bende prutsers ... lekker uitgemolken"
3e: "ongelofelijke prutser, stom dronken of niet professioneel ... onder een steen geleefd"
Tja, hoeveel grove woorden heb je nodig voor een -1? En bij hoeveel "gewone inhoud" ...
Blijft een beetje discutabel. Je moet ergens een grens trekken ... (edit: -1 boost op deze 2)

[Gerjannn]

Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse media lovend over iPhone 4S'

Dit is gewoon zwaar ongewenst, maar toch heeft iemand het voor elkaar gekregen een +3 te geven..

edit: Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse media lovend over iPhone 4S'

deze stond op -1, is irrelevant imo, aangezien hij zijn mening als feit presenteert, maar wel met het onderwerp te maken heeft.

[ Voor 39% gewijzigd door Gerjannn op 12-10-2011 10:21 ]

[Wolfos]

Heb het idee dat deze gewoon op off-topic is gezet omdat het de eerste post is:
Wolfos in 'nieuws: Opera 12 krijgt verregaande gpu-versnelling'

[D4NG3R]

Geboost naar +1. Ik zie inderdaad niet in hoe die post offtopic of zelfs ongewenst zou kunnen zijn.

Gerjannn schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 10:11:
edit: Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse media lovend over iPhone 4S'

deze stond op -1, is irrelevant imo, aangezien hij zijn mening als feit presenteert, maar wel met het onderwerp te maken heeft.

Ik heb hem op 0 gezet. Ik zie niet geheel in waarom dit on- of offtopic zou zijn. Aangezien zijn mening wel relevant is aan het onderwerp en niet duid op een flame of ander ongewenst gedrag vind ik een 0 wel toepasselijk.

[ Voor 81% gewijzigd door D4NG3R op 12-10-2011 10:47 ]

[Noxious]

De moderatie (-1) van deze post lijkt me niet helemaal eerlijk:

Verwijderd in 'nieuws: Opera 12 krijgt verregaande gpu-versnelling'

Hoewel er weinig nuttige informatie in zit voor een ander, is het wel ontopic, en gewoon een valide mening.
Er staan ook genoeg negatieve 'ervaringen/reviews' over Opera in de thread (zoals van mij), die wel als ontopic worden gezien.

[julby]

Glodenox in 'nieuws: UvA geeft studenten keuze uit Windows en Linux op dualboot-pc's'

Eén groot topic waarin iedereen roept "TUD/TUE/../.." heeft dit al jaren, en deze krijgt +2? Lijkt me +1, meer niet.

[R0SSI]

Iemand geeft +3 moderaties bij dit artikel: AMD introduceert FX-processors. Dit lijkt mij niet helemaal de bedoeling, want die posts komen echt niet in de buurt van een +3. Gaat dan vooral om de eerste paar posts.

[ Voor 14% gewijzigd door R0SSI op 12-10-2011 13:42 ]

[tweaker2010]

Noxious schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 10:59:
De moderatie (-1) van deze post lijkt me niet helemaal eerlijk:

Verwijderd in 'nieuws: Opera 12 krijgt verregaande gpu-versnelling'

Die +2 moderatie ook niet, deze post is hooguit 0 waard.

[Cloud]

R0SSI schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 13:38:
Iemand geeft +3 moderaties bij dit artikel: AMD introduceert FX-processors. Dit lijkt mij niet helemaal de bedoeling... Want die posts komen echt niet in de buurt van een +3.

Inderdaad één persoon die het niet helemaal lijkt te begrijpen. Opgepakt.

[Gerjannn]

Fly-guy in 'nieuws: Amerikaanse media lovend over iPhone 4S'

Ongewenst?

[Ghost Dog]

Verwijderd in 'nieuws: VeriSign wil vergaande volmachten om websites af te sluiten'
+1 of +2?
Ik vind allebei te verantwoorden, maar neig zelf vanwege de aangedragen informatie naar +2.

[tes_shavon]

Ik gun iedereen zijn +3 maar diegene die hiervoor+3 geeft, doet m.i. aan mod-misbruik.

Overigens valt het me op dat er één persoon een +3 geeft, maar de stand van de post toch op +2 terecht komt. Da's geen gemiddelde volgens mij

Edit: Inmiddels is er een 2x +2 bijgekomen (mi. nog steeds veel te veel), maar de voorgaande zin ging erover dat er 1 moddereter was die +3 gaf, verder niemand en het gemiddelde was +2. Dat vind ik bizar raar. Iemand die dat uit kan leggen?

[ Voor 24% gewijzigd door tes_shavon op 12-10-2011 14:41 ]

[Gerjannn]

tes_shavon schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 14:39:
Ik gun iedereen zijn +3 maar diegene die hiervoor+3 geeft, doet m.i. aan mod-misbruik.

Iemand die dat uit kan leggen?

Het is heel raar inderdaad. pas was het nog een stuk erger: Sir.roYa in 'nieuws: 'Sony wil film maken over leven Steve Jobs''

[tweaker2010]

Gerjannn schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 13:57:
Fly-guy in 'nieuws: Amerikaanse media lovend over iPhone 4S'

Ongewenst?

Die 7x -1 lijken mij meningmods. Hij formuleert het netjes dus mag zeker wel op +1.

[Gerjannn]

tweaker2010 schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 14:48:
[...]

Die 7x -1 lijken mij meningmods. Hij formuleert het netjes dus mag zeker wel op +1.

Ben ik het ook mee eens, heb hem geboost op +1.

[Noxious]

tweaker2010 schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 13:39:
[...]

Die +2 moderatie ook niet, deze post is hooguit 0 waard.

Die heb ik ook niet gegeven hoor 0 of 1 lijkt me prima, -1 lijkt me nogal overdreven

[julby]

Superstoned in 'nieuws: OpenSUSE geeft testframework openQA vrij'

Al ben je OpenSUSE Community Manager en post je een reactie op een nieuwbericht over OpenSUSE, volgens mij kan dit nooit meer zijn dan +1.

[Dirk]

Die reactie voegt niets toe, een nulletje vind ik al prima score.

[PcDealer]

Dirk schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 18:36:
Die reactie voegt niets toe, een nulletje vind ik al prima score.

En die +3 en +2?

[Cheetah]

Uiteraard is het weer bal in het iPhone 4GS topic...

LCP in 'nieuws: Amerikaanse media lovend over iPhone 4S'
Staat op -1, en dat is m.i. behoorlijk gemeningmod, gezien er aardig wat inhoudelijke argumentatie in staat.

De post opent welliswaar met "Tsjonge jonge. Apple fanboy much?" maar gezien de kwaliteit - of feitelijk: het gebrek aan - van de argumentatie in de parent waar hij op reageert kan ik niet stellen dat die openingszin bepaald onterecht is. Die parent is een optelsom van meningen, anecdotal evididence en geselecteerde voorbeelden (vrij vertaald "Femme gebruikt nu ook een Mac i.p.v. zo'n gare Windows PC hoor!") die worden gebracht als feitelijk bewijs van hoe geweldig Apple wel niet is, en waar niemand omheen zou kunnen. De Parent-post staat op +1 trouwens, en even bladerend in de posthistorie van de poster ervan... kan ik moeilijk tot een andere conclusie komen dan eerdergenoemde openingszin.

Hier een post die tot mijn verbazing +2 pakt: RobbieB in 'nieuws: Amerikaanse media lovend over iPhone 4S'
Terwijl een belangrijk deel van de argumentatie erin totaal geen steek houdt; mijn reactie: Cheetah in 'nieuws: Amerikaanse media lovend over iPhone 4S'

[ Voor 27% gewijzigd door Cheetah op 12-10-2011 19:43 ]

[Dirk]

tes_shavon schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 14:39:
Ik gun iedereen zijn +3 maar diegene die hiervoor+3 geeft, doet m.i. aan mod-misbruik.

Overigens valt het me op dat er één persoon een +3 geeft, maar de stand van de post toch op +2 terecht komt. Da's geen gemiddelde volgens mij

Edit: Inmiddels is er een 2x +2 bijgekomen (mi. nog steeds veel te veel), maar de voorgaande zin ging erover dat er 1 moddereter was die +3 gaf, verder niemand en het gemiddelde was +2. Dat vind ik bizar raar. Iemand die dat uit kan leggen?

Dat die reactie niet op +3 kwam ondanks dat er alleen 1x +3 aan gegeven was komt doordat een beginnende moderator niet in zijn eentje een reactie effectief op +3 of -1 kan krijgen.

PcDealer schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 18:46:
[...]

En die +3 en +2?

Die zijn mijn zorg.

Cheetah schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 19:31:
Uiteraard is het weer bal in het iPhone 4GS topic...

LCP in 'nieuws: Amerikaanse media lovend over iPhone 4S'
Staat op -1, en dat is m.i. behoorlijk gemeningmod, gezien er aardig wat inhoudelijke argumentatie in staat.

De post opent welliswaar met "Tsjonge jonge. Apple fanboy much?" maar gezien de kwaliteit - of feitelijk: het gebrek aan - van de argumentatie in de parent waar hij op reageert kan ik niet stellen dat die openingszin bepaald onterecht is. Het is een optelsom van meningen die worden gebracht als feiten waar niemand omheen kan. De Parent-post staat op +1 trouwens, en even bladerend in de posthistorie van de poster ervan... kan ik moeilijk tot een andere conclusie komen dan eerdergenoemde openingszin.

Sorry, maar hoe het verleden van de ander ook is, op de man spelen is ongewenst. Aangezien hij in zijn verdere argumentatie ook niet al te sterk is, vind ik de -1 niet zo'n probleem.

Hier een post die tot mijn verbazing +2 pakt: RobbieB in 'nieuws: Amerikaanse media lovend over iPhone 4S'
Terwijl een belangrijk deel van de argumentatie erin totaal geen steek houdt; mijn reactie: Cheetah in 'nieuws: Amerikaanse media lovend over iPhone 4S'

Even een wat betere score gegeven.

[pino85]

LCP verdiend gewoon een -1 die speelt te veel op de man.
Robbie verdiend gewoon een +1
Beiden staan hier nu ook op zie ik.

[ Voor 18% gewijzigd door pino85 op 12-10-2011 20:51 ]

[Brunniepoo]

Is dit nou nuttig of gewoon irritant? Ik vind zelf het tweede... mcsharq in 'nieuws: Apple brengt iOS 5 uit'

Verder is iedereen zijn installatie-ervaringen aan het delen. 0 of -1?

edit: volgens mij denken sommige gebruikers dat dit Twitter is ofzo? Heb de meeste op -1 gezet.

[ Voor 15% gewijzigd door Brunniepoo op 12-10-2011 22:05 ]

[Rutix]

Brunniepoo schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 21:37:

Verder is iedereen zijn installatie-ervaringen aan het delen. 0 of -1?

edit: volgens mij denken sommige gebruikers dat dit Twitter is ofzo? Heb de meeste op -1 gezet.

Ik vind de -1's niet helemaal terecht voor die berichten. Ik snap dat het soms irritant is maar de -1 is bedoeld voor sociaal onaangepast gedrag. Dus ik vind een 0 hier op zijn plaats. Er waren bijvoorbeeld reacties dat wanneer er een error 3200 werd gegeven dat het lag aan de Apple servers. Die waren ook -1 gemod maar dat is in mijn opzicht onterecht. Ze zijn wel offtopic maar irriteren niet en zijn nu niet echt sociaal ongepast bezig .

[Kixtart]

Ik zou zeggen 0. Een echte ontopic is +1 of hoger.

[pino85]

Brunniepoo schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 21:37:
Is dit nou nuttig of gewoon irritant? Ik vind zelf het tweede... mcsharq in 'nieuws: Apple brengt iOS 5 uit'

Verder is iedereen zijn installatie-ervaringen aan het delen. 0 of -1?

edit: volgens mij denken sommige gebruikers dat dit Twitter is ofzo? Heb de meeste op -1 gezet.

Hmm 0 of +1 beiden zouden wat mij betreft kunnen echter aangezien iedereen dit post ga ik in dit geval toch voor de 0.

[ Voor 81% gewijzigd door pino85 op 13-10-2011 00:05 ]

[Herman]

Best een mooi betoog maar m.i. te weinig informatiewaarde voor een +3:
MorgothG in 'nieuws: Overheid versoepelt arboregels voor 'Het Nieuwe Werken''
* Herman geeft +2

Deze +3 heeft m.i. veel weg van een 'eens'-mod. De reactie steekt m.i. niet boven het maaiveld uit:
musje83 in 'nieuws: Apple brengt iOS 5 uit'

[pino85]

De eerste is wat mij betreft inderdaad een +2 al is het wel een mooi betoog inderdaad en zo beoordeel ik hem ook, hij staat nu op een +2.

De 2e link en dan betreffende de +3's, dat is wederom een mooi voorbeeld van mening modden, het is niets meer dan een +1 en zo beoordeel ik die reactie dan ook.
Deze staat nog stevig op een +2 dus kan nog wel wat zetjes gebruiken.

[ Voor 19% gewijzigd door pino85 op 13-10-2011 00:42 ]

[pino85]

julby schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 18:23:
Superstoned in 'nieuws: OpenSUSE geeft testframework openQA vrij'

Al ben je OpenSUSE Community Manager en post je een reactie op een nieuwbericht over OpenSUSE, volgens mij kan dit nooit meer zijn dan +1.

Het is niet meer waar dan een 0.

[tweaker2010]

tweaker2010 in 'nieuws: Bangladesh onthult Android-budgetlaptop van 97 euro'
Waarom is dit nu weer ongewenst? Deze reactie is toch gewoon on-topic?

[Cloud]

Ongewenst zeker niet, maar die 0 valt nog een beetje te begrijpen. Die termen laptop/netbook zijn inderdaad vooral marketingtermen. Je opmerking over de prijs vind ik overigens wel interessant en daarom heb ik je reactie op +1 gemodereerd.

[Spheroid]

servies in Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië speelt behoorlijk fel op de man en daar wordt dan +3 voor gegeven . Ik vind 0 eigenlijk al te hoog.

Bartjeh's reactie erop in Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië is vast grappig bedoeld. Echter is imho bij lange na niet grappig genoeg om op de +1 te horen waarop hij nu staat.

[ Voor 43% gewijzigd door Spheroid op 13-10-2011 10:05 ]

[Cloud]

Spheroid schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 10:02:
servies in Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië speelt behoorlijk fel op de man en daar wordt dan +3 voor gegeven . Ik vind 0 eigenlijk al te hoog.

Dat is gewoon een -1 ja; geen twijfel wat mij betreft.

Bartjeh's reactie erop in Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië is vast grappig bedoeld. Echter is imho bij lange na niet grappig genoeg om op de +1 te horen waarop hij nu staat.

Vind hem zelf ook niet zo geslaagd, maar een 0 wil ik er nog wel voor geven.

[pcgek]

tweaker2010 schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 08:57:
tweaker2010 in 'nieuws: Bangladesh onthult Android-budgetlaptop van 97 euro'
Waarom is dit nu weer ongewenst? Deze reactie is toch gewoon on-topic?

Zat wat te twijfelen tussen 0 en +1 toen ik hem tegenkwam. Maar kan niet zoveel met deze niet onderbouwde aanname:

Meestal kost alleen het scherm al 100 euro

Vandaar dat ik hem naar beneden heb afgerond

[pino85]

tweaker2010 schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 08:57:
tweaker2010 in 'nieuws: Bangladesh onthult Android-budgetlaptop van 97 euro'
Waarom is dit nu weer ongewenst? Deze reactie is toch gewoon on-topic?

Ik heb je een +1 gegeven, hij is idd gewoon ontopic.

[.oisyn]

MangaValk in 'nieuws: Grondlegger C-taal en Unix-pionier Dennis Ritchie is overleden'
Mismoderaties galore. 15x +3? WTH?

[pino85]

Holy ****
Kijk dat is nu weer een goed voorbeeld hoe het niet moet, hier kan denk ik beter even een power mod naar kijken want de personen die hier +3's voor uitdelen begrijpen het niet helemaal..

edit: nu zelfs 16x+3..

pino is blij dat er nu echt iets gaat gebeuren met het mod systeem

[ Voor 21% gewijzigd door pino85 op 13-10-2011 11:35 ]

[pino85]

edit:

+3 uitgedeeld en paar +2s..
kan wel zetje omlaag gebruiken.

dipje2 in 'nieuws: Grondlegger C-taal en Unix-pionier Dennis Ritchie is overleden'

Deze mag nog een schopje omlaag:

Arcticwolfx in 'nieuws: Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië'

Dit lijkt me niet eens een 0 meer:

Verwijderd in 'nieuws: Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië'

Deze mag nog omlaag.
Verwijderd in 'nieuws: Grondlegger C-taal en Unix-pionier Dennis Ritchie is overleden'

Ik geef hem een -1

[ Voor 255% gewijzigd door pino85 op 13-10-2011 11:32 ]

[tweaker2010]

Luke_msx in 'nieuws: Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië'
"hoe snel zal deze post weer weggemod worden door de anti-Apple brigade?"
Deze staat nu op +1, maar is die opmerking niet ongewenst?

Verwijderd in 'nieuws: Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië'
"En nee, ik ben geen fandroid-boy, noch ben ik een Apple fanboy"
Zelfde verhaal, alleen staat deze op 0.

[Verwijderd]

pino22 schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 11:19:
dipje2 in 'nieuws: Grondlegger C-taal en Unix-pionier Dennis Ritchie is overleden'

Is misschien wat overdreven hardvochtig van mij maar ik heb die hele tak van vergelijking tussen Ritchie en Jobs maar gewoon en-masse een -1 gegeven.

Zitten zondermeer wel reacties tussen die dat sec niet waard zijn maar ik vind het echt niet kunnen om op een dergelijke wijze de waarde van het ene mens tegen de waarde van een ander mens op te wegen. Vraag het de familie van Steve Jobs - die zullen ongetwijfeld veel meer verdriet voelen bij zijn overlijden dan bij het overlijden van Dennis Ritchie.

Mijn punt - individuele mensen zijn zeer lastig te kwalificeren en de dood van die mensen is dat al helemaal, Tweakers.net is daar níet het juiste medium voor. Minstens 99% van de leden hier zal sterven zonder ooit ver boven het maaiveld uit te steken, maakt dat het leven van die leden minder belangrijk? Natuurlijk niet.

[Xubby]

tweaker2010 schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 12:25:
Luke_msx in 'nieuws: Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië'
"hoe snel zal deze post weer weggemod worden door de anti-Apple brigade?"
Deze staat nu op +1, maar is die opmerking niet ongewenst?

Verwijderd in 'nieuws: Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië'
"En nee, ik ben geen fandroid-boy, noch ben ik een Apple fanboy"
Zelfde verhaal, alleen staat deze op 0.

0 gegeven op beide: modfaq: "Reacties waarin enkel geklaagd worden over de moderatie van een reactie dienen met een -1 beoordeeld te worden."
1e: puntje aftrek voor mod opmerking.

BamSlam_ in 'nieuws: Grondlegger C-taal en Unix-pionier Dennis Ritchie is overleden'
-1. Als het een reactie is op wat ik denk:
Brummetje in 'nieuws: Grondlegger C-taal en Unix-pionier Dennis Ritchie is overleden'
Misschien een paar reacties vanaf hier weg doen?

[ Voor 18% gewijzigd door Xubby op 13-10-2011 12:51 ]

[julby]

Zucht.

HKS-Skyline in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'

[D4NG3R]

Mag ik vragen waarom deze reactie 4x gemod is als 0?
Cartman! in 'nieuws: Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië'

Ik zie niet in hoe deze reactie offtopic of irrelevant is.
Na de edit word hij wel offtopic..

laat maar.

[ Voor 9% gewijzigd door D4NG3R op 13-10-2011 12:55 ]

[Dirk]

julby schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 12:50:
Zucht.

HKS-Skyline in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'

Flink offtopic inderdaad.

D4NG3R schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 12:50:
Mag ik vragen waarom deze reactie 4x gemod is als 0?
Cartman! in 'nieuws: Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië'

Ik zie niet in hoe deze reactie offtopic of irrelevant is.

Zinsnedes als "want Apple...nee, die jat niks. Dream on." bevallen me niet echt, die 0 kan ik dus prima begrijpen.

---

TD-er in 'nieuws: Nederlandse overheid heeft mogelijk ook 'Bundestrojaner' gebruikt' is overigens ook geen +2 waard.

[tweaker2010]

julby schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 12:50:
Zucht.

HKS-Skyline in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'

Ja dat was te verwachten he... de titel van dat artikel is ook erg suggestief 'Asus UX31: kloon of koning?'
Verder staan er nog een hoop mismods in dit topic:

freaq in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'
waarom is dit +2

Q in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'
en dit is toch ook geen +2?

Q in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'
wat moet ik hier mee?

joppe.s in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'
idem

[ Voor 45% gewijzigd door tweaker2010 op 13-10-2011 13:33 ]

[pino85]

Dirk schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 12:55:
[...]

Flink offtopic inderdaad.

[...]

Inderdaad, en door alle +3's krijgen we hem weer niet goed naar fde score waar deze op hoort te staan zucht..

[pino85]

tweaker2010 schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 12:57:
[...]

Ja dat was te verwachten he... de titel van dat artikel is ook erg suggestief 'Asus UX31: kloon of koning?'
Verder staan er nog een hoop mismods in dit topic:

freaq in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'
waarom is dit +2

Q in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'
en dit is toch ook geen +2?

Q in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'
wat moet ik hier mee?

joppe.s in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'
idem

Er word enorm veel offtopic gereageerd in die review , deze posts gaan amper tot niet over de review dus als dat het geval is krijgt het van mij een 0.
Moet wel zeggen dat ik veel van die reacties ook gewoon zo vervelend vind dat ik het kan begrijpen als sommigen er een -1 voor geven, het is niet helemaal volgens de faQ maar het is wel vervelend dat dit soort reviews direct vol worden gespammed met dat soort opmerkingen.. ach ja we ontkomen er denk ik niet aan..

[ Voor 16% gewijzigd door pino85 op 13-10-2011 13:51 ]

[Pixel Punk]

Deze reactie voldoet imo echt niet aan de +2 criteria:
arjankoole in 'nieuws: Microsoft stelt release tabletop Surface 2 uit'

Ontopic is het wel, dus ik heb het alvast een +1 gegeven.

[tweaker2010]

Pixel Punk schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 15:56:
Deze reactie voldoet imo echt niet aan de +2 criteria:
arjankoole in 'nieuws: Microsoft stelt release tabletop Surface 2 uit'

Ontopic is het wel, dus ik heb het alvast een +1 gegeven.

Mee eens. tweaker2010 geeft ook +1

[pino85]

Zie deze post.. Weer 10x een +3 uitgedeeld..
Pino geeft de post een +1

tes_shavon in 'nieuws: Storing internetdiensten BlackBerry voorbij -update'

[ Voor 12% gewijzigd door pino85 op 13-10-2011 16:30 ]

[.oisyn]

Verwijderd in 'nieuws: Tim Berners-Lee: web dankt succes aan openheid'

Tja, er is blijkbaar nogal wat om te doen (13x +3, 19x +2, 40x +1, 23x 0, 1x -1), maar ik vind het gewoon een 0. Afgezien van gezeur om moderatie van een vorige reactie, zegt hij niet meer dan "mooi" en "Bedankt voor het WWW Tim, jij behoort in hetzelfde rijtje als Steve Jobs en Bill Gates, wat mij betreft.". Niet echt een inhoudelijk boeiende reactie dus. Een 1 vind ik niet onverdedigbaar, maar alle andere moderaties zijn wmb mismods.

[ Voor 10% gewijzigd door .oisyn op 13-10-2011 16:45 ]

[pino85]

De edit die ik zie staan kan zorgen dat dit een -1 waard is ipv een 0 imo.
Zelf lees ik de reactie nu pas en geef ik sowieso een punt aftrek door die edit, samen met wat hij zegt over een vorige reactie zijn dat 2 punten eraf dus kom ik op een -1 uit of ben ik nu te strict?

Edit: nog niet 1 sec. geplaatst en gelijk weer weggemod? Tsss....

[ Voor 37% gewijzigd door pino85 op 13-10-2011 17:08 ]

[julby]

pino22 schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 17:06:
De edit die ik zie staan kan zorgen dat dit een -1 waard is ipv een 0 imo.
Zelf lees ik de reactie nu pas en geef ik sowieso een punt aftrek door die edit, samen met wat hij zegt over een vorige reactie zijn dat 2 punten eraf dus kom ik op een -1 uit of ben ik nu te strict?


[...]

Van mij krijgt die post ook een -1. Alhoewel de mogelijkheid om posts te editten iemand een tweede kans kan bieden om een bericht te corrigeren (spelvouten) of aan te vullen, kan je op deze manier alle posts 6x gaan modereren. Daarnaast geef hij 2x commentaar op de moderaties waarbij hij toch nog even gelijk wil krijgen en is het een nutteloze post (wat in eerste instantie waarschijnlijk nog meer een fipo was?)

[Verwijderd]

.oisyn schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 16:43:
Verwijderd in 'nieuws: Tim Berners-Lee: web dankt succes aan openheid'

Tja, er is blijkbaar nogal wat om te doen (13x +3, 19x +2, 40x +1, 23x 0, 1x -1), maar ik vind het gewoon een 0. Afgezien van gezeur om moderatie van een vorige reactie, zegt hij niet meer dan "mooi" en "Bedankt voor het WWW Tim, jij behoort in hetzelfde rijtje als Steve Jobs en Bill Gates, wat mij betreft.". Niet echt een inhoudelijk boeiende reactie dus. Een 1 vind ik niet onverdedigbaar, maar alle andere moderaties zijn wmb mismods.

Dat is een grappig exemplaar. +1 voor het een, -1 voor het ander, +1 voor dit, -1 voor dat. Al met al, als ik zo alles bij elkaar optel en van elkaar aftrek kom ik eigenlijk wel in de buurt van een -1, om heel eerlijk te zijn.

Maar, omdat het alsnog wél gewoon min of meer on-topic is geef ik het dan maar op dit moment het voordeel van de twijfel - een 0.

[Herman]

Ik vind dit een wat magere reactie voor een +2:
zion in 'reviews: AMD's FX-8150: een bulldozer in bedrijf'

Er staan wel twee leuke aspecten in, maar die zijn niet onderbouwd. Door de afwezigheid van onderbouwing is het gewoon een mening die m.i. op +1 kan

Ook kwam ik nog een behoorlijke mismodder tegen. Iemand heeft voor deze rant een +2 gegeven:
SuperDre in 'nieuws: Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië'

[RoD]

Herman87 schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 17:53:


Ook kwam ik nog een behoorlijke mismodder tegen. Iemand heeft voor deze rant een +2 gegeven:
SuperDre in 'nieuws: Samsung mag Galaxy Tab niet meer verkopen in Australië'

Inderdaad

[Verwijderd]

pep75 in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'
Huppa, die reactie is zelfs niet eens een -1 waard al was het alleen al maar door de reactiestructuur, de toon en de CAPSLOCK. Mag m.i. zo ge-mintwee-i-ficeerd worden

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 20:17:
pep75 in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'
Huppa, die reactie is zelfs niet eens een -1 waard al was het alleen al maar door de reactiestructuur, de toon en de CAPSLOCK. Mag m.i. zo ge-mintwee-i-ficeerd worden

Ja idd. Waarschijnlijk gebruikte hij die hoofdletters om het te benadrukken.
Op zich heeft hij natuurlijk wel gelijk, maar zo'n opmerking blijft ongewenst.

Dat topic staat trouwens vol met 'Apple vs de rest' reacties en die krijgen gewoon een 0, moeten die dan ook niet op -1?

[pino85]

Het is per reactie natuurlijk verschillend maar post er anders een paar hier dan bekijken we ze gewoon ff!

[Verwijderd]

tweaker2010 schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 20:53:
[...]

Ja idd. Waarschijnlijk gebruikte hij die hoofdletters om het te benadrukken.
Op zich heeft hij natuurlijk wel gelijk, maar zo'n opmerking blijft ongewenst.

Dat topic staat trouwens vol met 'Apple vs de rest' reacties en die krijgen gewoon een 0, moeten die dan ook niet op -1?

Ik denk dat de posts individueel bekeken moeten worden. De strekking is misschien wel valide, de manier waarop deze persoon het aan de wereld deelt absoluut niet en is geschreven op een trollende manier om nog meer ongewenste of off-topic reacties uit te lokken op die posting. Zo snel mogelijk op -2 zetten, voorkomt verdere discussie op deze reactie.

De overige reacties zijn overigens wel in orde.

[Dirk]

Meh, zo ernstig is die reactie niet. Sowieso, als het daar uit de hand zou lopen, was het allang gebeurd: de reactie is alweer bijna 10 uur oud.

[Verwijderd]

Dirk schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 21:22:
Meh, zo ernstig is die reactie niet. Sowieso, als het daar uit de hand zou lopen, was het allang gebeurd: de reactie is alweer bijna 10 uur oud.

Hmm, daar heb je wel gelijk in
Stond wel op het randje, als deze persoon zijn reactie nog uitgebreider op deze manier had geschreven was het misschien uitgelopen.

---

Iets anders;
Brummetje in 'nieuws: Canonical geeft Ubuntu 11.10 vrij'
Dit soort reacties zijn dan misschien niet erg inhoudelijk, ze gaan wel over het artikel. Ondanks de 5 punten off-topic vs 2 punten on-topic, ga ik hem wel een +1 on-topic geven met boost. Off-topic is het namelijk zeker niet, hij velt zijn mening kort over een deel van de nieuw uitgebrachte Ubuntu release.

[tweaker2010]

pino22 schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 20:57:
Het is per reactie natuurlijk verschillend maar post er anders een paar hier dan bekijken we ze gewoon ff!

Oke, komt ie dan:

cyuen in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'
"Het is triest dat je denkt dat Apple de originele eerste "Air" heeft uitgebracht"
Staat op +1 maar hoort volgens mij op -1

SnowLeopard in 'reviews: Asus UX31: kloon of koning?'
"eeeehhhhh heb je wel naar beide gekeken?"
Lijkt me -1 ipv de 0 waar hij nu op staat

en zo kan ik nog wel even doorgaan...

[ Voor 24% gewijzigd door tweaker2010 op 13-10-2011 22:09 ]

[julby]

afraca in 'nieuws: Canonical geeft Ubuntu 11.10 vrij'

Link naar GoT = +3? Lijkt me een mooie +1

[Verwijderd]

julby schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 23:10:
afraca in 'nieuws: Canonical geeft Ubuntu 11.10 vrij'

Link naar GoT = +3? Lijkt me een mooie +1

Lijkt mij een mooie 0, om heel eerlijk te zijn. Het is niet echt expliciet on-topic en het draagt ook niet bijzonder veel bij. Iedereen kan linken naar GoT en daar het allemaal deel is van Tweakers.net was het ook wel heel simpel het zelf te vinden.

Daar kan ik echt geen +1 voor uit gaan delen.

[Verwijderd]

orca in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
Prima on-topic en kan nog wel een opdonder richting de +1 krijgen
tes_shavon in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
idem
Thalaron in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
idem
Thalaron in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
idem
Verwijderd in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
idem
SinergyX in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
idem

Hmm, wel heel veel on-topic posts die als offtopic worden bestempeld. Er zijn overigens wel meer van die posts te vinden in dat artikel.

henkdejong in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
ongewenst -1
ReMCoDijKSTRa in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
off-topic en irrelevant, maar niet ongewenst
correct me if I'm wrong

---

Ik kom inmiddels al weer boostpunten tekort om sommige reacties recht te trekken. Weet niet waarom, maar op de één of andere manier bespeur ik veel mismoderaties in dat artikel. Valt me trouwens ook vaak op in artikelen geplaatst in de "games" categorie. De overige categorieën lijkt het vaak beter gesteld met de moderaties, hoewel het er in de diverse Apple en Apple-gerelateerde artikelen er ook nogal aan toe gaat.

edit: heb een paar meldingen ingetrokken na aandachtige overpeinzingen

[ Voor 120% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2011 00:55 ]

[Herman]

Deze vraag heeft behoort meer op een forum de FP en heeft een hoog helpdesk-gehalte:
iTweaker in 'nieuws: Canonical geeft Ubuntu 11.10 vrij'

Daarom lijkt het me irrelevant. Ik vrees dat de +3-gever het moderatiesysteem niet zo goed snapt....

---

Verwijderd schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 00:31:
orca in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
Prima on-topic en kan nog wel een opdonder richting de +1 krijgen
tes_shavon in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
idem

Beiden vind ik weinig relevant. De vragen van beide reacties kunnen volgens mij beantwoord worden door het nieuwsitem goed te lezen. Dus +1 of 0 zijn m.i. beiden mogelijk

Thalaron in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
idem

Mwah, door die uithaal naar Teeven vind ik die reactie een punt minder waard. Het is m.i. niet nodig om ongegrond de integriteit van politici onderuit te halen. * Herman geeft 0

Thalaron in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
idem
Verwijderd in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
idem
SinergyX in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
idem

Op de middelste na, +1 gegeven

Hmm, wel heel veel on-topic posts die als offtopic worden bestempeld. Er zijn overigens wel meer van die posts te vinden in dat artikel.

henkdejong in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
ongewenst -1
ReMCoDijKSTRa in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
off-topic en irrelevant, maar niet ongewenst
correct me if I'm wrong

Beiden heb ik een -1 gegeven Bij dergelijke artikelen beschouw ik deze reacties wat sneller als vervuiling. Het voegt dermate weinig toe dat ik het als ongewenst ga beschouwen. (Mits iemand andere inzichten heeft)

[pino85]

+2 waard?

pino denkt van niet

blobber in 'nieuws: Tweede Kamer wil 'ict-brandweer''

[ Voor 8% gewijzigd door pino85 op 14-10-2011 05:40 ]

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 00:31:
orca in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
Prima on-topic en kan nog wel een opdonder richting de +1 krijgen

Aan de reacties te zien heeft hij het artikel niet gelezen, dus deze kan wel op 0.

tes_shavon in 'nieuws: Staatssecretaris specificeert 'evident illegale bron''
idem

Hij heeft zijn reactie ge-edit met de melding dat hij ongelijk heeft, dus dat lijkt me wel degelijk off-topic

[pino85]

-1 of 0?
Zelf vind ik het geen 0 meer waard maar een -1, als je problemen hebt met de berichtgeving is daar zo ver ik weet ook een forum gedeelte voor waar je dat kan aan geven met een goede onderbouwing.
Dit hoort niet in dit nieuwsbericht te worden gepost.

Verwijderd in 'nieuws: Apple brengt iPhone 4S uit in diverse landen'

[ Voor 44% gewijzigd door pino85 op 14-10-2011 10:23 ]

[Bor]

pino22 schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 10:21:
-1 of 0?
Zelf vind ik het geen 0 meer waard maar een -1, als je problemen hebt met de berichtgeving is daar zo ver ik weet ook een forum gedeelte voor waar je dat kan aan geven met een goede onderbouwing.
Dit hoort niet in dit nieuwsbericht te worden gepost.

Verwijderd in 'nieuws: Apple brengt iPhone 4S uit in diverse landen'

Klachten over de nieuwswaarde horen idd niet op de frontpage maar in Geachte Redactie.

[tweaker2010]

pino22 schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 10:21:
-1 of 0?
Zelf vind ik het geen 0 meer waard maar een -1, als je problemen hebt met de berichtgeving is daar zo ver ik weet ook een forum gedeelte voor waar je dat kan aan geven met een goede onderbouwing.
Dit hoort niet in dit nieuwsbericht te worden gepost.

Verwijderd in 'nieuws: Apple brengt iPhone 4S uit in diverse landen'

Mee eens, onstaande reacties vind ik trouwens ook ongewenst.

SinergyX in 'nieuws: Apple brengt iPhone 4S uit in diverse landen'
arnoudwokke in 'nieuws: Apple brengt iPhone 4S uit in diverse landen'

[Cheetah]

arnoudwokke in 'nieuws: Apple brengt iPhone 4S uit in diverse landen' = +2
Mijn directe reactie daarop: Cheetah in 'nieuws: Apple brengt iPhone 4S uit in diverse landen' = -1

Verschil in score: 3 punten. Interessant...

[Verwijderd]

Cheetah schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 12:35:
arnoudwokke in 'nieuws: Apple brengt iPhone 4S uit in diverse landen' = +2
Mijn directe reactie daarop: Cheetah in 'nieuws: Apple brengt iPhone 4S uit in diverse landen' = -1

Verschil in score: 3 punten. Interessant...

Interessant inderdaad... riekt een beetje naar hielenlikken, wat mij betreft.

[Dirk]

't Is allebei offtopic, nullen uitdelen is dan ook logisch. Sowieso is die hele draad offtopic en verscheidene reacties zijn dusdanig lomp dat ze terecht op -1 staan.