[Multi] Counter-Strike: Global Offensive

[hmr]

hexta schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:43:
[...]

ook echt 2 smurfen. Waarom in godsnaam

Account gekocht voor huisgenootje zodat hij af en toe kan spelen en de ander echt gewoon als smurf/alt account.

[hexta]

hmr schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:47:
[...]


Account gekocht voor huisgenootje zodat hij af en toe kan spelen en de ander echt gewoon als smurf/alt account.

Waarom speel je niet gewoon zelf altijd op je main?

[Raven__NL]

hmr schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:47:
[...]


Account gekocht voor huisgenootje zodat hij af en toe kan spelen en de ander echt gewoon als smurf/alt account.

Dan nog de vraag waarom je 2 accounts. Waarom speel je niet altijd met 1 account?

sorry maar ik heb soms peshekel aan smurfaccounts die op een lager niveau spelen. Dat is gewoonweg niet eerlijk voor de mensen die wel op dat niveau spelen. Dan vraag ik mij persoonlijk af waarom ze dat doen. Zodat ze de hoogste score en boven aan staan of ?

[Verwijderd]

Niet om nu de draak te steken, maar:

a: HMR is niet vervelend en een haat-smurf die het doet voor de lol, hij doet het om met vrinden en vrindinnen mee te kunnen spelen zonder dat zij afgemaakt worden door LE's.
a-2: Zoals jullie kunnen zien eindigt hij met elke smurf heel hoog, dus blijkbaar is die gewoon goed, alhoewel ik 'm nog wel een noob vind.

b: Jullie zijn wss silver en iedereen die een headshot pakt smurft.

oh, en C: het is zijn geld, zijn keuze, dikke boeie.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2015 14:54 ]

[iLikeNoobies]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:52:
Niet om nu de draak te steken, maar:

a: HMR is niet vervelend en een haat-smurf die het doet voor de lol, hij doet het om met vrinden en vrindinnen mee te kunnen spelen zonder dat zij afgemaakt worden door LE's.

b: Jullie zijn wss silver en iedereen die een headshot pakt smurft.

oh, en C: het is zijn geld, zijn keuze, dikke boeie.

+teen

[Damien]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:52:
Niet om nu de draak te steken, maar:

a: HMR is niet vervelend en een haat-smurf die het doet voor de lol, hij doet het om met vrinden en vrindinnen mee te kunnen spelen zonder dat zij afgemaakt worden door LE's.

b: Jullie zijn wss silver en iedereen die een headshot pakt smurft.

oh, en C: het is zijn geld, zijn keuze, dikke boeie.

DMG, maar ik kan me de irritatie bij anderen goed in beelden.

[hexta]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:52:
Niet om nu de draak te steken, maar:

b: Jullie zijn wss silver en iedereen die een headshot pakt smurft.

[Verwijderd]

Damienx2 schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:54:
[...]

DMG, maar ik kan me de irritatie bij anderen goed in beelden.

Ik raak ook geïriteerd van smurfs, helemaal van LEM smurfs die GN4/MG meespelen oid, maar het hoort er eenmaal bij. En des te vetter als je hun een paar rondes achter elkaar doodschiet.

[hmr]

Raven__NL schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:51:
[...]


Dan nog de vraag waarom je 2 accounts. Waarom speel je niet altijd met 1 account?

sorry maar ik heb soms peshekel aan smurfaccounts die op een lager niveau spelen. Dat is gewoonweg niet eerlijk voor de mensen die wel op dat niveau spelen. Dan vraag ik mij persoonlijk af waarom ze dat doen. Zodat ze de hoogste score en boven aan staan of ?

Ik heb het idee dat jij de hele discussie niet echt aan het lezen bent, of wel?

[hexta]

hmr schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:57:
[...]


Ik heb het idee dat jij de hele discussie niet echt aan het lezen bent, of wel?

Ik heb het idee dat je er niet echt een antwoord op hebt, of wel?

[NeHoX]

ts3.nehox.nl

Join up. 5de MG1/2/E nodig

[iLikeNoobies]

Ik heb ook een smurf, speel er vaak dronken mee. Sta alsnog bovenaan. Jelly?

[NeHoX]

ik heb 2 smurfs die hoger zijn dan mijn main. Get over it. Spel is te goedkoop...

[Verwijderd]

hexta schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:58:
[...]

Ik heb het idee dat je er niet echt een antwoord op hebt, of wel?

Wat voor'n antwoord zou die moeten geven dan? Jij zit te flamen dat ie smurfd van zn eigen geld. Wie ben jij om aan te maken dat hij dat niet mag doen?

[hexta]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:00:
[...]

Wat voor'n antwoord zou die moeten geven dan? Jij zit te flamen dat ie smurfd van zn eigen geld. Wie ben jij om aan te maken dat hij dat niet mag doen?

Flamen? Ik vraag alleen waarom. Daar heb ik nog geen antwoord op.

[hexta]

iLikeNoobies schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:59:
Ik heb ook een smurf, speel er vaak dronken mee. Sta alsnog bovenaan. Jelly?

Nee, niet echt. Sorry

[Broud]

Neem je vrienden dan mee naar cevo of faceit, of accepteer dat ze gewoon niet goed genoeg zijn om met jou te spelen. Want je verpest de game-ervaring van anderen alleen omdat je niet ''geraped'' wilt worden.

[hmr]

hexta schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:58:
[...]

Ik heb het idee dat je er niet echt een antwoord op hebt, of wel?

Dat antwoord heb ik reeds al gegeven een paar posts terug. Maar omdat het kennelijk nodig is om het nogmaals te formuleren, zal ik dat dan bij dezen nog een keer doen.

De reden dat ik een tweede account wil hebben op een iets lager niveau is dat het voor de mensen met wie ik speel niet altijd leuk is als ik op mijn main account mee doe. Dat is gelegen in het feit dat mijn rank een stukje (niet heel veel) hoger is dan de meeste waarmee ik speel. Het effect dat dat heeft op de tegenstanders is meestal dat we gemiddeld tegen MGE spelen. Voor een GN2 is een of twee van dat soort spelers wel te doen (lees: uitdagend), maar een heel team is wat teveel van het goede.

Ik beschouw mijzelf niet als een dermate pro dat ik op GN3 even een team carry in mijn eentje, op het niveau dat het gewoon niet meer leuk is voor de tegenstander. Daarentegen is het voor mijn teamgenoten wel een stuk leuker om tegen ranks te spelen die rond hun niveau zijn of iets daarboven.

Duidelijk?

edit: het boeit me geen hol dat we verliezen. Serieus niet. Gaat meer om het bovenstaande idee. Klaarblijkelijk heb jij meer een issue met "geraped" worden.

[ Voor 6% gewijzigd door hmr op 17-04-2015 15:05 ]

[hexta]

hmr schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:03:
[...]


Dat antwoord heb ik reeds al gegeven een paar posts terug. Maar omdat het kennelijk nodig is om het nogmaals te formuleren, zal ik dat dan bij dezen nog een keer doen.

De reden dat ik een tweede account wil hebben op een iets lager niveau is dat het voor de mensen met wie ik speel niet altijd leuk is als ik op mijn main account mee doe. Dat is gelegen in het feit dat mijn rank een stukje (niet heel veel) hoger is dan de meeste waarmee ik speel. Het effect dat dat heeft op de tegenstanders is meestal dat we gemiddeld tegen MGE spelen. Voor een GN2 is een of twee van dat soort spelers wel te doen (lees: uitdagend), maar een heel team is wat teveel van het goede.

Ik beschouw mijzelf niet als een dermate pro dat ik op GN3 even een team carry in mijn eentje, op het niveau dat het gewoon niet meer leuk is voor de tegenstander. Daarentegen is het voor mijn teamgenoten wel een stuk leuker om tegen ranks te spelen die rond hun niveau zijn of iets daarboven.

Duidelijk?

edit: het boeit me geen hol dat we verliezen. Serieus niet. Gaat meer om het bovenstaande idee.

Ja, dit had ik al begrepen en vind ik nog redelijk te begrijpen.
Maar je had het over 2 smurfs. 1 had je dan gekocht voor een vriend, maar daar speel je dan ook vaak op?

Dat stoer doen dat ik vast slecht ben en jank dat ik niet "geraped" wil worden is heel tof, je bent vast een hele gave kerel, maar onnodig in deze discussie.

[ Voor 5% gewijzigd door hexta op 17-04-2015 15:07 ]

[Raven__NL]

Snap ook niet wat geld hier mee te maken heeft. Al koopt die de game 100x zal mij een worst wezen. Wat ik mij afvraag is waarom sommige met (meerdere) smurf accounts moet speelt.

Mijn enige conclusie is dat iemand zich beter voor wilt doen dat wat hij werkelijk is. Dus spelen op lagere rankings. Wat uiteindelijk weer het spelplezier van de lagere ranks zodanig verpest.

Matchmaking met verschillende rankings zou in principe niet zoveel uit moeten maken. Daar houdt matchmaking rekening mee en pikt dan tegenstanders die toch gelijkwaardig zijn.

[hmr]

@hexta: Account voor vriend speel ik nauwelijks op, heel af en toe een soloqueue. Tweede smurf afgelopen week gekocht en ook nog niet veel op gespeeld. Nu 5 wins ofzo en die zit hoger dan mijn main. Die "rape" opmerking was niet op jou gericht gezien jouw volwassen manier van discusieren. Die was gericht aan Enorm94

@Raven: Jij weet kennelijk weinig van de matchmaking af. Helaas werkt het niet zo en komt het in de praktijk te vaak voor dat het niet volledig gebalanceerd wordt. Waarbij het te noteren valt dat de balans af en toe ook in de goede richting uitvalt.

[ Voor 11% gewijzigd door hmr op 17-04-2015 15:10 ]

[hexta]

hmr schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:09:
@hexta: Account voor vriend speel ik nauwelijks op, heel af en toe een soloqueue. Tweede smurf afgelopen week gekocht en ook nog niet veel op gespeeld. Nu 5 wins ofzo en die zit hoger dan mijn main.

@Raven: Jij weet kennelijk weinig van de matchmaking af. Helaas werkt het niet zo en komt het in de praktijk te vaak voor dat het niet volledig gebalanceerd wordt. Waarbij het te noteren valt dat de balans af en toe ook in de goede richting uitvalt.

Dus als ik het goed begrijp.
Je hebt een main,
Je hebt het spel gekocht voor een vriend en daar speel je afentoe op.
Je hebt een smurf voor vrienden die niet goed meekomen,
En je hebt afgelopen week nog een smurf gekocht?

En is juist al dat smurfen niet funest voor de matchmaking?

[ Voor 3% gewijzigd door hexta op 17-04-2015 15:11 ]

[hmr]

hexta schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:10:
[...]

Dus als ik het goed begrijp.
Je hebt een main,
Je hebt het spel gekocht voor een vriend en daar speel je afentoe op.
Je hebt een smurf voor vrienden die niet goed meekomen, (die nu veel te hoog zit, boven mijn main ) doel voorbijgeschoten

Lees btw mijn edit even over dat "gerape :)"

[ Voor 16% gewijzigd door hmr op 17-04-2015 15:12 ]

[hexta]

hmr schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:11:
[...]

Dus je smurf die je lager wilde zodat vrienden mee konden spelen is hoger dan je main?

[Raven__NL]

hmr schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:09:


@Raven: Jij weet kennelijk weinig van de matchmaking af. Helaas werkt het niet zo en komt het in de praktijk te vaak voor dat het niet volledig gebalanceerd wordt. Waarbij het te noteren valt dat de balans af en toe ook in de goede richting uitvalt.

Q. Should I avoid partying with lower skilled friends because they will hurt my rating?
A. No. Firstly, the matchmaking system will take your lower-skilled friend into consideration when finding a match. And second, the system makes a prediction about how well each team member will perform in a match. So losing a match with a lower skilled player on your team is not likely to significantly impact your Skill Group. If you always play your best then your Skill Group will provide you with well matched teammates and opponents.


Nogmaals ik blijf bij mijn eerder bevindingen

edit, btw: jij geeft aan dat de praktijk niet volledig gebalanceerd wordt. Maar als iemand met een smurf account op een lagere ranking speelt. Dan zorg je toch juist dat de balance dan ook weg is en dat is toch een beetje hypocriet dan, niet waar

[ Voor 11% gewijzigd door Raven__NL op 17-04-2015 15:17 ]

[hmr]

hexta schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:12:
[...]

Dus je smurf die je lager wilde zodat vrienden mee konden spelen is hoger dan je main?

Correct.. DMG/LE

[hexta]

hmr schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:12:
[...]


Correct.. DMG/LE

Gaat toch een duur spel worden als je dan nog een smurf moet aanschaffen, of enkel nog dronken spelen op die smurf

[hmr]

Je zou ook kunnen beredeneren dat mijn "main" eigenlijk de smurf account is.

[hexta]

Raven__NL schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:12:
[...]


Q. Should I avoid partying with lower skilled friends because they will hurt my rating?
A. No. Firstly, the matchmaking system will take your lower-skilled friend into consideration when finding a match. And second, the system makes a prediction about how well each team member will perform in a match. So losing a match with a lower skilled player on your team is not likely to significantly impact your Skill Group. If you always play your best then your Skill Group will provide you with well matched teammates and opponents.

Nogmaals ik blijf bij mijn eerder bevindingen

edit, btw: jij geeft aan dat de praktijkd niet volledig gebalanceerd wordt. Maar als iemand met een smurf account op een lagere ranking speelt. Dan zorg je toch ook juist dat de balance weg is. Beetje hypocriet dan, niet waar

Klopt wel met mijn ervaring. Los van cheaters, AFK's en smurfs.

[ Voor 7% gewijzigd door hexta op 17-04-2015 15:20 ]

[hmr]

Enigszins mee eens, maar blijf bij mijn eerdere uitgebreide uitleg dat die disbalans een stuk minder ingrijpend is. Lets agree to disagree! De meningen liggen te ver uit elkaar zie ik al.

Interessant in dat kader is de volgende stelling: Zorg je ook niet voor disbalans in het systeem door consequent met lagere skilllevels te queuen en daardoor wat vaker te verliezen waardoor de rank van je main "kunstmatig" lager blijft?

[ Voor 39% gewijzigd door hmr op 17-04-2015 15:22 ]

[hexta]

hmr schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:20:
Interessant in dat kader is de volgende stelling: Zorg je ook niet voor disbalans in het systeem door consequent met lagere skilllevels te queuen en daardoor wat vaker te verliezen waardoor de rank van je main "kunstmatig" lager blijft?

Daarvoor zouden we moeten weten waar ranks op gebaseerd worden.

[hmr]

hexta schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:25:
[...]

Daarvoor zouden we moeten weten waar ranks op gebaseerd worden.

Jammer dat dat niet geheel duidelijk is. Maar hypothetisch gezien?

[SouLLeSSportal]

hexta schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:25:
[...]

Daarvoor zouden we moeten weten waar ranks op gebaseerd worden.

Ik verloor gister een partij, stond laatste met bout score, toch rank up naar nova 2

[hexta]

hmr schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:27:
[...]


Jammer dat dat niet geheel duidelijk is. Maar hypothetisch gezien?

Het is mogelijk maar niet nodig. Dat ligt er maar aan hoe ze het berekenen.

SouLLeSSportal schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:28:
[...]

Ik verloor gister een partij, stond laatste met bout score, toch rank up naar nova 2

Mijn laatste uprank was ook bij een dikke loss. 2 AFK en een score van 4-16.

[gerre22]

Raven__NL schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:12:
[...]


Q. Should I avoid partying with lower skilled friends because they will hurt my rating?
A. No. Firstly, the matchmaking system will take your lower-skilled friend into consideration when finding a match. And second, the system makes a prediction about how well each team member will perform in a match. So losing a match with a lower skilled player on your team is not likely to significantly impact your Skill Group. If you always play your best then your Skill Group will provide you with well matched teammates and opponents.

Uit deze omschrijving zou ik half verwachten dat valve een schatting maakt van hoe goed je het gaat doen, doe je het beter dan de schatting -> elo points -> evt rank up. Zelfs bij bij een loss.

[hmr]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:52:
Niet om nu de draak te steken, maar:

a: HMR is niet vervelend en een haat-smurf die het doet voor de lol, hij doet het om met vrinden en vrindinnen mee te kunnen spelen zonder dat zij afgemaakt worden door LE's.
a-2: Zoals jullie kunnen zien eindigt hij met elke smurf heel hoog, dus blijkbaar is die gewoon goed, alhoewel ik 'm nog wel een noob vind.

b: Jullie zijn wss silver en iedereen die een headshot pakt smurft.

oh, en C: het is zijn geld, zijn keuze, dikke boeie.

Gister rekte ik iedereen de moeder . Helaas niet genoeg

Wel props voor breekijzer! Die clutch van gister zag je dat hij lekker aan het leren is!

[tummeke393]

hexta schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 14:23:
[...]

Idlers Door mensen als jij krijgen spelers amper drops.

Dat jij niets beters te doen hebt dan te blijven spelen tot je gedropt wordt wil niet zeggen dat ik geen leven mag hebben toch? Mooi, dank je

[hexta]

tummeke393 schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 16:10:
[...]

Dat jij niets beters te doen hebt dan te blijven spelen tot je gedropt wordt wil niet zeggen dat ik geen leven mag hebben toch? Mooi, dank je

Nu draai je het nogal om.
Je bent toch niet echt zo simpel hoop ik?

[TheAnthonyNL]

NeHoX schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:00:
ik heb 2 smurfs die hoger zijn dan mijn main. Get over it. Spel is te goedkoop...

Doe mij er maar een dan.... ^^.

Anyhow het boeit mij niet dat je smurft of niet zolang je maar eerlijk bent... tevens is het een goeie trigger om beter te gaan spelen ...

Cheaters effe buitengesloten.... maar sommige zijn zo obvious met schoten dat iedereen er vraagtekens bij zet.


Also noobies ... waarom heb ik jou dan nog nooit dronken ervaren... dus ja ben soort van jelly , maar dat maakt niet uit zolang we maar plezier hebben...


Als laatste bijna iedereen is al mg wtf....

[Verwijderd]

TheAnthonyNL schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 16:33:
[...]

Also noobies ... waarom heb ik jou dan nog nooit dronken ervaren... dus ja ben soort van jelly , maar dat maakt niet uit zolang we maar plezier hebben...

Hij's nooit nuchter.

[hmr]

TheAnthonyNL schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 16:33:
[...]

Als laatste bijna iedereen is al mg wtf....

Mee eens, het lijkt wel of het allemaal soepeler is geworden. Speelde laatst een match waarbij ik dacht, what the fuck zijn dit voor lalnaabs; waren het allemaal MG en MG2's...

Zelfs Merijn is MG..

[ Voor 4% gewijzigd door hmr op 17-04-2015 16:50 ]

[Verwijderd]

hmr schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 16:49:
[...]


Mee eens, het lijkt wel of het allemaal soepeler is geworden. Speelde laatst een match waarbij ik dacht, what the fuck zijn dit voor lalnaabs; waren het allemaal MG en MG2's...

Zelfs Merijn is MG2..

FTFY!

[TheAnthonyNL]

Hmmmm jullie moeten harder carryen xD.

[teupje]

TheAnthonyNL schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 16:33:
[...]


Als laatste bijna iedereen is al mg wtf....

Kwestie van tijd zijn wij het ook, van het weekend gaan we wel even los

[Rordarok]

Raven__NL schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 15:12:
[...]


Q. Should I avoid partying with lower skilled friends because they will hurt my rating?
A. No. Firstly, the matchmaking system will take your lower-skilled friend into consideration when finding a match. And second, the system makes a prediction about how well each team member will perform in a match. So losing a match with a lower skilled player on your team is not likely to significantly impact your Skill Group. If you always play your best then your Skill Group will provide you with well matched teammates and opponents.


Nogmaals ik blijf bij mijn eerder bevindingen

edit, btw: jij geeft aan dat de praktijk niet volledig gebalanceerd wordt. Maar als iemand met een smurf account op een lagere ranking speelt. Dan zorg je toch juist dat de balance dan ook weg is en dat is toch een beetje hypocriet dan, niet waar

Ik weet niet waar deze quote vandaan is geplukt maar die gaat niet op met een <5 man premade, niet op met placement accounts en zelfs met redelijke rankverschillen in 5s is het sowieso inbalanced.

Toen ik in placement matches 'smurfde' met twee nieuwe accounts en premade (hij LEM+, ik silver) kwamen we na games waar ik eigenlijk consistent bottom fragde en hij top fragde gewoon alsnog uit tegen DMG/LE na een tijdje. Zelfs met een duoQ van DMG+LEM zal je zien dat er nauwelijks tot geen DMG bij de tegenstanders zitten. Er wordt bijna altijd van ongeveer de hoogste rank uitgegaan, omdat als het gemiddelde te ver zakt van deze rank die zal stompen en juist voor het andere team inbalance zorgt.

Laatst met 5 tweakers een premade gedaan waarbij:

MG2
G4
G2
G2
S4

en de tegenstanders 3 AKs en 2 hoge nova's hadden. Dat kan je niet uitleggen door matchmaking balance

[TheAnthonyNL]

teupje schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 17:07:
[...]

Kwestie van tijd zijn wij het ook, van het weekend gaan we wel even los

Hou ik je aan .

[Kimi-Alonso]

Ik carry jullie allemaal.

[Junia]

Kimi-Alonso schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 17:10:
Ik carry jullie allemaal de moeder.

Fixed

[Verwijderd]

Kimi-Alonso schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 17:10:
Ik carry jullie allemaal.

Druk is op home?

[v1nc]

Yay ook weer een rankje op! MGE

[dylan_]

DMG is hetzelfde als GN4 dus smurfs die DMG zijn helemaal geen smurfs. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Helemaal nadat Valve mm elo heeft aangepast en iedereen 2/3 ranks omhoog is gegaan.

[Kimi-Alonso]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 april 2015 @ 17:41:
[...]

Druk is op home?

[Brogala]

Yesss, GN1! Schiet lekker op zeg, was laatste keer dat ik speelde vorig weekend nog SE en SEM.

Na precies 60 competitive wins.

[ Voor 15% gewijzigd door Brogala op 17-04-2015 20:46 ]

[LeviNL]

Paar dagen terug nu leuk momentje gehad tijdens potje CS:GO (1 tegen 4 winnen + defuse)

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=bDS2LAICow0]

Dit soort momenten maakt het toch wel een heel leuk spel om te spelen.

[StevenzeN]

Gold Nova Master na 22 competitive wins. Is Silver te vergelijken met Bronze/Silver in League of Legends?

[WolfsRain]

StevenzeN schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 01:27:
Gold Nova Master na 22 competitive wins. Is Silver te vergelijken met Bronze/Silver in League of Legends?

Is denk ik moeilijk een vergelijking te maken.

https://steamcommunity.co...filedetails/?id=312582297

Je zou de ranks natuurlijk wel op kunnen delen en zo een grove schatting kunnen maken.

Net LE geworden, toch wel netjes na pas een dag of 5 weer spelende.

[Brogala]

StevenzeN schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 01:27:
Gold Nova Master na 22 competitive wins. Is Silver te vergelijken met Bronze/Silver in League of Legends?

Is dit je eerste CS? Ik vind GNM namelijk best knap na 22 competitive wins.

[TheAnthonyNL]

nehox teamspeak weer down .

[UNB1337]

Ik heb onlangs mijn eerste Ace gehaald, met en tegen Silvers dus hoeveel ''eer' ik hier van kan halen is over te twisten......maar ik vond het wel erg gaaf.
Uiteindelijk met 2-16 verloren maar was wel top fragger van de match.
(eerst wat random kills)

[TheAnthonyNL]

Hier een slowmotion aka sloppy vid van een obvious awp wallbang in mirage kitchen .

Ter indicatie van de wallbang let op keukenrol dat wegvliegt XD.

[ Voor 39% gewijzigd door TheAnthonyNL op 18-04-2015 10:52 ]

[Verwijderd]

Nehox kan dus echt helemaal niks!

[TheAnthonyNL]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 12:36:
Nehox kan dus echt helemaal niks!

Nou nou niet zo negatief merijn... hij zal waarschijnlijk gewoon iets vergeten zijn.

[Verwijderd]

TheAnthonyNL schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 12:46:
[...]


Nou nou niet zo negatief merijn... hij zal waarschijnlijk gewoon iets vergeten zijn.

[TheAnthonyNL]

NEHOX is weer UP!!!

[StevenzeN]

Brogala schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 08:45:
[...]

Is dit je eerste CS? Ik vind GNM namelijk best knap na 22 competitive wins.

Nope, vanaf 1.3 tot 1.6 ook gespeeld, en veel COD MW3 gespeeld. Shooters liggen me wel.

[Damien]

StevenzeN schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 14:00:
[...]


Nope, vanaf 1.3 tot 1.6 ook gespeeld, en veel COD MW3 gespeeld. Shooters liggen me wel.

Dat was op casual niveau? Want met zoveel ervaring had ik persoonlijk een hogere ranking verwacht

[StevenzeN]

Damienx2 schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 14:35:
[...]

Dat was op casual niveau? Want met zoveel ervaring had ik persoonlijk een hogere ranking verwacht

Bringing the League of Legends toxicity to CS since?

[Damien]

StevenzeN schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 15:17:
[...]


Bringing the League of Legends toxicity to CS since?

Nee het is gewoon een vraag, want na 10 matches met ongeveer hetzelfde verleden als jou in shooters was ik MGE. Dus gewoon de vraag of je misschien een casual was. Hoef je niet gelijk op te vatten als een belediging.

[StevenzeN]

Damienx2 schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 16:25:
[...]

Nee het is gewoon een vraag, want na 10 matches met ongeveer hetzelfde verleden als jou in shooters was ik MGE. Dus gewoon de vraag of je misschien een casual was. Hoef je niet gelijk op te vatten als een belediging.

*jij.

Knap van je! Echt goed!

[Broud]

StevenzeN schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 16:52:
[...]


*jij.

Knap van je! Echt goed!

Je komt een beetje zuur over

[StevenzeN]

EnoRM94 schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 17:06:
[...]


Je komt een beetje zuur over

Nee, gewoon verleden met die knul en itsnotrudy, ik laat me te makkelijk uit de tent lokken door hen. Ik stel ook voor ontopic te gaan en ik zal verder niet meer op hem ingaan. Excuus.

Net een potje competitive gespeeld, wel verloren. Ik was last guy standing tegen 4 CT'S, zegt een teammate, als je dit wint krijg je een redline.

Ik won de round, na de game stuurt hij me een friend-request en trade hij me deze:

[Damien]

StevenzeN schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 17:15:
[...]


Nee, gewoon verleden met die knul en itsnotrudy, ik laat me te makkelijk uit de tent lokken door hen. Ik stel ook voor ontopic te gaan en ik zal verder niet meer op hem ingaan. Excuus.

Net een potje competitive gespeeld, wel verloren. Ik was last guy standing tegen 4 CT'S, zegt een teammate, als je dit wint krijg je een redline.

Ik won de round, na de game stuurt hij me een friend-request en trade hij me deze:

[afbeelding]

Het is gewoon een vraag over je CS verleden... wist niet dat het zo diep bij je zat . Maar goed gelukkig heb je een leuke skin gekregen, grats man!

[StevenzeN]

Damienx2 schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 17:26:
[...]

Het is gewoon een vraag over je CS verleden... wist niet dat het zo diep bij je zat . Maar goed gelukkig heb je een leuke skin gekregen, grats man!

Lief van je! Bedankt. Nee ik speelde pro vroeger, zat met Spawn, Potti, Heaton en elemenT in een team! Ging wel lekker.

[Damien]

StevenzeN schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 17:40:
[...]


Lief van je! Bedankt. Nee ik speelde pro vroeger, zat met Spawn, Potti, Heaton en elemenT in een team! Ging wel lekker.

Jammer dat je zo butthurt blijft reageren. Maar goed als dat je enige manier is van communiceren dan veel succes er verder mee. Schijnbaar heb jij meer last van je LoL verleden dan anderen .

[StevenzeN]

Damienx2 schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 17:44:
[...]

Jammer dat je zo butthurt blijft reageren. Maar goed als dat je enige manier is van communiceren dan veel succes er verder mee. Schijnbaar heb jij meer last van je LoL verleden dan anderen .

Sorry, je hebt gelijk. Ik speelde behoorlijk casual in het verleden ja, hoewel ik nog wel sub ben geweest voor een clan die Lost Prophets heette. Was een binnen Nederland vrij bekende clan omdat ze een contract hadden met Alienware, waardoor de members een dikke pc kregen. De manager van LP werd later manager van mysod.

Echter is dit heel lang geleden, heb tegenwoordig jammer genoeg niet genoeg tijd om veel te kunnen gamen.

[ Voor 7% gewijzigd door StevenzeN op 18-04-2015 18:05 ]

[dylan_]

Mooie foto van je beeldscherm man

[StevenzeN]

dylan_ schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 18:02:
Mooie foto van je beeldscherm man

Ik zit in de ICT, en kreeg het niet voor elkaar om ingame een screenshot te kunnen maken.

[Tumbler]

F12 ingame als ik het nog goed weet, is volgens mij een algemene Steam sneltoets.

[Ryada]

Tumbler schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 18:09:
F12 ingame als ik het nog goed weet, is volgens mij een algemene Steam sneltoets.

Klopt. En als je in windowed of windowed fullscreen speelt kan je gewoon de printscreen toets gebruiken op je toetsenbord.

[StevenzeN]

wambamNL schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 18:11:
[...]

Klopt. En als je in windowed of windowed fullscreen speelt kan je gewoon de printscreen toets gebruiken op je toetsenbord.

Ah die werkte bij mij dus niet.

Thanks gasten.

[Scale]

Rank naar MG2 en een glock water elemental, today was a good day

[Berktoppie]

Net anderhalf uur naar het opstart scherm van csgo gekeken en toen besloten dat ik niet nuchter genoeg was om te spelen. today was a good day

[TheAnthonyNL]

Berktoppie schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 22:30:
Net anderhalf uur naar het opstart scherm van csgo gekeken en toen besloten dat ik niet nuchter genoeg was om te spelen. today was a good day

Ben je ooit nuchter dan?

Anyway ... waar was iedereen vandaag, als dutch, fail en anderen er niet waren was ik bijna hopeloos soloq gaan doen ...

[Scale]

Had een handboog wedstrijd, morgen wel beschikbaar

[Ryada]

Net een match op mge niveau gemiddeld.
Zitten we met 2 unrankeds met 2 uur max playtime opgescheept.
Free loss ftw.

[Verwijderd]

TheAnthonyNL schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 22:46:
[...]

Ben je ooit nuchter dan?

Anyway ... waar was iedereen vandaag, als dutch, fail en anderen er niet waren was ik bijna hopeloos soloq gaan doen ...

GTA doen natuurlijk!

[Ryada]

Verwijderd schreef op zondag 19 april 2015 @ 01:03:
[...]

GTA doen natuurlijk!

Nee man.....
GTA te overhyped en totaal niks aan.
Ik zat lekker met een paar oude vrienden herinneringen op te halen op RS en aan het werk >.<

[TheAnthonyNL]

wambamNL schreef op zondag 19 april 2015 @ 08:34:
[...]

Nee man.....
GTA te overhyped en totaal niks aan.
Ik zat lekker met een paar oude vrienden herinneringen op te halen op RS en aan het werk >.<

RS ... dat je dat nog hoort in een cs:go topic .

GTA V is vet daar niet van maar heb liever dat ik alles op ultra kan spelen dan op low ... dus wacht ik met volledig spelen. (nieuwe grafische kaart kopen en wss nieuw mobo + cpu ivm bottleneck cpu , kost me gvd weer centjes).

Daarbij komt dat cs:go dan wat soepeler gaat lopen ^^.

[ Voor 5% gewijzigd door TheAnthonyNL op 19-04-2015 09:10 ]

[suikerberg]

Net even een lekker potje gespeeld:

[StevenzeN]

Wat ik niet snap, waarom is er geen 2on2/3on3 competitive queue?

[Berktoppie]

StevenzeN schreef op zondag 19 april 2015 @ 13:21:
Wat ik niet snap, waarom is er geen 2on2/3on3 competitive queue?

Omdat deze game het beste na voren komt in een 5v5. Zo is de game bedoeld en daar zijn de meeste mappen ook op ontworpen. 3vs3 zou op apparte mappen moeten gespeeld worden (maybe short_dust short_train etc) en krijg je al bijna een compleet andere meta game.

Er zijn trouwens heel veel 1v1 community servers, en "bomb retake" servers die op 1 bom site afspeelt van een bekende map en altijd 3 vs 3 is.

Echt counterstrike competitive gevoel heb ik alleen bij 5v5. (en ik denk dat de makers dat echte cs comp gevoel willen pushen)

TheAnthonyNL schreef op zaterdag 18 april 2015 @ 22:46:
[...]
Ben je ooit nuchter dan?

Zelden, paar keer geprobeerd maar meestal resulteerde dat in een bad trip.

[ Voor 14% gewijzigd door Berktoppie op 19-04-2015 13:42 ]

[StevenzeN]

Berktoppie schreef op zondag 19 april 2015 @ 13:40:
[...]

Omdat deze game het beste na voren komt in een 5v5. Zo is de game bedoeld en daar zijn de meeste mappen ook op ontworpen. 3vs3 zou op apparte mappen moeten gespeeld worden (maybe short_dust short_train etc) en krijg je al bijna een compleet andere meta game.

Er zijn trouwens heel veel 1v1 community servers, en "bomb retake" servers die op 1 bom site afspeelt van een bekende map en altijd 3 vs 3 is.

Echt counterstrike competitive gevoel heb ik alleen bij 5v5. (en ik denk dat de makers dat echte cs comp gevoel willen pushen)


[...]

Zelden, paar keer geprobeerd maar meestal resulteerde dat in een bad trip.

Ik ben het met je eens dat Counterstrike 5on5 hoort te zijn. Ik heb ook vrienden die alleen maar Deathmatch spelen , dan speel je naar mij inziens geen Counterstrike.

Echter, de meeste maps lenen zich prima voor 3on3. Vroeger was het geen probleem, nu nog niet, ook al zijn er veranderingen gekomen op veel maps.

[Berktoppie]

StevenzeN schreef op zondag 19 april 2015 @ 14:21:
[...]


Ik ben het met je eens dat Counterstrike 5on5 hoort te zijn. Ik heb ook vrienden die alleen maar Deathmatch spelen , dan speel je naar mij inziens geen Counterstrike.

Echter, de meeste maps lenen zich prima voor 3on3. Vroeger was het geen probleem, nu nog niet, ook al zijn er veranderingen gekomen op veel maps.

Klopt, maar je krijgt er een compleet ander spel ervaring van.

Beetje het verschil tussen buiten voetbal en zaalvoetbal.

[mystiqu]

N1 suikerberg.

En @ bovenstaande, berktoppie heeft gelijk imo. Die maps zijn inderdaad altijd gemaakt voor 5v5, niet omdat dat 'counterstrike' is, maar principieel omdat ze zo gedesigned worden.. Er komt zo ontieglijk veel bij kijken om zo'n map te designen. Trust me, I'm a engineer gamedesigner.

Voorbeeldje; met 2 bombsites en 3v3 is elke map zoals ze nu in elkaar zitten technisch gezien niet balanced. T side wint in theorie altijd... Want je hebt 1 bombsite waar sowieso maar 1 CT zit. Push dat met 3 man, kill de ene CT, of trade, en je hebt als T nog steeds het voordeel.

Voor een goeie 3v3 ervaring zou er gespeeld moeten worden op maps met of minder angles, of 1 bombsite met meerdere ingangen (en zo zijn er nog een hoop opties, maar dit zijn de meest voor de hand liggende).

[StevenzeN]

Berktoppie schreef op zondag 19 april 2015 @ 14:53:
[...]

Klopt, maar je krijgt er een compleet ander spel ervaring van.

Beetje het verschil tussen buiten voetbal en zaalvoetbal.

Is ook zo, maar man, Aztec 2on2/3on3, dat waren nog eens tijden

[markdm]

De maps worden echt ontworpen voor 5v5, je kan echt niet zomaar met minder gaan spelen inderdaad. Hier hebben bergtoppie en mystique helemaal gelijk in.
2v2 of 3v3 lijkt me echter nog best leuk om soms te doen, maar daar moet je wel goede maps voor hebben die daar speciaal voor gemaakt zijn.

Net weer tegen een of meerder hackers gespeeld, gaan ze ook nog rushen en ons uitschelden in de chat, echt niet normaal hoe kinderachtig sommige mensen wel niet zijn.

[Brogala]

Wat een ramp op GN, net stond ik 3de en we wonnen dik. De enemy team gooide de hele tijd incendiaries en grenades op banana dus ik dacht even wachten totdat ze op zijn en dan rushen. Maar nee hele team behalve ik rushte naar binnen en ik bleef over... Toen werd ik gekicked

#soloQtosilver

[TheAnthonyNL]

Wat me opvalt na laatste update is dat mijn cs:go hoog cpu verbruik heeft... kan ook zijn door de nvidia drivers maar lijkt me sterk ...

[ Voor 28% gewijzigd door TheAnthonyNL op 19-04-2015 19:07 ]

[Verwijderd]

Hoppa, MGE

[mystiqu]

Holy shit. Net een van de ziekste potjes inferno ooit gespeeld. 12-3 CT verloren, vervolgens 16-14 T gewonnen... Tegen 5 man premade