Battlefield 3 - Deel 2

[jagermeister]

Battlefield Battlefield
DICE's general manager discusses frame rates, AI, environmental destructions and tips for success on the battlefield - bit.ly/nVz5Mj

[ Voor 15% gewijzigd door jagermeister op 05-09-2011 15:30 ]

[v8power67]

Bf3 op xbox mogelijk op 2 dics:
http://www.insidegamer.nl...gelijk-op-twee-disks.html
Mja ik vind het geen probleem, en als ze dan SP en MP disc maken zou wel handig zijn
Maar denk dat ik hem toch voor de ps3 haal dus ik merk er niets van.
Tenzij blijkt dat de xbox versie beter is dan ps3 maar zal wel niet

[Relief2009]

v8power67 schreef op maandag 05 september 2011 @ 15:45:
Bf3 op xbox mogelijk op 2 dics:
http://www.insidegamer.nl...gelijk-op-twee-disks.html
Mja ik vind het geen probleem, en als ze dan SP en MP disc maken zou wel handig zijn
Maar denk dat ik hem toch voor de ps3 haal dus ik merk er niets van.
Tenzij blijkt dat de xbox versie beter is dan ps3 maar zal wel niet

Zal wel niet? Multiplayer games zijn tot nu toe altijd beter geweest op de xbox 360. Verder heb je iets op de xbox 360 wat heet installeren op de hardeschijf Probeer dat maar eens op je ps3.

[ Voor 3% gewijzigd door Relief2009 op 05-09-2011 16:00 ]

[.oisyn]

Dat installen op HDD zorgt er niet voor dat je geen disks hoeft te swappen.

[Tsurany]

Het zou mogelijk zijn, de single player mappen hebben welliswaar overeenkomsten met de multiplayer mappen maar zijn in veel gevallen toch totaal andere mappen. Mocht er ruimtegebrek zijn is het logisch de single player mappen op een aparte disk te plaatsen zodat je voor multiplayer extra ruimte hebt en tijdens het gamen nooit van disc hoeft te wisselen.

[Sissors]

jagermeister schreef op maandag 05 september 2011 @ 15:30:
[...]


[video]

Het wegschieten van alle obstakels maakt het moeilijk voor de verdedigers op een rush map volgens hem? Een keer een teamgenoot gehad die dat deed bij de basis achter ons in BC2, dus toen we de basis verloren en die basis achter ons moesten gaan verdedigen was het als het neerknuppelen van baby-zeehondjes, nou niet echt moeilijk.

[ES335]

Is het eigenlijk al bekend of de jets automatisch ammo hervullen of dat je weer over een basis moet vliegen?

[Tsurany]

Vaak genoeg meegemaakt op Valparaiso en Port Valdez, schiet in de eerste stage alle bomen aan gort en de enemy komt er veel lastiger doorheen. Zij moeten door een open veld rennen en de defender heeft vrijwel altijd stenen gebouwen of andere vormen van dekking.

[aarondk1]

Arnevld schreef op maandag 05 september 2011 @ 14:33:
Er lijkt me genoeg animo hier op GOT voor BF3 om een eigen tweaker server op te zetten
De community is groot genoeg alleen te weinig PC gamers gok ik zo.

Zijn er al meer mensen die er zo over gedacht hebben?

Er zijn al heel wat mensen, die hierover gedacht hebben.
Kijk even in de TS, daar staat wat meer over de BF3 clan!

Nu heb ik terug BC2 opgepakt om me wat voor te bereiden op BF3.
Al vind ik het spijtig dat de Engineer class weer carbines krijgt. Zo vind ik het eigenlijk niet leuk om als engineer te spelen.
Iets meer range zou op die wapens toch welkom zijn, en van close range vind ik ze precies ook niet veel beter als neem een XM8P.

[jagermeister]

Tsurany schreef op maandag 05 september 2011 @ 16:07:
Vaak genoeg meegemaakt op Valparaiso en Port Valdez, schiet in de eerste stage alle bomen aan gort en de enemy komt er veel lastiger doorheen. Zij moeten door een open veld rennen en de defender heeft vrijwel altijd stenen gebouwen of andere vormen van dekking.

Maar dan gebruiken ze ook geen smoke

[ES335]

Tsurany schreef op maandag 05 september 2011 @ 16:07:
Vaak genoeg meegemaakt op Valparaiso en Port Valdez, schiet in de eerste stage alle bomen aan gort en de enemy komt er veel lastiger doorheen. Zij moeten door een open veld rennen en de defender heeft vrijwel altijd stenen gebouwen of andere vormen van dekking.

Ja, probeer dan nog maar te defusen als het wel zo ver komt.

[Tsurany]

Ze gebruiken dan idd geen smoke, dat zou wel veel helpen.

En qua defusen, ik heb het specifiek over Valparaiso en Port Valdez, daar zitten de mcoms veel dichter bij dekking van de defenders. Zeker op Port Valdez zijn ze goed te verdedigen doordat een midden in een gebouw zit (die van afstand welliswaar gesloopt kan worden) en de ander in een kuil zit waar je als defender niet te raken bent tenzij de attacker dichterbij is. Daarvoor moet hij een berg af stormen en dat is zonder dekking erg lastig. Tuurlijk kan het, maar het maakt het gewoon lastiger.

[DopeMasta]

ES335 schreef op maandag 05 september 2011 @ 16:07:
Is het eigenlijk al bekend of de jets automatisch ammo hervullen of dat je weer over een basis moet vliegen?

het schijnt dat je over de landingsbaan moet vliegen om je raketten bij te vullen

[MuadD1b]

DopeMasta schreef op maandag 05 september 2011 @ 16:13:
[...]


het schijnt dat je over de landingsbaan moet vliegen om je raketten bij te vullen

Dat zou geweldig zijn. Erger me mateloos aan de never-ending heli countermeasures in BC2.

[Indy91]

aarondk1 schreef op maandag 05 september 2011 @ 16:08:
[...]

Al vind ik het spijtig dat de Engineer class weer carbines krijgt. Zo vind ik het eigenlijk niet leuk om als engineer te spelen.
Iets meer range zou op die wapens toch welkom zijn, en van close range vind ik ze precies ook niet veel beter als neem een XM8P.

Correct me if I'm wrong, maar in BFBC2 heeft de engi klasse voor een groot gedeelte slechts SMG's ter beschikking. Een Carbine voor de engi klasse in BF3 vind ik dan weer een hele verademing.

Wil je op long range schieten: pak een SIG SG553 of SCAR H, met heavy barrel, foregrip/bipod en ACOG scope. En hopla, een wapen waarmee je ook op de wat langere afstand wat mee kunt.

[jagermeister]

Tsurany schreef op maandag 05 september 2011 @ 16:13:
Ze gebruiken dan idd geen smoke, dat zou wel veel helpen.

En qua defusen, ik heb het specifiek over Valparaiso en Port Valdez, daar zitten de mcoms veel dichter bij dekking van de defenders. Zeker op Port Valdez zijn ze goed te verdedigen doordat een midden in een gebouw zit (die van afstand welliswaar gesloopt kan worden) en de ander in een kuil zit waar je als defender niet te raken bent tenzij de attacker dichterbij is. Daarvoor moet hij een berg af stormen en dat is zonder dekking erg lastig. Tuurlijk kan het, maar het maakt het gewoon lastiger.

Het was/is op Port Valdez trouwens wel simpel om een quad te armen met C4 en dan rechtstreeks op dat huis waar een MCOM in staat af te rijden en in 1x op te blazen. Zelfde gold voor de MCOM in de kuil. Op zich wel lame die actie.

[jagermeister]

MuadD1b schreef op maandag 05 september 2011 @ 16:23:
[...]

Dat zou geweldig zijn. Erger me mateloos aan de never-ending heli countermeasures in BC2.

Yup, een goede piloot en gunner kunnen gewoon een compleet team rapen.

[Asgaro]

Boagriuz schreef op maandag 05 september 2011 @ 00:15:
http://forums.electronica...beta-release-twitter.html

http://forums.electronica...ing-seem-very-likely.html

Nog meer mensen die denken dat de Beta deze week is. Fantastisch om te lezen hoe iedereen helemaal uit zijn plaat gaat vanwege een paar tweets! Ik lig dubbel hier op de zondagavond.

EA UK forum is dan ook geen referentie voor de gehele BF3 community.
Daar zitten de BF2 diehards, de heethoofden, de keikoppen, de American patriots, de useless thread starters, de trolls, de 4chan picture posters, de no lifers, etc. Gewoonweg de crême de la crême.

Ik post er regelmatig en sommige threads zijn echt hilarisch! Wel compleet off topic, maar damn
http://forums.electronica...n-youre-waiting-beta.html
http://forums.electronica...-i-cant-take-anymore.html
http://forums.electronica...y-u-no-gif-commander.html
etc.


edit: Nu mag de beta wel stilaan komen nudat m'n herexamens achter de rug zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Asgaro op 05-09-2011 16:52 ]

[CH4OS]

MuadD1b schreef op maandag 05 september 2011 @ 16:23:
Dat zou geweldig zijn. Erger me mateloos aan de never-ending heli countermeasures in BC2.

In BF2 was het al zo, dat je moest herladen (+ repareren) via het vliegveld. En aangezien het de opvolger is van BF2 (en dus níet van BC2) lijkt het mij alleen maar logisch dat herladen van de jets weer zo werkt.

[ Voor 20% gewijzigd door CH4OS op 05-09-2011 16:50 ]

[Verwijderd]

Komt er ook nog iets als een clan voor BF3 door de Tweakers? Voor alle platformen zegmaar. Zodat je een NL clan hebt en het bespreken van taktieken nog makkelijker is. Zou wel heel vet zijn!

[JT888]

Indy91 schreef op maandag 05 september 2011 @ 16:23:
[...]

Correct me if I'm wrong, maar in BFBC2 heeft de engi klasse voor een groot gedeelte slechts SMG's ter beschikking.
Een Carbine voor de engi klasse in BF3 vind ik dan weer een hele verademing.

Wil je op long range schieten: pak een SIG SG553 of SCAR H, met heavy barrel, foregrip/bipod en ACOG scope. En hopla, een wapen waarmee je ook op de wat langere afstand wat mee kunt.

Ik ben er ook heel erg blij mee die SMG's in BC2 zijn toch niet geweldig om mee te knallen meestal is mijn clip al leeg voordat de vijand neervalt dat kan nooit goed zijn. Maar aan de andere kant is het altijd een heerlijk gevoel als de vijand wel neer valt door je kogel regen van korte afstand .

Hoe dan ook de M4 die de engineer standaard krijgt zal een verademing zijn !!

Was altijd een assault manneke maar later ben ik over gestapt naar de engineer class.

BF3 zal ik ook starten als engineer !!

[EnzymeNL]

Verwijderd schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:06:
Komt er ook nog iets als een clan voor BF3 door de Tweakers? Voor alle platformen zegmaar. Zodat je een NL clan hebt en het bespreken van taktieken nog makkelijker is. Zou wel heel vet zijn!

Alleen voor pc volgens mij

[ Voor 83% gewijzigd door EnzymeNL op 05-09-2011 17:09 ]

[jagermeister]

CptChaos schreef op maandag 05 september 2011 @ 16:49:
[...]
In BF2 was het al zo, dat je moest herladen (+ repareren) via het vliegveld. En aangezien het de opvolger is van BF2 (en dus níet van BC2) lijkt het mij alleen maar logisch dat herladen van de jets weer zo werkt.

Ik hoorde dat je nu 2 man uit je sqaud klaar moet hebben staan bij de landingsbaan. Zij moeten een karretje met bommen / raketten onder je vleugel duwen, als je bent geland. Doen ze dit niet, jammer... no ammo.

[JT888]

Waar heb je dat vandaan lol echt onzin man !! volgens mij...

Dat is te realistisch en slowed de gameplay gewoon down niemand gaat en of wilt een karretje duwen zodat een piloot zijn vliegtuig weer bewapend kan worden

[ Voor 61% gewijzigd door JT888 op 05-09-2011 17:19 ]

[Verwijderd]

JT888 schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:17:
Waar heb je dat vandaan lol echt onzin man !! volgens mij...

volgensmij is dat ook onzin...

[bram1984]

JT888 schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:17:
Waar heb je dat vandaan lol echt onzin man !! volgens mij...

Dat is te realistisch en slowed de gameplay gewoon down niemand gaat en of wilt een karretje duwen zodat een piloot weer ge re armed kan worden

Verwijderd schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:17:
[...]


volgensmij is dat ook onzin...

Heerlijk die mensen die er ook daadwerkelijk in trappen.

[jagermeister]

JT888 schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:17:
Waar heb je dat vandaan lol echt onzin man !! volgens mij...

Dat is te realistisch en slowed de gameplay gewoon down niemand gaat en of wilt een karretje duwen zodat een piloot zijn vliegtuig weer bewaped kan worden

[Niellie41]

hap hap hap hap

[JT888]

LOL ik trapte nergens in man waar heb je het over

[unfor]

jagermeister schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:11:
[...]
Ik hoorde dat je nu 2 man uit je sqaud klaar moet hebben staan bij de landingsbaan. Zij moeten een karretje met bommen / raketten onder je vleugel duwen, als je bent geland. Doen ze dit niet, jammer... no ammo.

Tevens heb je in de uncap 2 man in de keuken staan, op een lege maag kan niet gevochten worden!

[Indy91]

JT888 schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:08:
[...]
BF3 zal ik ook starten als engineer !!

Was zowel in BF2 als in BFBC2 voornamelijk AT'er/Engineer.

Zal dan ook in BF3 waarschijnlijk vooral engineer zijn met een M4/SIG SSG553/G36C voor de middellange afstand of de Striker/MP7/P90TR voor de Close Quarter Battles.

[jagermeister]

unfor schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:24:
[...]

Tevens heb je in de uncap 2 man in de keuken staan, op een lege maag kan niet gevochten worden!

Klopt... en na 10 rondes heb je een uur wapens cleanen.

[EvaluationCopy]

jagermeister schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:26:
[...]

Klopt... en na 10 rondes heb je een uur wapens cleanen.

[JT888]

Indy91 schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:24:
[...]

Was zowel in BF2 als in BFBC2 voornamelijk AT'er/Engineer.

Zal dan ook in BF3 waarschijnlijk vooral engineer zijn met een M4/SIG SSG553/G36C voor de middellange afstand of de Striker/MP7/P90TR voor de Close Quarter Battles.

Die MP7 komt rechtstreeks uit MOH volgens mij heerlijk om mee te knallen als Tier1 operator.

Hoewel ik later over stapte op de Vetran AK en M4

[ Voor 54% gewijzigd door JT888 op 05-09-2011 17:30 ]

[CH4OS]

jagermeister schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:26:
Klopt... en na 10 rondes heb je een uur wapens cleanen.

En daarna tanden poetsen en naar bed?

[Kw4kje]

Die beta moet snel komen, gaat nergens meer over hier

[JT888]

Kw4kje schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:31:
Die beta moet snel komen, gaat nergens meer over hier

9 September toch

[unfor]

CptChaos schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:30:
[...]
En dan tanden poetsen en naar bed?

Om 5 uur weer op voor 3 uur rennen in full gear.

[JT888]

Ik voel een MOD break opkomen !!

[unfor]

JT888 schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:33:
Ik voel een MOD break opkomen !!

Ja, want een beetje lachen met elkander kan echt niet.

[Kw4kje]

Die komen sneller dan beta's

[vinom]

unfor schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:33:
[...]

Om 5 uur weer op voor 3 uur rennen in full gear.

Kan iemand niet ff een schema'tje maken ?

[Haas_nl]

Ik kwam deze vid tegen op youtube:
http://youtu.be/clHnunaMUsM
Echte gameplay in 1080 met wat zwarte balken. Geen idee of die al gepost is maar de video is nieuw op youtube. (als het niet geripped is)

[JT888]

Dit is gewoon Alpha footage zoals je er zoveel vind op Youtube

[Kw4kje]

Haas82 schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:51:
Ik kwam deze vid tegen op youtube:
http://youtu.be/clHnunaMUsM
Echte gameplay in 1080 met wat zwarte balken. Geen idee of die al gepost is maar de video is nieuw op youtube. (als het niet geripped is)

Welkom in 2011

[Verwijderd]

Toch wel vet filmpje, had hem nog niet gezien!!

[Adel_F16]

idd, het is alpha footage.. toch ziet het er heeel soepel uit. nu nog alle grafische opties ingeschakeld en knallen maar

[Stewie!]

Jovas schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 21:41:
[...]
Met andere woorden, de feedback uit de korte Alpha/Beta perioden wordt niet in de retail versie verwerkt, maar komt later als patches die je op de retail kunt loslaten..

Meestal betreft dit een zero day patch, zou me er niet teveel zorgen over maken.

[DopeMasta]

Haas82 schreef op maandag 05 september 2011 @ 17:51:
Ik kwam deze vid tegen op youtube:
http://youtu.be/clHnunaMUsM
Echte gameplay in 1080 met wat zwarte balken. Geen idee of die al gepost is maar de video is nieuw op youtube. (als het niet geripped is)

had deze ook nog niet gezien, je kan trouwens op 6:13 dat het scherm wazig wordt als je onder "supressed fire" ligt

[M2M]

Ik hoop toch echt wel dat ze die rode driehoekjes boven tegenstanders uit het spel trekken.

[StealthyPeanut]

Het is al bevestigd, dat de rode driehoekjes alleen zichtbaar zijn als de vijand zich in je directe gezichtsveld bevind.

[JT888]

In BF3 worden het cirkeltjes !!

[Adel_F16]

YouTube: Battlefield 3 C4 Destruction HD - YouTube ffe helemaal kijken en negeer die kinderen XD, zkr nice de destruction.

[M2M]

StealthyPeanut schreef op maandag 05 september 2011 @ 19:42:
Het is al bevestigd, dat de rode driehoekjes alleen zichtbaar zijn als de vijand zich in je directe gezichtsveld bevind.

sjeez... waarom dat nu weer? Is het zo moeilijk om een tegenstander te herkennen uit de omgeving? Met rode driehoekjes wordt het mikken en het identificeren van de tegenstander wel heel gemakkelijk.

[Adel_F16]

als ze uit zicht zijn gaan ze weg.

[JT888]

M2M schreef op maandag 05 september 2011 @ 19:44:
[...]


sjeez... waarom dat nu weer? Is het zo moeilijk om een tegenstander te herkennen uit de omgeving? Met rode driehoekjes wordt het mikken en het identificeren van de tegenstander wel heel gemakkelijk.

Men roept enemy spotted weet jij dan waar diegene naar verwijst ? Ik niet hoor pas als ik het zie...

Ben het eens dat 3d spotting niet zo cool is maar goed zoals gezegd driehoekjes verdwijnen zodra de tegenstander uit je zichtveld is verdwenen.

Bovendien zijn spots ook te zien op de mini map wat de meeste mensen een betere optie vinden.

[ Voor 7% gewijzigd door JT888 op 05-09-2011 19:51 ]

[DAMAGE]

Zijn er geen hardcore servers dan? Bij BFBC2 heb je die dingetjes niet als je op een Hardcore server zit. Sterker nog, ik joinde laatst een normale server, ik dacht HUH!? wtf is dit? Ik had in eens een hud en allerlei ellende die ik nog nooit eerder gezien had

[JT888]

Natuurlijk komen er hardcore servers

[Adel_F16]

wat ik ook heel mooi vind is dat je aan de hand van geluid kunt bepalen wat en wie waar is. iig met mijn headset mooi voorbeeld : YouTube: Battlefield 3 Alpha Demo - YouTube

[Adel_F16]

http://bf3blog.com/2011/0...3s-3d-spotting-explained/ snap je het nu?

[aicaramba]

l166 schreef op maandag 05 september 2011 @ 19:53:
wat ik ook heel mooi vind is dat je aan de hand van geluid kunt bepalen wat en wie waar is. iig met mijn headset mooi voorbeeld : YouTube: Battlefield 3 Alpha Demo - YouTube

Lijkt me eigenlijk niet zo speciaal.. Is een belangrijk ding voor map awareness voor bijna alle FPS games lijkt me.

[Verwijderd]

Hmm ik hoop dat dat spotten niet werkt wanneer je in hoog gras ligt

[JT888]

Wellicht wel als je vanuit een heli of jet gespot word. Had wel gelezen dat spotten moeilijk is als iemand in de bosjes ligt te campen dus er is hoop.

[xeple]

Is er al iets meer bekend over het aanpassen van je kleding ? Kun je bijv. kiezen uit een bandana, zonnebril, lange/korte mouwen, verschillende munitiebanden, camouflage kleuren enz. Het is voor zover ik weet wel bekend dat je het een en ander aan kan passen qua kledingstijl, maar meer dan dat kan ik niet vinden.

[vinom]

Qua kledingstijl kan je niks aanpassen, zover ik weet.

[JT888]

Zover ik weet is dat alleen mogelijk doormiddel van de Specact.

[Asgaro]

Wordt het niet eens tijd voor een nieuw topic?

Later wil ik "Battlefield 3 - Deel 21" kunnen lezen.
Niet "Battlefield 3 - Deel 2" met 1500 pagina's.

[Adel_F16]

Asgaro schreef op maandag 05 september 2011 @ 21:13:
Wordt het niet eens tijd voor een nieuw topic?

Later wil ik "Battlefield 3 - Deel 21" kunnen lezen.
Niet "Battlefield 3 - Deel 2" met 1500 pagina's.

XD, echt he:P

wat heb ik zin in de beta zeg... duurt me veels te lang

[JT888]

Het duurt zolang dat ik er boycot neigingen van krijg

[Help!!!!]

JT888 schreef op maandag 05 september 2011 @ 19:48:
[...]


Men roept enemy spotted weet jij dan waar diegene naar verwijst ? Ik niet hoor pas als ik het zie...

Ben het eens dat 3d spotting niet zo cool is maar goed zoals gezegd driehoekjes verdwijnen zodra de tegenstander uit je zichtveld is verdwenen.

Bovendien zijn spots ook te zien op de mini map wat de meeste mensen een betere optie vinden.

Die 3d spotting zuigt. Spots horen thuis op de minimap en verder nergens.

Echter 1 kanttekening, door de veel gedetailleerde dekking zeker in sommige junglemaps zie je mensen echt wel moeilijker dan vroeger in BF2. Dus, wellicht is dit compromis wel aardig.

[JT888]

Help!!!! schreef op maandag 05 september 2011 @ 21:21:
[...]

Die 3d spotting zuigt. Spots horen thuis op de minimap en verder nergens.

Echter 1 kanttekening, door de veel gedetailleerde dekking zeker in sommige junglemaps zie je mensen echt wel moeilijker dan vroeger in BF2. Dus, wellicht is dit compromis wel aardig.

yup ben het eigenlijk met je eens

[Verwijderd]

Help!!!! schreef op maandag 05 september 2011 @ 21:21:
[...]

Die 3d spotting zuigt. Spots horen thuis op de minimap en verder nergens.

Echter 1 kanttekening, door de veel gedetailleerde dekking zeker in sommige junglemaps zie je mensen echt wel moeilijker dan vroeger in BF2. Dus, wellicht is dit compromis wel aardig.

Ben ik het mee eens, in real life zie ik ook geen driehoekje wanneer ik een leraar spot

[Verwijderd]

Het wachten duurt helaas nog even. De 27e is echt nog ver weg Datum is bevestigd door een officiële hoster, en die datum valt net na het laatste grote gaming event van dit jaar afaik.

[Lasteraar]

Vandaag een Xbox aangeschaft met daarbij MoH om me even een maandje zoet te houden

[Asgaro]

l166 schreef op maandag 05 september 2011 @ 21:16:
[...]

XD, echt he:P

wat heb ik zin in de beta zeg... duurt me veels te lang

Op het EA UK forum, moet je het hiermee doen:

[ Voor 10% gewijzigd door Asgaro op 05-09-2011 21:40 ]

[DaniëlWW2]

Asgaro schreef op maandag 05 september 2011 @ 21:13:
Wordt het niet eens tijd voor een nieuw topic?

Later wil ik "Battlefield 3 - Deel 21" kunnen lezen.
Niet "Battlefield 3 - Deel 2" met 1500 pagina's.

Misschien als de beta uit is of als de game uit is.
Ik vind een groot topic wel handig. Scheelt per ongeluk op het oude topic klikken.

[jagermeister]

Welke map gaan we krijgen tijdens de Beta, denken jullie?

Metro, die Kaspian Border map of een map waarvan we nog niets te zien hebben gekregen?

[ Voor 25% gewijzigd door jagermeister op 05-09-2011 21:51 ]

[Adel_F16]

misschien wel een andere map... wie weet..

[Tsurany]

Zal ook wel van platform afhangen denk ik.

[Dorest0rm]

Tsurany schreef op maandag 05 september 2011 @ 21:57:
Zal ook wel van platform afhangen denk ik.

De maps van de consoles zullen wat kleiner zijn toch?
Ik neem aan dat ze een grote map met jets zullen doen zodat je alles kan proberen. Volgens mij hebben ze voor BF2142 trouwens twee maps gebruikt, een grote en een mid-sized.

[Adel_F16]

maar wat ik me nog weet te herinneren id dat de bc2 beta maar 1 dag van te voren bekend werd gemaakt toch?, dus nu zou het ook goed kunnen.

correct me if im wrong

[Tsurany]

Ik bedoel gewoon verschillende maps per platform.

[Verwijderd]

Nu we het toch over maps en platforms hebben, er is bevestigd dat de maps op de console versie kleiner zullen zijn. Betekent dit dan dat de console versie een stuk map mist waardoor die deze 'content' mist of dat een grote map word opgedeeld in 3 kleine maps?

[Tsurany]

Zal waarschijnlijk content missen doordat de maps een uitsnede zijn van de pc versie.

[jagermeister]

Van mij hoeft het die Metro map eigenlijk niet te worden, hoewel me die ook gewoon vet lijkt. Kaspian Border lijkt me prima vanwege het feit dat je daar idd alle types voertuigen hebt. Stiekem hoop ik op een totaal andere map die dat zelfde biedt.

[RobinNL]

Verwijderd schreef op maandag 05 september 2011 @ 21:32:
Het wachten duurt helaas nog even. De 27e is echt nog ver weg Datum is bevestigd door een officiële hoster, en die datum valt net na het laatste grote gaming event van dit jaar afaik.

Deze datum is niet bevestigd door DICE, dus het kan nog alle kanten op.

Ik denk zelf dat we aan de slag kunnen met Operation Metro en/of Caspian Border. Waarschijnlijk wilt DICE de overige maps geheim houden tot rond de release.

[DopeMasta]

RobinNL schreef op maandag 05 september 2011 @ 22:15:
[...]
Ik denk zelf dat we aan de slag kunnen met Operation Metro en/of Caspian Border. Waarschijnlijk wilt DICE de overige maps geheim houden tot rond de release.

Ik verwacht de caspian border map, volgens mij had ik ook ergens gelezen of tijdens gamescom 2011 dat ze deze voor de beta bewaren.

Caspian border of metro mij maakt het niet zo veel uit, liefst caspian. Metro heb ik al zoveel gezien in de alpha nieuwe map hoeft van mij niet anders heb je straks 3 van de 9 gezien (zonder de dlc) beetje verrassing hou ik ook wel van tijdens release.

[KngfCnns]

Verwijderd schreef op maandag 05 september 2011 @ 22:00:
Nu we het toch over maps en platforms hebben, er is bevestigd dat de maps op de console versie kleiner zullen zijn. Betekent dit dan dat de console versie een stuk map mist waardoor die deze 'content' mist of dat een grote map word opgedeeld in 3 kleine maps?

Wat ik had begrepen is dat de maps even groot zijn op alle platforms. Echter, deze grootte geldt voor de consoles alleen als je in jets e.d. vliegt. Infantry op consoles kunnen niet zo ver lopen als het begaanbare gebied van de jets, terwijl infantry op pc wel deze plekken kunnen bereiken.

[DopeMasta]

de jets kunnen op de pc versie ook buiten het terrein van de grondtroepen komen.

[KngfCnns]

DopeMasta schreef op maandag 05 september 2011 @ 22:56:
de jets kunnen op de pc versie ook buiten het terrein van de grondtroepen komen.

De maps van de pc-versie worden voor de consoleversies van de game kleiner gemaakt. De pc-versie van de game is met maximaal 64 spelers tegelijk te spelen. De versie voor de Xbox 360 en PlayStation 3 kan echter maar door maximaal 24 spelers tegelijk gespeeld worden, wat te weinig is voor de maps van de pc-versie. De beperkte speelruimte geldt echter alleen voor grondeenheden. Luchteenheden hebben wel dezelfde speelruimte als in de pc-versie en kunnen dus boven delen van het landschap vliegen die voor grondtroepen onbereikbaar zijn.

nieuws: Dice maakt maps in consoleversie Battlefield 3 kleiner

[DopeMasta]

dat zegt niks staat alleen dat luchteenheden dezelfde speel oppervlak hebben in zowel de pc als console versie. staat niet dat de grondtroepen hetzelfde oppervlak hebben als de luchteenheden alleen dat de console oppervlak van de grondtroepen kleiner is dan de pc.

echter in elke ander battlefield serie kan je met luchteenheden verder uit de map dan die van grondtroepen.

[KngfCnns]

DopeMasta schreef op maandag 05 september 2011 @ 23:03:
dat zegt niks staat alleen dat luchteenheden dezelfde speel oppervlak hebben in zowel de pc als console versie. staat niet dat de grondtroepen hetzelfde oppervlak hebben als de luchteenheden alleen dat de console oppervlak van de grondtroepen kleiner is dan de pc.

echter in elke ander battlefield serie kan je met luchteenheden verder uit de map dan die van grondtroepen.

Wilde meer antwoord geven op de vraag in hoeverre de maps kleiner zouden zijn. Kleine miscommunicatie, I get your point

[DAMAGE]

Denk dat ze de Die Caspian Border map kunnen doen vanwege het feit dat daar alle voertuigen wel zo'n beetje aanbod komen, maar aangezien ze de Metro map in de alpha hadden zou het mij niets verbazen als die gebruikt gaat worden. 1 van die twee lijkt me wel duidelijk eigenlijk. Op GC hadden ze ook de Caspian Border map, dus grote kans dat het die zal gaan worden.

[ES335]

Ben benieuwd naar de nieuwe game modes. Bij Rush komt de woede bij mij al snel naar boven als er weer van die zeven recons in mijn team (aanvallend) zijn. Of omgekeerd, een verdedigend team dat àchter de MCOMs speelt, dat schiet ook niet op. En als je weer de enige engineer bent in je team. Nee, geef mij maar een nieuwe game mode, Rush is alleen leuk met een goed team. En dan bedoel ik niet dat je altijd hoeft te winnen, je kan ook een leuke ronde hebben en verliezen, zolang het maar spannend is en je team ook echt een team is.

[ Voor 4% gewijzigd door ES335 op 05-09-2011 23:15 ]

[jagermeister]

ES335 schreef op maandag 05 september 2011 @ 23:15:
Ben benieuwd naar de nieuwe game modes. Bij Rush komt de woede bij mij al snel naar boven als er weer van die zeven recons in mijn team (aanvallend) zijn. Of omgekeerd, een verdedigend team dat àchter de MCOMs speelt, dat schiet ook niet op. En als je weer de enige engineer bent in je team. Nee, geef mij maar een nieuwe game mode, Rush is alleen leuk met een goed team. En dan bedoel ik niet dat je altijd hoeft te winnen, je kan ook een leuke ronde hebben en verliezen, zolang het maar spannend is en je team ook echt een team is.

Wat later op de avond spelen scheelt vaak wel.

[ikkiewikkie]

jagermeister schreef op maandag 05 september 2011 @ 23:18:
[...]
Wat later op de avond spelen scheelt vaak wel.

Haha, The IT Crowd, briljante serie . Later op de avond spelen helpt idd wel. Dan is het toch een beetje de harde kern die blijft spelen en zijn de kiddies die als kippen zonder kop lopen rond te schieten wel zo'n beetje weg.

[DaniëlWW2]

ES335 schreef op maandag 05 september 2011 @ 23:15:
Ben benieuwd naar de nieuwe game modes. Bij Rush komt de woede bij mij al snel naar boven als er weer van die zeven recons in mijn team (aanvallend) zijn. Of omgekeerd, een verdedigend team dat àchter de MCOMs speelt, dat schiet ook niet op. En als je weer de enige engineer bent in je team. Nee, geef mij maar een nieuwe game mode, Rush is alleen leuk met een goed team. En dan bedoel ik niet dat je altijd hoeft te winnen, je kan ook een leuke ronde hebben en verliezen, zolang het maar spannend is en je team ook echt een team is.

Rush kan echt hopeloos zijn op sommige maps. Ik probeer vaak juist te spawn trappen, de defenders spawn in om zoveel mogelijk afleiding te verzorgen om mijn eigen team naar voren te krijgen. Als het lukt dan voel ik me een eikel maar dan speelt het team ook eens goed mee.

[noud]

YouTube: Battlefield 3 C4 Destruction HD - YouTube

Waarom is er een zwart blokje daar gezet?

[ES335]

noud schreef op dinsdag 06 september 2011 @ 01:24:
[...]


Waarom is er een zwart blokje daar gezet?

Omdat daar de namen van je squad staan.

[noud]

en? Als de speler iemand dood, dan zie je toch hoe hij heet, en via Google kun je alsnog naar zijn squad zoeken?? Snap niet de reden.