Battlefield 3 - Deel 2

[rgras]

maxers1973 schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 07:59:
Een discussie is het toch waard op een forum en vooral in het juiste topic.Ik hoor graag jullie mening hierover.Voor mij persoonlijk na het zien van de alpha en na het aanhoren van de spelers gaat bf3 toch de kant op van bfbc2 wat mij verraste gezien de spel ervaring met bf2. Dat mijn mening niet als gewenst wordt ervaren neem ik dan maar voor lief.
Ik wacht met spanning af hoe Dice de conquest modus in die setting voor elkaar heeft gekregen.

Deze discussie is hier al vaak geweest, lees de voorgaande 256 pagina's maar even.

[CRpt3r55]

rgras schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 08:18:
[...]

Deze discussie is hier al vaak geweest, lees de voorgaande 256 pagina's maar even.

ook maar even door deel 1 bladeren...

[Verwijderd]

SuX DeLuXe schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 07:55:
[...]

Knip

1 van de weinige nog . kwestie van tijd.

[ Voor 18% gewijzigd door PWM op 11-08-2011 11:11 ]

[superwashandje]

Rynji schreef op woensdag 10 augustus 2011 @ 18:26:
Nee dat gaat niet lukken.
Het water in BFBC2 is als het ware één grote platte plaat die op een bepaald niveau in de map zit, deze plaat is het water. Als je dus een krater maakt die diep genoeg is kom je vanzelf bij die plaat.
Bij Oasis ligt 'de waterplaat' heel dicht bij het land niveau, dus kom je er al snel met wat simpele kraters.
Gesimuleerd/dynamisch water is heel erg zwaar/complex om in een game te stoppen, dat gaan we voorlopig nog niet zien.

in open TTD kan het ook?

[StealthyPeanut]

Gisteren BF2 weer eens geinstalleerd en met 5 man gespeeld. Man wat een lol heb ik weer gehad!

Uiteraard is het grafisch achterhaald, hoewel ik het er nog goed uit vind zien. Maar de gameplay is zo ontzettend simpel en goed uitgewerkt. Geen overdreven score weergave en 10000 punten per kill te halen. Het is gewoon weer back to basic.

Dat mis ik toch wel in BC2 en ik hoop dat dit terug komt in BF3.

[beany]

StealthyPeanut schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 10:20:
Geen overdreven score weergave en 10000 punten per kill te halen. Het is gewoon weer back to basic.

Die scores heb ik ook nooit helemaal begrepen. Wel even vloeken in de kerk, ik weet ze voor BF/BFBC niet maar wel voor CoD:

Kleinste aantal XP dat je kan halen is 10xp. Waarom is dat dan 10?? Waarom is dat dan niet 1? Dan is een kill niet 50 maar 5 en een vlag pakken is dan niet 150 maar 15. Dan zijn alle getallen wat makkelijker te vatten. Die totaal scores in de challenges lopen soms in de 100duizenden. Geen idee waarom die factor 10 er overheen zit. Zodat mensen een beter gevoel hebben omdat ze meer punten krijgen?

In BF3 zal het ook wel weer een veelvoud zijn gok ik.

[rgras]

Zo, even toegang geregeld tot de persconferentie van EA op dinsdag.

[glashio]

Dank je wel, fijn dat je dat voor ons doet Waar kunnen we de toegangskaartjes ophalen?

[Pablo11392]

beany schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 10:46:
[...]

Die scores heb ik ook nooit helemaal begrepen. Wel even vloeken in de kerk, ik weet ze voor BF/BFBC niet maar wel voor CoD:

Kleinste aantal XP dat je kan halen is 10xp. Waarom is dat dan 10?? Waarom is dat dan niet 1? Dan is een kill niet 50 maar 5 en een vlag pakken is dan niet 150 maar 15. Dan zijn alle getallen wat makkelijker te vatten. Die totaal scores in de challenges lopen soms in de 100duizenden. Geen idee waarom die factor 10 er overheen zit. Zodat mensen een beter gevoel hebben omdat ze meer punten krijgen?

In BF3 zal het ook wel weer een veelvoud zijn gok ik.

Dat staat toch stoerder in je beeld hogere getallen. Het is idd gewoon een soort van manipulatie techniek om je te laten denken dat je dan veel punten behaalt etc. Maar ik heb er geen problemen mee. Het is misschien wel beter want doordat het wat groter in je beeld staat, zie je het ook sneller staan.

[MaXeRs]

rgras schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 10:55:
Zo, even toegang geregeld tot de persconferentie van EA op dinsdag.

Als het zover is mag je daar dan iets over melden of zit je dan aan een nda vast?

[rgras]

Volgens mij kan je het zelfs via internet volgen.

[fast-server]

BF3 punten systeem:

code:

Kill points:

    Kill enemy: 100 points
    Knife kill: 300 points
    Comeback kill: 60 points
    Headshot bonus: +10 points
    Eliminate enemy squad: +10 points
    Savior bonus: +20 points
    Avenger bonus: +10 points
    Destroy vehicle: 200 points
    Disable vehicle: 100 points

Assist points:

    Kill assist: from 10 to 60 points
    Spot assist: 10 points
    Squad kill assist: from 10 to 60 points
    Squad spot assist: 20 points
    Suppressive fire assist: +10 points
    Squad spawn on you: +10 points

M-COM objective points:

    M-COM arm: 200 points
    M-COM disarm: 200 points
    M-COM destroy: 200 points
    M-COM attack bonus: +20 points
    M-COM defend bonus: +20 points

Support

    Revive teammate: 100 points
    Squad revive: +20 points
    Squad Spawn on you: 10 points
    Repair: +20 points
    Squad repair: +30 points

[JT888]

Eliminate enemy squad: +10 points

Ach beetje karig 10puntjes extra maargoed ik denk dat je er vanzelf al veel voldoening uit haalt als je een hele squad neergemaaid (

Hopenlijk geven ze deze score alleen bij een volle squad en niet bij een éénmans squad ...

[fast-server]

Ik vind de support scores ook matig...

Ik had het liever zo gezien om de teamplay te bevorderen:

Support

Revive teammate: 20 points
Squad revive: +100 points
Squad Spawn on you: 30 points
Repair: +20 points
Squad repair: +100 points

[JT888]

Mooie ingame screens op facebook

[ Voor 130% gewijzigd door JT888 op 11-08-2011 12:54 ]

[PearlPumpkin]

beany schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 10:46:
[...]

Die scores heb ik ook nooit helemaal begrepen. Wel even vloeken in de kerk, ik weet ze voor BF/BFBC niet maar wel voor CoD:

Kleinste aantal XP dat je kan halen is 10xp. Waarom is dat dan 10?? Waarom is dat dan niet 1? Dan is een kill niet 50 maar 5 en een vlag pakken is dan niet 150 maar 15. Dan zijn alle getallen wat makkelijker te vatten. Die totaal scores in de challenges lopen soms in de 100duizenden. Geen idee waarom die factor 10 er overheen zit. Zodat mensen een beter gevoel hebben omdat ze meer punten krijgen?

In BF3 zal het ook wel weer een veelvoud zijn gok ik.

Als je bij een kill 1 punt haalt, hoeveel krijg je dan als je bijvoorbeeld 90% van zijn levensbalk hebt "weggeschoten" en een ander maakt het af?
Tuurlijk speelt het mee dat veel punten leuker lijkt, maar zo is het wel mogelijk om evenwichtiger met de punten om te gaan.

[beany]

PearlPumpkin schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:53:
[...]


Als je bij een kill 1 punt haalt, hoeveel krijg je dan als je bijvoorbeeld 90% van zijn levensbalk hebt "weggeschoten" en een ander maakt het af?
Tuurlijk speelt het mee dat veel punten leuker lijkt, maar zo is het wel mogelijk om evenwichtiger met de punten om te gaan.

Omdat je bij een kill niet 1 punt moet halen, maar 5(in CoD is dat nu 50 in een objective game) en een assist(in CoD momenteel 10xp in een objective game) dan dus 1. De laagst mogelijke score dus 1, in plaats van 10 xp.

[Asgaro]

Pablo11392 schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 11:48:
[...]

Dat staat toch stoerder in je beeld hogere getallen. Het is idd gewoon een soort van manipulatie techniek om je te laten denken dat je dan veel punten behaalt etc. Maar ik heb er geen problemen mee. Het is misschien wel beter want doordat het wat groter in je beeld staat, zie je het ook sneller staan.

Ik vind dat net vervelend: BFBC2 deed het subtiel en in BF3 valt het ook nog mee. Maar bij CoD wordt het echt in je gezicht gesmeten.
Nog erger is dat je in CoD quasi bij elke kill zo'n achievement krijgt(stopped someone's killstreak, etc) waardoor je daar op den duur toch geen voldoening meer aan kan hebben??

Ik vind het daar ronduit vervelend: een game moet je voldoening geven omwille van de gameplay, niet omwille de punten die om je hoofd gesmeten worden.
Ik durf te wedden dat indien ze dat puntensysteem zouden schrappen in een komende CoD, de verkopen drastisch zouden dalen.

[PearlPumpkin]

beany schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:58:
[...]

Omdat je bij een kill niet 1 punt moet halen, maar 5(in CoD is dat nu 50 in een objective game) en een assist(in CoD momenteel 10xp in een objective game) dan dus 1. De laagst mogelijke score dus 1, in plaats van 10 xp.

Ah, ik zie het. Verkeerd gelezen...

[AquaSheep]

Het is toch leuk als je met een kill van 'Private' naar 'Sergeant of the Master Sergeants Most Important Person of Extreme Sergeants to the Max' gaat

[Asgaro]

AquaSheep schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 13:15:
Het is toch leuk als je met een kill van 'Private' naar 'Sergeant of the Master Sergeants Most Important Person of Extreme Sergeants to the Max' gaat

Haha! dat is zeker van die parodie op CoD gemaakt door de Bulletstorm developers?

[RangedNeedles]

Asgaro schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 13:19:
[...]

Haha! dat is zeker van die parodie op CoD gemaakt door de Bulletstorm developers?

Jup! Geniaal eigenlijk

[westergas]

JT888 schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:49:
Mooie ingame screens op facebook

Een beetje Ingame en een beetje Photoshop

[Asgaro]

[Barthezz Brick]

Ik zie ik het punten systeem ook disable vehicle staan!

Dat zou betekenen dat je dus tank tracks kunt slopen ofzo.. tank immoble maken nice!!
Zoiets zou het moeten worden dan of...

[BarryKohne]

Je kon in de aplha idd tank immoble maken maar was dan nog niet kapot. Dus kon nog wel schieten.

[Relis]

Asgaro schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 16:51:

[afbeelding]

Ik denk dat je hem even in de public folder moet zetten?

Edit:
Right, nvm, hij wou voor mij even niet weergeven

[ Voor 10% gewijzigd door Relis op 11-08-2011 17:18 ]

[Rynji]

Theregiment schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 17:04:
Ik zie ik het punten systeem ook disable vehicle staan!

Dat zou betekenen dat je dus tank tracks kunt slopen ofzo.. tank immoble maken nice!!
Zoiets zou het moeten worden dan of...

Als je de openingspost leest dan zie je staan:
"Vlak voordat voertuigen vernietigd worden zal eerst hun besturing falen, dit geeft een engineer de kans om het voertuig te redden en de inzittenden een kans om er snel uit te springen.
Het idee hierachter is dat een enkele raket niet gelijk een heel voertuig sloopt, zo zal een noob niet langer zijn hele team mee slepen naar de verdoemenis."

[JT888]

Theregiment schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 17:04:
Ik zie ik het punten systeem ook disable vehicle staan!

Dat zou betekenen dat je dus tank tracks kunt slopen ofzo.. tank immoble maken nice!!
Zoiets zou het moeten worden dan of...

Nee je kan elk voertuig onklaar maken net zoals je nu een voertuig vernietigt.

Dus door erop te schieten met een RPG of iets gelijkwaardigs.
Alleen nu ontploft het voertuig niet direct maar kan het ook niet meer verder rijden/varen whatever daar krijg je nu dus punten voor. Maar als je door blijft knallen op het voertuig dan ontploft deze uiteindelijk wel en krijg je daar ook weer punten voor.

Tenzij deze punten worden toegekend aan een engineer die een voertuig schade toe brengt met zijn repair tool maar het lijkt me niet dat ze deze punten alleen aan 1 class zullen toeschrijven.

PS: vraag me wel af of dat ook gaat gelden voor een JET met anti tank en of Apache met hellfire raketten die op een Humvee, Tank of APC word gelanceerd

Dat lijkt me eerder een instant DEATH !!

[ Voor 10% gewijzigd door JT888 op 11-08-2011 17:27 ]

[ronalddus]

Weten jullie al iets over een mogelijke battlerecorder is BF3?
Of is dit nog niet bekend?

[Verwijderd]

ik heb nog steeds wel wat vraagtekens bij dat immobiliseren i.p.v. instant kill ... schiet je op zo'n Humvee, staat hij stil, stapt de hele squad op volle health uit, en knalt je naar de filistijnen (wie wil er dan nog Engineer/Anti tank spelen?)

maar goed, is nog even wachten op de beta, dan zullen we zien hoe het uitspeelt.

[Spaiker]

Ik denk dat ze het eerder op gepantserde voertuigen hebben

[joshje]

Spaiker schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 22:32:
Ik denk dat ze het eerder op gepantserde voertuigen hebben

dacht ik ook. lijkt mij niet dat een humvee tegen een rocket kan dus... maar als er mensen uit zo een gepantserd voertuig stappen heb je ook niet zoveel kans denk ik

[Asgaro]

Die link die hij gaf is naar die video die aangeeft dat ze een echte jet gaan tentoonstellen...

edit: lolzz

[ Voor 15% gewijzigd door Asgaro op 11-08-2011 23:37 ]

[JT888]

Lol what a bastard !!

Ach we krijgen conquest te zien nice toch er zal heus wel een jet in voorkomen zo niet jammer dan.

[ Voor 70% gewijzigd door JT888 op 11-08-2011 23:50 ]

[DaniëlWW2]

Dus de MiG 21 "fishbad" zit in BF3.

Die had ik niet verwacht aangezien een MiG 21 zwaar outclassed is tegen een F15, F16 of F18. Laat staan tegen een F35 of een F22. (als die in de game zitten)

Ik vraag me dan wel af hoe ze dit gaan balanceren? Gewoon superieure jets keihard nerfen of misschien wel alleen een team beschikking geven over jets op sommige mappen en andere teams bijvoorbeeld meer helicopters/tanks geven.

[innerchild]

Rynji schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 17:22:
[...]

Als je de openingspost leest dan zie je staan:
"Vlak voordat voertuigen vernietigd worden zal eerst hun besturing falen, dit geeft een engineer de kans om het voertuig te redden en de inzittenden een kans om er snel uit te springen.
Het idee hierachter is dat een enkele raket niet gelijk een heel voertuig sloopt, zo zal een noob niet langer zijn hele team mee slepen naar de verdoemenis."

Maar dat moet JUIST in het spel zitten dat een noob zijn hele team kan mee slepen. De volgende keer weet je dus dat je wat voorzichtiger moet zijn. In bf2 ging je auto roken maar je kon nog rijden. Een engineer kon zien aan de rook dat je moest repareren. Een spel met friendly fire on kon zo nog intenser worden als je als speler niet op ging letten. Anders kreeg je zo een bad rep van je team maten.

Wat ga je nu krijgen.... mensen die het geen reet kan schelen wat er gebeurd want je killed je maten toch niet.
Wtf is er toch met DICE aan de hand zeg. Casual gaming killed the game...

Hoe kan je zo 1 van je beste games ooit, bf2, met zulks vette gameplay zo dissen in je nieuwe versie ??!?

[DaniëlWW2]

innerchild schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:58:
[...]


Maar dat moet JUIST in het spel zitten dat een noob zijn hele team kan mee slepen. De volgende keer weet je dus dat je wat voorzichtiger moet zijn. In bf2 ging je auto roken maar je kon nog rijden. Een engineer kon zien aan de rook dat je moest repareren. Een spel met friendly fire on kon zo nog intenser worden als je als speler niet op ging letten. Anders kreeg je zo een bad rep van je team maten.

Wat ga je nu krijgen.... mensen die het geen reet kan schelen wat er gebeurd want je killed je maten toch niet.
Wtf is er toch met DICE aan de hand zeg. Casual gaming killed the game...

Hoe kan je zo 1 van je beste games ooit, bf2, met zulks vette gameplay zo dissen in je nieuwe versie ??!?

Ik gok dat EA een CoD killer nodig heeft en ze weten dat alleen DICE dat kan.

[Realtec]

DanielWW2 schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 00:32:
[...]


Ik gok dat EA een CoD killer nodig heeft en ze weten dat alleen DICE dat kan.

Ja heel leuk en aardig maar waarom dan die game Battlefield 3 noemen?
Waarom niet gewoon Battlefield COD Killer 1 ?

[Uniciteit]

innerchild schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:58:
[...]


Maar dat moet JUIST in het spel zitten dat een noob zijn hele team kan mee slepen. De volgende keer weet je dus dat je wat voorzichtiger moet zijn. In bf2 ging je auto roken maar je kon nog rijden. Een engineer kon zien aan de rook dat je moest repareren. Een spel met friendly fire on kon zo nog intenser worden als je als speler niet op ging letten. Anders kreeg je zo een bad rep van je team maten.

Wat ga je nu krijgen.... mensen die het geen reet kan schelen wat er gebeurd want je killed je maten toch niet.
Wtf is er toch met DICE aan de hand zeg. Casual gaming killed the game...

Hoe kan je zo 1 van je beste games ooit, bf2, met zulks vette gameplay zo dissen in je nieuwe versie ??!?

Zo gaat het in het 'echie' ook. Het is niet alsof een voertuig plots ontploft na een explosie. Vaak komt het voertuig ook tot stilstand en kan je niet meer verder. Dan lekt er benzine of iets dergelijks en dan pas gaat-ie helemaal kapot.

He, als je het spel niks vindt, dan koop je 'm toch niet?

[BlauweAap]

Uniciteit schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 01:35:
[...]

Zo gaat het in het 'echie' ook. Het is niet alsof een voertuig plots ontploft na een explosie. Vaak komt het voertuig ook tot stilstand en kan je niet meer verder. Dan lekt er benzine of iets dergelijks en dan pas gaat-ie helemaal kapot.

Nee, wat jij beschrijft gebeurd in films. In het "echie" brand een AT-4, RPG-7 oid (althans iets met een holle lading) in minder dan een seconde de gehele bemanning van een gemiddelde APC uit; en dus bemanning en voertuig uitgeschakeld (ontploft).

Maar het is en blijft een spelletje; het gaat niet om realisme, het gaat om de funfactor. Men (de BF2 en BF1942 "veteranen") doen hier af en toe alsof BF2 de ultieme "oorlogs simulatie" was. Ik moet eerlijk zeggen dat ik in BFBC2 ondanks kleinere maps en uitgeklede interface, geweldige (en soms wel beter als BF2) teamplay ervaar.

[NLsandman]

BlauweAap schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 02:49:
[...]


Nee, wat jij beschrijft gebeurd in films. In het "echie" brand een AT-4, RPG-7 oid (althans iets met een holle lading) in minder dan een seconde de gehele bemanning van een gemiddelde APC uit; en dus bemanning en voertuig uitgeschakeld (ontploft).

Maar het is en blijft een spelletje; het gaat niet om realisme, het gaat om de funfactor. Men (de BF2 en BF1942 "veteranen") doen hier af en toe alsof BF2 de ultieme "oorlogs simulatie" was. Ik moet eerlijk zeggen dat ik in BFBC2 ondanks kleinere maps en uitgeklede interface, geweldige (en soms wel beter als BF2) teamplay ervaar.

Wat ze gaan doen met tank damage bevordert ook de gameplay, ik heb er niet zoveel moeite mee als de crew tijd krijgt om uit een kapotte tank te ontsnappen.

[priemt]

Asgaro schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 23:15:
[afbeelding]

Op http://www.battlefield.com/de/battlefield3/ is te zien dat er 64players multiplayer is op Gamescom

[MaXeRs]

priemt schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 06:59:
[...]


Op http://www.battlefield.com/de/battlefield3/ is te zien dat er 64players multiplayer is op Gamescom

Dat zou kick zijn..dan krijgen we eindelijk zien of de ware battlefield (1942/bf2) serie eer wordt aangedaan.
Vingers crosses! jets flying,tanks rolling,troops running,choppers spawn camping MMEEEDIC !!!!

[ Voor 9% gewijzigd door MaXeRs op 12-08-2011 07:11 ]

[SG]

DanielWW2 schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 00:32:
[...]


Ik gok dat EA een CoD killer nodig heeft en ze weten dat alleen DICE dat kan.

Nou nee, tenzij zo'n EA suit de games zelf niet kent. Ze zijn toch verschillend.

COD is meer snelle arena combat in kleine map met genoeg volk er in 12 spelers is daar zat 18 wordt te druk. Doet me meer denken aan snelle UT gameplay maar dan met MW total conversion.
BF2 Is een arcade variant van milsim games zoals OFP/Arma

Waarbij Cod teamplay optie is en bij BF meer nood is.

Wil je dus COD killer maken dan snellere gameplay puur infantery en optionele teamplay.
Waarbij je online RPG grind elementen en brede unlock feature en vele wapens.
Als je van COdMW2 BC2 stapd dam schrik je kapot van hoe kaal het is.
Snel terug naar MW2.
BO was meer een goede vervanger dus dan wel de overstap.

[bram1984]

DanielWW2 schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 00:32:
[...]


Ik gok dat EA een CoD killer nodig heeft en ze weten dat alleen DICE dat kan.

Dat zagen we met Medal of Honor.

[beany]

bram1984 schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 09:07:
[...]


Dat zagen we met Medal of Honor.

Dat hebben ze echt verprutst zeg! Heeft helemaal niks met de originele MOH:AA te maken.

[bram1984]

beany schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 09:20:
[...]

Dat hebben ze echt verprutst zeg! Heeft helemaal niks met de originele MOH:AA te maken.

Ja die heb ik dan weer nooit gespeeld. Ik vond het vooral grappig dat de SP en de MP door aparte ontwikkelaars gemaakt werden. De MP door DICE, nou die ging CoD wel even de pan in hakken.

Ik heb alleen over Homefront meer mensen zien klagen.

[vinom]

De MP is best te pruimen hoor.

[Barthezz Brick]

Deze foto staat op de battlefield3.nl website! geen idee of hij afkomstig is uit battlefield3 maar het is wel ingame screenshot!

[ Voor 21% gewijzigd door Barthezz Brick op 12-08-2011 09:28 ]

[agoNITE]

Theregiment schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 09:27:
Deze foto staat op de battlefield3.nl website! geen idee of hij afkomstig is uit battlefield3 maar het is wel ingame screenshot!

afbeelding

Welke foto ?

Edit, net aangepast zie ik

[Skybullet]

Theregiment schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 09:27:
Deze foto staat op de battlefield3.nl website! geen idee of hij afkomstig is uit battlefield3 maar het is wel ingame screenshot!

[afbeelding]

Een fishbed, beetje oud toestel, maar nog steeds veel gebruikt

[ Voor 7% gewijzigd door Skybullet op 12-08-2011 09:46 ]

[Pablo11392]

Weet je hoe ik erover denk..? Dat die nieuwe Medal of Honor een soort test game was om te zien of het mensen wel trok met dat multiplayer concept en dat je snel dood ging. Maar dat mensen trekken gedeelte, deed het niet echt...

Ik denk dus dat ze die game hebben gebruikt om te kijken van "Heej, we gaan een paar dingen in de MP toevoegen, kijken hoe dat uitpakt. Als het goed uitpakt gaan we deze punten meebrengen in BF3, zo niet dan blijven we meer bij het BF2/BFBC2 concept"

Kan complete bullshit zijn wat ik zeg, omdat het 2 totaal verschillende games zijn, maar misschien dat ze dit dus dachten. Om zo even te experimenteren wat de gamers nou goed/slecht/leuk vinden.

[MetricCandy]

nieuws: Battlefield 3 alleen speelbaar na installatie Origin-downloadplatform

Dit is toch een domper! Heb absoluut geen zin om origin te installeren.... BLEH!

[Pablo11392]

MetricCandy schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 11:15:
nieuws: Battlefield 3 alleen speelbaar na installatie Origin-downloadplatform

Dit is toch een domper! Heb absoluut geen zin om origin te installeren.... BLEH!

Ah joh. Het stelt niets voor. Ik vind het wel een strak design hebben. Games opstarten gaat makkelijk. Het is alleen wel zo dat als je een spel buiten origin opstart, de ingame chat functie het niet doet... Je moet echt perse via origin opstarten. Verder kan het nog wel wat verbeteringen gebruiken, qua gebruiksvriendelijkheid en sneller laden.

[Asgaro]

priemt schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 06:59:
[...]

Op http://www.battlefield.com/de/battlefield3/ is te zien dat er 64players multiplayer is op Gamescom

Damn, goed gezien!
Hopelijk veel Gamescom footage dus

[priemt]

Asgaro schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 11:18:
Damn, goed gezien!
Hopelijk veel Gamescom footage dus

Dat verwacht ik wel

MetricCandy schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 11:15:
nieuws: Battlefield 3 alleen speelbaar na installatie Origin-downloadplatform
Dit is toch een domper! Heb absoluut geen zin om origin te installeren.... BLEH!

Origin gaat hiermee een grote slag slaan vwb leden en wordt een concurrent van Steam.
De consument heeft hier ook voordeel bij!
Denk maar aan de Summer en Holiday sales van Steam. EA zal dan ook met aanbiedingen moeten komen.

[_MB_]

Ik wil graag naar gamescom gaan om BF3 te bekijken. Nu zag ik dat er op vrijdag een Producer presentation is. Nadeel is dat ik waarschijnlijk alleen op zaterdag kan.
Weten jullie of er op zaterdag ook gewoon genoeg te zien zal zijn?

[Help!!!!]

MetricCandy schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 11:15:
nieuws: Battlefield 3 alleen speelbaar na installatie Origin-downloadplatform

Dit is toch een domper! Heb absoluut geen zin om origin te installeren.... BLEH!

Extreem irritant al die opgedrongen platforms. Voor elke uitgever kun je straks een platform gaan installeren.

[MetricCandy]

Help!!!! schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 11:45:
[...]

Extreem irritant al die opgedrongen platforms. Voor elke uitgever kun je straks een platform gaan installeren.

Ja inderdaad daar ligt mijn bezwaar ook.

Ik heb ook al steam en dus straks origin en dan zullen de andere uitgevers ook snel komen met hun platforms en heb je zometeen een heel scala aan van die taakbalk programma's.

[fast-server]

Steam wil 30 tot 40% van de verkoop prijs hebben voor hun diensten...
Willen jullie € 80 voor BF3 betalen omdat je zo graag steam gebruikt?

[agoNITE]

Extra platform maakt mij niet zo heel veel uit eigenlijk. Kan je niet gewoon alsnog de bf3.exe als non-Steam game in Steam linken?

En zoveel resources neemt Origin ook niet bepaald.

Ik heb bv voor Logitech ook al 2 toepassingen draaien;
- Logitech Gaming Software voor mijn G13 & G510 keyboards;
- Logitech Setpoint voor mijn G9 muis.

[Gerundium]

zag dit op de EA UK forums, mogelijke specificaties van de computers die DICE gaat gebruiken voor de gamescom show. Ik wil geen hele discussie over de recommended specs en dergelijke ophalen maar dit komt direct van een DICE medewerker dus vond het wel interrresant genoeg om te posten.

je ziet hier een plaatje die geschoten is door gustav halling van de PC in de doos:

http://lockerz.com/s/128569277

een Taurus overkill computer, blijkbaar is dit iets bekends in de scandinavische landen want de OP op EAUK postte deze zweedse? webshop die hun modellen verkooopt: http://www.inet.se/sok/taurus

Lijkt me redelijk om aan te nemen dat ze het topmodel gebruiken om zoveel mogelijk van BF3s eyecandy te tonen (bovendien is op E3 voor zover ik weet ook een 580 gebruikt), dit topmodel heeft de volgende specificaties:

moederbord: MSI P67A-C45 B3
CPU: i7 2600k
GPU: nvidia GTX 580
SSD: 115 Gb corsair SSD
HDD: 1 TB samsung spinpoint F3
Ram: 2x4 gb ram 1600 MHz
geluidskaart: THX TruStudio PRO

origineel forum topic op EAUK: http://forums.electronica...-they-using-gamescom.html

[DaniëlWW2]

SG schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 07:31:
[...]

Nou nee, tenzij zo'n EA suit de games zelf niet kent. Ze zijn toch verschillend.

COD is meer snelle arena combat in kleine map met genoeg volk er in 12 spelers is daar zat 18 wordt te druk. Doet me meer denken aan snelle UT gameplay maar dan met MW total conversion.
BF2 Is een arcade variant van milsim games zoals OFP/Arma

Waarbij Cod teamplay optie is en bij BF meer nood is.

Wil je dus COD killer maken dan snellere gameplay puur infantery en optionele teamplay.
Waarbij je online RPG grind elementen en brede unlock feature en vele wapens.
Als je van COdMW2 BC2 stapd dam schrik je kapot van hoe kaal het is.
Snel terug naar MW2.
BO was meer een goede vervanger dus dan wel de overstap.

Het punt van een CoD killer maken is juist niet om CoD te kopiëren maar om een game te maken die beter is dan CoD en die aantrekkingskracht voor de meeste casual gamers heeft. Verder vind ik zelf al het gezeur over BF3 een beetje overtrokken.

De game gaat nooit zoals BF2 worden en dat wist iedereen vanaf het begin. Dingen zoals voertuigen die eerst worden gestopt voordat ze ontploffen is gewoon realistisch. Alleen als ze een Sherman tank in het spel deden zou die meteen moeten ontploffen omdat dat gewoon een waardeloze tank was.

Voertuigen zoals humvee's en quads zullen echt wel meteen ontploffen omdat die gewoon geen amor hebben tegen AT wapens. Verder heeft de game duidelijk recoil waardoor je echt zal moeten mikken en echt in Burst zal moeten schieten.

Ik denk dat EA stiekem probeert om zoveel mogelijk CoD players over te krijgen naar BF3 terwijl de meesten er niks van gaan bakken en die zullen het spel dan ook snel verkopen voor MW3. EA krijgt dan lekker zijn geld binnen, de mensen die BF geweldig vinden zijn dan ook blij met een game die er gewoon hartstikke goed uitziet.

Het volgende zit er namelijk al in:
64 players.
Vele voertuigen.
Jets.
Vele wapens.
Enorme destructie.
Back to Karland heeft ook een aantal wapens uit BF2 dus naast de mappen zijn ook een aantal wapens terug.
Grafisch blaast BF3 ongeveer alles uit het water.
Het blijft DICE dus met de balans zal het wel goed zitten.
etz.

[Asgaro]

Ik was al verkocht bij het horen dat 64 players en prone zullen terugkeren.

[ Voor 3% gewijzigd door Asgaro op 12-08-2011 13:34 ]

[Propane]

agoNITE schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 12:47:
Ik heb bv voor Logitech ook al 2 toepassingen draaien;
- Logitech Gaming Software voor mijn G13 & G510 keyboards;
- Logitech Setpoint voor mijn G9 muis.

**offtopic**: Je kunt Logitech Setpoint gewoon weglaten, aangezien de G9 onboard geheugen heeft waar hij al die instellingen in opslaat. Tenzij je veel veranderd aan je settings hoef je hoogstens de cursor snelheid in Windows zelf aan te passen, de rest staat in het geheugen van de muis. Gewoon een FYI voor het geval je het nog niet wist .

Ontopic: Ik hoop ook dat we flink wat footage van Gamescom gaan zien, ik ben vooral benieuwd naar 64 players beelden met de full experience (jets/vehicles en alles erop en eraan).

[K1LL3RB33]

Ik heb laatst op een EA Blog gelezen welke pre-order versies je kunt bestellen (soms afhankelijk van het land waarin je woont). Ik kan op mijn werk nu helaas de blog niet terug vinden want game sites worden geblockt.

Nu heb ik de Back 2 Karkand versie gepre-ordered maar bij die versie stond dat B2K nog niet vanaf de release date beschikbaar is. Zou dit dan betekenen dat je op het moment van release nog niks ontvangt en moet wachten totdat B2K gereleased wordt? Of zou het inhouden dat je gewoon de retail versie krijgt met alvast een key om op een later tijdstip B2K te kunnen downloaden via Orion?

Btw ik baal er ook behoorlijk van dat er weer een extra platform geïnstalleerd moet worden. Ik vind Steam altijd wel erg fijn werken en hoopte dat ik BF3 dan gewoon als non-steam game kon toevoegen maar dat zal nu wel niet werken. Weer zo'n taakbalk icoontje/proces erbij en dat is nou juist iets wat ik altijd zo clean mogelijk wil houden.

[LabRat-NL]

K1LL3RB33 schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 13:56:
Nu heb ik de Back 2 Karkand versie gepre-ordered maar bij die versie stond dat B2K nog niet vanaf de release date beschikbaar is. Zou dit dan betekenen dat je op het moment van release nog niks ontvangt en moet wachten totdat B2K gereleased wordt? Of zou het inhouden dat je gewoon de retail versie krijgt met alvast een key om op een later tijdstip B2K te kunnen downloaden via Orion?

Deze bedoel je zeker: http://blogs.battlefield....ld-3-limited-edition.aspx

Battlefield 3: Back to Karkand
What it is: An entire themed expansion pack the size of Battlefield: Bad Company 2 Vietnam.
Where to get: You will be eligible to download this expansion pack (once it is released) if you pre-order Battlefield 3: Limited Edition at Origin or at any retailer all over the world.
Available: The release date of Back to Karkand is not yet announced. This expansion pack is not on the disc and is not available on the launch date of the base game. Everyone (pre-orderers and those who buy it separately) will be able to start playing Battlefield 3: Back to Karkand at the same date.
Cost: At no extra charge with every pre-order of Battlefield 3: Limited Edition. You will be able to buy it separately for $14,99 if you don't pre-order (release date not yet announced).
More info: In this blog post.

Als ze die B2K releasen kan je hem gratis downloaden als je BF3 gepreorderd hebt. Anders betaal je $15

[DaniëlWW2]

K1LL3RB33 schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 13:56:
Ik heb laatst op een EA Blog gelezen welke pre-order versies je kunt bestellen (soms afhankelijk van het land waarin je woont). Ik kan op mijn werk nu helaas de blog niet terug vinden want game sites worden geblockt.

Nu heb ik de Back 2 Karkand versie gepre-ordered maar bij die versie stond dat B2K nog niet vanaf de release date beschikbaar is. Zou dit dan betekenen dat je op het moment van release nog niks ontvangt en moet wachten totdat B2K gereleased wordt? Of zou het inhouden dat je gewoon de retail versie krijgt met alvast een key om op een later tijdstip B2K te kunnen downloaden via Orion?

Btw ik baal er ook behoorlijk van dat er weer een extra platform geïnstalleerd moet worden. Ik vind Steam altijd wel erg fijn werken en hoopte dat ik BF3 dan gewoon als non-steam game kon toevoegen maar dat zal nu wel niet werken. Weer zo'n taakbalk icoontje/proces erbij en dat is nou juist iets wat ik altijd zo clean mogelijk wil houden.

Back to Karkand is niet beschikbaar bij de release. Als je gewoon een versie koopt waar Karkand bijzit dat krijg je die vanzelf. Verder is Origin niet zo slecht. Ik had BF3 ook liever op steam gehad maar het gaat niet gebeuren.

[K1LL3RB33]

@ LabRat-NL

Thanks. Dat is precies het stukje dat ik bedoelde. Tweede stukje dat je quote geeft precies antwoord op mijn vraag. Nogmaals bedankt.

[StealthyPeanut]

Wat een gezeik allemaal over Origin en Steam en whatever. Installeer Origin gewoon en speel je spellen via dat medium. Of je nou Origin of Steam open hebt staan, who cares?

Het is handiger om alles via Steam of Origin te doen, maar dat is nou eenmaal niet zo.

[Jovas]

Asgaro schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 13:34:
Ik was al verkocht bij het horen dat 64 players en prone zullen terugkeren.

64 players online in een map zoals Metro..

[Help!!!!]

StealthyPeanut schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 14:37:
Wat een gezeik allemaal over Origin en Steam en whatever. Installeer Origin gewoon en speel je spellen via dat medium. Of je nou Origin of Steam open hebt staan, who cares?

Het is handiger om alles via Steam of Origin te doen, maar dat is nou eenmaal niet zo.

De mensen die erover klagen.

Maar wat maakt het inderdaad uit dat we hard op weg zijn naar een toekomst waar voor elke uitgever, of het nou muziek, video of games zijn een apart platform moeten gaan installeren.

Er zijn dus een hoop mensen die daar niet op zitten te wachten. Net zo min als verplichte online verbinding om uberhaupt een spel te spelen.

[madmaus]

BlauweAap schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 02:49:
[...]


Nee, wat jij beschrijft gebeurd in films. In het "echie" brand een AT-4, RPG-7 oid (althans iets met een holle lading) in minder dan een seconde de gehele bemanning van een gemiddelde APC uit; en dus bemanning en voertuig uitgeschakeld (ontploft).

Maar het is en blijft een spelletje; het gaat niet om realisme, het gaat om de funfactor. Men (de BF2 en BF1942 "veteranen") doen hier af en toe alsof BF2 de ultieme "oorlogs simulatie" was. Ik moet eerlijk zeggen dat ik in BFBC2 ondanks kleinere maps en uitgeklede interface, geweldige (en soms wel beter als BF2) teamplay ervaar.

Ja leuk, jij bent bestuurder en je denkt ik rij mijn team in de rokende auto even naar veiligheid. Daarbij neem je het hobbeltje iets te hard en knalt de auto uit elkaar waardoor jij verantwoordelijk bent voor de teamkills.

Dat kan ik me nog wel herinneren in BF2.

[unfor]

MetricCandy schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 11:15:
nieuws: Battlefield 3 alleen speelbaar na installatie Origin-downloadplatform

Dit is toch een domper! Heb absoluut geen zin om origin te installeren.... BLEH!

Ik herhaal wat ik overal zeg:

Voor Valve games heb je Steam nodig, maar daar hoor je niemand meer over jammeren.
Toen Steam net nieuw was had je nog wel wat gejammer, dat is nu 10 jaar geleden.
Nu is Origin nieuw, het moet alleen even wennen.

[Asgaro]

unfor schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 15:18:
[...]

Ik herhaal wat ik overal zeg:

Voor Valve games heb je Steam nodig, maar daar hoor je niemand meer over jammeren.
Toen Steam net nieuw was had je nog wel wat gejammer, dat is nu 10 jaar geleden.
Nu is Origin nieuw, het moet alleen even wennen.

Idd, het is ocharme een programma van 50MB. De courante pc's hebben nu 320 of 500GB dus snap het probleem niet.
En ja, waarschijnlijk gaan we nog developers zien komen met eigen downloadprogramma's, maar dat kan niemand onderdrukken.

edit: Eerlijk gezegd vind ik het wel goed, die downloadprogramma's, want het toont dat PC gaming verre van dood is, en dat vele publishers op de kar van digital distribution willen springen! Hopelijk zorgt dit er ook voor dat we minder brakke consoleports zien.

[ Voor 17% gewijzigd door Asgaro op 12-08-2011 15:40 ]

[mindcrash]

MetricCandy schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 11:15:
nieuws: Battlefield 3 alleen speelbaar na installatie Origin-downloadplatform

Dit is toch een domper! Heb absoluut geen zin om origin te installeren.... BLEH!

Dit had je al van heel ver zien aankomen. En Battlefield 3 is de eerste tryout. Mark my words: voor het hele toekomstige EA portfolio zul je het Origin platform one way or another nodig hebben. Dus beter nu door de zure appel heen dan erachter komen dat je bijvoorbeeld voor Mass Effect 3 ofzoiets óók Origin nodig zult gaan hebben.

[unfor]

Asgaro schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 15:36:
[...]
edit: Eerlijk gezegd vind ik het wel goed, die downloadprogramma's, want het toont dat PC gaming verre van dood is, en dat vele publishers op de kar van digital distribution willen springen! Hopelijk zorgt dit er ook voor dat we minder brakke consoleports zien.

Als een bedrijf groot genoeg is, waarom niet?
EA neemt een gigantisch risico, maar het is ook een gigantisch bedrijf.
Als indie developer zit je gewoon vast aan Steam, anders verkoop je gewoon veel minder.
Zo lang je als bedrijf maar genoeg goede titels uitgeeft, kun je het wel tot een succes maken.

[superwashandje]

Help!!!! schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 14:45:
[...]

De mensen die erover klagen.

Maar wat maakt het inderdaad uit dat we hard op weg zijn naar een toekomst waar voor elke uitgever, of het nou muziek, video of games zijn een apart platform moeten gaan installeren.

Er zijn dus een hoop mensen die daar niet op zitten te wachten. Net zo min als verplichte online verbinding om uberhaupt een spel te spelen.

nouja, valve en EA zijn toch wel de grotere spelers in de markt. samen met activision (maar die doen alles vooralsnog via steam) zouden het er misschien 3 worden. ik ben het met je eens dat 1tje handiger zou zijn maar ELKE uitgever? zo ver zal het niet komen hoor.

[JT888]

Jovas schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 14:40:
[...]

64 players online in een map zoals Metro..

Wat een reactie zeg denk je nou echt 64 man op metro slaap lekker verder vriend...

[Jovas]

Ik ga BF3 dus mooi niet pre-orderen. Eerst maar eens even kijken hoe het gaat werken met dat Origin..

[HaX0r]

Wie niet moeilijk wil doen met Origins kan hem toch ook gewoon voor de console halen? Persoonlijk maakt het me allemaal niet zo uit. Ik heb mijn eigen platform waar ik spellen van launch. Voor L4D en dergelijke start ik gewoon steam op. Hetzelfde gaat gelden voor BF3. Dan start ik gewoon origins op als ik wil spelen. Big deal.

Zolang ik het spel maar kan spelen maakt het me niet uit of dat direct kan of dat ik een platform daarvoor moet opstarten.

Hoe EA hier omgaat met Steam, waar zij al jaren lang hun games ook op verkopen. Enkel omdat ze gewoon Origins willen launchen vind ik niet netjes, maar ik heb er zelf geen last van. Dat argument dat ze de DLC en Patches niet willen doen via Steam gaat gewoon om geld. Steam krijgt gewoon geld over de verkochte DLC en EA wil dit omzeilen. Die patches is gewoon bullshit want het kost geen extra moeite om deze door te spelen aan Steam. Het draait hier allemaal om geld en ik denk dat we als consument hier weinig last van gaan krijgen.

Tenzij je echt al je spellen op steam hebt en je oppeens origins moet gaan openen voor een anders pel.

[Gropah]

Ik zie het probleem er ook niet zo van... Het is een extra applicatie, maar je kan er wel alle EA games op downloaden, mits die gekoppeld zijn aan je EA account. Gebruik het al voor BF2142 en BF3

[JT888]

Alleen de zeikerds zeiken erover ik zie het probleem ook niet en ja ik ben steam user vanaf HL2.

[Help!!!!]

JT888 schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 17:55:
Alleen de zeikerds zeiken erover ik zie het probleem ook niet en ja ik ben steam user vanaf HL2.

Haha, ja zat de wereld maar vol met relaxte toffe lui zoals jij, ja toch?

[HaX0r]

Het enige probleem wat ik zie is dat Origin je game maar 3 maanden vasthoud. Maar dit zullen ze naar een half jaar wel aanpassen omdat iedereen EA dan haat omdat ze een nieuwe pc krijgen ETC. Daarnaast is Steam al jaren bezig met een dergelijk platform en zal Origin nog een hoop kinderziektes enzovoorts hebben in het begin.

[unfor]

HaX0r schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 19:29:
Het enige probleem wat ik zie is dat Origin je game maar 3 maanden vasthoud. Maar dit zullen ze naar een half jaar wel aanpassen omdat iedereen EA dan haat omdat ze een nieuwe pc krijgen ETC. Daarnaast is Steam al jaren bezig met een dergelijk platform en zal Origin nog een hoop kinderziektes enzovoorts hebben in het begin.

Correctie: 2 jaar.
Als je na 2 jaar niet ingelogd hebt word je account disabled, die kun je echter gewoon weer laten activeren.

[Gropah]

Het loopt anders nu al goed hoor

En dat je het na een jaar niet meer kan downloaden, daarvoor heb je backup disks, zelf gemaakt of gedownload

[HaX0r]

In dat geval heb ik niks gezegd.

[JT888]

Help!!!! schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 18:50:
[...]

Haha, ja zat de wereld maar vol met relaxte toffe lui zoals jij, ja toch?

lol het zou wel een boel gezeik schelen inderdaad maar ik ben realist en ik weet dat de wereld niet om mij draait. Ik leef er alleen in en moet dan ook helaas dat gezeik aanhoren (lezen) van mensen.

[Jovas]

Ik heb Steam en dat soort meuk nooit gebruikt.. Ik wil gewoon een spel installeren en knallen, die rommel eromheen heb ik nooit om gevraagd, ik bepaal zelf wel wat ik wil..

Opfokken met die machtswellustelingen als EA..

[JT888]

Het is toch wel makkelijk DLC downloaden, Update patches enzo zal ook gewoon via Origin lopen.

Ja het is jammer dat de game NIET op steam verschijnt vind ik ook maar het is niet anders janken, vloeken, schelden en klagen heeft helemaal geen nut of wel ?

Gewoon genieten van de GAME mensen dat zal ik ook gaan doen heb er lang op gewacht en het is bijna zover.

Boycotten voor zo een reden daar doe je je zelf enkel te kort mee.

[Jovas]

JT888 schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 20:45:
Het is toch wel makkelijk DLC downloaden, Update patches enzo zal ook gewoon via Origin lopen.

Ja het is jammer dat de game NIET op steam verschijnt vind ik ook maar het is niet anders janken, vloeken, schelden en klagen heeft helemaal geen nut of wel ?

Gewoon genieten van de GAME mensen dat zal ik ook gaan doen heb er lang op gewacht en het is bijna zover.

Boycotten voor zo een reden daar doe je je zelf enkel te kort mee.

Je hebt ook gelijk, toch had ik liever een DVD gehad. Steam heb ik nooit gebruikt trouwens, gewoon om het feit dat ik zo min mogelijk meuk op mijn pc wil draaien(doe digitale muziek productie).

Maarja, ik ben benieuwd hoe de BETA gaat draaien, daar heb ik ook Origin voor nodig..

Pre-orderen doe ik nog niet, eerst even de BETA spelen over een paar weken!

[JT888]

Gropah schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 19:32:
Het loopt anders nu al goed hoor

En dat je het na een jaar niet meer kan downloaden, daarvoor heb je backup disks, zelf gemaakt of gedownload

Waar staat deze informatie ?

Ik zie de packs van BF2 specialforces, Euroforce, armored fury en BF2142 northern strike

Gewoon als download in me Origin account staan terwijl ik deze packs jaren geleden ten tijde dat ze uitkwamen had aangeschaft via de online EAstore.

[Gropah]

Was vroeger zo, stond in AV, dacht ik. Maar nu je het zegt. BF2142 staat al jaren in die library, maar toch kan ik hem nog steeds downloaden

edit:

uit de verkoopvoorwaarden van EA:

De producten en diensten die wij beschikbaar stellen op de websites kunnen ten minste gedurende één jaar nadat u uw aankoop hebt voltooid worden gedownload en benaderd.

tenminste 1 jaar, maar kan dus ook meer zijn.

[ Voor 50% gewijzigd door Gropah op 12-08-2011 20:57 ]

[JT888]

Op de nieuwe BF3 Blog staat dit Quote:

Is the exit smoke from this RPG large enough? Is the precision increase when adding a heavy barrel to this rifle noticeable enough in semi-burst fire mode? How does the addition of a foregrip to this rifle affect the stability when firing in fully automatic mode?


Dus het word mogelijk om een foregrip op bepaalde wapens te mounten voor extra stabiliteit !!

In de volgende blog zullen ze er dieper op in gaan ben benieuwd.

[HaX0r]

Weapons tweaken, nice.

[DaniëlWW2]

Jovas schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 20:51:
[...]

Je hebt ook gelijk, toch had ik liever een DVD gehad. Steam heb ik nooit gebruikt trouwens, gewoon om het feit dat ik zo min mogelijk meuk op mijn pc wil draaien(doe digitale muziek productie).

Maarja, ik ben benieuwd hoe de BETA gaat draaien, daar heb ik ook Origin voor nodig..

Pre-orderen doe ik nog niet, eerst even de BETA spelen over een paar weken!

Koop dan gewoon een disk bij bijvoorbeeld bol.com
Daar krijg je ook het physical warfare pack.

[lredev]

DanielWW2 schreef op vrijdag 12 augustus 2011 @ 23:41:
[...]


Koop dan gewoon een disk bij bijvoorbeeld bol.com
Daar krijg je ook het physical warfare pack.

Wie zegt dat je dan een disk krijgt? Dat is geloof ik ook gewoon een code in een doosje.

[Verwijderd]

Het valt me op dat het hier heel veel over de PC gaat, en amper over Battlefield 3 zelf. Vind ik jammer, want ik ben wel benieuwd naar Battlefield 3.

Ik moet toegeven, ik ben een CoD-fan. Ik heb CoD2 en 4 op de PC gespeeld, en daarna MW2 en Black Ops op de Xbox 360. De meeste lol heb ik met de MW serie gehad, en vandaar dat ik uitkijk naar MW3. Maar we zitten hier in een Battlefield topic, dus daar ga ik het verder niet over hebben.

Ik heb Battlefield Bad Company 2 gespeeld. Wat vond ik er van? Mwah. Ik vind het leuk dat ze het 'realistischer' proberen te maken, waardoor je bijvoorbeeld logger loopt, en dat is ook iets wat ik leuk ga vinden aan BF3. Maar wat me tegenviel was het zogenaamde 'teamwork' dat er zou moeten zijn. De game zelf zorgt er allereerst wel voor dat er een beetje teamwork moet zijn. Maar wat ik gehoord had was dat de mensen die het speelden elkaar hielpen en dingen zeiden als "Thanks, man" als je ze ammo gaf ofzo. Daar heb ik dan echt niks van gemerkt. Iedereen rende naar de plaats waar een helicopter stond en ze deden er alles aan om er in hun eentje in te komen. Als ze dan de helicopter hadden gepakt, schoten ze eerst het hele landschap aan flarden om daarna neer te storten en de volgende helicopter weer te pakken.

Nou ben ik niet anders gewend met CoD. Ik denk dat je sowieso niet kan rekenen om teamwork in welk spel dan ook. Het blijven voornamelijk kinderen. En ze willen lol hebben. Dat is toch ook de reden dat je speelt? Ik heb het nooit zo begrepen als mensen zeggen dat de Battlefield 'community' (wat heb ik een hekel aan dat woord) meer volwassen is dan de CoD community. Het is waar, vanwege de makkelijkheid waarmee je een nieuwe CoD kan oppakken en spelen (een reden dat ik de serie goed vind), is het aantrekkelijker voor 'kleine kinderen'. Zo kan je als je CoD2 heb gespeeld waarschijnlijk prima overweg met MW2. Maar ik kom net zoveel irritante gozers in BF tegen als in CoD.

Dat neemt niet weg dat ik interesse heb in een wat realistischer spel. Niet realistisch in de zin van dat het meer op 'oorlog' lijkt. Wie wil dat nou? Het blijft een spel. Realistisch in de zin van gameplay mechanics, dat vind ik belangrijker. En dat is ook meteen het realisme waar BF3 naar streeft. Graphics kunnen me niet zoveel schelen (ik speel dan ook op een Xbox ). Ik vind MW3 er heel goed uit zien. BF3 heb ik nog niks van gezien op consoles, maar ik ben er van overtuigd dat het er beter gaat uitzien dan MW3.

Neem nou die post over dat ze wapens gaan laten lijken op de echte wapens. Hoe de foregrip een bepaald wapen beinvloedt bijvoorbeeld. Dat vind ik nou leuk. Niet dat ik dat in CoD wil zien. Ik speel CoD om heel andere redenen. En ik zal CoD waarschijnlijk ook altijd leuker blijven vinden. Maar het blijft vet, de details die ze in in BF3 hebben gestopt. Bijvoorbeeld dat je je eigen benen kan zien (al vond ik het er een beetje raar uitzien op filmpjes), en dat je als je over een muurtje klimt ook echt een animatie ziet. Of dat als je naar links of naar rechts beweegt, je wapen een beetje schuin gaat staan. Dat laatste zie ik mezelf in het echt nog niet doen (wie gaat er nou met zijn wapen naar rechts hangen als-ie naar rechts loopt?), maar dat maakt me niet echt uit. Het blijft vet. Ondanks dat het misschien niet realistisch is, geeft het je wel het gevoel van realisme.

Ik ga in ieder geval de demo downloaden als die uitkomt. Dan zie ik wel verder. Ik ben in ieder geval benieuwd!