Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Nu online

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/cqgwAGTJePH2ZPpwvmYgdyqi/full.jpg



Welkom in 'Phenom II, Athlon II En Sempron Overclock Topic Deel 4', hét topic waarin je vragen kunt stellen en resultaten kunt posten. :)

inleiding
posten in dit topic
Overclock databases
Hoe kan ik mijn processor overclocken?
overige technieken
software en tools

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/vKysMrGHBtryMGJLSg4eakyM/full.jpg


[OC]Phenom II Overclock Topic
[OC]Phenom II Overclock Topic Deel 2
Phenom II, Athlon II En Sempron Overclock Topic Deel 3

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/AFZmi35Pet5WPQINmZottMON/full.jpg

De phenom II
Het begon allemaal met de AMD Phenom processors in 2007. Het was de eerste echte quadcore van AMD. Aanvankelijk waren de verwachtingen hoog, echter de Phenom leed onder lekstroom en de TLB-bug. De prestaties vielen ook tegen. AMD werkte achter de schermen verder aan een nieuw foutloos concept, welke later als phenom II geintroduceerd werdt. In dit topic hebben we het uitsluitend over de phenom II, voor je oude phenom processor kan je hier terecht. De processor maakt onderdeel uit van het dragon-platform, welke ontwikkeld om één compleet pakket te maken met moederbord, processor en videokaart. Er worden ook Phenoms verwacht met een geïntegreerde grafische chip.

AMD handteert met de phenom II quad- triple- en dualcore's deze naamgeving:
[list]
• 9xx serie, quadcore, 6 mb L3 cache.
• 8xx serie, quadcore, 4 mb L3 cache.
• 7xx serie, triplecore, 6 mb L3 cache.
• x55 – 3.2GHz (AM3)
• x45 – 3.0GHz (AM3)
• x40 – 3.0GHz (AM2+)
• x20 – 2.8GHz (AM2+ & AM3)
• x10 – 2.6GHz (AM2+ & AM3)
• x05 – 2.5GHz (AM2+ & AM3)


De hexacore's wijken af van dit systeem. Deze zijn voor de rest ongeveer gelijk aan de deneb cores, alleen beschikt de thuban over 6 cores en een turbo feature, welke de cores automatisch kan overclocken. Deze zal ook in de andere niet-hexacore modellen verschijnen, aangezien er sommige thubans ook als quadcore worden verkocht.

standaard snelheden & waardes:
200 * 9 = 1800 MHz CPU-NB Snelheid
200 * 9 = 1800 MHz HTT Snelheid
Vcore ≈ 1.35V
voltage cpu-nb ≈ 1.175V
HTT voltage = 1.2V
NB voltage = 1.1V
SB voltage = 1.26V

De athlon II

De Athlon II vertegenwoordigd het lage- en middensegment van AMD. Deze CPU beschikt ook over de K10 architectuur, net als de phenom II, alleen is bij de athlon II het L3 cache geheugen uitgeschakeld. Hierdoor is de TDP vaak iets lager en is hij goedkoper. De athlon II is er zowel in dual, triple en quadcore versie.

AMD handteert met de athlon II quad- triple- en dualcore's deze naamgeving:

[list]
• 6xx serie, quadcore.
• 4xx serie, triplecore.
• 2xx serie, dualcore.
• xxxe serie, zuinige versie met een TDP van 45 watt.


Dit topic is alleen bedoeld voor de Athlon II processors. Voor je oude athlon kan je terecht in [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 35

De sempron:

Dit is de budgetserie van AMD, waarvan er maar drie zijn. De sempron 140, 145 en 150.

Voor de gedetaileerde informatie over je processor kan je hier kijken. (met dank aan Scorpia voor de link)

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/gUw3Ep9DmS54BfwoOwPUxil0/full.jpg

Geef aan wat voor specificaties je hebt:
- cpu: type, stepping, koeling, enz.
- moederbord: type, evt. bios.
- geheugen.

Wat voor instellingen heb je gebruikt?
- voltage cpu, ram, nb, sb en HTT.
- HTT multiplier en snelheid.
- memory divider, timings en evt. acc settings.

Resultaten:
- kloksnelheid
- temperaturen
- cores unlocken
- stresstests, screenshots van cpu-z, speedfan en dergelijke.

Screenshots:
Voor plaatjes met een lage resolutie kan je deze tag gebruiken:
[img]http://www.domein.nl/plaatje.jpg[/img]
Waarbij je dus de url van je plaatje tussen de img tags zet. De maximale breedte is 640 pixels. Is dit meer, gebruik dan [img=512,,1]http://www.domein.nl/plaatje.jpg[/img] Dit gebruik je voor plaatjes die groter zijn, een linkje naar de afbeelding in normale resolutie opent in een nieuw venster.


Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/eMqZrBvdGAJjMELA8luuaydq/full.jpg

Op www.amdgeeks.net kan je een behoorlijk grote database vinden met overclockresultaten van AMD processors. Hier kan je ook zien welke instellingen en onderdelen de overclockers gebruikt hebben voor hun overclock, wat veel werk kan besparen. Uiteraard is er ook de mogelijkheid om je eigen overclock te posten.

Op http://valid.canardpc.com/ kan je ook je eigen resultaten posten, en bovendien krijg je een UBB code die je hier kan posten.
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/IMLuzc6a4DSnXpEkt8bJhI1X/full.jpg


HTT bus: HTT bus is de snelheid tussen de processor en de northbridge, maar ook de snelheid tussen de northbridge en het geheugen.

HTT multiplier: de factor waarmee je de uiteindelijke snelheid uitrekent, door hem te vermenigvuldigen met de HTT bus.

HTT: HTT staat voor hyper transport technology. Het is de opvolger van de FSB. De AMD K10 gebaseerde CPU's hebben een geheugencontroller in de processor zelf in plaats van op het moederbord, waardoor er geen sprake meer is van een FSB. HTT bestaat uit de HTT bus en de HTT multiplier. Als je deze met elkaar vermenigvuldigd kom je op de LDT Bus of HTT link uit. Standaard is de HTT bus 200 MHz en de multiplier is in te stellen met stappen van 1.

memory divider: Dit is de verhouding RAM:HTT.

basis overclock stappenplan:

1. Verhoog HTT met stappen van 3-5. 1e keer kun je best de HTT met minstens 20 verhogen
2. Doe een 5-10 minuten stress test, met OCCT, Linx, prime95 of iets dergelijks.
3. Ga naar stap [1] als dit werkte - ga naar stap [4] als dit niet werkte
4. Verhoog je voltage minimalistisch, maar let op de temperatuur - ga anders naar stap [6]
5. Ga naar stap [1]
6. Stopte hij bij een HTT van XXX? Zet het 5 MHz lager en doe een blend test voor 12-24 uur
7. Gelukt? Je hebt nu een 24/7 OC! *O*

Overclocken met een BE processor
Als je over een BE processor beschikt kan je via AMD overdriver (AOD) de multiplier omhoog zetten. Vergeet niet om eventueel de turbo functie van de thuban uit te schakelen. Klok eerst wat over met CPU-NB en HTT, en verhoog vervolgens de multiplier met 1 via AOD. Zodra de snelheid is doorgevoerd en de computer nog doorloopt, start je prime95. Draai voor iedere core een eigen tread, en bereken 32M. Prime stressed minder op de CPU-NB namelijk. Op het moment dat prime succesvol afgelopen is kan je de multiplier nog een keer verhogen. Zo niet is het een kwestie van voltage verhogen, en anders de multiplier terugzetten.

Verdere instellingen:

CPU NB Overclocking:
CPU-NB clock. Deze werd in de Phenom II pas toegevoegd, omdat er in de oude phenom problemen waren met snelheid. Nu kunnen ze onafhankelijk draaien ten opzichte van de CPU zelf. Als je je memory divider aanpast zal je performance winst zien, maar als je de CPU-NB ook meeklokt zal het verschil nog groter zijn.

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/gBwcC72BFnFJX2oLnqJONUho/full.jpg


stel je verhoogt de HTT bus naar 250, dan kom je op 250x9 is 2250 MHz uit. Dit kan erg handig zijn voor wat extra performance. Met deze verhoging zal je merkbare winst zien, met name in benchmarks. Let op, het kan deels aan je moederbord liggen dat je geen hoge HTT en NB speeds haalt. Zo kon een Gigabyte GA-790FX-DS5 de 2000 MHz HTT en NB niet halen. Op een DS4 kom je verder (2250 MHz), maar de 2400 was niet mogelijk. Zoals je kan zien zijn de standaard instellingen niet erg optimaal, het is dus aan te raden om hier naar te kijken.

HTT Overclocking:
De HTT snelheid is de HTT Clock x HTT Multiplier. Normaal is dit 18x200, dus 3600 MHz. Als je de HTT clock verhoogt met 50 MHz naar 250 MHz dan krijg je 250x18 = 4500 MHz. De toegevoegde waarde verschilt per geval. Sommige overclockers beweren dat je met een goede HTT overclock 5% performance winst hebt, met name in 3D applicaties die veel bandbreedte nodig hebben voor de video kaart. Zelf heb ik het getest, met een HTT van 1000 MHz, maar ik merkte daarmee geen verschil. Ik heb wel gemerkt dat het verlagen van je HTT speed de stabiliteit ten goede komt. Bovendien moet hij omlaag om de coldbug tegen te gaan bij het gebruik van vloeibaar stikstof. Ik probeer hem nu in ieder geval rond de 1800 te houden.

CPU divider:
Wat je bij het ramgeheugen hebt, bestaat ook voor de CPU. Deze divider staat standaard op 1, maar bij sommige moederborden kan je deze ook aanpassen. Er kan dan gekozen worden tussen 2, 4, 8 en 16. Op die manier kun je multipliers van een kwart, één achtste of nog kleiner creëren. De uiteindelijke snelheid kan je dan berekenen door HTT*multiplier/CPU divider.

RAM divider:
De Phenom II, Athlon II en Sempron ondersteunen de volgende snelheden met bijbehorende dividers:

RAM snelheiddivider FSB:DRAM
400MHz1:1
667MHz3:5
800MHz1:2
1066MHz3:8


Je kan het op de volgende manier berekenen:
RAM=((baseclock*DRAM)/FSB)*2

Als voorbeeld neem ik 800 MHz, omdat ik dat zelf heb. :)

200*2=400
400/1=400
400*2=800.

oftewel:
RAM=2*200/1*2=800

Stel ik verhoog mijn HTT naar 250, dan krijg je deze berekening:

250*2=500
500/1=500
500*2=1000.

oftewel:
RAM=2*250/1*2=1000.

Ik kreeg dit niet meer stabiel zonder de voltage over het ramgeheugen te verhogen.

In dit plaatje is duidelijk weergegeven hoe de multipliers werken:
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/9a9zjLwt6YDdovHUzHob646h/full.png

RAM Timings: Dit is de laatste stap van de overclock. Voor het finetunen van het geheugen gebruiken we de timings. Deze zijn te vinden in het bios. Ik zal de vier meest gebruikte timings uitleggen. Er zijn er veel meer maar deze zijn het belangrijkste:
CAS: Dit is het aantal cyclussen die nodig zijn om het adres van de data te zoeken in het ramgeheugen. Lager is dus beter.
RAS to CAS Delay: snelheid tussen lezen, schrijven of refreshen van data. Ook hier is lager beter.
RAS: Opzoeken van data,
TRAS: aantal cpu cyclussen die nodig zijn om een bank te benaderen en daarna weer te sluiten. Dit getal zal hoger zijn dan de drie voorgaande getallen. Met deze timing zal je weinig tot geen prestatiewinst krijgen, maar dit kan wel de stabiliteit ten goede komen. Lager is ook hier beter.

Dus alles is beter als het lager is. Het spreekt uitraard voorzich dat je de timings moet verhogen als je pc instabiel word. Om dit te testen moet je 1.5 uur memtest draaien of 12 uur prime95.

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/ah76o2wvEpYW7ocIzeUoIac0/full.jpg

Cores Unlocken:
Bij veel CPU's zijn wat cores uitgeschakeld, zo beschikt bijvoorbeeld de phenom II X3 720 BE over dezelfde deneb core als de X4 processors. Hiervan zijn er dus cores uitgeschakeld, maar er is een manier gevonden om die kernen weer in te schakelen.

Om te beginnen heb je nodig:

• Een moederbord waarvan de Southbridge ACC (Advanced Clock Calibration) ondersteunt. Dit zijn tot nu toe de SB710 en de SB750.
• Een BIOS die ACC mogelijk maakt voor Phenom II Cpu's. Eigenlijk is ACC bedoelt om Phenom 1 cpu's 100-300 MHz hoger te clocken. Bij de Phenom II zit dit er eigenlijk al in gebouwd en kreeg je met ACC geen winst te zien, of zelfs een lagere overclock.

Als je aan de bovenstaande dingen voldoet is het daarna vrij simpel. Je gaat de BIOS in en gaat naar de ACC settings. Vervolgens zet je ACC aan voor alle 4 de cores op +2 of -2. Daarna reboot je de PC en ga je naar windows. Vervolgens open je CPU-Z, en met een beetje geluk zie je rechts onderin dat alle 4 de cores werken. *O*

Sommige moederborden hebben ook een unlock functie, kijk in de manual van het moederbord hoe het werkt.

Hier een overzichtje van wat er valt te unlocken aan je CPU's. Let hierbij op welke core jouw CPU is gebaseerd.

core
thuban:sixcore met L3 cache, kan niets aan unlocked worden.
Deneb:Quadcore met L3 cache, kan niets aan unlocked worden.
Propus:Deneb core met uitgeschakeld L3 cache. Tegenwoordig word deze ook helemaal zonder L3 cache gemaakt, waardoor die ook niet meer te unlocken is. Dit word als athlon II verkocht. De oudere athlon II 620 en 630 modellen kunnen nog wel Denebs worden.
Heka:Deneb core met 1 uitgeschakelde kern, kan dus unlocked worden.
Callisto:Deneb core met 2 uitgeschakelde kernen, kan dus ook unlocked worden.
Regor:Dualcore zonder L3 cache, kan niet unlocked worden.
Sargas: Regor met één core uitgeschakeld, kan dus een Regor worden.



LET OP !!! het is niet zo dat het unlocken altijd goed gaat. AMD ondersteunt dit ook niet. Het zou dus kunnen dat je een cpu krijgt waar je overige cores niet geunlockt kunnen worden. Normaal gesproken worden X3 en X2 processors gemaakt van een quadcore die niet goed is gelukt. Als je die core die niet gelukt is uitschakeld heb je alsnog een volwaardige triplecore of dualcore. Het is niet te zien of je een kapotte of een goede X4 hebt, maar op dit moment zijn de yields van de wavers zo goed dat er veel cpu's tussen zitten waar alles cores gewoon werken. Vaak worden er ook gewoon 'goede' quadcores gebruikt voor een triple of dualcore, omdat de vraag naar X2 en X3 processoren zo groot is. Draai dus prime95 of orthos oid om te kijken of de 3e en 4e core goed werken en stabiel zijn.

Mocht je PC niet meer opstarten als je de ACC op +2 of -2 gezet hebt, reset dan de bios. Dit kan vaak door middel van een jumpertje, kijk hiervoor in de manual van het moederbord. Het is ook mogelijk om even de batterij uit het moederbord te halen. Let op, vaak moet de spanning helemaal van het moederbord af zijn, anders kan het zijn dat bepaalde settings toch bewaard blijven.

Lappen: hierover is al een apart topic op GoT, en die kan je hier vinden.

CPU-NB
Niet echt een techniek, maar wel iets om in de gaten te houden. Op het moment dat je de CPU te ver hebt overgeklokt kan het zijn dat je crashes en/of fouten krijgt als je de CPU-NB niet meeklokt. Let er daarom op dat je ongeveer deze waardes aanhoudt:

CPU (MHz)CPU-NB (MHz)
30001904
31001968
32002031
33002095
34002158
35002222
36002285
37002349
38002412
39002476
40002539
42002666
44002793
46002920
48003047
50003174
55003492
60003809


Dit kan je ook uitrekenen met de formule CPU-NB (+/-200) = (CPU * 2 ) / 3.15.

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/JHd1HOjbVySreZLhLwhPW8FP/full.jpg

In je BIOS vind je verschillende voltages. Deze kan je verhogen op het moment dat je systeem instabiel word. Ik heb een overzichtje gemaakt van welke voltages waarvoor verantwoordelijk zijn, zodat je kan zien welke voltage je nodig hebt.

vcore of CPU VDD:voltage over je CPU.
CPU NB:voltage over de NB in je CPU, bijvoorbeeld de geheugencontroller. Hier kleine stapjes nemen want dit kan veel warmte geven.
CPU PLL:CPU Phase Locked Loop, genereerd de clock voor de CPU.
CPU DDR-PHY:genereerd de clock voor de CPU-NB.
DRAM Voltage:voltage over je RAM geheugen.
NB Voltage:voltage voor je northbrigde op het moederbord. Belangrijke voltage voor als je systeem crashed bij full load.
NB PCI-E and I/O Voltage:Alleen nodig als je met meerdere graka's werkt en de pci-e sloten hebt overgeklokt.
HT link voltage:Als je de HT hebt overgeclockt.

NB Multipliervoltage
x3Auto
x4Auto
x5Auto
x6Auto
x71.175V
x81.175V
x91.175V
x101.25V
x111.25V
x121.25V
x131.25V
x141.3V
x151.35V


tabel overgeschreven van overclockers.com :$ http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=596023


Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/vsIcVlzAmsm7NRGh25R6mWYW/full.jpg

K10Stat, in de vorige delen wel eens voorbij gekomen. Hiermee is het mogelijk om verschillende cores verschillend in te stellen.
PhenomMsrTweaker kwam ook voor in voorgaande delen. Ikzelf heb hier (nog) geen ervaring mee maar het principe komt neer op dat van K10stat. klik hier voor een uitleg over gebruik van dit programma.
memtest 86+, om je geheugen op fouten te controleren. (stabiliteit)
prime95, om de cpu en ram op stabiliteit te testen
orthos, hetzelfde principe als prime95. Kan maximaal 2 cores stressen, maar je kan hem natuurlijk twee keer draaien om een triple- of quadcore te stressen, of 3 keer voor een hexacore
AMD Overdrive (AOD): Deze tool is door AMD zelf gemaakt. Met deze tool kun je je systeem in Windows overclocken. Je kunt bijvoorbeeld de HTT clocks en de CPU Multiplier veranderen. Je kunt ook net als bij CPU-Z veel informatie over je systeem terug vinden. Er zitten ook een benchmark en stability test in.
OCCT: Deze Tool is vergelijkbaar met Prime95, alleen deze kan nog wat meer. Er zijn twee soorten tests, OCCT (Prime achtige engine) en Linpack. Linpack is net even wat zwaarder dan de prime methode. OCCT kan ook je video kaart testen. De tool geeft ook meteen wat informatie over de snelheid van je CPU en hoe warm deze tijdens de tests wordt. Net als Prime95 geeft deze tool aan wanneer een berekening niet correct uitgevoerd wordt en zal hij ook meteen wat image files met log informatie weg schrijven. Daarmee kan je dan weer fouten analyseren.
Hardware Monitor: Een Handige monitoring tool die je de volgende dingen laat zien:
-Voltages van je voeding of die niet te hoog of te laag zijn
-Temperatuur van CPU, Moederbord en video kaart.
-Fanspeed en Stroom verbruik
intel burn test Deze tool is gemaakt door intel om hun cpu's op stabiliteit te testen, maar werkt ook prima op AMD processors. Ook linpack is mogelijk.
LinX: Zelfde linpack tests als intelburntest, maar dan eenvoudiger en tegelijkertijd uitgebreider. Met dank aan Zenix

Ik ben van plan de TS verder uit te werken. Heb je nog een suggestie of opmerking? Stuur een DM

[ Voor 203% gewijzigd door epic_gram op 09-02-2011 15:13 ]

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Nu online

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
nog niet zoveel veranderd, ik voer veranderingen gelijk door in het topic namelijk

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 58485

*Genoteerd. Topic is altijd wel handig om te blijven volgen.

Ben zelf in het bezit van een X2 240 2.8GHz @ 3.5GHz. 3.8GHz moet gemakkelijk te behalen zijn, maar prefereer levensduur + stabiliteit over snelheid. :P

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/jHwMfYwmfeN0X6gmviikANM7/full.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Levensduur is overrated. Gewoon 3,8 doen :9

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Luukje01
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 30-05 07:51
leuk nieuw topicje, deze blijf ik volgen :P

een 3.8 is leuk voor benchmark maar niet voor 24/7 :P

ik heb een 250, maar ik moet zeggen bij mij doet hij moeilijk bij +3.9 ghz :S

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thijssie
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 02-06 23:20
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1522829
Niet slecht denk ik zo zelf voor me eerste overclock :P max temp is 42 graden in 3dmark06
Wellicht kan hij nog harder als ik wist hoe ik een hogere FSB op dit moederbordje kan halen ASROCK 870 EXTREME3

Intel 6600K @ 3,9 GHz | Asus MAXIMUS VIII RANGER | 16GB G.skill Ripjaws @3000MHz CL15 | AMD Radeon 290x @ 1050MHz | Fractal Design Refine R3 | Coolermaster V650 [img]http://valid.x86.fr/cache/banner/8lauyp.png[/img]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Nogal veel voltage, maar een heel behoorlijk resultaat. Hoe zien je verdere settings eruit? Hoe hard loopt je RAM en NB, en heb je dat voltage handmatig ingesteld of is het 'n auto waarde? Mijn x6 klokt voor geen meter over op dat bord, dus ben heel benieuwd wat je verder nog aan/uit hebt staan aan load line calibration, state support, CnQ etc...

Enne, je temps in 3Dmark zeggen niet zoveel, test eens met IntelBurnTest of Prime95 blend. Waar koel je mee?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-05 17:25

Speedy-J

AMD Enthusiast

Singular1ty schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 08:10:
Levensduur is overrated. Gewoon 3,8 doen :9
Ja precies om maar een voorbeeld te noemen,mij K6-3+ low voltage CPU werkt al ruim 10 jaar op 2.3Vcore
Standaard is dat 1.6V :)

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dacuuu
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:42
Hallo Mensen,
Ik heb een vraagje over mijn 1090T. Dus dan zal ik in dit topic wel goed zitten.
Deze spullen heb ik:
AMD Phenom II X6 1090T, op een Asrock 890FX Deluxe4. ( bios1.50) met koeling: Scythe Mugen 2 Rev. B
En mx-4 koelpasta. Dit alles in een Cooler Master CM 690 II Advanced kast.

Omdat ik een black edition heb kan ik gemakkelijk de multiplier omhoog schroeven. Dit heb ik ook gedaan.
Dit zijn de settings zoals ze nu staan:
Afbeeldingslocatie: http://i52.tinypic.com/28rzd6r.jpg
Afbeeldingslocatie: http://i53.tinypic.com/sdjswk.jpg
Afbeeldingslocatie: http://i53.tinypic.com/6i90cm.jpg
Afbeeldingslocatie: http://i51.tinypic.com/111ju5f.jpg

Maar ik krijg mijn temps maar niet goed. Idle gaan ze nog wel denk ik(31/32 graden) maar als ik een prime95 blend test doe is de max temp veel te hoog. Afbeeldingslocatie: http://i52.tinypic.com/xnta4o.jpg

Wat kan ik doen de temps omlaag te krijgen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr Alfabet
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 09-04 02:03
Kan het voltage niet lager? En anders een fan met meer CFM op de mugen monteren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dacuuu
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:42
Mr Alfabet schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 16:41:
Kan het voltage niet lager? En anders een fan met meer CFM op de mugen monteren.
Ik had net het voltage 1 tandje lager gezet. Dit werkte ( temps werden wat lager. 51 graden bij test 5 van prime95. erna kreeg ik een BSOD. Met een iets hoger voltage krijg ik dat niet, alleen dan loopt de temp weer omhoog. of kan de BSOD ook aan het voltage liggen van de cpu nb? ( of de snelheid daarvan )

Edit: op 1.39 V gaat core 3 door naar de volgende test, de rest blijft steken. dit is een voltage issue toch?

[ Voor 10% gewijzigd door Dacuuu op 07-12-2010 17:35 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 345217

welke temps geeft AMD overdrive eigenlijk ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dacuuu
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:42
Anoniem: 345217 schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 19:13:
welke temps geeft AMD overdrive eigenlijk ?
Dit zijn de screens van AMD overdrive.
In de IDLE mode dus:
Afbeeldingslocatie: http://i56.tinypic.com/9k1bew.png
Afbeeldingslocatie: http://i55.tinypic.com/wgxdva.png
Afbeeldingslocatie: http://i53.tinypic.com/rcves2.png

Bij Overdrive zie je geen algemene cpu temp?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Luukje01
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 30-05 07:51
Dat is naar mijn weten CPU 0

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dacuuu
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:42
Cpu 0 / 5 zijn toch gewoon het aantal cores in de cpu?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Nu online

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
Dacuuu schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 20:28:
[...]

Cpu 0 / 5 zijn toch gewoon het aantal cores in de cpu?
Inderdaad, voor de algemene temperatuur moet je gewoon kijken naar CPU temp. Ik heb alleen AOD niet meer geinstalleerd, maar via speedfan en dergelijke is het iig zichtbaar.

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dacuuu
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:42
epic_gram schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 21:44:
[...]

Inderdaad, voor de algemene temperatuur moet je gewoon kijken naar CPU temp. Ik heb alleen AOD niet meer geinstalleerd, maar via speedfan en dergelijke is het iig zichtbaar.
En die wordt te hoog.. wel apart dat de cores en de normale cpu temp zoveel scheelt. en dat amd overdrive alleen maar de cores aangeeft. Nu zoeken naar de oplossing..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Luukje01
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 30-05 07:51
Dacuuu schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 20:28:
[...]

Cpu 0 / 5 zijn toch gewoon het aantal cores in de cpu?
ow ja, je hebt gelijk :x mijn fout ik zat er naast :P. je kan een ander programma gebruiken, zoals speedfan of coretemp. maar ik wantrouw die programma's altijd (als je er 2 naast elkaar aan zet, zie je 2 totaal verschillende temps :P, bij mij altijd)

[ Voor 29% gewijzigd door Luukje01 op 07-12-2010 22:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 58485

Singular1ty schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 08:10:
Levensduur is overrated. Gewoon 3,8 doen :9
Nah. Das computing power welk ik nog niet nodig denk te hebben :P
Luukje01 schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 09:44:
leuk nieuw topicje, deze blijf ik volgen :P

een 3.8 is leuk voor benchmark maar niet voor 24/7 :P

ik heb een 250, maar ik moet zeggen bij mij doet hij moeilijk bij +3.9 ghz :S
Je zegt het zelf al, en voor een X2 series is 3.8Ghz het gemiddelde.
Speedy-J schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 14:04:
[...]

Ja precies om maar een voorbeeld te noemen,mij K6-3+ low voltage CPU werkt al ruim 10 jaar op 2.3Vcore
Standaard is dat 1.6V :)
Vergelijk jij even een K6 vs K10+ CPU :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dacuuu
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:42
Luukje01 schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 22:50:
[...]


ow ja, je hebt gelijk :x mijn fout ik zat er naast :P. je kan een ander programma gebruiken, zoals speedfan of coretemp. maar ik wantrouw die programma's altijd (als je er 2 naast elkaar aan zet, zie je 2 totaal verschillende temps :P, bij mij altijd)
Bij mij geeft elk programma het zelfde aan. CPUID HWmonitor, speedfan etc etc..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Capacitor
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 19:50
Ik ben nog van plan om mijn 955 C2 op droogijs te gaan knallen. Tube heb ik toch al en een droogijsleverancier zit hier in mijn dorp. Komt allemaal mooi uit dus :) Zodra ik dat ga doen zal ik mijn resultaatjes hier posten. Verwacht ergens rond oud en nieuw er aan toe te komen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Waarom een C2? Dat is zoiets als een twinturbo op een solex zetten. Staat wel leuk, maar erg hard zal 'ie toch nooit gaan :9

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
Singular1ty schreef op woensdag 08 december 2010 @ 10:59:
Waarom een C2? Dat is zoiets als een twinturbo op een solex zetten. Staat wel leuk, maar erg hard zal 'ie toch nooit gaan :9
dat is met subzero wel even heel anders..

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dacuuu
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:42
ben nog bezig geweest met mijn temps. Heb onder op de mugen2 nog een fan gezet op push stand.
En nog een intake fan extra aan de voorkant.nu wordt mijn cpu 56 graden na 45 min prime95.
Deze op blend mode.

als ik de zijkant van de pc afhaal zakt de temp met 2 graden.kamer temp ligt tussen de 19 en 21 graden.
Over de koel pasta ben ik niet helemaal zeker, maar heb dat nu 2 keer erop gedaan..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
dat is met subzero wel even heel anders..
Leg uit dan? Tuurlijk kom je met Subzero veel verder, maar dan nog is een c3 uiteindelijk sneller right?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
AMD cpu's reageren heel goed op kou. op dat moment maakt het niet heel veel meer uit.

zoals je hier leest:
http://hwbot.org/rankings...4&hardwareTypeId=CPU_1895

zie je mij op de 10e plek staan, ander mensen onder mij hebben wel een C3 maar komen niet zo ver.

wel vergeleken met SS koeling, tuurlijk gaan ln2 cpu's harder...

[ Voor 9% gewijzigd door nedernakker op 08-12-2010 11:56 ]

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Capacitor
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 19:50
Ik ga gewoon met de C2 aan de slag omdat ik geen C3 heb. Simple as that. Natuurlijk is dat jammer maar het is dus echt niet zo dat een C3 op lucht verder komt dan een C2 op subzero. That's bullshit.

Moet eigenlijk nog wel een beter bordje scoren. Kan m'n RAM timings niet aanpassen op de GA-MA78GM-UD2H...
Maar uiteindelijk gaat het toch om het plezier wat ik er wel in kan vinden :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
Lars93 schreef op woensdag 08 december 2010 @ 13:50:
Ik ga gewoon met de C2 aan de slag omdat ik geen C3 heb. Simple as that. Natuurlijk is dat jammer maar het is dus echt niet zo dat een C3 op lucht verder komt dan een C2 op subzero. That's bullshit.

Moet eigenlijk nog wel een beter bordje scoren. Kan m'n RAM timings niet aanpassen op de GA-MA78GM-UD2H...
Maar uiteindelijk gaat het toch om het plezier wat ik er wel in kan vinden :)
je kan je timings wel aanpassen, even in je bios op CTRL+F1 drukken geloof ik, dan krijg je zwikkie extra opties :D

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Capacitor
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 19:50
nedernakker schreef op woensdag 08 december 2010 @ 14:03:
[...]


je kan je timings wel aanpassen, even in je bios op CTRL+F1 drukken geloof ik, dan krijg je zwikkie extra opties :D
omg en dat wist ik niet 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
newb :P

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Ik ga gewoon met de C2 aan de slag omdat ik geen C3 heb. Simple as that. Natuurlijk is dat jammer maar het is dus echt niet zo dat een C3 op lucht verder komt dan een C2 op subzero. That's bullshit.
Lol, dat zeg ik helemaal niet. Ik dacht dat met C3 over het algemeen meer te bereiken valt dan C2, lucht of dice of whatever. Volgens Nedernakker niet. I stand corrected.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 01-06 14:40
*Systeem: ASUS M4A79T Deluxe U3/S6 - 4x1GB Geil Value DD3 PC3-8500 CL7 - Foxconn 9800GX2*

Ok, tijd voor mijn toevoeging.
M'n Athlon II x3 435 wou met geen mogelijkheid unlocken, dus ging ik maar OCen.
3.3Ghz was te doen op stock voltage. 3.4Ghz had al 1.45v nodig. 3.5Ghz had 1.5v nodig, 3.6Ghz was pas stabiel bij een 1.6v+. Ik ben er weken mee bezig geweest van alles te veranderen, maar nee hoor. niet hoger willen.

Dus, nu heb ik een (gelapte) Phenom II x2 555 BE gekocht van een medetweaker.

Beestje unlocked zonder enige verandering in voltage oid. naar 4 cores.
3.5Ghz doet ie op 1.375v - 4 cores redelijk stabiel (uur Prime95 Blend is geen probleem, niet langer getest).
Dus, ik denk hmm dit is lang geen slechte CPU, helemaal voor een unlockte niet!

Ik vrolijk verder gaan, en ik heb op moment een goede clock van 3.71Ghz (200x18.5) op 1.435v. Stabiel als een huis. NB draait op stock voltage 2400Mhz, HT gewoon 2000Mhz. RAM staat op 1333Mhz 8-8-8-24-31 1.64v. 1600Mhz 9-9-9-27-35 halen ze, maar dat vertrouw ik niet echt qua stabiliteit eigenlijk, 1066 chipjes die 1600 doen...

Probleem #1: Alles boven de 3.8Ghz (200x19) en de CPU knalt er ongeacht het gebruikte voltage (heb tot 1.55v aan toe geprobeerd) na 5 minuten Prime uit met een BSOD of random reboot.
Met andere FSB / NB / HT / RAM waardes geprobeerd, geen effect. 3.8Ghz+ en het is over.
Ben ik domweg gewoon iets vergeten? Of zitten de (unlockte) cores gewoon op hun max. Op 2 cores gaat hij wel ruim de 4Ghz voorbij. (250x16.5=4125Mhz draaide goed op 2 cores met 1.4875v)

Probleem #2: Wanneer ik de NB clocks boven de 2500Mhz til, wordt deze onstabiel. Veroorzaakt boot issues (BIOS die dingen overslaat bv.) en BSOD's.
Nou heb ik niet bijster veel verstand van de voltages in deze BIOS, en wat dit bord ongeveer mag hebben.
Beetje de vraag, wat doet wat?

Probleem #3: M'n RAM staat niet op de QVL, en geeft zelfs op stock settings problemen zoals niet willen booten (page_faults en IRQL BSOD's) en soms gewoon onstabiliteit. Kan dit aan een conflict liggen tussen het bord en de RAM?

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 80673

Setup:

AMD PH2 955 C2
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
GeIL Black Dragon 8GB(4x2GB) PC3-12800, 1600MHz C8
Corsair Hx850W voeding

Dit alles is meer dan adequaat gekoeld middels een watercooling setup

Probleem:

Gezien het feit dat mijn processor een black edition is, kan ik zonder problemen de multiplier omhoog gooien. Echter, zodra ik de HT clock met ook maar 5 MHz omhoog gooi, wordt mijn systeem instabiel. Voltage heb ik verhoogd tot 1,45 maar dat werkt niet. Zodoende draai ik nu op 18.5x200, op 1,4 V. Dit draait perfect stabiel, met onder load een Tmax van 43-44 graden. Mijn vraag is nu: waarom kan de HT clock niet omhoog?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-05 17:25

Speedy-J

AMD Enthusiast

Anoniem: 80673 schreef op woensdag 08 december 2010 @ 18:01:
Setup:

AMD PH2 955 C2
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
GeIL Black Dragon 8GB(4x2GB) PC3-12800, 1600MHz C8
Corsair Hx850W voeding

Dit alles is meer dan adequaat gekoeld middels een watercooling setup

Probleem:

Gezien het feit dat mijn processor een black edition is, kan ik zonder problemen de multiplier omhoog gooien. Echter, zodra ik de HT clock met ook maar 5 MHz omhoog gooi, wordt mijn systeem instabiel. Voltage heb ik verhoogd tot 1,45 maar dat werkt niet. Zodoende draai ik nu op 18.5x200, op 1,4 V. Dit draait perfect stabiel, met onder load een Tmax van 43-44 graden. Mijn vraag is nu: waarom kan de HT clock niet omhoog?
Zet eerst je geheugen is op 1333MHz en dan nog es proberen met die HT,de geheugen controller in de cpu kan het best moeilijk hebben met 4x2GB geheugen.

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
robleem #1: Alles boven de 3.8Ghz (200x19) en de CPU knalt er ongeacht het gebruikte voltage (heb tot 1.55v aan toe geprobeerd) na 5 minuten Prime uit met een BSOD of random reboot.
Met andere FSB / NB / HT / RAM waardes geprobeerd, geen effect. 3.8Ghz+ en het is over.
Ben ik domweg gewoon iets vergeten? Of zitten de (unlockte) cores gewoon op hun max. Op 2 cores gaat hij wel ruim de 4Ghz voorbij. (250x16.5=4125Mhz draaide goed op 2 cores met 1.4875v)
Klinkt bekend hoor. Mijn x2 555be ging op 4 cores ook niet stabiel harder dan 3,9Ghz, terwijl ik op 2 cores een tijdje 4,1Ghz heb gehaald op 1,55V.
Probleem #2: Wanneer ik de NB clocks boven de 2500Mhz til, wordt deze onstabiel. Veroorzaakt boot issues (BIOS die dingen overslaat bv.) en BSOD's.
Nou heb ik niet bijster veel verstand van de voltages in deze BIOS, en wat dit bord ongeveer mag hebben.
Beetje de vraag, wat doet wat?
Zoek naar je CPU-NB of iets dat daarop lijkt, verhoog deze om je NB verder over te kunnen clocken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 58485

Meer voltage en geen effect meer krijgen is zo goed als de IMC (Integrated memory controller) van die chip. Had ik met mijn X2 3800+, X2 5000+ en nu deze X2 240 @ 3.9Ghz.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 01-06 14:40
Dankje singularity. Ik zal eens even bezig met clocken en testen dan!

Nog ff een benchmarkje + screenie:

Afbeeldingslocatie: http://i27.photobucket.com/albums/c171/myronschouwstra/phenomIIx2555bex4-37Ghz9800GX2700-1750-1100.png

Krijg die thumbnail niet aan de praat lol. Nu voel ik me ernstig newb hahaha :X
____________________________________________________________________________________
EDIT1:
Dus, gisteravond nog even een paar uurtjes aan het clocken en testen van de NB, HT en RAM zoals Singularity voorstelde.

NB boven de 2700Mhz geeft mij errors in core 2 in Prime95 Blend. Met een iets lagere NB zijn die errors weg.
HT is boven de 2500Mhz onstabiel, en geeft volgens 3dmark geen enkele prestatiewinst dus die houd ik rond de 2000-2200Mhz.
RAM: Draait dus duidelijk niet stabiel 1T, dat verklaard een boel van m'n RAM problemen. Gister met een Custom Prime95 run (3000MB RAM usage zodat m'n ram ~97% aantikte) een uur op 1557Mhz 8-8-8-24-31-2T 1.64v gedraait.

M'n CPUtje wil gewoon niet boven de 3.77Ghz komen. Dan klapt steeds core 2 eruit... En boven de 3.83Ghz krijg ik gewoon BSOD's. Ongeacht het voltage... Het duurt wel langer voor een error bij bv. 1.525v CPU VID en 1.35v CPU-NB dan als ik 1.450v CPU VID en 1.25v CPU-NB gebruik, maar het gaat niet weg. En ik wil eigenlijk niet hoger dan 1.525v CPU VID en 1/35v CPU-NB gaan want ik kan geen temps meten hé met die unlockte CPU...

Dus, laatste stabiel geteste settings: (Vannacht Prime95 laten draaien op Blend - 3000MB RAM 7 uur lang)
CPU: 3744Mhz - 234x16 - 1.4625v (Ik wil eigenlijk zien of hij 1.4500v ook doet).
NB: 2574Mhz - 234x11 - CPU-NB 1.300v - NB 1.24v - NB1.8v 2.00v (Die wil ik nog weer testen op 1.8v default)
HT: 2106Mhz - 234x9 - HT 1.24v (Nog testen op 1.2v default)
RAM: 1560Mhz - 234x6.66 - 8-8-8-24-31-2T - DRAM 1.64v (Wil nog kijken of toch 1T op een of andere manier te doen is - voelt toch snappier aan)

Valt hier nog iets aan op te merken? Wat misschien nog sneller kan, of wat ik qua voltages oid. nog uit kan halen om er meer uit te persen (dit is wel voor 24/7 OC hé)?

[ Voor 127% gewijzigd door Imprezzion op 09-12-2010 11:17 ]

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolletje
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 10:05

Bolletje

Moderator Harde Waren
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/kBYnqcKxaBmtccpnhZ6RymQ6/full.png

Draait al een tijdje hier zo :)

3Dmark06, Cinebench en Prime stable :)

4GHz heeft die geen zin in. Voor 24/7 is het slimmer om hem op een lagere frequentie (3,75?) te hebben want dan kan de spanning een stuk omlaag (1,3x regio).

Met 3,95 GHz scoort die 3133 punten CPU Score 3Dmark06 en 2.25 punten in Cinebench 11.5.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Luukje01
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 30-05 07:51
Bolletje92 schreef op donderdag 09 december 2010 @ 22:27:
[afbeelding]

Draait al een tijdje hier zo :)

3Dmark06, Cinebench en Prime stable :)

4GHz heeft die geen zin in. Voor 24/7 is het slimmer om hem op een lagere frequentie (3,75?) te hebben want dan kan de spanning een stuk omlaag (1,3x regio).

Met 3,95 GHz scoort die 3133 punten CPU Score 3Dmark06 en 2.25 punten in Cinebench 11.5.
Voor 24/7 zou ik toch voor 20% OC gaan, dus ergens rond 3.6 gHz. Maar dat is verdomt mooi om hem bijna op 4 te krijgen, ik ga eens proberen om dat bij mij ook te laten lukken (eerder in de topic zei dat de cpu niet harder wilde, ik heb gister/vandaag m'n fans in m'n kast op nieuw ginstalleerd, en een fan achter op het mobo geplaatst, nu heb ik wellicht een betere cooling.).

Maar ik vind het een mooi OC resultaat. welke koeling gebruikte jij precies? :$

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolletje
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 10:05

Bolletje

Moderator Harde Waren
Luukje01 schreef op donderdag 09 december 2010 @ 22:52:
[...]


Voor 24/7 zou ik toch voor 20% OC gaan, dus ergens rond 3.6 gHz. Maar dat is verdomt mooi om hem bijna op 4 te krijgen, ik ga eens proberen om dat bij mij ook te laten lukken
Ik werk niet met een vast percentage als 20%. Ik kijk gewoon wat de beste balans is. Vaak komt het er op neer dat je beter iets terug kan schakelen (nu bijvoorbeeld naar 3,75) omdat er dan veel minder spanning nodig is.

Dat verschilt gewoon per CPU. Zo kan de E5xxx reeks van Intel zelfs vaak nog met een 50% overclock draaien, 24/7 met stock koeler.


Maarja, vaak heb ik dit soort spul een kleine periode in bezit waarna het weer de verkoop in gaat. En dit is alleen voor mijn test-systeem. Dus dat draait misschien een paar uurtjes per week.
Maar ik vind het een mooi OC resultaat. welke koeling gebruikte jij precies? :$
Er zat nu een Xigmatek Gaia op, maar dat boeit eigenlijk niet zo heel erg. Deze duals genereren niet zoveel warmte. Met quads en hexa's merk je veel beter het verschil.

Normaal werk ik met een Super Mega, maar de Xigmatek is veel sneller te installeren :) (ik wissel nu nog wel eens van CPU met mijn test-gebakje)

[ Voor 8% gewijzigd door Bolletje op 09-12-2010 23:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Hoe ben je eigenlijk aan een Megahalems voor AM3 gekomen? Mounting kit los besteld? En worden die dingen geleverd met clips voor een push-pull?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolletje
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 10:05

Bolletje

Moderator Harde Waren
Losse kit ja, de ARM-01 besteld.

Binnenkort nog een balletje opgooien bij Prolimatech dat ze me die ARM-02 eens toesturen. Ik heb tot nu toe al hun producten :P (behalve die Shadow dinges).

[ Voor 8% gewijzigd door Bolletje op 10-12-2010 13:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Je verkoopt er niet toevallig een? (heb er net een bij Zercom besteld omdat bij nameten bleek dat een TRUE120 precies niet past)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolletje
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 10:05

Bolletje

Moderator Harde Waren
Met AMD-kit? Moet ik dan even bekijken omdat die eigenlijk nog zelf wel nodig heb. Welke wilt je dan?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Mja iets wat beter koelt dan een Mugen 2, bij voorkeur Megahalems rev B ofzo. Ik DM je even tegen de slowchat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 01-06 14:40
Singularity, even een vraagje terzijde he. Hoe kan het dat jij in 3dmark06 maar zo'n lage score hebt vergeleken met mij. Hogere resolutie? Ik heb maar 1280*1024 max dus... Maar ik haal met dezelfde 555 BE op 4 cores 3.744Ghz, NB 2570Mhz, HT 2106Mhz, RAM 1560Mhz 8-8-8-24-31-2T 1.64v en een Foxconn 9800GX2 @ 700/1750/1100 namelijk krap aan 19000 punten (Run vanochtend kwam uit op 18992).

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
ngularity, even een vraagje terzijde he. Hoe kan het dat jij in 3dmark06 maar zo'n lage score hebt vergeleken met mij.
Heuh, heel simpel, jij draaide 4 cores, en ik maar 2 ;) CPU maakt een giga verschil in 06. Vind 't nog wel een behoorlijke score van die GX2, maar gezien er geen drol meer van m'n sig klopt (update ik wel als m'n definitieve setup klaar is, over 'n week ofzo), zou het zomaar kunnen dat ik die score heb neergezet in de twee weken dat ik nog een Club3D 5770 draaide... En weet niet waarom die rare GPU clocks er nog in staan, volgens mij trok 'ie die snelheden toch niet helemaal, ik weet dat ik toen voor de lol 'm nog eens op stock heb gebenched... oh well.

D'r komt nog wel een fatsoenlijk scoreoverzicht als ik m'n gelapte 1055T op +/- 4,3Ghz weet te krijgen met Megahalems push pull, op 'n Asus Crosshair IV Formula, met 8GB OCZ Reaper HPC 1600c7 spul en m'n huidige Asus 5870v2 die ik inmiddels van Accelero heb voorzien en op stock voltage al 1Ghz core loopt. Geheugen en koeler zijn nog niet binnen, ik zit met een Raid0 array zonder backup (en ga van mobo wisselen, shit) en moet van geheugen wisselen, m'n SSD is er nog niet, bla bla, ben nog wel even zoet voor er weer gebenched kan worden :)

[ Voor 42% gewijzigd door Singular1ty op 11-12-2010 00:54 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Luukje01
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 30-05 07:51
Singular1ty schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 00:48:
[...]


Heuh, heel simpel, jij draaide 4 cores, en ik maar 2 ;) CPU maakt een giga verschil in 06. Vind 't nog wel een behoorlijke score van die GX2, maar gezien er geen drol meer van m'n sig klopt (update ik wel als m'n definitieve setup klaar is, over 'n week ofzo), zou het zomaar kunnen dat ik die score heb neergezet in de twee weken dat ik nog een Club3D 5770 draaide... En weet niet waarom die rare GPU clocks er nog in staan, volgens mij trok 'ie die snelheden toch niet helemaal, ik weet dat ik toen voor de lol 'm nog eens op stock heb gebenched... oh well.

D'r komt nog wel een fatsoenlijk scoreoverzicht als ik m'n gelapte 1055T op +/- 4,3Ghz weet te krijgen met Megahalems push pull, op 'n Asus Crosshair IV Formula, met 8GB OCZ Reaper HPC 1600c7 spul en m'n huidige Asus 5870v2 die ik inmiddels van Accelero heb voorzien en op stock voltage al 1Ghz core loopt. Geheugen en koeler zijn nog niet binnen, ik zit met een Raid0 array zonder backup (en ga van mobo wisselen, shit) en moet van geheugen wisselen, m'n SSD is er nog niet, bla bla, ben nog wel even zoet voor er weer gebenched kan worden :)
dus je hebt een hele nieuwe set up voor te bechmarken :+. Maar draaid die Club3D HD 5770 al tijd zo slecht? (ik heb iig een 5770 best hoog staan op de lijst). En waarom blijf je op 3Dmark06 spelen, zoals je vaak in de reviews lees heb je toch nog steeds een hele andere bak met bechmarks (zoals Heaven 2.0 (ja ik zeg die nu verkeerd om dat Heaven 2.0 veel van tessetelations gebruik maakt).

Heb jij mirror finish op je 1055T? (en welke ssd heb je, ik ben benieuwd :P)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Ik heb nog niet zoveel. M'n huidige setup is:

1055T met Scythe Mugen @ stock (Google maar eens op onderstaand bord, 1055T en 'voltage rollercoaster' :()
ASRock 870 extreme3 (geluid overleden, moet RMA, dan verpats ik 'm)
4GB Samsung 1333c9 @ 1600c8
Asus 5870v2 met Accelero Extreme Plus
2x WD Green 750GB 7200rpm 32MB schijfjes in raid0

Zit nog in de overgangfase dus. Deze 1055T gaat weg samen met het bord, het geheugen en de mugen, in plaats daarvan komt een goedkoper aangeschaft exemplaar dat redelijk klokt waarvan de garantie is vervallen (door destructieve koelpasta), zodat het niet boeit als ik 'm lap (wat dus nog niet gebeurd is, CPU is nog niet eens binnen)

Anyway, die 5770 was niets mis mee, behalve een gebrek aan programmeerbare VRMs (goedkope club3D bende) dus was niet spannend genoeg om over te klokken, en ik had 'm gekocht om de RMA procedure van een 4870x2 uit te zitten, die ik uiteindelijk ruilde voor een Gigabyte 5870 met bijbetaling, die weer geen programmeerbare VRMs had en ik dus verpatste, en toen kocht ik m'n huidige kaart. Wat een soap was dat. En 3Dmark 06 was luiheid om nieuwere benchmarks te halen.

De SSD word een OCZ Agility 2 120G. Ik hou m'n vingers gekruisd dat 'ie gewoon gaat werken op 'n AM3 platform... Anders nog ff doorsparen voor een Crucial C300, dan heb ik nog wat aan m'n Sata3 bord.

[ Voor 17% gewijzigd door Singular1ty op 11-12-2010 02:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolletje
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 10:05

Bolletje

Moderator Harde Waren
De tweede Athlon 240 die ik hier heb doet het veel beter dan die ik begin dit jaar had.

3,9 GHz atm :) De eerste kwam niet verder dan 3,7.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 58485

Bolletje92 schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 02:52:
De tweede Athlon 240 die ik hier heb doet het veel beter dan die ik begin dit jaar had.

3,9 GHz atm :) De eerste kwam niet verder dan 3,7.
Hoe kom jij op 15x MP met een X240 btw ?

Zag een eerdere screenie met 15x mp, ik zit locked op 14.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolletje
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 10:05

Bolletje

Moderator Harde Waren
Ooh, dat is een 250.

Ik heb wel meerdere processoren hier liggen :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 58485

Ah, ik dacht al :P

3.9GHz?

Mijn plank wil de 280 ~ Mhz HTT al niet eens voorbij (HTT Wall, door geheugen vermoedelijk). Richting de 275 wordt het ook onverklaarbaar onstabiel. Vorige plank deed easy 340MHz HTT 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • R3MC02010
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 08-04-2022
hey mede-tweakers

ff een vraagje
ben volop bezig met het overklokken
van mijn x4 955 BE op een m4a79xtd evo

nou is mijn vraag kan ik mijn bios flashen
naar een Asus Rampage Formula om vdroop tegen te gaan ???

| USG 4.5.3 | Firmware 0.11.9 | Controller 5.9.22 | US 60W 3.9.48 | UAP AC LITE 3.9.48 | T-Mobile Glasvezel 750/750 |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-05 17:25

Speedy-J

AMD Enthusiast

Singular1ty schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 02:29:

De SSD word een OCZ Agility 2 120G. Ik hou m'n vingers gekruisd dat 'ie gewoon gaat werken op 'n AM3 platform... Anders nog ff doorsparen voor een Crucial C300, dan heb ik nog wat aan m'n Sata3 bord.
Waarom zou die SSD niet werken op een am3 platform ?
Ik heb 2 Corsair nova 64GB in raid 0 op een am3 platform :)

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-05 17:25

Speedy-J

AMD Enthusiast

R3MC02010 schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 11:48:
hey mede-tweakers

ff een vraagje
ben volop bezig met het overklokken
van mijn x4 955 BE op een m4a79xtd evo

nou is mijn vraag kan ik mijn bios flashen
naar een Asus Rampage Formula om vdroop tegen te gaan ???
Dat gaat niet lukken ,een m4a79xtd lijkt helemaal niet op een rampage formula dus dat gaat niet werken

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dacuuu
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:42
Mensen met een Phenom II. ik zelf heb dan de 1090T. hebben jullie een offset gedaan met jullie temps? Mijn cores zijn idle 17/19 graden. lijkt me een beetje weinig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-05 17:25

Speedy-J

AMD Enthusiast

Dacuuu schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 12:54:
Mensen met een Phenom II. ik zelf heb dan de 1090T. hebben jullie een offset gedaan met jullie temps? Mijn cores zijn idle 17/19 graden. lijkt me een beetje weinig.
Ik heb 16 graden offset ,de coretemp zit bij mij op 14 graden....

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Waarom zou die SSD niet werken op een am3 platform ?
Issues met de sandforce controller toch? Vertex 2 werkt in elk geval niet, is wat ik begrepen had...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-05 17:25

Speedy-J

AMD Enthusiast

Singular1ty schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 13:30:
[...]


Issues met de sandforce controller toch? Vertex 2 werkt in elk geval niet, is wat ik begrepen had...
Pak 2 kleintjes en zet die in raid 0 ,dan ben je vrijwel even duur uit en een pak sneller als een enkele ssd :)
hier een benchmark van mijn 2 nova's Afbeeldingslocatie: http://uploadpic.org/storage/originals/thumb_9ejsdfsfes9ujn2fsneffj3sns.jpg

[ Voor 21% gewijzigd door Speedy-J op 11-12-2010 13:54 ]

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Niet per definitie waar, kleintjes hebben bij sommige series een lagere doorvoersnelheid dan de groteren, en dan maakt het niet zo veel verschil. Die nova's zetten wel fatsoenlijke snelheden neer mag ik zeggen... Maar ik pluk deze SSD van V&A dus heb die keus niet. Misschien koop ik later nog een Agility 2 bij :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dacuuu
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:42
Speedy-J schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 13:17:
[...]

Ik heb 16 graden offset ,de coretemp zit bij mij op 14 graden....
Op welke kloksnelheid draai je? en welke fan gebruik je ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Alexxxxxxxxxx
  • Registratie: Juli 2010
  • Niet online

Alexxxxxxxxxx

Hier had uw tekst kunnen staan

Ik kan niks vinden in mijn bios over HT Multiplier...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Ik kan niks vinden in mijn bios over HT Multiplier...
Dussss...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-05 17:25

Speedy-J

AMD Enthusiast

Dacuuu schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 15:44:
[...]


Op welke kloksnelheid draai je? en welke fan gebruik je ?
Mijn 24/7 snelheid is 4GHz@1.466Vcore en idle is dat 800MHz@1V
Load temp is 55 graden bij die setting

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dacuuu
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:42
Speedy-J schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 16:06:
[...]

Mijn 24/7 snelheid is 4GHz@1.466Vcore en idle is dat 800MHz@1V
Load temp is 55 graden bij die setting
Ik wil je een DM sturen omtrent wat instellingen, maar je dm functie staat geloof ik uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-05 17:25

Speedy-J

AMD Enthusiast

Dacuuu schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 16:12:
[...]


Ik wil je een DM sturen omtrent wat instellingen, maar je dm functie staat geloof ik uit.
Je mag me toevoegen op msn als je dat wilt

jurgenmaas521@msn.com

[ Voor 4% gewijzigd door Speedy-J op 11-12-2010 16:32 ]

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dacuuu
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:42
Speedy-J schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 16:21:
[...]

Je mag me toevoegen op msn als je dat wilt
Mail adres wat in je profiel staat heb ik toegevoegd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolletje
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 10:05

Bolletje

Moderator Harde Waren
Anoniem: 58485 schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 05:39:
Ah, ik dacht al :P

3.9GHz?

Mijn plank wil de 280 ~ Mhz HTT al niet eens voorbij (HTT Wall, door geheugen vermoedelijk). Richting de 275 wordt het ook onverklaarbaar onstabiel. Vorige plank deed easy 340MHz HTT 8)7
Deze is getest op 360 HTT, maar daar kom ik lang niet aan :P

Maar wel fijn dat het moederbord het geheel nu niet tegenhoudt.

Trouwens, als je rond de 265-270 komt dan kan het nog best je processor zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Ik heb gefaald. Mijn 5870 geeft na een rondje furmark alleen nog maar artifacts in 3D. Extreme burning doe ik dus ook niet maar aan |:( Ben een kwartiertje bezig geweest, waarvan misschien maar 5 minuten in extreme burning, boem. Kaart naar de eeuwige jachtvelden.

[ Voor 32% gewijzigd door Singular1ty op 11-12-2010 18:59 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Alexxxxxxxxxx
  • Registratie: Juli 2010
  • Niet online

Alexxxxxxxxxx

Hier had uw tekst kunnen staan

Weet ik niet hoe ik kan overclocken

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Weet ik niet hoe ik kan overclocken
Misschien moet je ons wat meer vertellen over wat voor systeem je gebruikt en wat je geprobeerd hebt, of het alwetende google te raadplegen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 58485

Singular1ty schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 18:58:
Ik heb gefaald. Mijn 5870 geeft na een rondje furmark alleen nog maar artifacts in 3D. Extreme burning doe ik dus ook niet maar aan |:( Ben een kwartiertje bezig geweest, waarvan misschien maar 5 minuten in extreme burning, boem. Kaart naar de eeuwige jachtvelden.
Waarom extreme burning? Dat is zowiezo "worst case scenario" waarbij je VRM's ver over specs functioneren. Gefeliciteerd :P
Bolletje92 schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 16:46:
[...]

Deze is getest op 360 HTT, maar daar kom ik lang niet aan :P

Maar wel fijn dat het moederbord het geheel nu niet tegenhoudt.

Trouwens, als je rond de 265-270 komt dan kan het nog best je processor zijn.
HTT wall. Als ik met verlaagde MP precies hetzelfde doe gebeurd het nog :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Luukje01
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 30-05 07:51
Singular1ty schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 21:15:
[...]


Misschien moet je ons wat meer vertellen over wat voor systeem je gebruikt en wat je geprobeerd hebt, of het alwetende google te raadplegen?
Is de begin post lezen niet makkelijker?
Singular1ty schreef op zaterdag 11 december 2010 @ 18:58:
... Kaart naar de eeuwige jachtvelden.
eeuwige jachtvelden? sinds wanneer kan een kaart jagen? :+

[ Voor 26% gewijzigd door Luukje01 op 12-12-2010 02:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thijssie
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 02-06 23:20
Voor de mensen met een asrock 870 Extreme 3
De voltage rollercoaster is als volgt op te lossen:
  • C-state uit, Cool 'n Quiet uit.
  • Voltage control normal
  • Als je gaat overclocken turbo modus ook uitzetten ;)
Ik draai nu op 4,13 ghz zonder vdrop! hij blijft op de 1.512 hangen ;)
Later zal ik wel screenie toevoegen met prime run

Intel 6600K @ 3,9 GHz | Asus MAXIMUS VIII RANGER | 16GB G.skill Ripjaws @3000MHz CL15 | AMD Radeon 290x @ 1050MHz | Fractal Design Refine R3 | Coolermaster V650 [img]http://valid.x86.fr/cache/banner/8lauyp.png[/img]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Nu online

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
Luukje01 schreef op zondag 12 december 2010 @ 02:41:
[...]


Is de begin post lezen niet makkelijker?
Hij kan die instellingen niet vinden. ;)

@ alexx, je kan je multiplier alleen aanpassen bij een BE processor. Als je die hebt staat het in je bios, waarschijnlijk ergens bij advanced.
[...]


eeuwige jachtvelden? sinds wanneer kan een kaart jagen? :+
eeuwige jachtvelden betekend de hel :>

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Voor de mensen met een asrock 870 Extreme 3
De voltage rollercoaster is als volgt op te lossen:
C-state uit, Cool 'n Quiet uit.
Voltage control normal
Als je gaat overclocken turbo modus ook uitzetten
Ik draai nu op 4,13 ghz zonder vdrop! hij blijft op de 1.512 hangen
Later zal ik wel screenie toevoegen met prime run
Heh. Ik heb al die dingen geprobeerd en moest met Load Line Calibration op normal minimaal 1,5V Vcore instellen om uberhaupt te kunnen booten...

Btw m'n kaart functioneert om onduidelijke redenen nu weer wel. Ik heb een add geplaatst op zoek naar een handige Tweaker die uit alu of koper even een fatsoenlijk koelblokje voor die kaart kan frezen voor onder een Accelero Extreme Plus om ook m'n RAM en VRMs een beetje comfortabel te houden qua temperatuur. Ben best geschrokken van die artifacts...

[ Voor 26% gewijzigd door Singular1ty op 12-12-2010 13:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dacuuu
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:42
Singular1ty schreef op zondag 12 december 2010 @ 13:39:
[...]


Heh. Ik heb al die dingen geprobeerd en moest met Load Line Calibration op normal minimaal 1,5V Vcore instellen om uberhaupt te kunnen booten...

Btw m'n kaart functioneert om onduidelijke redenen nu weer wel. Ik heb een add geplaatst op zoek naar een handige Tweaker die uit alu of koper even een fatsoenlijk koelblokje voor die kaart kan frezen voor onder een Accelero Extreme Plus om ook m'n RAM en VRMs een beetje comfortabel te houden qua temperatuur. Ben best geschrokken van die artifacts...
Op mijn AS rock bordje moet ik de LLC op normal zetten, Als ik hem op disable zet dan schiet hij wel erg omhoog met cpu 100% load. Op normal niet. Weet iemand trouwens iets om cool'n quiet te simuleren? Wil in idle mode als het kan 3200 mhz draaien bij een laag vcore. en als ik wil gamen ofzo dat die dan naar de OC setting gaat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Gebruik PhenomMsRTweaker: http://phenommsrtweake.sourceforge.net/

En bij mij werkt het niet om LLC op normal te hebben hoor: Ik probeerde 4Ghz met 1,45V en hij hing op bij het booten, nu heb ik 3,5Ghz met 1,45V ingesteld en CPU-Z geeft vrolijk weer dat er 1,33V op de CPU word gezet.

edit: Nope, geen succes. 1,45V in bios = 1,36V in Windows. Systeem hing op aan het eind van Graphics Test 2 in Vantage. De 5870 op 1Ghz core loopt wel als een zonnetje, ik haalde meer fps dan destijds met m'n 4890s in crossfire en een 1090T op 4Ghz...

edit2: loaden met p95 en het voltage schiet naar 1,416-1,44. Is nog steeds niet wat ik heb ingesteld, waardeloos.

[ Voor 39% gewijzigd door Singular1ty op 12-12-2010 15:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dacuuu
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:42
Singular1ty schreef op zondag 12 december 2010 @ 13:49:
Gebruik PhenomMsRTweaker: http://phenommsrtweake.sourceforge.net/

En bij mij werkt het niet om LLC op normal te hebben hoor: Ik probeerde 4Ghz met 1,45V en hij hing op bij het booten, nu heb ik 3,5Ghz met 1,45V ingesteld en CPU-Z geeft vrolijk weer dat er 1,33V op de CPU word gezet.

edit: Nope, geen succes. 1,45V in bios = 1,36V in Windows. Systeem hing op aan het eind van Graphics Test 2 in Vantage. De 5870 op 1Ghz core loopt wel als een zonnetje, ik haalde meer fps dan destijds met m'n 4890s in crossfire en een 1090T op 4Ghz...

edit2: loaden met p95 en het voltage schiet naar 1,416. Is nog steeds niet wat ik heb ingesteld, waardeloos.
Thnx! heb hem nu (bijna in gebruik) twijfel alleen nog over dit: Afbeeldingslocatie: http://i56.tinypic.com/nbrnkl.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
CPU-NB.

Edit: update, mijn bak draait nu 3,5Ghz wel al 2 uur prime blend stabiel...

[ Voor 84% gewijzigd door Singular1ty op 12-12-2010 17:18 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dacuuu
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:42
krijg die phenommsrtweake nog niet goed aan de praat, Ding gaat de hele tijd switchen tussen de 2 instellingen die ik heb opgegeven..en soms gaat die 3 cores lager zetten en de andere weer niet..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
In feite moet je werken met maar 2 instellingen. Zie Orwell in "Phenom II, Athlon II En Sempron Overcloc..."

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Luukje01
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 30-05 07:51
iig m'n eerste 'echte' OC. Ik deed het sowieso vaker, alleen dan FSB opkrikken naar veilige hoogte (220 mHz ofzo). Nu ik na een week een beedte zitten te kloten met m'n kast (CM 690). Dus ik ben een newb :D

Afbeeldingslocatie: http://94.100.114.37/1181100001-1181150000/1181113601-1181113700/1181113667_5_Etpk.jpeg

Zoals je ziet, is de airflow denk ik wel aardig toegenomen en je ziet zeer weinig kabels. Achter op mn mobo plaat heb ik een fan geplaatst die de achter kant van de socket koelt (iemand had daar 4 graden winst mee, ik heb niet gemeten).

Afbeeldingslocatie: http://94.100.124.148/1181100001-1181150000/1181117101-1181117200/1181117167_5_nnX-.jpeg

Ik heb de OC's netjes op het internet vereeuwigd :D
Afbeeldingslocatie: http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/1532270.png
Afbeeldingslocatie: http://valid.canardpc.com/cache/banner/1532270.png

en ik had eerst bij mijn 24/7 OC had ik 3.3 GHz, nu heb ik die lichte lijk verhoogd (ik heb m'n Vcore wel op 'auto' laten staan.

Afbeeldingslocatie: http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/1532295.png

Ik kreeg/krijg mijn cpu (wat ik nu probeerde) niet hoger dan de 3.862 GHz, heeft iemand voor mij iets hoe me dat wel lukt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Voor een C2 vind ik dit best een fatsoenlijk resultaat. Dit is prime95 en LinX stable? Wat zijn je temperaturen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bas.
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 17:04
Ik heb zelf een Phenom II 555 met Asus Crosshair III Formula. Gekoeld door een Thermalright True Black met 2x Scythe Slipstream 1900rpm. Temps zijn idle rond de 20 graden, 32 graden stress. Dit is op X4 3,7ghz met 1.475 volt.

Nu probeer ik als ik aan het overclocken ben wel eens zo ver mogelijk te komen in megaherzen. Kan nu 4.5ghz X4 booten in Windows 7, met 1.55 volt. Temps zijn dan nog gewoon super goed. Hoe ver kan ik nog blijven gaan?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
1,55V is best veel. Je hebt een stevig moederbord maar hou er rekening mee dat op die snelheden en met dat voltage, er een enorm vermogen op je CPU gezet word wanneer je 'm load (200+ Watt). Echter zolang je temperaturen op load de 60 graden niet overschrijden is alleen het vermogen van je bord om die voltages aan te leveren een factor om je zorgen om te maken. Je temps zijn supergoed, heb je de boel gelapt of iets dergelijks? Ik neem aan dat 4,5Ghz niet Prime Stable is :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thijssie
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 02-06 23:20
Afbeeldingslocatie: http://www.imagedump.nl/img413/5278/52overclock123.th.jpg

Eindelijk een stabiele overclock :D 3,75 ghz
Vdrop is nu prima. zoals je bij min en max voltage in hwinfo kunt zien tussen de 1.408 en 1.416 volt
Op de een of andere manier krijg ik mn geheugen settings niet goed in de bios, boven de 1333 mhz gaat mn geheugen moeilijk doen waardoor de boel niet helemaal stabiel is. En door de nogal uitgebreide geheugenpagina in de bios van m'n asrock 870 extreme3 weet ik niet meer wat wat is.
Bij m'n oude moederbord Gigabyte EP45 had je gewoon 5 opties bijv. 5-5-5-15-42 maar hier heb je tal van mogelijkheden. Zou iemand met eenzelfde bordje zijn timings van geheugen @ 1600 mhz willen plaatsen?
Alvast bedankt

[ Voor 7% gewijzigd door thijssie op 12-12-2010 19:34 ]

Intel 6600K @ 3,9 GHz | Asus MAXIMUS VIII RANGER | 16GB G.skill Ripjaws @3000MHz CL15 | AMD Radeon 290x @ 1050MHz | Fractal Design Refine R3 | Coolermaster V650 [img]http://valid.x86.fr/cache/banner/8lauyp.png[/img]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Ik kreeg mijn geheugen stabiel op 1600 8-8-8-20 bij 1,65V, maar bij de FSB die ik nodig had voor 4Ghz werd dit 1666, en dat werkte niet.

Maar 3,75Ghz teken ik niet voor, die Vdroop is rampzalig en ik schroef nu m'n systeem uit elkaar om van de week m'n Crosshair te plaatsen :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thijssie
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 02-06 23:20
Singular1ty schreef op zondag 12 december 2010 @ 19:53:
Maar 3,75Ghz teken ik niet voor, die Vdroop is rampzalig en ik schroef nu m'n systeem uit elkaar om van de week m'n Crosshair te plaatsen :D
Toch vreemd dat jij zoveel Vdroop krijgt, is je moederbord niet gewoon een beetje gaar?

Intel 6600K @ 3,9 GHz | Asus MAXIMUS VIII RANGER | 16GB G.skill Ripjaws @3000MHz CL15 | AMD Radeon 290x @ 1050MHz | Fractal Design Refine R3 | Coolermaster V650 [img]http://valid.x86.fr/cache/banner/8lauyp.png[/img]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bas.
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 17:04
Singular1ty schreef op zondag 12 december 2010 @ 19:32:
1,55V is best veel. Je hebt een stevig moederbord maar hou er rekening mee dat op die snelheden en met dat voltage, er een enorm vermogen op je CPU gezet word wanneer je 'm load (200+ Watt). Echter zolang je temperaturen op load de 60 graden niet overschrijden is alleen het vermogen van je bord om die voltages aan te leveren een factor om je zorgen om te maken. Je temps zijn supergoed, heb je de boel gelapt of iets dergelijks? Ik neem aan dat 4,5Ghz niet Prime Stable is :p
He bedankt voor de info! Heb de boel niet gelapt. Wel is m'n Thermalright koeler net een spiegel! Als koelpasta gebruik is Arctic Silver 5.

4.5ghz is zeker niet prime stable :9 Misschien ooit nog wel eens! Dus zolang ik niet over de 60 graden ga, kan ik gerust verder clocken? })

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Toch vreemd dat jij zoveel Vdroop krijgt, is je moederbord niet gewoon een beetje gaar?
Dat zou zomaar kunnen. Het geluid ervan is ook al overleden, dus ik stuur 'm morgen terug naar Azerty en krijg dan hopelijk een nieuwe. Of die wel lekker klokt ga ik niet meer achter komen, hij is inclusief m'n huidige CPU, SSD, geheugen, Mugen 2 en een 4870x2 die ik nog had liggen verkocht, eind volgende week komt iemand de boel meenemen. Azerty kennende heb ik dan al een nieuw exemplaar in huis.
4.5ghz is zeker niet prime stable Misschien ooit nog wel eens! Dus zolang ik niet over de 60 graden ga, kan ik gerust verder clocken?
De vraag is alleen wat je ermee opschiet :)

[ Voor 16% gewijzigd door Singular1ty op 12-12-2010 21:01 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thijssie
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 02-06 23:20
Afbeeldingslocatie: http://www.imagedump.nl/img87/4918/36overclock1234.th.jpg
3,75 Ghz stabiel :D op naar de 4 ghz.

Afbeeldingslocatie: http://valid.canardpc.com/cache/banner/1532526.png

3,9ghz @ 1.4 volt benchmark stable :D
Morgen zal ik 'm is even in prime95 testen, vervolgens ga ik 4ghz proberen @ 1.4 volt >:)

Afbeeldingslocatie: http://www.imagedump.nl/img137/9450/523dmark21760.th.jpg

Afbeeldingslocatie: http://valid.canardpc.com/cache/banner/1532644.png

[ Voor 41% gewijzigd door thijssie op 12-12-2010 23:27 ]

Intel 6600K @ 3,9 GHz | Asus MAXIMUS VIII RANGER | 16GB G.skill Ripjaws @3000MHz CL15 | AMD Radeon 290x @ 1050MHz | Fractal Design Refine R3 | Coolermaster V650 [img]http://valid.x86.fr/cache/banner/8lauyp.png[/img]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DonnyR
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 28-04 09:56
Ben van plan om mijn 1055t wat te overclocken, niet erg hoog naar 3.5 ofzo.
Dit is mijn setup:
#ProductPrijsSubtotaal
1Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB€ 46,-€ 46,-
1Sony Optiarc AD-7260S Zwart€ 16,50€ 16,50
1Cooler Master CM 690 II Advanced€ 74,38€ 74,38
1Scythe Mugen 2 Rev. B€ 33,55€ 33,55
1Antec TruePower TP-650€ 68,50€ 68,50
1Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9€ 50,06€ 50,06
1AMD Phenom II X6 1055T€ 159,-€ 159,-
1Asrock 870 EXTREME3€ 76,-€ 76,-
1Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCIE€ 219,-€ 219,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 742,99



Net 3,5ghz geprobeerd maar mocht niet echt lukken.
Fsb: 250
vcore: 1.35
ram: terug geclocked naar 1333, met 1.65v(wou later is lagere timings proberen)
nb feq: 2250
nb volt: 1.2v
ht feq: 2000
ht volt: auto/ was 1.2v dacht ik

In cinebench 11.5, 3d mark 11 en 3d mark vantage stabiel met deze settings.
Maar in lynx slaat die op 24 secs telkens vast.

heb me nb naar 2000 geset met 1.15 volt maar alsnog sloeg die vast.
daarna vcore naar 1.375 en 1.4v nog altijd slaat die vast op 24 sec lynx test.

Ook viel me op dat me vcore een stuk hoger was volgens cpu-z en hwmonitor dan ik heb ingesteld.
Op vcore 1.4v ging hij volgens cpu-z en hwmonitor naar 1.51v.
Dit terwijl turbo, cnq en c-state uit staan.
kan ook nergens cpu-nb voltage vinden in me bios.

Iemand tips?
En als iemand weet waar de cpu-nb volt control staat hoor ik het graag!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Waarschijnlijk is je NB voltage je CPU-NB. Als ik m'n eigen BIOS ken en je voltages staan op manual, zou er levensgroot CPU NB moeten staan onder je NB multiplier. 1,375V zou voor 3,5Ghz meer dan zat moeten zijn, maar ik moet ook 1,45 instellen voordat 'ie stabiel benched door de belachelijke idle Vdroop. Dat je 'm niet stabiel krijgt heeft misschien te maken met de voltage rollercoaster issue waar ik dus last van heb, welke BIOS gebruik je? Die vraag wil ik ook aan joker-NL stellen, volgens mij werken 6-cores niet lekker met de laatste bios (1.60) die ik gebruik...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DonnyR
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 28-04 09:56
1.60 heb ik ja

[ Voor 55% gewijzigd door DonnyR op 13-12-2010 12:18 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 280545

Heeft iemand hier ook een gigabyte 890FX-UD5 ik kom met geen mogelijkheid verder dan baseclock 270. Dus ik de cpu multiplyer van 15->10 en nog doet ie het niet langzaam NB voltage omhoog, HT voltage omhoog, NB Vid omhoog maar booten boven 270 lukt niet zijn er meer mensen met dit "probleem"? Zou mijn x6 graag over 4,050 Ghz heen tweaken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-05 17:25

Speedy-J

AMD Enthusiast

joker-nl schreef op zondag 12 december 2010 @ 21:48:
[afbeelding]
3,75 Ghz stabiel :D op naar de 4 ghz.

[afbeelding]

3,9ghz @ 1.4 volt benchmark stable :D
Morgen zal ik 'm is even in prime95 testen, vervolgens ga ik 4ghz proberen @ 1.4 volt >:)

[afbeelding]

[afbeelding]
4.0GHz is best te doen met 1.4Vcore,alleen voor een benchmark dan...
Prime stable heb je toch wel een beetje volt meer nodig :)

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55
Heeft iemand hier ook een gigabyte 890FX-UD5 ik kom met geen mogelijkheid verder dan baseclock 270. Dus ik de cpu multiplyer van 15->10 en nog doet ie het niet langzaam NB voltage omhoog, HT voltage omhoog, NB Vid omhoog maar booten boven 270 lukt niet zijn er meer mensen met dit "probleem"? Zou mijn x6 graag over 4,050 Ghz heen tweaken.
Misschien dom, maar ehh, Vcore omhoog?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thijssie
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 02-06 23:20
Afbeeldingslocatie: http://www.imagedump.nl/img405/5200/19knipsel.th.jpg

Bezig met testen @3,9 ghz. Op een of andere manier wil hij de 4 ghz niet helemaal stabiel pakken.
Wel wil de northbridge + ht stuk verder dan eerst, 2,61ghz. 8)
Geheugen scoort gelijk een stuk beter in de everest benchmark.

CPU-z link:
Afbeeldingslocatie: http://valid.canardpc.com/cache/banner/1533516.png

[ Voor 16% gewijzigd door thijssie op 13-12-2010 13:40 ]

Intel 6600K @ 3,9 GHz | Asus MAXIMUS VIII RANGER | 16GB G.skill Ripjaws @3000MHz CL15 | AMD Radeon 290x @ 1050MHz | Fractal Design Refine R3 | Coolermaster V650 [img]http://valid.x86.fr/cache/banner/8lauyp.png[/img]

Pagina: 1 2 ... 11 Laatste

Dit topic is gesloten.