[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 116

[neliz]

Bullus schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 09:22:
ATI CrossFireX Application Profile 10.8a Performance

download
http://www.kylebennett.co...ICatalyst_AppProfiles.zip

Al 2 dagen oud B!

[Bullus]

Ik had het kunnen weten

[neliz]

Bullus schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 09:31:
Ik had het kunnen weten

Ik zat vanochtend al voor 8 uur met de kleine op de fiets, voor nieuw nieuws zul je nog eerder moeten opstaan!


.. en nog later naar bed moeten gaan, check posts van 01:36 en 07:26.



(eigenlijk best wel triest)

[ Voor 19% gewijzigd door neliz op 29-08-2010 09:49 ]

[Edmin]

neliz schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 07:23:
[...]

nee

Overigens lijkt die roadmap van 3dCenter.org me wat overenthousiast. Negen gpu's lanceren in drie maanden tijd is wel erg vooruitstrevend.

Ook opvallend dat het bovenste schema (bron?) spreekt can twee Antilles varianten die beide op Cayman gebaseerd zijn. Daar gaat dus ons gecraft over power consumption.

[neliz]

Edmin schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 09:52:
[...]

Overigens lijkt die roadmap van 3dCenter.org me wat overenthousiast. Negen gpu's lanceren in drie maanden tijd is wel erg vooruitstrevend.

Ook opvallend dat het bovenste schema (bron?) spreekt can twee Antilles varianten die beide op Cayman gebaseerd zijn. Daar gaat dus ons gecraft over power consumption.

Verbruik blijft altijd een probleem, maar het hoeft niet altijd evenredig groot te zijn met de extra logische eenheden..

Neem RV670 -> RV770, zelfde procede, 50% meer transistoren in 30% meer oppervlak, 30% meer oppervlak voor 2.5 keer meer shaders. alleen het verbruik schoot er bij in bij RV770.

[Edmin]

Waar, maar het zou om een Evergreen met wat toevoegingen gaan en daarom wordt het verbruik een tikje steviger ingeschat (lees evenredig schalend). Als het ook nog gelukt is het verbruik te drukken, dan zou dat natuurlijk helemaal mooi zijn

[Bullus]

Wie weet verbruiken de "nieuwe" ddr geheugen veel minder.

[neliz]

Edmin schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 10:05:
Waar, maar het zou om een Evergreen met wat toevoegingen gaan en daarom wordt het verbruik een tikje steviger ingeschat (lees evenredig schalend). Als het ook nog gelukt is het verbruik te drukken, dan zou dat natuurlijk helemaal mooi zijn

Ik ben bang dat, tenzij er veel agressiever met domains/un-core omgegaan wordt, dat AMD het qua prestatie/Watt misschien niet eens zo heel veel beter gaat doen dan Evergreen.

[Edmin]

Nee, dat lijkt mij inderdaad ook niet. Maarom de cirkel weer rond te maken: Zelfs als prestaties/Watt verbeterd worden, zal Cayman XT niet minder gaan verbruiken dan een HD5870; en we weten wat er nodig is geweest om daar een dual chip oplossing van te maken. Als er dan toch een dual chip op basis van Cayman XT gemaakt zal worden, dan betekent ofwel dat de prestaties niet veel hoger zijn dan die van Evergreen, of dat het verbruik sterk is afgenomen.

Ik geloof nog steeds niet in een out-of-spec Antilles, dus het verbruik zal onder de 300W liggen.

[meljor]

wat is die CJ stil..... wordt tijd dat ie een ander baantje zoekt en hier weer wat meer loslaat
normaal gesproken hadden we van hem ook al het een en ander te horen gekregen maar tegenwoordig is hij zelfs nog amper in dit topic...... toch jammer

[SAiN ONeZ]

Als je van je hobby je beroep maakt, ga je er zo in op dat je hobbies er onder gaan lijden

[neliz]

Hij kan natuurlijk ook ziek of op vakantie zijn?


Of overgestapt!

Of aan het benchmarken!

[ Voor 96% gewijzigd door neliz op 29-08-2010 11:39 ]

[Help!!!!]

Interessant:

Sandy Bridge Integrated Graphics Performance

[Fid3lity]

Edmin schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 09:52:
[...]

Overigens lijkt die roadmap van 3dCenter.org me wat overenthousiast. Negen gpu's lanceren in drie maanden tijd is wel erg vooruitstrevend.

Ook opvallend dat het bovenste schema (bron?) spreekt can twee Antilles varianten die beide op Cayman gebaseerd zijn. Daar gaat dus ons gecraft over power consumption.

Nee hoor, ik had gewoon gelijk

[Edmin]

Help!!!! schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 11:50:
Interessant:

Sandy Bridge Integrated Graphics Performance

Inderdaad een mooie score. Fusion zou het echter nog een klap beter moeten doen. Ik hoop dat we daar binnenkort wat over kunnen zien.

[Stefanovic45]

Ik wil wel eens een benchmark zien waarin ATI normaal het onderstip delft tegen nVidia! Denk dat aan games zoals Far Cry 2, Metro 2033 en Call of Duty. Dan gaat het echt duidelijk worden of de bottom-line baat heeft bij de 4D shaders. Nu zijn de prestaties zo rond de 30 tot 35% beter, maar de 5870 draait in verhouding tot een GTX480 al goed in Crysis en 3DMark. Ik denk dat deze benchmarks namelijk niet zoveel baat hebben bij de 4D shaders als die andere games.

[neliz]

Charlie zegt dat ehr.. RV970 iets groter is dan Evergreen, rond de 380mm2

[Hekking]

Op SemiAccurate speculeert men dat de 6870 serie richting de 40 % sneller kan zijn dan de 5870.
Natuurlijk nog puur op basis van wat Crysis benches maar als dat waar is... where can i pre order these ?

[Stefanovic45]

Hekking schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 15:11:
Op SemiAccurate speculeert men dat de 6870 serie richting de 40 % sneller kan zijn dan de 5870.
Natuurlijk nog puur op basis van wat Crysis benches maar als dat waar is... where can i pre order these ?

Als je gaat rekenen dan is rond de 40 tot 45% gemiddeld ook wel logisch.

[Help!!!!]

Edmin schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 12:03:
[...]

Inderdaad een mooie score. Fusion zou het echter nog een klap beter moeten doen. Ik hoop dat we daar binnenkort wat over kunnen zien.

Alleen komt Bulldozer helaas pas redelijk laat in 2011, Q2-Q4, op de markt, Intel is dan al weer een heel eind op weg naar de refresh vd Mainstream SandyBridge.

[Edmin]

Kijk liever naar Llano

[Stefanovic45]

Van de Llano hoeven we qua CPU performance niet zoveel te verwachten... Maar als de GPU van de Sandy bridge maar iets sneller is dan de HD5450 dan pakt AMD hier wel weer veel winst!

[Fid3lity]

Hekking schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 15:11:
Op SemiAccurate speculeert men dat de 6870 serie richting de 40 % sneller kan zijn dan de 5870.
Natuurlijk nog puur op basis van wat Crysis benches maar als dat waar is... where can i pre order these ?

Redelijk betrouwbare getallen lijkt me... Moet er nog een optimalisatie komen? Als ze mij willen interesseren voor een Cayman, mogen ze me eerst vertellen hoe lang de kaart is en wat de nieuwe Eyefinity oplossingen zijn Dan gaat mijn HD5870 toch de deur uit

[neliz]

beom!

[Edmin]

beom idd...

Dat zijn scores waar je mee thuis kan komen. Er druppelen wel heel wat geruchtjes binnen op het moment. Hopelijk betekent dat ook snel een echte review...

[Verwijderd]

Nice , "DirectX 11 Done Right" by ATI...

[-The_Mask-]

[Help!!!!]

Mmm valt me nog enigzins tegen. Een 512 core GTX48x kan wellicht al redelijk weerstand bieden? Hoeveel invloed heeft de CPU in Heaven:? Beperkt toch?

[-The_Mask-]

Help!!!! schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 23:09:
Mmm valt me nog enigzins tegen. Een 512 core GTX48x kan wellicht al redelijk weerstand bieden?

Rond de 6% meer prestaties, amper merkbaar dus.

Hoeveel invloed heeft de CPU in Heaven:? Beperkt toch?

Ze zijn beide even hoog geklokt.

[tomcatha]

Help!!!! schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 23:09:
Mmm valt me nog enigzins tegen. Een 512 core GTX48x kan wellicht al redelijk weerstand bieden? Hoeveel invloed heeft de CPU in Heaven:? Beperkt toch?

Er was een tijdje geleden een benchmark van een gtx480 met 512 shaders, 6% extra prestaties met 200 watt extra verbruik.

[Help!!!!]

-The_Mask- schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 23:11:
[...]
Rond de 6% meer prestaties, amper merkbaar dus.
[...]

Ze zijn beide even hoog geklokt.

In die screenshot zie ik anders verschillende CPU clocks staan (in het nadeel van ATI weliswaar).

tomcatha schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 23:21:
[...]


Er was een tijdje geleden een benchmark van een gtx480 met 512 shaders, 6% extra prestaties met 200 watt extra verbruik.

Ok. Na ja, ff wat meer leaks/reviews afwachten voordat ik er echt wat van kan zeggen. De Tessellation is iig blijkbaar verbeterd en schaalt hopelijk ook beter.

[ Voor 39% gewijzigd door Help!!!! op 29-08-2010 23:23 ]

[martijnve]

Ja maar ze zijn beide geclocked op 4.2 GHz

[Verwijderd]

Hele nette scores, ze hebben de tesselation performance goed weten op te krikken! Net zoals bij dx10 kaarten is de tweede generatie een hele verbetering wat dx features aangaat

[spNk]

Help!!!!: Ik zie bij CPU flags maar 1mhz verschil hoor?

Verder vind ik het "apart" dat ATi/AMD test met een Intel CPU...

[Edmin]

Wie zegt dat die test van AMD afkomstig is?

[Fid3lity]

neliz schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 22:55:
beom!

[afbeelding]

Valt mij ook nog enigzins mee. Jammer dat ze deze niet hebben getest t/o een HD58xx kaartje, was imo ook een mooie vergelijking geweest

[madmaxnl]

@spNK

Er zijn bepaalden niet nader te noemen mensen die van ATI, AMD, Intel of nVidia meestal een engineering sample ontvangen met alle gevolgen van dien

[neliz]

Ik ken een aantal huidige nvidia focus group gebruikers (op andere forums) die nog een HD4850 hebben/in hun sig hebben om zo maar "objectief" te lijken.

hardware mix&match zegt niets, helemaal niet als je sneller wil zijn dan je concurentie.

[Dura Ace]

A farewell to Ati...



Artikel: http://www.anandtech.com/...ati-brand-later-this-year

[Astennu]

Edmin schreef op vrijdag 27 augustus 2010 @ 22:44:
[...]

En hoe lang zal het duren voordat het ook op AMD moederborden verschijnt? De overgang naar pci-e 3.0 is imho typisch zo'n moment waar op de markt het onderscheid tussen de gemiddelde gebruiker en de enthousiast duidelijk wordt.

... We'll see

Ik gok dat ze PCI-E 3.0 well voor hun Bulldozer CPU's willen hebben. Dat ze niet direct nieuwe planken uitbrengen voor de oudere Phenom's zou ik niet raar vinden. Maar voor hun nieuwe high end platform vind ik het eigenlijk wel een must.

Help!!!! schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 23:09:
Mmm valt me nog enigzins tegen. Een 512 core GTX48x kan wellicht al redelijk weerstand bieden? Hoeveel invloed heeft de CPU in Heaven:? Beperkt toch?

Wat andere ook al zeggen die paar extra shaders gaan het em niet doen. GTX480 zoals hij had horen zijn was 10% sneller geweest dan de huidige kaart. Kortom en dan is de min FPS nog steeds niet hoog genoeg.

Dura Ace schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 08:21:
A farewell to Ati...

[afbeelding]

Artikel: http://www.anandtech.com/...ati-brand-later-this-year

Het ATI Rood blijft wel behouden Ik denk dat het scheelt dat AMD/ATi al een tijd door elkaar gebruikt gaat worden. Op die manier weten al aanzienlijk meer mensen dat ATi van AMD is. Zeker als ze Radeon voorlopig aanhouden. Deels is het wel jammer. Maar aan de andere kant wel een logische stap.

[Help!!!!]

spNk schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 23:29:
Help!!!!: Ik zie bij CPU flags maar 1mhz verschil hoor?

Verder vind ik het "apart" dat ATi/AMD test met een Intel CPU...

nu zu ik het ook (pas). Ik keek op de verkeerde regel.
Is ook al tijdje geleden dat ik deze bench zelf gedraaid heb.

Dura Ace schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 08:21:
A farewell to Ati...

[afbeelding]

Artikel: http://www.anandtech.com/...ati-brand-later-this-year

Snif snif, was al min of meer bekend maar blijft "the end of an era"

Astennu schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 08:57:


Het ATI Rood blijft wel behouden Ik denk dat het scheelt dat AMD/ATi al een tijd door elkaar gebruikt gaat worden. Op die manier weten al aanzienlijk meer mensen dat ATi van AMD is. Zeker als ze Radeon voorlopig aanhouden. Deels is het wel jammer. Maar aan de andere kant wel een logische stap.

Zou wel onduidelijk worden als ze ook groen zouden gebruiken voor GPU's. Alhoewel nVidia groen een tikje lichter en helderder is.

PS: Ben benieuwd hoe dit Topic gaat heten "AMD gpu Nieuwsdiscussietopic deel xxx"

[ Voor 64% gewijzigd door Help!!!! op 30-08-2010 10:21 ]

[madmaxnl]

Dura Ace schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 08:21:
A farewell to Ati...

neliz schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 00:41:
Ik ken een aantal huidige nvidia focus group gebruikers (op andere forums) die nog een HD4850 hebben/in hun sig hebben om zo maar "objectief" te lijken.

Stoeptegels hebben we ook nodig, waar moeten we anders overheen lopen

Help!!!! schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 09:24:
[...]
PS: Ben benieuwd hoe dit Topic gaat heten "AMD gpu Nieuwsdiscussietopic deel xxx"

Uit protest vind ik dat we het gewoon "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel xxx" moeten blijven noemen.

[Darkasantion]

CJ is wel heel stil, is ie op vakantie ?

Als CJ er wel is, kan ie even zijn DM checken, probeer hem te bereiken maar hij reageert maar niet

[Astennu]

Darkasantion schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 12:31:
CJ is wel heel stil, is ie op vakantie ?

Als CJ er wel is, kan ie even zijn DM checken, probeer hem te bereiken maar hij reageert maar niet

Geef het op hij gaat je niets vertellen

Als i op vakantie zou zijn post hij dat vaak wel op z'n twitter. En dat is momenteel niet het geval. Ik verwacht dat het gewoon stilte voor de storm is.

Hij mag verder ook niets zeggen vanwege de NDA's. Voorheen had hij die niet dus toen kon hij wel wat meer vertellen. Gewoon geduld hebben mensen Dit is toch veel leuker dan alle specs al weten

[Darkasantion]

Astennu schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 13:14:
[...]


Geef het op hij gaat je niets vertellen

Als i op vakantie zou zijn post hij dat vaak wel op z'n twitter. En dat is momenteel niet het geval. Ik verwacht dat het gewoon stilte voor de storm is.

Hij mag verder ook niets zeggen vanwege de NDA's. Voorheen had hij die niet dus toen kon hij wel wat meer vertellen. Gewoon geduld hebben mensen Dit is toch veel leuker dan alle specs al weten

I know, gaat ook niet om de HD68xx-serie of zo, maar over iets anders

[neliz]

Darkasantion schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 12:31:
CJ is wel heel stil, is ie op vakantie ?

Als CJ er wel is, kan ie even zijn DM checken, probeer hem te bereiken maar hij reageert maar niet

Volgens z'n Facebook ligt hij op dit moment in het ziekenhuis, wens 'm allemaal sterkte jongens (en meisjes.)

[Help!!!!]

Zou die zo geschrokken zijn van de prestaties vd nieuwe chips....

Beterschap, hopelijk ben je gauw weer op de been

[Darkasantion]

neliz schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 15:43:
[...]


Volgens z'n Facebook ligt hij op dit moment in het ziekenhuis, wens 'm allemaal sterkte jongens (en meisjes.)

Ooh, dat wist ik niet
Sterkte CJ!!! Dat je maar snel beter wordt

[Fid3lity]

neliz schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 15:43:
[...]


Volgens z'n Facebook ligt hij op dit moment in het ziekenhuis, wens 'm allemaal sterkte jongens (en meisjes.)

Sterkte CJ! En gauw beter worden man!

[meljor]

ziekenhuis zelfs..... moest ie bij msi soms Nvidia promotie doen??

beterschap!!

[bwerg]

Dura Ace schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 08:21:
A farewell to Ati...

[afbeelding]

Artikel: http://www.anandtech.com/...ati-brand-later-this-year

Ik ga denk ik maar ATI-stickertjes hamsteren.

[Astennu]

neliz schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 15:43:
[...]


Volgens z'n Facebook ligt hij op dit moment in het ziekenhuis, wens 'm allemaal sterkte jongens (en meisjes.)

Oke dan dat is niet zo mooi. Hopelijk is hij er snel weer bovenop!

[GENETX]

Eigenlijk is het geen rare stap met de APU in gedachten. Het verschil tussen GPU en CPU gaat vervagen en AMD wil ze zoveel mogelijk 1 laten worden. Voor dedicated kaarten is het wat minder duidelijk, maar zeker voor de Fusion APU is het niet raar dat een AMD APU bestaat uit een AMD CPU en een AMD GPU. Naast het marktonderzoek waar ze mee aankomen lijkt me dat eigenlijk een nog veel belangrijkere gedachtengang. Zorgen dat de naam alleen al eenheid (= fusion) uitspreekt.

[bwerg]

Ja, het is ook vrij onvermijdelijk. Enkel is er wat betreft videokaarten niet zo heel veel reden toe lijkt me, van wat ik hier in dit topic merk is de merknaam toch populairder dan de naam AMD voor videokaarten. Dat je straks een AMD HD6870 hebt is toch jammer, maar dat zal wel een beetje nostalgie aan het werk zijn. Maar ach, radeon en het rode logo'tje blijft gewoon dus over een jaar denkt niemand er meer aan.

[madmaxnl]

neliz schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 15:43:
[...]


Volgens z'n Facebook ligt hij op dit moment in het ziekenhuis, wens 'm allemaal sterkte jongens (en meisjes.)

Sterkte dan maar hopelijk is het niks ernstigs...

[Help!!!!]

Volgens Facialbook is het pneumonia. Klote maar daar kom je gelukkig meestal wel weer bovenop.

[spNk]

Longontsteking dus, we zijn niet allemaal medisch aangelegd .

Beterschap CJ!

[madmaxnl]

Het ligt er vooral aan wat voor een soort longontsteking je hebt(oorzaak). Het is zeker niet onschuldig.

[ Voor 16% gewijzigd door madmaxnl op 30-08-2010 21:10 ]

[n0valyfe]

6800 performance screens:

http://www.fudzilla.com/g...ormance-benchmarks-leaked

[Edmin]

Modbreak:

Ja, we vinden allemaal CJ liev. Echter, dit is niet het 'wens-CJ-beterschaptopic'. DM is daar veel beter geschikt voor. Hier blijven we lekker over gpu's roddelen. Dat zou hij ook zo hebben gewild

[Jejking]

Edmin schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 00:23:
[modbreak]Ja, we vinden allemaal CJ liev. Echter, dit is niet het 'wens-CJ-beterschaptopic'. DM is daar veel beter geschikt voor. Hier blijven we lekker over gpu's roddelen. Dat zou hij ook zo hebben gewild [/modbreak]

Lekker lomp Ed

[ Voor 91% gewijzigd door Jejking op 31-08-2010 12:33 ]

[Zeus]

nvm

[ Voor 99% gewijzigd door Zeus op 31-08-2010 03:42 ]

[winwiz]

Heer Hertog schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 03:41:
nvm

Liev ?

[epic_gram]

n0valyfe schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 00:10:
6800 performance screens:

http://www.fudzilla.com/g...ormance-benchmarks-leaked

jeetje, ziet er echt goed uit. Al helemaal als ook de drivers nog beter worden.

Wel jammer dat hij het niet vergelijkt met de 5870, dat lijkt me wel interressant.

[neliz]

epic_fail schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 07:53:
[...]

jeetje, ziet er echt goed uit. Al helemaal als ook de drivers nog beter worden.

Wel jammer dat hij het niet vergelijkt met de 5870, dat lijkt me wel interressant.

Fud vergelijkt helemaal niets, dat zijn dezelfde scores en screenshots die ik hier eerder ook al geplaatst heb, allemaal standaard chinese forum-posts.

[Astennu]

bwerg schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 19:41:
Ja, het is ook vrij onvermijdelijk. Enkel is er wat betreft videokaarten niet zo heel veel reden toe lijkt me, van wat ik hier in dit topic merk is de merknaam toch populairder dan de naam AMD voor videokaarten. Dat je straks een AMD HD6870 hebt is toch jammer, maar dat zal wel een beetje nostalgie aan het werk zijn. Maar ach, radeon en het rode logo'tje blijft gewoon dus over een jaar denkt niemand er meer aan.

Dat is niet zo raar he. Ik weet niet wat bekender is. Ik denk zelf dat als je het wereldwijd bekijkt AMD net wat bekender is. ATi misschien meer onder de Gamers. Ik denk dat het allemaal wel zal wennen.

epic_fail schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 07:53:
[...]

jeetje, ziet er echt goed uit. Al helemaal als ook de drivers nog beter worden.

Wel jammer dat hij het niet vergelijkt met de 5870, dat lijkt me wel interressant.

Die scores kun je gewoon opzoeken. BV: http://www.guru3d.com/art...x-480-enggtx480-review/18

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 31-08-2010 08:55 ]

[Fid3lity]

Dan presteert die Cypress Cayman in Vantage dus zo'n 20% beter als je alleen kijkt naar de GPU score. In hoeverre is dit vergelijkbaar met de mogelijke winst ingame?

[ Voor 4% gewijzigd door Fid3lity op 31-08-2010 08:55 ]

[Astennu]

Blue-Tiger schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 08:55:
Dan presteert die Cypress Cayman in Vantage dus zo'n 20% beter als je alleen kijkt naar de GPU score. In hoeverre is dit vergelijkbaar met de mogelijke winst ingame?

Ik vond die test niet echt kloppen. Heb nu een linkje naar Guru3D. Een normale non overclocked 5870 haalt al in de 19k op de P preset. Hij zou dus +- de performance hebben van een HD5970 (qua 3D Mark Vantage score) 2x HD5870 in CF gaat er wel overheen.

[ Voor 12% gewijzigd door Astennu op 31-08-2010 08:57 ]

[Fid3lity]

Astennu schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 08:56:
[...]


Ik vond die test niet echt kloppen. Heb nu een linkje naar Guru3D. Een normale non overclocked 5870 haalt al in de 19k op de P preset. Hij zou dus +- de performance hebben van een HD5970 (qua 3D Mark Vantage score) 2x HD5870 in CF gaat er wel overheen.

Dat is opzich al een hele nette prestatie voor niet veel meer dan een enorme optimalisatie als ik het zo goed zeg

[neliz]

HD6K/X3K?

http://v.youku.com/v_show/id_XMjAyNjAyODA4.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjAyNjAzMDg4.html

[n0valyfe]

neliz schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 08:51:
[...]


Fud vergelijkt helemaal niets, dat zijn dezelfde scores en screenshots die ik hier eerder ook al geplaatst heb, allemaal standaard chinese forum-posts.

Excuses, zit niet vaak op deze thread en had wat teruggebladerd maar niets gezien. En Fud vergelijkt bijna nooit iets maar links naar een chinees forum leek me ok wat nutteloos.

[Sjaak_Banaan]

neliz schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 10:22:
HD6K/X3K?

http://v.youku.com/v_show/id_XMjAyNjAyODA4.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjAyNjAzMDg4.html

zal wel fake zijn, er staat met grote letters ATi achterop ipv AMD

[Xenomorphh]

Sjaak_Banaan schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 13:02:
[...]


zal wel fake zijn, er staat met grote letters ATi achterop ipv AMD

En 2x 8 pins.. Lijkt mij een Asus matrix aan het embleem te zien.

[nero355]

Xenomorphh schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 13:04:
En 2x 8 pins.. Lijkt mij een Asus matrix aan het embleem te zien.

Dat is juist perfect. Ik moet elke keer bij beide connectoren 2 stuks "wegbuigen" omdat ik maar 2x 6 heb

[Bullus]

neliz schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 10:22:
HD6K/X3K?

http://v.youku.com/v_show/id_XMjAyNjAyODA4.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjAyNjAzMDg4.html

Eindelijk een reference design cooling oplossing voor cfx.

[neliz]

Sjaak_Banaan schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 13:02:
[...]

zal wel fake zijn, er staat met grote letters ATi achterop ipv AMD

Het Logo klopt zelfs niet, er zit geen puntje in de I.

het zou echter wel retecool zijn als er zo'n oplossing op de markt zou komen.

[Helixes]

Sjaak_Banaan schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 13:02:
[...]


zal wel fake zijn, er staat met grote letters ATi achterop ipv AMD

Fake.

Volgens het eerste filmpje heeft de "6800";

- 1 DiplayPort
- 1 HDMI poort
- 1 DVI poort

Dat is geen Eyefinity4, zoals beloofd

[Toettoetdaan]

Die koeling is wel wreed, alleen hopen dat het niet meer geluid maakt....
misschien hebben ze dyson ingehuurd

[Jejking]

Dyson stofzuigers? Ik mag hopen van niet!

[racingfreak]

is idd een fake, is een concept design gemaakt in 3ds max 2009.
YouTube: NEW ATI RADEON HD 6000 SERIES

[madmaxnl]

Interessante manier van een fan plaatsen, het zal wel zijn voordeel hebben bij CF opstellingen waarbij een van de kaarten slecht lucht kan aanzuigen op de conventionele manier. Ondanks dat het overduidelijk fake is zoals racingfreak al aantoont vind ik het het er zeker niet slecht uit zien

[Hekking]

epic_fail schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 07:53:
[...]

jeetje, ziet er echt goed uit. Al helemaal als ook de drivers nog beter worden.

Wel jammer dat hij het niet vergelijkt met de 5870, dat lijkt me wel interressant.

Tja, hier stonden er tenminste nog 480GTX scores maar dat hoef je bij Fudo niet te verwachten. Dan zou hij immers z'n geldschieter tegen het zere been schoppen
Die stumpert

[neliz]

DonanimHabir zegt Oktober 12 voor Barts/6700.

http://www.donanimhaber.c...geliyor-iste-detaylar.htm

Cayman:
Standaard Vapor-Chamber cooling.
Langer dan de 5870
<200W verbruik.

Helixes schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 14:13:
Dat is geen Eyefinity4, zoals beloofd

Niemand heeft ooit Eyefinity4 beloofd, we hebben het over Eyefinity+..BETER niet meer.

[ Voor 107% gewijzigd door neliz op 31-08-2010 18:40 ]

[Fid3lity]

neliz schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 18:33:
[...]

Cayman:
Langer dan de 5870
[...]

[neliz]

Blue-Tiger schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 18:44:
[...]

Nog steeds ATX spec, mensen die gaanklagen dat het te lang is moeten een kast kopen die zich aan standaarden houdt. Hoe wil je anders high end draaien als je het liefst een een mini ITX kast wil?

[ Voor 14% gewijzigd door neliz op 31-08-2010 18:49 ]

[Stefanovic45]

neliz schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 18:33:
<200W verbruik.

Dat is wel weinig als de geruchten zouden kloppen dat een 6770 al een TDP van 150W zou hebben. Alleen maar positief natuurlijk.

[Hekking]

Ach, het kan wel zijn dat de afgelopen jaren er vrij veel kaarten 200W + TDP's mee kregen maar dat neemt de nodige problemen met zich mee. Andere componenten die te warm worden of zomers na een uur gamen je kamer uit zweten. 200 watt is al meer dan zat naar mijn idee

[Fid3lity]

neliz schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 18:46:
[...]

Nog steeds ATX spec, mensen die gaanklagen dat het te lang is moeten een kast kopen die zich aan standaarden houdt. Hoe wil je anders high end draaien als je het liefst een een mini ITX kast wil?

Begrijp me niet verkeerd maar dat vind ik nou juist indrukwekkend!

[neliz]

Blue-Tiger schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 18:55:
[...]


Begrijp me niet verkeerd maar dat vind ik nou juist indrukwekkend!

Ik ook, maar één van de grootste klachten was dat de 5870 te lang was voor sommige kasten.
Ik snap persoonlijk niet dat iemand zoveel geld uitgeeft aan een grafische kaart maar daar in verhouding een enorme budget-kast bij heeft die zich niet eens kan houden aan één van de meest simpele en meest veel gebruikte standaarden in de industrie ATX.

Als de "6870" inderdaad groter is dan de 5870 vind ik dat geen probleem en zou je echt over je eigen standaarden moeten gaan twijfelen als het niet in je kast past.


Dit alles is natuurlijk semi off-topic, het is weer smullen de komende weken!

[ Voor 18% gewijzigd door neliz op 31-08-2010 19:17 ]

[Help!!!!]

Ben gelukkig al een paar jaar over op een Bench Table. Wat mij betreft mooier, praktischer en geen gezeik met te lange kaarten .

Zou fijn zijn als de betere fabrikanten zich hier ns op gingen storten ipv de 1 na de andere eenheidsworst uit te brengen.

[Edmin]

neliz schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 18:59:
[...]


Ik ook, maar één van de grootste klachten was dat de 5870 te lang was voor sommige kasten.
Ik snap persoonlijk niet dat iemand zoveel geld uitgeeft aan een grafische kaart maar daar in verhouding een enorme budget-kast bij heeft die zich niet eens kan houden aan één van de meest simpele en meest veel gebruikte standaarden in de industrie ATX.

Als de "6870" inderdaad groter is dan de 5870 vind ik dat geen probleem en zou je echt over je eigen standaarden moeten gaan twijfelen als het niet in je kast past.

Tsja, er zijn een paar erg populaire modellen die er bij nader inzien moeite mee blijken te hebben. Neem bijvoorbeeld de Antec P180 serie. Daar zit de middelste HDD cage al snel in de weg voor een lange insteekkaart. Niet iets wat direct opvalt bij het kopen, helaas.
* Edmin heeft daar dan ook flink de zaag in gezet.

Dit alles is natuurlijk semi off-topic, het is weer smullen de komende weken!

Eens!

[madmaxnl]

neliz schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 18:46:
[...]

Nog steeds ATX spec, mensen die gaanklagen dat het te lang is moeten een kast kopen die zich aan standaarden houdt. Hoe wil je anders high end draaien als je het liefst een een mini ITX kast wil?

Ik vind de HD5870 al te lang, van mij mag die korter hoor alhoewel ik het niet z'n probleem vind waarvoor ik z'n kaart niet zou halen. Is er een rede dat ze de kaart nu nog langer maken of is het gewoon gemak zucht zodat ze wat ruimte hebben op de PCB ? Dat er mensen zijn die er over klagen is normaal.

[ Voor 4% gewijzigd door madmaxnl op 31-08-2010 19:58 ]

[neliz]

madmaxnl schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 19:54:
Ik vind de HD5870 al te lang, van mij mag die korter hoor alhoewel ik het niet z'n probleem vind waarvoor ik z'n kaart niet zou halen. Is er een rede dat ze de kaart nu nog langer maken of is het gewoon gemak zucht zodat ze wat ruimte hebben op de PCB ? Dat er mensen zijn die er over klagen is normaal.

Buiten dat je elektrische signalen korter wil laten (moeten) reizen als de snelheden hoger worden zie ik het lange pcb verhaal meer in het feit dat AMD zo lagen op hun PCB uitspaart, ik kan het mis hebben maar mijn huidige kaart ziet er nu niet echt overbevolkt uit.

Maargoed, PCB real estate is kostbaar, net zoals bij ons de bouwgrond.

Digitale PWM voor HD6K

Als de geruchten over de release date waar zijn, 1-upped AMD nvidia door op de dag dat nvidia z'n Gen1 DX11 line-up voltooid, met z'n eerste Gen2 DX11 product te komen. Ik zie de door AMD aangepaste "DX11 done right" websites al voor me.

(volgens mij eerder vandaag of gisteren al geopperd door iemand.)

[url=http://it-trib.com/content/amd-looks-capitalize-cheaper-eyefinity-capture-more-market-share-nvidia]Dit gedelete artikel praatte over de achtergrond van het afmaken van de ATI naam.
Consumenten zouden een veel sterkere herkenning hebben van AMD dan van ATI en AMD gaat proberen daar een slaatje uit te slaan.

AMD Looks to Capitalize on Cheaper Eyefinity to Capture More Market Share from NVIDIA:

Being a PC enthusiast for the last decade, it's a bit odd no longer talking about ATi. Of course all things change, just like NVIDIA bought out 3DFX all those years ago and now AMD has completely absorbed ATi and will kill the ATi brandname as is rumored. The news today is what AMD has announced it is doing to capture more discrete graphics marketshare from NVIDIA.

[ Voor 49% gewijzigd door neliz op 31-08-2010 21:29 ]

[karakedi]

Vandaag zag ik deze bericht bij de buren.http://nl.hardware.info/nieuws/20493/amd-brengt-actieve-displayport-adapter-uit ik weet niet of het hier is al geplaatst, maar het is een interessant productje. Hierdoor wordt Eyefinety bereikbaar (financieel) voor een groter publiek. Ipv een adapter van meer dan 100 euro, heb je nu een adapter voor 25 euro. Enige nadeel is dat het resoluties tot 1920x1200 ondersteund, omdat het geen dual link dvi is. Al met al een geweldige oplossing van amd om eyefinety bereikbaar te maken voor een groter publiek.

[neliz]

[Dura Ace]

Het lijkt me dat er qua bandbreedte wel een enorme sprong wordt gemaakt als er een 384bits geheugenbus (zie neliz hierboven) en 1600MHz GDDR5 (uit het GPUz screenshot) wordt gebruikt bij de Cayman. Dan ga je toch ruim over de 300GB/s. Lijkt me voor deze chip wel een beetje overkill.

[neliz]

Dura Ace schreef op woensdag 01 september 2010 @ 08:20:
Het lijkt me dat er qua bandbreedte wel een enorme sprong wordt gemaakt als er een 384bits geheugenbus (zie neliz hierboven) en 1600MHz GDDR5 (uit het GPUz screenshot) wordt gebruikt bij de Cayman. Dan ga je toch ruim over de 300GB/s. Lijkt me voor deze chip wel een beetje overkill.

R600 kind of overkill!

[Lord Maximus]

neliz schreef op woensdag 01 september 2010 @ 06:43:
[afbeelding]

Volgens deze tabel zou de Cayman chip een 384bits interface hebben. Dit komt niet overeen met het GPU-Z screenshot. Hier word 1600MHz GDDR5 geheugen gemeld met een 256Bits bus.
Dat lijkt mij ook logischer aangezien de 6870 'pin compatible' zou zijn met de 5870. Dus zou je een 256 bits bus verwachten.

[neliz]

Lord Maximus schreef op woensdag 01 september 2010 @ 08:54:
[...]


Volgens deze tabel zou de Cayman chip een 384bits interface hebben. Dit komt niet overeen met het GPU-Z screenshot. Hier word 1600MHz GDDR5 geheugen gemeld met een 256Bits bus.
Dat lijkt mij ook logischer aangezien de 6870 'pin compatible' zou zijn met de 5870. Dus zou je een 256 bits bus verwachten.

De eerste roadmaps die we kregen (ook nog gepost hier in dit topic) praten ook over 384-bit, hier is weinig anders aan.

[Stefanovic45]

karakedi schreef op woensdag 01 september 2010 @ 03:59:
Vandaag zag ik deze bericht bij de buren.http://nl.hardware.info/nieuws/20493/amd-brengt-actieve-displayport-adapter-uit ik weet niet of het hier is al geplaatst, maar het is een interessant productje. Hierdoor wordt Eyefinety bereikbaar (financieel) voor een groter publiek. Ipv een adapter van meer dan 100 euro, heb je nu een adapter voor 25 euro. Enige nadeel is dat het resoluties tot 1920x1200 ondersteund, omdat het geen dual link dvi is. Al met al een geweldige oplossing van amd om eyefinety bereikbaar te maken voor een groter publiek.

Volgens mij niet specifiek in het forum besproken, maar wel op de frontpage

Buiten het feit dat ik zelf nog zo'n tabletje kan maken vraag ik me af waarom de 6770 als opvolger van de 5830 wordt geplaatst. Volgens mij gaat de 6770 echt wel over de 5830 heen qua prestaties, daarnaast zit die in een ander segment(6770 high-mid, 5830 high). Ik leg de link dus niet echt...