Flight Simulator - Deel 84

[fynrd1]

paoloA schreef op dinsdag 29 november 2011 @ 22:16:
[...]


Die screenshot ziet er goed uit.
Zou je s.v.p. je settings kunnen plaatsen van:
- fsx.cfg
- in-game settings
- nvidia inspector control panel? Inclusief welke driver?

Ik geloof dat we nagenoeg de zelfde hardware hebben maar ik krijg op een of andere manier FSX niet draaiende zonder een constante microstutter om de paar seconde.
Thanks!

Al geprobeerd wat ik je eerder zei? Dat zou inprincipe je microstutters weg moeten halen, en vsync on

[paoloA]

Ja, ik heb 6 geprobeerd maar ook 12, 14 en 15. Ik blijf microstutters houden en ik kom er niet van af.

[fynrd1]

Oke, hou hem sowieso op 12. Heb je vsync ingeschakeld? Ik vernam dat je fps aardige fluctuaties heeft.

[GekkePrutser]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 november 2011 @ 21:10:
Ik ben de laatste tijd HEEL erg tevreden met FSX... Mooie scenery, prachtig vliegtuig, super performance... Heerlijk gewoon.

Wat is dat voor vliegtuig eigenlijk? Het lijkt een microlight ofzo? Die wil ik ook wel

Edit: Oeps, de registratie C-GDAI stond gewoon op het dashboard, het is dus een Diamond DA-20 Katana, ik neem tenminste aan dat die op een reallife toestel gebaseerd is.

Edit2: En volgens mij heb ik de sim versie ook al gevonden. Alleen die heeft wel een andere regcode, maar zo te zien hetzelfde dashboard. Hij ziet er erg gedetailleerd uit trouwens, ga hem ook wel kopen.

[ Voor 46% gewijzigd door GekkePrutser op 29-11-2011 23:21 ]

[Verwijderd]

GekkePrutser schreef op dinsdag 29 november 2011 @ 23:12:
[...]


Wat is dat voor vliegtuig eigenlijk? Het lijkt een microlight ofzo? Die wil ik ook wel

Edit: Oeps, de registratie C-GDAI stond gewoon op het dashboard, het is dus een Diamond DA-20 Katana, ik neem tenminste aan dat die op een reallife toestel gebaseerd is.

Edit2: En volgens mij heb ik de sim versie ook al gevonden. Alleen die heeft wel een andere regcode, maar zo te zien hetzelfde dashboard. Hij ziet er erg gedetailleerd uit trouwens, ga hem ook wel kopen.

Ja, dat is 'm. Hij is helemaal top. Dichter bij het hebben van een echt vliegtuig kom je niet in FSX, met alles wat je moet doen om 'm te onderhouden! Het is het enige addon vliegtuig dat ik geinstalleerd heb op dit moment! (Zelfs de 747NGX boeit me minder, maar dat komt omdat ik van GA en low and slow vliegen hou. Met het handje. (De Katana heeft geen AP.)

[Verwijderd]

Voor de mensen met g3d.dll problemen. Pete Dowson heeft een beta versie van een workaround uit gebracht zoals hier te lezen: http://forum.avsim.net/topic/353179-gd3dllhelp/page__st__500
hier de directe link naar de update http://fsuipc.simflight.com/beta/FSUIPC4749d.zip

[Verwijderd]

Ik heb de laatste tijd helemaal geen problemem meer met appcrashes, maar ik heb FSUIPC nu toch ook maar geinstalleerd. Die fix werkt ook met de ongeregistreerde versie. Ik heb verder niet zoveel aan FSUIPC...

[Royer]

Even een vraagje, ik twijfel heel erg om die PMDG 737 NGX te kopen.
Ik heb namelijk voor testdoeleinden al een verboden versie geprobeerd. Puur om te kijken of mijn PC al dat vlieggeweld mbt de FPS aan kan.

Nou loop ik steeds tegen een ander vervelend probleem aan en vraag me af of dit een bug is in de 737.
Ik heb het namelijk alleen met de PMDG 737 NGX.
Dit probleem is jaren terug al eens geweest in FSX maar is destijds met een patch opgelost geloof ik.

Probleem is dat mijn hele geheugen vol loopt (6GB)
Na 10 min. krijg ik een "out of memory" error van windows en kan ik de boel gaan afsluiten.

Ik wil graag die PMDG 737 NGX kopen maar niet als dit probleem zich voor doet.
Met andere vliegtuigen geen probleem...

Zijn er meer mensen met dit probleem??

Ik draai FSX met SP 1 en 2 op Windows 7 64 bits, 6GB geheugen, Core i7 920 @ 3.6 GHZ

[ Voor 5% gewijzigd door Royer op 01-12-2011 23:50 ]

[Tallguy]

geen probleem met OOM's. Heb vergelijkbaar systeem (I7/920@4ghz met 6GB RAM op WIN7 x64) en geen OOM's. Die OOM's komen meestal door andere zaken.
PMDG heeft wel een SP1 uitgebracht een aantal weken geleden, maar zelfs daarvoor geen OOM.

Eventueel kan je nog de UIAutomationCore.dll in je FSX directory zetten. Gebruik ook geen ENBSeries (bloom) icm de NGX...dat wil niet altijd goed gaan.

Check ook deze twee links: http://www.simforums.com/...o-tune-it_topic29041.html
en
http://www.simforums.com/...41_post198187.html#198187

En uiteraard de orginele kopen. Er is veel support vanuit PMDG op hun product(en), dus maak je geen zorgen over een mogelijke verspilling van geld....het product is echt zijn geld waard

[ Voor 39% gewijzigd door Tallguy op 02-12-2011 07:54 ]

[Royer]

Tallguy schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 07:51:
geen probleem met OOM's. Heb vergelijkbaar systeem (I7/920@4ghz met 6GB RAM op WIN7 x64) en geen OOM's. Die OOM's komen meestal door andere zaken.
PMDG heeft wel een SP1 uitgebracht een aantal weken geleden, maar zelfs daarvoor geen OOM.

Eventueel kan je nog de UIAutomationCore.dll in je FSX directory zetten. Gebruik ook geen ENBSeries (bloom) icm de NGX...dat wil niet altijd goed gaan.

Check ook deze twee links: http://www.simforums.com/...o-tune-it_topic29041.html
en
http://www.simforums.com/...41_post198187.html#198187

En uiteraard de orginele kopen. Er is veel support vanuit PMDG op hun product(en), dus maak je geen zorgen over een mogelijke verspilling van geld....het product is echt zijn geld waard

Bedankt voor je zeer complete reactie. Ik heb hem zojuist gekocht en ga vanavond eens kijken of het probleem hiermee opgelost is. Maar wilde hem testen vanwege de FPS die met normale vliegtuigen wel redelijk zijn maar met de mooie add-ons van PMDG stukken minder is.

Dan zou die dikke 50 euro zonde zijn...

[Tallguy]

FPS zit wel snor, daar hebben ze erg veel aandacht aan besteed. En met jouw systeem moet ie prima kunnen lopen (doet ie op mijn systeem ook met een hele riedel aan add-ons).

Primair is het zaak je FSX clean te installeren en daarna de PMDG erop te zetten en te testen. Altijd eerst FSX netjes draaiende hebben, dan pas tweaken.

[fynrd1]

Royer schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 12:41:
[...]


Bedankt voor je zeer complete reactie. Ik heb hem zojuist gekocht en ga vanavond eens kijken of het probleem hiermee opgelost is. Maar wilde hem testen vanwege de FPS die met normale vliegtuigen wel redelijk zijn maar met de mooie add-ons van PMDG stukken minder is.

Dan zou die dikke 50 euro zonde zijn...

De ngx is heel fps vriendelijk, mochten het tegen vallen dan kan je sinds sp1 ook lagere texture voor de vc gebruiken.

[Tourniquet]

Ik vloog vanavond van Melbourne naar Brisbane, Qantas vlucht QF604, en kwam langs een wel heel grappige combinatie van waypoints. Had er wel eerder over gelezen, maar wist niet meer dat het bij Brisbane was (BLAKA2A arrival).



Nog een paar plaatjes:

[Royer]

Tallguy schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 13:56:
FPS zit wel snor, daar hebben ze erg veel aandacht aan besteed. En met jouw systeem moet ie prima kunnen lopen (doet ie op mijn systeem ook met een hele riedel aan add-ons).

Primair is het zaak je FSX clean te installeren en daarna de PMDG erop te zetten en te testen. Altijd eerst FSX netjes draaiende hebben, dan pas tweaken.

Ik heb zojuist de installatie en instellingen gelezen en gebruikt om de 737 perfect draaien te krijgen in FSX.
Ik ben er helemaal blij mee en het draait perfect.
Ik heb voor het finetunen de html cfg finetuner gebruikt die vermeld staat in de manual van de PMDG.

Moest daarna wel handmatig My traffic even opnieuw aan cfg toevoegen maar nu is het werkelijk super.

[ Voor 12% gewijzigd door Royer op 03-12-2011 12:23 ]

[rdluca]

Even wennen de PMDG paintkit maar het vordert.

Lauda -700.




En ik ben de oude livery op de achtergrond in een nieuwe versie aan het maken.

[Tourniquet]

rdluca schreef op zaterdag 03 december 2011 @ 13:08:
Even wennen de PMDG paintkit maar het vordert.

Lauda -700.
[afbeelding]

[afbeelding]

En ik ben de oude livery op de achtergrond in een nieuwe versie aan het maken.

[afbeelding]

[afbeelding]

Nice!

[m0nkm0nk]

Microsoft is afgelopen week begonnen met het aannemen van aanmeldingen voor de beta
https://connect.microsoft...nvitationID=FLY-BRQX-BXTB

Moet zeggen dat de minimum specs toch jammer zijn (nog steeds DX 9 support )

We’ve found the game runs well on low graphics settings with hardware meeting the following specifications: •CPU: Dual Core 2.0 GHz

•GPU: 256 MB card capable of shader 3.0 (DX 9.0c compliant)

•HD: 10 GB Hard Drive space

•OS: WinXP SP3

•RAM: 2.0GB

De screens van november zien er aardig uit

http://www.microsoft.com/games/flight

[ Voor 6% gewijzigd door m0nkm0nk op 04-12-2011 12:40 ]

[Stoney3K]

drentm0nk schreef op zondag 04 december 2011 @ 12:38:

De screens van november zien er aardig uit

http://www.microsoft.com/games/flight

Forgive my scepticism, maar:

Voorlopig zie ik alleen nog maar mooie plaatjes van GA kisten boven mooi terrein. Leuk dat ze nu laten zien wat de engine allemaal grafisch in zijn mars heeft, maar ik ben toch langzaam wel benieuwd hoe Flight gaat draaien als we willen vliegen met airliners, en hoe een en ander functioneert onder de motorkap.

Het wordt toch eens tijd dat die 737-800 zich in de lucht anders gedraagt als een zware Cessna, niet?

[FastFred]

Ziet er inderdaad allemaal hardstikke leuk uit, eindelijk degelijke graphics (al zal dat vast niet over de hele wereld zo gedetailleerd zijn) maar ik ben ook wel benieuwd naar de grotere kisten. GA hebben we nu wel genoeg gezien.

Ik hoop wel dat ze voor het GA vliegen ook de kleinere vliegveldjes wat gedetailleerder doen, kan ik eens genieten van bush flying

Ik ben de laatste tijd niet echt meer met de wereldreis bezig, ik nu met mijn gerepainte 737 wat vluchtjes aan het doen door Europa, vanaf Schiphol. Heb Oslo, Funchal en Corfu nu gehad, ik wil nu vauit Corfu (Griekenland) naar Bhutan vliegen met de 737, eens zien of het lukt

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=nlKApjc9T2U&feature=related]

Uitdaging ftw

[ Voor 38% gewijzigd door FastFred op 04-12-2011 23:51 ]

[Arroz]

Leuke foto's inderdaad van MSFlight maar wat me opvalt aan alle foto's (ook van de voorgaande maanden) is dat ze alleen maar het gebied van Hawaii laten zien. Doen ze dat, omdat het gebied van Hawaii het meest gedetaïlleerd is weergegeven en de rest van de wereld minder detail of kun je met MSFlight alleen maar boven Hawaii vliegen zonder de rest van de wereld? Als iemand daar meer informatie over heeft zou dat prettig zijn...

[Wilde]

Wilde schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 23:20:
Ik ben al een poosje bezig met een Ipad app voor FSX. Je kan er momenteel op een google-map kaart zien waar je je bevind en het toont ook je primaire flight gegevens (altitude, ias, v/s, et). Voor de 737ngx is het tevens mogelijk om de fmc te zien en bedienen vanuit de app.

Ik heb er ook integratie met routfinder inzitten, zodat je snel routes kan plannen. Deze kunnen dan via de 'comp route' snel in de fmc ingelezen worden..

Vraag aan diegene die het ineressant vinden.. Wat zou je handig vinden om in een dergelijke app te hebben zitten? Ik zat zelf nog te denken aan airport charts maar voor zover ik weet zijn er geen publieke kaarten beschikbaar die je zo in een app mag gebuiken..

Ideeen zijn welkom

App is sinds gisteren te verkrijgen in de appstore. 't heet FS Asisstant. Hoop dat diegene die t leuk vind om te gebruiken niet te veel schrikt van de kosten (2,39). Hoop hiermee men developers fee van 90 euro ooit weer eens terug te verdienen De markt voor FSX is niet zo heel groot..

Ga nu radar contact support bouwen en er moeten nog wat bugs uit.

[Spitfire123]

Wilde schreef op maandag 05 december 2011 @ 08:16:
[...]


App is sinds gisteren te verkrijgen in de appstore. 't heet FS Asisstant. Hoop dat diegene die t leuk vind om te gebruiken niet te veel schrikt van de kosten (2,39). Hoop hiermee men developers fee van 90 euro ooit weer eens terug te verdienen De markt voor FSX is niet zo heel groot..

Ga nu radar contact support bouwen en er moeten nog wat bugs uit.

Gekocht, ik ben benieuwd.
Tip: zet ff de link naar je website in de appstore omschrijving om de FSX module te downloaden.
http://www.van-rooijen.net/fsassistant/

Heb je je app trouwens al op het PMDG forum geplugged? Ik denk dat heel veel mensen op FMS support via iPad wachten hoor, dus die dev license kosten haal je er wel uit.

[ Voor 12% gewijzigd door Spitfire123 op 05-12-2011 11:58 ]

[FastFred]

Nu met de default 737-800 KLM PH-BXB van Corfu naar Innsbruck aan het vliegen. Bhutan doe ik een andere keer wel met een wat kleinere kist en evt. met een joystick of yoke, is met toetsenbord waarschijnlijk niet te doen . Zijn 8 piloten op de wereld die er mogen vliegen

Prachtige departure vanaf Corfu (LGKR) met realworld-weather door de wolken heen. Bewolking was niet alleen erg verspreid, maar begon vanaf 3000ft en de laatste wolken was ik op 14500ft pas voorbij.

Cloudsurfing

[ Voor 10% gewijzigd door FastFred op 05-12-2011 14:59 ]

[Pierre]

Spitfire123 schreef op maandag 05 december 2011 @ 11:44:
[...]


Gekocht, ik ben benieuwd.
Tip: zet ff de link naar je website in de appstore omschrijving om de FSX module te downloaden.
http://www.van-rooijen.net/fsassistant/

Heb je je app trouwens al op het PMDG forum geplugged? Ik denk dat heel veel mensen op FMS support via iPad wachten hoor, dus die dev license kosten haal je er wel uit.

De link verwijzing naar de App Store is niet in orde op de website , hij verwijst hier naar toe http://appstore/

[klaaz]

FastFred schreef op zondag 04 december 2011 @ 23:46:
Ziet er inderdaad allemaal hardstikke leuk uit, eindelijk degelijke graphics (al zal dat vast niet over de hele wereld zo gedetailleerd zijn) maar ik ben ook wel benieuwd naar de grotere kisten. GA hebben we nu wel genoeg gezien.

Ik hoop wel dat ze voor het GA vliegen ook de kleinere vliegveldjes wat gedetailleerder doen, kan ik eens genieten van bush flying

Ik ben de laatste tijd niet echt meer met de wereldreis bezig, ik nu met mijn gerepainte 737 wat vluchtjes aan het doen door Europa, vanaf Schiphol. Heb Oslo, Funchal en Corfu nu gehad, ik wil nu vauit Corfu (Griekenland) naar Bhutan vliegen met de 737, eens zien of het lukt

[video]

[video]

Uitdaging ftw

G e w e l d i g e filmpjes! Thanks!

[FastFred]

Ik wilde eigenlijk deze posten, maar die kon ik gister niet terug vinden zo snel

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=YsZqN-uEgQU%5B]

Ondertussen aangekomen in Innsbruck, geland op rwy 26, wilde eerst weer een Autoland doen, maar de ATC liet me niet snel genoeg zakken waardoor ik boven de glideslope uit kwam en ik nog op 10.000ft zat vlak voor het vliegveld, nog een 2e keer geprobeerd, maar hij bleef me te lang op 10.000ft houden, kon ook niks lagers aanvragen. Toen dus tijdens de approach ILS gecancelled en gewoon aan de toren een Full-stop Landing aangevraagd, en dat ging prima, zo op het handje/toetsenbord

Even bijgetankt en ik wacht nu op de bagage karretjes om op te rotten en dan gaan we door naar huis

[ Voor 74% gewijzigd door FastFred op 05-12-2011 16:43 ]

[madmaxnl]

Aangemeld.

[Verwijderd]

Als ik nu met drie schermen wil vliegen in virtual cockpit wat voor videokaart(en) moet ik dan aanschaffen?
Ik hoef alleen een mooi uitzicht, geen losse instrumenten.

[FastFred]

Nvidia > 2 videokaarten voor 2 schermen, 3 schermen weet ik niet of dat met Nvidia out of the box werkt, misschien 3 videokaarten voor 3 schermen?

AMD > 1 videokaart met Eyefinity voor 3 schermen, denk ik....

volgens mij


.....waarschijnlijk....


.....misschien....

madmaxnl schreef op maandag 05 december 2011 @ 18:00:
Aangemeld.

?

[ Voor 41% gewijzigd door FastFred op 05-12-2011 22:06 ]

[Brilsmurfffje]

aangemeld voor de Beta

[FastFred]

Ik ben me nu ook aan het aanmelden voor de beta van MS Flight Ben benieuwd

Thank you for taking the Microsoft FLIGHT Beta application survey! Once the beta begins, you will be contacted with more information if you are accepted to participate.

Please note that you are not guaranteed acceptance to the beta by completing this survey.

Tis dus gewoon een loterij en je hebt simpelweg mazzel als je mee mag doen, wat triest...

[ Voor 71% gewijzigd door FastFred op 05-12-2011 22:32 ]

[Tallguy]

Verwijderd schreef op maandag 05 december 2011 @ 18:09:
Als ik nu met drie schermen wil vliegen in virtual cockpit wat voor videokaart(en) moet ik dan aanschaffen?
Ik hoef alleen een mooi uitzicht, geen losse instrumenten.

matrox triplehead2go : http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/th2go/
Dat is vlgs mij wat je zoekt.

[Ircghost]

Heb mij ook aangemeld voor de Beta

[Verwijderd]

Fast Fred, op verreweg de meeste kaarten kunnen twee schermen. Met twee kaarten kun je dus 3 schermen aansturen. Alleen schijnt FSX slecht overweg te kunnen met twee gpu's. Zo schijnt sli of crossfire niet rendabel te zijn voor FSX.
Kan iemand dat bevestigen?

De andere optie, Amd met Eyefinty is dat wel toepasbaar op schermen met verschillende resolutie?

Optie 3, Triplehead2go. De drie monitoren doen zich dan voor als één monitor. Het beeld wordt gerenderd naar een plat vlak. Omdat ik de drie monitoren a.h.w. om me heen heb staan (één recht voor me, de andere twee onder 45° links en rechts van de hoofdmonitor) krijg ik toch last van vertekening?
Kan iemand dat bevestigen of ontkennen?
Afgezien daarvan weet ik niet of de Triplehead toepasbaar is op monitoren met verschillende resolutie.

Op dit moment stuur ik de drie monitoren aan met een ouwe Nvidea en een ouwe Amd (alles 7 jaar oud) maar ik wil graag nieuw spul kopen.


Je ziet dat ik met 3 verschillende camera's werk, instelbaar in FSX.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2011 18:15 ]

[m0nkm0nk]

FastFred schreef op maandag 05 december 2011 @ 22:29:
Ik ben me nu ook aan het aanmelden voor de beta van MS Flight Ben benieuwd


[...]


Tis dus gewoon een loterij en je hebt simpelweg mazzel als je mee mag doen, wat triest...

Triest?.. Er spelen zoveel mensen FS en er zijn zoveel mensen die graag wat input willen geven (Dit kan trouwens ook via de website). Ik denk dat het prima is dat ze loten. Ook al zou ik niet uitgekozen worden, heb er alle vertrouwen in

[ Voor 3% gewijzigd door m0nkm0nk op 06-12-2011 18:42 ]

[Zapato]

Wilde schreef op maandag 05 december 2011 @ 08:16:
[...]


App is sinds gisteren te verkrijgen in de appstore. 't heet FS Asisstant. Hoop dat diegene die t leuk vind om te gebruiken niet te veel schrikt van de kosten (2,39). Hoop hiermee men developers fee van 90 euro ooit weer eens terug te verdienen De markt voor FSX is niet zo heel groot..

Ga nu radar contact support bouwen en er moeten nog wat bugs uit.

Is het ook mogelijk om deze te draaien op een Ipod Touch? Vind het zeer interessant maar heb geen Ipad.

[FastFred]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 december 2011 @ 18:10:
Fast Fred, op verreweg de meeste kaarten kunnen twee schermen. Met twee kaarten kun je dus 3 schermen aansturen. Alleen schijnt FSX slecht overweg te kunnen met twee gpu's. Zo schijnt sli of crossfire niet rendabel te zijn voor FSX.
Kan iemand dat bevestigen?

Dat weet ik, ik draai zelf ook een enkele GTX560 op 2 identieke beeldschermen, maar ik krijg FSX niet op 2 schermen draaiend, in ieder geval niet zoals jij wilt, ik kan wel de GPS en de Radiostack enzo als losse modules naar het 2e scherm slepen, maar ik kan bijvoorbeeld niet de Virtual Cockpit over 2 schermen laten zien.

EDIT: ook FSX in windowed mode spelen en vervolgens het FSX venster van het linker beeldscherm naar het rechterbeeldscherm slepen gaat niet.

Dit kan met Nvidia Surround volgens mij wel, waar je dus 2 Nvidia kaarten voor moet hebben, die hoeven niet percee in SLI. Maar deze moeten beide wel van Nvidia komen en ongeveer uit dezelfde reeks komen (GTX560 en GTX570 bijvoorbeeld, maar een GTX460 en een GTX580 zou ook werken) om driver issue's te voorkomen

Oplossing van Matrox is verreweg het duurst, terwijl je het ook wel werkend krijgt voor minder geld

Ik heb mijn oude GTX460 en nog een 9800GTX liggen, zal hier eens mee gaan stoeien, eens zien of ik Virtual Cockpit werkend krijg op 2 schermen

drentm0nk schreef op dinsdag 06 december 2011 @ 18:41:
Triest?.. Er spelen zoveel mensen FS en er zijn zoveel mensen die graag wat input willen geven (Dit kan trouwens ook via de website). Ik denk dat het prima is dat ze loten. Ook al zou ik niet uitgekozen worden, heb er alle vertrouwen in

Triest inderdaad. Hoeveel beta's ken jij die niet voor iedereen vrij te downloaden en toegankelijk zijn. En hoe willen ze voorkomen dat mensen de beta via torrents gaan downloaden (wat ik sowiezo ga proberen als ik niet via de officiele weg mag testen)

[ Voor 32% gewijzigd door FastFred op 06-12-2011 22:18 ]

[Propane]

FastFred schreef op dinsdag 06 december 2011 @ 22:12:
[...]

Triest inderdaad. Hoeveel beta's ken jij die niet voor iedereen vrij te downloaden en toegankelijk zijn.

Jij blijkbaar niet genoeg. Test Drive Unlimited 2 (compleet gesloten), Medal of Honor (closed beta), Battlefield Bad Company 2 (closed beta voor pre-orders), Battlefield 3 (closed alpha, closed beta en dan pas open beta), All Points Bulletin Reloaded (closed beta, later pas open). Gears of War 3 (closed beta voor preorders als ik me niet vergis), Resistance 3 (ook weer closed beta voor preorders, daarna pas open), Starcraft II (closed met keys etc).... the list goes on. Wie zegt dat Flight niet eenzelfde traject gaat volgen? Eerst closed om het enigzins gecontroleerd te hebben en de stroom bug reports beheersbaar houden indien van toepassing. Later pas open.

Beetje flauw om te denken dat je er direct maar recht op hebt. Je vergelijkt het zelf met een loterij, als je daar een lot koopt en je wint niet ga je toch ook niet een bank overvallen omdat je vond dat je recht had op de jackpot? Relaaaaaxxx, wacht het rustig af, je gaat niet dood van wat langer wachten op Flight .

[FastFred]

http://www.nu.nl/binnenla...schiphol-storm-lopen.html

uitdaging

[m0nkm0nk]

Zucht, weer een OOM message gisteren Heb het idee dat het steeds voor komt bij EHAM.
Eerste vlucht op EHAM ging goed (Met Amsterdam X aan)
Tweede vlucht OOM message (Adam X aan)
Derde vlucht OOM message (Adam X uitgevinkt @ scenery settings)
Heb Amsterdam X nu maar helemaal delete. Vanavond het resultaat maar is bekijken.

http://www.swe-gaming.com...2011-12/071440_FSXOOM.jpg
Plaatje.

Had verder echt bijzonder weinig draaien dus ik snap er helemaal niks van.
Mijn totale wisselbestandsgrootte voor alle stations = 18000MB dus aan te weinig swap zou het niet liggen..
Verdere PC specs staan in mijn handtekening.

De addons zijn : FSPassengers, PMDG737NGX, UTX, GEX, REX & ASE.

Mijn fsx CFG : http://www.swe-gaming.com...1-12/071445_fsxconfig.rar

[fynrd1]

hoeveel video geheugen heb je dan?

[m0nkm0nk]

fynrd1 schreef op woensdag 07 december 2011 @ 16:45:
hoeveel video geheugen heb je dan?

1GB, zou het direct even bij mijn handtekening in zetten

[FastFred]

Gister van Schiphol naar Charles de Gaulle gevlogen, nu weer terug, en heb tijdens de climb out een vallende ster gezien! Of ja, ik dacht dat het dat was. Het was geen vliegtuig, daar ging het te snel voor, en het had geen strobes, gewoon een streep wit licht met een staart ofzo WTF?

[Verwijderd]

Hallo!
Ik run sinds kort de PMDG 737 NGX op FSX,
Alles werkt perfect maar als ik bij een approach aankom worden de graphics van de buitenwereld en van het vliegtuig zwart en loopt hij vast, terwijl ik geen Out Of Videomemory error krijg..

Iemand een oplossing?
Want ik baal er flink van want het is echt een gaaf pakket!

Alvast bedankt!

Ramon

[Remco Tr]

Verwijderd schreef op woensdag 07 december 2011 @ 20:40:
Hallo!
Ik run sinds kort de PMDG 737 NGX op FSX,
Alles werkt perfect maar als ik bij een approach aankom worden de graphics van de buitenwereld en van het vliegtuig zwart en loopt hij vast, terwijl ik geen Out Of Videomemory error krijg..

Iemand een oplossing?
Want ik baal er flink van want het is echt een gaaf pakket!

Alvast bedankt!

Ramon

Wat voor systeem?
Uiautomation tweak gedaan?

[Verwijderd]

Remco Tr schreef op woensdag 07 december 2011 @ 20:52:
[...]


Wat voor systeem?
Uiautomation tweak gedaan?

Wat is de uiautomation tweek? en wat bedoel je met het systeem?
Sorry, ik ben nieuw hier maar wil gewoon graag een oplossing voor het probleem, het is alleen met de pmdg 738..

[FastFred]

uiautomation tweek = Google knows

Systeem = systeem specificatie's vermelden graag

EDIT: Er schijnt een service pack te zijn voor de NGX, is die geinstalleerd?

Zowel FSX als de NGX is up to date?

[ Voor 41% gewijzigd door FastFred op 07-12-2011 21:21 ]

[Verwijderd]

FastFred schreef op woensdag 07 december 2011 @ 21:15:
uiautomation tweek = Google knows

Systeem = systeem specificatie's vermelden graag

EDIT: Er schijnt een service pack te zijn voor de NGX, is die geinstalleerd?

Zowel FSX als de NGX is up to date?

Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7500 @ 2.93GHz (2 CPUs), ~2.9GHz
Windows 7 Home Premium 32-bit

Is dit voldoende??
Ja, ik heb fsx laatst nog opnieuw geinstalleerd met SP1 & SP2,
Ja, de pmdg service pack is ook geinstalleerd, maar ook op allerlei andere fora blijkt dit probleem er te zijn met het geheugen wat 'opraakt' tijdens de approach (waar fsx veel geheugen voor gebruikt) en er schijnt nog niet echt een directe oplossing te zijn.. ik heb de FSX.CFG wel getweekt met Jesus Boyote's tweak..

[Tokkes]

edit: keertje teveel ergens op geklikt, verkeerd topic. mag weg

[ Voor 84% gewijzigd door Tokkes op 07-12-2011 21:53 ]

[m0nkm0nk]

Tokkes schreef op woensdag 07 december 2011 @ 21:52:
edit: keertje teveel ergens op geklikt, verkeerd topic. mag weg

edit: deze ook

[ Voor 6% gewijzigd door m0nkm0nk op 07-12-2011 21:54 ]

[Remco Tr]

Verwijderd schreef op woensdag 07 december 2011 @ 21:36:
[...]


Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7500 @ 2.93GHz (2 CPUs), ~2.9GHz
Windows 7 Home Premium 32-bit

Is dit voldoende??
Ja, ik heb fsx laatst nog opnieuw geinstalleerd met SP1 & SP2,
Ja, de pmdg service pack is ook geinstalleerd, maar ook op allerlei andere fora blijkt dit probleem er te zijn met het geheugen wat 'opraakt' tijdens de approach (waar fsx veel geheugen voor gebruikt) en er schijnt nog niet echt een directe oplossing te zijn.. ik heb de FSX.CFG wel getweekt met Jesus Boyote's tweak..

Magere specs, hoeveel ram zit erin?
En voer die tweak uit die ik zei.

http://www.venetubo.com/fsx.html

[Verwijderd]

---

Remco Tr schreef op woensdag 07 december 2011 @ 22:00:
[...]


Magere specs, hoeveel ram zit erin?
En voer die tweak uit die ik zei.

http://www.venetubo.com/fsx.html

3.5 GB beschikbaar als RAM,
Ik heb mn cfg al getweekd met veneturbo.com maar toch blijft hij steeds hangen op de approach, met andere vliegtuigen werkt het perfect, REX geinstalleerd etc

Bedankt!!

[m0nkm0nk]

Ik ben er klaar mee. Weer een OOM bericht
Reinstall alles wel en installeer alleen mijn addon plane (737NGXSP1) en kijk dan wel verder.

Iemand tips hoe ik het best mijn installatie volgorde kan gaan doen? Zoals deze:
http://www.simforums.com/...41_post198187.html#198187

[FastFred]

FSX installeren, SP's installeren, NGX installeren?

Of wilde je eerst de NGX installeren, dan SP1, dan FSX en dan SP2?

/sarcasme

[ Voor 5% gewijzigd door FastFred op 07-12-2011 22:15 ]

[m0nkm0nk]

FastFred schreef op woensdag 07 december 2011 @ 22:14:
FSX installeren, SP's installeren, NGX installeren?

Of wilde je eerst de NGX installeren, dan SP1, dan FSX en dan SP2?

/sarcasme

Zeg dan gewoon niks

[Verwijderd]

Active Sky 2012 komt er aan.
Ziet er nice uit!

http://www.hifitechinc.com/products/active-sky-2012

"Over 16GB of uncompressed graphics". Damn!

[FastFred]

drentm0nk schreef op woensdag 07 december 2011 @ 22:16:
[...]


Zeg dan gewoon niks

Ik zie niet hoe je anders FSX wilt installeren hoor?

[fynrd1]

Verwijderd schreef op woensdag 07 december 2011 @ 23:34:
Active Sky 2012 komt er aan.
Ziet er nice uit!

http://www.hifitechinc.com/products/active-sky-2012

"Over 16GB of uncompressed graphics". Damn!

wauw, idd nice:) Ik was al overgestapt op ASe voor de wx, maar dit doet REX in zijn geheel vergeten:)

[Remco Tr]

fynrd1 schreef op woensdag 07 december 2011 @ 23:46:
[...]

wauw, idd nice:) Ik was al overgestapt op ASe voor de wx, maar dit doet REX in zijn geheel vergeten:)

Ligt mischien aan mij maar is dit heel anders dan ASE?

[fynrd1]

drentm0nk schreef op woensdag 07 december 2011 @ 22:11:
Ik ben er klaar mee. Weer een OOM bericht
Reinstall alles wel en installeer alleen mijn addon plane (737NGXSP1) en kijk dan wel verder.

Iemand tips hoe ik het best mijn installatie volgorde kan gaan doen? Zoals deze:
http://www.simforums.com/...41_post198187.html#198187

Overweeg eventueel ook een schone win7 installatie. Ik vind het wel raar, 4gb moet meer dan genoeg zijn.. Zijn er eventueel specifieke weersomstandigheden tijdens je OOM messages?

[Propane]

fynrd1 schreef op woensdag 07 december 2011 @ 23:46:
[...]

wauw, idd nice:) Ik was al overgestapt op ASe voor de wx, maar dit doet REX in zijn geheel vergeten:)

Ik zie echt het verschil niet tussen wat ze daar in dat filmpje hebben en wat nu al tijden op m'n scherm wordt getoverd met REX + ASE... Weinig reden tot upgrade als ik het zo zie. Realistische wolken zul je in FSX denk ik toch nooit krijgen zolang het niet echt 3D/volumetrisch wordt. Zo zou ik graag eens een benadering van dit in een sim terug willen zien;



Tot die tijd geef ik geen geld uit aan weer-addons . Voor in en uit wolken duiken is al dat HD gedoe eerlijk gezegd ook niet nodig, het ziet er realistischer uit met de REX clouds op 1024x1024 .

[m0nkm0nk]

fynrd1 schreef op woensdag 07 december 2011 @ 23:52:
[...]

Overweeg eventueel ook een schone win7 installatie. Ik vind het wel raar, 4gb moet meer dan genoeg zijn.. Zijn er eventueel specifieke weersomstandigheden tijdens je OOM messages?

Ja de afgelopen dagen was het regen / wind etc (live weather)

[fynrd1]

drentm0nk schreef op donderdag 08 december 2011 @ 00:26:
[...]


Ja de afgelopen dagen was het regen / wind etc (live weather)

wat voor reso wolken gebruik je bij rex?

[m0nkm0nk]

fynrd1 schreef op donderdag 08 december 2011 @ 00:28:
[...]

wat voor reso wolken gebruik je bij rex?

Hoogste, 4096 is dat toch? Pas het iedergeval wel altijd netjes aan in mijn cfg.
Oorspronkelijke installatiedatum: 1-11-2011, 22:11:59 << Windows. Redelijk recent

[ Voor 21% gewijzigd door m0nkm0nk op 08-12-2011 01:48 ]

[Stoney3K]

Propane schreef op dinsdag 06 december 2011 @ 23:56:
[...]
Beetje flauw om te denken dat je er direct maar recht op hebt. Je vergelijkt het zelf met een loterij, als je daar een lot koopt en je wint niet ga je toch ook niet een bank overvallen omdat je vond dat je recht had op de jackpot? Relaaaaaxxx, wacht het rustig af, je gaat niet dood van wat langer wachten op Flight .

Wat ik dan wel jammer vind is dat elke beta (open of closed) weer een NDA heeft die zegt dat je zelfs niet over de gameplay of performance mag praten. Maar ze weten zelf donders goed dat er op de dag van de beta al gelijk een heel internet wordt volgekwakt met de gekste screenshots.

Zelf ben ik wel voor closed beta's, maar dan het liefste een fatsoenlijk aanmeldingsproces (je weet wel, met een mens ertussen en geen random-number generator) zodat je een test-team bij elkaar hebt wat weet wat het moet doen en ook hoe ze Flight het beste op de knieën kunnen krijgen. Ervaren flightsimmers dus, die ze dan uit de community halen.

Bovendien krijg je dan ook niet van die vage bug-reports van snotneuzen van 13 die aan Microsoft melden dat ze worden doodgegooid met pop-ups terwijl ze toevallig de beta van Flight aan het spelen waren.

[m0nkm0nk]

Stoney3K schreef op donderdag 08 december 2011 @ 12:51:
[...]


Wat ik dan wel jammer vind is dat elke beta (open of closed) weer een NDA heeft die zegt dat je zelfs niet over de gameplay of performance mag praten. Maar ze weten zelf donders goed dat er op de dag van de beta al gelijk een heel internet wordt volgekwakt met de gekste screenshots.

Zelf ben ik wel voor closed beta's, maar dan het liefste een fatsoenlijk aanmeldingsproces (je weet wel, met een mens ertussen en geen random-number generator) zodat je een test-team bij elkaar hebt wat weet wat het moet doen en ook hoe ze Flight het beste op de knieën kunnen krijgen. Ervaren flightsimmers dus, die ze dan uit de community halen.

Bovendien krijg je dan ook niet van die vage bug-reports van snotneuzen van 13 die aan Microsoft melden dat ze worden doodgegooid met pop-ups terwijl ze toevallig de beta van Flight aan het spelen waren.

Volgens mij krijgen addon developers gewoon toegang.. Kunnen zich als bedrijf aanmelden.

[Verwijderd]

drentm0nk schreef op donderdag 08 december 2011 @ 01:30:
[...]


Hoogste, 4096 is dat toch? Pas het iedergeval wel altijd netjes aan in mijn cfg.
Oorspronkelijke installatiedatum: 1-11-2011, 22:11:59 << Windows. Redelijk recent

Ik gebruik de laagst mogelijke resolutie: ziet er veel realistischer uit dan die neppe HD wolken... En ik zie ook vooralsnog niets in AS2012 wat in nu al niet heb met REX en ASE... Ik gebruik van REX al 'jaren' dezelfde textures (heb alleen onlangs m'n sky texture verwisseld voor een andere) en heb totaal geen behoefte aan nieuwe: ik heb zelfs Overdrive niet, want wat moet ik met al die rommel? Veel te veel keuze...

[m0nkm0nk]

Verwijderd schreef op donderdag 08 december 2011 @ 19:26:
[...]

Ik gebruik de laagst mogelijke resolutie: ziet er veel realistischer uit dan die neppe HD wolken... En ik zie ook vooralsnog niets in AS2012 wat in nu al niet heb met REX en ASE... Ik gebruik van REX al 'jaren' dezelfde textures (heb alleen onlangs m'n sky texture verwisseld voor een andere) en heb totaal geen behoefte aan nieuwe: ik heb zelfs Overdrive niet, want wat moet ik met al die rommel? Veel te veel keuze...

Goed, ga dat ook maar is proberen. Nu bezig met een nieuwe FSX installatie. Even een vlucht met alles default & de 737ngxsp1

[fynrd1]

Verwijderd schreef op donderdag 08 december 2011 @ 19:26:
[...]

Ik gebruik de laagst mogelijke resolutie: ziet er veel realistischer uit dan die neppe HD wolken... En ik zie ook vooralsnog niets in AS2012 wat in nu al niet heb met REX en ASE... Ik gebruik van REX al 'jaren' dezelfde textures (heb alleen onlangs m'n sky texture verwisseld voor een andere) en heb totaal geen behoefte aan nieuwe: ik heb zelfs Overdrive niet, want wat moet ik met al die rommel? Veel te veel keuze...

nja ik vind de 4098x wolken persoonlijk net iets mooier. Ik heb alleen een probleem met ASE, er zijn relatief veel platte wolken zo nu en dan.. iemand een idee?

[Remco Tr]

Ligt niet aan ase die doet alleen weer. Kijk eens naar je cloud sliders in fsx

[Stoney3K]

drentm0nk schreef op donderdag 08 december 2011 @ 17:18:
[...]


Volgens mij krijgen addon developers gewoon toegang.. Kunnen zich als bedrijf aanmelden.

Tuurlijk, als ze daarvoor een smak geld bij MS neerleggen.

Maar dat is niet wat ik bedoelde: Ik hoopte eigenlijk dat MS eens zou nadenken over de ervaren flightsimmers die dus alle hoekjes en gaatjes van hun vliegtuig weten te vinden en dus ook weten waar een vliegtuig of het spel niet klopt.

Testen op random crashes is niet zo moeilijk, maar juist het vinden van alle bugs en subtiele gameplay-verschillen die specifiek zijn aan een flightsim, moet je niet door random voorbijgangers laten doen.

In principe moet Microsoft als ze slim zijn een aantal echte verkeersvliegers vragen om voor ze te testen.

[Verwijderd]

Je moet denken toen FSX uitkwam er nog geen Windows 7 bestond, ze zijn ook nu meer bezig met Microsoft Flight dan FSX.

[fynrd1]

Remco Tr schreef op donderdag 08 december 2011 @ 23:09:
Ligt niet aan ase die doet alleen weer. Kijk eens naar je cloud sliders in fsx

Allemaal voluit

[Verwijderd]

FastFred schreef op dinsdag 06 december 2011 @ 22:12:
[...]...ik krijg FSX niet op 2 schermen draaiend, in ieder geval niet zoals jij wilt...

Oplossing van Matrox is verreweg het duurst, terwijl je het ook wel werkend krijgt voor minder geld

Nu spreek je jezelf een beetje tegen

Als je FSX niet op twee schermen krijgt moet je eens stoeien met de camera opties van FSX.
Ik heb dat hier beschreven.
Op het moment dat jij de VC werkend krijgt op je twee schermen wil ik de ooohs en aaahs graag horen!

Ik zit nog steeds met het probleem dat ik niet weet welke graka's ik moet kopen. 2 x GTX 580 gaat over the top, met een aan belachelijkheid grenzend stroomverbruik.
Daarentegen schijnt FSX niet met Amd overweg te kunnen of is dat ondertussen opgelost? Ik heb al een lange tijd (een jaar of zo) niet gevlogen!

[Propane]

fynrd1 schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 02:53:
[...]

Allemaal voluit

Ik ben nog geen weather-engine tegengekomen die stratus enigzins fatsoenlijk reproduceerd in FSX, vaak enkel platte sprites die een wolkenlaag moeten voorstellen. Bedoel je dat soms?

Zoiets als de wolken hier bijv:.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 04:13:
[...]
Ik zit nog steeds met het probleem dat ik niet weet welke graka's ik moet kopen. 2 x GTX 580 gaat over the top, 7met een aan belachelijkheid grenzend stroomverbruik.

Ik heb een Ci7 2600 @ 4 GHz en een 'oude' GTX275, en toch is de CPU de bottleneck (met FSX geconfigureerd zodat hij alle cores/threads gebruikt en een resolutie van 2560x1600). Dus ik denk dat een HD6870 of GTX560 zeker moet volstaan voor FSX.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2011 08:37 ]

[fynrd1]

Propane schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 04:20:
[...]
Ik ben nog geen weather-engine tegengekomen die stratus enigzins fatsoenlijk reproduceerd in FSX, vaak enkel platte sprites die een wolkenlaag moeten voorstellen. Bedoel je dat soms?

Zoiets als de wolken hier bijv:.

[afbeelding]

ja, maar het gekke is met de rex weather engine heb ik er geen last van.

[FabiandJ]

Het is vanaf nu mogelijk je op te geven voor Flight Beta.

[Propane]

fynrd1 schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 15:38:
[...]

ja, maar het gekke is met de rex weather engine heb ik er geen last van.

Pin me er niet op vast, maar dat zal wel door verschillende implementaties komen tussen de weather engines. De één maakt er platte wolken van, de ander maakt er gewoon een kleine cumulus laag van. En geen van beide maakt er fatsoenlijke stratus van .

Dutch3men schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 15:45:
Het is vanaf nu mogelijk je op te geven voor Flight Beta.

Dat was al even mogelijk en één of twee pagina's terug ook al gepost .

[ Voor 26% gewijzigd door Propane op 09-12-2011 16:00 ]

[FastFred]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 04:13:
[...]

Nu spreek je jezelf een beetje tegen

Nee, je moet leren lezen. De VC in FSX is out of the box niet op 2 schermen werkend te krijgen, in het geval van Nvidia moet je dan 2 kaarten hebben. Die kaarten hoeven niet percee in SLI geschakeld te zijn en kan ook een andere kaart zijn, zolang ie maar van Nvidia is en een beetje redelijk recent

Met jou tweak krijg je een vertekend beeld, het is leuk geprobeerd, maar het moet realistisch blijven, sinds wanneer is de aarde hol ipv bol?

EDIT: ik ga m'n 9800GTX even naast m'n GTX560 prikken, eens zien of ik het voor elkaar krijg

EDIT2: GTX560 als main kaart en 9800GTX als 2e kaart in het 2e PCI-e slot zorgt er nog altijd niet voor dat ik FSX op 2 schermen kan spelen

Voor de duidelijkheid, dit is wat ik wil (geluid even muten )

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=xhnO2lU2xb4&feature=fvwrel]

Dutch3men schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 15:45:
Het is vanaf nu mogelijk je op te geven voor Flight Beta.

Check even pagina 85, is al vermeld

[ Voor 59% gewijzigd door FastFred op 09-12-2011 20:27 ]

[fynrd1]

FastFred schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 19:49:
[...]


Nee, je moet leren lezen. De VC in FSX is out of the box niet op 2 schermen werkend te krijgen, in het geval van Nvidia moet je dan 2 kaarten hebben. Die kaarten hoeven niet percee in SLI geschakeld te zijn en kan ook een andere kaart zijn, zolang ie maar van Nvidia is en een beetje redelijk recent

Met jou tweak krijg je een vertekend beeld, het is leuk geprobeerd, maar het moet realistisch blijven, sinds wanneer is de aarde hol ipv bol?

EDIT: ik ga m'n 9800GTX even naast m'n GTX560 prikken, eens zien of ik het voor elkaar krijg

EDIT2: GTX560 als main kaart en 9800GTX als 2e kaart in het 2e PCI-e slot zorgt er nog altijd niet voor dat ik FSX op 2 schermen kan spelen

Voor de duidelijkheid, dit is wat ik wil (geluid even muten )

[video]


[...]


Check even pagina 85, is al vermeld

Met eyefinity werkt dit sowieso, heb je wel 3d surround aangevinkt?

[fynrd1]

Dit is ook best cool

[FastFred]

fynrd1 schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 22:17:
[...]


Met eyefinity werkt dit sowieso, heb je wel 3d surround aangevinkt?

Kut, daar moet ik natuurlijk Nvidia 3D shit voor hebben aangevinkt bij de driver installatie? Heb ik niet gedaan

[fynrd1]

FastFred schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 22:30:
[...]


Kut, daar moet ik natuurlijk Nvidia 3D shit voor hebben aangevinkt bij de driver installatie? Heb ik niet gedaan

I suppose.. ik heb echt geen idee, heb nog nooit dat surround kunnen gebruiken. Wel eyefinity, en dat was in 2 muisklikken geregeld

[Verwijderd]

FastFred schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 19:49:
Nee, je moet leren lezen.

Ik moet niks maar ik vind wel dat jij een grote mond hebt.
Je schrijft dat je de VC niet over twee schermen kunt laten zien terwijl dat wel mogelijk is!
Het "out of the box" verhaal daar kom je pas drie dagen later mee.

FastFred schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 19:49:
sinds wanneer is de aarde hol ipv bol?

Wat bedoel je? Ik hoop dat je begrijpt dat de horizon geen rechte lijn is maar een kromme.

Als jij links achter je in je vliegtuig een raam hebt kun je daar in FSX een camera voor maken. Het beeld van die camera zet je dan op een monitor die je links achter je plaatst. Zo simpel is het.

Verwijderd schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 08:36:
Dus ik denk dat een HD6870 of GTX560 zeker moet volstaan voor FSX.

Ik dacht dat Radeon niet goed met FSX overweg kan? Dat je spijt krijgt van de aanschaf van een Radeon?
Het probleem met de GTX560 is dat je daar geen 3 monitoren op kunt aansluiten.

Ik lees net trouwens dat mensen tevreden zijn met FSX en een GTX590, die ook dual GPU is.
Op de GTX590 kun je 3, of misschien zelfs wel 4 monitoren aansluiten. Dat moet ik eens gaan uitzoeken.

@FastFred, bij het fimpje dat je laat zien vertellen ze jammer genoeg niet hoe ze het doen. Ik gok dat het Eyefinity of Matrox is.
Maar het zou ook nog SoftTH kunnen zijn.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2011 23:40 ]

[Verwijderd]

fynrd1 schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 22:26:
Dit is ook best cool
[video]

Ziet er qua schermpjes zeker vet uit!
Maar zooooooo jammer dat het dan nét niet af is door er een stuurtje voor te zetten en daar mee te vliegen.
Ik hoop dat het ooit nog eens mogelijk gaat worden met 2x 27", een 3e komt er niet. Geen ruimte voor helaas.
En de TV staat er niet lekker naast.

[fynrd1]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 23:39:
[...]


Ziet er qua schermpjes zeker vet uit!
Maar zooooooo jammer dat het dan nét niet af is door er een stuurtje voor te zetten en daar mee te vliegen.
Ik hoop dat het ooit nog eens mogelijk gaat worden met 2x 27", een 3e komt er niet. Geen ruimte voor helaas.
En de TV staat er niet lekker naast.

Ik denk eerder dat iemand stiekem zijn joystickje heeft meegenomen naar het werk

[FastFred]

fynrd1 schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 23:50:
[...]

Ik denk eerder dat iemand stiekem zijn joystickje heeft meegenomen naar het werk

lijkt mij ook, ik ga nu weer vliegen

[m0nkm0nk]

Nou FSX opnieuw geinstalleerd. Al 6 uur een lang naar een aantal bestemmingen gevlogen en nog geen OOM msg! Ziet er goed uit

Voor de zekerheid mn scenery density wel wat lager gezet. Draai nog wel HD textures (4096) zover mijn addons dat ondersteunen.
Addons: rex,gex,utx,pmdg737ngx,enbseries.


Plaatje.


Vraagje: weet iemand hoe je de groene notificationbar kan weg halen? (zoals in het plaatje)
Heb bij FSUIPC(geregistreerd) de optie "hide single line messages" al wel aan staan. Werkt niet echt..

Nog even een bedankje aan alle mensen die me wel is helpen

[ Voor 21% gewijzigd door m0nkm0nk op 10-12-2011 20:05 ]

[fynrd1]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 23:26:
[...]
Ik moet niks maar ik vind wel dat jij een grote mond hebt.
Je schrijft dat je de VC niet over twee schermen kunt laten zien terwijl dat wel mogelijk is!
Het "out of the box" verhaal daar kom je pas drie dagen later mee.

[...]
Wat bedoel je? Ik hoop dat je begrijpt dat de horizon geen rechte lijn is maar een kromme.

Als jij links achter je in je vliegtuig een raam hebt kun je daar in FSX een camera voor maken. Het beeld van die camera zet je dan op een monitor die je links achter je plaatst. Zo simpel is het.

[...]
Ik dacht dat Radeon niet goed met FSX overweg kan? Dat je spijt krijgt van de aanschaf van een Radeon?
Het probleem met de GTX560 is dat je daar geen 3 monitoren op kunt aansluiten.

Ik lees net trouwens dat mensen tevreden zijn met FSX en een GTX590, die ook dual GPU is.
Op de GTX590 kun je 3, of misschien zelfs wel 4 monitoren aansluiten. Dat moet ik eens gaan uitzoeken.

@FastFred, bij het fimpje dat je laat zien vertellen ze jammer genoeg niet hoe ze het doen. Ik gok dat het Eyefinity of Matrox is.
Maar het zou ook nog SoftTH kunnen zijn.

Dat van de radeon is al heel erg gedateerd, de generatie van 2007 2008 en eerder. Alle mid / hihg end kaarten voldoen.

[fynrd1]

drentm0nk schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 20:01:
Nou FSX opnieuw geinstalleerd. Al 6 uur een lang naar een aantal bestemmingen gevlogen en nog geen OOM msg! Ziet er goed uit

Voor de zekerheid mn scenery density wel wat lager gezet. Draai nog wel HD textures (4096) zover mijn addons dat ondersteunen.
Addons: rex,gex,utx,pmdg737ngx,enbseries.

[afbeelding]
Plaatje.


Vraagje: weet iemand hoe je de groene notificationbar kan weg halen? (zoals in het plaatje)
Heb bij FSUIPC(geregistreerd) de optie "hide single line messages" al wel aan staan. Werkt niet echt..

Nog even een bedankje aan alle mensen die me wel is helpen

Het kan nog ietsje mooier;) ben je trouwens bekend met shade? Imo zeker een aanrader:)

[FastFred]

Gister met PH-BXB van Schiphol naar Dublin gevlogen, zometeen wat rondjes om Dublin vliegen, cloud surfing ftw

[walkthisworld]

Vraagje; ik heb net fs2004 gekregen. Hoort daar een sticker in te zitten met een product key, of is dat niet het geval.

[Er!k]

Volgens mij bij FS2004 nog niet, bij FSX in ieder geval wel.

[Propane]

Ik me maar afvragen waarom ik van die immense blurries had sinds ik FSX opnieuw had getweaked, blijkt de TextureMaxLoad waarde die de Venetubo/Bojote tweaker in m'n config had gezet gewoon totaal verkeerd. De TextureMaxLoad was op 9 gezet om blurries te voorkomen samen met de SWAP_TIMEOUT waarde. Ik kon niet eens aan 70kts op 3000ft rondvliegen zonder blurries te krijgen waarna het ook nog eens een minuut kostte om de boel goed in te laden. TextureMaxLoad omhoog gesmeten naar 60, weg blurries.

Gelijk nog maar even een vluchtje van EDDG naar EHLE gemaakt in de Jetstream 41:

[fynrd1]

Ziet er goed uit propane:) wanneer ga jezelf weer de lucht in?

[Propane]

Januari verwacht ik .

@drentm0nk hieronder: Ik heb m'n opleiding bij AIS Flight Academy in Lelystad gedaan.

[ Voor 69% gewijzigd door Propane op 16-12-2011 00:22 ]

[m0nkm0nk]

Mag ik vragen op welke vliegschool jullie(nja of propane) zitten?

@propane, thanks. Paar jaar geleden selectie gedaan voor de KLM, kwam er helaas niet helemaal door

[ Voor 85% gewijzigd door m0nkm0nk op 16-12-2011 11:06 ]

[kitman]

Propane, sinds wanneer ben je klaar met de opleiding dan?
Al ergens een leuke baan geregeld?
Ik ben zelf sinds juli klaar bij de DFA.

Daarnaast ben ik van plan binnenkort weer FSX te gaan doen, maar zit heel erg te kijken naar een nieuwe videokaart, aangezien degene die ik nu heb niet meer toereikend is...
ATI 3870 512mb...
Zelf zat ik te denken om als de nieuwe serie uitkomt een goedkope 570/580 op de kop te tikken.
Maar het begint zo langzamerhand wel heel erg te jeuken

[Remco Tr]

Propane schreef op donderdag 15 december 2011 @ 17:16:
Ik me maar afvragen waarom ik van die immense blurries had sinds ik FSX opnieuw had getweaked, blijkt de TextureMaxLoad waarde die de Venetubo/Bojote tweaker in m'n config had gezet gewoon totaal verkeerd. De TextureMaxLoad was op 9 gezet om blurries te voorkomen samen met de SWAP_TIMEOUT waarde. Ik kon niet eens aan 70kts op 3000ft rondvliegen zonder blurries te krijgen waarna het ook nog eens een minuut kostte om de boel goed in te laden. TextureMaxLoad omhoog gesmeten naar 60, weg blurries.

Gelijk nog maar even een vluchtje van EDDG naar EHLE gemaakt in de Jetstream 41:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Ziet er lekker uit.

Kan je kleine opsomming geven van je hardware en je settings?

En als je nvidia kaart hebt je instellingen daar van.

Bedankt!