Phenom II, Athlon II En Sempron Overclock Topic Deel 3

[Pjoek]

Speedy-J schreef op vrijdag 27 augustus 2010 @ 12:03:
Ik heb de Geil black dragon 1600MHz C8 setje en dat gaat door tot 1900+ MHz bij dezelfde C8.
Goed spul hoor en niet echt duur

Heb je er ook een fan o.i.d. opzitten? Volgens je specs loopt je 1090t op 4ghz. Op welke voltage heb je je geheugen?


Uhm... ik zie dat GeIL Value Dual Channel GV34GB1600C8DC ook bestaat. Wat is het verschil met de Black Dragon variant m.u.v. de prijs en heatspreader? Ik zie het effe niet namelijk.

[ Voor 20% gewijzigd door Pjoek op 27-08-2010 14:26 ]

[Zenix]

Cvan schreef op vrijdag 27 augustus 2010 @ 11:38:
1666 mhz met lage latencys in de pricewatch:


pricewatch: Corsair Dominator CMP4GX3M2C1600C7 Corsair dominators zijn ook wel goed. 7-8-7-24 @ ik denk ook 1.65v. Weer allemaal intel gezwam maar werkt hoogstwaarschijnlijk gewoon met amd.

Die laatste 2 hebben wat hogere headspreaders, moet je even kijken of dat past met je CPU koeler. Ze zijn allemaal te koop bij azerty. Ik weet niet hoe goed deze setjes individueel zijn, dat zou je even moeten googlen.

Klopt dat corsair geheugen werkt prima met mijn AMD bord, ik heb het nu op 7-8-7-15-25-1T op 1,65.
Ik draai op 300HTT/2700NB, divider na de 1600 is 2000, en dat trekt die niet.

Pjoek schreef op vrijdag 27 augustus 2010 @ 14:23:
[...]


Heb je er ook een fan o.i.d. opzitten? Volgens je specs loopt je 1090t op 4ghz. Op welke voltage heb je je geheugen?


Uhm... ik zie dat GeIL Value Dual Channel GV34GB1600C8DC ook bestaat. Wat is het verschil met de Black Dragon variant m.u.v. de prijs en heatspreader? Ik zie het effe niet namelijk.

Black Dragon is beter dan Value denk ik, value klinkt meer als budget. En als ik de prijs zie van dat geheugen kan je beter krijgen met CL7. Het zal waarschijnlijk ook minder klokken, en het geheugen heeft een tras van 28 wat best hoog is.

[Pjoek]

Zenix schreef op vrijdag 27 augustus 2010 @ 16:40:
[...]

Klopt dat corsair geheugen werkt prima met mijn AMD bord, ik heb het nu op 7-8-7-15-25-1T op 1,65.
Ik draai op 300HTT/2700NB, divider na de 1600 is 2000, en dat trekt die niet.


[...]


Black Dragon is beter dan Value denk ik, value klinkt meer als budget. En als ik de prijs zie van dat geheugen kan je beter krijgen met CL7. Het zal waarschijnlijk ook minder klokken, en het geheugen heeft een tras van 28 wat best hoog is.

Bah... dacht ik dat ik eruit was en inmiddels al GeIL Black Dragon GB34GB1600C8DC besteld en nu begin ik weer te twijfelen

Het punt is ook, waar ik zopas achter kwam, is dat ik een Mugen 2 rev. b heb wat problemen gaat geven met geheugen met heatspreaders die ver uitsteken.

[ Voor 10% gewijzigd door Pjoek op 27-08-2010 16:45 ]

[Cvan]

Pjoek schreef op vrijdag 27 augustus 2010 @ 16:43:
[...]


Bah... dacht ik dat ik eruit was en inmiddels al GeIL Black Dragon GB34GB1600C8DC besteld en nu begin ik weer te twijfelen

Het punt is ook, waar ik zopas achter kwam, is dat ik een Mugen 2 rev. b heb wat problemen gaat geven met geheugen met heatspreaders die ver uitsteken.

Ik heb de mugen 2 ook, de fan op de heatsink hangt over 3 van mijn 4 geheugen slots, ik heb een gigabyte moederbord. Je zou de fan aan de andere kant van de heatsink kunnen monteren, en je kunt hem laten pushen of pullen, ik denk (geen proof) dat het niet veel zal veranderen aan je koelprestaties.

Edit: Die corsairs cl7 zullen inderdaad iets sneller zijn, en misschien nog iets lager gaan qua timings, maar ze zijn ook 25 euro duurder!

[ Voor 10% gewijzigd door Cvan op 27-08-2010 17:20 ]

[Zenix]

Pjoek schreef op vrijdag 27 augustus 2010 @ 16:43:
[...]


Bah... dacht ik dat ik eruit was en inmiddels al GeIL Black Dragon GB34GB1600C8DC besteld en nu begin ik weer te twijfelen

Het punt is ook, waar ik zopas achter kwam, is dat ik een Mugen 2 rev. b heb wat problemen gaat geven met geheugen met heatspreaders die ver uitsteken.

Dat geheugen is prima, ik heb zelf 2 weken zitten twijfelen over mijn geheugen dus je bent niet de enigste

[RuddyMysterious]

Ik heb een Scythe Ninja 2 en corsair DHX ddr2 geheugen, en ook een gigabyte moederbord. Ik heb de ram moeten verplaatsen naar dim slot 3 en 4, en zelfs dan nog kan ik de fan er niet boven hangen omdat er zot veel kabels in de weg hangen, waaronder die van harde schijven. Ik had mij beter een grotere kast gekocht blijkbaar.

Is het trouwens goed om de ventilator die bij de Ninja 2 zat (ja ik draai nu passief, maar met een 12cm casefan een 12cm fan in de voeding) aan de onderkant van de koeler te bevestigen zodat hij richting de voeding blaast ipv richting de casefan? Ik kan het maar proberen zeker.

Momenteel haal ik trouwens 50°C volgens de on-die sensor van mijn Phenom 2. Het moederbord geeft echter een veel hogere waarde, zo'n 15°C hoger. Welke sensor mag ik het best geloven? Idle haal ik tussen de 19 en de 21°C afhankelijk van de kamertemperatuur. Dat lijkt mij weinig, maar ik heb mijn cpu ferm geündervolt, ook in de meest zuinige stand, waardoor hij natuurlijk nog veel zuiniger is. Ik geloof er redelijk sterk in dat de cpu dus bij quasi volledige idle stand amper warmer kan worden dan kamertemperatuur, want ~6W afvoeren met zo'n beest van een torenkoeler en enkele 12cm fans die goeie flow produceren is natuurlijk pindanootjes. Iemand die dit kan beamen?

[Singular1ty]

CL7 op 1600 is sneller dan CL6 op 1333. Dus timings verlagen is een optie.

http://www.overclock.net/...pus-ram-speed-faster.html

Amper een paar posts terug, een heel prima artikel waaruit blijkt dat dit niet zo is. Dus ik blijf denk bij cl6 1333Mhz.

[ Voor 6% gewijzigd door Singular1ty op 27-08-2010 23:28 ]

[RuddyMysterious]

Ja sneller in SuperPi, big woop. In encoden is de 1600MHz configuratie sneller. En dat is het enige wat daar over gezegd kan worden als we ons baseren op die test. Ik vind de relatieve fout trouwens zeer klein, minder dan 1% verschil gecombineerd met gelijk welke NB-clock. Dat is amper significant te noemen imho. Maar het is wel opmerkelijk dat cl7 op 1600MHz in sommige apps trager werkt dan cl6 op 1333, terwijl de case latency in absolute tijd infeite korter is op 1600MHz.

[Verwijderd]

Hoger aantal MHz vs lagere timings in DDR2/DDR3 is het aantal hogere MHz's de winnaar. Staat een heel mooi artikel op van Toms hardware.

Verder,



Om maar even de overclock te versoepelen. Ik ga nu alleen nog uit van Intel Burnin test (linpack). 2 minuten hiermee testen = 8 tot 24 uur met prime95.

[Zenix]

DevilsProphet schreef op vrijdag 27 augustus 2010 @ 23:45:
Ja sneller in SuperPi, big woop. In encoden is de 1600MHz configuratie sneller. En dat is het enige wat daar over gezegd kan worden als we ons baseren op die test. Ik vind de relatieve fout trouwens zeer klein, minder dan 1% verschil gecombineerd met gelijk welke NB-clock. Dat is amper significant te noemen imho. Maar het is wel opmerkelijk dat cl7 op 1600MHz in sommige apps trager werkt dan cl6 op 1333, terwijl de case latency in absolute tijd infeite korter is op 1600MHz.

Daar wil ik nog aan toevoegen, dat deze test niet met een Thuban gedaan is.
X6 heeft veel betere IMC dan de C2 Phenom II, en ook de C3 is een stuk beter.

Verwijderd schreef op vrijdag 27 augustus 2010 @ 23:49:
Hoger aantal MHz vs lagere timings in DDR2/DDR3 is het aantal hogere MHz's de winnaar. Staat een heel mooi artikel op van Toms hardware.

Verder,

Om maar even de overclock te versoepelen. Ik ga nu alleen nog uit van Intel Burnin test (linpack). 2 minuten hiermee testen = 8 tot 24 uur met prime95.

Ja ik gebruik ook altijd linpack, 20 runs op max vind ik zat. Tot nu toe is mijn systeem daar altijd stabiel mee gebleven, met aantal proccesors.

[Speedy-J]

Pjoek schreef op vrijdag 27 augustus 2010 @ 14:23:
[...]


Heb je er ook een fan o.i.d. opzitten? Volgens je specs loopt je 1090t op 4ghz. Op welke voltage heb je je geheugen?


Uhm... ik zie dat GeIL Value Dual Channel GV34GB1600C8DC ook bestaat. Wat is het verschil met de Black Dragon variant m.u.v. de prijs en heatspreader? Ik zie het effe niet namelijk.

Mijn geheugen werkt op een voltage van 1.6V wat ik persoonlijk wel netjes vind ,om 1900+ MHz te draaien hoef het voltage niet verder omhoog.
Op het geheugen zit geen heatspreader omdat het simpelweg niet eens warm wordt,het word een beetje lauw maar meer ook niet

[Ventieldopje]

Hier het resultaat van mijn overclock poging van mijn AMD Phenom II X6 1055T met een Scythe Mugen 2 koeler in een NZXT Lexa S.



3DMark 06: 18731 (6522 cpu score)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14499211

3DMark Vantage: 16868 (48974 cpu score)
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2459741

Whut you guys think?

[ Voor 38% gewijzigd door Ventieldopje op 28-08-2010 17:26 ]

[Speedy-J]

Phas0r schreef op zaterdag 28 augustus 2010 @ 17:08:
Hier het resultaat van mijn overclock poging van mijn AMD Phenom II X6 1055T met een Scythe Mugen 2 koeler in een NZXT Lexa S.

[afbeelding]

3DMark 06: 18731 (6522 cpu score)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14499211

3DMark Vantage: 16868 (48974 cpu score)
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2459741

Whut you guys think?

Beetje een hoog CPU voltage met die snelheid ,kan het niet met minder?

[Zenix]

Speedy-J schreef op zaterdag 28 augustus 2010 @ 17:46:
[...]

Beetje een hoog CPU voltage met die snelheid ,kan het niet met minder?

Veel te hoog. denk ik. 1,6 voor 4,2~4,5ghz is normaler.

Ik zou naar 280~300HTT zoeken zodat je 4Ghz kan halen.

[THE_FIREFOX]

Hierbij een verzoek aan alle Phenom II X2 555 gebruikers. Zou je Phenom II 555 verpakking willen controlleren en naar het witte label willen kijken en die willen vergelijken met die in deze thread staat THE_FIREFOX in "Fake AMD Phenom II X2 555 in omloop?"

Alvast bedankt!

[ Voor 5% gewijzigd door THE_FIREFOX op 28-08-2010 18:36 ]

[Ventieldopje]

@ Zenix en Speedy-J
Voltage wordt automatisch geregelt door m'n CPU, ik kan hem handmatig vastzetten maar het werkt hier prima zonder problemen Oh en check temps btw 27 graden idle muahah

[ Voor 14% gewijzigd door Ventieldopje op 28-08-2010 19:12 ]

[Zenix]

Phas0r schreef op zaterdag 28 augustus 2010 @ 19:12:
@ Zenix en Speedy-J
Voltage wordt automatisch geregelt door m'n CPU, ik kan hem handmatig vastzetten maar het werkt hier prima zonder problemen Oh en check temps btw 27 graden idle muahah

1.6 is niet veilig voor 24/7.
1.5 is de max voor 24/7
Dus tenzij je wilt dat je cpu zijn levensduur snel minder wordt zou ik handmatig gaan overklokken. Auto is niet de beste optie.

[Singular1ty]

Hij KAN gewoon met veel minder af, dus waarom zou je idd je CPU naar een vroegtijdig einde helpen?

[nedernakker]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 augustus 2010 @ 23:49:
Ik ga nu alleen nog uit van Intel Burnin test (linpack). 2 minuten hiermee testen = 8 tot 24 uur met prime95.

yeah right......

dat is echt kolder.. net als dat eronder wordt gezegd dat 20x stabiel is...

linpack kan er ook uitknallen na 22 runs... en dan is je systeem gewoon niet stabiel.

test een combinatie van prime en linpack

prime95 moet al ong. 9 uur draaien op blend om alle packet sizes 1 x te testen. voor linx zou ik toch minimaal 50x testen.. het gaat er niet om of hij er uit knalt maar wanneer.. ik heb zelfs fails gehad na 80 runs. resultaat in real life: gewoon BSOD's en hangs in bepaalde situaties.

kortom.. ook linpack moet je gewoon 4 uur laten draaien om een goed beeld te krijgen.

[F.West98]

Hallo, ik ben nieuw op het OC-gebied...
Binnenkort koop ik een nieuw systeem waarmee ik mijn proc. zo ver mogelijk (hopelijk 4Ghz) wil OC'en.
Eerst maar mijn systeem:
Een X6 1075T
Icm:
Asrock 890GX Extreme4 deze versie is nieuw!!
Spinpoint F3 1TB
Mugen 2 rev B
Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1333C9
be quiet! L7 530W

Is dit goed voor OC'en, of, wat raden jullie aan als mobo en geheugen (liefst 1 4GB reepje, ik wil uitbreiden naar 16GB)

[Cvan]

Ik heb dat corsair geheugen, maar dan 2x2gb en in mijn ervaring klokt het voor geen meter over in combinatie met gigabyte moederbord ga-ma790xt-ud4p, dus misschien wil je die avoiden. Een paar posts terug is er al een hele discussie geweest over geheugen wat betreft overclocken, en je kunt beter voor 1333 of 1666 mhz gaan, en dan cas latency 6 of 7.

Trouwens, 16 gb geheugen gaat wel wat van je IMC trekken. De IMC in de thuban is goed, ik weet dat je er makkelijk 8 gb mee kan draaien, maar ik heb nog niemand 16 gb er mee zien draaien, flink overgeklokt. Dat zou ik dus eerst even nakijken, of je niet beter gewoon bij 4 of 8 gb kan blijven.

[F.West98]

Is dit dan een goed alternatief?
2x OCZ Platinum Low Voltage OCZ3P1333LV4GK
Heeft latency 6 of 7, 1333 mhz.

[Zenix]

nedernakker schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 14:53:
[...]


yeah right......

dat is echt kolder.. net als dat eronder wordt gezegd dat 20x stabiel is...

linpack kan er ook uitknallen na 22 runs... en dan is je systeem gewoon niet stabiel.

test een combinatie van prime en linpack

prime95 moet al ong. 9 uur draaien op blend om alle packet sizes 1 x te testen. voor linx zou ik toch minimaal 50x testen.. het gaat er niet om of hij er uit knalt maar wanneer.. ik heb zelfs fails gehad na 80 runs. resultaat in real life: gewoon BSOD's en hangs in bepaalde situaties.

kortom.. ook linpack moet je gewoon 4 uur laten draaien om een goed beeld te krijgen.

Wat iemand anders stabiel vind, hoeft de ander niet stabiel te vinden.
Ik heb nooit onstabiliteit ervaren als ik 20 linx/ibt runs doe op max.
Dat is genoeg voor mij, sommigen nemen genoeg met 5.
Ik heb voor de grap ook ff 40 gedaan dat duurde stuk langer, maakte geen verschil.
prime95 vind ook lang niet meer zo goed, alternatieven als occt linpack y-crusher zijn beter. 8uur vind ik veel te lang, laat mij computer niet onnodig 8 uur lang stressen. Als ik vind dat 20 x linx/ibt op max stabiel vind.

[ Voor 5% gewijzigd door Zenix op 29-08-2010 19:04 ]

[nedernakker]

Zenix schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 19:02:
[...]


Wat iemand anders stabiel vind, hoeft de ander niet stabiel te vinden.
Ik heb nooit onstabiliteit ervaren als ik 20 linx/ibt runs doe op max.
Dat is genoeg voor mij, sommigen nemen genoeg met 5.
Ik heb voor de grap ook ff 40 gedaan dat duurde stuk langer, maakte geen verschil.
prime95 vind ook lang niet meer zo goed, alternatieven als occt linpack y-crusher zijn beter. 8uur vind ik veel te lang, laat mij computer niet onnodig 8 uur lang stressen. Als ik vind dat 20 x linx/ibt op max stabiel vind.

dat jij het niet 'ervaart' betekent niet dat het niet instabiel is.
blijkbaar belast jij je pc niet genoeg om dit aan het licht te brengen.

waarom is occt/linpack beter?

Waar 8 uur prime mij nog nooit naderhand een BSOD heeft opgeleverd had ik vannacht op mijn 980x @ 4,4 GHz 100 passes linx stabiel na een sessie van 5,5 uur, toen ik daarna cpu-z opende voor een screenshot gaf de pc een BSOD....

so far voor de betrouwbaarheid van linx. linx doet continu hetzelfde, dit is niet te vergelijken met prime die daadwerkelijk alles qua packetsize probeert om je pc op de knieën te krijgen. Linx is leuk om je koeling het vuur aan de schenen te leggen meer niet.

als je je pc cpu/mem intensieve taken laat doen (lees veel rar en par, x264 encoden, F@H e.d.) dan zit je er mooi mee als je systeem niet stabiel blijkt te zijn omdat je wel wilt overklokken maar niet de moeite neemt om je systeem correct op stabiliteit te testen. wat is 8 uur stressen tegenover datacorruptie e.d.

Onnodig is het zeker niet, het is een noodzakelijke consequentie die ontstaat bij de keuze om je systeem buiten specs te laten lopen.

[Zenix]

nedernakker schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 19:41:
[...]


dat jij het niet 'ervaart' betekent niet dat het niet instabiel is.
blijkbaar belast jij je pc niet genoeg om dit aan het licht te brengen.

waarom is occt/linpack beter?

Waar 8 uur prime mij nog nooit naderhand een BSOD heeft opgeleverd had ik vannacht op mijn 980x @ 4,4 GHz 100 passes linx stabiel na een sessie van 5,5 uur, toen ik daarna cpu-z opende voor een screenshot gaf de pc een BSOD....

so far voor de betrouwbaarheid van linx. linx doet continu hetzelfde, dit is niet te vergelijken met prime die daadwerkelijk alles qua packetsize probeert om je pc op de knieën te krijgen. Linx is leuk om je koeling het vuur aan de schenen te leggen meer niet.

als je je pc cpu/mem intensieve taken laat doen (lees veel rar en par, x264 encoden, F@H e.d.) dan zit je er mooi mee als je systeem niet stabiel blijkt te zijn omdat je wel wilt overklokken maar niet de moeite neemt om je systeem correct op stabiliteit te testen. wat is 8 uur stressen tegenover datacorruptie e.d.

Onnodig is het zeker niet, het is een noodzakelijke consequentie die ontstaat bij de keuze om je systeem buiten specs te laten lopen.

Sommigen mensen testen niet eens met dat soort programma's als hun game draait vinden ze het goed.
Ik geef alleen mijn ervaring, voor mij is het stabiel. Ik krijg geen bsods/errors bij alles wat ik doe of gebruik. En daar gaat het om lijkt mij. Zoals ik al eerder zei, jij vind uitgebreid testen en lang belangrijk. Voor mij is dit genoeg. Op XS zijn er genoeg die ook zo denken. En ik heb omgekeerde ervaringen met prime95 en ibt. Maar dat zijn ook maar ervaringen dus dat zegt ook niet zoveel.

Ik vind het dus niet nodig en kost me teveel tijd. Jij vind dat het wel nodig is, ok prima dat is jouw mening

[ Voor 7% gewijzigd door Zenix op 29-08-2010 22:24 ]

[warhamstr]

Beetje off topic, maar ik wil van mij A7DA-s overstappen op een m-ATX bordje. Kan iemand mij wat aanraden? Moet AM2+ zijn.

[-The_Mask-]

Er zijn wel 101 mobo's die zullen voldoen waarschijnlijk en zonder eisen valt natuurlijk moeilijk een goede uit te zoeken, daarnaast is dit denk ik meer iets voor [UG Aanschaf] Gamesysteem

[Jejking]

Phas0r schreef op zaterdag 28 augustus 2010 @ 17:08:
Hier het resultaat van mijn overclock poging van mijn AMD Phenom II X6 1055T met een Scythe Mugen 2 koeler in een NZXT Lexa S.

[afbeelding]

3DMark 06: 18731 (6522 cpu score)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14499211

3DMark Vantage: 16868 (48974 cpu score)
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2459741

Whut you guys think?

1. VEEL te hoog voltage. Met 1.35-1.4v moet je denk ik makkelijk uitkomen. 2. Wat voor prog stress je mee, vantage? Pak eens een écht CPU stress programma.

[Verwijderd]

nedernakker schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 19:41:
[...]


dat jij het niet 'ervaart' betekent niet dat het niet instabiel is.
blijkbaar belast jij je pc niet genoeg om dit aan het licht te brengen.

waarom is occt/linpack beter?

Waar 8 uur prime mij nog nooit naderhand een BSOD heeft opgeleverd had ik vannacht op mijn 980x @ 4,4 GHz 100 passes linx stabiel na een sessie van 5,5 uur, toen ik daarna cpu-z opende voor een screenshot gaf de pc een BSOD....

Dat ligt toch echt aan je hardware

Sorry maar ik heb diezelfde BSOD's ook gehad, Linx is niet volledig stabiel, in feite je blijkt gewoon door te draaien maar bij de eerste de beste handeling heb je een BSOD te pakken. En je riskeert ook nog eens dataverlies, omdat dat hier dus vaker gebeurde. Ik vind linx een veel sneller programma om te achterhalen of de boel stabiel is of niet. Waarbij bij prim95 8 uur getest moet worden, en bij linx al snel duidelijk is binnen 5 runs.

Onnodig is het zeker niet, het is een noodzakelijke consequentie die ontstaat bij de keuze om je systeem buiten specs te laten lopen.

Tja, linx kan je vanuit gaan van de 'worst' possible scenario. Het verhoogt de temperatuur met ruim 10 tot 20 graden bij stressen en doet het maximale 'damage' wat je kan testen bij een overclock.

[Singular1ty]

Mij lijkt dat je met Linx er lekker snel achter komt of je overclock werkt of niet. Scheelt dus enorm veel tijd in het opzoeken van de grens van je systeem. Als je daar vervolgens op zit en je wilt stabiliteit, kan je altijd overwegen nog een paar andere stresstests op je systeem los te laten, dan zit je uiteindelijk altijd goed.

Het ene hoeft het andere niet uit te sluiten?

[Zenix]

Singular1ty schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 18:18:
Mij lijkt dat je met Linx er lekker snel achter komt of je overclock werkt of niet. Scheelt dus enorm veel tijd in het opzoeken van de grens van je systeem. Als je daar vervolgens op zit en je wilt stabiliteit, kan je altijd overwegen nog een paar andere stresstests op je systeem los te laten, dan zit je uiteindelijk altijd goed.

Het ene hoeft het andere niet uit te sluiten?

Daarvoor werkt het inderdaad perfect, doe meestal 5 runs tussen stappen in. En als ik op mijn gewenste snelheid ben wat meer runs.

[vleesjus]

Sinds mijn opteron 165 eigenlijk niet heel veel meer met overclocking gedaan, mijn oude processor(5200+) zat vrijwel geen rek meer in. Vorige week een Phenom x61055t gekocht met daarbij een 870A moederbord van MSI en OCZ gold 1333mhz geheugen. Eerste poging vandaag:

Haalt een mooie cinebench 11.5 score van 6.06

Binnenkort maar eens kijken wat er maximaal inzit, moet alleen wel even rekening houden met de voeding. Heb er maar 400watt in zitten en die is inmiddels al behoorlijk oud. Fullload op de cpu zit het systeem tussen de 220 en 280watt verbruik. Dat is nog zonder gebruik van de videokaart

[sorcees]

Ik heb een Phenom II X2 550 BE gekocht maar ze hebben een Phenom II X2 550 boxed geleverd.
Morgen even terug om om te wisselen.
Toch maar even ingebouwd met stock cooler, loopt als een tierelier.
Dus ook maar even OC'en met AOD, en wat schetst mijn verbazing: 230 MHz busspeed met standaard 15,5 multiplier geeft 3565 MHz Core speed, stable na 1 uur Prime95, met Core temp 50,5 max.




Met een BE, zit er dan nog meer in, en met een betere koeler ook?
Een andere koeler moet zowiezo, deze maakt te veel herrie, ik begin maar eens met een Mugen 2 met stock ventilator(en).
4000 Mhz zou wel vet zijn, 2 extra core's ook, wat raden jullie aan?

[ Voor 42% gewijzigd door sorcees op 04-09-2010 21:14 ]

[Singular1ty]

4000 Mhz zou wel vet zijn, 2 extra core's ook, wat raden jullie aan?

Voor die snelheid, waterkoeling

3,6-3,8 is eigenlijk meestal wel te halen, of je dan nog verder kan hangt van chip en stepping af. Wat de core unlock betreft is je vingers gekruisd houden de enige optie.

Met een BE, zit er dan nog meer in, en met een betere koeler ook?

Een beetje deftig overclocken doe je niet op stock cooling nee, een BE houdt alleen in dat de multiplier unlocked is en hij dus eenvoudiger is om over te clocken, niet per definitie dat ie meer potentieel heeft.

Ik heb een Phenom II X2 550 BE gekocht maar ze hebben een Phenom II X2 550 boxed geleverd.

Ik neem aan dat je hier bedoelt dat je een 555be hebt besteld maar een 550 hebt gekregen?

[sorcees]

Singular1ty schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 01:56:
[...]


Ik neem aan dat je hier bedoelt dat je een 555be hebt besteld maar een 550 hebt gekregen?

Nee, ik heb een 550 BE besteld, op de factuur staat een 550 BE en er is geleverd een 550 (not BE).
Vandaag terug geweest, baas/chef niet aanwezig, ze zullen de BE bestellen en ik mag zolang de not BE gebruiken tot de BE binnen is, wel maandag even met de chef/baas bellen.
Foutje van hun, en na lang aandringen zoals bovenstaand overeengekomen, kan gebeuren, vooreerst een coulante oplossing, maar wordt vervolgt.
Ik heb wel afgesproken dat er tot de ruil niet meer wordt ge-OC'ed.

Gelijk ook maar een Scyte Mugen 2 besteld (moet daar nog een extra bracket bij t.b.v. een AM3 processor?).

[Stefanovic45]

sorcees schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 17:25:
Gelijk ook maar een Scyte Mugen 2 besteld (moet daar nog een extra bracket bij t.b.v. een AM3 processor?).

Zit er standaard bij

[Singular1ty]

Nee, ik heb een 550 BE besteld, op de factuur staat een 550 BE en er is geleverd een 550 (not BE).

voorzover ik weet bestaat er niet zoiets als een 550be, wel een 555be.

[Zenix]

Singular1ty schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 19:20:
[...]


voorzover ik weet bestaat er niet zoiets als een 550be, wel een 555be.

pricewatch: AMD Phenom II X2 550 Black Edition

[Stefanovic45]

Zenix is right. De 'oude' 550 was een BE, dat was een C2 stepping en het top model. Maar bij de overstap naar de C3 stepping is de 550 BE vervangen door de 555 BE. Bij de 550 is toen de unlocken MP weggehaald. Maar ik zou zelf liever een not BE 550 hebben omdat dat dus een C3 revisie is, waarmee je over het algemeen toch rond de 100 tot 200 MHz verder komt dan met een C2.

[sorcees]

Dus ik kan dan beter voor een 555BE met C3 stepping gaan, of is het ontbreken van een open multiplexer geen bezwaar en kan ik net zo goed overclocken door het verhogen van de busspeed?
Het eventueel vrij schakelen van 2 cores, dat heeft niets met BE te maken of praat ik nu ****?

[Stefanovic45]

Voor luchtoverklokken is een unlocked MP niet echt een vereiste. Volgens mij heeft de 550 een MP van 15.5. Als je wilt overklokken naar 3.8 GHz heb je dus een busspeed nodig van 245, dat haalt vrijwel ieder mobo. Zelfs 4 GHz moet mogelijk zijn

Extra cores heeft niets te maken met BE of niet

[Singular1ty]

De goede jongens van Azerty hebben me een nieuw moederbord gestuurd, blijkt uiteindelijk dat het GeIL Black Dragon 8GB 6-6-6-24 1333Mhz setje dat ik gebruikte niet moeilijk doet... Kan ik weer een week wachten op ander geheugen. Deze upgrade was echt een tienjarenplan.

Ik twijfel nu tussen een setje OCZ Platinum Low Voltage 1600Mhz 6-8-6-24, 2000Mhz 8-9-8-24 plankjes.

Beiden lopen op 1,65V, wat zal beter performen met mn T1090? Of als je nog iets beters weet, dat lekker gaat clocken, ik moet voor een budget van 240 euro 8GB in 4 reepjes hebben...

[Zenix]

Singular1ty schreef op zondag 05 september 2010 @ 00:36:
De goede jongens van Azerty hebben me een nieuw moederbord gestuurd, blijkt uiteindelijk dat het GeIL Black Dragon 8GB 6-6-6-24 1333Mhz setje dat ik gebruikte niet moeilijk doet... Kan ik weer een week wachten op ander geheugen. Deze upgrade was echt een tienjarenplan.

Ik twijfel nu tussen een setje OCZ Platinum Low Voltage 1600Mhz 6-8-6-24, 2000Mhz 8-9-8-24 plankjes.

Beiden lopen op 1,65V, wat zal beter performen met mn T1090? Of als je nog iets beters weet, dat lekker gaat clocken, ik moet voor een budget van 240 euro 8GB in 4 reepjes hebben...

2000MHz met 4 repen is zwaar voor je IMC. Dus ik zou 1600 nemen als dat goedkoper is.

[RuddyMysterious]

Als de prijs niet uitmaakt kan hij toch voor die snellere latjes gaan en zodoende de instellingen wat lager zetten totdat de IMC het aankan? Of zou dat tragere geheugen zo goed als even goed zijn als dat snelle?

[epic_gram]

Dat je 2GHz geheugen hebt zegt niet dat het ook daadwerkelijk op 2GHz gaat draaien.

edit: Ga voor degene met de strakste timings, daar heb je meer aan dan aan snelheid.

[ Voor 34% gewijzigd door epic_gram op 05-09-2010 08:51 ]

[Stefanovic45]

Inderdaad voor de strakste timings gaan. Daarnaast moet je alles boven de 1333MHz toch zelf overklokken, 2000 MHz ga je nooit halen volgens mij.

Ik vind zelf de GB34GB1333C6DC wel bruut met een latency van 6-6-6

[Singular1ty]

De prijs van de setjes was nagenoeg gelijk, het low voltage 2Ghz geheugen sprak me aan omdat je headroom hebt om het voltage te tweaken en de timings strakker te zetten. Ik had GeIL 1333 6-6-6-24 geheugen maar dat deed niets anders dan mn systeem tijdens de post ophangen. Ik heb er nu Samsung reepjes uit een ander pctje in hangen, maar 1333 9-9-9-24 is eigenlijk 3x niks.

Ik wil nu wel nog sneller geheugen proberen omdat die T1090 daar kennelijk wel normaal mee om kan gaan, maar ik vind het lastig te bepalen welke latency/kloksnelheid verhoudingen nou eigenlijk winst of verlies betekenen. Mn gevoel zegt me dat ik op zoek ben naar 1600-1800Mhz met latency 6-7 maximaal.

Met welk geheugen haal ik zulke waardes sowieso, en naar wat voor voltage kijk ik dan?

[ Voor 7% gewijzigd door Singular1ty op 05-09-2010 10:29 ]

[Zenix]

Singular1ty schreef op zondag 05 september 2010 @ 10:27:
De prijs van de setjes was nagenoeg gelijk, het low voltage 2Ghz geheugen sprak me aan omdat je headroom hebt om het voltage te tweaken en de timings strakker te zetten. Ik had GeIL 1333 6-6-6-24 geheugen maar dat deed niets anders dan mn systeem tijdens de post ophangen. Ik heb er nu Samsung reepjes uit een ander pctje in hangen, maar 1333 9-9-9-24 is eigenlijk 3x niks.

Ik wil nu wel nog sneller geheugen proberen omdat die T1090 daar kennelijk wel normaal mee om kan gaan, maar ik vind het lastig te bepalen welke latency/kloksnelheid verhoudingen nou eigenlijk winst of verlies betekenen. Mn gevoel zegt me dat ik op zoek ben naar 1600-1800Mhz met latency 6-7 maximaal.

Met welk geheugen haal ik zulke waardes sowieso, en naar wat voor voltage kijk ik dan?

Dan kijk je naar duurder geheugen. Goeie G.Skill ECO. Elpida BBSE, Elpida Hyper soms PSC. Voltage moet je testen, je mag zoveel voltage geven als je wilt met AMD. Sowieso 1,65mem kan wel 1,7 aan.

http://www.xtremesystems.org/forums/forumdisplay.php?f=58
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=222431
http://www.xtremesystems.org/forums/forumdisplay.php?f=164

Op aantal Dominator GT, zit Elpida hyper op meestal. Dat is het beste. Moet je ff zoeken.
En ja hij kan waarschijnlijk wel met het geheugen omgaan. Maar 4x 2000MHz is veel zwaarder dan 2x 2000MHz. De IMC is stuk beter in de X6. maar ik denk dat 1600-1800 idd de max zijn voor 4 repen. Strakke timings zijn ook nog zwaarder voor je controller. En je zal sowieso op 2T moeten draaien.

[Singular1ty]

Bedankt voor de link Zenix, ik heb weer wat om mee te werken. Ben helaas door 3 dingen gelimiteerd, namelijk het aanbod van Azerty, omdat ik daar mn huidige plankjes moet ruilen, het budget van 240 euro wat minofmeer de inruilwaarde van mn huidige reepjes is, en vooral de grootte v/d heatspreaders omdat die lompe corsair dominators en OCZ reapers ervoor zorgen dat ik geen push fan kwijt kan op mn Mugen 2...

[Zenix]

Singular1ty schreef op zondag 05 september 2010 @ 12:46:
Bedankt voor de link Zenix, ik heb weer wat om mee te werken. Ben helaas door 3 dingen gelimiteerd, namelijk het aanbod van Azerty, omdat ik daar mn huidige plankjes moet ruilen, het budget van 240 euro wat minofmeer de inruilwaarde van mn huidige reepjes is, en vooral de grootte v/d heatspreaders omdat die lompe corsair dominators en OCZ reapers ervoor zorgen dat ik geen push fan kwijt kan op mn Mugen 2...

Je kan bovenste stuk je van dominator reepen afschroeven.
Misschien past het dan.

[Singular1ty]

Je kan bovenste stuk je van dominator reepen afschroeven.
Misschien past het dan.

Ik heb er weinig vertrouwen in, omdat ik 140mm Noctua fans gebruik. Maar dominators van de snelheids- en latencyklasse die ik zoek vallen bij 8GB toch al ruim buiten het budget, dus ik kijk nog even verder.

Het is trouwens weer raak! Mn x4 B55 systeempje was af, dus ik lekker rommelen. De volgende setup:

Phenom II x2 555be @ x4 b55 + Scythe Mugen 2
Samsung 1333Mhz reepjes uit een Dell oid (2GB, dual channel)
MSI RX3870x2 OC 1024MB GDDR3
MSI 770 G45
OCZ StealthXstream 600W

Met die CPU was ik tot 3,9Ghz (multi op 19,5, FSB 200) gekomen op 1,408V, getest met LinX, 5 runs, geen errors, temperatuursensor doet t niet helemaal nauwkeurig bij unlock maar Speedfan en Everest gaven waardes van maximaal 43 graden. RAM liep 1333Mhz 7-7-7-20 met 1,63V en NB deed 2400Mhz zonder voltage verhoging.

Dus ik blij, wou net een victoriedansje op Tweakers zetten toen de boel uitviel zonder BSOD, bij reboot kon de GPU niet worden geinitialiseerd (Ami BIOS beep code lang kort kort, zie hier) Nou verbaast dit me omdat ik van alle dingen niet aan de GPU heb gerommeld.

Domme pech met een wat ouder kaartje dat ik van een Tweaker heb overgenomen, of weten jullie nog iets te verzinnen zo?

Update: nu ben ik helemaal de draad kwijt, GPU gewisseld met mn andere systeem, en dat werkt vervolgens op beide systemen moeiteloos. De GraKa is dus niet gaar, het MoBo evenmin, wat is dit dan, een kwestie van plots ontstane hardeware ruzie?

[ Voor 71% gewijzigd door Singular1ty op 07-09-2010 19:52 ]

[Mister_X]

Doe er eens een andere gfx kaart in (als je die heb)? bios reset?

[epic_gram]

Heb je toevallig je PCI-e slot overgeklokt?

[Singular1ty]

Alweer bedankt voor het meedenken, ik heb er maar een topic over geopend. Zie hier.

De kaart blijkt tot mijn grote verbazing gewoon te werken in een ander systeem. Omgekeerd werkt het systeem waar de kaart in zat ook prima als ik een van mijn 4890s erin zet. Ik heb het gecontroleerd: bij het klokken met dit bordje doet de PCI bus niet mee, die is netjes op 100 blijven staan. Zodoende mijn verwarring.

Back ontopic dan, ik vind 3,9Ghz op een b55 x4 op 1,408V helemaal niet gek. Ook de temperaturen vallen met een milde 40-45 graden reuze mee, maar hoe betrouwbaar zijn de waarden die je van Everest en Speedfan krijgt als je door core unlocks geen temperaturen meer van je cores krijgt?

[Stefanovic45]

Zonder unlock (dus wanneer je de core temps nog wel kunt uitlezen), zijn de waardes van de cores bij mij altijd lager geweest dan de CPU zelf. Ik zou dus zeggen dat dat niet echt veranderd, dus er is niet zoveel aan de hand. Je temps zijn redelijk vergelijkbaar mij die van mij zoals je waarschijnlijk al had gelezen (In mijn review vroor het buiten dus die temps zijn inmiddels ook wel iets hoger

[Singular1ty]

Zonder unlock (dus wanneer je de core temps nog wel kunt uitlezen), zijn de waardes van de cores bij mij altijd lager geweest dan de CPU zelf. Ik zou dus zeggen dat dat niet echt veranderd, dus er is niet zoveel aan de hand. Je temps zijn redelijk vergelijkbaar mij die van mij zoals je waarschijnlijk al had gelezen (In mijn review vroor het buiten dus die temps zijn inmiddels ook wel iets hoger

Juist. Naar aanleiding van je suggestie in dat topic dus het volgende. Zoals hier boven te lezen valt krijg ik best een aardige overclock op mn CPU, maar aangezien ik al de voorganger van mijn huidge MSI 770 G45 vroegtijdig naar de hardwarehemel gejaagd heb door er een x6 T1090 op te zetten en die naar 3,8Ghz 1,45V te gooien, zoek ik een advies.

Omdat die 555be nog lang niet warm wordt (40 graden is niets vergelijken met wat mijn 955 produceerde op 3,8Ghz) en ook weinig voltage nodig heeft (5 stabiele Linx runs op 1,408V) wil ik wel proberen ermee over de 4Ghz barriere te gaan. Maar zou mijn bordje dat aankunnen, of frituur ik met hoger voltage mogelijk mijn VRMs? Azerty wordt vast niet blij als dat bord voor de 2e keer RMA gaat...

[Speedy-J]

Ik verwacht weinig probelem met je VRMs mits je er een fannetje op laat blazen.

[Singular1ty]

Ik verwacht weinig probelem met je VRMs mits je er een fannetje op laat blazen.

Je maakt je dus geen zorgen om het gebruik v/d CPU ten opzichte van de capaciteit van een enkele 4pins ATX connector? (omdat die met nadruk tekort schoot voor het overklokken van de x6)

Ik kan mn sidepanel fan wel op blazen zetten, deze zuigt nu warme lucht van mn videokaart af maar de 3870x2 blaast in principe toch het meeste via de pci-slot naar buiten. Ik heb nu ook maar 1x 140mm intake en 3x 120mm outtake, dus de ruimte is er. Ik laat het jullie wel horen als ik m over de 4Ghz krijg (of mn kast spontaan begint te roken)

[ Voor 34% gewijzigd door Singular1ty op 09-09-2010 15:09 ]

[Zenix]

Singular1ty schreef op donderdag 09 september 2010 @ 15:07:
[...]


Je maakt je dus geen zorgen om het gebruik v/d CPU ten opzichte van de capaciteit van een enkele 4pins ATX connector? (omdat die met nadruk tekort schoot voor het overklokken van de x6)

Ik kan mn sidepanel fan wel op blazen zetten, deze zuigt nu warme lucht van mn videokaart af maar de 3870x2 blaast in principe toch het meeste via de pci-slot naar buiten. Ik heb nu ook maar 1x 140mm intake en 3x 120mm outtake, dus de ruimte is er. Ik laat het jullie wel horen als ik m over de 4Ghz krijg (of mn kast spontaan begint te roken)

Ik kreeg mijn Q6600 ook gewoon op 1,55~1,6v met 4pin. En die verbruikte nog wat meer dan de X6. Zal meer aan je mosfets liggen enzo dan daaraan.

[ Voor 3% gewijzigd door Zenix op 09-09-2010 15:37 ]

[Singular1ty]

Tsja, de 770 G45 is een bordje van amper 60 euro. Na dat vuurwerk met die x6 ben ik er een stukje voorzichtiger mee. Andere Tweakers meenden dat ik het bord gewoon had opgeblazen door er al een vette CPU op te zetten en daarvan de TDP nog verder op te drijven. Jullie zeggen dat je dat niet zo gauw voor elkaar krijgt. Aangezien ik me hier in het overclock-topic bevind, hecht ik wel meer waarde aan het hier gegeven commentaar. Dan heb ik met dat vorige bord gewoon pech gehad.
maar wie hou ik verantwoordelijk als ik dit bordje toch opblaas?

BTW, als je stressed met Linx, draaien jullie dan maximum stress of zijn 5 normal runs genoeg om stabiliteit te garanderen?

[ Voor 10% gewijzigd door Singular1ty op 09-09-2010 16:33 ]

[Stefanovic45]

Van de 4 pins aansluiting zal je vorige moederbord wel niet zijn overleden. Ik heb zelf namelijk ook die 4 pins aansluiting, de mosfets zijn of brak geweest of ze zijn gewoon van niet zulke goede kwaliteit. Denk ik

[Singular1ty]

Re-sul-taaaat!!



Zo. Vanavond even 8 uurtjes Prime95 erover knallen, maar heb er wel vertrouwen in. De vorige eigenaar deed geinige dingen met een extreme water overclock, dwz 4,6Ghz @ 1,65V, dus voor dit beestje is 4Ghz peanuts. Wel leuk dat ie het ook op lucht gewoon doet.

Btw geheugen is budget Samsung rommel uit een Dell systeempje, maar draaide toch 1333Mhz, 7-7-7-20 op 1,68V. NB liep 2,4Ghz zonder hoger voltage.

Vcore is 1,48V, schoot tijdens het stressen wel uit tot 1,55 max. Geen ramp voor 24/7 clock toch? Verder nog suggesties?

Edit: Matige screenshot, je ziet niet goed dat de temperatuur max 55 graden is geweest.

[ Voor 29% gewijzigd door Singular1ty op 09-09-2010 20:24 ]

[Zenix]

Singular1ty schreef op donderdag 09 september 2010 @ 20:17:
Re-sul-taaaat!!

[afbeelding]

Zo. Vanavond even 8 uurtjes Prime95 erover knallen, maar heb er wel vertrouwen in. De vorige eigenaar deed geinige dingen met een extreme water overclock, dwz 4,6Ghz @ 1,65V, dus voor dit beestje is 4Ghz peanuts. Wel leuk dat ie het ook op lucht gewoon doet.

Btw geheugen is budget Samsung rommel uit een Dell systeempje, maar draaide toch 1333Mhz, 7-7-7-20 op 1,68V. NB liep 2,4Ghz zonder hoger voltage.

Vcore is 1,48V, schoot tijdens het stressen wel uit tot 1,55 max. Geen ramp voor 24/7 clock toch? Verder nog suggesties?

Edit: Matige screenshot, je ziet niet goed dat de temperatuur max 55 graden is geweest.

Ik zou 20 runs ibt/linx doen op max, en 3 uur prime95 blend voor CPU-NB/IMC. Na 3 uur gaat prime95 toch weer hetzelfde doen. Dus als die daarna faalt, heeft het vaak met hitte te maken.

[ Voor 5% gewijzigd door Zenix op 09-09-2010 21:18 ]

[Singular1ty]

Wat doet Linx op max harder beter dan op normal? Ik zie alleen verschil in de hoeveelheid geheugen die wordt gebruikt...

[Zenix]

Singular1ty schreef op donderdag 09 september 2010 @ 22:21:
Wat doet Linx op max harder beter dan op normal? Ik zie alleen verschil in de hoeveelheid geheugen die wordt gebruikt...

Ja, dus test je geheugen in combinatie met je processor en met meer geheugen test je ook meer de IMC. En de test duurt langer.

[D4NG3R]

@ Singular1ty

No offence, maar wat ben jij een domme overklokker Hardware Prutser.. Het is juist de bedoeling om ook je FSB mee te trekken, zodat de rest van je systeem (NB en RAM) sneller gaat meerekenen. Op deze manier stik je je systeem door de CPU constant te laten wachten..

Ga liever kijken naar 225x18 IPV 200x20.
Of als je het een beetje goed hebt qua koeling, 250x16.

CPU - RAM Ratio ietsje lager zetten zodat je RAM niet te hoog gaat
(1500Mhz moet makkelijk te halen zijn op Kingston RAM bijvoorbeeld)

[ Voor 18% gewijzigd door D4NG3R op 09-09-2010 23:02 ]

[Singular1ty]

Ik ben ook n OC nub, dus thx for the tip. Wistikveel, ik vond t hele unlocked gebeuren wel makkelijk. Ik push het al met dat Samsung geheugen trouwens, toen ik dat op 1,65V op cl6 wilde laten draaien had het systeem er geen trek meer in. Dus hou ik de boel voorlopig op 1333Mhz cl7. Naja. Even prutsen met hogere FSB dan.

Hoeveel volt kan je op budget ddr3 geheugen zetten voordat het vuurwerk begint? Dit spul werkt standaard op 1,5V 9-9-9-24...

eerste rapportage: HTT250 multi 16x vind ie niet leuk... BSOD na 3 runs Linx maximum. Voltage verhoogd en weer BSOD. Ik ga t nu even proberen met 1,505V. BIOS protesteert heftig door dit voltage felrood weer te geven. Im keeping my fingers crossed...

Eeeen het resultaat is:

52 graden, Vcore 1,505V. Belachelijk. Oh. Niet op max getest. Dat komt morgen wel, ik vreet mezelf nu op van de zenuwen dus ik zeg: goedennacht.

even serieus, hoe de hell houden jullie het vol? Ik word echt enorm nerveus van die stresstest, halve hartverzakking en een luide "kut!" bij elke BSOD O_o

Tweede rapportage: Eigenwijs zijn, toch proberen. Met resultaat zelfs.

Vooral interessant vind ik dat hij op dit voltage, na langer stressen op een hoger stressniveau, minder warm wordt dan bij de eerste runs op 3,9Ghz.

Derde rapportage: Prime95 crasht het systeem met een kwartiertje. Aan de warmte ligt het niet, de CPU word maximaal 53 graden. Heb het CPU-NB voltage verhoogd naar 2,86V, weer zwart scherm en reboot na +/- 15 minuten. Weten jullie nog iets wat ik kan doen om de stabiliteit te verhogen? Ik denk dat de CPU met 1,505V echt geen extra prik meer nodig heeft... Geheugen loopt inmiddels ook al op 1,7V.

laatste edit: Potje MW2 gaat wel als de brandweer. Chopper gunner gehaald in FFA. Opnieuw baal ik dat dit systeem weg moet. Nu ga ik slapen

[ Voor 70% gewijzigd door Singular1ty op 10-09-2010 02:01 ]

[Zenix]

Singular1ty schreef op donderdag 09 september 2010 @ 23:10:
Ik ben ook n OC nub, dus thx for the tip. Wistikveel, ik vond t hele unlocked gebeuren wel makkelijk. Ik push het al met dat Samsung geheugen trouwens, toen ik dat op 1,65V op cl6 wilde laten draaien had het systeem er geen trek meer in. Dus hou ik de boel voorlopig op 1333Mhz cl7. Naja. Even prutsen met hogere FSB dan.

Hoeveel volt kan je op budget ddr3 geheugen zetten voordat het vuurwerk begint? Dit spul werkt standaard op 1,5V 9-9-9-24...

eerste rapportage: HTT250 multi 16x vind ie niet leuk... BSOD na 3 runs Linx maximum. Voltage verhoogd en weer BSOD. Ik ga t nu even proberen met 1,505V. BIOS protesteert heftig door dit voltage felrood weer te geven. Im keeping my fingers crossed...

Eeeen het resultaat is:
[afbeelding]
52 graden, Vcore 1,505V. Belachelijk. Oh. Niet op max getest. Dat komt morgen wel, ik vreet mezelf nu op van de zenuwen dus ik zeg: goedennacht.

even serieus, hoe de hell houden jullie het vol? Ik word echt enorm nerveus van die stresstest, halve hartverzakking en een luide "kut!" bij elke BSOD O_o

Tweede rapportage: Eigenwijs zijn, toch proberen. Met resultaat zelfs.
[afbeelding]
Vooral interessant vind ik dat hij op dit voltage, na langer stressen op een hoger stressniveau, minder warm wordt dan bij de eerste runs op 3,9Ghz.

Derde rapportage: Prime95 crasht het systeem met een kwartiertje. Aan de warmte ligt het niet, de CPU word maximaal 53 graden. Heb het CPU-NB voltage verhoogd naar 2,86V, weer zwart scherm en reboot na +/- 15 minuten. Weten jullie nog iets wat ik kan doen om de stabiliteit te verhogen? Ik denk dat de CPU met 1,505V echt geen extra prik meer nodig heeft... Geheugen loopt inmiddels ook al op 1,7V.

laatste edit: Potje MW2 gaat wel als de brandweer. Chopper gunner gehaald in FFA. Opnieuw baal ik dat dit systeem weg moet. Nu ga ik slapen

Ik neem aan dat CPU-NB voltage van 2,86 een typfout is Meer dan 1,3NB voor 24/7 zou ik max doen.
Je kan ook nog je NB en SB verhogen tot max 1.3V dat kan ook helpen om de boel stabiel te krijgen. Ik had zelf ook problemen met mijn vorig geheugen dat ie geen 1600 kon met hogere nb speed. Dus dat ligt denk ik aan het geheugen zelf of te weinig cpu-nb

[Stefanovic45]

D4NG3R NL schreef op donderdag 09 september 2010 @ 23:01:
@ Singular1ty

No offence, maar wat ben jij een domme overklokker Hardware Prutser.. Het is juist de bedoeling om ook je FSB mee te trekken, zodat de rest van je systeem (NB en RAM) sneller gaat meerekenen. Op deze manier stik je je systeem door de CPU constant te laten wachten..

Ga liever kijken naar 225x18 IPV 200x20.
Of als je het een beetje goed hebt qua koeling, 250x16.

CPU - RAM Ratio ietsje lager zetten zodat je RAM niet te hoog gaat
(1500Mhz moet makkelijk te halen zijn op Kingston RAM bijvoorbeeld)

Wat ben jij voor domme tweaker iemand die altijd van alles rond schreeuwt zonder dat hij er ook maar iets van af weet! (En dit is zeker niet de eerste keer dat je zomaar van alles roept)

Het maakt in de praktijk namelijk 0,0 uit voor de prestaties. Of je nu via de MP of via de bus overklokt. Zowel de MP van de NB als de MP van de CPU zijn vrij instelbaar dus met die 2 haal je al 95% van de prestaties eruit. In theorie is via de busspeed overklokken inderdaad sneller, maar in de praktijk maakt het niets uit. Ik kan het weten, ik heb er namelijk een review gemaakt en dit ook getest. Het was echter niet interessant genoeg om te vermelden, omdat de scores precies in 1 lijn lagen.

Daarnaast maakt 250*16 of 200*20 geen reet uit wat koeling betreft. Je NB kun je daar los van overklokken zodat die ook op 2600 tot 2800 MHz komt te draaien.

Je RAM overklokken is sowieso al een beetje nutteloos bij Phenom processoren. Ga liever voor lage latencies, daar heeft de processor namelijk meer baat bij.

[D4NG3R]

Ik weet wel degelijk waar ik over praat . Maar in iedergeval, over het algemeen heeft overklokken op de FSB meer effect op de effectieve snelheid van je computer als dat je alleen op de MP overklokt.

Qua koeling maakt het wel degelijk uit, omdat je NB en geheugen een stuk warmer worden.

Ik ben het wel eens dat het overklokken van RAM weinig nut heeft bij Phenom processors. Tenzij je praat over 1333 -> 1600Mhz OID (Maar dit red je over het algemeen niet met goedkoper/standaard ram).

Ik geef tevens nooit echt reacties als ik er niets van af weet, of het moet een vraag zijn. Maar van OC'en heb ik wel degelijk verstand, en ook al een jaar of 4 ervaring.

offtopic:
Welke reacties heb je het eigenlijk over? Want de laatste paar maanden heb ik geen onzinnige reacties geplaatst (of het moet midden in de nacht, of zaterdag avond zijn )

Ik blijf erbij dat je de OC moet uitbalanceren tussen de FSB en de Multiplier. Hier heb ik altijd een betere ervaring mee gehad.

Edit: Als je overklokt op de FSB is het ook makkelijker om de CPU/RAM Ratio gelijker te krijgen. Maar als ik zijn screenshots bekijk laat hij het geheugen toch op 667Mhz (DDR3 1333) draaien.

[ Voor 16% gewijzigd door D4NG3R op 10-09-2010 14:58 ]

[Stefanovic45]

D4NG3R NL schreef op vrijdag 10 september 2010 @ 14:45:
Qua koeling maakt het wel degelijk uit, omdat je NB en geheugen een stuk warmer worden.

Dat ligt dus meer aan het voltage wat je op de NB zet, niet zoveel specifiek aan het overklokken via de bus. Die NB kan je ook overklokken via een MP dus ik zie het verschil niet qua warmte productie

Ik ben het wel eens dat het overklokken van RAM weinig nut heeft bij Phenom processors. Tenzij je praat over 1333 -> 1600Mhz OID (Maar dit red je over het algemeen niet met goedkoper/standaard ram).

Klopt inderdaad, tenzij je voor de 1600 MHz een cas van 9 nodig hebt terwijl je 1333MHz op cas 6 haalde natuurlijk

Ik geef tevens nooit echt reacties als ik er niets van af weet, of het moet een vraag zijn. Maar van OC'en heb ik wel degelijk verstand, en ook al een jaar of 4 ervaring.

offtopic:
Welke reacties heb je het eigenlijk over? Want de laatste paar maanden heb ik geen onzinnige reacties geplaatst (of het moet midden in de nacht, of zaterdag avond zijn )

offtopic:
Ik kan zo niet meer boven water halen welke topics dat waren, is ook al wel weer even geleden. Vooral toen je net geregistreerd was heb je wel je nodige correcties gekregen terwijl je aardig hoog van de toren blies (wat sowieso niet echt nodig is volgens mij)

Ik blijf erbij dat je de OC moet uitbalanceren tussen de FSB en de Multiplier. Hier heb ik altijd een betere ervaring mee gehad.

In de praktijk gebeurd dat meestal ook wel, eerst grof met je MP omhoog knallen om vervolgens te gaan fine tunen met je bus speeds en zo nodig je RAM nog kunt overklokken. Maar om te zeggen dat je altijd via de bus moet overklokken vind ik echt te ver gaan.

Edit: Als je overklokt op de FSB is het ook makkelijker om de CPU/RAM Ratio gelijker te krijgen. Maar als ik zijn screenshots bekijk laat hij het geheugen toch op 667Mhz (DDR3 1333) draaien.

Volgens mij boeit die CPU/RAM ratio niet zo bij AMD, die heeft wel genoeg bandbreedte voor zover ik weet. Met Intels heb ik geen ervaring, maar dat ligt ook weer heel anders...

[Zenix]

D4NG3R NL schreef op vrijdag 10 september 2010 @ 14:45:

Edit: Als je overklokt op de FSB is het ook makkelijker om de CPU/RAM Ratio gelijker te krijgen. Maar als ik zijn screenshots bekijk laat hij het geheugen toch op 667Mhz (DDR3 1333) draaien.

Meestal kan je gewoon 1600 met divider kiezen op stock HTref. Dus in principe maakt de HTref speed niks voor ratio uit op AMD. Tenzij je boven 1600 wilt.

En voor de dudelijkheid FSB is wat anders dan HTref. Dus probeer die term te vermijden.

StefanvanGelder schreef op vrijdag 10 september 2010 @ 16:11:
[...]

In de praktijk gebeurd dat meestal ook wel, eerst grof met je MP omhoog knallen om vervolgens te gaan fine tunen met je bus speeds en zo nodig je RAM nog kunt overklokken. Maar om te zeggen dat je altijd via de bus moet overklokken vind ik echt te ver gaan.

Dat klopt, als je toch een BE proccesor hebt is het ook verstandig om van die functie gebruik te maken. Goed stappenplan is, eerst max overklok vinden kwa MHz op een bepaald voltage. Daarna max CPU-NB vinden. En eventueel nog het geheugen, en dan komt het moeilijke gedeelte alles combineren. Maar dan heb je ongeveer een idee van wat je minimaal kwa voltages en instellingen nodig hebt.

[ Voor 6% gewijzigd door Zenix op 10-09-2010 16:36 ]

[D4NG3R]

HT Link snap ik, maar als ik over FSB spreek begrijpt iedereen me teminste, en niet een paar die zeggen " Huh, HT link? "

Ikzelf klok deels met de FSB, omdat ik mijn RAM ook boven de 1600Mhz wil trekken. pricewatch: Corsair Dominator CMP4GX3M2C1600C7
Heb ook extra dat ram gehaald omdat ik ook graag het geheugen mee wou trekken

[ Voor 14% gewijzigd door D4NG3R op 10-09-2010 16:36 ]

[Zenix]

D4NG3R NL schreef op vrijdag 10 september 2010 @ 16:35:
HT Link snap ik, maar als ik over FSB spreek begrijpt iedereen me teminste, en niet een paar die zeggen " Huh, HT link? "

Ikzelf klok deels met de FSB, omdat ik mijn RAM ook boven de 1600Mhz wil trekken. pricewatch: Corsair Dominator CMP4GX3M2C1600C7
Heb ook extra dat ram gehaald omdat ik ook graag het geheugen mee wou trekken

Dit is tweakers een forum voor geavanceerde gebruikers, dus je kan je gewoon aan termen houden.

Ik heb dat geheugen ook, maar meer dan 1700~1800 is niet echt nuttig voor AMD. Je hebt er meer aan om op 1600 timings strakker te krijgen. Uit mijn ervaring is dat al een uitdaging opzich met dat geheugen. En je IMC moet ook hogere kloksnelheden en timings aankunnen, dus kan zijn dat je dan weer meer CPU-NB voltage moet geven.

[Cvan]

Zenix schreef op vrijdag 10 september 2010 @ 16:39:
En je IMC moet ook hogere kloksnelheden en timings aankunnen, dus kan zijn dat je dan weer meer CPU-NB voltage moet geven.

QFT, ik heb laatst 1600 mhz cl7 g.skill eco's aangeschaft, super goed geheugen, maar helaas is de IMC in mijn phenom x3 720 c2 gewoon zo crap, dat ie unstable is. Ik draai men geheugen nu dus noodgedwongen op 1333

[Stefanovic45]

Tot 1333MHz wordt daarom ook officieel onder steunt. Alles daar boven is OC

[Speedy-J]

Of je spaar ff door voor een x6 die kan wel wat hogere snelheden aan.
Dat van mij werkt probleemloos op 1800MHz (geil black dragon 1600mhz)

[Singular1ty]

Dat Geil Black Dragon geheugen werkt niet met mijn chipset en moest ik terugsturen, ik hoop nu een setje Corsair Dominator (CMD8GX3M4A1600C8) op de kop te tikken via V&A.

Leuk dat het thread weer een beetje tot leven komt, ik ga even proberen of ik met het verhogen van de CPU-NB tot een volt of 1,3 wel stabiel Prime95 doorkomt.

De discussie of je moet klokken op je multi of je FSB eindigt voor mij nu wel een beetje onbeslisd. Links word beweerd dat het qua prestatie geen klap uitmaakt, rechts zegt men dat klokken via de multiplier in feite inefficient is.

Mijn ervaring tot dusver is dat ik wel het voltage significant moest verhogen om stabiel Linx door te komen, toen ik de FSB op 250 zetten en de multi op 16x ipv 200 bij 20x, maar dat het qua hitte vreemd genoeg scheelt (op de CPU tenminste, NB temp heb ik niet goed bijgehouden). Dat voltage vind ik eigenlijk niet fijn, maar de NB op 2500 ipv 2400 of 2600 kunnen zetten is op papier wel beter.

Voor mn RAM maakt het geen donder uit. Hoewel de 555 met zn C3 stepping in principe ook wel wat heeft als ik dat om en nabij1600Mhz klok, denk ik dat ik met dit geheugen verder kom door de timings aan te spannen op 1333Mhz.

update: Ik loop nu tegen het maximale voltage aan voor de CPU-NB, HT-Link, NB en SB... systeem is Linx stable maar prima crasht binnen 20 minuten. Nog suggesties?

[ Voor 6% gewijzigd door Singular1ty op 10-09-2010 22:18 ]

[Cvan]

Singular1ty schreef op vrijdag 10 september 2010 @ 19:41:
De discussie of je moet klokken op je multi of je FSB eindigt voor mij nu wel een beetje onbeslisd. Links word beweerd dat het qua prestatie geen klap uitmaakt, rechts zegt men dat klokken via de multiplier in feite inefficient is.

Er is geen bewijs, maar de trend is dat je minder voltage nodig hebt door vooral je ref clock te gebruiken.

What we think we've learned (so far):
[...]
it seems apparent that it requires less voltage at the same CPU clock speed if you get there through a higher reference clock, which in theory should give you more headroom via more voltage to play with. This is not 100% confirmed, but trends are leaning this way.

Bron:
http://www.overclock.net/...eppings-max-oc-550-a.html

edit:
Ik zou voor de gein eens je ram een tandje lager zetten, kijken of dat werkt.
En anders: probeer prime small fft eens, dat is puur cpu test, dan worden je geheugen en northbridge niet lastig gevallen. Als je door een small fft test komt is het dus zeker je geheugen of nb.
In princiepe zul je nu dus gewoon moeten testen welk component je instabiliteit veroorzaakt

[ Voor 17% gewijzigd door Cvan op 10-09-2010 22:44 ]

[Singular1ty]

Ik zou voor de gein eens je ram een tandje lager zetten, kijken of dat werkt.
En anders: probeer prime small fft eens, dat is puur cpu test, dan worden je geheugen en northbridge niet lastig gevallen. Als je door een small fft test komt is het dus zeker je geheugen of nb.
In princiepe zul je nu dus gewoon moeten testen welk component je instabiliteit veroorzaak

Het is het geheugen of de NB. De overclock overleeft 20 runs Linpack op maximum. Ik zal het geheugen lager zetten, want ik heb met het verhogen van de HT link, SB en NB voltages naar 1,3 niets bereikt, behalve dat het systeem ipv direct uitvallen nu eerst een BSOD geeft na +/- een kwartiertje Prime.

edit: ik realiseer me dat blend small en large FFTs combineert, toen ik het goed in de gaten hield zag ik dat de boel er mee ophield toen ie door de large FFTs heen was. Dan moet de CPU dus toch meer prik hebben...

Er is geen bewijs, maar de trend is dat je minder voltage nodig hebt door vooral je ref clock te gebruiken.

Nee dat bewijs is er zeker niet. Ik had namelijk juist veel meer voltage nodig om de HTT overclock stabiel te krijgen, dan toen de multiplier op 20 stond. Zie screenshots.

[ Voor 10% gewijzigd door Singular1ty op 10-09-2010 23:52 ]

[Saturnus]

Niet serieus resultaatje. Vond het wel leuk om even met die oldskool Super PI voor het eerst onder de 20 te gaan.


Heb net ervoor aan het geheugen gewerkt. Alle timings van de 533MHz SPD geript en toegepast op de 666MHz SPD zonder voltage verhoging. Moet nog wel blijken of het stabiel is.

[Singular1ty]

900Mhz in CPU-Z? Had je cool en quiet aan toen je dit plaatje maakte?

btw, ik heb het weer voor elkaar. Ik kreeg de boel niet goed draaiend op small FFTs dus was de CPU nog steeds niet stabiel, heb ik 'm nog een klein beetje prik gegeven en toen deed ie bij de volgende stress test weer boem.

Het moederbord is opnieuw morsdood. Als ik nog een nieuwe weet te krijgen van Azerty verkoop ik die en haal ik een "echt" overclock moederbord voor een paar tientjes meer, want dit is niet grappig meer.

[Speedy-J]

Singular1ty schreef op zaterdag 11 september 2010 @ 11:10:
900Mhz in CPU-Z? Had je cool en quiet aan toen je dit plaatje maakte?

btw, ik heb het weer voor elkaar. Ik kreeg de boel niet goed draaiend op small FFTs dus was de CPU nog steeds niet stabiel, heb ik 'm nog een klein beetje prik gegeven en toen deed ie bij de volgende stress test weer boem.

Het moederbord is opnieuw morsdood. Als ik nog een nieuwe weet te krijgen van Azerty verkoop ik die en haal ik een "echt" overclock moederbord voor een paar tientjes meer, want dit is niet grappig meer.

Dat is wel triest ja ,leg een paar tientjes bij en je kan fatsoenlijk gaan overclocken.
Een goed bordje hoef niet persee duur te zijn.

[Saturnus]

Singular1ty schreef op zaterdag 11 september 2010 @ 11:10:
900Mhz in CPU-Z? Had je cool en quiet aan toen je dit plaatje maakte?

Klopt. De 'target speed' van AOD is de stressed snelheid.

[Sevenhunt]

Met een phenom 2 X4 055T en een asrock 870 extreme 3, is het nuttig om asrock UCC te gebruiken?

Het lijkt mij de ideale simpele manier om te OC`en, maar ook heb ik wat twijfels of het echt werkt.

Ervaringen?

Punt 2:
Heb nu de standaard meegeleverde koeler op de cpu zitten. De scythe mugen 2 rev b is onderweg. Wanneer ik deze omwissel, moet ik dan nog de kleef/koel pasta van de cpu afhalen? Of kan je de restjes van die oude pasta gewoon laten zitten?

[ Voor 36% gewijzigd door Sevenhunt op 12-09-2010 08:59 ]

[Speedy-J]

Sevenhunt schreef op zondag 12 september 2010 @ 08:24:
Met een phenom 2 X4 055T en een asrock 870 extreme 3, is het nuttig om asrock UCC te gebruiken?

Het lijkt mij de ideale simpele manier om te OC`en, maar ook heb ik wat twijfels of het echt werkt.

Ervaringen?

Punt 2:
Heb nu de standaard meegeleverde koeler op de cpu zitten. De scythe mugen 2 rev b is onderweg. Wanneer ik deze omwissel, moet ik dan nog de kleef/koel pasta van de cpu afhalen? Of kan je de restjes van die oude pasta gewoon laten zitten?

Altijd de oude pasta verweideren,die is uitgewerkt en zal niet zo goed meer zijn werk doen

[Saturnus]

Smeer er direct wat 'professioneel' spul op, scheelt weer een paar graden.

[Sevenhunt]

Saturnus schreef op zondag 12 september 2010 @ 16:44:
Smeer er direct wat 'professioneel' spul op, scheelt weer een paar graden.

Wat meegeleverd wordt met de scythe muge 2 rev b, is dat prof genoeg?

[epic_gram]

Sevenhunt schreef op zondag 12 september 2010 @ 17:05:
[...]

Wat meegeleverd wordt met de scythe muge 2 rev b, is dat prof genoeg?

Ik geloof dat daar arctic silver 5 bij word geleverd, dat is volgens mij één van de beste.

[hvanpelt]

Saturnus schreef op zaterdag 11 september 2010 @ 00:19:
Niet serieus resultaatje. Vond het wel leuk om even met die oldskool Super PI voor het eerst onder de 20 te gaan

heb ook ff een attempt gedaan:


beetje onduidelijk maar goed,

[Bas.]

De Asus Crosshair 3 Formula van een maat van me is naar de hardwarehemel gegaan. Nu zoekt hij een vervanger om zijn Phenom 2 555 op te prikken. Hij wil lekker kunnen overclocken, unlocken naar 4 core's [CPU kan het] en hij wil Crossfire draaien. Welk bord is aan te raden? Hij heeft een budget van ongeveer 80 - 100 euro.

[Saturnus]

hvanpelt schreef op zondag 12 september 2010 @ 17:25:
[...]


heb ook ff een attempt gedaan:
[afbeelding]

beetje onduidelijk maar goed,

Netjes, netjes.
DDR2 setup zo te zien. Was het niet zo dat Super PI baat had bij lagere timings?

Sinds een nieuwere AOD kan ik vanuit dat niet meer de multiplier verhogen. (X2 550BE unlockt naar X4 B50 welke waarschijnlijk niet als BE gekenmerkt is.) Is hier een fix of alternatief voor behalve elke keer de BIOS ingaan?

Ook dat 'CMOS Items' gedeelte in AOD is uitgeschakeld.

[ Voor 4% gewijzigd door Saturnus op 12-09-2010 18:22 ]

[Cvan]

De fix is een oudere versie van AOD downloaden. Dat de multipliers gelocked zijn is een bug in de nieuwere AOD's. Je kunt vast wel een oudere versie via google vinden.

[Singular1ty]

Hey jongens, gezien moederbord #2 naar de eeuwige jachtvelden is en ik niet van plan ben op te geven, vroeg ik me af welke chipset jullie kunnen aanraden in de prijsklasse tot 100 euro, die NIET doorbrand wanneer ie meer dan 1,5V moet leveren...

Kortom, iets waarop je vooral serieus kan overclocken. Ik stop met gamen dus heb ik aan een enkel 16x PCI-e slot genoeg.

[Verwijderd]

Wellicht moet je eerst de temperatuur even controleren voordat je er 1.5V doorheen stopt

[Saturnus]

Waterblock erop ofzo...
Over temperatuur gesproken... Standaard full stressed ga ik al richting de 70 voor de cpu. Hopelijk is de Mugen 2 snel binnen.

[Verwijderd]

Zowiezo een plank met 140W CPU support, en een degelijke chipset.



Matig resultaat, maar ik probeer uit te zoeken waarom ik in Windows ondanks het testen random BSOD's kreeg. Uit het niets, voltages her en der geupped. Blijkt het het geheugen te zijn in combinatie met SPD/Auto timings. Ik zit met een mixed setje (2x1GB OEM + 2x1GB D9 DDR2) waarvan het OEM geheugen automatisch m'n PC laat hangen @ 1.9V of hoger. Gewoon een onchip beveiliging dus. Ook de PCI-bus op hoger dan 105MHz in combinatie met een OC op de GPU, levert een complete vastloper op. Of de PCI bus staat te hoog (kan ook wel kloppen, een hogere PCI-e bus verlaagt de max OC van je GPU) of de voeding loopt op z'n tenen (8 disks in m'n PC waarvan 2 in Raid).

Een Antec Earthwatts 380W:



Maar alsnog met dat bereik moet het nog steeds meer dan voldoende zijn. Gemiddeld verbruik van een X2 @ stock is minder dan 65Watt, HD3870 gemiddeld 100Watt. Een OC van de CPU slurpt 50Watt extra, en dan zit je gauw op samen 215W, wat omgerekend 17A op de 12V lijn(en) moet zijn. Maar mijn PSU levert het dubbele, dus in combinatie met het moederbord, disks zou het nog steeds ruimschoots onder de marge(s) moeten zijn. Elke disk neemt ongeveer een halve ampere in beslag, x8 = 4A. Dan nog zit je op 21A van de 34. Naar mijn weten voldoende headroom, of zie ik iets over het hoofd?

[Singular1ty]

Wellicht moet je eerst de temperatuur even controleren voordat je er 1.5V doorheen stopt

Tsja vriend, als je CPU niet warmer wordt dan 55 graden onder full load met alleen een Mugen 2 erop, en je NB maximaal een graad of 37, dan verwacht je geen vuurwerk. Als je even gelezen had waar het om ging had je dat ook geweten. Bordje houdt er toch voor de 2e keer mee op, zonder dat er een spoor van doorbranden whatsoever op te vinden is... Tis niet de temperatuur maar puur de kwaliteit v/d MOSFETs. Of het gebrek daaraan.

[Stefanovic45]

Je moet inderdaad een moederbord hebben met een CPU support van 140W, dan zit je toch behoorlijk veiliger omdat die mosfets al meer moeten aankunnen tov van je huidige moederbord.

Als je ook onder de 100 euro wilt blijven, dan zit je al snel vast aan de zelfde chipset. De M3A770DE support wel 140W CPU's en heeft een 8 pins stoom connector voor je CPU. Al maakt dat laatste niet veel uit, ik heb namelijk ook een 4 pins aansluiting op mijn moederbord (hebben bijna alle MSI's nog), en ik kan wel 1.6V door mn CPU jagen

[Speedy-J]

De M4A79XTD is een prima bord wat met een bios update gewoon werkt met de 1090T.
Je hoeft geen donor CPU te hebben om te flashen want hij start gewoon op met de x6
Voltage boven de 1.5vcore heeft hij geen probleem mee,en als je USB3 en sata 600 niet gebruikt dan is dit wel het juiste moederbordje om mee te overclocken.
Het bord heeft 8+2 Phase+ de nodige koeling.
Voor 99 euro heb je een prima bordje.

[ Voor 5% gewijzigd door Speedy-J op 13-09-2010 11:55 ]