Het freelance (ICT-ers) discussie topic

[Shinji]

Dennisweb schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 15:39:
[...]

Integendeel. Als er een links kabinet komt - en die kans is groot - dan kan zzp'en straks alleen nog in zeer uitzonderlijke gevallen. De rest moet volgens het programma uit 2023 van GroenLinks en PvdA dan weer in loondienst.

Het betekent voor mij dat ik dan niet verder kan. Er werd eerder ook al gesproken door deze partijen dat eenpersoonshuishoudens die meer in grote sociale huurwoningen mogen wonen om zo de wooncrisis op te lossen. Dus ik vrees dat ik straks en mijn werk en mijn woning kwijt ben. Dan vraag ik me af of ik hier nog wel iets kan doen.

Die kans is niet groot hoor, PVV en VVD zijn nog steeds de grootste en afhankelijk van welke peiling je neemt zit GL-PvdA er in de buurt, maar dat is maar 1 partij. Daarna heb je (gemiddeld) het CDA. Maar als je uit gaat van VVD + CDA (denk dat PVV lastig samenwerken wordt) zit je nog steeds aan de rechterkant gemiddeld. Met eventueel GL-PvdA erbij zou je dan in het midden uit komen. Een kabinet met VVD zou ik echt nooit links noemen.

Maar buiten dat, je bent wel een beetje een zwartkijker heb ik het idee, bij elke verandering vergaat ongeveer de wereld bij jou heb ik het idee. Niet negatief bedoeld, maar het is iets wat opvalt. Ik heb zelf meer zoiets, ik zie wel wat er komt, probeer me zo goed mogelijk voor te bereiden maar er is maar zoveel wat je kan doen.

[pkuppens]

Dennisweb schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 15:39:
[...]

Integendeel. Als er een links kabinet komt - en die kans is groot - dan kan zzp'en straks alleen nog in zeer uitzonderlijke gevallen. De rest moet volgens het programma uit 2023 van GroenLinks en PvdA dan weer in loondienst.

Het betekent voor mij dat ik dan niet verder kan. Er werd eerder ook al gesproken door deze partijen dat eenpersoonshuishoudens die meer in grote sociale huurwoningen mogen wonen om zo de wooncrisis op te lossen. Dus ik vrees dat ik straks en mijn werk en mijn woning kwijt ben. Dan vraag ik me af of ik hier nog wel iets kan doen.

Vergeleken met PvdA/GL hadden NSC en PVV nog een stuk conservatievere ideeën over (schijn)zelfstandigheid. Daar is gelukkig weinig van terecht gekomen.

En Volt zou ik toch ook zeker onder links scharen, en daar zou je prima kunnen zzp'en, zij het met meebetalen aan en meeprofiteren van sociale zekerheid.

En leuk die poging van Thierry Aartsen om voor de bühne voor de zzp'er op te komen, maar ik vind het ook allemaal too little, too late.

[Dennisweb]

Shinji schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 15:49:
[...]


Die kans is niet groot hoor, PVV en VVD zijn nog steeds de grootste en afhankelijk van welke peiling je neemt zit GL-PvdA er in de buurt, maar dat is maar 1 partij. Daarna heb je (gemiddeld) het CDA. Maar als je uit gaat van VVD + CDA (denk dat PVV lastig samenwerken wordt) zit je nog steeds aan de rechterkant gemiddeld. Met eventueel GL-PvdA erbij zou je dan in het midden uit komen. Een kabinet met VVD zou ik echt nooit links noemen.

Maar buiten dat, je bent wel een beetje een zwartkijker heb ik het idee, bij elke verandering vergaat ongeveer de wereld bij jou heb ik het idee. Niet negatief bedoeld, maar het is iets wat opvalt. Ik heb zelf meer zoiets, ik zie wel wat er komt, probeer me zo goed mogelijk voor te bereiden maar er is maar zoveel wat je kan doen.

Offtopic.

[ Voor 34% gewijzigd door Dennisweb op 04-06-2025 11:59 ]

[Shinji]

Dennisweb schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 16:14:
[...]

Ik ben geen zwartkijker, maar het is wel zo dat ik liever blijf ondernemen. Vind het niet fijn als iemand dat van me af wil pakken. Bij Frans Timmermans is het echt wel ‘my way or the highway’. De VVD zal balen van de PVV en dan mogelijk wel met Timmermans gaan samenwerken. En dan is het toch echt gewoon in loondienst gaan. Dat in ruil voor een rechtsere asielwet en zo begint de koehandel.

Maar ik zou inderdaad uitgaan van VVD + GL / PvdA + CDA + D66. Dan zit je mooi in het midden. Maar wel Timmermans als premier, want hij heeft dan de grootste partij.

Ik kijk graag altijd vooruit. Door me voor te bereiden op het ergste, ben ik bijvoorbeeld de coronacrisis zonder kleerscheuren doorgekomen. Dat ik me zorgen maak, omdat ik ook chronisch ziek ben, is logisch. In de bijstand zitten is niks voor mij. En in loondienst gaan, wil vanwege de Ménière niet. Ondernemen is het enige dat wel kan. Logisch toch, dat ik dan vecht als een leeuw?

Nou, ja, als je er zo heilig van overtuigd ben dat als Timmermans premier wordt je in loondienst moet zou ik dat toch echt wel zwartkijken willen noemen. Ik weet niet wat er gebeurd, in verkiezingsprogramma's worden zaken zwart-wit voorgesteld maar door coalitie vorming wordt er op veel tereinen een compromis gevonden.

Overigens zie ik Timmermans niet per se premier worden, er zijn nog geen verkiezingen, in de peilingen gaat het redelijk nek aan nek tussen PVV, VVD en GL-PvdA, dus het is maar net de vraag wie de grootste gaat worden. Ik verwacht eerder VVD zoals het nu gaat, maar we zullen zien.

Ik snap dat je je zorgen maakt overigens hoor gezien je situatie, en het is goed je voor te bereiden voor het ergste, alleen er is ook een grote kans dat het niet zo'n vaart zal lopen.

[Faust1946]

Dennisweb schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 16:14:
[...]

Bij Frans Timmermans is het echt wel ‘my way or the highway’.

Mwah, ik verwacht niet dat het allemaal zo’n vaart zal lopen. Je hebt immers te maken met een coalitie, en dat betekent dat een fel standpunt altijd afgezwakt wordt om tot een meerderheid te komen. Bovendien speelt de factor tijd een rol, zeker gezien de samenstelling van de Eerste Kamer. En dan is er ook nog het advies van de Raad van State dat voorafgaat aan een wetsvoorstel in de Tweede Kamer. Kortom, er zijn behoorlijk wat hordes te nemen voordat je met zekerheid kunt zeggen dat het een bepaalde kant opgaat. Dus hoewel je niet helemaal ongelijk hebt, schets je de situatie wel wat te stellig – alsof er onvermijdelijk een slechte uitkomst volgt als Timmermans de verkiezingen wint. Dat ligt toch wat genuanceerder.

Ik wacht voorlopig rustig af welke thema’s deze verkiezingen centraal komen te staan en waar ik als kiezer mijn accenten wil leggen. Misschien stem ik dit keer wel eens egoïstisch, op een 'asociale partij' die mijn belangen als ZZP’er behartigt. Al hoop ik dat er een links alternatief opstaat dat dat óók voor mij als ZZP'er doet, zoals Volt bijvoorbeeld.

[Dennisweb]

Faust1946 schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 16:45:
[...]


Mwah, ik verwacht niet dat het allemaal zo’n vaart zal lopen. Je hebt immers te maken met een coalitie, en dat betekent dat een fel standpunt altijd afgezwakt wordt om tot een meerderheid te komen. Bovendien speelt de factor tijd een rol, zeker gezien de samenstelling van de Eerste Kamer. En dan is er ook nog het advies van de Raad van State dat voorafgaat aan een wetsvoorstel in de Tweede Kamer. Kortom, er zijn behoorlijk wat hordes te nemen voordat je met zekerheid kunt zeggen dat het een bepaalde kant opgaat. Dus hoewel je niet helemaal ongelijk hebt, schets je de situatie wel wat te stellig – alsof er onvermijdelijk een slechte uitkomst volgt als Timmermans de verkiezingen wint. Dat ligt toch wat genuanceerder.

Ik wacht voorlopig rustig af welke thema’s deze verkiezingen centraal komen te staan en waar ik als kiezer mijn accenten wil leggen. Misschien stem ik dit keer wel eens egoïstisch, op een 'asociale partij' die mijn belangen als ZZP’er behartigt. Al hoop ik dat er een links alternatief opstaat dat dat óók voor mij als ZZP'er doet, zoals Volt bijvoorbeeld.

Offtopic

[ Voor 16% gewijzigd door Dennisweb op 04-06-2025 11:59 ]

[Faust1946]

Dennisweb schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 16:54:
[...]

Ik stem altijd met voor mijn portemonnee. Ook als dat gezien wordt als egoïstisch en asociaal. Ik ben al veel te weinig egoïstisch. Dus een plek voor mij om dat wel te zijn, is in het stemhokje.

We hoeven het daarover niet eens te zijn, hoor. Er zijn een hoop mensen die dromen van een eerlijke, sociale, diverse en inclusieve wereld. Als je dat belangrijker vindt, stem je lekker daarop. Het is een vrij land. Maar ik denk vooral aan mijn portemonnee, omdat ik vrij weinig anders kan.

Het was absoluut niet bedoeld als waardeoordeel naar jou toe – als het zo overkwam, dan hoop ik dat dat bij deze is rechtgezet. Het is volledig jouw goed recht om met je portemonnee te stemmen, en in jouw situatie lijkt me dat ook volkomen begrijpelijk.

Zelf heb ik wat bredere schouders en vind ik het niet meer dan redelijk om wat meer bij te dragen aan kansengelijkheid. Waar ik wel steeds meer moeite mee heb, is dat ik al jaren ‘sociaal’ stem ten gunste van groepen die vervolgens massaal kiezen voor partijen als de PVV of BBB – partijen die totaal niet in hun belang handelen. Dat heeft me de laatste jaren aan het twijfelen gebracht of ik niet ook wat egoïstischer moet gaan stemmen. Al blijft het natuurlijk een druppel op een gloeiende plaat.

[Destruction]

Faust1946 schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 17:03:
[...]
Waar ik wel steeds meer moeite mee heb, is dat ik al jaren ‘sociaal’ stem ten gunste van groepen die vervolgens massaal kiezen voor partijen als de PVV of BBB – partijen die totaal niet in hun belang handelen. Dat heeft me de laatste jaren aan het twijfelen gebracht of ik niet ook wat egoïstischer moet gaan stemmen. Al blijft het natuurlijk een druppel op een gloeiende plaat.

Ik ken inderdaad ook verhalen van mensen die chronisch ziek zijn en dan stemmen voor een partij als de VVD. Een partij die exact helemaal niet voor hun belang op komt. Bijzonder vind ik dat altijd. Dat is vanuit mij ook geen waardeoordeel overigens. Je moet stemmen wat je zelf wil.

* Destruction is ook socialistisch ingesteld. Maar ik wil graag ook zo min mogelijk bemoeienis vanuit de overheid. Daarentegen ik wil dan weer wél een overheid die durft in te grijpen als zaken fout lopen (zoals zorg, OV, energie, etc). Die 2 gaan vaak bepaald niet hand in hand.

Het Kabinet is gevallen... Tsja, 335 dagen geregeerd en 0,0 geleverd. Dan is het ook hoog tijd om op te stappen en ruimte te maken voor politici die wél van goede wil en geschikt zijn. Maar welke politici dat dan precies zijn, die vraag is imo ook steeds lastiger te beantwoorden. 14 jaar VVD beleid heeft nogal wat problemen opgeleverd, zij kunnen het dus niet. GL-PVDA is mij veel te links, klimaatdrammers. Dat komt ook niet goed. CDA? Die zijn imo medeplichtig aan alle ellende die onder VVD/Rutte is ontstaan, etc. etc. Er blijft weinig over

Goed, ontopic maar weer: Hier even een tijdje rustiger aan moeten doen, maar inmiddels het ondernemen (naast m'n baan, dus) weer opgepakt. Voor nu weer heerlijk ouderwets sleutelen Einde inhuurtak voor mijn onderneming, lekker weer terug naar de core

[RonaldHeirbaut]

Dennisweb schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 15:39:
[...]

Integendeel. Als er een links kabinet komt - en die kans is groot - dan kan zzp'en straks alleen nog in zeer uitzonderlijke gevallen. De rest moet volgens het programma uit 2023 van GroenLinks en PvdA dan weer in loondienst.

Het betekent voor mij dat ik dan niet verder kan. Er werd eerder ook al gesproken door deze partijen dat eenpersoonshuishoudens die meer in grote sociale huurwoningen mogen wonen om zo de wooncrisis op te lossen. Dus ik vrees dat ik straks en mijn werk en mijn woning kwijt ben. Dan vraag ik me af of ik hier nog wel iets kan doen.

Je bekijkt het wel heel somber.

Ten eerste, maar ik ken je niet persoonlijk en weet niet precies hoe je werkt, denk ik dat jij meer dan 1 opdracht per jaar hebt en niet afhankelijk bent van 1 opdrachtgever. Waarom maak je je dan zorgen om je werk? Dan kan dat hooguit zijn omdat opdrachtgevers afhaken.

Ten tweede, je HEBT een huis en een huurcontract. Wie gaat jou daar uitzetten dan?

Het maakt allemaal geen drol uit wie er regeert in Den Haag. De hele wetgeving rondom werk in inkomen rammelt al jaren. Prima dat ze dat gaan aanpassen! Maar voordat allemaal op een behoorlijke manier geregeld is, zijn we 20 jaar verder. Kijk alleen maar naar dat hele pensioengezeur.

[RonaldHeirbaut]

Dennisweb schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 16:54:
[...]

Ik stem altijd met voor mijn portemonnee. Ook als dat gezien wordt als egoïstisch en asociaal. Ik ben al veel te weinig egoïstisch. Dus een plek voor mij om dat wel te zijn, is in het stemhokje.

We hoeven het daarover niet eens te zijn, hoor. Er zijn een hoop mensen die dromen van een eerlijke, sociale, diverse en inclusieve wereld. Als je dat belangrijker vindt, stem je lekker daarop. Het is een vrij land. Maar ik denk vooral aan mijn portemonnee, omdat ik vrij weinig anders kan.

Dat klinkt wat Amerikaans. Amerika is een geweldig land! Behalve dat het mooie plekken heeft, kan je er stinkend rijk worden door hard werken en ondernemerschap. Dat ondernemerschap betekent wel dat je enorm egoïstisch moet zijn (en in naam een sociaal bedrijf hebben). Maar word je arm en/of ziek, dan is het geen fijn land om er te wonen.

Je portemonnee is niet onbelangrijk, maar van rijkdom word je niet beter. Van armoede wel slechter.

[Montifaud]

RonaldHeirbaut schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 08:57:
[...]


Het maakt allemaal geen drol uit wie er regeert in Den Haag. De hele wetgeving rondom werk in inkomen rammelt al jaren. Prima dat ze dat gaan aanpassen! Maar voordat allemaal op een behoorlijke manier geregeld is, zijn we 20 jaar verder. Kijk alleen maar naar dat hele pensioengezeur.

Wel een beetje off-topic maar ik heb ook al jarenlang het idee dat het niet uitmaakt wie er in Den Haag zit, de EU bepaalt en nu blijkt ook dat NAVO-richtlijnen juridisch bindend zijn. Als er een kabinet zit dan gaan de ambtenaren er tegenin werken, het hele syteem is idd vastgelopen, zo lijkt het. Stemmen doe ik dus niet meer en klagen ook niet (ps. dit is geen stemadvies maar gewoon mijn mening). Maar ik volg wel de marges die er nog zijn, zoals de initiatiefwet, ik had er veel van verwacht, maar we zullen zien. De VBAR staat er ook nog en die gaat in per 01-01-2026, dit helpt iets.

Maar de markt ligt wel erg op z'n gat heb ik het idee, geen enkele recruiter meer aan de lijn sinds een maand of ik beschikbaar ben. Maar misschien ook al langzaam komkommertijd aan het worden.

[Furion2000]

Dennisweb schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 16:14:
[...]

Maar ik zou inderdaad uitgaan van VVD + GL / PvdA + CDA + D66. Dan zit je mooi in het midden. Maar wel Timmermans als premier, want hij heeft dan de grootste partij.

Heel Europa (westerse wereld misschien zelfs) word met de verkiezing rechtser en jij gokt dat men meer links gaat stemmen? Woon je Amsterdam ofzo?

[c-nan]

Montifaud schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:12:
[...]

Maar de markt ligt wel erg op z'n gat heb ik het idee, geen enkele recruiter meer aan de lijn sinds een maand of ik beschikbaar ben. Maar misschien ook al langzaam komkommertijd aan het worden.

Ik zit voor de rest van het jaar wel goed, lopende opdracht. Maar ik moet wel zeggen, het is zowel op mijn telefoon als op linked enorm stil. Van wekelijks een telefoontje/bericht naar niks.

[Faust1946]

Montifaud schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:12:
[...]


Wel een beetje off-topic maar ik heb ook al jarenlang het idee dat het niet uitmaakt wie er in Den Haag zit, de EU bepaalt en nu blijkt ook dat NAVO-richtlijnen juridisch bindend zijn.

Sorry, maar dit is echt populistisch geleuter. Kritisch zijn op instituties is prima, en een beetje klagen zit in de Nederlandse volksaard, maar het ligt echt een stuk genuanceerder. De EU bepaalt helemaal niet wat er in Nederland gebeurt, en NAVO-richtlijnen zijn niet bindend — al was het alleen al vanwege de juridische betekenis van het woord ‘richtlijn’. Bovendien als je de rechten van een NAVO-lidmaatschap wil dan horen daar nu eenmaal plichten bij; there is no such thing as a free lunch. In beide gevallen hebben we dus te maken met samenwerkingsverbanden. En ja, dat betekent dat je soms compromissen sluit die nationaal gezien wat minder gunstig zijn, maar die het collectieve belang dienen. Soms pakt dat voordelig voor ons uit, soms niet.

Tegelijkertijd verwachten mensen wonderen van een democratisch systeem waarin we via coalities tot beleid moeten komen. Maar elke partij in een coalitie moet water bij de wijn doen, juist op de punten waar ze zich vooraf stevig op profileren. Dat is nu eenmaal de prijs van democratie — je moet afstemmen, overleggen, en het samen doen. Daar krijg je als burger dan wél een heleboel rechten en vrijheden voor terug. Is het perfect? Nee, zeker niet. En als je partijen als de PVV of BBB — met nauwelijks bestuurlijke ervaring — op sleutelministeries zet, dan hoef je ook niet te rekenen op doordacht beleid. Als het al op gemeentelijk en landelijk niveau moeilijk is om goed beleid te maken, waarom zou dat op EU-, NAVO- of VN-niveau ineens eenvoudig zijn?

Misschien zouden sommige van die klagers eens een vakantie moeten nemen naar een land met een autocratie en waar dus niets democratisch wordt afgestemd. Na één nare ervaring als burger daar ben je waarschijnlijk snel genezen.

[Furion2000]

Faust1946 schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:45:
[...]
En als je partijen als de PVV of BBB — met nauwelijks bestuurlijke ervaring — op sleutelministeries zet, dan hoef je ook niet te rekenen op doordacht beleid.

Was het beleid anders beter dan? 'Meer bestuurlijke ervaring' kunnen je wellicht ook lezen als 'meer onder invloed gestaan van lobby'. Sorry, maar elke glazen bol statement of mensen die 'het snappen' zijn zo lek als een mandje als je 10 sec nadenkt. Weet ik het wel? Absoluut niet, maar daardoor kan ik er vaker om lachen

[Faust1946]

Furion2000 schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:52:
[...]


Was het beleid anders beter dan? 'Meer bestuurlijke ervaring' kunnen je wellicht ook lezen als 'meer onder invloed gestaan van lobby'. Sorry, maar elke glazen bol statement of mensen die 'het snappen' zijn zo lek als een mandje als je 10 sec nadenkt. Weet ik het wel? Absoluut niet, maar daardoor kan ik er vaker om lachen

Wederom een portie pseudo-populistisch geroep zonder enige feitelijke onderbouwing.

Je hebt echt geen glazen bol nodig om te constateren dat er het afgelopen jaar nauwelijks iets is uitgevoerd. Dat is namelijk eenvoudig na te gaan door te kijken naar het aantal wetsvoorstellen dat dit kabinet heeft ingediend. Op cruciale dossiers is stilstand feitelijk gelijk aan achteruitgang. Dus ja, zelfs matig beleid had ik de voorkeur gegeven boven geen beleid — dan hadden we tenminste iets gehad om inhoudelijk over te stemmen bij de komende verkiezingen. Verder heeft het inderdaad weinig zin om na te denken wat andere bestuurders op die posities hadden gedaan, want dat zullen we nooit weten.

Daarnaast zie ik geen enkele onderbouwing voor je uitspraak dat “elke glazen bol statement of mensen die 'het snappen' lek zijn als een mandje als je 10 seconden nadenkt.” Je opmerking over lobbyisten slaat ook nergens op. Bestuurlijke ervaring is niet automatisch een indicator voor beïnvloeding door lobbyisten. Als je denkt van wel, getuigt dat van een fundamenteel onbegrip van hoe lobbypraktijken in de praktijk werken.

Kortom: ik zie niet echt wat nou je punt is, maar wellicht begrijp ik je verkeerd.

[ Voor 4% gewijzigd door Faust1946 op 04-06-2025 10:11 ]

[Kurios]

makooy schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 14:33:
Hoe doen jullie het met geld wat overblijft in de zaak nadat je jezelf salaris hebt uitgekeerd?

IB van vorig jaar moet nog betaald worden, voorlopige IB voor 2025 is al wel betaald en dan blijft er aan het einde van het kalenderjaar nog een bak met geld over in de zaak waar ik wat mee "moet".

Stel je voor dat je 9k per maand netto uit kan keren uit jezelf en je keert jezelf er 4k uit, blijft er elke maand 5k achter. paar maanden is genoeg voor een buffer maar daar boven?

Hoor dat collega freelancers om mij heen hier ook niet eenduidig oplossing voor hebben.
Sommige kopen een huis in het buitenland (land van herkomst), sommige vullen hun pensioenpot maximaal, sommige keren zichzelf veel meer uit.

Wat doen jullie er mee?
Zit zelf te kijken naar opties die renderen zoals een vakantiehuis in buitenland om te verhuren of een bedrijfspand in NL om te verhuren.

- lijfrente
- beleggen
- sparen

[Furion2000]

Faust1946 schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 10:06:
[...]
Bestuurlijke ervaring is niet automatisch een indicator voor beïnvloeding door lobbyisten. Als je denkt van wel, getuigt dat van een fundamenteel onbegrip van hoe lobbypraktijken in de praktijk werken.

Op basis van een mooi verhaal van iemand die ik ken welke hier midden in zit is politieke bestuurlijke ervaring wel degelijk een goede indicator. n=1 maar reden genoeg om jouw getergde teksten niet echt geloofwaardig te vinden.

Mooi ook als je in brussel loopt en kijkt naar de namen op de kantoorpanden rondom de EU panden

[Faust1946]

Furion2000 schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 10:31:
[...]


Op basis van een mooi verhaal van iemand die ik ken welke hier midden in zit is politieke bestuurlijke ervaring wel degelijk een goede indicator. n=1 maar reden genoeg om jouw getergde teksten niet echt geloofwaardig te vinden.

Mooi ook als je in brussel loopt en kijkt naar de namen op de kantoorpanden rondom de EU panden

Tsja, dan zou ik het er gewoon op houden dat dit een gevalletje n=1 is. Ik ken zelf namelijk ook meerdere lobbyisten, en die werken voor bedrijven die vaak als het kwaad worden neergezet. Gek genoeg kreeg ik juist een veel genuanceerder beeld van wat lobbyisten doen en hoeveel invloed ze daadwerkelijk kunnen uitoefenen. Die invloed wordt een stuk kleiner bij ervaren politici, die goed begrijpen hoe het systeem werkt en hoe de hazen lopen.

Het feit dat wij in ons netwerk al twee totaal verschillende ervaringen hebben gehoord, laat al zien dat het allemaal een stuk minder zwart-wit ligt dan jij eerder stelde. Dat neemt overigens niet weg dat er genoeg dubieuze dingen gebeuren in de politiek, en zeker ook bij bepaalde lobby’s – dus op dat vlak kunnen we elkaar absoluut vinden.

[Destruction]

Faust1946 schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:45:
[...]

Sorry, maar dit is echt populistisch geleuter. Kritisch zijn op instituties is prima, en een beetje klagen zit in de Nederlandse volksaard, maar het ligt echt een stuk genuanceerder. De EU bepaalt helemaal niet wat er in Nederland gebeurt

Ik heb in debatten toch regelmatig de zin "Dat mag niet van Brussel" gehoord. Waarom zou een politicus zoiets zeggen als de EU niet bepaalt wat er in Nederland wel of niet gebeurd?


<sub>Wat mij betreft moet de EU sowieso beperkt zijn/worden tot een samenwerkingsverband met andere Europese landen. Géén eigen parlement dat graag een Verenigde Staten van Europa wil stichten, en dus ook géén regels opleggen aan lidstaten. Hooguit lidstaten houden aan afgesproken doelen.

Laat ik er helder over zijn, ik heb een gruwelijke hekel aan populisme. Een goed voorbeeld daarvan is de gebeurtenis van gisteren. 20 jaar een grote mond, de grootste partij in een Kabinet worden, 0,0 leveren en dan weg lopen met een zielig kulverhaal in de hoop dat je kiezer erin trapt</sub>


Toevallig vanmorgen nog 2 keer gebeld voor opdrachten. Heb ze maar doorverwezen naar een bevriende zzp'er, misschien dat die er wat aan heeft. Ik heb 't niet meer nodig

[DJ Henk]

Destruction schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 11:23:
[...]

Ik heb in debatten toch regelmatig de zin "Dat mag niet van Brussel" gehoord. Waarom zou een politicus zoiets zeggen als de EU niet bepaalt wat er in Nederland wel of niet gebeurd?

Omdat het lekker makkelijk is om van de EU de boeman te maken in plaats van zelf verantwoordelijkheid te nemen.

De EU bestaat niet uit marsmannetjes, maar uit Europeanen. Meer in het bijzonder, veel instituten worden bevolkt door mensen van de nationale regeringen, denk Europese Raad en de Raad van de Europese Unie.

Ik ben bij lange na niet gekwalificeerd om uit te leggen hoe groot wiens invloed nu precies is, maar de mythe dat de EU een kracht is die volledig buiten onze nationale regeringen om werkt is enorm handig. Het zal niet de eerste keer zijn dat beleid dat regeringsleiders zelf eerst samen hebben gemaakt op Europees niveau, op nationaal niveau afgedaan wordt door dezelfde mensen als "Tsja, Europa, kunnen we niks aan doen. Slik het maar." Dat is veel makkelijk dan zelf verantwoorden waarom je het in gang hebt gezet.

[Faust1946]

Destruction schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 11:23:
[...]


Ik heb in debatten toch regelmatig de zin "Dat mag niet van Brussel" gehoord. Waarom zou een politicus zoiets zeggen als de EU niet bepaalt wat er in Nederland wel of niet gebeurd?

Omdat zo'n uitspraak een politiek doel dient en oneliners lekker werken in de Tweede Kamer...? Volgens mij heb ik hierboven redelijk duidelijk uiteengezet, waarom het genuanceerder ligt en dat in een samenwerking als de EU bepaalde lusten ook gepaard gaan met lasten. Een genuanceerd verhaal scoort alleen niet zo goed bij de kiezer, we willen liever een makkelijke oplossing voor een moeilijk probleem, die is er alleen zelden tot nooit.

[Dennisweb]

Furion2000 schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:18:
[...]


Heel Europa (westerse wereld misschien zelfs) word met de verkiezing rechtser en jij gokt dat men meer links gaat stemmen? Woon je Amsterdam ofzo?

Offtopic.

[ Voor 43% gewijzigd door Dennisweb op 04-06-2025 11:58 ]

[Hmmbob]

*kuch* De landelijke Nederlandse politiek 2025

[Dennisweb]

Hmmbob schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 11:48:
*kuch* De landelijke Nederlandse politiek 2025

Sorry, ik was inderdaad zwaar offtopic en heb al mijn bijdragen verwijderd. Binnenkort kan dit topic toch opgeheven worden, dus wat maakt het nog uit.

[ Voor 19% gewijzigd door Dennisweb op 04-06-2025 12:00 ]

[ID-College]

Het gaat hier al 33 jaar over wet dba. Volgens mij is iedereen al weggejaagd dus dit topic kan idd prima gesloten worden..

[Hmmbob]

Dennisweb schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 11:57:
[...]

Sorry, ik was inderdaad zwaar offtopic en heb al mijn bijdragen verwijderd. Binnenkort kan dit topic toch opgeheven worden, dus wat maakt het nog uit.

Sarcasm detected

[Dennisweb]

ID-College schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 12:21:
Het gaat hier al 33 jaar over wet dba. Volgens mij is iedereen al weggejaagd dus dit topic kan idd prima gesloten worden..

Tja. Ik vind dat helemaal niet vreemd. De handhaving van de Wet DBA heeft een grote weerslag op het aantal beschikbare opdrachten, de contracten die men aangeboden krijgt en de voorwaarden die erbij horen. Voor veel freelancers is het echt een hoofdbreken.

Snap dan wel dat het in dit topic besproken wordt en dat het er veel over gaat. Wat moet je anders bespreken, dan? Als er amper aanbod is…

[Destruction]

Dennisweb schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 12:37:
[...]

Tja. Ik vind dat helemaal niet vreemd. De handhaving van de Wet DBA heeft een grote weerslag op het aantal beschikbare opdrachten, de contracten die men aangeboden krijgt en de voorwaarden die erbij horen. Voor veel freelancers is het echt een hoofdbreken.

Snap dan wel dat het in dit topic besproken wordt en dat het er veel over gaat. Wat moet je anders bespreken, dan? Als er amper aanbod is…

Ik zou zeggen dat dit inderdaad de plek is om dat te bespreken. En daarom is politiek hier (wmb, dus let op, mijn mening) ook niet 100% offtopic, immers heeft het wel en wee van de ZZP'er anno 2025 vanalles te maken met politiek.

[c-nan]

Iemand die de inhoud van deze opdracht wilt delen?

[Dennisweb]

@Destruction Dat ben ik met je eens. De arbeidsmarkt wordt sterk beïnvloed door de politieke partijen. Gezien er een hoop geld uit het coronaherstelfonds komt als Nederland de arbeidsmarkt hervormt, verwacht ik dat het straks ook in de partijprogramma’s staat.

Als freelancers zijn we overgeleverd aan de grillen van de politiek, of we het nu leuk vinden of niet.

[Mirabis]

c-nan schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 12:52:
Iemand die de inhoud van deze opdracht wilt delen?

Wellicht begrijp ik je niet goed... maar er staat toch gewoon een opdrachtomschrijving bij?

Wij zoeken per medio juli een freelance Linux (RHEL) sysadmin, platform (HPE) & network admin. De klant heeft zelf een rack in het datacenter. Op dit moment loopt men tegen een aantal limieten aan mbt de Linux servers. Er is nieuwe hardware aangeschaft die ingericht moet gaan worden. Het gaat hierbij om DNS Servers, back ups, file permissies etc. We zoeken een goede en communicatieve Linux Sys. admin met tevens goede networking skills die goed thuis is in het migreren van oude naar nieuwe servers.

De persoon moet zich senang voelen bij zowel het inrichten als onderhoud plegen op de servers. Vanwege security concern wordt in eerste instantie werken op locatie in Amersfoort gewenst (ca. 2 dagen per week) alwaar de kennis aangeleverd en uitgevoerd wordt. De klant zal samen met de juiste kandidaat een inschatting maken over de exacte inzet/uren. Indien de inzet van beide kanten goed bevalt, kan er in de toekomst wederom een beroep op de kandidaat worden gedaan.

[c-nan]

Mirabis schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 13:04:
[...]

Wellicht begrijp ik je niet goed... maar er staat toch gewoon een opdrachtomschrijving bij?


[...]

Ik heb wel een account, maar geen Pro account, ik kan de advertentie niet in zien.

Kan je ook zien wie de opdracht/advertentie heeft geplaatst?

Dankjewel!

[Makaja]

Dennisweb schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 12:37:
Tja. Ik vind dat helemaal niet vreemd. De handhaving van de Wet DBA heeft een grote weerslag op het aantal beschikbare opdrachten, de contracten die men aangeboden krijgt en de voorwaarden die erbij horen. Voor veel freelancers is het echt een hoofdbreken.

Snap dan wel dat het in dit topic besproken wordt en dat het er veel over gaat. Wat moet je anders bespreken, dan? Als er amper aanbod is…

Dit is exact de reden waarom ik er nu voor gekozen heb, om in dienst te treden bij de klant. We kregen te horen dat alle ZZP'ers die langer dan 2 jaar nij de klant zitten, meer dan 70% omzet bij 1 klant hebben, minder dan 3 klanten per jaar, etc, er allemaal uit moeten. Men wil geen risico lopen op boetes/naheffingen.

Daarna contact gehad met diverse brokers, en overal eigenlijk hetzelfde: tarieven onder druk, weinig opdrachten, en helemaal weinig voor ZZP'ers.

Nu ben ik ook op een leeftijd, dat de detachering me niet meer zo trekt, beviel me de werksfeer wel bij de klant, en boden ze ook nog eens een echt prima salaris. Minder dan als zelfstandige, maar met alle randvoorwaarden erbij, alsnog prima. Komt bij, dat potentieel een paar maanden zonder klus zitten, ook fikse kosten met zich meeneemt. Prima als de markt gezond is, maar in de huidige omstandigheden niet acceptabel.

Dus na 15 jaar 'Opstandige zonder Personeel' ben ik binnenkort dus weer gewoon 'Werknemer'. Ach, geeft ook wel rust in deze tijd, en in elk geval een periode waarin ik benieuwd ben, hoe de markt zich gaat vormen.

[Aftansert]

c-nan schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 13:07:
[...]
Kan je ook zien wie de opdracht/advertentie heeft geplaatst?

In de network inspector kan je zien dat sommige details worden opgehaald die niet worden gerendered, o.a. de naam van de tussenpartij (ShareValue in dit geval; ietwat vreemd want dat blijkt een Microsoft toko te zijn). Zie het request op het `/graphql` endpoint for de `getAssignment` operation.

[ Voor 6% gewijzigd door Aftansert op 04-06-2025 13:18 ]

[Tylen]

c-nan schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 13:07:
[...]

Ik heb wel een account, maar geen Pro account, ik kan de advertentie niet in zien.

Kan je ook zien wie de opdracht/advertentie heeft geplaatst?

Dankjewel!

Ik ben ook geen pro maar kan het gewoon lezen...

[Tylen]

Dennisweb schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 11:57:
[...]

Sorry, ik was inderdaad zwaar offtopic en heb al mijn bijdragen verwijderd. Binnenkort kan dit topic toch opgeheven worden, dus wat maakt het nog uit.

Want?

Er zijn nog genoeg echte ondernemers hier hoor. Niets aan de hand.

[B-Real]

Makaja schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 13:13:
[...]


Dit is exact de reden waarom ik er nu voor gekozen heb, om in dienst te treden bij de klant. We kregen te horen dat alle ZZP'ers die langer dan 2 jaar nij de klant zitten, meer dan 70% omzet bij 1 klant hebben, minder dan 3 klanten per jaar, etc, er allemaal uit moeten. Men wil geen risico lopen op boetes/naheffingen.

Daarna contact gehad met diverse brokers, en overal eigenlijk hetzelfde: tarieven onder druk, weinig opdrachten, en helemaal weinig voor ZZP'ers.

Nu ben ik ook op een leeftijd, dat de detachering me niet meer zo trekt, beviel me de werksfeer wel bij de klant, en boden ze ook nog eens een echt prima salaris. Minder dan als zelfstandige, maar met alle randvoorwaarden erbij, alsnog prima. Komt bij, dat potentieel een paar maanden zonder klus zitten, ook fikse kosten met zich meeneemt. Prima als de markt gezond is, maar in de huidige omstandigheden niet acceptabel.

Dus na 15 jaar 'Opstandige zonder Personeel' ben ik binnenkort dus weer gewoon 'Werknemer'. Ach, geeft ook wel rust in deze tijd, en in elk geval een periode waarin ik benieuwd ben, hoe de markt zich gaat vormen.

Prima, weloverwogen keuze natuurlijk, maar wel gek dat jouw opdrachtgever/werkgever zo risicomijdend is maar dus wel ZZP'ers op dezelfde functie in dienst nemen. Even er van uitgaande dat je straks in vast dienstverband hetzelfde gaat doen als de afgelopen jaren als zelfstandige, dat bevestigd per definitie de schijnzelfstandigheid natuurlijk

Anyway, ik zou daar ook niet wakker van liggen hoor. Gefeliciteerd met je nieuwe baan!

[Makaja]

B-Real schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 14:01:
Prima, weloverwogen keuze natuurlijk, maar wel gek dat jouw opdrachtgever/werkgever zo risicomijdend is maar dus wel ZZP'ers op dezelfde functie in dienst nemen. Even er van uitgaande dat je straks in vast dienstverband hetzelfde gaat doen als de afgelopen jaren als zelfstandige, dat bevestigd per definitie de schijnzelfstandigheid natuurlijk

Anyway, ik zou daar ook niet wakker van liggen hoor. Gefeliciteerd met je nieuwe baan!

Nee, ik krijg ook een andere functie. Ik was ingehuurd voor een migratie-traject, maar dat project is bijna afgerond. En tijdens dat project heb ik veel kennis opgebouwd, van bepaalde applicaties, die men graag wil behouden, want ik ben momenteel een van weinigen. In mijn nieuwe baan ga ik van project naar de lijn, en ga ook meer operationeel werk doen (storingen oplossen en zo). Er was dus zeker geen sprake van schijnzelfstandigheid, in die zin want het betreft 2 verschillende functies.

Anyway: dank je wel!

[B-Real]

Ah, verkeerde aanname van mij dus

[Woy]

B-Real schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 14:01:
[...]
Even er van uitgaande dat je straks in vast dienstverband hetzelfde gaat doen als de afgelopen jaren als zelfstandige, dat bevestigd per definitie de schijnzelfstandigheid natuurlijk

Dat ligt natuurlijk aan je definitie van schijnzelfstandigheid. Je kunt de meeste dingen die op freelance basis gedaan worden ook prima in loondienst doen. Als dat je definitie van schijnzelfstandigheid is, dan ja. Maar "schijnzelfstandigheid" is natuurlijk gewoon een eigen definitie, je kunt prima zelfstandig zijn en een functie uitvoeren die ook in loondienst zou kunnen.

[ID-College]

Dennisweb schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 12:37:
[...]

Tja. Ik vind dat helemaal niet vreemd. De handhaving van de Wet DBA heeft een grote weerslag op het aantal beschikbare opdrachten, de contracten die men aangeboden krijgt en de voorwaarden die erbij horen. Voor veel freelancers is het echt een hoofdbreken.

Snap dan wel dat het in dit topic besproken wordt en dat het er veel over gaat. Wat moet je anders bespreken, dan? Als er amper aanbod is…

Bureaustoelen

Tylen schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 13:55:
[...]


Ik ben ook geen pro maar kan het gewoon lezen...

Wat je wel/niet ziet is variabel. Jij ziet een opdracht met een gratis account die andere weer niet zien. Ligt er geheel waar je op zoekt/filtert. Zo bewegen ze je naar een PRO abbo..

[proatjeboksem]

https://www.nu.nl/economi...pen-door-val-kabinet.html

UIt het artikel:

Er ligt in totaal bijna 3 miljard euro te wachten voor Nederland, maar dan moeten wel diverse wetten snel worden ingevoerd. Door de kabinetsval is het de vraag of dat lukt.

Het gaat om een wet die de woningbouw moet aanjagen en een die schijnzelfstandigheid moet tegengaan.¨

Zal mij benieuwen wat er dan nog van de handhaving op de wet DBA terecht komt, als er geen geld uit Brussel tegenover staat. Want dat was toch de originele drijfveer, ff cynisch gesproken.

[Montifaud]

proatjeboksem schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 15:52:
https://www.nu.nl/economi...pen-door-val-kabinet.html

UIt het artikel:

[...]


Zal mij benieuwen wat er dan nog van de handhaving op de wet DBA terecht komt, als er geen geld uit Brussel tegenover staat. Want dat was toch de originele drijfveer, ff cynisch gesproken.

Ja of ze jassen er snel een wet doorheen. Als er geld te beuren is zijn ze meestal wel geneigd om in actie te komen. Het vorige demissionair kabinet heeft er ook snel van alles doorheen gejaagd.

Maar dan nog, de machine loopt traag, loopt nu spaak en het zal even duren voordat er enige beweging de goede kant op is. Voorlopig verwacht ik nog geen massale "ook zzp" opdrachten.

[proatjeboksem]

Montifaud schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 16:00:
[...]
Ja of ze jassen er snel een wet doorheen.

Ha! ik denk niet dat dat ze gaat lukken.
Het mag niet, want demissionair, bovendien kunnen ze er nog geen menu in een kantine doorheen drukken, laat staan een hele wet.

Bovendien stemt iedere partij die bij ons wil scoren (voor de volgende verkiezing) tegen.

[Montifaud]

proatjeboksem schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 16:19:
[...]


Ha! ik denk niet dat dat ze gaat lukken.
Het mag niet, want demissionair, bovendien kunnen ze er nog geen menu in een kantine doorheen drukken, laat staan een hele wet.

Bovendien stemt iedere partij die bij ons wil scoren (voor de volgende verkiezing) tegen.

Wetsvoorstellen die niet controversieel geacht worden kunnen er nog steeds doorheen gejast worden.

[ZXRY]

proatjeboksem schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 15:52:
https://www.nu.nl/economi...pen-door-val-kabinet.html

UIt het artikel:

[...]


Zal mij benieuwen wat er dan nog van de handhaving op de wet DBA terecht komt, als er geen geld uit Brussel tegenover staat. Want dat was toch de originele drijfveer, ff cynisch gesproken.

Denk niet dat onze Europese overheid waardeert dat Nederland wel een wet heeft gemaakt waarmee aan bepaalde hervormingen wordt voldaan (het beperken van schijnzelfstandigheid in de gehele Europese Unie), maar diezelfde wet in de praktijk niet handhaaft. Ze zijn daar niet achterlijk

[ Voor 3% gewijzigd door ZXRY op 04-06-2025 18:25 ]

[Destruction]

Faust1946 schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 11:37:
[...]


Omdat zo'n uitspraak een politiek doel dient en oneliners lekker werken in de Tweede Kamer...?

Een genuanceerd verhaal scoort alleen niet zo goed bij de kiezer, we willen liever een makkelijke oplossing voor een moeilijk probleem, die is er alleen zelden tot nooit.

Ik zou zeggen dat elke politicus die niet tot doel heeft 100% transparant te werken en problemen op te lossen op een correcte manier, totaal ongeschikt is en de politiek/Kamer uitgezet zou moeten worden. En dat dan wel permanent.

Ik stemde de laatste keer NSC omdat Omtzigt me wel van het type "We regelen het goed, of we doen het niet" leek. Zeker geen heilige, maar in die zin wel uit 't goede hout gesneden. Helaas werd 't niks.

Maar laten we 't nu maar weer meer over ondernemen/ZZP'en hebben

[gem-p]

Destruction schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 22:08:
[...]


Ik zou zeggen dat elke politicus die niet tot doel heeft 100% transparant te werken en problemen op te lossen op een correcte manier, totaal ongeschikt is en de politiek/Kamer uitgezet zou moeten worden. En dat dan wel permanent.

Met die uitspraak zet je in ieder geval alle leden van de 2e kamer uit hun functie

[Destruction]

gem-p schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 22:25:
[...]


Met die uitspraak zet je in oeder geval alle leden van de 2e kamer uit hun functie

Ik vrees inderdaad dat je hier volkomen gelijk hebt

* Destruction heeft voorlopig ook totaal geen idee waarop de volgende keer te stemmen. Het lijkt ook maar weinig uit te maken allemaal dus ik ben vooralsnog ook niet van plan er nog heel veel moeite in te steken. Tenzij ik de tijd van het moeite doen aan de Tweede Kamer in rekening kan brengen. Dan wel Dan heb ik er tenslotte ook nog eens iets aan.. En m'n onderneming ook

[ Voor 6% gewijzigd door Destruction op 04-06-2025 22:34 ]

[Vincent17]

c-nan schreef op woensdag 4 juni 2025 @ 09:25:
[...]

Ik zit voor de rest van het jaar wel goed, lopende opdracht. Maar ik moet wel zeggen, het is zowel op mijn telefoon als op linked enorm stil. Van wekelijks een telefoontje/bericht naar niks.

Misschien handig om bij dit soort opmerkingen even de tak van sport aan te geven. Geeft mogelijk wat meer inzicht in de markt. Ik zit zelf in de cloudinfra security hoek en ben niet op zoek en krijg veel mails/LinkedIn berichten met vragen of ik beschikbaar ben voor een opdracht.

[c-nan]

Vincent17 schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 10:22:
[...]

Misschien handig om bij dit soort opmerkingen even de tak van sport aan te geven. Geeft mogelijk wat meer inzicht in de markt. Ik zit zelf in de cloudinfra security hoek en ben niet op zoek en krijg veel mails/LinkedIn berichten met vragen of ik beschikbaar ben voor een opdracht.

Fair point.

Linux / Infra / Platform / DevOps Engineer.

[Vincent17]

c-nan schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 11:02:
[...]

Fair point.

Linux / Infra / Platform / DevOps Engineer.

Schrijf je eens in bij Hero. Ik krijg dag dagelijks van hen mail met nieuwe opdrachten. Uiteraard niet allemaal aansluitend, maar het komt op mij over alsof er nog genoeg ZZP werk is.

[Aftansert]

Laat je ook niet direct afschrikken door een label "geen ZZPers". Ik kwam laatst ook weer een opdracht tegen die met dat label op Flexspot stond, maar via een andere tussenpartij waren freelancers geen probleem. Dat geeft aan dat het vaak niet eens een eis van de eindklant is, maar vooral zenuwachtige (of gierige) tussenpartijen.

[BlackHawkDesign]

In maart al de IB 2024 ingediend en normaal gesproken heb ik nu al de definitieve aanslag gehad. Zojuist bericht gehad dat ze mijn voorlopige aanslag hebben aangepast naar het bedrag dat ik zelf heb ingediend voor mijn aangifte, maar geen definitieve ontvangen. Iemand dit eerder ook al meegemaakt? Klinkt als of ze meer tijd nodig hebben? Of mag ik gaan rekenen op controle? Normaal zou ik gelijk even bellen, maar kreeg het bericht natuurlijk na sluitingstijd binnen.

[ Voor 11% gewijzigd door BlackHawkDesign op 06-06-2025 18:51 ]

[Rixxon]

BlackHawkDesign schreef op vrijdag 6 juni 2025 @ 18:50:
In maart al de IB 2024 ingediend en normaal gesproken heb ik nu al de definitieve aanslag gehad. Zojuist bericht gehad dat ze mijn voorlopige aanslag hebben aangepast naar het bedrag dat ik zelf heb ingediend voor mijn aangifte, maar geen definitieve ontvangen. Iemand dit eerder ook al meegemaakt? Klinkt als of ze meer tijd nodig hebben? Of mag ik gaan rekenen op controle? Normaal zou ik gelijk even bellen, maar kreeg het bericht natuurlijk na sluitingstijd binnen.

Kan ook zijn vanwege je box 3 vermogen (ivm de uitspraak van de hoge raad mbt box 3 heffing).

https://www.belastingdien...-andere-bezittingen-box-3

[BlackHawkDesign]

Rixxon schreef op vrijdag 6 juni 2025 @ 19:03:
[...]


Kan ook zijn vanwege je box 3 vermogen (ivm de uitspraak hoge raad mbt box 3 heffing).

https://www.belastingdien...-andere-bezittingen-box-3

Helder, dank je voor de snelle respons.

[FitTiv]

IT vraagje: ik heb 3 klanten en prive mail.
1 van de klanten gebruikt Gmail die ik niet kan koppelen met Outlook.

Zijn er hier mensen die een agenda programma aan kunnen raden waarmee ik alle 4 de agenda's in 1 overzicht heb? Bestaat dat uberhaupt?

Nu is het echt een drama: kijken of ik beschikbaarheid heb is: inloggen op google dan naar calender, dan de werktelefoon voor twee agendas in outlook en dan de prive telefoon voor prive zaken...

(Heb ook maar een papieren agenda besteld, dat geeft denk ik ook wel rust)

[ Voor 5% gewijzigd door FitTiv op 07-06-2025 17:00 ]

[DanTm]

FitTiv schreef op zaterdag 7 juni 2025 @ 17:00:
IT vraagje: ik heb 3 klanten en prive mail.
1 van de klanten gebruikt Gmail die ik niet kan koppelen met Outlook.

Zijn er hier mensen die een agenda programma aan kunnen raden waarmee ik alle 4 de agenda's in 1 overzicht heb? Bestaat dat uberhaupt?

Nu is het echt een drama: kijken of ik beschikbaarheid heb is: inloggen op google dan naar calender, dan de werktelefoon voor twee agendas in outlook en dan de prive telefoon voor prive zaken...

(Heb ook maar een papieren agenda besteld, dat geeft denk ik ook wel rust)

De nieuwe Outlook app kan Google calenders prima weergeven (de oude ook wel, maar naar mijn ervaring niet stabiel)

[FitTiv]

DanTm schreef op zaterdag 7 juni 2025 @ 17:11:
[...]

De nieuwe Outlook app kan Google calenders prima weergeven (de oude ook wel, maar naar mijn ervaring niet stabiel)

Ik denk dat de klant het heeft dichtgezet

maandag dinsdag even navragen

[ Voor 6% gewijzigd door FitTiv op 07-06-2025 17:18 ]

[Deveon]

FitTiv schreef op zaterdag 7 juni 2025 @ 17:17:
[...]

Ik denk dat de klant het heeft dichtgezet

maandag dinsdag even navragen

Eventueel is forwarden ook een optie, wel even het beleid checken. Ik heb ook wel eens mijn zakelijke dichtgetimmerde agenda wel kunnen publiceren zodat ik vanaf mijn telefoon deze enkel kon lezen om zo een overzicht te maken (iOS).

[Destruction]

FitTiv schreef op zaterdag 7 juni 2025 @ 17:00:
(Heb ook maar een papieren agenda besteld, dat geeft denk ik ook wel rust)

Ik heb zelf eigenlijk altijd voor deze optie gekozen. Nu ik niet meer fulltime ZZP'er ben en vooral voor een kleine kring eigen klanten dingen doe (naast een parttime baan) gebruik ik gewoon de agenda in m'n telefoon. Dat werkt dan prima

[RichieB]

FitTiv schreef op zaterdag 7 juni 2025 @ 17:00:
[…]
Zijn er hier mensen die een agenda programma aan kunnen raden waarmee ik alle 4 de agenda's in 1 overzicht heb? Bestaat dat uberhaupt?
[…]

BusyCal kan dat. Beschikbaar voor macOS en iOS. De native Calendar app van macOS en iOS trouwens ook. Maar BusyCal heeft veel meer mogelijkheden.

[ Voor 12% gewijzigd door RichieB op 07-06-2025 23:40 ]

[FitTiv]

RichieB schreef op zaterdag 7 juni 2025 @ 23:38:
[...]

BusyCal kan dat. Beschikbaar voor macOS en iOS. De native Calendar app van macOS en iOS trouwens ook. Maar BusyCal heeft veel meer mogelijkheden.

Dank, heb echter Android devices. Nog tips voor Android/windows?

[jongetje]

FitTiv schreef op zondag 8 juni 2025 @ 00:49:
[...]

Dank, heb echter Android devices. Nog tips voor Android/windows?

Op mijn S25 kan ik in de kalender app ook outlook agenda's toevoegen.

[RichieB]

FitTiv schreef op zondag 8 juni 2025 @ 00:49:
[...]
Dank, heb echter Android devices. Nog tips voor Android/windows?

Stap eens over op een modern OS?

[Yucon]

FitTiv schreef op zondag 8 juni 2025 @ 00:49:
[...]

Dank, heb echter Android devices. Nog tips voor Android/windows?

Voor android kan het native. Voor windows gek genoeg niet. Er zijn wel tooltjes die het kunnen, maar alternatief zou je zelf ook een scriptje kunnen maken om het via de api's te syncen. Maar dan zul je wel api toegang moeten hebben. Ik vermoed echter dat die tootljes dat ook vragen dus als dit dichtgezet is kom je er alsnog niet ver mee.

Het is wel vreselijk irritant dat hier in tegenstelling tot mail geen eenvoudige oplossing voor is.

[GeeMoney]

Bij elke klant gewoon een forwarder rule maken voor agenda items naar een dedicated private mail/calendar account die je synced op je eigen device. En er transparant over zijn bij je klanten dat je dit doet omdat zij vanwege het security beleid je part time inzet anders onmogelijk maken.

(Als je full time inzet hebt kan het plannen geen probleem zijn natuurlijk)

[ Voor 48% gewijzigd door GeeMoney op 08-06-2025 23:22 ]

[Liegebeest]

GeeMoney schreef op zondag 8 juni 2025 @ 23:21:
En er transparant over zijn bij je klanten dat je dit doet omdat zij vanwege het security beleid je part time inzet anders onmogelijk maken.

Want het moeten hanteren van >1 agenda is volledig onwerkbaar?

Als het beleid van de klant zegt dat geen enkele communicatie en content uit het systeem naar een extern systeem mag worden gekopieerd, dan is dat zo. Als je in jouw eigen agenda reminders wilt over een event van de klant, dan maak je die maar aan met de hand, zonder de details zoals agenda of Teams link + wachtwoord.

</MoraalRidder>

Ik heb meerdere agenda's. Bij elke klant eentje in hun eigen kalender+mail systeem, eentje op mijn telefoon met de gedeelde kalenders van alle gezinsleden, plus een grote papieren planner op mijn buro waarop ik grote evenementen aangeef waar ik moet zijn.

Super slick en helemaal niet irritant? Nee, natuurlijk niet. But I make it work.

[ Voor 20% gewijzigd door Liegebeest op 09-06-2025 09:24 ]

[Vaevictis_]

Aftansert schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 13:46:
Laat je ook niet direct afschrikken door een label "geen ZZPers". Ik kwam laatst ook weer een opdracht tegen die met dat label op Flexspot stond, maar via een andere tussenpartij waren freelancers geen probleem. Dat geeft aan dat het vaak niet eens een eis van de eindklant is, maar vooral zenuwachtige (of gierige) tussenpartijen.

Ik ben altijd benieuwd wat de reden is en wat ze dan niet willen? Want ik ben ZZP-er maar wel vanuit een BV en heb alles geregeld, accountant, AOV, pensioen, beroeps- en bedrijfsaansprakelijkheid, G-rekening, verklaring van betaalgedrag van de BD. Volgens toets VBAR voldoe ik ook aan alle criteria.

Dus ZZP-er bedoelen ze dan IB-ondernemer die prive mail gebruikt en verder niets heeft geregeld?

[Furion2000]

Vaevictis_ schreef op maandag 9 juni 2025 @ 09:33:
[...]


Ik ben altijd benieuwd wat de reden is en wat ze dan niet willen? Want ik ben ZZP-er maar wel vanuit een BV en heb alles geregeld, accountant, AOV, pensioen, beroeps- en bedrijfsaansprakelijkheid, G-rekening, verklaring van betaalgedrag van de BD. Volgens toets VBAR voldoe ik ook aan alle criteria.

Dus ZZP-er bedoelen ze dan IB-ondernemer die prive mail gebruikt en verder niets heeft geregeld?

Is die ZZP'er die het slechter (is dit slecht?) heeft geregeld minder ondernemer of neemt hij meer risico? Ben jij 'meer' dan die ander? Is een slechte manager, minder manager dan een goede manager? Ik zou wegblijven van dat soort redeneringen....

[Shinji]

Vaevictis_ schreef op maandag 9 juni 2025 @ 09:33:
[...]


Ik ben altijd benieuwd wat de reden is en wat ze dan niet willen? Want ik ben ZZP-er maar wel vanuit een BV en heb alles geregeld, accountant, AOV, pensioen, beroeps- en bedrijfsaansprakelijkheid, G-rekening, verklaring van betaalgedrag van de BD. Volgens toets VBAR voldoe ik ook aan alle criteria.

Dus ZZP-er bedoelen ze dan IB-ondernemer die prive mail gebruikt en verder niets heeft geregeld?

BV of niet maakt niks uit voor ZZP schap. Het kan dan nog steeds schijnzelfstandigeid zijn. Dat proberen ze (terecht of onterecht) te voorkomen.

Ik weet van mijn laatste werkgever dat ze na mij mijn functie uitgevraagd hebben, ZZP was geen enkel probleem. Toch zetten sommigen bij hun vacature “niet geschikt voor ZZP”. Deze partijen hopen er dan denk ik wat extra’s aan te verdienen door op midlance en/of detachering in te zetten. Ondanks dat dit helemaal geen vereiste is van de klant.

[GeeMoney]

Liegebeest schreef op maandag 9 juni 2025 @ 09:22:
[...]

Want het moeten hanteren van >1 agenda is volledig onwerkbaar?

Als het beleid van de klant zegt dat geen enkele communicatie en content uit het systeem naar een extern systeem mag worden gekopieerd, dan is dat zo. Als je in jouw eigen agenda reminders wilt over een event van de klant, dan maak je die maar aan met de hand, zonder de details zoals agenda of Teams link + wachtwoord.

</MoraalRidder>

Ik heb meerdere agenda's. Bij elke klant eentje in hun eigen kalender+mail systeem, eentje op mijn telefoon met de gedeelde kalenders van alle gezinsleden, plus een grote papieren planner op mijn buro waarop ik grote evenementen aangeef waar ik moet zijn.

Super slick en helemaal niet irritant? Nee, natuurlijk niet. But I make it work.

Het versterkt juist je ZZP-er schap als je aangeeft dat je een eigen agenda te managen hebt en ook bij meerdere opdrachtgevers. Je staat immers niet onder leiding en toezicht .
Als agenda’s dermate afgeschermd worden dat je er alleen bij kan na remote inloggen op een VDI met 2-FA en/of VPN clients dan kunnen ze ook niet verwachten dat je die elke minuut van de dag kan inzien/managen/accepteren natuurlijk.
Ook is mijn ervaring bij alle klanten dat het probleem niet is dat agenda items ter planning worden doorgestuurd maar dat ze niet willen dat iedereen maar op onveilige openbare internet cafe’s een login/password achterlaat in een willekeurige browser en de halve werkomgeving opent.

Als je uitlegt en aantoont dat je dus alleen die agenda items ontvangt op een secure device en dat alleen is om je planning rond te maken is dat in mijn geval nog nooit een probleem geweest.

[Faust1946]

GeeMoney schreef op zondag 8 juni 2025 @ 23:21:
Bij elke klant gewoon een forwarder rule maken voor agenda items naar een dedicated private mail/calendar account die je synced op je eigen device. En er transparant over zijn bij je klanten dat je dit doet omdat zij vanwege het security beleid je part time inzet anders onmogelijk maken.

(Als je full time inzet hebt kan het plannen geen probleem zijn natuurlijk)

Ik hoop dat je dan echt specifieke kennis meebrengt en daarmee onmisbaar bent voor je klant. Want als je bij dezelfde klanten werkt als ik, dan prik ik vanuit het security team vrij snel door dat soort onzin heen. In dat geval pas je je gewoon aan het beveiligingsbeleid aan (dus geen forwarders), of je kunt je spullen pakken.

Het is wat meer gedoe, maar je kunt prima een agenda bijhouden zonder alles door te sturen naar de buitenwereld. Dat hoort er wat mij betreft gewoon bij als je meerdere klanten tegelijk bedient. Ik doe het al jaren zo, not loving it; maar ik word er goed voor betaald.

[Crazy D]

Faust1946 schreef op maandag 9 juni 2025 @ 09:53:
Het is wat meer gedoe, maar je kunt prima een agenda bijhouden zonder alles door te sturen naar de buitenwereld. Dat hoort er wat mij betreft gewoon bij als je meerdere klanten tegelijk bedient. Ik doe het al jaren zo, not loving it; maar ik word er goed voor betaald.

Als er enkel geplant wordt op dagen dat je hebt afgestemd dat je voor die klant werkzaam bent, is het op zich ook niet zo'n probleem. Lastiger wordt het wanneer je ook uitnodigingen krijgt voor andere dagen, waardoor je alsnog even dagelijks zou moeten inloggen om te kijken of er wat nieuws is. En als je het handmatig in je agenda zet, krijg je updates niet automatisch door dus bij een verplaatsing/annulering, loop je achter de feiten aan. Als het zo is, dan is het zo natuurlijk. Dan heb je er maar mee te dealen.

[GeeMoney]

Faust1946 schreef op maandag 9 juni 2025 @ 09:53:
[...]


Ik hoop dat je dan echt specifieke kennis meebrengt en daarmee onmisbaar bent voor je klant. Want als je bij dezelfde klanten werkt als ik, dan prik ik vanuit het security team vrij snel door dat soort onzin heen. In dat geval pas je je gewoon aan het beveiligingsbeleid aan (dus geen forwarders), of je kunt je spullen pakken.

Het is wat meer gedoe, maar je kunt prima een agenda bijhouden zonder alles door te sturen naar de buitenwereld. Dat hoort er wat mij betreft gewoon bij als je meerdere klanten tegelijk bedient. Ik doe het al jaren zo, not loving it; maar ik word er goed voor betaald.

Zie mijn volledige reacties. Altijd netjes in overleg met de klant en uiteraard breng ik specifieke kennis.
Als een klant het niet wilt is het ook prima maar dan reageer ik op de uitnodigingen wanneer het mij uitkomt. Tenzij er inderdaad vaste momenten zijn afgesproken maar dat is in mijn geval nooit aan de hand want niet onder leiding en toezicht. Ik bepaal dus mijn agenda en werkzaamheden. Een bepaling waar ik het in de uitvoering wel mee eens ben om te bewijzen of je wel of niet onder verkapt loondienst staat.

Maar zo zal niet iedereen er in staan denk ik.

[c-nan]

Faust1946 schreef op maandag 9 juni 2025 @ 09:53:
[...]


Ik hoop dat je dan echt specifieke kennis meebrengt en daarmee onmisbaar bent voor je klant. Want als je bij dezelfde klanten werkt als ik, dan prik ik vanuit het security team vrij snel door dat soort onzin heen. In dat geval pas je je gewoon aan het beveiligingsbeleid aan (dus geen forwarders), of je kunt je spullen pakken.

Het is wat meer gedoe, maar je kunt prima een agenda bijhouden zonder alles door te sturen naar de buitenwereld. Dat hoort er wat mij betreft gewoon bij als je meerdere klanten tegelijk bedient. Ik doe het al jaren zo, not loving it; maar ik word er goed voor betaald.

Hoe hou je zoiets bij zonder het door te sturen?

[Liegebeest]

c-nan schreef op maandag 9 juni 2025 @ 10:14:
[...]

Hoe hou je zoiets bij zonder het door te sturen?

Door handmatig in mijn agenda een item aan te maken met alleen een korte bondige titel die de klant identificeert en of het online of op locatie is.

[bbtweak]

Je kan eenvoudig je agenda delen zonder dat je ook daadwerkelijk de uitnodiging naar de agenda items deelt. Zo kun je zicht blijven hebben tot alle agenda items zonder daadwerkelijk toegang te hebben tot deze items. In Outlook kan dat via shared calendars volgens mij. Dan maak je een link aan die je weer in je eigen agenda kan lezen.

[c-nan]

Liegebeest schreef op maandag 9 juni 2025 @ 10:41:
[...]

Door handmatig in mijn agenda een item aan te maken met alleen een korte bondige titel die de klant identificeert en of het online of op locatie is.

Dat werkt bij incidentele uitnodigingen die ver in de toekomst liggen.

[Crazy D]

GeeMoney schreef op maandag 9 juni 2025 @ 10:10:
[...]


Zie mijn volledige reacties. Altijd netjes in overleg met de klant en uiteraard breng ik specifieke kennis.
Als een klant het niet wilt is het ook prima maar dan reageer ik op de uitnodigingen wanneer het mij uitkomt. Tenzij er inderdaad vaste momenten zijn afgesproken maar dat is in mijn geval nooit aan de hand want niet onder leiding en toezicht. Ik bepaal dus mijn agenda en werkzaamheden. Een bepaling waar ik het in de uitvoering wel mee eens ben om te bewijzen of je wel of niet onder verkapt loondienst staat.

Maar zo zal niet iedereen er in staan denk ik.

Je hoeft hier in dit topic niet zo nadrukkelijk te vermelden dat je echt zelfstandige bent hoor. En dit maakt je ook niet meer of minder zelfstandig dan wanneer beide partijen afspreken dat je in principe op dinsdagen en woensdagen beschikbaar bent voor die klant. Geeft nog steeds alle ruimte om die woensdagmiddag te gaan surfen, en die halve dag op een ander moment te werken (of die week helemaal niet als je daar geen zin in hebt).

[Liegebeest]

c-nan schreef op maandag 9 juni 2025 @ 10:55:
[...]

Dat werkt bij incidentele uitnodigingen die ver in de toekomst liggen.

Klopt.... ik heb ook lang niet alles in mijn papieren of eigen agenda staan, zoals ik zei.

Ik heb het geluk dat ik hele of halve dagen kan blokken voor één klant. Dan is voor mij sowieso duidelijk wat ik op bepaalde momenten wel/niet zou in kunnen plannen. De details haal ik dan wel uit de agenda bij de klant zelf.

EDIT:
Laat ik het eens binnenstebuiten keren.

In mijn eigen agenda staan alleen de dingen die mij of mijn bedrijf aangaan. Alle afspraken voor meetings enzo die ik aanga vanuit mijn ingehuurde positie bij de klant (bijv. als project manager) staan bij de klant in de agenda. Maar een contractbespreking of voortgangsgesprek, dat is tussen mijn BV en de klant.

[ Voor 26% gewijzigd door Liegebeest op 09-06-2025 11:30 ]

[c-nan]

Liegebeest schreef op maandag 9 juni 2025 @ 11:28:
[...]

Klopt.... ik heb ook lang niet alles in mijn papieren of eigen agenda staan, zoals ik zei.

Ik heb het geluk dat ik hele of halve dagen kan blokken voor één klant. Dan is voor mij sowieso duidelijk wat ik op bepaalde momenten wel/niet zou in kunnen plannen. De details haal ik dan wel uit de agenda bij de klant zelf.

EDIT:
Laat ik het eens binnenstebuiten keren.

In mijn eigen agenda staan alleen de dingen die mij of mijn bedrijf aangaan. Alle afspraken voor meetings enzo die ik aanga vanuit mijn ingehuurde positie bij de klant (bijv. als project manager) staan bij de klant in de agenda. Maar een contractbespreking of voortgangsgesprek, dat is tussen mijn BV en de klant.

Ik reageerde vooral op dit stukje:

Het is wat meer gedoe, maar je kunt prima een agenda bijhouden zonder alles door te sturen naar de buitenwereld. Dat hoort er wat mij betreft gewoon bij als je meerdere klanten tegelijk bedient. Ik doe het al jaren zo, not loving it; maar ik word er goed voor betaald.

Het wordt gedaan alsof het redelijk simpel is, immers is het prima te doen. Je hebt geen controle over de uitnodigingen die je ontvangt, dus oprechte vraag, hoe dan? Behalve regelmatig inloggen en alles nakijken.

Ik loop er namelijk tegenaan dat ik soms afspraken mis bij mijn parttime opdrachtgever.

[ Voor 3% gewijzigd door c-nan op 09-06-2025 12:11 ]

[Faust1946]

c-nan schreef op maandag 9 juni 2025 @ 12:11:
[...]

Ik reageerde vooral op dit stukje:

[...]


Het wordt gedaan alsof het redelijk simpel is, immers is het prima te doen. Je hebt geen controle over de uitnodigingen die je ontvangt, dus oprechte vraag, hoe dan? Behalve regelmatig inloggen en alles nakijken.

Ik loop er namelijk tegenaan dat ik soms afspraken mis bij mijn parttime opdrachtgever.

Het is toch niet heel ingewikkeld? Ja, het is wat meer gedoe, dat geef ik meteen toe. In mijn geval hangt het er een beetje vanaf, maar er zijn grofweg drie smaken:

Optie 1: Je spreekt af dat je op bepaalde dagen beschikbaar bent en checkt je agenda 's ochtends en 's avonds even. Dat is een prima werkafspraak en wordt bij al mijn klanten zonder probleem geaccepteerd.

Optie 2: Bij sommige klanten krijg ik een telefoon die ik via MDM synchroniseer of synchroniseer ik een eigen toestel via MAM. Daarmee kan ik gewoon mijn agenda syncen waarbij ik zelf dan handmatig belangrijke privé afspraken of bij andere klanten aan toevoeg. Ik kan zo ook snel even checken of er iets binnenkomt.

Optie 3: Als ik voor twee klanten tegelijk werk, heb ik vaak gewoon een tweede laptop openstaan. Die check ik periodiek op nieuwe afspraken of updates. Heb ik geen vaste dagen afgesproken met een klant, dan blok ik handmatig de andere afspraken in mijn agenda.

Zelf combineer ik standaard optie 1 en 3, omdat ik graag een extra stap zet voor mijn klant – door bijvoorbeeld op spoedjes te letten – zonder dat ik daarbuiten verplicht beschikbaar hoef te zijn. Optie 2 gebruik ik alleen in uitzonderlijke gevallen.

Ik snap echt wel dat dit meer gedoe is, maar vanuit beveiligingsperspectief is het gewoon onverstandig om externen dingen te laten forwarden. Het komt regelmatig voor dat er vertrouwelijke documenten aan een agenda-item hangen, gevoelige informatie in de uitnodiging staat, of dat mensen hele e-mailwisselingen doorsturen omdat dat ‘handiger’ is.

Vooral bij de Big Four zie ik dit vaak gebeuren: ingehuurd worden om veiligheid te verbeteren, maar ondertussen alles – uitnodigingen, mails, documenten – naar hun eigen zakelijke adres laten forwarden zodat ze makkelijk kunnen schakelen tussen klanten. Dat is in mijn ogen geen geldige reden om forwarden toe te staan. Sterker nog, ik adviseer organisaties daar altijd expliciet tegen.

[c-nan]

Faust1946 schreef op maandag 9 juni 2025 @ 13:16:
[...]


Het is toch niet heel ingewikkeld? Ja, het is wat meer gedoe, dat geef ik meteen toe. In mijn geval hangt het er een beetje vanaf, maar er zijn grofweg drie smaken:

Optie 1: Je spreekt af dat je op bepaalde dagen beschikbaar bent en checkt je agenda 's ochtends en 's avonds even. Dat is een prima werkafspraak en wordt bij al mijn klanten zonder probleem geaccepteerd.

Optie 2: Bij sommige klanten krijg ik een telefoon die ik via MDM synchroniseer of synchroniseer ik een eigen toestel via MAM. Daarmee kan ik gewoon mijn agenda syncen waarbij ik zelf dan handmatig belangrijke privé afspraken of bij andere klanten aan toevoeg. Ik kan zo ook snel even checken of er iets binnenkomt.

Optie 3: Als ik voor twee klanten tegelijk werk, heb ik vaak gewoon een tweede laptop openstaan. Die check ik periodiek op nieuwe afspraken of updates. Heb ik geen vaste dagen afgesproken met een klant, dan blok ik handmatig de andere afspraken in mijn agenda.

Zelf combineer ik standaard optie 1 en 3, omdat ik graag een extra stap zet voor mijn klant – door bijvoorbeeld op spoedjes te letten – zonder dat ik daarbuiten verplicht beschikbaar hoef te zijn. Optie 2 gebruik ik alleen in uitzonderlijke gevallen.

Ik snap echt wel dat dit meer gedoe is, maar vanuit beveiligingsperspectief is het gewoon onverstandig om externen dingen te laten forwarden. Het komt regelmatig voor dat er vertrouwelijke documenten aan een agenda-item hangen, gevoelige informatie in de uitnodiging staat, of dat mensen hele e-mailwisselingen doorsturen omdat dat ‘handiger’ is.

Vooral bij de Big Four zie ik dit vaak gebeuren: ingehuurd worden om veiligheid te verbeteren, maar ondertussen alles – uitnodigingen, mails, documenten – naar hun eigen zakelijke adres laten forwarden zodat ze makkelijk kunnen schakelen tussen klanten. Dat is in mijn ogen geen geldige reden om forwarden toe te staan. Sterker nog, ik adviseer organisaties daar altijd expliciet tegen.

Het is ook niet ingewikkeld, maar de genoemde opties vind ik nou ook niet 'prima te doen'.

Ik heb een opdrachtgever waar ik 1 dag in de week voor werk, maar we hebben ook afgesproken dat ik flexibel ben. Dus wanneer nodig, even inspringen op een andere dag. Lang niet iedereen van de organisatie weet op welke dagen ik werk, dus daar houden ze dan ook geen rekening mee.

Ik ga niet dagelijks inloggen om mijn agenda te bekijken, dat kost mij 2x 15 minuten op een dag. Lang leve dubbele 2FA. Op maandbasis is dat 20 dagen x 0.5 uur = 10 uur. Nee, dat vind ik niet leuk, vind de opdrachtgever niet leuk, werkt niet.

Security/veiligheid prima, maar dat bereik je niet door iets te verbieden. Dat is geen oplossing. Ik heb de oplossing ook niet, maar ik werd getriggerd door dat het prima te doen zou zijn.

[Yankovic]

c-nan schreef op maandag 9 juni 2025 @ 14:20:
[...]

Ik heb een opdrachtgever waar ik 1 dag in de week voor werk, maar we hebben ook afgesproken dat ik flexibel ben. Dus wanneer nodig, even inspringen op een andere dag. Lang niet iedereen van de organisatie weet op welke dagen ik werk, dus daar houden ze dan ook geen rekening mee.

Ik neem aan dat je dan ook gewoon hebt afgesproken dat ze je even een mailtje/appje sturen als ze je ergens specifieks voor nodig hebben? Of dat ze de meeting invites ook naar je eigen zakelijke mail sturen zodat je er op kan reageren?

[Crazy D]

c-nan schreef op maandag 9 juni 2025 @ 14:20:
[...]

Het is ook niet ingewikkeld, maar de genoemde opties vind ik nou ook niet 'prima te doen'.

Ik heb een opdrachtgever waar ik 1 dag in de week voor werk, maar we hebben ook afgesproken dat ik flexibel ben. Dus wanneer nodig, even inspringen op een andere dag. Lang niet iedereen van de organisatie weet op welke dagen ik werk, dus daar houden ze dan ook geen rekening mee.

Ik ga niet dagelijks inloggen om mijn agenda te bekijken, dat kost mij 2x 15 minuten op een dag. Lang leve dubbele 2FA. Op maandbasis is dat 20 dagen x 0.5 uur = 10 uur. Nee, dat vind ik niet leuk, vind de opdrachtgever niet leuk, werkt niet.

Security/veiligheid prima, maar dat bereik je niet door iets te verbieden. Dat is geen oplossing. Ik heb de oplossing ook niet, maar ik werd getriggerd door dat het prima te doen zou zijn.

Dan zul je iets meer moeten plannen, en door middel van out of office meldingen aangeven wanneer je er wel bent. Als je vandaag wat doet voor ze en je denkt dat je vrijdag weer aan de bak gaat, zet je out of office tot die tijd aan.... Als niemand behalve jijzelf weet wanneer je iets voor de klant gaat doen, is dat onmogelijk plannen. Dan moet je dus of iets met out of office doen, of aangeven dat ze voor spoedles jou even moeten bellen en voor normale afspraken dus minimaal 1 week vooruit moeten plannen.

Het helpt ook om te zorgen dat je niet door jan en alleman geplant wordt, maar dat dit via een projectleider oid gaat zodat niet het hele bedrijf jouw eigen mail of telefoon hoeft te hebben...

En je hebt natuurlijk gewoon altijd situaties waarin geen enkele werkwijze echt handig is, simpelweg omdat als je 100% vrijheid pakt en 0% plant, dit simpelweg onhandig is.

[Stefangrp]

Ik zeg gewoon tegen alle klanten dat ze mij op mijn eigen adres moeten mailen, of appen of bellen. Ze wennen er vanzelf aan dat ik op hun mailadres niet bereikbaar ben (tenzij ik toevallig voor hen aan het werk ga).
Gaat altijd in het begin een keer mis maargoed. Niet mijn probleem dan hun IT alles dichtzet.

Werkt prima zo!

[Renzmeister]

Faust1946 schreef op maandag 2 juni 2025 @ 16:40:
[...]


Waarom verlengde je niet gewoon en zeg je pas het contract op bij een aanbod van een andere klant? Dan heb je het beste van beide werelden of heb je geen opzegtermijn in het contract?

Hier gaat het waarschijnlijk wel op uitdraaien ja. Afgelopen week een gesprek gehad met een manager, die nogal verbaasd was over mijn beslissing. Men waardeert mij daar enorm en hij gaf zelfs aan dat er een mogelijkheid is om in dienst te komen (daar ga ik zeker niet op in). Dit riep op mijn beurt dan weer verbazing op, aangezien ik eind mei nog in de veronderstelling was dat mijn opdracht eind juni klaar zou zijn. En ondertussen dus niet stilgezeten met het werven van een nieuwe opdracht. Er speelt dus ook mee dat ik twee concrete leads heb, waarvan eentje mij echt heel leuk lijkt (leuk nieuw project binnen een bekende multinational).

Maar goed, ik heb de deur in ieder geval niet compleet dichtgeslagen. Ik heb wel eerlijk aangegeven dat ik wat dingen mis in mijn huidige opdracht. Ik ben data engineer, maar bemoei me ook graag met het infra/platform gedeelte. Dat is momenteel totaal niet aan de orde, maar daar wilden ze wel over in gesprek.

Ik heb nu voor september in ieder geval een lange vakantie geboekt en kijk begin augustus wel even hoe de vlag erbij hangt.

[Leejjon]

Vincent17 schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 12:32:
[...]

Schrijf je eens in bij Hero. Ik krijg dag dagelijks van hen mail met nieuwe opdrachten. Uiteraard niet allemaal aansluitend, maar het komt op mij over alsof er nog genoeg ZZP werk is.

Wat is hun marge?

[jongetje]

Vincent17 schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 12:32:
[...]

Schrijf je eens in bij Hero. Ik krijg dag dagelijks van hen mail met nieuwe opdrachten. Uiteraard niet allemaal aansluitend, maar het komt op mij over alsof er nog genoeg ZZP werk is.

Leuk dat je dan 2 tot 5 opdrachten per dag krijgt in je mail. Heb je afgelopen maanden weleens gereageerd op een opdracht? Ik wel en ben dan 1 van de 30 kandidaten. Waarbij er dan vaak ook al een voorkeurskandidaat is waarop de opdracht is geschreven (warme stoel of iemand die eerder die rol heeft gehad en ze terug willen).

[sattertje]

Vraag: kan je, als je akkoord gegaan bent op het voorgestelde uurtarief van de broker, dit tarief, nadat de opdrachtgever jou op de opdracht wil hebben, nog ter discussie stellen? Vraag dit omdat ik heb gemerkt dat ze best een ruim percentage (ongeveer 15 a 20% pakken en ik volgens hun geen euro hoger kon qua tarief?

[sebasd]

sattertje schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 21:33:
Vraag: kan je, als je akkoord gegaan bent op het voorgestelde uurtarief van de broker, dit tarief, nadat de opdrachtgever jou op de opdracht wil hebben, nog ter discussie stellen? Vraag dit omdat ik heb gemerkt dat ze best een ruim percentage (ongeveer 15 a 20% pakken en ik volgens hun geen euro hoger kon qua tarief?

Ik zou zeggen: vraag het.

Ik zou ook zeggen: weinig kans, akkoord is akkoord, zie het als een dure les.

[loewie1984]

Eens met @sebasd en @sattertje een van mijn stelregels is dat ik absolute transparantie verwacht/betracht. Ik doe geen zaken met een broker als het eindtarief bij de klant niet bekend is. Ik zeg dan netjes dat ik iedereen zijn marge tot in de redelijkheid gun maar het wel proportioneel moet zijn tegenover het werk wat er tegenover staat.

[sattertje]

Dank voor de antwoorden/tips @sebasd en @loewie1984. Kan ik het alsnog eens aankaarten als ik na een half jaar verlengd wordt?

[gem-p]

@sattertje een verlenging is een prima moment om opnieuw te onderhandelen pver de voorwaarden van een opdracht.

Ik heb in het verleden ook meegemaakt dat d marge van een recruiter bizar hoog bleek te zijn. Dus toen een oude klant mij belde en een veel hoger uurtarief wilde betalen toen was de recruiter ineens wel heel snel met het verlagen van hun marge. Uiteindelijk gaat het erom wat jij mee neemt naar de onderhandeling.

[ Voor 22% gewijzigd door gem-p op 10-06-2025 22:46 ]

[jongetje]

sattertje schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 21:51:
Kan ik het alsnog eens aankaarten als ik na een half jaar verlengd wordt?

Wat staat in je overeenkomst, wat heb je afgesproken? Jij bent toch de ondernemer

Je zit blijkbaar bij de overheid en ik heb bij het aanbieden gewoon een andere broker gebeld omdat de eerste te laag zat met het tarief. Bij de andere kon ik wel voor die 10euro per uur extra aangeboden worden.... precies dezelfde opdracht.

[ Voor 30% gewijzigd door jongetje op 10-06-2025 22:48 ]

[Liegebeest]

sattertje schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 21:51:
Dank voor de antwoorden/tips @sebasd en @loewie1984. Kan ik het alsnog eens aankaarten als ik na een half jaar verlengd wordt?

Dat staat vaak in het contract.

In mijn meest recente contract staat dat er absoluut niet her-onderhandeld gaat/kan worden.

[gem-p]

Liegebeest schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 06:03:
[...]

Dat staat vaak in het contract.

In mijn meest recente contract staat dat er absoluut niet her-onderhandeld gaat/kan worden.

Waarom hebben ze het contract dan geen langere looptijd gegeven als de voorwaarden toch niet mogen veranderen?

[Woy]

Liegebeest schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 06:03:
[...]

Dat staat vaak in het contract.

In mijn meest recente contract staat dat er absoluut niet her-onderhandeld gaat/kan worden.

Er kan natuurlijk altijd onbehandeld worden, de vraag is of ze dat willen. Maar zeker bij een contract verlenging kun je natuurlijk prima nieuwe afspraken maken. Je moet je altijd wel afvragen of je bereid bent om de opdracht te laten lopen als je er niet over uit komt