Vinden jullie ook dat een broken / tussenpartij transparant moet zijn in wat die verdiend?
Van mij mogen ze best iets verdienen maar wel tot het redelijke hoor.
Van mij mogen ze best iets verdienen maar wel tot het redelijke hoor.
100%.C_V_S schreef op maandag 2 november 2026 @ 11:23:
Vinden jullie ook dat een broken / tussenpartij transparant moet zijn in wat die verdiend?
Van mij mogen ze best iets verdienen maar wel tot het redelijke hoor.
Ja eigenlijk wel eens enkel ik bedenk mij nu dat ik dat niet altijd vraag. Focus mij meer op mijn eigen tarief.agraaff schreef op maandag 2 november 2026 @ 11:25:
Als de broker niet transparant is of een absurd tarief vraagt is het zowiezo een nogo.
Ik wil vooral weten hoeveel partijen er tussen ziiten. Maar ik heb ook het idee dat er zoveel eenpitters die alleen een cv schuiven weer terug de horeca in zijn door de slechtere markt dat het tegenwoordig redelijk oke gaat. Laatste 2 keer (van de 4 keer met een partij ertussen dat ik gewerkt heb) liep facturatie gewoon via Magnit en regelden zij zelf hun facturen met de eindklant.C_V_S schreef op maandag 2 november 2026 @ 11:23:
Vinden jullie ook dat een broken / tussenpartij transparant moet zijn in wat die verdiend?
Van mij mogen ze best iets verdienen maar wel tot het redelijke hoor.
Dat komt regelmatig terug hier. En dan is steeds de vraag, hoeveel redelijk is. En voor hoe lang.fry77 schreef op maandag 2 november 2026 @ 11:45:
Als ik mijn tarief krijg en ik kom op een plek waar ik zelf geen ingang heb mogen ze daar best wat aan verdienen.
Exact expert nodig?
Daarom wil ik weten hoeveel er tussen zit. 1 partij die 50 pakt ga ik wel wat van vinden. En dat komt ook echt wel terug bij de eindklant.Crazy D schreef op maandag 2 november 2026 @ 13:42:
[...]
Dat komt regelmatig terug hier. En dan is steeds de vraag, hoeveel redelijk is. En voor hoe lang.
Maar blijft bovenal staan: leuk dat jij 125 vangt, maar als de klant 175 betaald zitten daar toch echt andere verwachtingen bij.
Dat gebeurt zeker, toen ik in 2004 begon was 70 al een gemiddeld tarief. Leg mij nu maar uit waarom er anno 2026 nog freelancers aan het werk gaan voor 70agraaff schreef op maandag 2 november 2026 @ 15:34:
ik hoop idd niet dat mensen hier voor 70 klussen aannemen, dat ondermijnt onze tarieven ook.
Dat betwijfel ik. 70 euro is een tarief voor een windows / werkplekbeheerder denk ik?d_marf schreef op maandag 2 november 2026 @ 18:09:
Voor dat geld kan je beter in loondienst volgens mij.
Met alle extra’s en regelingen en de grotere zekerheid heeft het in dat geval de nodige voordelen.
Dat ligt inderdaad inderdaad helemaal aan het type werk. Er zijn talloze zzp'ers die voor 35 euro p/u aan het werk zijn (grondwerkers, gravers, monteurs, etc in de ondergrondse infratechniek).C_V_S schreef op maandag 2 november 2026 @ 19:01:
[...]
Dat betwijfel ik. 70 euro is een tarief voor een windows / werkplekbeheerder denk ik?
Als jij dan 1600 euro per jaar maakt. Dat pak je niet in loondienst hoor ook niet na AOV en pensioen e.d.
Nu met Wet DBA lastiger maar ik ken ze wel die echt jaren zo gezeten hebben voor dat tarief.
Reken er ook bij inhuur is zelden ziek en zeuren ook minder snel dan interne mensen is mijn ervaring.
Met het tarief van 70 euro doelde ik op de mensen hier, dus IT functies. Naar mijn idee moet je dat gewoon weigeren, tenzij je echt niks kan dan klopt het wel.ColeJ schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 07:45:
[...]
Dat ligt inderdaad inderdaad helemaal aan het type werk. Er zijn talloze zzp'ers die voor 35 euro p/u aan het werk zijn (grondwerkers, gravers, monteurs, etc in de ondergrondse infratechniek).
35? Dat is 16,6% meer dan wat een kennis van me vraagt (lees: krijgt) als vrachtwagenchauffeur. Hij beweert dat ie nu flink loopt te cashen.ColeJ schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 07:45:
[...]
Dat ligt inderdaad inderdaad helemaal aan het type werk. Er zijn talloze zzp'ers die voor 35 euro p/u aan het werk zijn (grondwerkers, gravers, monteurs, etc in de ondergrondse infratechniek).
iemand die niks kan (lees junior) krijgt echt geen zzp klus voor 70 euro per uur. dat is 11k per maand voor werkgever die neemt dan gewoon een junior net van school voor 2500-2800 bruto. Voor tarief van 70 mag best nog wel iets verwacht worden (geen senior developer maar verwacht wel dat iemand zelfstandig systeembeheer kan doen)Wolly schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 08:51:
[...]
Met het tarief van 70 euro doelde ik op de mensen hier, dus IT functies. Naar mijn idee moet je dat gewoon weigeren, tenzij je echt niks kan dan klopt het wel.
Reken eens uit wat een vrachtwagen per km kost, alleen al aan diesel (nog los van afschrijving, onderhoud en verzekeringen). Dan heb je meteen antwoord op je vraag als iemand 30euro per uur kost/vraagt...Ascension schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 09:14:
@Mawlana en moet ie dan ook z'n eigen vrachtwagen betalen incl onderhoud, brandstof en verzekeringen of rijdt ie in een wagen van de opdrachtgever?
In een wagen van de opdrachtgever. Schade aan de vrachtwagen (bijvoorbeeld handbediening van de laadklep moet ie wel zelf betalen).Ascension schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 09:14:
@Mawlana en moet ie dan ook z'n eigen vrachtwagen betalen incl onderhoud, brandstof en verzekeringen of rijdt ie in een wagen van de opdrachtgever?
Kan je dan aan het eind van de maand wel een brood kopen?Mawlana schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 10:04:
[...]
In een wagen van de opdrachtgever. Schade aan de vrachtwagen (bijvoorbeeld handbediening van de laadklep moet ie wel zelf betalen).
De vraag is waarom hij niet voor 40 uur in loondienst gaat werken. Als je dan pensioen en alle verzekeringen mee telt die dan wel geregeld zijn denk ik dat hij onderaan de streep mee overhoud, vakantiedagen krijgt en bij ziekte doorbetaald...Mawlana schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 09:11:
[...]
35? Dat is 16,6% meer dan wat een kennis van me vraagt (lees: krijgt) als vrachtwagenchauffeur. Hij beweert dat ie nu flink loopt te cashen.
Gisteren nog samen met hem z'n financiën nagelopen: geen pensioen, geen arbeidsongeschiktheidsverzekering en werkweken van 52u.
Hij zal ergens rond de 70k per jaar aan omzet maken en dan hou je als ZZP'er zonder pensioen en OAV een stuk meer over dan wanneer je in loondienst werkt.jongetje schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 10:20:
[...]
De vraag is waarom hij niet voor 40 uur in loondienst gaat werken. Als je dan pensioen en alle verzekeringen mee telt die dan wel geregeld zijn denk ik dat hij onderaan de streep mee overhoud, vakantiedagen krijgt en bij ziekte doorbetaald...
misschien is dit de kern wel van het zzp verhaal: mensen willen soms liever zzp-en dan in loondienst, ondanks dat het financieel en qua zekerheid voor hen minder gunstig is. Of het in dit geval verstandig is en een goed doordachte keuze is wat anders. Maar het zou kunnen dat deze persoon andere motieven heeft dan alleen geld.jongetje schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 10:20:
[...]
De vraag is waarom hij niet voor 40 uur in loondienst gaat werken. Als je dan pensioen en alle verzekeringen mee telt die dan wel geregeld zijn denk ik dat hij onderaan de streep mee overhoud, vakantiedagen krijgt en bij ziekte doorbetaald...
ZIPper: Zelfstandig Interim Professional
Als er staat:page404 schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 10:36:
[...]
misschien is dit de kern wel van het zzp verhaal: mensen willen soms liever zzp-en dan in loondienst, ondanks dat het financieel en qua zekerheid voor hen minder gunstig is. Of het in dit geval verstandig is en een goed doordachte keuze is wat anders. Maar het zou kunnen dat deze persoon andere motieven heeft dan alleen geld.
Dan klinkt dat als korte termijn denken. Met een 40uur contract en overuren voor die overige uren denk ik dat dat een vast dienstverband gunstiger is. Als hij morgen met zijn hand tussen een vracht komt en een half jaar of langer niet meer kan rijden en heeft geen AOV dan is het verhaal opeens anders en is het huilen. Of straks langer moet doorwerken want geen pensioen.Hij beweert dat ie nu flink loopt te cashen.
[ Voor 22% gewijzigd door jongetje op 03-11-2026 11:29 ]
Raar... Is zo gek nog niet
We weten zijn leeftijd niet, en ik heb de regels omtrent hypotheken niet helemaal in kaart, maar kan mij zo voorstellen dat 70k omzet je meer kans geeft op de huizenmarkt dan 2800 tot 3500 bruto per maand in loondienst.jongetje schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:25:
[...]
Als er staat:
[...]
Dan klinkt dat als korte termijn denken. Met een 40uur contract en overuren voor die overige uren denk ik dat dat een vast dienstverband gunstiger is. Als hij morgen met zijn hand tussen een vracht komt en een half jaar of langer niet meer kan rijden en heeft geen AOV dan is het verhaal opeens anders en is het huilen. Of straks langer moet doorwerken want geen pensioen.
Yes, ze had hier iets eerder over na kunnen denken. Of niet klagen dat je met alle stress van de ziekte ook nog even langs de gemeente moet. Een AOV had hier zoden aan de dijk kunnen zetten, dat kost haar echter wel een kleine 8000.- bruto per jaar (lineair) en is waarschijnlijk 10% van de omzet. Als ik soms zie op welke tijden er nog les wordt gegeven (zondagochtend half acht...) dan heb ik het idee dat er in die branche veel werk is, maar toch geen droog brood te verdienen valt. Ergens anders op dit forum stond ooit nog een relaas van iemand die dezelfde functie in loondienst deed en de (reis)tijd tussen lessen niet betaald kreeg. Met hier en daar een gat van een half uur in de planning was je tien uur per dag op pad en kreeg je er net zeven betaald.Laat dit maar eens aan hem zien: https://www.ad.nl/video/productie/nachtmerrie-van-elke-zzp-er-ziek-worden-zonder-verzekering-127398
Nu vind ik die stelling van de vrouw wel enorm naar de eigen situatie geredeneerd. Wel lekker willen verdienen en als je ziek wordt moet de overheid voor je zorgen want die paar honderd euro zijn dan "enorm veel geld". Op de loonstrook van mensen in loondienst gaat er ook veel geld naar sociale premies, als je als ZZP-er er liever een mooie auto, dure verbouwing of luxe vakantie van betaald is dat natuurlijk je eigen vrijheid. Maar dat betekend ook dat je misschien je woning moet verkopen als je echt langdurig ziek wordt.
Dat heb ik 'm allemaal voorgerekend. Want dat had niemand voor hem gedaan. Z'n vrouw pusht hem nu wel ergens in loondienst te gaan, want zij is nu fulltime thuis met twee kids die hun vader amper zien.jongetje schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 10:20:
[...]
De vraag is waarom hij niet voor 40 uur in loondienst gaat werken. Als je dan pensioen en alle verzekeringen mee telt die dan wel geregeld zijn denk ik dat hij onderaan de streep mee overhoud, vakantiedagen krijgt en bij ziekte doorbetaald...
Misschien waren de tarieven in 2004 wel bovengemiddeld hoog? Met de inflatie er bij zou dat nu rond de 115.- zitten en ik weet zeker dat dit niet het gemiddelde tarief is over alle functies. Tevens zou je verwachten dat iemand die in 2004 het voor elkaar kreeg om 70 per uur te factureren, na inflatiecorrectie, er nog eens een flinke schep bovenop doet door de 20 jaar extra ervaring.Wolly schreef op maandag 2 november 2026 @ 17:09:
[...]
Dat gebeurt zeker, toen ik in 2004 begon was 70 al een gemiddeld tarief. Leg mij nu maar uit waarom er anno 2026 nog freelancers aan het werk gaan voor 70
Je zou bijna pleiten voor een verplichte cursus als (of beter nog voordat) je ZZP-er wordt in wat de risico's zijn, hoe je die kunt afdekken mbt belastingen, arbeidsongeschiktheid, ziekte, geen opdracht en pensioen. Is voor een aantal misschien een open deur, maar hier zit volgens mij het echte probleem waar de overheid regelgeving voor wilt.Tsjilp schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:52:
Zo een ken ik er ook, was zzp in de zonnepanelen, beweerde idd dat ie flink liep te cashen. Zit nu in de schuldsanering omdat ie erachter kwam dat de belastingdienst ook een flinke hap uit de taart wil
Dat was niet bovengemiddeld hoog, dat was een normaal tarief voor een junior+/medior developer.jadjong schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 12:22:
[...]
Misschien waren de tarieven in 2004 wel bovengemiddeld hoog? Met de inflatie er bij zou dat nu rond de 115.- zitten en ik weet zeker dat dit niet het gemiddelde tarief is over alle functies. Tevens zou je verwachten dat iemand die in 2004 het voor elkaar kreeg om 70 per uur te factureren, na inflatiecorrectie, er nog eens een flinke schep bovenop doet door de 20 jaar extra ervaring.
Al vaker geroepen dat ik het geen slecht idee zou vinden om middenstands diploma weer in het leven te roepen. Hoeveel van dit soort klanten mijn zus had bij hun boekhoudkantoor..... En echt niet alleen de timmerman of loodgieter. Ook de zogenaamde hoogopgeleiden.jongetje schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 12:43:
[...]
Je zou bijna pleiten voor een verplichte cursus als (of beter nog voordat) je ZZP-er wordt in wat de risico's zijn, hoe je die kunt afdekken mbt belastingen, arbeidsongeschiktheid, ziekte, geen opdracht en pensioen. Is voor een aantal misschien een open deur, maar hier zit volgens mij het echte probleem waar de overheid regelgeving voor wilt.
Dit klinkt heel dom want internationaal vrachtwagen chauffeurs verdienen echt geen slecht salaris. Basis salaris is niet zo extreem maar overuren en daggeld e.d. zorgen er wel voor dat aan het eind van de rit erg hoog is.Mawlana schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 12:22:
[...]
Dat heb ik 'm allemaal voorgerekend. Want dat had niemand voor hem gedaan. Z'n vrouw pusht hem nu wel ergens in loondienst te gaan, want zij is nu fulltime thuis met twee kids die hun vader amper zien.
Toen ik z'n omzet berekende was m'n eerste gedachte: netjes. Totdat ik realiseerde dat hij 52u per week werkt, soms zelfs meer... En hij is niet de enige vrachtwagenchauffeur. Hij gaat volgende week overstappen naar een andere opdrachtgever die hem €1 per uur meer biedt. Toen ik hem vertelde dat dat hem €200 extra zal opleveren schrokken hij en z'n vrouw enorm. "Zo weinig?"
Deze mensen worden behoorlijk uitgebuit.
Op de korte termijn hebben ze het financieel een stuk ruimer ja. Want hij legt ook niks opzij voor z'n pensioen. Dat wordt nog wat wanneer hij over 22j met pensioen mag.
Ook geen partnerpensioen, en ook geen overlijdensrisicoverzekering. Met twee kleine kids en een huismoeder vind ik daar wel wat van...
Detacheren wordt nu wel veel duurder door Wet TTA waarbij er gelijk loon betaald moet worden naar gelijk werk. De detacheerder moet er ook nog wat aan verdienen dus ZZP wordt in dat opzicht weer aantrekkelijker voor opdrachtgeversC_V_S schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 17:06:
Detacheerders zetten nu ook nog mensen weg voor rond de 70 per uur hoor. Heb er zat voor ingehuurd de afgelopen jaren. Nee geen developers maar werkplekbeheerders en meer in die richting.
Trouwens een beetje loodgieter zit daar nu vaak wel al boven maar dat is vaak wel inclusief BTW. Maar goed afhankelijk van de klus verdienen die ook op materialen ook wel.
Ken er genoeg, en dan een of twee partijen er bovenop die 20/uur bijplussen.agraaff schreef op maandag 2 november 2026 @ 15:34:
ik hoop idd niet dat mensen hier voor 70 klussen aannemen, dat ondermijnt onze tarieven ook.
diskeltische lurker
Je broker kan wel te maken krijgen met TTA-plicht.mrbones92 schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 18:41:
[...]
Detacheren wordt nu wel veel duurder door Wet TTA waarbij er gelijk loon betaald moet worden naar gelijk werk. De detacheerder moet er ook nog wat aan verdienen dus ZZP wordt in dat opzicht weer aantrekkelijker voor opdrachtgevers
Als je als inleenkracht (of dat nu ZZP of gedetacheerde is) minder verdiend dan iemand in loondienst dan gaat er sowieso toch iets niet lekker...Uhuruburu schreef op woensdag 4 november 2026 @ 05:22:
[...]
Je broker kan wel te maken krijgen met TTA-plicht.
Product manager overdag | Maker ook overdag | Slaper in de nacht
er is een excel, even zoeken in dit topic, credits naar @HmmbobKarp schreef op woensdag 4 november 2026 @ 10:39:
Even een vraagje van het saaie soort (boekhouding)
Ik zet altijd geld apart voor de IB. Maar volgens mij staat daar nu veel meer dan nodig. Dat wil ik wel voor andere dingen gebruiken!
Maar hoe schat ik nu goed in hoeveel daar moet blijven staan? Ik draai net een jaarrekening van 2026 (tot nu toe) uit in mn software (acumulus). Als ik kijk naar "Resultaat netto winst", dus bruto winst - kosten, kan ik daar mee rekenen voor IB? Ik zou zeggen van wel, maar het bedrag is lager dan ik dacht door investeringen, dus check het graag even met jullie!
[ Voor 11% gewijzigd door Schmitzel op 04-11-2026 10:54 ]
Sometimes you need to plan for coincidence
Product manager overdag | Maker ook overdag | Slaper in de nacht
Je kan inderdaad dat sheet gebruiken, maar de Belastingdienst heeft er ook een: de voorlopige aanslag. Daar kan je alles op invullen en dan komt daar duidelijk uit wat je moet betalen over het hele jaar.Karp schreef op woensdag 4 november 2026 @ 10:39:
Maar hoe schat ik nu goed in hoeveel daar moet blijven staan?
En nog chiller, je kan het dan in termijnen naar ze overmaken in plaats van in 1 klap 60k per jaar. Doe ik elke maand en dan verreken je het later gewoonAftansert schreef op woensdag 4 november 2026 @ 11:30:
[...]
Je kan inderdaad dat sheet gebruiken, maar de Belastingdienst heeft er ook een: de voorlopige aanslag. Daar kan je alles op invullen en dan komt daar duidelijk uit wat je moet betalen over het hele jaar.
Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer
Ik gebruik sinds mijn begin als zelfstandige zelfs 40%, staat toch op een eigen spaarrekening dus een stiekem potje.B-Real schreef op woensdag 4 november 2026 @ 11:53:
Goede reminder overigens.
Sinds de eerste factuur zet ik 35% opzij voor sociale lasten. Vorig jaar was mijn eerste volledige jaar en die 35% klopte heel aardig.
Dit jaar is het uurtarief wat hoger, wat meer uren, er komen wat meer kosten aan, minder investeringen. Kortom, maar eens even opnieuw de rekensom maken of die 35% klopt.
Uiteindelijk is het bij de IB aangifte een sigaar uit eigen doos als die 35% teveel of te weinig blijkt, maar voor het gevoel toch lekker als deze iets te hoog bleek
[ Voor 3% gewijzigd door Hmmbob op 04-11-2026 11:59 ]
Sometimes you need to plan for coincidence
Daar zal vast ook wel weer een omweg komen toch? Bedrijven hebben nu eenmaal behoefte aan een flexibele schilmrbones92 schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 18:41:
[...]
Detacheren wordt nu wel veel duurder door Wet TTA waarbij er gelijk loon betaald moet worden naar gelijk werk. De detacheerder moet er ook nog wat aan verdienen dus ZZP wordt in dat opzicht weer aantrekkelijker voor opdrachtgevers
Ik doe altijd 38% na kosten en dat is zelfs nog aan de ruime kant. Ieder jaar altijd ietsie minder betalen aan de blauwe envelop dan berekent. Prima hoor!Hmmbob schreef op woensdag 4 november 2026 @ 11:58:
[...]
Ik gebruik sinds mijn begin als zelfstandige zelfs 40%, staat toch op een eigen spaarrekening dus een stiekem potje.
En dank voor het anonieme biertje
[ Voor 21% gewijzigd door C_V_S op 04-11-2026 12:17 ]
Dat is een beetje overkill voor even een snelle schatting 😅Aftansert schreef op woensdag 4 november 2026 @ 11:30:
[...]
Je kan inderdaad dat sheet gebruiken, maar de Belastingdienst heeft er ook een: de voorlopige aanslag. Daar kan je alles op invullen en dan komt daar duidelijk uit wat je moet betalen over het hele jaar.
Product manager overdag | Maker ook overdag | Slaper in de nacht
Ik heb het nu bij een indexfonds staan en tot nu toe is m'n potje steeds voller tegen de tijd dat ik moet betalen 😇DennusB schreef op woensdag 4 november 2026 @ 11:36:
[...]
En nog chiller, je kan het dan in termijnen naar ze overmaken in plaats van in 1 klap 60k per jaar. Doe ik elke maand en dan verreken je het later gewoon
Product manager overdag | Maker ook overdag | Slaper in de nacht
Afgelopen tijd is dit goed gegaan, maar voor de korte termijn (betalen binnen een jaar) zou ik dit nooit adviseren.Karp schreef op woensdag 4 november 2026 @ 13:18:
[...]
Ik heb het nu bij een indexfonds staan en tot nu toe is m'n potje steeds voller tegen de tijd dat ik moet betalen 😇
Ik vond het ook een lastige hoor!Roodey schreef op woensdag 4 november 2026 @ 13:45:
[...]
Afgelopen tijd is dit goed gegaan, maar voor de korte termijn (betalen binnen een jaar) zou ik dit nooit adviseren.
Product manager overdag | Maker ook overdag | Slaper in de nacht
Eens, ik zou dit risico ook goed overwegen inderdaad.Roodey schreef op woensdag 4 november 2026 @ 13:45:
[...]
Afgelopen tijd is dit goed gegaan, maar voor de korte termijn (betalen binnen een jaar) zou ik dit nooit adviseren.
Dat is denk ik een aanname. De voorlopige aangifte is versimpeld en bevat ongeveer dezelfde informatie als dat sheet. Alleen banktegoeden invullen is een gedoe, maar je kan prima één rekening met schatting toevoegen in plaats van de echte getallen.Karp schreef op woensdag 4 november 2026 @ 13:17:
[...]
Dat is een beetje overkill voor even een snelle schatting 😅
Voor de lol gekeken. Ik doe aangifte met partner die niet thuis is en moet meermalen inloggen met DigiD. Ik weet genoeg!Aftansert schreef op woensdag 4 november 2026 @ 14:11:
[...]
Dat is denk ik een aanname. De voorlopige aangifte is versimpeld en bevat ongeveer dezelfde informatie als dat sheet. Alleen banktegoeden invullen is een gedoe, maar je kan prima één rekening met schatting toevoegen in plaats van de echte getallen.
Product manager overdag | Maker ook overdag | Slaper in de nacht
De IB gaat inderdaad over je netto winst (omzet - kosten -aftrekposten (oa pensioen)Karp schreef op woensdag 4 november 2026 @ 10:39:
Even een vraagje van het saaie soort (boekhouding)
Ik zet altijd geld apart voor de IB. Maar volgens mij staat daar nu veel meer dan nodig. Dat wil ik wel voor andere dingen gebruiken!
Maar hoe schat ik nu goed in hoeveel daar moet blijven staan? Ik draai net een jaarrekening van 2026 (tot nu toe) uit in mn software (acumulus). Als ik kijk naar "Resultaat netto winst", dus bruto winst - kosten, kan ik daar mee rekenen voor IB? Ik zou zeggen van wel, maar het bedrag is lager dan ik dacht door investeringen, dus check het graag even met jullie!
Stel je zou het geld nodig hebben gehad rond corona of de tarifs van Trump. Ik zou hier echt mee oppassen.Karp schreef op woensdag 4 november 2026 @ 13:49:
[...]
Ik vond het ook een lastige hoor!
Met BTW doe ik het ook niet, die termijn is te kort.
Maar IB kan er tot wel 18mnd opstaan. En als je van elke factuur X% apart zet, dan staat er 18mnd IB op tegen de tijd dat je 12mnd gaat betalen. Mocht de waarde dan toch iets gezakt zijn, dan staat er iig niet te weinig op de rekening. Al met al heb ik bedacht dat het een risico is wat ik wel wil nemen, en afgelopen jaar heeft het erg goed uitgepakt.
| Aantal jaren vastgehouden | Kans op een positief rendement | Historische context & Risico |
|---|---|---|
| 1 jaar | ~75% | Grote kans op winst, maar ook 25% kans dat je het jaar in de min afsluit door kortetermijnvolatiliteit. |
| 5 jaar | ~85% | De kans op winst stijgt aanzienlijk, maar een zware economische crisis (zoals in 2000 of 2008) kan je na 5 jaar nog steeds in het rood houden. |
| 10 jaar | ~98% | In 98% van de gevallen stonden beleggers na 10 jaar op winst. Gemiddeld behaalde men in 90% van de gevallen zelfs een rendement van meer dan 5% per jaar. Alleen de échte pechvogels (inleg net vóór de internetbubbel in 1999) stonden na 10 jaar nog licht negatief door de kredietcrisis van 2008. |
| 12 tot 15 jaar | 100% | Historisch gezien heeft nog nooit iemand verlies geleden bij een breed gespreide wereld-ETF met een horizon van 12 jaar of langer. De markt heeft tot nu toe altijd de tijd gehad om elke crash volledig te overwinnen. |
Hoe langer ik het doe, hoe beter m'n kansen? Klinkt goed. Dan ga ik zo door 😇Roodey schreef op woensdag 4 november 2026 @ 19:51:
[...]
Stel je zou het geld nodig hebben gehad rond corona of de tarifs van Trump. Ik zou hier echt mee oppassen.
Dit geeft Google (AI resultaat) aan:
Statistisch rendement per tijdsperiode (MSCI World)
Aantal jaren vastgehouden Kans op een positief rendement Historische context & Risico 1 jaar ~75% Grote kans op winst, maar ook 25% kans dat je het jaar in de min afsluit door kortetermijnvolatiliteit. 5 jaar ~85% De kans op winst stijgt aanzienlijk, maar een zware economische crisis (zoals in 2000 of 2008) kan je na 5 jaar nog steeds in het rood houden. 10 jaar ~98% In 98% van de gevallen stonden beleggers na 10 jaar op winst. Gemiddeld behaalde men in 90% van de gevallen zelfs een rendement van meer dan 5% per jaar. Alleen de échte pechvogels (inleg net vóór de internetbubbel in 1999) stonden na 10 jaar nog licht negatief door de kredietcrisis van 2008. 12 tot 15 jaar 100% Historisch gezien heeft nog nooit iemand verlies geleden bij een breed gespreide wereld-ETF met een horizon van 12 jaar of langer. De markt heeft tot nu toe altijd de tijd gehad om elke crash volledig te overwinnen.
Product manager overdag | Maker ook overdag | Slaper in de nacht
[ Voor 98% gewijzigd door Wolly op 04-11-2026 21:32 ]
Het wetsvoorstel introduceert een nieuw toetsingskader dat naast de bestaande wettelijke normen komt te staan. De toelichting bij het voorstel maakt echter niet duidelijk wat de toegevoegde waarde van het nieuwe kader is.
Zelfstandigen zullen daarom ook met het nieuwe kader pas achteraf weten of hun werkzaamheden toch als schijnzelfstandigheid worden gezien.
Oef, dat klinkt als een flinke onvoldoende!Het nieuwe toetsingskader komt naast de bestaande toets te staan. In het voorstel maakt het kabinet niet duidelijk hoe het de nieuwe onduidelijkheid die daardoor ontstaat gaat oplossen. Bij elke introductie van nieuwe criteria zijn er namelijk interpretatieverschillen
de stand van de economie en resultaten op de beurs lopen vaak samen... dus als het slecht gaat met de economie en je kunt een half jaar geen werk vinden, en de beurs is net 30% gedaald, vallen er net 2 dingen de verkeerde kant op... de crisis van 2008 duurde ook tot 2013 voordat het een beetje herstelde...Karp schreef op woensdag 4 november 2026 @ 13:49:
[...]
Ik vond het ook een lastige hoor!
Met BTW doe ik het ook niet, die termijn is te kort.
Maar IB kan er tot wel 18mnd opstaan. En als je van elke factuur X% apart zet, dan staat er 18mnd IB op tegen de tijd dat je 12mnd gaat betalen. Mocht de waarde dan toch iets gezakt zijn, dan staat er iig niet te weinig op de rekening. Al met al heb ik bedacht dat het een risico is wat ik wel wil nemen, en afgelopen jaar heeft het erg goed uitgepakt.
freelance-intelligence.info
Ze hebben natuurlijk helemaal gelijk. Probleem is alleen dat de ambtenaren en ministers heel goed zijn in het naast zich neerleggen van dergelijke adviezen. Dat hebben ze de laatste jaren herhaaldelijk bewezen, of het nu van de Raad van State, het NCTV, de NPLG of de Belastingdienst zelf komt. Laat staan een internetconsultatieMacDennis76 schreef op donderdag 5 november 2026 @ 10:17:
Advies college toetsing regeldruk (ATR) heeft ook eens kritisch gekeken naar laatste concept versie Zelfstandigenwet ..
[...]
[...]
[...]
Oef, dat klinkt als een flinke onvoldoende!
https://www.adviescollege...altijd-geen-duidelijkheid
ZIPper: Zelfstandig Interim Professional
ik heb het smoesje om de andere zaken door te gaan voeren dikgedrukt voor je.C_V_S schreef op vrijdag 6 november 2026 @ 13:39:
https://archive.ph/yHGhI
Ik vind het persoonlijk niet heel verkeerd als ze de geitenpaden dicht maken zoals lenen uit de eigen BV e.d. constructies. Ook hypotheek rente aftrek mogen ze van mij langzaam afbouwen. Is niks anders dan een verkapte subsidie.
Als de standaard loonbelasting dan om laag kan prima voor iedereen.
Be nice, You Assholes :)
Maar als dat je uitgangspunt is, maakt het niet uit wat er wordt gezegd "want we worden toch wel genaaid"...3DDude schreef op vrijdag 6 november 2026 @ 13:48:
[...]
ik heb het smoesje om de andere zaken door te gaan voeren dikgedrukt voor je.
en dat gaan ze natuurlijk uiteindelijk toch niet doen...
Als je daar wel in gelooft dan ben je wel heel naief.
Exact expert nodig?
Nou dat is toch ook zo als je kijkt hoe de ivoren torennin den haag bezig is.Crazy D schreef op vrijdag 6 november 2026 @ 14:05:
[...]
Maar als dat je uitgangspunt is, maakt het niet uit wat er wordt gezegd "want we worden toch wel genaaid"...
Zo zit ik niet de wedstrijd gelukkigCrazy D schreef op vrijdag 6 november 2026 @ 14:05:
[...]
Maar als dat je uitgangspunt is, maakt het niet uit wat er wordt gezegd "want we worden toch wel genaaid"...
Ja logisch toch? Zo'n wet zou je in een paar regels kunnen uitdrukken waarbij niemand benadeeld wordt. Maar de wetgevende macht houdt het liever moeilijk, ik weet niet waarom. Maar de meesten zijn hier IT-ers, als een systeem niet meer te onderhouden is, wat doe je dan? Dan begin je opnieuw. Dat zou de wetgever ook moeten doen met deze wet.MacDennis76 schreef op donderdag 5 november 2026 @ 10:17:
Advies college toetsing regeldruk (ATR) heeft ook eens kritisch gekeken naar laatste concept versie Zelfstandigenwet ..
[...]
[...]
[...]
Oef, dat klinkt als een flinke onvoldoende!
https://www.adviescollege...altijd-geen-duidelijkheid
Vind ik best eng, kijk naar de beurs nu, alles onderuit, als dat net gebeurt rond het moment dat je het nodig heb en de aandelen duur hebt ingekocht zit je mooi.Karp schreef op woensdag 4 november 2026 @ 13:18:
[...]
Ik heb het nu bij een indexfonds staan en tot nu toe is m'n potje steeds voller tegen de tijd dat ik moet betalen 😇
Zelfstandigen zullen daarom ook met het nieuwe kader pas achteraf weten of hun werkzaamheden toch als schijnzelfstandigheid worden gezien.MacDennis76 schreef op donderdag 5 november 2026 @ 10:17:
Advies college toetsing regeldruk (ATR) heeft ook eens kritisch gekeken naar laatste concept versie Zelfstandigenwet ..
[...]
[...]
[...]
Oef, dat klinkt als een flinke onvoldoende!
https://www.adviescollege...altijd-geen-duidelijkheid
Zelfs als dit zo zou zijn, dan zul je toch zien dat opdrachtgevers dit niet aandurven. Slechts weinigen zien het zitten om een rechtszaak te beginnen tegen een partij met vrijwel ongelimiteerd geld en tijd. Dus opdrachtgevers zullen naar payroll constructies blijven grijpen zolang het onduidelijk is wanneer zzp wel mag en wanneer echt niet. En zonder opdrachten hebben zpp'ers geen bestaansrecht.agraaff schreef op maandag 9 november 2026 @ 09:58:
[...]
...
Dan is er toch nooit een probleem en kan je alles gewoon aannemen.
Achteraf straffen voor wat je vooraf niet kan weten mag volgens mij niet zomaar.
Ik heb ook een brief ontvangen over de nieuwe wet TTA. Ben benieuwd wat de impact is voor zzp'ers die ingeschreven staan in het Waadi register.mrbones92 schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 18:41:
[...]
Detacheren wordt nu wel veel duurder door Wet TTA waarbij er gelijk loon betaald moet worden naar gelijk werk. De detacheerder moet er ook nog wat aan verdienen dus ZZP wordt in dat opzicht weer aantrekkelijker voor opdrachtgevers
Het is absoluut een risico en spannend!agraaff schreef op maandag 9 november 2026 @ 09:55:
[...]
Vind ik best eng, kijk naar de beurs nu, alles onderuit, als dat net gebeurt rond het moment dat je het nodig heb en de aandelen duur hebt ingekocht zit je mooi.
:strip_exif()/f/image/gK0kdoaGvLGQzmAKruR0UrON.png?f=user_large)
Product manager overdag | Maker ook overdag | Slaper in de nacht
Dat is veel te kort door de bocht? Is ook niet de praktijk, ook niet qua jurisprudentie. Daarnaast is er een verschil tussen naheffen en verzuim/vergrijp boetes opleggen.agraaff schreef op maandag 9 november 2026 @ 09:58:
[...]
Dan is er toch nooit een probleem en kan je alles gewoon aannemen.
Achteraf straffen voor wat je vooraf niet kan weten mag volgens mij niet zomaar.
De Belastingdienst heeft meerdere ondernemingen in de bouw- en infrasector naheffingen opgelegd vanwege de handhaving op schijnzelfstandigheid. Dit meldt Aannemersfederatie Nederland (AFNL). Volgens de brancheorganisatie lopen de naheffingen uiteen van ongeveer 1 miljoen tot 10 miljoen euro.
een ? ik heb er twee, twee keer dezelfde BV ook ...Viper® schreef op maandag 9 november 2026 @ 10:40:
[...]
Ik heb ook een brief ontvangen over de nieuwe wet TTA. Ben benieuwd wat de impact is voor zzp'ers die ingeschreven staan in het Waadi register.
[ Voor 5% gewijzigd door 3DDude op 09-11-2026 18:18 ]
Be nice, You Assholes :)
[ Voor 84% gewijzigd door ZieMaar! op 10-11-2026 07:50 ]
[ Voor 91% gewijzigd door ZieMaar! op 10-11-2026 07:51 ]
freelance-intelligence.info
Ff voor de duidelijkheid, waarom zou je als zzp'er zijn ingeschreven in het Waadi register. Mis ik iets?Viper® schreef op maandag 9 november 2026 @ 10:40:
[...]
Ik heb ook een brief ontvangen over de nieuwe wet TTA. Ben benieuwd wat de impact is voor zzp'ers die ingeschreven staan in het Waadi register.
Als jij de uitzender bent?Ascension schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 08:40:
[...]
Ff voor de duidelijkheid, waarom zou je als zzp'er zijn ingeschreven in het Waadi register. Mis ik iets?
Het idee van een ZZP'er is toch dat je geen personeel hebt?
De NAU zegt daar dit over:t_captain schreef op woensdag 11 november 2026 @ 09:53:
WTTA gaat over het ter beschikking stellen van personeel.
Een DGA is sttikt juridisch een werknemer maar wordt in het algemeen niet zo gezien.
Oftewel, zal zelfde discussie als DBA worden, daar is het de vraag of je ondernemer bent, bij WTTA is het de vraag of je uitlener bent.Werkt u als DGA via uw eigen werk-bv of DUBV-constructie?
Sommige zelfstandigen voeren opdrachten uit via hun eigen Werk-bv of via een zogenoemde DUBV (Declarabele Uren BV).
Voert u via uw bv zelfstandig een opdracht uit en bepaalt u zelf hoe u het afgesproken resultaat bereikt? Dan is er geen sprake van uitlenen van werknemers en heeft uw bv voor deze opdracht geen toelating nodig.
Stelt uw bedrijf u ter beschikking aan een ander bedrijf en werkt u daar onder leiding en toezicht van dat bedrijf? Dan kan uw bv als uitlener worden gezien en toelating nodig hebben. Het gaat dus niet alleen om de rechtsvorm van uw bedrijf. De afspraken en de manier waarop u in de praktijk werkt zijn bepalend.
[ Voor 24% gewijzigd door lost95 op 11-11-2026 11:26 ]
Vooral sinaasappels zijn bang voor persvrijheid.
EU DNS: 86.54.11.100
Jac-nan schreef op woensdag 11 november 2026 @ 15:41:
Met hulp van AI is vulnerability research ineens heel makkelijk geworden. Ik heb inmiddels een aantal CVE's op mijn naam (laat ik op mijn bedrijfsnaam zetten). Het is vooralsnog hobbymatig, maar ik voel er wel wat voor om er meer tijd aan te besteden, maar dat betekend ook dat ik bijvoorbeeld een Android toestel nodig heb om apps uit de Play store te pentesten. Vinden jullie het te verdedigen om zakelijk een Android toestel te kopen in dit geval?
Als dit geen reden is om zakelijk iets aan te schaffen, wat dan nog wel?c-nan schreef op woensdag 11 november 2026 @ 15:41:
Met hulp van AI is vulnerability research ineens heel makkelijk geworden. Ik heb inmiddels een aantal CVE's op mijn naam (laat ik op mijn bedrijfsnaam zetten). Het is vooralsnog hobbymatig, maar ik voel er wel wat voor om er meer tijd aan te besteden, maar dat betekend ook dat ik bijvoorbeeld een Android toestel nodig heb om apps uit de Play store te pentesten. Vinden jullie het te verdedigen om zakelijk een Android toestel te kopen in dit geval?
Wat kun je nog meer doen dan dat? Als het hogere management niet luistert dan kun je je wel druk maken maar je kunt alleen de dingen veranderen waar je invloed op hebt. Ik ben daar wel redelijk makkelijk in geworden hoor met zulke zaken. Aan de ene kant uren vergaderen voor iets dat 100euro kost en aan de andere kant draai je een project van meer dan een miljoen...C_V_S schreef op woensdag 11 november 2026 @ 15:25:
[...]
Ik ben al flink aan het duwen om de ernst te melden maar erg landen doet het niet. Kijk over 1,5 maand is het mijn probleem niet meer maar ik wil het niet zo afronden en ook voor de collega's waar ik erg prettig mee heb samengewerkt is dit niet de manier zoals je het zou willen doen.
Nou ja, het is nog vooral 'hobbymatig', het is niet zo dat ik er direct duizenden euro's mee verdien. Het is namelijk ook (nog) niet echt vanwege het geld, maar meer om 'naamsbekendheid (zichtbaarheid)' te krijgen.gem-p schreef op woensdag 11 november 2026 @ 16:07:
[...]
Als dit geen reden is om zakelijk iets aan te schaffen, wat dan nog wel?
Dus ja.
EU DNS: 86.54.11.100
Marketing en branding dus? Lijkt me nog steeds bijzonder zakelijk.c-nan schreef op woensdag 11 november 2026 @ 16:14:
[...]
Nou ja, het is nog vooral 'hobbymatig', het is niet zo dat ik er direct duizenden euro's mee verdien. Het is namelijk ook (nog) niet echt vanwege het geld, maar meer om 'naamsbekendheid (zichtbaarheid)' te krijgen.
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Tenzij je stukadoor van beroep bent is het toch een prima investering om nieuwe marken aan te boren? Je moet het ding alleen niet vol zetten met CandyCrush of in de keuken ophangen als schermpje voor HomeAssistant.c-nan schreef op woensdag 11 november 2026 @ 16:14:
[...]
Nou ja, het is nog vooral 'hobbymatig', het is niet zo dat ik er direct duizenden euro's mee verdien. Het is namelijk ook (nog) niet echt vanwege het geld, maar meer om 'naamsbekendheid (zichtbaarheid)' te krijgen.
Sommige opdrachtgevers vereisen dat het bedrijf wat personeel levert geregistreerd staat in het Waadi register.Ascension schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 08:40:
[...]
Ff voor de duidelijkheid, waarom zou je als zzp'er zijn ingeschreven in het Waadi register. Mis ik iets?
De enige reden dat ik een Mac heb aangeschaft. Appjes in de appstorew krijgen. Ga er niet rijk van worden (winst is al veel gevraagd) maar het is iets extra's in de bv....c-nan schreef op woensdag 11 november 2026 @ 16:14:
[...]
Nou ja, het is nog vooral 'hobbymatig', het is niet zo dat ik er direct duizenden euro's mee verdien. Het is namelijk ook (nog) niet echt vanwege het geld, maar meer om 'naamsbekendheid (zichtbaarheid)' te krijgen.
Als de belastingdienst daadwerkelijk (fysiek) op de koffie komt en dat constateert, dan denk ik dat er ergens anders ook al iets niet helemaal goed gingjadjong schreef op woensdag 11 november 2026 @ 16:37:
[...]
Tenzij je stukadoor van beroep bent is het toch een prima investering om nieuwe marken aan te boren? Je moet het ding alleen niet vol zetten met CandyCrush of in de keuken ophangen als schermpje voor HomeAssistant.
Nee ik kan niet heel veel meer doen maar dan voelt het wel zuur zeg maar.jongetje schreef op woensdag 11 november 2026 @ 16:10:
[...]
Wat kun je nog meer doen dan dat? Als het hogere management niet luistert dan kun je je wel druk maken maar je kunt alleen de dingen veranderen waar je invloed op hebt. Ik ben daar wel redelijk makkelijk in geworden hoor met zulke zaken. Aan de ene kant uren vergaderen voor iets dat 100euro kost en aan de andere kant draai je een project van meer dan een miljoen...