Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • Fable
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 22:08
agraaff schreef op maandag 25 maart 2019 @ 17:20:
Ik zie op freelance.nl regelmatig dat een functie wordt aangeboden en binnen een paar uur met 0 reacties al weer op gesloten staat.
Ook zie ik de zelfde functie bij meerdere recruiters.
Hoe zit dat? worden ze intern ineens vervuld en dan weer op gesloten gezet?
en kopiëren recruiters van andere recruiters en gooien ze er een opprijs op?

Tevens, is het de moeite waard om een abbo bij freelance.nl te nemen zodat je direct kan reageren ipv 24 uur later?
Voor die 57,50 kan je het altijd uitproberen lijkt mij.

Acties:
  • +3Henk 'm!

  • _Arthur
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 20:35
agraaff schreef op maandag 25 maart 2019 @ 17:20:
Tevens, is het de moeite waard om een abbo bij freelance.nl te nemen zodat je direct kan reageren ipv 24 uur later?
Doe eens een search op "freelance.nl" in dit topic en dan zelf een afweging maken.

Tipje; http://www.peopleatwork.nl/zoek/

  • wvdl
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 20-04 12:29
_Arthur schreef op maandag 25 maart 2019 @ 18:07:
[...]

Doe eens een search op "freelance.nl" in dit topic en dan zelf een afweging maken.

Tipje; http://www.peopleatwork.nl/zoek/
deze kende ik nog niet, thx :D

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • kraaitje
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 22:32
Momenteel huur ik een kantoorruimte in Gouda naast de sligro. Ik zoek iemand die mee zou willen doen zodat we de kosten kunnen delen. Het is een groot kantoor van 32m2 met vier bureau's, kast en een bank.

Ik zoek een gezellig iemand die rustig werkt dus niet de hele dag aan het bellen is. Het liefst iemand die ook met datawarehousing (SQL Server) iets doet of webontwikkelaar (en hardstyle muziek niet erg vindt :-) )

Er is gratis parkeergelegenheid bij de sligro of evt. betaald op eigen terrein.

PM me als je interesse hebt.

kraaitje wijzigde deze reactie 26-03-2019 16:17 (4%)


  • Reiziger88
  • Registratie: mei 2015
  • Laatst online: 19-04 16:01
kraaitje schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 11:52:
Momenteel huur ik een kantoorruimte in Gouda naast de sligro. Ik zoek iemand die mee zou willen doen zodat we de kosten kunnen delen. Het is een groot kantoor van 32m2 met vier bureau's, kast en een bank.

Ik zoek een gezellig iemand die rustig werkt dus niet de hele dag aan het bellen is. Het liefst iemand die ook met datawarehousing (SQL Server) iets doet of webontwikkelaar.

Er is gratis parkeergelegenheid bij de sligro of evt. betaald op eigen terrein.

PM me als je interesse hebt.
Gewoon uit nieuwsgierigheid: Je zit niet bij de klant als BI Consultant? Of heb je jouw eigen projecten op afstand of iets dergelijks? Ik zit in dezelfde tak, lijkt me leuk om de transitie te maken naar zelf projecten op afstand doen etc.

  • r0bb
  • Registratie: februari 2014
  • Laatst online: 17-04 19:26
Wanneer is de overstap naar een BV nu écht de moeite waard? Ik lees vaak dat bij een wínst van 150k per jaar, de aftrekposten als zelfstandigen, starters en mkb kleiner worden dan het voordeel wat via verlonen gecreëerd kan worden. Klopt dit nu echt en is het significant? Hoor graag jullie meningen.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • orf
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 01:00
r0bb schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 14:57:
Wanneer is de overstap naar een BV nu écht de moeite waard? Ik lees vaak dat bij een wínst van 150k per jaar, de aftrekposten als zelfstandigen, starters en mkb kleiner worden dan het voordeel wat via verlonen gecreëerd kan worden. Klopt dit nu echt en is het significant? Hoor graag jullie meningen.
Je moet echt even een klein stukje teruglezen in dit topic.

  • r0bb
  • Registratie: februari 2014
  • Laatst online: 17-04 19:26
orf schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 14:58:
[...]


Je moet echt even een klein stukje teruglezen in dit topic.
Ja? Vond jij die discussie tot een duidelijk, helder resultaat komen?

Acties:
  • +3Henk 'm!

  • orf
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 01:00
r0bb schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 15:02:
[...]


Ja? Vond jij die discussie tot een duidelijk, helder resultaat komen?
Op de vorige pagina staat deze reactie: pirke in "Het freelance ICT-ers discussie topic"

Jij begint nu (1 pagina later) de discussie weer van voor af aan en haakt op geen enkele manier in op de vorige discussie. Denk je dat je nu een beter antwoord krijgt?

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Fable
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 22:08
r0bb schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 15:02:
[...]


Ja? Vond jij die discussie tot een duidelijk, helder resultaat komen?
Makkelijk en snel kan je het uitrekenen via www.berekenhet.nl
https://www.berekenhet.nl...en/bv-of-eenmanszaak.html

bijvoorbeeld
http://i67.tinypic.com/33kujvs.png

Nadeel is dat iedereen zijn situatie anders is en als je vanuit je BV aan jezelf geld gaat lenen dan is het allemaal niet zo eenvoudig.

Fable wijzigde deze reactie 26-03-2019 15:17 (6%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • r0bb
  • Registratie: februari 2014
  • Laatst online: 17-04 19:26
orf schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 15:11:
[...]


Op de vorige pagina staat deze reactie: pirke in "Het freelance ICT-ers discussie topic"

Jij begint nu (1 pagina later) de discussie weer van voor af aan en haakt op geen enkele manier in op de vorige discussie. Denk je dat je nu een beter antwoord krijgt?
Oke excuus je hebt gelijk die post had ik moeten zien.

  • kraaitje
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 22:32
Reiziger88 schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 13:37:
[...]

Gewoon uit nieuwsgierigheid: Je zit niet bij de klant als BI Consultant? Of heb je jouw eigen projecten op afstand of iets dergelijks? Ik zit in dezelfde tak, lijkt me leuk om de transitie te maken naar zelf projecten op afstand doen etc.
Jawel maar ik werk ook veel vanaf mijn eigen kantoor... Beetje 50/50. Ik werk ook aan BI oplossingen waar ik niet perse bij een klant hoef te zitten.

  • Ascension
  • Registratie: september 2008
  • Laatst online: 17:34
r0bb schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 15:02:
[...]


Ja? Vond jij die discussie tot een duidelijk, helder resultaat komen?
Misschien ook omdat er geen simpel helder antwoord op deze vraag is en het nogal situatie afhankelijk is.

Zelf blijf ik vooralsnog een eenmanszaak, de eenvoud hiervan bevalt me wel.

  • _Arthur
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 20:35
r0bb schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 14:57:
Ik lees vaak dat bij een wínst van 150k per jaar, de aftrekposten als zelfstandigen, starters en mkb kleiner worden dan het voordeel wat via verlonen gecreëerd kan worden. Klopt dit nu echt en is het significant? Hoor graag jullie meningen.
Ja. 150k kan je als grens aanhouden als je puur financieel kijkt. Wil je contracten en/of verplichtingen aan gaan, zijn dat natuurlijk ook sterke argumenten om al bij minder winst naar een BV te kijken.

In mijn huidige situatie hou ik met een eenmanszaak 6k netto/jaar meer over dan met de BV die ik nu heb.

_Arthur wijzigde deze reactie 26-03-2019 17:58 (8%)


  • jadjong
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 23:46
Fable schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 15:15:
[...]


Makkelijk en snel kan je het uitrekenen via www.berekenhet.nl
https://www.berekenhet.nl...en/bv-of-eenmanszaak.html

bijvoorbeeld
[Afbeelding]

Nadeel is dat iedereen zijn situatie anders is en als je vanuit je BV aan jezelf geld gaat lenen dan is het allemaal niet zo eenvoudig.
Belastbaar inkomen bij de eenmanszaak is 120k maar box1 wordt weer berekend over 150k. :?

  • Fable
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 22:08
jadjong schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 19:15:
[...]

Belastbaar inkomen bij de eenmanszaak is 120k maar box1 wordt weer berekend over 150k. :?
Het staat er een beetje onhandig, maar het klopt wel, bij 120k belastbaar betaal je ongeveer 53k

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • kwaazaar
  • Registratie: januari 2009
  • Laatst online: 18-04 22:45
agraaff schreef op maandag 25 maart 2019 @ 17:20:
Tevens, is het de moeite waard om een abbo bij freelance.nl te nemen zodat je direct kan reageren ipv 24 uur later?
Gewoon de recruiter zelf even via LinkedIn benaderen. Niks wachttijd. De abbo prijs van freelance.nl vind ik vrij hoog. Wel zijn ze de grootste en werkt de site wel prettig, dus volgende keer ga ik dat nog eens overwegen.

Als je de advertenties (matches) iedere dag even doorleest, dan krijg je vanzelf door hoe de markt werkt én wie zonder concrete opdracht toch staat te recruiteren. Zijn altijd dezelfden namelijk.

  • gold_dust
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 19:04
Ik heb ook nog een bv vraag: ik heb een bv in een land met lage vennootschaps- en persoonlijke belastingen en er is hier geen 'gebruikelijk loon'. Alles wat ik verdiend heb zit, uit laksheid, nog in de bv maar dat kan ik als dividend of loon uitkeren als het nodig is. Daardoor kwam ik op het volgende idee:

Als ik nu (hypothetisch) in een land met hoge belastingen, zoals Duitsland, een project van een half jaar of een jaar ga doen en daar een woning zoek en daarmee ook belastingplichtig wordt, zou ik dan bovenstaande constructie van factureren door de huidige bv en geld opsparen in de bv legaal kunnen toepassen om de salaris- of dividend uitbetaling uit te stellen tot het project afgelopen is en ik weer in m'n huidige woonlocatie buiten Duitsland terug ben om het daar tegen een lager belastingtarief uit te keren?

Ik heb trouwens geen enkele intentie om in Nederland te gaan wonen of werken dus het heeft geen betrekking op Nederland.

  • t_captain
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 18:47
Ik weet niet of Duitsland een “conserverende aanslag” kent.

  • gold_dust
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 19:04
t_captain schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 18:49:
Ik weet niet of Duitsland een “conserverende aanslag” kent.
Als ik mezelf 0€ salaris geef maar alleen via mijn bv factureer valt er niks te conserveren toch? Ze nemen alleen een dienst af van mijn buitenlandse bv. Wat misschien wel interessant is, is om uit te zoeken of Duitsland een 'gebruikelijk loon' heeft. Hoewel dat dan waarschijnlijk voor een Duitse GmbH geldt en niet voor een buitenlandse bv.

  • t_captain
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 18:47
Als er geen bewijs is dat je in of vanuit DE hebt gewerkt, is er niets te heffen. Maar jouw persoonlijke locatie tijdens het verrichten van arbeid is fiscaal wel een belangrijke.

  • ybos
  • Registratie: juni 2013
  • Laatst online: 20:12
gold_dust schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 18:26:
Ik heb ook nog een bv vraag: ik heb een bv in een land met lage vennootschaps- en persoonlijke belastingen en er is hier geen 'gebruikelijk loon'. Alles wat ik verdiend heb zit, uit laksheid, nog in de bv maar dat kan ik als dividend of loon uitkeren als het nodig is. Daardoor kwam ik op het volgende idee:

Als ik nu (hypothetisch) in een land met hoge belastingen, zoals Duitsland, een project van een half jaar of een jaar ga doen en daar een woning zoek en daarmee ook belastingplichtig wordt, zou ik dan bovenstaande constructie van factureren door de huidige bv en geld opsparen in de bv legaal kunnen toepassen om de salaris- of dividend uitbetaling uit te stellen tot het project afgelopen is en ik weer in m'n huidige woonlocatie buiten Duitsland terug ben om het daar tegen een lager belastingtarief uit te keren?

Ik heb trouwens geen enkele intentie om in Nederland te gaan wonen of werken dus het heeft geen betrekking op Nederland.
Ik vind dit reuze interessante materie. Het zal voor mij niet gelden want ik woon en werk fysiek in NL.
Maar het is wel grappig. De logge overheidssystemen zijn hier (vaak) nog niet op uitgelegd.
Net als het digital nomad principe, wat jij deels toepast. Overal kortstondig bivakkeren zodat je nergens belastingplichtig bent.

  • gold_dust
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 19:04
Het gaat helaas toch niet zo makkelijk: Paragraaf 1 van de wettekst van de Duitse vennootschapsbelasting zegt dat de hele buitenlandse bv in Duitsland belastingplichtig wordt als de eigenaar in Duitsland resideert. Het gaat misschien alleen bij een tijdelijk verblijf in een hotel of vakantiewoning.

Ik vind het vrij ver gezocht om een hele buitenlandse bv aan binnenlandse belastingplicht te onderwerpen zodra de dga zich in Duitsland vestigt maar ze moeten toch wat doen om te voorkomen dat iedereen z'n bedrijf naar Ierland, Zwitserland, Luxemburg of de Bahama's verplaatst. En Merkels dure hobby moet natuurlijk ook ergens van betaald worden.

Ik kijk verder wat er mogelijk is.

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
gold_dust schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 08:01:
Ik vind het vrij ver gezocht om een hele buitenlandse bv aan binnenlandse belastingplicht te onderwerpen zodra de dga zich in Duitsland vestigt maar ze moeten toch wat doen om te voorkomen dat iedereen z'n bedrijf naar Ierland, Zwitserland, Luxemburg of de Bahama's verplaatst. En Merkels dure hobby moet natuurlijk ook ergens van betaald worden.
Vind je het niet gewoon redelijk dat er belasting betaald moet worden in het land waar je praktisch woont als je een DGA met aanmerkelijk belang bent?

Belasting betalen over inkomen dan wel over de waarde van de aandelen vind ik logisch. Niet prettig maar verder zijn er vooral oplossingen die uitgaan van post-wiskunde of waar opleiding en zorg niet toegankelijk zijn.
Ik kijk verder wat er mogelijk is.
NV. Wederom met het issue met de waarde van de aandelen?

  • gold_dust
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 19:04
ANdrode schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 10:20:
Vind je het niet gewoon redelijk dat er belasting betaald moet worden in het land waar je praktisch woont als je een DGA met aanmerkelijk belang bent?

Belasting betalen over inkomen dan wel over de waarde van de aandelen vind ik logisch. Niet prettig maar verder zijn er vooral oplossingen die uitgaan van post-wiskunde of waar opleiding en zorg niet toegankelijk zijn.
Het probleem is niet zozeer dat je als dga belast wordt: in een land zonder 'gebruikelijk loon'(dat lijkt een Nederlandse constructie te zijn) kun je jezelf een salaris van 1€ per maand geven en dan belasten ze maar wat ze willen.

Het gaat erom dat de hele buitenlandse bv als binnenlands belastingplichtige wordt behandeld als de dga in Duitsland woont en dat vind ik inderdaad volledig onterecht. En dit levert gegarandeerd gedoe op met het land waar de bv gevestigd is en waar de bv ook belastingplichtig is.

  • Viper®
  • Registratie: februari 2001
  • Niet online
Fable schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 15:15:
[...]


Makkelijk en snel kan je het uitrekenen via www.berekenhet.nl
https://www.berekenhet.nl...en/bv-of-eenmanszaak.html

bijvoorbeeld
[Afbeelding]

Nadeel is dat iedereen zijn situatie anders is en als je vanuit je BV aan jezelf geld gaat lenen dan is het allemaal niet zo eenvoudig.
Die 150K bij een BV is toch geen winst uit onderneming maar omzet in de BV.

Overigens weet ik niet of een 45k DGA salaris icm 150k omzet als enige werknemer geen flaggetje geeft bij de belastingdienst.

  • Crazy D
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 20-04 14:46

Crazy D

I think we should take a look.

Viper® schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 11:52:
[...]

Die 150K bij een BV is toch geen winst uit onderneming maar omzet in de BV.

Overigens weet ik niet of een 45k DGA salaris icm 150k omzet als enige werknemer geen flaggetje geeft bij de belastingdienst.
Het moet een markconform salaris zijn toch? Afhankelijk van wat voor werk je doet, is 45k marktconform, veel te weinig of veel te veel :D (al vermoed ik gezien het publiek op GoT dat het eerder te weinig is). Denk niet dat er automatisch een belletje gaat rinkelen ergens maar bij een controle mag je (lijkt me) wel toelichten waarom je jezelf onder betaald.

Exact expert nodig? itwize.nl


  • Fable
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 22:08
Viper® schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 11:52:
[...]

Die 150K bij een BV is toch geen winst uit onderneming maar omzet in de BV.

Overigens weet ik niet of een 45k DGA salaris icm 150k omzet als enige werknemer geen flaggetje geeft bij de belastingdienst.
Winst uit onderneming heeft bij een eenmanszaak natuurlijk dezelfde definite als bij een BV;
omzet-kosten=winst uit onderneming

PS. als je parttime gaat ondernemen en daardoor niet aan het urencriterium kan voldoen is een BV soms wel aantrekkelijker dan een eenmanszaak.

Fable wijzigde deze reactie 28-03-2019 13:51 (13%)


  • _Arthur
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 20:35
Crazy D schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 12:20:
[...]

Het moet een markconform salaris zijn toch? Afhankelijk van wat voor werk je doet, is 45k marktconform, veel te weinig of veel te veel :D (al vermoed ik gezien het publiek op GoT dat het eerder te weinig is). Denk niet dat er automatisch een belletje gaat rinkelen ergens maar bij een controle mag je (lijkt me) wel toelichten waarom je jezelf onder betaald.
Hebben anderen een hoger loon?

Is het gebruikelijk dat anderen bij de meest vergelijkbare werkzaamheden een hoger loon krijgen? Dan stellen wij het loon op het hoogste van de volgende bedragen:

- 75% van het loon uit de meest vergelijkbare dienstbetrekking
- het loon van de meestverdienende werknemer of van de meestverdienende werknemer van een verbonden vennootschap
- ten minste € 45.000


75% is dan 45k. Dus 100% is 60k. Ik denk dat 60k total package best marktconform is in veel reguliere IT jobs.

  • Viper®
  • Registratie: februari 2001
  • Niet online
Crazy D schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 12:20:
[...]

Het moet een markconform salaris zijn toch? Afhankelijk van wat voor werk je doet, is 45k marktconform, veel te weinig of veel te veel :D (al vermoed ik gezien het publiek op GoT dat het eerder te weinig is). Denk niet dat er automatisch een belletje gaat rinkelen ergens maar bij een controle mag je (lijkt me) wel toelichten waarom je jezelf onder betaald.
Zou ik zelf ook zeggen.
Echter als jij 150K binnen harkt als enige werknemer ben jij blijkbaar meer dan 45k waard 'in de markt'.
of zie ik dit verkeerd.

  • SeatRider
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 22:20

SeatRider

Back in the seat

Viper® schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 16:01:
[...]

Zou ik zelf ook zeggen.
Echter als jij 150K binnen harkt als enige werknemer ben jij blijkbaar meer dan 45k waard 'in de markt'.
of zie ik dit verkeerd.
Dan ben jij wellicht iets meer waard, maar ook per direct vervangbaar en bereid meer risico te lopen (arbeidsongeschiktheid, werkloosheid en weet ik het allemaal nog meer). Het is niet 1:1 om te zetten in een dienstverband met een salaris van 150k in elk geval (en God knows I've tried).

Nederlands is makkelijker als je denkt


  • Robbie T
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 19-04 15:48
Met welke kosten moet ik ongeveer rekening houden als ik mijn boekhouding uit handen geef? Gaat om een kleine ondernemen met +-40.000 omzet.

  • Fable
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 22:08
Robbie T schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 17:58:
Met welke kosten moet ik ongeveer rekening houden als ik mijn boekhouding uit handen geef? Gaat om een kleine ondernemen met +-40.000 omzet.
Voor 1200 euro per jaar heb je alles geregeld inclusief aangifte inkomstenbelasting.

  • BiLLY_daKid
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 00:18
Mijn abbo kost 90 ex per maand. Daar zit alles in: boekhouding (zelf scannen/emailen), btw, aangifte. Ja, ik kan het ook zelf bijhouden, maar die tijd besteed ik liever aan andere zaken.

Mintos referral: CKJXU1


  • gold_dust
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 19:04
_Arthur schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 13:34:
Hebben anderen een hoger loon?

Is het gebruikelijk dat anderen bij de meest vergelijkbare werkzaamheden een hoger loon krijgen? Dan stellen wij het loon op het hoogste van de volgende bedragen:

- 75% van het loon uit de meest vergelijkbare dienstbetrekking
- het loon van de meestverdienende werknemer of van de meestverdienende werknemer van een verbonden vennootschap
- ten minste € 45.000


75% is dan 45k. Dus 100% is 60k. Ik denk dat 60k total package best marktconform is in veel reguliere IT jobs.
Waarom eigenlijk die focus in NL om het dga loon zo laag mogelijk te houden? Met 19% vpb en 25% box2 moet je ook grofweg 45% aftikken. Dat is nauwelijks gunstiger dan box1 waar nog wat aftrekposten mogelijk zijn.

Ik zat te denken wat er mogelijk is om zoveel te investeren dat er geen winst in de bv is zodat de vpb 0 is. Maar dat gaat als software ontwikkelaar vrijwel niet lukken, ik heb in ieder geval nauwelijks kosten/investeringen.

  • Crazy D
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 20-04 14:46

Crazy D

I think we should take a look.

gold_dust schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 08:11:
[...]

Waarom eigenlijk die focus in NL om het dga loon zo laag mogelijk te houden? Met 19% vpb en 25% box2 moet je ook grofweg 45% aftikken. Dat is nauwelijks gunstiger dan box1 waar nog wat aftrekposten mogelijk zijn.

Ik zat te denken wat er mogelijk is om zoveel te investeren dat er geen winst in de bv is zodat de vpb 0 is. Maar dat gaat als software ontwikkelaar vrijwel niet lukken, ik heb in ieder geval nauwelijks kosten/investeringen.
Dik serverpark? O-)

Exact expert nodig? itwize.nl


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • gold_dust
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 19:04
Ja, of een BMW 750i leasen. Dat verklaart ook waarom de straten hier vol staan met dure foute auto's. Ik bedoelde eigenlijk zinvolle investeringen :) .

  • SonataArctica
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 19-04 14:31
Robbie T schreef op donderdag 28 maart 2019 @ 17:58:
Met welke kosten moet ik ongeveer rekening houden als ik mijn boekhouding uit handen geef? Gaat om een kleine ondernemen met +-40.000 omzet.
Ik betaal ongeveer 200 per kwartaal ex. btw

Gitarist van Veil Of Delusions: www.veilofdelusions.com


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Bulder
  • Registratie: augustus 2016
  • Laatst online: 22:05
gold_dust schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 08:33:
[...]

Ja, of een BMW 750i leasen. Dat verklaart ook waarom de straten hier vol staan met dure foute auto's. Ik bedoelde eigenlijk zinvolle investeringen :) .
Een investering is alleen zinvol als hij in lijn ligt met wat je van je bedrijf wilt maken. En dat verschilt onderling nogal flink.

Als je vooral status wilt ontlenen uit je bedrijf, dan is een 750i leasen zo gek nog niet. Wil je groeien, dan moet je nadenken over een (grotere) werkplek en/of werknemers. Wil je meer verdienen, dan moet je kijken naar kennisproducten als een training of cursus.

Volgens Warren Buffett betaalt een investering in je kennis zich altijd terug. En hij kan het weten, volgens mij investeert hij zo nu en dan ook wel eens wat. Het lastige aan kennis is dat het je naast geld, óók tijd kost. En het is maar de vraag of je dat ook beschikbaar hebt.

Zelf kan ik je aanraden in een mooie werkplek te investeren. Naast het feit dat de kans aanwezig is dat je daar meer wakkere uren spendeert dan thuis (mits je niet op locatie zit bij de klant), legitimeert het ook een rits andere investeringen die je anders misschien persoonlijk had gedaan. Een mooi bonenapparaat, dure geluidsinstallatie of 4K HDR beamer, zolang het op je kantoor staat zijn dat gewoon zakelijke kosten.

  • Stoffel
  • Registratie: mei 2001
  • Laatst online: 23:19

Stoffel

Engineering the impossible

gold_dust schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 08:11:
[...]

Waarom eigenlijk die focus in NL om het dga loon zo laag mogelijk te houden? Met 19% vpb en 25% box2 moet je ook grofweg 45% aftikken. Dat is nauwelijks gunstiger dan box1 waar nog wat aftrekposten mogelijk zijn.

Ik zat te denken wat er mogelijk is om zoveel te investeren dat er geen winst in de bv is zodat de vpb 0 is. Maar dat gaat als software ontwikkelaar vrijwel niet lukken, ik heb in ieder geval nauwelijks kosten/investeringen.
Begin een nieuwe onderneming? Mijn werkmaatschappij heeft nooit winst want die draagt alles af naar de bovenliggende holding die het weer investeert in andere onderliggende ondernemingen. VPB betalen is voor mij het allerlaatste waar ik mijn geld aan uitgeef :)

Zoekt goede PHP developers die iets nieuws zoeken. Grotendeels remote, zeer goed salaris, uitdagende omgeving en veel doorgroeimogelijkheden. DM me voor meer info.


  • t_captain
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 18:47
Uiteindelijk moet er iets van geld overblijven en een winst verzilverd worden toch? Of plaats je die nieuwe ondernemingen in landen met een extreem laag tarief?

  • agraaff
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 19-04 11:59
De holding hoeft toch niet in het land te staan waar je werk, je bent in loondienst van je werkmaatschappij en die is leeg.

(Denk waarschijnlijk te simpel)

  • wishmaster1986
  • Registratie: april 2004
  • Laatst online: 21:17
Zijn er hier ook mensen die hun vrouw (of man) laten meewerken? Of iets van een constructie weten wat belasting technisch misschien beter zou zijn?
Mijn vrouw werkt nu nog maar 16 uur i.v.m. ons kind en zou dus nog in theorie werkzaamheden voor mij kunnen doen wat misschien belasting technisch interessant zou kunnen zijn.

  • ybos
  • Registratie: juni 2013
  • Laatst online: 20:12
wishmaster1986 schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 20:03:
Zijn er hier ook mensen die hun vrouw (of man) laten meewerken? Of iets van een constructie weten wat belasting technisch misschien beter zou zijn?
Mijn vrouw werkt nu nog maar 16 uur i.v.m. ons kind en zou dus nog in theorie werkzaamheden voor mij kunnen doen wat misschien belasting technisch interessant zou kunnen zijn.
Zoek eens op meewerkvergoeding. Minimaal 5K per jaar meen ik. Mag jij als volledige kosten in rekening brengen.

https://www.belastingdien...oning_aan_fiscale_partner

Moet natuurlijk wel te verdedigen zijn dat je je vrouw 50K per jaar betaald ;)

Acties:
  • +3Henk 'm!

  • RichieB
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 23:51
Ik had vandaag weer een bizarre ervaring met Progressive Recruitment: ze belden en voordat ik kon ophangen vertelden ze me dat het om het controleren van een referentie ging. Ik heb gevraagd voor wie en opgehangen om het te controleren. De oud collega om wie het ging was inderdaad bezig met een klus via hun. Ze hadden hem gevraagd om 2 referenties. Dus ik heb toch maar teruggebeld om hem een positieve referentie te geven. De vragen waren super algemeen zoals "wat waren zijn sterke punten", "wat deed hij om deadlines te halen". Ik had niet de indruk dat ze luisterden naar mijn antwoorden want ze stelden een aantal vragen 2 keer. Daarna kwam de ware aard van het gesprek naar boven: zou ik hem weer inhuren? En had ik nu geen werk voor hem? En was ik zelf ook ZZP-er, wilde ik me dan niet bij hun inschrijven?

Kortom: ze houden ZZP-ers een worst voor in de vorm van een opdracht en gebruiken die om contactinformatie te krijgen om te bellen met commerciele doeleinden. Mijden als de pest die club!

  • t_captain
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 18:47
Die twee positieve referenties, dat is onderdeel van het kwaliteitssysteem wat ze aan hun klanten verkopen. Zelf geven ze er natuurlijk niet zoveel om.

  • Freeaqingme
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 00:11
gold_dust schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 08:11:
[...]

Waarom eigenlijk die focus in NL om het dga loon zo laag mogelijk te houden? Met 19% vpb en 25% box2 moet je ook grofweg 45% aftikken. Dat is nauwelijks gunstiger dan box1 waar nog wat aftrekposten mogelijk zijn.
In ieder geval het voorkomen van moeten uitkeren van allerlei toeslagen, lijkt me, wanneer mensen hun inkomen in prive (zij het box 1 of box 2) kunstmatig zo laag mogelijk houden.

No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.


  • pirke
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 21:12
wishmaster1986 schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 20:03:
Zijn er hier ook mensen die hun vrouw (of man) laten meewerken? Of iets van een constructie weten wat belasting technisch misschien beter zou zijn?
Mijn vrouw werkt nu nog maar 16 uur i.v.m. ons kind en zou dus nog in theorie werkzaamheden voor mij kunnen doen wat misschien belasting technisch interessant zou kunnen zijn.
Als jij in de 50% belastingschijf zit kan je een klein voordeeltje halen. Je loopt van het bedrag dat je aan je vrouw betaald de MKB winstvrijstelling mis, dat doet bijna al het voordeel teniet. Als je vrouw niet zou werken zou je wel een flink voordeel halen, ook al val je nog maar in de 38% schijf. Dat voordeel is direct gekoppeld aan de heffingskortingen van je vrouw die je dan wel kan benutten, zeker als er kinderen zijn (inkomensafhankelijke combinatiekorting). 21k bruto is ongeveer de meest optimale beloning in dat geval.

Hoe het in jouw situatie zit omdat ze al werkt zul je zelf even moeten uitrekenen. Ik gok dat het optimum ook in de buurt ligt van die 21k voor haar huidige inkomen plus de meewerkbeloning samen. Als je in de 50% schijf valt ligt het waarschijnlijk iets hoger.

Let wel op dat je de beloning moet kunnen verantwoorden, en de beloning moet in verhouding staan. Een 50-50 verdeling wordt niet geaccepteerd (is jurisprudentie over). 90-10 of 85-15 zal waarschijnlijk geen probleem zijn als haar werkzaamheden inderdaad substantie hebben.

pirke wijzigde deze reactie 02-04-2019 22:54 (10%)


  • TucanoItaly
  • Registratie: november 2017
  • Niet online

TucanoItaly

✅ geverifieerde account

RichieB schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 21:06:
En was ik zelf ook ZZP-er, wilde ik me dan niet bij hun inschrijven?
Ik geef om deze reden dus geen referenties meer. Daar wordt direct acquisitie op gepleegd en daar zit de persoon in kwestie niet op te wachten.

Renault Zoe Q90


  • gold_dust
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 19:04
agraaff schreef op zondag 31 maart 2019 @ 14:50:
De holding hoeft toch niet in het land te staan waar je werk, je bent in loondienst van je werkmaatschappij en die is leeg.

(Denk waarschijnlijk te simpel)
Heb je een concreet voorbeeld hoe dit zou kunnen werken?

Hoe meer ik me er in verdiep, des te meer krijg ik de indruk dat je niet moet denken dat je de belastingdienst van traditionele hoge belasting landen als Nederland of Duitsland te slim af kunt zijn. Die hebben zich overal tegen ingedekt.

Ik woon en heb nu een bv in een land met een gunstig vestiging- en belastingklimaat maar als ik bijvoorbeeld in Duitsland zou gaan wonen zou ik (en de bv) alle voordelen weer verliezen.

  • CodeIT
  • Registratie: juni 2002
  • Laatst online: 19-04 23:48

CodeIT

Code IT

Ik heb 2 jaar geleden zonnepanelen aangeschaft en ik heb toen ontheffing administratieve verplichtingen aangevraagd, en gekregen. Sinds dit jaar ben ik naast mijn baan ook ZZPer en heb ik de BD gevraagd de ontheffing te laten vervallen. Volgens mij betekent dit dat ik nu wel BTW moet gaan betalen over de stroom die de panelen opwekken, of niet?
Mocht dat zo zijn, dan kan ik de panelen ook gaan afschrijven lijkt me.

Yahr - Android app om je Harmony Hub te bedienen


  • wvdl
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 20-04 12:29
wishmaster1986 schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 20:03:
Zijn er hier ook mensen die hun vrouw (of man) laten meewerken? Of iets van een constructie weten wat belasting technisch misschien beter zou zijn?
Mijn vrouw werkt nu nog maar 16 uur i.v.m. ons kind en zou dus nog in theorie werkzaamheden voor mij kunnen doen wat misschien belasting technisch interessant zou kunnen zijn.
Essentieel is ook of ze de 16 uur als zelfstandige doet of in loondienst.

Als ze als zelfstandige het werk doet kun je het combineren met jouw administratie etc etc om ook voor haar aan die urennorm te laten komen voor voordelen.
In loondienst is het dat wat Pirke zegt.

  • Flatlinernl
  • Registratie: juni 2011
  • Laatst online: 20-04 11:03
wvdl schreef op woensdag 3 april 2019 @ 11:34:
[...]
Als ze als zelfstandige het werk doet kun je het combineren met jouw administratie etc etc om ook voor haar aan die urennorm te laten komen voor voordelen.
In loondienst is het dat wat Pirke zegt.
Hoe zie je dit dan? Wat je je partner betaald is zzp inkomen voor je partner? Snap niet zo goed hoe dit dan administratief in elkaar zit

  • wvdl
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 20-04 12:29
Flatlinernl schreef op woensdag 3 april 2019 @ 11:42:
[...]


Hoe zie je dit dan? Wat je je partner betaald is zzp inkomen voor je partner? Snap niet zo goed hoe dit dan administratief in elkaar zit
Bedoelde met mijn vraag of die hudiige 16 uur per week als zelfstandige zijn.

Voordeel:
- Voor de urennorm tellen al je 'zakelijke' uren mee (ook de niet facturabele).
- De uren die zij voor jou werkt mag je als inkomsten op haar naam schrijven (IB aangifte)
Welke een vermindering is op jouw aangifte IG. Vooral handig als jullie beide niet in dezelfde IB schaal uitkomen.


Mijn realiteit (fictieve cijfers)
Ik zit in een VoF met mijn vriendin:
- mijn omzet: 100k
- haar omzet: 30k

Ik werk 100% factuurabel (haal met gemak urennorm)
Zij werkt 65% facturabel (overige werkzaamheden zijn administratie en organisatieve/onderzoeksdingen voor de vof)
De overige 35% van haar werkzaamheden verlonen we binnenin de vof, 20k.

Hierdoor krijg je op een omzet van 130K de 2 volgende IB aangiftes:
80k en 50K


Als je daarna ook alle ondernemingsvoordelen etc toepast heb je ruimte om een soort van sweetspot te creëeren/vinden waarbij je samen opgetelt het minste belasting betaald.

  • Flatlinernl
  • Registratie: juni 2011
  • Laatst online: 20-04 11:03
wvdl schreef op woensdag 3 april 2019 @ 12:03:
[...]


Bedoelde met mijn vraag of die hudiige 16 uur per week als zelfstandige zijn.

Voordeel:
- Voor de urennorm tellen al je 'zakelijke' uren mee (ook de niet facturabele).
- De uren die zij voor jou werkt mag je als inkomsten op haar naam schrijven (IB aangifte)
Welke een vermindering is op jouw aangifte IG. Vooral handig als jullie beide niet in dezelfde IB schaal uitkomen.


Mijn realiteit (fictieve cijfers)
Ik zit in een VoF met mijn vriendin:
- mijn omzet: 100k
- haar omzet: 30k

Ik werk 100% factuurabel (haal met gemak urennorm)
Zij werkt 65% facturabel (overige werkzaamheden zijn administratie en organisatieve/onderzoeksdingen voor de vof)
De overige 35% van haar werkzaamheden verlonen we binnenin de vof, 20k.

Hierdoor krijg je op een omzet van 130K de 2 volgende IB aangiftes:
80k en 50K


Als je daarna ook alle ondernemingsvoordelen etc toepast heb je ruimte om een soort van sweetspot te creëeren/vinden waarbij je samen opgetelt het minste belasting betaald.
Ahh maar dan is de VOF noodzakelijk en volgens mij mag dit officieel alleen als de werkzaamheden logisch zijn om samen te voegen in een VOF toch?

  • wvdl
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 20-04 12:29
Flatlinernl schreef op woensdag 3 april 2019 @ 13:03:
[...]


Ahh maar dan is de VOF noodzakelijk en volgens mij mag dit officieel alleen als de werkzaamheden logisch zijn om samen te voegen in een VOF toch?
wie bepaalt wat logisch is?
Markt, doelgroep, wet?

Korte antwoord, alles mag onder 1 vof.

Je kan aan je kvk inschrijving ook handelsnamen toevoegen om een onderscheid te gaan maken tussen je te leveren diensten. Voor de Belastingdienst nog steeds 1 bedrijf.

ik: IT
vriendin: pedagoog
samen 1 vof, ik acteer vanuit de vof, zij vanuit een handelsnaam onder de vof

  • Flatlinernl
  • Registratie: juni 2011
  • Laatst online: 20-04 11:03
wvdl schreef op woensdag 3 april 2019 @ 13:45:
[...]
wie bepaalt wat logisch is?
Markt, doelgroep, wet?

Korte antwoord, alles mag onder 1 vof.

Je kan aan je kvk inschrijving ook handelsnamen toevoegen om een onderscheid te gaan maken tussen je te leveren diensten. Voor de Belastingdienst nog steeds 1 bedrijf.

ik: IT
vriendin: pedagoog
samen 1 vof, ik acteer vanuit de vof, zij vanuit een handelsnaam onder de vof
Uiteindelijk de rechter natuurlijk op basis van wetten, moet zeggen dat ik niet precies weet hoe het zit.

Heb je wel eens controle gehad? Dat zou al een indicatie geven.

  • wvdl
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 20-04 12:29
Flatlinernl schreef op woensdag 3 april 2019 @ 13:48:
[...]


Uiteindelijk de rechter natuurlijk op basis van wetten, moet zeggen dat ik niet precies weet hoe het zit.

Heb je wel eens controle gehad? Dat zou al een indicatie geven.
beetje eigen onderzoek wordt ook wel gewaardeerd ;-)
http://www.lancelots.nl/s...en/verschillende-diensten

  • Flatlinernl
  • Registratie: juni 2011
  • Laatst online: 20-04 11:03
Zowel ik als mijn partner hebben verschillende handelsnamen en activiteiten uit onze eenmanszaken. Daar vroeg ik ook niet naar.

Bij een VOF zijn er volgens diversen websites nogal wat eisen. De partners moeten gelijkwaardig werk leveren en als duidelijk is dat de enige reden voor de VOF is gebruik maken van aftrekposten dan kan de belastingdienst deze bij controle ontzeggen.

Zie bijv:

https://www.ikgastarten.n...ichten-wat-zijn-de-regels
https://www.mth.nl/vof-ve...lijkwaardigheid-partners/

Ik heb me wel eens verdiept in de constructie die jij zegt te gebruiken maar vond op dat moment dat de voordelen (stuk inkomsten verschuiven) niet opwogen tegen de nadelen (onduidelijkheid of het wel is toegestaan en gedeelde aansprakelijkheid). Je brengt het zo als waarheid dat ik benieuwd was naar wat jij weet dat ik heb gemist.

  • tony-stark
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 19-04 15:23
Ik heb op 31-3-2019 netje aangifte gedaan voor inkomstenbelasting 2018. Weet iemand wanneer ik de rekening kan verwachten? Het geld heb ik gewoon gereserveerd, dat is het probleem niet. Vraag me dit gewoon af, bij BTW aangifte maak ik direct over maar hoe werkt dit bij inkomstenbelasting?

  • wvdl
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 20-04 12:29
Flatlinernl schreef op woensdag 3 april 2019 @ 14:01:
[...]


Zowel ik als mijn partner hebben verschillende handelsnamen en activiteiten uit onze eenmanszaken. Daar vroeg ik ook niet naar.

Bij een VOF zijn er volgens diversen websites nogal wat eisen. De partners moeten gelijkwaardig werk leveren en als duidelijk is dat de enige reden voor de VOF is gebruik maken van aftrekposten dan kan de belastingdienst deze bij controle ontzeggen.

Zie bijv:

https://www.ikgastarten.n...ichten-wat-zijn-de-regels
https://www.mth.nl/vof-ve...lijkwaardigheid-partners/

Ik heb me wel eens verdiept in de constructie die jij zegt te gebruiken maar vond op dat moment dat de voordelen (stuk inkomsten verschuiven) niet opwogen tegen de nadelen (onduidelijkheid of het wel is toegestaan en gedeelde aansprakelijkheid). Je brengt het zo als waarheid dat ik benieuwd was naar wat jij weet dat ik heb gemist.
Hiervoor maak ik dus gebruik van een accountant. Ik kan je zo 1-2-3 geen jurispredenties geven, de accountant wel. Of wellicht anderen hier. kan wel genoeg voorbeelden aandragen vanuit mijn omgeving 8)

De gelijkwaardigheid zoals in de bronnen is op gezag en niet op fiscaalheid.

  • Flatlinernl
  • Registratie: juni 2011
  • Laatst online: 20-04 11:03
wvdl schreef op woensdag 3 april 2019 @ 15:00:
[...]


Hiervoor maak ik dus gebruik van een accountant. Ik kan je zo 1-2-3 geen jurispredenties geven, de accountant wel. Of wellicht anderen hier. kan wel genoeg voorbeelden aandragen vanuit mijn omgeving 8)

De gelijkwaardigheid zoals in de bronnen is op gezag en niet op fiscaalheid.
Jammer, de finacieel adviseur die ik het heb voorgelegd destijds zei dat hij geen 100% uitsluitsel kon geven. Ben dus echt geinteresseerd in mensen die dit toepassen en gecontroleerd zijn.

Ken ook genoeg mensen die het minder nou nemen met andere regels, dat gaat dan goed zolang ze geen controle krijgen.

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • t_captain
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 18:47
De centrale vraag in de beoordeling van zo'n VOF is: zou je het met een ander dan je partner ook zo gedaan hebben?

Drie internisten zouden bijvoorbeeld wel een VOF oprichten, maar zou de medisch secretaresse dan ook vennoot zijn? Of zou zij op de loonlijst staan?

  • wvdl
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 20-04 12:29
Flatlinernl schreef op woensdag 3 april 2019 @ 15:57:
[...]


Jammer, de finacieel adviseur die ik het heb voorgelegd destijds zei dat hij geen 100% uitsluitsel kon geven. Ben dus echt geinteresseerd in mensen die dit toepassen en gecontroleerd zijn.

Ken ook genoeg mensen die het minder nou nemen met andere regels, dat gaat dan goed zolang ze geen controle krijgen.
Mjah, het is ook maar net hoe je er zelf in staat. Wat jij zoekt zal niemand jou kunnen geven. (Aanname)Er is niemand met precies hetzelfde bedrijf/kvk/handelsnamen/diensten/producten als jij jij en je partner samen.

De BD maakt vooral gebruik van subjectiviteit met daarin redelijkheid en billijkheid als uitgangspunt.


Ik ken sommigen die de BD als boeman zien, zelf zie ik het gewoon als een (zakelijke) partij waar je mee te maken hebt.

Als het bij mij zonder vragen goed gekeurd is, is dat nog steeds geen garantie dat jij er zonder wedervragen vanaf komt.

  • ybos
  • Registratie: juni 2013
  • Laatst online: 20:12
tony-stark schreef op woensdag 3 april 2019 @ 14:42:
Ik heb op 31-3-2019 netje aangifte gedaan voor inkomstenbelasting 2018. Weet iemand wanneer ik de rekening kan verwachten? Het geld heb ik gewoon gereserveerd, dat is het probleem niet. Vraag me dit gewoon af, bij BTW aangifte maak ik direct over maar hoe werkt dit bij inkomstenbelasting?
Geen idee, ben er ook wel benieuwd naar.
Wel vreemd, tegelijk met de aangifte 2018 ook voorlopige aangifte 2019 gedaan.
De voorlopige aangifte heb ik deels al binnen, deel Inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet.
Dikke 1% korting bij het betalen in 1 keer van de aanslag 8) :P

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Flatlinernl
  • Registratie: juni 2011
  • Laatst online: 20-04 11:03
t_captain schreef op woensdag 3 april 2019 @ 16:02:
De centrale vraag in de beoordeling van zo'n VOF is: zou je het met een ander dan je partner ook zo gedaan hebben?
Dan is het antwoord gewoon nee, en dat is ook de reden dat het niet correct voelt.
wvdl schreef op woensdag 3 april 2019 @ 16:08:
[...]


Mjah, het is ook maar net hoe je er zelf in staat. Wat jij zoekt zal niemand jou kunnen geven. (Aanname)Er is niemand met precies hetzelfde bedrijf/kvk/handelsnamen/diensten/producten als jij jij en je partner samen.

De BD maakt vooral gebruik van subjectiviteit met daarin redelijkheid en billijkheid als uitgangspunt.


Ik ken sommigen die de BD als boeman zien, zelf zie ik het gewoon als een (zakelijke) partij waar je mee te maken hebt.

Als het bij mij zonder vragen goed gekeurd is, is dat nog steeds geen garantie dat jij er zonder wedervragen vanaf komt.
Het is misschien overdreven maar ik wel het graag correct doen, ik hoef daar geen 100% zekerheid in te hebben. Maar als een adviseur aangeeft geen ja te zeggen omdat hij twijfelt dan heb ik daar wel een bepaald gevoel bij.

  • Wijnbo
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 17-04 14:51

Wijnbo

Electronica werkt op rook.

Paar dagen geleden mail gekregen van MKB brandstof, het nieuwe dashboard was beschikbaar! Vol enthousiasme de link aan geklikt, m'n hele telefoon liep gewoon vast. Wat blijkt: een complete bagger applicatie met kilo's trage scripts die niet responsive is.

Dacht dat het aan mijn telefoon lag, maar nee. Ook op een andere telefoon hetzelfde gezeik.

Ik heb ze gebeld en gevraagd of rechtsonder in beeld op hun pc's ook "2019" stond en niet per ongeluk "2006". Vriendelijke helpdeskdame snapte gelukkig meteen wat ik bedoelde en moest er eigenlijk een beetje om lachen, maar vooralsnog totaal niet bruikbaar op mobiel dus...

  • BertS
  • Registratie: september 2004
  • Laatst online: 18:28
Wijnbo schreef op donderdag 4 april 2019 @ 09:25:
Vriendelijke helpdeskdame snapte gelukkig meteen wat ik bedoelde
Dat is best uitzonderlijk!

  • miena21
  • Registratie: januari 2009
  • Laatst online: 18-04 08:00
Wijnbo schreef op donderdag 4 april 2019 @ 09:25:
Paar dagen geleden mail gekregen van MKB brandstof, het nieuwe dashboard was beschikbaar!
Dat noem ik altijd het KPN marketig principe. Iets in de markt zetten als Nieuw en exclusief terwijl het gewoon oude troep is

  • poehee
  • Registratie: augustus 2006
  • Laatst online: 20:42
miena21 schreef op donderdag 4 april 2019 @ 10:10:
[...]


Dat noem ik altijd het KPN marketig principe. Iets in de markt zetten als Nieuw en exclusief terwijl het gewoon oude troep is
Of met SalesForce gemaakt. Dat werkt alsof we 20 jaar terug in de tijd zijn.

You're either part of the solution or you're part of the problem


  • Bakkenist
  • Registratie: december 2011
  • Laatst online: 19:00
Ik ben redelijk onwetend op gebied van belastingen, maar ik begreep onlangs dat de kans vrij groot is dat je als zzp'er in het begin van ieder kalenderjaar een voorlopige aanslag van de belastingdienst ontvangt om je belasting voor dat jaar vooruit te betalen. Correct?

Nu was ik bekend met de mogelijkheid om zelf een voorlopige aanslag aan te vragen zodat je maandelijks alvast wat belasting vooruit betaalt, voor diegenen die het lastig vinden om het hele bedrag te reserveren en later ineens te voldoen. Daar wilde ik geen gebruik van maken, dus was in de veronderstelling dat je dan bijv. in het voorjaar van 2020 je belastingaangifte doet over kalenderjaar 2019 waaruit zal blijken dat je een X-bedrag aan inkomstenbelasting verschuldigd bent (wat je zelf gereserveerd hebt op bijv. een aparte spaarrekening). Maar dat gaat dus niet op...?

Kan iemand bevestigen/ontkrachten dat ik vanaf volgend jaar inderdaad te maken krijg met zo'n voorlopige aanslag? Ik ben in december 2018 "gestart" als zzp'er, dus 2019 is voor mij een uitzondering in die zin dat ik dit jaar de voorlopige aanslag niet krijg, maar vanaf volgende jaren wel. Correct? Dan ben ik dus aardig aan de beurt, omdat ik dan ineens de verschuldigde belasting over 2019 moet voldoen én de voorlopige aanslag voor 2020 moet betalen. Hmmm.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Wimlem
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 20:41
Bakkenist schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 10:43:
Ik ben redelijk onwetend op gebied van belastingen, maar ik begreep onlangs dat de kans vrij groot is dat je als zzp'er in het begin van ieder kalenderjaar een voorlopige aanslag van de belastingdienst ontvangt om je belasting voor dat jaar vooruit te betalen. Correct?

Nu was ik bekend met de mogelijkheid om zelf een voorlopige aanslag aan te vragen zodat je maandelijks alvast wat belasting vooruit betaalt, voor diegenen die het lastig vinden om het hele bedrag te reserveren en later ineens te voldoen. Daar wilde ik geen gebruik van maken, dus was in de veronderstelling dat je dan bijv. in het voorjaar van 2020 je belastingaangifte doet over kalenderjaar 2019 waaruit zal blijken dat je een X-bedrag aan inkomstenbelasting verschuldigd bent (wat je zelf gereserveerd hebt op bijv. een aparte spaarrekening). Maar dat gaat dus niet op...?

Kan iemand bevestigen/ontkrachten dat ik vanaf volgend jaar inderdaad te maken krijg met zo'n voorlopige aanslag? Ik ben in december 2018 "gestart" als zzp'er, dus 2019 is voor mij een uitzondering in die zin dat ik dit jaar de voorlopige aanslag niet krijg, maar vanaf volgende jaren wel. Correct? Dan ben ik dus aardig aan de beurt, omdat ik dan ineens de verschuldigde belasting over 2019 moet voldoen én de voorlopige aanslag voor 2020 moet betalen. Hmmm.
Voorlopige aanslag mag je in één keer betalen met betalingskorting, of gewoon over 11 maanden verspreid betalen. Ik zou het gewoon zelf gaan indienen om dit kalenderjaar alvast te gaan betalen. Eind januari 2020 krijg je dan vanzelf de aanslag om voor 2020 te gaan betalen.

Wimlem wijzigde deze reactie 09-04-2019 10:53 (3%)

SolarEdge 4000 16A met 6010wp (oost/west) - SolarEdge / Atlantic 270l / LG HU071.U43 + HN1616.nk3 warmtepomp


  • Bakkenist
  • Registratie: december 2011
  • Laatst online: 19:00
Wimlem schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 10:52:
[...]


Voorlopige aanslag mag je in één keer betalen met betalingskorting, of gewoon over 11 maanden verspreid betalen. Ik zou het gewoon zelf gaan indienen om dit kalenderjaar alvast te gaan betalen. Eind januari 2020 krijg je dan vanzelf de aanslag om voor 2020 te gaan betalen.
Ok, en het is dus geen "opt-in" ding, helder. :) Je krijgt 'm sowieso en dan is het aan jezelf of je het ineens voldoet of in 11 termijnen.

  • Wimlem
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 20:41
Bakkenist schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 10:56:
[...]


Ok, en het is dus geen "opt-in" ding, helder. :) Je krijgt 'm sowieso en dan is het aan jezelf of je het ineens voldoet of in 11 termijnen.
Als jij je aangifte voor 2019 in 2020 doet, dan moet je volgens mij het bedrag in één keer af tikken.

SolarEdge 4000 16A met 6010wp (oost/west) - SolarEdge / Atlantic 270l / LG HU071.U43 + HN1616.nk3 warmtepomp


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Fable
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 22:08
Bakkenist schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 10:56:
[...]


Ok, en het is dus geen "opt-in" ding, helder. :) Je krijgt 'm sowieso en dan is het aan jezelf of je het ineens voldoet of in 11 termijnen.
Je kan ook je voorlopige aangifte op 0 zetten (opt-out) en dan hoef je niks vooraf te betalen.

  • Bakkenist
  • Registratie: december 2011
  • Laatst online: 19:00
Wimlem schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 10:58:
[...]


Als jij je aangifte voor 2019 in 2020 doet, dan moet je volgens mij het bedrag in één keer af tikken.
Ja die snap ik, ik had het over belasting over jaar 2020 maar wellicht niet duidelijk verwoord.
Fable schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 11:00:
[...]


Je kan ook je voorlopige aangifte op 0 zetten (opt-out) en dan hoef je niks vooraf te betalen.
Ah ja, klinkt ook goed.

  • BertS
  • Registratie: september 2004
  • Laatst online: 18:28
Maar is daarmee nog niet perse verstandig. Als je het geld hebt staan kun je er een relatief goede rente op vangen (als in: hoger dan bij de bank) om het juist in één keer vooruit te betalen. Momenteel is het dacht ik 1,65%. Een nulaangifte is dan alleen zinvol als je het geld nog niet hebt staan voor in één keer aftikken, of anders als je zelf met dat geld een hoger rendement weet te halen. En dat valt niet mee, want ermee beleggen is niet zo slim gezien de korte termijn (1 jaar) waarbinnen je het nodig hebt.

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • ybos
  • Registratie: juni 2013
  • Laatst online: 20:12
BertS schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 11:34:
[...]

Maar is daarmee nog niet perse verstandig. Als je het geld hebt staan kun je er een relatief goede rente op vangen (als in: hoger dan bij de bank) om het juist in één keer vooruit te betalen. Momenteel is het dacht ik 1,65%. Een nulaangifte is dan alleen zinvol als je het geld nog niet hebt staan voor in één keer aftikken, of anders als je zelf met dat geld een hoger rendement weet te halen. En dat valt niet mee, want ermee beleggen is niet zo slim gezien de korte termijn (1 jaar) waarbinnen je het nodig hebt.
vanmorgen toevallig uitgerekend: 1,31% (gisteren aanslag binnen gekregen).

  • BiLLY_daKid
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 00:18
1,31% risicovrije spaarrekening, top!

Mintos referral: CKJXU1


  • Viper®
  • Registratie: februari 2001
  • Niet online
Ik was net een week te laat, eerste termijn was net verlopen.

Daar gaat m'n 1.31% ;(

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • ybos
  • Registratie: juni 2013
  • Laatst online: 20:12
BiLLY_daKid schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 13:52:
1,31% risicovrije spaarrekening, top!
Enige nadeel dat het geld niet meer beschikbaar is, zeker met een voorlopige aanslag.
Ik twijfel nog een beetje. We overwegen over enkele maanden een ander huis te kopen. Ga dan mijn eigen spaargeld gebruiken voor een paar honderd euro voordeel?
Afgelopen oktober gestart dus nog niet voldoende buffer om voorlopige aanslag 2019 uit zakelijke middelen te betalen.
Keuzes keuzes. In principe 400 euro heel makkelijk verdiend maar om daar een flink stuk onafhankelijkheid voor weg te geven? Ik ben er nog niet uit :)

  • Fable
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 22:08
ybos schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 15:07:
[...]

Enige nadeel dat het geld niet meer beschikbaar is, zeker met een voorlopige aanslag.
Ik twijfel nog een beetje. We overwegen over enkele maanden een ander huis te kopen. Ga dan mijn eigen spaargeld gebruiken voor een paar honderd euro voordeel?
Afgelopen oktober gestart dus nog niet voldoende buffer om voorlopige aanslag 2019 uit zakelijke middelen te betalen.
Keuzes keuzes. In principe 400 euro heel makkelijk verdiend maar om daar een flink stuk onafhankelijkheid voor weg te geven? Ik ben er nog niet uit :)
Ik zou het die 400 euro wel waard vinden om genoeg cash op de bank te hebben. Uiteindelijk is het maar 1 dag werk toch.

  • pirke
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 21:12
Precies, heb dit jaar ook niet vooruit betaald. Nieuw huis gekocht, wil een nieuwe auto en bijna 40 zonnepanelen. M'n buffer wil ik buffer laten, en m'n aandelen wil ik niet verkopen. Die zonnepanelen leveren meer op dan 1,5% ;)

  • ybos
  • Registratie: juni 2013
  • Laatst online: 20:12
Fable schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 15:10:
[...]


Ik zou het die 400 euro wel waard vinden om genoeg cash op de bank te hebben. Uiteindelijk is het maar 1 dag werk toch.
Het is inderdaad "maar" 1 dag werk (ietsje minder nog 8) ).
Aan de andere kant is het 400 euro verdienen/besparen in 1 minuut door de overboeking toch in 1 keer te doen. Dat is een pittig uurloon :P

  • TucanoItaly
  • Registratie: november 2017
  • Niet online

TucanoItaly

✅ geverifieerde account

Bakkenist schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 10:43:
Dan ben ik dus aardig aan de beurt, omdat ik dan ineens de verschuldigde belasting over 2019 moet voldoen én de voorlopige aanslag voor 2020 moet betalen. Hmmm.
Valt toch wel mee? 2019 had je reeds gespaard, en 2020 is slechts 1/12e van de totale voorlopige aanslag.

Renault Zoe Q90


  • Stefangrp
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 20-04 08:14
Tenzij je 2020 vooruit wil betalen.

Maargoed hoe dan ook; betalen moet je sws dus gewoon maandelijks reserveren van je omzet

  • tony-stark
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 19-04 15:23
Iemand goede ervaringen met een "onafhankelijk" adviseur AOV/Arbeidsongeschiktheid? Liefst met eenmalige kosten voor advies. Ben opzoek en wil het niet allemaal zelf doen. Graag reactie of PM :)

  • Fable
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 22:08
Ik heb het voor mezelf een keer uitgezocht en heb toen via https://www.henst-lunsen.nl/ informatie aangevraagd en heel uitgebreid advies gekregen zonder dat ik een verzekering afsloot.

  • jogaa
  • Registratie: september 2017
  • Laatst online: 18:35
Ik ontkwam sowieso niet om het via een onafhankelijk adviseur af te sluiten. Kostte me 500 euro advieskosten

  • n3z
  • Registratie: september 2012
  • Laatst online: 18-04 10:52
Is er een site of database met consultancy tarieven? Ben benieuwd of ik hoog of laag zit.

Acties:
  • +5Henk 'm!

  • RichieB
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 23:51
Ik heb even gekeken: je zit te hoog.

  • SeatRider
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 22:20

SeatRider

Back in the seat

SeatRider schreef op zondag 17 maart 2019 @ 15:42:
Ben bezig met de belastingaangifte over 2018.

Mijn onderneming is jarenlang een bijbaantje geweest dus ik heb nooit de behoefte gehad om een zakelijke bankrekening te nemen. Ik maak sinds begin 2018 gebruik van Acumulus, en heb dus ook hun instructies gebruikt om de aangifte te doen. Ik heb in voorgaande jaren de bruto winst op de aangifte steeds als een "priveonttrekking in geld" geboekt, waardoor de waarde van de onderneming aan het begin en einde van het boekjaar steeds 0 was.

Ik heb een dergelijke boeking niet in Acumulus gedaan, waardoor hun jaarrekening komt met een berekening waarbij mijn onderneming aan het eind van het jaar een bepaald eigen vermogen heeft. Ik snap dat als de onderneming nu eind 2018 een boekwaarde heeft van € X, dat ik dit bedrag ook weer als uitgangspunt moet opnemen voor de aangifte van 2019.

Is het handig om in Acumulus alsnog een boeking naar privé te doen (groot de jaaromzet), zodat de boekwaarde van de onderneming eind 2018 weer 0 is? Volgens mij heeft dit getal verder geen gevolgen, immers de te betalen inkomstenbelasting wordt over de bruto winst berekend.
Ik quote even mezelf, omdat ik nu toch echt even de aangifte over 2018 af wil maken.

Zoals onder meer @Fable ook aangaf kan ik het beste het geld dat op papier in mijn onderneming zit, eruit boeken (omdat er geen reden is dit geld ergens voor te reserveren).

Ik zit nu in de Belastingaangifte online, en daar zie ik Balans (activa) > Liquide middelen een hoog bedrag staan (laten we zeggen 150k). Bij Balans (passiva) > Eigen vermogen staat bijna datzelfde bedrag (laten we zeggen 150.500).

Welke van de twee moet ik nu overnemen om te boeken bij Privéonttrekkingen? En daarna zal ik in Acumulus een vergelijkbare boeking moeten doen neem ik aan, om zodoende 2019 netjes op 0 te beginnen, toch?

Nee ik heb nog steeds geen boekhouder ;)

Nederlands is makkelijker als je denkt


  • _Arthur
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 20:35
SeatRider schreef op vrijdag 12 april 2019 @ 14:06:
Nee ik heb nog steeds geen boekhouder ;)
Echt, met zulke bedragen heb je die er zo uit.

  • Fable
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 22:08
Als jij hem op 0 wilt hebben (wat niet nodig is) moet je deze eerst in acumulus op 0 zetten.
Daarna draai je uit Acumulus een jaaropgave uit, en die vul je in bij je belastingaangifte.
Eén en ander staat ook duidelijk uitgelegd in de handleiding van Acumulus en anders kan je altijd daar op het forum inhoudelijke vragen stellen, die worden zeer snel beantwoord.

Fable wijzigde deze reactie 12-04-2019 14:11 (33%)


  • SeatRider
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 22:20

SeatRider

Back in the seat

Fable schreef op vrijdag 12 april 2019 @ 14:10:
Als jij hem op 0 wilt hebben (wat niet nodig is) moet je deze eerst in acumulus op 0 zetten.
Daarna draai je uit Acumulus een jaaropgave en die vul je in bij je belastingaangifte.
Yes, maar moet ik dan die van 150000 of die van 150500 hebben? Geen idee waar het verschil in zit overigens.

Nederlands is makkelijker als je denkt


  • Fable
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 22:08
SeatRider schreef op vrijdag 12 april 2019 @ 14:11:
[...]

Yes, maar moet ik dan die van 150000 of die van 150500 hebben? Geen idee waar het verschil in zit overigens.
Eerst moet je zorgen dat ze gelijk zijn, anders klopt je boekhouding gewoon niet.

  • SeatRider
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 22:20

SeatRider

Back in the seat

Fable schreef op vrijdag 12 april 2019 @ 14:12:
[...]


Eerst moet je zorgen dat ze gelijk zijn, anders klopt je boekhouding gewoon niet.
Om het feest compleet te maken staat er ook nog ergens een privestorting van 3000 euro, volgens mij was dat ook al een soort stelpost van Acumulus om de rekensom weer kloppend te krijgen.

Ik denk dat ik maar gewoon een boeking naar privé van 150k in Acumulus doe, en dan de jaarrekening opnieuw uitdraai en hem zo overklop in de site van de BD.

Nederlands is makkelijker als je denkt


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Fable
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 22:08
SeatRider schreef op vrijdag 12 april 2019 @ 14:20:
[...]

Om het feest compleet te maken staat er ook nog ergens een privestorting van 3000 euro, volgens mij was dat ook al een soort stelpost van Acumulus om de rekensom weer kloppend te krijgen.

Ik denk dat ik maar gewoon een boeking naar privé van 150k in Acumulus doe, en dan de jaarrekening opnieuw uitdraai en hem zo overklop in de site van de BD.
Ik denk dat je beter een boekhouder kan inhuren om het even te fixen. Als je straks een fout maakt met je aangifte kan dat makkelijk 1000 euro extra belasting kosten.

Onderstaand een lijst met kantoren die je wel kunnen helpen.
https://www.siel.nl/acumulus/boekhouders/

of als je het toch zelf wilt doen.
https://wiki.acumulus.nl/...%20voor%20ondernemers.pdf

Fable wijzigde deze reactie 12-04-2019 14:27 (9%)


  • SeatRider
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 22:20

SeatRider

Back in the seat

Fable schreef op vrijdag 12 april 2019 @ 14:24:
[...]


Ik denk dat je beter een boekhouder kan inhuren om het even te fixen. Als je straks een fout maakt met je aangifte kan dat makkelijk 1000 euro extra belasting kosten.

Onderstaand een lijst met kantoren die je wel kunnen helpen.
https://www.siel.nl/acumulus/boekhouders/

of als je het toch zelf wilt doen.
https://wiki.acumulus.nl/...%20voor%20ondernemers.pdf
Thanks, maar het is me gelukt :)

Nederlands is makkelijker als je denkt


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • iClaudius
  • Registratie: oktober 2018
  • Laatst online: 16-04 12:20
SeatRider schreef op vrijdag 12 april 2019 @ 14:20:
[...]

Om het feest compleet te maken staat er ook nog ergens een privestorting van 3000 euro, volgens mij was dat ook al een soort stelpost van Acumulus om de rekensom weer kloppend te krijgen.

Ik denk dat ik maar gewoon een boeking naar privé van 150k in Acumulus doe, en dan de jaarrekening opnieuw uitdraai en hem zo overklop in de site van de BD.
‘overkloppen’, zo doet de fiscalist alhier het ook :)

btw: ongeveer alle vragen die hier worden gesteld kunnen ook in het acumulusforum worden gedaan.
Pagina: 1 ... 95 96 97 Laatste


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True