1000 per maand minder? Dat is bij een fulltime job 6,25 per uur. Er zijn mensen die 10+ per uur betalen aan een tussenpartij...:
[...]
Voor zover ik het begrepen heb ben je dan ook geen zelfstandige meer en kan je niet gebruik maken van de aftrekposten als ondernemer, m.n. de zelfstandigen aftrek en de mkb winstvrijstelling.
Ook ben je meer kwijt aan sociale premies voor ww etc. Wel kan je dan na afloop van elke opdracht 3 maanden in de ww zitten voor 70% van het minimumloon. lekker
Een tweetal jaren terug ook eens een voorstel gehad voor payroll constructie maar het netto verschil kwam uit op meer dan 12.000,- p/j minder.
Exact expert nodig?
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Ben jij een echte vlees-eter? || Every argument against veganism || Zeekr 001 Privilege || e-tron 55 || Tribalisme en dogmatisme zijn slecht voor iedereen
Nee, dat zou te makkelijk zijn.
Tsja, je koppelt nu artikelen aan elkaar zonder dat er een bewezen relatie is. Misschien heb je gelijk, maar misschien ook niet. Feit blijft dat de toets voor TOZO echt minimaal was. Als je het artikel goed leest, zie je bovendien dat de probleemsectoren vooral hoog scoren en dat is nu juist de groep waar iedereen het over eens is dat zzp’en onder de huidige omstandigheden geen duurzame arbeidsvorm is.:
[...]
Nee, dat zou te makkelijk zijn.
@Faust1946 Het was inderdaad makkelijk om geld te vangen, maar denk dat de getallen na correctie aardig overeen komt met onderstaand onderzoek.
https://esb.nu/iedere-vij...is-al-in-als-onvoldoende/
Als iedereen zich druk zou maken over wat 'mensen uit de straat' wel niet denken, dan waren we allemaal depressief. Laten gaan joh, focus op jezelf
Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer
Die hypotheek hoeft niet volledig uit je BV te komen. Je kunt ook een deel doen.:
Even los van wanneer exact een BV fiscaal gunstig is, ben ik op zoek naar de andere "handigheidjes" die je kunt gebruiken als je onderneemt vanuit een BV. Ik weet dat je bijv. jezelf een hypotheek zou kunnen verstrekken, maar dat is met de huidige huizenprijzen nog wel even sparen
Ik heb dus het volgende:
- Je kunt gebruik maken van een rekening courant.
- Je kunt jezelf geld lenen tegen zakelijke rente (maar die betaal je eigenlijk aan jezelf).
- Je kunt zakelijk beleggen, waarbij je geld gebruikt waarover je nu minder belasting hebt betaald en dus met dezelfde inkomsten een hoge bedrag inleggen. Uiteraard moet je dat ergens weer naar privé halen, maar door compound interest zou dat het waard (kunnen) zijn.
- Je kunt gebruik maken van de werkkostenregeling.
Is er nog iets dat ik mis?
Grz D.
Mocht je kinderen hebben: kinderopvangtoeslag:
Even los van wanneer exact een BV fiscaal gunstig is, ben ik op zoek naar de andere "handigheidjes" die je kunt gebruiken als je onderneemt vanuit een BV. Ik weet dat je bijv. jezelf een hypotheek zou kunnen verstrekken, maar dat is met de huidige huizenprijzen nog wel even sparen
Ik heb dus het volgende:
- Je kunt gebruik maken van een rekening courant.
- Je kunt jezelf geld lenen tegen zakelijke rente (maar die betaal je eigenlijk aan jezelf).
- Je kunt zakelijk beleggen, waarbij je geld gebruikt waarover je nu minder belasting hebt betaald en dus met dezelfde inkomsten een hoge bedrag inleggen. Uiteraard moet je dat ergens weer naar privé halen, maar door compound interest zou dat het waard (kunnen) zijn.
- Je kunt gebruik maken van de werkkostenregeling.
Is er nog iets dat ik mis?
Management overeenkomst met je holding.:
Even los van wanneer exact een BV fiscaal gunstig is, ben ik op zoek naar de andere "handigheidjes" die je kunt gebruiken als je onderneemt vanuit een BV. Ik weet dat je bijv. jezelf een hypotheek zou kunnen verstrekken, maar dat is met de huidige huizenprijzen nog wel even sparen
Ik heb dus het volgende:
- Je kunt gebruik maken van een rekening courant.
- Je kunt jezelf geld lenen tegen zakelijke rente (maar die betaal je eigenlijk aan jezelf).
- Je kunt zakelijk beleggen, waarbij je geld gebruikt waarover je nu minder belasting hebt betaald en dus met dezelfde inkomsten een hoge bedrag inleggen. Uiteraard moet je dat ergens weer naar privé halen, maar door compound interest zou dat het waard (kunnen) zijn.
- Je kunt gebruik maken van de werkkostenregeling.
Is er nog iets dat ik mis?
Ben jij een echte vlees-eter? || Every argument against veganism || Zeekr 001 Privilege || e-tron 55 || Tribalisme en dogmatisme zijn slecht voor iedereen
Slim gebruik van de vrije ruimte in de werkkostenregeling
. Maar alsnog is dat rommelen in de marge. Wat je in ieder geval mist is het aantrekkelijke aspect van een lagere belastingheffing in box2 (dividenduitkering).
Al die subsidies en toeslagen en weet ik het maken het uitzonderlijk ingewikkeld én lucratief. Misschien maar eens een bv’tje in Nederland openen en wat ton daarheen schuiven
Ja mag. Maar er moet wel een marktconforme rente gehanteerd worden en de afspraken moeten vastliggen. Net zoals bij alle andere leningen alleen telt de hypotheek niet mee voor de “excessief lenen” limieten.:
Is het serieus legaal om vanuit je eigen bv een hypotheek aan te bieden aan jezelf? In andere Europese landen is dat verboden. Ik snap wel waarom huizenprijzen blijven stijgen en Nederland als belastingparadijs gezien wordt
Grz D.
Let ook op dat je de hypotheek goed vastlegt. Advies is langs de notaris gaan en kadastraal te laten inschrijven. Hoog genoeg inschrijving zodat je dit slechts 1x hoeft te doen. Marktconform rente afspreken en overige voorwaarden die gunstig zijn ( onbeperkt aflossen, rente aanpassen etc):
Even los van wanneer exact een BV fiscaal gunstig is, ben ik op zoek naar de andere "handigheidjes" die je kunt gebruiken als je onderneemt vanuit een BV. Ik weet dat je bijv. jezelf een hypotheek zou kunnen verstrekken, maar dat is met de huidige huizenprijzen nog wel even sparen
Ik heb dus het volgende:
- Je kunt gebruik maken van een rekening courant.
- Je kunt jezelf geld lenen tegen zakelijke rente (maar die betaal je eigenlijk aan jezelf).
- Je kunt zakelijk beleggen, waarbij je geld gebruikt waarover je nu minder belasting hebt betaald en dus met dezelfde inkomsten een hoge bedrag inleggen. Uiteraard moet je dat ergens weer naar privé halen, maar door compound interest zou dat het waard (kunnen) zijn.
- Je kunt gebruik maken van de werkkostenregeling.
Is er nog iets dat ik mis?
Te dure camere, te veel lenzen, te weinig tijd. O, en iets dat flitst
Inderdaad, en die paar ton kan een negatieve rente opbrengen in de juiste omstandigheden door het uit te lenen. Mits IB/AK/ZVW over loon partner lager is dan renteaftrek in IB bij meest verdienende.:
Is het serieus legaal om vanuit je eigen bv een hypotheek aan te bieden aan jezelf? In andere Europese landen is dat verboden. Ik snap wel waarom huizenprijzen blijven stijgen en Nederland als belastingparadijs gezien wordt
Beter gewoon lenen bij de bank en je vermogen elders onderbrengen, levert veel meer op.:
Is het serieus legaal om vanuit je eigen bv een hypotheek aan te bieden aan jezelf? In andere Europese landen is dat verboden. Ik snap wel waarom huizenprijzen blijven stijgen en Nederland als belastingparadijs gezien wordt
Moet je er ook even bij zeggen dat ze blijkbaar wel vonden dat er iets aan gedaan moet worden:
Exact expert nodig?
Ach, ik heb tijd zat. Excessief lenen is nu beperkt tot € 500.000,-:
[...]
Moet je er ook even bij zeggen dat ze blijkbaar wel vonden dat er iets aan gedaan moet worden:
In sommige gevallen vindt daardoor langdurig uitstel van belastingheffing plaats of zelfs helemaal geen belastingheffing als gevolg van bijvoorbeeld faillissement. Het huidige kabinet zal daarom een wetsvoorstel indienen dat deze vorm van belastingontwijking wil tegengaan. Het wetsvoorstel betreft een maatregel om excessief lenen bij de eigen vennootschap te ontmoedigen10 en wordt in het voorjaar van 2020 naar de Kamer gestuurd.
Maar goed ik heb wel iets anders te doen dan zoeken of er ook een voorstel geweest is
Kun je deze uitleggen? Misschien met een voorbeeldje ofzo, ik volg hem niet helemaal.
). Waar denk ik het artikel van de ABN op mis gaat, is dat ze ook nog rekenen dat je IB betaald over die rente. Maar als je die rente die je als BV ontvangt in de zaak laat zitten (of anders gaat investeren) keer je dat niet aan jezelf uit, dus geen IB. En dus enkel vennootschap belasting. Weet ik niet zeker, maar dat valt me op: "Eerst 19% vennootschapsbelasting tot € 200.000 winst, daarboven is dat 25,8%. En daarna nog 24,5% (boven € 67.804 per persoon is dat 31%) inkomstenbelasting in box 2 over de resterende 81%.".:
[...]
Kun je deze uitleggen? Misschien met een voorbeeldje ofzo, ik volg hem niet helemaal.
Ik heb de omzetting naar een BV net in gang gezet.
Was eigenlijk ook van plan mijn hypotheek te verhuizen naar de BV, omdat de rentevast periode ook binnenkort afloopt (en nieuwe renteaanbod was 4,3%...
Ben er nu wat verder aan het induiken, maar het lijkt helemaal niet zo voordelig te zijn. De HRA levert je een voordeel van max 37,5% over de rente, maar de belasting die je betaalt over de rente die door je BV gaat is gemiddeld rond de 38,8%. Het levert dan dus niets op, maar kost je uiteindelijk juist geld. En hoe hoger je de rente vaststelt, hoe groter je nadeel. Je moet ook een hypotheekakte laten opstellen bij de notaris, kost nog eens zo'n 1000 euro eenmalig.
Zie bijvoorbeeld ook:
https://www.abnamro.nl/nl...-niet-altijd-gunstig.html
Het lijkt dan voordeliger te zijn om de hypotheek af te lossen met een dividenduitkering. Of toch gewoon lenen bij de bank als je met het geld zelf een hoger rendement denkt te halen dan de hypotheekrente.
Deze is wel handig voor de vergelijking:
https://www.berekenhet.nl...eek-bv-bank-aflossen.html
Exact expert nodig?
Maar vanuit de BV zou je ook een zakelijke rente moeten bieden dus betaal je nog steeds 4,3%. Zelf heb ik deze tool gebruikt om te concluderen dat het eigenlijk alleen rendabel is als je tonnen op je zakelijke spaarrekening hebt staan*. https://www.berekenhet.nl...eek-bank-bv-aflossen.html:
[...]
Kun je deze uitleggen? Misschien met een voorbeeldje ofzo, ik volg hem niet helemaal.
Ik heb de omzetting naar een BV net in gang gezet.
Was eigenlijk ook van plan mijn hypotheek te verhuizen naar de BV, omdat de rentevast periode ook binnenkort afloopt (en nieuwe renteaanbod was 4,3%...
Ben er nu wat verder aan het induiken, maar het lijkt helemaal niet zo voordelig te zijn. De HRA levert je een voordeel van max 37,5% over de rente, maar de belasting die je betaalt over de rente die door je BV gaat is gemiddeld rond de 38,8%. Het levert dan dus niets op, maar kost je uiteindelijk juist geld. En hoe hoger je de rente vaststelt, hoe groter je nadeel. Je moet ook een hypotheekakte laten opstellen bij de notaris, kost nog eens zo'n 1000 euro eenmalig.
Zie bijvoorbeeld ook:
https://www.abnamro.nl/nl...-niet-altijd-gunstig.html
Het lijkt dan voordeliger te zijn om de hypotheek af te lossen met een dividenduitkering. Of toch gewoon lenen bij de bank als je met het geld zelf een hoger rendement denkt te halen dan de hypotheekrente.
Deze is wel handig voor de vergelijking:
https://www.berekenhet.nl...eek-bv-bank-aflossen.html
Procentje lager zou ook nog wel zakelijk te verantwoorden zijn met een lage LTV en wat ik in vergelijkers zie. Zit nu nog op iets van 2,3%. Een nieuw rentevoorstel door de huidige hypotheekverstrekker wordt waarschijnlijk standaard hoger dan de marktrente ingeschoten.
[ Voor 3% gewijzigd door Klaassie op 02-10-2025 15:11 ]
Meestal wordt vanwege de hypotheekrente juist gekozen voor hoger, niet lager. Daar buiten moet je ook de missed opportunity meenemen dat je in de BV elders een beter rendement kan behalen dan 3.3% over het vermogen.:
[...]
Procentje lager zou ook nog wel zakelijk te verantwoorden zijn met een lage LTV en wat ik in vergelijkers zie. Zit nu nog iets van 2,3%. Een nieuw rentevoorstel door de huidige hypotheekverstrekker wordt waarschijnlijk standaard hoger dan de marktrente ingeschoten.
Het punt is dat ik dacht: die rente betaal ik dan liever aan mijn BV. Vestzak broekzak. Maar dat lijkt dus helemaal niet zo rooskleurig te zijn door de belasting die je er dan (vroeger of later) weer over betaalt.
Afspraak met een fiscalist is al gemaakt voor de overgang naar BV.
Als je BV je pensioenpotje is, scheelt dat natuurlijk best wel wat, mits je bij de BD kunt aantonen dat er geen werkzaamheden plaatsvinden en je onder het minimum DGA salaris uit kunt komen.:
[...]
Maar dat vergeet iedereen bij alle berekeningen
Eerste voordeel is gelijk aan eerste schijf IB inderdaad, dus die heb je dan al terug. En ze hebben gelijk als je via VpB en box II gaat, dan leg je erop toe. Maar je kan een andere route nemen.:
[...]
Kun je deze uitleggen? Misschien met een voorbeeldje ofzo, ik volg hem niet helemaal.
Ik heb de omzetting naar een BV net in gang gezet.
Was eigenlijk ook van plan mijn hypotheek te verhuizen naar de BV, omdat de rentevast periode ook binnenkort afloopt (en nieuwe renteaanbod was 4,3%...
Ben er nu wat verder aan het induiken, maar het lijkt helemaal niet zo voordelig te zijn. De HRA levert je een voordeel van max 37,5% over de rente, maar de belasting die je betaalt over de rente die door je BV gaat is gemiddeld rond de 38,8%. Het levert dan dus niets op, maar kost je uiteindelijk juist geld. En hoe hoger je de rente vaststelt, hoe groter je nadeel. Je moet ook een hypotheekakte laten opstellen bij de notaris, kost nog eens zo'n 1000 euro eenmalig.
Zie bijvoorbeeld ook:
https://www.abnamro.nl/nl...-niet-altijd-gunstig.html
Het lijkt dan voordeliger te zijn om de hypotheek af te lossen met een dividenduitkering. Of toch gewoon lenen bij de bank als je met het geld zelf een hoger rendement denkt te halen dan de hypotheekrente.
Deze is wel handig voor de vergelijking:
https://www.berekenhet.nl...eek-bv-bank-aflossen.html
Ik begrijp helemaal wat je zegt, maar er is een rationale keuze te maken om hypotheek af te lossen. We weten niet wat de toekomst brengt en als iemand die 2008 heel bewust heeft meegemaakt. Zie ik qua risicoprofiel je hypotheek afbetalen best wel als iets interessant. Maar het is wel zo dat mensen er wel goed over na moeten denken, maar daar zijn mensen niet zo goed in vaak, dus is ook wel prima
Ben jij een echte vlees-eter? || Every argument against veganism || Zeekr 001 Privilege || e-tron 55 || Tribalisme en dogmatisme zijn slecht voor iedereen
Ik ben 47, dus reken maar uit welke crisisen ik heb mee gemaakt:
[...]
Ik begrijp helemaal wat je zegt, maar er is een rationale keuze te maken om hypotheek af te lossen. We weten niet wat de toekomst brengt en als iemand die 2008 heel bewust heeft meegemaakt. Zie ik qua risicoprofiel je hypotheek afbetalen best wel als iets interessant. Maar het is wel zo dat mensen er wel goed over na moeten denken, maar daar zijn mensen niet zo goed in vaak, dus is ook wel prima
[ Voor 10% gewijzigd door fry77 op 03-10-2025 09:33 ]
:
[...]
Ik ben 47, dus reken maar uit welke crisisen ik heb mee gemaakt
En ik was ook fan van aflossen. En alhoewel ik al 10 jaar voor gek word verklaard voor mijn 'angst' dat huizen ook naar box3 gaan, word daar ook dit jaar weer meer en meer over gespoken. Dus nee, ik los mijn huis niet sneller af dan de hypotheek zelf doet. Fiscaal gezien is er weining duurders dan kapitaal bezitten.
Voor wat betreft dividend uit de BV. Dat kan alle kanten op. 15% door de BV, dan het box2 inkomensdeel, en eventueel de heffingskortingen. En vergeet niet dat dividend al een keer met 19% vpb belast is.
Ben jij een echte vlees-eter? || Every argument against veganism || Zeekr 001 Privilege || e-tron 55 || Tribalisme en dogmatisme zijn slecht voor iedereen
Plus de rente die gewoon elke maand terug komt, en moet je die ook aftikken, en wat blijkt: ineens kost het je 3 jaarsalarissen (in totaal) bijvoorbeeld...
r {debt} < r {asset}
Want je betaald immers geen aflossing meer en dus geen rente meer aan de bank.:
[...]
Dus iemand die al zijn/haar geld gebruikt voor aflossing heeft vervolgens meer geld voor beleggingen, waar dan meer rendement over behaald kan worden?
Een vermogende woont meestal hypotheek-vrij doordat er gehuurd wordt. De woning wordt onder gebracht in een vastgoed-BV of eigen woonstichting en dan verhuurd aan jezelf. Je kan hierdoor kosten aftrekken en als je gemeubileerd huurt zou je zelfs een eigen bureaustoel kunnen regelen voor het kantoor aan huis.
Fuck. Dat is de truuk! Eindelijk die bureastoel legaal in de kosten:
[...]
Een vermogende woont meestal hypotheek-vrij doordat er gehuurd wordt. De woning wordt onder gebracht in een vastgoed-BV of eigen woonstichting en dan verhuurd aan jezelf. Je kan hierdoor kosten aftrekken en als je gemeubileerd huurt zou je zelfs een eigen bureaustoel kunnen regelen voor het kantoor aan huis.
En ook meteen die mooie bank! Exact expert nodig?
:
[...]
Fuck. Dat is de truuk! Eindelijk die bureastoel legaal in de kosten
Wel klein beetje omslachtig want dan kun je te bedrijf nooit opdoeken, tenzij je dat huis tegen marktwaarde aan jezelf verkoopt.
Be nice, You Assholes :)
Aantonen geen werkzaamheden is makkelijk, geen uitgaande facturen en je maakt verlies. Er is een speciaal artikel ( WLB 12 a lid 4 ) om het gebruikelijk loon uit te schakelen. Een loon van € 5.000,- of minder per jaar, wordt normaal gezien geaccepteerd als je alleen maar wat vermogensbeheer en administratie doet op je bedrijfsbureaustoel
Ik neem gewoon ontslag bij de BV en maak mijn zoon bestuurder voor 4999 per jaar.:
[...]
Aantonen geen werkzaamheden is makkelijk, geen uitgaande facturen en je maakt verlies. Er is een speciaal artikel ( WLB 12 a lid 4 ) om het gebruikelijk loon uit te schakelen. Een loon van € 5.000,- of minder per jaar, wordt normaal gezien geaccepteerd als je alleen maar wat vermogensbeheer en administratie doet op je bedrijfsbureaustoel
Zo kun je na pensionering nog wat bijklussen of je laat de betaing achterwege en dan hoef je ook geen LH aangifte te doen.
:strip_icc():strip_exif()/u/828703/crop580600bbc69e6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/49556/Liegebeest-small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/35514/crop640841812c064_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/146003/48295-60-60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1677928/crop66000a25a1ab3_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/730231/crop641c178c2ed2d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/302353/crop57f7af887b2ce_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/88265/boondocksaints.gif?f=community)
/u/117288/crop571551e420663.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/721758/crop618e8a28e11f7_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/84481/crop55f2cc178a988_cropped.gif?f=community)
/u/116997/mozilla2.png?f=community)
/u/65136/fool2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/148671/skyaero_small_tweakers.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12528/crop5ab5ec3560423_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/85246/alterbirdgeblackbirdsmall.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/63587/crop5e466de090adc_cropped.jpeg?f=community)
/u/507499/crop647e3d699d0c3_cropped.png?f=community)