Het freelance (ICT-ers) discussie topic

[hackerhater]

Crazy D schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 08:23:
[...]

Dat ligt er dus maar net aan hoe je dat rekent. Natuurlijk vanuit onze kant wel, want je "betaald" heel veel voor een oudere auto. Maar, je "krijgt" voor dat geld nog steeds prive een auto waar je geen prive geen kosten aan hebt. Als zzp'er ben je natuurlijk ook de werkgever en effectief betaal je dus wel zelf alle kosten Dat vertroebelt het wellicht ook iets, want als je ergens in loondienst bent is dat natuurlijk anders en heb je in de basis geen enkele kosten. _Daar_ betaal je bijtelling voor, ter compensatie. Je zou ook 750 eur meer salaris kunnen ontvangen en zelf alles moeten lappen.

Mooier zou zijn als ze staffels maken. De eerste paar jaar over cataloguswaarde, dan is het immers nog wel echt een 'nieuwe' auto. En daarna gewoon afbouwen. Ieder jaar x percentage afschrijving tot een restbedrag na 15 jaar, en daar betaal je dan bijtelling over. Dan zullen er nog steeds auto's zijn waar dat niet lekker loopt (in voordeel of nadeel), dat is een beetje lastig met algemene regels. Dagwaarde is natuurlijk ook dikke onzin, daar valt zoveel mee te sjoemelen. En motiveert ook niet om een ouder barrel mooi op te knappen, hoewel wel lekker voor je zakelijke kosten, maar betaal je eerst geld om 'm op te knappen en daarna meer bijtelling omdat ie meer waard is

Misschien moet het hele idee van auto van de zaak lekker van de baan. Gewoon 40 cent per km onbelast en je zoekt maar uit hoe je naar je werkplek gaat. Moet je eens kijken hoe snel mensen wel in een auto blijven doorrijden

Vergeleken met een andere nieuwe lease-auto
En na 4 jaar beginnen groot onderhoud dingen eraan te komen.
Staffels zouden inderdaad een goed ding zijn.
Naar mijn mening zou de youngtimer-regeling afgeschaft moeten worden. Zeker voor veel-rijders wil je niet stimuleren dat ze blijven rijden in oudere, vervuilendere auto's.

[Deveon]

Crazy D schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 08:24:
[...]

Hoe zie je dat voor je? Dat iedereen bij zijn IB gaat opgeven "ik heb 20% prive gereden"? Lekker fraudegevoelig Iedereen met auto van de zaak verplichte km registratie?
En welke kosten? Voor de IB zijn jouw kosten de bijtelling.... Dus welke kosten?

Bij OB is de forfait een keuze, ik zou niet weten waarom de IB daarin moet afwijken. Bij motoren en vrachtwagens werkt het overigens ook al zo.

[fry77]

Crazy D schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 08:24:
[...]

Hoe zie je dat voor je? Dat iedereen bij zijn IB gaat opgeven "ik heb 20% prive gereden"? Lekker fraudegevoelig Iedereen met auto van de zaak verplichte km registratie?
En welke kosten? Voor de IB zijn jouw kosten de bijtelling.... Dus welke kosten?

Dat is met de motor nu niet anders

[staaltje]

Gaat lekker off-topic, maar wat dacht je van: de kilometervergoeding is 23 cent/km. Houd de privé kilometers bij en reken ze af net zoals dat voor zakelijke kilometers ook gebeurt. Niet handzaam, wel eerlijk

[mbe81]

staaltje schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 11:10:
Gaat lekker off-topic, maar wat dacht je van: de kilometervergoeding is 23 cent/km. Houd de privé kilometers bij en reken ze af net zoals dat voor zakelijke kilometers ook gebeurt. Niet handzaam, wel eerlijk

Helaas. zo werkt het niet. Zodra je boven de 500km privé uitkomt, ga je de bijtelling betalen. Er is geen uitzondering dat dit niet nodig is als je een kilometervergoeding rekent.

[Crazy D]

Deveon schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 09:20:
[...]

Bij OB is de forfait een keuze, ik zou niet weten waarom de IB daarin moet afwijken. Bij motoren en vrachtwagens werkt het overigens ook al zo.

En hoe maak je dat praktisch? Verplichte km registratie zodat je sluitend hebt wat zakelijk en prive is en dan het prive % van wat nu de bijtelling is moeten betalen? Leuker kunnen we het niet maken, wel nog meer administratieve last?

[Crazy D]

hackerhater schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 08:59:
Vergeleken met een andere nieuwe lease-auto
En na 4 jaar beginnen groot onderhoud dingen eraan te komen.
Staffels zouden inderdaad een goed ding zijn.
Naar mijn mening zou de youngtimer-regeling afgeschaft moeten worden. Zeker voor veel-rijders wil je niet stimuleren dat ze blijven rijden in oudere, vervuilendere auto's.

Maar of er wel of geen groot onderhoud aan komt na 4 jaar is niet jouw probleem, werkgever betaald. Wel pech als je eenmanszaak hebt Maar ik zie niet in hoe dat de bijtelling zou moeten beïnvloeden. Maar je ziet, het is best een lastig onderwerp om het eerlijk te doen. En wat is eerlijk... voor het geld dat je aan bijtelling betaald kun je zeker als je veel prive rijdt, nooit zo'n zelfde auto rijden.

[Deveon]

Crazy D schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 12:59:
[...]

En hoe maak je dat praktisch? Verplichte km registratie zodat je sluitend hebt wat zakelijk en prive is en dan het prive % van wat nu de bijtelling is moeten betalen? Leuker kunnen we het niet maken, wel nog meer administratieve last?

Alle autokosten zijn geborgd in de administratie, dan kan de belastinginspecteur prima tot 7 jaar oordelen of je als ondernemer een eerlijke bijtelling gerekend heeft. Voor loondienst zal het forfait populair blijven (net als OB), dat werkt voor nieuwe auto's prima. Echter is er voor de Nederlandse staat geen enkele reden om nieuwe auto's te stimuleren. We hadden al de youngtimerregeling die veel fraude gevoeliger is.

[Deveon]

staaltje schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 11:10:
Gaat lekker off-topic, maar wat dacht je van: de kilometervergoeding is 23 cent/km. Houd de privé kilometers bij en reken ze af net zoals dat voor zakelijke kilometers ook gebeurt. Niet handzaam, wel eerlijk

Auto's zijn voor de meeste hier de grootste kostenpost naast belasting dus lijkt mij redelijk on-topic. Jou voorstel zou wel erg intressant zijn voor 911 op de zaak

[Sandburd]

Crazy D schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 13:03:
Maar of er wel of geen groot onderhoud aan komt na 4 jaar is niet jouw probleem, werkgever betaald. Wel pech als je eenmanszaak hebt Maar ik zie niet in hoe dat de bijtelling zou moeten beïnvloeden. Maar je ziet, het is best een lastig onderwerp om het eerlijk te doen. En wat is eerlijk... voor het geld dat je aan bijtelling betaald kun je zeker als je veel prive rijdt, nooit zo'n zelfde auto rijden.

De bijtelling wordt voor een deel bepaald door de kosten die je maakt voor de auto. Je hoeft daarom ook niet meer bij te tellen dan je aan kosten voor de auto op de zaak hebt: https://www.belastingdien...ekening_privegebruik_auto
Dus kosten voor de auto kunnen je bijtelling beïnvloeden

[Destruction]

jongetje schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 07:56:
[...]

Volgens mij is dat een hardnekkig verhaal wat iedereen blijft napraten. Ik zie echt genoeg particulieren in een 2e hands elektrische wagen. En als dat wel zo zou zijn, dan is dat toch mooi voor de uitstoot in de buurlanden. Is niet zo dat de vervuiling van onze wereld stopt bij de grens.

Het probleem is imo dat die auto's verdwijnen naar het buitenland, incl. de subsidies die gegeven zijn aan de eerste eigenaar om de aanschaf van die auto's te stimuleren. Dat belastinggeld verdwijnt dus naar het buitenland.

IMO kun je alleen een aankoopsubsidie geven onder de voorwaarde dat die auto in ieder geval de eerste 10 jaar in Nederland blijft. Als iemand de auto binnen 10 jaar exporteert, zal die persoon de subsidie moeten terugbetalen. Of in ieder geval deels.

Want die subsidie was bedoeld om mensen die zich een EV konden veroorloven te bewegen zo'n ding aan te schaffen, zodat die auto's daarna via de occasionmarkt bij de minder vermogenden terecht zouden komen.

En het is geen broodje aap verhaal oid, ik weet van meerdere ex leaseauto's (EV) die direct na het leasecontract op export zijn gegaan. Nogmaals, dat was bepaald niet de bedoeling van die regeling. Helaas is de overheid (zoals zo vaak....) ook hier weer vergeten enige voorwaarden tegenover die subsidie te zetten.

IMO zou je de bijtelling ook nog kunnen verdelen in schalen (vergelijkbaar met de IB), en baseren op het aantal privé kilometers dat is toegestaan. In het geval van ons ZZP'ers dus de hoeveelheid kilometers je rijdt/jezelf laat rijden. Dus bijvoorbeeld, ik rijdt 15K per jaar met de bedrijfsauto waarvan ~6K privé. De buurman (ook ZZP'er in dit voorbeeld) rijdt diezelfde 15K per jaar, maar daarvan is 10K privé. En dat dan op basis daarvan de buurman iets meer bijtelling betaalt dan ik. Dan kan het dus zijn dat het minder interessant is om een auto die je vooral heel veel privé gebruikt van je balans te halen (of daar niet in op te nemen).

En ja, ik ken ook mensen die bij zo'n regeling benadeeld zouden worden. Maar ja... Dat zijn ook ondernemers met meerdere auto's op de balans waarvan ze 1 auto vooral privé en bijna nooit zakelijk gebruiken (je kunt je afvragen of dat voldoet aan de eisen ook), dan moet zo iemand imo iets anders regelen.

Ik bedoel, naast mijn vorige bedrijfsauto had ik nog een klein auto'tje staan. Maar die was dus privébezit. Sowieso vraag ik me af hoe ik als ZZP'er verantwoord dat ik meerdere auto's op de balans heb staan (waar zijn die dan voor?) en zeker als die 2e auto helemaal niks voor de zaak rijdt (omdat 't ding daar niet bruikbaar voor is in mijn geval) kun je dat ook niet uitleggen.

[ Voor 42% gewijzigd door Destruction op 12-03-2026 15:03 ]

[Wolly]

Destruction schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 14:52:
[...]

Want die subsidie was bedoeld om mensen die zich een EV konden veroorloven te bewegen zo'n ding aan te schaffen, zodat die auto's daarna via de occasionmarkt bij de minder vermogenden terecht zouden komen.

Dat was geen doel. Het is mogelijk een neveneffect.

[Destruction]

Wolly schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 15:02:
[...]


Dat was geen doel. Het is mogelijk een neveneffect.

Het doel was in ieder geval niet om grote hoeveelheden belastinggeld naar het buitenland te pompen

En de overheid werkt over het algemeen vrij letterlijk met de opvatting dat als men maar zorgt dat de rijken rijk zijn/worden/blijven, de armeren daar ook van zullen profiteren. In de praktijk gebeurt ook dat uiteraard totaal niet en wordt de kloof alleen maar groter en groter.

Anyway, ik hoop dat de reparatie voorstellen van Grinwis er ook door komen. Een YT regeling is voor mij een nobrainer en veel gunstiger dan een auto die ik vooral voor de onderneming heb uit privé betalen, waarbij 0.23/km nou niet bepaald kostendekkend is. En dan rijdt ik in een oude bak die niks meer afschrijft en waar ik (als voormalig automonteur) zelf het onderhoud aan doe.

[ Voor 25% gewijzigd door Destruction op 12-03-2026 15:08 ]

[Deveon]

Destruction schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 15:05:
[...]


Het doel was in ieder geval niet om grote hoeveelheden belastinggeld naar het buitenland te pompen

Ten eerste was het een korting op de bijtelling, dus gaat er geen belastinggeld weg. Er komt minder binnen, en zelfs dan kan je het argument maken dat er zonder de korting een andere keuze was gemaakt.

Ten tweede gaat het niet weg of is het de voorkeur dat al die leasemaatschappijen nog hogere verliezen op de balans nemen op die auto’s omdat er in Nederland geen vraag naar is (door afwachting van politiek). Mr Green is er al op failliet gegaan, dat kost de staat ook “belastinggeld”.

[ Voor 6% gewijzigd door Deveon op 12-03-2026 15:46 ]

[staaltje]

Deveon schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 13:31:
[...]

Auto's zijn voor de meeste hier de grootste kostenpost naast belasting dus lijkt mij redelijk on-topic. Jou voorstel zou wel erg intressant zijn voor 911 op de zaak

En dan hoor je opeens niemand meer klagen of dat die 23 cent de kosten wel dekt

mbe81 schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 11:42:
[...]
Helaas. zo werkt het niet. Zodra je boven de 500km privé uitkomt, ga je de bijtelling betalen. Er is geen uitzondering dat dit niet nodig is als je een kilometervergoeding rekent.

Klopt. Mijn punt was meer over hoe het zou moeten zijn ipv hoe het is. Het zou aardig zijn als daar een symmetrie in zou zitten.

[jongetje]

Deveon schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 15:22:
[...]

Ten eerste was het een korting op de bijtelling, dus gaat er geen belastinggeld weg. Er komt minder binnen

Jij snapt het.
Die auto is al aangeschaft, belasting over betaald, verzekering over betaald, motorrijtuigen belasting over betaald, belasting op brandstof/elektriciteit etc.
Dan vind de overheid dat als je prive in de auto rijdt, je daar ook belasting (bijtelling) over moet betalen, terwijl je alle voorgaande bedragen ook al betaald (of vanuit de lease) hebt voldaan. Is gewoon allemaal extra inkomsten voor de overheid.

Als je als prive persoon diezelfde auto koopt dan krijgt de belasting die bijtelling niet plus dat je dan 23cent/km onbelast van je werkgever krijgt (omgedraaide wereld?).

Straks moet je nog bijtelling betalen over de koffie die je op kantoor drinkt die je werkgever ter beschikking stelt.

Maargoed, ik draaf weer eens door...

[ Voor 12% gewijzigd door jongetje op 12-03-2026 16:30 ]

[Deveon]

jongetje schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 16:28:
[...]

Jij snapt het.
Die auto is al aangeschaft, belasting over betaald, verzekering over betaald, motorrijtuigen belasting over betaald, belasting op brandstof/elektriciteit etc.
Dan vind de overheid dat als je prive in de auto rijdt, je daar ook belasting (bijtelling) over moet betalen, terwijl je alle voorgaande bedragen ook al betaald (of vanuit de lease) hebt voldaan. Is gewoon allemaal extra inkomsten voor de overheid.

Als je als prive persoon diezelfde auto koopt dan krijgt de belasting die bijtelling niet plus dat je dan 23cent/km onbelast van je werkgever krijgt (omgedraaide wereld?).

Straks moet je nog bijtelling betalen over de koffie die je op kantoor drinkt die je werkgever ter beschikking stelt.

Maargoed, ik draaf weer eens door...

In privé is er al inkomstenbelasting betaald over elke euro die je aan je auto uitgeeft, door bijtelling probeert de belastingdienst dat verlies bij zakelijke auto gelijk te trekken. Het zou wel heel gek zijn als je privé auto moest bijtellen, echter is het wel logisch dat je een kleine vergoeding krijgt om in ieder geval deels uit de kosten te komen.

[Crazy D]

Sandburd schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 14:49:
[...]


De bijtelling wordt voor een deel bepaald door de kosten die je maakt voor de auto. Je hoeft daarom ook niet meer bij te tellen dan je aan kosten voor de auto op de zaak hebt: https://www.belastingdien...ekening_privegebruik_auto
Dus kosten voor de auto kunnen je bijtelling beïnvloeden

Als eenmanszaak. Niet als DGA of in loondienst.

Deveon schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 13:16:
[...]

Alle autokosten zijn geborgd in de administratie, dan kan de belastinginspecteur prima tot 7 jaar oordelen of je als ondernemer een eerlijke bijtelling gerekend heeft. Voor loondienst zal het forfait populair blijven (net als OB), dat werkt voor nieuwe auto's prima. Echter is er voor de Nederlandse staat geen enkele reden om nieuwe auto's te stimuleren. We hadden al de youngtimerregeling die veel fraude gevoeliger is.

Dus je wilt een aparte regeling voor eenmanszaken? Of in loondienst de bijtelling laten afhangen van de kosten? Moet je eens kijken hoe snel de goedkope tankstations en garages opgezocht worden als het puur om werkelijke kosten gaat

jongetje schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 16:28:
Jij snapt het.
Die auto is al aangeschaft, belasting over betaald, verzekering over betaald, motorrijtuigen belasting over betaald, belasting op brandstof/elektriciteit etc.
Dan vind de overheid dat als je prive in de auto rijdt, je daar ook belasting (bijtelling) over moet betalen, terwijl je alle voorgaande bedragen ook al betaald (of vanuit de lease) hebt voldaan. Is gewoon allemaal extra inkomsten voor de overheid.

Je betaald bijtelling omdat het loon in natura is. Spoel even terug in de tijd. Salarisverhoging kost een werkgever natuurlijk ook meer dan wat jij er netto bij krijgt. En vroeger met het verschil tussen particulier en uh hoe heette het ook alweer, de voorloper van de zorgverzekering, kon 100 euro extra ervoor zorgen dat je 200 euro meer moest uitgeven (toen nog in guldens...). Een auto van de zaak was een vorm van belastingontduiking. En toen bedacht men het concept bijtelling. Net als dat jaren later bedrijven lunch allemaal kado deden aan hun werknemers, en toen kwam de werkkostenregeling (even kort door de bocht). Ik kreeg vroeger representatiekosten, 100 gulden om een nette broek te kopen, ook eigenlijk verkapte loonsverhoging. Ja, extra inkomsten voor de overheid, maar tegelijk vind ik het ook wel terecht. Moet je voorstellen: geen loonsverhoging maar je werkgever biedt aan om je huurhuisje te betalen voor je. Geen loonsverhoging, maar je zomervakantie inclusief vlucht wordt volledig betaald. Dat is gewoon inkomsten, en over inkomsten (ook als het in natura is) betaal je inkomstenbelasting, zo werkt ons systeem nou eenmaal.

PS over de hoogte van bedragen kun je zeker over discussiëren. En als je een ander land weet waar je minder belasting betaald maar waar alles op zich wel zo goed geregeld is als hier (hoewel dat best achteruit gaat de laatste jaren) hoor ik dat graag.

[ Voor 3% gewijzigd door Crazy D op 12-03-2026 23:08 ]

[Destruction]

Deveon schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 15:22:
[...]

Ten eerste was het een korting op de bijtelling, dus gaat er geen belastinggeld weg. Er komt minder binnen, en zelfs dan kan je het argument maken dat er zonder de korting een andere keuze was gemaakt.

Ik had het over de subsidies die je krijgt (kreeg) bij aanschaf van een nieuwe EV. En dat die subsidie verdwijnt naar het buitenland als je als overheid niet de voorwaarde opstelt dat die auto vanwege die aankoop subsidie minimaal 10 jaar in Nederland moet blijven, of anders het bedrag van de subsidie terugbetaald. Dat geld gaat dus weldegelijk de grens over.

Dat staat los van bijtelling. Weet je zeker dat je de juiste persoon gequote hebt?

[ Voor 38% gewijzigd door Destruction op 13-03-2026 11:52 ]

[suske_2]

Er wordt hier regelmatig wat geplaatst over de verslechterde ZZP ICT markt, maar ik kan ook een succesje melden. Mijn huidige opdracht loopt over een paar maanden af en ik was me al aan het orienteren op evt detachering of een vast dienstverband. Toch weer een mooie opdracht gescoord voor de komende 12 maanden tegen een redelijk tarief. Misschien een kwestie van geluk maar er is nog steeds een markt. Ik zit het dus nog even uit het komend jaar en hoop dat met duidelijke(re) regelgeving het freelancen toch nog toekomst heeft.

Nog dank voor het posten van de whatsapp groep want via een bericht daar heb ik deze opdracht gevonden.

[ Voor 10% gewijzigd door suske_2 op 13-03-2026 11:47 ]

[fry77]

Nice!

Ik heb zelfs het gevoel dat de markt weer wat aantrekt, afgelopen weken toch paar keer zaken afmoeten houden wegens geen tijd.

[DennusB]

suske_2 schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 11:45:
Er wordt hier regelmatig wat geplaatst over de verslechterde ZZP ICT markt, maar ik kan ook een succesje melden. Mijn huidige opdracht loopt over een paar maanden af en ik was me al aan het orienteren op evt detachering of een vast dienstverband. Toch weer een mooie opdracht gescoord voor de komende 12 maanden tegen een redelijk tarief. Misschien een kwestie van geluk maar er is nog steeds een markt. Ik zit het dus nog even uit het komend jaar en hoop dat met duidelijke(re) regelgeving het freelancen toch nog toekomst heeft.

Nog dank voor het posten van de whatsapp groep want via een bericht daar heb ik deze opdracht gevonden.

Wat voor soort rol is het ?

[Destruction]

fry77 schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 11:47:
Nice!

Ik heb zelfs het gevoel dat de markt weer wat aantrekt, afgelopen weken toch paar keer zaken afmoeten houden wegens geen tijd.

Ook ik heb weer wat aanvragen, die ik overigens maar beperkt kan en wil aannemen. Want die parttime baan bevalt me prima eigenlijk. De zoektocht naar een volgende bedrijfsauto krijgt zo wel meer prioriteit, de huidige privéauto voldoet niet echt aan hetgeen ik zakelijk moet hebben

Ik zat (zit) in de bouw/techniek, ook (Of vooral, want eigenlijk is 't altijd zo bedoeld geweest) motorvoertuigen.

[suske_2]

DennusB schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 11:48:
[...]

Wat voor soort rol is het ?

Full stack development voornamelijk in de .NET/Azure hoek.

[ColeJ]

Er wordt gewoonweg gigantisch veel (misschien onbewust) gefraudeerd met de youngtimer regeling. Een Porsche 911 of BMW X5 kopen voor 50k en hem dan in de boeken zetten voor 15k - dat is dus niet de bedoeling en ook niet toegestaan. Er wordt zelfs door veel "Youngtimer Specialisten" mee geadverteerd...

Vele vergeten ook de btw privé correctie - die is niet mals bij een YT met catalogus waarde van 100k.

[fry77]

Er is ook gewoon heel veel ruimte. Iets kopen voor 50K (ik rijd overigens een 5 jaar oude bmw voor minder) betekend niet dat dat ook de waarde is als de marktwaarde maar 35K zou zijn. Wat de gek er voor geeft.

Ik heb net een yountimer gekocht voor dit jaar. Die is relatief duur OMDAT het een youngtimer is. Als die regeling verdwijnt is het gewoon een oude auto. Die schrijf ik echt meteen af.

[ColeJ]

fry77 schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 13:37:
Er is ook gewoon heel veel ruimte. Iets kopen voor 50K (ik rijd overigens een 5 jaar oude bmw voor minder) betekend niet dat dat ook de waarde is als de marktwaarde maar 35K zou zijn. Wat de gek er voor geeft.

Ik heb net een yountimer gekocht voor dit jaar. Die is relatief duur OMDAT het een youngtimer is. Als die regeling verdwijnt is het gewoon een oude auto. Die schrijf ik echt meteen af.

Tsja, als je een transactieprijs hebt dan is dat in ieder geval in jaar 1 je dagwaarde waarover je bijtelling betaald. In jaar 2 kun je natuurlijk weer nieuwe inzichten hebben.

https://www.jongbloed-fis...taxatiewaarde_youngtimer/

Dit gaat in ieder geval heel, heel, heel vaak mis

[ Voor 23% gewijzigd door ColeJ op 13-03-2026 13:48 ]

[fry77]

ColeJ schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 13:40:
[...]


Tsja, als je een transactieprijs hebt dan is dat in ieder geval in jaar 1 je dagwaarde waarover je bijtelling betaald. In jaar 2 kun je natuurlijk weer nieuwe inzichten hebben.

https://www.jongbloed-fis...taxatiewaarde_youngtimer/

Dit gaat in ieder geval heel, heel, heel vaak mis

ik heb tot nu toe voor dit soort zaken gewoon de ANWB dagwaarde gepakt. Meestal het simpelst. Een flinke afschrijving kan natuurlijk alleen als daat een reden voor is. Totall loss. Of geen enkele waarde meer omdat een regeling verdwijnt.

[ Voor 11% gewijzigd door fry77 op 13-03-2026 13:53 ]

[ColeJ]

fry77 schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 13:51:
[...]

ik heb tot nu toe voor dit soort zaken gewoon de ANWB dagwaarde gepakt. Meestal het simpelst.

Het simpelst is natuurlijk gewoon het bedrag op je koopovereenkomst van de auto.

[fry77]

ColeJ schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 13:53:
[...]


Het simpelst is natuurlijk gewoon het bedrag op je koopovereenkomst van de auto.

die heeft het jaar daarop niet zoveel waarde meer.....

[jadjong]

Deveon schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 09:20:
[...]

Bij OB is de forfait een keuze, ik zou niet weten waarom de IB daarin moet afwijken. Bij motoren en vrachtwagens werkt het overigens ook al zo.

Ah, dan wordt het volgende voertuig een vrachtwagen. Dempt lekker de winst en is ook nog eens handig met vakantie.

[ColeJ]

fry77 schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 13:54:
[...]

die heeft het jaar daarop niet zoveel waarde meer.....

Dat klopt en daarom is het ook verstandig om ieder jaar het bedrag aan te passen. Het gaat ook om de waarde in het economisch verkeer - dat bedrag wijzigt in principe ieder jaar. En zou je dus op bepaalde auto's (noem een Porsche 911 997) ieder jaar meer bijtelling moeten betalen omdat de waarde van deze auto's ieder jaar stijgen.

[ Voor 18% gewijzigd door ColeJ op 13-03-2026 15:59 ]

[Deveon]

Destruction schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 09:09:
[...]


Ik had het over de subsidies die je krijgt (kreeg) bij aanschaf van een nieuwe EV. En dat die subsidie verdwijnt naar het buitenland als je als overheid niet de voorwaarde opstelt dat die auto vanwege die aankoop subsidie minimaal 10 jaar in Nederland moet blijven, of anders het bedrag van de subsidie terugbetaald. Dat geld gaat dus weldegelijk de grens over.

Dat staat los van bijtelling. Weet je zeker dat je de juiste persoon gequote hebt?

Voor SEPP was het wel degelijk een vereiste dat je er 4 jaar op naam hield. Door dat 10 jaar (in Nederland) te vereisen had de hele markt op zijn gat gelegd. Had ik wel lekker goedkoop een eGolf als tweede auto gekocht.

Wat betreft tweedehands markt is dat peanuts in vergelijking met wat er dankzijn 4-12% bijtelling op de markt is gekomen. Tussen de 15-20k is er enorm veel keus waar je fatsoenlijk heel Europa mee door kan (zonder dakkoffer of aanhanger).

[Dix0r]

Ik ben voornemens mijn eenmanszaak om te gaan zetten naar een Holding-BV structuur.
Nu werd ik op mijn boekhouder gewezen op online dienst Firm24 of 'gewoon' bij een notaris in de buurt aan te kloppen.

Ik sta echter wel open voor een 'online' dienst itt een traditionele notaris. Echter zie ik toch wat wisselende reviews over Firm24, met name over de laatste periode.

Zijn hier mede Tweakers die hierin ervaring hebben (en ook met andere online partijen)?

[ColeJ]

Ik heb ervaring met Firm24. Hou rekening met een langere doorlooptijd dan de tijd die in het begin wordt aangegeven. Wil je het echt omzetten of de oude liquideren en een nieuwe BV beginnen?

[Keyb]

Dix0r schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:52:
Ik ben voornemens mijn eenmanszaak om te gaan zetten naar een Holding-BV structuur.
Nu werd ik op mijn boekhouder gewezen op online dienst Firm24 of 'gewoon' bij een notaris in de buurt aan te kloppen.

Ik sta echter wel open voor een 'online' dienst itt een traditionele notaris. Echter zie ik toch wat wisselende reviews over Firm24, met name over de laatste periode.

Zijn hier mede Tweakers die hierin ervaring hebben (en ook met andere online partijen)?

https://www.ligo.nl/ is ook zo'n partij. Daar heb ik mijn eenmanszaak in een BV omgezet.

[Dix0r]

ColeJ schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 11:08:
Ik heb ervaring met Firm24. Hou rekening met een langere doorlooptijd dan de tijd die in het begin wordt aangegeven. Wil je het echt omzetten of de oude liquideren en een nieuwe BV beginnen?

Mijn fiscalist en boekhouder adviseerde inbrengen en dus omzetten.
Ik overzie het nog niet direct (wellicht moet ik nog wat meer uitzoeken..) ben nu 2 jaar aan de slag!

[Dix0r]

Keyb schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 11:17:
[...]


https://www.ligo.nl/ is ook zo'n partij. Daar heb ik mijn eenmanszaak in een BV omgezet.

Check, al komen die er in de recensies nog iets slechter vanaf

[Renzmeister]

Zijn er hier meer freelancers die hinder ondervinden van de oorlog in het Midden-Oosten? Ik heb de pech dat ik nu bij een opdrachtgever zit die de gevolgen ervan vrijwel direct merkt. Ik heb het gevoel dat m'n opdracht daar nu aan een zijden draadje hangt. Er wordt al gesproken over externen eruit gooien, en het project waar ik in zit wordt in twijfel getrokken door sommige stakeholders. De opdracht loopt officieel nog tot eind mei, en ik probeer nu z.s.m. duidelijkheid te krijgen, zodat ik tijdig op zoek kan gaan naar iets nieuws mocht het nodig zijn.

[gem-p]

Mijn opdrachtgever heeft het sinds eind vorig jaar zwaarder. Heeft ook invloed op mijn oodracht en er gaan ook daadwerkelijk externen uit. Onrustige economische tijden betekent altijd onrust voor externen en dat zie ik voor de rest van dit jaar niet beter worden.
Denk je net dat je wetdba geneuzel overleefd hebt...

[Tylen]

gem-p schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 16:38:
Mijn opdrachtgever heeft het sinds eind vorig jaar zwaarder. Heeft ook invloed op mijn oodracht en er gaan ook daadwerkelijk externen uit. Onrustige economische tijden betekent altijd onrust voor externen en dat zie ik voor de rest van dit jaar niet beter worden.
Denk je net dat je wetdba geneuzel overleefd hebt...

Je hebt dus al tijd sinds eind vorig jaar om iets nieuws te zoeken.

[Riderider]

Dix0r schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:52:
Ik ben voornemens mijn eenmanszaak om te gaan zetten naar een Holding-BV structuur.
Nu werd ik op mijn boekhouder gewezen op online dienst Firm24 of 'gewoon' bij een notaris in de buurt aan te kloppen.

Ik sta echter wel open voor een 'online' dienst itt een traditionele notaris. Echter zie ik toch wat wisselende reviews over Firm24, met name over de laatste periode.

Zijn hier mede Tweakers die hierin ervaring hebben (en ook met andere online partijen)?

Hier hele goede ervaring met Damsté Notarissen.
Hebben een kantoor in Enschede, maar bieden ook de dienst voor het online oprichten van een BV. Ik heb mijn holdingstructuur via hen opgericht.

Wilde destijds ook wegblijven van de grote partijen (zoals firm24), vanwege de slechte recensies. Uiteindelijk via lang online zoeken hierbij terecht gekomen.

[Rec0n]

Dix0r schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:52:
Ik ben voornemens mijn eenmanszaak om te gaan zetten naar een Holding-BV structuur.
Nu werd ik op mijn boekhouder gewezen op online dienst Firm24 of 'gewoon' bij een notaris in de buurt aan te kloppen.

Ik sta echter wel open voor een 'online' dienst itt een traditionele notaris. Echter zie ik toch wat wisselende reviews over Firm24, met name over de laatste periode.

Zijn hier mede Tweakers die hierin ervaring hebben (en ook met andere online partijen)?

Ik heb afgelopen maand mijn eenmanszaak omgezet naar een holding-bv via firm24. Ging erg soepel vond ik en als je boekhouder meewerkt is het vrij snel geregeld. Houd er rekening mee dat het allemaal wat duurder wordt bij het geruisloos inbrengen van je huidige eenmanszaak. Maar dit zal via een andere notaris ook het geval zijn.

Als je meer info wilt kan je mij wel een berichtje sturen.

[Matis]

Riderider schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:29:
[...]


Hier hele goede ervaring met Damsté Notarissen.
Hebben een kantoor in Enschede, maar bieden ook de dienst voor het online oprichten van een BV. Ik heb mijn holdingstructuur via hen opgericht.

Wilde destijds ook wegblijven van de grote partijen (zoals firm24), vanwege de slechte recensies. Uiteindelijk via lang online zoeken hierbij terecht gekomen.

Damsté heeft voor mij ook de werkmij opgericht, maar via Firm24.

Ik ben er juist wel over te spreken. Twee keer gebruik van gemaakt. Eenmaal voor de holding en een jaar later voor de werkmij. Beide binnen een week geregeld.

[CyberEspresso]

Matis schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 22:13:
[...]
Damsté heeft voor mij ook de werkmij opgericht, maar via Firm24.

Hier ook Damsté, maar dan via Ligo. Verliep ook prima. Ergens in het aanvraagproces bij Ligo kun je kiezen welke samenwerkende notaris jouw aanvraag uitvoert. Ik denk dat die keuze vooral bepalend is voor de ervaring.

[ColeJ]

Dix0r schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:04:
[...]


Mijn fiscalist en boekhouder adviseerde inbrengen en dus omzetten.
Ik overzie het nog niet direct (wellicht moet ik nog wat meer uitzoeken..) ben nu 2 jaar aan de slag!

Op basis waarvan? Heb je activa in de EMZ zitten? Ik vond het meer gedoe - en duurder. Heb dus gewoon nieuwe BV+Holding opgericht en de EMZ geliquideerd.

[ Voor 13% gewijzigd door ColeJ op 22-03-2026 20:51 ]

[Deveon]

Voor mij was de overstap met name fiscaal, extra bescherming is leuk meegenomen. Inclusief e-Herkenning heeft de overzetting van EMZ naar enkele BV slechts 500 euro gekost. Laptop en telefoon gewoon gefactureerd naar de BV voor de waarde in de boeken.

Vermogen begint inmiddels wel aardig op te bouwen in de BV, overweeg binnen een jaar of twee een werk BV eronder te hangen. Dat geeft ook meer mogelijkheden buiten uurtjes factureren.

[coldasice]

ColeJ schreef op zondag 22 maart 2026 @ 20:51:
[...]


Op basis waarvan? Heb je activa in de EMZ zitten? Ik vond het meer gedoe - en duurder. Heb dus gewoon nieuwe BV+Holding opgericht en de EMZ geliquideerd.

Hier ook, het is ook veel makkelijker om bijvoorbeeld een bankrekening te openen...alles netjes gescheiden...

[Dix0r]

ColeJ schreef op zondag 22 maart 2026 @ 20:51:
[...]


Op basis waarvan? Heb je activa in de EMZ zitten? Ik vond het meer gedoe - en duurder. Heb dus gewoon nieuwe BV+Holding opgericht en de EMZ geliquideerd.

Heb inderdaad aantal activa in de EMZ.
Heb volgende week een (kort) orientered gesprek met Firm24.

Wanneer je de eenmanszaak liquideerd, betekent dit ook een nieuw KVK nr etc.?

Daarnaast begreep ik van mijn boekhouder dat het verstandig is om nog een half jaar in de EMZ te blijven, omdat ik dan (ook) nog recht heb op startersaftrek (daarvoor moet je minimaal een half jaar in een eenmanszaak gewerkt hebben).

[Ascension]

Dix0r schreef op maandag 23 maart 2026 @ 09:35:
[...]

Wanneer je de eenmanszaak liquideerd, betekent dit ook een nieuw KVK nr etc.?

In beide gevallen krijg je een nieuw KvK- en BTW-nummer aangezien de BV een nieuwe entiteit is. De geruisloze omzetting is puur een fiscale aangelegenheid.

[coldasice]

Dix0r schreef op maandag 23 maart 2026 @ 09:35:
[...]


Heb inderdaad aantal activa in de EMZ.
Heb volgende week een (kort) orientered gesprek met Firm24.

Wanneer je de eenmanszaak liquideerd, betekent dit ook een nieuw KVK nr etc.?

Daarnaast begreep ik van mijn boekhouder dat het verstandig is om nog een half jaar in de EMZ te blijven, omdat ik dan (ook) nog recht heb op startersaftrek (daarvoor moet je minimaal een half jaar in een eenmanszaak gewerkt hebben).

Jep, en je kunt de rest van het jaar nog afschrijven van je activa en heb je recht op stakingswinst.... check ook even of nog FOR hebt staan...

[CyberEspresso]

coldasice schreef op maandag 23 maart 2026 @ 10:22:
[...]
recht op stakingswinst....

Ik heb toevallig de aangifte net gedaan over de periode waarin ik mijn eenmanszaak heb gestopt en met BV ben gestart. Om preciezer te zijn: je hebt recht op stakings*aftrek* en die is gelijk aan de stakingswinst, maar is maximaal € 3.630. In mijn geval zat er niks in de eenmanszaak en had ik geen stakingswinst. Ik had mij verheugd op een extra aftrekpost, maar dat bleek dus niet het geval.

[coldasice]

CyberEspresso schreef op maandag 23 maart 2026 @ 10:31:
[...]

Ik heb toevallig de aangifte net gedaan over de periode waarin ik mijn eenmanszaak heb gestopt en met BV ben gestart. Om preciezer te zijn: je hebt recht op stakings*aftrek* en die is gelijk aan de stakingswinst, maar is maximaal € 3.630. In mijn geval zat er niks in de eenmanszaak en had ik geen stakingswinst. Ik had mij verheugd op een extra aftrekpost, maar dat bleek dus niet het geval.

Mijn boekhouder kon met de FOR schuiven zodat ik er wel recht op had....

[Hmmbob]

Iemand al IB-aangifte gedaan over 2025 en gebruik gemaakt van mijn sheet?

Er zit bij mij verschil in de "Tariefsaanpassing aftrekposten", waar in het aangifteprogramma een bedrag staat (waarover de aanpassing van 12,02% gaat) wat ik gewoon niet kan terug beredeneren.

Ik tel in het overzicht van aangifteprogramma bij elkaar op:

• Ondernemersaftrek
• MKB-Winstvrijstelling
• Eigen woning (betaalde rente - forfait)

en dan kom ik keurig op het bedrag wat in mijn sheet staat. Maar, aangifteprogramma komt 2308 euro hoger uit als grondslag - een bedrag wat ik echt nergens toe terug kan leiden. Bedragen bij 1e/2e/3e schijf komen allemaal overeen, net als premie volksverzekeringen en zvw. Hoe dat ze aan de hogere grondslag voor de tariefsaanpassing komen is me een raadsel.... Het scheelt me uiteindelijk 277 euro die ik meer zou moeten betalen, wat vlg mij dus niet klopt.

Iemand ook al gezien, of snapt wat er mis gaat?

edit: en omdat ik hou van mijn gelijk; ook berekenthet komt op hetzelfde bedrag uit als mijn sheet (=lager dan het aangifteprogramma)

[ Voor 11% gewijzigd door Hmmbob op 23-03-2026 20:30 ]

[Aftansert]

@Hmmbob Nog een idee of het inderdaad klopt dat er een fout in het sheet zit qua bijtelling (of anders wat mijn denkfout is hier)

[Afas]

Hmmbob schreef op maandag 23 maart 2026 @ 20:23:
Iemand al IB-aangifte gedaan over 2025 en gebruik gemaakt van mijn sheet?

Er zit bij mij verschil in de "Tariefsaanpassing aftrekposten", waar in het aangifteprogramma een bedrag staat (waarover de aanpassing van 12,02% gaat) wat ik gewoon niet kan terug beredeneren.

Ik tel in het overzicht van aangifteprogramma bij elkaar op:

• Ondernemersaftrek
• MKB-Winstvrijstelling
• Eigen woning (betaalde rente - forfait)

en dan kom ik keurig op het bedrag wat in mijn sheet staat. Maar, aangifteprogramma komt 2308 euro hoger uit als grondslag - een bedrag wat ik echt nergens toe terug kan leiden. Bedragen bij 1e/2e/3e schijf komen allemaal overeen, net als premie volksverzekeringen en zvw. Hoe dat ze aan de hogere grondslag voor de tariefsaanpassing komen is me een raadsel.... Het scheelt me uiteindelijk 277 euro die ik meer zou moeten betalen, wat vlg mij dus niet klopt.

Iemand ook al gezien, of snapt wat er mis gaat?

edit: en omdat ik hou van mijn gelijk; ook berekenthet komt op hetzelfde bedrag uit als mijn sheet (=lager dan het aangifteprogramma)

Zou het te maken kunnen hebben met je box 3 vermogen? Want box 3 forfaitair rendement wordt sinds vorig jaar ook meegerekend bij je verzamelinkomen als ik het me goed herinner.

[DJ Henk]

Nou mensen, het was gezellig, maar ik ga uitchecken bij dit topic. Nu ja, niet helemaal, de verhalen over bureaustoelen, BV's en yougtimers blijven leuk om te lezen, maar ik heb afgelopen weekend mijn handtekening onder een vast contract gezet. Spoiler alert: het heeft niets met de wet DBA te maken.

Mijn reden om te gaan freelancen was altijd dat ik simpelweg geen gewone werknemer wilde zijn. Ik was allergisch voor functioneringsgesprekken en andere HR-achtige interacties met managers. Het voelde altijd alsof ik gedwongen werd me in een onpersoonlijk keurslijf te wringen, maar aan de buitenkant doen we allemaal alsof we een gezellige, grote familie zijn. Ik heb al een familie, ik hoef er niet nog een, dank u wel. Ik wil mezelf zijn en onafhankelijk.

Nu ja, het staat er wat kort en bot, maar ik denk dat aardig wat mensen in dit topic er wel een gevoel bij hebben.

Maar vorig jaar begon ik een korte opdracht bij een gloednieuwe startup. Ik was de eerste persoon die aan de slag ging naast de twee oprichters. Ik zou maar zes weken bezig zijn met wat klusjes, om de weg te bereiden voor de vaste medewerkers die al aangenomen waren. Leek me een leuk experiment.

Fast forward acht maanden en ik zit er nog steeds. We zijn inmiddels met acht en ik vind het echt een geweldig avontuur. Ik heb groot respect voor hoe het allemaal aangepakt wordt door de founders, ik voel me wat verlegen bij de rest van de medewerkers, zo goed zijn die allemaal in wat ze doen. En het zijn allemaal nog leuke en aardige mensen ook. Het product gaat super, er wordt waanzinnig snel ontwikkeld en er zijn al meerdere grote namen klant geworden. Kortom, het kon eigenlijk niet beter gaan dan dit.

Dus... toen ze in december vroegen if ik voor vast wilde begon ik toch wat te twijfelen. Ik kan hier echt helemaal mezelf zijn en ik word er nog om gewaardeerd ook. Toen ze het enkele weken geleden nog een keer vroegen en er ook nog erg goed salaris bij boden, optiepakket erbovenop, toen.. moest ik het voor mezelf toegeven. Ik kan kan dat best, onderdeel zijn van een "familie", en ik vind het nog leuk ook.

Dus ik hou mijn KVK-inschrijving nog even aan, het blijft tenslotte een start-up, je weet nooit wat er gebeurt, maar verder lijkt het erop dat ik op mijn 51e zowaar "echt" begin als werknemer en het lijkt erop dat ik het nog wel even vol ga houden ook.

Van freelancen heb ik vooral twee dingen geleerd. De eerste is dat het de moeite waard is om af en toe in het diepe te springen. Het tweede is dat je heel scherp leert kijken naar wat je collega's echt nodig hebben en om dat dan gewoon te gaan doen, zonder onderweg te struikelen over je eigen ego. Beide lessen zal ik niet snel vergeten.

Bedankt voor alle informatie die jullie hier gedeeld hebben mensen, dat is echt heel nuttig voor mij geweest. En ook bedankt voor het eindeloze theeleuten over dezelfde onderwerpen. Ik vond het leuk

[DamianS_]

snip: spam

[ Voor 101% gewijzigd door We Are Borg op 24-03-2026 16:33 ]

[Renzmeister]

Ik kwam deze tegen op LinkedIn: https://www.zzp-erindezor...rg-zzp-uitspraak-rechter/

Wel interessant om te zien waar de rechter naar kijkt wat betreft gezagsverhouding. Ik maak me weinig zorgen over mijn huidige opdracht, en weet zo ook beter waar naar te kijken bij toekomstige opdrachten.

[Ecological]

DJ Henk schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 14:45:
Nou mensen, het was gezellig, maar ik ga uitchecken bij dit topic. Nu ja, niet helemaal, de verhalen over bureaustoelen, BV's en yougtimers blijven leuk om te lezen, maar ik heb afgelopen weekend mijn handtekening onder een vast contract gezet. Spoiler alert: het heeft niets met de wet DBA te maken.

Mijn reden om te gaan freelancen was altijd dat ik simpelweg geen gewone werknemer wilde zijn. Ik was allergisch voor functioneringsgesprekken en andere HR-achtige interacties met managers. Het voelde altijd alsof ik gedwongen werd me in een onpersoonlijk keurslijf te wringen, maar aan de buitenkant doen we allemaal alsof we een gezellige, grote familie zijn. Ik heb al een familie, ik hoef er niet nog een, dank u wel. Ik wil mezelf zijn en onafhankelijk.

Nu ja, het staat er wat kort en bot, maar ik denk dat aardig wat mensen in dit topic er wel een gevoel bij hebben.

Maar vorig jaar begon ik een korte opdracht bij een gloednieuwe startup. Ik was de eerste persoon die aan de slag ging naast de twee oprichters. Ik zou maar zes weken bezig zijn met wat klusjes, om de weg te bereiden voor de vaste medewerkers die al aangenomen waren. Leek me een leuk experiment.

Fast forward acht maanden en ik zit er nog steeds. We zijn inmiddels met acht en ik vind het echt een geweldig avontuur. Ik heb groot respect voor hoe het allemaal aangepakt wordt door de founders, ik voel me wat verlegen bij de rest van de medewerkers, zo goed zijn die allemaal in wat ze doen. En het zijn allemaal nog leuke en aardige mensen ook. Het product gaat super, er wordt waanzinnig snel ontwikkeld en er zijn al meerdere grote namen klant geworden. Kortom, het kon eigenlijk niet beter gaan dan dit.

Dus... toen ze in december vroegen if ik voor vast wilde begon ik toch wat te twijfelen. Ik kan hier echt helemaal mezelf zijn en ik word er nog om gewaardeerd ook. Toen ze het enkele weken geleden nog een keer vroegen en er ook nog erg goed salaris bij boden, optiepakket erbovenop, toen.. moest ik het voor mezelf toegeven. Ik kan kan dat best, onderdeel zijn van een "familie", en ik vind het nog leuk ook.

Dus ik hou mijn KVK-inschrijving nog even aan, het blijft tenslotte een start-up, je weet nooit wat er gebeurt, maar verder lijkt het erop dat ik op mijn 51e zowaar "echt" begin als werknemer en het lijkt erop dat ik het nog wel even vol ga houden ook.

Van freelancen heb ik vooral twee dingen geleerd. De eerste is dat het de moeite waard is om af en toe in het diepe te springen. Het tweede is dat je heel scherp leert kijken naar wat je collega's echt nodig hebben en om dat dan gewoon te gaan doen, zonder onderweg te struikelen over je eigen ego. Beide lessen zal ik niet snel vergeten.

Bedankt voor alle informatie die jullie hier gedeeld hebben mensen, dat is echt heel nuttig voor mij geweest. En ook bedankt voor het eindeloze theeleuten over dezelfde onderwerpen. Ik vond het leuk

Wat leuk! Heb je wel wat aandelen kunnen krijgen? Dat kan een heel leuk bedrag zijn. En als je toch een BV hebt, scheelt het heel veel belasting als ze worden uitgekeerd. Ik heb hier meerdere keren mensen goed rijk mee zien worden

[jadjong]

Vaarwel @DJ Henk

[ Voor 6% gewijzigd door jadjong op 24-03-2026 21:13 ]

[Tylen]

DJ Henk schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 14:45:
Nou mensen, het was gezellig, maar ik ga uitchecken bij dit topic. Nu ja, niet helemaal, de verhalen over bureaustoelen, BV's en yougtimers blijven leuk om te lezen, maar ik heb afgelopen weekend mijn handtekening onder een vast contract gezet. Spoiler alert: het heeft niets met de wet DBA te maken.

Mijn reden om te gaan freelancen was altijd dat ik simpelweg geen gewone werknemer wilde zijn. Ik was allergisch voor functioneringsgesprekken en andere HR-achtige interacties met managers. Het voelde altijd alsof ik gedwongen werd me in een onpersoonlijk keurslijf te wringen, maar aan de buitenkant doen we allemaal alsof we een gezellige, grote familie zijn. Ik heb al een familie, ik hoef er niet nog een, dank u wel. Ik wil mezelf zijn en onafhankelijk.

Nu ja, het staat er wat kort en bot, maar ik denk dat aardig wat mensen in dit topic er wel een gevoel bij hebben.

Maar vorig jaar begon ik een korte opdracht bij een gloednieuwe startup. Ik was de eerste persoon die aan de slag ging naast de twee oprichters. Ik zou maar zes weken bezig zijn met wat klusjes, om de weg te bereiden voor de vaste medewerkers die al aangenomen waren. Leek me een leuk experiment.

Fast forward acht maanden en ik zit er nog steeds. We zijn inmiddels met acht en ik vind het echt een geweldig avontuur. Ik heb groot respect voor hoe het allemaal aangepakt wordt door de founders, ik voel me wat verlegen bij de rest van de medewerkers, zo goed zijn die allemaal in wat ze doen. En het zijn allemaal nog leuke en aardige mensen ook. Het product gaat super, er wordt waanzinnig snel ontwikkeld en er zijn al meerdere grote namen klant geworden. Kortom, het kon eigenlijk niet beter gaan dan dit.

Dus... toen ze in december vroegen if ik voor vast wilde begon ik toch wat te twijfelen. Ik kan hier echt helemaal mezelf zijn en ik word er nog om gewaardeerd ook. Toen ze het enkele weken geleden nog een keer vroegen en er ook nog erg goed salaris bij boden, optiepakket erbovenop, toen.. moest ik het voor mezelf toegeven. Ik kan kan dat best, onderdeel zijn van een "familie", en ik vind het nog leuk ook.

Dus ik hou mijn KVK-inschrijving nog even aan, het blijft tenslotte een start-up, je weet nooit wat er gebeurt, maar verder lijkt het erop dat ik op mijn 51e zowaar "echt" begin als werknemer en het lijkt erop dat ik het nog wel even vol ga houden ook.

Van freelancen heb ik vooral twee dingen geleerd. De eerste is dat het de moeite waard is om af en toe in het diepe te springen. Het tweede is dat je heel scherp leert kijken naar wat je collega's echt nodig hebben en om dat dan gewoon te gaan doen, zonder onderweg te struikelen over je eigen ego. Beide lessen zal ik niet snel vergeten.

Bedankt voor alle informatie die jullie hier gedeeld hebben mensen, dat is echt heel nuttig voor mij geweest. En ook bedankt voor het eindeloze theeleuten over dezelfde onderwerpen. Ik vond het leuk

Gaaf toch. Gefeliciteerd. Moet zeggen dat ik voor dat soort dingen ook altijd wel open sta. Maar idd wel met aandelen optie en ik moet mijn huidige diensten kunnen door blijven zetten (welke geen tijd kosten )

[Hmmbob]

Afas schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 00:01:
[...]

Zou het te maken kunnen hebben met je box 3 vermogen? Want box 3 forfaitair rendement wordt sinds vorig jaar ook meegerekend bij je verzamelinkomen als ik het me goed herinner.

Het was het eigenwoningforfait & de verdeling tussen mijn vrouw en mij. Gevonden via de buren in Aangifte inkomstenbelasting 2025 - Persoonlijke financiën, studie en loopbaan - GoT

[B-Real]

Proficiat @DJ Henk !
Leuk dat zoiets voorbij komt in je carrière

[Hmmbob]

Aftansert schreef op maandag 23 maart 2026 @ 21:45:
@Hmmbob Nog een idee of het inderdaad klopt dat er een fout in het sheet zit qua bijtelling (of anders wat mijn denkfout is hier)

Denkfout geïdentificeerd

Aftansert schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 17:19:
[...]

Alleen als je iets aftrekt van de omzet, dan zijn het kosten. In het sheet wordt in cel C30 afgetrokken de winst om op een netto (besteedbaar is denk ik een beter woord) jaarinkomen uit te komen. Net zoals de kosten voor AOV, pensioen die je privé doet en in hetzelfde rijtje staan.

edit: Nu ik er over nadenk klopt het alsnog niet. De bijtelling die je betaalt zit al verwerkt in de verhoging van de inkomstenbelasting doordat de winst in cel B10 verhoogd is met de bijtelling. En dan wordt die dus nogmaals in cel C30 opgevoerd. Die bijtelling hoef je sowieso niet 1-op-1 in euro's te betalen (zoals in C30 wordt gedaan); het is een fictieve verhoging van je winst. Cel C30 moet dus weg.

Nee.

De winst uit onderneming (WUO, B11) wordt in B10 inderdaad verhoogd ten behoeve van de berekening inkomstenbelasting. Dat zijn inderdaad geen "echte euros" maar een rekenpost, dus die kan je daarmee niet meetellen in het netto/besteedbaar inkomen. De bijtelling moet dus wel degelijk van de verhoogde WUO(B24==B11) afgehaald worden om een realistisch netto bedrag te krijgen: B24 bevat immers die fictieve euros van B10 nog.

[ Voor 12% gewijzigd door Hmmbob op 25-03-2026 08:55 ]

[DennusB]

DJ Henk schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 14:45:
Nou mensen, het was gezellig, maar ik ga uitchecken bij dit topic. Nu ja, niet helemaal, de verhalen over bureaustoelen, BV's en yougtimers blijven leuk om te lezen, maar ik heb afgelopen weekend mijn handtekening onder een vast contract gezet. Spoiler alert: het heeft niets met de wet DBA te maken.

Mijn reden om te gaan freelancen was altijd dat ik simpelweg geen gewone werknemer wilde zijn. Ik was allergisch voor functioneringsgesprekken en andere HR-achtige interacties met managers. Het voelde altijd alsof ik gedwongen werd me in een onpersoonlijk keurslijf te wringen, maar aan de buitenkant doen we allemaal alsof we een gezellige, grote familie zijn. Ik heb al een familie, ik hoef er niet nog een, dank u wel. Ik wil mezelf zijn en onafhankelijk.

Nu ja, het staat er wat kort en bot, maar ik denk dat aardig wat mensen in dit topic er wel een gevoel bij hebben.

Maar vorig jaar begon ik een korte opdracht bij een gloednieuwe startup. Ik was de eerste persoon die aan de slag ging naast de twee oprichters. Ik zou maar zes weken bezig zijn met wat klusjes, om de weg te bereiden voor de vaste medewerkers die al aangenomen waren. Leek me een leuk experiment.

Fast forward acht maanden en ik zit er nog steeds. We zijn inmiddels met acht en ik vind het echt een geweldig avontuur. Ik heb groot respect voor hoe het allemaal aangepakt wordt door de founders, ik voel me wat verlegen bij de rest van de medewerkers, zo goed zijn die allemaal in wat ze doen. En het zijn allemaal nog leuke en aardige mensen ook. Het product gaat super, er wordt waanzinnig snel ontwikkeld en er zijn al meerdere grote namen klant geworden. Kortom, het kon eigenlijk niet beter gaan dan dit.

Dus... toen ze in december vroegen if ik voor vast wilde begon ik toch wat te twijfelen. Ik kan hier echt helemaal mezelf zijn en ik word er nog om gewaardeerd ook. Toen ze het enkele weken geleden nog een keer vroegen en er ook nog erg goed salaris bij boden, optiepakket erbovenop, toen.. moest ik het voor mezelf toegeven. Ik kan kan dat best, onderdeel zijn van een "familie", en ik vind het nog leuk ook.

Dus ik hou mijn KVK-inschrijving nog even aan, het blijft tenslotte een start-up, je weet nooit wat er gebeurt, maar verder lijkt het erop dat ik op mijn 51e zowaar "echt" begin als werknemer en het lijkt erop dat ik het nog wel even vol ga houden ook.

Van freelancen heb ik vooral twee dingen geleerd. De eerste is dat het de moeite waard is om af en toe in het diepe te springen. Het tweede is dat je heel scherp leert kijken naar wat je collega's echt nodig hebben en om dat dan gewoon te gaan doen, zonder onderweg te struikelen over je eigen ego. Beide lessen zal ik niet snel vergeten.

Bedankt voor alle informatie die jullie hier gedeeld hebben mensen, dat is echt heel nuttig voor mij geweest. En ook bedankt voor het eindeloze theeleuten over dezelfde onderwerpen. Ik vond het leuk

Wat goed joh, gefeliciteerd en heel veel plezier!

[ColeJ]

DJ Henk schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 14:45:
Nou mensen, het was gezellig, maar ik ga uitchecken bij dit topic. Nu ja, niet helemaal, de verhalen over bureaustoelen, BV's en yougtimers blijven leuk om te lezen, maar ik heb afgelopen weekend mijn handtekening onder een vast contract gezet. Spoiler alert: het heeft niets met de wet DBA te maken.

Mijn reden om te gaan freelancen was altijd dat ik simpelweg geen gewone werknemer wilde zijn. Ik was allergisch voor functioneringsgesprekken en andere HR-achtige interacties met managers. Het voelde altijd alsof ik gedwongen werd me in een onpersoonlijk keurslijf te wringen, maar aan de buitenkant doen we allemaal alsof we een gezellige, grote familie zijn. Ik heb al een familie, ik hoef er niet nog een, dank u wel. Ik wil mezelf zijn en onafhankelijk.

Nu ja, het staat er wat kort en bot, maar ik denk dat aardig wat mensen in dit topic er wel een gevoel bij hebben.

Maar vorig jaar begon ik een korte opdracht bij een gloednieuwe startup. Ik was de eerste persoon die aan de slag ging naast de twee oprichters. Ik zou maar zes weken bezig zijn met wat klusjes, om de weg te bereiden voor de vaste medewerkers die al aangenomen waren. Leek me een leuk experiment.

Fast forward acht maanden en ik zit er nog steeds. We zijn inmiddels met acht en ik vind het echt een geweldig avontuur. Ik heb groot respect voor hoe het allemaal aangepakt wordt door de founders, ik voel me wat verlegen bij de rest van de medewerkers, zo goed zijn die allemaal in wat ze doen. En het zijn allemaal nog leuke en aardige mensen ook. Het product gaat super, er wordt waanzinnig snel ontwikkeld en er zijn al meerdere grote namen klant geworden. Kortom, het kon eigenlijk niet beter gaan dan dit.

Dus... toen ze in december vroegen if ik voor vast wilde begon ik toch wat te twijfelen. Ik kan hier echt helemaal mezelf zijn en ik word er nog om gewaardeerd ook. Toen ze het enkele weken geleden nog een keer vroegen en er ook nog erg goed salaris bij boden, optiepakket erbovenop, toen.. moest ik het voor mezelf toegeven. Ik kan kan dat best, onderdeel zijn van een "familie", en ik vind het nog leuk ook.

Dus ik hou mijn KVK-inschrijving nog even aan, het blijft tenslotte een start-up, je weet nooit wat er gebeurt, maar verder lijkt het erop dat ik op mijn 51e zowaar "echt" begin als werknemer en het lijkt erop dat ik het nog wel even vol ga houden ook.

Van freelancen heb ik vooral twee dingen geleerd. De eerste is dat het de moeite waard is om af en toe in het diepe te springen. Het tweede is dat je heel scherp leert kijken naar wat je collega's echt nodig hebben en om dat dan gewoon te gaan doen, zonder onderweg te struikelen over je eigen ego. Beide lessen zal ik niet snel vergeten.

Bedankt voor alle informatie die jullie hier gedeeld hebben mensen, dat is echt heel nuttig voor mij geweest. En ook bedankt voor het eindeloze theeleuten over dezelfde onderwerpen. Ik vond het leuk

Gefeliciteerd! Maaruhh - voor het juiste salaris, optiepakketten en bonussen wil ik ook wel weer bij een familie horen hoor

[coldasice]

Toch nog een beetje goed nieuws over de youngtimer regeling, waarbij de aanpassing die in zou gaan per 2027 van de baan is. Nog wel onduidelijk wat er dan wel gaat gebeuren.

Verder staat er nog een pseudo eindheffing van 12% per jaar open die voor bestaande youngtimers per 1 jan 2030 ingaat...maar voor nieuwe youngtimers wel per 1 jan 2027 ingaat...

[ColeJ]

Ik ben bezig om eHerkenning aan te vragen en wilde kiezen voor KPN. Nu krijg ik de vraag of een machtiging wil voor alle diensten of alleen diensten die ik zelf selecteer. Met alle diensten kost dit 150 euro per BV (werkmaatschappij+holding) maar zijn alle diensten echt nodig? Of is er een goedkoper/beter alternatief?

[Keyb]

ColeJ schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:28:
Ik ben bezig om eHerkenning aan te vragen en wilde kiezen voor KPN. Nu krijg ik de vraag of een machtiging wil voor alle diensten of alleen diensten die ik zelf selecteer. Met alle diensten kost dit 150 euro per BV (werkmaatschappij+holding) maar zijn alle diensten echt nodig? Of is er een goedkoper/beter alternatief?

Je dient een bepaald niveau aan te vragen om bij de belastingdienst in te loggen afaik?

Voor onze portalen hebt u eHerkenning met minimaal betrouwbaarheidsniveau 3 (EH3) nodig.

https://www.belastingdien...tent/zo-werkt-eherkenning

[mrbones92]

ColeJ schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:28:
Ik ben bezig om eHerkenning aan te vragen en wilde kiezen voor KPN. Nu krijg ik de vraag of een machtiging wil voor alle diensten of alleen diensten die ik zelf selecteer. Met alle diensten kost dit 150 euro per BV (werkmaatschappij+holding) maar zijn alle diensten echt nodig? Of is er een goedkoper/beter alternatief?

Dit is wel duur, zit zelf bij Quovadis kost ongeveer 100 per jaar per bv. Heb recentelijk de prijzen niet meer vergeleken eerlijk gezegd

[Ascension]

ColeJ schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:28:
Ik ben bezig om eHerkenning aan te vragen en wilde kiezen voor KPN. Nu krijg ik de vraag of een machtiging wil voor alle diensten of alleen diensten die ik zelf selecteer. Met alle diensten kost dit 150 euro per BV (werkmaatschappij+holding) maar zijn alle diensten echt nodig? Of is er een goedkoper/beter alternatief?

Moet dit zelf ook aanvragen maar heb begrepen dat je niet per BV een dienst nodig hebt maar dat je onder 1 account meerdere bv’s kan hangen. Zie bij KPN dat je voor 10 euro per jaar een KvK nummer kan toevoegen.

[Yorro]

ColeJ schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:28:
Ik ben bezig om eHerkenning aan te vragen en wilde kiezen voor KPN. Nu krijg ik de vraag of een machtiging wil voor alle diensten of alleen diensten die ik zelf selecteer. Met alle diensten kost dit 150 euro per BV (werkmaatschappij+holding) maar zijn alle diensten echt nodig? Of is er een goedkoper/beter alternatief?

Tip: als je de eherkenning écht alleen voorzet inloggen bij de belastingdienst nodig hebt, dan kun je de “lichtere” variant nemen, waarvoor je ook nog compensatie krijgt:

https://www.rvo.nl/subsid...g/compensatie-eherkenning

Wel aparte eherkenning per BV, maar dat kun je simpel inregelen. Die van Digidentity gebruik ik zelf en de aanmelding/verificatie gaat volledig online.



Als je de jaarlijkse variant neemt kost het je uiteindelijk vrijwel niks, want de compensatie is ongeveer hetzelfde bedrag (en kun je jaarlijks aanvragen).

[ Voor 34% gewijzigd door Yorro op 01-04-2026 13:44 ]

[ColeJ]

Yorro schreef op woensdag 1 april 2026 @ 13:40:
[...]


Tip: als je de eherkenning écht alleen voorzet inloggen bij de belastingdienst nodig hebt, dan kun je de “lichtere” variant nemen, waarvoor je ook nog compensatie krijgt:

https://www.rvo.nl/subsid...g/compensatie-eherkenning

Wel aparte eherkenning per BV, maar dat kun je simpel inregelen. Die van Digidentity gebruik ik zelf en de aanmelding/verificatie gaat volledig online.

[Afbeelding]

Als je de jaarlijkse variant neemt kost het je uiteindelijk vrijwel niks, want de compensatie is ongeveer hetzelfde bedrag (en kun je jaarlijks aanvragen).

Goede tip, thanks. Ik wil ook inloggen bij UWV voor de aanvraag (aanvullend) geboorteverlof.

[FitTiv]

Zlogin is denk ik een stuk goedkoper, FYI.

[Aftansert]

Ik betaal bij Reconi € 180 excl. BTW voor drie jaar alle diensten op EH3 voor twee BVs. Al heb ik wel nogal lopen afdingen.

[ID-College]

ColeJ schreef op woensdag 1 april 2026 @ 13:46:
[...]


Goede tip, thanks. Ik wil ook inloggen bij UWV voor de aanvraag (aanvullend) geboorteverlof.

Staat wel dit op de site:

Machtigt u een fiscaal dienstverlener (intermediair) om namens u de belastingaangifte te verzorgen? Dan kunt u geen gebruik maken van de compensatieregeling.

Kortom: als je t via een 3e partij laat doen krijg je t niet. Dit gaat er dus wel vanuit dat je de aangifte zelf doet. Dar is wel essentiele informatie lijkt mij. Denk dat veel hier t uitbesteden

[ColeJ]

ID-College schreef op woensdag 1 april 2026 @ 16:18:
[...]

Staat wel dit op de site:

Machtigt u een fiscaal dienstverlener (intermediair) om namens u de belastingaangifte te verzorgen? Dan kunt u geen gebruik maken van de compensatieregeling.

Kortom: als je t via een 3e partij laat doen krijg je t niet. Dit gaat er dus wel vanuit dat je de aangifte zelf doet. Dar is wel essentiele informatie lijkt mij. Denk dat veel hier t uitbesteden

Ik doe alles zelf

[cka]

Ascension schreef op woensdag 1 april 2026 @ 13:22:
[...]


Moet dit zelf ook aanvragen maar heb begrepen dat je niet per BV een dienst nodig hebt maar dat je onder 1 account meerdere bv’s kan hangen. Zie bij KPN dat je voor 10 euro per jaar een KvK nummer kan toevoegen.

Bij Reconi betaal je een soort basisabonnementje voor 1 gebruiker, en per BV betaald je ook nog een jaarlijks bedrag. Dit kan je voor een periode tot 5 jaar afsluiten en dat is per jaar natuurlijk goedkoper dan 1 jaar.

[t_captain]

Vanmorgen kreeg ik een phishing mail n.a.v. de Odido hack.

Het mailtje leek te komen van KvK (sender name: [e-mail] maar sender address iets heel anders)
To: e-mail adres war je op Mijn Odido gebruikte. Aanhef: Beste {{ eerste woord van het to-adres }}
Subject: Herinnering: Online identificatie

En dan een link naar een pagina waar je al je basic gegevens zou moeten invullen ter voorbereiding van een handel in gegevens / identiteitsfraude.

Wees gewaarschuwd.

[mrbones92]

Ik krijg ook erg veel spam sinds de odido hack, daarvoor eigenlijk nooit. Ook zogenaamde emails van het CJIB. Gelukkig werkt de Proton spamfilter wel goed.

[Eikelder]

Vanaf juli dit jaar moet ik stoppen bij mijn huidige opdrachtgever omdat ik dan de 2-jaar grens passeer en volgens hun beleid mag dat niet langer in de huidige contractvorm ivm risico op schijnzelfstandigheid (discutabel maar daar heb ik het mee te doen). Ze bieden wel de mogelijkheid om door te gaan via een "Declarabele Uren BV" (ook discutabel), echter val je dan vanaf 2027 onder de nieuwe WTTA wetgeving en moet je volgens mij een vergunning aanvragen en een waarborgsom van 100.000 euro storten. Vroeg me af of er meer mensen hier zijn die met een "Declarabele Uren BV" werken en die tegen de WTTA wetgeving problemen aanlopen? En zien jullie nog uitvluchten voor de vergunning en waarborgsom verplichtingen?

[Mirabis]

Eikelder schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 09:32:
Vanaf juli dit jaar moet ik stoppen bij mijn huidige opdrachtgever omdat ik dan de 2-jaar grens passeer en volgens hun beleid mag dat niet langer in de huidige contractvorm ivm risico op schijnzelfstandigheid (discutabel maar daar heb ik het mee te doen). Ze bieden wel de mogelijkheid om door te gaan via een "Declarabele Uren BV" (ook discutabel), echter val je dan vanaf 2027 onder de nieuwe WTTA wetgeving en moet je volgens mij een vergunning aanvragen en een waarborgsom van 100.000 euro storten. Vroeg me af of er meer mensen hier zijn die met een "Declarabele Uren BV" werken en die tegen de WTTA wetgeving problemen aanlopen? En zien jullie nog uitvluchten voor de vergunning en waarborgsom verplichtingen?

Kijk je ook naar de optie: een andere Opdracht(gever)? Dat haal ik niet helemaal uit je bericht. Wat betreft je WTTA stuk: Als de DUBV de eigenaar ter beschikking (TBA) stelt aan een opdrachtgever ontstaat er zowel een loondienstbetrekking als een uitzend-betrekking. Lijkt mij dat je dan niet onder de waarborgsom uitkomt.

Denk dat je apr-juni beter tijd kan steken in een andere opdracht vinden dan een loophole in de verplichtingen? Maar goed, misschien heeft iemand een 'truc' voor je.

[mgizmo]

Eikelder schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 09:32:
Vanaf juli dit jaar moet ik stoppen bij mijn huidige opdrachtgever omdat ik dan de 2-jaar grens passeer en volgens hun beleid mag dat niet langer in de huidige contractvorm ivm risico op schijnzelfstandigheid (discutabel maar daar heb ik het mee te doen).

Discutabel maar dan hebben ze ongetwijfeld ook het beleid om 3maanden+1 dag geen contract met ze te hebben

[jongetje]

@Eikelder Als je er zo graag wilt blijven, waarom ga je er dan niet in loondienst werken?

[Eikelder]

Mirabis schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 09:42:
[...]


Kijk je ook naar de optie: een andere Opdracht(gever)? Dat haal ik niet helemaal uit je bericht. Wat betreft je WTTA stuk: Als de DUBV de eigenaar ter beschikking (TBA) stelt aan een opdrachtgever ontstaat er zowel een loondienstbetrekking als een uitzend-betrekking. Lijkt mij dat je dan niet onder de waarborgsom uitkomt.

Denk dat je apr-juni beter tijd kan steken in een andere opdracht vinden dan een loophole in de verplichtingen? Maar goed, misschien heeft iemand een 'truc' voor je.

Uiteraard is een andere opdrachtgever ook een optie maar zou graag het project afronden dus verken de mogelijkheden. Midlance en loondienst zijn ook opties voor de resterende termijn maar DUBV zou de voorkeur hebben als die WTTA niet in de weg zit.

[c-nan]

Mijn opdracht loopt eind juni af, met grote kans op verlenging tot eind december. Maar daarna is het wel afgelopen. Ze willen mij in loondienst. Het gaat om een overheidsorganisatie, dus er valt weinig te onderhandelen.

2-3 jaar geleden had ik het niet overwogen, maar met de huidige markt ben ik het wel aan het overwegen.

Hoe zien jullie de markt? Alle opdrachten uitgedroogd? Trekt het weer aan? Of ..?

[ConQuestador]

Eikelder schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 11:27:
[...]


Uiteraard is een andere opdrachtgever ook een optie maar zou graag het project afronden dus verken de mogelijkheden. Midlance en loondienst zijn ook opties voor de resterende termijn maar DUBV zou de voorkeur hebben als die WTTA niet in de weg zit.

Midlance zou ik uitsluiten, dan blijft er gewoon 20%+ aan de strijkstok van een tussenpersoon hangen.
Ik zit zelf nu via payrolling, de kosten daarvan zijn slechts enkele euro's per uur. Maar de echte kosten zitten in het verplichte pensioen, en maximale belastingdruk.
Desondanks is het nog steeds een stuk interessanter dan intern in loondienst gaan.

[Metalman]

c-nan schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 11:51:
Hoe zien jullie de markt? Alle opdrachten uitgedroogd? Trekt het weer aan? Of ..?

Het gaat er vooral om hoe jij de markt ziet toch? Er is niet zoiets als "de markt" namelijk. Ik heb bijv. via mijn eigen netwerk in het MKB nog ruim voldoende werk. Maar van anderen die vooral bij overheidsorganisaties/grote corporates werken hoor ik juist dat er weinig opdrachten meer opengezet worden.

Kortom: krijg jij nog genoeg aanvragen? Dan is er niks aan de hand. Krijg je die niet, of vind je vooral klussen via inhuurportalen? Dan is er wel wat veranderd t.o.v. een paar jaar geleden denk ik. Meer concurrentie, minder opdrachten.

[ConQuestador]

c-nan schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 11:51:
Hoe zien jullie de markt? Alle opdrachten uitgedroogd? Trekt het weer aan? Of ..?

In mijn vakgebied (java developer) is het gewoon bizar rustig. Ik ben al maanden niet meer gebeld door recruiters.

Toevallig deze week koffietje gedronken met mijn payrolling bedrijf. Deze gaf wel aan dat het de laatste 2 maanden weer langzaamaan aan trok.

Ze had overigens wel een interessante blik op het geheel. Volgens haar ligt de oorzaak bij de politiek: Doordat we al een paar jaar stil staan vanwege een regering die instabiel is en maar geen beslissingen maakt, worden er weinig nieuwe wetgevingen aangenomen. Normaliter komt er gewoon heel veel werk uit wetgevingen die ervoor zorgen dat er veel mensen nodig zijn bij banken en overheden om alles te implementeren.
Nu er geen beslissingen genomen worden, hebben die bedrijven geen mensen nodig. Tevens zijn er andere bedrijven die geen beslissingen durven nemen, omdat ze de richting van de overheid nog niet kennen.

Uiteraard zijn er wel allemaal detacheerders die mensen moeten wegzetten, maar als banken en overheden niemand inhuren, dan hebben we gewoon meer mensen dan opdrachten op dit moment.

Ik vind dit wel een plausibele verklaring, en in dat geval is het vooral hopen dat de huidige regering snel knopen gaat doorhakken, en er weer meer opdrachten komen.

[jongetje]

Eikelder schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 11:27:
[...]
Uiteraard is een andere opdrachtgever ook een optie maar zou graag het project afronden dus verken de mogelijkheden.

Hoe graag wil je opdrachtgever dat je het project afmaakt? Anders kunnen ze je natuurlijk ook weer inhuren met een warme stoel. Die 2 jaar regel is zelf bedacht en zie ik meer in overheidsland, maar is nergens op gebaseerd...

[jongetje]

c-nan schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 11:51:
Hoe zien jullie de markt? Alle opdrachten uitgedroogd? Trekt het weer aan? Of ..?

De markt is al meer dan een jaar slecht in mijn ogen. Maar het hangt enorm af van je eigen netwerk en je rol en ervaring. Ik heb zo afgelopen jaar best wat intakes gehad op rollen die erg goed pasten. Maar dan had ik net dat er iemand al ervaring had met die specifieke tool, al eens eerder bij dat bedrijf had gezeten, al vaker in die branche had gewerkt etc. En als er dan minder opdrachten zijn moet je concurreren met 40 tot 80 andere CV's. Dan helpt een netwerk iig al een stuk.

[Afas]

c-nan schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 11:51:
Mijn opdracht loopt eind juni af, met grote kans op verlenging tot eind december. Maar daarna is het wel afgelopen. Ze willen mij in loondienst. Het gaat om een overheidsorganisatie, dus er valt weinig te onderhandelen.

2-3 jaar geleden had ik het niet overwogen, maar met de huidige markt ben ik het wel aan het overwegen.

Hoe zien jullie de markt? Alle opdrachten uitgedroogd? Trekt het weer aan? Of ..?

Ik werkte in een heel ander (niet ICT) vakgebied maar wel vooral voor de overheid. Ik heb vorig jaar al besloten om in loondienst verder te gaan omdat er een heel duidelijke beweging ingezet is door de overheid om het aantal zelfstandigen terug te dringen. Er kwamen en komen nog wel wat opdrachten voorbij maar dat is toch vooral voor heel specifiek werk dat je echt zonder inbedding kunt doen (of bij de belastingedienst is ) en anders bij een beperkt aantal organisaties die nog wel met ZZP'ers willen werken. Mijn analyse was destijds dat het niet waarschijnlijk was dat de overheid snel weer meer met ZZP'ers zou gaan werken. Zeker in mijn branche waar er altijd sprake is van veel overleg en afstemming. Het kan zijn dat met de aanpassingen die het nieuwe kabinet wil doen ten aanzien van de wet DBA dat het weer iets aan trekt maar voorlopig zie ik - in mijn branche - nog grotendeels opdrachten voorbij komen waarbij ZZP'ers uitgesloten worden.

[fry77]

ConQuestador schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 11:57:
[...]

In mijn vakgebied (java developer) is het gewoon bizar rustig. Ik ben al maanden niet meer gebeld door recruiters.

Toevallig deze week koffietje gedronken met mijn payrolling bedrijf. Deze gaf wel aan dat het de laatste 2 maanden weer langzaamaan aan trok.

Ze had overigens wel een interessante blik op het geheel. Volgens haar ligt de oorzaak bij de politiek: Doordat we al een paar jaar stil staan vanwege een regering die instabiel is en maar geen beslissingen maakt, worden er weinig nieuwe wetgevingen aangenomen. Normaliter komt er gewoon heel veel werk uit wetgevingen die ervoor zorgen dat er veel mensen nodig zijn bij banken en overheden om alles te implementeren.
Nu er geen beslissingen genomen worden, hebben die bedrijven geen mensen nodig. Tevens zijn er andere bedrijven die geen beslissingen durven nemen, omdat ze de richting van de overheid nog niet kennen.

Uiteraard zijn er wel allemaal detacheerders die mensen moeten wegzetten, maar als banken en overheden niemand inhuren, dan hebben we gewoon meer mensen dan opdrachten op dit moment.

Ik vind dit wel een plausibele verklaring, en in dat geval is het vooral hopen dat de huidige regering snel knopen gaat doorhakken, en er weer meer opdrachten komen.

mmmm, ik herken dit wel een beetje. Ik ben jarenlang van regulatory naar regeulatory project gehupts langs alle financiele instellingen. Dat is de laatst jaren idd stuk minder

[Yucon]

mgizmo schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 09:43:
[...]


Discutabel maar dan hebben ze ongetwijfeld ook het beleid om 3maanden+1 dag geen contract met ze te hebben

Het is lente. Er zijn ergere dingen. Als ze nu al willen tekenen dat ze je terug willen zou ik daar prima mee kunnen leven.

[Yucon]

c-nan schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 11:51:
Mijn opdracht loopt eind juni af, met grote kans op verlenging tot eind december. Maar daarna is het wel afgelopen. Ze willen mij in loondienst. Het gaat om een overheidsorganisatie, dus er valt weinig te onderhandelen.

2-3 jaar geleden had ik het niet overwogen, maar met de huidige markt ben ik het wel aan het overwegen.

Hoe zien jullie de markt? Alle opdrachten uitgedroogd? Trekt het weer aan? Of ..?

Persoonlijk vind ik het wel meevallen, er blijven steeds dingen langskomen. Ik merk op zich wel dat ik wat meer open sta voor loondienst. Dat is dan niet bij gebrek aan beter, maar wel omdat ik me realiseer dat er soms in loondienst ook echt leuke opdrachten kunnen zijn. Maar dan moeten ze dus wel echt heel leuk zijn.

Misschien is het ook wel onderdeel van iets groters. Na een aantal jaren freelancen is mijn buffer ondertussen zo gevuld dat het voor het geld allemaal niet zo heel erg meer hoeft. En ik merk dat ik aan een soort van "tweede beroepskeuze" bezig ben. Wat ga ik de tweede helft van mijn werkzame leven doen?

edit: sorry, ik wilde het niet naar me toetrekken. Omdat het dan wel weer zo is dat ik waarschijnlijk niet de enige ben laat ik het toch maar staan.

[ Voor 6% gewijzigd door Yucon op 03-04-2026 13:09 ]

[Faust1946]

c-nan schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 11:51:

Hoe zien jullie de markt? Alle opdrachten uitgedroogd? Trekt het weer aan? Of ..?

Ik werk in de informatiebeveiliging en er is meer dan genoeg werk, al komt een groot deel via mijn eigen netwerk. Recruiters bellen in golven: soms word je overspoeld, en dan is het weer een paar weken rustig. Wel veelal dubieuze tarieven, daar bedank ik dan ook voor. Het trekt meestal wel weer aan, zeker als nieuwe wetgeving voor organisaties urgenter wordt t.a.v. informatiebeveiliging.

Eerlijk gezegd verwacht ik dat de markt weer aantrekt zodra onze grote vriend Aartsen wat tempo maakt op het ministerie en er beweging komt in de wetgeving. Al leert de ervaring ook dat je je verwachtingen beter niet te veel moet laten afhangen van VVD’ers...

Na mijn laatste opdracht, waar ik zag hoe collega’s echt op dubieuze wijze genaaid werden door hun werkgever, ben ik voorlopig wel weer genezen van loondienst. Dan is het toch heerlijk om gewoon weg te stappen van zo’n complete shitshow en er niet in meegezogen te worden. Er moet echt een héél goede uitdaging liggen of een serieuze pot geld aan het einde van de regenboog, wil ik mezelf nog eens zover krijgen om daar weer in te stappen.

[ Voor 20% gewijzigd door Faust1946 op 03-04-2026 14:46 ]

[mrbones92]

ConQuestador schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 11:57:
[...]

In mijn vakgebied (java developer) is het gewoon bizar rustig. Ik ben al maanden niet meer gebeld door recruiters.

Is dit niet gewoon een lastige markt in zn algemeenheid? Bij een klant zijn er weer een hoop weggestuurd ivm bezuinigingen, ook mensen in loondienst. Gaan het proberen met AI en een goedkope offshore locatie

[cka]

Een bekende is zijn werk moe en gaat zich laten omscholen naar full stack developer, welke specialisatie raden jullie aan om na de basis te volgen als je kijkt naar baanzekerheid?

[sebasd]

c-nan schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 11:51:
Hoe zien jullie de markt? Alle opdrachten uitgedroogd? Trekt het weer aan? Of ..?

Het is rustig. Ik kan nog wel even vooruit, met mijn parttime opdracht en de nodige trainingen in het vooruitzicht, maar de pipeline voor trainingen is wel redelijk leeg. Alhoewel, ik heb nog 1 heel grote lead, en als die valt zit ik voorlopig wel weer goed.

Ik werk overigens in de testautomatisering. Dat het rustig is, is denk ik een combinatie van (onduidelijke) wetgeving, de economie en de opkomst van AI. Op dat laatste ben ik inmiddels begonnen in te spelen, de eerste twee kan ik niet veel aan doen.

Aan loondienst moet ik in ieder geval nog niet denken, al was het alleen maar omdat ik deze vrijheid en afwisseling nog steeds veel te leuk vind. Paar (~5) keer per jaar naar het buitenland voor werk, lekker fietsen wanneer ik wil nu ik aan het trainen ben voor een lange rit, en goed betaald krijgen. Dat zie ik eerlijk gezegd in loondienst nog steeds niet gebeuren.