Het freelance (ICT-ers) discussie topic

[Shedman]

hexta schreef op donderdag 04 augustus 2011 @ 17:00:
[...]

Mijn eerste reactie
Dan kan ik hem later beter terugvinden.

voor de volgende keer?

[JJ Le Funk]

pal voor 00:00u. de aangifte en betaling (minus 1678,- voorbelasting) gefikst voor de moneygrinder in Apeldoorn.

/me ontsnapt aan boete

[André]

Wellicht interessant voor de beginnende ZZP'er, dit is het betaalgedrag van mijn klanten over de laatste 250 opdrachten:



Over het algemeen is 80% binnen 2 maanden wel binnen. De horizontale as bevat het aantal weken.

[Viper®]

Klopt, het is of de drempel of 73,5%, bij mij stond het nogal onduidelijk

Zzp'ers moeten verplicht sparen voor hun pensioen en werknemers moeten meer zeggenschap krijgen over de hoogte van hun pensioenpremie.

Verplicht sparen

Het tweede speerpunt richt zich op de zzp'ers. Nederland telt ongeveer een miljoen zelfstandigen, honderdduizenden daarvan dreigen geen pensioen op te bouwen. Deze groep zelfstandigen is in tegenstelling tot werknemers in loondienst niet verplicht aan een pensioenregeling mee te doen.

De AFM stelt daarom "een algehele verplichtstelling" voor. "Het is niet uit te leggen dat sommige werkenden nu wel verplicht voor hun pensioen sparen en anderen niet." aldus Korte.

http://nos.nl/artikel/201...sparen-voor-pensioen.html

Ik begrijp dat ondernemers die niets aan hun pensioen doen later een probleem krijgen en dit uiteindelijk natuurlijk weer het probleem van de maatschappij wordt.
Aan de andere kant, altijd maar alles verplichten, regels dit, richtlijnen dat.

[ Voor 16% gewijzigd door Viper® op 13-01-2015 09:33 ]

[chronoz]

pirke schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 00:07:
Procentueel heb je dezelfde belastingdruk bruto - netto als een ZZPer in NL: zo'n 75% hou je over. Dat is wat mijn excelsheet in ieder geval uitrekent bij een NL uurtarief van 80 euro/uur ex btw, waarbij winst vrijstelling en ondernemers aftrek zijn meegenomen (gerekend met de schijven van 2014). Merk op dat dit alleen voor de declarabele uren geldt, waarbij je 9 maanden fulltime werkt. Bij 12 maanden hou je slechts 72% over, bij 6 maanden 80% en bij 3 maanden 86%.

Hierbij heb ik nog geen heffingskorting, HRA of andere zakelijke kosten dan wel voordelen meegerekend. Ook zou je bij 3 maanden werk geen zelfstandigen aftrek krijgen, maar dat zijn even details

(€124k-€79k)/€124k=36,2% belastingdruk toch i.p.v. 25%? Of reken je dan bijvoorbeeld €20k aan kosten? Ik zou geen idee hebben waar ik kosten vandaan moet halen, behalve eigen ICT-electronica, vervoer, wat eten.

[Ernemmer]

Je draagt sociale premies af voor jezelf via de loonbelasting, net zo als bij een normale werknemer.

Ik heb ook een keertje wat informatie aangevraagd over deze BV constructie bij Uniforce en kreeg toen deze berekening, helemaal rechts de constructie van Uniforce.



Het kost je dus aardig wat geld als je onder de 100k verdient.

[ Voor 6% gewijzigd door Ernemmer op 13-04-2016 21:07 ]

[kwaazaar]

Grappig, Belastingdienst huurt ook zelf freelance ICT-ers:

[chronoz]

Bij mijn huidige werkgever staan er 6 functies open, ik was de enige die de rol had. Ik heb inmiddels ontslag genomen na 4 weken, rol beviel niet.

Bij vorige werkgever stonden er ook lang functies open. Mijn functie stond daar ook al een half jaar open.

Wel aardig druk op mijn Linkedin vandaag en gisteren, maar de meeste bedrijven houden stug vast aan hun limieten, dus ja.

Ik zag een Powerpoint presentatie met limieten van 780 pond per dag als contractor en 1600 per dag als GC, ik denk dat dat general consultancy betekent. Zouden bedrijven als Red Hat, Capgemini, Deloitte het dubbele rekenen dat wijzelf rekenen?

[chronoz]

Darkwings schreef op vrijdag 21 oktober 2016 @ 19:25:
[...]

Factureer je dan ook per dag? En hoeveel uur word je dan geacht te maken?

Ja, zo ziet mijn factuur er uit.


In mijn huidige contract kan ik alleen hele of halve dagen rekenen. Bij mijn vorige contract konden het ook kwart-dagen zijn.

Bij mijn eerste ZZP-opdracht werkte ik ongeveer deze uren:
£475 per dag - Ik kwam binnen om 09:30, ik vertrok om 17:30.
£550 per dag - Ik kwam binnen om 09:50, ik vertrok om 17:10.
£750 per dag - Ik kwam binnen om 09:30, ik vertrok om 17:30, nu meestal 09:40 tot 17:05 omdat ik toch al ontslag heb genomen.

Ik nam altijd wel ruime pauzes, maar ik werkte hard en deed mijn werk goed. Er werd dus niet geklaagd over een half uurtje meer of minder gelukkig, waar ze in Nederland nog weleens klaagden bij mij.

Het verschilt heel erg... ik vind het aantal uur per dag altijd wel meevallen. Ik had een vaste baan hiervoor in Engeland en daar was het 08:00 tot 17:00 met een uur pauze. Sinds ik ZZP'er ben altijd stuk minder lang hoeven werken.

pirke schreef op vrijdag 21 oktober 2016 @ 19:49:
Ik ga regelmatig na 6 a 7 uur werk (excl half uur onbetaald pauze) alweer naar huis. Past dat binnen zo'n daily rate? Ik vind het wel heerlijk om gewoon te komen en gaan wanneer ik zin heb

Een collega van mij zegt dat je als ZZP'er voor een opdracht betaalt wordt en dus gewoon wat eerder naar huis kunt als je dat doet.

Ik probeer wel altijd 8 uur per dag zou werken. Mensen zouden wel wel raar opkijken als ik elke dag maar 6 uur op werk zou zijn. Dat zou dus ook niet kunnen.

RichieB schreef op vrijdag 21 oktober 2016 @ 23:09:
[...]

Between, Headfirst, IT Staffing, Jenrick. Er zijn er vast nog een paar meer.

Bedankt
Ik heb gisteren meer dan 10 sollicitaties gedaan via http://werkenvoornederland.nl/. Daar stonden ook leuke opdrachten. Geen idee of ze open staan voor ZZP'ers, maar heb het in mijn CV gezet.


Hopelijk lezen de recruiters in Nederland de CV's beter dan in Engeland. Daar gaat 80% van de telefoontjes over of ik wil werken in Northampton, Leeds, als tester/developer of een vaste baan wil.

36-urige werkweek in Nederland bedenk ik me net, ik dacht even 40. Dat is weer 10% minder. Ik ben wel benieuwd waar je uiteindelijk een betere levenskwaliteit hebt als ZZP'er, maar ik denk in Nederland, gezien de huizen in Londen heel slecht zijn.

Kan ik hier het geld ook op de bank houden en geen belasting betalen? Dat kan namelijk in Engeland. Je betaalt dan corporation tax, maar je hoeft het niet gelijk uit te keren en inkomstenbelasting/dividend te betalen.

[ Voor 5% gewijzigd door chronoz op 22-10-2016 11:31 ]

[Ernemmer]

sverzijl schreef op dinsdag 01 november 2016 @ 13:47:
[...]


Volgens WC-eend zelf :

https://www.uniforce.nl/a...loed-op-uniforce-concept/

[...]


Echter grote kans dat deze constructie binnen korte tijd ook aangepakt zal worden als blijkt dat veel ZZP-ers hier hun toevlucht tot nemen.

Ik denk dat de belastingdienst hier niet moeilijk over gaat doen aangezien er heel wat loonbelasting afgedragen wordt en daar gaat het de belastingdienst uiteindelijk om.

Bij een omzet van 100.000 euro zal het je ongeveer netto 6000 euro extra kosten als je via een DUBV werkt.
Groter verschil dus als je zelf je administratie doet en geen AOV hebt.

[ Voor 19% gewijzigd door Ernemmer op 02-11-2016 15:48 ]

[chronoz]

Ik krijg net deze binnen.

[chronoz]

Bedankt voor jullie tips. Het gaat vrijwel zeker door, ik werk per woensdag weer in Nederland. Ik moet zeggen dat ik het wel fijn vind om terug te zijn in mijn moederland na 2 jaar en bijna 9 maand in Londen.

Ofective is de nieuwe naam van Acumulus neem ik dan aan. Ik weet dat het lastig is om achteraf van boekhoudprogramma te wijzigen. Zijn er mensen die er grote tegenstanders van Acumulus zijn? Ik zoek iets eenvoudigs, ben niet veeleisends en wil best betalen.

Ik zie gelukkig erg veel positieve ervaringen in dit topic over Acumulus.

Deze opties lijken me genoeg?

[ Voor 50% gewijzigd door chronoz op 29-11-2016 06:34 ]

[chronoz]

Ik had ze e-mail dat ik voor een andere partij zou gaan, komen ze hiermee terug:



Omdat ik al een sollicitatie bij ze gehad hebben, konden ze het ook snel afronden.

Echt in zoveel e-mails...
...

...

...

[chronoz]

Ik heb tot 10x toe per e-mail gevraagd of alles rond was, omdat ik het ook eng vond.

Ik kon nog geen KVK-registratie doen totdat ik hier woon, met onderstaande logica, maar alle papierwerk was gewoon binnen en helemaal ingevuld:

André schreef op woensdag 30 november 2016 @ 22:45:
Huur opzeggen en naar een ander land gaan zonder dat er iets getekend is? Serieus? We hebben het over zaken doen, geen spelletje oid...

De huur is trouwens €2100 per maand. Als het €500 geweest was, had ik mijn huur nog even aangehouden. Maar nu misschien verhuizen terug naar mijn ouders tussendoor.

[ Voor 72% gewijzigd door chronoz op 04-12-2016 19:33 ]

[Ernemmer]

t_captain schreef op zondag 25 december 2016 @ 09:34:
Ik heb er principiëel moeite mee. Ik werk als ondernemer. Draag risico, pak alleen projecten aan met een begin en een eind. Voornemen voor 2017: afstand nemen van uur/factuur (hoewel dat in de markt nog wel lastig is, het is net alsof de klanten erg gehecht zijn aan de oude manier van werken).

Daarvoor zou ik geen complexe constructies nodig hebben. Waarbij payrolling en DUBV mijn ondernemerschap ook nog eens ontkennen.

Als het dan toch nodig is om een complexe constructie op te tuigen, dan wel een die me geen 10k+ van mijn netto inkomen kost

Waarom zou uurtje/factuurtje, direct gefactureerd naar de klant, zonder bemiddeling/detachering niet bij een zelfstandig ondernemer passen?

Ik gebruik de goedgekeurde standaard modelovereenkomst en daarin staat niks over een einddatum.

[ Voor 188% gewijzigd door Ernemmer op 25-12-2016 09:49 ]

[chronoz]

Ik heb het boek ook gekocht, ik hou wel van makkelijk leesbare boeken en ik kan alle basis-kennis gebruiken die er is.

Nu nog een betrouwbare boekhouder vinden in de Randstad. Dan hoef ik voortaan niet zoveel basis- en beginnersvragen te stellen.

[chronoz]

Ik vind de prijs nog wel meevallen, gezien het zakelijk aftrekbaar is.

Kosten paar jaar: €1292.16
AOW-vergoeding: €50.000

De verzekeringskosten zijn 2,6% van de jaarlijkse AOW-vergoeding.

Die €107,68 per maand hou je ook maar €65 (60%) per maand van over na belasting.

[chronoz]

Ik heb net mijn verzekeringsofferte binnen, via een reseller van Hiscox. Lijkt me vrij standaard, toch?

[chronoz]

Ik heb een ING zakelijke bankrekening geopend met een 40% kortingsvoucher voor T-mobile Zakelijk.



Nu zag ik deze mooie aanbieding van T-Mobile Zakelijk:

T-GO Sim Only – Unlimited NL & EU
· Onbeperkt bellen in NL/EU.
· Onbeperkt mobiel internet in de EU (60 dagen onbeperkt, daarna 5 GB per dag en daarna kosteloos per 1 GB op te waarderen)
· Onbeperkt SMS in NL/EU
· € 35,- per maand per abonnement gedurende de looptijd (1 jaar)
· Geen aansluitkosten
· Eenmalige thuiskoppieheffing € 3,50
· (bovenstaande prijzen zijn inclusief BTW)

https://shop.t-mobile.nl/...CMT_51883385&abo_switch=1

Maar ik vroeg T-mobile om meer informatie en had 10 gemiste oproepen, maar ze kunnen geen korting geven op het abonnement via de ING. Alleen de €20 aansluitkosten laten ze vallen bij het 2-jarige abonnement voor €1 minder per maand. Ik hoor dat er andere collectieven zijn die er wel korting op geven op dit abonnement. Weet toevallig iemand welke dat zijn?

De T-mobile Zakelijk sales is me sowieso beetje te stalkerig. Zoveel gemiste oproepen van die jongen en zoveel e-mails met deze tekst erin:

Mocht u vragen hebben dan verneem ik die graag. U kunt mij mailen. Mocht u willen inbellen – vraag dan nadrukkelijke naar mij aangezien het een algemeen nummer van de afdeling is.

[chronoz]

Ik zou graag een bijdrage aan dit topic doen. Ik vond deze website met heel veel gratis coupons voor Udemy video trainingen.

Je kunt zoeken op sleutelwoorden: http://udemycoupon.discountsglobal.com/?s=devops

Alle coupons staan ingedeeld in categorieën, bijvoorbeeld:
• IT & Software course coupons
• IT Certification course coupons
• Programming Languages course coupons

[chronoz]

Want ik verzamelde altijd bakjes in een bonnetje en deed dit dan elke 4-6 weken. Vervolgens een Linux een grep + awk commando op per maand de laatste kolom op te tellen. Vervolgens inboeken als declaratie genaamd "Subway - November 2016"

Maar als ik het niet verder kan automatiseren vind ik het ook niet meer de moeite waard om zulke bonnetjes bij te houden.

Zou fijn zijn als dat bijvoorbeeld met een digitaal systeem automatisch gedaan zou worden voor alle betalingen, zodat iedereen altijd zijn bonnetjes heeft en niet zoveel moeite hoeft te doen.

[wvdl]

t_captain schreef op vrijdag 1 september 2017 @ 09:28:
[...]


Interessante constructie. Alleen moet je bij de BV de totale belastingdruk van VPB en dividendheffing tellen. Die ligt iets hoger. Alleen VPB betekent dat de winst nog in de BV blijft, en nog belastbaar is bij uitkering aan de DGA.

Precies de reden dat ik dus een accountant heb, al die termen
Zo duidelijk mogelijk:
ik ben wel aandeelhouder van BV alleen er worden geen (persoonlijke) werkzaamheden onder de BV uitgericht. Hierdoor hoef je niet iemand als DGA aan te merken. Om de BV (belastingtechnisch) toch bestaansrecht te geven heb ik mijn gereedschap vanuit de BV aangeschaft, en verhuurd aan de VOF.

Omdat het een vennoot is binnen de VOF en volgens mijn firma akte een 'nader te bepalen winst deel' mag hebben, kun je bepalen dat de BV een x% van de belastbare winst verkrijgt om te moeten belasten(dmv de de VPB). Als natuurlijk persoon heb je allemaal aftrekposten die een BV niet heeft, dus als je als natuurpersoon binnen de VOF in een belastingschijf komt die minder leuk is, kun je zeggen, de rest gaat naar de BV met de platte 20%.
En dan komen de belastingdienst spelregels om de hoek kijken. Zolang jij geen geld als natuurlijk persoon uit de BV ontrekt maar er voor zorgt dat geld vanuit bv via de VOF loopt dan is er geen sprake meer van dividendheffing.

@maxnl, hopelijk is jouw vraag ook zo beantwoord.

[...]


Nadeel: je bouwt mogelijk een aanzienlijke latente boekwinst op, die bij verkoop van de woning contant wordt. Dan moet je aftikken.

Ik weet niet precies hoe dat zit, maar weet wel dat hij dit op dit moment ook voor zichzelf toepast en ik weet dat hij aardig pienter is.


Nog zo'n voorbeeld. Iedereen roept; niks met de VOR doen want dat moet je later toch terug betalen. Ik zeg (inmiddels) optimaal wel die VOR gebruiken want die kun je bij eventuele staking etc omzetten naar een lijfrentepolis die je op een manier kunt inrichten (accountant) dat de belasting kosten over 40 jaar worden uitgesmeerd, beginnend vanaf je 72e jaar. Kleine kans dat ik 112 jaar oud wordt om dat break-even point te halen.

Mijn huidige constructie:



- Enig aandeelhouder van Holding en DEV (Geen DGA)
- VOF bestaat uit mij als natuurlijk persoon en de BV als rechtspersoon
iets minder relevant maar ter verduidelijking:
- DEV BV is opzich niet heel relevant behalve dan dat ik in de toekomst onder de Holding BV ook een andere BV kan gaan hangen waarvan ik de activiteiten wil gaan scheiden van waar de DEV bv betrokken bij is.
- DEV en Holding BV zijn op dit moment 1 fiscale eenheid (maakt boekhouden iets makkelijker)


Disclaimer, laat ik wel even duidelijk zijn:
- Kan zijn dat ik paar dingen verkeerd uitleg, dus geen rechten aan dit verhaal ontlenen (ben zelf geen accountant) ;-)
- Voor iedereen gaat roepen van hier prikt de DB zo doorheen en dat mag zus&zo niet (die reactie krijg ik vaker), hierin bied een goede accountant dus zijn meerwaarde. De constructies en acties zijn gebaseerd op bestaande jurisprudenties en regelgevingen.

[ Voor 17% gewijzigd door wvdl op 01-09-2017 15:17 . Reden: typos ]

[André]

Ik heb even snel een uitdraai gemaakt van mijn administratie per week:



Dit is op basis van de laatste 500 facturen. Dan zie je dat 77% in de eerste maand betaald wordt. En daar zitten dan gemeentes, overheden, bedrijven als Telegraaf, Albert Heijn, Funda, PON, enz tussen. Over het algemeen is de betalingsmoraal dus prima. De langste periodes komen juist van de kleinere partijen.

[Wackmack]

Staat in de FD. Bóven de €75,- is dus hét makkelijkste.

[Viper®]

t_captain schreef op woensdag 8 november 2017 @ 09:45:
Nee. Dividendbelasting is slechts een voorheffing op je aanslag inkomstenbelasting in box 2. Niet van belang dus.

De tarieven die wel van belang zijn:

* vennootschapsbelasting.
Momenteel 20% (over de eerste 200.000 winst). Daalt naar 16% in 2021.

* inkomstenbelasting box 2.
Momenteel 25%. In 2012 verhoogd naar 27.3%, een jaar later naar 28.5%.

Per saldo is de effectieve belastingdruk:
* 2017: 40%
* 2021: 39%
* 2022: 40%

https://financialfocus.ab...-afrekenen-dga-voordelig/

Gelukkig zijn de belastingregels lekker simpel en duidelijk opgezet en niet een wir/war van uitzonderingen en truukjes om op welke manier dan ook minder te hoeven betalen.

De gecombineerde belastingdruk – eerst vennootschapsbelasting en later IB box 2 over de winst na vennootschapsbelasting – verandert hierdoor vrijwel niet.

[ Voor 13% gewijzigd door Viper® op 08-11-2017 10:20 ]

[Katseviool]

Hier ook voornemens om voor mezelf te beginnen. Ik ben alleen benieuwd hoe mijn werkgever gaat reageren. Ik heb het namelijk prima naar mijn zin met hoge beoordelingen, dus die ziet dit allicht niet aankomen. Ik ben echter wel positief over de club dus heb geen zin om stennis te schoppen of alles af te zeiken.

Ik weet alleen wel dat ze soms nogal eens strak de concurrentie/relatiebeding opleggen. Nu begrijp hun standpunt dat ik straks niet bij mijn huidige klanten voor 1/3 van het uurtarief moet gaan zitten, maar zoals hij nu is opgesteld kan ik eigenlijk mijn vak niet uitvoeren. Iemand van jullie ervaring met het verlaten van een consulting/advisory club om voor zichzelf te beginnen en eventueel wat tips en tricks heeft

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Verwijderd]

Weet iemand wat de correcte ja/nee-antwoorden zijn betreffende de wet DBA voor deze vragen om als ZZP'er in aanmerking te komen?

• Kunt u de opdracht zelfstandig indelen?
• Kunt u inhoudelijke instructies krijgen over de wijze waarop de opdracht moet worden uitgevoerd?
• Kunt u uw eigen werktijden bepalen?
• Kunt u ook voor derden werkzaamheden (blijven) verrichten?
• Heeft u in de afgelopen 6 maanden middels een regulier dienstverband bij deze opdrachtgever gewerkt?
• Heeft u in de afgelopen 6 maanden middels een uitzend/detacheringsovereenkomst bij deze opdrachtgever gewerkt?
• Heeft u eerder een opdracht uitgevoerd bij dezelfde opdrachtgever als zzp'er?
• Moet u verantwoording afleggen over de wijze waarop de opdracht wordt vervuld (niet zijnde over de voortgang)?
• Krijgt u visitekaartjes?
• Krijgt u een niet tijdelijke bedrijfspas?
• Krijgt u bedrijfskleding?
• Wordt u opgenomen in de interne gids/organogram?

Mij lijkt dat de volgende antwoorden de juisten zijn?


De vragen over inhoudelijke instructies en verantwoording afleggen vind ik wat verwarrend. Natuurlijk heb ik wel wat instructies nodig en kan ik verantwoordelijk gehouden worden, ik heb een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering.

En inspanningsverplichting of resultaatsverplichting?

Het wordt wel lastig zo. Bij voorbaat dank voor de hulp.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2018 18:44 ]

[_Arthur]

Gropah schreef op zondag 18 maart 2018 @ 12:11:
Maar wat is de onderkant?

https://www.zipconomy.nl/...opdrachtgeversverklaring/





Dit is het nieuwe voorstel ipv Wet DBA.

[Strider]

Tylen schreef op maandag 7 mei 2018 @ 21:02:
[...]


Heb je een concurrentiebeding of relatiebeding? (Twee verschillende dingen)

[LinuX-TUX]

com2,1ghz schreef op vrijdag 29 juni 2018 @ 12:36:
[...]

Nou nu je dat zegt, de reistijd telt ook mee he. En al mijn cursusen die ik voor mijn werk doe.

Ik ga even nogmaals een rekensommetje maken.

Ik ben nu net een kwartaal zelf bezig en zit nu al halverwege de urennorm. Ik was hier op het begin ook bang voor, maar als je wilt, kan je hem nog wel redden dit jaar.

Reistijden tip had je al, en alles daarbuiten wat ook maar iets te maken heeft met de bedrijfsvoering, gewoon invoeren ook al zijn die uren niet altijd facturabel.

[ Voor 6% gewijzigd door LinuX-TUX op 29-06-2018 13:12 ]

[_Arthur]

Je krijgt dan een beetje zo'n berekening;


Natuurlijk wat nattevinger werk mbt uurtarief & de kosten die de midlancende-partij berekend.

[ Voor 36% gewijzigd door _Arthur op 12-07-2018 10:45 ]

[miena21]

BiLLY_daKid schreef op maandag 10 september 2018 @ 17:31:
Wel mooi dat jullie zweren bij een AOV. Je weet dat met 25% arbeidsongeschiktheid je 25-30% van je uitkering krijgt (afhankelijk van je verzekeraar). En ja, in principe tot je 65e, of rekken ze dat al op tot 67+?

Dan kies ik liever voor mijn Broodfonds om de eerste 2 jaar te dekken en een lagere AOV voor lange termijn.

Dat is inderdaad mijn idee. Maar opzich toch niet raar dat je maar een deel vergoed krijgt als je ook nog een deel kan werken? Dat is bij de WIA niet anders natuurlijk.

Uitkering van de Amersfoortse:



Maar jou aanpak vind ik erg slim. Zo wordt het meer een calamiteitenverzekering en dus betaalbaar. Maar als je al wat meer buffer hebt hoef je ook geen lid te zijn van een broodfonds.

Edit:

Bepaling van wat er binnen je werkzaamheden (bij beroeps) valt :

[ Voor 6% gewijzigd door miena21 op 11-09-2018 08:44 ]

[-Jaap-io]

Ascension schreef op vrijdag 16 november 2018 @ 14:11:
[...]


Goed punt, vul die eens in met als uitgangspunt; jarenlang voor een en dezelfde opdrachtgever, via een tussenpartij, geen vervanger kunnen/mogen sturen en volledig meedraaiend in een team bij de opdrachtgever.

zodra je meer dan 70% van je omzet bij 1 klant vandaan haalt, is de kans groot dat de belastingdienst je niet als ondernemer ziet.

[miena21]

pirke schreef op vrijdag 16 november 2018 @ 16:25:
[...]


Het gaat helemaal niet om wat de belastingdienst vindt, maar om wat het gerechtshof vindt: https://uitspraken.rechts...2018:1184&showbutton=true

Wel meerder opdrachtgevers, maar alleen niet 70%.

[miena21]

sverzijl schreef op donderdag 24 januari 2019 @ 12:19:
[...]

De gemiddelde ZZP-er waarbij bedrijfsadres gelijk is aan je privé adres heeft 0,0km woon-werk verkeer. Alle ritten naar opdrachtgever(s) zijn dan dus zakelijk (als dat niet zo zou zijn zouden er denk ik ook maar zeer weinig ZZP-ers zijn met auto op de zaak).

Het gaat hier alleen om de BTW correctie. Voor de BTW tellen woon-werk-kilometers NIET als zakelijke kilometers.

Wat dan woon werk verkeer is verschillende de meningen over blijkbaar. De enige die dit kan zeggen is de BD zelf denk ik. Ik zou het dus eerst even navragen bij de BD.

Edit: Het ligt dus aan je overeenkomst:

Voor de toepassing van de fictieve heffing wordt onder woon-werkverkeer verstaan:

Het (heen en/of terug) reizen van de woon- of verblijfplaats naar de in het kader van een overeenkomst tot het verrichten van arbeid overeengekomen vaste werkplaats(en) waar men (één of meerdere dagen) zijn werkzaamheden verricht.

Als een dergelijke overeenkomst niet is gesloten, dan geldt zowel voor de ondernemer als voor de werknemer dat alle reizen (heen en/of terug) van de woon- of verblijfplaats naar een bedrijfsadres van de ondernemer1 als woon-werkverkeer kwalificeren.

Bij deze definiëring van woon-werkverkeer waarvan de kosten in de privésfeer liggen, wordt er vanuit gegaan dat het in de regel aan de werknemer of ondernemer is om zijn woonplaats/verblijfplaats te kiezen. Daarbij houdt de werknemer of ondernemer rekening met zijn vaste werkplaats (die bepalend is voor de lengte van het traject) en de wijze waarop het woon-werktraject wordt afgelegd2 .

De definitie heeft tot gevolg dat de (heen en/of terug) reizen naar andere plaatsen dan de hiervoor bedoelde vaste werkplaats of het bedrijfsadres niet worden aangemerkt als woon-werkverkeer. Zo zal het reizen van een bouwvakker naar de bouwplaats in de regel geen woon-werkverkeer zijn (tenzij dit als vaste werkplaats is overeengekomen). Ook bijvoorbeeld het reizen van een onderhoudsmonteur naar het adres van een klant valt daar dan niet onder.

Bron: https://wetten.overheid.nl/BWBR0031807/2012-07-20 2.1

Nog 1:



Bron: http://www.zzp-school.nl/0-19-per-kilometer/

[ Voor 56% gewijzigd door miena21 op 24-01-2019 13:30 ]

[Ernemmer]

r0bb schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 15:02:
[...]


Ja? Vond jij die discussie tot een duidelijk, helder resultaat komen?

Makkelijk en snel kan je het uitrekenen via www.berekenhet.nl
https://www.berekenhet.nl...en/bv-of-eenmanszaak.html

bijvoorbeeld


Nadeel is dat iedereen zijn situatie anders is en als je vanuit je BV aan jezelf geld gaat lenen dan is het allemaal niet zo eenvoudig.

[ Voor 6% gewijzigd door Ernemmer op 26-03-2019 15:17 ]

[bord4kop]

[Miesjh]

Hydra schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 10:02:
[...]


De markt voor ervaren Java developers is op dit moment gewoon erg goed. Ik ben zelf (als Java dev) per 1 Jan begonnen en had toen een buffer van krap 2 maanden. Is dat een risico? Sure. De eerste maanden zijn het spannends, maar als je altijd maar uitgaat van een worst case scenario kun je beter gewoon in loondienst blijven

Een buffer van 3 keer (of meer) je netto maandinkomen opbouwen, wat sommige mensen adviseren, duurt gewoon enorm lang als je in loondienst bent. Dat zou in mijn geval 9k zijn, en om zover te komen zou ik bijvoorbeeld de wintersport met de kids moeten gaan skippen, en dan nog was het niet binnen een jaar gelukt. Dus ja, dan is het in mijn optiek gewoon beter om die sprong maar gewoon te wagen.

Wat betreft je 'prima' salaris: dat had ik ook. Ruim 2 keer modaal, 15 jaar ervaring. Prima leven: 2 keer per jaar op wintersport, zomervakantie, leuke dingen doen. Maar van 'prima' naar 'elke maand 2k over houden' is nogal wat. Puur financieel is het een immens verschil, vooral als je zorgt dat je uitgavepatroon ongeveer blijft als wat het daarvoor was.


[...]


Yup. Heb ik de eerste maand ook gedaan. Let wel; je krijgt nog steeds niet direct nadat de eerste periode afgelopen is je geld, je krijgt 'direct' je geld als de factuur aangemaakt is. En dat gebeurt ongeveer 2 weken nadat de periode afgelopen is. Het is dus een duur geintje; je krijgt voor 3% van je factuur je geld twee weken eerder

Die 35 dagen klopt niet helemaal trouwens, effectief is het meer iets van 28. En met die 3% ga je dus naar ongeveer 15.


[...]


Fijn dat iemand voor me bepaalt dat dit geen 'ondernemen' is. Who gives a fuck. Ik regel mijn eigen opdrachten, ben zelf verantwoordelijk voor m'n ontwikkeling, hoef aan niemand verantwoording af te leggen als ik op vakantie wil of een keer ziek ben, kan zelf m'n pensioen regelen en hou elke maand echt veel meer geld over.

Who cares dat ik hetzelfde truukje als wat ik hiervoor deed nu als zelfstandige doe. Ben ik in jouw ogen geen 'ondernemer'? Prima.


[...]


Waarom zou ik iemand anders laten profiteren van mijn werk? Als ik gedetacheerd zit ergens dan wordt van dat uurtarief een pand, auto's, salarissen e.d. betaald. Wat overblijft is de marge waarin ik kan onderhandelen over mijn salaris. Dus als een account manager me wegzet voor een kuttarief, is mijn ruimte kleiner. Aan de andere kant; als ik weggezet wordt voor een goed tarief (laatste klus zat ik voor 120 euro per uur) dan zie ik daarvan NIKS terug in mijn salaris.

Fuck ja dit gaat om geld. Ik doe het werk dus ik vind dat dat geld van mij is.

[Ernemmer]

Ik maak elk jaar even een lijstje met wat ik netto over hou en hoeveel belasting ik moet betalen bij een bepaalde winst.
Ik bereken de waardes via www.berekenhet.nl

[ Voor 9% gewijzigd door Ernemmer op 01-11-2019 13:16 ]

[Cornholio]

Nu het toch over auto's gaat... Ik ben voor mezelf aan het uitrekenen hoe ik het goedkoopst een zgan (~1 jaar oud) D-segment auto kan rijden.
Bijtellen is zo ontzettend duur, dat is eigenlijk alleen interessant als je elektrisch, of een klein autootje rijdt.
Ik deel hier mijn berekening, ben benieuwd of ik iets over het hoofd zie.

Mijn situatie is dat ik heel veel zakelijke km's maak (rond de 50k) en ongeveer 5k km per jaar prive. Voor die 10% prive gebruik 1000+ euro bruto per maand bijtelling betalen is natuurlijk echt van de zotten.

Volgens mij zijn er 3 opties:
- De auto priverijden, met de BTW op de zaak. BTW aftrekken van autokosten + €0,19 per km aftrekken
- De auto op de zaak, geen priveverbruik. Voor de overige km's een prive auto
- De auto op de zaak, geen priveverbruik. Voor de overige km's youngtimer zakelijk

Enkele parameters:
Ik ga uit van occassion met een prijs van €50.000
Benzine vaste kosten per jaar: €3.400 (verzekering, MRB, 100 euro onderhoud/maand (excl btw))
Diesel vaste kosten per jaar: €4.600 (verzekering, MRB, 100 euro onderhoud/maand (excl btw))
Afschrijving per jaar (de komende 3 jaar): €8.000 (excl btw)
Benzinekosten: €1,30/liter (excl btw), efficiency: 1 op 12
Dieselkosten: €1,05/liter (excl btw), efficiency: 1 op 16

Dit levert de volgende grafiek op:


Hieruit blijkt dus dat het ongeveer 40.000km duurt voordat die €0,19/km uit kan.
Maar wacht, bij deze grafiek is de afschrijving niet meegenomen, dat wordt namelijk echt dramatisch.


Hier de tabel incl de 8k afschrijving (heb dit niet verrekend per km ofzo, dus het geeft bij lage km niet echt een goed beeld)
De 'gap' kolom is het bedrag wat je kwijt bent maar wat je niet dmv de 19cent/km mag aftrekken, oftewel het bedrag wat je bruto meer overhoudt als je de auto op de zaak hebt, zonder bijtelling.
Volgens mij kun je voor 7k~10k bruto per jaar prima een 2e autootje rijden (een Upje, of een youngtimer) .

Ben benieuwd of er opmerkingen op mijn berekening zijn. Hopelijk heb ik een fout gemaakt waardoor ik te duur ben uitkomen

[sverzijl]

Hmmbob schreef op woensdag 18 december 2019 @ 07:31:
[...]

Euh, hoe dan? Waar kunnen we meer lezen?

Zal ook wel op belastingdienst.nl te vinden zijn, maar :
https://www.wijzeringeldz...ngen-voor-zzpers-in-2020/

[edit] https://www.belastingdien...veranderingen#ondernemers


Dit gaat het ongeveer schelen voor wat betreft zelfstandigenaftrek en MKB winstvrijstelling (voor het gemak even 100K als voorbeeld genomen)




En ZVW percentage gaat dan wel iets omlaag (van 5,7% naar 5,45%) maar omdat het "Maximum-bijdrage-inkomen" omhoog gaat van 55.927 (2019) naar 57.214 (2020), zal ook dit bedrag omhoog gaan van (voor de meesten hier) 3118 naar 3187. Die stijging blijft gelukkig 10-tjes werk

[ Voor 28% gewijzigd door sverzijl op 18-12-2019 09:07 ]

[MeZZiN]

Net even gekeken naar die AOV dacht dat er een hoop verbeterd was.... maar nee het lijkt alleen maar zo.

iets van 100000 hoog en 2 jaar uitstel (vanwege broodfonds) natuurlijk is dit bruto

Het is alleen de eerste paar jaar betaalbaar daarna gaat het gelijk naar de 500+ euro per maand. Natuurlijk bruto maar toch en het is maar 1 dag weken per maand voor je AOV.

Plus ik maak me ook nog steeds zorgen over hoe 'makkelijk' ze overgaan op uitkeren net even voor de aardigheid weer even de kleine letters gelezen. Dus voor iedereen die graag het weekend graag even door zakt of bij de company borrel iets meer drinkt dan 1-2 biertjes en dan valt -> arbeidsongeschikt raakt jammer helemaal geen uitkering. En ook de clausule roekeloos maakt een mooie catch all voor alle andere zaken om af te wijzen. Maar goed ze doen natuurlijk ook bij aanvraag voor uitkering een dubbel check of je geen aanvraag fouten gemaakt heb zodat ze je daar netjes op kunnen afwijzen. * MeZZiN is een beetje negatief over AOV over hun betrouwbaarheid van uitkeren.

Maar goed ik heb zelf een broodfonds en ga ook voor de bright variant. Voordeel van die laatste is dat je en je pensioen opbouwt en ook je AO risico afdekt voor bijna 97%.

Even de cijfers ingegaan van het UWV. Voor telecom denk dat dat IT is volgens UWV. dus 3% heeft een WIA uitkering. Zegt alleen niets over hoe veel 100% niet meer werken of gedeeltelijk. Dus even een gokje op 1% kans op 80-100% arbeidsongeschikt. Dus om 1% af te dekken moet je 500+ euro bruto per maand betalen. En vergeet niet een rechtsbijstand verzekering er bij te nemen kans is groot dat je een advocaat nodig heb om je uitkering te krijgen.

[Hmmbob]

bkilic38 schreef op vrijdag 10 januari 2020 @ 13:03:
Beste lezers,

Ik ben al 2 maanden aan het kijken voor een opdracht in functie als netwerkengineer. Ik heb alles geregeld en wil graag mijn eerste opdracht. Het gaat erg moeizaam en ik wil niet gelijk stoppen met mijn kvk en dergelijke. IK wil het is keer proberen. Alleen ik merk dat het erg moeizaam gaat. Ik zit elke dag te kijken of er nieuwe opdrachten zijn op freelance.nl, harvelynash, brainnet ect allemaal brokers. Iemand nog enige tips en idees? op linkedin heb ik al best wat mensen gebericht of ze mij kunnen helpen.

Ik lees jullie reacties graag.

Ik heb lang getwijfeld of ik dit ging typen, maar ik deel nu eenmaal graag mijn mening Die is overigens vaak wel wat direct: ik bedoel het goed al is de boodschap misschien niet prettig om te horen.

Dat het moeizaam gaat krijgen we hier ook, al 2 maanden, mee. Je stelt heel basale vragen en lijkt eigenlijk niet echt te weten waar je aan begonnen bent, naast "ik wil het proberen". Antwoorden en suggesties die hier gegeven worden lijk je niets mee te doen, of je komt maar heel weinig vooruit met de diepgang van je kennis / vragen. Als je communicatie met ál die brokers die je noemt net zo soepel verloopt als hier op het forum, dan heb ik wel een idee waarom je nog niets hebt.... Er is echt meer dan genoeg werk: de IT kraakt onder de hoeveelheid niet ingevulde posities.

Weet je zeker dat je als zelfstandig ondernemer aan de gang wil? Want "freelancer" is daar gewoon een hip woord voor: je gaat zelf aan de slag als ondernemer. En in dat woord zit meteen de crux: je zal zelf wat moeten ondernemen. Dat varieert vanaf het begin (het opzetten van je bedrijf, het uitzoeken van regelgeving, kansen, mogelijkheden), via acquisitie (inschrijvingen, het vinden van de opdrachten) tot de daadwerkelijke uitvoering. Daarnaast moet je in jezelf blijven investeren: dan bedoel ik niet een dikke auto maar een dikke cursus, waarmee jij relevant blijft op de markt en een goed product (=jezelf) aan kan bieden.

Het gevoel wat ik krijg (mijn gevoel, ik kan er naast zitten), gebaseerd op al je vragen de afgelopen weken, is dat je geen flauw benul hebt waar je aan begonnen bent, wat er bij komt kijken en hoe je het allemaal aan moet pakken. De kwaliteit van je vragen (met antwoorden die zéér eenvoudig terug te vinden zijn bij de KVK/Belastingdienst/Overheid of zelfs dit topic) geeft mij het beeld van iemand die heel erg "aan het handje gehouden moet worden". Nogmaals: mijn gevoel.

Ik gun iedereen, dus ook jou, het allerbeste en succes met hun dromen, maar weet je zeker dat je wel zelfstandig ondernemer wil zijn? Is een detacheringsbureau welke een opdracht voor je zoekt en je loon iedere maand uitbetaald niet gewoon een veel betere match voor je?


Edit: Hoewel de titel flauw lijkt, staat een boek als dit boordevol tips over het starten als zzp'er. En ik ben bloedserieus - heb het hier ook liggen (afscheidscadeau van mijn laatste team). Er zijn meer van dit soort "help, ik ga starten" boeken.

[ Voor 9% gewijzigd door Hmmbob op 10-01-2020 23:28 ]

[Bulder]

TucanoItaly schreef op maandag 13 januari 2020 @ 12:25:
[...]


Yup, heel herkenbaar. Ik weet niet wat er met zulke mensen is. Zodra er iemand in de kamer loopt en hij kan op 1 of andere manier iets afkraken, dan doet 'ie dat.

Vandaag kwam een teamleider een zeldzaam voorkomende bugje melden, en ik bevestigde dat de app niet werkt wanneer die bug zou optreden. "Oh", roept pestkop meteen, "je app werkt niet! Dat zei je toch, dat je app niet werkt?" en dan lachen.

Ik roep er meteen nog harder overheen, "je luistert weer niet naar wat er echt gezegd wordt, $persoon".

Veel mensen beginnen voor zichzelf omdat ze een laag salaris niet meer willen pikken, maar evengoed heb je de vrijheid om dit soort onzin niet meer te pikken. Dit is een prima reden om door te zoeken en bij vertrek aan de opdrachtgever aangeven dat dit 100% met $persoon te maken heeft.

Flinke facturen zijn leuk, maar zolang je op maandag geen zin hebt om weer naar kantoor te gaan om wat voor reden dan ook breekt het je op termijn toch op. Het feit dat je hier moet posten om te ventileren (alleen maar goed dat je dat doet overigens) betekent wel dat het meer is dan een kleine ergernis.

[Viper®]

pirke schreef op donderdag 23 januari 2020 @ 16:40:
@Viper® Je kan het dividend natuurlijk naar een holding laten doorvloeien via een licentieovereenkomst betreffende een merkrecht (het gebruiken van "Viper®" als merknaam). Dan kun je die holding op de Cayman Eilanden parkeren als je wilt. Effectieve belastingdruk < 1% (1k belasting bij 21k inkomen, de rest belastingvrij).

Ja dat was volgens mij hoe ze het bij dat programma ook hadden gedaan.
Via merkrecht/octrooi en dan 1% belasting, heerlijk.

[ Voor 14% gewijzigd door Viper® op 23-01-2020 16:42 ]

[KRASH]

iFap schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 13:35:
Gents, kan iemand mij het volgende verduidelijken? Ik heb een contract gekregen van een broker waar het volgende in staat:


[...]


Leverancier = moi
Vennootschap = broker
Client = klant

Is het normaal dat je als ZZP-er het debiteurenrisico volledig draagt? Mag dit juridisch gezien wel?

Ja, dat mag. Het idee daarachter is dat jij als ondernemer het debiteurenrisico draagt, en daardoor dus ook door de belastingdienst als ondernemer word gezien. Als je bijvoorbeeld bij de ondernemerscheck invult dat je geen debiteurenrisisco draagt krijg je het volgende resultaat:

[Hmmbob]

RomeoJ schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 09:40:
[...]


Ook ik gebruik MoneyMonk naar redelijke tevredenheid, maar sommige basis functies ontbreken. Zoals het uitsturen van facturen met een urenstaat ZONDER uurtarief. De meeste tussenpersonen vinden dat meestal wat minder gaaf

Dat kan gewoon:


Ga naar je project -> "te factureren uren" -> "maak specificatie" -> open pulldown linksboven naast "download" -> "PDF zonder bedragen".

Ik ben het ermee eens dat dit ergens instelbaar zou moeten zijn, maar het kán dus wel
Edit: ik zie in de instellingen dat het uurtarief "niet uitvinkbaar" is. Dat is stom

[ Voor 6% gewijzigd door Hmmbob op 06-02-2020 10:28 ]

[miena21]

jape14 schreef op vrijdag 14 februari 2020 @ 14:00:
[...]


Ik woon in het westen, omgeving Den Haag/Rotterdam. Daar zit op zich werk zat natuurlijk, maar vergeleken met Utrecht en met name A'dam lijkt het een stuk minder. Veel Rijksoverheid in ieder geval, maar weet niet of ik daar zo'n trek in heb.

Twee vrienden van me uit de regio zijn onlangs begonnen met freelancen en inderdaad, allebei eerste klus in Amsterdam. Maar met jonge kinderen is dat echt reuze onhandig, enkele reis is zo 1,5 uur in de praktijk.

mmm hoe hard zoek je?



Dit zijn natuurlijk 550 interne vacatures. Maar ik zou zeggen pak je telefoon en bel om te vragen of ze interesse hebben om een vacature tijdelijk in te vullen met een externe

[ Voor 4% gewijzigd door miena21 op 14-02-2020 14:24 ]

[c-nan]

Hmmbob schreef op maandag 17 februari 2020 @ 20:39:
[...]

Het is inderdaad óf prive rijden en 19 ct/boeken, of zakelijk rijden en alle kosten aftrekken (maar bijtelling betalen als je ook prive rijdt).

Catalogusprijs € 59.000,-
22% € 59.000,- = € 1.082 bruto, € 535 netto

Zakelijk
Parkeren thuis: € 60,-
Parkeren klant: € 148,-
Brandstof: € 85,-
MRB + Verzekering: € 150,-
Totaal: € 443,- ex btw

Prive
Parkeren thuis: € 73,-
Parkeren klant: € 180,-
Brandstof: € 110,-
MRB + Verzekering: € 150,-
Totaal: € 512,-

Prive rijden lijkt mij in dit geval goedkoper? Kan ik dit ergens makkelijk terug rekenen? Gevonden: https://www.berekenhet.nl...-de-zaak-of-in-prive.html


Dit kan toch niet kloppen?
Alle kosten links (zakelijk) is even hoog als rechts (prive). Er moet toch een verschil in BTW zitten?

[ Voor 15% gewijzigd door c-nan op 17-02-2020 21:16 ]

[Hertog_Martin]

Ik was even benieuwd naar hoe een uurloon als ZZP zich verhoud t.o.v. loondienst.

Loondienst situatie (niet mijn huidige, even naar een bepaalde salarisschaal gekeken in mijn branche):

- 6.100 bruto p/m + vakantiegeld en 13e maand
- 1496 werkbare uren (bij 34 uur per week (waar Achmea naar toe gaat bv.)
- Goed pensioen met 25% premie over brutoloon - franchise, waarvan werkgever 2/3e betaalt

Hierbij kijk ik dan naar de totale kosten voor de werkgever en reken dit terug naar kosten per uur.
Dit hanteer ik vervolgens als ZZP tarief, waarbij ik alle pensioen en verzekeringskosten even gelijk trek.

Onder aan de streep vergelijking met wat een werknemer overhoud en wat ZZP'er overhoud bij eenzelfde besteding van de werkgever.

Klopt dit een beetje?


edit: kleine correctie geupload

[ Voor 9% gewijzigd door Hertog_Martin op 25-02-2020 15:03 ]

[_Arthur]

Hertog_Martin schreef op dinsdag 25 februari 2020 @ 14:40:
Ik was even benieuwd naar hoe een uurloon als ZZP zich verhoud t.o.v. loondienst.

Je berekening voor je eenmanszaak klopt niet heel erg veel van



-Klik voor groot-

Links input, rechts output. Berekening voor 2020.

[ Voor 21% gewijzigd door _Arthur op 25-02-2020 18:41 ]

[pirke]

c-nan schreef op dinsdag 24 maart 2020 @ 07:22:
[...]

Waar ik een beetje tegen aanloop zijn schoenen. Wat voor schoenen draag je onder een overhemd met spijkerbroek.

Nette lederen veterschoenen.

Zelf heb ik laatst deze gevonden, zien er uit als gewone nette lederen schoenen, helemaal als je er van boven naar kijkt, maar ze zijn hybride: de onderkant is sneaker met luchtkussens in de zool. Loopt heerlijk



Alleen als er iemand op de trap achter je loopt kan het opvallen dat het geen oncomfortabele hak/zool is, anders valt het niet op.

[Ernemmer]

bumble_bee schreef op woensdag 8 april 2020 @ 11:12:
Als je niet in Nederland woont, en je klant wel, onder welk recht valt je onvereenkomst met je opdrachtgever dan? Misschien is dit niet het juiste forum om dit te vragen

Dat staat in je overeenkomst.

Ik heb het zelf in artikel 10 opgenomen.

[Ernemmer]

Deveon schreef op dinsdag 16 juni 2020 @ 19:02:
[...]

Nou dat zeg jij wel, maar ik kom uit op 43 punten! Waar ik eventueel 10 vanaf zou kunnen snoepen. Echter is dit nog niet de variant voor tussenpersonen dus wacht die nog even af. Voor mij in ieder geval heel gunstig dat ze afgestapt zijn van maximale omzeteis. Ik wil namelijk liever minder werken dan meer werken.

Uren en lengte van opdracht is maximaal 10 punten.

40 uur per week voor 1 jaar of meer is 10 punten.

[Hmmbob]

hackerhater schreef op woensdag 1 juli 2020 @ 10:00:
[...]


Heb je bij die berekening meegenomen dat je flinke korting op het parkeren krijgt (P&R Den Bosch cs) als je ook met het OV gaat?

Jep, speciaal goedkoper abo (en ook meerdere trein abo's doorgerekend).

Edit: herstel, het verschil is veel kleiner. Ik zat met de initiele berekening in mijn hoofd, maar met de NS Business Card kwam je fors goedkoper uit. Voor die 30/maand koop ik een hoop frustratie in de files (2x dag) af...



Ware het niet dat die opdracht niet door ging en ik nu bij een klant zit op 25min rijden, zonder files, met gratis parkeren. En momenteel zelfs 100% thuis (is wel een dure leaseauto zo, dat wel )(die moest ik overnemen vanuit loondienst of een forse boete aftikken)

[ Voor 54% gewijzigd door Hmmbob op 01-07-2020 10:18 ]

[Ernemmer]

Even een kleine poll om te kijken wat jullie gebruiken.

Poll: Wat voor bedrijfsnaam gebruik jij?
• Eigen naam
• Eigen naam met beschrijvend woord er achter of ervoor
• Beschrijvende naam
• Fantasie naam
• Iets anders

^{Ook een poll maken? Klik hier}

[Woy]

Ik was van het weekend bezig met de omzetbelasting en toen kwam ik deze factuur tegen in mijn administratie, volgens mij hebben ze iets niet helemaal begrepen met de BTW ( Overigens heb ik het product gewoon als consument gekocht, en de uiteindelijke prijs inclusief BTW klopt wel gewoon, en klopt de BTW berekening op de regel ook niet. Ik verwacht dat het de inkoopsprijs is die zij betalen o.i.d. ).

[ Voor 8% gewijzigd door Woy op 20-07-2020 09:55 ]

[_Arthur]

Ernemmer schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 21:52:
Dan ben ik wel benieuwd naar je berekening. Ik krijg het met een 22% auto niet voor elkaar om zakelijk lease goedkoper te rijden dan private lease met 19 cent.

Ligt aan de parameters he. Hier noem je nu al "zakelijk lease". Dat is er een. Ik heb de auto zelf zakelijk gekocht. Dan wordt de berekening weer anders.

Daarom is het hier lastig te zeggen of het of het ander altijd goedkoper is; de parameters zijn voor iedereen weer anders.

Ik heb zelf een gekocht Excel sheet gebruikt om mij hiervoor richting te geven: https://www.boekhoudenine...-van-de-zaak-of-in-prive/

Berekening ziet er zo uit (is een voorbeeld):

[com2,1ghz]

Komt eigenlijk neer op 1 ding, het is te duur, en komen mensen tot conclusies dat ze nooit ziek zijn, zelf kunnen opbouwen.
Als de AOV goedkoop zou zijn dan zou niemand hierover discusseren want kosten/baten verhouding staan recht.
De risicovolle sectoren die hebben lagere omzet, maar hogere AOV premies waardoor dit helemaal scheef loopt. Eigenlijk is dit precies wat een hoop mensen wilden met de zorgverzekering toch? Dikkere mensen/rokers meer premie laten betalen, en gezondere mensen minder. Krijg je dit effect.

Even een bierfiltje erbij pakken. Raad eens welke berekening bij een stucadoor en een programmeur hoort:




Bij de stucadoor stond er hardcoded tot 58 jaar, terwijl bij de programmeur een slider zag die te veranderen is van 60 tm 68. Stel ik sleep hem naar 60, dan betaalt de programmeur 84 euro.

Dit is nou het probleem waarom mensen de huidige AOV stelsel niet vertrouwen.

Edit:
Trouwens dit zijn nog 1e jaars kortingen. Zoals ieder ander AOV wordt deze duurder.

[ Voor 3% gewijzigd door com2,1ghz op 01-09-2020 12:00 ]

[Jogai]

Hmmbob schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 17:21:
[...]




[...]

Mogelijk werkt dit niet in de accounts op de proefperiode.

[ Voor 9% gewijzigd door Jogai op 12-10-2020 19:55 ]

[Hmmbob]

Hydra schreef op dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:23:
Je hebt een maand de tijd het te regelen dus ik denk niet dat ze erg onder de indruk gaan zijn met een "ja maar de bank".

^^^^

En ze waarschuwen er ook vrij expliciet voor, dat het voor het einde van de termijn op de rekening moet staan en je dus zelf rekening moet houden met termijnen bij de bank:

[ Voor 38% gewijzigd door Hmmbob op 27-10-2020 11:33 ]

[Jogai]

The future is here!

(Tip van @Deveon)
En je kan hem ook als sta buro gebruiken. Ik vind het nog wel wat. Alleen is hij duurder dan de auto die ik rij..

[FreeMeToday]

Ik weet dat het al een aantal keer gepasseerd (sorry @Hydra ik wil geen zand opwerpen) is dat 1 opdrachtgever "slechts" 1 van 8 kenmerken is van zelfstandig ondernemen en dat dit weinig risico verzorgt voor bijvoorbeeld een ontwikkelaar. Echter als ik dan naar *volledige waarheid* de ondernemerscheck invul:



Iedereen weet dat je niet bij 3 opdrachtgevers per jaar kwaliteit kan leveren en jezelf kan vervangen bij ziekte als ontwikkelaar ... maar ondanks dat alle andere vragen (eigen risico, spullen, uren, jaaromzet, geen vakantie, eigen wens in uitvoering) positief zijn beantwoord is dit de uitkomst van "de autoriteit" (de belastingdienst).

Hoe moet een starter dit dan interpreteren? Naast zich neerleggen en "lekker doen"?

[ Voor 32% gewijzigd door FreeMeToday op 18-11-2020 21:26 ]

[Woy]

Een dure video kaart is toch logisch. Alle developers/hackers zitten toch zo te werken

[_Arthur]

bumble_bee schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 16:20:
Dingen als nieuwe laptop enz levert me alleen maar meer werk op om alles om te zetten, geen zin in, bovendien kost dat ook geen 5k.

Wel als je je best doet

[Hmmbob]

Ok, we hadden het pas over recruiters en dit is dus precies zo'n bericht waarop ik afhaak:



Algemene taakomschrijving -> je benadert me dus niet voor iets specifieks
"Heb jij kennis van It Security.." -> dat kun je verdikkeme in m'n profiel zien
"wat heb je nodig" -> ik heb niets nodig, jullie hebben iets nodig.

etc etc etc. Lekker persoonlijk bericht ook.

[ Voor 7% gewijzigd door Hmmbob op 04-12-2020 16:54 ]

[RomeoJ]

Even in het verlengde met de casus van @Blue-eagle en de reacties daarop ben ik wel benieuwd wie hier als freelancer, op welk omslagpunt (toch weer) overweegt om loondienst in te gaan?

Leek me wel interessant om hier een poll van te maken, bij deze dus

OTE staat voor "on-target earnings". Dit is in loondienst een aanduiding waarin je jaarsalaris, vakantiegeld en bonus zitten als je "on-target" presteert.

Het is natuurlijk wel zinvol om je minimale omslagpunt te bepalen indien je die hebt, het is heel makkelijk om een OTE van 90% te willen, maar dan moet je jezelf ook wel afvragen of dat wel het minimale is waar je het voor zou willen overwegen of ga je ook twijfelen bij 80% of minder?

Ook natuurlijk niet vergeten dat er ook bij loondienst vaak secundaire arbeidsvoorwaarden kunnen zitten die niet perse in de OTE verwerkt zijn: denk aan pensioeninleg (even los van het feit hoe nuttig dit in de toekomst gaat zijn), mobiliteit zoals leaseauto, diverse vergoedingen zoals internet, telefoon, etc etc…




Poll: Wanneer is jouw loondienst omslagpunt?

• zodra de kans zich voordoet: zo snel mogelijk loondienst in als dat kan, freelancen is niets voor mij!
• als OTE tussen 60 - 69% ten opzichte van je huidige omzet, stel je hebt een omzet van EUR 130.000/jr en je zou loondienst overwegen bij een OTE van 60%, dan overweeg je dus loondienst voor EUR 78.000/jr
• als OTE tussen 70 - 79% ten opzichte van je huidige omzet, stel je hebt een omzet van EUR 130.000/jr en je zou loondienst overwegen bij een OTE van 70%, dan overweeg je dus loondienst voor EUR 91.000/jr
• als OTE tussen 80 - 89% ten opzichte van je huidige omzet, stel je hebt een omzet van EUR 130.000/jr en je zou loondienst overwegen bij een OTE van 80%, dan overweeg je dus loondienst voor EUR 104.000/jr
• als OTE hoger dan 89% ten opzichte van je huidige omzet, stel je hebt een omzet van EUR 130.000/jr en je zou loondienst overwegen bij een OTE van 90%, dan overweeg je dus loondienst voor EUR 117.000/jr
• enkel als last resort: als opdrachten bijvoorbeeld uitblijven, tarief teveel onder druk staat, etc…
• voor mij nóóit (meer): zou loondienst in geen van de gevallen overwegen!

[GG85]

Skyaero schreef op woensdag 16 december 2020 @ 11:15:
[...]


***members only***

Het is (semi) overheid en volgens de reqruiter is het nu eenmaal een freelance klus.
Die 12-18 maanden schijnen redelijk zeker te zijn omdat het gaat om iets waarvoor je door een 'vetting process' heen moet wat nogal lang schijnt te duren (

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

). Eenmaal binnen en goed werk leveren schijn je lang binnen te kunnen blijven. Maar goed, waarom ze dan niet een vast contract beden geen idee.
Mijn idee is juist niet om voor het snelle geld te gaan, zit wel prima qua geld en zekerheid nu, maar dit is, vakinhoudelijk een heel erg mooie opdracht.
Waar ik vast loop is de kosten die ik kwijt zou zijn om het juist "goed" te doen. Dus met propere verzekeringen, pensioenopbouw, buffer etc maar als 'buitenstaander' is daarvan een inschatting maken lastig.

Volgens ikwordzzper, met wat aannames, kom ik op €92,- uit:

[ Voor 40% gewijzigd door GG85 op 16-12-2020 11:27 ]

[Douweegbertje]

Sovieto schreef op maandag 28 december 2020 @ 06:39:
@Douweegbertje dit is allemaal wel erg creatief rekenen. Er klopt geen hout van.

We zetten het aantal Uren per jaar op 1300 uur (dat zijn 16 niet gewerkte weken per jaar door vakantie, ziekte en geen opdracht) en de bedrijfskosten voor je auto, boekhouding, pensioen en overige zaken op 20000 per jaar. We rekenen de startersaftrek niet mee.

Dan kom je alsnog op 3700 per maand, wat ruim boven jouw 2500 (+200 vakantiegeld zit).

Als je wat meer geluk heb met je uren, je wat minder bedrijfskosten maakt en de startersaftrek wel meeneemt kom je wel 70% hoger uit dan wat jij probeert te berekenen.

Het is creatief, maar dat er geen hout van klopt is je eigen interpretatie. Ik reken vanuit het meest negatieve scenario om inzicht te geven dat of je nu wel/geen uren draait, je kosten maakt. En even realistisch gezien is die 2500 netto nog steeds een heel gedegen bedrag (not sure, maar volgens mij boven modaal).
Uiteindelijk ga je zo richting een situatie waar je jezelf dit salaris geeft. In plaatst van dat je pakt wat er binnenkomt. Dat er misschien einde van het jaar meer geld is, geeft je dat ruimte ter investeringen en/of het herzien van je 'salaris'.

Echter belangrijker wat ik vind is dat het een veel realistischer beeld geeft, en dat je je moet afvragen of een X bedrag met bijbehorende verantwoording wel weegt tegen een vast contract met zekerheid en mogelijk een beter inkomen.

Persoonlijk word ik een beetje getriggerd door ZZP'ers die zich zo rijk rekenen met uurloon en bijv. bij ziekte of problemen op de markt opeens zo'n gezicht trekken:



Laat ik voorop stellen dat, al is je uurloon 40 euro p/u dat er legio van mogelijkheden zijn. Echter dan moet er iets zitten van "Ja ik wil ondernemer worden!" en is er meer beargumentatie benodigd dan: "er wordt nu 100 euro voor mij gevraagd, dus ik pak zelf nu 60 euro p/u"

En als je dat dan niet hebt, laat dan op zijn minst de drijfveer zijn dat je uurtarief dermate is dat gewoon door kan cashen. Ik wil zeker niet die ~60 p/u te niet doen, maar als geld dan de drijfveer is, laat dit dan op zijn minst boven of rond de 80/u zijn..

[Ernemmer]

El Polo Diablo schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 16:32:
Ik ben al een tijdje bezig met het beredeneren of freelancen voor mij iets is. Vooral het financiele plaatje lijkt in eerste instantie een flinke opsteker maar als ik loondienst met ZZP vergelijk kom ik op papier niet tot een heel groot positief verschil (Financieel gezien dan).

Ik zou graag een feedback krijgen of ik hier iets mis.

Als ik uitga van een ietswat somber tarief van €85 en 150 uren per maand zou kunnen factureren, zou dat €12.500 op maandbasis zijn. Ik heb de berekening gemaakt met €11.000 aan jaarlijkse kosten (telefoon, internet, reiskosten, pensioen en verzekeringen) en €27.000 aan reserveringen (Vakantiegeld, vakantiedagen, reserve) dan blijft er onder aan de streep €55.744 over.

Komt deze berekening een beetje in de buurt van de realiteit?

Nee, hieronder de berekening die wel klopt.
27k aan reserves is imo ruim overdreven, voor sommigen is dat gewoon een jaarloon. Ik heb 10k aangehouden, maar uiteindelijk is dat ook gewoon netto inkomen.



73k+10k reservering is 83k netto per jaar bij een uurloon van 85 euro.

[jadjong]

_Arthur schreef op woensdag 13 januari 2021 @ 10:36:
[...]

Nee, de dagtekening op verstuurde belastingstukken zijn vaak (enkele dagen / soms wel een week) in de toekomst. Let er maar eens op bij toeslagen / terugaven e.d.

[Bulder]

Geen idee of dit eerder al de revue gepasseerd heeft, maar tijdens wat speurwerk bij het CBS ontdekte ik dat Nederlands met afstand de grootste verandering in het aandeel zzp'ers van Europa heeft, gemeten van 2008 tot 2018.

Sterker nog, de stijging is 35% hoger dan bij nummer twee, het VK. Misschien draagt deze afwijking van het Europees gemiddelde bij aan het ontmoedigingsbeleid van de overheid?

[c-nan]

Bulder schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 16:03:
Geen idee of dit eerder al de revue gepasseerd heeft, maar tijdens wat speurwerk bij het CBS ontdekte ik dat Nederlands met afstand de grootste verandering in het aandeel zzp'ers van Europa heeft, gemeten van 2008 tot 2018.

Sterker nog, de stijging is 35% hoger dan bij nummer twee, het VK. Misschien draagt deze afwijking van het Europees gemiddelde bij aan het ontmoedigingsbeleid van de overheid?

[Afbeelding]

Nederland heeft weliswaar de meeste groei, maar als je verder kijkt... in jouw lijstje staat Roemenie een-na-laatste, terwijl Roemenie op Griekenland na de meeste ZZP'ers heeft.

[Hmmbob]

blizzard001 schreef op maandag 4 januari 2021 @ 13:19:
Wat houdt een kwartaalcheck in?

Hmmbob schreef op maandag 4 januari 2021 @ 14:10:
[...]

Ieder kwartaal moet ik een checklistje doorlopen, met o.a. de opdrachtomschrijving, of ik een toegangspas zonder einddatum heb, bedrijfskleding krijg, etc etc. Kan de oude checks nu niet openen, maar zodra de nieuwe binnen is deel ik het wel even. zal eind feb pas zijn

Daarna krijgt de inhurend manager dezelfde vragenlijst en beoordeeld YEM beide antwoorden.

Looks like this (boven deze vragen staan mijn gegevens en de opdrachtomschrijving):

[com2,1ghz]

Heb eindelijk een AOV verzekering geregeld. Zeker sinds ik normaal gesproken mijn woon werk op de motor doe, en ik er een circuitmotor erbij heb om af en toe even op het circuit te gaan rijden. Had het even nagevraagd bij Centraal Beheer en dit blijkt gedekt te zijn. Movir had ik opgebeld met deze vraag, zou worden teruggebeld maar nooit gebeurd.
Mijn buurman werkt ook als AOV verzekeraar en die vertelde mij ook het andere kant van het verhaal. Dat mensen toch blij waren dat ze verzekers waren nadat ze een diagnose voor kanker hebben gekregen, of na een beroerte. Aangezien ik het niet 10 jaar kan uitzingen met mijn "buffertje" vond ik het verstandig om te kijken naar een AOV.

Ik dacht laat ik dit even delen voor de rest die er nog niet naar gekeken heeft en het wel in zijn achterhoofd heeft zweven.

Het is aardig een klus om een AOV verzekering aan te vragen zo moest ik goed nadenken over het volgende:

Hoelang ik wil teren op mijn eigen centjes:
Ik ben al ruim een jaar lid van Sharepeople. Dus ik heb in ieder geval een laagdrempelig dekking vanaf 2 maanden tot 2 jaar voor 3000 netto per maand. Dus de AOV zou een overbruggende verzekering zijn. Sharepepeople is wat dat betreft een stuk goedkoper voor de eerste 2 jaar. Ik heb afgelopen jaar gemiddeld 20 euro netto per maand aan niet aftrekbare donatieverzoeken ontvangen.
De AOV heb ik pas laten ingaan na 2 jaar tot 68 jaar.

Hoeveel euro je wilt dekken:
Hier zit het grootste struikelpunt. Dan denk je aan bedragen dat je net aan rondkomt met 100% arbedisongeschiktheid, maar dan komt het. Wat doe je als je 50% arbeidsongeschikt bent? Dan heb je weer kans dat je niet kan rondkomen met je inkomen. Wie zegt dat je nog goed je beroep kunt uitoefenen.
Ik heb gekozen voor 35k bruto.

Beroepsarbeidsongeschiktheid:
Ja sorry je kan niet meer programmeren, ga maar schroeven sorteren. Hier gaat men niet gelukkig van worden. Ik heb gekozen dat als ik niet mijn vak kan uitoefenen, dat ik gewoon uitgekeerd krijg.

Indexering:
Het is normaal in de wereld van AOV verzekeringen dat het ieder jaar duurder wordt. Zo betaal je na 5 jaar bijna het dubbele, en 10 jaar later driedubbele wat je eerste jaar betaalt. Als je kiest voor indexering dan gaat dit heel rap.
Zo zou ik de eerste jaar 770 euro betalen, na 10 jaar 2045 euro. Ik heb daarom gekozen voor indexering in combinatie met een "lage" dekking van 35k per jaar.

Gezondheidsverklaring
Nou kon ik gelukkig overal op "nee" beantwoorden, maar je hoeft maar iets te mankeren zal je waarschijnlijk een extra clausule krijgen, hogere premie of je komt niet door de acceptatie heen.

Premieopbouw ziet er als volgt uit:
Samengevat is dit mijn polis:
Mijn leeftijd: 32 jaar oud.
Eigen risico periode vanaf 2 jaar
Dekking t/m 68 jaar
35.000 euro dekking met indexering
Beroepsarbeidsongeschiktheid
Geen medische opmerkingen

[ Voor 5% gewijzigd door com2,1ghz op 01-03-2021 11:54 ]

[Hmmbob]

Hmmbob schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 17:09:
Voor de andere moneymonk gebruikers (/cc @Ichiko) hier nog even op terug komend:


[...]
Ze pingen me net dat ik kan testen met dit nieuwe overzicht, en het sluit nu helemaal aan bij wat je bij de belastingdienst in moet vullen onder winst&verliesrekening en de balans (activa&passiva). Wat ik aangegeven heb nog te missen is het overzicht "priveonttrekkingen", en dat ik niet weet of hiermee ook de hele jaarafsluiting-flow 'vanzelf' gebeurd:

- Eerst (automatisch?) een memoriaalboeking voor de BTW verrekening
- Dan memoriaalboeking voor alle prive onttrekkingen
- En dan de resultaatverwerking, waarna dit IB rapport voor je klaar staat.

Als dat erin zou zitten, dan is het denk ik af

En hier dan weer op terugkomend: het lijkt erop dat het Inkomstenbelasting overzicht in MoneyMonk stiekem General Availability heeft (ik heb nergens een aankondiging gezien in ieder geval):



Je krijgt dan een mooi gecategoriseerd overzicht te zien wat je kan helpen bij de aangifte Inkomstenbelasting: het bevat exact dezelfde "kopjes" en "subkopjes" als die aangifte. Super handig!

Je vindt het overzicht door via het menu naar Rapportages > Inkomstenbelasting te gaan. Het bijbehorende help-item is bijzonder summier en zegt eigenlijk precies dit

[Hmmbob]

TucanoItaly schreef op dinsdag 13 april 2021 @ 12:09:

Er is een groep IT'ers die niet aan imposter syndrome lijden, maar er een hoog uurtarief mee verdienen.

[Pingu007]

Deveon schreef op zondag 25 april 2021 @ 15:53:
https://www.berekenhet.nl...-de-zaak-of-in-prive.html

Deze gebruik ik altijd om een goed beeld te krijgen wat een auto mij zou kosten.

Hoe kan ik dit vergelijken met mijn Private Lease van 450 per maand excl benzine?
Speelt de restwaarde een rol?

Dat contract loopt binnenkort af, dus ben aan het kijken wat het meest interessant is!

[Pingu007]

Deveon schreef op zondag 25 april 2021 @ 16:27:
[...]

Nog een keer de calculator draaien maar dan met de kostprijs en restwaarde gelijk en de leaseprijs opvoeren bij verzekering omdat je de BTW niet terug kan vragen.

Dan krijg ik deze uitslag! Private lease dus voordeliger? Of zie ik nog iets over het hoofd?

[ Voor 29% gewijzigd door Pingu007 op 25-04-2021 22:04 ]

[Hmmbob]

In ander nieuws: net in mijn LinkedIn inbox gewoon reclame voor The Future Group. Wist wel dat de maten regelmatig proberen uit te breiden, maar rechtstreekse benadering via LinkedIn is nieuw voor me:

[Hmmbob]

Ik zit net nog eens een Eenmanszaak<->BV berekening te doen, en het lijkt erop dat in 2021 een BV interessanter kan zijn dan een eenmanszaak.

Maare, wat doen jullie eigenlijk?

Poll: Ik doe mijn werk....
• vanuit een Eenmanszaak of VOF
• vanuit een BV
• vanuit iets anders (zie comments)

[jadjong]

Crazy D schreef op zondag 16 mei 2021 @ 11:35:

Als je echt niets anders kunt doen in de uren dat je op de klant zit te wachten, ga je lekker een boek lezen of zo Ik heb in 20 jaar werkervaring echt nog nooit gehad dat ik letterlijk een dag niets kon doen omdat ik ergens op moest wachten. Er is altijd wel iets te doen. En zeker als externe wordt je ook wel geacht 'kansen' te zien. Je bent geen junior die aan het handje genomen moet worden.

Ik heb wel eens dat ik een half uur mag wachten, parameter aanpas en dan weer een half uur kan wachten. Maar dat is niet vaak genoeg om er wekelijks of zelfs maandelijks een half klantje bij te nemen. Mocht je in de nachtbeveiliging zitten dan zie ik meer kansen.

[Ernemmer]

Hydra schreef op maandag 17 mei 2021 @ 12:58:
[...]


Waar staat dat dan?

[com2,1ghz]

bumble_bee schreef op donderdag 3 juni 2021 @ 09:53:
[...]

Ik heb geen AOV maar toen ik er serieus naar AOV's aan het kijken was om het kostenplaatje inzichtelijk te maken (offertes opgevraagd met meerdere configuraties etc) bleek die Sharepeople/AOV na 2jr combi niet perse lucratief. Sharepeople schermt ermee op hun website, maar als je het echt vergelijkt met een AOV die ingaat na 2mnd is het helemaal niet voordeliger om de combi te nemen, als je echt uitrekent wat het kost in bruto (of netto).
Tenminste, dat was in mijn geval niet zo. Misschien verschilt dit voor mensen met een ander beroep of medische geschiedenis.
Ik heb uiteindeliljk besloten dat het risico de premie niet waard was, maar ook dit zal verschillen van persoon tot persoon.

Heb je ook gekeken naar wat het kost na 3 jaar? Met mijn berekening kwam ik daardoor goedkoper uit.
Sharepeople heeft mij afgelopen jaar 280 euro aan gekost wat niet aftrekbaar is. Volgens de app is dat 20 euro gemiddeld per maand dat ik lid ben. Wel voor een dekking van 3k netto per maand. En ze graven niet in je medische historie.
Mijn AOV dekking ligt ietsje lager. Ik heb die AOV ook dan echt als vangnet.

Die AOV verzekeraars zijn niet super transparant in hun calculators want na een verdere stadium bij het aanmelden dan zie je pas wat het echt kost. Dit is ook nog eens afhankelijk van meer factoren zoals leeftijd.

Mijn dekking:


Dit is mijn premieberekening bij centraal beheer voor een dekking vanaf 2 jaar, 35k met indexering:

[ Voor 11% gewijzigd door com2,1ghz op 03-06-2021 10:14 ]

[page404]

Hydra schreef op maandag 28 juni 2021 @ 12:35:
[...]


Ik had WBSO dat jaar. Het is niet gewoon een berekening, het komt van m'n aangifte opgesteld door de boekhouder.

Kijk, zie je, dat verklaart het.
@bones ik snap echt niks van jouw cijfers hoor, ik heb iets vergelijkbaars ingevuld en kom dan hier op uit:



En dan nog zijn de bedrijfskosten veel lager dan ze kunnen zijn. Is toch allemaal minder belasting wat je gaat betalen, en veel kosten maak je toch.

[bones]

Zie hier mijn berekening.



Ps, ik heb geen BV maar een eenmanszaak. Geen auto op de zaak maar een auto van 15 jaar oud prive. Ik had vorig jaar dus een auto willen kopen op de zaak maar omdat mijn boekhouder zei dat ik er geen belasting over zou betalen als ik mijn winst op mijn zakelijke spaarrekening zou zetten, heb ik er niks mee gedaan maar gehouden als buffer. Nu blijkt dat dus niet waar te zijn.

Als ik 97500 per jaar verdien, en maar 57.465 netto over houd, dan valt dat mij wel tegen om eerlijk te zijn. Houd me niet tegen uiteraard maar zoveel richting de belastingdienst lijkt me toch wel vrij zonde.

[Woy]

MadEgg schreef op donderdag 1 juli 2021 @ 13:34:
[...]


Ik zou het ook niet erg vinden om betaald te worden per story points in de sprint. Met team bespreken we de punten en ik committeer me dan aan deze punten, en krijg per story point betaald. Ik verwacht alleen dat dit de complex wordt voor de meeste (grotere) klanten, die hebben gewoon een vast budget. Eigenlijk maakt het ze ook bar weinig uit of ik de uren maak, zolang collega's, stakeholders en manager maar tevreden zijn over mijn output.

Dat is ook een disaster waiting to happen, wordt ook afgeraden om story points voor dat soort metrics te gebruiken, want maakt het op termijn bijna altijd onwerkbaar.

Anders krijg je zoiets

[hackerhater]

Ik ben nu bezig aan een stuk code wat ik oorspronkelijk heb geschreven en wat uitgebreid is door collega's.
Lees: functionaliteit erbij gehacked.

Ik heb nu dit gevoel:

[Ernemmer]

Yucon schreef op dinsdag 7 september 2021 @ 13:49:
M'n accountant is op dit moment wat verminderd bereikbaar vanwege vakantie. Hoewel hij een administratiekantoor is hebben we afgesproken dat ik zelf binnenkomende facturen zowel invoer als naar de juiste rekening boek. Dit omdat ik van mening ben dat je dat zelf moet kunnen omdat je anders je eigen financiële rapportages niet kunt begrijpen.

Met een achtergrond in ERP is het concept van boekingsdimensies ook allemaal wel te begrijpen. Maar ik vraag me af of het rekeningschema dat hij opgezet heeft wel goed aansluit.

code:

240 Inventaris
241 Cum. afschrijving inventaris
270 Vervoermiddelen
271 Cum. afschrijving vervoermiddelen
500 Eigen vermogen
610 AOV
630 Aanslagen inkomstenbelasting/ZVW
640 Prive stortingen
650 Prive opnamen
1000    Kas
1100    ING Bank 123123
1110    Bank 2
1180    Kruisposten
1200    Debiteuren
1220    Nog te factureren omzet
1360    Vooruitbetaalde bedragen
1500    Crediteuren
1520    Nog te ontvangen facturen
1600    Btw verkoop, hoog tarief (21%)
1601    Btw verkoop, laag tarief (9%)
1610    Btw inkoop, hoog tarief (21%)
1611    Btw inkoop, laag tarief (9%)
1625    Btw verkoop, 0%
1626    Btw inkoop, 0%
1650    Btw verkoop binnen EU
1651    Btw inkoop binnen EU
1652    Btw inkoop binnen EU (voorbel.)
1656    Btw diensten binnen EU
1661    Btw inkoop buiten EU
1662    Btw inkoop buiten EU (voorbel.)
1690    Btw-afdrachten/-teruggaven lopend jaar
1910    Vooruitontvangen bedragen
2000    Vraagposten
4124    Afschrijving inventaris
4127    Afschrijving vervoermiddelen
4195    Verkoopresultaat materiële vaste activa
4205    Kilometervergoedingen
4210    Onkostenvergoedingen
4300    Huur onroerend goed
4320    Gas, water en elektra
4330    Verzekering onroerend goed
4340    Vaste lasten onroerend goed
4350    Schoonmaakkosten
4380    Overige huisvestingskosten
4510    Representatiekosten
4511    Reclame- en advertentiekosten
4512    Reis- en verblijfkosten
4640    Leasekosten auto
4680    Overige autokosten
4700    Kantoorbenodigdheden
4720    Telecommunicatie
4730    Portokosten
4780    Overige kantoorkosten
4800    Accountantskosten
4810    Zakelijke verzekering
4880    Overige algemene kosten
4900    Ontvangen rente
4980    Rente en bankkosten
7100    Uitbestede werkzaamheden
8100    Omzet hoog
8105    Omzet laag
8120    Omzet btw verlegd
8125    Omzet btw-vrij
8130    Omzet ABC-leveringen
8135    Omzet leveringen binnen de EU
8140    Omzet diensten hoog tarief
8145    Omzet diensten laag tarief
8150    Omzet diensten binnen de EU
8155    Omzet export buiten EU
9000    Buitengewone baten
9200    Buitengewone lasten
9310    Betalingsverschillen
9380    Overige verschillen
9400    Overige opbrengsten

Zoals ik het begrijp splits je grootboekrekeningen als je de boekingen erop anders wil behandelen. Ik gebruik m'n priveauto. Er zijn dan 3 soorten autokosten
- Zakelijke kilometers: aftrekbare kosten, btw terug te vragen
- Woon/werk: aftrekbare kosten, btw niet terug te vragen
- Auto-uitgaven (aan prive auto, tankbonnetjes e.d.) waar ik later pro rato de btw van terug wil vragen

Moet je dan ook niet 3 grootboekrekeningen daarvoor hebben? Anders moet je weer een kenmerk zien te vinden om binnen die rekening weer dingen op te gaan splitsen bij de btw aangifte.

Ander voorbeeld: Ik heb twee soorten communicatiekosten. mijn zakelijke kantoorlijn die 100% zakelijk is en m’n zakelijk gebruikte privetelefoon die ik op 75% zakelijk inschat. M’n vaste privelijn thuis laat ik buiten beschouwing want dat verdelen wordt te lastig en loont zich niet. Als ik die twee allebei op 4720 – Telecommunicatie boek lijkt het me lastig dit later weer uit elkaar te halen. Klopt die denkwijze en moet er een extra rekening voor komen of denk ik verkeerd en is er een andere oplossing? Ik kan me ook voorstellen dat het toch die rekening is en dat er een extra rekening voor niet terug te vorderen btw voor privegebruik krijg en dat ik de btw met een extra boekingsregel tussen beide rekeningen moet verdelen.

Dan nog twee kleine praktische dingetjes:
- Boek je dingen van <450,= zoals een waterkoker van een paar tientjes op inventaris of kantoorbenodigheden danwel overige kantoorkosten?
- Als IT ZZP'er zijn zo'n beetje alle kosten gerelateerd aan je kantoor omdat dat immers de kern van je bedrijf is. Maar het lijkt me toch weer wat te breed. Vallen generieke softwareabbo's (office, malwarebytes e.d.) en kosten voor hosting en domeinnamen ook onder kantoorbenodigheden/overige kantoorkosten of hoort daar ook een afzonderlijke rekening voor te zijn omdat het toch wel iets anders dan een pen en schrijfblok is?

De administratie is alleen voor jezelf opgedeeld.

Als jij een software abo bij kantoorbenodigdheden wilt boeken moet je dat zelf weten, ik boek het meeste bij diversen, ik hoef niet per onderdeel precies te kunnen zien wat ik er aan uitgeef.

Ik gebruik alleen


PS. kijk eens naar Acumulus, die berekend alle verschillende bedragen, % percentage prive ed. vanzelf, waardoor je handmatig veel minder hoeft te doen.



Bovenstaande invullen en 90% van mijn boekingen zijn gedaan.
De overige zijn speciale boekingen die een eigen invulblad hebben

[ Voor 3% gewijzigd door Ernemmer op 07-09-2021 15:12 ]

[El Polo Diablo]

Miesjh schreef op maandag 27 september 2021 @ 10:35:
[...]


Vodafone ook.

Bij Vodafone moet je dat activeren in de instellingen

[Hmmbob]

hackerhater schreef op woensdag 6 oktober 2021 @ 08:27:
[...]


Als ik het me goed herinner ligt het iets genuanceerder.
Volgens mij ondersteund Knab geen VOF van BV's, wel een VOF van eenmanszaken. Tenzij ze hun policy in de laatste 2 jaar hebben veranderd

Toen mijn bedrijfje nog een VOF (samen met vrouwlief) was, zaten we ook gewoon bij Knab. Geen enkel probleem.

Dat is inderdaad gewijzigd dankzij de extra checks die ze moeten uitvoeren tegenwoordig:

[ Voor 5% gewijzigd door Hmmbob op 06-10-2021 08:37 ]

[Hmmbob]

Unito schreef op vrijdag 8 oktober 2021 @ 13:30:
[...]


Goed om te weten. Dan ga ik bij een volgende klus onderhandelen. €3,- per uur is uiteraard duur. Maar er valt dus inderdaad meer onder het pakket dan alleen de verzekering.

Ik was toevallig net ingelogd om te kijken.

(Laat je niet misleiden door dat kader, dat is de upgrade optie, niet degene die ik heb)

kwaazaar schreef op vrijdag 8 oktober 2021 @ 13:27:
Ik heb op een opdracht geboden, maar kon dat alleen doen door Premium te accepteren. Geen idee waarom, want al die dienstverlening van hun kan me gestolen worden.

Oh, da's wel irritant. Mijn opdracht heb ik via mijn netwerk binnen gekregen, en is daarna naar Myler doorgezet voor de afhandeling. Ik heb dus niet via hen de opdracht gevonden.

[ Voor 22% gewijzigd door Hmmbob op 08-10-2021 13:53 ]

[Wackmack]

Freelance.nl mag wel eens wat strenger zijn, wat ze toe laten. Dit is allemaal voor dezelfde opdracht, heel bijzonder. Gelukkig freelance nog niet nodig gehad voor een opdracht

[fry77]

Als dit lan, waarom een camper niet. Dit ding zag ik ook alleen maar op de oprit staan

[gotangclan]

Ik ben benieuwd hoeveel uren jullie per week werken als freelancer.

In het bijzonder heb ik het dan over de uren waar je ook daadwerkelijk voor betaald wordt (dus niet de tijd die je kwijt bent aan bijv. administratie, zoeken naar opdrachten etc.)


Poll: Hoeveel uur werk je per week
• < 16
• 16
• 24
• 32
• 40
• 50
• 60
• > 70
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

[sjosz]

sjosz schreef op donderdag 19 september 2019 @ 15:26:
Even een korte update. Ik ben naar de kvk gegaan en heb nu een eenmanszaak, uurloon is €95 excl geworden, ook reiskosten en andere onkosten worden vergoed. Als laatst; aansprakelijkheidsverzekering is geregeld envanavond vlieg ik!

Bedankt voor jullie snelle hulp!

Inmiddels weer langer dan 2 jaar bezig, en heb nog geen moment spijt gehad van het freelancen. Het uurloon ligt inmiddels ook meer dan 50% hoger, dan kom ik op een wat meer gebruikelijker uurloon voor de business (mij hoor je niet klagen).

Nu dat ik volgend jaar geen startersaftrek meer kan toepassen (max 3x), leek het mij handig om te kijken of het interessant is om een holding structuur op te gaan opzetten (werkmaatschappij bv plus holding). Een andere reden dat ik hier naar aan het kijken ben, is dat het voor risicomindering zorgt - als ik word aangeklaagd kunnen ze niet zo makkelijk mijn huis in beslag nemen (om maar een voorbeeld te noemen). Daarnaast las ik op diverse plaatsen dat het financieel ook interessant is boven een salaris van bijv 130k per jaar.

Daarom heb ik het laten berekenen door een adviseur of het voordelig was om een holding structuur op te zetten, wellicht vinden jullie de resultaten van deze berekeningen ook interessant. In mijn geval betaal ik ongeveer 1400 euro per jaar meer bij een holding structuur ten opzichte van freelancen, hierbij is uitgegaan van een resultaat van 200k per jaar.

Zie hier de berekening:



Ondanks dat een holding structuur belastingtechnisch minder voordelig lijkt, ga ik hier waarschijnlijk toch voor, omdat het ook weer voordelen biedt qua samenwerking met anderen. Daarnaast levert het risicomindering op en ook weer andere financiële voordelen die niet zijn meegenomen in de berekening, zoals het betalen van mijn hypotheek via de holding met een lening met mijzelf. Ook kan ik geld oppotten in mijn holding (uiteraard beleg ik zoveel mogelijk), zonder dat ik daarover box3 belasting hoef te betalen.

Mocht iets niet aan mijn logica kloppen, of mocht ik of de adviseur iets over het hoofd zien, dan hoor ik het graag.

Oh, en trouwens: @Viper®, @Tylen, het is leuk om te zien dat jullie gelijk hebben gekregen, omdat ik destijds er van overtuigd was dat ik weer in loondienst ging.

Viper® schreef op donderdag 19 september 2019 @ 15:49:
[...]

Ja die 'tijdelijke' klussen ken ik

...

Tylen schreef op donderdag 19 september 2019 @ 18:55:
[...]


Mooie start man. En waarschijnlijk blijf je gewoon freelancer vanaf nu 😂😂

[ Voor 10% gewijzigd door sjosz op 01-11-2021 20:27 ]

[okio]

Ik heb voor de zaak een setje noise cancelling headphones gekocht (ik zit op een zzp werkplek, waar je met deze nieuw lockdowns redelijk crazy wordt van de teams calls die over de tafel gaan). Kortom een essentieel onderdeel.

Factuur van amazon, normaal staat daar altijd Nederlands factuuradres bij. In dit geval niet, zie onder. Vaag half Chinatown adres helaas.

Kan ik deze factuur gewoon inboeken en btw terugvragen? Of moet ik dan een truc uithalen met terugvragen van buitenlandse btw? (ik twijfel wat omdat ik wel 21% betaal, maar er niet zoals gebruikelijk een NL adres bij staat). Of moet ik deze dan inboeken excl btw?

[RichieB]

okio schreef op donderdag 18 november 2021 @ 10:42:
[...]
Kan ik deze factuur gewoon inboeken en btw terugvragen? Of moet ik dan een truc uithalen met terugvragen van buitenlandse btw?
[...]

Het BTW nummer op de factuur begint met LU dus het in een BTW nummer uit Luxemburg. Je kan de BTW daar terug vragen. De afspraken zijn echter zo dat als een bedrijf uit de EU goederen levert aan een bedrijf in een ander EU land ze het 0% BTW tarief moeten rekenen. Nu ze dat niet hebben gedaan is het een vrij lastig traject om het alsnog terug te krijgen.

Edit: wat @pirke zegt dus.

[ Voor 6% gewijzigd door RichieB op 18-11-2021 15:15 ]

[_Arthur]

RonaldHeirbaut schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 07:48:
[...]

Daarom heb ik dit altijd een ontzettend discriminerende regel gevonden. Ik ben alleen thuis en zzp-er. De BTW op mijn zonnepanelen heb ik dus gewoon moeten betalen. Niks teruggaaf, niks contract op iemand anders. Natuurlijk kan ik de BTW verrekenen, maar dan moet ik ook de opbrengst weer verrekenen. Daar word je niet blij van en onder aan de streep levert het niks op. Onbegrijpelijk dat ze er geen 0% BTW artikel van maken.

Het is nog veel erger; want je moet ook nog even prive gebruik over je aanschaf corrigeren in je boekhouding. En je blijft tot einde van dagen BTW afdragen over je opgewekte aan prive en teruggeleverde geleverde energie.

Dit dankzij deze uitspraak van het Europese Hof; https://curia.europa.eu/j...c=first&part=1&cid=291477

En trouwens, ook al verreken je de BTW niet, je bent altijd ondernemer als je energie teruglevert. Dus daarmee naai je je zelf nog een keer. Als alleenstaande ZZPer (met eenmanszaak) val je echt overal buiten de boot en zijn zonnepanelen financieel niet interessant.

Antwoord van mijn accountant en voorbeeld berekening BTW afdracht berekening.

Op het moment dat je de zonnepanelen zakelijk verwerkt voor de inkomstenbelasting dan moet je ook rekening houden met privé gebruik. De afschrijvingskosten moeten we dan corrigeren voor dit privé gebruik en dat is het grootste deel. Daarnaast moet je de opbrengst van de panelen als omzet gaan verwerken en btw over afdragen.

In de bijlage zit een voorbeeld berekening en wijze van aangifte. Als ondernemer kan je niet de keuze maken om alleen de btw van de aanschaf terug te vorderen. Je moet daarna alle opgewekte stroom als omzet opgeven. Ik las ook dat dit na ongeveer 10 jaar het omslag punt komt. Je hebt dan meer btw afgedragen dan in het eerste jaar terug gevorderd.

[ Voor 8% gewijzigd door _Arthur op 19-11-2021 08:49 ]

[Hmmbob]

Hmmbob schreef op dinsdag 16 november 2021 @ 09:26:
Voor de gebruikers van Knab icm Moneymonk:

Vandaag viel me op dat Knab en Moneymonk nu net als andere banken via de (gratis) PSD2 methode te koppelen zijn, in plaats van de betaalde boekhoudkoppeling vanuit Knab. Scheelt toch weer 1,50/maand

https://www.moneymonk.nl/...ng-aanmaken-in-moneymonk-

(ik hoop voornamelijk dat het betrouwbaarder wordt, die oude koppeling lag er wel eens een aantal dagen uit)

Artikeltje met voor- en nadelen van de nieuwe PSD2 koppeling: https://www.moneymonk.nl/help/709

Kleine verrassing in dat doc: