/u/12668/hydra.png?f=community)
https://niels.nu
:strip_icc():strip_exif()/u/174665/crop5f3505845c31b_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/148671/skyaero_small_tweakers.jpg?f=community)
De enige YT die ik zou willen rijden is een Porsche 911 (model 997). Ieder jaar stijgt de waarde of blijft in ieder geval gelijk. Een lage bijtelling (want lekker laag getaxeerd - het grijze gebied tussen taxatiewaarde en waarde in het economisch verkeer 
). Vervolgens alle kosten zakelijk opvoeren, dat is nog eens leuk (privé) rijden.
Bovenstaande zie ik gebeuren bij collega ZZP'er en klinkt heel aantrekkelijk
). Vervolgens alle kosten zakelijk opvoeren, dat is nog eens leuk (privé) rijden.Bovenstaande zie ik gebeuren bij collega ZZP'er en klinkt heel aantrekkelijk
Hmm oké, geen idee of het dan correct in mijn administratie staat een paar jaar terug. Niet dat ik het nog kan veranderen
Aflossing viel 1 op 1 weg tegen de openstaande schuld. Afschrijving van de auto ging natuurlijk wel netjes over de tijd naar de verwachte restwaarde. En uiteraard netjes de volle bijtelling gepakt.
Did not care. Autokosten waren een stuk hoger dan de bijtelling (47K/jaar aan kilometers, onderhoud, verzekering, wegenbelasting, afschrijving + diesel waren al meer dan de bijtelling).
Ik heb het in MB als autokosten gedefineerd voor mijn eigen overzicht waar geld heen ging. Ik hield 0 rekening met de aflossing om de restwaarde e.d. te bepalen. Ik zag het simpelweg van: ik heb bedrag X geleend om de auto te kopen en het moet in die tijd afgelost zijn.
[ Voor 12% gewijzigd door hackerhater op 01-05-2023 10:03 ]
Zeker, maar in mijn geval reed ik zo weinig dat ik de diesel verkocht had.
Zelfs met alleen zakelijke kilometers (dus geen bijtelling) kon ik het niet voor mezelf verantwoorden om een kilometervreter diesel op mijn oprit te hebben voor nauwelijks 200KM/week.
Ik reed toen zo weinig dat ik de auto zelfs aan een accu-lader moest hangen om te verhinderen dat de accu leeg liep.
Als vergelijk: pre-Covid zat ik op minimaal 800KM/week zakelijk verkeer en wekelijks zat ik op 900 a 1000KM.
Dan haal je een diesel er wel uit
Zelfs met alleen zakelijke kilometers (dus geen bijtelling) kon ik het niet voor mezelf verantwoorden om een kilometervreter diesel op mijn oprit te hebben voor nauwelijks 200KM/week.
Ik reed toen zo weinig dat ik de auto zelfs aan een accu-lader moest hangen om te verhinderen dat de accu leeg liep.
Als vergelijk: pre-Covid zat ik op minimaal 800KM/week zakelijk verkeer en wekelijks zat ik op 900 a 1000KM.
Dan haal je een diesel er wel uit
[ Voor 16% gewijzigd door hackerhater op 01-05-2023 10:07 ]
dat zou knap zijn: een bijtelling van 22% en volledig afschrijven naar 0 zou dan een afschrijving van 110% geven in 5 jaar:
[...]
Vaak is de afschrijving al hoger dan de bijtelling
Oeps, ik zit met een bijtelling van 4% en had iets teveel vanuit mijn eigen situatie gekeken:
[...]
dat zou knap zijn: een bijtelling van 22% en volledig afschrijven naar 0 zou dan een afschrijving van 110% geven in 5 jaar
Ik rij zelf een YT en ken redelijk wat mensen die hetzelfde doen en het patroon is ongeveer dat, alleen dan niet perse een Porche. Maar meestal wel gewoon een A-klasse (BMW, Audi, Volvo, Volkswagen) in luxe uitvoering. Die kan je meestal rond de 10k kopen, maar worden vaak rond de 5k getaxeerd. En dan heb je dus een bruto bijtelling van 150 per maand, waarbij je wel alle kosten zakelijk kan rekenen, en BTW af kan trekken.:
De enige YT die ik zou willen rijden is een Porsche 911 (model 997). Ieder jaar stijgt de waarde of blijft in ieder geval gelijk. Een lage bijtelling (want lekker laag getaxeerd - het grijze gebied tussen taxatiewaarde en waarde in het economisch verkeer
Bovenstaande zie ik gebeuren bij collega ZZP'er en klinkt heel aantrekkelijk
Dan doet een reparatie van 2300 euro (zucht) nog steeds pijn, maar wel iets minder
https://niels.nu
Helemaal eens, alleen als ik dan dit lees zit het me niet helemaal lekker::
[...]
Ik rij zelf een YT en ken redelijk wat mensen die hetzelfde doen en het patroon is ongeveer dat, alleen dan niet perse een Porche. Maar meestal wel gewoon een A-klasse (BMW, Audi, Volvo, Volkswagen) in luxe uitvoering. Die kan je meestal rond de 10k kopen, maar worden vaak rond de 5k getaxeerd. En dan heb je dus een bruto bijtelling van 150 per maand, waarbij je wel alle kosten zakelijk kan rekenen, en BTW af kan trekken.
Dan doet een reparatie van 2300 euro (zucht) nog steeds pijn, maar wel iets minder
https://www.jongbloed-fis...taxatiewaarde_youngtimer/
Zoals reeds weergegeven in de inleiding, zien wij in de praktijk vaak het volgende voorbeeld. U koopt een youngtimer voor € 25.000 en u krijgt tevens een taxatierapport van € 15.000. Volgens het autobedrijf en / of de taxateur kan de taxatiewaarde van € 15.000 worden gehanteerd voor de berekening van de bijtelling over deze auto. Deze mening delen wij niet.
De wet is duidelijk in haar tekst. Voor de bijtelling wordt aansluiting gezocht bij de waarde in het economische verkeer. Op het moment dat een transactie plaatsvindt (koop-verkoop), is dit de waarde in het economische verkeer (slechts en alleen wanneer er bijzondere omstandigheden zijn kan de waarde in het economische verkeer hiervan afwijken)
Dus eigenlijk betaal je de auto privé zonder dat je kilometers mag declaren. Beter gewoon uit de zakelijke balans halen door bijvoorbeeld minder dan 10% zakelijk te rijden. Ik kan mij niet voorstellen dat een inspecteur daar moeilijk over zou doen (als je al controle krijgt). Deze regeling geld trouwens alleen voor een eenmanszaak en niet voor DGA's.
Exclusief "personenauto’s die niet zijn bestemd voor beroepsvervoer", tenzij je ook taxichauffeur bent of rijles geeft valt je personenauto buiten het versneld afschrijven (idem voor starters).:
[...]
Kun je het wel zo kort door de bocht zeggen? Voor zover ik weet kan je bij een financial lease alleen de rente betalingen aftrekken van de inkomstenbelasting en niet de aflossing. De auto waarde mag je afschrijven. Maar de bijtelling doet dit bijna allemaal teniet. Als je zegt je mag bruto betalen ipv netto, dan klinkt het net alsof er bijna 40% verschil is, maar als je het echt gaat uitrekenen is het denk ik maar een paar %.
Ik kom vooral op die conclusie, omdat de auto afschrijven in 5 jaar naar 0 zo'n beetje de enige manier is om boven de bijtelling uit te komen, qua autokosten. Alleen heb ik dit eens aan de belastingdienst gevraagd en die gaf aan dat je altijd rekening moet houden met de restwaarde, en een auto is zeker weten niet 0 waard na 5 jaar. Dus stel je schrijft de auto naar bijna 0 af in 8 jaar, dan komt je al niet meer boven de bijtelling uit.
Er is wel een manier om het 1ste jaar voordeel te behalen, in 2023 mag je eenmalig 50% afschrijven op de auto. Dan komt je natuurlijk flink boven de bijtelling uit. De rente op financiering is dan ook bruto. Maar elk jaar na 2023 heb je dan geen voordeel meer. Idealiter loopt je financial lease dus nog 6 a 7 maanden dit jaar
/u/528703/crop565b8adf732d6_cropped.png?f=community)
1x Venus-E v153 +LilyGo HA, CT003 V117 | 5040Wp ZO + 4200Wp NW | Tibber, 3x25A, Easee Charge Lite | EV 98kWh
Ik ken 'em. Tja, het is hun 'mening'. Ik vind 'em zelf veel te kort door de bocht, want een auto die je koopt zitten gewoon een hoop aankoopkosten aan, die je nooit terugkrijgt als je 'em zou verkopen. Als de belastingdienst deze mening zou delen, zouden ze deze definitie heel simpel aan kunnen scherpen maar dat hebben ze nooit gedaan.
Stel ik koop een auto voor 10k en verkoop 'em dan de volgende dag voor 5k. Wat is dan de "waarde in het economisch verkeer"?. Ik vind dan een echte taxatie een stuk meer gewicht hebben dan gewoon puur de aankoopwaarde. Daarnaast stond de auto van mij voor 8k te koop, de rest zijn alle bijkomende kosten (rijklaar maken, APK, beurt, nieuwe banden).
Aangezien vrijwel iedereen die ik ken met een YT het op die manier doet, en ik nooit gezien heb dat de BD anders oordeelt (afgezien van enorme afwijkingen), en mijn boekhouder het niet met ze eens is, leg ik die mening op dezelfde plank als alle andere meningen
https://niels.nu
Heb je een daadwerkelijke YT controle van dichtbij meegemaakt? Ik ben wel benieuwd wat het standpunt van de fiscus dan was. Wat een boekhouder er van vind trek ik mij weinig van aan, als het mis gaat dan trekt hij/zij toch de handen ervan af.:
[...]
Aangezien vrijwel iedereen die ik ken met een YT het op die manier doet, en ik nooit gezien heb dat de BD anders oordeelt (afgezien van enorme afwijkingen), en mijn boekhouder het niet met ze eens is, leg ik die mening op dezelfde plank als alle andere meningen
Nee, punt was vooral dat 'iedereen' het zo doet, en dat kennelijk geen issue is. En voordat je 't vraagt, nee ik spring niet in de plomp als 'iedereen' het doet
Het ging me ook om de combinatie van, niet enkel het advies van de boekhouder. Daarbij kan ik met droge ogen aan de inspecteur vertellen dat het een oprechte fout is, en dat het geen moedwillige fraude is. Dan is je worst case dat je alsnog het verschil moet gaan betalen. En dat is een risico dat ik wel wil accepteren. Volgens mij vindt de BD dit prima.
Ik ga er hoe dan ook vanuit dat er de komende jaren grote verschuivingen gaan zijn in zakelijke auto's om het gebruik van benzine/diesels verder te ontmoedigen. Ik acht de kans een stuk groter dat de hele YT regeling op de schop gaat. M.i. terecht.
https://niels.nu
Snap ik helemaal, ik zou hetzelfde doen hoor:
[...]
Nee, punt was vooral dat 'iedereen' het zo doet, en dat kennelijk geen issue is. En voordat je 't vraagt, nee ik spring niet in de plomp als 'iedereen' het doet
[...]
Het ging me ook om de combinatie van, niet enkel het advies van de boekhouder. Daarbij kan ik met droge ogen aan de inspecteur vertellen dat het een oprechte fout is, en dat het geen moedwillige fraude is. Dan is je worst case dat je alsnog het verschil moet gaan betalen. En dat is een risico dat ik wel wil accepteren. Volgens mij vindt de BD dit prima.
Ik ga er hoe dan ook vanuit dat er de komende jaren grote verschuivingen gaan zijn in zakelijke auto's om het gebruik van benzine/diesels verder te ontmoedigen. Ik acht de kans een stuk groter dat de hele YT regeling op de schop gaat een stuk groter. M.i. terecht.
:strip_icc():strip_exif()/u/126274/avas.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/18112/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/19870/crop5db6ce3cd63b4.png?f=community)
Ik heb ook een naheffing gehad maar heb alles wel optijd betaald en het bedrag naar het juiste rekeningnummer overgemaakt.
Dus ook een belletje naar de belasting vanmorgen. "Ja het klopt, zie de betaling ook terug in het systeem"
Alleen ik mocht geen aangifte doen omdat ik onder de kor val. Dat klopte tot 2 jaar geleden inderdaad.
2 jaar geleden 'echt' gaan freelancen en dus veel meer omzet gemaakt. Netjes btw/inkomstenbelasting gedaan zonder probleem. Geen idee dat je dat schriftelijk moest stopzetten, de kor.
Nu krijg ik dus een naheffing/boete omdat ik alles netjes en optijd betaal
Kan ook alleen bezwaar indienen, ze kon verder niet zien waarom.
Met de vraag waarom dit vorig jaar niet naar boven kwam, antwoord: "aangiftes zijn er toen doorheen geglipt" ...uhhh wat
Bijzondere club die belastingdienst.Nog even wachten op antwoord van de boekhouder.
Soms willen ze wel meewerken hoor, zeker als het niet nadelig is voor henzelf - of er een goede relatie (met jou/hen) op na houden. Als je er comfortabel mee bent kan je het altijd even bespreken.:
[...]
Klopt inderdaad, ik lees het nu onder relatiebeding dat je zonder schriftelijke toestemming 2 jaar lang niet bij de klant aan de slag kan gaan
Mijn ervaring met een dergelijke situatie: als het om geld gaat maakt een goede relatie maar weinig uit.
Het was gewoon: nee, we willen geen precedent scheppen voor anderen die vertrekken (en gaan zzp-en). Ergens ook wel begrijpelijk.
Uiteindelijk ergens anders een opdracht gescoord, tegen een beter tarief
:strip_icc():strip_exif()/u/730231/crop641c178c2ed2d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/268562/crop667928d770cde_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/116001/crop5db1ffa2442b3_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/345166/korn.jpg?f=community)
mag je hen nou ook een boete sturen omdat ze een fout hebben gemaakt:
[...]
Ik heb ook een naheffing gehad maar heb alles wel optijd betaald en het bedrag naar het juiste rekeningnummer overgemaakt.
Dus ook een belletje naar de belasting vanmorgen. "Ja het klopt, zie de betaling ook terug in het systeem"
Alleen ik mocht geen aangifte doen omdat ik onder de kor val. Dat klopte tot 2 jaar geleden inderdaad.
2 jaar geleden 'echt' gaan freelancen en dus veel meer omzet gemaakt. Netjes btw/inkomstenbelasting gedaan zonder probleem. Geen idee dat je dat schriftelijk moest stopzetten, de kor.
Nu krijg ik dus een naheffing/boete omdat ik alles netjes en optijd betaal
Kan ook alleen bezwaar indienen, ze kon verder niet zien waarom.
Met de vraag waarom dit vorig jaar niet naar boven kwam, antwoord: "aangiftes zijn er toen doorheen geglipt" ...uhhh wat
Nog even wachten op antwoord van de boekhouder.
Haha ja dat vroeg ik ook, krijg ik nu 3% van jullie.:
[...]
mag je hen nou ook een boete sturen omdat ze een fout hebben gemaakt
Ook al zit ik nu niet fout, ik zou verwachten dat je eerst een reminder krijgt maar nee hup 3% van je totale aangifte als boete.
:strip_icc():strip_exif()/u/315253/boy-tweakers.jpg?f=community)
Met meerdere remotes zou ik toch echt oppassen. Het is vaak zo dat de code niet alleen door jou is gemaakt en daarvan de eigendom dus helemaal niet bij jou ligt. Dit publiceren naar een eigen remote kan best wel wat gezeik opleveren. Je eigen local branch mag natuurlijk wel
Nothing to see here!
:strip_exif()/u/84481/crop55f2cc178a988_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1929158/crop642ff42d60cc0_cropped.jpg?f=community)
Over de belastingdienst gesproken...het betalen om in te loggen voor eHerkenning (als b.v.) strijkt me toch tegen de haren in. Ook omdat mijn holding het ook nodig heeft.
Ja, het is echt debiel. Ik begreep ook dat er nu rechtzaken over lopen.:
Over de belastingdienst gesproken...het betalen om in te loggen voor eHerkenning (als b.v.) strijkt me toch tegen de haren in. Ook omdat mijn holding het ook nodig heeft.
https://niels.nu
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)
Je kan via rvo.nl de kosten van de e-herkenning weer terugkrijgen:
Over de belastingdienst gesproken...het betalen om in te loggen voor eHerkenning (als b.v.) strijkt me toch tegen de haren in. Ook omdat mijn holding het ook nodig heeft.
Ik heb het gevonden! De aanmelding was ietsje duurder, maar goed, toch wel weer leuk. Gelijk maar even de link voor andere mensen
https://www.rvo.nl/subsid...g/compensatie-eherkenning
:strip_icc():strip_exif()/u/1949138/crop64528bb3f2dd4_cropped.jpg?f=community)
Ik ben inmiddels bijna een jaar aan het freelancen en het bevalt tot nu toe supergoed! Mijn opdracht is alleen bijna afgelopen en ik ben dus op zoek naar een nieuwe opdracht. Ik heb een interessante opdracht gevonden en wil gaan reageren, maar heb er wat vragen over.
Bij mijn vorige opdracht hoefde ik bij de sollicitatie enkel mijn cv te uploaden en kon ik in een ander formulierveld mijn gewenste uurloon opgeven. Nu heb ik echter enkel velden voor mijn contactgegevens en een veld om mijn cv te uploaden en een veld om mijn motivatie te uploaden. Ik moet er nu dus een motivatiebrief bij doen. Kan ik deze het beste op dezelfde (formele) manier opbouwen als bij een sollicitatie voor een loondienst baan of kan ik dat bij een freelance opdracht beter anders doen? En is het het ook raadzaam om in mijn motivatiebrief al mijn gewenste uurloon te vermelden of komt dat pas ter sprake bij het gesprek?
Mijn opdracht is alleen bijna afgelopen en ik ben dus op zoek naar een nieuwe opdracht. Ik heb een interessante opdracht gevonden en wil gaan reageren, maar heb er wat vragen over. Bij mijn vorige opdracht hoefde ik bij de sollicitatie enkel mijn cv te uploaden en kon ik in een ander formulierveld mijn gewenste uurloon opgeven. Nu heb ik echter enkel velden voor mijn contactgegevens en een veld om mijn cv te uploaden en een veld om mijn motivatie te uploaden. Ik moet er nu dus een motivatiebrief bij doen. Kan ik deze het beste op dezelfde (formele) manier opbouwen als bij een sollicitatie voor een loondienst baan of kan ik dat bij een freelance opdracht beter anders doen? En is het het ook raadzaam om in mijn motivatiebrief al mijn gewenste uurloon te vermelden of komt dat pas ter sprake bij het gesprek?
Als jij een schilder inhuurt, moet die dan ook een motivatiebrief sturen waarom juist die persoon zeer geschikt is voor jouw schilderwerk?
Zij zoeken iemand die X kan, jij geeft aan dat je X kan. Als je dit kan aantonen met fysiek werk wat publiek beschikbaar is heb je een portfolio. Is dat om begrijpelijke redenen niet mogelijk dan zal je ze mondeling moeten overtuigen van je briljante kennis in X. Voor de prijs zou ik het eerste gesprek afwachten, 100% remote of op fietsafstand zou ik goedkoper aanvliegen dan 4x in de week Roosendaal-Delfzijl. Als je die laatste uberhaupt al doet....
Ook het soort werk of collega's kan bij mij wat doen met de prijs. Nieuwe technieken waar je altijd al mee hebt willen werken wil ik best wat water voor bij de wijn doen. Als je dit met een paar oude bekenden mag doen is dat helemaal mooi meegenomen.
Zij zoeken iemand die X kan, jij geeft aan dat je X kan. Als je dit kan aantonen met fysiek werk wat publiek beschikbaar is heb je een portfolio. Is dat om begrijpelijke redenen niet mogelijk dan zal je ze mondeling moeten overtuigen van je briljante kennis in X. Voor de prijs zou ik het eerste gesprek afwachten, 100% remote of op fietsafstand zou ik goedkoper aanvliegen dan 4x in de week Roosendaal-Delfzijl.
Als je die laatste uberhaupt al doet....Ook het soort werk of collega's kan bij mij wat doen met de prijs. Nieuwe technieken waar je altijd al mee hebt willen werken wil ik best wat water voor bij de wijn doen. Als je dit met een paar oude bekenden mag doen is dat helemaal mooi meegenomen.
Zelf gebruik ik de motivatie altijd met name om de link tussen CV en aanvraag te maken. Een inhuurdesk begrijpt de gevraagde vaktermen vaak niet en heb van meerdere tussenpersonen ook begrepen dat ze het CV vaak scannen ipv echt lezen. Zeker wat oudere ervaring die wel relevant kan zijn wordt anders gemist.:
Ik ben inmiddels bijna een jaar aan het freelancen en het bevalt tot nu toe supergoed!
Bij mijn vorige opdracht hoefde ik bij de sollicitatie enkel mijn cv te uploaden en kon ik in een ander formulierveld mijn gewenste uurloon opgeven. Nu heb ik echter enkel velden voor mijn contactgegevens en een veld om mijn cv te uploaden en een veld om mijn motivatie te uploaden. Ik moet er nu dus een motivatiebrief bij doen. Kan ik deze het beste op dezelfde (formele) manier opbouwen als bij een sollicitatie voor een loondienst baan of kan ik dat bij een freelance opdracht beter anders doen? En is het het ook raadzaam om in mijn motivatiebrief al mijn gewenste uurloon te vermelden of komt dat pas ter sprake bij het gesprek?
Verder probeer ik in de motivatie ook de aandacht te trekken en/of een ijsbreker voor de kennismaking, maar dat geld eigenlijk net zo goed voor solliciteren in loondienst.
Ik snap je punt, feit is dat er veel dertien in een dozijn ontwikkelaars zijn en je je moet kunnen onderscheiden buiten een portfolio wat niet eens altijd volledig begrepen wordt door de opdrachtgever. Hier in Zweden zie je dat veel developers freelancers weer in dienst komen, omdat er steeds minder vraag naar IT’ers is. Juist het onderscheidende vermogen is belangrijk, zeker in een markt die alle kanten op gaat.:
Als jij een schilder inhuurt, moet die dan ook een motivatiebrief sturen waarom juist die persoon zeer geschikt is voor jouw schilderwerk?
Zij zoeken iemand die X kan, jij geeft aan dat je X kan. Als je dit kan aantonen met fysiek werk wat publiek beschikbaar is heb je een portfolio. Is dat om begrijpelijke redenen niet mogelijk dan zal je ze mondeling moeten overtuigen van je briljante kennis in X. Voor de prijs zou ik het eerste gesprek afwachten, 100% remote of op fietsafstand zou ik goedkoper aanvliegen dan 4x in de week Roosendaal-Delfzijl.
Ook het soort werk of collega's kan bij mij wat doen met de prijs. Nieuwe technieken waar je altijd al mee hebt willen werken wil ik best wat water voor bij de wijn doen. Als je dit met een paar oude bekenden mag doen is dat helemaal mooi meegenomen.
:strip_icc():strip_exif()/u/721758/crop618e8a28e11f7_cropped.jpg?f=community)
Die motivatie heb ik de afgelopen maanden ook vaker voorbij zien komen. Voorheen nooit. Heb de eerste die het vroeg bedankt. Gaandeweg ben ik erachter gekomen (de meeste tussenpersonen hebben ook geen idee waarom het moet) dat het niet de typische motivatie is zoals bij een sollicitatie.:
Ik ben inmiddels bijna een jaar aan het freelancen en het bevalt tot nu toe supergoed!
Bij mijn vorige opdracht hoefde ik bij de sollicitatie enkel mijn cv te uploaden en kon ik in een ander formulierveld mijn gewenste uurloon opgeven. Nu heb ik echter enkel velden voor mijn contactgegevens en een veld om mijn cv te uploaden en een veld om mijn motivatie te uploaden. Ik moet er nu dus een motivatiebrief bij doen. Kan ik deze het beste op dezelfde (formele) manier opbouwen als bij een sollicitatie voor een loondienst baan of kan ik dat bij een freelance opdracht beter anders doen? En is het het ook raadzaam om in mijn motivatiebrief al mijn gewenste uurloon te vermelden of komt dat pas ter sprake bij het gesprek?
Wat ze graag willen, is dat je motiveert waarom jij inderdaad de geschikte competenties/ervaring bevat.
Mijn CV bevat per klant/opdracht een korte opdrachtomschrijving met daarbij vermeld de belangrijkste tools die gebruikt zijn. Hieruit komt vooral mijn materie expertise en soort werk naar voren. Uiteraard ook een opsomming van tools/platformen/methodieken/talen die ik beheers.
Aanvullend via de motivatie willen ze specifieker weten hoe jij denkt dat de door hen gevraagde tools/platformen/methodieken/talen ingevuld zijn door jouw. Een extra check dus.
Ik snap dat wel. Intakes die ik zelf doe, blijken 9 van de 10 keer de cv's gepimpt te zijn voor een specifieke opdracht. De genoemde ervaring/competentie is vaak erg beperkt. Soms zelfs tot "wel eens over gelezen".
Daarnaast merk ik ook dat meteen wordt gevraagd naar referenties. Hoewel ik daar ook het idee heb dat de tussenpersoon die maar al te graag in zijn digitale rolodex opslaat. Daar ben ik dus nog altijd erg voorzichtig mee.
Wat me ook is opgevallen de laatste tijd, is dat ook aan de vragende kant gepimpt wordt. Heb meerdere gesprekken gehad met partijen die een data engineer / architect zoeken. Maar waarbij voor het gesprek al begint door te schemeren dat ze eigenlijk een developer zoeken voor een specifieke taak.
En dan ook nog eens flink wat jaren ervaring verwachten in een omgeving die pas een paar jaar begint op te komen. Rare markt op het moment als je het mij vraagt.
Grz D.
Dank voor al jullie antwoorden! Ik ga in de brief dan inderdaad een beetje de link tussen de opdracht en mijn cv leggen.
Ergens vind ik het ook wat overdreven om een motivatiebrief te schrijven, maar ze verplichten het, dus ik moet wel. Ik zou er natuurlijk voor kunnen kiezen om dan maar niet te reageren, maar daar is de opdracht te leuk voor.
Doen jullie het wel op de formele manier zoals bij een loondienstbaan sollicitatie? Dan bedoel ik dus met met eerst je eigen contactgegevens tonen, dan die van de opdrachtgever, dan een hele formele aanhef met 'Geachte ...', een inleiding met waar je de vacature hebt gevonden, etc. Of is het meer gewoon net alsof je een mail stuurt, dus meer als in beginnen met 'Beste ...' en eindigen met 'Met vriendelijke groet, ...'?
Wellicht maakt het allemaal niet zo veel uit en is het een wat domme vraag van me, maar ik doe het graag zo goed mogelijk.
Ergens vind ik het ook wat overdreven om een motivatiebrief te schrijven, maar ze verplichten het, dus ik moet wel. Ik zou er natuurlijk voor kunnen kiezen om dan maar niet te reageren, maar daar is de opdracht te leuk voor.
Doen jullie het wel op de formele manier zoals bij een loondienstbaan sollicitatie? Dan bedoel ik dus met met eerst je eigen contactgegevens tonen, dan die van de opdrachtgever, dan een hele formele aanhef met 'Geachte ...', een inleiding met waar je de vacature hebt gevonden, etc. Of is het meer gewoon net alsof je een mail stuurt, dus meer als in beginnen met 'Beste ...' en eindigen met 'Met vriendelijke groet, ...'?
Wellicht maakt het allemaal niet zo veel uit en is het een wat domme vraag van me, maar ik doe het graag zo goed mogelijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Ik heb gevraagd op welk punt ze de motivatie willen. Antwoord daarop was de link tussen een aantal zaken die ze vragen en waarom ik denk dat ik dat kan. Dat dan in een paar zinnen te beschrijven. Dat heb ik zo in een mail gezet.:
Dank voor al jullie antwoorden! Ik ga in de brief dan inderdaad een beetje de link tussen de opdracht en mijn cv leggen.
Ergens vind ik het ook wat overdreven om een motivatiebrief te schrijven, maar ze verplichten het, dus ik moet wel. Ik zou er natuurlijk voor kunnen kiezen om dan maar niet te reageren, maar daar is de opdracht te leuk voor.
Doen jullie het wel op de formele manier zoals bij een loondienstbaan sollicitatie? Dan bedoel ik dus met met eerst je eigen contactgegevens tonen, dan die van de opdrachtgever, dan een hele formele aanhef met 'Geachte ...', een inleiding met waar je de vacature hebt gevonden, etc. Of is het meer gewoon net alsof je een mail stuurt, dus meer als in beginnen met 'Beste ...' en eindigen met 'Met vriendelijke groet, ...'?
Wellicht maakt het allemaal niet zo veel uit en is het een wat domme vraag van me, maar ik doe het graag zo goed mogelijk.
Grz D.
Doe vooral waar jij prettig bij voelt. Z’n brief past totaal niet bij mijn persoonlijkheid en zou eigenlijk niet eens ergens willen werken waar zoiets verwacht wordt. Vergeet niet dat je als freelancer ook zelf voor de opdracht moet kiezen en je daarmee ook zelfvertrouwen uitstraalt.:
Dank voor al jullie antwoorden! Ik ga in de brief dan inderdaad een beetje de link tussen de opdracht en mijn cv leggen.
Ergens vind ik het ook wat overdreven om een motivatiebrief te schrijven, maar ze verplichten het, dus ik moet wel. Ik zou er natuurlijk voor kunnen kiezen om dan maar niet te reageren, maar daar is de opdracht te leuk voor.
Doen jullie het wel op de formele manier zoals bij een loondienstbaan sollicitatie? Dan bedoel ik dus met met eerst je eigen contactgegevens tonen, dan die van de opdrachtgever, dan een hele formele aanhef met 'Geachte ...', een inleiding met waar je de vacature hebt gevonden, etc. Of is het meer gewoon net alsof je een mail stuurt, dus meer als in beginnen met 'Beste ...' en eindigen met 'Met vriendelijke groet, ...'?
Wellicht maakt het allemaal niet zo veel uit en is het een wat domme vraag van me, maar ik doe het graag zo goed mogelijk.
Echt in de vorm van een brief? Ik zou daar toch wel huiverig voor zijn.. Als dit het proces is, dan zegt dat vaak ook wel iets over de club waar je bij terecht komt. Dat er ergens een motivatieveld zit waar je wat zinnetjes kan plaatsen snap ik, maar een formele brief bijvoegen zou ik toch wel denken: leven zij nog in 1995 ofzo (en wil je daar zelf wel werken?):
Dank voor al jullie antwoorden! Ik ga in de brief dan inderdaad een beetje de link tussen de opdracht en mijn cv leggen.
Ergens vind ik het ook wat overdreven om een motivatiebrief te schrijven, maar ze verplichten het, dus ik moet wel. Ik zou er natuurlijk voor kunnen kiezen om dan maar niet te reageren, maar daar is de opdracht te leuk voor.
Doen jullie het wel op de formele manier zoals bij een loondienstbaan sollicitatie? Dan bedoel ik dus met met eerst je eigen contactgegevens tonen, dan die van de opdrachtgever, dan een hele formele aanhef met 'Geachte ...', een inleiding met waar je de vacature hebt gevonden, etc. Of is het meer gewoon net alsof je een mail stuurt, dus meer als in beginnen met 'Beste ...' en eindigen met 'Met vriendelijke groet, ...'?
Wellicht maakt het allemaal niet zo veel uit en is het een wat domme vraag van me, maar ik doe het graag zo goed mogelijk.
Ja dat weet ik niet want zover kom ik nooit
Motivatiebrieven zijn bij uitstek iets wat overbodig is, want als je gemotiveerde mensen wil hebben hoef je iig niet op een brief af te gaan. We weten allemaal dat dat 1 grote bullshit bingo is. Ga dan gewoon in gesprek en kom erachter of je een match ziet. Sowieso moet je in gesprek dus wat wil je doen met een brief met 1 groot walhalla van: kijk hoe goed ik ben en pas op deze plek
snap er niks van iig en nog bijzonderder dat juist recruitment dit niet snapt (denk dat je die club bedoelt ipv HR) . Die zou t imo het beste moeten weten hoe t werkt..Ik zou hier niet zo snel in meegaan iig. Dan maar niet. Je weet toch niet wat je mist en werk zat op het moment
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community)
"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand
:strip_icc():strip_exif()/u/12528/crop5ab5ec3560423_cropped.jpeg?f=community)
Ik schreef iets vergelijkbaars een aantal welen geleden, veel Tweakers waren het daar niet mee eens. Hebben we gelijk in de gaten wie mensen zijn zonder genoeg motivatie
Ik heb vorige week nog twee mensen niet oo gesprek uitgenodigd omdat ze alleen een cv hebben ingestuurd. Zo makkelijk werkt het niet.
/u/172597/crop5e1225c8b1011.png?f=community)
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.