[OC] Core i7 9xx (S1366) - Deel 2

[anathema]

nedernakker schreef op vrijdag 28 mei 2010 @ 18:43:
[...]


i kvind dat toch hele nette resultaten, 6 cores, 12 threads en 1,325V wat dus iets oploopt onder load naar 1,345 en dan zulke temps... ik ben er bijzonder content mee..
de vid kan ik niet uitlezen, coretemp herkent de cpu niet helemaal, heb verder ook niet gezocht naar de vid, 1e keer in bios gaf 1,15V, maar dit was denk door EIST/C1E

Ik vind het ook heel netjes hoor, hele keurige overklok met zulke temps en zes cores. Maar meestal zie je met kleinere productieprocessen lagere voltages, dus dacht dat het stock voltage, en daarmee het overklokvoltage dus ook, misschien lager zou zijn bij 32 nm. (net zoals 65 nm processors stock zo'n 1.30 volt namen en voor overklokken je wel richting 1.5-1.6 kon, wat je bij 45 nm niet snel doet). Maar dit ligt misschien aan het feit dat het 6 cores zijn en niet 4.

[nedernakker]

ik merk wel duidelijk verschil, want een sessie small FFT's liet hem op stock net de 50 graden niet aantikken, dit was met HT aan. dat deed mijn 920 al met HT uit.

want gewoon erg opvalt bij deze cpu en wat ik op internet ook lees is dat ze boven 4 GHz best meer voltage vragen voor kleine snelheidsverhogingen. hiermee loopt de temperatuur idd wel rap op.

van het weekend ga ik ook eens testen zonder HT, ga eens kijken wat voor verschil dat geeft.

[Dutchy007]

Hmm ik zit al een tijdje op een 930 te azen. Net voor het weekend schoot de prijs echter omhoog met zo'n ~€50. Iemand heeft daar een verklaring voor?

[alsoft]

nedernakker ik heb gisteren mijn 980x binnen gekregen en om de temperaturen van alle cores uit te lezen werkt Real Temp goed, dus op alle 6 de cores
Je kan hem hier downloaden http://www.techpowerup.com/downloads/1691j/RealTemp_340.zip
En dan moet je Real Temp GT runnen, dat is een versie speciaal voor de Gulftown CPU (vandaar die GT )

[nedernakker]

alsoft schreef op zondag 30 mei 2010 @ 00:29:
nedernakker ik heb gisteren mijn 980x binnen gekregen en om de temperaturen van alle cores uit te lezen werkt Real Temp goed, dus op alle 6 de cores
Je kan hem hier downloaden http://www.techpowerup.com/downloads/1691j/RealTemp_340.zip
En dan moet je Real Temp GT runnen, dat is een versie speciaal voor de Gulftown CPU (vandaar die GT )

ik gebruikte altijd al realtemp, maar wist niet dat die GT erbij zat bij de nieuwe versie. ik heb hem de laatste dagen nu ook gebruikt, ik vind het persoonlijk een beter programma dan coretemp.

hoe bevalt jouw sample je? welek stepping en wat heb je al bereikt?
die van mij gaat vannacht nog even primen op 4,4 GHz HT on. ben al 50 runs linx stabiel, dus verwacht dat het wel goed komt.

[peakaboo]

Grappig dat dit topic nog een beetje leven heeft Zit hier nog altijd met een oude maar trouwe C0 i7 920, lekker onzuinig maar draait nog altijd op 4,1ghz Soms begint het weer eens te kriebelen om hoger proberen te klokken maar altijd zonder succes Denk ook niet dat er echt meer in zit

[ Voor 30% gewijzigd door peakaboo op 30-05-2010 00:56 ]

[Bullus]

Intel overclock software ?

http://www.youtube.com/wa...s=agmSTjiy0v4&feature=sub

[peakaboo]

Bullus schreef op zondag 30 mei 2010 @ 01:33:
Intel overclock software ?

http://www.youtube.com/wa...s=agmSTjiy0v4&feature=sub

Dat werkt toch alleen met intel desktop boards?

[Bullus]

Mag ik geen "nieuws van Intel" posten omdat ik AMD hebt

[peakaboo]

Bullus schreef op zondag 30 mei 2010 @ 02:28:
Mag ik geen "nieuws van Intel" posten omdat ik AMD hebt

sorry, dacht dat je richting mij stuurde

Dat gaat niet werken op een asus board

[Bullus]

Als het een Asus X58 bord was,werkte het wel

[peakaboo]

Bullus schreef op zondag 30 mei 2010 @ 02:48:
Als het een Asus X58 bord was,werkte het wel

Asus Rampage II Gene heb ik...

Deze versie moet ik dan hebben?

http://downloadcenter.int...Oss=&OSFullName=&lang=eng

Edit:

Die krijg ik niet geinstalleerd omdat hij zegt dat ik geen intel desktopboard heb (Duh).. maar hoe kan het dan dat sommige mensen het werkend hebben op non desktop boards

[ Voor 49% gewijzigd door peakaboo op 30-05-2010 03:54 ]

[alsoft]

nedernakker schreef op zondag 30 mei 2010 @ 00:43:
[...]


ik gebruikte altijd al realtemp, maar wist niet dat die GT erbij zat bij de nieuwe versie. ik heb hem de laatste dagen nu ook gebruikt, ik vind het persoonlijk een beter programma dan coretemp.

hoe bevalt jouw sample je? welek stepping en wat heb je al bereikt?
die van mij gaat vannacht nog even primen op 4,4 GHz HT on. ben al 50 runs linx stabiel, dus verwacht dat het wel goed komt.

Tot nu bevalt hij goed
Ik zit nu ook op 4.4 HT on en ook 50 runs LinX stabiel en het is een stepping 2
Ik ga nu weer een tandje sneller proberen 164 FSB X 27 multi is 4445Mhz want ik wil de 4500 proberen te halen

[MrDucky]

op welke voltages staat die 4.4 ht on bij jou dan alsoft?

[nedernakker]

En koel je hem met die lcs van de kandalf? Die van mij doet 4,4 op 1,4 v, temps lopen dan toch wel aardig op.
Welke settings en voltages draai je nog meer?

[alsoft]

nedernakker schreef op zondag 30 mei 2010 @ 19:56:
En koel je hem met die lcs van de kandalf? Die van mij doet 4,4 op 1,4 v, temps lopen dan toch wel aardig op.
Welke settings en voltages draai je nog meer?

De orginele Thermaltake Kandalf LCS waterkoeling zit er al lang niet meer in
Toen ik de Kandalf kocht heb ik er mischien 1 á 2 weken mee gedraaid en toen ben ik alles gaan vervangen en dat was ongeveer 2 jaar geleden
Nu zitten er 2 loops in
1 voor de CPU en mosfets en 1 voor de 2 GTX480 NB SB chips
Komende week krijg ik als het goed is m´n EK GTX480 blokken
Hier zie je hoe hij er nu uitziet http://www.hardware.info/nl-NL/usersys/cmlxYZ1pk22dmmI/view/
Ik zit nu met 1.42v vcore op 4445mhz met HT on
De rest van de settings weet ik niet zo uit mijn hoofd want dit zit ik op een andere computer te tikken en de I7 980x staat nu voor een uurtje of 3 te stressen

[nedernakker]

ok, dan zul je qua temps een stuk lager zitten dan ik. want ik zit met lucht wel op zijn top zo.. qua voltages lijkt het wel dat ze ongeveer gelijk schalen.

[Madshark]

Zijn er 930's bekend met een slecht gemonteerde heatspreader ? (zoals ooit in een verleden met een aantal P4 en Core2's het geval bleek te zijn)

Heb hier een 930 D0 die zich prima laat clocken boven de 4Ghz, (1.25v), maar de temperaturen worden echt veel te hoog. Boven de 4Ghz boot ie prima, maar zodra ik Prime95 laat draaien schiet de temp binnen 5sec boven de 100c en clocked de cpu zichzelf direct terug.
Op een magere 3.2Ghz (met default voltage) houdt ie het wat langer uit, maar na een sec of 30 zit ie weer aardig tegen de 100 graden aan te hikken.
Met alles geheel op stock snelheid wordt de CPU niet warmer dan 65 tot 70 graden.
Nu is mijn Scythe Orochi zeker niet de beste cooler, maar zo slecht zal ie ook niet zijn lijkt mij ?
Tussen de CPU en de cooler zit een dun laagje AS5, heb de cooler al eens losgemaakt om te zien of er wellicht geen goed contact gemaakt zou worden, maar de cooler pakt de hele oppervlakte.

Ik denk dat lappen de enige oplossing gaat worden ?

[nedernakker]

Madshark schreef op maandag 31 mei 2010 @ 14:40:
Zijn er 930's bekend met een slecht gemonteerde heatspreader ? (zoals ooit in een verleden met een aantal P4 en Core2's het geval bleek te zijn)

Heb hier een 930 D0 die zich prima laat clocken boven de 4Ghz, (1.25v), maar de temperaturen worden echt veel te hoog. Boven de 4Ghz boot ie prima, maar zodra ik Prime95 laat draaien schiet de temp binnen 5sec boven de 100c en clocked de cpu zichzelf direct terug.
Op een magere 3.2Ghz (met default voltage) houdt ie het wat langer uit, maar na een sec of 30 zit ie weer aardig tegen de 100 graden aan te hikken.
Met alles geheel op stock snelheid wordt de CPU niet warmer dan 65 tot 70 graden.
Nu is mijn Scythe Orochi zeker niet de beste cooler, maar zo slecht zal ie ook niet zijn lijkt mij ?
Tussen de CPU en de cooler zit een dun laagje AS5, heb de cooler al eens losgemaakt om te zien of er wellicht geen goed contact gemaakt zou worden, maar de cooler pakt de hele oppervlakte.

Ik denk dat lappen de enige oplossing gaat worden ?

als ik jou was zou ik eerst eens kijken of hij met de stock koeler ook richting de 100 gaat tijdens load, want mocht de IHS niet goed bevestigd zitten, dan zou ik de cpu lekker RMA sturen. ding moet op stock met de stock koeler gewoon onder de 70 blijven..

[Jejking]

Madshark schreef op maandag 31 mei 2010 @ 14:40:
Ik denk dat lappen de enige oplossing gaat worden ?

Ik denk dat RMA dat wordt, als de stockkoeler / een remount geen oplossing bieden. Lappen gaat je misschien 6-8 graden brengen als je het goed doet. 100-8 = nog-steeds-veel-te-hoog.

[nedernakker]

Jejking schreef op maandag 31 mei 2010 @ 19:49:
[...]

Ik denk dat RMA dat wordt, als de stockkoeler / een remount geen oplossing bieden. Lappen gaat je misschien 6-8 graden brengen als je het goed doet. 100-8 = nog-steeds-veel-te-hoog.

daarbij, als de IHS echt niet goed zit, gaat lappen niks oplossen, aangezien het onder de IHS al verkeerd zit..

[jbkappirossi]

Jejking schreef op maandag 31 mei 2010 @ 19:49:
[...]

Ik denk dat RMA dat wordt, als de stockkoeler / een remount geen oplossing bieden. Lappen gaat je misschien 6-8 graden brengen als je het goed doet. 100-8 = nog-steeds-veel-te-hoog.

gewoon RMAen die van mij zit nu op stock op 38 graden warmste core en met een kamertemp van 26

[drijfhout]

Hoi beste mede tweakers,

Ik zit met een vraagje,..

Gisteren is mijn voeding eruit geklapt tijdens het uitschakelen van mijn pc.
De dag van tevoren had ik mijn i7 930 overgeklokt naar 3.5 ghz en 5 uur lang zonder problemen prime runs laten doen,.. temps van de cpu max 60 graden.

Maar nu vraag ik me wel af of het misschien aan het overklokken kan liggen of dat de voeding misschien al zwak was en door het extra tikje vermogen gewoon de doodslag heeft gekregen.
Ik heb hem nu nog in kunnen ruilen maar weet niet of dat een 2de keer nog lukt


Mijn systeem :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 61,07	€ 61,07
1	Samsung Syncmaster T260	€ 0,-	€ 0,-
1	Sony AD-7240S	€ 19,70	€ 19,70
1	Cooler Master Stacker 830 Evolution	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master V8	€ 44,04	€ 44,04
1	Wacom Cintiq 12WX LCT Tablet	€ 849,-	€ 849,-
1	Intel Core i7 930	€ 269,-	€ 269,-
1	Cooler Master UCP 900W	€ 150,-	€ 150,-
1	Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2R5 80GB	€ 195,90	€ 195,90
6	Adata G Series DDR3 1333G 2GB	€ 0,-	€ 0,-
1	XFX GeForce GTX 260 XT Core 216 55nm 896MB GDDR3	€ 0,-	€ 0,-
1	Asus P6T SE	€ 164,50	€ 164,50
1	Edirol UA 101	--	--
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.753,21

Mijn voeding zou het ( naar mijn weten ) toch makkelijk aan moeten kunnen zelfs met een overklokje?
Ik weet dat het geen top of the line voeding is maar ook zeker geen slechte.

Ik ben geen expert met overklokken maar ik weet wel wat ik niet moet doen en ik lees altijd goed rond voordat ik dingen ( heel voorzichtig en in kleine stappen ) aanpas.

Sorry dat ik er mijn bios value's nu niet bij heb staan, maar durf mijn nieuwe voeding nog niet aan te sluiten dus kan daar geen screens van maken, alle waarden stonden iig vrij veilig en het core voltage stond nog maar net 1 tikje in het geel.

"Wijziging, om het nog ietsjes duidelijker te maken ondanks het gebrek aan informatie, het core voltage stond 1 tik boven de 1.275,.. in ieder geval nog onder de 1.3."

[ Voor 4% gewijzigd door drijfhout op 09-06-2010 01:50 ]

[thek]

Ik heb een P6T moederbord met daarop een i7 920, laagje coollaboratory liquid pro en Scyte Mugen 2 Rev.B koeler.

Na het installeren heb ik Prime95 aangezet en de temperaturen schommelen rond the 60+ graden met als max. 69 graden. Alles staat op standaard en heb niks in de bios aangepast, zijn de temperaturen normaal? Heb ik nog ruimte om over te klokken?

[jbkappirossi]

drijfhout schreef op dinsdag 08 juni 2010 @ 13:08:
Hoi beste mede tweakers,

Ik zit met een vraagje,..

Gisteren is mijn voeding eruit geklapt tijdens het uitschakelen van mijn pc.
De dag van tevoren had ik mijn i7 930 overgeklokt naar 3.5 ghz en 5 uur lang zonder problemen prime runs laten doen,.. temps van de cpu max 60 graden.

Maar nu vraag ik me wel af of het misschien aan het overklokken kan liggen of dat de voeding misschien al zwak was en door het extra tikje vermogen gewoon de doodslag heeft gekregen.
Ik heb hem nu nog in kunnen ruilen maar weet niet of dat een 2de keer nog lukt


Mijn systeem :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 61,07	€ 61,07
1	Samsung Syncmaster T260	€ 0,-	€ 0,-
1	Sony AD-7240S	€ 19,70	€ 19,70
1	Cooler Master Stacker 830 Evolution	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master V8	€ 44,04	€ 44,04
1	Wacom Cintiq 12WX LCT Tablet	€ 849,-	€ 849,-
1	Intel Core i7 930	€ 269,-	€ 269,-
1	Cooler Master UCP 900W	€ 150,-	€ 150,-
1	Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2R5 80GB	€ 195,90	€ 195,90
6	Adata G Series DDR3 1333G 2GB	€ 0,-	€ 0,-
1	XFX GeForce GTX 260 XT Core 216 55nm 896MB GDDR3	€ 0,-	€ 0,-
1	Asus P6T SE	€ 164,50	€ 164,50
1	Edirol UA 101	--	--
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.753,21

Mijn voeding zou het ( naar mijn weten ) toch makkelijk aan moeten kunnen zelfs met een overklokje?
Ik weet dat het geen top of the line voeding is maar ook zeker geen slechte.

Ik ben geen expert met overklokken maar ik weet wel wat ik niet moet doen en ik lees altijd goed rond voordat ik dingen ( heel voorzichtig en in kleine stappen ) aanpas.

Sorry dat ik er mijn bios value's nu niet bij heb staan, maar durf mijn nieuwe voeding nog niet aan te sluiten dus kan daar geen screens van maken, alle waarden stonden iig vrij veilig en het core voltage stond nog maar net 1 tikje in het geel.

"Wijziging, om het nog ietsjes duidelijker te maken ondanks het gebrek aan informatie, het core voltage stond 1 tik boven de 1.275,.. in ieder geval nog onder de 1.3."

je kunt gewoon je nieuwe voeding erin zetten (is waarschijnlijk een slechte batch/productie fout geweest)
want elke voeding is tegen overspanning beveiligd. je hebt met jou systeem al meer dan genoeg aan een 650watter. want als ik jou verhaal zo lees ligt het aan je voeding. maar voor meer vraagen over je voeding graag naar topic: Welke voeding heb ik nodig? Deel 24

thek schreef op dinsdag 08 juni 2010 @ 19:33:
Ik heb een P6T moederbord met daarop een i7 920, laagje coollaboratory liquid pro en Scyte Mugen 2 Rev.B koeler.

Na het installeren heb ik Prime95 aangezet en de temperaturen schommelen rond the 60+ graden met als max. 69 graden. Alles staat op standaard en heb niks in de bios aangepast, zijn de temperaturen normaal? Heb ik nog ruimte om over te klokken?

dat is aardig aan de hoge kant ik zou de koeler is even los halen als ik jou was en dan kijken hoe de koelpasta verdeelt is en geod strak aan draaien (niet kapotdraaien natruurlijk) maar je voelt wel wanneer de schroefjes zwaareder gaan. ik heb ook wel eens gezien dat iemand de sticker van de mugen was vergeten af te halen .en wat is die 69 je cpu temp of je warmste core ,waar je altijd vanuit moet gaan. maximaal wil je niet boven de 80 komen op je warmste core .die van mijn haalt op 4ghz 71graden met prime95 op smal ftt.

[ Voor 7% gewijzigd door jbkappirossi op 09-06-2010 04:52 ]

[drijfhout]

Ok hartelijk bedankt
Ik had even die bevestiging nodig

Pc loopt nu alweer op 3.6 ghz met een core voltage van 1.24 en max temp 60 graden

[ Voor 93% gewijzigd door drijfhout op 09-06-2010 16:22 ]

[Madshark]

nedernakker schreef op maandag 31 mei 2010 @ 19:41:
[...]


als ik jou was zou ik eerst eens kijken of hij met de stock koeler ook richting de 100 gaat tijdens load, want mocht de IHS niet goed bevestigd zitten, dan zou ik de cpu lekker RMA sturen. ding moet op stock met de stock koeler gewoon onder de 70 blijven..

Zo.. intussen de cooler vervangen door de stockcooler. Met Prime95 op alle logical CPU's en een openkast schieten de temps toch richting de 80 graden met een piek op 82gr.
Lijkt me dus ook een gevalletje garantie, ik ga vrees ik alleen een hard-time krijgen om de winkel hiervan te overtuigen. (CPU werkt verder gewoon correct)

[-The_Mask-]

Madshark schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 19:55:
ik ga vrees ik alleen een hard-time krijgen om de winkel hiervan te overtuigen.

Lijkt mij ook aangezien de Tjunction max 100 graden is en geen 82 graden. Met andere woorden volgens Intel zitten de core temperaturen nog ver onder hun max.

[Madshark]

-The_Mask- schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 19:59:
[...]
Lijkt mij ook aangezien de Tjunction max 100 graden is en geen 82 graden. Met andere woorden volgens Intel zitten de core temperaturen nog ver onder hun max.

Ja, misschien dat ik het nog kan opvoeren onder het mom van te hoge temp in een gesloten kast (nog niet getest)
En anders toch maar de big risk nemen, de IHS verwijderen.

[nedernakker]

jij krijgt die IHS er echt niet af... die zit gesoldeerd, dat kost je je cpu..

[Madshark]

nedernakker schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 20:53:
jij krijgt die IHS er echt niet af... die zit gesoldeerd, dat kost je je cpu..

Heb dat al eens eerder gedaan met een Q8400 met behulp van een verfverwijder fohn en 4 scheermesjes, alleen het achteraf overschot van tin verwijderen is nogal erg lastig

[-The_Mask-]

Madshark schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 20:40:
[...]


Ja, misschien dat ik het nog kan opvoeren onder het mom van te hoge temp in een gesloten kast (nog niet getest)

Als de temp hoger word in een gesloten kast heb je een erg slechte airflow. Als de airflow al een beetje redelijk is gaat de temp juist omlaag met een gesloten behuizing.

[FabiandJ]

Ik heb sinds vandaag een i7 970 ES tot mijn beschikking en ben is langzaam begonnen met het overclocken van dit monstertje
Heb nog niks aan voltages etc gedaan deze staan op de beginwaarden en hiermee kom ik op dit moment op 3750Mhz met Turbo aan en HT uit (dit omdat een programma wat ik veel gebruik niet wilt werken met HT aan).
De temperatuur blijft op deze snelheid ergens rond de 50 graden onder een Corsair H50. Ik laat hem nu zo even draaien aangezien ik nu niet op locatie ben maar ik ben erg benieuwd hoeveel ik eruit kan persen.
Mijn i7 930 D0 en i7 920 C0 die ik gehad heb waren iig veel moeilijker te overclocken hierbij moest het voltage meteen flink omhoog. De i7 920 C0 doet op dit moment niks de i7 930 D0 zit in een ander systeem ook gekoeld door een Corsair H50.

Dit was de i7 970 ES op default waarden (CoreTemp snapt de Frequency nog niet helemaal ).

[ Voor 7% gewijzigd door FabiandJ op 09-06-2010 22:35 ]

[nedernakker]

dat is wel een nette cpu, ben benieuwd hoe ver je komt

[drijfhout]

Op dit moment loopt mijn pc stabiel op 4ghz (HT aan, Turbo uit).
5 uur prime95 en daarna een paar uur zitten renderen met maya dus dat zit wel snor (denk ik).

Baseklok van 191 en een multi van 21.
Cpu voltage op 1.30625.
Qpi volt op 1.27500.

Cpu geeft in speedfan op max load 82 graden aan, en de cores maximaal 75.
Idle wordt de cpu 40 graden en de cores rond 30/31.

Met 6 repen geheugen en gewoon luchtkoeling zal ik ook niet echt veel verder als 4 ghz komen, maar dat hoeft voor mij ook niet.
Maar heeft iemand nog ideeen hoe ik de processor nog iets kouder kan krijgen? toen het cpu voltage nog 2 tikjes terug stond was het systeem behoorlijk instabiel dus daar zit op dit moment niet veel speling in.
Misschien weet iemand van jullie een manier om met een andere aanpassing het geheel stabieler te krijgen waardoor ik het voltage alsnog kan verminderen?

En kan het geheugen hierin ook een rol spelen? ik hoor weleens termen voorbij komen over strakkere timings enzo,.. maar weet niet of bijvoorbeeld 8 8 8 24 een strakkere timing is als bijvoorbeeld 9 9 9 24,.. of juist andersom
Nu staat het geheugen gewoon op de timings die de fabrikant aangaf,.. 8 8 8 24.

[nedernakker]

losser is hoger, dus strakker is lager. de druk op je memorycontroller is met lossere timings iets lager, maar ik denk niet dat het je erg veel winst zal opleveren.

max 75 op de cores is verder toch prima.

[drijfhout]

Ok, tnx nu snap ik em wel

En ja in principe is 75 graden wel ok, maar hoe kouder hoe beter natuurlijk

[nedernakker]

ik weet niet wat voor koeling je gebruikt, misschien kun je nog iets van push pull maken. maarr voor 1,3V met ht aan vind ik 75 graden max erg netjes..

mijn 980 zit te bitchen. mijn 4,4 overklok is niet meer stabiel terwijl ik dit toch uitvoerig had getest.
temps lopen nu ook een stuk hoger op tot max 85, dus heb het idee dat ik even een remount moet doen.

even stapje terug gedaan naar 4,2 zit ik even met veilige marges, en dan maar weer rustig aan gaan opbouwen..

[drijfhout]

Ik gebruik een V8 koeler van coolermaster, misschien niet de allerbeste koeler ooit maar wel gewoon een goeie.
Ik denk dat ik gewoon een beetje geluk heb met mijn i7.
Maar tnx,.. een goed idee om even naar de airflow te kijken, kan misschien ook net wel 1 a 2 graden schelen.
En elke beetje minder is meegenomen

Btw dat zijn flinke snelheden voor een hexacore,... zelf zou ik nooit boven de 4 ghz durven te gaan en ik zou zelf 85 graden net iets teveel vinden.
Maar dan nog heb je daar echt wel een monster in je kast zitten.

[nedernakker]

ding loopt als een trein, temps zijn nu even onverklaarbaar, denk dat de pasta niet helemaal lekker zit ofzo. hij zat op max 77 graden op de warmste core.

en dit is enkel tijdens prime small fft's op 8k en 10k, hierna is het zo10 graden minder. en in real life tijdens gamen en dagelijks gebruik komt het niet boven de 65...

[Verwijderd]

nedernakker schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 09:35:
ding loopt als een trein, temps zijn nu even onverklaarbaar, denk dat de pasta niet helemaal lekker zit ofzo. hij zat op max 77 graden op de warmste core.

en dit is enkel tijdens prime small fft's op 8k en 10k, hierna is het zo10 graden minder. en in real life tijdens gamen en dagelijks gebruik komt het niet boven de 65...

Wat voor voltage gebruik je eigenlijk? Merk je eigenlijk dat die 32nm versie minder voltage vraagt of is het een beetje hetzelfde i.v.m die 2 core's extra

[drijfhout]

Toen ik mijn pc een paar maanden terug kocht zat ik ook na te denken over de 980x maar vond de prijs nog niet opwegen tegen de voordelen.
Maar voor het renderen in maya zou het natuurlijk perfect zijn een hexacore op 4.2 ghz

Koelpasta valt altijd te proberen uiteraard, misschien zou dat bij mij ook iets schelen aangezien ik mijn pc heb laten bouwen en ze bij computerzaken er meestal teveel koelpasta op smeren.
Jij zal zeker wel waterkoeling gebruiken omdat jij jou temps onverklaarbaar vind, en ik op 200 mhz minder niet veel lager zit

[nedernakker]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 10:28:
[...]
Wat voor voltage gebruik je eigenlijk? Merk je eigenlijk dat die 32nm versie minder voltage vraagt of is het een beetje hetzelfde i.v.m die 2 core's extra

hij draait op 4,2 megt 1,325v in de bios, daar draaide mijn 920 ook op, die had alleen HT uit en was dan qua temperatuur gelijk, dus in feite kun je zeggen dat de 2 cores extra en de de HT allemaal binnen dezelfde temps vallen, ik persoonlijk vind dit een erg goed resultaat voor het 32 nm procedé

drijfhout schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 10:34:
Jij zal zeker wel waterkoeling gebruiken omdat jij jou temps onverklaarbaar vind, en ik op 200 mhz minder niet veel lager zit

ik gebruik geeen waterkoeling, draai met een gelapte Thermalright Ultra Extreme 120 met 2 1900 rpm scythe s-flex fans erop. ik vind het raar omdat de temps eerst een kleine 10 graden lager waren en de kamertemperatuur nagenoeg gelijk is.

[nedernakker]

[ Voor 3% gewijzigd door nedernakker op 14-06-2010 23:02 ]

[MrDucky]

nedernakker did it again lol. linx stabiel met maar 77graden doe je goed. nu op naar de 4.5 HT on en dan in het lijstje op XS

[nedernakker]

en dat allemaal met een 'simpele' True 120 met 2 fans erop. je merkt goed dat dit een 32 nm cpu is, zo koel.. ding is echt een beest, het zet me zelfs aan het denken om waterkoeling te halen, want als ik zie hoe dit schaalt (en als dat zo blijft gaan) zou misschien tussen de 4,6/4,8 GHz 24/7 stabiel haalbaar moeten zijn

[Verwijderd]

Ik heb gisteren de stock cooler van mijn Core i7 920 (D0) vervangen door een Scythe Mugen 2 Rev. B, dat ding is echt heerlijk stil. Maar het viel me op dat de temperaturen toch nog best hoog liggen na 10 minuten stressen! Ik heb nog niks veranderd in de bios, dus draai nog op stock snelheid, met turbo en speedstep aan (idle clockt hij dus terug naar 1599MHz). De waardes hier onder komen uit everest. Zo te zien is er niet veel ruimte om te overclocken, de max temp ligt ongeveer op 67,9 graden volgens intel. Ik heb trouwens niet echt veel verstand van overclocken, vooral als het gaat over de voltages enzo.

Specificaties:
Moederbord: Asus P6T SE
Processor: Intel Core i7 920 D0
Geheugen: OCZ 6GB (3 x 2GB) DDR3-1333
Voeding: OCZ StealthXStream 600 watt

Idle
CPU 32 °C (90 °F)
CPU #1 / Kern #1 40 °C (104 °F)
CPU #1 / Kern #2 40 °C (104 °F)
CPU #1 / Kern #3 40 °C (104 °F)
CPU #1 / Kern #4 40 °C (104 °F)
Mugen 2 fan @ 850 RPM

10 min 100% load
CPU 58 °C (136 °F)
CPU #1 / Kern #1 67 °C (153 °F)
CPU #1 / Kern #2 66 °C (151 °F)
CPU #1 / Kern #3 66 °C (151 °F)
CPU #1 / Kern #4 66 °C (151 °F)
Mugen 2 fan @ 1318 RPM

Weet trouwens iemand waarom ik geen signature kan instellen, handig om de andere specificaties van mijn pc in te plaatsen?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2010 10:55 ]

[nedernakker]

de door intel gespecificeerde temp is de max cpu temp, de temps van de cores moet je onder de 80 houden.

op stock voltage kan je cpu veel harder, of je kan je voltage verlagen op stock snelheid, zo krijg je dus of meer performance bij hetzelfde verbruik, of minder stroomverbruik bij dezelfde performance. als je dit topic doorleest of eens googlet erop is er genoeg materie te vinden over hoe je dit het beste kunt aanpakken.

je signature stel je in onder: Forum/myReact/profiel bewerken.

[Verwijderd]

nedernakker schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 06:41:
en dat allemaal met een 'simpele' True 120 met 2 fans erop. je merkt goed dat dit een 32 nm cpu is, zo koel.. ding is echt een beest, het zet me zelfs aan het denken om waterkoeling te halen, want als ik zie hoe dit schaalt (en als dat zo blijft gaan) zou misschien tussen de 4,6/4,8 GHz 24/7 stabiel haalbaar moeten zijn

Inderdaad ben ik met je eens Ik heb zelf mijn c0 op 4.2 ghz zonder HT met een vcore van 1.39 stabiel gekregen en daar zit een cogage* true spirit in(*Gogage is een dochteronderneming van thermaright)
Deze is kwa ontwep hetzelfde als een true 120 maar met 2 minder heatpipes. Ik haal als ik hem max belast met linx een temperatuur van 75/76 c op de core,s dat met 1 fan van 1600rpm zonder te lappen

[nedernakker]

mijn koeler heb ik wel gelapt, en draai hem met 2 1900 rpm fans erop.

[Verwijderd]

nedernakker schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 11:34:
de door intel gespecificeerde temp is de max cpu temp, de temps van de cores moet je onder de 80 houden.

op stock voltage kan je cpu veel harder, of je kan je voltage verlagen op stock snelheid, zo krijg je dus of meer performance bij hetzelfde verbruik, of minder stroomverbruik bij dezelfde performance. als je dit topic doorleest of eens googlet erop is er genoeg materie te vinden over hoe je dit het beste kunt aanpakken.

je signature stel je in onder: Forum/myReact/profiel bewerken.

Maar zijn deze temps normaal voor een Core i7 920 met een Scythe Mugen 2, ik had eigenlijk wel lagere temperaturen verwacht met deze cpu cooler. Ik heb ook een paar andere topics doorgelezen, daar zetten heel veel het voltage juist omlaag bij overclocken. Ik wou eigenlijk ongeveer tot 3,6 GHz overclocken als dat mogelijk is, moet mijn voltage dan omhoog of omlaag? Klopt het ook dat de QPI en Uncore op zijn laagst moeten. Het geheugen moet onder 1333 blijven neem ik aan, omdat ik DDR3-1333 geheugen heb?

[nedernakker]

die temps zij niet vreemd, je cpu loopt nu op load rond de 1,25V en HT staat aan wat voor behoorlijke warmteontwikkeling zorgt.

voor de rest van je vragen moet je jezelf even gaan inlezen, als je wilt overklokken moet je weten waar je mee bezig bent zodat je geen fouten maakt of dingen om zeep helpt, google op i7 overclocking en je krijgt 100en tutorials. begin eens bij de startpost van dit topic.

[jbkappirossi]

MarkvanVugt ,waar heb je de cpu mee gestrest .toch niet met everest!!

hier heb je wat om mee te vergelijken, want ik heb ook een mugen2. let wel mijn vcore is 0.96v en level2 vdroop. En met een kamertemp van 22graden. Als je jou vcore ook op 0.96 zetten en dan stressen met prime95 large FFT's(maximum heat)
http://img824.imageshack.us/img824/75/sdthdhg.png

[ Voor 70% gewijzigd door jbkappirossi op 15-06-2010 18:07 ]

[nedernakker]

jbkappirossi schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 17:55:
MarkvanVugt ,waar heb je de cpu mee gestrest .toch niet met everest!!

hier heb je wat om mee te vergelijken, want ik heb ook een mugen2. let wel mijn vcore is 0.96v en level2 vdroop. En met een kamertemp van 22graden. Als je jou vcore ook op 0.96 zetten en dan stressen met prime95 large FFT's(maximum heat)
http://img824.imageshack.us/img824/75/sdthdhg.png

large FFT's geeft niet de meeste warmte, small FFT's geeft de meeste stress op de FPU, dit veroorzaakt de meeste warmte.

[jbkappirossi]

nedernakker schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 18:11:
[...]


large FFT's geeft niet de meeste warmte, small FFT's geeft de meeste stress op de FPU, dit veroorzaakt de meeste warmte.

kan wel ,maar dan heeft hij wat te vergelijken.

@ markvanvugt en op die 1.25 kan je die 3600 wel halen.

[MrDucky]

maar jbkappirossi ik snap totaal niet waarom die maar op 3ghz loopt heb je een goede batch laat je hem zo lopen... xD

[nedernakker]

jbkappirossi schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 18:25:
[...]


kan wel ,maar dan heeft hij wat te vergelijken.

die cpu's zijn iet te vergelijken, iedere cpu heeft een eigen warmteafgifte. waar mijn 920 op 4,2 max 71 graden werd met 1,31V haalden anderen op 4,2 met 1,25V al 75 graden met dezelfde koeler.. het ligt dus echt aan de cpu..

daarnaast is de airflow in de kast natuurlijk ook van belang..

[MrDucky]

mijn Q9550 word ook al 66 graden met small fft op 1.28 volt en ik heb een prolimatech megahalems ik heb gewoon een enorm hete chip. elke chip is anders

[jbkappirossi]

MrDucky schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 19:28:
maar jbkappirossi ik snap totaal niet waarom die maar op 3ghz loopt heb je een goede batch laat je hem zo lopen... xD

ik heb op dit moment niet meer power nodig . is meer om de lenvensduur en stroomkosten te drukken.
Maar ik denk dat ik een redelijk goede batch heb 4200HT/aan@1.296. 77C ligt ook een beetje aan de kamertemp. Zelf 4400HT/aan is geen probleem maar daar weet ik de vcore zo effen niet van.
En mijn plank is ook niet de minste dat scheelt ook nog wel iets warmte met een 24 fase VRM power design socket ontwerp. Dit kan de rampage 3 extreme zelfs niet evenaren.

nedernakker schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 21:20:
[...]die cpu's zijn iet te vergelijken, iedere cpu heeft een eigen warmteafgifte. waar mijn 920 op 4,2 max 71 graden werd met 1,31V haalden anderen op 4,2 met 1,25V al 75 graden met dezelfde koeler.. het ligt dus echt aan de cpu..

daarnaast is de airflow in de kast natuurlijk ook van belang..

ja dat klopt wel, maar dat lig ook aan hoe vlak je IHS en koeler zijn.
ik denk dat ik die van mij binnenkort ook maar eens ga lappen.

[ Voor 40% gewijzigd door jbkappirossi op 16-06-2010 07:47 ]

[Verwijderd]

Ik heb inmiddels veel dingen doorgelezen en ik heb hem al een beetje geoverclockt. De blck staat op 166 en de multiplier op 20 (turbo modus uit), dan kom ik op 20 x 166 = 3320 MHz. Het voltage van de CPU heb ik op 1,20 V gezet. Het geheugen loopt op DDR3-1331 (9-9-9-24), QPI en uncore staan op het laagst Hij heeft gisteren 2 uur lopen stressen zonder problemen en goede temps. Ik heb wel een screen van half uur stressen. De temperaturen blijven wel netjes geloof ik! Bij realtemp wordt de 4e core trouwens niet goed weergegeven en in everest wel, hoe kan dit? Ik wil natuurlijk nog hoger nu, maar waar moet ik mee beginnen met verhogen?

http://img251.imageshack.us/img251/4482/overclock.png

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2010 11:33 ]

[nedernakker]

dat gaat iig al de goede kant op. hou voor je uncore aan 2 x je memsnelheid, dit komt voor jou dus op 2666 MHz. de standaard QPI link voor jouw cpu ligt op 4800 MHz.. deze gaat vanzelf mee met je bclk, hou deze op de laagste stand en je zit goed..

voor je verder gaat test eerst eens 8 uur met prime blend, dan kun je zeggen dat je cpu stabiel is.

herhoog je bclk in kleine stapjes van 5 MHz en als de tests niet meer stabiel zijn, verhoog dan je vcore. op den duur kan het uiteraard ook dat je qpi voltage mee omhoog moet

[Verwijderd]

De uncore staat op 2 x van mijn memsnelheid ja. Maar bij mij is de QPI link niet 4800MHz, maar 2984MHz met overclock volgens CPU-Z, klopt dit wel? En moet ik bij elk stapje van 5 MHz 8 uur gaan stressen, nee toch? De timings van mijn geheugen staan ook best hoog (9-9-9-24), kan dat minder? Geheugen draait op 1,5 V nu (standaard). Ik heb trouwens klein probleempje, speedstep staat uit maar toch klokt ie nog terug. Is dat trouwens niet slecht voor een pc om zo lang achter elkaar te stressen?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2010 12:48 ]

[n0elite]

Verwijderd schreef op woensdag 16 juni 2010 @ 12:35:
De uncore staat op 2 x van mijn memsnelheid ja. Maar bij mij is de QPI link niet 4800MHz, maar 2984MHz met overclock volgens CPU-Z, klopt dit wel? En moet ik bij elk stapje van 5 MHz 8 uur gaan stressen, nee toch? De timings van mijn geheugen staan ook best hoog (9-9-9-24), kan dat minder? Geheugen draait op 1,5 V nu (standaard). Ik heb trouwens klein probleempje, speedstep staat uit maar toch klokt ie nog terug. Is dat trouwens niet slecht voor een pc om zo lang achter elkaar te stressen?

Wat CPU-z zegt klopt Je bedoeld dat eist uit staat?
Als je temps maar in orde zijn maakr het niet uit hoevaak je je cpu stresst.

[nedernakker]

cpu-z geeft je QPI link weer :2, vraag me niet waarom, maar vermoedelijk zit hier hetzelfde idee achter als DDR ram.

je moet ook even C1E uitzetten om het terugklokken te voorkomen

[Verwijderd]

Ik heb de blck nog eens wat verhoogd, van 166 naar 175, dus 3,5 GHz. Het voltage heb ik op 1,2 V laten staan, en het geheugen staat op 1400 ipv 1333, is dat slecht voor het geheugen? De cpu heeft 2 uur zitten stressen, meer info op het screenshot. Ik heb daarna ook nog 1 uurtje GTA IV gespeeld wat zonder problemen ging. Temps blijven ook netjes volgens mij.

http://img189.imageshack.us/img189/3752/overclock2.png

[Jejking]

To be honest, je zit al op 70 graden. Dat vind ik niet laag, je zit pas op 3.5GHz met vrij weinig voltage. Dat wordt echt alleen maar erger.

[Harm30]

ik zoek al een tijdje om een goeie CPU koeler. voor mijn i7 920, en nu heb ik de Prolimatech Megahalems ingedachte, alleen word hier geen fan bij in begrepen.

dus mijn vraag is welke fan is hier het beste op te monteren? ik had tot nu toe twee in gedachten:
Be quiet! Silent Wings USC Case Fan
Noctua NF-P12

welke van de twee zou de geschikte zijn voor deze CPU koeler?

links :
http://azerty.nl/8-976-25...oeler.html?tab=tech_specs
http://azerty.nl/8-1088-7...rhuis.html?tab=tech_specs
http://azerty.nl/8-1088-2...c-cas.html?tab=tech_specs

alvast bedankt

[nedernakker]

de specs vertellen het verhaal, de be quiet verplaatst meer lucht bij een lager geluidsniveau, dus op papier is dat de beste fan

[Harm30]

ik heb al een andere geschiktere gevonden: http://azerty.nl/8-1088-6...0-ven.html?tab=tech_specs

deze moet dus geschikt zijn want volgens de specs is hij beter dan die andere twee samen.

[jbkappirossi]

Harm30 schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 21:42:
ik heb al een andere geschiktere gevonden: http://azerty.nl/8-1088-6...0-ven.html?tab=tech_specs

deze moet dus geschikt zijn want volgens de specs is hij beter dan die andere twee samen.

Nee, de Be Quiet veplaatst meer lucht dan de Sharcoon. 9cfm meer om precies te zijn.
Dat is dus een fout wat wel vaker op Azerty voorkomt .want de uitdrukking die bij die fan hoort is verkeerd.
Dat moet M3/U wezen inplaats van CFM. met andere woorden die Sharkoon Eagle 2000 is ongeveer 76cfm.
http://www.sharkoon.com/h...ilent_eagle/index_en.html
Wat behoorlijk slecht is voor een fan die 2000rpm draait .En geloof mij maar de decibels gaan je ook tegenvallen. Als je dan toch een high power fan wil kun je beter deze doen. Deze levert nog 34CFM meer dan de sharkoon. http://azerty.nl/producte...entilatorhuis-120-mm.html

M3/U = veirkantemeter per Uur. En CFM = Cubic Feet per Minuut (wat 30,48 vierkante centimeter is).

[ Voor 26% gewijzigd door jbkappirossi op 19-06-2010 20:17 ]

[thek]

Harm30 schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 21:42:
ik heb al een andere geschiktere gevonden: http://azerty.nl/8-1088-6...0-ven.html?tab=tech_specs

deze moet dus geschikt zijn want volgens de specs is hij beter dan die andere twee samen.

Kijk ook even naar de geluidsemissies, tenminste als je geen kruimeldief in je pc wilt hebben

Ik heb deze: http://azerty.nl/8-1088-2...f-s12b-flx-ventilato.html

[Paprika]

nedernakker schreef op maandag 14 juni 2010 @ 23:01:


[afbeelding]

Als ik dit zo zie begint het toch wel te kriebelen (misschien kun je onze mini conversatie in het 3Dmark topic nog herinneren m.b.t. upgraden van mijn Q6600).....

Overigens past dit niet helemaal in een overclock topic, maar ik vind hem toch best 'cool'.
Het betreft hier een server die dus zo min mogelijk moet verbruiken (is van 2800 naar 2890 overgeclockt ) maar met in mijn ogen toch een erg laag voltage .

[ Voor 3% gewijzigd door Paprika op 20-06-2010 13:29 ]

[Jejking]

What the.... krijg je daar geen giganotische bootproblemen mee? Ik heb dat ook wel eens geprobeerd met m'n Gigabyte P35DS3 + E2140. Alles bleef werken tot iets van 0.7v maar toen de stroom er eenmaal afging, was 't met geen paard meer aan de praat te krijgen.

* Jejking interested in power numbers!

[nedernakker]

Paprika schreef op zondag 20 juni 2010 @ 13:27:
[...]

Als ik dit zo zie begint het toch wel te kriebelen (misschien kun je onze mini conversatie in het 3Dmark topic nog herinneren m.b.t. upgraden van mijn Q6600).....

Overigens past dit niet helemaal in een overclock topic, maar ik vind hem toch best 'cool'.
Het betreft hier een server die dus zo min mogelijk moet verbruiken (is van 2800 naar 2890 overgeclockt ) maar met in mijn ogen toch een erg laag voltage .

[afbeelding][afbeelding]

dat weet ik nog wel ja is een leuke overstap hoor, zul je erg goed merken in je performance.

dat is wel een nette 'overclock', jouw eigen systeem?

[Paprika]

nedernakker schreef op zondag 20 juni 2010 @ 13:45:
dat is wel een nette 'overclock', jouw eigen systeem?

Yep... En @ boven; hij boot gewoon normaal ja. (screenshot was overigens onder 80% load genomen, anders zou ie de multiplier droppen natuurlijk).

[ Voor 18% gewijzigd door Paprika op 20-06-2010 13:58 ]

[n0elite]

O_o netjes
Mijn i7 wilde niet booten met voltages lager dan 0.80v . Welk voltage heb je in je BIOS ingesteld?

[nedernakker]

passief koelen met je ninja mini, lekker krachtig voor je HTPC

[Paprika]

n0elite schreef op zondag 20 juni 2010 @ 14:25:
Welk voltage heb je in je BIOS ingesteld?

0.7325

[Jejking]

Paprika schreef op zondag 20 juni 2010 @ 13:55:
[...]

Yep... En @ boven; hij boot gewoon normaal ja. (screenshot was overigens onder 80% load genomen, anders zou ie de multiplier droppen natuurlijk).

Meeeeeeeeeeeer info!

Temps en verbruik

[Paprika]

Hij is niet zo erg koel moet ik zeggen, hij zit dan ook niet in een desktop kast waar je even 200 liter lucht verplaatst per seconde.


(onder dat koper , overigens een op internet gevonden plaatje van hetzelfde merk.... de koelers zijn hetzelfde alleen heeft deze 2 processors ipv 1)

In principe kan ie weken non-stop op 100% load zitten en dan tussen de 60-65 springen. Verbruik durf ik nu niet te zeggen. Zal eens binnenkort een meeting doen.

[ Voor 31% gewijzigd door Paprika op 20-06-2010 16:32 ]

[Slurpgeit]

M'n eerste overclock: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1252924 .

Wel netjes vond ik, 720Mhz extra met alle voltages op "Normal" en HT aan. Wordt rond de 64 a 65 graden met Prime . Hij kan wel hoger, maar dan moet ik ook NB voltages en dergelijke gaan verhogen, en daar heb ik dan weer net niet genoeg vertrouwen voor.

[ Voor 26% gewijzigd door Slurpgeit op 20-06-2010 16:30 ]

[n0elite]

ik denk zelfs dat het voltage lager kan slurpgeit

[ Voor 6% gewijzigd door n0elite op 20-06-2010 17:17 ]

[Jejking]

Je plaatje is stuk vipeax

@ hierboven, kan, maar volgens mij ga je er niet zo ongelofelijk veel voltage meer afhalen.

[Minaaj]

Ik heb na een upgrade van me stock cooler (door h50) een poging gewaagd om over te clocken, ik heb een i7 920 D0 stepping.

Had sinds AMD Athlon tijdperk niet meer overgeclocked en me bios/mobo (rampage II gene) gaf veel opties waar ik niet veel wijzer van word, iig ben ik zo vergekomen dat ik nu de processor op 4ghz heb lopen dus het is me aardig gelukt

Maar als iemand nog tips heeft oid, ik heb verder IntelBurnV2 op maximaal laten draaien en hij was gefinished, cores werden maximaal 80graden en met deze hitte buiten en in me kamer vind ik dat nog wel mee vallen!

Cpu-Z en andere ss hierbij;

cpu-z profile



Iemand nog tips qua voltages oid? doe ik iets verkeerd nog.. ect vertel me het!

[MrDucky]

nope alles ziet er nettjes uit mooi laag voltage voor je cpu met HT on miss in de winter als de temps het toelaten wat verder klokke ;P? en wat je met intelburntest haalt haal je vrijwel nooit, ik zou eerder stressen met Prime95 en die maxtemp aanoude ofzo

[nedernakker]

je QPI voltage zit wel tegen de max, ik zou op deze vcore met lagere QPI gaan testen, kan hij vast wel hebben.

hoe lang heb je hem laten stressen? intelburntest moet je toch zeker wel 100 passes laten doen, maar zoals mr ducky zegt, 8 uur prime95 is ook goed

[Minaaj]

Heb even LinX laten draaien, weet niet of het lang genoeg was maar ben er vrijwel zeker van dat hij stabiel is, gister ook paar uurtjes bc2 gespeeld en daar kwam hij niet boven de 60 uit met de cores en heb nu ook na aanleiding van je tip de QPI voltage wat lager gezet.

Hier nogmaar een screenshot, toen ik de test rond 8uur aan had staan was het nog vrij warm .. tis nu na paar uur met de ramen open wel afgekoeld dus zal nu nog iets lager uitpakken, maarja ben zeker al tevreden!


hwinfo is later pas opgestart, lees temps op het andere schermpje

verder zie ik dat veel mensen HT uit zetten, geeft dit echt veel verschil? en tips zijn welkom.

[anathema]

Minaaj schreef op vrijdag 25 juni 2010 @ 23:12:

verder zie ik dat veel mensen HT uit zetten, geeft dit echt veel verschil? en tips zijn welkom.

Je temperatuur wordt daar wat lager door en je benodigd voltage voor dezelfde snelheid ook. Aangezien je in veel applicaties er niets aan hebt, in games kan het zelfs wat nadelig zijn, is uitzetten dus wel een aanrader.

[MrDucky]

toch is dat laatste niet helemaal waar. de meeste games die nu uitkomen zijn multithreaded en hebben wel voordeel van HT. het zijn er pas weinig maar meer volgen vanzelf.

[nedernakker]

met deze temps zou ik het gewoon lekker aan laten staan, als 4 GHz voor jou snel genoeg is gewoon zo laten, zet je hem wel uit heb je wat meer armslag om bijv. 4,2 of 4,3 GHz te draaien, het is wat je zelf wilt.

ik zou je wel echt aanraden om 's nachts een keer 100 passes linx te doen, 20x is niet genoeg om stabiliteit te garanderen, zou erg jammer zijn als je boeltje corrupt raakt omdat de data verkeerd wordt opgeslagen.

[n2k]

Hey-ho, ik doe een eerste overclock met mijn i7 920 D0, ik heb voor een paar weken terug een Scythe Mugen 2 Rev B en MX-2 koel pasta van Arctic Cooling gekocht en zit nu op de 4GHz (20x200MHz), waar ik tevreden mee ben. Het geen wat mij zorgen maakt is mijn temperatuur.
Mijn idle temperatuur is 49-51°C en onder load loopt het tegen de 88-90°C aan en dat vind ik toch vrij hoog.
Ik geef mij CPU 1.29375 Volt en de CPU PPL is 1.84V
1.50V voor mijn memory (die ik overigens ook niet ver wil overclocken, dus gebruik ik een multiplier van 6 ipv 8 ).
QPI/DRAM voltage is 1.25V.
Temperaturen zijn met beide HT en Turbo uit.

Mijn vraag:
Is mijn temperatuur te hoog voor deze setup (de koeler + koelpasta + voltage) ?

Een ander ding:
Ik heb tijdens de installatie van mijn Mugen de koel pasta op de backplate van de CPU gedaan, vervolgens het koel blok erop gezet en kwam er achter dat ik de schroefjes aan de verkeerde kant had. Dus het koel blok weer verwijderd (en dus zit de koel pasta aan beide onderdelen), schroefjes omgezet en het koel blok erop geschroefd. Ik ben van mening dat er nu dus lucht tussen de koel pasta zit en daardoor minder goed warmte doorgeeft. Want mijn derde (koudste) core is altijd zo'n 6-8°C minder warm dan mijn tweede (heetste) core onder load.

Mijn tweede vraag:
Kan dit aan de koel pasta verdeling liggen ?

P.S. voor beide vragen, zou ik graag ook de uitleg willen waarom dat ja of nee is

Edit2:
hardware specs/inventaris ge-update

Edit:
Mijn hardware op mijn profiel is niet up-to-date dus hier het lijstje:
ASUS P6T
Kingston Valueram DDR3 3x 2GB 1066Mhz
GeForce GTX 275 (GT200), 896 MB GDDR3 SDRAM
Corsair HX 1000W
Behuizing: Cooler Master Gladiator 600

[ Voor 13% gewijzigd door n2k op 26-06-2010 15:19 ]

[n0elite]

8 Graden verschil is wel erg veel. Ik denk dat je IHS gewoon bol is, dit kan je testen door er iets plats op te leggen bijv een scheermesje.

Beste wat je kunt proberen is de cpu + mugen schoonmaken met wat alcohol dan heel dunnetjes koelpasta erop doen.

Btw. welke kast heb je?

[ Voor 4% gewijzigd door n0elite op 26-06-2010 14:06 ]

[n2k]

Cooler Master Gladiator 600

[daniel360gt]

Mede klokkers,

Sinds ik mijn nieuwe systeem heb ben ik een klein beetje bezig met overclocken.
Ik ben een totale beginner, dus weet er vrij weinig van.

Hieronder is te zien wat ik tot nu toe bereikt heb.

Ik begon met klokken door de multiplier die standaard op 21 staat te verhogen naar 22.
Ook heb ik elke keer de baseclock wat omhoog gebracht tot max. 182mh/z (kwam ik uit op 4004mh/z).
Ik heb HT, C1E, EIST en Turbo uitstaan. Voltage van CPU staat in de BIOS op 1.3v maar CPUz geeft 1.28v aan. Verder laat ik mijn MB de voltages van andere componenten zelf regelen door hem op AUTO LEVEL1 te zetten.

Met deze setting heb ik Prime95 een tijdje laten draaien.




Na een beetje lezen en kijken naar andere, zag ik dat sommige de 4ghz halen met een baseclock van 200mhz en een multiplier van 20. Ik heb dit dus ook geprobeerd en daar kwam het volgende uit.
Bij deze setting heb ik HT aanstaan. C1E, EIST en Turbo staan uit. Voltage van CPU staat in de BIOS nog steeds op 1.3v en in CPUz geeft nog steeds 1.28v aan. Ook nu heb ik mijn MB de voltages van andere componenten zelf laten regelen door hem op AUTO LEVEL1 te zetten.

Resultaat


Nu is het allemaal wel aardig op een CPU te hebben die op 4 ghz loopt. En ik merk het ook wel in games als FSX.

Maar wat mij opvalt is het geheugen. Hier begrijp ik echt werkelijk niks van.
En om die rede heb ook nog niks in de BIOS hieraan gedaan.

Ik heb er 3 strookjes van 2GB Kingston HyperX KHX1600C8D3K3/6GX in geprikt. Niet de beste maar volgens mij ook niet een van de minste. Met timings van 8-8-8-24. Maar CPU zet geeft heel wat anders aan (10-11-11-29). Wat ik ervan begrijp (iig dat denk ik), is dat hoe hoger, hoe langzamer het geheugen is.

Ik kan er wellicht compleet naast zitten, maar in het geval dat het geheugen echt langzamer is. Hoe los ik dit op in de BIOS? Hoe krijg ik de timings op bv. 8-8-8-24?

Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen.

Gr,

Daniel

[n0elite]

Gewoon in de BIOS zoeken waar je de memory timings kan vinden en die dan handmatig vastzetten.

[bitshape]

daniel360gt schreef op zaterdag 26 juni 2010 @ 16:30:
...
Ik kan er wellicht compleet naast zitten, maar in het geval dat het geheugen echt langzamer is. Hoe los ik dit op in de BIOS? Hoe krijg ik de timings op bv. 8-8-8-24?
...

n0elite schreef op zondag 27 juni 2010 @ 01:18:
Gewoon in de BIOS zoeken waar je de memory timings kan vinden en die dan handmatig vastzetten.

Vergeet ook niet het geheugen-voltage dan op 1,65 Volt te zetten. [HyperX GX module's]

[ Voor 74% gewijzigd door bitshape op 27-06-2010 02:57 ]

[daniel360gt]

Thanks, dit werkt.



Ik ben trouwens benieuwd naar de voor en/of nadelen van het klokken op 200mhz en een multiplier van 20 of 182mhz en een multiplier van 22. Het komt allebij op 4ghz uit.

Volgende stap kijken of 4.2 ghz haalbaar is? Ik heb het hitte kanon GTX480 eronder hangen.

[White_Collar]

@daniel360gT,

4 ghz op 1.28 V netjes volgens mij heb je een leuke cpu te pakken!

[ Voor 33% gewijzigd door White_Collar op 27-06-2010 22:31 ]

[daniel360gt]

Minaaj haalt dat met een 920 op 1.24v (zie screenshot paar posts hierboven).
Ik had dat ook geprobeerd maar valt vrij wel direct uit als ik Prime95 aanzet.

[n2k]

Vervolg op mijn vorige post:
Ik heb m'n koel blok er op nieuw opgedaan, eerst cpu & blok schoon gemaakt met alcohol & brillen-poets-doekje. dan blok weer stevig erop geschroeft en het graden verschil is 4-5°C tussen de heetste en koelste core onder load. Het blok / IHS waren beide niet bol naar mijn mening, wel aan de rand van de IHS zit een kleine verlaging maar voor de rest is 't plat


Met 20 LinX runs van 16k problem size (gebruikt 2GB memory) hier doet hij 20 minuten over zonder problemen.
Temperaturen (i7 920 D0, 20x200MHz, 1.29375 Volt, Turbo en Hyper-Threading Technology uit):
core 1 max 90°C
core 2 max 89°C
core 3 max 85°C
core 4 max 87°C

Deze stress test maakt de CPU heel wat heter dan de rest van de software / games die ik dagelijks gebruik, (zelfs 6°C heter dan Prime95-x64) dus vind ik mijn maximale gebruiks temperatuur van rond de 80-82°C wel ok.
Ik ga nog wel proberen mijn voltages nog wat omlaag te krijgen, ieder beetje helpt
Plus het is nu zomer wat zorgt voor een stijging van ~5-8°C in de omgevingstemperatuur