Kaal €1625 bij Morsink Tweewielers in Goor. Met twee bidonhouders, bidons, SPD-pedalen en KM-teller kwam het totaal op €1700. Dat is incl. één gratis servicebeurt na 6 maanden. Viel me op zich wel mee, want ik zag overal op internet die adviesprijs van €1799 staan...kazuka schreef op maandag 05 maart 2012 @ 14:55:
Erg fraaie bike! Mag ik vragen wat je er voor betaald hebt?
Goud is geen geld
Komt ook goed uit de reviews dat ding. Ga je veel plezier mee hebben!
Ik heb inmiddels ook wat beslissingen gemaakt. Forgive me, for I have sinned.
Dit jaar alweer 1250km gemaakt, voor mijn doen weer op het niveau van een jaar geleden.
De Cube LTD Pro die ik had was even voor onderhoud bij de fietsenmaker, en hoorde dat ze nog een Cube Reaction 29er GTC SL in bestelling hadden.
Na enig twijfelen heb ik deze afgelopen week maar gekocht, omdat de On One Lurcher voor de zoveelste keer in de 1,5 jaar dat hij eigenlijk al uit zou moeten komen, is uitgesteld. De On One Lurcher zag ik eigenlijk als mijn toekomstige 'dagelijkse' fiets. Echter met al dat uitstellen en nog steeds grote onduidelijkheid wanneer het frame in mijn maat leverbaar zou worden, heb ik voor de Cube gekozen. Ook omdat ik zo wat goodwill heb bij de fietsenmaker, iets wat hij wel verdiend vind ik. De 29er fully staat onveranderd nog steeds op de planning, alleen nu heb ik daar minder haast mee omdat de 29er al een deel van het comfort biedt wat ik nodig heb. Waarschijnlijk komt die eind volgend jaar pas.
Weekend geleden ook in Houfallize geweest en daar wat routes gereden, erg goed voor de training moet ik zeggen. Deze zomer de Alpen in, waarschijnlijk via Vasasport. Gaan er eigenlijk nog meer mensen zoiets doen?
[ Voor 6% gewijzigd door Roet op 05-03-2012 19:47 ]
Klopt, ik vind dat de remhendels nog een beetje te hoog zitten, ik heb ooit gelezen dat ze in lijn moeten zitten met je armen. Volgens mij kan ik dat zelf wel fixen binnenkort.dnhelle schreef op maandag 05 maart 2012 @ 18:48:
Mooie fiets. Ik zou alleen je remhendels naar binnen verschuiven. Op dit moment kun je niet echt 'one-finger-brake' doen. (link)
Goud is geen geld
Absoluut, zowel qua hoogte als qua breedte. Ik zou de shifters & remhendels wisselen van positie...frankknopers schreef op maandag 05 maart 2012 @ 21:50:
[...]
Klopt, ik vind dat de remhendels nog een beetje te hoog zitten, ik heb ooit gelezen dat ze in lijn moeten zitten met je armen. Volgens mij kan ik dat zelf wel fixen binnenkort.
Waarschijnlijk zal je remkracht ipv. m-m-m-mega doseerbaar zijn
Ik heb ooit eens op deze gereden op Vlieland:

welke mij uitermate beviel, met name door (meen ik) het meeverende frame. Ik begrijp dat ik hiervoor inboet op "performance" maar het gaat me met name om comfort, en ik wil zo nu en dan een rit in de bossen maken. Hoofddoel is echter normaal fietsen met het gezin, maar aan een herenfiets wil ik echt niet beginnen.
Ik zie echter door de bomen het bos niet meer, wat ik dan zou moeten nemen. Mijn budget is an sich ruim, maar ik wil gezien mijn beperkte eisen (?) niet meer dan 500 Euro uitgeven. Verder ben ik 1.88 lang (maat L is dat in de fietswereld?) en zouden schijfremmen leuk zijn maar niet meer dan een gimmick.
Het liefste een Giant overigens.. vraag me niet waarom
Waar dien ik een beetje naar te zoeken? Hoef alleen maar een duw in de goede richting, deze post is niet bedoeld als boodschappenlijstje.
Ik zal het even kort zeggen. Voor dat geld heb je nix dat je vraagt. Behalve dan prutspul.Exorcist schreef op donderdag 08 maart 2012 @ 11:51:
Ik heb momenteel een stokoude (jaar of 15) Giant MTB die mij op meerdere punten tegenvalt, maar met name op het gebied van comfort.
Ik heb ooit eens op deze gereden op Vlieland:
[afbeelding]
welke mij uitermate beviel, met name door (meen ik) het meeverende frame. Ik begrijp dat ik hiervoor inboet op "performance" maar het gaat me met name om comfort, en ik wil zo nu en dan een rit in de bossen maken. Hoofddoel is echter normaal fietsen met het gezin, maar aan een herenfiets wil ik echt niet beginnen.
Ik zie echter door de bomen het bos niet meer, wat ik dan zou moeten nemen. Mijn budget is an sich ruim, maar ik wil gezien mijn beperkte eisen (?) niet meer dan 500 Euro uitgeven. Verder ben ik 1.88 lang (maat L is dat in de fietswereld?) en zouden schijfremmen leuk zijn maar niet meer dan een gimmick.
Het liefste een Giant overigens.. vraag me niet waarom
Waar dien ik een beetje naar te zoeken? Hoef alleen maar een duw in de goede richting, deze post is niet bedoeld als boodschappenlijstje.
Je wilt een fully met schijfremmen voor max 500 euro. Dat zijn geen beperkte eisen. Nieuw of 2de hands?
Ga je voor nieuw, trek dan ong. 2000 uit of veel meer, ga je voor 2de hands, dan kun je tussen de 750-1000 leuk spul vinden.
Prutspul is het wellicht voor jou, let wel dat ik alleen echt eisen/wensen heb kwa comfort en dat het niet slechter kan dan mijn huidige Giant
[ Voor 30% gewijzigd door Exorcist op 08-03-2012 12:20 ]
Comfort is niet alleen hoe een fiets veert, maar ook je houding, hoe de fiets fietst en hoe de fiets met jou erop fietst.
In ieder geval. Als je een MTB zoekt om met je gezin te fietsen ben je in het verkeerde topic beland.
[ Voor 11% gewijzigd door Tjebakka op 08-03-2012 12:46 ]
If it aint fixed, it's broken.
Fijne fiets. Ik heb dezelfde, maar dan een jaar ouder. Jij hebt in ieder geval de nieuwe versie (met o.a. 20mm meer veerweg) voor de prijs van het oude model. Netjes!frankknopers schreef op maandag 05 maart 2012 @ 12:58:
Ik heb op 29 februari een nieuwe mountainbike gekocht, de Bulls Copperhead 29 Plus.
Ben zelf erg tevreden met de rij-eigenschappen, maar ik heb er wel een aantal kleine aanpssingen aangebracht. Zo heb ik de banden voor/achter omgewisselt. Met de racing ralph achterop kwam ik steile hellingen met losse steentjes gewoon niet omhoog. Heb dus de nobby nic nu achterop liggen en die geeft briljante tractie. Probleem is nu alleen dat ik niet volle bak cq plat door (semi)natte bochten durf, omdat ook in dat geval de racing ralph me te weinig grip biedt, ook met <2 bar. Leg ik binnenkort een andere band om dus.
Tevens heb ik de het stuur 3cm ingekort en er ergogrips op gezet. Ook dit is weer een persoonlijk tintje, ik hou niet van die brede sturen in verband met de grote hefboom.
Yep, zit inderdaad veel natuurlijker als de hendels in het verlengde van je arm zitten. Kost je op den duur je polsen.frankknopers schreef op maandag 05 maart 2012 @ 21:50:
[...]
Klopt, ik vind dat de remhendels nog een beetje te hoog zitten, ik heb ooit gelezen dat ze in lijn moeten zitten met je armen. Volgens mij kan ik dat zelf wel fixen binnenkort.
Toen ik de ergogrips ging monteren en ik toch de hele handel los had zitten, heb ik hier ook naar gekeken. Het kwam op de een of andere manier alleen niet echt lekker uit op het stuur en dat was niet vanwege de 3cm die ik minder te besteden had.dnhelle schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 20:46:
[...]
Absoluut, zowel qua hoogte als qua breedte. Ik zou de shifters & remhendels wisselen van positie...
Waarschijnlijk zal je remkracht ipv. m-m-m-mega doseerbaar zijn
Waarom?Exorcist schreef op donderdag 08 maart 2012 @ 11:51:
Het liefste een Giant overigens.. vraag me niet waarom
Niet om je te plagen, maar waarom zou je je horizon beperken tot 1 merk? Ik beweer niet dat Giant een slechte keus is, maar het loont altijd om iets breder te kijken.
Ben het verder eens met het schijfremmenverhaal, dat is zwaar overkill voor jouw doel.
Doe zoals eerder aangegeven, kopen een goede 2de hands hardtail. Voor die 500 heb je dan echt goed materiaal.
je kunt dan een Trek, Cannondale, Gary Fisher, Bulls, whatever kopen. Giant gaf vroeger veel bang voor bucks, nu zijn ze linx en rechts ingehaald. (behalve dan de wereldkampioen DownHill, die haalt zelf iedereen in op zijn Giant)
Verwijderd
Kijk even naar de remschoenen of hoe die dingen dan ook heten, loop je schijven even na of er geen bramen op zitten (op het remgedeelte) maar het is iets dat echt wel kan gebeuren. Hard remmen, beetje vocht erbij, hup rook.Verwijderd schreef op dinsdag 13 maart 2012 @ 21:30:
Ik heb een klein vraagje ik heb met mijn bulls king cobra disc van een heling gefietst en toen heel hard geremd de schijven werden heel heet en er kwam een beetje rook uit mijn schijfremmen kan ik mijn remmen voor dood verklaren of kan ik er nog meedoor rijden
Die vruchtenVerwijderd schreef op dinsdag 13 maart 2012 @ 21:38:
hee bedankt maartend voor je reactie maar ik vraag me af wat je bedoeld met bramen
Nee, dat zijn kleine metaalsplinters die nog vast zitten. Ik hoop dat ik het zo goed beschrijf.
Verwijderd
[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2012 21:44 ]
Kunnen je remblokken beschadigenVerwijderd schreef op dinsdag 13 maart 2012 @ 21:44:
haha gaan die splinters er van zelf af als veel rijd want ik fiets er elke dag mee naar me werk
remblokken nakijken.Verwijderd schreef op woensdag 14 maart 2012 @ 18:53:
het remt wel naar minder goed dan eerst
De wijzen komen uit het Oosten!
Die eerste remblokjesset die ik daar gekocht heb, bevalt mij erg goed (en is nog lang niet op na 900 km gebruik)
De wijzen komen uit het Oosten!
[ Voor 7% gewijzigd door frankknopers op 16-03-2012 01:07 ]
Goud is geen geld
@frankknopers: in denk dat je de remmen moet ontluchten. Bleedkit kan je kopen bij http://www.epicbleedsolutions.com/ (daar voor 5 pond te koop)
Ze hebben ook een ebay account. http://myworld.ebay.nl/epicbleedsolutions/
En bij het plaatsen van nieuwe remblokken ook je remschijf schoonmaken met een doekje + remmenreiniger.
shimano bleedkit: http://www.ebay.nl/itm/Ep...27c40e4679#ht_1660wt_1139
[ Voor 10% gewijzigd door willy1986 op 16-03-2012 09:07 ]
Nog weer wat nieuwe paden ontdekt en op bekende plekken geweest, die er toch ineens heel anders uitzagen. Volgende keer alleen een bril op, want zand in je ogen is 's avonds al net zo irritant als overdag.
Is voor herhaling vatbaar. Aanrader!
Gebruik zelf 2 goede zaklampen, totaal rond de 1500 lumen waardoor je redelijk goed kunt zien. Kuilen en diepte blijven echter altijd lastiger maar dat voegt ook een extra dimensie toe natuurlijk!
Als over dik een week de klok weer wordt verzet zal het in het donker fietsen snel minder worden, schemering is ook leuk
Wat betreft remmen, ik fiets met Shimano BRM 445, zitten nog de originele blokjes op maar die gaan volgens mij best lang mee. Geen idee hoeveel de fiets in totaal heeft gelopen nu, had eerst geen kilometerteller. Ik zie er nog geen slijtage aan terwijl ik ze soms toch best stevig gebruik. Ook hier in noord Limburg zitten best wat heuveltjes en dergelijke en dat gaat allemaal prima.
Ik heb in het verleden ongeveer 7 jaar op een Gaint MTB gefietst. Aanschaf was 900 gulden geloof ik. Gebruik was woon-school, woon-werk, maar wel door weer en wind. Minimaal 10 km per school/werkdag (laten we zeggen 2000 per jaar), en minimaal 1 jaar lang 25 km per school/werkdag. Duizenden kilometers asfalt dus.
Het sportieve aspect van de fiets heeft me altijd aangesproken, ondanks dat ik er niet de bossen mee in ging. Gewoon fijn om je even lekker uit te leven en een sprintje te trekken. Actieve houding, zeker niet altijd mee aan het racen. Vaak ook gewoon relaxt.
Deze fiets heb ik uiteindelijk weggedaan omdat hij doorsloeg bij het trappen en mijn fietsenmaker me daar veel geld in liet stoppen zonder dat het opgelost werd: het bleef een probleem. Ik ging in het algemeen ook steeds minder fietsen omdat mijn nieuwe baan iedere dag 2 uur fietsen weg was. Dat trok ik niet.
Sindsdien rij ik al jaren op een oude en vrij brakke unisex fiets (geen MTB), enkel de noodzakelijke ritjes. Naar de stad, boodschappen, ouders (10 km retour), vrienden (minder dan 5 km retour), dat soort dingen.
Eind van de zomer vorig jaar heb ik voor het eerst als ontspanning weer eens een stukje recreatief gefietst, wel op asfalt. Op mijn huidige fiets trok ik dat moeilijk. Voor simpele ritjes met wat bagage goed te doen, maar dat is het dan wel. Dus ben ik weer eens gaan nadenken over een MTB voor wat recreatief fietsen of voor langere afstanden. Werken doe ik tegenwoordig thuis, dus het hoeft niet voor woon-werk
Mijn gebruik is dus wel enigszinds ongewoon voor een MTB denk ik. Relatief weinig kilometers, bijna alleen asfalt. Verder ben ik volgensmij niet veeleisend (correct me if I'm wrong), alhoewel mijn budget aan de krappe kant is:
- Geen vering nodig, niet voor, niet achter. Héél eventueel verend zadel, maar dat is pure luxe. Mijn vorige had ook geen vering.
- Bar ends
- Spatbordje achter zou fijn zijn
- Hoeft zeker niet nieuw, gezien het budget liever gebruikt
- Onderhoudsarm is prettig maar geen noodzaak
Verder heb ik er eigenlijk weinig verstand van.
Budget: als het onder de 250 euro kan blijven ben ik blij.
Eerste vraag: is dit haalbaar met deze wensen?
Tweede vraag: is er iets specieks aan te raden bij dit gebruik? Een merk, type, etc.
Zoiets: http://link.marktplaats.nl/541508773
Verwijderd
Benzinebarrel (1:15) - 0 zonnepanelen - 10 aaa batterijen opslag (2019 model)
Daar heb ik niets op tegen.willy1986 schreef op zondag 18 maart 2012 @ 11:48:
Haalbaar, maar dan wordt het dus wel een tweede hands fiets.
Mh, deze link/dit advertentienummer doet het niet. Maar ik zal eens kijken hoe sporthybride eruit ziet.Aangezien je alleen op asfalt rijd zou ik een sport hybride nemen. Dus geen noppenbanden maar gewoon (semi) slicks. Of een racefiets overwegen?
Zoiets: http://link.marktplaats.nl/541508773
Noppen of slicks: ik vind het wel prettig als ik er een keer mee door de regen kan in de herst met blaadjes op het asfalt bv. Ik denk dat ik me daar op slicks niet op zou wagen, maar wellicht overdrijf ik dan. Het hoeft ook niet persee 'het snelste' te zijn op asfalt
Een racefiets heb ik wel eens op gezeten, maar somehow vond ik dat helemaal niet fijn. Zithouding en balans voelde niet prettig en het leek me allemaal ook erg fragiel.
Je kan natuurlijk ook een recht stuur monteren op een racefiets. Dan zit je minder diep.
Dit zijn wel bandjes met heel weinig profiel. Gaat in regen of iets slechtere omstandigheden niet goed komen denk ik, of valt dat mee?
Maakt het een bijzonder verschil of ik een 'occasion' koop bij FM of tweede hands bij een particulier? Zoals gezegd ben ik zeker niet goed op te hoogte van techniek rondom fietsen.
[ Voor 8% gewijzigd door Booster op 19-03-2012 18:57 ]

Fijn doorlopend profiel op het loopoppervlak, En toch redelijk wat grip in het terrein
Ik maak geen fouten, ik creëer leer momenten.
Goud is geen geld
Vroeger heb ik eens een mtb gebruikt als stadsfiets/woon-werk, en die stond op pure slics, zoals de Specialized Fatboy Bij droog weer fantastisch, maar bij regen en bladeren was het goed opletten bij het nemen van bochten. Bochten die ik bij droog weer met 35+ kon doen, werden bij regen al link rond de 20 km per uur. Tramrails werden helemaal "leuk"TheLemon schreef op maandag 19 maart 2012 @ 22:25:
Voor regen op asfalt schijn je met (bijna-)slicks nog steeds het beste af te zijn. Aquaplaning op een fiets is onmogelijk. De Marathon banden van Schwalbe zijn er goed voor asfalt.
Nee, een pure slick zou ik niet aanraden.
Ik maak geen fouten, ik creëer leer momenten.
Heb zelf Smart Sam's op mijn mountainbike en bevallen eigenlijk prima. Tractie voldoet goed bij klimmen en in het bos. Op de verharde weg rijdt het redelijk rustig. Alleen het echte mulle losse zand is niet zo geweldig bij deze banden.Marc H schreef op maandag 19 maart 2012 @ 19:39:
Kijk eens naar Schwalbe Smart Sam:
[afbeelding]
Fijn doorlopend profiel op het loopoppervlak, En toch redelijk wat grip in het terrein
Smart sams zijn wel aardig, ik vond ze redelijk stug. Ik rijd nu een jaar lang op Ro Ro, voldoende grip, plakken lekker op wortels en tot nu toe geen problemen mee gehad. Ervoor combinaties met veel banden geprobeerd. Binnenkort de x kings eens aan de tand voelen
[ Voor 8% gewijzigd door MBV op 31-03-2012 17:19 ]
Minder dan 1 bar? Hoeveel weeg je, 40kg? Een neutrale afstelling is altijd een prima begin punt.MBV schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 17:18:
Er is geen perfecte afstelling, die hangt af van het terrein, je persoonlijke voorkeur etc. Bij een korte veerweg zal je in ruig terrein misschien iets meer druk willen hebben om doorslaan te voorkomen, terwijl dat bij Eindhoven minder comfort geeft. Hetzelfde geldt voor bandenspanning: in Nederland is minder dan 1 bar genoeg, terwijl ik in de alpen wel 1,5 bar nodig heb om m'n banden (en velgeneen betonnen richel na een bruggetje in Morzine zie je nog steeds in m'n velg...) heel te houden.
Welke banden gebruik je met 1 bar? Tubeless? Lijkt me sterk dat jij hard de bochten doorkomt
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
Dat moet het wel heel erg ruig terrein zijn i.c.m. lage snelheden. Ik kan me niet voorstellen dat dat lekker fietst door de bochten en met afdalingen. Ik heb er liever minimaal 2,5 bar in, dan rijd je ook minder vaak lek. Alhoewel, mijn oudere 26'' mountainbike heeft in één maand tijd drie keer een lekke band gehad, gewoon op het asfalt nog wel...zonoskar schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 21:39:
Op een 29er kun je, met wat gevoel, best met 0.9 bar rijden met 2.4" banden
Goud is geen geld

Ik heb 'm sinds woensdag, mijn oude fiets was gestolen en ik vond het een goed excuus om naar een wat sportievere fiets te gaan. Ik wilde al lang een mountainbike, maar aangezien ik me maar 1 fiets kan veroorloven moest het een fiets zijn die ook op asfalt goed werkt. Vandaar mijn keuze voor een Specialized Sport Disc fiets.
Tot nu toe 80KM mee gereden, bijna elke dag 20KM grotendeels door het bos. Erg tevreden mee!
Voor de snelheid heb ik zelf genoeg aan een goede MTB alleen. Zeker met de grote 29'' wielen van mijn nieuwe fiets voelt het net als een toerfiets aan op het asfalt qua comfort en stabiliteit.. En met 26 tot 28 kn/u gemiddeld over dat stuk mag ik ook niet klagen.
[ Voor 6% gewijzigd door frankknopers op 02-04-2012 01:09 ]
Goud is geen geld
De spatborden heb ik inderdaad rekening mee gehouden, die kunnen er makkelijk af maar tot nu toe vind ik ze wel tof eigenlijk...geeft mijn fiets een beetje een dirtbike gevoel.
De snelheid kan ik me wel voorstellen met grote wielen maar kom je dan nog wel met een beetje vaart weg als je moet stoppen?
Over de wielen gesproken, ik heb er 26" onder zitten met een redelijk slick middengedeelte en knobblies aan de zijkant. MTBers hebben natuurlijk meer grip op los zand maar op de weg rol ik soepeler langs
Zaterdag pleur ik de mtb achterin de auto en ga ik naar Schoorl om daar weer eens door de duinen te jakkeren. Lijkt me best lekker na al dat geracefiets van de afgelopen tijd
If it aint fixed, it's broken.
Ik weeg 65kg. Ik had het ook niet over dat dat het lekkerste rijdt, maar dat ik dan nog geen lek rijdt. En in mul zand (drunense duinen in augustus) wil het nog wel eens helpen.synx6 schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 19:05:
[...]
Minder dan 1 bar? Hoeveel weeg je, 40kg? Een neutrale afstelling is altijd een prima begin punt.
Welke banden gebruik je met 1 bar? Tubeless? Lijkt me sterk dat jij hard de bochten doorkomt
2.5 bar is veel te hard. Je banden kunnen dan niet de kleine trillingen van het oppervlak opvangen, waardoor je een veel hogere rolweerstand hebt. snakebite zal je niet krijgen, maar bij mijn gewicht krijg ik dat al niet bij 1,5 bar. En bochtgevoel is ook prima bij 1,5 bar.
En ik denk dat je ergens iets verkeerd hebt begrepen of ik het niet goed heb uitgelegd, ik fiets veel door het bos met mijn fiets, maar ik heb geen pure mountainbike kunnen kopen omdat hij OOK geschikt moet zijn voor woonwerkverkeer en dergelijke. Die twee kunnen best samengaan natuurlijk. Vandaag staat een echte MTB trail op de planning, als je benieuwd bent en hier niet alleen zit om mijn fiets af te kraken wil ik daar best mijn ervaringen over delen.Tjebakka schreef op maandag 02 april 2012 @ 07:46:
Ik denk dan dat we jouw fiets onder toerfiets moeten scharen. Wat mij betreft is dit topic voor mountainbikes ook echt voor het werk off road en niet voor woon-werk of af en toe en ritje over asfalt bedoeld. En no offense maar ik vind spatborden en standaarden not done op een mountainbike.
Verder..ja, er zitten spatborden en een standaard op. Dat had ik ook liever niet gehad, maar ik heb maar het budget om 1 fiets te kopen. Ik had ook liever een losse mountainbike gehad en daarnaast een woonwerkfiets, en ik had ook liever gehad dat mijn oude fiets niet was gestolen.
Maar zo is het helaas niet, dus mijn fiets heeft spatborden en een standaard, deal with it
Ik kraak nergens je fiets af. Alleen de zaken die er niet op thuishoren. En nogmaals nofi.citruspers schreef op maandag 02 april 2012 @ 11:52:
[...]
En ik denk dat je ergens iets verkeerd hebt begrepen of ik het niet goed heb uitgelegd, ik fiets veel door het bos met mijn fiets, maar ik heb geen pure mountainbike kunnen kopen omdat hij OOK geschikt moet zijn voor woonwerkverkeer en dergelijke. Die twee kunnen best samengaan natuurlijk. Vandaag staat een echte MTB trail op de planning, als je benieuwd bent en hier niet alleen zit om mijn fiets af te kraken wil ik daar best mijn ervaringen over delen.
Verder..ja, er zitten spatborden en een standaard op. Dat had ik ook liever niet gehad, maar ik heb maar het budget om 1 fiets te kopen. Ik had ook liever een losse mountainbike gehad en daarnaast een woonwerkfiets, en ik had ook liever gehad dat mijn oude fiets niet was gestolen.
Maar zo is het helaas niet, dus mijn fiets heeft spatborden en een standaard, deal with it
Maar ik zie in dit topic best vaak voorbijkomen dat mensen een mtb hebben waarmee ze alleen over asfalt gaan jakkeren. Het is nog altijd het topic over mountainbiken
If it aint fixed, it's broken.
Maargoed, ik heb mijn fiets dus uitgezocht als "praktische mountainbike die ook op asfalt kan", niet andersom
[ Voor 3% gewijzigd door citruspers op 02-04-2012 12:23 ]
De wijzen komen uit het Oosten!
bike-components heeft in elk geval alleen kogeltjes.
De wijzen komen uit het Oosten!
Zelf vervangen als je de juiste sleutels en vet hebt. Succes!
En om meteen maar even anekdotaal bewijs bij te voegen, hier mijn ritje van vandaag:citruspers schreef op maandag 02 april 2012 @ 12:23:
Maargoed, ik heb mijn fiets dus uitgezocht als "praktische mountainbike die ook op asfalt kan", niet andersom
http://app.strava.com/rides/6090019
Dat begrijp ik nou nooit precies. Waarom zijn spatborden not done? Als ik met spatborden wil fietsen dan klik ik ze er op. Krijg hier vaker reacties over dat het niet kan op een mountainbike maar waarom?Tjebakka schreef op maandag 02 april 2012 @ 07:46:
Ik denk dan dat we jouw fiets onder toerfiets moeten scharen. Wat mij betreft is dit topic voor mountainbikes ook echt voor het werk off road en niet voor woon-werk of af en toe en ritje over asfalt bedoeld. En no offense maar ik vind spatborden en standaarden not done op een mountainbike.
Zaterdag pleur ik de mtb achterin de auto en ga ik naar Schoorl om daar weer eens door de duinen te jakkeren. Lijkt me best lekker na al dat geracefiets van de afgelopen tijd
Uiteraard, het overgrote deel fiets ik ook gewoon zonder en toch gewoon door het bos en de modder. Echter woon ik in een gebied waar redelijk veel klei grond voorkomt en als het een beetje regent is werkelijk alles modder. Nu hoort vies worden bij de sport, uiteraard. Maar het kan ook zo erg zijn dat het de sport belemmert. En op die momenten kies ik er echt wel voor om mijn spatbordjes er op te klikken.
Merk het op die momenten ook altijd als ik samen met iemand anders fiets, anderen rijden dan heel voorzichtig of zijn op een bepaald moment zo vies dat je net zo goed kunt stoppen. Ik fiets vrolijk door en lekker door alle rotzooi heen.
Praktische nadelen hebben spatborden in mijn ogen ook niet echt.
Voor de duidelijkheid, ik pleit er niet voor dat iedereen spatborden op zijn mountainbike gaat zetten, maar in sommige situaties heeft het zeker meer voordelen dan nadelen
Spatborden zijn reuze handig als je nog een beetje schoon wilt blijven, agreed! Maar het ziet er gewoon minder sportief uit. Ik houd wel van minimalistisch en dan komt het frame toch veel meer tot zijn recht zonder dat spatbord voor en achter. Kwestie van smaak, ik heb de eerste maanden ook mijn het spatbord permanent op mijn MTB gereden. Toen ik er nog eens goed naar keek hoe het stond zonder spatbord dacht ik wel: wat een verbetering, nu 'klopt' het..GH45T schreef op maandag 02 april 2012 @ 17:17:
[...]
Dat begrijp ik nou nooit precies. Waarom zijn spatborden not done? Als ik met spatborden wil fietsen dan klik ik ze er op. Krijg hier vaker reacties over dat het niet kan op een mountainbike maar waarom?
Uiteraard, het overgrote deel fiets ik ook gewoon zonder en toch gewoon door het bos en de modder. Echter woon ik in een gebied waar redelijk veel klei grond voorkomt en als het een beetje regent is werkelijk alles modder. Nu hoort vies worden bij de sport, uiteraard. Maar het kan ook zo erg zijn dat het de sport belemmert. En op die momenten kies ik er echt wel voor om mijn spatbordjes er op te klikken.
Merk het op die momenten ook altijd als ik samen met iemand anders fiets, anderen rijden dan heel voorzichtig of zijn op een bepaald moment zo vies dat je net zo goed kunt stoppen. Ik fiets vrolijk door en lekker door alle rotzooi heen.
Praktische nadelen hebben spatborden in mijn ogen ook niet echt.
Voor de duidelijkheid, ik pleit er niet voor dat iedereen spatborden op zijn mountainbike gaat zetten, maar in sommige situaties heeft het zeker meer voordelen dan nadelen


Mijn fiets, die zou ook veel mooier staan zonder die zak achter het zadel.. Toch handig he als daar je portemonnee en telefoon in kan (hypocriet)
[ Voor 8% gewijzigd door frankknopers op 02-04-2012 17:33 ]
Goud is geen geld
Standaard idem. Heb ik niet op mijn mountainbike maar als iemand dat wel graag wil, waarom niet. Uiteindelijk gaag het er om wat je op je fiets doet en niet welke fiets met welke hulpmiddelen je gebruikt.
Standaard is gevaarlijk. Kun je achter blijven haken op verkeerde momenten. Wil je echt niet.GH45T schreef op maandag 02 april 2012 @ 17:37:
Standaard idem. Heb ik niet op mijn mountainbike maar als iemand dat wel graag wil, waarom niet. Uiteindelijk gaag het er om wat je op je fiets doet en niet welke fiets met welke hulpmiddelen je gebruikt.
Persoonlijk vind ik het er minder mooi uit zien, maar not done is het wat mij betreft zeker niet. Laat iedereen gewoon op zijn/haar manier de sport beoefenen. Ik heb er afgelopen winter belachelijk vies uitgezien, maar dat is wat mij betreft ook gelijk de charme van de sport. Als de beste/leukste route de route is waardoor je wel onder de blubber komt te zitten dan twijfel ik geen moment en ga ik voor de blubber.GH45T schreef op maandag 02 april 2012 @ 17:17:
[...]
Dat begrijp ik nou nooit precies. Waarom zijn spatborden not done? Als ik met spatborden wil fietsen dan klik ik ze er op. Krijg hier vaker reacties over dat het niet kan op een mountainbike maar waarom?
Uiteraard, het overgrote deel fiets ik ook gewoon zonder en toch gewoon door het bos en de modder. Echter woon ik in een gebied waar redelijk veel klei grond voorkomt en als het een beetje regent is werkelijk alles modder. Nu hoort vies worden bij de sport, uiteraard. Maar het kan ook zo erg zijn dat het de sport belemmert. En op die momenten kies ik er echt wel voor om mijn spatbordjes er op te klikken.
Merk het op die momenten ook altijd als ik samen met iemand anders fiets, anderen rijden dan heel voorzichtig of zijn op een bepaald moment zo vies dat je net zo goed kunt stoppen. Ik fiets vrolijk door en lekker door alle rotzooi heen.
Praktische nadelen hebben spatborden in mijn ogen ook niet echt.
Voor de duidelijkheid, ik pleit er niet voor dat iedereen spatborden op zijn mountainbike gaat zetten, maar in sommige situaties heeft het zeker meer voordelen dan nadelen
De wijzen komen uit het Oosten!
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
Kun je die conus los verkrijgen? Zo ja, waar kun je dit kopen?willy1986 schreef op maandag 02 april 2012 @ 16:53:
Dat is de conus (http://www.bikeboosting.nl/index.php?tcc)
Zelf vervangen als je de juiste sleutels en vet hebt. Succes!
De wijzen komen uit het Oosten!
Volgens mij ben je je achterlicht vergeten eraf te halen.citruspers schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 13:02:
Speciaal voor Zonoskar maar even de spatborden van mijn fiets gehaald en een foto gemaakt. Ik zie eigenlijk niet zo'n verbetering in het uiterlijk van mijn fiets, doe ik misschien iets verkeerd?
[afbeelding]
Kan zo niet oordelen, zitten twee spatborden voor je fiets.citruspers schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 13:02:
Speciaal voor Zonoskar maar even de spatborden van mijn fiets gehaald en een foto gemaakt. Ik zie eigenlijk niet zo'n verbetering in het uiterlijk van mijn fiets, doe ik misschien iets verkeerd?
[afbeelding]
If it aint fixed, it's broken.
En zadeltasje. Ik zei nog: ook het zadeltasje!Roet schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 13:41:
[...]
Volgens mij ben je je achterlicht vergeten eraf te halen.
Zoiets: mijn nieuwe Rocky Mountain Element 970. Er moeten wel nog andere wielen in, maar die laten een beetje op zich wachten.

[ Voor 43% gewijzigd door zonoskar op 03-04-2012 17:04 ]
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
Briljant! Kun je die fiets nog ff weghalen? Die verstoort het beeld van die spatborden een beetje.citruspers schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 13:02:
Speciaal voor Zonoskar maar even de spatborden van mijn fiets gehaald en een foto gemaakt. Ik zie eigenlijk niet zo'n verbetering in het uiterlijk van mijn fiets, doe ik misschien iets verkeerd?
[afbeelding]
Wat betreft spatborden, standaards en lampjes; moet iedereen lekker zelf weten.
Wel jammer dat ik niet eens de schaduw kan zien van datgene wat de fiets rechtop laat staan... en de eerste foto is een halve stop te donker
Ik heb vandaag een leuk bos-stukje geprobeerd nadat mijn versnellingen goed zijn afgesteld. Heuvels met los zand zijn best uitdagend!

Mijn spatborden heb ik speciaal voor de foto even opgeborgen in mijn zadeltasje.
(Ik begrijp dat spatborden met dit weer geen zin hebben maar ik kon het niet laten. M'n laatste grapje er over.)
Ik zal eens informeren bij de lokale fietsenwinkel, hopelijk kan die er wat mee (woon in Goor trouwens, vlak bij HengeloMBV schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 13:33:
Ja, aan 1 kant vrij simpel (dat heb je al gedaan, anders had je de kogeltjes niet kunnen zien) en de andere kant wat moeilijker. Als dat echt niet kan (ik weet het niet zeker) zou je zelfs een nieuwe as kunnen kopen. Je koopt dat soort dingen bij de betere MTB-speciaalzaak. Ik zou zo gauw niet weten waar die zitten in Arnhem of Hengelo, maar dat weet je zelf vast beter. Webshops hebben dat soort onderdelen vaak niet omdat ze die bij Shimano&co speciaal moeten bestellen.
De wijzen komen uit het Oosten!
Ik denk een flinke haring dwars door de velg heen...MBV schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 18:19:
Wel jammer dat ik niet eens de schaduw kan zien van datgene wat de fiets rechtop laat staan... en de eerste foto is een halve stop te donker
Ow en citruspers: handig zo'n zadeltasje!
Ik heb zelf geen: spatborden, zadeltas, rugzak, bel, lampen, reserveband of pomp bij me. Slechts een telefoon en rijbewijs in m'n shirt, en een bidon op m'n frame. Als ik een lekke band krijg hoop ik dat het dicht bij een LBS in de buurt is. Een reserveband en pomp wil ik eigenlijk ooit nog meenemen, maar ik stel het kopen van iets handigs daarvoor alsmaar uit..
Vandaag m'n wekelijkse rondje (+/- 60km) eens zo gedaan dat ik ook over de terugweg meer bos meepak in plaats van 14km over de weg te gaan. Leuk maar vooral het mulle zand aan het eind voelde toch wel zwaar, kijkend naar de data van m'n garmin valt dat kwa snelheid eigenlijk nog wel mee. Ik heb wel het idee dat ik nog wat meer moet oefenen nadat ik van nov t/m feb nauwelijks gesport heb.
Halverwege waren ze aan de weg aan het werk, ik dacht de rand op te gaan (onafgewerkte wegrand naar het bos), maar dat bleek wat hoger dan gedacht en die stenen lagen ook nog los. Ging dus niet helemaal als verwacht, maar ik heb de schade aan de weg weer netjes gerepareerd...
Verder net ook nog een bib short besteld, bleek tot mijn verbazing het goedkoopste bij Amazon.de, ik wist eigenlijk niet eens dat ze daar fietsspullen verkochten.
[ Voor 14% gewijzigd door Dipsausje op 06-04-2012 22:35 ]
51KM in 2 uur gedaan. Sjezus wat zwaar. De duinen zijn toch een stuk zwaarder dan de bossen in Drenthe. Mul zand, geen enkel vlak stuk en dus veel op en neer. Al die interval niet meer gewend. Ook nog een stuk over het strand gegaan. Zelfs met wind mee ontzettend zwaar. Maar ja, wat wil je met een Nobby-Nic voor en een Racing Ralph achter. Dat vreet zich steeds een eind weg.
[ Voor 71% gewijzigd door Tjebakka op 07-04-2012 16:00 ]
If it aint fixed, it's broken.
[ Voor 8% gewijzigd door Tjebakka op 10-04-2012 09:03 ]
If it aint fixed, it's broken.
Wat voor een Garmin heb je en hoe stel je die splits in?Dipsausje schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 22:31:
Vandaag m'n wekelijkse rondje (+/- 60km) eens zo gedaan dat ik ook over de terugweg meer bos meepak in plaats van 14km over de weg te gaan. Leuk maar vooral het mulle zand aan het eind voelde toch wel zwaar, kijkend naar de data van m'n garmin valt dat kwa snelheid eigenlijk nog wel mee. Ik heb wel het idee dat ik nog wat meer moet oefenen nadat ik van nov t/m feb nauwelijks gesport heb.
edit: Een Garmin Forerunner 405 zie ik. Nu nog de vraag op deel 2. Weet iemand of dat ook met de Etrex serie van Garmin kan?
[ Voor 9% gewijzigd door Baldertt op 10-04-2012 10:44 ]
Voor mul zand heb ik de oplossing gevonden: stortregen! Gisteren lekker 30.5 KM gemaakt, en een prachtige nieuwe trail ontdekt. Achteraf zat alles (ondanks de spatborden) uiteraard flink onder de modder:
Bij de Forerunner kun je dat instellen, laps worden dan tijdens het rijden bijgehouden. Ik dacht dat je het ook naderhand op Garmin Connect kon aanpassen maar kan het daar niet vinden. Misschien dat het in de Garmin desktop software wel kan?Baldertt schreef op dinsdag 10 april 2012 @ 10:43:
[...]
Wat voor een Garmin heb je en hoe stel je die splits in?
edit: Een Garmin Forerunner 405 zie ik. Nu nog de vraag op deel 2. Weet iemand of dat ook met de Etrex serie van Garmin kan?
Verwijderd
Voor aankomende zomer ben ik van plan om met 2 vrienden op vakantie te gaan in Oostenrijk. Hiervoor wil ik een fiets gaan aanschaffen. Graag zou ik van jullie wat advies willen vragen om tot een goede keus te komen (als dit daar het goede topic voor is).
Ik houd van lekker doorfietsen op het asfalt, maar ik houd net zo veel van een avontuurlijk stukje bospad. Ik snap dat je nooit een fiets kunt vinden die voor beide dingen goede eigenschappen heeft. Er zal dus een compromis komen.
Ik had zelf gekeken naar zogeten cyclocross of hybride fietsen. Simpel gezegd een frame van een mountainbike, maar met ietwat dunnere banden. (als ik dat zo mag zeggen)
Mijn oog valt een beetje op de Gazelle XR:x serie. (mede omdat mijn zus een XR:3 bezit, en hier buitengewoon tevreden over is).
Maar nu komt mijn vraag voor jullie: Stel, ik wil een Gazelle XR:x fiets. Hoe maak ik dan de keus tussen de XR:0/1/2/3/4?
Mijn budget ligt rond de €1000, het liefst zou ik hiermee ook direct klaar zijn met assecoires (helm, fietscomputer, kleding, schoenen). Er blijft dan schat ik zo rond de €900,- over voor de fiets. Maar is het het waard om dan direct de XR:3 te kopen, puur omdat dat zo dicht mogelijk bij de grens zit?
Alvast enorm bedankt voor de informatie.
En als jullie meer informatie nodig hebben over gebruik, dan ben ik graag bereid om die te beantwoorden. Ik woon overigens in Arnhem, dus op een kwartier fietsen van de Veluwe.
Groet,
Erik
Even een paar linkjes naar de fietsen:
XR:0 (€549) http://www.gazelle.nl/Collectie/Sport/Cross-Road/XR-0
XR:1 (€649) http://www.gazelle.nl/Collectie/Sport/Cross-Road/XR-1
XR:2 (€749) http://www.gazelle.nl/Collectie/Sport/Cross-Road/XR-2
XR:3 (€849) http://www.gazelle.nl/Collectie/Sport/Cross-Road/XR-3
XR:4 (€1049) http://www.gazelle.nl/Collectie/Sport/Cross-Road/XR-4
Er is maar één goed systeem en dat is een geluidsysteem - Sef
Verwijderd
Wat bedoel je precies met 29ers? Als ik het zo lees een MTB met grote wielen (29")? Klinkt inderdaad wel handig omdat dit erg gunstig zal zijn voor de rolweerstand op het asfalt (minder hysterese e.d.), maar hoe rijdt zo'n fiets op een bospaadje? Zorgt dat niet voor een minder wendbare fiets?MBV schreef op maandag 16 april 2012 @ 17:02:
Je zou kunnen kijken naar 29-ers, maar dan ben je wel een paar honderd euro extra kwijt.
Wat bedoel je precies met hardtail, is dat dat je achterwiel niet verend is opgehangen? Lockout op de voorvork had ik inderdaad ook een keer eerder gehoord.MrAngry schreef op maandag 16 april 2012 @ 17:07:
Ik had vroeger een sporthybride van Gazelle. Elke keer als ik van het asfalt afging dan was het een lekke banden festijn. Wat je kan doen is voor een goede hardtail met lockout op de vork gaan. Als je dan terug in Nederland bent dan gooi je er wat 1.5 (semi)slicks onder en zet je de vering uit. Dan heb je een redelijk snelle wegfiets en als je je mtb banden weer onder gooit een prima mtb.
Met die 1.5 bedoel je 1.5cm brede banden neem ik aan (of in elk geval de breedte van een band, in welke meeteenheid het ook mag zijn)?
De wielomtrek is hetzelfde als van 28" wielen (28" = wieldoorsnee inclusief gewone band), maar dan geschikt voor dikke banden (2x een halve inch extra). Met dunne bandjes heb je bijna een fitnessfiets als de XR-serie, maar ze zijn wel geschikt voor de bergen.Verwijderd schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 08:39:
Eerst natuurlijk alvast bedankt voor de twee reacties.
[...]
Wat bedoel je precies met 29ers? Als ik het zo lees een MTB met grote wielen (29")? Klinkt inderdaad wel handig omdat dit erg gunstig zal zijn voor de rolweerstand op het asfalt (minder hysterese e.d.), maar hoe rijdt zo'n fiets op een bospaadje? Zorgt dat niet voor een minder wendbare fiets?
Minder wendbaar klopt wel: de wielen zijn iets zwaarder. Je krijgt er wel een veel rustigere fiets voor terug, die makkelijker over hobbels heen gaat. Lees de MTB-blaadjes er maar op na: bijna alleen maar lovende verhalen. Bike&Trekking heeft volgens mij dit kwartaal weer een test van 29ers.
1,5 inch, denk ik. Hardtail is een fiets zonder achtervering, fully is full suspensionWat bedoel je precies met hardtail, is dat dat je achterwiel niet verend is opgehangen? Lockout op de voorvork had ik inderdaad ook een keer eerder gehoord.
Met die 1.5 bedoel je 1.5cm brede banden neem ik aan (of in elk geval de breedte van een band, in welke meeteenheid het ook mag zijn)?
JaVerwijderd schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 08:39:
Wat bedoel je precies met hardtail, is dat dat je achterwiel niet verend is opgehangen? Lockout op de voorvork had ik inderdaad ook een keer eerder gehoord.
JaMet die 1.5 bedoel je 1.5cm brede banden neem ik aan (of in elk geval de breedte van een band, in welke meeteenheid het ook mag zijn)?
Er is maar één goed systeem en dat is een geluidsysteem - Sef
Er is maar één goed systeem en dat is een geluidsysteem - Sef
Verwijderd
Tegen de tijd dat ik de fiets gekozen heb kan ik in de winkel wel kijken welke banden ik er op kan leggen.
Als ik een plaatje zie van die van van jou @MrAngry, dan is dat wel mooi. Glad in het middden, profiel aan de randen.
Ik zal ook eens kijken naar die 29'ers. Komen best dicht in de buurt van die XR:x serie van Gazelle, maar met over het algemeen bredere banden.
Verder heb ik ook nog wat artikeltjes gelezen over verschillende soorten fietsen, en toch neig ik flink naar die Gazelle hoor
Bedankt alvast!
Die gazelle is een heel mooi fietsje, maar geen goede keuze als je wilt gaan mtb'en. De voorvork (van de 849 versie) is kwalitatief matig. De veerweg is daarnaast tekort voor het betere mtb werk. Voor het wegwerk en de snelheid wil je juist weer geen verende vork en zeker geen matige, dus of geen vork of een vork met lockout. Zo zie je dat die hybrides ipv het beste van twee werelden juist voor allebei net niks bieden.
Ik zou voor een fiets met vaste vork gaan voor op de weg. Een CX of als je zo graag een hybride wilt een veel sportievere, met beide opties hoef je niet bang te zijn voor een klein nederlands bospaadje. In oostenrijk huur je dan gewoon lekker een goede mtb.
Er is maar één goed systeem en dat is een geluidsysteem - Sef
Dit topic is gesloten.
![]()