Het ATi HD4XXX Serie Ervaringen Topic - Deel 8

[SECURITEH]

Het is mij ook opgevallen dat XFX erg goedkoop is wat betreft de ATI kaarten, als consument vind ik dit alleen maar leuk natuurlijk (zeker omdat ik zit te denken een 2e 4870 te halen).

[Verwijderd]

MikeyMan schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 21:37:
Moet het perse een sapphire zijn dan?

Zie dat ze bij bijvoorbeeld informatique de club3d variant gewoon op voorraad hebben...
Koeling zal niet veel verschillen ivm reference design...

Ik heb mijn sapphire overigens na eerste levering meteen opgehaald bij Alternate...

Nee het hoeft niet per sé een Sapphire te zijn. Ik heb 'm inmiddels geannuleerd en ga hem wel ergens anders halen. Ik begrijp niet wat het probleem is met Azerty.

[Verwijderd]

De leverbaarheid van de 4770 is gewoon slecht atm. Je moet dus ff goed zoeken en geluk hebben . Anders kijken naar een HD4850, gezien die nu vaak maar een 10tje duurder is en ook iets sneller over het algemeen. Alleen onzuiniger.

[glennvho]

Mili schreef op donderdag 11 juni 2009 @ 02:41:

als het kon had ik graag my Sapphire 4870X2 ingeruild voor een XFX 4870X2 omdat ik uit ervaring weet dat de XFX makelijker overklokt, al snel 10 graden koeler is stockcooled en vaak ook nog een stillere stock koeler heeft.

Waarom zou de xfx 4870x2 berter overklokken dan de sapphire 4870x2? Ze hebben toch allebei hetzelfde ontwerp en zelfde stock koeler erop, enkel het stickertje op de kap is anders.
Zou dus niet weten waarom de xfx 10°C koeler blijft, tenzij de xfx hogere fanspeeds heeft maar dan zit je weer met een straaljager in je pc.

[Q_7]

Heb vandaag mijn XFX HD4870 XXX binnengekregen en ben er opzich best tevreden mee, in ieder geval beter als Sapphire.

Kaart voelt erg degelijk aan en ziet er mooi uit, blijft koeler als mijn oude Sapphire terwijl de koeler hetzelfde oogt.

Probleem: Weet iemand aub een fatsoenlijke overclockprogramma voor Vista x64?? Rivatuner/Atitool/ATT werken allemaal niet helaas..

Zit nu op 790 - 1100 via overdrive..

[Verwijderd]

BS, Ati Tray tool werkt perfect on Vista X64.

[glennvho]

Ik heb gewoon mijn bios aangepast met RBE zodat mijn kaart altijd op 795/950 loopt. Met RBE kun je ook de max overclock waarden veranderen die je in overdrive kunt kiezen.
Hier vind je wat meer info over hoe je dit kunt doen.

[Shanquish]

ook ik twijfel atm over de aankoop van een 4xxx kaart, en dan met name tussen de HD4850 en de HD4770.

qua specificaties en prestaties zit er bar weinig verschil in, maar 4850 loopt nét iets voor als ik het allemaal zo 's bekijk.

het enige échte verschil zit 'm in het stroomverbruik.

[-The_Mask-]

shameete schreef op donderdag 11 juni 2009 @ 19:17:
het enige échte verschil zit 'm in het stroomverbruik.

En de overklok mogelijkheden, imo altijd de HD 4770 nemen. Behalve als die nergens te krijgen is, maar dat is niet zo.

[Q_7]

ATT werk bij mij op 1 of andere manier niet, als ik de clockfrequentie wijzig dan crasht de pc, Atitool werkt ook niet Rivatuner ook niet, hoewel rivatuner met hetzelfde OS met een nVidia kaart wel werkte.

Nu heb ik Powerstrip gevonden, deze wijzigt de clocksnelheden wel, maar ook alleen tot de snelheid wat in Overdrive ook mogelijk is, dus 791 doet ie al niet meer.

Kan het zijn dat er een lock opzit? Alla 5 jaar terug in tijd..

XFX HD4870 XXX 775-950.

Ik wil nog niet beginnen met bios flashen, heb er n.a. vandaag al 1 gesloopt.

[ Voor 8% gewijzigd door Q_7 op 11-06-2009 23:34 ]

[THE_FIREFOX]

Q_7 schreef op donderdag 11 juni 2009 @ 23:33:
ATT werk bij mij op 1 of andere manier niet, als ik de clockfrequentie wijzig dan crasht de pc, Atitool werkt ook niet Rivatuner ook niet, hoewel rivatuner met hetzelfde OS met een nVidia kaart wel werkte.

ATI Tools is nooit geupdate voor de HD38xx/HD48xx serie. Heb je wel de laatste BETA van ATT gedownload? Het draait hier prima onder vista64 met 2x HD4870 in CF

[Dorest0rm]

Voor mensen die een Sapphire HD4770 willen.
Hardwareoutlet in Almere krijgt ze als het goed is maandag binnen.

[vorda]

Ik heb sinds kort een XFX 4890 Black Edition (zo'n OC model, draait aan 1/1 ghz). Heel tevreden van, enkel de stock koeling maakt idioot veel geluid.
Beetje zonde nu Sapphire een week later met hun custom cooler reeks uitkomt. Iig, ik vroeg me af welke custom cooler jullie kunnen aanraden voor een 4890 die toch wel vrij hoog OCd is. Geluid is dus toch wel van belang.

[glennvho]

Q_7 schreef op donderdag 11 juni 2009 @ 23:33:
Kan het zijn dat er een lock opzit? Alla 5 jaar terug in tijd..
Ik wil nog niet beginnen met bios flashen, heb er n.a. vandaag al 1 gesloopt.

Zonder te bios flashen zul je die lock niet wegkrijgen denk ik. En als je weet wat je doet is bios flashen niet gevaarlijk, ik heb mijn kaart al een stuk of 10x zitten flashen en geen problemen gehad.

[Intelcore]

Ik heb een HIS 4770 512MB. Als ik ook maar iets overclock dan hangt mijn systeem. Als ik de core op 760 zet gaat het nog maar met 770 hangt mijn pc. Voor het geheugen geld hetzelfde. 3250mhz lukt maar bij 3300mhz hangt alles. zo dramatisch kan zo'n kaart toch niet overclocken??

ik gebruik windows 7 64bit, met rivatuner en de 64bits signed driver. en de laatste ati catalyst drivers.

iemand enig idee?

[Q_7]

Dankzij de post hierboven heb ik mijn 4870 weten te ( signed driver uitgezet ) overclocken in Vista x64 en de resultaten vind ik prima met de stock koeler.

Ben gestrand op 850 Mhz core en 1225 Mhz geheugen (4900 Mhz) helaas red hij de 1250 Mhz net (5 Ghz) niet maar misschien met een voltmod wel.

Core heb ik ook even snel op 875 gezet, is te hoog gegerepen.
Heb hiervoor 2 4870's van Sapphire gehad en die kwamen niet over de 840 Core en 1150 mem en dat met een Scythe Musashi, XFX heeft echt een prima kaart op de markt gezet, heb mijn nieuwe ATi merk al gevonden.

Voor 119 euro heb ik een kaart die sneller is dan een HD4890 en dat vind ik echt klasse. Is hij trouwens te flashen naar een HD4890?

Update
Met RivaTuner de voltage verhoogt naar 1.35v core is 900 Mhz 100% stabiel en de geheugen op 4950 Mhz.

925 Mhz liep hij naar een tijdje vast, fan op 50% om safe te zijn.

3DMARK Vantage score : P11683

[ Voor 13% gewijzigd door Q_7 op 12-06-2009 23:03 ]

[Verwijderd]

Hai jongens. Ik ben nieuw op Tweakers.
Vandaag begonnen met het overvolten van mijn 4850 van Sapphire met een potlood.
Ben nu op 800/1100 (core/mem) met 1,280/stock voltages. Iemand anders hier ervaring met hardmodden van 4000 serie?

[Cabo]

Dorest0rm schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 01:29:
Voor mensen die een Sapphire HD4770 willen.
Hardwareoutlet in Almere krijgt ze als het goed is maandag binnen.

Meer info over de levertijden voor de Club3D HD4770 zou mij blij maken.

[Kurgan]

Hallo allen,

ik heb sinds een paar dagen een Asus 4870X2 en de prestaties liegen er niet om, maar de geluidsproductie ook niet. Ik heb de tri-fan editie omdat die volgens de reviews wat stiller zou moeten zijn maar dan nog. Asus spreekt van een "jet engine design fansink" en dat klopt, zo klinkt hij ook. Via SmartDoctor de temps in de gaten gehouden: 42°C idle en 75-80°C onder load, zeker niet slecht voor een 4870X2 dus. Desondanks klinkt het alsof ik een kruimelzuiger in mijn PC heb zitten, zeker in vergelijking met de 8800GTS 512 die ik hiervoor had. Volgens verschillende reviews zou het verschil in geluidsproductie tussen de twee kaarten niet zo groot moeten zijn, maar de 8800 hoor ik nauwelijks terwijl de 4870x2 meer geluid maakt dan 5x 120mm fan, CPU fan en PSU fan bij elkaar!

Het geluid is voor mij best een afknapper. Zou ik de temps wat hoger laten oplopen door de fans wat langzamer te laten draaien (ben ik een beetje huiverig voor) of kan ik maar beter een RMA aanvragen en naar een andere kaart gaan kijken? En zo ja, heeft er iemand nog adviezen voor een vervanger?

[haakjesluiten]

mss een aftermarket koeler proberen?

[-The_Mask-]

Kurgan schreef op zondag 14 juni 2009 @ 15:12:
of kan ik maar beter een RMA aanvragen en naar een andere kaart gaan kijken?

Denk niet dat die geaccepteerd gaat worden.

Je zou de koeler eraf kunnen halen en erop nieuw koelpasta op plaatsen dan gaan de temps vast en zeker ook omlaag en kan de fan ook langzamer draaien.

[Kurgan]

-The_Mask- schreef op zondag 14 juni 2009 @ 15:22:
[...]

Denk niet dat die geaccepteerd gaat worden.

Je zou de koeler eraf kunnen halen en erop nieuw koelpasta op plaatsen dan gaan de temps vast en zeker ook omlaag en kan de fan ook langzamer draaien.

Bedankt voor de suggestie maar zelf gaan zitten klooien aan een 4870 vind ik geen goed idee, met een andere kaart die wat meer speelruimte in zijn temps heeft zou ik het wel aandurven maar hier niet.

Overigens moeten ze de RMA wel accepteren, gevalletje wet koop op afstand en de 7 werkdagen zijn nog niet om. Ben bovendien al lang klant bij die toko dus dat maakt ook verschil.

[Mili]

Kurgan schreef op zondag 14 juni 2009 @ 15:44:
[...]

Bedankt voor de suggestie maar zelf gaan zitten klooien aan een 4870 vind ik geen goed idee, met een andere kaart die wat meer speelruimte in zijn temps heeft zou ik het wel aandurven maar hier niet.

Overigens moeten ze de RMA wel accepteren, gevalletje wet koop op afstand en de 7 werkdagen zijn nog niet om. Ben bovendien al lang klant bij die toko dus dat maakt ook verschil.

de Arctic Cooling Accelero XTREME 4870X2
http://www.arctic-cooling...info.php?cPath=2_&mID=244
die binnenkort uitkomt bied de zelfde temps ongeveer als die asus tri-fan en is een stuk stiller volgens test.(gewoon acceptabel)
maar als je nog binnen je 7 dagen koop op afstandperiode afkoel periode zit zou ik daar gewoon gebruik van maken en rustig kijken wat binnen jouw strenge eisen valt.

offtopic: het feit dat je al jaren klant bent maakt weinig uit

[ Voor 4% gewijzigd door Mili op 14-06-2009 16:01 ]

[darkenergy]

hey allemaal ik heb een club3d overclocked versie van de 4870, weet iemand wat een goed waterblok is voor deze versie?.
de afmetingen enz. zouden anders zijn als het standaard design.

[Dancis]

Ik zit te denken om een XFX HD 4850 xxx te kopen. Ik heb nu een 8800 GTS , dus is dat een goede upgrade?

[Naluh!]

Ik heb sinds kort mijn oog laten vallen op de xfx radeon hd 4850 1gb. Heeft iemand ervaring (of een goede review) met deze kaart? Ik kan er niet bijster veel info over vinden.

Ik ben vooral benieuwd naar hoeveel geluid het ding onder load maakt. Ik zit hier nog met een oude 1950XT met een stockkoeler en irriteer me echt wezenloos aan de herrie die dat ding maakt.

Dus ben ik op zoek gegaan naar een goedkope gamekaart die ook stil is en bovenstaande leek mij een interessante kandidaat.

Eventuele alternatieven zijn natuurlijk ook van harte welkom.

[Alfa Novanta]

Stille alternatieven zouden kunnen zijn ASUS EAH4850 Matrix, Sapphire 4850 Vapor-X en dan heeft Powercolor waarschijnlijk wel een 4850 PCS(+) versie met zo'n andere koeler er op.


edit:
@hieronder: net als Naluh! heb ik zelf ook een ATI 1900XT met zo'n stofzuiger erop .. en snap precies hoe irritant dat geluid is. De volgende kaart wordt absoluut een stillere kaart met een andere koeler er op. In elk geval een andere koeler dan de standaard reference design dual-slot koeler. Ik ga morgen waarschijnlijk dan ook een Sapphire 4890 Vapor-X aanschaffen om deze reden en het feit dat hij lekker veel aansluitingen heeft

[ Voor 55% gewijzigd door Alfa Novanta op 15-06-2009 10:02 ]

[Verwijderd]

De XFX heeft een nette dual slot koeler en is wel redelijk stil.

[Verwijderd]

Ik heb nu een 8800GT in men systeem zitten en die werkt opzich nog wel, maar echt high-end is het niet meer. Zou een enkele 4770 verschil maken, en anders: zouden 2 4770's in CrossFire veel verschil maken?

CPU is geen bottleneck neem ik aan? Q6600 @ 3,6GHz

b.v.d

[Naluh!]

ing._Buttje schreef op maandag 15 juni 2009 @ 09:42:
Stille alternatieven zouden kunnen zijn ASUS EAH4850 Matrix, Sapphire 4850 Vapor-X en dan heeft Powercolor waarschijnlijk wel een 4850 PCS(+) versie met zo'n andere koeler er op.

Hoe heb ik over die Vapor-X heen kunnen kijken? Ziet er ook nog eens gelikt uit, itt die XFX die ik op het oog had. Enige dilemma wat ik nu nog heb is of ik eigenlijk wel moet upgraden of het nog een tijdje uitzing met de stofzuiger.

Verwijderd schreef op maandag 15 juni 2009 @ 09:59:
Ik heb nu een 8800GT in men systeem zitten en die werkt opzich nog wel, maar echt high-end is het niet meer. Zou een enkele 4770 verschil maken, en anders: zouden 2 4770's in CrossFire veel verschil maken?

CPU is geen bottleneck neem ik aan? Q6600 @ 3,6GHz

b.v.d

Een enkele 4770 durf ik niks zinnigs over te zeggen maar met 2 van die kaarten zit je in 1 klap weer terug in het high-end segment

[evilpin0]

Ik heb een vrij nieuwe pc laatst in elkaar gezet, amd Phenom x3 720 + ati HD 4850 met hdmi uitgang. Nu heb ik alleen een klein probleempje, niet echt heel erg boeiend maar misschien weet iemand een oplossing ervoor.

Ik speel een aantal spellen op mijn 82 inch hd rdy tv, nu werkt overscan alleen in windows en een klein aantal games, maar bij de meeste games werkt de overscan feature niet waardoor je dus zwarte balken ziet wat ik een beetje irritant is aangezien me beeld al niet al te groot is. Weet iemand een oplossing hiervoor?

[glennvho]

De hd4770 is maar een klein beetje sneller als een 8800gt als het goed is. Als je natuurlijk voor 2 van deze beestjes gaat dan maak je gehakt van jouw huidige 8800gt.
Hier een review waar ze zowel enkel als crossfire testen.

[Verwijderd]

Ik speel een aantal spellen op mijn 82 inch hd rdy tv,

omg


bedankt voor het linkje Glennvho

[ Voor 102% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2009 10:55 ]

[Intelcore]

Iemand hier die Rivatuner goed werkend heeft onder Vista 64bit of Windows 7 64bit?

Ik heb een 4770.
Als ik em installeer en driversigning uitzet, werk het allemaal alleen als ik em probeer te overclocken boven 760mhz core dan krijg ik krijg ik een gestreept scherm en hangt alles. Als ik het geheugen ook maar 5mhz overclock hetzelfde. En toen ik de core wilde terugzetten naar 750mhz hing hij weer. Beetje vreemd dus.

Met Ati overdrive, wat standaard in de catalyst zit, kan ik em gewoon op 830/830 zetten. Dus aan de hardware ligt het niet.

Ook heb ik geprobeerd de Rivatuner signed x64 drivers te installeren maar dat maakt ook niks uit.

Iemand een idee? wil heb graag over 830mhz core krijgen wat de max is van overdrive

[Verwijderd]

Ati tray tools gebruiken? Die werkt bij mij standaard op 64Bit Vista.

[jorisw86]

Naluh! schreef op maandag 15 juni 2009 @ 10:11:
Hoe heb ik over die Vapor-X heen kunnen kijken? Ziet er ook nog eens gelikt uit, itt die XFX die ik op het oog had. Enige dilemma wat ik nu nog heb is of ik eigenlijk wel moet upgraden of het nog een tijdje uitzing met de stofzuiger.

heb ook die 4890 met vapor-x in bestelling staan die schijnen beter te presteren dan een enkele gtx285 op stock.

dus 2x sapphire 4890 toxic dick oc in corssfire:D

[Alfa Novanta]

evilpin0 schreef op maandag 15 juni 2009 @ 10:43:
Ik speel een aantal spellen op mijn 82 inch hd rdy tv ..

32" HD-ready neem ik aan ?

.. nu werkt overscan alleen in windows en een klein aantal games, maar bij de meeste games werkt de overscan feature niet waardoor je dus zwarte balken ziet wat ik een beetje irritant is aangezien me beeld al niet al te groot is. Weet iemand een oplossing hiervoor?

Kun je de overscan functionaliteit van de TV zelf niet in zijn geheel uitschakelen?
En ik neem aan dat je de overscan regelt met CCC nu?

[Naluh!]

jorisw86 schreef op maandag 15 juni 2009 @ 13:06:
[...]


heb ook die 4890 met vapor-x in bestelling staan die schijnen beter te presteren dan een enkele gtx285 op stock.

dus 2x sapphire 4890 toxic dick oc in corssfire:D

De 4890 is me dan weer te prijzig, ik game gewoon niet genoeg om dat soort geld aan een videokaart uit te geven.

[Notna]

Op het moment zit ik met een 8800GTS 320 Mb(oude versie) in mijn mik. Deze kaart begint het toch wel lastig te krijgen om games op native reso van mijn 24"iiYama scherm te draaien (1900x1200). Zo ben ik dus opzoek naar een nieuwe kaart.

Gezien ik geen zin heb om meer dan 200 euro uit te geven, kom ik voor de kwaliteit prijs verhouding op een Ati kaart uit; om precies te zijn de 4870/4890 reeks. Van wat ik in reviews gelezen heb, is de 4890 op dit moment het extra geld dat je hebt nog niet helemaal waard. Immers; je betaald 60 euro meer voor een prestatie winst van 5 ~10%. Ik blijf dus met de 4870 over.

Nu wil ik eigenlijk een Vapor-X variant; goede cooler onder alle omstandigheden en nog lekker stil ook. Dit houdt in dat ik nog 1 keuze dien te maken: de 1Gb versie of de 2Gb versie.

Van wat ik zelf in verschillende reviews tegen ben gekomen en wat ik in dit topic gelezen heb, is het niet helemaal duidelijk of die extra 1Gb nu wel of niet handig is. Mijn overige specs:

Asus P5NE-SLI
2 x 2 Gb Kingston Value ram X @ 800 mhz
E6600 @ stock (wordt vervangen met een Q9550)
Coolermaster Silent Pro 700 W
Nu: 8800 GTS 320 Mb
24" IIYama @ 1900x1200

Nu denk ik zelf dat 1 Gb genoeg is; uitgaande van reviews bied dit voor 1900x1200 genoeg fps voor de meest eisende games (Far Cry 2 enz). Bij mijn weten heeft 2Gb pas nu als de resolutie hoger is dan 1900x1200 (2560x XXXX)

Klopt deze redenering?

[Splinter Cell]

Speel je ook GTA 4 en/of Crysis(Warhead)? Dan is 2GB wel lekker meegenomen. Zeker met het texture streaming gebeuren.

[evilpin0]

ing._Buttje schreef op maandag 15 juni 2009 @ 13:28:
[...]

32" HD-ready neem ik aan ?


[...]

Kun je de overscan functionaliteit van de TV zelf niet in zijn geheel uitschakelen?
En ik neem aan dat je de overscan regelt met CCC nu?

haha idd 32 inch, 82cm...

Overscan staat in de CCC, werkt in windows maar niet in-game, althans niet in de meeste games (prototype ect). Mijn samsung 32inch heeft geen 1:1 mapping, heb al gekeken voor andere opties maar kon niks in het tv menu vinden. Toch wel irritant met een digitale bron verwacht je gewoon vol beeld.

[-The_Mask-]

Notna schreef op maandag 15 juni 2009 @ 13:55:
Nu wil ik eigenlijk een Vapor-X variant; goede cooler onder alle omstandigheden en nog lekker stil ook. Dit houdt in dat ik nog 1 keuze dien te maken: de 1Gb versie of de 2Gb versie.

Toxic van Sapphire is ook wel fijn.
En als stilte niet echt uitmaakt de XFX HD 4890 Black Edition die is vaak sneller dan een standaard GTX285.

[Notna]

Splinter Cell schreef op maandag 15 juni 2009 @ 14:00:
Speel je ook GTA 4 en/of Crysis(Warhead)? Dan is 2GB wel lekker meegenomen. Zeker met het texture streaming gebeuren.

GTA 4 speel ik eigenlijk alleen op de Xbox. Immers; met 320 mb vram op een 24"scherm is niet fijn met GTA 4 en zijn crappy limitering . Crysis wil ik nog wel eens doen, dus dat zou een plus zijn

-The_Mask- schreef op maandag 15 juni 2009 @ 14:25:
[...]

Toxic van Sapphire is ook wel fijn.
En als stilte niet echt uitmaakt de XFX HD 4890 Black Edition die is vaak sneller dan een standaard GTX285.

Tsja, stiltje maakt niet echt veel uit, maar ik wil niet boven het geluidsniveau van nu uitkomen. de 8800GTS laat ik nu op 80% draaien tijdens een overclock en dat vind ik een acceptabel niveau . Echter, een 4890 vindt ik op dit moment het geld niet echt waardig. Daaromw il ik dan hetzelfde uitgeven aan een 2 Gb variant die iets stiller is en dan overclocken

[-The_Mask-]

Notna schreef op maandag 15 juni 2009 @ 14:31:

Tsja, stiltje maakt niet echt veel uit, maar ik wil niet boven het geluidsniveau van nu uitkomen. de 8800GTS laat ik nu op 80% draaien tijdens een overclock en dat vind ik een acceptabel niveau . Echter, een 4890 vindt ik op dit moment het geld niet echt waardig. Daaromw il ik dan hetzelfde uitgeven aan een 2 Gb variant die iets stiller is en dan overclocken

Jammer dat je een SLi mobo hebt, want anders had je twee HD4870's kunnen kopen voor een dikke 200 euro.
En dan heb je echt een mooie prijs prestatie verhouding.

Nieuw mobo dus.

[Alfa Novanta]

Splinter Cell schreef op maandag 15 juni 2009 @ 14:00:
Speel je ook GTA 4 en/of Crysis(Warhead)? Dan is 2GB wel lekker meegenomen. Zeker met het texture streaming gebeuren.

Als het je om Crysis te doen zou zijn (zoals bij mij dus ) dan is het zéker het overwegen waard om i.p.v. een 4870 2 GB een 4890 1 GB te nemen. Ik ga er, na het doornemen van talloze reviews, toch vanuit dat juist de 4890 met Crysis beter presteert! En om het geld hoef je het niet te laten, want in 4 weken tijd is de 4890 Vapor-X nu inmiddels op het prijsniveau van de 4870 Vapor-X 2GB

[Notna]

Als ik dus naar deze review kijk:

http://www.overclockerscl...hd4890_toxic_vaporx/8.htm

Zie je dat eigenlijk de 2Gb versie 4870 slechter (!!!) presteert op 1920x1200 dan de 1 Gb 4870. Echter het verschil tussen de 1 Gb 4870 en de 1 Gb 4890 (Toxic) vind ik nou weer niet echt om over naar huis te schrijven (aka, op te lossen met wat overclocken)

dus, dan wordt het toch de 1Gb 4870 Vapor-X

[Alfa Novanta]

Niet om te spammen of wat dan ook .. maar bij Salland scheelt het momenteel maar €39 tussen de 4870 en 4890 Vapor-X 1GB .. en dan heb je ook nog displayport erbij. En de 4890 is al meerdere malen tot 970 MHz overgeclocked ook


.. ik ben er al uit iig.

[ Voor 15% gewijzigd door Alfa Novanta op 15-06-2009 15:10 ]

[-The_Mask-]

ing._Buttje schreef op maandag 15 juni 2009 @ 15:10:
Niet om te spammen of wat dan ook .. maar bij Salland scheelt het momenteel maar €39 tussen de 4870 en 4890 Vapor-X 1GB .. en dan heb je ook nog displayport erbij. En de 4890 is al meerdere malen tot 970 MHz overgeclocked ook


.. ik ben er al uit iig.

De HD 4890 Vapor-X of Toxic haalt meestal ook wel 1GHz.

[Naluh!]

Naluh! schreef op maandag 15 juni 2009 @ 10:11:
[...]


Hoe heb ik over die Vapor-X heen kunnen kijken? Ziet er ook nog eens gelikt uit, itt die XFX die ik op het oog had. Enige dilemma wat ik nu nog heb is of ik eigenlijk wel moet upgraden of het nog een tijdje uitzing met de stofzuiger.

Crap, ik zie wel dat die Vapor-X geen TV-out heeft. Is het mogelijk om met een verloopstukje/kabel DVI en/of VGA om te zetten naar SCART om zo toch nog een TV er aan te kunnen hangen?

[-The_Mask-]

Naluh! schreef op maandag 15 juni 2009 @ 16:28:
VGA om te zetten naar SCART

Is vaak mogelijk.
Geen TV met DVI/HDMI?

[jorisw86]

de sapphire 4890 toxic is een zelfde versie als de atomic die op 1100 core kan draaien.

hier zit zo vapor-x koeling op.

[Moris]

Zijn er hier mensen die slechte ervaring hebben met de Ati HD4670 reeks.
Wat betreft beelduitval op de Hdmi van de videokaart

Zie mijn post

[peakaboo]

Ik ben al een tijdje (bijna 1 jaar ) in het bezit van de 4870x2 (sapphire) en vroeg me af of er hier mensen zijn die een andere bios in deze kaart hebben geflashed? Zo ja, met welke clockspeeds en aanpassingen? En belangrijker nog, wat was de winst na de flash, merkbaar verschil?

[-Reca-]

Intelcore schreef op maandag 15 juni 2009 @ 11:41:
Iemand hier die Rivatuner goed werkend heeft onder Vista 64bit of Windows 7 64bit?

Ik heb een 4770.
Als ik em installeer en driversigning uitzet, werk het allemaal alleen als ik em probeer te overclocken boven 760mhz core dan krijg ik krijg ik een gestreept scherm en hangt alles. Als ik het geheugen ook maar 5mhz overclock hetzelfde. En toen ik de core wilde terugzetten naar 750mhz hing hij weer. Beetje vreemd dus.

Met Ati overdrive, wat standaard in de catalyst zit, kan ik em gewoon op 830/830 zetten. Dus aan de hardware ligt het niet.

Ook heb ik geprobeerd de Rivatuner signed x64 drivers te installeren maar dat maakt ook niks uit.

Iemand een idee? wil heb graag over 830mhz core krijgen wat de max is van overdrive

Mij is het ook nog niet gelukt om hem boven de genoemde clocks te krijgen in windows 7 64 bit. Ik heb alle programma's eigenlijk wel geprobeerd: Rivatuner, ATT, CCC, powerstrip, maar met geen van deze programma's ben ik hoger gekomen dan 830/850. Is er iemand die dit zonder bios flash wel heeft weten te bereiken?

[glennvho]

peakaboo schreef op maandag 15 juni 2009 @ 19:28:
Ik ben al een tijdje (bijna 1 jaar ) in het bezit van de 4870x2 (sapphire) en vroeg me af of er hier mensen zijn die een andere bios in deze kaart hebben geflashed? Zo ja, met welke clockspeeds en aanpassingen? En belangrijker nog, wat was de winst na de flash, merkbaar verschil?

Ik heb het gedaan bij mijn sapphire hd4870 512mb!
Ik heb mijn bios aangepast met RBE (Radeon Bios Editor) zodat hij nog verder terugklokt in idle en het heeft een zeer positief effect gehad op mijn energieverbruik in idle. Hij verbruikt namelijk 45w minder in idle en dat vind ik toch al een heel pak.
Ook heb ik zo mijn kaart wat meer overgeklokt dan de max settings die mogelijk waren in overdrive. Hij loopt nu vrolijk op 795/950 tijdens spellen en totaal nog geen problemen gehad. Ook heb ik zo mijn fan speed aangepast zodat hij wat koeler blijft tijdens het gamen.
Als je wat opzoekingswerk doet en je begrijpt goed wat je aan het doen bent dan is er geen probleem lijkt me.
Ook bij een x2 blijkt het mogelijk zonder problemen.
Kijk anders even hier, ze doen ook nog een voltmod maar over het flashen zelf staat ook genoeg info.
Let wel op dat het volledig op eigen risico is

[peakaboo]

glennvho schreef op maandag 15 juni 2009 @ 19:53:
[...]

Ik heb het gedaan bij mijn sapphire hd4870 512mb!
Ik heb mijn bios aangepast met RBE (Radeon Bios Editor) zodat hij nog verder terugklokt in idle en het heeft een zeer positief effect gehad op mijn energieverbruik in idle. Hij verbruikt namelijk 45w minder in idle en dat vind ik toch al een heel pak.
Ook heb ik zo mijn kaart wat meer overgeklokt dan de max settings die mogelijk waren in overdrive. Hij loopt nu vrolijk op 795/950 tijdens spellen en totaal nog geen problemen gehad. Ook heb ik zo mijn fan speed aangepast zodat hij wat koeler blijft tijdens het gamen.
Als je wat opzoekingswerk doet en je begrijpt goed wat je aan het doen bent dan is er geen probleem lijkt me.
Ook bij een x2 blijkt het mogelijk zonder problemen.
Kijk anders even hier, ze doen ook nog een voltmod maar over het flashen zelf staat ook genoeg info.
Let wel op dat het volledig op eigen risico is

Ik heb het ook gedaan bij m'n vorige kaart(en) en dat ging ook goed. Maar dit is wel even ietsje anders omdat je hem 2x moet flashen, dus ff opletten. Ik weet dat het op eigen risico is 45W minder is wel netjes, wassie dan ook een stuk koeler vanwege die downclock (zonder aanpassing van de fanspeed)?

Ik wacht nog even of er mensen zijn die dit bij hun 4870x2 hebben gedaan hier, die kunnen me misschien nog meer vertellen. Bedankt iig

[glennvho]

Nou eerst had ik hem niet gedownclockt maar na wat opzoekingswerk en goede verhalen gelezen te hebben over het downclocken wou ik het toch zelf even proberen.

Bij RBE moet je dan de snelheden voor 2D gewoon lager instellen en bij mij staat hij nu in idle op 165/225. Hierbij blijft hij met de stock koeler op +- 40°C bij een fanspeed van 25%.

Standaard laat een hd4870 de temps gewoon oplopen tot 80°C en daarna regelt hij gewoon de snelheid zodat hij op die temps blijft dus denk dat het gewoon iets langer zou duren voordat hij ook op 80°C zou zitten met stock fan settings.

Het enige nadeel dat je kunt ondervinden bij het downclocken is dat je scherm even flikkert als hij overschakelt tussen 2D en 3D clocks. Zelf vind ik dit niet zo irritant want het is enkel als je een spel opstart en afsluit dus tijdens het surfen of gamen heb je er geen last van.

Als je het dus bij een x2 zou doen dan kun je in 2D modus 90w besparen, en dat is toch niet niks lijkt me.

[Naluh!]

-The_Mask- schreef op maandag 15 juni 2009 @ 16:42:
[...]

Is vaak mogelijk.
Geen TV met DVI/HDMI?

Vaak mogelijk? Dat klinkt niet geruststellend. Waar ligt het aan of het wel of niet mogelijk is?

Het gaat om een oude CRT-tv. Heeft wel 2 scart aansluitingen maar daar houdt thet wel mee op wat aansluitingsmogelijkheden betreft. Aangezien het ding het nog prima doet ben ik ook niet van plan vervanging te kopen voorlopig.

[Alfa Novanta]

Mjah, alleen de Sapphire Vapor-X lijn is afgestapt van de gewone S-video aansluiting. Alle andere fabrikanten hanteren eigenlijk de standaard 2x DVI-I en S-video. Misschien is een Sapphire Toxic anders een idee .. of anders toch de ASUS 4850 Matrix






/me zelf net de Sapphire HD4890 Vapor-X gekocht heeft

[ Voor 9% gewijzigd door Alfa Novanta op 15-06-2009 21:31 ]

[Naluh!]

ing._Buttje schreef op maandag 15 juni 2009 @ 21:30:
Mjah, alleen de Sapphire Vapor-X lijn is afgestapt van de gewone S-video aansluiting. Alle andere fabrikanten hanteren eigenlijk de standaard 2x DVI-I en S-video. Misschien is een Sapphire Toxic anders een idee .. of anders toch de ASUS 4850 Matrix

[afbeelding]




/me zelf net de Sapphire HD4890 Vapor-X gekocht heeft

Hm, die hebben geen 1 GB en zijn ook nog eens duurder. En ik ben eigenlijk al verliefd op die Vapor-X

Als ik het goed zie zit er op mijn laptop ook S-Video, en zo vaak gebruik ik het toch niet, het is maar af en toe voor een filmpje of een serie.

Nou ja, komende 3 weken toch geen tijd om te gamen, dus tijd genoeg om er nog eens over na te denken.

[Splinter Cell]

Ik heb dus net driver 9.6 erop gegooid. Maar ik heb nog steeds met CoD 4 problemen. De frames zijn allemaal 60+ maar de gameplay loopt minder vloeiend, allemaal een stuk trager. Lijkt wel slowmotion. Nadat ik driver 9.5 er weer heb opgeknalt loopt het weer als een zonnetje. Hebben nog meer mensen dit? Alleen bij CoD 4 heb ik dit. Alle settings al bij langs geweest zowel CCC als ingame. Aan mijn systeem ligt het sowieso niet:

Intel Core i7 920 (stock speed)
Dual Channel 4GB OCZ 1066Mhz (stock speed)
ATi HD 4850 512 MB (stock speed)
Windows XP Home SP3 met alle updates

Het is echt een driver probleem.

[peakaboo]

Splinter Cell schreef op maandag 15 juni 2009 @ 22:35:
Ik heb dus net driver 9.6 erop gegooid. Maar ik heb nog steeds met CoD 4 problemen. De frames zijn allemaal 60+ maar de gameplay loopt minder vloeiend, allemaal een stuk trager. Lijkt wel slowmotion. Nadat ik driver 9.5 er weer heb opgeknalt loopt het weer als een zonnetje. Hebben nog meer mensen dit? Alleen bij CoD 4 heb ik dit. Alle settings al bij langs geweest zowel CCC als ingame. Aan mijn systeem ligt het sowieso niet:

Intel Core i7 920 (stock speed)
Dual Channel 4GB OCZ 1066Mhz (stock speed)
ATi HD 4850 512 MB (stock speed)
Windows XP Home SP3 met alle updates

Het is echt een driver probleem.

Heb je xfire aan? Zet die eens uit tijdens het spelen. Had destijds zo'n zelfde ''slow down'' omdat xfire actief was in een bepaald spel. KWam ook opeens uiet het niets, voorheen nooit problemen met xfire. maarja het blijft apart spul he die PC's

[Splinter Cell]

peakaboo schreef op maandag 15 juni 2009 @ 22:37:
[...]


Heb je xfire aan? Zet die eens uit tijdens het spelen. Had destijds zo'n zelfde ''slow down'' omdat xfire actief was in een bepaald spel. KWam ook opeens uiet het niets, voorheen nooit problemen met xfire. maarja het blijft apart spul he die PC's

Nee ik heb geen spul op de achtergrond draaien. Heb ook al meteen feedback naar ATi gestuurd.

[ Voor 5% gewijzigd door Splinter Cell op 15-06-2009 22:42 ]

[peakaboo]

Splinter Cell schreef op maandag 15 juni 2009 @ 22:41:
[...]

Nee ik heb geen spul op de achtergrond draaien.

Drivercleaner pro + verse installatie ook geprobeerd? Spel een keer opneiuw erop? directx opnieuw erop? .NET framework?

Anders gewoon format C:\

[Verwijderd]

Splinter Cell schreef op maandag 15 juni 2009 @ 22:35:
Ik heb dus net driver 9.6 erop gegooid. Maar ik heb nog steeds met CoD 4 problemen. De frames zijn allemaal 60+ maar de gameplay loopt minder vloeiend, allemaal een stuk trager. Lijkt wel slowmotion. Nadat ik driver 9.5 er weer heb opgeknalt loopt het weer als een zonnetje. Hebben nog meer mensen dit? Alleen bij CoD 4 heb ik dit. Alle settings al bij langs geweest zowel CCC als ingame. Aan mijn systeem ligt het sowieso niet:

Intel Core i7 920 (stock speed)
Dual Channel 4GB OCZ 1066Mhz (stock speed)
ATi HD 4850 512 MB (stock speed)
Windows XP Home SP3 met alle updates

Het is echt een driver probleem.

Ik ken het wel, heb het bij CSS op men laptop (2GHz dualcore, 3GB ram en 8600GT) en alles loopt gewoon in slowmotion maar wel hoge FPS, we zijn er echt dagen mee bezig geweest en krijgen het niet voor elkaar om alles netjes te laten lopen
Iemand die ik ken heeft dezelfde laptop en die heeft nergens last van


edit: geen ATI dus, maar vond het wel zo apart dit ik het ff wou vermelden Ik had er nog nooit eerder van gehoort.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2009 22:46 ]

[Splinter Cell]

peakaboo schreef op maandag 15 juni 2009 @ 22:42:
[...]


Drivercleaner pro + verse installatie ook geprobeerd? Spel een keer opneiuw erop? directx opnieuw erop? .NET framework?

Anders gewoon format C:\

Allemaal al geprobeerd, op de fromat C: na dan. Is gewoon een driver probleem. Met 9.5 is alles weer goed. Ik hoop dat ze bij ATi hier iets aan kunnen doen. Ik dacht dat het eerst aan de beta driver lag en hoopte dat ik het niet bij de WHQL zou krijgen. Maar toch wel. Dan maar terug naar driver 9.5. Op games gebied biedt deze driver mij toch niks. Heb geen Multi-GPU voor Crysis/Warhead. World in Conflict en Company of Heroes speel ik toch niet.

[vosss]

Hoi,

Sinds kort heb ik Windows 7 RC draaien met de laatste driver svna ATi.
Ik heb een Asus 4870 met 512MB en sinds Windows 7 problemen met Wait for vertical sync.

Al zet ik in de CCC wait for vertical sync op always on, zodra ik een game speel die ik ingame niet kan instellen dat wait for vertical sync aan moet staan werkt het gewoonweg niet.

Zijn er wellicht meer mensen die dit probleem ondervinden met een 4870 icm Windows 7 RC?
Onder Vista werkte het perfect.

ps: ik dacht ik zet het maar in dit topic neer, want om hier nou een apart topic over te openen vond ik ook wat teveel van het goede.

Voor de rest ben ik overigens aan het denken om mijn 4870 in te ruilen voor een 4890 met 1GB omdat ik sinds kort game op 1920 x 1200 en toch merk dat het allemaal wat minder soepel draait nu.

[Cobiwan]

Splinter Cell schreef op maandag 15 juni 2009 @ 22:35:
Ik heb dus net driver 9.6 erop gegooid. Maar ik heb nog steeds met CoD 4 problemen. De frames zijn allemaal 60+ maar de gameplay loopt minder vloeiend, allemaal een stuk trager. Lijkt wel slowmotion. Nadat ik driver 9.5 er weer heb opgeknalt loopt het weer als een zonnetje. Hebben nog meer mensen dit? Alleen bij CoD 4 heb ik dit. Alle settings al bij langs geweest zowel CCC als ingame. Aan mijn systeem ligt het sowieso niet:

Intel Core i7 920 (stock speed)
Dual Channel 4GB OCZ 1066Mhz (stock speed)
ATi HD 4850 512 MB (stock speed)
Windows XP Home SP3 met alle updates

Het is echt een driver probleem.

Sync every frame aan? Dan krijg je ook soort van vertraging.

[Splinter Cell]

Sj44k13 schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 15:00:
[...]


Sync every frame aan? Dan krijg je ook soort van vertraging.

Nee ook niet. Maar morgen krijg ik toch een nieuwe hardschijf binnen. Verse Windows erop en kijken of het dan weg is.

[Rebel8319]

Net maar de XFX 4890 black edition besteld dus kan niet wachten , heb zelf mijn 9800GX2 verkocht en lees toch wel hier en daar dat deze kaart stukken beter presteerd op hogere resoluties !

[ Voor 5% gewijzigd door Rebel8319 op 16-06-2009 18:39 ]

[Splinter Cell]

Driver 9.6 brengt betere performance voor Crysis & Crysis Warhead met multi-GPU. Heeft iemand dit al getest en/of gemerkt?

[Cobiwan]

Bij mij hangt fallout 3 bij catalyst 9.6 lijkt het.... Bij mijnenveld staat het spel stil en moet ik met ctrl alt del naar desktop. Fallout 3 is nieuwste versie.

[Bull]

Sj44k13 schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 23:00:
Bij mij hangt fallout 3 bij catalyst 9.6 lijkt het.... Bij mijnenveld staat het spel stil en moet ik met ctrl alt del naar desktop. Fallout 3 is nieuwste versie.

Niks aan de hand hier bij mij.

[AlexanderB]

vosss schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 13:01:
Hoi,

Sinds kort heb ik Windows 7 RC draaien met de laatste driver svna ATi.
Ik heb een Asus 4870 met 512MB en sinds Windows 7 problemen met Wait for vertical sync.

Al zet ik in de CCC wait for vertical sync op always on, zodra ik een game speel die ik ingame niet kan instellen dat wait for vertical sync aan moet staan werkt het gewoonweg niet.

Zijn er wellicht meer mensen die dit probleem ondervinden met een 4870 icm Windows 7 RC?
Onder Vista werkte het perfect.

ps: ik dacht ik zet het maar in dit topic neer, want om hier nou een apart topic over te openen vond ik ook wat teveel van het goede.

Voor de rest ben ik overigens aan het denken om mijn 4870 in te ruilen voor een 4890 met 1GB omdat ik sinds kort game op 1920 x 1200 en toch merk dat het allemaal wat minder soepel draait nu.

rivatuner installeren en 3doverrider gebruiken? kan je vsync (en tripple buffering) forceren

[Iska]

Weet iemand of het RAM van een 4850 erg warm worden met alleen passieve koeling erop (RAM heatsinks)?

[vosss]

AlexanderB schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 02:55:
[...]

rivatuner installeren en 3doverrider gebruiken? kan je vsync (en tripple buffering) forceren

Ik zal het eens uittesten van de week.

Thanks voor de tip

[artificial_sun]

Jasper91 schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 02:58:
Weet iemand of het RAM van een 4850 erg warm worden met alleen passieve koeling erop (RAM heatsinks)?

Ja het ram geheugen zal warm worden. Je hebt dus een goede airflow nodig om de kaart stabiel te houden met passieve koeling.

[Notna]

Uiteindelijk toch maar voor de 4890 1 Gb TOXIC editie gegaan Nieuwere, hoger geclockte kaart met een stille en goede fan. Wat wil je nog meer

Keep you posted on results

[jjust]

Kan iemand mij misschien vertellen hoe lang de XFX Radeon HD 4890 Black Edition is? Ben bang dat hij niet in mijn kast past.

[glennvho]

De 4890 black edition is 24,1 cm lang.

[Alfa Novanta]

Notna schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 13:00:
Uiteindelijk toch maar voor de 4890 1 Gb TOXIC editie gegaan Nieuwere, hoger geclockte kaart met een stille en goede fan. Wat wil je nog meer

Keep you posted on results

Mega kaart !!

óp naar de 1000MHz

[Splinter Cell]

Splinter Cell schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 15:46:
[...]

Nee ook niet. Maar morgen krijg ik toch een nieuwe hardschijf binnen. Verse Windows erop en kijken of het dan weg is.

Nog even terugkomend op dit probleempje. Duidelijk een driver probleem. Zelfs met een nieuwe Windows XP nog steeds het zelfde.

[Intelcore]

iemand enig idee hoe ik een 4770 overclock?

ati overdrive wilt maar tot 830/850. als ik rivatuner probeer dan crashed hij al als ik meer dan 10mhz overclock. dus werkt niet echt hiermee. getest onder windows 7 en vista 64.

ati tray tools werkt heel raar. Bios GPU en Bios Mem staan goed maar daaronder staat core: 13,50 en memory 9,00. en als ik het balke wil verschuiven en apply dan gaat hij weer terug naar 13,50 en 9,00. en als ik "show as ddr" aanvink geeft hij core 600 aan en memory 2556

blijkbaar is een 4770 te recent voor deze applicaties

[-The_Mask-]

Intelcore schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 19:04:
iemand enig idee hoe ik een 4770 overclock?

http://www.guru3d.com/art...king-the-radeon-hd-4770/2

[Intelcore]

-The_Mask- schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 19:08:
[...]

http://www.guru3d.com/art...king-the-radeon-hd-4770/2

zo heb ik het ook gedaan met rivatuner. de .cfg aangepast zodat hij de 4770 zou moeten ondersteunen maar zodra ik ook maar iets overclock en op apply click loopt alles vast. zelfs als ik em terugzet op 750/800 en apply loopt het vast

[Verwijderd]

Ik wil een tweede videokaart in mijn pc plaatsen. ik heb op dit moment dit systeem:

AMD Phenom II X4 940 BE
Gigabyte GA-MA790X-UD4
OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK
Sapphire HD 4890 1GB GDDR5 PCI-E

Kan ik het beste nog een Sapphire HD 4890 kopen of kan ik beter voor de XFX Radeon HD 4890 Black Edition gaan.
de XFX HD 4890 BE is net zo duur als de Sapphire HD 4890, alleen leek het me beter om twee identieke videokaarten te nemen, dus het zelfde merk (Sapphire HD 4890). zodat ik straks geen problemen krijg met de drivers of iets dergelijks. Of maakt het merk en clocksnelheid verschil niet uit in crossfire?

[glennvho]

Het gaat totaal geen verschil maken of je nu een black edition neemt of niet. Je black edition gaat dan namelijk op de snelheid van je gewone 4890 lopen en dan heb je niets aan die black edition.
Je kunt dus beter een gewone 4890 kopen want anders betaal je meer voor iets wat je niet gebruikt.

[Enfer]

glennvho schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 20:11:
Het gaat totaal geen verschil maken of je nu een black edition neemt of niet. Je black edition gaat dan namelijk op de snelheid van je gewone 4890 lopen en dan heb je niets aan die black edition.
Je kunt dus beter een gewone 4890 kopen want anders betaal je meer voor iets wat je niet gebruikt.

eddie123 geeft aan dat de BE voor hem even veel kost als een gewone 4890. Is het dan niet slimmer om een BE te kopen? Deze is alsnog beter, mocht hij hem later willen verkopen als single kaart, kan hij er ook nog eens meer voor vragen?

Mits dit natuurlijk goed werkt in CF, dat weet ik zelf zo niet.

---

Nou zelf nog iets. Ik heb laatst een XFX 4890 BE besteld, en zit er met smart op te wachten. Ondertussen ben ik natuurlijk druk aan het googlen geslagen wat betreft deze kaart (van te voren natuurlijk ook wel ), maar tot op heden ben ik nog geen benchmarks tegen gekomen. Google ik dan scheel, of zijn er nog gewoon geen / weinig benchmarks voor deze kaart?

Ik ben wel benches tegen gekomen van de Powercolor 1ghz 4890, maar die waren ook maar gering.

[ Voor 24% gewijzigd door Enfer op 17-06-2009 20:53 ]

[glennvho]

Ah, had er over gelezen. Als ze toch evenveel kosten dan kun je inderdaad beter de BE nemen. Je zult dan dezelfde prestaties hebben als met een gewone.

En het zal zeker werken, zolang de gpu's uit dezelfde reeks komen dan kunnen ze in crossfireX.
Een hd4850 en 4870 kunnen dus ook zonder problemen in crossfire, alleen heb je dan natuurlijk wat minder prestatie of dat je 2 van het betere model in crossfire zet.

[-The_Mask-]

Enfer schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 20:52:
Google ik dan scheel, of zijn er nog gewoon geen / weinig benchmarks voor deze kaart?

Ik ben wel benches tegen gekomen van de Powercolor 1ghz 4890, maar die waren ook maar gering.

Standaard ATi Radeon HD4890 met 1GHz op de GPU: http://www.xbitlabs.com/a...isplay/radeon-hd4890.html

[Cobiwan]

Bull schreef op woensdag 17 juni 2009 @ 02:39:
[...]


Niks aan de hand hier bij mij.

Misschien ligt het gewoon aan fallout? heb gelezen dat dat ook nog wel eens kan crashen.. op me xbox 360 had ie er ook een handje van.

[NoepZor]

Ik heb een HD4890 Black Edition besteld als vervanging van mijn 8800GT 512MB. Is de eerste ATI kaart sinds tijden (voorheen een 9700Pro gehad). Ik ben benieuwd hoe het gaat draaien en of mijn E6600 @ 3,6Ghz niet teveel bottleneckt. Ik heb zelf wel goede hoop dat het mee gaat vallen. Voor de prijs is het in ieder geval een interessante kaart, interessanter dan een GTX275 die mij ook wel aanstaat.

[Verwijderd]

Ik heb net 2 maal de HD4770 besteld
Weet iemand of ik veel prestatiewinst ga merken t.o.v mijn "oude" 8800GT ?

En ik heb al iemand horen roepen dat mijn CPU gaat bottlenecken. Nu geloof ik daar zelf weinig van, maar ik wil toch zekerheid Het betreft een Q6600. Die meestal op 3GHz loopt, maar kan ook hoger lopen als dat nodig is.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 21:48:
Ik heb net 2 maal de HD4770 besteld
Weet iemand of ik veel prestatiewinst ga merken t.o.v mijn "oude" 8800GT ?

1 HD4770 is al sneller, laat staan twee.

En ik heb al iemand horen roepen dat mijn CPU gaat bottlenecken. Nu geloof ik daar zelf weinig van, maar ik wil toch zekerheid Het betreft een Q6600. Die meestal op 3GHz loopt, maar kan ook hoger lopen als dat nodig is.

Valt wel mee.

[Pepperana]

Een vraagje aan de 4890 owners.
Ik lees overal dat de fan veel geluid produceert. Kun je met de fancontroller in de drivers het niveau van geluid met temp. goed onder controle houden.

Ik lees op fora's dat mensen hem op 70 graden hebben. Sommige reageren dan alsof dit veel te hoog is.
Voor Gpu's ligt de temp. toch altijd rond de 70 of hoger stressed?

[SSirhc]

Pepperana schreef op zondag 21 juni 2009 @ 11:35:
Een vraagje aan de 4890 owners.
Ik lees overal dat de fan veel geluid produceert. Kun je met de fancontroller in de drivers het niveau van geluid met temp. goed onder controle houden.

Dat vraag ik me ook af. Met name bij de XFX 4890 Black Edition.
Heeft iemand hier ervaring mee?

[Verwijderd]

Na een aantal jaar Nvidia kaarten te hebben gehad heb ik sinds 2 dagen een HD4770 crossfire setup, maar ik ben er totaal niet tevreden mee. Reden: het werkt gewoon niet, wat ik ook doe.
Als ik een XFX HD4890 BE koop, heb ik dan meer kans dat alles gewoon werkt?

Mensen roepen altijd dat drivers van ATI kut zijn.. ben er volmondig mee eens na 2 dagen ermee te kloten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 21 juni 2009 @ 13:02:
Na een aantal jaar Nvidia kaarten te hebben gehad heb ik sinds 2 dagen een HD4770 crossfire setup, maar ik ben er totaal niet tevreden mee. Reden: het werkt gewoon niet, wat ik ook doe.
Als ik een XFX HD4890 BE koop, heb ik dan meer kans dat alles gewoon werkt?

Mensen roepen altijd dat drivers van ATI kut zijn.. ben er volmondig mee eens na 2 dagen ermee te kloten

Ligt gewoon aan jou.
Anders zou je het ook wel op de reviewsites horen, als het niet goed werkt. Heb je een verse installatie van Windows gedaan toen je overging van Nvidia naar ATI?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 21 juni 2009 @ 13:04:
[...]


Ligt gewoon aan jou.
Anders zou je het ook wel op de reviewsites horen, als het niet goed werkt. Heb je een verse installatie van Windows gedaan toen je overging van Nvidia naar ATI?

Lees en huiver

[peakaboo]

Verwijderd schreef op zondag 21 juni 2009 @ 13:02:
Na een aantal jaar Nvidia kaarten te hebben gehad heb ik sinds 2 dagen een HD4770 crossfire setup, maar ik ben er totaal niet tevreden mee. Reden: het werkt gewoon niet, wat ik ook doe.
Als ik een XFX HD4890 BE koop, heb ik dan meer kans dat alles gewoon werkt?

Mensen roepen altijd dat drivers van ATI kut zijn.. ben er volmondig mee eens na 2 dagen ermee te kloten

A. Wie zegt dat het de drivers zijn?

Kan net zo goed zijn dat jij lomp bezig bent

B. Is je voeding sterk genoeg voor al je hardware?

C. Heb alle kabels goed zitten, dus ook de CF cable?

D. Heb je alle service packs, laatste versies drivers/software, .NET, Direcxt bladiebla?

[ Voor 6% gewijzigd door peakaboo op 21-06-2009 13:08 ]