“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”
Wanneer gaat hij nou bij JD gechipt worden??
Maandagochtend voor de laatste keer bij ABT, daarna wordt de kans grootKappeNou schreef op woensdag 02 november 2011 @ 09:24:
[...]
Wanneer gaat hij nou bij JD gechipt worden??
Dus de 1.8TFSI met automaat ook in 20% bijtelling??PWM schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 12:00:
Tsja, toch zat die voorkant er bij de A1/A6/A8 gewoon op. Bij de A4/A5 wordt hij er nog achteraf opgeplakt, en vind ik het toch niet zo'n succes. Wellicht valt het wel mee in het echt.
Net de prijslijst binnen gekregen. De 170pk 1.8TFSI met automaat kost in Avant nu 38k, met 20% bijtelling.
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
De grap is dat in de dagelijkse praktijk de handbak zuiniger zal blijken te zijn, maar dat krijg je als de dit soort dingen baseert op een niet functionerende test procedure.
Bij de sedan vallen beide in 20%.
Let wel op: Dit geldt alleen voor auto's die voor 1 juli 2012 op kenteken zijn gezet. Is dat na 1 juli, dan heb je gewoon 25% bijtelling EN is de auto 1000,- duurder (en ja, dat wordt doorgerekend).
Audi's levertijden voor de A4 variëren van 3 maanden tot 9 maanden, vaak eerder langer dan korter. Dat bekent dat je wel heel zeker van je zaak moet zijn als je de A4 bestelt.
[ Voor 43% gewijzigd door PWM op 02-11-2011 13:10 ]
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
Echt welChief-XL schreef op woensdag 02 november 2011 @ 13:07:
Dat is goed nieuws! Ik mag nieuwe lease auto uitzoeken en leunde naar de A5 1.8TFSI die in 20% komt. Nu kan ik ook kiezen voor de A4 TFSI met automaat! Nieuwe prijslijst is nog niet te downloaden vanaf de website
Let je wel ff op mijn edit in de vorige post
Ik ben vooral ook echt heeeeeel blij met de B&O audio. Kost 1000,- extra t.o.v. Audi Sound system, maar je krijgt er echt heel veel voor terug. Aangezien de Avant goedkoper is dan de A5, wellicht een leuke optie om erbij te nemen
[ Voor 15% gewijzigd door PWM op 02-11-2011 13:14 ]
Je hebt gelijk. Ik zag die prijslijst maar volledig verkeerd gekeken naar de 20% kolom voor de A4
[ Voor 36% gewijzigd door Chief op 02-11-2011 13:15 ]
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
The Stranger: Do you have to use so many cuss words?
The Dude: What the fuck you talking about?
Wb B&O systeem, die houd ik in mijn achterhoofd! Ik ben iig blij met de keuze tussen A4 Avant en A5 die nu allebei in de 20% vallen
[ Voor 19% gewijzigd door Chief op 02-11-2011 13:22 ]
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”
Let wel op dat je je Audi dealer absoluut niet kan vertrouwen met levertijden. Ze zullen altijd 3 maanden roepen, ook als ze weten dat het er 6 zijn.Chief-XL schreef op woensdag 02 november 2011 @ 13:17:
Daar zou je zomaar gelijk in kunnen hebben en zeker een punt die ik in de gaten moet houden. Ik mag in jan/feb bestelling plaatsen. Dat moet genoeg tijd zijn. Anders kan ik even met leasemaatschappij overleggen of ik eerder mag bestellen maar levering in juli plaatsvindt
In het levertijden op audiwereld zijn mensen die in januari hebben besteld (3 maanden meneer), en nog steeds geen auto hebben: http://www.audiforum.nl/f...evertijden-in-2011-a.html 5-6 maanden is eerder regel dan uitzondering. Houdt bovenstaand topic in de gaten om een idee te krijgen van leveringen. Het grappige is in dat topic dat je in de loop van de tijd steeds langere tijden ziet, omdat mensen hun auto maar niet krijgen. Je Audi dealer moet echt zwart op wit zetten voor 1 juli te kunnen leveren, anders zou ik het niet doen (als het je om de 20% gaat).
Vooral de populaire modellen lopen vaak maanden vertraging op, en die 1.8TFSI zal sowieso van de benzine motoren de meeste verkopen voor zijn rekening nemen.
Dit is wat je dan krijgt:
Vorige maand is er via mijn leasemaatschappij een A4 Avant 1.8 TFSI Pro Line S B&O Edition besteld. Vorige week nog contact gehad met de dealer. De prognose was eind april, mooi aansluitend op mijn huidige contract. Krijg ik ineens een brief dat het nu medio juni wordt. De offerte was net voor kerst al door mijn werkgever goedgekeurd, dus dan praten we over bijna zes maanden. Pfff...
A4 Avant ProlineS 1,8T, besteld eind september. Prognose toen: productieweek 3, later verschoof deze naar week 6.
Deze week maar weer eens de dealer gebeld: productieweek 11! Dat wordt echt dik een half jaar tussen bestellen en rijden. Niet normaal toch? Ik baal er wel een beetje van....
15 october 2010 nieuwe Audi A4 Avant leasewagen besteld, deze week te horen gekregen dat productie in week 17 zal plaatsvinden...dus aflevering waarschijnlijk pas midden mei
Voor je bijtelling geldt de kentekendatum. De regeling die op die datum van kracht was, blijft dat voor jou (dit werkt beide kanten op)Tylen schreef op woensdag 02 november 2011 @ 15:07:
Maar elk jaar word het 20% 25% opnieuw bekeken toch. En dan kan het zomaar zijn dat je volgend jaar wel 25% moet betalen. Correct me if i'm wrong.
[ Voor 30% gewijzigd door PWM op 02-11-2011 15:35 ]
Net gekeken en de nieuwe 1.8TFSI heeft een CO2 uitstoot van 134gr/km voor de Limousine en 139gr voor de Avant. Dat is beiden hoger dan het voorstel wat per 1/7/2012 zou gaan gelden: 132gr/km maximaal voor de 20% klasse
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
Van de week was mijn tank echt leeg, gortdroog, en mijn vriendin ging even tanken. We zijn op vakantie, dus rijden redelijk wat. Na gisteren al een stuk gereden te hebben, zei ik vanochtend tegen mijn vriendin dat er iets niet klopte. De auto pakte goed op en trok (veel) beter door. Alles relatief natuurlijk, het blijft de ongetunede versie, maar toch, echt een overduidelijk verschil.
Ik was de mogelijkheden afgegaan, maar kon geen reden bedenken. Even later reden we langs het tankstation waar ze getankt had. Ik vroeg: "Wat heb je er eigenlijk ingegooid"? "Super Plus, dat moest toch?"
Ah
Anyhow, nu wachten tot maandag middag, dan weet ik hoe hij met tuning rijd.
Hoeveel zou het schelen op een sprintje van 0 tot 100? Een 0,5 seconde sneller met euro 98, ondanks dat de tank ook nog eens gevuld was ipv leeg (+50kg)?PWM schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 11:05:
Van de week was mijn tank echt leeg, gortdroog, en mijn vriendin ging even tanken. We zijn op vakantie, dus rijden redelijk wat. Na gisteren al een stuk gereden te hebben, zei ik vanochtend tegen mijn vriendin dat er iets niet klopte. De auto pakte goed op en trok (veel) beter door. Alles relatief natuurlijk, het blijft de ongetunede versie, maar toch, echt een overduidelijk verschil.
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
Tsja, dat is moeilijk te zeggen. Het verschil in rijden is zo groot, dat moet ie wel redden. Rijd echt veel beter.Het Fantoom schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 11:40:
[...]
Hoeveel zou het schelen op een sprintje van 0 tot 100? Een 0,5 seconde sneller met euro 98, ondanks dat de tank ook nog eens gevuld was ipv leeg (+50kg)?
Als je van de snelweg af tankt, ben je voor 98 minder kwijt dan 95 opnde snelweg.
Edit: Nog even gegoogled en het blijkt dat Gulf Challenger (RON100) verkoopt in nederland. Helaas niet bij mij in de buurt. Erg jammer!
[ Voor 17% gewijzigd door synthdood op 06-11-2011 13:10 ]
Ik heb ook wel is bij de gulf 100 getankt. Maar dat verschil merk ik ook haast niet vergeleken 102 in duitsland.
Tijd voor LPG, dat heeft een octaangetal van circa 110!synthdood schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 12:27:
Ik merk met m'n 2.0FSI ook een enorm verschil tussen 95 en 98. Echt verschil tussen dag en nacht, alsof je in een andere auto rijdt. Ik heb in het buitenland ook wel een 99 en 100 getankt en hij heeft nog nooit zo stil, soepel en snel gelopen als toen. Ik wou dat ze in nederland ook euro 100 verkochten net als in duitsand.
Edit: Nog even gegoogled en het blijkt dat Gult Challenger (RON100) verkoopt in nederland. Helaas niet bij mij in de buurt. Erg jammer!
so·wie·so (bw.) 1 hoe dan ook => überhaupt
M'n pa heeft gelukkig na een handvol benzine V6'en weer eens een diesel gekocht. Dat is pas lekker rijden. Een 3.0TDI in een A4 S-line sedan overigens. Ik noem het altijd de S4 diesel, haha.
vw id.7 tourer pro s | evcc | holtkamper aero | fiscalist & prutser
Vooral de 2 verzamelaar had een indrukwekkende verzameling van een stuk of 15 audi's! En nog allemaal in nieuwstaat ook. Daarnaast nog 4 ferrari's en een paar masserati's maar das minder boeiend natuurlijk
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Daar zijn de echte tuners het niet mee eensJanHenk schreef op zondag 06 november 2011 @ 11:28:
Ik kan me niet voorstellen dat het octaangetal zoveel uitmaakt... Een halve seconde sneller op 0-100 lijkt me echt overdreven. Missschien loopt het blok wel soepeler maar verder maakt het volgens mij weinig uit.
Ik heb een MMI 3G Plus op de laatste software. Ook, wellicht relevant, zit er een DAB tuner in mijn auto.
Files en flitsers komen dubbel, driedubbel of nog erger voor in mijn file lijst. Hij is echt onbruikbaar, zeker ook omdat de dame continu (meerdere keren per minuut) meldt dat er nieuwe files zijn.
Ik heb een voorbeeld van vanochtend (met gratis, mijn vinger)


Je ziet hier 1 file, 5 keer genoemd. Het irritante is dat ze ook nog allemaal een kilometer eerder of later beginnen, zodat de hele weg vol staat, terwijl er in praktijk 1 file van 3 km is. De files komen van verschillende bronnen (BNR, Skyradio etc.), maar ik kan nergens instellen dat ik er maar 1 wil.
Hoe los ik dit op? Ik heb op dit moment echt niks aan het systeem op deze manier.
Zit er weer op, maar heb hem nog niet echt kunnen uitproberen. Gok op een 170pk, maar moet nog kijken of de dippen er zijn.asfaloth_arwen schreef op dinsdag 08 november 2011 @ 11:43:
@PWM, hoe is het nu met de tuning verlopen?
De afspraak bij de rollenbank moet vandaag gemaakt worden, maar..... Ik mag er niet bij zijn
"Nee hoor, dat doen wij wel voor u, wij rijden er wel heen"
En ja, dan komt er precies 211pk uit
Hahaha gewoon mee idd. Je koopt iets en dan mag je niet eens zien of het wel klopt wat je koopt?PWM schreef op dinsdag 08 november 2011 @ 11:56:
[...]
Zit er weer op, maar heb hem nog niet echt kunnen uitproberen. Gok op een 170pk, maar moet nog kijken of de dippen er zijn.
De afspraak bij de rollenbank moet vandaag gemaakt worden, maar..... Ik mag er niet bij zijn![]()
"Nee hoor, dat doen wij wel voor u, wij rijden er wel heen"
En ja, dan komt er precies 211pk uitIk wil er dus gewoon heen, kijken of ik het voor elkaar krijg.
“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”
"There is that sort of assumption by the government that we're all driving around at 8 o'clock in the morning to be really annoying"
~ James May
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 04-11 14:05
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Volgens mij kan het tot MY09, daarna kwam er een ander type boordcomputer. Ik zou dus ja zeggenChaoss schreef op woensdag 09 november 2011 @ 10:29:
Weet iemand of bochtenverlichting (mistlamp aan bij richting aangeven) in te schakelen is via vagcom bij een '06 A3SB?
Ik heb het zelf aangezet bij mijn Audi A4, maar laat het weer uitzetten. Ik heb Xenon, en die cornering lights hebben 0 effect, aangezien ik al een brede bundel heb.
EDIT:
Deze lijst werkt ook op de Pre-2009 Audi A3: http://wiki.ross-tech.com...Jetta/Bora_(1K/5M)_Tweaks
[ Voor 11% gewijzigd door PWM op 09-11-2011 11:07 ]
Bij renault gaat er een lampje aan in een apart compartiment naast je normale dim licht.
[ Voor 53% gewijzigd door KappeNou op 09-11-2011 11:11 ]
Verwijderd
Kan iemand mij uitleggen waarom dit zo is? De auto heeft een kenteken, kent geen bpm plicht meer en is wegenbelastingvrij. Hem door de rdw op nl kenteken zetten is een eitje want dat zijn ze verplicht omdat de auto al een EU kenteken heeft.
Hoe kan het dan toch dat hij voor deze auto zo weinig geld vraagt? Krijg je dit ding door uitlaatgassen met geen mogelijkheid meer door de apk, of speelt er meer? Ik ben eigenlijk toch wel heel benieuwd intussen
kvin er niets lelijks aan, aangezien het alleen maar in de bochten gebeurd. ik zag het vd week bij een seat lijkt me wel wat.PWM schreef op woensdag 09 november 2011 @ 11:06:
Het is inderdaad lelijkEchter, met normale koplampen vond ik het in het verleden wel erg fijn bij mijn Mondeo. Je pakte net een stukje zicht mee in de bochten. Lelijk maar functioneel.
Maar het lijkt me uiterst praktisch, zeker nu weer weer die ellende met donker en slecht weer krijgen
@hierboven idd lol @ advertentie tekst. Als dat ding technisch niets mankeert krijg je hem zonder problemen op kenteken en met APK... uitlaatgassen speelt in nl (nog) geen rol. in duitsland krijg je met zo'n ding een dikke rode umwelt plakette dus steden in duitsland kom je er niet mee in
[ Voor 28% gewijzigd door Chaoss op 09-11-2011 12:49 ]
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Het is gewoon bijna knap om zo een auto aan te kunnen prijzen. Ik heb hem in ieder geval even gedeeld op FacebookVerwijderd schreef op woensdag 09 november 2011 @ 11:56:
Via autoblog.nl kwam ik net deze (uiterst vermakelijke) advertentie tegen.
Groot genoeg voor 2 hoofdletters
Vind het juist prachtig staan. Laat zien (op een dikke auto) dat de auto goed is aangekleed qua opties!PWM schreef op woensdag 09 november 2011 @ 11:06:
Het is inderdaad lelijkEchter, met normale koplampen vond ik het in het verleden wel erg fijn bij mijn Mondeo. Je pakte net een stukje zicht mee in de bochten. Lelijk maar functioneel.
I am not a number, I am a free man! Geld over? Check m'n V&A
Heb dit topic een beetje doorgebladerd en ook wat andere sites, zoals ADAC en Autoweek geraadpleegd maar qua verbruik en onderhoud worden er vooral bovenste & onderste grenzen genoemd en natuurlijk "het gemiddelde" maar dat is best vaak onder gecontroleerde omstandigheden en optimalisaties.
Nou heb ik dus interesse in een RS6 sedan of een A8 (met de 8 cylinder) uit 2003/2004; is er iemand in dit topic die hier objectief een goede mening over kan geven wat deze auto's nou daadwerkelijk verbruiken in het huidige Nederlandse randstad woon-werk-verkeer?
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Wat zoek je precies in de auto en hoeveel rij je per jaar?
[ Voor 3% gewijzigd door KappeNou op 09-11-2011 15:29 ]
Signatures zijn voor boomers.
[ Voor 4% gewijzigd door KappeNou op 09-11-2011 15:31 ]
30.000+ per jaar... De verschillen zijn me bekend; de RS6 zou meer voor de sportieve rijder zijn, de A8 zou minder sportief zijn maar meer voor de rust en luxe. Heb me al neergelegd bij het feit dat ik dan "sowieso" automaat moet gaan rijden maar qua rij-eigenschappen wil ik graag trekkracht, AWD en weinig onverwacht onderhoud vandaar dat ik Audi in het oog heb als betrouwbaar.KappeNou schreef op woensdag 09 november 2011 @ 15:29:
Mag ik vragen waarom je tussen deze 2 auto's zit te twijfelen? Het zijn namelijk redelijk verschillende auto's.
Wat zoek je precies in de auto en hoeveel rij je per jaar?
Kijk, dat zijn al andere cijfers dan de 1:11 rustig op de snelweg die voor de A8 geldt... Sprinten doe ik heus wel eens maar heb echt geen zwaar voetje of een wens om zo veel mogelijk het CJIB te spekken.Maasluip schreef op woensdag 09 november 2011 @ 15:30:
Het verbruik in stadsverkeer is erg afhankelijk van je rechtervoet. Als je van stoplicht naar stoplicht sprint dan schat ik 1:6, als je het rustig aandoet 1:8.
Rij nu 1:9 met mijn 2 liter turbo Mitsi maar ben eigenlijk niet van plan om een draaikolk te kopen dus 1:7 is echt de max qua verbruik bij snelweg-verkeer.
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Signatures zijn voor boomers.
Dat weet ik inderdaad wel een beetje... Altijd grote Amerikaanse MPV's in de familie gehad met V6 motoren; daar kwam gemiddeld ook minder dan 1:10 op uit met 1700+ kg drooggewicht...Maasluip schreef op woensdag 09 november 2011 @ 15:44:
Constant 100 op de autosnelweg zal het momentane verbruik best wel 1:11 zijn ja. Maar bedenk wel dat er een groot verschil zit tussen een 2 liter en een 4.2 liter motor.
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Dan zou ik niet zo snel voor een RS6 gaan. Toch een auto die gemaakt is om ook flink te trappen (dus zal ook wel gedaan zijn) als je dan vervolgens onderhoud hebt dan zijn die prijzen zoals door jou vermeld in dat andere topic niks. (bandjes zullen ook wat duurder zijn dan van een evoMAX3400 schreef op woensdag 09 november 2011 @ 15:36:
[...]
30.000+ per jaar... De verschillen zijn me bekend; de RS6 zou meer voor de sportieve rijder zijn, de A8 zou minder sportief zijn maar meer voor de rust en luxe. Heb me al neergelegd bij het feit dat ik dan "sowieso" automaat moet gaan rijden maar qua rij-eigenschappen wil ik graag trekkracht, AWD en weinig onverwacht onderhoud vandaar dat ik Audi in het oog heb als betrouwbaar.
Een RS6 zou ik alleen kopen als ik max 15K per jaar zou rijden.
Met 30K+ per jaar zou ik persoonlijk ook naar een A8 4.0/4.2TDI gaan kijken of een A6 2004+ 3.0tdi quattro. Die A6en vind je ook al vanaf 15k en houden gechipt naar 290pk met gemak een 4.2 v8 bij.
[ Voor 3% gewijzigd door KappeNou op 09-11-2011 16:01 ]
En verwacht onderhoud is eventueel wel goed? Want een RS6 en een A8 kosten nogal wat in onderhoud.
The Stranger: Do you have to use so many cuss words?
The Dude: What the fuck you talking about?
Is toch wel mogelijk met een A8 TDI: bijna 1300km met 72 liter.
Als je nooit veel hoger dan 1250rpm gaat wel ja. Als je altijd rustig rijd, is zuinigheid niet echt een probleem, maar dit is wel in het extreme doorgetrokkenSlasZ schreef op woensdag 09 november 2011 @ 17:08:
Jeremy Clarkson heeft met een A8 toch eens zeer zuinig gereden: http://paultan.org/2006/0...i-excellent-fuel-economy/
Is toch wel mogelijk met een A8 TDI: bijna 1300km met 72 liter.
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
[ Voor 12% gewijzigd door zonoskar op 11-11-2011 09:49 ]
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
K to the KillaZ
Inderdaad, een A8 4.2 TDI is een prachtige en snelle auto, die qua verbruik nog een beetje te behappen is. In hoeverre is een benzine A8 V8 op gas te laten rijden? Of een A6 V8? Ruimte genoeg voor een leuke tank als onderbouw... Toch?KappeNou schreef op woensdag 09 november 2011 @ 16:00:
[...]
Met 30K+ per jaar zou ik persoonlijk ook naar een A8 4.0/4.2TDI gaan kijken of een A6 2004+ 3.0tdi quattro. Die A6en vind je ook al vanaf 15k en houden gechipt naar 290pk met gemak een 4.2 v8 bij.
[ Voor 5% gewijzigd door Grrrrrene op 11-11-2011 14:28 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Ik zou gewoon de RS6 kopen
“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”
net ff opgezocht een 4.2tdi kost zo'n 180 per maand aan wegenbelasting en je rijd er nog geen 1:10 mee
[ Voor 30% gewijzigd door Chaoss op 11-11-2011 15:09 ]
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Wij kunnen niet in zijn portomonnee kijken. Als ik het geld ervoor over haf reed ik ook veel liever de RS6. Lekker belangrijk.
“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”
Hij zegt 30K+ per jaar. Met een RS6 rij je gemiddeld 1:5 a 1:6. Dan haal je het er makkelijk uit.Chaoss schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 14:58:
en een 4.2tdi kan met 25-30K per jaar niet echt uit, bekijk de gigantische meerprijs van de wegenbelasting eensmensen die een 4.2tdi kopen rijden zo'n ding omdat ze het willen en niet omdat het nu zo voordelig is.
net ff opgezocht een 4.2tdi kost zo'n 180 per maand aan wegenbelasting en je rijd er nog geen 1:10 meeeen RS6 kost 100 aan WB, dan hebje de eerste tank benzine alweer te pakken.
Zo'n A6 3.0tdi quattro gaat gechipt ook echt hard!
Ook niet op de snelweg?Chaoss schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 14:58:
en een 4.2tdi kan met 25-30K per jaar niet echt uit, bekijk de gigantische meerprijs van de wegenbelasting eensmensen die een 4.2tdi kopen rijden zo'n ding omdat ze het willen en niet omdat het nu zo voordelig is.
net ff opgezocht een 4.2tdi kost zo'n 180 per maand aan wegenbelasting en je rijd er nog geen 1:10 meeeen RS6 kost 100 aan WB, dan hebje de eerste tank benzine alweer te pakken.
K to the KillaZ
A8 4.2tdi binnen bebouwde kom 1:7,5 en buiten 1:13,9
RS6 4,2 binnen bebouwde kom 1:4,6 en buiten 1: 9,6
A6 3.0tdi binnen bebouwde kom 1:8,5 en buiten 1:15,4
Verbruik
• A8 4.2tdi:1:10.7 gemiddeld
• RS6 4.2: 1:7.1 gemiddeld
Op basis van 30.000km/jaar:
• A8 4.2tdi: 2804 liter diesel = 4063 euro aan brandstof *
• RS6 4.2: 4225 liter benzine = 7137 euro aan brandstof * (euro95, gaat dat goed?)
Dat is een verschil van 256 euro/maand op basis van euro95 brandstof, euro98 (als dat nodig is cq. fijner rijdt) maakt het verschil nog groter. Die wegenbelasting is absoluut peanuts bij wat deze auto's verbruiken
Een A6 3.0 TDi is veel voordeliger:
Verbruik:
• A6 3.0tdi: 1:12.0 gemiddeld
Op basis van 30.000km/jaar:
• A6 3.0 tdi: 2500 liter diesel = 3623 euro aan brandstof *
De A6 3.0tdi is dus per jaar 440 euro goedkoper dan de A8 4.2tdi en 3514 euro goedkoper dan de RS6. Qua onderhoud zal hij ook de goedkoopste zijn, dus dat is geen gek advies
* Op basis van de huidige GLA
[ Voor 34% gewijzigd door Grrrrrene op 11-11-2011 19:27 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
In een RS hoor je eigenlijk altijd te trappen op het gas (na het warmrijden), je betaalt immers zoveel meer in aanschaf en onderhoud dat het dat het zonde is om geen gebruik te maken van de extra power.Chaoss schreef op zaterdag 12 november 2011 @ 10:00:
Met een S6 rij je wel 1:9 zou een RS zoveel minder zuinig zijn tenzij je er altijd mee gaat trappen?
Ik heb een tijdje gereden in de nieuwe Skyline GT-R, en daarbij heb je hetzelfde. Je denkt dat je de hele tijd kan trappen, maar dat kan juist niet. Met een (ook niet treurige) S3 kan je bijvoorbeeld wel de hele tijd planken. Bij de auto's van 500PK+ zijn die momenten spaarzaam en kort.
Dat ga je met een S6 never nooit in de randstad redden. Ik haalde hooguit 1:10 met een 2.4v6 A6Chaoss schreef op zaterdag 12 november 2011 @ 10:00:
Met een S6 rij je wel 1:9 zou een RS zoveel minder zuinig zijn tenzij je er altijd mee gaat trappen?
Volle vermogen ga je inderdaad niet constant gebruiken. Ik heb in 2 nieuwe 730pk RS6r mtm's gereden. Omdat het zo soepel gaat rij je overal het dubbele wat een normale snelle auto doetPWM schreef op zaterdag 12 november 2011 @ 10:52:
In een RS kan je niet de hele tijd trappen. Het ding is zo snel, dat je binnen 1-2 seconde op illegale snelheid zit, nadat je even een dot gas bijgeeft. Even 1 seconde langer, en je kan je papieren inleveren.
Ik heb een tijdje gereden in de nieuwe Skyline GT-R, en daarbij heb je hetzelfde. Je denkt dat je de hele tijd kan trappen, maar dat kan juist niet. Met een (ook niet treurige) S3 kan je bijvoorbeeld wel de hele tijd planken. Bij de auto's van 500PK+ zijn die momenten spaarzaam en kort.
[ Voor 56% gewijzigd door KappeNou op 12-11-2011 12:23 ]
"Our words are backed with NUCLEAR WEAPONS!" - Mahatma Gandhi
Nee, serieus. Op het werk staat er elke dag zo'n zilvermetallic ding. Kan er zelf echt niet warm of koud van worden. Techniek die erin zit is dan wel weer leuk, jammer dat die destijds zo duur verkocht moest worden.
Bald by design, beard by choice.
Inzien dat je iets niet weet, is belangrijker dan alles weten.
"Our words are backed with NUCLEAR WEAPONS!" - Mahatma Gandhi
Waarom een A2? A2 is volgens de kleinste van het stel en de Corolla verso is echt huge in vergelijking met die andere 2Shabbaman schreef op zondag 13 november 2011 @ 20:48:
Ach ja, smaak... De keuze is nu een skoda fabia, een corolla verso of een A2Ik had me nooit zo verdiept in de A2 (je ziet ze ook nooit ofzo), maar als je de techniek vergelijkt met die van een skoda of toyota... Een A2 weegt maar 800 kg, dat is lekker goedkoop in de wegenbelasting.
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
"Our words are backed with NUCLEAR WEAPONS!" - Mahatma Gandhi
Maar lever je dan niet heel erg in op andere dingen? Beenruimte op de achterbank en ook voorin? Aangezien een Corolla Verso ongeveer 40 centimeter langer is dan een A2... Dat zal niet alleen komen door het slim plaatsen van een klein motorblokjeShabbaman schreef op zondag 13 november 2011 @ 22:13:
De kofferbak van een gewone Corolla is kleiner dan die van een A2, die van de Corolla Verso is 20 liter ruimer dan die van de A2.
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
"Our words are backed with NUCLEAR WEAPONS!" - Mahatma Gandhi
Paar jaren terug zag ik er best veel rondrijden, nu inderdaad vrijwel nooit meer.Shabbaman schreef op zondag 13 november 2011 @ 20:48:
Ik had me nooit zo verdiept in de A2 (je ziet ze ook nooit ofzo)
Hier in de straat staat soms een blauwe in sline uitvoering best een leuk ding om te zien.
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
O was jij dat in die GT-R op de driemerenPWM schreef op zaterdag 12 november 2011 @ 10:52:
In een RS kan je niet de hele tijd trappen. Het ding is zo snel, dat je binnen 1-2 seconde op illegale snelheid zit, nadat je even een dot gas bijgeeft. Even 1 seconde langer, en je kan je papieren inleveren.
Ik heb een tijdje gereden in de nieuwe Skyline GT-R, en daarbij heb je hetzelfde. Je denkt dat je de hele tijd kan trappen, maar dat kan juist niet. Met een (ook niet treurige) S3 kan je bijvoorbeeld wel de hele tijd planken. Bij de auto's van 500PK+ zijn die momenten spaarzaam en kort.
“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”
Groot genoeg voor 2 hoofdletters
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Gasloos huis 9kW Panasonic WH-MDC09J3E5 | Atlantic Explorer V4 270L | 8715Wp @ SMA Tripower 6.0-3AV-40 (4150Wp NO, 4565Wp ZW)
Die 1.2tdi met gerobotiseerde handbak is wel al traag in een lupo 3L.
De 1.4tdi 3cil is best pittig, of de 1.6fsi.
De tuning was van de auto verwijderd, om te kijken of hij standaard ook problemen had. Dat was niet het geval, dus vorige week maandag is de tuning weer uitgevoerd. Volgens de dealer is er niks veranderd, en is de tuning identiek aan de vorige keer.
Dikke lul 3 bier
Haalt ie zijn vermogen (211pk)? Nee, dat zeker niet. Het zal wel ergens 170-180pk zijn, dus er is nog wel werk aan de winkel. Echter, het grootste probleem, de mega dippen, zijn verleden tijd.
Er zijn dus 2 mogelijkheden. Of er staat wel degelijk nieuwe software op, of ze hebben de vorige 2 keer een enorme fuckup gedaan.
Nu nog wachten op de rollenbank. Ze zouden vorige week dinsdag en donderdag bellen, maar beide keren is ze niet gelukt.
[ Voor 21% gewijzigd door KappeNou op 14-11-2011 09:41 ]
Wel fijn dat het al beter rijdt. Vooruitgang
Iig is het voor mij weer een voorbeeld van een slechte VAG dealer (ken er meerdere), en ook daarmee doet hij zijn merk geen dienst.
Signatures zijn voor boomers.
Kunnen beter toegeven dat ze een fout hebben gemaakt als het er zo dik opligt.
Idd, zoiets moet je in de dienstverlenende sector niet willen proberen.Maasluip schreef op maandag 14 november 2011 @ 09:45:
Ik vind het ongelofelijk dat een dealer het lef heeft om de klant in feite uit te maken voor leugenaar en hem niet serieus te nemen. Hij verliest een klant en het slechte imago dat hij door mond-tot-mond reclame krijgt raakt hij nooit meer kwijt.
Als mijn werkgever er lucht van krijgt dat ik klanten opscheep met een "ja het zal wel, aan ons ligt het niet" hoef ik denk ik niet meer te komen. Alleen om m'n bedrijfskleding in te leveren wellicht.
"There is that sort of assumption by the government that we're all driving around at 8 o'clock in the morning to be really annoying"
~ James May
Hij had ook een heleboel kwaaltjes zoals:
- Linkerbox viel altijd uit (dealer heeft er wel 5x naar gekeken)
- Op de dag van inruilen (lease) deden de knipperlichten het niet meer
- Er was iedere dag wel een ander lampje dat aanging op het dashboard
- enz enz
Verder was het wel een leuke auto met een verassend ruime achterbank. Mede door de hoge achterbank is het goed zitten achterin
Feitelijk is een merkdealer onderdeel van de dienstverlenende sector, zou je kunnen zeggen. Van de autoverkoop kunnen ze volgens mij al jaren niet meer leven, ze moeten het hebben van de klant die trouw terugkomt voor onderhoud.tdw schreef op maandag 14 november 2011 @ 17:35:
[...]
Idd, zoiets moet je in de dienstverlenende sector niet willen proberen.
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Iemand ook met de servatronic gereden? Man, stuurt SUPERlicht bij bv inparkeren maar de stuurbekrachtiging loopt verre van vloeiend over bij hogere snelheden.
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
Volgens deze pagina valt ook de 1.8TFSI multitronic in 20% bijtelling maar in de prijslijst zie ik dat niet terugkomen?
P.S. Sorry voor dubbelpost
[ Voor 4% gewijzigd door Chief op 15-11-2011 14:44 ]
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
Klopt, ik heb in mijn A4 nog de "oude" Servotronic. Dit is snelheidsafhankelijke stuur bekrachtiging die, imho, echt geweldig isChief-XL schreef op dinsdag 15 november 2011 @ 14:33:
Ik geloof dat dit een nieuwere versie is? Werkt m.i. niet geweldig
In de nieuwe A5 (en A4 vanaf feb) zit een nieuwe elektromechanische besturing. Geen idee wat de verschillen zijn, maar het is in ieder geval een nieuw systeem. Ik heb er nog niet mee gereden, maar het lijkt wat ik zo lees allemaal wat vager te werken.
Dit topic is gesloten.
![]()