[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 28

[edward2]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2005 @ 04:11:
[...]


F.E.A.R - retail game v1.0 - ingebouwde timedemo.
X1800XT, max OC CCC (690/800), Cat. 5.11
A64 3500+, geen OC.
2Gb mem.


1280x1024 - 4xAA/8xAF - in-game alles max, geen ss - Cat AI disabled:

Min 27
Avg 54
Max 133

1280x1024 - 4xADAA/8xHQAF - in-game alles max, geen ss - Cat AI disabled:

Min 26
Avg 53
Max 129

Het inschakelen van ADAA levert dus nauwelijks performanceverschil, waarschijnlijk doordat Fear weinig alpha textures gebruikt.


Cat AI enabled (met 4xAA/8xAF):

Min 20
Avg 40
Max 86


Cat AI enabled/disabled maakt dus idd een groot verschil, en dit is niet enkel in de timedemo het geval, in-game zie je exact dezelfde performanceverbetering. Cat AI disabled loopt merkbaar sneller.

Ziet er goed uit. Is 1600x1200 ook nog speelbaar?

[Verwijderd]

CyberAmp schreef op maandag 21 november 2005 @ 11:03:
Dat was zelfs vanaf de 9x00 serie al het geval dat Cat AI alles vertraagd. Waarom het nog erin zit is mij een raadsel.

Normaliter zijn mijn ervaringen met Cat AI gewoon goed, maar zoals bekend baseerde Ati de optimalisatie's op de Fear (multiplayer)demo, de retail game werkt blijkbaar iets anders. In Cat 5.12 zou de bug opgelost moeten zijn.

Ziet er goed uit. Is 1600x1200 ook nog speelbaar?

Geen idee, mijn LCD kan die res niet aan.

Hoe vind je de stock cooler eigelijk ? lekker stil ?

In 2D is ie gewoon lekker stil. In 3D wil ie nog wel eens een tandje opschakelen, en dan hoor je 'm wel (een zoemachtig geluid, geen haardroger ) Dit is niet continue, vaak schakelt ie ook weer terug naar de eerste stap.
Als je de pc echter voor het eerst aanzet dan loopt de koeler voor een seconde of 2 even voluit, en wordt je getracteerd op een orkaan, de luchtverplaatsing is dan echt enorm. Als je een sigaret rookt zie je bij wijze van spreken de rook in je pc verdwijnen. Gelukkig duurt dit maar 2 seconde tijdens de opstart, dit komt verder nooit terug tijdens het gamen.

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2005 12:30 ]

[Verwijderd]

AtiTool 0.25beta9 released with X1x00 support.

- Added overclocking for X1000 series
- Added monitoring and fan control for X1000 series
- Added VGPU, MVDDC, MVDDQ voltage control for X1800 (yes it only works on X1800 and is not possible on other cards)
- Improvements to hotkey detection code
- Fixed BIOS dump on some 6800LE NVIDIA cards
- Added switch for Adaptive Anti-Aliasing
- Added current draw monitoring for X1800
- Artifact scanning on X1000 series might not be 100% reliable yet

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=6615

[hjs]

ATI Announce the All-In-Wonder X1800 XL

http://www.beyond3d.com/#news25843

[edward2]

Nou Apple je bent iig in het bezit van iets wat nog zeldzamer is dan een in 100% intact zijnde van Gogh, tsjonge jonge het is echt extreem hoor, ik zou em eens Ebay voor de gein, misschien wil iemand z'n 10 meter lange jacht ervoor inruilen.

Modbreak:

Geen HK geblaat, hou het serieus

[ Voor 12% gewijzigd door dion_b op 21-11-2005 20:48 ]

[Verwijderd]

edward2 schreef op maandag 21 november 2005 @ 13:29:
Nou Apple je bent iig in het bezit van iets wat nog zeldzamer is dan een in 100% intact zijnde van Gogh, tsjonge jonge het is echt extreem hoor, ik zou em eens Ebay voor de gein, misschien wil iemand z'n 10 meter lange jacht ervoor inruilen.

Lol, wat heb je er voor over. Wil 'm absoluut niet kwijt maar ALLES is te koop natuurlijk.

Modbreak:

Geen slowchat aub...

[ Voor 16% gewijzigd door dion_b op 21-11-2005 20:47 ]

[edward2]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2005 @ 13:44:
[...]


Lol, wat heb je er voor over.

Ik heb niet zo veel geld en mijn Fairline is maar 9,50 m

Nee ik wacht mijn bestelling wel af. Ik heb van 't weekend even met een 512 mb GTX gespeeld dus m'n honger is tijdelijk gestild.

[CJ]

CyberAmp schreef op maandag 21 november 2005 @ 11:03:
[...]


Dat was zelfs vanaf de 9x00 serie al het geval dat Cat AI alles vertraagd. Waarom het nog erin zit is mij een raadsel.

Catalyst AI was in de eerste plaats bedoeld om bugs te fixen per specifieke game. Zo werd in het begin alleen AA uitgeschakeld in bepaalde games waarin het voor screencorruption zorgde als het via de de control panel werd geforceerd (zoals Prince of Persia). In de loop der tijd zijn er ook gamespecifieke optimalisaties aan toe gevoegd zoals de shaderoptimalisatie voor Doom3, maar is het ook mogelijk om bepaalde filteringopties in/uit te schakelen dmv Cat AI. Sinds die tijd is Catalyst AI eigenlijk een soort van automatisch profilingsysteem wat door ATi meegeleverd wordt. Het nadeel is echter dat sommige games dus profiteren van het uitschakelen van Cat AI wanneer er fouten in zitten zoals bij F.E.A.R., terwijl andere games dus trager worden, er slechter uit zien en er dus beduidend minder voordeel van hebben. Via het aanmaken van profielen zou je dit moeten kunnen voorkomen.

[Verwijderd]

edward2 schreef op maandag 21 november 2005 @ 13:51:
[...]
Ik heb van 't weekend even met een 512 mb GTX gespeeld dus m'n honger is tijdelijk gestild.

Je kunt zeker niet de Fear resultaten achterhalen in de settings die ik gepost heb? Ben daar wel benieuwd naar.
Iemand hier op GoT die de GTX/512 heeft en die resultaten kan posten?

[Help!!!!]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2005 @ 13:55:
[...]


Je kunt zeker niet de Fear resultaten achterhalen in de settings die ik gepost heb? Ben daar wel benieuwd naar.
Iemand hier op GoT die de GTX/512 heeft en die resultaten kan posten?

Deze meneer heeft er 2: Verwijderd in "Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel ..."

[Mr. Detonator]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2005 @ 13:55:
[...]


Iemand hier op GoT die de GTX/512 heeft en die resultaten kan posten?

http://www.xtremesystems.org/forums/forumdisplay.php?f=79

hier staan verschillende personen tussen die er een (of twee) hebben....en de resultaten zijn goed zo goed dat dit m'n volgende kaart wordt

600/1800 schijnen ze allemaal wel te halen @ stock voltage/koeling

ook heb ik laatst wat foto's gezien van een andere core dan 7800-U...daar stond 7800-512 op oid...zal eens effe zoeken..

gevonden:

dit is een core van (waarschijnlijk) week 34.....dat is eind augustus...

[ Voor 44% gewijzigd door Mr. Detonator op 21-11-2005 14:27 ]

[Verwijderd]

@Mr Detonator, heb je misschien een linkje naar zijn Fear resultaten, kan zo gauw het topic niet vinden. (je link is niet naar een specifieke topic)

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2005 14:47 ]

[Verwijderd]

Mr. Detonator schreef op maandag 21 november 2005 @ 14:19:
600/1800 schijnen ze allemaal wel te halen @ stock voltage/koeling

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=59923

[Verwijderd]

Waarschijnlijk een noob-vraag maar ik kon het antwoord niet vinden. Jullie hebben het erover dan zelfs in de 9x00 serie de catalyst AI alleen maar vertragend werkt. Ik heb zelf m'n direct3d en OpenGL op performance gezet (dus schuifjes helemaal naar links). Ik neem aan dat die schuifjes worden bedoeld met Catalyst AI? En dan, hoe kan je dit dan enablen/disablen?

[Bever!]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2005 @ 16:23:
Waarschijnlijk een noob-vraag maar ik kon het antwoord niet vinden. Jullie hebben het erover dan zelfs in de 9x00 serie de catalyst AI alleen maar vertragend werkt. Ik heb zelf m'n direct3d en OpenGL op performance gezet (dus schuifjes helemaal naar links). Ik neem aan dat die schuifjes worden bedoeld met Catalyst AI? En dan, hoe kan je dit dan enablen/disablen?

dit kan je disablen in CCC of met ati tray tools.
die schuifjes moet je lekker op max kwaliteit laten staan, anders ziet elk spel er nogal beroerd uit ^^

[edward2]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2005 @ 13:55:
[...]


Je kunt zeker niet de Fear resultaten achterhalen in de settings die ik gepost heb? Ben daar wel benieuwd naar.
Iemand hier op GoT die de GTX/512 heeft en die resultaten kan posten?

Zit op m'n werk, maar heb wel dit eens ergens gepost:

10.000+ 3dmark05 puntjes op 600/1800 mhz (default 580/1730).

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1461515

FEAR max IQ (HQ in CP) (behalve soft shadows) 1600x1200 4xAA x16AF 34 fps, zonder AA 64 fps

[Verwijderd]

Gvd wat krijg ik hier de ******* van , Die x1800xt is nog moeilijker om aan te komen dan de wc bril van beatrix . Heb alle winkels in nl al afgebeld maar steeds krijg je te horen sorry niet op voorraad . Zelf heb ik al veel shops in Duitsland gebeld en vind ik er eens een die hem op voorraad heeft ( komt die dan he ) krijg je dan te horen dat ze niet naar NL versturen

Modbreak:

Dat hebben we ook 1001 keer gehoord

Post alleen als je iets NIEUWS toe te voegen hebt...

[ Voor 14% gewijzigd door dion_b op 21-11-2005 20:51 ]

[Astennu]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2005 @ 16:52:
Gvd wat krijg ik hier de ******* van , Die x1800xt is nog moeilijker om aan te komen dan de wc bril van beatrix . Heb alle winkels in nl al afgebeld maar steeds krijg je te horen sorry niet op voorraad . Zelf heb ik al veel shops in Duitsland gebeld en vind ik er eens een die hem op voorraad heeft ( komt die dan he ) krijg je dan te horen dat ze niet naar NL versturen

Jah dit is idd erg slecht. Ben erg benieuwd hoe ATi het strax met de R580 doet. Ik hoop dat die nu al met massa's uit de fabriek rollen anders hebben we een groot probleem :\.

[Verwijderd]

Nieuwe ATi tool 0.25 Beta 9 is uit, Uiteraad op eigen risico gebruiken.

het nieuwste belangrijkste is, dat er ondersteuning is voor de X1000 Series.

Er is ook al een Topic aan de gang op XS voor de mensen die geïnteresseerd zijn.

[Wackmack]

ASUS lanceert X1800XT TOP

ASUS heeft deze week de EAX1800 XT TOP grafische kaart onthuld, welke is gebaseerd op de ATI Radeon x1800 XT grafische processor. De kaart valt op door de verhoogde kloksnelheden, iets dat eigenlijk al verwacht werd om te kunnen bijblijven bij de prestaties van de GeForce 7800 GTX 512.

De EAX1800XT TOP is geklokt op 650MHz voor de processor en op 1550 MHz voor het 512MB GDDR3 geheugen, in tegenstelling tot de respectievelijk 625 MHz en 1500 MHz van de RADEON X1800 XT. De ASUS kaart is uitgerust met een aangepast koelsysteem dat lijkt op die van Arctic Cooling. Om verder een stabiel geheel te krijgen zal de grafische kaart een externe voeding krijgen.

De producent claimt met dit ‘uniek’ ontwerp het hoogst presterende RADEON X1800 XT systeem in de wereld te hebben. Er werden echter nog geen mededelingen gedaan over de verkrijgbaarheid en prijzen van dit product. Eerder deze week waren er al berichten dat sommige makers van grafische kaarten voorzien van ATI producten overwogen de ‘gewone’ RADEON X1800 XT vanuit de standaardwaarden te gaan overklokken.


ASUS EAX1800XT TOP


De RADEON X1800 XT is momenteel het snelste product van ATI. De GPU heeft 16 pixel processors, 8 vertex processors, een nieuwe architectuur die Shader Model 3.0 mogelijk maakt, High Dynamic Range (HDR) en andere nieuwigheden.

Eerder dit jaar brak de RADEON X1800 XT 512MB vrijwel alle snelheidsrecords in de huidige spellen en liet nVidia’s vlaggenschip, de GeForce 7800 GTX, achter zich. Maar nVidia sloeg terug met de GeForce 7800 GTX 512, die momenteel de snelste kaart op de markt is. [Madphil]

Bron http://www.hardware.info/...lanceert_X1800XT_TOP/5561

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2005 @ 16:23:
Waarschijnlijk een noob-vraag maar ik kon het antwoord niet vinden. Jullie hebben het erover dan zelfs in de 9x00 serie de catalyst AI alleen maar vertragend werkt. Ik heb zelf m'n direct3d en OpenGL op performance gezet (dus schuifjes helemaal naar links). Ik neem aan dat die schuifjes worden bedoeld met Catalyst AI? En dan, hoe kan je dit dan enablen/disablen?

Zo te zien zit jij nog met het oude CP te werken, hierin zit geen Cat AI setting (zover ik weet, heb het al heel lang niet meer gebruikt).
De schuifjes waar jij het over hebt is voor mipmap detail level en texture preference. Als je die op performance zet tast je zichtbaar de IQ aan.

[Astennu]

Die Top is eigenlijk zo TOP niet. Aangezien ATi 650-775 aan raad om te gebruiken als standaard. Maar mischien clockt i door de cooler en de externe voeding iets verder ? Die cooler jaagt wel alle warme lucht je kast in dat is wel minder.

[Verwijderd]

First run X1800XT zonder overklok ed. 9199 : http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1468073
10K moet zeker mogelijk zijn
COD2 en HL2 Lost Coast lopen nu met alles max. high ook super ipv mijn "oude" X850XT PE.
BF2 kon de Textures op high nog niet aan, had iets gelezen dat de extra 256mb er voor zouden zorgen dat je geen 2gb nodig zou hebben...
Die nieuwe ATI Tools krijg ik helaas niet opgestart, gelijk een crash.

[edward2]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2005 @ 20:55:
First run X1800XT zonder overklok ed. 9199 : http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1468073
10K moet zeker mogelijk zijn
COD2 en HL2 Lost Coast lopen nu met alles max. high ook super ipv mijn "oude" X850XT PE.
BF2 kon de Textures op high nog niet aan, had iets gelezen dat de extra 256mb er voor zouden zorgen dat je geen 2gb nodig zou hebben...
Die nieuwe ATI Tools krijg ik helaas niet opgestart, gelijk een crash.

Opklokken tot 700 mhz en je kan waarschijnlijk hier voorbij:

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1468073

[Verwijderd]

BF2 kon de Textures op high nog niet aan, had iets gelezen dat de extra 256mb er voor zouden zorgen dat je geen 2gb nodig zou hebben...

Congrats met je kaartje (kaart ), ben tenminste de enige niet meer.

Toen ik de XT in m'n systeem hing ging er gelijk 1Gig mem extra bij, dus ik weet niet of je genoeg zou hebben aan 1Gb om BF2 textures op high te draaien. Hier met mijn 2Gig gaat het iig wel.
(op B3D las ik trouwens dat je echt 2 Gig nodig hebt, zelfs op een 512Mb kaart)

Die nieuwe ATI Tools krijg ik helaas niet opgestart, gelijk een crash

Op een XL schijnt ie aardig te werken, maar met mijn XT dus ook niet. (krijg 'm wel opgestart maar de OC settings lijken gek te doen, kan er totáál niet mee overklokken. Tooltje lijkt nog meer alpha te zijn dan beta.)

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2005 21:52 ]

[ZGearloose]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2005 @ 16:52:
Gvd wat krijg ik hier de ******* van , Die x1800xt is nog moeilijker om aan te komen dan de wc bril van beatrix . Heb alle winkels in nl al afgebeld maar steeds krijg je te horen sorry niet op voorraad . Zelf heb ik al veel shops in Duitsland gebeld en vind ik er eens een die hem op voorraad heeft ( komt die dan he ) krijg je dan te horen dat ze niet naar NL versturen

...en welke winkel in DLD is dat als ik mag vragen Ik kom geregeld over de grens..

[Verwijderd]

gizzmo4u schreef op maandag 21 november 2005 @ 21:49:
[...]


...en welke winkel in DLD is dat als ik mag vragen Ik kom geregeld over de grens..

Ik woon zelf ook op de grens , Maar deze winkel ligt in berlijn en het ging om een HIS X1800XT 512MB . kan zo snel ff niet een link vinden . Heb hem gevonden via www.geizhals.net .

[Astennu]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2005 @ 22:08:
[...]


Ik woon zelf ook op de grens , Maar deze winkel ligt in berlijn en het ging om een HIS X1800XT 512MB . kan zo snel ff niet een link vinden . Heb hem gevonden via www.geizhals.net .

Uhmm latig. Heb je al veel met je Crossfire mobo gedraaid ? hoe vind je die eigenlijk lopen ?

[Pubbert]

Ik heb gehoord dat enkele (duitse/nederlandse) shops hun X1800XT's achter de hand houden om hier lekker mee te gaan cashen op de HCC.

[Astennu]

Thund3r schreef op maandag 21 november 2005 @ 23:21:
Ik heb gehoord dat enkele (duitse/nederlandse) shops hun X1800XT's achter de hand houden om hier lekker mee te gaan cashen op de HCC.

Verbaast me niets. Gaan ze gewoon op laten bieden vangen ze er zo 600 euro voor dus dikke winst voor hun.

[edward2]

En in de VS zijn ze gewoon op vooraad alsof het de normaalste zaak van de wreld is en ze kunnen ze niet meer zo snel kwijt:

http://www.newegg.com/Pro....asp?Item=N82E16814142054

[Verwijderd]

Fear in 1600x1200 4xADA en 8xHQ AS, stock speeds. Cat AI uit, alles max in FEAR.

Min 21
Average 34
Max 63

4xADA 16xHQ AS :

Min 20
Average 34
Max 64

Die fan is wel een stofzuiger, snel dat ding waterkoelen. Of straks met de ATI tools ding naar 10% in 2d modus.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2005 00:23 ]

[edward2]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 00:18:
Fear in 1600x1200 4xADA en 8xHQ AS, stock speeds.

Min 21
Average 34
Max 63

Die fan is wel een stofzuiger, snel dat ding waterkoelen. Of straks met de ATI tools ding naar 10% in 2d modus.

Heb je de FEAR.exe gerenamed of cat AI uit? Toch zeker niet met softshadows?

[ Voor 5% gewijzigd door edward2 op 22-11-2005 00:24 ]

[Verwijderd]

ok, bovenste was via de ATI CCC, nu ingame zo gezet
Alles Maximum en enabled (behalve de double pixel geneuzel)
4x AA, 16x AS, SS on in 1600x1200

Min 22
Av 35
Max 65

En CAT AI uit.
Redelijk goed toch?

[Verwijderd]

Softshadows + AA werkt niet, en beïnvloedt je cijfers iets. Wat haal je met SS uit?

En op welke speed heb je de kaart lopen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 00:58:
Softshadows + AA werkt niet, en beïnvloedt je cijfers iets. Wat haal je met SS uit?

En op welke speed heb je de kaart lopen?

SS uit maakte niet veel uit, en hij loopt nog op default speeds. Morgen ga ik het e.e.a verder testen, nu lekker slapen

[Bever!]

Interessant voor mensen met x1800:
De nieuwe ati tool zet waarschijnlijk de memory timings een stuk strakker waardoor hogere scores worden gehaald met lagere mem clocks.

quote van xtremesystems:

impressive .. 650/1300 and in multitexturing test in 3d mark 05 .. 10300 .. with memory on 1600 with ati overclocker it was 9600

Dus gooi die alpha tool eruit en gebruik nieuwe ati tool beta.

[Verwijderd]

Ben eruit wat de kaart 200% stabiel doet zonder voltmods, speeds waarop je gewoon urenlang kunt gamen: 720/830.
Gek genoeg loopt 720/810 iets sneller in de benches, het mem voelt zich blijkbaar het beste bij 810mhz. (een haartje meer memvolt helpt niet), dus 720/810 it is. Ik heb even m'n crt monitor v/d zolder gehaald om te kijken wat het schatje doet op 1600x1200 met deze speeds.

Fear, 1600x1200, 4xAA/8xHQaf, alles max, geen ss:



Nou, kom maar op met die 7800GTX512 resultaten.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2005 02:14 ]

[CJ]

Bever! schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 01:59:
Interessant voor mensen met x1800:
De nieuwe ati tool zet waarschijnlijk de memory timings een stuk strakker waardoor hogere scores worden gehaald met lagere mem clocks.

quote van xtremesystems:

[...]


Dus gooi die alpha tool eruit en gebruik nieuwe ati tool beta.

Dit zou ook kunnen verklaren waarom Asus zo vol zelfvertrouwen in hun X1800XT TOP release hebben vermeldt dat de kaart op 650/775 meer dan 10k haalt. Nu nog afwachten of de speedbump naar 670/5 core klopt.

[Astennu]

CJ schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 03:57:
[...]


Dit zou ook kunnen verklaren waarom Asus zo vol zelfvertrouwen in hun X1800XT TOP release hebben vermeldt dat de kaart op 650/775 meer dan 10k haalt. Nu nog afwachten of de speedbump naar 670/5 core klopt.

Uhmmm meer dan 10k @ 650-775 ? dan hebben ze met de mem timings liggen klooien of zo want anders weer ik ook niet hoe i dat moet halen.

[Verwijderd]

CJ schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 03:57:
[...]


Dit zou ook kunnen verklaren waarom Asus zo vol zelfvertrouwen in hun X1800XT TOP release hebben vermeldt dat de kaart op 650/775 meer dan 10k haalt. Nu nog afwachten of de speedbump naar 670/5 core klopt.

Zijn er al reviews van de TOP versie?

[hjs]

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/NVDesperate

hahaha, zielig van ATI dat ze NV praktijken toepassen
(tenminste staat me bij dat NV er ooit is mee begonnen)

[edward2]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 02:07:
Ben eruit wat de kaart 200% stabiel doet zonder voltmods, speeds waarop je gewoon urenlang kunt gamen: 720/830.
Gek genoeg loopt 720/810 iets sneller in de benches, het mem voelt zich blijkbaar het beste bij 810mhz. (een haartje meer memvolt helpt niet), dus 720/810 it is. Ik heb even m'n crt monitor v/d zolder gehaald om te kijken wat het schatje doet op 1600x1200 met deze speeds.

Fear, 1600x1200, 4xAA/8xHQaf, alles max, geen ss:

[afbeelding]

Nou, kom maar op met die 7800GTX512 resultaten.

Wow, that's more like it Very impressive.

[sjekneck]

hjs schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 09:53:
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/NVDesperate

hahaha, zielig van ATI dat ze NV praktijken toepassen
(tenminste staat me bij dat NV er ooit is mee begonnen)

Maar goed dat we deze slides allemaal erg serieus nemen, maar niet heus. Volgens mij is dit een spelletje geworden tussen de public relations teams binnen beide bedrijven. Een beetje consument lacht hier alleen maar om volgens mij.

[Krizzie]

Opzich klopt het wel redelijk, op de levertijden na dan

De X1800XT is net zo slecht leverbaar als de 7800GTX512 maar dat doet er niet toe.

Verder overdrijven ze wel veel, als je de FPS bij die HDR screen ziet, leuk dat NV het niet kan maar 25FPS voor de XT valt dat ook vies tegen.

[hjs]

Hanners heeft een review voor b3d geschreven.

Sapphire Radeon X800 GTO² and GTO Ultimate Edition

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 02:07:
Ben eruit wat de kaart 200% stabiel doet zonder voltmods, speeds waarop je gewoon urenlang kunt gamen: 720/830.
Gek genoeg loopt 720/810 iets sneller in de benches, het mem voelt zich blijkbaar het beste bij 810mhz. (een haartje meer memvolt helpt niet), dus 720/810 it is. Ik heb even m'n crt monitor v/d zolder gehaald om te kijken wat het schatje doet op 1600x1200 met deze speeds.

Fear, 1600x1200, 4xAA/8xHQaf, alles max, geen ss:

[afbeelding]

Nou, kom maar op met die 7800GTX512 resultaten.

Waarmee klok jij dan over ?

[Verwijderd]

Asus announces X1800XT "PE"
http://www.theinquirer.net/?article=27849

Under the name of EAX1800XT TOP, ASUS launched a custom-cooled product with clocks raised from 625 to 650 for the GPU chip, while the memory has been raised from 1.5 GHz to modest 1.55 GHz, raising a total video memory bandwidth from 48.8 to 49.6 GB/s, still 5.76 GB/s shy of top-clocked products based on "7800-U-A2" chips, for example, the GeForce 7800GTX 512MB.

Dit is gewoon de TOP kaart waar het al vroeger over ging (met externe PSU dus).
Ik vraag me af er dan wel een PE komt.

KY steps down from ATI
http://www.theinquirer.net/?article=27860

ATI FOUNDER KY Ho has left the board of the firm. He founded ATI in 1985, and was the CEO until June 1st 2004

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2005 12:20 ]

[SmokeyTheBandit]

Krizzie schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 10:43:
Opzich klopt het wel redelijk, op de levertijden na dan

De X1800XT is net zo slecht leverbaar als de 7800GTX512 maar dat doet er niet toe.

Dit is niet helemaal waar natuurlijk de GTX is wel al voldoende alszijnde op voorraad gezien bij meerdere nederlandse shops.
De X1800 XT heb ik nog nergens gezien.......

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 11:39:
[...]
Waarmee klok jij dan over ?

X1K overkloktooltje van Driverheaven: http://www.driverheaven.net/zardon/overclocker.zip

Ik kreeg dit in eerste instantie niet aan de praat omdat ik op de pijltjes klikte om klokwaardes te veranderen, die pijltjes doen 't niet, je moet de waarde handmatig ingeven.

In het CCC kun je ook overklokken via Overdrive, max wat je hier in kunt geven is echter 690/800.

[Verwijderd]

sjek schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 10:31:
[...]

Maar goed dat we deze slides allemaal erg serieus nemen, maar niet heus. Volgens mij is dit een spelletje geworden tussen de public relations teams binnen beide bedrijven. Een beetje consument lacht hier alleen maar om volgens mij.

Deze slide lijkt me serieus, de vraag is alleen wanneer Dynamic branching (veelvuldig) toegepast gaat worden. Persoonlijk denk ik dat dat Nvidia de mazzel heeft dat 9 v/d 10 games TWIMTBP zijn, Nvidia lijkt gewoon meer tijd en geld in de samenwerking met game developers te stoppen (goede zaak natuurlijk), en zolang Nvidia een gebrek heeft aan DB performance zullen die developers het niet of zeer spaarzaam toepassen. Wat Ati nu gewoon moet doen is de portemonnee opentrekken en gaan pleitten voor sm3.0 patches met DB gebruik.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2005 15:00 ]

[Okyah]

Een tijd geleden toen de drivers met CCC voor het eerst uit kwamen, werd er gezegd dat later dit de enige optie zou worden. Is dit nog steeds het geval? Ik vond het CCC namelijk toen een onding & heb tot nu toe steeds de simpele Control Panel versie van de driver gebruikt Maar goed, ik dacht het nu weer eens te proberen en... het is nog steeds een ramp. Pffff, wat een geheugen-verkwisting zeg Zijn ze helemaal apart daar bij ati? Maar hoe ziet de toekomst er op dit gebied uit? Kon het niet echt vinden....

[Verwijderd]

Verder overdrijven ze wel veel, als je de FPS bij die HDR screen ziet, leuk dat NV het niet kan maar 25FPS voor de XT valt dat ook vies tegen.

Voorlopig is de Farcry HDR patch voor X1K nog in geen velden of wegen te bespeuren. Ik kan HDR niet activeren in Farcry, laat staan HDR + AA.

Kwalijke zaak Ati!

[jimbojansen]

hjs schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 09:53:
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/NVDesperate

hahaha, zielig van ATI dat ze NV praktijken toepassen
(tenminste staat me bij dat NV er ooit is mee begonnen)

Ik vind deze:
wel leuk.. TBA (to be announced) correct me if i'm wrong..

[Bever!]

Ben benieuwd wat er ipv TBA gaat komen
zelfde plaatje als jimbo hier

[ Voor 54% gewijzigd door Bever! op 22-11-2005 15:10 . Reden: dubbel :x ]

[Astennu]

En wat zou dan de TBA moeten zijn ? r580 ? Lijkt me niet. Want die komt pas op zijn vroegst Februari maar daar zou ik niet van uit gaan.

[jimbojansen]

Astennu schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 16:48:
En wat zou dan de TBA moeten zijn ? r580 ? Lijkt me niet. Want die komt pas op zijn vroegst Februari maar daar zou ik niet van uit gaan.

mss een echte X1800 XT PE...

[Astennu]

jimbojansen90 schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 17:02:
[...]

mss een echte X1800 XT PE...

Nja wat noem je echt :\ 700-825 zou echt zijn. maar dat zal er wel niet in zitten. Al hemaal niet als je kijkt dat er nog gigantise tekorten zijn aan normale XT kaarten.

[ Voor 16% gewijzigd door Astennu op 22-11-2005 17:35 ]

[Verwijderd]

jimbojansen90 schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 17:02:
[...]

mss een echte X1800 XT PE...

Dan mag die 1800XT PE wel heel snel opschieten!, Als we al praten over de r580 in Feb.

[SAiN ONeZ]

die febr. voor de r580 is als die begin sept. release date voor de r520, die (as we speak) nog altijd niet zomaar kunnen aanschaffen.

Verwacht dat als ons vakantie geld binnen is, er hopelijk een aan te schaffen valt.. (medio mei/juni 2006)

[Cheetah]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 14:57:
zolang Nvidia een gebrek heeft aan DB performance zullen die developers het niet of zeer spaarzaam toepassen. Wat Ati nu gewoon moet doen is de portemonnee opentrekken en gaan pleitten voor sm3.0 patches met DB gebruik.

[afbeelding]

Gezien de hardware die DB goed ondersteunt momenteel met een loep gezocht moet worden denk ik dat het wel even duurt voordat dit gebeurd. Het vereist een andere manier van coden en gamedeveloppers hebben vaak ook backwards (performance) compatibility met oudere kaarten in hun achterhoofd... ik denk dat de gemiddelde developper niet zit te wachten op coding van zowel een static als een dynamic pad...
Misschien inderdaad wel als ATi er flink wat $$$ tegenaan gooit

jimbojansen90 schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 15:07:
Ik vind deze:
[afbeelding] wel leuk.. TBA (to be announced) correct me if i'm wrong..

Ze moeten maar eens naar retail pricing gaan kijken... die van de GTX 256 en XT 512 zijn namelijk danig ongelijk aan elkaar

Er zijn trouwens wel een aantal sheets tussen waar ik behoorlijk sarcastisch van kan worden... zoals "Crank up clocks/voltages" (Ahum!!), "Mass Availability" (AHUM!!!) etc.

[Mr. Detonator]

act of desperation ?.....vreemd dan dat er al gtx512 cores zijn opgedoken van eind augustus (maand of 2-3 voor de x1800xt's zijn uitgekomen)

[ Voor 64% gewijzigd door Mr. Detonator op 22-11-2005 18:51 ]

[Bartjuh]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 18:43:


[afbeelding]

[afbeelding]

act of desperation ?.....vreemd dan dat er al gtx512 cores zijn opgedoken van eind augustus (maand of 2-3 voor de x1800xt's zijn uitgekomen)

Omg, volgens mij een zeer gekleurd artikel Goede onderbouwing ook

[ Voor 3% gewijzigd door Bartjuh op 22-11-2005 19:04 ]

[Help!!!!]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 18:43:


[afbeelding]

een "average" enthusiast gamer speelt dus MINSTENS 4 en half uur per dag ???

Dat lijkt me wel heel veel...

[Maverick]

Help!!!! schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 19:23:
[...]

een "average" enthusiast gamer speelt dus MINSTENS 4 en half uur per dag ???

Dat lijkt me wel heel veel...

het gaat ook om de gamer die meer dan 600(!) euro aan een videokaart uitgeeft, das in mijn ogen ook al veel, dus die 4,5 uur is misschien zo gek niet

[Verwijderd]

Help!!!! schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 19:23:
een "average" enthusiast gamer speelt dus MINSTENS 4 en half uur per dag ???

ATi leest dat natuurlijk als:
een average enthusiast gamer
in plaats van
een average enthusiast gamer

Nadruk kan een groot verschil uitmaken. Bovendien blijft het marketing, en in marketing-speak kun je veel doen zonder te liegen. Denk aan DHMO waar ze zonder liegen voor elkaar krijgen dat water zo ongeveer de meest giftige stof ter wereld zou zijn.

In de wereld van graphics geldt dit natuurlijk zowel voor ATi als NVidia (als ook hun wat minder bekende concurrenten).

(edit: overigens zou die NVidia het voor de plaatjes maar 7.5 uur per week uithouden als je er 3 jaar mee wilt doen, dus dat is nog maar 1 uur per dag.)

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2005 19:55 ]

[Astennu]

Ik Krijg morgen me XL terrug !!!. Astennu hoopt dat hij deze keer heel veel geluk heeft en dus een A15 core op zijn XL heeft Droomt verder....

Ghehe dat zou wel erg 1337 zijn maar zal wel A14 zijn aangezien er nog na genoeg geen XT's zijn. Maar helemaal uitgesloten is het ook weer niet. De afgekeurde A15 cores gaan wel naar XL en zouden best wel wat meer OC kunnen halen dan de A14 die we nu vaak zien. Alleen ik verwacht die pas ergens volgend jaar te zien. MAar ik ben benieuwd of ik nu wel @ stock speeds zonder artifacts kan spelen

[Verwijderd]

Astennu schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 20:47:
Ik Krijg morgen me XL terrug !!!. Astennu hoopt dat hij deze keer heel veel geluk heeft en dus een A15 core op zijn XL heeft Droomt verder....

Ghehe dat zou wel erg 1337 zijn maar zal wel A14 zijn aangezien er nog na genoeg geen XT's zijn. Maar helemaal uitgesloten is het ook weer niet. De afgekeurde A15 cores gaan wel naar XL en zouden best wel wat meer OC kunnen halen dan de A14 die we nu vaak zien. Alleen ik verwacht die pas ergens volgend jaar te zien. MAar ik ben benieuwd of ik nu wel @ stock speeds zonder artifacts kan spelen

Ik hoop het voor je, dat er de A15 core op zit ...Maar op stock speeds spelem zonder artifacts zou ook wel fijn zijn

[Jejking]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 15:07:
[...]


Voorlopig is de Farcry HDR patch voor X1K nog in geen velden of wegen te bespeuren. Ik kan HDR niet activeren in Farcry, laat staan HDR + AA.

Kwalijke zaak Ati Ubisoft!

...

Ik zag dat Firefox opmerkte dat hij ziek werd van de 'beschuldiging' Crankin' up voltages, weet iemand toevallig wat de voltages zijn die:
a. TSMC aanraadt?
b. op de 7800GTX 512 wordt gebruikt?
c. op de standaard 7800GTX 256 wordt gebruikt?

Ik ben wel benieuwd naar sprekend cijfermateriaal, want dat er wordt gezegd dat 1/1000 kaarten sneller dan normaal 'sterft' door hoge voltages, hmm... lijkt mij not done, tenzij het gewoon PR-gestuntel is

[Mr. Detonator]

Jejking schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 21:31:
[...]


...

Ik zag dat Firefox opmerkte dat hij ziek werd van de 'beschuldiging' Crankin' up voltages, weet iemand toevallig wat de voltages zijn die:
a. TSMC aanraadt?
b. op de 7800GTX 512 wordt gebruikt?
c. op de standaard 7800GTX 256 wordt gebruikt?

Ik ben wel benieuwd naar sprekend cijfermateriaal, want dat er wordt gezegd dat 1/1000 kaarten sneller dan normaal 'sterft' door hoge voltages, hmm... lijkt mij not done, tenzij het gewoon PR-gestuntel is

ook al is het voltage van de gtx512 hoger dan die van de gtx256...dan zegt dat nog niet zo veel over het uitvalpercentage...de gtx512 heeft een (beetje) ander core, en pcb-design...

dat het om pr-gestuntel gaat, mag ondertussen toch wel duidelijk zijn ?

[ Voor 7% gewijzigd door Mr. Detonator op 22-11-2005 21:47 ]

[Fern]

SmokeyTheBandit schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 13:05:
[...]


Dit is niet helemaal waar natuurlijk de GTX is wel al voldoende alszijnde op voorraad gezien bij meerdere nederlandse shops.
De X1800 XT heb ik nog nergens gezien.......

Ik hoop toch wel dat ie met de HCC dagen te krijgen is,zoniet dan ga ik het aan die andere fabrikant besteden,maar ik blijf wel hopen dat ie er dan is die XT

[SpankmasterC]

Onderaan die uitval-sheet staat het volgende:
"Based on technology manufacturing spefications and 125 C/0,1% cumulative failure rate"

Gebaseerd op 125 graden celcius... Niemand heeft zo'n hete kast, of ze moeten er iets anders mee bedoelen...
Complete onzin dus

[Astennu]

SpankmasterC schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 22:15:
Onderaan die uitval-sheet staat het volgende:
"Based on technology manufacturing spefications and 125 C/0,1% cumulative failure rate"

Gebaseerd op 125 graden celcius... Niemand heeft zo'n hete kast, of ze moeten er iets anders mee bedoelen...
Complete onzin dus

Uhmm ik denk dat dat wel de Core temp is. Maar als je de temp laag houd is er niets aan de hand mijn 9700 pro leeft naar 2.5 jaar met voltmods nog en die liep van 1.6 op 1.95 24/7. Dus ja.... WEl h2o cooled en nooit meer dan 60c geweest dus dat scheeld wel. kijk bij 125c core temp kan het snel gebeurt zijn. Maar kaarten worden tegenwoordig wel tegen de 90c aan. Dus als je dan een hele hete zomer dag hebt en een kast zonder case fans die in een anders kastje staat tja dan kun je die 125 wel halen.

[ Voor 14% gewijzigd door Astennu op 22-11-2005 22:34 ]

[XanderDrake]

Astennu schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 22:27:
[...]


Uhmm ik denk dat dat wel de Core temp is. Maar als je de temp laag houd is er niets aan de hand mijn 9700 pro leeft naar 2.5 jaar met voltmods nog en die liep van 1.6 op 1.95 24/7. Dus ja.... WEl h2o cooled en nooit meer dan 60c geweest dus dat scheeld wel. kijk bij 125c core temp kan het snel gebeurt zijn. Maar kaarten worden tegenwoordig wel tegen de 90c aan. Dus als je dan een hele hete zomer dag hebt en een kast zonder case fans die in een anders kastje staat tja dan kun je die 125 wel halen.

Je zit wel hoog hoor met 125 graden!

Mijn temp record is op mn laptop, met een GF FX (!) 5300go, 28% overclocked. Na een paar uur Doom3:
116 graden

die 5300go is een soort 5200ultra, maar dan nog hoger geclocked

[Astennu]

XanderDrake schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 23:36:
[...]

Je zit wel hoog hoor met 125 graden!

Mijn temp record is op mn laptop, met een GF FX (!) 5300go, 28% overclocked. Na een paar uur Doom3:
116 graden

die 5300go is een soort 5200ultra, maar dan nog hoger geclocked

Vind je ? Okeey even beredeneren:

Stock loopt een kaart tegen de 90c aan. Stel warm weer dus kamer temp +10c. Computer staat opgesloten in een of ander meubel kastje. En heeft niet veel case cooling. Dus dan zit je met een case temp van tegen de 50c aan. ( Ik heb dit namelijk wel eens bij mensen gezien die denken daar niet over na. Ja pc maakt herrie dus hebben we em maar in zo een kastje gezet. ) Dus case temp van 50c. Dan zit je echt wel tegen de 125 aan te tikken. Normaal is het 35c of zo in een goed gecoolde kast. Tel daar heet weer bij op en je zit dus idle in windows met case temps van 45-50c. Laat staan dat je dan stressed games gaat draaien. Dan kun je best in de buurd komen.

En dan kan het gevaarlijk zijn. Maar de meeste mensen die zo een kaart kopen zullen wel meer van hun pc willen dus zullen ook wel aan de cooling gedacht hebben.

[Aight!]

stock loopt een kaart echt niet tegen de 90ºC denk eerder rond de 80ºC, 90ºC is bijna het kookpunt man van water, weet je hoe heet dat is.

Daarnaast kan een fabrikant dat niet maken, als je een foute airflow hebt, is het game over voor je kaart.

Valt me wel op dat x1800XT zeer lage hit heeft met FSAA dan een 7800GTX, 6 tegen 10 fps bijvoorbeeld, maja ligt natuurlijk ook aan de game.

[Astennu]

Aight! schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 23:48:
stock loopt een kaart echt niet tegen de 90ºC denk eerder rond de 80ºC, 90ºC is bijna het kookpunt man van water, weet je hoe heet dat is.

Daarnaast kan een fabrikant dat niet maken, als je een foute airflow hebt, is het game over voor je kaart.

Valt me wel op dat x1800XT zeer lage hit heeft met FSAA dan een 7800GTX, 6 tegen 10 fps bijvoorbeeld, maja ligt natuurlijk ook aan de game.

80 C haal je makkelijk met een stock cooler. Mijn X850 XT PE had stock geloof ik 86c. Maar fan speed was dan ook 5 of 10%. Maar core temp he. Dus midden in de kern. Dat is wel heel wat anders dan die eerdere sensors die de achterkand alleen meten. Die bartons vroeger zullen ook wel goed warm geweest zijn. Want temp sensors gaven tegen de 60c aan. En dat was onder de cpu dus niet in de kern. Maar Gpu's mogen 125 hebben daar boven wordt het gevaarlijk. En cpu's zitten volgens mij op 85.

[sjekneck]

Astennu schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 23:41:
[...]


Vind je ? Okeey even beredeneren:

Stock loopt een kaart tegen de 90c aan. Stel warm weer dus kamer temp +10c. Computer staat opgesloten in een of ander meubel kastje. En heeft niet veel case cooling. Dus dan zit je met een case temp van tegen de 50c aan. ( Ik heb dit namelijk wel eens bij mensen gezien die denken daar niet over na. Ja pc maakt herrie dus hebben we em maar in zo een kastje gezet. ) Dus case temp van 50c. Dan zit je echt wel tegen de 125 aan te tikken. Normaal is het 35c of zo in een goed gecoolde kast. Tel daar heet weer bij op en je zit dus idle in windows met case temps van 45-50c. Laat staan dat je dan stressed games gaat draaien. Dan kun je best in de buurd komen.

En dan kan het gevaarlijk zijn. Maar de meeste mensen die zo een kaart kopen zullen wel meer van hun pc willen dus zullen ook wel aan de cooling gedacht hebben.

Sorry hoor, maar ik vind 90c dus echt wel een stapje teveel hitte if you ask me. Een normale acceptabele temp vind ik eerder 65c tot 75c max.

[Aight!]

Astennu schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 23:51:
[...]


80 C haal je makkelijk met een stock cooler. Mijn X850 XT PE had stock geloof ik 86c. Maar fan speed was dan ook 5 of 10%. Maar core temp he. Dus midden in de kern. Dat is wel heel wat anders dan die eerdere sensors die de achterkand alleen meten. Die bartons vroeger zullen ook wel goed warm geweest zijn. Want temp sensors gaven tegen de 60c aan. En dat was onder de cpu dus niet in de kern. Maar Gpu's mogen 125 hebben daar boven wordt het gevaarlijk. En cpu's zitten volgens mij op 85.

Natuurlijk ligt het aan de plaats van de sensor, maar 80 of zelfs 90ºc is zeker erg veel, mijn X850XT op XT PE snelheden, word net 70 a 75ºC na hevige potje gamen. 90ºC of zels hoger als ik vergeet de koeler op 100% te zetten.

[XanderDrake]

Mijn 25% overclockte 6800LE met Leadtek kopere koelblok wordt echt absoluut maximaal 75°
90° op stock, mijn god!

[Aight!]

Jah overgelockt, stock word ie echt niet warmer dan 70ºC dat kan een fabrikant toch niet maken?
Zie je dadelijk 3d kaarten die maar net stabiel zijn.

[Verwijderd]

De eigenschap van silicium is dat de levensduur meestal logeritmisch afhankelijk is van de voltage en tenperatuur. Dit betekend dat een spanningsverhoging van 0,1V een levensduurbeperking kan habben van een factor 10.
even een vergelijking:

Radeon 9700/9800 0,15u 1,65~1,7V
radeon 9600xt, x800/x850 0,13u 1,4~1,5V
X1800XT 0,09u 1,33V
7800 512Mb 0,11u 1,5V

Deze chip zijn allemaal door TSMC gebakken dus ze zijn min of meer te vergelijken.
Wat idd opvalt is dat de 0,11u van nVidia naar verhouding behoorlijk hoge voltage heeft. Het lijkt er idd op dat nVidia het achterste uit de G70 heeft willen halen met deze voltage. Daarnaast is het probleem dat een voltageverhoging ook een vermogenstoename met zich meebrengt wat de temp opdrijft.
De temp die gegeven wordt uit de sensor is niet de maximale temp van de core maar de gemiddilde temp. Het zal dus heel goed kunnen dat een core met gemiddeld van 90 graden hotspots heeft van 125 graden.
Mijn mening is dat nVidia toch wel een risico neemt met deze actie.
Als na 1040 uur (1 jaar 20 uur per week) gemiddelde uitval 0,1% is, dan zal na 2080 uur de uitval met een factor 10 tot 100 kunnen stijgen.

Ik zou zo'n kaartje liever niet op marktplaats willen kopen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2005 00:39 ]

[SG]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 18:43:
act of desperation ?.....vreemd dan dat er al gtx512 cores zijn opgedoken van eind augustus (maand of 2-3 voor de x1800xt's zijn uitgekomen)

De 7800 is ook al 'n hele tijd uit. Kan zijn dat nVidia gewacht heeft op aTI antwoord wat uit bleef dus kunnen 'n voorraad hebben opgepot zodat ze direct na release meteen beschik baar is. Doordat ook de tijd gegeven is voor de produktie op gang te krijgen. Houd dus in dat ze dus veel eerder released kon worden, als ATI geen prob's met de R520 had en wel op tijd was geweest, kon nV dus ook veel eerder dan nu gepland releasen. In die tijd zonder antwoord van ATI R520 hebben ze wat hand picked cores achter de hand gehouden, dus een buffer voorraad opgebouwed totdat aTI komt met hun antwoord de X1800XT512MB. En dan daar op reageren met 'n 'Ultra'.

Dus de 7800GTX512MB is de eerste shipment. Beweren geruchten. Zal de tweede shipment ook zo vlot zijn. Of is het een beschikbaarheid puls.

[The Source]

7800GTX512MB kunnen we best wel paperlaunch noemen dit in tegenstelling tot 7800GTX en 7800GT. Ze zijn zwaar op allocatie en op dit moment enkel te verkrijgen voor bepaalde nVidia partners. Echter is het met de RX1800XT niet veel beter gesteld, dus van beide kaarten kunnen er altijd nog meer verkocht worden dan dat er beschikbaar zijn. De shortage van ATI is uiteraard logisch want er moeten een paar miljoen unites voor de XBOX 360 geproduceerd worden, en daar zijn ook complete design teams mee bezig geweest. Zo heeft SiS ook al geruime tijd grote shortages (southbridge Xbox 360) en zijn de 2.5" 5400RPM notebook HD's ook zwaar in shortage (zit ook in Xbox 360). ATI zal dus wel een positief Q4 halen qua aantallen, wellicht ook qua revenue, maar qua marktaandeel in de PC markt betwijfel ik het.

[Astennu]

Aight! schreef op woensdag 23 november 2005 @ 00:20:
Jah overgelockt, stock word ie echt niet warmer dan 70ºC dat kan een fabrikant toch niet maken?
Zie je dadelijk 3d kaarten die maar net stabiel zijn.

Overclockt scheeld niet heel veel in de temp. Wel als je de voltages omhoog gaat gooien dan gaat deze idd omhoog. Probeer het maar eens uit. Zet em BV 50 mhz hoger denk niet dat het heel veel scheeld mischien 2c of zo.

En over die X850 XT PE temps. Ik heb me fan niet @ 100% he ik heb het over stock intellingen en dan pakt i 5 tot 10% draaien tot aan de 80C dan gaat i dus naar 10 en bij 90 gaat i weer iets omhoog maar daar komt i niet. Dus 90c blijft makkelijk kunnen. vele stock cooler zijn zo goed niet. Tegenwoordig wordt het beter als je kijkt naar de X1800 XT cooler en die van de GTX 512. Die GTX zal em wel hard nodig hebben gezien het voltage. 0.11u @ 1.5 volt vind ik niet zo lekker. K heb me X700 ooit op 1.6 gehad maar dat vond i echt niet leuk. Oc werd dan ook langzaam minder temps waren wel goed ( 54c max ) dus daar na terrug naar 1.5 en dat liep wel. Die X700 gebruikt ook 0.11u dus ik ben idd benieuwd of er veel van die GTX kaarten gaan uitvallen. Ati gebruikt voor de X700 stock volgens mij 1.3-1.35v.

[Cheetah]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2005 @ 00:35:
De eigenschap van silicium is dat de levensduur meestal logeritmisch afhankelijk is van de voltage en tenperatuur. Dit betekend dat een spanningsverhoging van 0,1V een levensduurbeperking kan habben van een factor 10.
even een vergelijking:

Radeon 9700/9800 0,15u 1,65~1,7V
radeon 9600xt, x800/x850 0,13u 1,4~1,5V
X1800XT 0,09u 1,33V
7800 512Mb 0,11u 1,5V

Deze chip zijn allemaal door TSMC gebakken dus ze zijn min of meer te vergelijken.
Wat idd opvalt is dat de 0,11u van nVidia naar verhouding behoorlijk hoge voltage heeft. Het lijkt er idd op dat nVidia het achterste uit de G70 heeft willen halen met deze voltage. Daarnaast is het probleem dat een voltageverhoging ook een vermogenstoename met zich meebrengt wat de temp opdrijft.
De temp die gegeven wordt uit de sensor is niet de maximale temp van de core maar de gemiddilde temp. Het zal dus heel goed kunnen dat een core met gemiddeld van 90 graden hotspots heeft van 125 graden.
Mijn mening is dat nVidia toch wel een risico neemt met deze actie.
Als na 1040 uur (1 jaar 20 uur per week) gemiddelde uitval 0,1% is, dan zal na 2080 uur de uitval met een factor 10 tot 100 kunnen stijgen.

Je vergelijkt de voltages van 6 Radeon's met die van 1 Geforce... andere architectuur, andere voltages.
Als je bijvoorbeeld naar de Geforce 6600GT kijkt, eveneens een 0.11u chip van nVidia, zul je zien dat het voltage in 3D mode op ~1.475V zit... ofwel 0,025V van de 7800GTX 512... GT en GTX 256 zitten standaard op 1.4V in 3D (en GTX 512 doet daar dus 0.1V bovenop - wat makkelijk kan met de verbeterde koeling, zeker gezien de koelheid van GT/GTX256)

Gezien de meeste van die kaarten 2-3 jaar garantie meekrijgen mag ik trouwens wel hopen dat nV weet wat ze doen, anders gaat het ze veel geld kosten

Verder denk ik dat 0,11u @1.5V @ load wel meevalt. Ten opzichte van 0,09u is de die groter, zodoende de hittedissipatie groter, en daardoor het mogelijk voltage hoger. Door het nieuwe PCB en de verbeterde koeling blijft GTX512 daarnaast zelfs koeler dan zijn 256mb broertje, zelfs in overklokte toestand. Daarbij doet de GTX aan clock en voltage throttling, dus indien er geen load vereist is loopt de GPU op lagere clocks, met een lager voltage.

Bovendien - als we toch interarchitecturele vergelijkingen gaan maken - als je bedenkt hoeveel 0.13u AthlonXP chips het al jarenlang overleven, overclocked @1.85V en regelmatig zelfs hoger, zonder throtthling, en vaak met veel triestere koeling dan de GTX...

[ Voor 7% gewijzigd door Cheetah op 23-11-2005 11:48 ]

[Krizzie]

Een CPU is ook niet zo complex als een GPU he

[Verwijderd]

FF voor de mensen die nog een Sapphire X1800XT Willen. Bij www.icomputers.nl staat hij op 1-5 werkdagen, en heb ze net gebeld ze wisten mij te vertellen dat hij morgen binnen zou komen . ( Laten we het hopen )

[Astennu]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2005 @ 12:29:
FF voor de mensen die nog een Sapphire X1800XT Willen. Bij www.icomputers.nl staat hij op 1-5 werkdagen, en heb ze net gebeld ze wisten mij te vertellen dat hij morgen binnen zou komen . ( Laten we het hopen )

Tja jammer dat ik net me X1800 XL krijg. Maar ik heb gehoord dat die nieuwe XL's het een stuk beter doen dus mischien heb ik dan niet eens een XT nodig. Daar hoop ik nu op. Hij ligt thuis dus nu alleen nog klaar zijn met werken

Mocht het toch gevenvallen pak ik die XT alsnog mee.

[m277755]

Waar heb je dat gehoord dan?
Geef eens wat meer informatie

[ Voor 40% gewijzigd door m277755 op 23-11-2005 14:13 ]

[edward2]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2005 @ 12:29:
FF voor de mensen die nog een Sapphire X1800XT Willen. Bij www.icomputers.nl staat hij op 1-5 werkdagen, en heb ze net gebeld ze wisten mij te vertellen dat hij morgen binnen zou komen . ( Laten we het hopen )

Het zullen ook wel 1-5 kaarten zijn met 914 pre orders eerst, heel die XT-beschikbaarheid is gewoon te triest voor woorden, welke wegen ik allemaal niet geprobeerd heb om dat stukje silicon te pakken krijgen, is al genoeg voor het Guiness boekje

[ Voor 12% gewijzigd door edward2 op 23-11-2005 14:49 ]

[Jovas]

Ah dus de X1800XT is nog steeds niet goed leverbaar? Nog steeds zo belachelijk duur ook he?

Zeg maar dag met je handje Ati...

[Format-C]

edward2 schreef op woensdag 23 november 2005 @ 14:16:
[...]


Het zullen ook wel 1-5 kaarten zijn met 914 pre orders eerst, heel die XT-beschikbaarheid is gewoon te triest voor woorden, welke wegen ik allemaal niet geprobeerd heb om dat stukje silicon te pakken krijgen, is al genoeg voor het Guiness boekje

Ik had gebeld: geen pre-order hoor. Ze zeiden dat als ik er 1 wou, ik de LAATSTE toegewezen kon krijgen.
Ik heb het maar niet gedaan , aangezien hij mij niet snel genoeg is tov de standaard GTX die ik nu heb.

Dus misschien kan je hem nog krijgen.

[edward2]

RappieRappie schreef op woensdag 23 november 2005 @ 15:03:
[...]


Ik had gebeld: geen pre-order hoor. Ze zeiden dat als ik er 1 wou, ik de LAATSTE toegewezen kon krijgen.
Ik heb het maar niet gedaan , aangezien hij mij niet snel genoeg is tov de standaard GTX die ik nu heb.

Dus misschien kan je hem nog krijgen.

Vreemd ik kreeg te horen dat ze een week geleden al in de backorder zaten? Oftwel een vertrouwd a NO GO, een X1800XT is als een Duke4Ever, untuchable..

Iemand een X1800XT ruilen tegen een 512 mb 7800 GTX

[ Voor 20% gewijzigd door edward2 op 23-11-2005 16:19 ]

[Verwijderd]

Ik vind het eigenlijk echt wel zielig hoe ATI zoveel beloofd en nooit iets kan waarmaken, waar blijven de XT'es. dan is nvidia zelfs nog beter met hunt 512Mb's.

[Fiddle]

edward2 schreef op woensdag 23 november 2005 @ 15:33:
[...]


Iemand een X1800XT ruilen tegen een 512 mb 7800 GTX

OMG waarom zou je dat willen doen?

[knny]

Mycom Zwolle heeft nog 1 ati x1800xt versie 512mb

589 euro als ik me niet vergis dus voor de echte diehards... kom naar zwolle

[Verwijderd]

edward2 schreef op woensdag 23 november 2005 @ 15:33:
[...]


Vreemd ik kreeg te horen dat ze een week geleden al in de backorder zaten? Oftwel een vertrouwd a NO GO, een X1800XT is als een Duke4Ever, untuchable..

Iemand een X1800XT ruilen tegen een 512 mb 7800 GTX

Ik zou 't wel leuk vinden om voor een paar dagen te ruilen, om even mee te spelen, maar niet voor altijd. Iemand op Nvnews heeft een GTX512 en een XT512, en heeft wat screenshots geplaatst. De HQ AF kwaliteit van de XT is beter dan de HQ AF kwaliteit van de GTX, de palmboom en het gebouw rechts heeft scherpere textures op de XT.

http://www.nvnews.net/vbu...hp?p=753899&postcount=117

De AA is weer een haartje beter op de GTX, maar we vergelijken hier Nvidia's 8xSS met Ati's 6xAA. 8xSS is volstrekt onspeelbaar @ hi-res in recente spellen, dus daar hebben we niks aan in de praktijk.

OMG waarom zou je dat willen doen?

Edward2 houdt van hoekonafhankelijke HQAF.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2005 18:25 ]

[edward2]

Yep vind de features van de X1800XT interessanter. Heb nog een hoop gevestigd op een andere shop

[ Voor 5% gewijzigd door edward2 op 23-11-2005 19:23 ]

[Verwijderd]

edward2 schreef op woensdag 23 november 2005 @ 19:19:
Yep vind de features van de X1800XT interessanter. Heb nog een hoop gevestigd op een andere shop

En welke mag dat dan wl niet zijn , Heb hem zelf nu al bij 4 shops in bestelling staan.