[Firefox] Wat vinden we ervan? Deel IV

[Unverter]

Het grote Mozilla Firefox topic deel 4

Introductie

Welkom bij het Grote Firefox topic deel IV! Dit topic is gebaseerd op posts uit deel I t/m III en deze startpost is ook samengesteld uit die voorgaande delen. Er is aan bijgedragen door mijzelf (deel 3) BtM909 (deel 2) en Cybersteef (deel 1). Mochten er nog zaken ontbreken, neem dan gerust contact op met mij.

Voorgaande delen

[rml][ Firefox 0.8] Wat vinden we er van? (was: firebird)[/rml] [rml][Firefox] Wat vinden we ervan? Deel II[/rml] [rml][Firefox] Wat vinden we ervan? Deel III[/rml]

The Browser, Reloaded

Wat is er nieuw in 1.0PR (0.10): Live bookmarks Je kan nu RSS feeds in je bookmarks bekijken. Als je een site bezoekt die via een <link> tag zijn RSS-feed aanprijst zie je in de statusbar een RSS icoon. Klik er op deze site toe te voegen aan je bookmarks, zodat je alle recente topics kunt bekijken. Verbeterde zoekfunctie Zoeken is makkelijker met de nieuwe zoekbalk aan de onderkant van je scherm. Deze zoekbalk selecteert automatisch de gevonden tekst terwijl je typt en kan ook alle gevonden items markeren. Verbeterde beveiliging en omgang met ergernissen Geblokkeerde pop-ups kunnen met 1 klik geopend worden, het installeren van extensies van een andere site van update.mozilla.org wordt standaard geblokkeerd. Je kunt sites toevoegen aan een whitelist, maar nooit word er software automatisch geïnstalleerd. Verder is geprobeerd phising te voorkomen en extra duidelijkheid te geven wanneer een site over een beveiligde verbinding verzonden wordt. Betere bookmarks Bookmarks hebben verschillende verbeteren ondergaan, zoals het beter afbeeldingen van favicons en een gespleten panel zodat makkelijk bookmarks verplaatst en bekeken kunnen worden. Sterke encryptie voor wachtwoorden beschikbaar. Wachtwoorden die opgeslagen zijn met de password manager kunnen nu nog beter beveiligd worden met encryptie door het ‘master password’. Als je dit aanmaakt wordt er 1x per sessie gevraagd om dit wachtwoord om wachtwoorden in te vullen bij logins. Dit is vooral handig voor mensen die hun computer delen met anderen en een goede beveiliging willen. Linux:Betere systeemintegratie voor Gnome Firefox is nu als standaardbrowser voor Gnome in te stellen, verder zijn er worden Gnome sneltoetsen overgenomen etc. Veel bug fixes en verbeteringen Uitgebreider overzicht More on new Firefox features en The Bigger Picture

Ok, ik wil Firefox downloaden

Let eventueel op de System Requirements. Windows: Installer (Zip) Linux: GTK2 + XFT installer of GTK + XFT (no installer) MacOS X: Compressed Disk Image NL Versie: http://mozillanl.mozdev.org/ Mirrors: http://www.mozilla.org/products/firefox/mirrors.html Nightly Builds: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/

Known issues

Download windows hebben af en toe last van een trage refresh rate. Klik hier (met Firefox ;)) voor de patch Als Firefox is geïnstalleerd op een systeem met beperkte rechten, moet het de eerste keer opgestart worden door iemand die rechten heeft op die locatie. Anders worden sommige bestanden niet goed aangemaakt Als Firefox op Mac OS X niet start verwijder dan eerst localstore.rdf uit je profiel De extensiemanager is nog niet goed getest, daar kunnen dus problemen mee zijn die in 1.0b opgelost zullen worden. Verder kan het zijn dat je ziet dat er updates beschikbaar zijn, terwijl dat niet het geval is. Dit is op te lossen door in Options | Advanced uit te schakelen dat Firefox op nieuwe versies moet controleren. Verder zul je nadat je about:config in je adresbalk hebt ingetypt de waarde van update.app.updatesAvailable moeten wijzigen in false. Eventueel ook andre update.app.updates* waardes leegmaken, omdat die aangeven dat er een update klaarstaat. Ook hier is een uitleg te vinden.

Handige Links

Road Map to v1.0 Spread Firefox - Site voor de het promoten van Firefox Firefox Help MozillaZine Forum MozBrowser.nl – dé Nederlandse Mozilla site met oa veel Mozilla nieuws Tips & Tricks Uitleg van belangrijkste about:config settings Firefox Themes Firefox Extensions Extensionsmirror.nl - uitgebreide verzamelplaats van extensies Plugins Mozilla Suite Thunderbird (Email en Newsgroep client) (zie ook Thunderbird, wat vinden we ervan?)

Frequently Asked Firefox Questions

Hoe kun je meer dan 2 bestanden tegelijkertijd downloaden? Rabobank internet bankieren werkt niet met Firefox? Op deze manier wel ;) Hoe schakel ik de melding uit dat er nieuwe plugins gevonden zijn Hoe kun er voor zorgen dat sommige extensies niet uitgeschakeld worden (toch kunt installeren) in nightly builds? Verander het Firefox versienummer, waardoor de extensie geen problemen geeft. Dit is te doen door eerst about:config in de adresbalk in te typen en dan de waardes app.version en extensions.lastAppVersion te wijzigen in 0.9.0. Dan kun je weer netjes alle extensies installeren. Ook kun je van www.extensionsmirror.nl aangepaste versies downloaden. Outlook (of ander programmas), snelkoppelingen of IE favorieten openen 2 Firefox venster of geeft een foutmelding. Hoe moet ik dat oplossen Dit is een bug in Firefox om zich goed als default browser in te stellen. Op deze pagina vind je een registry bestand die je problemen oplost! In 1.0PR moet dit probleem opgelost zijn. Hoe zorgt ik ervoor dat er een nieuw tab ipv een nieuw window voor externe links geopend wordt? Installeer een van de tabbrowser extensies onder het volgende kopje of download een nightly build. Vanaf 1.0RC1 zit er namelijk tabfunctionaliteit in Firefox. Je kunt de opties dan vinden onder Tools > Options > Advanced > Tabbed Browsing.

Firefox Extension, Themes & Plugins

Hieronder een aantal handige extensies en plugins. Mist er iets belangrijks. Neem dan contact met me op! BBcode, makkelijk op verschillende fora om snel BB Code te gebruiken Tabbrowser Extensies: Tabbrowser Preferences - instellen waarvoor een nieuwe tab geopend moet worden Single Window Mode - simpele extensie voor automatisch openen van externe links in een nieuw tab Tabbrowser Extensies - Super uitgebreide opties voor tabbed browsing Gebruik op eigen risico, afgeraden door developers. Kijk hier voor losse extensies die voor dezelfde functionaliteit zorgen. IE View – Om websites die helemaal niet in Firefox draaien, als je die nog tegenkomt, snel in IE te kunnen bekijken DownloadStatusbar of Downloadmanager tweak -- als je de standaard DL manager niet goed genoeg vind. De download manager vervangen door een externe kan met DownloadWith Webdeveloper - makkelijker voor WebDevelopers. Verschillende functies om windows te resizen, css te editen en nog veel meer.. Mozilla Backup - Een losstaand programma dat makkelijk een backup van je Firefox profiel kan maken. Zo kun je snel instellingen overzetten (bv als je een keer een nieuw profiel moet maken omdat de oude problemen geeft) Adblock of wat code voor UserContent.css- Makkelijk om ads te blocken, behalve op GOT en T.net natuurlijk

[ Voor 19% gewijzigd door Unverter op 20-10-2004 20:59 ]

[jurma]

ik gebruik firefox nu een tijdje, maar deze is veel fijner als IE.
veel minder crashes en laad pagina's wat sneller
jammer dat je IE niet helemaal kan weggooien in windows

[LifeTecH]

jurma schreef op 10 september 2004 @ 11:42:
ik gebruik firefox nu een tijdje, maar deze is veel fijner als IE.
veel minder crashes en laad pagina's wat sneller
jammer dat je IE niet helemaal kan weggooien in windows

Soms gebruik ik IE nog wel is, bv als ik iets moet downloaden van Fileplanet. Op een of andere manier wil ie daar niet in de wachtrij komen met Firefox (Als je meteen kan downloaden is er geen probleem though)

[_Mithrandir]

Als ik naar www.mafketels.nl ga met vuurvos dan werken die mooie dropdown menu'tjes niet. (zoals agenda). En als ik met IE er naar toe ga dan doen ze het wel. Iemand een idee hoe ik het in firefox ook kan laten werken ??

[Zoefff]

Ik heb hier even geen FireFox tot mijn beschikking, dus kan het niet checken, maar waarschijnlijk ga je het niet laten werken in FireFox.

Het is gewoon brak gemaakt waardoor het niet werkt. Enige remedie is misschien een mailtje naar de webmaster sturen, het probleem uitleggen en hopen dat ie er wat aan doet.

[Sosabowski]

Is het een idee om ook in de stratpost te zetten hoe je het beste kan upgraden van oudere naar nieuwere versies? Dus niet alles er gewoon overheen gooien.

[pasta]

Hmm, ik heb momenteel last van een vreemd probleem onder FireFox. De Ctrl-T toetsencombinatie werkt niet meer. _{Voor de mensen die niet weten wat het doet, het opent een nieuwe tab.}

Ik heb een nieuw profiel geprobeerd, maar het probleem blijft zich voordoen, met of zonder extensions installed. Momenteel heb ik de volgende extensies geinstalled:
• DOM Inspector 1.0
• Single Window 1.0
• undoclosetab 20040617
• Plain Text Links 0.2
• Style Sheet Choser 0.1

Het uninstallen van een van de extensies of alle extensies heeft geen nut. Iemand enig idee wat er aan de hand kan zijn?

Ik draai momenteel Windows XP-SP1 (verder helemaal up to date) en

code:

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040803 Firefox/0.9.3

[ Voor 12% gewijzigd door pasta op 10-09-2004 13:14 ]

[nero355]

LifeTecH schreef op 10 september 2004 @ 11:44:
Soms gebruik ik IE nog wel is, bv als ik iets moet downloaden van Fileplanet. Op een of andere manier wil ie daar niet in de wachtrij komen met Firefox (Als je meteen kan downloaden is er geen probleem though)

Werkt hier gewoon hoor : Alleen moet je zelf 1 keer extra clicken dat je in de wachtrij wil ergens onderaan zo'n venstertje dat je tevoorschijn clickt

[SysRq]

Ik heb nog een ideaal voordeel gevonden--> als ik op Got een nieuw bericht tip, wil ik het versturen met alt-s. Ik pak soms per ongeluk alt-a (active topic). Één klik op back, en de gegevens staan gewoon weer in het formulier. Met IE werkt(e) dat niet.

[Zoefff]

Idd

Maar aan de andere kant, als je in IE per ongeluk op Alt+A drukt, gebeurt er geen drol, dus was je ook je formulier niet kwijt geweest, dus maakt het eigenlijk niets uit dat je FF gebruikt ipv IE

[Speedener]

_Mithrandir schreef op 10 september 2004 @ 12:42:
Als ik naar www.mafketels.nl ga met vuurvos dan werken die mooie dropdown menu'tjes niet. (zoals agenda). En als ik met IE er naar toe ga dan doen ze het wel. Iemand een idee hoe ik het in firefox ook kan laten werken ??

mailen naar de webmaster en je probleem uitleggen

Dat doe ik regelmatig, en 9 vd 10 keer krijg ik dan een mailtje terug met: bedankt ik wist niet dat dat zo was, ik zal het verbeteren.

[LifeTecH]

nero355 schreef op 10 september 2004 @ 13:12:
[...]


Werkt hier gewoon hoor : Alleen moet je zelf 1 keer extra clicken dat je in de wachtrij wil ergens onderaan zo'n venstertje dat je tevoorschijn clickt

bij mij geeft ie dan een error message, dat ik IE6.0 moet gebruiken

[nero355]

LifeTecH schreef op 10 september 2004 @ 14:34:
bij mij geeft ie dan een error message, dat ik IE6.0 moet gebruiken

Ja dan krijg je dus zo'n vaag IE achtige ERROR ding en dan moet je dus NOG 1 keer doorclicken

[LifeTecH]

nero355 schreef op 10 september 2004 @ 14:46:
[...]


Ja dan krijg je dus zo'n vaag IE achtige ERROR ding en dan moet je dus NOG 1 keer doorclicken

Hmm, thuis maar ff uitproberen. Want volgens mij had ik dat al een keer geprobeerd maar werkte het toen ook niet...

[De Bij]

ik gebruik eigenlij IE en Firefox door elkaar het is maar net wel icoontje ik eerst aanklik.
Op mn werk wilde ik graag met firefox gaan werken, maar ons helpdesk/call logging systeem begint dan te mekkeren.
En daarbij komt dat ik IE toch wel lekker vind werken

[LifeTecH]

De Bij schreef op 10 september 2004 @ 15:24:
ik gebruik eigenlij IE en Firefox door elkaar het is maar net wel icoontje ik eerst aanklik.
Op mn werk wilde ik graag met firefox gaan werken, maar ons helpdesk/call logging systeem begint dan te mekkeren.
En daarbij komt dat ik IE toch wel lekker vind werken

Het is wel oud en vertrouwd

[Marijn_S]

De Bij schreef op 10 september 2004 @ 15:24:
ik gebruik eigenlij IE en Firefox door elkaar het is maar net wel icoontje ik eerst aanklik.
Op mn werk wilde ik graag met firefox gaan werken, maar ons helpdesk/call logging systeem begint dan te mekkeren.
En daarbij komt dat ik IE toch wel lekker vind werken

Ik gebruikte ze ook eerst door elkaar, tot ik tabbed browsing en mouse gestures intensief ging gebruiken. Dan was het elke keer zo frustrerend als ik middelste knop drukte in IE om er dan dus achter te komen dat dat niet werkt

[Graham]

Wanneer komt er eigenlijk goede ondersteuning voor navibar met betrekking tot CSS ?

[Unverter]

IorGie schreef op 10 september 2004 @ 13:04:
Is het een idee om ook in de stratpost te zetten hoe je het beste kan upgraden van oudere naar nieuwere versies? Dus niet alles er gewoon overheen gooien.

Kan handig zijn, maar met versie 1.0PR (die maandag/dinsdag uitkomt) moet upgraden geen probleem meer zijn. Als je dan een versie installeert worden sommige bestanden uit de oude programma map verwijderd die misschien problemen kunnen geven. De duidelijk waarschuwing dat je FF niet over een oude installatie moet heen installeren is dan ook verdwenenen uit de voorlopige release notes voor 1.0PR

Graham schreef op 10 september 2004 @ 17:16:
Wanneer komt er eigenlijk goede ondersteuning voor navibar met betrekking tot CSS ?

Firefox heeft al een goede support voor CSS, dus ik snap echt niet wat je hiermee bedoeld.

[Harm]

Release candidates voor Firefox 0.10 zijn beschikbaar! Pre-releasenotes ook al trouwens: klikplekje.

[list]• Windows;
• Mac OS X;
• Linux.

[Billie]

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; rv:1.7.3) Gecko/20040910 Firefox/0.10

\o/

Gert-Paul, misschien kun je even je download links voor FF in je startpost wijzigen? 0.9.1 bevat een paar security-holes. (Niet dat ik aan jouw kennis twijfel ofzo. )

Is het trouwens bij anderen ook zo dat "Install missing plug-ins" altijd failed teruggeeft?

[Graham]

Gert-Paul schreef op 10 september 2004 @ 20:59:
[...]

Firefox heeft al een goede support voor CSS, dus ik snap echt niet wat je hiermee bedoeld.

Dit...

In Firefox


In IE:

[Harm]

Billie schreef op 11 september 2004 @ 00:37:
Is het trouwens bij anderen ook zo dat "Install missing plug-ins" altijd failed teruggeeft?

Ja, die functie is nog in ontwikkeling. En bedenk ook dat Firefox 0.10 RC niet Firefox 0.10 of Firefox 1.0 is en er dus nog kinderziektes en bugs in kunnen zitten.

[Marijn_S]

Graham schreef op 11 september 2004 @ 00:47:
[...]
Dit...

In Firefox
[afbeelding]

In IE:
[afbeelding]

Het aanpassen van de scrollbar komt niet voor in CSS specificaties zover ik weet. Dit is dan ook een eigen uitvinding van Microsoft, al weet ik de precieze historie niet

[Graham]

Cerberus schreef op 11 september 2004 @ 01:41:
[...]


Het aanpassen van de scrollbar komt niet voor in CSS specificaties zover ik weet. Dit is dan ook een eigen uitvinding van Microsoft, al weet ik de precieze historie niet

Mmm ik dacht dat het gewoon ondersteund werdt door CSS...

Maar als ik dit:

code:

    scrollbar-track-color: #95B8B4;
    scrollbar-face-color: #426662;
    scrollbar-shadow-color: #000000;
    scrollbar-highlight-color: #FFFFFF;
    scrollbar-3dlight-color: #000000;
    scrollbar-arrow-color: #F0F0F0;
    scrollbar-dark-shadow-color: #000000;

door de W3C CSS Validator gooi dan leverd het idd errors op.

Jammer..\

Iemand al de Firefox 1.0 preview release geprobeerd? (zie t.net).

[ Voor 8% gewijzigd door Graham op 11-09-2004 02:14 ]

[joint_me]

Een scrollbar is onderdeel van de browser niet van een website, als je een geintegreerde scrollbar wil, gebruik dat de juiste technieken daarvoor.

[Jaap-Jan]

Graham schreef op 11 september 2004 @ 01:54:
[...]
Mmm ik dacht dat het gewoon ondersteund werdt door CSS...

Volgens de W3 site zijn die zaken niet vastgelegd in de CSS Specificaties:

Some browsers (IE, Konqueror) have recently started supporting the non-standard properties 'scrollbar-shadow-color', 'scrollbar-track-color' and others. These properties are illegal: they are neither defined in any CSS specification nor are they marked as proprietary (by prefixing them with "-vendor-").

Bron: http://www.w3.org/Style/Examples/007/scrollbars.html

Ook microsoft geeft toe dat het niet vastgelegd is in een publieke standaard.

Ik weet eigenlijk niet wie dit bedacht heeft, maar aangezien IE 5.5 dit als eerste had ben ik geneigd te zeggen dat dit idee van Microsoft afkwam.

Edit: Op de T.net meuktracker is de Mozilla Firefox 1.0 preview release verschenen: meuktracker: Mozilla Firefox 1.0 preview release RC1.

Ik ga hem zo installeren, maar volgens mij zijn de veranderingen niet wereldschokkend.

Ik zie wat cosmetische veranderingen aan de icoontjes (history, bookmarks & downloads, New Window & Go). Tevens wordt bij SSL beveiligde websites de adresbalk geel en komt er daar ook een slotje bij te staan rechts. Ook het slotje in de statusbalk is verhuisd van links naar rechts. Hetzelfde geldt voor het stylesheetswitcher icoon.

In het Options menu is het Web Features onderdeel lichtjes aangepast. Websites die wél pop-ups mogen aanmaken kunnen nu worden toegevoegd via een menu: Allowed Sites. Ook is daar (zoals op de frontpage in de changelogs wordt aangegeven) de optie 'Allow websites to install software' verschenen.

[ Voor 38% gewijzigd door Jaap-Jan op 11-09-2004 02:35 ]

[Switch]

Ik heb al eerder de Livemarks uitgeprobeerd (RSS), maar ik was er niet tevreden mee. De feeds opslaan bij je bookmarks zorgt vooral voor verwarring en ongemak, ook het updaten van de feeds moet telkens met de hand. Nee, dan neem ik liever een applicatie wat specifiek voor feeds is gemaakt. (Voor meer info over Livemarks: http://blog.codefront.net...ed-integration-in-firefox server is nu alleen even down )

En is de style switcher er nu ook écht uit?

[ Voor 18% gewijzigd door Switch op 11-09-2004 03:08 ]

[Unverter]

Harm schreef op 11 september 2004 @ 00:58:
[...]

Ja, die functie is nog in ontwikkeling. En bedenk ook dat Firefox 0.10 RC niet Firefox 0.10 of Firefox 1.0 is en er dus nog kinderziektes en bugs in kunnen zitten.

Ik heb het op verzoek van de maker een paar dagen geleden eens geprobeerd met Java en dat leverde geen problemen op. Ik had gisteren wel problemen met een andere plugin, misschien omdat het geen flash/java/quicktime was.

Die RC is eigenlijk de nightly van gisteren en zoals het er nu naaruit zien zijn alle bugs gepland voor 1.0PR er in de build van vanavond uit. Verder vind ik de laatste nightly builds veel beter dan bijvoorbeeld de 0.9.0 release..

Billie schreef op 11 september 2004 @ 00:37:
Gert-Paul, misschien kun je even je download links voor FF in je startpost wijzigen? 0.9.1 bevat een paar security-holes. (Niet dat ik aan jouw kennis twijfel ofzo. )

Goed dat je het zegt, ik heb in de vorige post alleen eventjes de getalletjes aangepast toen nieuwe versies verschenen maar ben de download links vergeten..

Switch schreef op 11 september 2004 @ 03:07:
Ik heb al eerder de Livemarks uitgeprobeerd (RSS), maar ik was er niet tevreden mee. De feeds opslaan bij je bookmarks zorgt vooral voor verwarring en ongemak, ook het updaten van de feeds moet telkens met de hand. Nee, dan neem ik liever een applicatie wat specifiek voor feeds is gemaakt. (Voor meer info over Livemarks: http://blog.codefront.net...ed-integration-in-firefox server is nu alleen even down )

Livemarks zijn folders van bookmarks die uit een RSS feed gelezen worden. Op dit moment ontbreekt idd de mogelijkheid goed te controleren op updates. Daarom is het gebruik van een aparte RSS applicatie idd beter (bv Sage in Firefox). Er zijn wel verzoeken om bijvoorbeeld het icoontje van de map te laten veranderen als er updates zijn, op dit moment kun je wel zien wat er veranderd is aangezien bekeken entries een eigen favicon krijgen bij mij.

En is de style switcher er nu ook écht uit?

Is er gisteren terug in gestopt en nu met iets minder bugs. Nu zijn veel mensen weer blij, je wilt nl niet weten hoeveel mensen het er niet mee eens waren dat hij eruit ging. Ook offline werken is trouwens weer terug (met nog steeds dezelfde bugs maar daar gaan ze aan werken tot 1.0).

Japie_17 schreef op 11 september 2004 @ 02:15:
Ik zie wat cosmetische veranderingen aan de icoontjes (history, bookmarks & downloads, New Window & Go). Tevens wordt bij SSL beveiligde websites de adresbalk geel en komt er daar ook een slotje bij te staan rechts. Ook het slotje in de statusbalk is verhuisd van links naar rechts. Hetzelfde geldt voor het stylesheetswitcher icoon.

Uiterlijk is het idd niet veel veranderd, maar er zijn veel bugs opgelost sinds 0.9. Zo worden favicon nu onthouden, heb je beter popup blokkering, kun je standaard geen extensies installeren van andere sites dan update.mozilla.org, extra hulp voor het installeren van plugins en zo kan ik nog wel eventjes doorgaan.
Zie http://www.squarefree.com...-picture.html#newin1.0pr1 voor een uitgebreid overzicht.
Zoals ik hierboven al ergens zei, je merkt dat we 1.0 naderen. Het begint namelijk steeds beter te werken voor mij..

[ Voor 23% gewijzigd door Unverter op 11-09-2004 08:45 ]

[Entity]

Ik ben vandaag over gegaan naar FF 1.0PR versie die nu te downloaden is, maar kom toch een klein probleempje tegen, wat ik echter tot nu toe alleen nog maar met t.net heb gehad: images laden heel traag of laden niet de eerste keer dat ik een pagina oproep. Ik moest deze thread bijvoorbeeld een paar keer refreshen voordat alle images geladen waren. Ik weet niet of dit aan FF lag, of dat de t.net fileserver wat moeilijk deed, maar het viel me op. Het is overigens een schone installatie van FF, dus zowel nieuw profiel als schone install dir, dus daar ligt het niet aan.

Nog iets wat me opviel: ze hebben de sneltoets voor de download manager weer veranderd. Dit is al de 2e keer dat ze dat doen, da's best irritant als je die veel gebruikt... Maar goed, het zal wel weer wennen.

Verder ben ik erg tevreden, hij lijkt nog sneller geworden te zijn en de kleine cosmetische veranderingen hier en daar (nieuw "sluiten" knopje bij tabs bijvoorbeeld) zien er goed uit!

[Unverter]

Sander Prinsen schreef op 11 september 2004 @ 09:23:
Ik ben vandaag over gegaan naar FF 1.0PR versie die nu te downloaden is, maar kom toch een klein probleempje tegen, wat ik echter tot nu toe alleen nog maar met t.net heb gehad: images laden heel traag of laden niet de eerste keer dat ik een pagina oproep. Ik moest deze thread bijvoorbeeld een paar keer refreshen voordat alle images geladen waren. Ik weet niet of dit aan FF lag, of dat de t.net fileserver wat moeilijk deed, maar het viel me op. Het is overigens een schone installatie van FF, dus zowel nieuw profiel als schone install dir, dus daar ligt het niet aan.

Heb ik helemaal geen last van, kan zijn dat het dus idd aan T.net ligt.

Nog iets wat me opviel: ze hebben de sneltoets voor de download manager weer veranderd. Dit is al de 2e keer dat ze dat doen, da's best irritant als je die veel gebruikt... Maar goed, het zal wel weer wennen.

Je hebt gelijk dat het een beetje vervelend is. Eerst hadden ze Ctrl + E maar dat is toen veranderd naar Ctrl + Y omdat je met Ctrl + E makkelijk naar Ctrl + W greep. Ctrl + Y is alleen ook Redo, dus dat kan problemen geven in invoer velden, daarom is dus nu weer naar Ctrl + J gezet.

[tweak_dude]

Gert-Paul schreef op 11 september 2004 @ 09:31:
[...]

Heb ik helemaal geen last van, kan zijn dat het dus idd aan T.net ligt.


[...]

Je hebt gelijk dat het een beetje vervelend is. Eerst hadden ze Ctrl + E maar dat is toen veranderd naar Ctrl + Y omdat je met Ctrl + E makkelijk naar Ctrl + W greep. Ctrl + Y is alleen ook Redo, dus dat kan problemen geven in invoer velden, daarom is dus nu weer naar Ctrl + J gezet.

En Ctrl J is weer page info Kan die ook weer opgeschoven worden

[--MeAngry--]

Ik heb hem vannacht geinstalleerd en ik moet zeggen dat ik vooral blij dat ze het probleem met het openen van twee firefox-vensters + foutmelding gefixt hebben. Kwam nogal vaak voor als ik een URL opende vanuit een extern programma.

[Harm]

Gert-Paul schreef op 11 september 2004 @ 08:18:
[...]

Livemarks zijn folders van bookmarks die uit een RSS feed gelezen worden. Op dit moment ontbreekt idd de mogelijkheid goed te controleren op updates. Daarom is het gebruik van een aparte RSS applicatie idd beter (bv Sage in Firefox). Er zijn wel verzoeken om bijvoorbeeld het icoontje van de map te laten veranderen als er updates zijn, op dit moment kun je wel zien wat er veranderd is aangezien bekeken entries een eigen favicon krijgen bij mij.

Hm, ik heb volgens mij geen last van refreshproblemen bij mijn live bookmarks eigenlijk.

Gert-Paul schreef op 11 september 2004 @ 08:18:
[...]

Is er gisteren terug in gestopt en nu met iets minder bugs. Nu zijn veel mensen weer blij, je wilt nl niet weten hoeveel mensen het er niet mee eens waren dat hij eruit ging. Ook offline werken is trouwens weer terug (met nog steeds dezelfde bugs maar daar gaan ze aan werken tot 1.0).

De Burning Edge meldt weliswaar dat stylesheets persisten als je een andere keuze maakt, maar dat werkt hier op GoT (en op die CSS-pagina's van het W3C) toch maar mooi niet. Is dat ook zo bij jullie?

[Unverter]

tweak_dude schreef op 11 september 2004 @ 11:00:
[...]

En Ctrl J is weer page info Kan die ook weer opgeschoven worden

Sneltoets voor pagina info is nu weggehaald, daarom kan het nu wel. Ik gebruikte het iig nooit dus ik heb er geen problemen mee.

Harm schreef op 11 september 2004 @ 11:22:
Hm, ik heb volgens mij geen last van refreshproblemen bij mijn live bookmarks eigenlijk.

Ik bedoelde aangeven wanneer er nieuwe feed is. Refrehsen werkt wel goed.

De Burning Edge meldt weliswaar dat stylesheets persisten als je een andere keuze maakt, maar dat werkt hier op GoT (en op die CSS-pagina's van het W3C) toch maar mooi niet. Is dat ook zo bij jullie?

Ik heb eventjes geprobeerd, maar het werkt idd niet. Ik wist niet eens dat ze ook dat fixed hadden. In ieder geval zie je hem nu minder vaak, omdat er echt twee styles moeten zijn waar je uit kunt kiezen. Dat is het belangrijkste wat volgensmij opgelost is.

[Graham]

Japie_17 schreef op 11 september 2004 @ 02:15:
[...]


Volgens de W3 site zijn die zaken niet vastgelegd in de CSS Specificaties:


[...]
Bron: http://www.w3.org/Style/Examples/007/scrollbars.html

Ook microsoft geeft toe dat het niet vastgelegd is in een publieke standaard.

Ik weet eigenlijk niet wie dit bedacht heeft, maar aangezien IE 5.5 dit als eerste had ben ik geneigd te zeggen dat dit idee van Microsoft afkwam.

Heb jij mijn post half gelezen of zo?

Ik was eigenlijk al zelf tot deze conclusie gekomen (zie mijn post).

[anandus]

Ik heb FF 0.9.3 met extensions.
Kan ik 0.10 gewoon eroverheen unzippen?

[Unverter]

anandus schreef op 11 september 2004 @ 12:01:
Ik heb FF 0.9.3 met extensions.
Kan ik 0.10 gewoon eroverheen unzippen?

Ik zou als je een zip gebruikt voor de zekerheid eerst de oude map weggooien. Misschien dat er problemen komen als sommige bestanden nog bestaan etc.

De installer moet nu wel files verwijderen die voor problemen kunnen zorgen, het enige wat dan alleen nog fout kan gaan met de installer is dat je hem twee keer in je lijst met geïnstalleerde software ziet.

[anandus]

Er zijn trouwens een hoop extensions die niet 1.0 compatible zijn...

[joint_me]

oi, ik heb sage geinstalleerd voor RSS, maar nu wou ik even iets sjekken, dus ram ik op alt+s in dit window, merk ik toch een conflict op

krijg ik iets met: " Invoer ontbreekt: er is geen inhoud ingevoerd."-pagina van gathering

[ Voor 16% gewijzigd door joint_me op 11-09-2004 13:03 ]

[Harm]

Tsja, de Alt+S is op GoT de sneltoets voor Verstuur bericht. Dat is uit te schakelen of te veranderen in je Instellingen.

[Orion84]

iemand enig idee hoe het precies zit met die mail functie in FF 1.0 preview RC1?
Dan heb ik het dus over Tools -> Read Mail (x new)

Dit opent bij mij thunderbird,maar ik kreeg na wat proberen het idee dat die x new verwijst naar het aantal hotmail wat er nieuw is (match met de melding die msn geeft van aantal nieuw in postvak in).

[Chakotay]

Klopt het dat links only bij find as you type opeens default uit staat, en ook uit het advanced opties menu gehaald is in 1.0PR? Het is nog wel in about:config aan te zetten, maar handig is anders imo... Ik gebruik find as you type erg vaak, linkjes aanklikken ipv intypen doe ik vooral op fora bijna nooit meer, en dat werkt niet echt lekker als er ook opeens op normale text gezocht word.

[Unverter]

Orion84 schreef op 11 september 2004 @ 20:07:
iemand enig idee hoe het precies zit met die mail functie in FF 1.0 preview RC1?
Dan heb ik het dus over Tools -> Read Mail (x new)

Dit opent bij mij thunderbird,maar ik kreeg na wat proberen het idee dat die x new verwijst naar het aantal hotmail wat er nieuw is (match met de melding die msn geeft van aantal nieuw in postvak in).

Het zou het aantal nieuwe berichten in je postvak in weer moeten geven, maar ik weet niet hoe hij achter die gegevens komt..

Chakotay schreef op 11 september 2004 @ 20:48:
Klopt het dat links only bij find as you type opeens default uit staat, en ook uit het advanced opties menu gehaald is in 1.0PR? Het is nog wel in about:config aan te zetten, maar handig is anders imo... Ik gebruik find as you type erg vaak, linkjes aanklikken ipv intypen doe ik vooral op fora bijna nooit meer, en dat werkt niet echt lekker als er ook opeens op normale text gezocht word.

In 1.0PR is het standaard zoekvenster vervangen door een zoekbar onderin. Find as you type is daardoor standaard uitgeschekeld maar kan via Tools > Options > Advanced > Accessiblity > Turn on Find as you Type aangezet worden. Dit is echter wel de normale text mode, er is volgensmij geen instelling meer om standaard alleen op links te zoeken. Als je een / (voor tekst) of ' (voor links) intikt kun je ook van fayt gebruik maken, maar automatisch is idd veel makkelijker

[Maverick]

hm, wat lees ik nu van een find toolbar? Waars dat voor nodig, was er mis met find as you type? Overigens heb ik na lezen van dit topic Sage geinstalled, best fijn die rss feeds. heb nog steeds FF0.93 btw, dus kan het niet vergelijken met livemarks.

[Unverter]

Maverick schreef op 11 september 2004 @ 21:59:
hm, wat lees ik nu van een find toolbar? Waars dat voor nodig, was er mis met find as you type? Overigens heb ik na lezen van dit topic Sage geinstalled, best fijn die rss feeds. heb nog steeds FF0.93 btw, dus kan het niet vergelijken met livemarks.

Find as you type werkte idd goed, maar om de developers maar even te citeren: "FAYT is te cool om het diep in firefox verstopt te laten zitten" (vrij vertaald). Door de toolbar hopen ze dat meer mensen er gebruik van gaan maken. In het begin was het een regelrechte ramp, omdat fayt helemaal niet werkte. Nu heb ik er eigenlijk geen problemen meer mee, ik kan nog steeds doen wat ik eerst ook deed.

[LifeTecH]

Om even terug te komen op het fileplanet gedoe. Ook als ik door klik werkt het nog niet.

code:

 Unable to install the FilePlanet Download Control!

Possible Reasons...

    * The control requires Internet Explorer 5 or higher running on Windows 9x/NT4/2000/XP
    * If you are running NT, XP or 2000 you must have Administrator privileges
    * Your Internet security settings do not allow ActiveX plugins to be downloaded
    * You declined to install the control on the previous screen

deze melding krijg ik dus, en als ik op submit klik weer deze melding.

edit:

lol, als je "don't ask this again" aanvinkt doet hij het wel . Dit is dus opgelost

[ Voor 9% gewijzigd door LifeTecH op 11-09-2004 22:39 ]

[nero355]

LifeTecH schreef op 11 september 2004 @ 22:38:
Om even terug te komen op het fileplanet gedoe. Ook als ik door klik werkt het nog niet.

code:

 Unable to install the FilePlanet Download Control!

Possible Reasons...

    * The control requires Internet Explorer 5 or higher running on Windows 9x/NT4/2000/XP
    * If you are running NT, XP or 2000 you must have Administrator privileges
    * Your Internet security settings do not allow ActiveX plugins to be downloaded
    * You declined to install the control on the previous screen

deze melding krijg ik dus, en als ik op submit klik weer deze melding.

edit:

lol, als je "don't ask this again" aanvinkt doet hij het wel . Dit is dus opgelost

Dat bedoel ik, gewoon negeren

[Verwijderd]

Ik hou van firefox Bij wijze van dan

Gebruik het sinds januari van dit jaar. En heb vandaag voor het eerst sindsdien ad-aware en diverse andere van zulke programma's gedraaid. En er was maar 1 infected object, een registry object. Daarvoor IE altijd gebruikt en iedere week was het weer raak. Het programma is zo betrouwbaar. Zo hoort een browser te zijn. In combinatie met admuncher ( http://www.admuncher.com ) is het gewoon weer plezierig om te internetten.

Maar enkele kleine probleempjes ben ik wel tegen gekomen, eentje waar ik me aan irriteer is, dat je bijvoorbeeld met plaatjes opslaan altijd moet wachten tot de hele site is geladen. Ik had er nog een paar maar ik kom er niet 1,2,3 op.

Dus mozilla keep up the good work

[BasieP]

wat ik heel vervelend vind is het volgende:

als ik naar een website ga die niet bestaat (bijv. tweakers.nt, typo)
dan veranderd mijn addressbar in:

chrome://global/content/netError.xhtml?e=dnsNotFound&u=http%3A//www.tweakers.nt/
&d=www.tweakers.nt%20could%20not%20be%20found.%20Please%20check%20the%20
name%20and%20try%20again.

is leuk dat ze de melding variabel maken, en dat je dus ook zelf fouten kan intypen in je adresbalk, maar ik vind het zwaar klote dat ik dan weer 90% van die regel weg moet gaan halen ipv dat ik even een 'e' toevoeg en weer op enter druk

edit: ff paar enters tussen die regel gezet om layout verneuking te voorkomen

[ Voor 12% gewijzigd door BasieP op 12-09-2004 12:48 ]

[Unverter]

BasieP schreef op 12 september 2004 @ 12:45:
wat ik heel vervelend vind is het volgende:

als ik naar een website ga die niet bestaat (bijv. tweakers.nt, typo)
dan veranderd mijn addressbar in:

chrome://global/content/netError.xhtml?e=dnsNotFound&u=http%3A//www.tweakers.nt/
&d=www.tweakers.nt%20could%20not%20be%20found.%20Please%20check%20the%20
name%20and%20try%20again.

is leuk dat ze de melding variabel maken, en dat je dus ook zelf fouten kan intypen in je adresbalk, maar ik vind het zwaar klote dat ik dan weer 90% van die regel weg moet gaan halen ipv dat ik even een 'e' toevoeg en weer op enter druk

edit: ff paar enters tussen die regel gezet om layout verneuking te voorkomen

Standaard staat browser.xul.error_pages.enabled op false en krijg je een popupje als een site niet bereikbaar is. Als je die echter op true zet krijg je idd dit.

Zal vast wel een bug voor gefiled zijn, maar het kan opgelost worden door deze extensie: http://www.extensionsmirr...dex.php?showtopic=578&hl=

[Harm]

Gert-Paul schreef op 11 september 2004 @ 21:07:
[...]

Het zou het aantal nieuwe berichten in je postvak in weer moeten geven, maar ik weet niet hoe hij achter die gegevens komt..

Die worden uit je register gehaald waar iedere mailapplicatie ze zelf heen kan schrijven.

[Verwijderd]

vreemd, gebeurt bij mij niet. krijg alleen zo een pop-up met text dat de link niet bestaat oid

[Verwijderd]

BasieP schreef op 12 september 2004 @ 12:45:
wat ik heel vervelend vind is het volgende:

als ik naar een website ga die niet bestaat (bijv. tweakers.nt, typo)
dan veranderd mijn addressbar in:

chrome://global/content/netError.xhtml?e=dnsNotFound&u=http%3A//www.tweakers.nt/
&d=www.tweakers.nt%20could%20not%20be%20found.%20Please%20check%20the
%20name%20and%20try%20again.

is leuk dat ze de melding variabel maken, en dat je dus ook zelf fouten kan intypen in je adresbalk, maar ik vind het zwaar klote dat ik dan weer 90% van die regel weg moet gaan halen ipv dat ik even een 'e' toevoeg en weer op enter druk

edit: ff paar enters tussen die regel gezet om layout verneuking te voorkomen

Bij mij geeft hij toch mooi het ingetypte adres weer.

http://home.hccnet.nl/a.slager/Sid/xul.jpg

Echter, als ik m'n router disconnect en dan probeer te browser, geeft hij wel die message in de adresbalk

FireFox 0.10PR (maar dat was dan weer een PR RC als ik het goed heb begrepen )

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2004 15:25 . Reden: lay-out fix ]

[Nietzman]

Ben ik de enige met gedonder met stylesheets in de 0.10 PR-PR?

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; rv:1.7.3) Gecko/20040911 Firefox/0.10

[Unverter]

Nietzman schreef op 12 september 2004 @ 17:57:
Ben ik de enige met gedonder met stylesheets in de 0.10 PR-PR?

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; rv:1.7.3) Gecko/20040911 Firefox/0.10

Wat voor gedonder? Bij mij werkt het op de meeste sites gewoon goed. Er zijn al wel een aantal bugs gevonden, maar dat waren dingen die daarvoor er ook al inzaten maar niet ondekt waren. Bij normaal gebruik werkt het gewoon goed en krijg je nu alleen een melding als er echt twee stylesheets zijn.

Verwijderd schreef op 12 september 2004 @ 15:24:
[...]
Bij mij geeft hij toch mooi het ingetypte adres weer.

http://home.hccnet.nl/a.slager/Sid/xul.jpg

Echter, als ik m'n router disconnect en dan probeer te browser, geeft hij wel die message in de adresbalk

FireFox 0.10PR (maar dat was dan weer een PR RC als ik het goed heb begrepen )

Er is idd wel iets aan gedaan, bij tweakers.net heb ik het namelijk ook niet. Voor sommige dingen werkt het nog niet goed, maar nu volgensmij wel als het adres niet bestaat.

Verwijderd schreef op 12 september 2004 @ 13:37:
vreemd, gebeurt bij mij niet. krijg alleen zo een pop-up met text dat de link niet bestaat oid

Standaard is dat idd zo, via browser.xul.error_pages.enabled --> true krijg je een errorpagina ipv een error popup te zien.

[Semyon]

Is er iets mis met deze site
http://www.comp.mq.edu.au...tutorials/tutorial07.html? Of ligt het aan firefox.
Als ik het probeer te printen krijg ik altijd maar een pagina. Een print-preview verraadt waarom:

Hij gaat gewoon door na een pagina einde...

Is firefox in de fout? Zie zo gauw niets in de html-source en nu moet ik IE opstarten, want die print het wel goed.
Houdt Firefox er misschien niet van dat de hele pagina in een table zit gewrapt?

[Padvinder]

Ik moet wel zeggen dat ik de tabbrowser extensions mis in de nieuwe 1.0PR... hoop dat ze snel uitkomen

Heeft iemand anders misschien tips of extensions om alles in 1 window te doen. Alle externe links moeten in nieuwe tabs, alle bookmarks ook, eigenlijk alleen links binnen hetzelfde (sub)domein mogen in dezelfde tab geopend worden...

En ik mis de functie van middleclick == reload tab, double click == close tab

Verder wel ok, geen noemenswaardige problemen kunnen ontdekken...

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; rv:1.7.3) Gecko/20040912 Firefox/0.10

[joint_me]

probeer tabbrowser preferences, ik vind het veel sneller makkelijker en veeeeeeel minder bloat

http://www.extensionsmirr....php?showtopic=112&hl=tbp

[Jassy]

ik gebruik alweer een tijdje firefox (overigens een hele fijne browser..).

Maar nu wil ik het helemaal verwijderen van mijn systeem, dus echt verwijderen. Dat als ik het dus weer herinstalleer dat ik weer met een schone lij begin.

Is er niet een Firefox destroyer ofzo die dat klusje voor mij kan klaren ofzo?

[ScuL]

ik vind het helemaal niet erg als een browser een keer crashed maar ik word er echt helemaal PARA van dat ie iedere keer dat dat gebeurt mijn TEMP-internet files wegpleurt.

vervolgens moet ie alles dus weer opnieuw cachen..


iemand een oplossing?
[ff0.9.3]

[k7of9]

rozndaal schreef op 13 september 2004 @ 17:23:
ik gebruik alweer een tijdje firefox (overigens een hele fijne browser..).

Maar nu wil ik het helemaal verwijderen van mijn systeem, dus echt verwijderen. Dat als ik het dus weer herinstalleer dat ik weer met een schone lij begin.

Is er niet een Firefox destroyer ofzo die dat klusje voor mij kan klaren ofzo?

Je kan hem toch gewoon uninstallen en je profiel weggooien Ik weet niet of Fx registersleutels laat staan als je hem deinstalleert, maar als dat het geval is even met een progje het register opschonen. Of bedoel je wat anders?

[Padvinder]

joint_me schreef op 13 september 2004 @ 17:04:
probeer tabbrowser preferences, ik vind het veel sneller makkelijker en veeeeeeel minder bloat

http://www.extensionsmirr....php?showtopic=112&hl=tbp

hmmm... thanks! Ik had alleen op update.mozilla.org gekeken, en deze daar niet gevonden. ik dacht dat ie nog niet beschikbaar was voor 1.0PR

* Padvinder gaat ff testen

edit:
ok, het werkt

Niet helemaal zoals ik gewend was, maar dat went wel... alleen even onthouden dan middleclick nu closetab is, ipv reloadtab

En ik moet m'n bookmarks nu ook openen met middleclick ipv leftclick om ze in een nieuwe tab te openen, maar da's eigenlijk ook veel logischer

[ Voor 27% gewijzigd door Padvinder op 13-09-2004 19:11 ]

[Jassy]

k7of9 schreef op 13 september 2004 @ 17:35:
[...]


Je kan hem toch gewoon uninstallen en je profiel weggooien Ik weet niet of Fx registersleutels laat staan als je hem deinstalleert, maar als dat het geval is even met een progje het register opschonen. Of bedoel je wat anders?

ja, zo bedoelde ik dat

dus een uninstall moet gewoon voldoende zijn.. gaan we daar eens mee aan de gang

[Padvinder]

rozndaal schreef op 13 september 2004 @ 19:40:
[...]


ja, zo bedoelde ik dat

dus een uninstall moet gewoon voldoende zijn.. gaan we daar eens mee aan de gang

Nee.. je moet ook je profiel weggooien

Maar wat is je probleem, want als je Firefox opstart met firefox.exe -p (toch?) kan je je profiel ook deleten. Dan hoef je FF niet opnieuw te installeren.

Niet dat het veel meer/minder tijd kost om een nieuwe nightly oid te installeren...

[tweak_dude]

Firefox 1.0 PR is uit: http://ftp.mozilla.org/pu...refox%20Setup%201.0PR.exe

[Pretorian_]

uhm dat wisten we toch allang?

[Gophlin]

Pretorian_ schreef op 14 september 2004 @ 15:41:
uhm dat wisten we toch allang?

Nee, we wisten dat 0.10PR RC uit was, maar sinds kort staat daar ook 0.10PR bij op de server: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/

[Maverick]

PR staat voor

[jejeh]

Maverick schreef op 14 september 2004 @ 15:50:
PR staat voor

public release denk ik.

rc= release candidate.

correct me if i,m wrong.

[Maverick]

jejeh schreef op 14 september 2004 @ 15:52:
[...]


public release denk ik.

rc= release candidate.

correct me if i,m wrong.

de rc was toch ook gewoon public?
Maar is dit nu gewoon DE 1.0 release? Of niet?

[Verwijderd]

Is PR geen pre-release?

[Gophlin]

Maverick schreef op 14 september 2004 @ 15:50:
PR staat voor

Preview/pre-release. Afgelopen woensdag is dus de Release Candidate Preview/pre-release van 1.0 uitgekomen en nu de echte Preview.
Ik kan er naast zitten, maar volgens mij steekt het zo in elkaar

[ Voor 4% gewijzigd door Gophlin op 14-09-2004 15:59 ]

[Unverter]

Gophlin schreef op 14 september 2004 @ 15:58:
[...]

Preview/pre-release. Afgelopen woensdag is dus de Release Candidate Preview/pre-release van 1.0 uitgekomen en nu de echte Preview.
Ik kan er naast zitten, maar volgens mij steekt het zo in elkaar

Zo steekt het idd. 1.0PR staat voor Preview Release voor 1.0. In deze release vind je dus de features die we in FF1.0 terug zullen vinden. In de komende maanden staan er nog ong 200 bugs openen om opgelost te worden (vooral kleine dingetjes).

[Pretorian_]

Ik lees op meerdere sites dat veel extensions niet meer zouden werken, maar als ik kijk op http://update.mozilla.org/ dan zie ik dit staan:

Firefox 1.0 Preview Release Extensions
Browse extensions (87 available)

volgens mij zijn er dus al heel wat extensions weer compatible met 1.0PR?
of moet ik het zien als het feit dat je meer kans hebt dat je de extensions opnieuw moet installeren? (waarna ze wel weer werken in je 1.0PR)

[LifeTecH]

Kun je eigenlijk met Firefox ook "doel opslaan als" doen? want ik zie eigenlijk niet waar dat moet, en om nou elke keer die link naar IE te openen is ook weer zoiets

[DJTimo]

Save Link As... bedoel je denk ik?

Edit: weet ff niet hoe dit in NL heet. zal wel Link Opslaan Als... zijn.

[ Voor 55% gewijzigd door DJTimo op 14-09-2004 16:45 ]

[LifeTecH]

DJTimo schreef op 14 september 2004 @ 16:43:
save Link As... bedoel je denk ik?

Half uur geleden deed hij dat niet. Probeer ik het nu weer, doet ie het wel Komt denk ik omdat ik net een codec pack heb geinstalleerd.

mijn firefox is in het engels

[ Voor 6% gewijzigd door LifeTecH op 14-09-2004 16:46 ]

[DJTimo]

Eigenlijk wel een kromme benaming, want je wilt helemaal die link niet opslaan. Je wilt het bestand waar de link naar verwijst opslaan. Maarja, FF die net als IE "Save Target As..." gebruikt kan natuurlijk niet!!

[Verwijderd]

Maverick schreef op 14 september 2004 @ 15:53:
de rc was toch ook gewoon public?

Ja, die P staat voor Preview.

Maar is dit nu gewoon DE 1.0 release? Of niet?

Nee.

Je had 0.9.x. Daarna was het allang de bedoeling dat er nog een 0.10 zou komen, voordat men werkelijk op versie 1.0 over zou stappen. Alleen snappen veel mensen de logica daarvan niet, omdat ze dit lezen als 0,10, niet als "uitgave 10 van versie 0". Maar ja: "1.0 beta" zou ook verwarrend zijn, omdat 0.10 beter en stabieler is dan 0.9, en die laatste werd ook geen beta genoemd.

Vandaar dat ze dus bedacht hebben dat versie 0.10 dan naar buiten toe maar als "1.0 Preview Release" moest worden gepresenteerd. Maar het interne versienummer is gewoon 0.10 (zie help > about).

Dus van 0.9.x zijn we nu terechtgekomen bij 0.10, a.k.a. "1.0 PR". DE versie 1.0 komt pas aan het eind van het jaar uit; in de laatste roadmap is ie geloof ik gepland voor november. Voor die tijd komen er ongetwijfeld nog één of meerdere Release Candidates. Qua functionaliteit zal hij nauwelijks verschillen van 0.10, alleen zullen er nog diverse bugs uitgefilterd gaan worden.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 14-09-2004 17:16 ]

[WimB]

Heeft er iemand wat meer info over de Nederlandstalige 1.0? Zoals ik hier kan lezen, lijkt dit vlotter te moeten gaan dan de vorige versies omdat vertalingen nu ondersteund worden vanuit Mozilla zelf:

We had picked an ambitious target release date for Firefox 1.0 - 9/14 that proved un-attainable if we were going to achieve the quality our users demand. Hitting our new target date, 10/11, is still going to be a difficult task. In order to hit this date and meet our goals for stability and localization, we are targeting a Preview Release in early September by which time the most risky/complex/localization impacting changes will have been made. Localization teams should be able to begin translating shortly after this point (the exact date of the localization freeze has not yet been set - we will post information about this closer to the time) and we will do two more release candidates focusing on stability and polish before the 1.0 release. We will be requiring extra discipline and vigilance on the branch to keep things stable and ensure quick turnaround for releases so as not to slow down the schedule.

[Ibex]

Ik ben net van Firefox 0.9 naar Firefox 1.0PR gegaan en voor de eerste minuten valt me niet echt zoveel nieuws op.

Over het algemeen ben ik zeer tevreden over Firefox, het werkt lekker snel, en het is in mijn ogen de beste browser onder Linux. Enkel vind ik het jammer dat in de Bookmark Toolbar de icoontjes van de websites niet direct zichtbaar zijn, hier staat enkel bij GoT de sleutel standaard, bij alle andere websites staat er een wit vierkantje tot ik er eens naar toe ga.

[IbexGirl]

Firefox is toch wel de beste browser die ik tot nu toe heb gebruikt hoor (na internet explorer en opera overgeschakeld naar firefox). Tenminste geen gezeur met irritante popups en het is wat sneller en het tabbed browing is zo zalig

[darkrain]

Is er al een TBP voor 1.0PR??
Ik kon hem niet vinden op update.mozilla.org.

edit:
Ik zie dat er een melding op bovenstaande site staat dat het niet werkt (nog).

[ Voor 39% gewijzigd door darkrain op 14-09-2004 20:36 ]

[DaannO]

ik heb een klein probleempje. Wat wel jammer is van versie 1.0(previeuw versie) is dat je volgens mij nieuwe links niet in een tab automatisch kan openen! misschien dat het nog een bug is die ze eruit moeten halen misschien licht het ook aan mij!! dat denk ik. als je naar tool en options en dan onder advanced en aanvinkt dat `select new tabs opend from links ` dan doet hij t ook niet!! of moet ik een plugin downloaden want bij 0.9 deed hij t wel maar toen ik deze instaleerde zij hij dat hij een plugin singelwindows versie 1.4 moest hebben!! dus ik ben bang dat het niet kan!! klopt dat of kan het toch!?

[anandus]

Ibex schreef op 14 september 2004 @ 19:31:

Ibex_Girl schreef op 14 september 2004 @ 19:38:

offtopic:
Wat is Ibex eigenlijk?

[Verwijderd]

Ik gebruik Firefox sinds ik een gmail account heb, ik vind het een goed browser, alleen heb 1 probleem, firefox blijft vast zitten als ik devolgende website opstart www.f1competitie.nl, weet iemand wat er aan de hand is?

edit: www.f1competitie.nl, ligt even uit de lucht

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 14-09-2004 20:30 ]

[Ibex]

anandus schreef op 14 september 2004 @ 20:28:
[...]

[...]

offtopic:
Wat is Ibex eigenlijk?

Mijn nickname

Mijn sterrenbeeld is Steenbok, en als je het dier (niet het sterrenbeeld) in het engels vertaald, kom je op Ibex . En Ibex_Girl is mijn vriendin . Mijn vriendin heeft wel een ander sterrenbeeld, maar soit

[ Voor 9% gewijzigd door Ibex op 14-09-2004 21:01 ]

[Zpottr]

LifeTecH schreef op 14 september 2004 @ 16:35:
Kun je eigenlijk met Firefox ook "doel opslaan als" doen? want ik zie eigenlijk niet waar dat moet, en om nou elke keer die link naar IE te openen is ook weer zoiets

[alt]-klik werkt ook wel makkelijk, het bestand wordt dan opgeslagen in de directory in te stellen in Tools > Options > Downloads.

[Verwijderd]

ik heb de nieuwe firfox geinstaleerd, en nou heb ik niet meer dat rpobleem met die website

[K-2SO]

DJTimo schreef op 14 september 2004 @ 17:01:
Eigenlijk wel een kromme benaming, want je wilt helemaal die link niet opslaan. Je wilt het bestand waar de link naar verwijst opslaan. Maarja, FF die net als IE "Save Target As..." gebruikt kan natuurlijk niet!!

Dat is een instelling bij 'preferences'.

[Semyon]

Niemand die mijn probleem van maandag 13 september 2004 06:06 kan bevestigen of verklaren? IE doet dat namelijk wel goed...

[DJTimo]

K-2SO schreef op 15 september 2004 @ 09:01:
[...]

Dat is een instelling bij 'preferences'.

Bedoel je nu 'options' of de 'about:config' ofzo? Kan geen 'preferences' vinden.

In het vorige deel was er sprake van een inlog scherm bij sommigen, met name op bedrijfsnetwerken, elke keer wanneer je FF opstart. Zie post [rml]DJTimo in "[ Firefox] Wat vinden we ervan? Deel III"[/rml]

Tot mijn grote vreugd krijg ik dit venster niet meer na 1.0PR te hebben geinstalleerd!

[Keizer]

Hoe kan ik dat irritante auto-aanvullen eigenlijk uitzetten, bijvoorbeeld steeds wanneer ik ik google iets intik krijg ik al mijn oude searches te zien.
Voor de rest een prima browser

[Semyon]

Keizer schreef op 15 september 2004 @ 09:31:
Hoe kan ik dat irritante auto-aanvullen eigenlijk uitzetten, bijvoorbeeld steeds wanneer ik ik google iets intik krijg ik al mijn oude searches te zien.
Voor de rest een prima browser

Tools -> Options -> Saved Form information -> uncheck

best logisch eigenlijk toch?

[Garyu]

Semyon schreef op 13 september 2004 @ 06:06:
Is er iets mis met deze site
http://www.comp.mq.edu.au...tutorials/tutorial07.html? Of ligt het aan firefox.
Als ik het probeer te printen krijg ik altijd maar een pagina. Een print-preview verraadt waarom:
[afbeelding]
Hij gaat gewoon door na een pagina einde...

Is firefox in de fout? Zie zo gauw niets in de html-source en nu moet ik IE opstarten, want die print het wel goed.
Houdt Firefox er misschien niet van dat de hele pagina in een table zit gewrapt?

Dit lijkt me een wat slechte implementatie van CSS. Ik heb hetzelfde al eens eerder gezien bij het proberen te printen van een pagina. Dit ging mis omdat een divje blijkbaar volgens Firefox op één pagina moet passen. Als er dus een flinke lap tekst in die div staat, wordt de tekst onderaan de pagina afgekapt. In IE gaat dat wel goed (stel je voor!). Foutje?

Edit: in de pagina die je als voorbeeld geeft gaat het blijkbaar om een grote tabel ipv een div. Als ook dát verkeerd gaat, dan ligt 't echt aan FF. Bug-report?

[ Voor 8% gewijzigd door Garyu op 15-09-2004 10:08 ]

[darkrain]

darkrain schreef op 14 september 2004 @ 20:25:
Is er al een TBP voor 1.0PR??
Ik kon hem niet vinden op update.mozilla.org.

edit:
Ik zie dat er een melding op bovenstaande site staat dat het niet werkt (nog).

Ik heb inmiddels de goeie versie gevonden.
Je moet TBP 0.6.10 hebben die werkt bij FF 1.0PR.

[joint_me]

TBP 0.6.10 is een beta, dus vergeet dan niet je reacties te posten op het mozilla forum .

Stukje terug heb ik een link gepost, welke naar een versie van TBP verwijst die ook onder 1.0PR werkt. Deze is recompiled, om onder 1.0PR wel te werken.

Ok ik zat vout: TBP 0.6.11 gereleased

[ Voor 31% gewijzigd door joint_me op 15-09-2004 15:29 ]

[nero355]

DJTimo schreef op 14 september 2004 @ 17:01:
Eigenlijk wel een kromme benaming, want je wilt helemaal die link niet opslaan. Je wilt het bestand waar de link naar verwijst opslaan. Maarja, FF die net als IE "Save Target As..." gebruikt kan natuurlijk niet!!

Ik vond dit wel een mooie die in een of andere tussenversie zat die ik per ongeluk zat te draaien : "Save to disk"

Want ja... dat wil je ook tenslotte en hij gaat meteen naar je vooraf ingestelde pad/naam downloaden, lekker makkelijk !!!

[Verwijderd]

Ik mis nog steeds een aantal belangrijke zaken in Firefox 1.0 PR, terwijl Mozilla dit al lang wel heeft.

Als designer maak ik veel gebruik van "View Page Source" om de html code te bekijken. (Het liefst laat ik dit helemaal door TexdPad afhandellen.) Als ik de code op wil slaan blijkt "Save Page As..." grijs te zijn.

[Hier stond een plaatje met de (grijze) tekst; "Save Page As..."]

Een ander punt is de "Password Manager" deze kan niet met meerdere user accounts overweg!. Firefox heeft geen "Select User" zoals Mozilla!

[Hier stond een plaatje met de tekst; "Select a username to be entered on this form"]

Firefox heeft alleen deze prompt, die helaas maar 1 user onthoud. Andere users worden niet onthouden door Firefox.

[Hier stond een plaatje met de tekst; "Enter username and password for 'Basic 3' at http://www.nedstatbasic.net"]

En tot slot een bug/feature.
Klik terwijl je SHIFT indrukt, dubbel op een stuk tekst!

[Hier stond een plaatje ZONDER tekst van GoT]

Toch blijft het mijn favoriete browser.

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2004 10:54 . Reden: http://gathering.tweakers.net/upload.cgi NOT EXISTING ]