[Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 2

[Anoniem: 45135]

r00n187 schreef op 01 mei 2004 @ 12:19:
[...]

De X800 is makkelijker te koelen dankzij 0.13µ
Dat verklaart de kleinere koeler (ervan uitgaande dat minstens één van de voorbij gekomen foto's correct is)

Dan hadden ze beter die grotere erop kunnen laten (mits foto klopt), hadden ze t fannetje weer langzamer kunnen laten draaien..

Ik hoop niet dat t zo'n klein straaljager fannetje is.

[Rone]

oeLangOetan schreef op 01 mei 2004 @ 12:09:
[...]
*oelangoetan denkt al aan zijn softmodded se to xt

Dit gaat niet echt werken aangezien de SE een 128-bit geheugenbus heeft en gewoon DDR ipv GDDR3.
Hij heeft dus gewoon niet meer dan 8 pipelines..

Maar:

Een softmodded X800Pro -> XT is waarschijnlijk wel mogelijk.

[Voor 18% gewijzigd door Rone op 01-05-2004 13:10]

[Oet]

Okyah schreef op 01 mei 2004 @ 12:20:
[...]

Ja, dat geval had ik wel overwogen, maar de meeste mensen met shuttle-achtigen willen niet topperformance en dan werkt een 9800xt ook wel Nu zijn er natuurlijk wel tweakers die een supershuttle willen, maar dat is een extreem kleine groep. Ik vind niet dat de veel grotere groep huge-case-mensen achtergesteld moet worden omdat een paar mensen graag een shuttle hebben met uberperformance

Klopt, maar, aangezien ATI dit zelf nog niet heeft gemaakt, en ik ook nog geen "geruchten" van andere kaartenbakkers heb gezien die wel zoeits hebben. Kun je het ook gewoon zelf maken. Beetje creatief met karton of plexiglass. Zo doe ik het ook met mijn cpu cooling.
[offtopic]
Gewoon een oude Spire Wisperrock cooler, en die helemaal ingebouwt in plexiglass boxje, een outlet naar de buitenkant en de lucht wordt via het zijpaneel via een plexiglas koker aangezogen. Daar draait mijn XP2700+ toch best netjes op 2400Mhz (200*12) (oja mijn xp is MP Unlocked (vanuit de fabriek)) 44 graden idle 56 stressed
[//offtopic]

Dus ik kan me voorstellen dat je zoiets ook moet lukken met een grafische kaart, ik ga het iig wel proberen, en ik heb nu ook zo'n PCI SLot cooler onder mijn 9800pro zitten...

[oeLangOetan]

r00n187 schreef op 01 mei 2004 @ 12:24:
[...]

Dit gaat niet echt werken aangezien de SE een 128-bit geheugenbus heeft en gewoon DDR ipv GDDR3.
Hij heeft dus gewoon niet meer dan 8 pipelines..

Maar:

Een softmodded X800Pro -> XT is waarschijnlijk wel mogelijk.

[afbeelding]

dat was indien ze hetzelfde bord gebruiken

/edit, ddr vs ddr3 nice point als ze geen chips op de achterkant willen zetten
hm dus toch een ander bord voor de se
btw de chip op de se gaat een 256-bit geheugenbus hebben
het werd al veel herhaalt en nu nog eens de SE, PRO en XT ZIJN DEZELFDE CHIP: de r420
Het pad van de geheugenbus op het bord kan 128bit zijn of men kan ook de chip instellen op 128bit te werken door een deel van de crossbar uit te schakelen.
Maar als de 6800NU een 256bit pad heeft waarom de SE dan niet??

[Voor 38% gewijzigd door oeLangOetan op 01-05-2004 12:36]

[Help!!!!]

oeLangOetan schreef op 01 mei 2004 @ 12:30:
[...]Maar als de 6800NU een 256bit pad heeft waarom de SE dan niet??

Wellicht omdat ATI denkt dat de SE met een 128bit pad sterk genoeg is om te concurreren met de 6800NU op een 256bit pad?

[Voor 3% gewijzigd door Help!!!! op 01-05-2004 12:39]

[Rone]

oeLangOetan schreef op 01 mei 2004 @ 12:30:
[...]
btw de chip op de se gaat een 256-bit geheugenbus hebben
het werd al veel herhaalt en nu nog eens de SE, PRO en XT ZIJN DEZELFDE CHIP: de r420
Het pad van de geheugenbus op het bord kan 128bit zijn of men kan ook de chip instellen op 128bit te werken door een deel van de crossbar uit te schakelen.
Maar als de 6800NU een 256bit pad heeft waarom de SE dan niet??

Daar zeg je wat..
Ik ben er ook niet zeker van; dat tabelletje was even een snelle schets.
Het lijkt mij inderdaad ook vreemd om in principe een compleet andere produktielijn op te zetten voor een Low-End produkt..

Maar wellicht is de SE met 128-bit alsnog krachtig genoeg ?

[Voor 5% gewijzigd door Rone op 01-05-2004 12:41]

[J0J0]

r00n187 schreef op 01 mei 2004 @ 12:41:
[...]

Daar zeg je wat..
Ik ben er ook niet zeker van; dat tabelletje was even een snelle schets.
Het lijkt mij inderdaad ook vreemd om in principe een compleet andere produktielijn op te zetten voor een Low-End produkt..

Maar wellicht is de SE met 128-bit alsnog krachtig genoeg ?

Jezus zeg wel een stelletje optimisten hier, hahaahhaah.
Maar goed daar is niets mis mee.
Dat benches en lanceren zo tergend lang duurt is wat anders

[swampy]

Help!!!! schreef op 01 mei 2004 @ 12:39:
[...]

Wellicht omdat ATI denkt dat de SE met een 128bit pad sterk genoeg is om te concurreren met de 6800NU op een 256bit pad?

De SE lijkt me op een concurrent van de 9800Pro en consorten meer dan van de 6800....

[Rone]

J0J0 schreef op 01 mei 2004 @ 12:50:
[...]
Jezus zeg wel een stelletje optimisten hier, hahaahhaah.
Maar goed daar is niets mis mee.
Dat benches en lanceren zo tergend lang duurt is wat anders

Een optimist is een slecht geïnformeerde pessimist..

Maar goed, je moet geen mogelijkheden uitsluiten in zo'n geval.
Het kan allemaal nog

[J0J0]

swampy schreef op 01 mei 2004 @ 12:51:
[...]


De SE lijkt me op een concurrent van de 9800Pro en consorten meer dan van de 6800....

hmmz niet concurrent maar eerder om de overgang en het verdwijnen van de 9800 te versoepelen.

[loekf2]

Was deze link al gepost ?

http://www.allstarshop.co...8MR308NT1TVC71XN9HSTJ27C2

X800 PRO... $499 ;-)

Let ook op de features....

Dit duidt op een core clock van 500 MHz.

Description

The ATI RADEON™ X800 PRO delivers frame rates that surpass any previous graphics processor making it the world’s most powerful VPU. With up to two times the performance of the acclaimed RADEON™ 9800 PRO, the RADEON™ X800 PRO provides an extremely smooth, responsive HD gaming experience, putting capable gamers in complete control of even the most demanding game titles. A radically new architecture based on the latest .13 micron, low-k manufacturing process with ultra fast and efficient GDDR3 memory combine to produce extreme data rates and unbelievable acceleration in a quiet, cool, single-slot solution.

BREAKTHROUGH IMAGE QUALITY
The RADEON™ X800 PRO defines a totally new High-Definition Gaming experience for the avid gamer by maximizing performance and image quality in higher detail and at higher resolutions than ever before. ATI‘s new and revolutionary 3Dc™ image enhancement technology brings characters to life and scenery to greater realism by enabling significant improvements to the image detail of character art with increased performance and lower memory usage. 3Dc™ is slated to become the industry standard to support more complex high-definition visual effects in real time.

ADVANCED 3D ARCHITECTURE
The RADEONTM X800 PRO features SMARTSHADER™ HD, the most advanced pixel
shader engine with 12 parallel pixel pipelines capable of an incredible 6 igapixels/second fill rate in full precision! With six programmable vertex shader pipelines, capable of up to 7000 million vertices per second and an overall capability of over 140 million floating point operations per second(Giga FLOPS), the RADEON™ X800 PRO delivers the most beautifully rendered high-definition 3D animation for the ultimate in intense, interactive game play.

CUTTING EDGE VIDEO TECHNOLOGY
The RADEON™ X800 PRO gives you more than just a great gaming experience. It also has sophisticated video processing, filtering and acceleration features that make multimedia applications more efficient, inspiring and fun. With VIDEOSHADER™ HD, the RADEON™ X800 PRO takes advantage of its advanced shader processing engine for user programmable video effects, video quality enhancement, and encoding and decoding of many video standards, including MPEG1/2/4, Real Media, DivX and WMV9. The RADEON™ X800 PRO also supports the latest high-definition and wide display formats, giving users bigger and more vivid movie, gaming and Internet experiences.

SMARTSHADER™ HD

Support for Microsoft® DirectX® 9.0 programmable vertex and pixel shaders
in hardware

Direct X 9.0 Vertex Shaders

Vertex programs up to 65,280 instructions with flow control

Single cycle trigonometric operations (SIN & COS)


Direct X 9.0 Extended Pixel Shaders

Up to 1,536 instructions and 16 textures per rendering pass

2nd generation F-buffer technology

accelerates multi-pass pixel shader programs with unlimited instructions

32 temporary and constant registers

Facing register for two-sided lighting

128-bit, 64-bit & 32-bit per pixel floating point color formats

Multiple Render Target (MRT) support


Complete feature set also supported in OpenGL® via extensions


SMOOTHVISION™ HD

3Dc™ - Normal map image compression technology resulting in high detail image quality

2x/4x/6x Anti-Aliasing modes

Sparse multi-sample algorithm with gamma correction, programmable sample patterns, and centroid sampling

Lossless Color Compression (up to 6:1)at all resolutions, including widescreen
HDTV resolutions

Temporal Anti-Aliasing

2x/4x/8x/16x Anisotropic Filtering modes

Up to 128-tap texture filtering

Adaptive algorithm with bilinear (performance) and trilinear (quality) option


3DC™

High quality 4:1 Normal Map Compression

Works with any two-channel data format


HYPER Z™ HD

3-level Hierarchical Z-Buffer with Early Z Test

Lossless Z-Buffer Compression (up to 48:1)

Fast Z-Buffer Clear

Z Cache optimized for real-time shadow rendering

Optimized for performance at high display resolutions, including widescreen
HDTV resolutions


VIDEOSHADER™ HD

Seamless integration of pixel shaders with video in real time

FULLSTREAM™ video de-blocking technology for Real, DivX, and WMV9
formats

VIDEOSOAP™ noise removal filtering for captured video

MPEG1/2/4 decode and encode acceleration

DXVA Support

Hardware Motion Compensation, iDCT, DCT and color space conversion


All-format DTV/HDTV decoding

YPrPb component output for direct drive of HDTV displays

Adaptive Per-Pixel De-Interlacing and Frame Rate Conversion (temporal
filtering)

Specifications

Controller ATi RADEON X800 PRO
Bus Type AGP 4X / 8X
Memory 256MB 256-bit GDDR3
RAMDAC Dual 400MHz
Monitors Supported Dual
Max Resolution 2048x1536 @ 85Hz
Connector (s) 15-pin VGA
DVI-I
S-Video Out

TV-Out Yes
Video-In No
Built-in TV Tuner No
Additional Information Windows Me/2000/XP

Hoezo NDA ?

[Voor 94% gewijzigd door loekf2 op 01-05-2004 12:57]

[DeSire]

mij lijkt ie toch wat te duur daarvoor, dat scheelt toch 100 euro.

Ik koop die se denk ik alleen waarneer hij te flashen is naar een xt.

[Voor 3% gewijzigd door DeSire op 01-05-2004 12:55]

[smokey]

the inquirer heeft het zelfs over .11µ proces. en maar 80 watt power consumption

Zal wel lekker koel blijven dan

http://www.theinquirer.net/?article=15638

[Rone]

loekf2 schreef op 01 mei 2004 @ 12:55:
Was deze link al gepost ?

http://www.allstarshop.co...8MR308NT1TVC71XN9HSTJ27C2

Ja die is al gepost
Ongeveer 30min geleden..

smokey schreef op 01 mei 2004 @ 12:55:
the inquirer heeft het zelfs over .11µ proces. en maar 80 watt power consumption

Zal wel lekker koel blijven dan

http://www.theinquirer.net/?article=15638

Die is ook voorbij gekomen..
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk.

quote: http://www.allstarshop.co...LJP78MLCUCC4JT72T9C123M8#

A radically new architecture based on the latest .13 micron, low-k manufacturing process

[Voor 55% gewijzigd door Rone op 01-05-2004 12:58]

[T.T.]

loekf2 schreef op 01 mei 2004 @ 12:55:
Was deze link al gepost ?

http://www.allstarshop.co...8MR308NT1TVC71XN9HSTJ27C2

X800 PRO... $499 ;-)

Let ook op de features....

Hoezo NDA ?

Ja
[rml]oeLangOetan in "[ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic ..."[/rml]

[SI4live]

Jongens kijk eens naar de prijzen van de andere videkaarten daar:
Een 9800pro voor pakweg $300 ....

Ik denk zelf dat ie veel goedkoper wordt bij andere winkels

[oeLangOetan]

J0J0 schreef op 01 mei 2004 @ 12:53:
[...]
hmmz niet concurrent maar eerder om de overgang en het verdwijnen van de 9800 te versoepelen.

wel dan heeft hij wel een 256bus nodig om ten minste aa op hetzelfde niveau te hebben

[Rone]

SI4live schreef op 01 mei 2004 @ 12:58:
Jongens kijk eens naar de prijzen van de andere videkaarten daar:
Een 9800pro voor pakweg $300 ....

Ik denk zelf dat ie veel goedkoper wordt bij andere winkels

De goedkoopste 9800Pro met 256MB geheugen is in de pricewatch ook € 337,- hoor

Maar je kunt een flinke prijsdaling verwachten zodra de X800 er is.

[Voor 11% gewijzigd door Rone op 01-05-2004 13:19]

[SI4live]

r00n187 schreef op 01 mei 2004 @ 13:17:
[...]

De goedkoopste 9800Pro met 256MB geheugen is in de pricewatch ook € 337,- hoor

Oow shit dan heb ik niet goed gekeken, vergeet dan maar wat ik zei . Maar toch denk ik dat het ergens rond de €400 gaat ligge niet €500, als het idd €500 gaat kosten hoeveel moet je dan neerleggen voor een X800XT €600

EDIT: nVidia gaat hun 6800ultra verder dan 450Mhz clocken om de R420 te verslaan, beide partijen zijn maar bezig om de clocks op te schroeven, waar gaat dat uit eindelijk eindigen (ATI op 800Mhz en Nvidia op 700Mhz )
http://www.theinquirer.net/?article=15641

[Voor 23% gewijzigd door SI4live op 01-05-2004 13:25]

[Rone]

SI4live schreef op 01 mei 2004 @ 13:20:
[...]
Oow shit dan heb ik niet goed gekeken, vergeet dan maar wat ik zei . Maar toch denk ik dat het ergens rond de €400 gaat ligge niet €500, als het idd €500 gaat kosten hoeveel moet je dan neerleggen voor een X800XT €600

Dat ligt eraan;
Als de X800Pro ongeveer gelijk presteert als de 6800U dan gaan de prijzen van béíde kaarten omlaag..

As for the X800XT.. denk dat je wel ongeveer in de buurt zit

[Anoniem: 102135]

SI4live schreef op 01 mei 2004 @ 13:20:
[...]


Oow shit dan heb ik niet goed gekeken, vergeet dan maar wat ik zei . Maar toch denk ik dat het ergens rond de €400 gaat ligge niet €500, als het idd €500 gaat kosten hoeveel moet je dan neerleggen voor een X800XT €600

EDIT: nVidia gaat hun 6800ultra verder dan 450Mhz clocken om de R420 te verslaan, beide partijen zijn maar bezig om de clocks op te schroeven, waar gaat dat uit eindelijk eindigen (ATI op 800Mhz en Nvidia op 700Mhz )
http://www.theinquirer.net/?article=15641

als zij deze kaarten steeds hoe op schroeven, zul je ze wel niet meer zo goed kunnen overklokken, omdat Nvidia en Ati dat al doen, of heb ik het hier helemaal mis??

[Rone]

Anoniem: 102135 schreef op 01 mei 2004 @ 13:39:
[...]

als zij deze kaarten steeds hoe op schroeven, zul je ze wel niet meer zo goed kunnen overklokken, omdat Nvidia en Ati dat al doen, of heb ik het hier helemaal mis??

Nee dat klopt, maar als de kloksnelheid stock al hoog is, wat boeit het dan of je zelf in % minder kunt overklokken De performance blijft gelijk..

[CJ]

Is het iemand opgevallen dat de specs van R420 in sommige gevallen ook boven PS_2_b uitstijgen?

PS_2_b vraagt om 512 instructionslots. R420 heeft echter 3x zo veel, namelijk 1536. En ik vraag me af of het aantal vertices per second wel goed is weergegeven... daar staat namelijk 7000 M... De 9800XT haalt maar 416M. De 6800U haalt maar 600M. Dus ik denk dat het een 0 te veel is en het 700M moet zijn?

En blijkbaar hebben ze nu alles rond met Microsoft omtrend hardwarematige WMV9 versnelling. Dit zit ook al in de R3x0 cores, maar is nog niet geactiveerd. Dus dit zal dan wel in de volgende Catalyst geactiveerd worden.

[Chriskonijn]

CJ schreef op 01 mei 2004 @ 15:41:
Is het iemand opgevallen dat de specs van R420 in sommige gevallen ook boven PS_2_b uitstijgen?

Ja, maar wat me nog het meest verbaast is het face register. Dit is duidelijk een PS3.0 item en ik vraag me af of dat in PS2.x wel te gebruiken is. Ook jammer dat er bij VS flow control niet staat of het alleen static (al in VS2.0) of ook dynamic (VS3.0) is.
Het aantal pipelines bovenaan (8 ) zal wel een typo zijn. Het grootste bezwaar van Ati tegen dynamic flow control is namelijk dat in de huidige generatie hardware alle pipelines tegelijk dezelfde instructie moeten uitvoeren en met deze vorm van flow control kan 1 pipeline die een ander path moet volgen de rest tegenhouden. Hetzelfde geldt als 4 van de 12 pipelines bijvoorbeeld trager werken. Ze halen dan de snelheid van de anderen naar beneden, tenzij ze hun eigen, onafhankelijke control logic hebben en dat maakt het design ingewikkelder.

[oeLangOetan]

CJ schreef op 01 mei 2004 @ 15:41:
En blijkbaar hebben ze nu alles rond met Microsoft omtrend hardwarematige WMV9 versnelling. Dit zit ook al in de R3x0 cores, maar is nog niet geactiveerd. Dus dit zal dan wel in de volgende Catalyst geactiveerd worden.

Om preciezer te zijn dxva zal in dx9c worden geactiveerd.

[oeLangOetan]

Chriskonijn schreef op 01 mei 2004 @ 16:18:
[...]

Ja, maar wat me nog het meest verbaast is het face register. Dit is duidelijk een PS3.0 item en ik vraag me af of dat in PS2.x wel te gebruiken is. Ook jammer dat er bij VS flow control niet staat of het alleen static (al in VS2.0) of ook dynamic (VS3.0) is.
Het aantal pipelines bovenaan (8 ) zal wel een typo zijn. Het grootste bezwaar van Ati tegen dynamic flow control is namelijk dat in de huidige generatie hardware alle pipelines tegelijk dezelfde instructie moeten uitvoeren en met deze vorm van flow control kan 1 pipeline die een ander path moet volgen de rest tegenhouden. Hetzelfde geldt als 4 van de 12 pipelines bijvoorbeeld trager werken. Ze halen dan de snelheid van de anderen naar beneden, tenzij ze hun eigen, onafhankelijke control logic hebben en dat maakt het design ingewikkelder.

Als ik kan aannemen dat de vertex shaders geen vertex texturing hebben dan vrees ik dat ze ook geen dynamic flow controll gaan krijgen.
Wel zoals je zegt is het probleem bij dynamic flow controll de quads.
Het extreme pipes vs normale pipes verhaal klopt idd niet, misschien kunnen quads samensmelten?
Ik hoop dat PS_2_b voor de R3xx is.

[roedie]

Op zich wel mooi dat ATI het zo lekker dicht houd over alles. Nog 3 dagen, en wat we echt zeker weten is bar weinig...

[Rone]

Nog iets leuks:

quote: http://www.allstarshop.co...8MR308NT1TVC71XN9HSTJ27C2

SMOOTHVISION™ HD

• 3Dc™ - Normal map image compression technology resulting in high detail image quality

• 2x/4x/6x Anti-Aliasing modes

• Sparse multi-sample algorithm with gamma correction, programmable sample patterns, and centroid sampling

• Lossless Color Compression (up to 6:1)at all resolutions, including widescreen
HDTV resolutions

• Temporal Anti-Aliasing

• 2x/4x/8x/16x Anisotropic Filtering modes
- Up to 128-tap texture filtering
- Adaptive algorithm with bilinear (performance) and trilinear (quality) option

Als ik me niet vergis is SMOOTHVISION OpenGL..
TemporalAA in OpenGL dus

Officiële feature van de X800

[Voor 13% gewijzigd door Rone op 01-05-2004 17:12]

[oeLangOetan]

http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=15117
wel wel, gzeasy blijft gokken

[Rone]

oeLangOetan schreef op 01 mei 2004 @ 17:12:
http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=15117
wel wel, gzeasy blijft gokken

En toch denk ik dat de core van de X800Pro op 500MHz komt te liggen.
Zeker nu ATi en nVidia om en om bezig zijn de kloksnelheden te verhogen..

[Anoniem: 45135]

Op de FP:

nieuws: Foto's en specificaties ATi Radeon X800 Pro

Hmz, is het nu een geaccepteerd feit of blijft het maar een greep uit de lucht van die Allstarshop?

[Rone]

Anoniem: 45135 schreef op 01 mei 2004 @ 17:14:
Hmz, is het nu een geaccepteerd feit of blijft het maar een greep uit de lucht van die Allstarshop?

Feit is het natuurlijk niet; ik denk dat het meer bluf is dat ze die kaart kunnen leveren vanaf 7 mei.

Volgens ATi zijn de kaarten direct na de presentatie leverbaar, dus in principe is het mogelijk

[Anoniem: 93354]

Ik hoop echt dat ze hem voor 400 ipv 500 dollar verkopen anders dan denk ik dat alsnog veel mensen voor de 6800ultra gaan omdat die wel ps3 heeft en ongeveer evensnel en duur is. Ik had gehoopt dat dit meer een kaart zou worden voor de 'gemiddelde' gamer die geen 100en euros kan uitgeven, 400dollar vind ik nog wel gaan voor zo'n kaart maar 500 wat teveel van het goede

[Rone]

Anoniem: 93354 schreef op 01 mei 2004 @ 17:38:
Ik hoop echt dat ze hem voor 400 ipv 500 dollar verkopen anders dan denk ik dat alsnog veel mensen voor de 6800ultra gaan omdat die wel ps3 heeft en ongeveer evensnel en duur is. Ik had gehoopt dat dit meer een kaart zou worden voor de 'gemiddelde' gamer die geen 100en euros kan uitgeven, 400dollar vind ik nog wel gaan voor zo'n kaart maar 500 wat teveel van het goede

Het verschil tussen PS2 en PS3 is nagenoeg niets en zoals eerder vermeldt is PS3 meer voor performance optimalisatie.
Niet echt noodzaak dus.

Verder: het nieuwe paradepaardje van ATi/nVidia is natuurlijk niet voor de gemiddelde consument. Misschien is de X800SE wat voor je ?

[Voor 5% gewijzigd door Rone op 01-05-2004 17:40]

[Anoniem: 93354]

nee ik weet ookwel dat ps2 en ps3 niet echt veel verschillen maar veel mensen die er minder van weten denken dat het wel veel uitmaakt. En de pro is ook niet ati's parade paardje daarom had ik gehoopt dat ie voor een wat betaalbardere prijs te krijgen was ( lagere prijs wil natuurlijk iedereen ). En nee een se is niks voor mij, die fout heb ik al een x gemaakt met het kopen van een 9600xt (opzich prima kaart en ook niet echt langzaam) ipv 100 meer te betalen en gewoon die 9800pro te halen. Want ik merk toch bij far cry dat het niet 100% soepel loopt.

[DeSire]

9600xt is gewoon een foute kaart. bleh duur ding. Je kon voor dat geld veel beter kaarten krijgen
je betaald gewoon voor hl2 die niet uitkomt

[Voor 20% gewijzigd door DeSire op 01-05-2004 18:29]

[SI4live]

Een nieuwe teaser van ATI waarbij ze alle vijf de voorgaande netjes op een rijtje zetten:

We have what you want...
the latest secret weapon...
get ready to Xperience it...
Xtreme, intense gaming...
from the world leader in graphics

www.ati.com

[Anoniem: 93354]

DeSire schreef op 01 mei 2004 @ 18:28:
9600xt is gewoon een foute kaart. bleh duur ding. Je kon voor dat geld veel beter kaarten krijgen
je betaald gewoon voor hl2 die niet uitkomt

nou t valt opzich nog wel mee, heb er 180 euro voor betaalt. dus - die 50 voor hl2 heb ik de afgelopen 6 a 7 maanden toch een aardige kaart gehad voor 130 euro. Maargoed hij gaat er binnenkort uit omdat er toch een x800pro inmoet nou nog iemmand zoeken die er 100 euro voor geeft..

[shuogg]

DeSire schreef op 01 mei 2004 @ 18:28:
9600xt is gewoon een foute kaart. bleh duur ding. Je kon voor dat geld veel beter kaarten krijgen
je betaald gewoon voor hl2 die niet uitkomt

Mja ik zou die uitspraak serieus nemen, ware het niet dat de gene die hem doet een FX5800 draait, !

[Help!!!!]

shuogg schreef op 01 mei 2004 @ 19:14:
[...]


Mja ik zou die uitspraak serieus nemen, ware het niet dat de gene die hem doet een FX5800 draait, !

Hehe, ROFLOL

[J0J0]

shuogg schreef op 01 mei 2004 @ 19:14:
[...]


Mja ik zou die uitspraak serieus nemen, ware het niet dat de gene die hem doet een FX5800 draait, !

Jaja en dan naar zijn 3dmark score kijken

[shuogg]

J0J0 schreef op 01 mei 2004 @ 19:52:
[...]


Jaja en dan naar zijn 3dmark score kijken

En dan bedenken dat die veel hoger zou zijn met bijv. een 9800 pro? Of veel lager met drivers zonder cheats?

[J0J0]

shuogg schreef op 01 mei 2004 @ 19:55:
[...]


En dan bedenken dat die veel hoger zou zijn met bijv. een 9800 pro? Of veel lager met drivers zonder cheats?

bzzzt newsflash, het ging over een 9600xt en voor dat geld...iets meer had je idd een betere kaart kunnen krijgen...

edit:
trouwens met een 9800pro is die score niet gek veel hoger
Komop get real, btw door het ultra bios is deze eigenlijk niet echt overgeclockt...is maar hoe je het bekijkt

[Voor 23% gewijzigd door J0J0 op 01-05-2004 20:12]

[shuogg]

J0J0 schreef op 01 mei 2004 @ 19:58:
[...]

bzzzt newsflash, het ging over een 9600xt en voor dat geld...iets meer had je idd een betere kaart kunnen krijgen...

edit:
trouwens met een 9800pro is die score niet gek veel hoger

Wel als je die 9800 pro even ver OC'd als die FX5800

En zelfs een 9600XT presteert in veel situaties beter dan dat FX5800 geval.

[Anoniem: 93354]

ja, mijn kaart kan volgens de benches tenminste nog normaal hl2 spelen

[Rone]

offtopic:
Dit begint steeds meer te lijken op flames richting ATi en nVidia..
Als we daar nou gewoon eens mee stoppen en weer ontopic gaan?
Goed idee? Dacht het wel

_{Als ik het niet zeg doet een ander dat wel..}

[shuogg]

r00n187 schreef op 01 mei 2004 @ 20:47:

offtopic:
Dit begint steeds meer te lijken op flames richting ATi en nVidia..
Als we daar nou gewoon eens mee stoppen en weer ontopic gaan?
Goed idee? Dacht het wel

_{Als ik het niet zeg doet een ander dat wel..}

Nou vooruit

[DeSire]

Anoniem: 93354 schreef op 01 mei 2004 @ 20:32:
ja, mijn kaart kan volgens de benches tenminste nog normaal hl2 spelen

ja das waar maar wat maakt dat uit als je in de tussentijd dat je hl2 hebt al 2 neiuwe grafische kaarten hebt gekocht (ik heb trouwens die gehackte versie gespeeld en had gem zo'n 45-50 fps dus dat valt opzich nog mee ..met mijn oude p4 1.7 ghz btw)
mijn fx5800 word altijd wel afgekraakt, maar ik haal op veel spellen ongeveer dezelfde fps als met een 9800 pro. Het is wel algemeen bekend dat het ding veel geluid maakt, amar daar heb ik absoluut gene last van

maarja,
Ik kan tenminste normaal cs spelen met mijn kaart
Veel mensen die ik ken met een 9800 pro die hebben die hebbe fps drops. Kijk alleen maar eens op dit forum hoeveel dat er zijn

Maar om verder te gaan op het topic...
Ik kijk toch wel uit naar de nieuwe ati kaartjes

[Voor 17% gewijzigd door DeSire op 01-05-2004 21:29]

[oeLangOetan]

DeSire schreef op 01 mei 2004 @ 21:20:
[...]
(ik heb trouwens die gehackte versie gespeeld en had gem zo'n 45-50 fps dus dat valt opzich nog mee ..met mijn oude p4 1.7 ghz btw)

offtopic:
De gehackte versie had bijna geen shaders

[Chriskonijn]

Veel mensen maken zich druk om de prijs van de x800pro op de betreffende site, maar als je ziet dat dezelfde winkel een 9800xt met 256mb heeft staan voor 445 dollar, dan is het niet zo vreemd dat ze voor een kaart die sneller is en evenveel geheugen heeft meer willen rekenen. Laten we geen voorbarige conclusies trekken uit deze pre-order prijs. Ati zal de prijs niet veel hoger dan Nvidia zetten, tenzij de prestaties van de kaart dat toelaten. Hoe het ook zit, ze zullen het middensegment echt niet vergeten.

Ook zal het niet zoveel uitmaken wie deze slag zal gaan winnen. De markt zal er niet aan ten onder gaan als Ati weer de snelste wordt. Nvidia doet met de NV40 weer lekker mee, dus dat komt wel goed. Bedenk ook dat Nvidia voor de introductie van de R300 ook een tijd lang nummer 1 was. Voor veel leken heet een grafische kaart nog steeds een GeForce, maar verder is er niets fout gegaan.

[Nik]

Ik vraag me nog steeds af waarom ATi zo stil is. durven de het niet te vertellen? Valt de kaart zo tegen? ZIjn de otimalisaties aan het toepassen? Of wil ATi de consument overdonderen met prestaties die nog nooit eerder vertoond zijn?

Ik wacht nog steeds op die nieuwsbrief van ATI, ze hadden op zijn minst een teaser kunnen sturen om ons blij te maken. Ik zie het op dit moment wat sober in. Was de R3xx een toevalskaart? Lijkt me toch niet. Het lijkt erop dat ATi nVidia onderschat heeft. Het enige wat we kunnen doen is afwachten, en hopen dat alles goed gaat! Ik ben ook benieuwd of ze de eerste benches met de kaart meteen laten zien, óf in ieder geval íets waarmee we de nVidia tegenover de ATi kaarten kunnen vergelijk...

[oeLangOetan]

proller schreef op 02 mei 2004 @ 14:34:
Ik vraag me nog steeds af waarom ATi zo stil is. durven de het niet te vertellen? Valt de kaart zo tegen? ZIjn de otimalisaties aan het toepassen? Of wil ATi de consument overdonderen met prestaties die nog nooit eerder vertoond zijn?

Ik wacht nog steeds op die nieuwsbrief van ATI, ze hadden op zijn minst een teaser kunnen sturen om ons blij te maken. Ik zie het op dit moment wat sober in. Was de R3xx een toevalskaart? Lijkt me toch niet. Het lijkt erop dat ATi nVidia onderschat heeft. Het enige wat we kunnen doen is afwachten, en hopen dat alles goed gaat! Ik ben ook benieuwd of ze de eerste benches met de kaart meteen laten zien, óf in ieder geval íets waarmee we de nVidia tegenover de ATi kaarten kunnen vergelijk...

De houding van ATi is professioneel, daaruit kun je niet afleiden of hun opkomende producten beter of slechter zijn dan nvidia . De NDA verloopt op 4 mei en geen dag vroeger. nVidia is btw ook gestopt met het overhypen van zijn producten.

[oeLangOetan]

Er is een kort artikeltje over Taa op elitebastards (die trouwens keihard aan een reputatie aan het werken is)
http://www.elitebastards....id=4533&head=1&comments=1
voor diegenen die het nog niet geprobeerd hebben wel interessant met een howto om het te activeren.

[Anoniem: 93354]

toch zie ik echt het verschil niet tussen aa of taa als ik aan het gamen ben eigelijk zie ik het alleen op screenshots. IMHO heb je denk meer aan een hogere resolutie dan aan taa of aa

[Rone]

Anoniem: 93354 schreef op 02 mei 2004 @ 18:14:
toch zie ik echt het verschil niet tussen aa of taa als ik aan het gamen ben eigelijk zie ik het alleen op screenshots. IMHO heb je denk meer aan een hogere resolutie dan aan taa of aa

Dat lijkt me sterk.. TemporalAA is juist op screenshots niet te zien
Aangezien je dan een screenshot hebt van 1 frame; TAA werkt alleen met meerdere...
Het enige wat je ziet op zo'n screenshot is de 'gewone' AA-modus die aanstaat, omdat die wel gewoon frame per frame werkt.

En tja, hogere resoluties.. Op een gegeven moment houdt het ook op.
Je moet natuurlijk ook rekening houden met je refreshrate.
Persoonlijk wil ik niet onder de 100 Hz gamen. Dat haal ik niet meer op 1600x1200 (de reso waarbij het trap-effect pas echt begint te verdwijnen zonder FSAA).

[Voor 38% gewijzigd door Rone op 02-05-2004 18:41]

[roedie]

r00n187 schreef op 02 mei 2004 @ 18:37:
[...]

Dat lijkt me sterk.. TemporalAA is juist op screenshots niet te zien
Aangezien je dan een screenshot hebt van 1 frame; TAA werkt alleen met meerdere...
Het enige wat je ziet op zo'n screenshot is de 'gewone' AA-modus die aanstaat, omdat die wel gewoon frame per frame werkt.

En tja, hogere resoluties.. Op een gegeven moment houdt het ook op.
Je moet natuurlijk ook rekening houden met je refreshrate.
Persoonlijk wil ik niet onder de 100 Hz gamen. Dat haal ik niet meer op 1600x1200 (de reso waarbij het trap-effect pas echt begint te verdwijnen zonder FSAA).

Ach, wie gamed er daadwerkelijk op 1600x1200... en 100 fps... 50 is ook genoeg... En ja ik ben ook een gamer...

[Rone]

roedie schreef op 02 mei 2004 @ 19:14:
[...]
Ach, wie gamed er daadwerkelijk op 1600x1200... en 100 fps... 50 is ook genoeg... En ja ik ben ook een gamer...

Ja natuurlijk is 50fps voldoende; is zeer goed speelbaar..
En ook in mijn ogen zijn er weinig mensen die op 1600x1200 gamen (nieuwere games dan).
Maar 100fps ga je in veel spellen dik overheen (heb VSync uit meestal).

Btw, heb een keer 3DMark gedraaid op 2048x1536; dat is zeker immens mooi zonder FSAA
Dat is wat ik bedoelde, zonder FSAA met hogere resoluties is allemaal leuk en aardig en je hebt misschien meer fps dan mét FSAA op lagere reso's.
Maar op 2048x1536 zit ik dus alweer op de 60Hz, wat gewoon niet te doen is..

[Voor 3% gewijzigd door Rone op 02-05-2004 19:28]

[roedie]

r00n187 schreef op 02 mei 2004 @ 19:24:
[...]

Ja natuurlijk is 50fps voldoende; is zeer goed speelbaar..
En ook in mijn ogen zijn er weinig mensen die op 1600x1200 gamen (nieuwere games dan).
Maar 100fps ga je in veel spellen dik overheen (heb VSync uit meestal).

Btw, heb een keer 3DMark gedraaid op 2048x1536; dat is zeker immens mooi zonder FSAA
Dat is wat ik bedoelde, zonder FSAA met hogere resoluties is leuk en je hebt misschien meer fps dan mét FSAA op lagere reso's.
Maar op 2048x1536 zit ik dus alweer op de 60Hz, wat gewoon niet te doen is..

Tjah overheen gaan, dat is wat anders.

Ik speel zelf mohaa, 9800 pro, 19" sony trinitron. 1600x1200 vind ik gewoon klein op een 19" . Ik heb het ff geprobeert, maar neej, toch niet zo fijn. oa omdat ook je muis weer heel anders reageert. Ik draai nu 1280x1024 met 4xfsaa en 16x aniso. Meestal draai ik 250 fps, maar soms ook 50. Het gaat om de minimum frame rate. En 50 is echt nog wel smooth. 50 gemiddeld natuurlijk niet. 50 minimum echter wel.
1600x1200 om te gamen, denk dat qua first person shooters 0,1% daar op speelt...

[Rone]

roedie schreef op 02 mei 2004 @ 19:28:
[...]


Tjah overheen gaan, dat is wat anders.

Ik speel zelf mohaa, 9800 pro, 19" sony trinitron. 1600x1200 vind ik gewoon klein op een 19" . Ik heb het ff geprobeert, maar neej, toch niet zo fijn. oa omdat ook je muis weer heel anders reageert. Ik draai nu 1280x1024 met 4xfsaa en 16x aniso. Meestal draai ik 250 fps, maar soms ook 50. Het gaat om de minimum frame rate. En 50 is echt nog wel smooth. 50 gemiddeld natuurlijk niet. 50 minimum echter wel.
1600x1200 om te gamen, denk dat qua first person shooters 0,1% daar op speelt...

Inderdaad, zeker bij HL/CS-achtige games is een lagere reso alleen maar goed voor je accuracy.
Denk dat de meesten in die games spelen op 800x600 of zelfs 640x480.

Maar ik denk dat je daar nog van op zult kijken, hoeveel er op 1600x1200 gamen.
Ik denk dat 0,1% wat overdreven laag is; maar goed, ik snap wat je bedoelt

_{Gaan we nu niet erg offtopic ?}

[Voor 5% gewijzigd door Rone op 02-05-2004 19:33]

[Anoniem: 93354]

Ik heb net de film final fantasy gezien en nu begin ik me toch af te vragen hoelang het nog gaat duren voordat videokaarten dat gewoon real-time kunnen renderen. Als je ziet wat met de 9800xt/5950ultra al mogelijk is met doom3 en dat als de niewe kaarten 2x zo snel zijn dan moet het toch niet zolang meer duren voordat je graphix krijgt die er zo uitzien Ik denk zelf dat het nog geen 5 jaar zal duren met wat geluk

[Anoniem: 93354]

verkeerde knopje

[Voor 96% gewijzigd door Anoniem: 93354 op 02-05-2004 23:08]

[CJ]

Ik heb de first post geupdate met een voorlopige spec-chart die je ook hieronder kan zien. Wanneer ik alle details heb, zal ik de rest invullen

Mocht iemand fouten zien of aanvullingen hebben, dan hoor ik het graag. Specs in groen lettertype zijn onbevestigd.

[shuogg]

CJ schreef op 02 mei 2004 @ 23:54:
Ik heb de first post geupdate met een voorlopige spec-chart die je ook hieronder kan zien. Wanneer ik alle details heb, zal ik de rest invullen

Mocht iemand fouten zien of aanvullingen hebben, dan hoor ik het graag. Specs in groen lettertype zijn onbevestigd.

[afbeelding]

Ging de 6800 ultra niet opgeklokt worden?

[joon]

http://www.allstarshop.co...MR308NT1TVC71XN9HSTJ27C2#

iemand deze al gezien ?

499$ vind ik toch teveel van het goede .. moeten we daarlijk ruim 620 euri neer gaan leggen voor die xt ofzo?

[Rone]

joon schreef op 03 mei 2004 @ 00:15:
http://www.allstarshop.co...MR308NT1TVC71XN9HSTJ27C2#

iemand deze al gezien ?

499$ vind ik toch teveel van het goede .. moeten we daarlijk ruim 620 euri neer gaan leggen voor die xt ofzo?

Als je de draad nou eens doorleest...
Deze is al zeker 3 maal voorbij gekomen

Btw, mooie tabel CJ

[Voor 4% gewijzigd door Rone op 03-05-2004 00:20]

[Anoniem: 38733]

http://www.allstarshop.co...MR308NT1TVC71XN9HSTJ27C2#

iemand deze al gezien ?

Nee! Jij moet nieuwsjager worden!

[Anoniem: 38733]

Mocht iemand fouten zien of aanvullingen hebben, dan hoor ik het graag.

Kleinigheidje; ik mis de hoeveelheid geheugen die de kaart heeft.

[Dracul]

Met de prijs komt het wel goed. Als Ati een kaart uitbrengt die ongeveer gelijkwaardig is aan die van nVidia dan is de prijs die nu word gespeculeerd gewoon te rechtvaardigen. Als dat echter de Pro is dan ben ik benieuwd wat de XT moet gaan opbrengen en hoeveel snelheidswinst die oplevert t.o.v. de Pro om het prijsverschil voor de consument interessant te maken. Ik zit zelf namelijk meer te denken aan een Pro en om die dan flink te overklokken. Ik hoop echter dat de XT nog zo'n 25% sneller is dan de Pro.

Waar ik echter het meest nieuwsgierig naar ben en wat ik mis in de bovenstaande tabel is het stroomverbruik. Ik hoop namelijk niet dat ze nVidia achterna gaan met hun waarden. Verder is in de praktijk natuurlijk het meest interessant wanneer
deze kaartjes in de nederlandse schappen gaan liggen want in nederland is nog nooit iets direct beschikbaar geweest. Als iets uberhaupt direct beschikbaar is dan is het altijd in Japan en Amerika.

[Voor 11% gewijzigd door Dracul op 03-05-2004 08:20]

[Anoniem: 93354]

ati gebruikt maar 1 molex connector dus met het stroom verbuik zal het wel meevallen

[CJ]

Anoniem: 38733 schreef op 03 mei 2004 @ 04:24:
[...]


Kleinigheidje; ik mis de hoeveelheid geheugen die de kaart heeft.

Het staat er nu bij.

[Pubbert]

CJ schreef op 03 mei 2004 @ 10:15:
[...]


Het staat er nu bij.

Er zijn ook enkele 9800XT's met 128MB

[CJ]

Thund3r schreef op 03 mei 2004 @ 10:35:
[...]


Er zijn ook enkele 9800XT's met 128MB

Klopt, maar ik ga nu puur uit van de standaard die ATi gezet heeft. Er zullen namelijk ook ongetwijfeld X800Pro kaarten komen met 128MB van thirdparty fabrikanten.

[Help!!!!]

@CJ
Misschien ook nog ff toevoegen hoeveel molexen benodigd zijn.

De NV40 kon toch ook uitgerust worden met 512mb?

[Voor 27% gewijzigd door Help!!!! op 03-05-2004 11:32]

[In_The_Aire]

Ik wil over een maand een Sapphire Radeon 9800 pro gaan kopen. (na examens ) Verwachten jullie dat de prijs gelijk blijft?
Blijft deze kaart gewoon goed leverbaar? Ik heb namelijk het idee dat er nogal veel vraag naar is.

[swampy]

In_The_Aire schreef op 03 mei 2004 @ 11:32:
Ik wil over een maand een Sapphire Radeon 9800 pro gaan kopen. (na examens ) Verwachten jullie dat de prijs gelijk blijft?
Blijft deze kaart gewoon goed leverbaar? Ik heb namelijk het idee dat er nogal veel vraag naar is.

Mmm, nu ja....200 Euro schijnt ongeveer de bodem prijs te zijn. Alles er onder is een stuntverkoop blijkbaar.

200 Euro is niet slecht voor een snelle kaart!

[In_The_Aire]

swampy schreef op 03 mei 2004 @ 11:37:
[...]


Mmm, nu ja....200 Euro schijnt ongeveer de bodem prijs te zijn. Alles er onder is een stuntverkoop blijkbaar.

200 Euro is niet slecht voor een snelle kaart!

Nee vind ik ook niet, maar de prijs zou door de enorme vraag ook weer kunnen stijgen...

[SI4live]

Denk dat je niet teveel prijsverlaging mag verw88 en dat ze na de introductie van de nieuwe kaarten langzaam van de markt gaan verdwijnen.

Kijk maar naar de 9700pro, heb in het heden nog maar twee winkels gezien die de kaart verkochten en niet voor zo'n goekoper prijs ook

[T.T.]

In_The_Aire schreef op 03 mei 2004 @ 11:32:
Ik wil over een maand een Sapphire Radeon 9800 pro gaan kopen. (na examens ) Verwachten jullie dat de prijs gelijk blijft?
Blijft deze kaart gewoon goed leverbaar? Ik heb namelijk het idee dat er nogal veel vraag naar is.

Misschien kun je over een maand een 2ehands 9800pro kopen. Er zijn altijd mensen die gelijk de nieuwste videokaart kopen. Ik verwacht overigens niet dat je er meer dan 50 euro mee zult besparen (en je zit zonder garantie).

[In_The_Aire]

T.T. schreef op 03 mei 2004 @ 12:27:
[...]

Misschien kun je over een maand een 2ehands 9800pro kopen. Er zijn altijd mensen die gelijk de nieuwste videokaart kopen. Ik verwacht overigens niet dat je er meer dan 50 euro mee zult besparen (en je zit zonder garantie).

Het gaat mij ook niet zo zeer om de prijs en tweedehands koop ik m niet. Het gaat mij erom dat ie over een maand nog leverbaar is tegen dezelfde prijs.

[Anoniem: 93354]

over een maand is ie vast nog wel leverbaar maar je moet jezelf afvragen of ie ze geld dan nog wel waard is.

[CJ]

nVidia heeft nu de volgens The Inq:

GeForce 6800 Ultra Extreme
GeForce 6800 Ultra
GeForce 6800 GT/Pro
GeForce 6800

Maar ATi kan er ook wat van als we The Inq mogen geloven:

Radeon X800XT Platinum
Radeon X800XT
Radeon X800Pro
Radeon X800SE

Zie: http://www.theinq.net/?article=15662

[Anoniem: 14124]

Anoniem: 93354 schreef op 03 mei 2004 @ 13:14:
over een maand is ie vast nog wel leverbaar maar je moet jezelf afvragen of ie ze geld dan nog wel waard is.

Hmmmz.. 193 euro voor een 9800 pro , of 400 euro voor een instapmodel x800 ... moeilijk..

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 14124 op 03-05-2004 13:20]

[carefish]

Er zou toch ook een X800 'gewone' komen, zonder tag erachter? of heb ik dat nou helemaal fout?

[Anoniem: 38733]

@CJ
Misschien ook nog ff toevoegen hoeveel molexen benodigd zijn.

De NV40 kon toch ook uitgerust worden met 512mb?

Nvidia vermeldde op haar presentatie dat er deze zomer een 512mb versie van de 6800 uitkomt.

Misschien kun je over een maand een 2ehands 9800pro kopen. Er zijn altijd mensen die gelijk de nieuwste videokaart kopen. Ik verwacht overigens niet dat je er meer dan 50 euro mee zult besparen (en je zit zonder garantie).

Ik heb hier een Club3d 9800pro liggen van 4 weken oud, inclusief doos/aankoopbon (gekocht bij Yorcom). En ja, deze staat binnenkort hoogstwaarschijnlijk te koop. Volgens mij heb je met de aankoopbon nog gewoon volledige garantie.
Ik kan met het komende pc privé project één van de nieuwe kaarten kopen voor een aantrekkelijke prijs, vandaar dat de 9800pro weggaat.

[Voor 60% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 03-05-2004 13:36]

[Bornin]

nu ik ff, wou eerst een topic openen maar het kan netzo goed hierbij natuurlijk.

Het volgende is gebeurd. gisterenochtend kom ik beneden en ik ruik een soort van "kortsluitingsluchtje" ozon is dat geloof ik , wat je dan ruikt. iig, ik dus gelijk mijn pc gechecked maar die draaide nog gewoon.

Maar op het moment dat ik aan mijn pc zit hoor ik ineens een klap en alles valt uit, aardlekschakelaar uitgeslagen.

Nou, ik dus aardlekschakelaar weer terruggezet en gauw gaan checken, wat denk je? Videokaart dood. het gaat hier om een gigabyte 9700pro.

iemand een idee of dit vaker gebeurd en wat err precies stuk kan zijn?

Videokaart was niet oc-ed ofzo, alleen mijn cpu is 200Mhzjes oc-ed maar dat kan het nooit zijn. het lijkt mij gewoon een defect wat er al heeft gezeten en dat nu ineens de geest heeft gegeven.

Kaart is ondertussen al RMA maar ik ben gewoon benieuwd of dit vaker gebeurt.

Voor specs zie sig

[swampy]

In_The_Aire schreef op 03 mei 2004 @ 12:19:
[...]


Nee vind ik ook niet, maar de prijs zou door de enorme vraag ook weer kunnen stijgen...

Rond de tweehonderd euro hangt de magische grens van "enthousiast" naar "gamer", zit het te ver boven de grens dan willen alleen zware gamers het kopen, dit je erop dan wil de enthousiaste gebruiker ook wel het geld ervoor geven.

De 9800 Pro op 200 Euro is marketing gezien een hele goede move. Een ex-topkaart die ook enthousiastelingen kunnen kopen en soms ook nog te modden zijn naar een 9800 XT ... hey..wie will dat niet.

[Anoniem: 76207]

whizz666 schreef op 03 mei 2004 @ 13:47:
nu ik ff, wou eerst een topic openen maar het kan netzo goed hierbij natuurlijk.

Het volgende is gebeurd. gisterenochtend kom ik beneden en ik ruik een soort van "kortsluitingsluchtje" ozon is dat geloof ik , wat je dan ruikt. iig, ik dus gelijk mijn pc gechecked maar die draaide nog gewoon.

Maar op het moment dat ik aan mijn pc zit hoor ik ineens een klap en alles valt uit, aardlekschakelaar uitgeslagen.

Nou, ik dus aardlekschakelaar weer terruggezet en gauw gaan checken, wat denk je? Videokaart dood. het gaat hier om een gigabyte 9700pro.

iemand een idee of dit vaker gebeurd en wat err precies stuk kan zijn?

Videokaart was niet oc-ed ofzo, alleen mijn cpu is 200Mhzjes oc-ed maar dat kan het nooit zijn. het lijkt mij gewoon een defect wat er al heeft gezeten en dat nu ineens de geest heeft gegeven.

Kaart is ondertussen al RMA maar ik ben gewoon benieuwd of dit vaker gebeurt.

Voor specs zie sig

Daar is dit topic niet voor bedoelt.....

[swampy]

whizz666 schreef op 03 mei 2004 @ 13:47:
nu ik ff, wou eerst een topic openen maar het kan netzo goed hierbij natuurlijk.

Het volgende is gebeurd. gisterenochtend kom ik beneden en ik ruik een soort van "kortsluitingsluchtje" ozon is dat geloof ik , wat je dan ruikt. iig, ik dus gelijk mijn pc gechecked maar die draaide nog gewoon.

Maar op het moment dat ik aan mijn pc zit hoor ik ineens een klap en alles valt uit, aardlekschakelaar uitgeslagen.

Nou, ik dus aardlekschakelaar weer terruggezet en gauw gaan checken, wat denk je? Videokaart dood. het gaat hier om een gigabyte 9700pro.

iemand een idee of dit vaker gebeurd en wat err precies stuk kan zijn?

Videokaart was niet oc-ed ofzo, alleen mijn cpu is 200Mhzjes oc-ed maar dat kan het nooit zijn. het lijkt mij gewoon een defect wat er al heeft gezeten en dat nu ineens de geest heeft gegeven.

Kaart is ondertussen al RMA maar ik ben gewoon benieuwd of dit vaker gebeurt.

Voor specs zie sig

Misschien de kast die statische electriciteit opbouwde. ... misschien een apparaat in huis dat problemen had.

..misschien....

Nu ja, het kan ook een elco'tje zijn geweest..... check je moederbord eens... is er een elco kappot gegaan?

Mmm.... nu ja... hopen dat je een 9800 nonpro/pro terug krijgt omdat ze geen 9700 Pro's meer hadden ofzo....

De 9800 Non Pro is even snel als de 9700 Pro, levert dezelfde prestaties maar iets dan wel een R350 ....

[Voor 9% gewijzigd door swampy op 03-05-2004 13:55]

[hjs]

Wat een groot probleem is bij de Radeon kaarten is de dat de koeler niet zo heel goed is. Ik heb van een pc-winkel begrepen dat Radeon kaarten wel tot 15x meer RMA komen (in verglijk met FXen), en dan voornamelijk door de ventilator. (zeker in combinatie met overklokken)

Denk dat ik mijn koeler dan ook maar redelijk snel ga vervangen door zo'n arctic vga dinges van 15 euro (moet alleen wel die heatsink achterop mijn hercules eraf, das nu jammer)

[swampy]

hjs schreef op 03 mei 2004 @ 13:55:
Wat een groot probleem is bij de Radeon kaarten is de dat de koeler niet zo heel goed is. Ik heb van een pc-winkel begrepen dat Radeon kaarten wel tot 15x meer RMA komen (in verglijk met FXen), en dan voornamelijk door de ventilator. (zeker in combinatie met overklokken)

Denk dat ik mijn koeler dan ook maar redelijk snel ga vervangen door zo'n arctic vga dinges van 15 euro (moet alleen wel die heatsink achterop mijn hercules eraf, das nu jammer)

Hercules maakte goede koeling hoor..vaak heatsinkjes op hen kaarten.. dat is beter dan Club3d...geen geheugensinkjes en een mega klein standaard fannetje

Hercules doet het daartegen perfect :-p

[hjs]

Dat is wel weer zo, maar de fan is wel het luidruchtigste item in mijn pc (ook een reden)
dus de artcic op low en mijn classic cardcooler erboven (met stille fans), zal toch wel koeling genoeg opleveren met weinig geluid.

[Rone]

swampy schreef op 03 mei 2004 @ 13:53:
[...]
Misschien de kast die statische electriciteit opbouwde. ... misschien een apparaat in huis dat problemen had.

..misschien....

Nu ja, het kan ook een elco'tje zijn geweest..... check je moederbord eens... is er een elco kappot gegaan?

Mmm.... nu ja... hopen dat je een 9800 nonpro/pro terug krijgt omdat ze geen 9700 Pro's meer hadden ofzo....

De 9800 Non Pro is even snel als de 9700 Pro, levert dezelfde prestaties maar iets dan wel een R350 ....

swampy, waarom reageer je überhaubt op hem ?

Uit de startpost: "Het is puur de bedoeling om elkaar hier op de hoogte te houden van de laaste nieuwtjes op het gebied van ATi-GPUs! Dus plaats hier geen posts met vragen over problemen met je videokaart!!"

Lijkt me duidelijk.

@whizz666: Open dan toch maar een nieuw topic (met uiteraard voldoende info, specs, wat je al geprobeerd hebt, etc.) Maar niet hier

[Voor 34% gewijzigd door Rone op 03-05-2004 14:24]

[CJ]

^^ what he said. ontopic weer. Ik heb dit topic niet aangemaakt voor offtopic gebrabbel.

Nu weer ontopic dus... en gelijk maar met wat interessante info.

quote: MuFu

JYFI, I got a couple of teaser benchmarks from somebody with an XT PE. It's pulling double the FPS of the 9800XT in Far Cry at 1280x1024 with 4xAA/8xAF. This is about 20% faster than a 6800U@400/550MHz on the same system, using the same settings (not sure about PS 2.0/3.0 though). They're about the same speed without AA/AF, but this is on a 3.2GHz P4 and the CPU limitation is extremely apparent. The AA/AF margins in Far Cry are reportedly even higher on more powerful, A64-based testbeds.

MuFu.

[T.T.]

Morgen is het zover, "Ruby Tuesday" om 8pm-11pm. Dat is na afloop van het reguliere programma. Tijdens het programma houdt Ati echter ook presentaties:

• 8:30am – Noon
Keynotes:
Industry Perspective: Windows, the Digital Revolution and the PC: Coming Together to Build the Digital World of the Future, Dave Orton, ATI

• Session 1 - Multimedia Theatre Session
Speaker: Godfrey Cheng
Session length: 30 mins.
Session Topic: Advancing the State of Video on the PC Session time
Date and location:Tuesday, May 4 - 6:50pm-7:20pm – Theater 2 in the Expo Hall

• 8:00pm – 11:00pm
ATI's Ruby RoX WinHEC 2004! at Gameworks

• Session 2 - Desktop Theatre Session
Speaker: Vijay Sharma
Session length: 30 mins.
Session Topic: Trends in PC Graphics Applications Session time
Date and location:Tuesday, May 4 - 12:20pm-12:50pm – Theater 2 in the Expo Hall

In het Winhec schema zag ik ook nog iets anders:
4-5-2004 16:30
DW04056 - Porting the ATI Radeon's Direct3D Driver to AMD Athlon64

[Voor 16% gewijzigd door T.T. op 03-05-2004 14:49]

[edward2]

Hmm, de reviewsamples draaien op een ander kloksnelheid dan de retailboards:

Don't expect miracles. My sample doesn't do much more than its default clocks (which aren't retail clocks, but that's something for reviewers to talk about ).

The GDDR3 overclock isn't hard to guess, given it uses the same 1.6ns parts that our NV40 sample had, but the core overclock is (subjectively) poor, but it's not like it's slow to start with

Het zal allemaal niet erg veel schelen denk ik.

[daniel_ev]

Misshien een beetje domme vraag (en een beetje offtopic) maar waarom toch altijd die markerstrepen op videokaarten? (http://www.theinquirer.net/images/articles/RX800XT1.jpg)

offtopic:
met het oog op de modemers maar gewoon de link en niet het plaatje zelf

[edward2]

daniel_ev schreef op 03 mei 2004 @ 15:00:
Misshien een beetje domme vraag (en een beetje offtopic) maar waarom toch altijd die markerstrepen op videokaarten? (http://www.theinquirer.net/images/articles/RX800XT1.jpg)

offtopic:
met het oog op de modemers maar gewoon de link en niet het plaatje zelf

Volgens mij een soort laatste handcheck

[CJ]

Aan het bericht van MuFu kun je dus zien dat morgen zowel de X800Pro als de X800XT PE gelanceerd gaan worden.

[Rone]

En wat ook opvalt is dat de 6800U dus toch min of meer gelijk presteert als een X800XT dan een X800Pro..

[Voor 29% gewijzigd door Rone op 03-05-2004 15:06]

[edward2]

r00n187 schreef op 03 mei 2004 @ 15:06:
En wat ook opvalt is dat de 6800U dus toch min of meer gelijk presteert als een X800XT dan een X800Pro..

Dat is ook mijn verwachting.
Een gelijk opgaande "strijd" waarbij elke chip z'n eigen voor en tegens heeft.