TweakDSL *new and/or improved* deel 2

[I_stealth_I]

YT-Croc schreef op 16 juni 2003 @ 15:29:
hij lag er hier ff uit bij wie nog meer

hier niet, ik krijg een mail als er een storing/dip is geweest. Elke 30 seconden wordt het gecheckt. volgens de statistiek van 2 weken geleden ligt de uptime op 98,8%. Meestal is er in een hele week, maar 25 minuten storing.

[Voor 22% gewijzigd door I_stealth_I op 16-06-2003 18:18]

[Y0ur1]

I_Stealth_I schreef op 16 juni 2003 @ 18:13:
[...]


hier niet, ik krijg een mail als er een storing/dip is geweest. Elke 30 seconden wordt het gecheckt.

hé dat wil ik ook

[Y0ur1]

hier de modem weer sinds maanden vast gelopen

[Voor 6% gewijzigd door Y0ur1 op 16-06-2003 19:42]

[Anoniem: 59362]

hier niet, ik krijg een mail als er een storing/dip is geweest. Elke 30 seconden wordt het gecheckt. volgens de statistiek van 2 weken geleden ligt de uptime op 98,8%. Meestal is er in een hele week, maar 25 minuten storing.

Krijg jij bij elke storing een mail van TweakDSL? Mis ik hier nou wat of??...

[I_stealth_I]

Anoniem: 59362 schreef op 16 June 2003 @ 21:02:
[...]


Krijg jij bij elke storing een mail van TweakDSL? Mis ik hier nou wat of??...

nee je mist niets. Ik heb een webserver op mijn Tweakdsl verbinding hangen en die wordt gecheckt door zo'n online dienst. Om de zoveel tijd sturen ze een aantal pings en de resultaten krijg je netjes in een weekoverzicht. Als er storing is, krijg je direct een mailtje.

na controle blijkt dat de check-tijd is aangepast, ik dacht dat dit 30 seconden was, maar het is om de 60 minuten ! Ik heb het over internetseer.com. Vroeger was er ook zo'n dienst, waarbij je een smsje kreeg als je verbinding down was. Door de sms internet beperkingen bestaat dat helaas ook niet meer.

-
modem is btw hiero 44 dagen up.

[Voor 30% gewijzigd door I_stealth_I op 16-06-2003 21:41]

[Anoniem: 76473]

Packetloss moet is gefixed worden.. paar procent packetloss of gewoon ping spikes, schiet niet op met games.

[I_stealth_I]

Het valt mij op dat de led RxD (de led onder showtime led) niets meer doet. Komt dit door de firmware update, de uptime of issie gewoon aan stront?

[Anoniem: 59362]

I_Stealth_I schreef op 16 juni 2003 @ 23:25:
Het valt mij op dat de led RxD (de led onder showtime led) niets meer doet. Komt dit door de firmware update, de uptime of issie gewoon aan stront?

Ja klopt, bij mij werkt de RxD ledje ook niet meer .

Ik heb btw weer erge packetloss. Gisteren en dagen daarvoor was het nog om de minuut 1 packetloss stootje en nu is het om de 10/15 seconden.

[Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 59362 op 17-06-2003 15:25]

[Y0ur1]

RxD ledje werkt hier ook niet meer

[Anoniem: 76473]

roger

[Sa1]

Anoniem: 76473 schreef op 17 juni 2003 @ 16:11:
[afbeelding]

roger

Das best heel aardig dacht ik zo .. welk programmatje is dat? k kan em nie vinden als ik op google der naar zoek..

[I_stealth_I]

Anoniem: 59362 schreef op 17 juni 2003 @ 15:18:
[...]


Ja klopt, bij mij werkt de RxD ledje ook niet meer .

YT-Croc schreef op 17 June 2003 @ 15:40:
RxD ledje werkt hier ook niet meer

Arrg, wat een augurken zeg! Die zijn ze vast vergeten te proggen in de firmware

[Voor 30% gewijzigd door I_stealth_I op 17-06-2003 17:03]

[Anoniem: 86893]

verdorie packetloss like hell (regio R'dam) het is weer zo ver 2e keer in maand tijd, hoop dat ze het oplossen niet te gamen zo
vergeet niet de helpdesk te bellen of te mailen, problemen worden niet vanzelf verholpen want bij tweakdsl, kunnen ze niet alles ruiken, vorige keer was trouwens prima opgelost door tweakdsl.


Resolving the IP address [ dsl.cambrium.nl ] ...
Pinging 217.19.16.130 [dsl.cambrium.nl] with 32 bytes of data:
Bytes Time TTL IP Address
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 141 253 217.19.16.130
32 15 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
Timeout
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
Timeout
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 15 253 217.19.16.130
Timeout
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 15 253 217.19.16.130
Timeout
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 15 253 217.19.16.130
32 15 253 217.19.16.130
32 15 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 78 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 15 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 219 253 217.19.16.130
32 15 253 217.19.16.130
32 15 253 217.19.16.130
32 15 253 217.19.16.130
32 47 253 217.19.16.130
32 15 253 217.19.16.130
32 156 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
32 16 253 217.19.16.130
Timeout

[Anoniem: 76473]

Laat packetloss nou net de reden zijn dat ik van CHELLO vertrokken ben.. en nu bij Tweakdsl zit..

[Foxke]

Nergens last van

code:

Pinging 217.19.16.130 with 32 bytes of data:

Reply from 217.19.16.130: bytes=32 time=21ms TTL=252
Reply from 217.19.16.130: bytes=32 time=20ms TTL=252
Reply from 217.19.16.130: bytes=32 time=21ms TTL=252
Reply from 217.19.16.130: bytes=32 time=19ms TTL=252

Ping statistics for 217.19.16.130:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 19ms, Maximum = 21ms, Average = 20ms

[I_stealth_I]

Ping statistics for 213.239.154.35:
Packets: Sent = 221, Received = 220, Lost = 1 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 25ms, Maximum = 42ms, Average = 27ms

[Anoniem: 86893]

Foxke als je dat doet dan moet je niet met 4 pakketjes aan komen he gebruiken een goede pingtool en stook eens een pakketje of 512 af op het eerst volgende adres in je tracerout, als je dan packetloss hebt mag je klagen .

Inmiddels lijkt het weer opgelost, maar ik ben toch benieuwd waarom dat nou iedere keer gebeurd......iemand ?

[Anoniem: 86893]

kijk nu is het weer TOPPIE na 512 pakketen gem 15 m/s en geen PL, en dat komt niet door dat het avond is maar als ie goed loopt dan doet ie het altijd zo


Packets statistics:
Sent = 512 Received = 512 Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times (in milliseconds):
Min = 15, Max = 32, Avg = 15

[Thijs B]

De snelheid van tweakdsl is leuk maar verder ben ik niet echt tevreden ik heb soms ook erg veel packetloss.. maar ook regelmatig storing.. Nu ligt tweakdsl er alweer een aantal uur uit. Ik was zo stom mijn vigor 2600 te rebooten en sinds dien geen verbinding meer

[Anoniem: 86893]

m.b.t. de packetloss dat bleken problemen te zijn met brakke hardware in de servers, maar als je belt naar de helpdesk met je probleem gaan ze het echt checken hoor, er is zeker voldoende kennis en wil in huis naar mijn mening, geloof me dat je blij mag zijn dat je bij tweakdsl zit, er is altijd iemand die je te woord staat met verstand van zaken en je het gevoel geeft dat je ook geholpen word, in tegenstelling tot andere ISP's Chello (vriend van mij was zo kwaad dat hij zijn computer van 3 hoog uit het raam wilde gooien ) , @home, Eweka, of de grootste hel in mijn internet carierre KABELFOON (ramp, hel, moord, doodslag). Dus cheer up en geef ze wat info en het komt goed

[Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 86893 op 20-06-2003 06:27]

[Twilight]

I_Stealth_I schreef op 12 May 2003 @ 09:07:
[...]

Kost wel even 2 euro/IP per maand

Oh, volgens een mailtje van hun:

IP worden ( ook de vaste ) altijd middels een DHCP request gedaan.

De kosten zijn per jaar

[Anoniem: 76473]

Is verder allemaal wel ok, maar niet zoals het in het begin van dit jaar was, toen had ik altijd 0 % packetloss.. nu loopt dit weleens op tot paar %, toch lastig bij online games
Verbinding is rockstable verder..

[Anoniem: 86893]

Twilight schreef op 20 juni 2003 @ 12:22:
[...]

Oh, volgens een mailtje van hun:

[...]

waar heb het je ineens over

[Anoniem: 86893]

aan: meanie
als je packetloss hebt mag je verwachten dat ze het voor je oplossen, packetloss hoort namelijk niet ! lees eerdere posts van mij wanneer je het recht hebt om teklagen over PL

[Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 86893 op 20-06-2003 13:54]

[Anoniem: 76473]

Anoniem: 86893 schreef op 20 juni 2003 @ 13:51:
aan: meanie
als je packetloss hebt mag je verwachten dat ze het voor je oplossen, packetloss hoort namelijk niet ! lees eerdere posts van mij wanneer je het recht hebt om teklagen over PL

Dat is een algemeen probleem volgens mij, dus dat moeten ze zelf maar oplossen.

[Thijs B]

Anoniem: 86893 schreef op 20 June 2003 @ 06:24:
m.b.t. de packetloss dat bleken problemen te zijn met brakke hardware in de servers, maar als je belt naar de helpdesk met je probleem gaan ze het echt checken hoor, er is zeker voldoende kennis en wil in huis naar mijn mening, geloof me dat je blij mag zijn dat je bij tweakdsl zit, er is altijd iemand die je te woord staat met verstand van zaken en je het gevoel geeft dat je ook geholpen word, in tegenstelling tot andere ISP's Chello (vriend van mij was zo kwaad dat hij zijn computer van 3 hoog uit het raam wilde gooien ) , @home, Eweka, of de grootste hel in mijn internet carierre KABELFOON (ramp, hel, moord, doodslag). Dus cheer up en geef ze wat info en het komt goed

Op de helpdesk zitten idd mensen met verstand van zaken na wat instellingen wijzigen ben ik weer online..
(Modulation type op T1.413 gezet schijnt stabieler te zijn dan g.dmt)

[I_stealth_I]

Anoniem: 86893 schreef op 20 June 2003 @ 13:50:
[...]


waar heb het je ineens over

Dat een extra IP-adres bij TweakDSL 2 euro per jaar kost. (ik had eerder gepost dat dit 2 euro per maand zou zijn.)

[DAMAGE]

I_Stealth_I schreef op 20 juni 2003 @ 20:43:
[...]


Dat een extra IP-adres bij TweakDSL 2 euro per jaar kost. (ik had eerder gepost dat dit 2 euro per maand zou zijn.)

hey das top man ! dus dan kun je gewoon met meerdere pcs direct op het internet? toppie!

[Y0ur1]

DAMAGE schreef op 20 June 2003 @ 20:54:
[...]


hey das top man ! dus dan kun je gewoon met meerdere pcs direct op het internet? toppie!

Yep alleen vraag ik me af of het dan nog mogelijk is om daarnaast nog meerdere pc's onder een ip internet op te gooien

[I_stealth_I]

jahoor, zolang je mac-adressen maar verschillend zijn en je van DHCP gebruikt maakt. Je router in je e-tech kan geen meerdere ip-adressen verkrijgen. Je moet je modem dus op bridge-mode zetten en vervolgens kan je dus voor elke pc een ip aanvragen. Elke pc vraagt dus zijn eigen IP aan bij de dhcp van Cambrium/Tweakdsl.

Zeer leuke dienst van Tweakdsl

[Voor 6% gewijzigd door I_stealth_I op 20-06-2003 23:49]

[Y0ur1]

I_Stealth_I schreef op 20 June 2003 @ 23:47:
jahoor, zolang je mac-adressen maar verschillend zijn en je van DHCP gebruikt maakt. Je router in je e-tech kan geen meerdere ip-adressen verkrijgen. Je moet je modem dus op bridge-mode zetten en vervolgens kan je dus voor elke pc een ip aanvragen. Elke pc vraagt dus zijn eigen IP aan bij de dhcp van Cambrium/Tweakdsl.

Zeer leuke dienst van Tweakdsl

mwoh ik heb het niet zo op dhcp binnen mijn netwerk. is het niet mogelijk om een paar eigenlijk lokale adressen te doen? En dan een paar andere via die bridge laten lopen. (dus die een ip van tweak moeten ontvangen die worden dan dhcp client, maar de pcs die allemaal achter 1 ip zitten moeten gewoon een vast ip krijgen)

[Voor 11% gewijzigd door Y0ur1 op 21-06-2003 00:02]

[Anoniem: 36396]

[knip] Sinds wanneer zijn Telenet-speedtest-resultaten relevant in dit topic?

[Voor 85% gewijzigd door intoxicated op 21-06-2003 02:31]

[I_stealth_I]

YT-Croc schreef op 21 June 2003 @ 00:01:
[...]


mwoh ik heb het niet zo op dhcp binnen mijn netwerk. is het niet mogelijk om een paar eigenlijk lokale adressen te doen? En dan een paar andere via die bridge laten lopen. (dus die een ip van tweak moeten ontvangen die worden dan dhcp client, maar de pcs die allemaal achter 1 ip zitten moeten gewoon een vast ip krijgen)

dat zou je nog een routertje er tussen kunnen zetten. De machines die je een TweakDSL IP wil geven hang je direct aan het modem. De machines die je een een IP uit de private range wil geven, die hang je aan het extra routertje. (+/- 35 euro)

[Anoniem: 38063]

Gisterenavond regelmatig korte onderbrekingen van een paar seconden in de verbinding, iemand anders ook last van? Lastig voor gaming. Vandaag tot nu toe geen problemen dus 't zal wel meevallen.

[Anoniem: 59362]

Anoniem: 38063 schreef op 24 June 2003 @ 12:59:
Gisterenavond regelmatig korte onderbrekingen van een paar seconden in de verbinding, iemand anders ook last van? Lastig voor gaming. Vandaag tot nu toe geen problemen dus 't zal wel meevallen.

Ja ik heb nog regelmatig last van onderbrekingen, idd lastig om te gamen... laatst kreeg ik een mailtje dat het misschien aan me thuisbedrading zou liggen..... rofl

btw: het gebeurt meestal na zessen.

[Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 59362 op 25-06-2003 16:10]

[Anoniem: 38063]

Laatste paar dagen hier geen last mee gehad.
Heb regelmatig Everquest >36 uur achter elkaar aanstaan (in de automatische traderfunctie, ik ben niet zo hardcore hoor ) zonder dat-ie er ook maar een keer uitknalt, bij @home was mijn record 45 minuten op het laatst.

Ik heb nu een paar maanden tweakdsl, en ben er nog steeds erg tevreden over. Erg stabiele verbinding, geen gezeik met mail/dns servers, en is de snelheid waar ik voor betaal (1024/256 kbit) is ook precies wat ik krijg, 100kbyte down en 25 kbyte up zonder rare terugvallen etc. E-tech router nog geen een keer hoeven resetten en staat al maanden continu aan (als bridge naar freesco bak)

Misschien geen uitmuntende techpost, maar als een product goed is mag dat best eens gezegd worden imho, het omgekeerde gebeurt hier iig in overvloede

[Anoniem: 76473]

Anoniem: 38063 schreef op 27 June 2003 @ 22:13:
Laatste paar dagen hier geen last mee gehad.
Heb regelmatig Everquest >36 uur achter elkaar aanstaan (in de automatische traderfunctie, ik ben niet zo hardcore hoor ) zonder dat-ie er ook maar een keer uitknalt, bij @home was mijn record 45 minuten op het laatst.

Ik heb nu een paar maanden tweakdsl, en ben er nog steeds erg tevreden over. Erg stabiele verbinding, geen gezeik met mail/dns servers, en is de snelheid waar ik voor betaal (1024/256 kbit) is ook precies wat ik krijg, 100kbyte down en 25 kbyte up zonder rare terugvallen etc. E-tech router nog geen een keer hoeven resetten en staat al maanden continu aan (als bridge naar freesco bak)

Misschien geen uitmuntende techpost, maar als een product goed is mag dat best eens gezegd worden imho, het omgekeerde gebeurt hier iig in overvloede

is het niet 1024/512

[Anoniem: 36690]

klein vraagie... Hoe zit het met de news server van tweak dsl? hebbe ze die? En zo ja is het wat? Heb nu quicknet en wil graag iets anders. tweak dsl ziet er leuk uit maar news server zijn wel een must natuurlijk

[I_stealth_I]

je hebt bij Tweakdsl uiteraard een Newsserver en hij luisterd naar de naam news.tweakdsl.nl Aanbod is matig-redelijk

[Voor 13% gewijzigd door I_stealth_I op 28-06-2003 16:31]

[Anoniem: 38063]

Anoniem: 76473 schreef op 27 juni 2003 @ 23:00:
[...]

is het niet 1024/512

euh ja klopt

Ik had mijn (maanden geleden) mijn emule gecapped op 25 kb/sec up zodat ik nog kon gamen/surfen op de andere bak, zie al maanden steeds 25 kb/sec up staan dus wist inmiddels niet meer beter

Maar tweakdsl is goed en zo, da's iig de algemene strekking van het verhaal

[Anoniem: 59362]

Anoniem: 38063 schreef op 27 June 2003 @ 22:13:
Laatste paar dagen hier geen last mee gehad.
Heb regelmatig Everquest >36 uur achter elkaar aanstaan (in de automatische traderfunctie, ik ben niet zo hardcore hoor ) zonder dat-ie er ook maar een keer uitknalt, bij @home was mijn record 45 minuten op het laatst.

Ik heb nu een paar maanden tweakdsl, en ben er nog steeds erg tevreden over. Erg stabiele verbinding, geen gezeik met mail/dns servers, en is de snelheid waar ik voor betaal (1024/256 kbit) is ook precies wat ik krijg, 100kbyte down en 25 kbyte up zonder rare terugvallen etc. E-tech router nog geen een keer hoeven resetten en staat al maanden continu aan (als bridge naar freesco bak)

Misschien geen uitmuntende techpost, maar als een product goed is mag dat best eens gezegd worden imho, het omgekeerde gebeurt hier iig in overvloede

Het product is bij JOU goed ja.... Maar bij mij niet... En als het product niet goed is, ga ik niet lopen posten dat TweakDSL zo perfect en goed is, moet wel objectief blijven en ik heb er totaal geen moeite mee om te zeggen dat als mijn TweakDSL contract voorbij gelopen dat ik ga overstappen naar een andere provider (waarschijnlijk Cistron, me buurman heeft er geen problemen mee). Ik ben nu onderhand die packetloss wel zat en die restartende modem (Kheb al 3 modems gewisseld bij TweakDSL...).

BTW, me modem restart laatste tijd niet meer zo vaak omdat ik zelf hier op GoT achter adsltune.exe ben gekomen, die werkt wel maar daar tegenover heb ik 2 mbit moeten inleveren voor de stabiliteit van me lijn, modem geeft nu 5,8 mbit downstream aan.

Volgens TweakDSL is het een half half situatie, of een snelle lijn met storingen of een langzamere lijn maar dan wat stabieler.... Nah dat gaat een beetje te ver voor mij aangezien een vriend van me die 600 meter verder van de telefooncentrale zit dan mij (We zitten op dezelfde telefooncentrale) helemaal geen problemen heeft met zijn Cistron lijn en netjes 8 mbit downstream draait zonder storingen/packetloss.

[Ashbjorn]

Ik haal nu dikke 800 k/s down en 50 k/s up met TweakDSL!

OWNAAGGEEE!!!!

[Anoniem: 38063]

Anoniem: 59362 schreef op 28 June 2003 @ 21:44:
[...]


Het product is bij JOU goed ja.... Maar bij mij niet... En als het product niet goed is, ga ik niet lopen posten dat TweakDSL zo perfect en goed is, moet wel objectief blijven en ik heb er totaal geen moeite mee om te zeggen dat als mijn TweakDSL contract voorbij gelopen dat ik ga overstappen naar een andere provider (waarschijnlijk Cistron, me buurman heeft er geen problemen mee). Ik ben nu onderhand die packetloss wel zat en die restartende modem (Kheb al 3 modems gewisseld bij TweakDSL...).

Klote voor je! Ik heb hetzelfde meegemaakt met @home, was ook uitermate slecht bij mij op het laatst. Ik ben toen ook overgestapt.
In ieder geval geven ze bij jou toe dat er een probleem is, dat alleen duurde bij @home al 6 maanden, en pas nadat Kassa! er een item over gemaakt had.

Ik heb wel het een en ander gelezen over e-techs die vastlopen/restarts nodig hebben, ik heb hem zelf in bridge mode draaien en dat werkt foutloos... misschien waard om te proberen?

[Thijs B]

I_Stealth_I schreef op 28 juni 2003 @ 16:30:
je hebt bij Tweakdsl uiteraard een Newsserver en hij luisterd naar de naam news.tweakdsl.nl Aanbod is matig-redelijk

Hmm, nieuws server werkt niet echt goed maarja dat boeit niet. Alleen moeten ze ff een nieuwsgroep nl.tweakdsl.gebruikers ofzo op dat ding aanmaken..

Dat lijkt mij wel handig..

[Anoniem: 87772]

De newsserver wordt hard aan gewerkt, we hopen snel naar Gbit te gaan om het aanbod nog beter te krijgen. Aparte tweakdsl nieuwsgroepen zijn zojuist aangemaakt onder tweakdsl.*

[I_stealth_I]

Anoniem: 87772 schreef op 01 juli 2003 @ 22:09:
De newsserver wordt hard aan gewerkt, we hopen snel naar Gbit te gaan om het aanbod nog beter te krijgen. Aparte tweakdsl nieuwsgroepen zijn zojuist aangemaakt onder tweakdsl.*

Haha Leuke ontwikkeling. Gelijk ff wat gepost Ik zag dat er ook gesleuteld wordt aan de TweakDSL site. Alleen denk ik dat je Antonis beter even kan laten prutsen met de Lay-out....het ziet er nu niet meer zo gelikt uit als eerst

Ben zwaar tevreden..

[Paquito]

Volgens TweakDSL is het een half half situatie, of een snelle lijn met storingen of een langzamere lijn maar dan wat stabieler.... Nah dat gaat een beetje te ver voor mij aangezien een vriend van me die 600 meter verder van de telefooncentrale zit dan mij (We zitten op dezelfde telefooncentrale) helemaal geen problemen heeft met zijn Cistron lijn en netjes 8 mbit downstream draait zonder storingen/packetloss.

Zo'n uitspraak valt mij erg tegen van Tweakdsl. Ik krijg nu al een stuk minder zin om eind dit jaar te huizen van mijn huidige provider, welke ook crap is, naar Tweakdsl. Of kan iemand van Tweakdsl dit bericht misschien relativeren?

[OutSIdeR]

I_Stealth_I schreef op 20 juni 2003 @ 23:47:
jahoor, zolang je mac-adressen maar verschillend zijn en je van DHCP gebruikt maakt. Je router in je e-tech kan geen meerdere ip-adressen verkrijgen. Je moet je modem dus op bridge-mode zetten en vervolgens kan je dus voor elke pc een ip aanvragen. Elke pc vraagt dus zijn eigen IP aan bij de dhcp van Cambrium/Tweakdsl.

Zeer leuke dienst van Tweakdsl

FF eeen vraagje hierover.
Betekent dit, als je bijv 4 pc's in een netwerk heb hangen, en iedere pc krijgt dus een Internet IP, dus alle 4 de pc's hebben 4 verschillende IP'som het internet op te kunnen ( Voor zover ok ? )
Betekent dit dan dat iedere pc dus met 800 kb/s ken downloaden en met 64kb/s uploaden ?

Want een gozer uit me klas die heb Chello, en die heb 2 pc's thuis in een netwerk aangesloten op een hub, en die krijgt dus 2 verschillende IP's voor beide pc's en ken met allebei de pc's met 180 kb/s downloaden

[I_stealth_I]

OutSIdeR schreef op 02 July 2003 @ 17:30:
[...]


FF eeen vraagje hierover.
Betekent dit, als je bijv 4 pc's in een netwerk heb hangen, en iedere pc krijgt dus een Internet IP, dus alle 4 de pc's hebben 4 verschillende IP'som het internet op te kunnen ( Voor zover ok ? )

Klopt

Betekent dit dan dat iedere pc dus met 800 kb/s ken downloaden en met 64kb/s uploaden ?

Jammergenoeg is dit niet mogelijk, adsl wordt geknepen in de telefooncentrale van Bbned en die wordt niet spontaan groter omdat je extra computers gaat koppelen

Want een gozer uit me klas die heb Chello, en die heb 2 pc's thuis in een netwerk aangesloten op een hub, en die krijgt dus 2 verschillende IP's voor beide pc's en ken met allebei de pc's met 180 kb/s downloaden

Je moet je niet een oor aan laten naaien, dit is volkomen onzin

[Voor 3% gewijzigd door I_stealth_I op 02-07-2003 18:04]

[Sa1]

OutSIdeR schreef op 02 juli 2003 @ 17:30:
[...]

Want een gozer uit me klas die heb Chello, en die heb 2 pc's thuis in een netwerk aangesloten op een hub, en die krijgt dus 2 verschillende IP's voor beide pc's en ken met allebei de pc's met 180 kb/s downloaden

Volledig eens met wat I_stealth_I zegt, dit is dus echt onzin. Chello geeft geen extra externe ip adressen uit naar zover ik weet. Beide pc's kunnen wel interne ip adressen hebben, maar dat is logisch.

En het kan overigens best dat je met 300kb/sec met chello download, maar dat zou je dan ook gewoon met 1 pc moeten kunnen halen. Maat van me heeft ook chello en haalt ook wel is de 300kb/sec.

[I_stealth_I]

Raven- schreef op 02 July 2003 @ 17:17:
[...]


Zo'n uitspraak valt mij erg tegen van Tweakdsl. Ik krijg nu al een stuk minder zin om eind dit jaar te huizen van mijn huidige provider, welke ook crap is, naar Tweakdsl. Of kan iemand van Tweakdsl dit bericht misschien relativeren?

Het is iets waat TweakDSL niets aan kan doen. De xDSL-techniek heeft nou eemaal beperkingen en is dus provider onafhankelijk. xDSL-providers maken gebruik van 4 netwerken hier in Nederland. De bekendste zijn de KPN en BBned en Versatel. Deze bedrijven zorgen voor de verbinding van de provider af naar jou huis. Een provider kan geen invloed hierop uitoefenen, ze kunnen moeilijk verplichten aan Bbned en KPN om op elke hoek een telefooncentrale neer te zetten

Bij de zwaare DSL-pakketten kan er geen maximale snelheid gegarandeerd worden...HELAAS! Waarom niet? Nou dat hangt af van waar jij woont, hoever van de centrale en de kwaliteit van de leidingen naar jou en in jou huis. Vandaar dat iedere provider aangeeft van 2-8Mbit. Je krijgt gegarandeerd een 2Mbit verbinding, maar als je relatief dichtbij woont, krijg je 8.

Wat betreft TweakDSL. Tjah er waren in het begin behoorlijk wat aanloopproblemen bij Cambrium. De E-techmodems werkte bovendien ook niet lekker mee bij ALLE providers powered BBned. Inmiddels is dat zeker voor 80% onder controle schat ik. Als je op safe wil spelen koop je gewoon een Alcatel of Draytek die wordt aanbevolen door tweakDSL. De helpdesk/administratie is prima en de uptime van de verbinding is super. Voordeel van TweakDSL zijn de aanvullende diensten; meerdere IP-adressen, reverse DNS, domeinkoppeling, de berichtgeving van werkzaamheden via de mail etc.

Als je echt op safe wil spelen dat koop je toch lekker XS4ALL? Ben je wel een dief van je eigen geld, want bij TweakDSL heb je zoiezo meer voor minder. Leuke actie is dat je nu als nieuwe abonnee halfjaar lang 50% hoeft te dokken

Ps. vraag wel ADSL aan als je op je nieuwe adres woont, het afkopen van een Bbned aansluiting doordat je gaat verhuizen, kost je all-in circa 600 euro

[Anoniem: 87772]

Technisch gezien is het op dit moment niet mogelijk meer dan 8Mbit downstream over een ADSL lijn te krijgen.
Dit is op ATM niveau, hierover kunnen 1 of meer IP verbindingen lopen. Chello knijpt een veel grotere verbinding naar 1.5Mbit (of is het tegenwoordig 1.8?) en kan zich dus technisch permitteren om over dezelfde kabel voor dubbel geld 2 abbonementen te verkopen. 8Mbit is op dit moment de limiet van de DSLAMs, dus meer valt er niet uit te halen. Je kunt dit best met meer dan 1 IP verbinding doen, of zelfs over verschillende ATM verbindingen verdelen, maar 8Mbit is en blijft voorlopig (helaas) de limiet.

[Anoniem: 87772]

Raven- schreef op 02 July 2003 @ 17:17:
[...]


Zo'n uitspraak valt mij erg tegen van Tweakdsl. Ik krijg nu al een stuk minder zin om eind dit jaar te huizen van mijn huidige provider, welke ook crap is, naar Tweakdsl. Of kan iemand van Tweakdsl dit bericht misschien relativeren?

Het ligt helaas niet altijd aan de afstand tot de centrale. Wat ook een rol kan spelen is de kwaliteit van de telefoonlijn zelf, als er lassen in zitten of hij loopt langs een zwaar storende electriciteitskabel of zo iets dergelijks, dan is je verbinding ook trager. Wat je in ieder geval nog kan proberen is om met het modem en de splitter van je vriend (moet je wel allebei dezelfde soort lijn, dus analoog/ISDN hebben) of je daar betere resultaten mee boekt.
Als de lijn echt duidelijk slechter is, kan je kijken of onze helpdeskers je lijn zo slecht vinden dat ze er een monteur op af durven te sturen. We mogen namelijk helaas pas bij de KPN gaan zeuren als het echt heel erg is.

Homme

[Anoniem: 59362]

Anoniem: 38063 schreef op 01 July 2003 @ 08:53:
[...]


Klote voor je! Ik heb hetzelfde meegemaakt met @home, was ook uitermate slecht bij mij op het laatst. Ik ben toen ook overgestapt.
In ieder geval geven ze bij jou toe dat er een probleem is, dat alleen duurde bij @home al 6 maanden, en pas nadat Kassa! er een item over gemaakt had.

Ik heb wel het een en ander gelezen over e-techs die vastlopen/restarts nodig hebben, ik heb hem zelf in bridge mode draaien en dat werkt foutloos... misschien waard om te proberen?

Geloof me, ik heb alles al uitgeprobeerd. En hij staat altijd al op bridged mode. BTW ik krijg em nu niet eens meer aan de praat (adsl lampje blijft maar knipperen), ik zit nu op een half gare adsl-usb modem. Dus me thuisnetwerk ligt nu ook plat .

[I_stealth_I]

Anoniem: 59362 schreef op 02 July 2003 @ 23:20:
[...]


Geloof me, ik heb alles al uitgeprobeerd. En hij staat altijd al op bridged mode. BTW ik krijg em nu niet eens meer aan de praat (adsl lampje blijft maar knipperen), ik zit nu op een half gare adsl-usb modem. Dus me thuisnetwerk ligt nu ook plat .

Lijkt wel dat jou BBned centrale nog niet voorzien is van de laatste firmware. Toen Bbned de software had geupdate bij mijn centrale (en de e-tech dus wel goed gekeurd werd door BBned) en ik de laatste firmware had gedownload volgens de instructies op de TweakDSL site, heb ik nooooit meer problemen gehad en nog steeds niet. Bovendien heb ik geen spontane reboots meer of plotselinge wegval.

Owjah, reset wel na de update van de firmware direct het modem door een paperclip in dat gaatje te drukken. Doe je dat niet, dan komt je modem bij je 2e reset nooit meer op. * I_stealth_I spreekt uit eigen ervaring. Stond nergens vermeld en heb de e-tech helpdesk toen maar geraadpleegt....gevolg € 10,-- weg aan telefoonkosten aan dat dure nummer van die origens zeer domme E-6ech helpdesk

Vraag dus maar even aan TweakDSL of ze in jou geval even kunnen checken of Bbned jou centrale wel heeft ge-update. Lijkt er namelijk niet op! Bovendien willen die mensen van Bbned volgens mij zeer slecht luisteren en zijn ze niet echt produktief aan het werk. Ze hebben echt een aantal schoppen daar nodig

En je moet even je modem van de laatste firmware voorzien zoals op de site staat. Schrijf je instellingen en mappings wel even op

Suc6 verzekerd, moet absoluut lukken!

[Anoniem: 59362]

I_Stealth_I schreef op 03 July 2003 @ 00:18:
[...]


Lijkt wel dat jou BBned centrale nog niet voorzien is van de laatste firmware. Toen Bbned de software had geupdate bij mijn centrale (en de e-tech dus wel goed gekeurd werd door BBned) en ik de laatste firmware had gedownload volgens de instructies op de TweakDSL site, heb ik nooooit meer problemen gehad en nog steeds niet. Bovendien heb ik geen spontane reboots meer of plotselinge wegval.

Owjah, reset wel na de update van de firmware direct het modem door een paperclip in dat gaatje te drukken. Doe je dat niet, dan komt je modem bij je 2e reset nooit meer op. * I_stealth_I spreekt uit eigen ervaring. Stond nergens vermeld en heb de e-tech helpdesk toen maar geraadpleegt....gevolg € 10,-- weg aan telefoonkosten aan dat dure nummer van die origens zeer domme E-6ech helpdesk

Vraag dus maar even aan TweakDSL of ze in jou geval even kunnen checken of Bbned jou centrale wel heeft ge-update. Lijkt er namelijk niet op! Bovendien willen die mensen van Bbned volgens mij zeer slecht luisteren en zijn ze niet echt produktief aan het werk. Ze hebben echt een aantal schoppen daar nodig

En je moet even je modem van de laatste firmware voorzien zoals op de site staat. Schrijf je instellingen en mappings wel even op

Suc6 verzekerd, moet absoluut lukken!

Laatst is zelfs DSLAM kaart vernieuwd bij me centrale. Me e-tech is er helemaal mee gekapt, ik hoop dat ik een alcatel krijg van tweakdsl .

[Sa1]

Zit net het een en tander te lezen: BBned, 1 mbit upload, betekent dit nu ook dat TweakDSL z'n upload gaat omhoog gooien? lijkt me wel (omdat op webwereld stond dat heel BBned z'n upload omhoog gooit), maar kan er al wat bevestigd worden?

[om3ega]

Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar , en geldt dit ook voor het 1024/512 abb?

[Smarron]

om3ega schreef op 06 juli 2003 @ 00:16:
Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar , en geldt dit ook voor het 1024/512 abb?

Alleen voor de hoogste abo's. Dus 8192/512, daar willen ze de upload verhogen naar 1024.

[Anoniem: 87772]

De 1Mbit upstream wordt door BBned als nieuw produkt neergezet, met een aparte (zeer waarschijnlijk hogere) prijs er aan.
TweakDSL zal zodra blijkt dat 1Mbit upstream echt stabiel is dit produkt ook in haar assortiment op nemen. Er is op dit moment nog niets bekend over prijzen van dit produkt en of de prijzen van de huidige produkten zullen worden aangepast, omdat er vanuit BBned ook nog geen prijsstelling naar TweakDSL is gegaan. Zodra er nieuws is, zal dit op de tweakdsl nieuwsgroepen en op de website van tweakdsl worden gemeldt.

[Anoniem: 38063]

Anoniem: 87772 schreef op 15 July 2003 @ 20:59:
TweakDSL zal zodra blijkt dat 1Mbit upstream echt stabiel is dit produkt ook in haar assortiment op nemen. Er is op dit moment nog niets bekend over prijzen van dit produkt en of de prijzen van de huidige produkten zullen worden aangepast, omdat er vanuit BBned ook nog geen prijsstelling naar TweakDSL is gegaan

Ik denk dat het wel een goede stap is om het ook als apart product te verkopen. Tweakdsl is (in mijn ogen) toch wat meer op de geavanceerde gebruiker gericht die goed weet wat hij wel en niet nodig heeft (en waar hij dus al dan niet voor wil betalen). Klinkt erg hollands maar ik wil best een hogere upload maar ik wil er niet voor betalen - niet omdat ik een centenn*ker ben maar omdat ik de huidige upload nog niet voor de helft gebruik.

Is het trouwens technisch/bedrijfskundig mogelijk om de up- en download van de abbonnementen los te koppelen? Zodat je bijvoorbeeld zou kunnen kiezen voor een 2048/256 abbo of een 512/1024, al naar gelang wat je van plan bent met je verbinding?

[Foxke]

Anoniem: 38063 schreef op 15 juli 2003 @ 23:21:
[...]


Ik denk dat het wel een goede stap is om het ook als apart product te verkopen. Tweakdsl is (in mijn ogen) toch wat meer op de geavanceerde gebruiker gericht die goed weet wat hij wel en niet nodig heeft (en waar hij dus al dan niet voor wil betalen). Klinkt erg hollands maar ik wil best een hogere upload maar ik wil er niet voor betalen - niet omdat ik een centenn*ker ben maar omdat ik de huidige upload nog niet voor de helft gebruik.

Is het trouwens technisch/bedrijfskundig mogelijk om de up- en download van de abbonnementen los te koppelen? Zodat je bijvoorbeeld zou kunnen kiezen voor een 2048/256 abbo of een 512/1024, al naar gelang wat je van plan bent met je verbinding?

bbned stelt de paketten samen, en tweakdsl en andere providers verkopen ze alleen.
Tweakdsl kan dus niks aanpassen aan de abbo's

[6killer]

Ik heb sinds een tijdje ook Tweakdsl, en mn snelheid was ong 700 KB down en 50 KB up, nou heb ik verleden week een nieuwe windows install gedaan (xp) en sindsdien zit ik rond de 500 KB down en 50 up.

Heeft iemand hier ook last van gehad? of na een nieuwe install of de laatste week, dan kan ik nagaan of het probleem bij mij zit of gewoon bij Tweakdsl zit.

[Sa1]

6killer schreef op 16 juli 2003 @ 12:03:
Ik heb sinds een tijdje ook Tweakdsl, en mn snelheid was ong 700 KB down en 50 KB up, nou heb ik verleden week een nieuwe windows install gedaan (xp) en sindsdien zit ik rond de 500 KB down en 50 up.

Heeft iemand hier ook last van gehad? of na een nieuwe install of de laatste week, dan kan ik nagaan of het probleem bij mij zit of gewoon bij Tweakdsl zit.

Bij gaat het de afgelopen twee dagen ook niet harder dan 550KB/sec, erg kinderachtig imo.. upload zit nog wel snor, idd ook rond de 50 a 55... noujah, 't komt wel weer goed

[I_stealth_I]

Hoe en waar kan je je dataverkeer controleren? hebben ze daar een webbased tooltje voor om dat te checken? Of krijgen ze gewoon de gegevens van de DSLAM bij BBned?

Ik zou wel eens willen weten wat ik er doorheen jaag n.l.

[Foxke]

I_Stealth_I schreef op 20 July 2003 @ 14:33:
Hoe en waar kan je je dataverkeer controleren? hebben ze daar een webbased tooltje voor om dat te checken? Of krijgen ze gewoon de gegevens van de DSLAM bij BBned?

Ik zou wel eens willen weten wat ik er doorheen jaag n.l.

Zou ik ook wel eens willen weten, maar volgens mij heeft tweakdsl dat niet

[6killer]

I_Stealth_I schreef op 20 July 2003 @ 14:33:
Hoe en waar kan je je dataverkeer controleren? hebben ze daar een webbased tooltje voor om dat te checken? Of krijgen ze gewoon de gegevens van de DSLAM bij BBned?

Ik zou wel eens willen weten wat ik er doorheen jaag n.l.

zelf iets instaleren zoals DU Meter? of bedoel je wat anders?

[Voor 6% gewijzigd door 6killer op 20-07-2003 16:09]

[I_stealth_I]

6killer schreef op 20 juli 2003 @ 16:08:
[...]


zelf iets instaleren zoals DU Meter? of bedoel je wat anders?

DUmeter ken ik, maar kan ik het aan de zijde van TweakDSL ook checken? M.a.w. kan je ook een overzicht krijgen?

[Anoniem: 59362]

denk dat de tweakdsl metingen niet veel verschillen als die van jezelf als je dumeter gebruikt :]

[Sa1]

Anoniem: 59362 schreef op 21 juli 2003 @ 02:11:
denk dat de tweakdsl metingen niet veel verschillen als die van jezelf als je dumeter gebruikt :]

Ligt er aan of je ook je inerne netwerkverkeer bijhoudt met dumeter... Maar ik snap niet waarom je dat wilt weten, je wordt er alleen maar bang van

[Sa1]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Jul 21 2003 om 11:38:53 UTC+0200)

Download : 182.8 KByte/sec
Upload : 35.4 KByte/sec
Connection : 213.0 Conn/min


Tis wel heel treurig atm.. wtf is er aan de hand??

8mbit abbo overigens..

[Voor 6% gewijzigd door Sa1 op 21-07-2003 11:40]

[Zondagskindje]

hmm "gelukkig" ben ik niet de enige met een "traag" 8mbit lijntje:

Download: 399.3 KByte/sec
Upload : 52.6 KByte/sec
Connection: 468.0 Conn/min

Snelheden van rond de 700 KB heb ik al een tijdje niet meer gezien

[Sa1]

Zondagskindje schreef op 21 July 2003 @ 12:17:
hmm "gelukkig" ben ik niet de enige met een "traag" 8mbit lijntje:

Download: 399.3 KByte/sec
Upload : 52.6 KByte/sec
Connection: 468.0 Conn/min

Snelheden van rond de 700 KB heb ik al een tijdje niet meer gezien

precies, maar k zal vanavond eens m'n modem resetten, staat al 66 dagen non stop aan.. (zonder timeouts.. dus wel echt retestabiel) misschien dat het wat uitmaakt.. maar lijkt me niet...

[6killer]

Sa1 schreef op 21 July 2003 @ 11:39:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Jul 21 2003 om 11:38:53 UTC+0200)

Download : 182.8 KByte/sec
Upload : 35.4 KByte/sec
Connection : 213.0 Conn/min


Tis wel heel treurig atm.. wtf is er aan de hand??

8mbit abbo overigens..

sjeezus das wel heel erg idd, ik dacht dat ik al slecht zat met 500 down en 50 up 613 conn. (ook 8mbit abbo) Staat ook nix op de site aangegeven van storingen oid.

(lullige was wel weer dat t bij mij na een nieuwe windows install en een gebroken kabel in de buurt begon, maar inmiddels weet ik dat t niet bij mij zit)

edit:
ik woon trouwens in omgeving rotterdam

[Voor 5% gewijzigd door 6killer op 21-07-2003 15:04]

[Foxke]

idd, de download is (meer dan) gehalveerd, maar de upload is nog gewoon hetzelfde bij het 8 mbit pakket

[Anoniem: 62552]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Jul 21 2003 om 18:11:12 UTC+0100)

Download : 413.1 KByte/sec
Upload : 50.6 KByte/sec
Connection : 713.0 Conn/min
Ping test Nederland : 20.0 ms

Zoals Foxke hier boven al zeg is er iets goed mis met de download snelheid van de 8mbit abbo's

[Anoniem: 76473]

Bij mag lag Tweakdsl er ff uit vanmiddag , is volgens mij al paar maanden niet meer gebeurd.

[6killer]

weet er iemand iets waarom de snelheid gehalveerd is? Ik weet dat je nu een halfjaar 50% korting krijgt op een alle abonnementen (alle of alleen surfdsl??) zal daar toch niet mee te maken hebben? Ff nieuwe klanten lokken en de bestaande de snelheid halveren?

[Anoniem: 59362]

****lol, al mijn problemen van tweakdsl bij elkaar gehoopt****

en nu ook nog dit er ff bovenop:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Jul 22 2003 om 00:03:02 UTC+0200)

Download : 393.6 KByte/sec
Upload : 49.7 KByte/sec

Cistron here i come \o/

[FlipFlap]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Jul 22 2003 om 22:54:10 UTC+0200)

Download : 309.9 KByte/sec
Upload : 47.6 KByte/sec
Connection : 573.0 Conn/min

[Sa1]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Jul 23 2003 om 18:35:11 UTC+0200)

Download : 500.5 KByte/sec
Upload : 48.9 KByte/sec
Connection : 666.0 Conn/min

zo, we missen nog maar 300KB/sec.. gaat de goede kant op

[Anoniem: 76473]

E-tech heeft 60 dagen uptime gehad.. maar hij is opeens vanzelf herstart want hij begint weer overnieuw met dagen tellen ? Volgens mij heeft internet er niet eens uitgelegen , wat zou dat kunnen zijn ?

btw.. zijn er nog steeds problemen mbt packetloss? ik heb naar veel gameservers regelmatig last van.. packetloss (spikes) wat ik voorheen iig nooit had.

[Zondagskindje]

Ik heb een meeltje gestuurd naar TweakDSL over het snelheidsprobleem.
Dit is de reactie:

"U bent inderdaad niet de enige die dit probleem ervaart, ik ben op dit ogenblik bezig met een kleine inventarisatie van de mensen die dit probleem hebben gemeld bij ons en we gaan er serieus naar kijken"

Dus zou iedereen die problemen heeft met de snelheid dit willen melden bij TweakDSL?

[Anoniem: 59362]

Anoniem: 76473 schreef op 25 July 2003 @ 01:09:
E-tech heeft 60 dagen uptime gehad.. maar hij is opeens vanzelf herstart want hij begint weer overnieuw met dagen tellen ? Volgens mij heeft internet er niet eens uitgelegen , wat zou dat kunnen zijn ?

btw.. zijn er nog steeds problemen mbt packetloss? ik heb naar veel gameservers regelmatig last van.. packetloss (spikes) wat ik voorheen iig nooit had.

Jup nog steeds packetloss spikes... zucht... :\
Ben het beetje zat, ik ga denk ik overstappen naar iets stabielers, cistron ofzo, me buurman heeft er helemaal geen problemen mee

[I_stealth_I]

Ik heb een 1Mbit pakket en heb nergens last van, het loopt al maanden constant als de brandweer, perfect! M'n E-tech modem is nu bijna 83 dagen op, zonder een restart van de verbinding/en of wegval.

[geforce666]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Jul 25 2003 om 18:41:48 UTC+0200)

Download : 322.0 KByte/sec
Upload : 50.4 KByte/sec
Connection : 717.0 Conn/min
Ping test Nederland : 21.0 ms

(Telindus 1121)

Ik heb ook nog een vraagje, ik gebruik overnet maar zodra ik overnet opstart slaat mijn internet dicht dus als ik een pagina open krijg ik de eerste 5 x page cannot be found en als ik mazzel heb dan gaat het de 6de x goed.
Ik heb TweakDSL Ultra, ik geef overnet als upload 15 en down unlimited max connections: 80 (dus ik denk dat me verbinding het probleem niet is. toch?)
in het overnet topic vindt ik ook niet echt veel (lijkt een beetje dood) en in het officiele overnet forum ook niet.
als ik dit niet had moeten vragen negeer het dan maar.

[lvmeijer]

Probeer eens een firmware upgrade. Veel routers hebben/hadden problemen met Overnet/eMule/eDonkey. Sommige fabrikanten hebben deze problemen opgelost met een firmwareupgrade.

[Anoniem: 76473]

Mijn e-tech crasht m ook hard.. als er veel connections zijn.. dus als je cmd>netstat doet en die lijst met connections blijft maar lopen..

[Neptunus]

Even een vraag van deze kant.

Ik zit te twijvelen over de aanschaf van een tweakdsl verbinding. We hebben nu @home hier maar wil graag een hogere upload. Verder hebben we geen adsl hier huis maar gewoon een analoge lijn. Nu is mijn vraag; is het geld het waard om een tweakdsl verbinding aan te schaven met het resultaat dat ik niet 16 k up heb maar +/- 50 k up met een tweasdsl verbinding. Een andere vraag is of het uit maakt kwa snelheid of je nu adsl thuis hebt of gewoon de verbinding heb draaien over de analoge lijn.

[Sa1]

Neptunus schreef op 25 July 2003 @ 19:24:
Even een vraag van deze kant.

Ik zit te twijvelen over de aanschaf van een tweakdsl verbinding. We hebben nu @home hier maar wil graag een hogere upload. Verder hebben we geen adsl hier huis maar gewoon een analoge lijn. Nu is mijn vraag; is het geld het waard om een tweakdsl verbinding aan te schaven met het resultaat dat ik niet 16 k up heb maar +/- 50 k up met een tweasdsl verbinding. Een andere vraag is of het uit maakt kwa snelheid of je nu adsl thuis hebt of gewoon de verbinding heb draaien over de analoge lijn.

Denk dat je het niet helemaal aan het juiste eind hebt , het (a)dsl signaal komt over de analoge lijn te lopen.. dus .. als je een analoge lijn hebt, kan je gewoon adsl aanvragen...

En of het de kosten waard zijn.. tjah.. dat is toch echt iets wat je zelf moet beslissen.. je gaat wel van 16kb/sec naar 55kb/sec, en later naar 110kb/sec (na de upgrade van bbned), dus het ligt er een beetje aan wat je wilt.. @home heeft al een erg snelle downlaod, dus daarvoor hoef je het niet te doen...

maar nogmaals... dat moet je toch echt zelf beslissen!

Zondagskindje schreef op 25 juli 2003 @ 14:20:
Ik heb een meeltje gestuurd naar TweakDSL over het snelheidsprobleem.
Dit is de reactie:

"U bent inderdaad niet de enige die dit probleem ervaart, ik ben op dit ogenblik bezig met een kleine inventarisatie van de mensen die dit probleem hebben gemeld bij ons en we gaan er serieus naar kijken"

Dus zou iedereen die problemen heeft met de snelheid dit willen melden bij TweakDSL?

Aha.. ik ga nu meteen een mailtje sturen naar [e-mail], had er al over gebelt maar weet niet of dat ook meteen genoteerd is door meneer de vriendelijke helpdeskmedewerker.

[Voor 23% gewijzigd door Sa1 op 26-07-2003 11:17]

[-Sander-]

Schiet mij maar lek....

Ik heb ongeveer begin juni de postcode check gedaan op TweakDSL en toen stond er dat in augustus de centrale geschikt zou worden gemaakt voor ADSL.

Maar ik kon me alvast wel aanmelden, dus dat heb ik gelijk gedaan.
Helemaal blij heb ik gelijk maar een MD router gekocht en een splitter. Dit ligt nu al aangesloten klaar, te wachten totdat ik kan internetten.

Nu doe ik weer de postcode check op TweakDSL, om te kijken of er misschien een datum zou staan wanneer de centrale opgeleverd word.... En nu staat er:

code:

Postcode-Checker
Helaas, het is nog niet bekend wanneer TweakDSL beschikbaar wordt in je regio!

U kunt eventueel nog contact opnemen met Cambrium voor 
alternatieven voor een ADSL verbinding. 
Dit kunt u doen op telefoonnummer 036-5460080, tussen 09:30 en 17:30 uur.

Wat ????

Dus ik ben nu een beetje teleurgesteld, omdat ik al wel alle apparatuur heb liggen. En ik nu geen ADSL meer kan krijgen Zeer vreemd dat dit er nu ineens staat.

BBned zegt trouwens dit:

code:

DSL van bbned zal vanaf Augustus 2003 in uw regio beschikbaar zijn.

Aan de gegevens in deze postcode tool kunnen geen rechten worden ontleend

Ik snap d'r helemaal niks van. Ik had TweakDSL toen ook al eens gebeld ergens in juli, of ze mij ongeveer een datum konden geven. Maar dat konden ze niet helaas. Maar mijn brief was er al wel,. maar nu mn ADSL nog

[Kix@$$]

Kan het zijn dat je de vorige keer per ongeluk een typefout in je postcode hebt gemaakt ofzow:?

[-Sander-]

Kix@$$ schreef op 26 July 2003 @ 12:19:
Kan het zijn dat je de vorige keer per ongeluk een typefout in je postcode hebt gemaakt ofzow:?

Nee, want je moet ook een overeenkomst maken en uitprinten.
Daar heb ik nog een kopie van liggen. En daar kloppen alle gegevens van.

[Anoniem: 53057]

volg de bbned gegevens, bij de import van bbnet naar tweakdsl gaat nog wel es het een en ander fout.

BBned bepaald of er wel of geen adsl wordt aangeboden in een centrale. als bbned het aanbied doet tweakdsl dat automatisch ook.

Gewoon een foutje op de tweakdsl site dus. niets om je druk over te maken

[-Sander-]

Anoniem: 53057 schreef op 26 July 2003 @ 12:22:
volg de bbned gegevens, bij de import van bbnet naar tweakdsl gaat nog wel es het een en ander fout.

BBned bepaald of er wel of geen adsl wordt aangeboden in een centrale. als bbned het aanbied doet tweakdsl dat automatisch ook.

Gewoon een foutje op de tweakdsl site dus. niets om je druk over te maken

Dan vertrouw ik volledig op jou
Het zal in Augustus beschikbaar worden, dus er kan idd nog het eea veranderen op de site.

[Anoniem: 53057]

Mocht je toch meer zekerheid willen: bel anders eens met cambrium meestal zijn die op zaterdag ook nog wel bereikbaar. Misschien dat die tijd/zin hebben om te kijken waar het fout is gegaan met de import van de bbned gegevens.

[Sa1]

Alfa_33 schreef op 26 July 2003 @ 12:27:
[...]


Dan vertrouw ik volledig op jou
Het zal in Augustus beschikbaar worden, dus er kan idd nog het eea veranderen op de site.

k hoop voor je dat je meer geluk hebt dan ik had... bij mij stond er beschikbaar juni 2002, toen veranderd naar juli 2002, vervolgens werd het oktober 2002.. begin december had ik verbinding , maar dit schijnt heel weinig voor te komen..

k ben in ieder geval voor je aan het duimen.. wachten op een internet verbinding sux hard namelijk.

[Anoniem: 53057]

Zolang bbned maar augustus blijft zeggen

Zelf heb ik 8 weken geen inet gehad toen ik ging schakelen tussen voormalig mxstream en tweakdsl. Dat was vrij klote maar goed, tweak heeft ons nog niet teleurgesteld. Een super stabiele verbinding met hogedoorvoersnelheden. (alleen wat probs met packetloss soms maar ach... komt wel weer goed )

[Anoniem: 23878]

Heb een tweakdsl verbindg,

Gen problemen de snelheid van speedtest klopt niet altijd, want als ik van een ftp van een vriend van mij download kom ik op 2,3 Mbit en speedtest zegt 340 kb das dus gek.

Maar andere vraag weet een van jullie of tweakdsl op hun homepages php ondersteunt?

[Anoniem: 54393]

ik haal ook steeds 350-450 KB/s download terwijl mn upload en aantal connecties vrij ongewijzigd blijft... kheb reeds firmware geupgrade en bekabeling vervangen, netwerkkaart ook, maar problemen blijven aanhouden. kben nu iig blij dat tweakdsl erachteraan gaat... ik heb ze wel 10 e-mails verstuurd, ik begon met net een oude zeikwijf voelen, maar ben "blij" dat ik niet de enige ben met dit probleem