Hmm ik haal gewoon nog ~800 kB/s download en dik 50k up, wellicht is er iets anders aan de hand?
BTW: Post 900!
BTW: Post 900!

Bericht hierboven
Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.
Bericht hierboven
staafonline schreef op 26 juli 2003 @ 16:10:
waarom stellen julie dit niet voor bij het programma kassa en anders consumentenbond en als je erg ver wil gaan de opta of een kort geding aan spannen dan weten ze in iedergeval dat er klappen gaan vallen als het zover is
Ik dacht het niet, maar je kan beter dan even een mailtje sturen aan info@tweakdsl.nl. Heb je maandag je antwoordAnoniem: 23878 schreef op 26 July 2003 @ 15:13:
Floris weet jij wellicht of tweakdsl PHP ondersteunt?
De upload zit wel snor, daar zit ik altijd rond de 55KB/sec.. dus das gewoon goed, alleen de download komt niet meer boven de 500KB/sec.... Raar is wel dat jij der geen last van hebt, en ik weet nog iemand di eook UltraDSL heeft, die heeft er ook totaal geen last van.. .. erg raar imoFloris schreef op 26 juli 2003 @ 15:09:
Hmm ik haal gewoon nog ~800 kB/s download en dik 50k up, wellicht is er iets anders aan de hand?
BTW: Post 900!
[Voor 57% gewijzigd door Sa1 op 26-07-2003 16:28]
zoiets dergelijks heb ik ook gehad, 1e keer met mxstream ik zou toen vanaf oktober kunnen adsllen en later vernaderde dat op de site, ik ahd alles ook al aangevraagd en ik kon in oktober gewoon adsllen terwijl er op de toenmalige mxstream site stond dat het nog niet mogelijk was.Alfa_33 schreef op 26 July 2003 @ 12:16:
Schiet mij maar lek....
Ik heb ongeveer begin juni de postcode check gedaan op TweakDSL en toen stond er dat in augustus de centrale geschikt zou worden gemaakt voor ADSL.
Maar ik kon me alvast wel aanmelden, dus dat heb ik gelijk gedaan.
Helemaal blij heb ik gelijk maar een MD router gekocht en een splitter. Dit ligt nu al aangesloten klaar, te wachten totdat ik kan internetten.
Nu doe ik weer de postcode check op TweakDSL, om te kijken of er misschien een datum zou staan wanneer de centrale opgeleverd word.... En nu staat er:
code:
1 2 Postcode-Checker Helaas, ....
Wat ????![]()
![]()
![]()
Dus ik ben nu een beetje teleurgesteld, omdat ik al wel alle apparatuur heb liggen. En ik nu geen ADSL meer kan krijgenZeer vreemd dat dit er nu ineens staat.
BBned zegt trouwens dit:
code:
1 DSL ...
Ik snap d'r helemaal niks van. Ik had TweakDSL toen ook al eens gebeld ergens in juli, of ze mij ongeveer een datum konden geven. Maar dat konden ze niet helaas. Maar mijn brief was er al wel,. maar nu mn ADSL nog
[Voor 11% gewijzigd door 6killer op 26-07-2003 17:23]
Anoniem: 54393
zelfde gebeurt bij mij, na wat correspondentie heen en weer heb ik met kpn zelfs gebeld om te kijken of aan de telefoonlijn iets mankeerde. niks aan de hand zeiden ze. bedrading thuis heb ik allemaal vervangen en korter laten maken (advies van tweakdsl) en mn pc heeft een nieuwe winxp installatie gekregen.Anoniem: 59362 schreef op 25 June 2003 @ 16:09:
[...]
Ja ik heb nog regelmatig last van onderbrekingen, idd lastig om te gamen... laatst kreeg ik een mailtje dat het misschien aan me thuisbedrading zou liggen..... rofl
btw: het gebeurt meestal na zessen.
Anoniem: 59362
Het rare vind ik dat ze het zelf niet snappen of doen alsof ze het niet snappen, ik bedoel iedereen hier klaagt erover en zij beginnen telkens met "check je bedrading"-verhalen. Ze zien zelf toch ook wel dat het aan die verklote router ligt oid.... pfffff... 's avonds rond een uur of 3/4 is het allemaal wat sneller/stabieler.. echt dom (misschien is dit dal en piek- uren systeem bij tweakdsl adslAnoniem: 54393 schreef op 27 juli 2003 @ 02:57:
[...]
zelfde gebeurt bij mij, na wat correspondentie heen en weer heb ik met kpn zelfs gebeld om te kijken of aan de telefoonlijn iets mankeerde. niks aan de hand zeiden ze. bedrading thuis heb ik allemaal vervangen en korter laten maken (advies van tweakdsl) en mn pc heeft een nieuwe winxp installatie gekregen.
Het heeft niet mogen baten. Vreemd is het dat de boel 's nachts tussen 3 en 's ochtends 8 uur prima loopt met snelheden van 800KB/s. De rest van de tijd 400 en 's avonds om een uur of 8 is het 300KB/s.
upload en connecties blijven gelijk, en dat bewijst dat er niks is met mijn installatie thuis of de binnenbedrading...
Ervaring is het archief van onze stommiteiten.
Anoniem: 26170
Anoniem: 54393
[Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 54393 op 27-07-2003 23:48]
Anoniem: 59362
Oh jij probeert slim te doenom3ega schreef op 27 July 2003 @ 20:12:
2-8 Megabit is toch 2 megabit (200Kb/sec) gegarendeerd? Dat je niet altijd 8 haalt of 5 of 6 of 7 lijkt me geen argument om te klagen toch?
ik zit in berkel 2651, ligt naast rotterdam, ik heb sinds 4 weken ook 'slechte' speeds.Anoniem: 54393 schreef op 27 juli 2003 @ 23:45:
hier postcode 2985 AC Ridderkerk
zou het zo kunnen zijn dat alleen Rotterdam eo hier last van heeft ?
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sun Jul 27 2003 om 23:47:59 UTC+0200)
Download : 261.4 KByte/sec
Upload : 50.8 KByte/sec
Connection : 306.0 Conn/min
Anoniem: 26170
Wauw, net tweakdsl gesproken en een hele aardige jongeman aan de telefoon gehad,Anoniem: 26170 schreef op 27 July 2003 @ 23:40:
Ben het eigenlijk best wel zat,
Vanaf het begin dat ik tweakdsl heb haalde ik altijd een constante snelheid van 800kb per sec down. Echter de laatste 2 maanden is deze snelheid steeds slechter geworden en de laatste 2 weken is het gezakt van 600 naar 260KB per sec.
Ik heb ze opgebeld maar krijg een verhaal te horen dat mijn connectie gedeeld wordt en dat het wel druk zal zijn. Klopt dit want wat ik dan niet snap is waarom ik s`nachts of welk willekeurig moment ook nog niet hoger haal dan 200-300kb per sec.
Ligt dit dus aan tweakdsl of aan bbned?
postcode is 3071 TN misschien iemand hier met vergelijkbare problemen?
Anoniem: 62552
[Voor 48% gewijzigd door FlipFlap op 28-07-2003 19:21]
ff niets
ff niets
Anoniem: 81768
[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 81768 op 29-07-2003 00:47]
Anoniem: 81529
Anoniem: 54393
[Voor 94% gewijzigd door Anoniem: 54393 op 29-07-2003 21:18]
Anoniem: 62552
Anoniem: 59362
ja dat heb ik ook, ik denk dat dat een router is van tweakdsl die niet lekker werkt oid.Anoniem: 54393 schreef op 29 juli 2003 @ 21:08:
Vreemd is dat het ongeveer 5 a 10 seconden duurt om de eerste ip adres te laten zien. 213.239.170.1. Zou iets met die hop aan de hand zijn
[Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 59362 op 29-07-2003 22:02]
Anoniem: 81768
"I've always been mad. I know I've been mad, like the most of us are. Very hard to explain why you're mad, even if you're not mad."
[Voor 3% gewijzigd door burne op 31-07-2003 15:45]
I don't like facts. They have a liberal bias.
[Voor 26% gewijzigd door burne op 31-07-2003 15:58]
I don't like facts. They have a liberal bias.
hier is de upload eruug traag geworden....33 kB/s. Zal straks eens wat uppen naar de webserver van Tweakdsl usersAnoniem: 76473 schreef op 31 July 2003 @ 16:14:
Ik heb een 1024/512 lijn.. snelheid is prima, ik heb wel regelmatig packetloss.. kweet niet waardoor dat dan veroorzaakt is..
[Voor 11% gewijzigd door I_stealth_I op 31-07-2003 17:44]
/dev/null
"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."
Anoniem: 54393
Anoniem: 59362
[Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 59362 op 01-08-2003 17:48]
Heel aardig van BBNed, maar dat hebben ze dus vanochtend al gedaan. Dat hadden ze wel even eerder kunnen melden.Burne schreef op 31 July 2003 @ 15:37:
Een van de stappen hierin is dat we een aantal gebruikers, die geen vast ip adres hebben ingesteld, migreren naar een andere NRP. Deze migratie moet redelijk naadloos gaan; de mensen die verhuisd worden krijgen een lijnreset, waarna hun modem automatisch het nieuwe ip adres oppakt. Voorlopige planning is dat dit a.s. maandag (04/08/2003) zal plaatsvinden.
I don't like facts. They have a liberal bias.
Ik weet van geen packetloss. Ik ping zo eens wat, en krijg dit als resultaat:Anoniem: 59362 schreef op 01 augustus 2003 @ 17:47:
Wel leuk en aardig dat ze de performance probleem willen oplossen, maar over de packetloss probleem heb ik nog nix gehoord gehoord, terwijl dat al véél langer gaande is.
I don't like facts. They have a liberal bias.
1
2
3
| --- www.vuurwerk.nl ping statistics --- 128 packets transmitted, 128 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 26.7/28.5/31.2 ms |
/dev/null
Anoniem: 59362
Ik heb veel packet-loss stootjes bij online gamen. Best wel irritant, en er zijn meerdere mensen met hetzelfde probleem.Burne schreef op 01 augustus 2003 @ 18:06:
[...]
Ik weet van geen packetloss. Ik ping zo eens wat, en krijg dit als resultaat:
--- www.vuurwerk.nl ping statistics ---
251 packets transmitted, 251 received, 0% packet loss, time 253516ms
rtt min/avg/max/mdev = 17.026/19.107/31.829/4.745 ms
Dus welke packet-loss?
[Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 59362 op 01-08-2003 18:47]
Anoniem: 62552
Anoniem: 54393
Ik heb er helemaal geen last van. Zonder vast IP zelden, met vast IP al helemaal niet meer. Wellicht dat je je verbinding kan checken waar precies de bottleneck zit.Anoniem: 59362 schreef op 01 August 2003 @ 18:34:
Ik heb veel packet-loss stootjes bij online gamen. Best wel irritant, en er zijn meerdere mensen met hetzelfde probleem.
Dat is je gateway... je moet 1 hop verder kijken. Maar aan jouw IP te zien gaat het om de nieuwe range/vaste IP's.ik zit nu ook op een andere router (217.19.24.1), misschien dat dat het is?!
Anoniem: 59362
Ja ik heb al een paar maanden packet loss gehad, maar sinds de veranderingen binnen het tweakdsl netwerk (zoals hun website zelf zegt) is de packet loss zo goed als voorbij en daarmee tegelijk is de download snelheid ook vet verbeterd... Dus het heeft volgens mij denk ik toch wel 99% aan tweakdsl's kant gelegen.AirtjE schreef op 01 August 2003 @ 21:16:
[...]
Ik heb er helemaal geen last van. Zonder vast IP zelden, met vast IP al helemaal niet meer. Wellicht dat je je verbinding kan checken waar precies de bottleneck zit.
Met proggy's als Ping Plotter kun je precies zien waar de packetloss ontstaat, het hoeft namelijk niet altijd binnen het TweakDSL/Cambrium/BBNed te liggen. Ik krijg bijv. regelmatig problemen op Burstfire.net game-servers, maar dat komt door 1 van de routers van Burstfire.net die niet helemaal lekker is.
[...]
Dat is je gateway... je moet 1 hop verder kijken. Maar aan jouw IP te zien gaat het om de nieuwe range/vaste IP's.
[Voor 21% gewijzigd door 6killer op 01-08-2003 23:30]
[Voor 12% gewijzigd door 6killer op 02-08-2003 00:38]
Anoniem: 59362
[Voor 44% gewijzigd door AirtjE op 02-08-2003 03:36]
Anoniem: 54393
Anoniem: 38063
Klopt ik heb hier ook wat probleempjes: ik heb hier last van korte onderbekingen. ICQ en Msn vliegen eruit. Ik denk dat er wat problemen zijn met de routers, omdat Tweakers.net, Got en irc.tweakers.net het wel probleemloos doen.Anoniem: 38063 schreef op 03 August 2003 @ 13:17:
Ik kan al een uur lang een hele hoop sites niet bereiken (DNS error)... sommige anderen werken wel (zoals GoT). Is er iets mis met de DNS?
Ik heb al geprobeerd mijn router te resetten, zonder resultaat.
/dev/null
Anoniem: 59362
Anoniem: 54393
[Voor 9% gewijzigd door AirtjE op 03-08-2003 17:19]
Anoniem: 54393
Resultaten van http://www.speedtest.nl
[Voor 6% gewijzigd door I_stealth_I op 03-08-2003 22:16]
/dev/null
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| Target Name: www.tweakdsl.nl IP: 217.19.16.130 Date/Time: 4-8-2003 0:33:29 to 4-8-2003 0:38:14 Hop Sent Err PL% Min Max Avg Host Name / [IP] 2 20 0 0,0 20 238 41 [213.239.170.1] 3 20 0 0,0 20 21 20 [217.19.16.33] 4 20 0 0,0 20 33 21 ge-4-core1.cambrium.nl [217.19.16.5] 5 20 0 0,0 20 22 20 mx1.cambrium.nl [217.19.16.130] |
[Voor 58% gewijzigd door KroontjesPen op 04-08-2003 00:40]
May the Force be with you
Laat uw stem niet stelen.
Stem blanco!
Waarom zou je een interne router van BBNed pingen? Is dat zinnig? Of levert het alleen maar resultaten op die je niet begrijpt, verkeerd interpreteert en die je dus aanzetten tot foute conclusies?KroontjesPen schreef op 03 August 2003 @ 23:07:
IP 213.239.170.1 geeft ook hier vaak hele hoge tijden.
I don't like facts. They have a liberal bias.
Anoniem: 54393
Anoniem: 62552
Ik zou ook niet teveel waarde hechten aan de test van Speedtest. De download hoeveelheid is gewoon te klein om op snelheid te komen. Zet gewoon eens een 10 MB op je TweakDSL webspace en ga die file vervolgens neerhalen.Anoniem: 62552 schreef op 04 August 2003 @ 17:04:
Sa1 ik weet hoe je je eigen voeld bij mij is het ook nog steeds erg brak
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Aug 4 2003 om 17:03:45 UTC+0200)
Download : 357.6 KByte/sec
Upload : 48.1 KByte/sec
Connection : 764.0 Conn/min
Ping test Nederland : 20.0 ms
/dev/null
Snap ik ook wel hor, maar tis veel makkelijker want dan hoef je alleen op 't knopje copy to clipboard te drukken, ipv in te typen.... moet je voor de grap eens op ftp://xxx.tweakdsl.nl inloggen en dan naar de dir test gaan.. daar staat de 100MB bestand...I_Stealth_I schreef op 04 augustus 2003 @ 17:50:
[...]
Ik zou ook niet teveel waarde hechten aan de test van Speedtest. De download hoeveelheid is gewoon te klein om op snelheid te komen. Zet gewoon eens een 10 MB op je TweakDSL webspace en ga die file vervolgens neerhalen.
Misschien kan tweakdsl ergens een 100 MB binary file neerzetten om neer te halen, dat geeft een veel beter beeld als 512 kB van speedtest.nl
misschien heb je gelijk, maar vergeet niet dat voor de problemen iedereen op speedtest wel gewoon 800 haalde, dsu als het weer goed zou moeten zijn dan zou het weer 800 aan moeten gevenI_Stealth_I schreef op 04 August 2003 @ 17:50:
[...]
Ik zou ook niet teveel waarde hechten aan de test van Speedtest. De download hoeveelheid is gewoon te klein om op snelheid te komen. Zet gewoon eens een 10 MB op je TweakDSL webspace en ga die file vervolgens neerhalen.
Misschien kan tweakdsl ergens een 100 MB binary file neerzetten om neer te halen, dat geeft een veel beter beeld als 512 kB van speedtest.nl
Anoniem: 54393
Daar heb je ook alweer gelijk aan, maar til niet te zwaar aan die resultaten. Als je binnen tweakdsl netwerk geen 800 kan halen, dan zal het daarbuiten naar aller waarschijnlijkheid ook niet lukken. TweakDSL kan moeilijk invloed uit oefenen op de snelheiden van andere partijen dan haar eigen. Maar dat laatste spreekt voorzich.6killer schreef op 04 August 2003 @ 18:48:
[...]
misschien heb je gelijk, maar vergeet niet dat voor de problemen iedereen op speedtest wel gewoon 800 haalde, dsu als het weer goed zou moeten zijn dan zou het weer 800 aan moeten geven.
[Voor 7% gewijzigd door I_stealth_I op 04-08-2003 19:11]
/dev/null
Anoniem: 62552
Anoniem: 59362
[Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 59362 op 05-08-2003 00:51]
In de traceroutes die je post zie ik geen packetloss. Het is je inmiddels geloof ik al vier keer uitgelegd dat bepaalde routers onderweg schijt aan jouw geping hebben en alleen antwoorden als ze niets beters te doen hebben. End-to-end is de packetloss 0%.Anoniem: 59362 schreef op 04 augustus 2003 @ 23:28:
Kheb nog steeds packetloss, net gecheckt met ping plotter... maximaal 90% heb ik gemeten, download ligt nu rond de 500 kb/s.
1
2
3
4
5
| PING 62.212.73.18 (62.212.73.18): 56 data bytes 64 bytes from 62.212.73.18: icmp_seq=0 ttl=63 time=8.752 ms 64 bytes from 62.212.73.18: icmp_seq=1 ttl=63 time=10.193 ms 64 bytes from 62.212.73.18: icmp_seq=2 ttl=63 time=6.591 ms 64 bytes from 62.212.73.18: icmp_seq=4 ttl=63 time=21.777 ms |
I don't like facts. They have a liberal bias.
Anoniem: 59362
Als jij eens goed kijkt naar berichten van andere mensen zie je dat machine 217.19.16.33 behoorlijk wat packetloss geeft en als je langer doormeet dan zie je de gevolg ook op je host waarmee je communiceert.Burne schreef op 05 August 2003 @ 14:29:
[...]
In de traceroutes die je post zie ik geen packetloss. Het is je inmiddels geloof ik al vier keer uitgelegd dat bepaalde routers onderweg schijt aan jouw geping hebben en alleen antwoorden als ze niets beters te doen hebben. End-to-end is de packetloss 0%.
Je hebt 5.000.000 bitjes per seconde, nul packetloss naar je favourite gameserver, een ping van rond de 23 milliseconden naar diezelfde gameserver, en toch blijf je zeuren.
Wat is nou eigenlijk het probleem? Wordt het niet eens tijd om over te stappen op een dark fiber met GigE?
Als ik diezelfde gameserver ping vanaf een router van 250.000 euro met GigE naar de AMSIX zie ik dit:
code:
1 2 3 4 5 PING 62.212.73.18 (62.212.73.18): 56 data bytes 64 bytes from 62.212.73.18: icmp_seq=0 ttl=63 time=8.752 ms 64 bytes from 62.212.73.18: icmp_seq=1 ttl=63 time=10.193 ms 64 bytes from 62.212.73.18: icmp_seq=2 ttl=63 time=6.591 ms 64 bytes from 62.212.73.18: icmp_seq=4 ttl=63 time=21.777 ms
Voor (alles bij elkaar) 500.000 eenmalig en 50.000 euro in de maand krijg ik nauwelijks betere resultaten. Slechte, wisselende tijden, en het vierde packet is spoorloos verdwenen.
* burne wordt erg moe van LoxodoN's gezeur.
Anoniem: 54393
[Voor 9% gewijzigd door AirtjE op 05-08-2003 18:58]
Maar ik was wel wat benauwd, want het staat er vast niet voor niks. Dus vandaag maar even een mailtje gedaan naar TweakDSL.Alfa_33 schreef op 26 juli 2003 @ 12:16:
Schiet mij maar lek....
Ik heb ongeveer begin juni de postcode check gedaan op TweakDSL en toen stond er dat in augustus de centrale geschikt zou worden gemaakt voor ADSL.
Maar ik kon me alvast wel aanmelden, dus dat heb ik gelijk gedaan.
Helemaal blij heb ik gelijk maar een MD router gekocht en een splitter. Dit ligt nu al aangesloten klaar, te wachten totdat ik kan internetten.
Nu doe ik weer de postcode check op TweakDSL, om te kijken of er misschien een datum zou staan wanneer de centrale opgeleverd word.... En nu staat er:
code:
1 2 3 4 5 6 Postcode-Checker Helaas, het is nog niet bekend wanneer TweakDSL beschikbaar wordt in je regio! U kunt eventueel nog contact opnemen met Cambrium voor alternatieven voor een ADSL verbinding. Dit kunt u doen op telefoonnummer 036-5460080, tussen 09:30 en 17:30 uur.
Wat ????![]()
![]()
![]()
Dus ik ben nu een beetje teleurgesteld, omdat ik al wel alle apparatuur heb liggen. En ik nu geen ADSL meer kan krijgenZeer vreemd dat dit er nu ineens staat.
BBned zegt trouwens dit:
code:
1 2 3 DSL van bbned zal vanaf Augustus 2003 in uw regio beschikbaar zijn. Aan de gegevens in deze postcode tool kunnen geen rechten worden ontleend
Ik snap d'r helemaal niks van. Ik had TweakDSL toen ook al eens gebeld ergens in juli, of ze mij ongeveer een datum konden geven. Maar dat konden ze niet helaas. Maar mijn brief was er al wel,. maar nu mn ADSL nog
En hier hun antwoord.Geachte TweakDSL,
Ik heb een vraag over mijn toekomstige abonnement.
Enkele weken geleden heb ik mij aangemeld voor het 1024/512 abonnement. En kon ik volgens de website gewoon ADSL krijgen, welliswaar in augustus. Maar ik kon me alvast aanmelden.
Nu kijk ik weer op de site, en doe en postcode check dan staat er ineens:
Helaas, het is nog niet bekend wanneer TweakDSL beschikbaar wordt in je regio!
U kunt eventueel nog contact opnemen met Cambrium voor alternatieven voor een ADSL verbinding. Dit kunt u doen op telefoonnummer 036-5460080, tussen 09:30 en 17:30 uur.
Dit vind ik natuurlijk een beetje raar, en daarom de vraag of ik nu wel of geen ADSL krijg in augustus.
Op de site van BBNed staat dat het wel in augustus beschikbaar moet worden. Dus dan zou het wel mogelijk moeten zijn ?
Ik hoop dat u antwoord kunt geven op mijn vraag.
Want ik kijk natuurlijk erg uit op ADSL!.
Vriendelijke groet,
Sander Reinders
Ik vind dit uitermate jammer, helemaal omdat ik mijn telefoon abonnement heb opgezegt. En alle apparatuur al had aangeschaft en aangelegt!!!.Ik heb inderdaad triest nieuws voor u, wat kort geleden tot onze aandacht is gebracht. De centrales die in augustus opgeleverd worden zijn helaas geen ADSL centrales maar BitStream centrales, wegens huidige marktprijs en zeer grote invloed van KPN is het op dit moment helaas niet moglijk op hiervan een consumenten product te creeren. Dus bij deze wil ik u gelijk op de hoogte stellen dat we uw aanvraag helaas niet in behandeling kunnen nemen, door de boven omschreven reden.
U zal over dit van ons nog schriftelijk een bevestiging krijgen over deze nare toestand
Met vriendelijke groet, *********
Kan ik me voorstellen. BBned is een zeer vervelende organisatie (die gasten zijn echt stront eigenwijs en wijzen altijd met de beschuldigende vinger naar KPN of de ISP, nooit naar haarzelf), al dan of niet met toedoen van de KPN. Misschien kan een boze brief naar BBned nog iets uithalen:Alfa_33 schreef op 05 August 2003 @ 18:56:
[...]
Ik vind dit uitermate jammer, helemaal omdat ik mijn telefoon abonnement heb opgezegt. En alle apparatuur al had aangeschaft en aangelegt!!!.
Ik ga huilen
[Voor 89% gewijzigd door I_stealth_I op 05-08-2003 19:58]
/dev/null
BBNed heeft (en dat zag je al in het eerder geposte emailtje) ook bitstream-lokaties in de database staan. Een 512/512 bitstream-lijn moet ongeveer 150 euro ex. btw per maand kosten. De door BBNed aan resellers ter beschikking gestelde postcode-check gaf ook alleen bitstream-lokaties aan als DSL-te-leveren. En dat levert een hoop gedonder op.I_Stealth_I schreef op 05 August 2003 @ 19:09:
Ik vind het raar dat de postcode databases van TweakDSL en BBned elkaar tegenspreken.
I don't like facts. They have a liberal bias.
Jup. Het zegt dat je echt niet het punt begrijpt. Vanaf de core-router van TrueServer, via precies 1 hop direct over de AMS-IX, met tonnen aan apparatuur en verbindingen die 4.500.000.000 bytes per dag verstampen (4.5TByte) heb ik naar jouw gameserver <blink>OOK</blink> packet-loss en wisselende pingtijden. En met een betere test dan jouw windows-tooltje.
1
| ping -t -n 3600 217.19.16.33 |
[Voor 4% gewijzigd door burne op 05-08-2003 21:12]
I don't like facts. They have a liberal bias.
Anoniem: 59362
[Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 59362 op 05-08-2003 22:04]
1
2
3
4
| Ping statistics for 206.16.0.148: Packets: Sent = 659, Received = 658, Lost = 1 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 161ms, Maximum = 451ms, Average = 163ms |
[Voor 5% gewijzigd door I_stealth_I op 05-08-2003 22:44]
/dev/null
Dus je hebt geen packet-loss. Mee eens? "0%" is duidelijk.Er wordt ook aangegeven "(0% verlies)
Voordat een probleem te analyseren is, moet degene die de analyse moet leveren vrijgemaakt worden van z'n vooringenomenheid. Alleen als je vrij van preconcepties bent kun je openstaan voor mogelijke oorzaken. Jij weet op z'n minst al sinds 2 juli zeker dat het niet jouw schuld is, en sinds die tijd loop je in toenemende mate te drammen. (geen zin om verder terug te zoeken in de thread..)Dus ipv dat je probeert je zin te krijgen ga je meedenken aan een oplossing
Als je dat al weet, waarom zou je uberhaupt nog de moeite nemen? Pak je spullen, verhuis naar een ander. Maar reken er op dat we ons rot lachen als we over drie maanden precies hetzelfde verhaal over haperingen zien.Maar ik ben bang dat er toch niks veranderd
I don't like facts. They have a liberal bias.
Anoniem: 54393
Anoniem: 59362
[Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 59362 op 06-08-2003 00:31]
[Voor 8% gewijzigd door AirtjE op 06-08-2003 00:18]
Anoniem: 59362
Ik d8 22 augustus weet et niet meer zeker.AirtjE schreef op 06 augustus 2003 @ 00:17:
ben nu nog benieuws wanneer de hogere upload daadwerkelijk gaat gebeuren bij BBNed, en bij welk abo enz het geldt bij TweakDSL (zit nu met 1MBit, heb geen zin in meteen te upgraden naar 8 )
[Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 59362 op 06-08-2003 00:24]
Dankje voor de tip van hun adres.I_Stealth_I schreef op 05 August 2003 @ 19:09:
[...]
Kan ik me voorstellen. BBned is een zeer vervelende organisatie (die gasten zijn echt stront eigenwijs en wijzen altijd met de beschuldigende vinger naar KPN of de ISP, nooit naar haarzelf), al dan of niet met toedoen van de KPN. Misschien kan een boze brief naar BBned nog iets uithalen:
http://www.bbned.nl/content/contact.shtml
Mijn oplevering ging niet echt voorspoedig, verbinding werkte absoluut niet. Nou TweakDSL heeft wel 10x een melding van gemaakt. Bbned begon terug te mekkeren aan TweakDSL dat alles in orde was. 100x de instellingen gechecked en ge-reboot etc. etc. Weken gingen eraan voorbij en vele beloftes...maar iedere keer niet. Eerst zou het aan de DHCP liggen van Tweakdsl (not).
BBned heeft toen contact met mij opgenomen om de instellingen te checken, hoezo minachting voor je klanten en eindgebruikers? 'Ja die instellingen zijn idd wel correct' (ja duh! Ik kon ze wel dromen!) Op advies van Bbned een nieuw modem gekregen van tweakDSL. (not dus). Toen kwamen die eigenwijze maloten van Bbned tot de conclusie dat het aan hun eigen rommel (DSLAM) lag. Hoezo eigenwijs![]()
Met de e-tech problematiek hetzelfde verhaal, alle vingers van BBned naar de ISP's en klanten verwijzen....terwijl ze zelf de DSLAM's niet van de laatste firmware hadden voorzien. Heeft ook weken in beslag genomen![]()
TweakDSL treft absoluut geen blaam, ze proberen altijd het uiterste voor je te regelen en alles zo veel mogelijk te bespoedigenGoeie gasten
Ik vind dat er best wel veel gemoppert wordt tegen Tweakdsl aan. Ze ondernemen altijd vrij snel maatregelen en staan altijd open voor idëen en suggesties. Je moest eens kijken bij andere providers. Chello daar moesten we 7 maanden wachten op een extra lijn arnhem-leeuwarden vanwege packet-loss of extreem lage snelheden. Beetje meer respect voor de acties van TweakDSL btw.
M.a.w. ga lekker internetten/surfen ipv steeds te letten op de Kb/s en de pings![]()
Ik vind het raar dat de postcode databases van TweakDSL en BBned elkaar tegenspreken. Misschien kan je beter even de inlichtingen inwinnen bij Bbned. Alhoewel deze mensen niet echt op consumten staan te wachten om consumenten te helpen aan de telefoon, kan je het wellicht even proberen.
Op een goede dag dacht de man die nu een van de twee directeuren is "Laat ik eens lekker een wreed plan verzinnen om arme Tweakers van veel geld af te helpen en ze tegelijkertijd eens goed op de zenuwen te werken!". De beste man begon een internet-provider. Hij stak er een hoop tijd, geld en moeite in. En dan dus niet een beetje, maar echt tonnen, werkweken van meer dan 80-90 uur en dan in het weekend ook nog even doorgaan. En na een jaar keihard werken had 'ie wat 'ie wilde: meneer Loxodon kwaad aan de telefoon. Af en toe haalde hij de packet-loss eventjes weg, hij liet upstream-providers met dure woorden strooien en zorgde voor een niet-aflatende stroom nieuwe helpdeskers, zodat meneer Loxodon iedere keer weer van voren af aan kon beginnen. Maar: het resultaat was er ook naar. Meneer Loxodon was heel erg boos.en speelde het spelletje mee met TweakDSL
Heb je overwogen om niet zelf een conclusie te trekken en daar vervolgens dagenlang over te gaan zitten drammen, maar om het gewoon te vragen? Dan had een van je vriendelijke mede-tweakers uitgelegd dat dat niet uit maakt.wat anders moest ik dan denken?!?!?
I don't like facts. They have a liberal bias.
BBNed zelf verwacht vanaf 22 augustus orders met een 1Mbit upstream te kunnen leveren. Na 22 augustus kun je dus vragen om een hogere upstream. Dat kan uitgesteld worden, dus niet gelijk 23 augustus aan de telefoon hangen..nu nog benieuws wanneer de hogere upload daadwerkelijk gaat gebeuren bij BBNed,
I don't like facts. They have a liberal bias.
Anoniem: 59362
[Voor 16% gewijzigd door Sa1 op 06-08-2003 11:24]
Dit topic is gesloten.
Google Pixel 7a Macbook Pro 2023 16" LG OLED evo C3 Samsung Galaxy S23 Hogwarts Legacy Samsung Galaxy Z Fold4 Apple iPhone 14 Nintendo Switch Lite
Tweakers is samen met
Hardware Info,
AutoTrack,
Gaspedaal.nl,
Nationale Vacaturebank,
Intermediair en
Independer
onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2023
•
Hosting door True
Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.
Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.
Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.
Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details
Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details
Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.
Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details