Het grote GeForce FX topic

[remotehost]

Anyway, afhankelijk v/d prijs, reviews en verbeteringen misschien toch wel het overwegen waard die GF-FX over een aantal maanden.

[ Voor 93% gewijzigd door remotehost op 05-01-2003 01:16 . Reden: Benchmarks waren al gepost. ]

[Verwijderd]

Hmm, niet zo uitgebreid verder. Scores zien er redelijk uit. Alleen wel vreemd dat nature zo laag scooort. Maar de geforce serie is wat slechter in AA als Ati, dus als dat uit zou staan zal het wel wat beter zijn.

[Verwijderd]

Het is vast al een keer voorbij gekomen, maar ik heb geen tijd om het hele topic te lezen.
Maar ondersteund de GeForce FX ook Glide?
Als dat het geval is, ga ik er serieus over denken om er 1 te nemen

[XWB]

Verwijderd schreef op 05 januari 2003 @ 15:49:
Het is vast al een keer voorbij gekomen, maar ik heb geen tijd om het hele topic te lezen.
Maar ondersteund de GeForce FX ook Glide?
Als dat het geval is, ga ik er serieus over denken om er 1 te nemen

Emmm waarom heb jij glide nog nodig?

[Verwijderd]

Hacku schreef op 05 januari 2003 @ 15:51:
[...]


Emmm waarom heb jij glide nog nodig?

Omdat oude spellen niet meer te spelen zijn op de kaarten van nu, en spellen zoals UT en unreal spelen veel beter met Glide.

[XWB]

Verwijderd schreef op 05 January 2003 @ 15:55:
[...]


Omdat oude spellen niet meer te spelen zijn op de kaarten van nu, en spellen zoals UT en unreal spelen veel beter met Glide.

In Direct3D draaien die ook goed hoor.

[Verwijderd]

Probeer jij dan maar is NFS2SE en turok op direct3d te spelen

[iets]

OpenGL bestaat toch ook nog
CS draait bij mij ook alleen in OpenGL

[XWB]

Tja als je enkel oude games speelt kan je ook een voodoo kaart kopen he heb je heel zeker glide ondersteuning

[shuogg]

Hoe betrouwbaar zijn die vroege benches, ik bedoel de eerste benches van r9700 pro zeiden ze ook dat die tot 300% sneller was, nou daar hebben we in de definitieve benches weinig van gemerkt..........dusse.......Geforce FX echt 100% sneller in UT2k3?

[XWB]

Wacht nog enkele weken, dan hebben we reviews van tomshardware en dan mag je oordelen

[Verwijderd]

Hacku schreef op 05 januari 2003 @ 15:59:
Tja als je enkel oude games speelt kan je ook een voodoo kaart kopen he heb je heel zeker glide ondersteuning

Heb jij me ergens zien schijfen dat ik alleen oude games speel!
Ik speel van alles wat, oud en nieuw, daarom wil ik een kaart die met allebei goed kan omgaan, en nee opengl is ook geen alternatief bij glide games.

[CommanderKeen]

gf fx, plz be goedkoop (en radeon 9700pro, plz ga stijgen )

gaak ff men ati verkopen en een fx kopen, want heb toch een bepaalde voorliefde voor nvidia (hun producten that is, want het bedrijf vind ik kapsones)

ati geeft gewoon teveel crashes en er is gewoon btere ondersteuning voor nvidia sjit

[CommanderKeen]

ennuh, ik heb nog een voodoo 3 3000 , voro de old school ppl per opbod

[Intronic]

CommanderKeen schreef op 05 januari 2003 @ 21:04:
ennuh, ik heb nog een voodoo 3 3000 , voro de old school ppl per opbod

Had ik ook nog een, nog verkocht voor 550 gulden..

[CommanderKeen]

OmG waaaaaar

[Pollewob]

Uhm.. laten we weer een beetje ontopic gaan ajb. Bedankt.

[SG]

Tja heb me net bedacht dat als de GFX op 500Mhz loopt en de 9700 PRO op 325Mhz

de GFX dus 500/325-1= 53.85% extra rauwe power heeft door de hogere clock
De bandbreedte speeld met die bandbreedte efficicientie technieken steeds een mindere rol
En zijn van belang in specifieke situaties zoals high resoos en FSAA AF gebruik.
maar die 50% zul je dus duidelijk terug zien gedeeltelijk in de reallife performance.
voor de rest aardig gelijkwaardig met 'n plusje voor de GFX op de Clock na das een groot verschil.

[CJ]

SuperG schreef op 05 January 2003 @ 22:03:
Tja heb me net bedacht dat als de GFX op 500Mhz loopt en de 9700 PRO op 325Mhz

de GFX dus 500/325-1= 53.85% extra rauwe power heeft door de hogere clock
De bandbreedte speeld met die bandbreedte efficicientie technieken steeds een mindere rol
En zijn van belang in specifieke situaties zoals high resoos en FSAA AF gebruik.
maar die 50% zul je dus duidelijk terug zien gedeeltelijk in de reallife performance.
voor de rest aardig gelijkwaardig met 'n plusje voor de GFX op de Clock na das een groot verschil.

Hehe, laat ik nou net afgelopen week (gisteren zelfs) in het GeForce FX van Club3D ook dezelfde berekeningen (53% core en 61% sneller geheugen) hebben gedaan over de performance van de FX tegenover de Ti4600 en R9700Pro.

Je kan 'm hier nog lezen:
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=675455

[SG]

ja geheugen is sneller maar de bandbreedte is toch aardig minder
16GB/s vs 19GB/s voor de 9700pro

ATI heeft dus wel de bandbreedte voordeel.
Je vergeet die andere set 128bits die ATI wel heeft

[ Voor 17% gewijzigd door SG op 05-01-2003 22:27 ]

[SlowikPL]

WOW! dat gaat snel, weghalen van de bunchmarks http://www.computer-trend...ews.php?act=shownews&id=6

Wat zou dat betekenen:
1. nVidia`s GeForceFX presteert slechter
2. nVidia`s GeForceFX presteert beter
3. nVidia`s GeForceFX is geen ready product
4.


In ieder geval komt daardoor nVidia sneller met de GeForce FX want NEWS was snel verspreid en men wil daardoor niet de naam GeForceFX slecht naar de klant-eindgebruiker brengen.

[ Voor 9% gewijzigd door SlowikPL op 05-01-2003 22:34 ]

[SG]

Volgens Guru3d heeft er vlak voordat die down ging nog een melding erbij gestaan dat de benches fake waren.
Heb het zelf niet gezien.

[Verwijderd]

SlowikPL schreef op 05 januari 2003 @ 22:32:
WOW! dat gaat snel, weghalen van de bunchmarks http://www.computer-trend...ews.php?act=shownews&id=6

Wat zou dat betekenen:
1. nVidia`s GeForceFX presteert slechter
2. nVidia`s GeForceFX presteert beter
3. nVidia`s GeForceFX is geen ready product
4.


In ieder geval komt daardoor nVidia sneller met de GeForce FX want NEWS was snel verspreid en men wil daardoor niet de naam GeForceFX slecht naar de klant-eindgebruiker brengen.

Die test is denk ik gewoon compleet verzonnen, en de Geforce FX is nog niet helemaal klaar.

[Max|Burn]

Verwijderd schreef op 05 January 2003 @ 15:57:
Probeer jij dan maar is NFS2SE en turok op direct3d te spelen

draait als ene trein

[Manie Riets]

MaxBurn schreef op 06 January 2003 @ 11:10:
[...]


draait als ene trein

Excuus, nogal offtopic:

Kun je uitleggen hoe? Ik krijg Turok 1 echt nie draaiend op me geforce

[Verwijderd]

Manie Riets schreef op 06 januari 2003 @ 11:20:
[...]


Excuus, nogal offtopic:

Kun je uitleggen hoe? Ik krijg Turok 1 echt nie draaiend op me geforce

Kan ook niet zonder Glide, je kan het wel met Glidewrappers proberen maar die werkte ook niet bij mij met turok.
Maxburn heeft waarschijnlijk een voodoo kaart, of hij heeft het over turok 2 of zo.

[SlowikPL]

Hoe is het mogelijk dat de verkoop van deze kaarten al 22 jan. is en we hebben noch geen bunchmarks gezien???
Ben nu de enige die denkt dat de GeForce FX wil niet zich voorstellen want presteert niet zoals het was bedoeling? En welk gek koopt een VGA voor 739 Euro die niet eens getest was?

Shit , ik wacht op de GeForce FX ! of word nu toch voor mij de Radeon 9700Pro

[ Voor 10% gewijzigd door SlowikPL op 06-01-2003 11:58 ]

[Verwijderd]

de geforce fx kan al gereserveerd worden op http://www.sallandautomatisering.nl

[T.T.]

Haha de prijs van Salland is echt leip: €739,59
Ik kan me niet voorstellen dat iemand meer dan 1600 piek voor een videokaart overheeft. Ze zijn volledig gestoord!

[Verwijderd]

Je kan er 3 middelmoot kaarten voor aanschaffen. En ik vond die 9700pro al te duur

[Max|Burn]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 11:24:
[...]


Kan ook niet zonder Glide, je kan het wel met Glidewrappers proberen maar die werkte ook niet bij mij met turok.
Maxburn heeft waarschijnlijk een voodoo kaart, of hij heeft het over turok 2 of zo.

sja sorry laatste off-topic opmerking maar turok draait bij mij toch echt in ik dacht opengl ...je heb echt geen glide nodig voor die game..
turok1 trouwens..

net cd opgezocht en installed..screenie genomen..

http://home.quicknet.nl/mw/prive/mcf/Pics/turokopgf4.jpg

[ Voor 14% gewijzigd door Max|Burn op 06-01-2003 13:50 ]

[Supern00b]

Zie het al (page-view op 200) (thx bai de wee)

[ Voor 176% gewijzigd door Supern00b op 06-01-2003 12:58 ]

[T.T.]

Supern00b schreef op 06 January 2003 @ 12:50:
beetje overbodig

Semetrix in "Het grote GeForce FX topic"

[hjs]

Kwam deze tegen op het C!T forum.
Slashhead heeft een goede benchmark gedraaid

[dadj]

Ik had de Ati 9700 pro besteld voor mn nieuwe comp, maar ben erachter gekomen dat de 9700 onbruikbaar is in hi-end 3D programmas als Maya e.d. Hij is hier totaal onstabiel. de opengl drivers van Ati schijnen mega brak te zijn en dat hebben ze nooit weten op te lossen. Helaas. Ik zal er toch maar een GF4 ultra DT inzetten zolang, totdat de GFfx een beetje verkrijgbaar is. Heel jammer want ik had me er al helemaal op verheugd ..

[Verwijderd]

ik zit daar ook nogal mee. Ik wil een kaart om goed softimage XSI mee te draaien. Dat is puur openGL. Ik denk dat ik wacht op de FX, dan hopen dat de prijzen van de GF4 dalen en dan koop ik een gf4. No way dat ik 600+ over heb voor de FX, ik verdien niet mijn geld met 3d..

[dadj]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 13:23:
ik zit daar ook nogal mee. Ik wil een kaart om goed softimage XSI mee te draaien. Dat is puur openGL. Ik denk dat ik wacht op de FX, dan hopen dat de prijzen van de GF4 dalen en dan koop ik een gf4. No way dat ik 600+ over heb voor de FX, ik verdien niet mijn geld met 3d..

Tja, ik baal er ook van. 'm'n nieuwe comp is deze week klaar. kan dus straks de GF4 weer met verlies kopen om dan naar de GFfx te upgraden

Wat softimage betreft, hier heb ik er wat over gelezen: http://www.cgtalk.com/sho...adid=33457&highlight=9700

[ Voor 13% gewijzigd door dadj op 06-01-2003 13:29 . Reden: url voor shark :P ]

[Kawa]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 13:23:
... Ik wil een kaart om goed softimage XSI mee te draaien... No way dat ik 600+ over heb voor de FX, ik verdien niet mijn geld met 3d..

Wat klopt niet in deze zin? En nee tis geen spelfout

[Verwijderd]

Ik heb op nog een plaatje van een dual GeforceFX gevonden

[Carel]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 13:37:
Ik heb op nog een plaatje van een dual GeforceFX gevonden
afbeelding[/url]]

LOL, die is te vet

[Verwijderd]

Die geheugenblokjes op de foto zijn volgens mij wel een paar jaar oud, ze zijn nu heel anders

[GekkeR]

Ik vond 600+ euro al veel..
Maar 700+ ?!?!?

En daarbij komt ook nog eens dat zelfs al zou ik het geld hebben ik het nog niet zou doen omdat er gewoon geen betrouwbare benchmarks zijn.

Aangezien ik een nieuwe PC ga halen (en waarschijnlijk ga wachten op de SiS655FX chipset) hoop(te) ik dat de prijzen van de andere kaarten naar beneden zouden gaan.

Nog maar even wachten dan .

[Verwijderd]

Bwuh waarom gaan die ontwikkelingen altijd zo hard? Aan de andere kant: andere (nog steeds) snelle kaarten worden goedkoper.

[SlowikPL]

Nu hmmmm, wat ik zie nu is de een en de enige ontwikkeling in de veeeeel te hoge prijs.
Ik ben (was) een pro nVidia maar langzamerhand zie ik wel ATI smeet nVidia tegen een zeer stevig betoon muur

[Verwijderd]

Kawa schreef op 06 January 2003 @ 13:36:
[...]

Wat klopt niet in deze zin? En nee tis geen spelfout

Wellicht vind je het raar dat ik xsi wil draaien zonder dat ik er geld mee verdien.. duh

Anyhow, ik hoor steeds meer dat ati inderdaad niet goed werkt met opengl.. ik hoop maar dat de geforce4 in prijs daalt.. dat zal toch wel

[Verwijderd]

Oke nu ga ik m'n nieuwe pc bestellen

AOpen H600A (300W, Middle Tower) € 81,65
Lite-On DVD-Rom 16x48x IDE oem € 42,19
Lite-On CD-Rewriter 48x12x48x IDE Retail € 56,14
Samsung Diskdrive Zilver € 14,00
Creative SoundBlaster Audigy Player, PCI Retail € 73,38
Club3D GeforceFX 256Mb DDR2, Tv-Out, DVI € 621,50
Western Digital 80.0Gb, 7200rpm, 8Mb Cache U-ATA100, 8.9ms € 116,60
AMD Athlon XP 2700+, 333Mhz FSB, SocketA € 364,10
OCZ Performance Dual Channel DDR 512Mb PC3500-EL CL2 Copper Heatspreader € 199,10
Asus A7N8X,SockA,nForce2,3xDDR,Audio,USB2.0,LAN € 124,77
Thermaltake Volcano 7+ € 24,00
Enermax SilentPlus 450 (Adjustable Fan) EG465P-VE(FMA) € 90,47
Philips 109B20, 19" monitor, .25dp, LightFrame € 316,10
Logitech MX500 Optical Mouse € 43,02
Logitech Z340 speakerset 2.1 € 46,00
Logitech Internet Navigator Keyboard € 29,39
2X CoolerMaster 80x80mm retail Case Fan, ball bearing € 6,30

Porto & Verzendkosten € 23,70

Totaalbedrag excl. BTW € 2.278,71

19% BTW € 428,45

--------------------------------------------------------------------------------

Totaalbedrag incl. BTW & Verzendkosten! € 2.707,16

[GekkeR]

Het begint al te komen.
Bij computerboot is de GeforceFX nu €650 (incl. btw)

De prijzen oorlog is begonnen

[KeeZ]

en toen kwam ati met een prijsverlaging op zn 9700 (of een upgradesetje voor je 9500 ) dan ga ik daar absoluut voor....

[CJ]

Voor € 739,59 mag je eigenlijk niets minder verwachten dan dat dat kreng inderdaad 20.000 punten zou moeten kunnen halen op 1600x1200 in 3DM. Voor hetzelfde geldt heb je nu zo'n beetje al 2 Radeon9700Pro's.

[Carel]

CJ schreef op 06 January 2003 @ 16:18:
Voor € 739,59 mag je eigenlijk niets minder verwachten dan dat dat kreng inderdaad 20.000 punten zou moeten kunnen halen op 1600x1200 in 3DM. Voor hetzelfde geldt heb je nu zo'n beetje al 2 Radeon9700Pro's.

Maar die kunnen niet SLI

[Notna]

mmm jammie jammie op tweakers.net een bericht gekomen over de eerste benchmark met de gf fx. Ziet er lkkr uit

[ Voor 2% gewijzigd door Notna op 06-01-2003 16:32 . Reden: hmm rare fouten in het typen ]

[T.T.]

Notna schreef op 06 January 2003 @ 16:31:
mmm jammie jammie op tweakers.net een bericht gekomen over de eerste benchmark met de gf fx. Ziet er lkkr uit

Onder welke steen kom jij vandaan?
OMG
Lees nog maar eens...

[XWB]

http://www.theinquirer.net/?article=7050

But there's no clear idea of pricing, just yet. However, a couple of Dutch sites, www.computerboot.com and www.sallandautomatisering.nl have already put the cards on pre-sale, the former at €650 and the latter at €739.59, shipping on the 20th of January and the 22nd of January respectively. Expensive, eh?

[T.T.]

Hacku schreef op 06 January 2003 @ 16:47:
But there's no clear idea of pricing, just yet. However, a couple of Dutch sites, www.computerboot.com and www.sallandautomatisering.nl have already put the cards on pre-sale, the former at €650 and the latter at €739.59, shipping on the 20th of January and the 22nd of January respectively. Expensive, eh?

Hahaha, dat heb ik die gast net geë-maild

[Verwijderd]

€650 en €739.59 ??

Ik vraag me af wat de inkoopprijs is aangezien er bijna €90 scheelt tussen die twee winkels.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 15:40:
Oke nu ga ik m'n nieuwe pc bestellen

AOpen H600A (300W, Middle Tower) € 81,65
Lite-On DVD-Rom 16x48x IDE oem € 42,19
Lite-On CD-Rewriter 48x12x48x IDE Retail € 56,14
Samsung Diskdrive Zilver € 14,00
Creative SoundBlaster Audigy Player, PCI Retail € 73,38
Club3D GeforceFX 256Mb DDR2, Tv-Out, DVI € 621,50
Western Digital 80.0Gb, 7200rpm, 8Mb Cache U-ATA100, 8.9ms € 116,60
AMD Athlon XP 2700+, 333Mhz FSB, SocketA € 364,10
OCZ Performance Dual Channel DDR 512Mb PC3500-EL CL2 Copper Heatspreader € 199,10
Asus A7N8X,SockA,nForce2,3xDDR,Audio,USB2.0,LAN € 124,77
Thermaltake Volcano 7+ € 24,00
Enermax SilentPlus 450 (Adjustable Fan) EG465P-VE(FMA) € 90,47
Philips 109B20, 19" monitor, .25dp, LightFrame € 316,10
Logitech MX500 Optical Mouse € 43,02
Logitech Z340 speakerset 2.1 € 46,00
Logitech Internet Navigator Keyboard € 29,39
2X CoolerMaster 80x80mm retail Case Fan, ball bearing € 6,30

Porto & Verzendkosten € 23,70

Totaalbedrag excl. BTW € 2.278,71

19% BTW € 428,45

--------------------------------------------------------------------------------

Totaalbedrag incl. BTW & Verzendkosten! € 2.707,16

Waar haal jij het geld vandaan?

[warp]

Carel schreef op 06 januari 2003 @ 16:28:
Maar die kunnen niet SLI

De Radeon 9700 chips kunnen dat dus mooi wel
Nu alleen nog een kaart met 2 9700 chips erop...

[Verwijderd]

Pff, Ik geloof nog niet in die prijzen. Er moet wel een winkel zijn in nederland die het prijs toch rond de 500 kan maken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 15:40:
Oke nu ga ik m'n nieuwe pc bestellen

AOpen H600A (300W, Middle Tower) € 81,65
Lite-On DVD-Rom 16x48x IDE oem € 42,19
Lite-On CD-Rewriter 48x12x48x IDE Retail € 56,14
Samsung Diskdrive Zilver € 14,00
Creative SoundBlaster Audigy Player, PCI Retail € 73,38
Club3D GeforceFX 256Mb DDR2, Tv-Out, DVI € 621,50
Western Digital 80.0Gb, 7200rpm, 8Mb Cache U-ATA100, 8.9ms € 116,60
AMD Athlon XP 2700+, 333Mhz FSB, SocketA € 364,10
OCZ Performance Dual Channel DDR 512Mb PC3500-EL CL2 Copper Heatspreader € 199,10
Asus A7N8X,SockA,nForce2,3xDDR,Audio,USB2.0,LAN € 124,77
Thermaltake Volcano 7+ € 24,00
Enermax SilentPlus 450 (Adjustable Fan) EG465P-VE(FMA) € 90,47
Philips 109B20, 19" monitor, .25dp, LightFrame € 316,10
Logitech MX500 Optical Mouse € 43,02
Logitech Z340 speakerset 2.1 € 46,00
Logitech Internet Navigator Keyboard € 29,39
2X CoolerMaster 80x80mm retail Case Fan, ball bearing € 6,30

Porto & Verzendkosten € 23,70

Totaalbedrag excl. BTW € 2.278,71

19% BTW € 428,45

--------------------------------------------------------------------------------

Totaalbedrag incl. BTW & Verzendkosten! € 2.707,16

mag ik je er even op wijzen dat je met een stick ddr dus geen dual channel kan draaien, je kan beter 2 256mb sticks kopen

[Verwijderd]

Ehmm.. Als ik het goed heb is de normale GF FX €650 euro, en die Ultra-versie €739.59. Klopt het?

[collission]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 17:45:
Ehmm.. Als ik het goed heb is de normale GF FX €650 euro, en die Ultra-versie €739.59. Klopt het?

OMFG!!! je moet wel gestoord zijn om dat te betalen

[Verwijderd]

casemodderpoel schreef op 06 January 2003 @ 17:51:
[...]

OMFG!!! je moet wel gestoord zijn om dat te betalen

Lol, ik heb niet gezegt dat ik het zou kopen. Mja mischien wel, maar dan met een lagere CPU. ( Normale-versie ) Die ik eind Februari al in huis heb. 9 Nieuwe PC dus )

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2003 17:56 ]

[Xtremer]

**** Onoplettendheid ****

[ Voor 89% gewijzigd door Xtremer op 06-01-2003 18:00 ]

[stylezzz]

Woei, als ze die kaarten nou daadwerkelijk konden leveren was het nog een leuk prijsje. Maar ik denk als je nu besteld je nog WEKEN kan wachten, of die mensen van salland en computerboot moeten meer weten als mij....

[Verwijderd]

toch belachelijk eigenlijk 2 jaar terug kocht ik nog de nieuwste high end grafische kaart voor 700 bijna 800 guldens nu betaal je meer als het dubbele voor de nieuwste grafische kaart lijkt wel of ze de prijs dalingen van de andere componenten hiermee compenseren 800,- euro voor een grafische kaart is belachelijk daar koop ik een heel systeem voor.

[stylezzz]

Hmmm, een GF2 Ultra kostte ook ooit 1500 piek, de eerste GF3 kwam voor 12-1300 piek uit. En ooit hadden we zelfs gekken die 2!!! Voodoo2's in SLI aansloten toen ze nog nieuw waren, ook 1400 piek. Wat dat berreft zijn de High end kaarten niet echt veel duurder geworden......

[CJ]

warp schreef op 06 januari 2003 @ 17:31:
[...]


De Radeon 9700 chips kunnen dat dus mooi wel
Nu alleen nog een kaart met 2 9700 chips erop...

offtopic:
Er is al een kaart die 4 R300-cores heeft.

Op dit moment is de enige die multiple R300s heeft de simFUSION 6000, die speciaal voor simulaties gebruikt wordt.

Fillrate: 9,6 Gpixels
FSAA: 2 tot 24x

http://www.es.com/news/2002+press+archive/1202a.asp
nieuws: E&S simFUSION 6000 met vier ATi Radeon 9700 VPU's

Moet je nagaan wat 256 (max. aantal te gebruiken in Maxx opstelling) R300s voor powerhouse zou zijn.

[NexuZ]

Dit is echt belachelijk duur voor een videokaart en ik snap niet dat Nvidia niet inziet dat veel mensen dit gewoon te duur vinden.

[stylezzz]

Ik denk trouwens niet dat dit prijzen zijn die Nvidia heeft bepaald. Salland en computerboot proberen zoveel mogelijk 'pre-orders' op deze manier binnen te krijgen, en zo een flink centje te verdienen. Nogmaal ik verwacht echt geen prijzen hoger als 500-550 euro als ze echt in de winkels liggen. (je bent nu dus echt GEK IMHO als je hiervoor tekent... )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 17:45:
[...]


mag ik je er even op wijzen dat je met een stick ddr dus geen dual channel kan draaien, je kan beter 2 256mb sticks kopen

dus 2 van OCZ Performance Dual Channel DDR 256Mb PC3500-EL CL2 Copper ????

[Verwijderd]

m ff kijken of ik ze al eerder zie bij de groothandel. Daar liggen ze meestal al een week eerder. Ik kan m dan kopen voor een dealerprijs

[SlowikPL]

dealerprijs = 650Euro ?

[hjs]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 15:40:
Oke nu ga ik m'n nieuwe pc bestellen

AOpen H600A (300W, Middle Tower) € 81,65

ik zou maar een kast kopen met een goede voeding.
dit gaat problemen geven, Aopen kasten hebben slechte voedingen.

[Manie Riets]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 19:38:
[...]


dus 2 van OCZ Performance Dual Channel DDR 256Mb PC3500-EL CL2 Copper ????

Ja

[Verwijderd]

Manie Riets schreef op 06 January 2003 @ 21:50:
[...]


Ja

Yup, of 3

[SG]

dominator schreef op 06 January 2003 @ 19:13:
Ik denk trouwens niet dat dit prijzen zijn die Nvidia heeft bepaald. Salland en computerboot proberen zoveel mogelijk 'pre-orders' op deze manier binnen te krijgen, en zo een flink centje te verdienen. Nogmaal ik verwacht echt geen prijzen hoger als 500-550 euro als ze echt in de winkels liggen. (je bent nu dus echt GEK IMHO als je hiervoor tekent... )

Zoals je zegt het zijn preorder prijzen die prijs die jij noemd zullen meer de prijzen zijn van de GFX in eind February/maart. voor de Ultra.

[Verwijderd]

Die GeForce FX is echt een Hels apparaat zeg, maare ik benieuwd 'wat en hoe" het nieuwe monster van ATi er tegen gaat doen, oftewel de ATi Radeon 9900/9900 Pro. [R/RV350]

Deze kaart lijkt me veel itressanter, omdat ATi nu al 256 Bit DDR gebruikt dan heb je mishien kans dat ze nu op hun nieuwe wapen 256Bit DDR II willen gebruiken en dat op 1000Mhz, nou dan kan die GeForceFX wel gaan fietsen....

Als je de Radeon 9700/9700 Pro met de GeForce4 Ti4600 vergelijkt, is de Radeon ook bijna 1,5 a' 2 keer zo snel. Nou dat gaat met de Nieuwe Radeon ook wel gebeuren, ik zie het al aan komen......

Dus ik wacht nog even tot dat de nieuwe Radeon er is, een aantal testen afwachten van de 2, en dan zullen we zien wie echt winnaar is, ATi heeft denk ik de meeste kans van slagen, maare we zullen zien.

P.S.
Ik denk dat ik voor de ATi ga.
Leuke tijden komen er aan in 2003

[ Voor 78% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2003 23:31 ]

[Verwijderd]

Geachte bezoekkers

Er stond een foute prijs van 650 Euro voor deClub3D GF FX op onze website en tweakers

Wij hebben hem inmiddels aangepast.

Onze verontschuldiging voor het ongemak.

U kunt deze kaart bij ons op dit moment bestellen

Maar wij raden u aan te wachten tot de kaart werkelijk leverbaar is

Dit omdat de kaart in de tussen tijd wel eens kan dalen in prijs

Of misschien ook niet.

Wij willen u de teleurstelling en het geld besparen dat u de kaart nu besteld voor 705 Euro

Terwijl wanneer de kaart daadwerkelijk geleverd kan worden misschien goedkoper is

En dat zou jammer zijn voor u centen.

Ons advies is dan ook, wacht met kopen tot hij daadwerkelijk leverbaar is.

Groeten

Computerboot

[Garibaldi]

[stylezzz]

Kortom. We geven jullie een veel te hoge prijs, en we hebben eigenlijk ook liever niet dat jullie hem bij ons bestellen.....

Yeah right...

[Verwijderd]

Ik vraag me af watvoor cpu je zo'n beetje nodig hebt wil je em aardig gebruiken, Hij is misschien wel getest met een p4 3ghz maar geeft hij bv veel minder performance met een xp2000+, Ik heb ook welles mensen gezien met een PIII900 en een gf4 ti4600 ,Maar een xp2000+ is toch wel zo'n beetje snel genoeg om zo goed als het maximale eruit tepersen

[G33rt]

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 15:14:
Ik vraag me af watvoor cpu je zo'n beetje nodig hebt wil je em aardig gebruiken, Hij is misschien wel getest met een p4 3ghz maar geeft hij bv veel minder performance met een xp2000+, Ik heb ook welles mensen gezien met een PIII900 en een gf4 ti4600 ,Maar een xp2000+ is toch wel zo'n beetje snel genoeg om zo goed als het maximale eruit tepersen

nee, check de cpu schaling van een radeon9700 pro maar eens, zelfs een 2.6 GHz maxed die nog niet, kan je nagaan

[G33rt]

beetje kleine schaal deze

[Verwijderd]

G33RT schreef op 07 januari 2003 @ 15:27:
[afbeelding]

beetje kleine schaal deze

Leuk maar dit topic is voor de gf-fx anyway thx

[SG]

Aan de 9700 PRO kan je al zien of krijg je een hint dat deze next gen kaarten goed doorschalen op CPU dus met 'n te lichte CPU doe je hem te kort en met de snelste van nu haal je nog niet alles eruit.
MAar dat is ook van de game afhankelijk.

Dus wil je een GFX of 9700PRO dan moet je om er toch een groot deel uit te halen voor dat geld ook 'n high-end CPU er mee combineren.

[Verwijderd]

Heb vandaag de gf4 ti4800 gezien. Hopelijk zie ik de fx over 2 weken van asus, msi of creative. (sample)

[The Source]

Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 03:52:
Geachte bezoekkers

Er stond een foute prijs van 650 Euro voor deClub3D GF FX op onze website en tweakers

Wij hebben hem inmiddels aangepast.

Onze verontschuldiging voor het ongemak.

U kunt deze kaart bij ons op dit moment bestellen

Maar wij raden u aan te wachten tot de kaart werkelijk leverbaar is

Dit omdat de kaart in de tussen tijd wel eens kan dalen in prijs

Of misschien ook niet.

Wij willen u de teleurstelling en het geld besparen dat u de kaart nu besteld voor 705 Euro

Terwijl wanneer de kaart daadwerkelijk geleverd kan worden misschien goedkoper is

En dat zou jammer zijn voor u centen.

Ons advies is dan ook, wacht met kopen tot hij daadwerkelijk leverbaar is.

Groeten

Computerboot

Ga ergens anders liggen spammen aub.

[dadj]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 15:40:
Oke nu ga ik m'n nieuwe pc bestellen

AOpen H600A (300W, Middle Tower) € 81,65
Lite-On DVD-Rom 16x48x IDE oem € 42,19
Lite-On CD-Rewriter 48x12x48x IDE Retail € 56,14
Samsung Diskdrive Zilver € 14,00
Creative SoundBlaster Audigy Player, PCI Retail € 73,38
Club3D GeforceFX 256Mb DDR2, Tv-Out, DVI € 621,50
Western Digital 80.0Gb, 7200rpm, 8Mb Cache U-ATA100, 8.9ms € 116,60
AMD Athlon XP 2700+, 333Mhz FSB, SocketA € 364,10
OCZ Performance Dual Channel DDR 512Mb PC3500-EL CL2 Copper Heatspreader € 199,10
Asus A7N8X,SockA,nForce2,3xDDR,Audio,USB2.0,LAN € 124,77
Thermaltake Volcano 7+ € 24,00
Enermax SilentPlus 450 (Adjustable Fan) EG465P-VE(FMA) € 90,47
Philips 109B20, 19" monitor, .25dp, LightFrame € 316,10
Logitech MX500 Optical Mouse € 43,02
Logitech Z340 speakerset 2.1 € 46,00
Logitech Internet Navigator Keyboard € 29,39
2X CoolerMaster 80x80mm retail Case Fan, ball bearing € 6,30

Porto & Verzendkosten € 23,70

Totaalbedrag excl. BTW € 2.278,71

19% BTW € 428,45

--------------------------------------------------------------------------------

Totaalbedrag incl. BTW & Verzendkosten! € 2.707,16

| P4 3.06GHz
| Asus P4T533-C
| 1Gb Rimm
| Asus V8460 Ultra Deluxe
| WD 120Gb
| Audigy II
| Antec SX1040BEC Black
| Pioneer A05

€2719 inc btw én verzendkosten. hehe doe mij maar Intel GF fx komt over 2 maandjes wel..

[Verwijderd]

He ff een vraagje klop dit?

The Ultimate Video Card test Benchmarks of 29 vid cards


The tests were conducted under Windows XP SP1 with an Intel Pentium 4 and an ASUS P4PE (i845PE), as well as an AMD Athlon XP 2700+ on the ASUS A7N8X Deluxe (nForce 2). Both systems were equipped with 512 MB RAM (DDR 333 - 2/2/2/5). Happily enough, all 29 of the cards ran stably. Only the SiS Xabre cards proved to be a bit uncooperative in Aquanox when used with nForce2.

Hardware

System 1
Intel Pentium 4 3.06 GHz
ASUS P4PE (i845PE)
Memory 2 x 256 MB, PC 333 (2/2/2/5) Memory 2 x 256 MB, PC 333 (2/2/2/5)

System 2
AMD Athlon XP 2700+
ASUS A7N8X (nForce 2)
Memory 2 x 256 MB, PC 333 (2/2/2/5) Memory 2 x 256 MB, PC 333 (2/2/2/5)


Graphics Driver NVIDIA - v. 41.09
ATI - v. 02.5 (6.13.10.6218)
SiS v3.08
DirectX Version 8.1
OS Windows XP Professional SP1



Je ziet toch weer dat de AMD XP proc het wint van de veeeeeel snellere Intel P4 terwijl ze bijna één GHz in snelheid schelen

Hoi ik denk dat dit aan ram ligt voor intel p4? ik denk dat als ze rd ram pc1066 hadden gebruikt wel konden winnen against 2700+??? ? denk het wel?

correct me if I'm wrong?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 19:22 . Reden: Offtopic! ]

[Redje]

Verwijderd schreef op 08 januari 2003 @ 18:24:
He ff een vraagje klop dit?

The Ultimate Video Card test Benchmarks of 29 vid cards


The tests were conducted under Windows XP SP1 with an Intel Pentium 4 and an ASUS P4PE (i845PE), as well as an AMD Athlon XP 2700+ on the ASUS A7N8X Deluxe (nForce 2). Both systems were equipped with 512 MB RAM (DDR 333 - 2/2/2/5). Happily enough, all 29 of the cards ran stably. Only the SiS Xabre cards proved to be a bit uncooperative in Aquanox when used with nForce2.

Hardware

System 1
Intel Pentium 4 3.06 GHz
ASUS P4PE (i845PE)
Memory 2 x 256 MB, PC 333 (2/2/2/5) Memory 2 x 256 MB, PC 333 (2/2/2/5)

System 2
AMD Athlon XP 2700+
ASUS A7N8X (nForce 2)
Memory 2 x 256 MB, PC 333 (2/2/2/5) Memory 2 x 256 MB, PC 333 (2/2/2/5)


Graphics Driver NVIDIA - v. 41.09
ATI - v. 02.5 (6.13.10.6218)
SiS v3.08
DirectX Version 8.1
OS Windows XP Professional SP1

[afbeelding]

Je ziet toch weer dat de AMD XP proc het wint van de veeeeeel snellere Intel P4 terwijl ze bijna één GHz in snelheid schelen

Klopt dit dan wel

Ja lijkt mij van wel.
De AMD zou gelijk zijn aan een 2700+(echte clock = 2.1Ghz), de P4 is gewoon een 3Ghz. AMD is gewoon sneller bij een lagere clock. Maar dat is al tijden zo.

Maar als ik moet kiezen zou ik toch gaan voor de P4

[Verwijderd]

Het klopt wel ja, THG is goed te vertrouwen, en het is redelijk bekend dat AMD vaak het snelst is voor games.

[stylezzz]

En waarom stel je dit in het Geforce FX topic????

[InSPiRE]

Verwijderd schreef op 08 januari 2003 @ 18:24:
***gaat volkomen off-topic***

Hopelijk kunnen we strax de eerste benchmarks verwachten van dé merken, zoals MSI en ASUS. Ik zit al te wachten op die -pics.

[dbzfan]

Een vraagje, hoelang zou je nog vooruitkunnen qua soepel games spelen met de Radeo 9000 128 ddr?

[Verwijderd]

dbzfan schreef op 08 January 2003 @ 18:47:
Een vraagje, hoelang zou je nog vooruitkunnen qua soepel games spelen met de Radeo 9000 128 ddr?

Hmz, 2 a 3 jaartjes?

[InSPiRE]

dbzfan schreef op 08 januari 2003 @ 18:47:
Een vraagje, hoelang zou je nog vooruitkunnen qua soepel games spelen met de Radeo 9000 128 ddr?

Sommige mensen kunnen heden ten dage nog steeds goed vooruit met een TNT2 kaartje, dus da's natuurlijk erg verschillend.

ON-topic: Zouden alle fabrikanten die de GFFX gaat produceren ook zo'n enorme koeling erbij leveren dat je 1 heel PCI slot kwijt bent? Ik vind het imho nl niet echt handig

[dbzfan]

rAcEr schreef op 08 January 2003 @ 18:54:
[...]

Sommige mensen kunnen heden ten dage nog steeds goed vooruit met een TNT2 kaartje, dus da's natuurlijk erg verschillend.

ON-topic: Zouden alle fabrikanten die de GFFX gaat produceren ook zo'n enorme koeling erbij leveren dat je 1 heel PCI slot kwijt bent? Ik vind het imho nl niet echt handig

Laten we het dan ff over de nieuwste games hebben. 2 jaar? I hope so. Ik ga binnenkort een pc kopen, en een radeon 9000 leek me wel leuk

[XWB]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 15:40:
Club3D GeforceFX 256Mb DDR2, Tv-Out, DVI € 621,50

Die kaart staat niet op hun website

[stylezzz]

dbzfan schreef op 08 januari 2003 @ 18:57:
[...]


Laten we het dan ff over de nieuwste games hebben. 2 jaar? I hope so. Ik ga binnenkort een pc kopen, en een radeon 9000 leek me wel leuk

Dat zou ik niet doen. Een 9000 is op zich al niet zo snel, wil je echt de meeste waar voor je geld dan moet je ergens bij een 9500Pro of GF4Ti4200 gaan zitten. Kost misschien 100 euro meer maar daar krijg je echt geen spijt van....

edit:

En wil je er ECHT 2 a 3 jaar mee kunnen doen moet je zelfs gewoon aan de high end kaarten zoals de 9700pro of Ti4600 gaan denken. Als Doom III en Unreal 2 eenmaal uit zijn zullen deze kaarten tot mainstream gedegradeerd gaan worden....

[ Voor 22% gewijzigd door stylezzz op 08-01-2003 19:12 ]

[Verwijderd]

Hacku schreef op 08 januari 2003 @ 18:58:
[...]


Die kaart staat niet op hun website

Jawel,Club3D GeForceFX 256Mb DDR2, Tv-Out, DVI
Leverbaar vanaf 22 januari, in beperkte oplage. € 739,59

lol kostte eerst 620 euro

hiero

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 19:15 ]