Het grote GeForce FX topic

[Verwijderd]

dominator schreef op 08 januari 2003 @ 18:37:
En waarom stel je dit in het Geforce FX topic????

Ja,sorry vergeten dat het off topic was

[XWB]

Verwijderd schreef op 08 januari 2003 @ 19:12:
[...]


Jawel,Club3D GeForceFX 256Mb DDR2, Tv-Out, DVI
Leverbaar vanaf 22 januari, in beperkte oplage. € 739,59

lol kostte eerst 620 euro

hiero

€ 620 is zonder BTW
Prijs: € 621,50 exclusief BTW.
Prijs € 739,59 inclusief BTW.

Lekker duur

Btw waarom posten die geen pics van hun kaart maar wel van het model van nvidia zelf?

[stylezzz]

Omdat nvidia de enige is die echte live pics van dat ding heeft....

[The Source]

Mhmm... vreesde al het ergste omdat ik nog steeds geen FX sample in handen had gehad. Vandaag met nVidia gesproken en geen fabrikant zal de FX in januari in de winkels hebben liggen.

[dbzfan]

Club3D GF4 4280 128DDR/TV/DVI € 236,30
Club3D GF4 4280 128DDR/TV/DVI Vivo € 239,10
Club3D GF4 4280 64DDR/TV/DVI € 212,53
Club3D GF4 4600 128DDR DVI/TVOut € 334,18
Club3D GF4 MX440 64BGA DVI € 115,36
Club3D GF4 MX440 64DDR TVOut € 90,89
Club3D GF4 MX480 64DDR/TV/DVI € 128,64
Club3D GF4 MX480 64DDR/TV/DVI Vivo € 134,93
Club3D GF4 TI4200 64DDR DVI TVOut € 193,66
Club3D GF4 TI4200 128DDR DVI TVOut € 220,22
Club3D GF4 TI4200SE 128DDR DVI TVOut € 254,48

Kan iemand mij zeggen wat het verschil is dussen de Ti en diegene zonder de Ti?

[warp]

dbzfan schreef op 08 januari 2003 @ 21:14:
Club3D GF4 4280 128DDR/TV/DVI € 236,30
Club3D GF4 4280 128DDR/TV/DVI Vivo € 239,10
Club3D GF4 4280 64DDR/TV/DVI € 212,53
Club3D GF4 4600 128DDR DVI/TVOut € 334,18
Club3D GF4 MX440 64BGA DVI € 115,36
Club3D GF4 MX440 64DDR TVOut € 90,89
Club3D GF4 MX480 64DDR/TV/DVI € 128,64
Club3D GF4 MX480 64DDR/TV/DVI Vivo € 134,93
Club3D GF4 TI4200 64DDR DVI TVOut € 193,66
Club3D GF4 TI4200 128DDR DVI TVOut € 220,22
Club3D GF4 TI4200SE 128DDR DVI TVOut € 254,48

Kan iemand mij zeggen wat het verschil is dussen de Ti en diegene zonder de Ti?

4200 TI is oude model 4200 (AGP 4x)
4280/4200SE is nieuwe model (AGP 8x)
Enige verschil is de AGP snelheid.

Die MX4xx kaarten zijn neppe GF4's (zijn feittelijk gewoon opgefokte GF2's).

[dbzfan]

warp schreef op 08 januari 2003 @ 21:34:
[...]


4200 TI is oude model 4200 (AGP 4x)
4280/4200SE is nieuwe model (AGP 8x)
Enige verschil is de AGP snelheid.

Die MX4xx kaarten zijn neppe GF4's (zijn feittelijk gewoon opgefokte GF2's).

Dus beter diegene zonder de TI?

[stylezzz]

Yep, en die 'niet ti's' zijn over het algemeen wat hoger geklokt. dus meer 3dmarks...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 18:24:
Je ziet toch weer dat de AMD XP proc het wint van de veeeeeel snellere Intel P4 terwijl ze bijna één GHz in snelheid schelen

GHz zijn tegenwoordig ook alweer relatief, aangezien (correct me if i'm wrong) het momenteel meer gaat om clockcycles en deze bij de AMD hoger liggen per GHz dan bij Intel.

[dbzfan]

dominator schreef op 08 January 2003 @ 21:43:
Yep, en die 'niet ti's' zijn over het algemeen wat hoger geklokt. dus meer 3dmarks...

Harstikke bedankt, maar een laatste vraag. Waarom staan die geforce's zonder ti dan niet tussen de benchmarks, als ze beter zijn?

[edward2]

En maar steeds geen FX revieuws, begint wel erg vreemd te worden. ...

[SlowikPL]

edward2 schreef op 09 januari 2003 @ 12:48:
En maar steeds geen FX revieuws, begint wel erg vreemd te worden. ...

idd !!!!

[KneoK]

dbzfan schreef op 08 January 2003 @ 21:48:
[...]


Harstikke bedankt, maar een laatste vraag. Waarom staan die geforce's zonder ti dan niet tussen de benchmarks, als ze beter zijn?

De GF4 MX kaarten zijn imo niet eens benchmark-waardig (ja, wel voor de score maar ik neem het NVidia nog steeds kwalijk om zo'n misleidende naam te geven. Kan me nog wel herinneren dat me pa zei: kijk, de GeForce4 is uit en hij's nog goedkoop ook... Een aantal dagen heeft BioWEB flink zitten denken om zo'n kaartje te kopen totdat 'ie er achter kwam dat het allemaal bedrog was en het dus ging over zo'n MX kaartje...) en de SE kaartjes zijn net pas uit waardoor er denk ik nog weinig benchmarks van zijn.

Maar nog even duidelijk:

• GeForce4 MX4x0 = GeForce 4 zonder pixel- en vertexshaders --> DirectX 7 en AGP 4x
• GeForce4 Ti4x00 = GeForce 4 met volledige pixel- en vertexshaders --> DirectX 8 en AGP 4x
• GeForce4 Ti4280 & GeForce Ti4x00SE = GeForce 4 met volledige pixel- en vertexshaders --> DirectX 8 en AGP 8x

En hoe hoger het getal op de x hoe sneller en duurder de kaart.

Correct me if I'm wrong... And CJ did... Lastig he, al die nummertjes...

[ Voor 25% gewijzigd door KneoK op 09-01-2003 14:51 ]

[CJ]

BioWEB schreef op 09 January 2003 @ 14:30:
[...]

• GeForce4 Ti4x00 = GeForce 4 met volledige pixel- en vertexshaders --> DirectX 9 8 en AGP 4x
• GeForce4 Ti4280 & GeForce Ti4x00SE = GeForce 4 met volledige pixel- en vertexshaders --> DirectX 9 8 en AGP 8x

_{Even wat gecorrigeerd}

[dbzfan]

Tnx allemaal! Ik denk dat dat ik maar voor de Club3D GF4 TI4200SE 128DDR DVI TVOut ga. Die is snel, en heeft dus directx 9 ondersteuning.

[dr.lowtune]

dbzfan schreef op 09 januari 2003 @ 16:42:
Tnx allemaal! Ik denk dat dat ik maar voor de Club3D GF4 TI4200SE 128DDR DVI TVOut ga. Die is snel, en heeft dus directx 9 ondersteuning.

of je legt er wat geld bij en koopt een radeon 9500pro, geforce 4 killer

[SlowikPL]

dbzfan schreef op 09 January 2003 @ 16:42:
Tnx allemaal! Ik denk dat dat ik maar voor de Club3D GF4 TI4200SE 128DDR DVI TVOut ga. Die is snel, en heeft dus directx 9 ondersteuning.

Sorry ,but no DircectX 9 ondersteuning!!! maar directX 8.1

[Tha_TE]

dominator schreef op 08 januari 2003 @ 21:43:
Yep, en die 'niet ti's' zijn over het algemeen wat hoger geklokt. dus meer 3dmarks...

de gf4 ti4---'s en gf3 ti--- hebben MEER 3dmarks (in het algemeen dacht ik )
de "niet ti's"(gf4 mx4--) hebben minder 3dmarks

[ Voor 10% gewijzigd door Tha_TE op 09-01-2003 17:16 ]

[dbzfan]

SlowikPL schreef op 09 January 2003 @ 16:58:
[...]


Sorry ,but no DircectX 9 ondersteuning!!! maar directX 8.1

Dus dan heb ik geen fuck aan directx 9 als ik die kaart heb?

[SlowikPL]

NU,hmmmm! Het is niet Hardewarematig ondersteunt , deus idd. geen fuck

[Verwijderd]

Tha_TE schreef op 09 januari 2003 @ 17:15:
[...]

de gf4 ti4---'s en gf3 ti--- hebben MEER 3dmarks (in het algemeen dacht ik )
de "niet ti's"(gf4 mx4--) hebben minder 3dmarks

Ja, natuurlijk!

Je voelt toch al aan je theewater aan dat een GF2Ti sneller is dan een 2MX, en een GF4Ti sneller is dan een 4MX? NVidia zou zichzelf wel heel erg in de vingers snijden als ze hun voor het lagere segment bedoelde kaarten hoger zouden laten presteren in 3DMark...aangezien vrijwel elke gamer alleen kijkt naar de 3DMarks.

Bovendien, je hoeft niet gestudeerd te hebben om te zien dat het niet alleen om pure kloksnelheden gaat. Kijk maar naar het geheugen van de GeForce FX: die heeft 500MHz DDR2 geheugen, 1GHz effectief, wat een doorvoer van 16 Gb/s oplevert. Toch is de totale geheugenbandbreedte minder dan die van de Radeon 9700Pro (19,8Gb/s) omdat laatste een 256-bits geheugenbus heeft.

Staar je dus niet blind op kloksnelheid.

[SG]

dbzfan schreef op 09 januari 2003 @ 17:26:
[...]


Dus dan heb ik geen fuck aan directx 9 als ik die kaart heb?

DX9 wordt door de Patrhilia gedeeltelijk ondersteund in hardware.
en de 9500/9700 (PRO) geheel hardware matig.

en de aankomende Geforce FX (NV30) ook.

wil je dus betaalbare DX9 hardware is dat de 9500 of 9500PRO
Die pro maakt veel uit
De pro is bijna Gf4Ti4600 performance
de NonPRO is onder de Gf4Ti4200 performance

met AF & FSAA zijn ze nog beter tov de GF4Ti.

[dbzfan]

Ik blijf bij m'n keuze, dan maar geen volledige hardware ondersteuning, Directx 9 gebruiken kan toch wel.

[stylezzz]

dbzfan schreef op 08 January 2003 @ 21:48:
[...]


Harstikke bedankt, maar een laatste vraag. Waarom staan die geforce's zonder ti dan niet tussen de benchmarks, als ze beter zijn?

Omdat die nog zo nieuw zijn dat er nog vrijwel geen reviews/tests van zijn...

(PS. met NIET TI's bedoelde ik de AGP8X versie's van de Geforce4 ti, de MX is uiteraard ook NIET TI maar is een compleet andere chip.... )

[SlowikPL]

Niet te geloven, er zijn noch steeds geen reviews van de NV30 GeForceFX en de verkoop begint al 22 jan. Er is echt iets goed mis bij nVidia!!
Wordt toch de jaar 2003 zoals de 2002 van ATI ?? want als dat niet het geval word dan moet wel nVidia koste wat het kost de GeForceFX kant en klaar naar de klant brengen (tegen een lagere prijs?) !!!

[KaMiKaZe]

SlowikPL schreef op 09 January 2003 @ 20:32:
Niet te geloven, er zijn noch steeds geen reviews van de NV30 GeForceFX en de verkoop begint al 22 jan. Er is echt iets goed mis bij nVidia!!
Wordt toch de jaar 2003 zoals de 2002 van ATI ?? want als dat niet het geval word dan met wel nVidia koste wat het kost de GeForceFX kant en klaar naar de klant brengen (tegen een lagere prijs?) !!!

tsja dat vind ik ook zeer vreemd, misschien dat nvidia de drivers nog niet optimaal heeft

[stylezzz]

Ik weet het ook niet. Ook ik heb te horen gekregen van mijn leveranciers dat er binnen anderhalve week een club3d geforce FX is. (nu nog maar 1 week inmiddels.. ) We hebben er maar 1 besteld om op voorraad te nemen, kunnen we hem in ieder geval eens testen.....

[SG]

Is er dan ook zo iets als een NDA verloop datum? Voor de GFX

[SlowikPL]

dominator schreef op 09 January 2003 @ 20:45:
Ik weet het ook niet. Ook ik heb te horen gekregen van mijn leveranciers dat er binnen anderhalve week een club3d geforce FX is. (nu nog maar 1 week inmiddels.. ) We hebben er maar 1 besteld om op voorraad te nemen, kunnen we hem in ieder geval eens testen.....

Buuuhaaa deus jullie geloven ook aan de verkoop voor zo`n hoge prijs niet optimaal zaal lopen, 1 st. !!

[SlowikPL]

KaMiKaZe schreef op 09 January 2003 @ 20:44:
[...]


tsja dat vind ik ook zeer vreemd, misschien dat nvidia de drivers nog niet optimaal heeft

Dat zou kunnen, maar ik gelof dat er "iets" meer aan de hand is want anders zouden ze bij diverse reviews verbieden somige bunchmarks te uitvoeren vegens brakke drivers

[T.T.]

dominator schreef op 09 January 2003 @ 20:45:
Ik weet het ook niet. Ook ik heb te horen gekregen van mijn leveranciers dat er binnen anderhalve week een club3d geforce FX is. (nu nog maar 1 week inmiddels.. ) We hebben er maar 1 besteld om op voorraad te nemen, kunnen we hem in ieder geval eens testen.....

Post dan gelijk even een review op de site van je winkel. Trekt vast wel klanten en ook nuttig voor ons Gotters
*pretty please*

[ Voor 3% gewijzigd door T.T. op 09-01-2003 22:43 ]

[stylezzz]

SlowikPL schreef op 09 January 2003 @ 22:34:
[...]


Buuuhaaa deus jullie geloven ook aan de verkoop voor zo`n hoge prijs niet optimaal zaal lopen, 1 st. !!

Nou, ook temeer omdat onze leverancier er 40 had besteld bij club3d. Die had weer toegezegd dat hij er over 1.5 week dus 9!!! zou krijgen, en wij mochten er op onze beurt weer eentje van hebben....

Zal mij benieuwen of dat ie er is!

[SlowikPL]

dominator schreef op 09 January 2003 @ 23:09:
[...]


Nou, ook temeer omdat onze leverancier er 40 had besteld bij club3d. Die had weer toegezegd dat hij er over 1.5 week dus 9!!! zou krijgen, en wij mochten er op onze beurt weer eentje van hebben....

Zal mij benieuwen of dat ie er is!

OK!! Ik begrip het!!!

[The Source]

http://www.msi.com.tw/html/e_service/epaper/2003/01/01.htm
MSI is the launch partner of the coming New Generation GeForce FX Card

Staan naast de specs ook enkele foto's

MSI Geforce FX


GeForce FX Layout


Samsung DDRII Memory on MSI Geforce FX

[ Voor 42% gewijzigd door The Source op 10-01-2003 11:54 ]

[CJ]

Op die website waar die ene review was verschijnen staat nu het volgende bericht:

.:: Richtigstellung des GeForce FX Tests Anjo von Dannewitzsch am 09.01.03
Der angebliche exclusiv Test wurde von einem unser Mitarbeiter ( jetzt Ex-Mitarbeiter ) ohne mein Wissen veröffentlicht. Computer-Trend distanziert sich von diesem Bereicht da dieser ohne einverständis online bebracht wurde. Dieser Test basiert nur auf den nVidia Fakten, der Rest wurde von usnerem Ex-Mitarbeiter frei erfunden.

http://www.computer-trend.biz

En natuurlijk hebben ze 'm meteen verwijdert. Dus ik ben bang dat-ie die 20.000 punten op 1600x1200 niet zal gaan halen.

[Verwijderd]

Wat ff opvalt bij de layout:

2 Fan connectoren
Silicon Sil166CT64 niet geplaatst
VGA Flash BIOS gedraaid?
Grappig lijntje wat de plaats van de koeler aangeeft.

[SlowikPL]

Als de GeForce FX VGA-karten uitkommen voor wel merk gaan jullie dan , en waarom dat merk??

[caspergt]

Waarom staat club3d niet bij partners, ze staan ook al niet bij Ati als partner

[XWB]

Op http://www.computerboot.com/nl/dept_81.html staat de ultra te koop voor € 699.

[Verwijderd]

http://www6.tomshardware....0021118/geforcefx-14.html


deze review is er toch allang?

[XWB]

Verwijderd schreef op 10 January 2003 @ 16:52:
http://www6.tomshardware....0021118/geforcefx-14.html


deze review is er toch allang?

Dat is een preview. Review is met benchmarks.

[The Source]

Hacku schreef op 10 January 2003 @ 16:45:
Op http://www.computerboot.com/nl/dept_81.html staat de ultra te koop voor € 699.

Ach dat is grote onzin van een bedrijf dat aandacht wil trekken. Dat bedrijf weet dat de kaart eraan komt en quote gewoon een prijs boven die ze op internet gehoord hebben.

1) Eerder deze week heb ik gesproken met nVidia en er zouden geen GeForceFX kaarten verkrijgbaar zijn in januari, helaas mag ik de precieze datum niet bekend maken.

2) Daarnaast heb ik nog steeds geen engineerings samples gezien en die heb ik meestal een week of 2 / 3 vooraf in handen.

3) Daarnaast is het gewoon een plaatje dat van de nVidia press kit cd-rom afkomt en ze hebben dat gewoon van het internet geplukt. Laat dan aub een doos zien waar de kaart in verkocht gaat worden en niet het nVidia reference design.

4) In de lijst van VGA kaarten die het bedrijf levert van Club3D zie ik helemaal geen TI4200 8* of TI4800SE kaarten staan, dus als ze die nog niet eens in het assortiment hebben zal het nog een tijdje wachten zijn totdat ze de GeForceFX kunnen leveren.

Dus dat bedrijf zal haar eventuele bestellingen niet kunnen uitleveren in januari en probeert gewoon maar aandacht te trekken.

[ Voor 13% gewijzigd door The Source op 10-01-2003 18:44 ]

[stylezzz]

Ach ja, het is geen kunst om met prijzen te adverteren. Het is juist WEL de kunst om die dingen uberhaupt te kunnen leveren....

Maar nogmaals, alle officiele berichten die ik gehoord heb duiden er nog steeds op dat club3d volgende week voor FX kaarten zorgt. Nou moet ik zeggen dat ik er zelf ook weinig vertrouwen in heb, dus laten we hopen dat club3d ons niet teleur stelt. (want ze bouwen IMHO wel aan een goede naam de laatste tijd)

Nu zelfs al op de FP!!!

nieuws: Club3D GeForce FX vanaf 22 januari te koop - Update

Zou het waar zijn, zou het waar zijn....

[ Voor 12% gewijzigd door stylezzz op 10-01-2003 21:55 ]

[Verwijderd]

dadj schreef op 06 January 2003 @ 13:06:
Ik had de Ati 9700 pro besteld voor mn nieuwe comp, maar ben erachter gekomen dat de 9700 onbruikbaar is in hi-end 3D programmas als Maya e.d. Hij is hier totaal onstabiel. de opengl drivers van Ati schijnen mega brak te zijn en dat hebben ze nooit weten op te lossen. Helaas. Ik zal er toch maar een GF4 ultra DT inzetten zolang, totdat de GFfx een beetje verkrijgbaar is. Heel jammer want ik had me er al helemaal op verheugd ..

Ik weet niet wat jou probleem met het OpenGL gedeelte van de Radeon 9700Pro is hoor, maare ik draai gewoon met CATALYST 3.0 combined met DX9.0 + Win2K Pro SP3 en geen bug what so ever, ik heb nog nooit zo'n stabiele en heldere kaart meegemaakt!

Toch ATi vergeleken met NVIDIA , Kies ik nu voorlopig voor ATi, van die NVIDIA kaarten op 2D kreeg ik altijd hoofdpijn van vooral in hoge resoluties, altijd slechte 2D Filters gehad die NVIDIA, maare me Radeon 9700Pro heeft me hooftpijn weg gehaald .

ATi kan je vergelijken met Matrox, we zullen hopen dat deze GeForceFX ook betere 2D filters zult krijgen, want die van 3dfx waren wel goed.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 13:37:
Ik heb op nog een plaatje van een dual GeforceFX gevonden

[afbeelding]

supermooi deze stond hier ook maar dan met Voodoo chips....

--- 3dfx must live on --- Deel II

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 15:40:
Oke nu ga ik m'n nieuwe pc bestellen

AOpen H600A (300W, Middle Tower) € 81,65
Lite-On DVD-Rom 16x48x IDE oem € 42,19
Lite-On CD-Rewriter 48x12x48x IDE Retail € 56,14
Samsung Diskdrive Zilver € 14,00
Creative SoundBlaster Audigy Player, PCI Retail € 73,38
Club3D GeforceFX 256Mb DDR2, Tv-Out, DVI € 621,50
Western Digital 80.0Gb, 7200rpm, 8Mb Cache U-ATA100, 8.9ms € 116,60
AMD Athlon XP 2700+, 333Mhz FSB, SocketA € 364,10
OCZ Performance Dual Channel DDR 512Mb PC3500-EL CL2 Copper Heatspreader € 199,10
Asus A7N8X,SockA,nForce2,3xDDR,Audio,USB2.0,LAN € 124,77
Thermaltake Volcano 7+ € 24,00
Enermax SilentPlus 450 (Adjustable Fan) EG465P-VE(FMA) € 90,47
Philips 109B20, 19" monitor, .25dp, LightFrame € 316,10
Logitech MX500 Optical Mouse € 43,02
Logitech Z340 speakerset 2.1 € 46,00
Logitech Internet Navigator Keyboard € 29,39
2X CoolerMaster 80x80mm retail Case Fan, ball bearing € 6,30

Porto & Verzendkosten € 23,70

Totaalbedrag excl. BTW € 2.278,71

19% BTW € 428,45

--------------------------------------------------------------------------------

Totaalbedrag incl. BTW & Verzendkosten! € 2.707,16

Hmmm dit is wel hels ja, maar als je het echt goed wil doen, koop dan een mooie Lian Li PC 65 USB kast en een Maxtor 80 GB 8MB Cache Liquid Bearing.

Die Maxtor gaan langer mee en zijn goedkoper, en die Lian Kast is van Alu, heeft een raampie en het weegt niks, makkelijk voor LAN-Parties.

Beter dan zo'n AOpen ding, het zou ook niet staan ook.


maare je zou het zelf moeten weten, maare zo zou ik het doen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 januari 2003 @ 00:47:
[...]


Hmmm dit is wel hels ja, maar als je het echt goed wil doen, koop dan een mooie Lian Li PC 65 USB kast en een Maxtor 80 GB 8MB Cache Liquid Bearing.

Die Maxtor gaan langer mee en zijn goedkoper, en die Lian Kast is van Alu, heeft een raampie en het weegt niks, makkelijk voor LAN-Parties.

Beter dan zo'n AOpen ding, het zou ook niet staan ook.


maare je zou het zelf moeten weten, maare zo zou ik het doen.

zo dan?

Lian-Li PC71-USB, bigtower, black zonder voeding € 235,75
Lite-On DVD-Rom 16x48x IDE oem € 42,19
Zwart frontje voor DVD € 4,20
Lite-On CD-Rewriter 52x24x52x IDE Retail € 65,89
Standaard Floppy Diskdrive 1.44 Black € 14,29
2x OCZ Performance Dual Channel DDR 512Mb PC3700-EL CL2 Copper Heatspreader € 214,50
Creative SoundBlaster Audigy 2 Platinum NL PCI 24bit Retail € 199,38
Club3D GeForceFX 256Mb DDR2, Tv-Out, DVI € 621,50
Maxtor DiamondMax Plus 9, 160Gb, 7200rpm, 8Mb Cache, U-ATA133, Liquid Bearing € 274,89
EPoX 8RDA+ <b>Revisie 1.1</b>,SockA,nForce2,6C-Aud,FWire,USB2.0,LAN € 109,45
AMD Athlon XP 2800+, 333Mhz FSB, SocketA € 501,60
6x CoolerMaster 80x80mm retail Case Fan, ball bearing € 6,30
Enermax SilentPlus 550 (Adjustable Fan) EG651P-VE(FMA) € 140,61
Iiyama HM903DT Vision Master Pro454 19" € 373,00
Logitech MX500 Optical Mouse € 43,02
Creative Megaworks 510D 450W RMS Active speakerset € 286,05
Logitech Internet Navigator Keyboard Special Edition (Black) € 36,30
Lian-Li PC71-USB, bigtower, black zonder voeding € 235,75

plus nog een prometia

Totaalbedrag excl. BTW € 3.442,30

--------------------------------------------------------------------------------

19% BTW € 648,85

--------------------------------------------------------------------------------

Totaalbedrag incl. BTW & Verzendkosten! € 4.091,15



haha dit ga ik dus NIET kopuh!!! maar stelen!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 January 2003 @ 15:30:
[...]


...

Wat ga je met zo'n PC doen?

[stylezzz]

GAMEN!!!!!

Now lets get back ontopic....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 January 2003 @ 15:32:
[...]


Wat ga je met zo'n PC doen?

eerst hoog overclocken dan 3dmark testen en gamen en alle benches doen records verbreken daarna
verkopen en dan ie andere kopen ie ik eerst had samengestelt

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2003 15:38 ]

[Okyah]

Verwijderd schreef op 11 January 2003 @ 15:32:
[...]


Wat ga je met zo'n PC doen?

poepen in een oude schoen?
Nee, ik denk gamen en ieg veel benchen

Ik droomde laatst zelfs over t krijgen van een FX..
Ik ging em dus direct in mn pc proppen om te benchen en hier te posten....en toen wer dik wakker

[ Voor 28% gewijzigd door Okyah op 11-01-2003 15:41 ]

[Verwijderd]

[quote]Verwijderd schreef op 11 januari 2003 @ 15:30:
[...]


zo dan?

Lian-Li PC71-USB, bigtower, black zonder voeding € 235,75
Lite-On DVD-Rom 16x48x IDE oem € 42,19
Zwart frontje voor DVD € 4,20
Lite-On CD-Rewriter 52x24x52x IDE Retail € 65,89
Standaard Floppy Diskdrive 1.44 Black € 14,29
2x OCZ Performance Dual Channel DDR 512Mb PC3700-EL CL2 Copper Heatspreader € 214,50
Creative SoundBlaster Audigy 2 Platinum NL PCI 24bit Retail € 199,38
Club3D GeForceFX 256Mb DDR2, Tv-Out, DVI € 621,50
Maxtor DiamondMax Plus 9, 160Gb, 7200rpm, 8Mb Cache, U-ATA133, Liquid Bearing € 274,89
EPoX 8RDA+ <b>Revisie 1.1</b>,SockA,nForce2,6C-Aud,FWire,USB2.0,LAN € 109,45
AMD Athlon XP 2800+, 333Mhz FSB, SocketA € 501,60
6x CoolerMaster 80x80mm retail Case Fan, ball bearing € 6,30
Enermax SilentPlus 550 (Adjustable Fan) EG651P-VE(FMA) € 140,61
Iiyama HM903DT Vision Master Pro454 19" € 373,00
Logitech MX500 Optical Mouse € 43,02
Creative Megaworks 510D 450W RMS Active speakerset € 286,05
Logitech Internet Navigator Keyboard Special Edition (Black) € 36,30
Lian-Li PC71-USB, bigtower, black zonder voeding € 235,75

plus nog een prometia

Totaalbedrag excl. BTW € 3.442,30

--------------------------------------------------------------------------------

19% BTW € 648,85

--------------------------------------------------------------------------------

Totaalbedrag incl. BTW & Verzendkosten! € 4.091,15

Kijk dat ziet er stukken beter uit, dit ding wordt Hels!!!! does voapen...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 January 2003 @ 15:35:
[...]


eerst hoog overclocken dan 3dmark testen en gamen en alle benches doen records verbreken daarna
verkopen en dan ie andere kopen ie ik eerst had samengestelt

Sorry hoor dan ben je gek als je deze super config gaat verkopen en als je hem verkoopt, de nieuw prijs krijg je echt niet voor terug, maar als tie weg gaat I'll be very interested of course

[Verwijderd]

Ik zou zoiezo nooit de nieuwste onderdelen kopen wat betreft cpu's, en ram. Je betaalt teveel voor wat je ervoor terug krijgt. Dit is nu met de geforce fx ook wel een beetje zo.

[Verwijderd]

The Source schreef op 10 January 2003 @ 11:42:
http://www.msi.com.tw/html/e_service/epaper/2003/01/01.htm
MSI is the launch partner of the coming New Generation GeForce FX Card

Staan naast de specs ook enkele foto's

MSI Geforce FX
[afbeelding]

GeForce FX Layout
[afbeelding]

Samsung DDRII Memory on MSI Geforce FX
[afbeelding]

hoezo 2 fan connectors op de kaart ?

[T7D_Sneezy]

1234remco schreef op 11 januari 2003 @ 15:30:
[...]


zo dan?

Lian-Li PC71-USB, bigtower, black zonder voeding € 235,75
Lite-On DVD-Rom 16x48x IDE oem € 42,19
Zwart frontje voor DVD € 4,20
Lite-On CD-Rewriter 52x24x52x IDE Retail € 65,89
Standaard Floppy Diskdrive 1.44 Black € 14,29
2x OCZ Performance Dual Channel DDR 512Mb PC3700-EL CL2 Copper Heatspreader € 214,50
Creative SoundBlaster Audigy 2 Platinum NL PCI 24bit Retail € 199,38
Club3D GeForceFX 256Mb DDR2, Tv-Out, DVI € 621,50
Maxtor DiamondMax Plus 9, 160Gb, 7200rpm, 8Mb Cache, U-ATA133, Liquid Bearing € 274,89
EPoX 8RDA+ <b>Revisie 1.1</b>,SockA,nForce2,6C-Aud,FWire,USB2.0,LAN € 109,45
AMD Athlon XP 2800+, 333Mhz FSB, SocketA € 501,60
6x CoolerMaster 80x80mm retail Case Fan, ball bearing € 6,30
Enermax SilentPlus 550 (Adjustable Fan) EG651P-VE(FMA) € 140,61
Iiyama HM903DT Vision Master Pro454 19" € 373,00
Logitech MX500 Optical Mouse € 43,02
Creative Megaworks 510D 450W RMS Active speakerset € 286,05
Logitech Internet Navigator Keyboard Special Edition (Black) € 36,30
Lian-Li PC71-USB, bigtower, black zonder voeding € 235,75

is 1 kast niet genoeg ? en je vergeet de voeding

[Verwijderd]

Eum die stond er al bij...correctie
Enermax SilentPlus 550 (Adjustable Fan) EG651P-VE(FMA) € 140,61

[Verwijderd]

T7D_Sneezy schreef op 11 January 2003 @ 19:57:
[...]

is 1 kast niet genoeg ? en je vergeet de voeding

euh voeding is er wel beter kijken

[stylezzz]

Verwijderd schreef op 11 januari 2003 @ 18:59:
Ik zou zoiezo nooit de nieuwste onderdelen kopen wat betreft cpu's, en ram. Je betaalt teveel voor wat je ervoor terug krijgt. Dit is nu met de geforce fx ook wel een beetje zo.

Precies, meestal is het het slimst om juist NET onder de top te kopen. Geen Ti4600 dus maar een 4200 of 4400. Geen Radeon 9700pro maar een 9500pro of 9700. Een klein beetje minder performance bespaard je zo veel geld....

[Verwijderd]

In dit geval neemt hij dus Club3D GeForceFX 256Mb DDR2, Tv-Out, DVI € 621,50 Je zou een lagere kunnen nemen. Bv Geforce4 Ti4600 en je bespaart veel geld.

[stylezzz]

Maar nou weten we nog niet hoe goed de Geforce FX presteert, dus laten we nog geen conclusies trekken...

[Cassius]

Verwijderd schreef op 11 January 2003 @ 18:59:
Ik zou zowiezo nooit de nieuwste onderdelen kopen wat betreft cpu's, en ram. Je betaalt teveel voor wat je ervoor terug krijgt. Dit is nu met de geforce fx ook wel een beetje zo.

Correct. Ik koop wel vaak nieuwe technieken (geforce4 Ti, PC2700 Ram en Athlon XP) , maar NOOIT top of the line (Ti4200, GEEN PC3500 ofzo , geen XP2800+ )

Zo stel je een heerlijk systeem samen van goede kwaliteit onderdelen wat perfect meedoet hoor !

[Verwijderd]

[Wij willen even reageren op een aantal advertenties van de The Source
Ten eerste zijn wij totaal niet uit op al de publiciteit dit is eigenlijk voor ons ook totaal onverwachts gekomen .
Wij hebben bij onze leverancier gevraagd waarneer de FX door hun leverbaar was dat was volgens hen rond 22 januari ik heb van hun een inkoopsprijs gekregen waar ik vervolgens een prijs voor ons bedrijf van gemaakt heb, en heb dit op tweakers gezet voor onze prijs waar wij hem voor kunnen leveren.
U schijnt veel dingen van te voren te weten maar blijkbaar niet genoeg want als u nu even kijkt op de site van club3D staat daar de distributeur van Club3D waar al die andere bedrijven ook de kaart halen ga daar dan eens u informatie halen en dan zult u zien wat onze winst is en wat de andere bedrijven voor winst maken of is het soms verboden klanten iets goedkoops aantebieden ,zonder dat daar wat achter gezocht word
U loopt ons bedrijf aan alle kanten zwart te maken, maar waarom hebt u ons niet even een e-mail gestuurd dan hadden we u even alles uitgelegd.
Maar u grijpt zomaar dingen uit de lucht waar u de achtergrond niet van weet .
Als u toch zo graag alles uitzoekt zoek hebben wij een uitdaging voor u zoek dan maar eens uit wat de kaart bij die distributeur kost en waarneer hun de kaart verwachten en kom dan terug met je verslag op tweakers .
Maar ga geen dingen schrijven over een bedrijf waar je totaal nog nooit wat besteld heb en nog nooit informatie over hebt gevraagd dan alleen u eigen fantasie.

quote]The Source schreef op 10 januari 2003 @ 18:42:
[...]


Ach dat is grote onzin van een bedrijf dat aandacht wil trekken. Dat bedrijf weet dat de kaart eraan komt en quote gewoon een prijs boven die ze op internet gehoord hebben.

1) Eerder deze week heb ik gesproken met nVidia en er zouden geen GeForceFX kaarten verkrijgbaar zijn in januari, helaas mag ik de precieze datum niet bekend maken.

2) Daarnaast heb ik nog steeds geen engineerings samples gezien en die heb ik meestal een week of 2 / 3 vooraf in handen.

3) Daarnaast is het gewoon een plaatje dat van de nVidia press kit cd-rom afkomt en ze hebben dat gewoon van het internet geplukt. Laat dan aub een doos zien waar de kaart in verkocht gaat worden en niet het nVidia reference design.

4) In de lijst van VGA kaarten die het bedrijf levert van Club3D zie ik helemaal geen TI4200 8* of TI4800SE kaarten staan, dus als ze die nog niet eens in het assortiment hebben zal het nog een tijdje wachten zijn totdat ze de GeForceFX kunnen leveren.

Dus dat bedrijf zal haar eventuele bestellingen niet kunnen uitleveren in januari en probeert gewoon maar aandacht te trekken.[/quote]

[stylezzz]

Feit is gewoon dat jullie adverteren met spullen die helemaal NOG niet leverbaar zijn. Ik snap jullie best, want ik denk dat wij dezelfde leverancier hebben... Maar aangezien jou bedrijf nog maar een paar maandjes in de running is denk ik niet dat je de ervaring hebt dat dit soort dingen meestal op een fiasco uitloopt. IMHO bereik je met dit soort dingen alleen maar negatieve publiciteit, tenzij je uiteraard de 22e echt een doos van die dingen hebt om te verkopen. Maar goed, laten we het even afwachten.....

[The Source]

Computerboot > Niets persoonlijks en je zult wel gelijk hebben. Dus ik kan een Club3D GeForceFX komen ophalen bij jullie op 22 januari? Zo niet waarom adverteer je dan met spullen die je niet kunt leveren.

[Verwijderd]

The Source schreef op 12 januari 2003 @ 13:01:
Computerboot > Niets persoonlijks en je zult wel gelijk hebben. Dus ik kan een Club3D GeForceFX komen ophalen bij jullie op 22 januari? Zo niet waarom adverteer je dan met spullen die je niet kunt leveren.

Beste The Source

We begrijpen dat je het niet persoonlijk bedoeld hebt.
En wat ik je nu ga vertellen zul je wel belachelijk vinden maar wij zijn een bedrijf dat weinig tot geen voorraad houden aangezien de computermarkt heel snel gaat wat vandaag nieuw is, is morgen al weer oud .
En elke bestelling van de FX kaart bij ons word direct gereserveerd bij onze leverancier dus op het moment dat die dingen dus uitkomen, kun wij ze dus aan de klanten leveren die ze besteld hebben.
En wij zijn van mening dat het geen slim idee is om direct een voorraad van deze kaarten te gaan aanleggen omdat er nog meer nieuwe kaarten gaan aankomen en de FX wel eens snel kan gaan dalen in prijs dus ook in inkoopsprijs en we dus met kaarten blijven zitten waar we verlies op moeten gaan draaien terwijl we nu mooi met de prijs mee kunnen gaan .
Want zeg nou eerlijk de winkel zet de prijs waar ze hem voor willen verkopen en iedereen is het er mee eens dat deze kaart duur is en geloof me de inkoopsprijs ligt niet onder de 500 euro
Maar wij proberen de kaart niet met een dikke winst te verkopen dat kunnen de meeste mensen zich niet meer veroorloven .
Maar wat we dus vreemd vinden is dat meer bedrijven in het rijtje van de FX kaart geen voorraad houden en ook niet zeker weten of deze kaart wel of niet op de 22 januari leverbaar is want geloof me ze hebben allemaal de zelfde leverancier en zijn dus ook niet zeker dat ze deze kaart kunnen leveren en deze bedrijven worden niet door u afgekraakt, terwijl ze duurder zijn dan wij.
En in het rijtje van de FX kaart zijn meerdere bedrijven die net begonnen zijn en ook bijna geen voorraad houden dus bijna het zelfde als ons ze zijn alleen wat duurder dus ik snap niet waarom je alleen ons door de mangel haalt en sorry dat ik het zeg maar dat lijkt bij ons een beetje op vriendjes politiek .
Want als ik het verhaal van de dominator lees die dus waarschijnlijk ook een shop heeft op tweakers maar niet zijn naam gebruikt van deze winkel en waarschijnlijk de kaart duurder verkoopt dan wij mogen alleen bedrijven die langer bestaan adverteren met iets dat nog niet te koop is en voor een duren prijs verkopen dus meer winst en bedrijven die net begonnen zijn en bij de zelfde leverancier kopen onder de zelfde voorwaarden en regels en de zelfde inkoopsprijs per stuk en die minder snel winst willen maken om een beetje aan hun klanten tegemoet willen komen mogen dus niet adverteren omdat ze net begonnen zijn en het waarschijnlijk toch niet kunnen leveren.
En als laatste opmerking wil ik nog opmerken dat wij steeds bij onze leverancier vragen wat de precieze levertijd is op dit moment wij hebben dus een tijd geleden op onze website gezet dat deze kaart eind januari pas leverbaar is maar SallandAutomatisering is nog de enige die hem nog voor 22 januari heeft staan .
Mocht en wij van onze leverancier te horen krijgen dat het later word zullen wij dit ook aanpassen op onze site om dus de klant op de hoogte te houden wij zijn ook afhankelijk van de informatie van onze leverancier en hun weer van club3D .
Wij hebben ook nergens gezegd dat we zeker zijn dat deze kaart 22-01-2003 leverbaar is door ons.

[lordsnow]

<offtopic>
sjeesus zeg... kan je hetzelfde verhaal niet met minder verwoorden? En ook wat vaker op de ENTER toets drukken, dan leest het geheel ook wat prettiger.
</offtopic>

[Verwijderd]

Zo dat gaat lekker te keer hier...
Gezwellig... Maar wel duidelijk.
Als men elkaar nou niet de heletijd afkraakt, is er ook niets aan de hand denk ik...
Die kaart komt wel... En de Computerboot zegt dat hij hem dan heeft dan moet de klant maar is het vertrouwen schenken en dat dus ook geloven.

Zo denk ik er over.

[Rudios]

lordsnow schreef op 12 January 2003 @ 14:45:
<offtopic>
sjeesus zeg... kan je hetzelfde verhaal niet met minder verwoorden? En ook wat vaker op de ENTER toets drukken, dan leest het geheel ook wat prettiger.
</offtopic>

Idd offtopic en het slaat nergens op zo'n opmerking.


Ik geef computerboot wel gelijk, ik snap zijn verhaal volkomen!

[ Voor 8% gewijzigd door Rudios op 12-01-2003 15:15 ]

[stylezzz]

Verwijderd schreef op 12 januari 2003 @ 14:26:
[...]
Want als ik het verhaal van de dominator lees die dus waarschijnlijk ook een shop heeft op tweakers maar niet zijn naam gebruikt van deze winkel en waarschijnlijk de kaart duurder verkoopt dan wij mogen alleen bedrijven die langer bestaan adverteren met iets dat nog niet te koop is en voor een duren prijs verkopen dus meer winst en bedrijven die net begonnen zijn en bij de zelfde leverancier kopen onder de zelfde voorwaarden en regels en de zelfde inkoopsprijs per stuk en die minder snel winst willen maken om een beetje aan hun klanten tegemoet willen komen mogen dus niet adverteren omdat ze net begonnen zijn en het waarschijnlijk toch niet kunnen leveren.

Geeeez. Is dat 1 zin????

Ik werk inderdaad ook bij een computershop, en ook wij hebben inmiddels die vermaarde FX in bestelling staan. We gaan er echter niet mee adverteren, puur omdat we in het verleden onze vingers daar al aan hebben gebrand. Leveranciers blaten over het algemeen maar een eind in de rondte wat dat betreft. (hun krijgen het gezeik van de klanten ook niet over zich heen als je mensen moet teleurstellen) Verder zou ik je willen adviseren om je posts wat duidelijker te maken, dit komt voor bijna niemand leesbaar over.....

[Verwijderd]

dominator schreef op 12 januari 2003 @ 15:45:
[...]Beste Dominator

En hoe heet die winkel dan wel niet waar je werkt en wat is bij jullie de prijs voor de FX dan?
En ik vind als je opmerkingen hebt over collega winkeliers dat je dan zeker even verteld van welke winkel je bent dat is wel zo eerlijk onder een schuilnaam kan iedereen de concurrentie afkraken.


Geeeez. Is dat 1 zin????

Ik werk inderdaad ook bij een computershop, en ook wij hebben inmiddels die vermaarde FX in bestelling staan. We gaan er echter niet mee adverteren, puur omdat we in het verleden onze vingers daar al aan hebben gebrand. Leveranciers blaten over het algemeen maar een eind in de rondte wat dat betreft. (hun krijgen het gezeik van de klanten ook niet over zich heen als je mensen moet teleurstellen) Verder zou ik je willen adviseren om je posts wat duidelijker te maken, dit komt voor bijna niemand leesbaar over.....

[Verwijderd]

dominator schreef op 12 januari 2003 @ 15:45:
[...]


Geeeez. Is dat 1 zin????

Ik werk inderdaad ook bij een computershop, en ook wij hebben inmiddels die vermaarde FX in bestelling staan. We gaan er echter niet mee adverteren, puur omdat we in het verleden onze vingers daar al aan hebben gebrand. Leveranciers blaten over het algemeen maar een eind in de rondte wat dat betreft. (hun krijgen het gezeik van de klanten ook niet over zich heen als je mensen moet teleurstellen) Verder zou ik je willen adviseren om je posts wat duidelijker te maken, dit komt voor bijna niemand leesbaar over.....

En hoe heet die winkel dan wel niet waar je werkt en wat is bij jullie de prijs voor de FX dan?
En ik vind als je opmerkingen hebt over collega winkeliers dat je dan zeker even verteld van welke winkel je bent dat is wel zo eerlijk onder een schuilnaam kan iedereen de concurrentie afkraken.

[stylezzz]

Verwijderd schreef op 12 January 2003 @ 17:20:
[...]
Beste Dominator

En hoe heet die winkel dan wel niet waar je werkt en wat is bij jullie de prijs voor de FX dan?
En ik vind als je opmerkingen hebt over collega winkeliers dat je dan zeker even verteld van welke winkel je bent dat is wel zo eerlijk onder een schuilnaam kan iedereen de concurrentie afkraken.

Wat heb je er aan als je weet waar ik werk? En ik kraak je niet af, ik probeer je alleen wat tips te geven om gezeik te voorkomen......

De FX is besteld, de prijs maken we pas bekend als we het kreng in huis hebben. Waarom niet eerder?

1. Het is absoluut niet zeker dat die kaarten de 22e er zijn. Leveranciers kunnen zoveel zeggen, ik geloof het pas als IK die kaart in m'n handen heb.

2. Denk eens in hoeveel negatieve publiciteit je ermee behaald als je al weken van de voren roept van : 'Ik heb die kaarten dan en dan en tegen die prijs!'. Stel dat die kaarten ineens 2 of 3 weken uitgesteld worden, wat zeg je dan? Je kan er altijd 'onder voorbehoud' bij zetten (en dat doe je ook), maar klanten lezen dat toch niet. Jij hebt immers beloofd dat die kaarten er over 2 weken zijn en ze zullen teleurgesteld zijn.

[The Source]

Computerboot > Zoals ik zei je zult wel gelijk hebben... dus back on-topic. Ik kan ook nog alinea's vol typen met argumenten waarom ik er zo over denk maar dat boeit niet. We zullen zien, post je foto's maar in dit topic zodra je m hebt. Mocht je je verder willen verdedigen dan kan dat altijd via ICQ

[Verwijderd]

dominator schreef op 12 January 2003 @ 17:34:
[...]


Wat heb je er aan als je weet waar ik werk? En ik kraak je niet af, ik probeer je alleen wat tips te geven om gezeik te voorkomen......

De FX is besteld, de prijs maken we pas bekend als we het kreng in huis hebben. Waarom niet eerder?

1. Het is absoluut niet zeker dat die kaarten de 22e er zijn. Leveranciers kunnen zoveel zeggen, ik geloof het pas als IK die kaart in m'n handen heb.

2. Denk eens in hoeveel negatieve publiciteit je ermee behaald als je al weken van de voren roept van : 'Ik heb die kaarten dan en dan en tegen die prijs!'. Stel dat die kaarten ineens 2 of 3 weken uitgesteld worden, wat zeg je dan? Je kan er altijd 'onder voorbehoud' bij zetten (en dat doe je ook), maar klanten lezen dat toch niet. Jij hebt immers beloofd dat die kaarten er over 2 weken zijn en ze zullen teleurgesteld zijn.

Wij hebben hem niet voor 22-01-2003 staan dat is SallandAutomatisering
Als klanten deze kaart bestellen bij ons krijgen ze van ons een eerlijke e-mail
Waarin wij zetten dat het ook nog wel eens later kan worden dan eind januari
En dat het misschien beter is dat ze wachten met bestellen omdat de prijs nog wel eens kan dalen.
Maar wij hebben dit bericht ook al eens hier geplaatst en dat vond je toen ook al belachelijk.
Wij zijn geen bedrijf wat de klant eerst laat betalen en hem dan aan het lijntje houden daar zijn er al genoeg van op tweakers.
Voor dat een klant geld naar ons overmaakt word hij eerlijk op de hoogte gebracht over levertijden zodat hij zelf kan beslissen of hij met de bestelling doorgaat of niet.

[Burner NL]

Ik zit te twijfelen over de aanschaf tussen de G-Force 4 4200 Titanium en ATI Radeon 9000 Pro.
Het enigste dat ik wil weten hoe goed of slecht de tv-out van de .
Ik weet dat de tv-out van ATI Radeon 9000 Pro perfect is(echte tv kwaliteit weergave), maar ik wil ook alle games op kunnen spelen en een goede drivers support kunnen downloaden. Op andere toppics heb ik gezen dat bijvoorbeeld met ATI Radeon geen UnrealTournament 2003 op kon spelen. Iemand ervaring met de tv-out optie van de G-Force 4 4200 Titanium?
Zou het graag willen weten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 January 2003 @ 00:47:
[...]


Hmmm dit is wel hels ja, maar als je het echt goed wil doen, koop dan een mooie Lian Li PC 65 USB kast en een Maxtor 80 GB 8MB Cache Liquid Bearing.

Die Maxtor gaan langer mee en zijn goedkoper, en die Lian Kast is van Alu, heeft een raampie en het weegt niks, makkelijk voor LAN-Parties.

Beter dan zo'n AOpen ding, het zou ook niet staan ook.


maare je zou het zelf moeten weten, maare zo zou ik het doen.

==================
slimmer is een ibm 180 gxp 8 mb cache, die is heeeeeel wat rapper dan die maxtor
en waarom niet gelijk een prometia kast ? kan die xp misschien wel op 4000+ draaien ?

[Verwijderd]

Is dit het grote "ik kan de Geforce FX leveren " topic ofzo?

[stylezzz]

Verwijderd schreef op 12 januari 2003 @ 17:55:
[...]
Wij hebben hem niet voor 22-01-2003 staan dat is SallandAutomatisering
Als klanten deze kaart bestellen bij ons krijgen ze van ons een eerlijke e-mail
Waarin wij zetten dat het ook nog wel eens later kan worden dan eind januari
En dat het misschien beter is dat ze wachten met bestellen omdat de prijs nog wel eens kan dalen.
Maar wij hebben dit bericht ook al eens hier geplaatst en dat vond je toen ook al belachelijk.
Wij zijn geen bedrijf wat de klant eerst laat betalen en hem dan aan het lijntje houden daar zijn er al genoeg van op tweakers.
Voor dat een klant geld naar ons overmaakt word hij eerlijk op de hoogte gebracht over levertijden zodat hij zelf kan beslissen of hij met de bestelling doorgaat of niet.

Kijk, je bedoeld het allemaal goed. Maar klanten verwachten gewoon dat als jij iets te koop aanbied dat ze het gewoon direct (of in geval van webwinkel binnen 2 a 3 dagen) kunnen meenemen. Maar laten we verder ontopic gaan inderdaad, dit lijkt meer over leveringen van de FX te gaan als over het product zelf....

Mocht je nog verder op dit onderwerp willen ingaan kun je me het beste via ICQ benaderen....

[stylezzz]

Burner NL schreef op 12 januari 2003 @ 17:57:
Ik zit te twijfelen over de aanschaf tussen de G-Force 4 4200 Titanium en ATI Radeon 9000 Pro.
Het enigste dat ik wil weten hoe goed of slecht de tv-out van de .
Ik weet dat de tv-out van ATI Radeon 9000 Pro perfect is(echte tv kwaliteit weergave), maar ik wil ook alle games op kunnen spelen en een goede drivers support kunnen downloaden. Op andere toppics heb ik gezen dat bijvoorbeeld met ATI Radeon geen UnrealTournament 2003 op kon spelen. Iemand ervaring met de tv-out optie van de G-Force 4 4200 Titanium?
Zou het graag willen weten.

Ik zou voor de TI4200 gaan, de tv-out is echt niet slechter als van een radeon 9000 ofzo. Zeker met de huidige Nview (dus beeld op zowel tv als monitor) is het zelfs makkelijk. En daarbij komt nog dat een Ti4200 momenteel de beste prijs/prestatie verhouding geeft....

[Fietsbel]

Burner NL schreef op 12 januari 2003 @ 17:57:
Ik zit te twijfelen over de aanschaf tussen de G-Force 4 4200 Titanium en ATI Radeon 9000 Pro.
Het enigste dat ik wil weten hoe goed of slecht de tv-out van de .
Ik weet dat de tv-out van ATI Radeon 9000 Pro perfect is(echte tv kwaliteit weergave), maar ik wil ook alle games op kunnen spelen en een goede drivers support kunnen downloaden. Op andere toppics heb ik gezen dat bijvoorbeeld met ATI Radeon geen UnrealTournament 2003 op kon spelen. Iemand ervaring met de tv-out optie van de G-Force 4 4200 Titanium?
Zou het graag willen weten.

dit is niet echt het topic om je vraag te stellen.
voorbeeld: in een auto topic over een step beginnen
Maar het is onzin dat ut2k3 niet speelbaar is op een ATI.

Ik ben wel erg benieuwd wat Asus dit keer ervan gaat bakken met de Geforce FX, vooral de Deluxe versie lijkt mij wel wat.

[shuogg]

ik zou voor de 9500 pro gaan

[FragNeck]

ik ben van plan om een GeForce 4600 te kopen, maar aangezien de nieuwe FX er is, kan ik dan beter die kopen? en er 300 euro bij leggen? of is een 4600 beter prijs/kwaliteit...

[stylezzz]

Die vraag kunnen we pas beantwoorden als we weten hoe die FX presteert....

[FragNeck]

dominator schreef op 12 January 2003 @ 22:37:
Die vraag kunnen we pas beantwoorden als we weten hoe die FX presteert....

Maar dat kreng staat overal al te koop

[stylezzz]

Maar niemand kan hem leveren, lees de voorgaande 2 pagina's van dit topic maar eens door...

[SpitfireNL]

Ga denk toch wachten op de FX Vivo van Leadtek. Die maken altijd van die cool uitziende koelers erop.

[Alpha-sphere]

Donder toch op man met die FX voor al dat geld kan ik m'n systeem upgraden (Mobo + CPU + ander zooi) of mooi een weekje naar NY gaan.

[Verwijderd]

Alpha-sphere schreef op 13 January 2003 @ 01:16:
Donder toch op man met die FX voor al dat geld kan ik m'n systeem upgraden (Mobo + CPU + ander zooi) of mooi een weekje naar NY gaan.

Jij snapt er echt helemaal niks van! Je koopt toch liever een FX dan dat je een week naar New York gaat. Als jij terugkomt van New York heb je niks meer. Dan heb ik die FX lekker nog in mijn pc zitten en heb ik daar nog een tijd plezier van.

[stylezzz]

En een nieuw mobo+cpu+andere zooi heeft waarschijnlijk niet zo'n grote invloed op de snelheid van je systeem om een hoge 3dmark score te halen of games supervloeiend te spelen....

[benchMarc]

Verwijderd schreef op 11 januari 2003 @ 18:41:
[...]

Sorry hoor dan ben je gek als je deze super config gaat verkopen en als je hem verkoopt, de nieuw prijs krijg je echt niet voor terug, maar als tie weg gaat I'll be very interested of course

Ehm, geloof nix van die n00b van een 1234remco, hij zit/zat hier ook onder remco1234... Op scholieren.com zat ie ook, al 3x gebanned ofzo. Het is wel zo'n ontiegelijke n00b. Zoek voor de gein eens naar z'n vorige topics. Hij snapte nix van het berekenen van MHz naar Modelnr bij AMD XP's... en dan zie je opeens z'n sig.. 1,6ghz@3,nogiets. Sure Hij is 14 jaar ofzo, kan niet eens zo'n PC veroorloven. Hij heeft alleen natte dromen van zo'n PC. Vraag me af hoe lang het weer duurt voordat ie gebanned wordt.

/edit
Kijk voor de gein eens hier: fbs ga ik verlagen

Dus.. ignore die noep

Nog iets: Hoe verwijder ik Bootvis?

Zo'n persoon moet je dus niet serieus nemen, hij komt hier enkel om te stoken ofzo... misschien dat een modje hier iets tegen kan doen? Ik dacht dat je geen nieuwe user mocht maken nadat je gebanned was?

[ Voor 26% gewijzigd door benchMarc op 13-01-2003 12:20 ]

[Verwijderd]

Alpha-sphere schreef op 13 January 2003 @ 01:16:
Donder toch op man met die FX voor al dat geld kan ik m'n systeem upgraden (Mobo + CPU + ander zooi) of mooi een weekje naar NY gaan.

Dat is een beetje een zinloze discussie: sommige mensen kopen het nieuwste van het nieuwste op hardware gebied, en gaan daarnaast ook nog naar NewYork en skieen in Aspen. Terwijl iemand in de bijstand blij is met een tweedehands Nvidia TNT 16mb. En dat is ook maar goed ook!

[T.T.]

Inquirer heeft nieuwe info over de GeforceFX

The well known facts are that the GeForce FX is made using a .13µ (micron) process, and uses DDR II memory working at 1GHz, while the GPU is clocked at 500MHz, has theoretical fill rates of four billion pixels per second and 16 billion anti-aliased samples per second. It also boasts programmable pixel and vertex shaders and the ability to render 128-bit color internally.

It also mentions the new colour compression called LightSpeed Memory Architecture which it boasts has more efficient bandwidth especially in anti-aliasing. There are two new modes of FSAA called 6XS made for Direct3d only and new 8X for both OpenGL and Direct3D.

But here is the complete specification proposed by MSI:

GPU
0.13u Manufacturing Process
125 Million Transistors ( 2X GeForce 4)
256-Bit GPU
Flip-Chip BGA Package with copper interconnects
8 Pixel Per Clock (8 Pixel Pipelines)
1 TMU Per Pipe (16 Textures per unit)
> 500MHz Core Clock (will probably vary depending on model)
350 Million Triangles per Second - 3x The Geometry Performance of a GF4 Ti

Memory
Memory with >1GHz Data Rate (500MHz DDR)
128-Bit "DDRII" Type
128MB & 256MB Memory Capacity
3rd. Generation Lightspeed Memory Architecture
48GB/s Effective bandwidth through the use of compression techniques. (16GB/s actual @ 500MHz)

Other
Full DX9 Compliance (and more)
64-Bit Floating-Point Color
128-Bit Floating-Point Color
2 x 400MHz Internal RAMDACs
Supports for DX 9.0 Vertex Shader 2.0+
Supports for DX 9.0 Pixel Shader 2.0+
Unified Driver Architecture
DVD&HDTV-ready MPEG-2 decoding up to 1920X1080i resolutions
nView 2.0 - Multi-Display Technology Digital Vibrance Control 3.0
Video Mixing Reader(VMR) support
NVIDIAR Cg Compiler support
Cinematic Programmability for Amazing Visual Effects
Conditional Execution for both Pixel and Vertex

Ik zie niet precies wat hier "nieuw" aan is, maar ja.. info = info

[ Voor 3% gewijzigd door T.T. op 13-01-2003 12:24 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 januari 2003 @ 18:05:
[...]

==================
slimmer is een ibm 180 gxp 8 mb cache, die is heeeeeel wat rapper dan die maxtor
en waarom niet gelijk een prometia kast ? kan die xp misschien wel op 4000+ draaien ?

Tja het is net wat je er van vind, ik vind de kwaliteit van Maxtor veel malen beter dan dat van IBM, aangezien dat er veel tramalant zijn geweest met die IBM schijven, dat heb ik nog nooit meegemaakt met dat van Maxtor, dus daarom een Maxtor en geen IBM.

Ach ja mischien is dat wel een goede reeks van IBM, 'k zou geen idee van hebben, maare ik ben een beetje een Maxtor Fan . Het is maar net wat je smaak is.

[Verwijderd]

benchMarc schreef op 13 January 2003 @ 12:10:
[...]

Ehm, geloof nix van die n00b van een 1234remco, hij zit/zat hier ook onder remco1234... Op scholieren.com zat ie ook, al 3x gebanned ofzo. Het is wel zo'n ontiegelijke n00b. Zoek voor de gein eens naar z'n vorige topics. Hij snapte nix van het berekenen van MHz naar Modelnr bij AMD XP's... en dan zie je opeens z'n sig.. 1,6ghz@3,nogiets. Sure Hij is 14 jaar ofzo, kan niet eens zo'n PC veroorloven. Hij heeft alleen natte dromen van zo'n PC. Vraag me af hoe lang het weer duurt voordat ie gebanned wordt.

/edit
Kijk voor de gein eens hier: fbs ga ik verlagen

Dus.. ignore die noep

Nog iets: Hoe verwijder ik Bootvis?

Zo'n persoon moet je dus niet serieus nemen, hij komt hier enkel om te stoken ofzo... misschien dat een modje hier iets tegen kan doen? Ik dacht dat je geen nieuwe user mocht maken nadat je gebanned was?

Zooo aie aie aie, das pas erg!

[Robthebest]

Verwijderd schreef op 13 January 2003 @ 10:04:
[...]


Jij snapt er echt helemaal niks van! Je koopt toch liever een FX dan dat je een week naar New York gaat. Als jij terugkomt van New York heb je niks meer. Dan heb ik die FX lekker nog in mijn pc zitten en heb ik daar nog een tijd plezier van.

Hij heeft dan nog wel zijn CPU + MOBO + Andere zooi

[Fietsbel]

pfffff zo simpel word je van die simpele discussies die om niks gaan.
LEKKER BOEIEND dat je misschien het geld voor zo'n g FX niet overhebt, post dan niet en ga lekker iets doen zodat je nog een beetje productief bezig bent.

Toch is en blijft het wel erg stil rondom de reviews op het web, als dat maar niks betekend
naja we zullen wel zien

[T.T.]

Homedisc schreef op 13 January 2003 @ 21:04:
Toch is en blijft het wel erg stil rondom de reviews op het web, als dat maar niks betekend

Dat kan maar een paar oorzaken hebben en die zijn allemaal niet goed
• Productieproblemen (lage yields) waardoor er dus maar heel weinig kaarten worden gemaakt
• Tegenvallende resultaten op hardware-niveau
• Drivers voor de GeForceFX zijn nog niet voldoende geoptimaliseerd/stabiel

Het is eigenlijk heel eenvoudig, wanneer de GeforceFX 2x zo snel was als een Radeon9700, dan hadden de grote websites al lang een kaart ontvangen en een review klaar. Wanneer de prestaties tegenvallen dan wil je zo lang mogelijk aan de drivers doorwerken, idem voor instabiele drivers. Te weinig kaarten kan geen argument zijn om er niet 3 naar Anandtech/Tom/Tweakers te sturen.

Ik denk dat het een combinatie is van de bovenstaande punten. Alleen de duurste versie van de GeforceFX ligt in de winkels eind januari. Dat is de versie waar je de meeste winst mee maakt. Wanneer je erg weinig GPU's maakt, dan wil je wel zeker weten dat ze zo duur mogelijk verkocht worden. Drivers voor zo'n nieuw ontwerp zullen ook wel niet helemaal perfect zijn en tenslotte verwacht ik dat de GeforceFX gewoon een beetje zal tegenvallen qua prestaties. De kaart had immers al maanden geleden uit moeten komen.

[Miki]

T.T. schreef op 13 January 2003 @ 21:49:
[...]

Dat kan maar een paar oorzaken hebben en die zijn allemaal niet goed
• Productieproblemen (lage yields) waardoor er dus maar heel weinig kaarten worden gemaakt
• Tegenvallende resultaten op hardware-niveau
• Drivers voor de GeForceFX zijn nog niet voldoende geoptimaliseerd/stabiel

Het is eigenlijk heel eenvoudig, wanneer de GeforceFX 2x zo snel was als een Radeon9700, dan hadden de grote websites al lang een kaart ontvangen en een review klaar. Wanneer de prestaties tegenvallen dan wil je zo lang mogelijk aan de drivers doorwerken, idem voor instabiele drivers. Te weinig kaarten kan geen argument zijn om er niet 3 naar Anandtech/Tom/Tweakers te sturen.

Ik denk dat het een combinatie is van de bovenstaande punten. Alleen de duurste versie van de GeforceFX ligt in de winkels eind januari. Dat is de versie waar je de meeste winst mee maakt. Wanneer je erg weinig GPU's maakt, dan wil je wel zeker weten dat ze zo duur mogelijk verkocht worden. Drivers voor zo'n nieuw ontwerp zullen ook wel niet helemaal perfect zijn en tenslotte verwacht ik dat de GeforceFX gewoon een beetje zal tegenvallen qua prestaties. De kaart had immers al maanden geleden uit moeten komen.

Ik heb een bruin zelfs donker bruin vermoeden dat Nvidia het niet kan waarmaken. Althans de claim dat de kaart 35% sneller zou zijn dan een 9700PRO. Ik denk dat de FX zonder AA en FSAA INDERDAAD SNELLER is dan de 9700PRO maar bij AA en FSAA het toch wel eens krapjes kan worden.

Daarnaast vind ik dat Nvidia zich wel erg lelijk in de vingers gaat snijden. Wie gaat inhemels naam een pre-order doen bij een zaak terwijl er niet eens benchmarks zijn. Straks betaal je 6xx euro voor een kaart die misschien niet eens 10% sneller is dan een Radeon 9700PRO.....zou heeeeel erg lullig zijn
Als Nvidia nu al half tweaker wereld had opgegeild met benchmarks dan was die kaart nu al bij de eerste leveringen al uitverkocht. Nu krijg je het gevoel dat Nvidia...het niet aan kan/niet lukt. Iedereen kan zich herineren dat de 9700PRO reviews insloegen als een bom (TI4600 werd weg gevaagd) en daarbij 2 maanden voor de release al te lezen waren bij de grote sites.

[T.T.]

Het laatste nieuws van digitimes was dat Nvidia alle kaarten zelf gaat maken, omdat het zo'n complex ontwerp zou zijn. Dat ondersteunt het eerste punt dat ik noemde, namelijk dat ze productieproblemen hebben.
Bovendien is het niet echt bevorderlijk voor de prijzen van GeForceFX kaarten wanneer Nvidia alles zelf maakt. Daarnaast zit je dan met allemaal dezelfde kaarten, geen ultra-goedkope Club-3D's meer

[ Voor 4% gewijzigd door T.T. op 13-01-2003 22:57 ]