Hame / Marstek Venus E - 5.12kWh plug en play thuisaccu #2

[Charlie_Root]

DukeBox schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 13:24:
[...]

Niet echt een bug, doet precies wat de backup poort zou moeten doen als de MT niet in UPS mode staat.
Neemt niet weg dat je dan bij updates nog steeds onderbrekingen hebt, er zit geen bypass optie in.

Zover ik heb kunnen testen zou de backup port gewoon beschikbaar moeten blijven bij een stroomuitval (zonder onderbreking), mits WIFI beschikbaar blijft.

[Arjan A]

@RezzZ Ik heb sinds een week ook vreemd gedrag aan mijn batterijen (3x E3) nadat ze maandenlang keurig hebben gewerkt (spontaan in standby gaan, niet willen ontladen, rode warn lampje). Ook heb ik deze week de firmware update aangeboden gekregen.

Ik laat het even voor wat het is (huidige fw werkt prima) en hoop dat ze vooral gewoon door blijven werken.

[Druppeltje_]

Gummiebeer schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 12:56:
[...]

Nee geen CT probleem. Heb dit al eerder gehad. Als 1 batterij niet aan staat, dus als het groene ledje van de aan/uit knop niet brandt, gaat een 2e batterij in standby. Oplossing is de batterij een paar uur uitschakelen en dan werkt het weer.

Zeer vreemd. De marsteks weten eigenlijk niet van mekaars bestaan af. Het is de CT (of een externe sturing) die voor de samenwerking zorgt

[RezzZ]

Charlie_Root schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 13:27:
[...]

Zover ik heb kunnen testen zou de backup port gewoon beschikbaar moeten blijven bij een stroomuitval (zonder onderbreking), mits WIFI beschikbaar blijft.

waarom zou de backup poort wifi moeten hebben? mijn switch lag ook achter de backup poort dus wifi/lan/modbus aansluiting, alles lag plat nadat de batterij bedacht om zomaar de backup poort uit te zetten.

Zodra de backup poort actief staat lijkt het mij de bedoeling dat deze nooit uit gaat zolang de batterij nog lading heeft. Anders heeft het toch geen zin om hier een koelkast/vriezer of ander belangrijk spul aan te hangen als de batterij deze poort zomaar kan uitzetten?

[DukeBox]

Charlie_Root schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 13:27:
[...]

Zover ik heb kunnen testen zou de backup port gewoon beschikbaar moeten blijven bij een stroomuitval (zonder onderbreking), mits WIFI beschikbaar blijft.

WiFi is nergens voor nodig en bij de V3 gaat de backup gewoon uit als die <8% is of een update krijgt.

[Charlie_Root]

DukeBox schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 13:42:
[...]

WiFi is nergens voor nodig en bij de V3 gaat de backup gewoon uit als die <8% is of een update krijgt.

Toen ik het destijds heb getest vielen alle drie de batterijen weg (backup port stroom dus uit) als de CT (dus WIFI) onbereikbaar werd bij een stroomonderbreking. Misschien was dat een bug, maar wel de reden dat al mijn apparatuur nu op de backup port zit.

[DukeBox]

Charlie_Root schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 14:07:
..als de CT (dus WIFI) onbereikbaar werd bij een stroomonderbreking.

Voor gebruik van de backup-poort in UPS mode is niet eens een CT nodig.

[Charlie_Root]

DukeBox schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 14:24:
[...]

Voor gebruik van de backup-poort in UPS mode is niet eens een CT nodig.

Ik heb het niet over UPS mode. Ik draai altijd NOM/AI

[DukeBox]

Charlie_Root schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 14:36:
[...]

Ik heb het niet over UPS mode. Ik draai altijd NOM/AI

AI weet ik niet, niet getest maar met NoM blijft de poort gewoon werken totdat die 8% bereikt ook als er géén CT is of LAN/WiFi. Je kan de status via BT gewoon blijven uitlezen als ook de backup-poort aan/uit zetten.

[ Voor 19% gewijzigd door DukeBox op 28-08-2026 14:43 ]

[Charlie_Root]

RezzZ schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 13:40:
[...]

waarom zou de backup poort wifi moeten hebben? mijn switch lag ook achter de backup poort dus wifi/lan/modbus aansluiting, alles lag plat nadat de batterij bedacht om zomaar de backup poort uit te zetten.

Het 'ineens' uitschakelen van de backup port (zonder dat er iets gebeurd) heb ik ook gehad, dat is opgelost sinds de laatste update van de communicatiesoftware.

[RezzZ]

Charlie_Root schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 15:29:
[...]

Het 'ineens' uitschakelen van de backup port (zonder dat er iets gebeurd) heb ik ook gehad, dat is opgelost sinds de laatste update van de communicatiesoftware.

welke versie is dat? ik heb al maanden versie 202506241541 draaien

[Charlie_Root]

RezzZ schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 16:08:
[...]

welke versie is dat? ik heb al maanden versie 202506241541 draaien

Ik heb nu 202512040647, sindsdien alle problemen opgelost en met v150 mega stabiel.

[RezzZ]

Charlie_Root schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 20:19:
[...]

Ik heb nu 202512040647, sindsdien alle problemen opgelost en met v150 mega stabiel.

hmm okay, eens kijken of support die naar mij kan pushen. Voor mij is v150 alleen maar minder stabiel. Hij draait bij mij in selfconsumption mode maar hij schiet de heel avond al uit aan, terwijl mijn base load ergens rond de 300W ligt dus hij zou niet naar 0 mogen tenzij ik dat zelf bepaal via mijn automation....

[ Voor 33% gewijzigd door RezzZ op 28-08-2026 23:26 ]

[Mg4gebruiker]

RezzZ schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 23:23:
[...]

hmm okay, eens kijken of support die naar mij kan pushen. Voor mij is v150 alleen maar minder stabiel. Hij draait bij mij in selfconsumption mode maar hij schiet de heel avond al uit aan, terwijl mijn base load ergens rond de 300W ligt dus hij zou niet naar 0 mogen tenzij ik dat zelf bepaal via mijn automation....

Dus jij zit ook op een modbus connectie? Ik zou eerder een downgrade aanvragen. Een andere comm module lijkt mij geen garantie voor een oplossing.

[dannyro]

IOS update (V1 en V2) app naar V1.6.73. Proper gemaakt.

[Mg4gebruiker]

dannyro schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 08:27:
IOS update (V1 en V2) app naar V1.6.73. Proper gemaakt.

Inderdaad. Ook op android. En nu is het hoofdscherm ook weer actueel. Is vannacht kennelijk automatisch uitgerold.

edit:
de waarden in het hoofdscherm lopen nog steeds achter. Maar nu ik naar het nieuwe scherm van de batterij kijk verbaas ik mij wel over wat ik zie. Ik zie input vanuit de panelen en het net.

Op dat moment leveren de panelen ongeveer 1,6kw dus de waarde voor zonne-energie kan kloppen. Maar waar komt die 803 watt van het net vandaan komt? De batterij moet alleen de overtollige zonne-energie gebruiken.

[ Voor 58% gewijzigd door Mg4gebruiker op 29-08-2026 10:27 ]

[RezzZ]

Mg4gebruiker schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 08:23:
[...]

Dus jij zit ook op een modbus connectie? Ik zou eerder een downgrade aanvragen. Een andere comm module lijkt mij geen garantie voor een oplossing.

ja modbus connectie. ik heb de batterij even volledig uit ge zet en weer aan. Herinnerde me ineens bij de vorige firmware update dat dit ook dit soort problemen oploste. Hij lijkt weer stabiel de meter op 0 te houden tot de batterij leeg is. Wel erg veel reconnects ineens weer bij de modbus integratie van homeassistant (HACS - ViperRNMC). De Local API stond na upgrade naar v150 weer aan en was voorheen de oorzaak maar die heb ik al "uitgeschakeld". In de app lijkt hij iig uit, maar de app gaf wel een foutmelding bij het uitschakelen dus wellicht is hij op de achtergrond toch nog actief...?

[Druppeltje_]

Mg4gebruiker schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 08:48:
[...]

Inderdaad. Ook op android. En nu is het hoofdscherm ook weer actueel. Is vannacht kennelijk automatisch uitgerold.

edit:
de waarden in het hoofdscherm lopen nog steeds achter. Maar nu ik naar het nieuwe scherm van de batterij kijk verbaas ik mij wel over wat ik zie. Ik zie input vanuit de panelen en het net.

~[Afbeelding]

Op dat moment leveren de panelen ongeveer 1,6kw dus de waarde voor zonne-energie kan kloppen. Maar waar komt die 803 watt van het net vandaan komt? De batterij moet alleen de overtollige zonne-energie gebruiken.

Is dat ''net'' gedeelte niet gewoon hetgeen de batterij aan het laden is? Marstek hanteert 1 en dezelfde app voor al zijn producten. Dus ook degene met een rechtstreekse pv ingang op de marstek. Volgens mij is bij de Venus E wat in de app als ''net'' aangeduid gewoon de waarde die je aan het opladen bent, wat ergens logisch is want hij steekt gewoon in op het stroomnet. Maar die term kan wel eens voor verwarring gaan zorgen, net zozeer als ''zonne energie'' ook gewoon niet klopt. De Marstek kan onmogelijk je pv opbrengst weten. Hij kan wel weten wat er over is om mee op te laden, maar dat is niet per definitie hetzelfde als de opbrengst.

[ Voor 13% gewijzigd door Druppeltje_ op 29-08-2026 10:40 ]

[3DWim]

Niewe app software , android, ziet er qua opmaak goed uit. Alleen de datastromen kloppen niet.
Bij charged staat grid 16% en Solar 84%. Maar het huisje laat geen solar datastroom zien. Wel de Grid input die dan weer overeenkomt met het solar overschot.

Zijn er combinaties V3 (?) met CT(?) waarbij je kan aangeven op welke fase solar zit? Of hoe werkt het bij mensen die wel een solarlink datastroom zien?

[Druppeltje_]

3DWim schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 10:38:
Niewe app software , android, ziet er qua opmaak goed uit. Alleen de datastromen kloppen niet.
Bij charged staat grid 16% en Solar 84%. Maar het huisje laat geen solar datastroom zien. Wel de Grid input die dan weer overeenkomt met het solar overschot.

Zijn er combinaties V3 (?) met CT(?) waarbij je kan aangeven op welke fase solar zit? Of hoe werkt het bij mensen die wel een solarlink datastroom zien?

De app zal met de huidige werking nooit kunnen zeggen hoeveel PV opwek je hebt. Zelfs al zou die weten op welke fase je PV zit, dan nog kan het zijn dat er op die fase een grootverbruiker zit die stroom neemt voordat de meter dat registreert. Net/grid hadden ze beter ''laadvermogen'' genoemd en zonne-energie was beter ''zonne-energie overschot'' geweest. App is zeer mooi gedaan maar met de huidige benamingen klopt het niet.

[3DWim]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 10:47:
[...]
De app zal met de huidige werking nooit kunnen zeggen hoeveel PV opwek je hebt.

Daar zat ik ook aan te denken maar in NOM modus is het laadvermogen gelijk aan overschot is gelijk aan solar, toch ? Als je van grid gaat laden zal je geen solaroverschot hebben. Wederom gekoppeld aan gekozen modus.

[Druppeltje_]

3DWim schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 10:57:
[...]

Daar zat ik ook aan te denken maar in NOM modus is het laadvermogen gelijk aan overschot is gelijk aan solar, toch ?

Niet per definitie. Als je 2000W opwek hebt en je verbruikt 1000W. Dan zal je batterij met 1000W gaan opladen in NOM. Maar de app geeft in dit geval dan 1000 als ''zonne energie'' weer. Bijkomend is er hier momenteel voldoende opwek zodat de Astra meter de 2de batterij heeft ingeschakeld en dan zie ik dat de cijfertjes helemaal niet meer kloppen. Het enige dat (bij mij alleszins) klopt is het grid gedeelte. Tenminste als je grid bekijkt als hetgene de marstek aan het laden is, dus ook niet echt grid, gewoon laadvermogen via de stekker zal ik maar zeggen. Het zonne energie gedeelte is zelfs verschillend bij de 2 batterijen.

[ Voor 7% gewijzigd door Druppeltje_ op 29-08-2026 11:04 ]

[3DWim]

De app is geen vervanging van een HA dashboard. Dus stel dat de app 2000W aan PV opbrengst "ziet" dan klopt het nog niet want de accu laad daarvan maar 1000W. Wat dus correct is maar niet de totale PV opbrengst.

Jammer dat ze dan weer niet getest hebben met eerdere accu's.

[ Voor 12% gewijzigd door 3DWim op 29-08-2026 11:07 ]

[Druppeltje_]

3DWim schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 11:06:
De app is geen vervanging van een HA dashboard. Dus stel dat de app 2000W aan PV opbrengst "ziet" dan klopt het nog niet want de accu laad daarvan maar 1000W. Wat dus correct is maar niet de totale PV opbrengst.

Jammer dat ze dan weer niet getest hebben met eerdere accu's.

Klopt inderdaad. De cijfertjes op zichzelf kloppen wel, ik ben dat even aan het testen voor de fun. Maar je moet ze eigenlijk anders interpreteren. ''net/grid'' is eigenlijk gewoon het actuele laadvermogen van de batterij.
''zonne energie/solar'' is hoeveel vermogen er beschikbaar is per batterij. Op dit ogenblik bij mij zijn beiden batterijen aan het laden met 1,2kW. En bij beiden staat ook 1,2kW als zonne energie. Terwijl de totale huidige PV opbrengst momenteel 2900W is. Dus dat kan wel kloppen, het huisverbruik kan momenteel wel rond de 500W liggen.

[3DWim]

Heb je in jouw grafische voorstelling ook 2 accu's staan?

Ik zie net overigens het licht in mijn huisje aangaan, ik weet alleen niet waarom....

[Druppeltje_]

3DWim schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 11:19:
Heb je in jouw grafische voorstelling ook 2 accu's staan?

Ik zie net overigens het licht in mijn huisje aangaan, ik weet alleen niet waarom....

1 accu tegen de gevel. Word echt accu per accu bekeken. Is misschien bij de mensen met een V3 wel anders?

[MrDenna]

Volgens mij geeft hij bij de Venus E V3.0 die lijn ook weer voor de zonnepanelen energie. Bij mij zit die lijn vanuit het dak naar de batterij in die animatie er niet in en daarbij dus ook geen weergave van het vermogen van de zonnepanelen richting de batterij net als bij de netstroom. Gaat bij mij om de Venus E V2.0.

[Druppeltje_]

MrDenna schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 11:31:
Volgens mij geeft hij bij de Venus E V3.0 die lijn ook weer voor de zonnepanelen energie. Bij mij zit die lijn vanuit het dak naar de batterij in die animatie er niet in en daarbij dus ook geen weergave van het vermogen van de zonnepanelen richting de batterij net als bij de netstroom. Gaat bij mij om de Venus E V2.0.

Dit is ook V2. Maar ik verwacht dat ook bij de V3 er geen lijn van zonnepanelen naar batterij gaat. Per slot van rekening word elke Venus E via de stekker geladen.

[MrDenna]

Sorry, ik doelde op de stippellijn die jij boven het huis hebt in die weergave, van de zonnepanelen omhoog met de (zonnepanelen 2.20kW) waarde erlangs. Die stippellijn met waarde staat er bij mij dus niet bij. Ik weet ook niet of dat gedeelte per versie van battery verschillend is.

[tweeek]

De waardes van "zonne energie en de kolom erlangs "net" , werden in de vorige app sneller bijgewerkt.

[lvhb]

3DWim schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 11:19:
Heb je in jouw grafische voorstelling ook 2 accu's staan?

Ik zie net overigens het licht in mijn huisje aangaan, ik weet alleen niet waarom....

Het licht in mijn huis staat nu ook aan. Waarschijnlijk denkt de nieuwe app nu dat het nacht is . Nu nog een update voor mijn hersenen en dan zal ik de mooie animaties ook begrijpen🥱

[tweeek]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 11:38:
[...]

Dit is ook V2. Maar ik verwacht dat ook bij de V3 er geen lijn van zonnepanelen naar batterij gaat. Per slot van rekening word elke Venus E via de stekker geladen.

~[Afbeelding]

In de app zie ik de V1 in het oudere beeld en de V3 in het vernieuwde beeld, misschien te maken met dat ik het nog niet met de marstek "CT" verbonden heb.
Nu zijn beide apparaten zichtbaar in nieuw jasje.

[ Voor 5% gewijzigd door tweeek op 29-08-2026 13:16 ]

[3DWim]

Update:


Geen idee waarom maar ik heb ineens een zonnetje (dag ?) en PV opbrengst. Getallen zeggen inderdaad weinig. Dwz grid is exact wat accu laad. Waar PV vandaan komt weet ik nog niet...

Enige wat ik in de app gedaan heb is backup uit en aan gezet. Om te kijken wat de animatie doet.

Het kan ook zijn dat of de db in China nog gevuld moet worden met een P1 analyse of dat de app even nodig heeft om P1 te ontrafelen. Per slot van rekening was de parameter PV nog niet aanwezig voor deze update.

[3DWim]

Grappig: er komt een wolk voorbij, accu krijgt nog maar 3W en floep licht gaat uit, pv gaat uit, zon weg in animatie.....

[Mg4gebruiker]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 11:02:
[...]


Niet per definitie. Als je 2000W opwek hebt en je verbruikt 1000W. Dan zal je batterij met 1000W gaan opladen in NOM. Maar de app geeft in dit geval dan 1000 als ''zonne energie'' weer. Bijkomend is er hier momenteel voldoende opwek zodat de Astra meter de 2de batterij heeft ingeschakeld en dan zie ik dat de cijfertjes helemaal niet meer kloppen. Het enige dat (bij mij alleszins) klopt is het grid gedeelte. Tenminste als je grid bekijkt als hetgene de marstek aan het laden is, dus ook niet echt grid, gewoon laadvermogen via de stekker zal ik maar zeggen. Het zonne energie gedeelte is zelfs verschillend bij de 2 batterijen.

Het zijn ook batterij-in waarden, weergegeven door het lijntje. Dus als er staat zonneenergie, dan is het dat deel van de totale opwek dat de batterij ingaat. Maar op NOM zou het totaal wat hij laadt nooit hoger moeten zijn dan het overschot. Toch is dat wel zo. Als deze waarden kloppen dan laadt hij dus extra bij uit het stroomnet want een andere bron is er niet. Dat is natuurlijk niet de bedoeling ....

[Heinemancp]

Gebruikt iemand de Marstek BLE integratie op Home Assistant? Ik heb maar een functie nodig: manual vs self-consumption. Verder is de data wel leuk, maar het schakelen tussen modi werkt gewoon niet. Iemand hier die een configuratie heeft die wel werkt?

Mijn doel: accu op manual zetten zodra ik mijn auto begin op te laden met de zon, om te voorkomen dat de accu mee gaat doen.

Ik heb een eerste versie Marstek, op fw 151

[ Voor 6% gewijzigd door Heinemancp op 29-08-2026 13:29 ]