Hame / Marstek Venus E - (V1–V3, 4.0, Mini, Max) #2

[Avenger 2.0]

Maxwp schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 14:30:
[...]
ik mis hier iets wat heeft een led switch ? te maken met soc etc

Slecht programmeerwerk zeker. Inderdaad absurd dat iets als een LED uitschakelen zoveel bijkomende problemen geeft aan de batterij. Om nog maar te zwijgen dat de v158.1 die men nadien heeft uitgebracht nog steeds niet correct werkt en men verder de moeite niet meer heeft gedaan om dit op te lossen. Ze kunnen de optie beter voor mensen met een v1 en v2 uit de App slopen, want dat is de ideale manier om je batterij om zeep te helpen duidelijk.

[ Voor 13% gewijzigd door Avenger 2.0 op 19-08-2026 17:57 ]

[DSSW]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 17:52:
[...]

Inderdaad dit en dat ze blijkbaar makkelijk de ingebouwde beveiligingen kunnen overschrijven. Om nog maar te zwijgen over eventuele lekken die door buitenstaanders uitgebuit zouden kunnen worden. Misschien tijd om de cloud connectie toch maar te blokkeren en enkel lokaal aan te sturen (HA of AstraMeter).

Heb ook al gedacht om dat te doen. Maar voorlopig is de Marstek app nog een backup voor als de HA zou uitvallen...en voor eventuele garantie gevallen.


Ook gebruik ik de Marstek app nog voor de Venus A met een zeer éénvoudige strategie : tijdens de dag laden de 4 panelen van 450 W de 4.2 kwh van de Venus A , zodra die vol is gaat de surplus net op of naar de 3 Venus E's. Tijdens de nacht ontlaadt ik de Venus A manueel aan een vast waarde van 250W en HBC stuurt dan bij in NOM met de 3 Venu E's in sequentie. Loopt zeer goed.

[ Voor 25% gewijzigd door DSSW op 19-08-2026 18:30 ]

[tweeek]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 17:52:
[...]

Inderdaad dit en dat ze blijkbaar makkelijk de ingebouwde beveiligingen kunnen overschrijven. Om nog maar te zwijgen over eventuele lekken die door buitenstaanders uitgebuit zouden kunnen worden. Misschien tijd om de cloud connectie toch maar te blokkeren en enkel lokaal aan te sturen (HA of AstraMeter).

Je weet zelf toch ook allang dat ze polling rate op verzoek aanpassen, problemen met het rode warn lampje op konden lossen en dan verdween, mijn marstek stond op een 1200 watt en dat werd toen (vorig jaar) ook gefixt, en er zijn wel meer voorbeelden te vinden, wat als prettig of behulpzaam bevonden kan worden.
Daarnaast of je je nog druk moet maken over beveiligingen en gegevens, anderen weten meer van jou als dat je zelf ooit te weten komt.
Begin dan er maar mee te telefoon/gsm uit te gooien, de mobiele en niet de draaischijf variant

[Maxwp]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 17:56:
[...]

Slecht programmeerwerk zeker. Inderdaad absurd dat iets als een LED uitschakelen zoveel bijkomende problemen geeft aan de batterij. Om nog maar te zwijgen dat de v158.1 die men nadien heeft uitgebracht nog steeds niet correct werkt en men verder de moeite niet meer heeft gedaan om dit op te lossen. Ze kunnen de optie beter voor mensen met een v1 en v2 uit de App slopen, want dat is de ideale manier om je batterij om zeep te helpen duidelijk.

ik heb bij de v1 en v2 niet eens een led switch zitten?

[Maxwp]

savale schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 16:56:
[...]


Moet ik even de code induiken, maar volgens mij laad ik met 100 watt. Dat duurt dan zeg 15 minuten. Dan net voordat 100% bereikt wordt schakelt hij af en ontlaad hij met 24 watt. Onder een bepaald voltage gaat hij weer laden met 100watt enzovoorts. Ik heb hier wat mee lopen spelen, maar dit werkt het beste. Hij deed dit enkel als er zonnestroom beschikbaar was en de accu al vol. 3 van de 4 accu's waren met 2 maanden weer helemaal in topconditie. De laatste had 1 cel die enorm afweek. Die is er nu ook bijna, maar dat heeft een maand langer geduurd (en nog niet klaar)

ok vanaf wanneer ga je met 100watt laden want de stap van 99 naar 100 is er toch zonder 99,5 tussenstap?

[savale]

Maxwp schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 20:16:
[...]

ok vanaf wanneer ga je met 100watt laden want de stap van 99 naar 100 is er toch zonder 99,5 tussenstap?

details staan hierin:
https://github.com/kiss81...batteryControlLoopM1.yaml

Het gaat in werkelijkheid niet met percentages, maar voltages en de rs485 balancing flag

[Avenger 2.0]

tweeek schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 18:54:
[...]

Je weet zelf toch ook allang dat ze polling rate op verzoek aanpassen, problemen met het rode warn lampje op konden lossen en dan verdween, mijn marstek stond op een 1200 watt en dat werd toen (vorig jaar) ook gefixt, en er zijn wel meer voorbeelden te vinden, wat als prettig of behulpzaam bevonden kan worden.
Daarnaast of je je nog druk moet maken over beveiligingen en gegevens, anderen weten meer van jou als dat je zelf ooit te weten komt.
Begin dan er maar mee te telefoon/gsm uit te gooien, de mobiele en niet de draaischijf variant

Zoals ik begrijp uit zijn post kan men remote bepaalde beveiligingen van de batterij (zoals BMS beschermingen) omzeilen waardoor max cel voltage boven de 3,6V kan geladen worden zoals bij hem door support gebeurd is. Toch net iets anders dan remote een polling rate of andere instelling aan te passen. Destijds was hier ook een post dat een leverancier/dozenschuiver die ook de batterij diagnose op afstand kon uitlezen van zijn klant (zonder contact met China). Vandaar dat ik toch wel wat argwanend ben naar in hoeverre wie allemaal toegang heeft tot onze batterij en wat ze daarvoor nodig hebben (misschien enkel het serienummer en een 'geheime' config website van Marstek?)

[tweeek]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 21:39:
[...]

Zoals ik begrijp uit zijn post kan men remote bepaalde beveiligingen van de batterij (zoals BMS beschermingen) omzeilen waardoor max cel voltage boven de 3,6V kan geladen worden zoals bij hem door support gebeurd is. Toch net iets anders dan remote een polling rate of andere instelling aan te passen. Destijds was hier ook een post dat een leverancier/dozenschuiver die ook de batterij diagnose op afstand kon uitlezen van zijn klant (zonder contact met China). Vandaar dat ik toch wel wat argwanend ben naar in hoeverre wie allemaal toegang heeft tot onze batterij en wat ze daarvoor nodig hebben (misschien enkel het serienummer en een 'geheime' config website van Marstek?)

Je bedoelt de situatie / conflict tussen met marstek.nl en @dasystemcheck ?

Argwanend is niet verkeerd, maar weet jij waar je accoord voor hebt gegeven en dan heb ik het niet alleen over marstek.
Complottheorie is natuurlijk een heel nieuw topic waard, waarin je de vraag kan stellen of je er verstandig aan doet om een chinees product te kopen terwijl je twijfelt over misbruik / inzien van gegevens.(en helemaal als het goedkoop is !!!)

[ Voor 10% gewijzigd door tweeek op 19-08-2026 22:19 ]

[Avenger 2.0]

Maxwp schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 20:15:
[...]
ik heb bij de v1 en v2 niet eens een led switch zitten?

Zit alleen in fimware v158. En gezien de problemen gaan ze die waarschijnlijk niet meer geven bij aanvraag (en gezien die LED optie ook niet werkt).

[Avenger 2.0]

tweeek schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 21:58:
[...]
Je bedoelt de situatie / conflict tussen met marstek.nl en @dasystemcheck ?

Ik denk inderdaad deze case. Aan de andere kant kan ik op de firewall makkelijk traffic van batterij naar internet blokkeren en blijft die perfect in HA werken via modbus. En als je ooit support nodig hebt door defect of een firmware update (al gok ik dat de v1/v2 EOL is voor support updates) kan ik nog tijdelijk terug inschakelen. Niet direct dat ik kwaadaardige acties van Marstek verwacht, meer dat ik denk dat ze hun veiligheid niet op orde hebben en ik het eerder zie gebeuren dat iemand kwaadwillig toegang kan krijgen tot de batterij met alle gevolgen van dien.

[Niekniek89]

Luuk1983 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 09:18:
[...]

Inderdaad, dat viel me vandaag ook op. Hij is van 12% naar 10% verder leeg gelopen, dat had ik niet eerder gezien.

Nee, ik ook niet.
Nu tikt hij wederom de 11% aan, dit terwijl in de Marstek app toch écht 12% staat...
Ik zie het overigens ook bij een familielid gebeuren (draait een andere FW versie op de Venus 3).

[THE_BASE]

Inmiddels v150 op mijn Venus E 3.0 en merk dat de info op het hoofdscherm van de app steeds achterloopt. Geeft aan dat batterij bijvoorbeeld offline is, klik ik op de batterij: niets aan de hand.

Ook geeft hij bijvoorbeeld 18% aan. Klik ik er op: 12%. De status is dus niet actueel.

Ligt dit aan v150 of hebben meer mensen hier last van?

[Charlie_Root]

THE_BASE schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 07:58:
Inmiddels v150 op mijn Venus E 3.0 en merk dat de info op het hoofdscherm van de app steeds achterloopt. Geeft aan dat batterij bijvoorbeeld offline is, klik ik op de batterij: niets aan de hand.

Ook geeft hij bijvoorbeeld 18% aan. Klik ik er op: 12%. De status is dus niet actueel.

Ligt dit aan v150 of hebben meer mensen hier last van?

Ik heb het zelfde sinds v150

[Nomis]

Hier ook hetzelfde verschijnsel sinds v150. En de accu's gaan een stuk verder leeg dan op V148 die ik eerst had. Nu zie ik ze regelmatig sochtends op 8% staan. Ik zie in de grafiek dat de accus netjes bij 12% stoppen met ontladen, maar daarna nog elke 2 uur 1% blijven verliezen.

[ Voor 27% gewijzigd door Nomis op 20-08-2026 08:13 ]

[Ronald6]

THE_BASE schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 07:58:
Inmiddels v150 op mijn Venus E 3.0 en merk dat de info op het hoofdscherm van de app steeds achterloopt. Geeft aan dat batterij bijvoorbeeld offline is, klik ik op de batterij: niets aan de hand.

Ook geeft hij bijvoorbeeld 18% aan. Klik ik er op: 12%. De status is dus niet actueel.

Ligt dit aan v150 of hebben meer mensen hier last van?

Ik heb toch de gok gewaagd om van 148 naar 150 te gaan op de V3’s omdat Marstek die naar mij gepushed had. Maar ik heb datzelfde probleem. Ook nul op de meter werkte erg beroerd. Ik had gehoopt dat er ondertussen wat meer stabiliteit in de updates zat, vooral omdat ze zelf de update aanbieden zonder dat ik erom gevraagd had maar zoals zoveel mensen hier al hebben aangegeven; het gaat bij Marstek net iets anders en als je geen problemen ervaart dan is het het beste om niet te updaten. Ik heb gelijk weer een downgrade aangevraagd en vanmorgen gekregen en ik draai nu weer op 148.119.113. Die had ik hiervoor ook en daar draaiden ze eigenlijk maanden lang zonder problemen op.

[tweeek]

Ja blijven updaten omdat je je tekort gedaan voelt, en dan gaan klagen!
En weten het zo goed, is je systeem stabiel laat het dan zo!, maar nee want een update zou toch zomaar een wereld van verschil maken.

[THE_BASE]

Ronald6 schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 08:23:
[...]

Ik heb toch de gok gewaagd om van 148 naar 150 te gaan op de V3’s omdat Marstek die naar mij gepushed had. Maar ik heb datzelfde probleem. Ook nul op de meter werkte erg beroerd. Ik had gehoopt dat er ondertussen wat meer stabiliteit in de updates zat, vooral omdat ze zelf de update aanbieden zonder dat ik erom gevraagd had maar zoals zoveel mensen hier al hebben aangegeven; het gaat bij Marstek net iets anders en als je geen problemen ervaart dan is het het beste om niet te updaten. Ik heb gelijk weer een downgrade aangevraagd en vanmorgen gekregen en ik draai nu weer op 148.119.113. Die had ik hiervoor ook en daar draaiden ze eigenlijk maanden lang zonder problemen op.

Hoe vroeg je die downgrade? Zelfde gedaan, nog geen reactie. Als ik nu naar Help & Feedback ga is het scherm volledig zwart…

[dannyro]

THE_BASE schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 07:58:
Inmiddels v150 op mijn Venus E 3.0 en merk dat de info op het hoofdscherm van de app steeds achterloopt. Geeft aan dat batterij bijvoorbeeld offline is, klik ik op de batterij: niets aan de hand.

Ook geeft hij bijvoorbeeld 18% aan. Klik ik er op: 12%. De status is dus niet actueel.

Ligt dit aan v150 of hebben meer mensen hier last van?

Dat is bij mij bij de V2 ook hoor. Niet altijd maar soms gebeurd dit wel eens. Drukte op de servers denk ik. Maar dat is toch niet erg als je dat weet?

[Maxwp]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 07:10:
[...]

Ik denk inderdaad deze case. Aan de andere kant kan ik op de firewall makkelijk traffic van batterij naar internet blokkeren en blijft die perfect in HA werken via modbus. En als je ooit support nodig hebt door defect of een firmware update (al gok ik dat de v1/v2 EOL is voor support updates) kan ik nog tijdelijk terug inschakelen. Niet direct dat ik kwaadaardige acties van Marstek verwacht, meer dat ik denk dat ze hun veiligheid niet op orde hebben en ik het eerder zie gebeuren dat iemand kwaadwillig toegang kan krijgen tot de batterij met alle gevolgen van dien.

maar wat voor beveiliging is nog niet in orde?

dat een dozenschuiver zonder tussenkomst je accu kan benaderen of nog meer? dacht dat de lekken zn beetje nu gedicht waren?

[vifra]

dannyro schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 08:46:
[...]

Dat is bij mij bij de V2 ook hoor. Niet altijd maar soms gebeurd dit wel eens. Drukte op de servers denk ik. Maar dat is toch niet erg als je dat weet?

niet de servers - gewoon slechte app ... ben het eens met anderen die de juiste leuze prediken - als het stabiel is - blijft er af. Updates enkel nodig om:

- als je problemen hebt

- nieuwe features die je zou gebruiken

We vergeten dat dit uiteindelijk een relatieve domme thuisbatterij is (net amls alle andere domme thuisbatterijen).

[Danferno]

Luuk1983 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 09:18:
[...]

Inderdaad, dat viel me vandaag ook op. Hij is van 12% naar 10% verder leeg gelopen, dat had ik niet eerder gezien.

Lijkt me het verbruik van de batterij zelf. Bij ons ontlaadt hij tot 12%, dan zakt hij tot 10% uit eigen verbruik en vanaf dan laadt hij zichzelf net genoeg bij om z'n eigen verbruik te coveren

[kdhoe]

THE_BASE schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 07:58:
Inmiddels v150 op mijn Venus E 3.0 en merk dat de info op het hoofdscherm van de app steeds achterloopt. Geeft aan dat batterij bijvoorbeeld offline is, klik ik op de batterij: niets aan de hand.

Ook geeft hij bijvoorbeeld 18% aan. Klik ik er op: 12%. De status is dus niet actueel.

Ligt dit aan v150 of hebben meer mensen hier last van?

Ligt aan v150. V148 had hier geen last van. Ik heb ook een V1 staan met firmware v155 en die blijft altijd online. Voor mij wel niet belangrijk, ik stuur de batterijen aan via modbus ism HA.

[Ronald6]

THE_BASE schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 08:34:
[...]

Hoe vroeg je die downgrade? Zelfde gedaan, nog geen reactie. Als ik nu naar Help & Feedback ga is het scherm volledig zwart…

Ik heb dit gestuurd;

[ Voor 36% gewijzigd door Ronald6 op 20-08-2026 10:43 ]

[THE_BASE]

Ronald6 schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 10:41:
[...]

Ik heb dit gestuurd;[Afbeelding]

Dank. Kreeg net via AI de downgrade. Even wachten tot er wat meer juice in die batterij zit.

[Druppeltje_]

THE_BASE schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 07:58:
Inmiddels v150 op mijn Venus E 3.0 en merk dat de info op het hoofdscherm van de app steeds achterloopt. Geeft aan dat batterij bijvoorbeeld offline is, klik ik op de batterij: niets aan de hand.

Ook geeft hij bijvoorbeeld 18% aan. Klik ik er op: 12%. De status is dus niet actueel.

Ligt dit aan v150 of hebben meer mensen hier last van?

Oei dat is hier altijd al zo geweest. 1 enkele keer klopt die info wel maar doorgaans heb ik het nooit anders geweten eigenlijk.

[Druppeltje_]

Danferno schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 09:19:
[...]

Lijkt me het verbruik van de batterij zelf. Bij ons ontlaadt hij tot 12%, dan zakt hij tot 10% uit eigen verbruik en vanaf dan laadt hij zichzelf net genoeg bij om z'n eigen verbruik te coveren

Dat is vooral vreemd bij de V3's. Mijn V2's nemen het standby verbruik gewoon uit het net zodra ze volledig leeg zijn. Als je een ondergrens hebt is het niet de bedoeling dat die hier onder zakt.

[ Voor 3% gewijzigd door Druppeltje_ op 20-08-2026 11:12 ]

[THE_BASE]

Druppeltje_ schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 11:07:
[...]


Oei dat is hier altijd al zo geweest. 1 enkele keer klopt die info wel maar doorgaans heb ik het nooit anders geweten eigenlijk.

Terug bij v148, maar heb nog steeds 'offline' in het eerste scherm. Klik ik er op dan werkt het wel en zie ik de huidige stats. Maar heb dit nooit eerder gehad tot die upgrade naar v150 gisteren.

[Avenger 2.0]

Druppeltje_ schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 11:11:
[...]
Dat is vooral vreemd bij de V3's. Mijn V2's nemen het standby verbruik gewoon uit het net zodra ze volledig leeg zijn. Als je een ondergrens hebt is het niet de bedoeling dat die hier onder zakt.

De v1/v2 hier halen ook uit het net (~7W) maar na enkele dagen standby zie je batterijpercentage toch zakken van 11% naar 10% en dan naar 9% en automatisch terug bijladen naar 11%.

[dannyro]

vifra schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 09:01:
[...]

niet de servers - gewoon slechte app ... ben het eens met anderen die de juiste leuze prediken - als het stabiel is - blijft er af. Updates enkel nodig om:

- als je problemen hebt

- nieuwe features die je zou gebruiken

We vergeten dat dit uiteindelijk een relatieve domme thuisbatterij is (net amls alle andere domme thuisbatterijen).

Ach, bv de iPhone app updates. Er staan 2 app updates klaar, je trekt het scherm naar beneden (refresh) en het zijn er opeens 8. Juist hetzelfde hoor. Soit, ik heb hier geen last van, werkt hier meer dan perfect.

[Yeshua]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 11:47:
[...]

Toch wel raar dat de batterij stopt met werken zolang je de firmware update niet gedaan hebt. Zeker dat het geen toeval is? Want dat is wel het eerste dat ik hierover lees.

Ik krijg al een tijd een update aangeboden naar 148.119.113, maar ook al hebben verschillende gebruikers gemeld dat deze update goed draait, ik laat het zo. Alles draait goed en dat wil ik zo houden. De laatste dagen is de batterij een paar dagen tot 12% gegaan, maar ook dat gaf geen problemen.

Maar wat mij betreft blijft de batterij werken, ondanks dat er een update aangeboden wordt.

[THE_BASE]

Het is nu alleen maar irritant dat die eerste banner in die app andere informatie toont dan de actuele stand.

[Yeshua]

Luuk1983 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 09:18:
[...]

Inderdaad, dat viel me vandaag ook op. Hij is van 12% naar 10% verder leeg gelopen, dat had ik niet eerder gezien.

Hier is hij 2 keer heel stabiel op 12% blijven staan.

[ReneK]

Druppeltje_ schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 11:11:
[...]


Dat is vooral vreemd bij de V3's. Mijn V2's nemen het standby verbruik gewoon uit het net zodra ze volledig leeg zijn. Als je een ondergrens hebt is het niet de bedoeling dat die hier onder zakt.

Mijn V3 neemt het standby gebruik ook gewoon uit het net, ongeveer 9 Watt. Toch zie ik bij mijn V3 ook dat vreemde effect dat de akku in standby mode langzaam verder leegloopt onder de 12%. Er lijken meer mensen last van te hebben.

[Mg4gebruiker]

THE_BASE schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 07:58:
Inmiddels v150 op mijn Venus E 3.0 en merk dat de info op het hoofdscherm van de app steeds achterloopt. Geeft aan dat batterij bijvoorbeeld offline is, klik ik op de batterij: niets aan de hand.

Ook geeft hij bijvoorbeeld 18% aan. Klik ik er op: 12%. De status is dus niet actueel.

Ligt dit aan v150 of hebben meer mensen hier last van?

149 op de Venus E 3.0 heeft dit ook

[Tags NL]

Mg4gebruiker schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 13:13:
[...]

149 op de Venus E 3.0 heeft dit ook

Same here op 150

[ Voor 3% gewijzigd door Tags NL op 20-08-2026 13:50 ]

[ReneK]

Tags NL schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 13:50:
[...]

Same here op 150

Same here op 147

[Marzman]

Ronald6 schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 08:23:
[...]

Ik heb toch de gok gewaagd om van 148 naar 150 te gaan op de V3’s omdat Marstek die naar mij gepushed had. Maar ik heb datzelfde probleem. Ook nul op de meter werkte erg beroerd. Ik had gehoopt dat er ondertussen wat meer stabiliteit in de updates zat, vooral omdat ze zelf de update aanbieden zonder dat ik erom gevraagd had maar zoals zoveel mensen hier al hebben aangegeven; het gaat bij Marstek net iets anders en als je geen problemen ervaart dan is het het beste om niet te updaten. Ik heb gelijk weer een downgrade aangevraagd en vanmorgen gekregen en ik draai nu weer op 148.119.113. Die had ik hiervoor ook en daar draaiden ze eigenlijk maanden lang zonder problemen op.

Dus ik doe er goed aan de update te negeren Zag op Facebook ook al berichten dat het niet bij iedereen goed ging.

Eigenlijk is het enige dat ik zou willen een iets snellere reactietijd op de homewizzard meter.

[runob]

Dat lege hoofdscherm / refresh nodig na update naar v150 heb ik al gemeld aan Marstek daags na de update: "we have already fed back the issue to the technical staff and wil definately solve it as soon as possible".

Verder ben ik totaal niet akkoord met de victim blaming die hier gedaan wordt ten aanzien van de gebruikers die wel upgraden als het aangeboden wordt. Het updaten van software is een best practice, in het minst voor het patchen van security vulnerabilities. Ze moeten gewoon bij Marstek hun shit in orde krijgen. Hierdoor blijft dit product imo momenteel totaal af te raden voor niet tech savy personen.

[thejepper]

Heb ook de Marstek E via Omnibattery lopen. Fantastische software. Over de batterij zelf en hun eigen app (drama!) ben ik minder te spreken. Continue afname van capaciteit:



Je ziet een duidelijk aflopende trend, 2x eerder met update reset van BMS/calibratie gehad maar nu dus opnieuw. Voltage is 3.6V op 52% cap. Onlading is 1.8 kwh waarna leeg (3.3V). Laatste ronde update naar v150 geen reset. Voltage verschil is 48mV dus ook niet evident een slechte cell. BT analyse laat dat ook niet zien. Geen andere manier om goede reset te doen zover ik weet of calibratie te forceren.

[Marzman]

runob schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 16:47:
Verder ben ik totaal niet akkoord met de victim blaming die hier gedaan wordt ten aanzien van de gebruikers die wel upgraden als het aangeboden wordt. Het updaten van software is een best practice, in het minst voor het patchen van security vulnerabilities. Ze moeten gewoon bij Marstek hun shit in orde krijgen. Hierdoor blijft dit product imo momenteel totaal af te raden voor niet tech savy personen.

Vind ik ook, Homewizzard zou ik zo durven updaten, bij Marstek heb ik door dit topic te volgen en de facebook groepen mijn bedenkingen en wacht ik even. Maar je kan niet verwachten dat iedereen daar kijkt.

[tweeek]

runob schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 16:47:
Dat lege hoofdscherm / refresh nodig na update naar v150 heb ik al gemeld aan Marstek daags na de update: "we have already fed back the issue to the technical staff and wil definately solve it as soon as possible".

Verder ben ik totaal niet akkoord met de victim blaming die hier gedaan wordt ten aanzien van de gebruikers die wel upgraden als het aangeboden wordt. Het updaten van software is een best practice, in het minst voor het patchen van security vulnerabilities. Ze moeten gewoon bij Marstek hun shit in orde krijgen. Hierdoor blijft dit product imo momenteel totaal af te raden voor niet tech savy personen.

En de reden voor de massale aankoop was ...... "De prijs"
Voor de rest van je antwoord heb ik even een woordenboek nodig

[dnat]

runob schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 16:47:
Dat lege hoofdscherm / refresh nodig na update naar v150 heb ik al gemeld aan Marstek daags na de update: "we have already fed back the issue to the technical staff and wil definately solve it as soon as possible".

Verder ben ik totaal niet akkoord met de victim blaming die hier gedaan wordt ten aanzien van de gebruikers die wel upgraden als het aangeboden wordt. Het updaten van software is een best practice, in het minst voor het patchen van security vulnerabilities. Ze moeten gewoon bij Marstek hun shit in orde krijgen. Hierdoor blijft dit product imo momenteel totaal af te raden voor niet tech savy personen.

lol, 5 gebruikers in mijn wijk hebben meerdere MT draaien (1 of2 ) geen enkele heeft ook maar een benul van IT. allen draaien ze gewoon.


denk eerder dat er iets mis is met de gemiddelde tweaker die denkt dat zijn noden de minimum is van wat een consument koopt en die denkt dat em een tweaker is.... hoho ik kan cel voltage uitlezen nu weet ik alles beter en ben een echte die hard... er heeft iemand een alternatieve tool, laat ik aan elk knopje wat draaien.

[ Voor 3% gewijzigd door dnat op 20-08-2026 17:20 ]

[dnat]

thejepper schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 16:52:
Heb ook de Marstek E via Omnibattery lopen. Fantastische software. Over de batterij zelf en hun eigen app (drama!) ben ik minder te spreken. Continue afname van capaciteit:

wie is er hier een drama queen
als er continue afname is van capaciteit dan is er misschien iets mis mee of ligt het misschien aan je meet methodiek

Die app en sw doet wat een gemiddelde consument er mee doet, wannabee en wishfull is altijd iedereen, koop je dan een toestel van dubbel van de prijs en hoop daar dan dat de sw beter is , wie nu ongeveer niet weet wat hij koopt bij een MT na alle forum en info die er te vinden is, die is gewoon een tweakers ramp op zichzelf, kom hier dan niet de **** uithangen. Er zijn hier al veel 1.5j+ gebruikers.

[ Voor 47% gewijzigd door dnat op 20-08-2026 17:20 ]

[vifra]

dnat schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 17:12:
[...]

lol, 5 gebruikers in mijn wijk hebben meerdere MT draaien (1 of2 ) geen enkele heeft ook maar een benul van IT. allen draaien ze gewoon.


denk eerder dat er iets mis is met de gemiddelde tweaker die denkt dat zijn noden de minimum is van wat een consument koopt en die denkt dat em een tweaker is.... hoho ik kan cel voltage uitlezen nu weet ik alles beter en ben een echte die hard... er heeft iemand een alternatieve tool, laat ik aan elk knopje wat draaien.

nice one :-)

Inderdaad die dingen doen bij 95% van de mensen gewoon wat ze moeten doen, geen zorgen ...

En inderdaad tweakers zijn daar omdat ze prob lemen hebben of omdat ze er mee willen "tweaken" ... dus normaal dat op tweakers het % aantal probleempjes hoog ligt ...

Maar die tweakers geven de nodige push aan marstek (en andere producten) om beter te worden ...


Dit gezegd zijnde, de marstek software (app & firmware) zijn nu niet de beste op de markt hé ... daar zijn we denk ik wel allemaal akkoord over.

[Luuk1983]

Ik had een vraag ingediend via de app via 'vraag het Marstek'. Ik vul de vraag in en submit. Hij zegt dat het met succes aangemaakt is, maar een paar seconden later verdwijnt mijn vraag uit het overzicht en nu is het overzicht leeg. Iemand dat ook meegemaakt. Jezus wat een kansloze app is het de laatste tijd.

[bite]

@thejepper

Ik gebruik ook Omnibattery maar wat zegt die soc over de capaciteit dan? Ben je dan aan het terugleveren als die niet boven x procent komt?Hier vandaag de accu ook niet vol maar doet z’n ding verder wel. Misschien deze optie aanzetten of eens handmatig opladen om te zien wat er echt in en uit gaat?



Ik zie overigens pas bij 100% dat er een of meerdere cellen uit de pas gaan lopen, lijkt een eigenschap dat de spanning dan piekt. Momenteel is het verschil bijvoorbeeld

Cel max

3,321 V

Cel min

3,317 V

[ Voor 12% gewijzigd door bite op 20-08-2026 18:09 ]

[Avenger 2.0]

bite schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 18:06:
Ik zie overigens pas bij 100% dat er een of meerdere cellen uit de pas gaan lopen, lijkt een eigenschap dat de spanning dan piekt. Momenteel is het verschil bijvoorbeeld

Heeft te maken met vlakke laad/ontlaad curve van LFP. Dus enkel bij zowat leeg of vol zie je goed verschil tussen celvoltages.

[Avenger 2.0]

thejepper schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 16:52:
Je ziet een duidelijk aflopende trend, 2x eerder met update reset van BMS/calibratie gehad maar nu dus opnieuw. Voltage is 3.6V op 52% cap. Onlading is 1.8 kwh waarna leeg (3.3V). Laatste ronde update naar v150 geen reset. Voltage verschil is 48mV dus ook niet evident een slechte cell. BT analyse laat dat ook niet zien. Geen andere manier om goede reset te doen zover ik weet of calibratie te forceren.

Leeg is toch 3,1V en niet 3,3V?

[Luuk1983]

Niekniek89 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 16:03:
[...]

Wat voor WIFI netwerk heb je?
Ik had ook na een fw upgrade dat CT offline bleef.
Nadat ik de CT003 verplaatste naar een andere UniFI AP, kwam direct de CT003 weer online.
Blijkbaar zat er bij mij daar iets niet lekker.

CT003 was overigens gewoon online in de APP (kreeg p1 data binnen), en was gewoon te pingen.
Leek dus niets aan de hand, maar blijkbaar konden ze elkaar toch niet vinden.

Mijn scenario was PRECIES hetzelfde: P1 meter is de app beschikbaar en ik kon ook gewoon de P1 data met verbruik en alles zien. In Unifi hebben zowel de accu als de CT003 een goede Wifi-verbinding, maar ze kunnen elkaar maar niet vinden.

Jouw oplossing lijkt ook mijn oplossing. Ik heb in Unifi een nieuw Wifi netwerk aangemaakt precies hetzelfde als mijn standaard IoT-netwerk, maar dan met de naam 'marstek' en meteen kon de batterij de CT003 weer vinden. Daarna heb ik ze terug geplaatst naar het standaard IoT-netwerk en toen werkte het weer niet. Pas na een reboot van het access point en daarna een reboot van de batterij en de CT003 werkte alles weer naar behoren. Heel vreemd.

'Helaas' was in de tussentijd al van v148 naar v150 gegaan omdat alles niet werkte, maar goed, vooralsnog heb ik geen rare dingen gezien op v150.

[Driehoek]

dnat schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 17:12:
[...]

lol, 5 gebruikers in mijn wijk hebben meerdere MT draaien (1 of2 ) geen enkele heeft ook maar een benul van IT. allen draaien ze gewoon.


denk eerder dat er iets mis is met de gemiddelde tweaker die denkt dat zijn noden de minimum is van wat een consument koopt en die denkt dat em een tweaker is.... hoho ik kan cel voltage uitlezen nu weet ik alles beter en ben een echte die hard... er heeft iemand een alternatieve tool, laat ik aan elk knopje wat draaien.

Waar ben je het precies mee oneens?

Je quote een bericht waarin Marstek zelf aangeeft dat er een probleem is en dat ze er aan zullen werken maar toch vind je dat het probleem ligt bij de gemiddelde Tweaker?

Zoiets als het capaciteitsverlies van @tweeek is iets wat je als leek heel moeilijk zal merken zonder degelijke monitoring. In die optiek is het als leek ook wel iets gemakkelijker om ervan uit te gaan dat alles probleemloos werkt.

[biker_photo]

Inmiddels maak ik al een tijdje zonder issues gebruik van de Marstek (klop meteen even af op hard hout). Ik heb bewust geen firmware updates gedaan gezien alles naar behoren werkt.

Momenteel is de Marstek gekoppeld aan mijn iOT wifi netwerk en ontlaad deze met 800W. Binnenkort is het de bedoeling om:

1. De Marstek te verplaatsen naar de garage.
2. De Marstek aan te sluiten op een eigen groep en op max 2500W te ontladen.
3. De Marstek bekabeld aan te sluiten.
4. De Marstek te integreren in Home Assistant.

Over punt 4 heb ik een aantal vragen.

Ik wil HA gebruiken om met name het laden/ontladen te visualiseren, self-sufficiency bij te houden, grafieken te maken met dagelijks, wekelijks, maandelijks laden/ontladen.

Ik heb geen dynamisch contract dus ik hoef niet "slim" te laden. Ik gebruik enkel de zelf consumptie optie.

Mijn vragen:

• Is er een bepaalde volgorde hoe ik de Marstek netjes uitschakel alvorens ik deze verplaats?
• Ik heb gelezen dat het niet simpelweg de netwerkkabel aansluiten is maar dat je eerst het wifi netwerk moet vergeten? Kan iemand mij uitleggen of dit klopt en wat de werkwijze dan is?
• Ik lees dat er verschillende integraties zijn, kan iemand aangeven welke het best past bij mijn wensen?
• Zijn er wellicht nog andere punten waar ik rekening mee moet houden?

[niek35]

Vreemd, hier ook een v3 die sinds een paar dagen soms onder de 12% SoC duikt. (Firmware is al maandenlang 148.119.113)

Ik dacht dat aan het mij lag, maar kennelijk zijn er meer. Gezien het aantal meldingen hierover zou je vermoeden dat de oorzaak extern ligt maar mijn v3 heeft geen internet toegang.

[Luuk1983]

niek35 schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 08:18:
Vreemd, hier ook een v3 die sinds een paar dagen soms onder de 12% SoC duikt. (Firmware is al maandenlang 148.119.113)

Ik dacht dat aan het mij lag, maar kennelijk zijn er meer. Gezien het aantal meldingen hierover zou je vermoeden dat de oorzaak extern ligt maar mijn v3 heeft geen internet toegang.

Misschien ligt het aan een app update en is het meer een weergave ding.

[niek35]

Nee, want ik gebruik de app niet.

[robkrekel]

biker_photo schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 07:47:
• Ik heb gelezen dat het niet simpelweg de netwerkkabel aansluiten is maar dat je eerst het wifi netwerk moet vergeten? Kan iemand mij uitleggen of dit klopt en wat de werkwijze dan is?

Ik heb de hotspot op mijn telefoon ingesteld als WIFI voor de batterij, verbinding verbroken, UTP er in, en klaar. Dus niet vergeten, maar geen bestaand netwerk gekoppeld. Als je tenminste niet thuis constant met je hotspot aan in de rondte gaat.

[Druppeltje_]

niek35 schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 08:18:
Vreemd, hier ook een v3 die sinds een paar dagen soms onder de 12% SoC duikt. (Firmware is al maandenlang 148.119.113)

Ik dacht dat aan het mij lag, maar kennelijk zijn er meer. Gezien het aantal meldingen hierover zou je vermoeden dat de oorzaak extern ligt maar mijn v3 heeft geen internet toegang.

Hangt dat niet gewoon samen met het mindere weer de afgelopen week? Bij mijn V2 zag ik dit in de winter ook wel af en toe. Als die dagen de 100% niet haalde of nauwelijks had opgeladen gedurende een week zakte die er soms ook wel onder.

[vifra]

Gewoon ter info - wie heeft een dynamisch contract en waarom? Hoe slaag je er in om uw verbruik enkel op de optimale uren te sturen? En welke rol speelt dan de MT daarbij?

[andypieters]

vifra schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 11:05:
Gewoon ter info - wie heeft een dynamisch contract en waarom? Hoe slaag je er in om uw verbruik enkel op de optimale uren te sturen? En welke rol speelt dan de MT daarbij?

Ik heb een dynamisch contract. laad 's middags tijdens de goedkoopste momenten op, dat is vaak 2 cent en ik ontlaad met 2500 watt in de avond, dan ligt de prijs vaak rond de 20 cent.
Zo lang het salderen nog kan is dat ideaal. De afgelopen maanden heb ik zo'n 50 euro per maand ontvangen van de energiemaatschappij.

Ik stuur mn batterij aan met Home Assistant via modbus.

Volgend jaar als we niet meer kunnen salderen zal ik met name zonnestroom opslaan, maar het laden in de ochtend uitstellen, omdat dan de stroomprijs vaak nog best hoog is.
In de avond gebruik ik dan de stroom uit de batterij.

[dnat]

vifra schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 11:05:
Gewoon ter info - wie heeft een dynamisch contract en waarom? Hoe slaag je er in om uw verbruik enkel op de optimale uren te sturen? En welke rol speelt dan de MT daarbij?

je moet je vooral afvragen, is er echt waarde in al die extra kopzorgen en regelingen, is de financiele + de extra regeling en controle in balans. Volgens mij voor extreem hoge Zuid PV moeten opletten met dynamisch en prijsbalans (ja je kan het veelal afzetten, maar dan heb je ook 0 waarde van je PV) want op vele dynamische uren is daar de prijs echt negatief of 0.

Hoe mooi een systeem kan zijn het zal wel eens een keer misgaan of niet juist zijn. Het is ook maar een regelsysteem, dus als het uitvalt weet dat je sowieso de financiele gevolgen zal dragen tenzij je dan zelf als persoon gaat alterneren (e.g die avond dan maar niet koken als voorbeeld)

Ook die verhaaltjes hier en "opbrengst" is altijd mooi om te horen. Ik draai van maart tot oktober ongeveer NOM, maandelijkse faktuur 15eur (helaas vaste BE onkosten) op een variabel contract.
Ik kijk al die maanden nooit naar verbuik of wat energie is/kan/moet/prijs. Ik heb 2 * MT en 5kwp ongeveer in lijn met mijn verbruik. Ja op een slechte weer dag zal ik dan wel eens zeggen, ik zet de vaatwas morgen wel aan. maar zelfs dan nog die 1-2kw op een variabel zal je 0.5eur kosten eender welk uur van de dag... als je die zou aanzetten op een slecht moment dynamisch dan zal die 07-0.8eur kosten, ga je de daluren dan zoeken dan is het mogelijks 0.3-0.4eur.... (BE prijzen excl vaste kosten)

[ Voor 10% gewijzigd door dnat op 21-08-2026 12:01 ]

[Avenger 2.0]

Druppeltje_ schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 11:04:
[...]
Hangt dat niet gewoon samen met het mindere weer de afgelopen week? Bij mijn V2 zag ik dit in de winter ook wel af en toe. Als die dagen de 100% niet haalde of nauwelijks had opgeladen gedurende een week zakte die er soms ook wel onder.

Ja dat heb ik afgelopen dagen hier ook gemerkt en in de winter kwam dat regelmatig voor. Je kan eventueel de DoD hoger zetten, maar als die weken of maanden nooit 100% haalt ga je dat nog steeds voor hebben dat de SoC afwijkt van werkelijke waarde (door zelfverbruik of zelfontlading cellen), zelfs bij een hogere DoD limiet.

[Mg4gebruiker]

robkrekel schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 09:46:
[...]
Ik heb de hotspot op mijn telefoon ingesteld als WIFI voor de batterij, verbinding verbroken, UTP er in, en klaar. Dus niet vergeten, maar geen bestaand netwerk gekoppeld. Als je tenminste niet thuis constant met je hotspot aan in de rondte gaat.

Als je een apart 2.4 g netwerk in je router instelt en je koppelt de marstek daaraan, dan kan je vervolgens dat netwerk verwijderen uit je router. Ik heb dat bij mijn collega gedaan en dat werkte prima. Natuurlijk moet je de Marstek daar wel eerst aan koppelen als je hem nu al op een bestaande verbinding hebt.

[lvhb]

In verband met uitgeschakelde LED's en vastlopen van de SOC, net het volgende ontvangen.
Goedendag,

Indien geen van de onderstaande situaties op u van toepassing is, verzoeken wij u ons dit per e-mail te bevestigen:
1. Uw apparaat functioneert weer normaal
2. Uw dealer heeft u een vervangend apparaat geleverd
3. U kunt de zending niet binnen de komende 15 werkdagen in ontvangst nemen
4. U heeft nog andere Marstek-apparaten die vervangen moeten worden. Geef ons dan de relevante gegevens door – wij zullen dit controleren en een gecombineerde verzending regelen.

Controleer alstublieft uw afleveradres.

[dnat]

lvhb schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 14:17:
In verband met uitgeschakelde LED's en vastlopen van de SOC, net het volgende ontvangen.
Goedendag,

Indien geen van de onderstaande situaties op u van toepassing is, verzoeken wij u ons dit per e-mail te bevestigen:
1. Uw apparaat functioneert weer normaal
2. Uw dealer heeft u een vervangend apparaat geleverd
3. U kunt de zending niet binnen de komende 15 werkdagen in ontvangst nemen
4. U heeft nog andere Marstek-apparaten die vervangen moeten worden. Geef ons dan de relevante gegevens door – wij zullen dit controleren en een gecombineerde verzending regelen.

Controleer alstublieft uw afleveradres.

dus iedereen kan zijn v1 en v2 omruilen omdat de LEDS niet werken?

[vifra]

dnat schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 11:58:
[...]

je moet je vooral afvragen, is er echt waarde in al die extra kopzorgen en regelingen, is de financiele + de extra regeling en controle in balans. Volgens mij voor extreem hoge Zuid PV moeten opletten met dynamisch en prijsbalans (ja je kan het veelal afzetten, maar dan heb je ook 0 waarde van je PV) want op vele dynamische uren is daar de prijs echt negatief of 0.

Hoe mooi een systeem kan zijn het zal wel eens een keer misgaan of niet juist zijn. Het is ook maar een regelsysteem, dus als het uitvalt weet dat je sowieso de financiele gevolgen zal dragen tenzij je dan zelf als persoon gaat alterneren (e.g die avond dan maar niet koken als voorbeeld)

Ook die verhaaltjes hier en "opbrengst" is altijd mooi om te horen. Ik draai van maart tot oktober ongeveer NOM, maandelijkse faktuur 15eur (helaas vaste BE onkosten) op een variabel contract.
Ik kijk al die maanden nooit naar verbuik of wat energie is/kan/moet/prijs. Ik heb 2 * MT en 5kwp ongeveer in lijn met mijn verbruik. Ja op een slechte weer dag zal ik dan wel eens zeggen, ik zet de vaatwas morgen wel aan. maar zelfs dan nog die 1-2kw op een variabel zal je 0.5eur kosten eender welk uur van de dag... als je die zou aanzetten op een slecht moment dynamisch dan zal die 07-0.8eur kosten, ga je de daluren dan zoeken dan is het mogelijks 0.3-0.4eur.... (BE prijzen excl vaste kosten)

hmm ... vandaag doe ik al gebruik optimalisatie van grote bronnen daar waar mogelijk (vaatwas, wasmachine, droogkast, Elektrische wagen) ... en dat zou je (deels) kunnen automatiseren met een goede EMS (home assist bv. ... ). Dat maakt dat ik vandaag in de zonnige maanden toch al 80% van mijn behoefte afdek met ZP energie (warvan ik +- 80% van de ZP opbrengst gebruik). Mede dankzij de 2 MT op NOM staan ...

Nu heb een klassiek variabel contract maar daar ik vooral richt op ZP energie eigengebruik (want verkopen in BE is toch niets waard) - de vraag is of overstappen naar dynamisch wel zinvol is en welke use cases de tweakers hiervoor hebben. Voor mij, ik ga warmtepomp installeren (gasketel vervangen of aanvullen) ... en ook wat ZP uitbreiden ...Inderdaad de extra regelen volgens een dynamisch model dat zou ik niet meer manueel doen (zoals ik vandaag doe ... ZP zijn +- eenvoudiger te voorspellen en langere tijdsblokken) ... dus met een home assistant bv ...

[dnat]

vifra schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 14:31:
[...]

hmm ... vandaag doe ik al gebruik optimalisatie van grote bronnen daar waar mogelijk (vaatwas, wasmachine, droogkast, Elektrische wagen) ... en dat zou je (deels) kunnen automatiseren met een goede EMS (home assist bv. ... ). Dat maakt dat ik vandaag in de zonnige maanden toch al 80% van mijn behoefte afdek met ZP energie (warvan ik +- 80% van de ZP opbrengst gebruik). Mede dankzij de 2 MT op NOM staan ...

Nu heb een klassiek variabel contract maar daar ik vooral richt op ZP energie eigengebruik (want verkopen in BE is toch niets waard) - de vraag is of overstappen naar dynamisch wel zinvol is en welke use cases de tweakers hiervoor hebben. Voor mij, ik ga warmtepomp installeren (gasketel vervangen of aanvullen) ... en ook wat ZP uitbreiden ...Inderdaad de extra regelen volgens een dynamisch model dat zou ik niet meer manueel doen (zoals ik vandaag doe ... ZP zijn +- eenvoudiger te voorspellen en langere tijdsblokken) ... dus met een home assistant bv ...

zit in zelfde shuitje, mijn plan was om de huidige IN/UIT van dit jaar uit fluvius data met variabel contract al eens te vergelijken met uur prijzen uit de data van een dynamisch contract.
En op die basis de financiele balans al eens maken.
Mogelijks bestaan die tools wel al, anders wordt het XLS magie

[Marve79]

vifra schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 11:05:
Gewoon ter info - wie heeft een dynamisch contract en waarom? Hoe slaag je er in om uw verbruik enkel op de optimale uren te sturen? En welke rol speelt dan de MT daarbij?

Ik heb dynamisch, met Home Battery Control laad ik 2x Marstek E v3 vol. Ik heb nu nog geen zonnepanelen dus ik laad volledig van grid. Prijzen liggen dan vaak rond de 3 cent of lager maar de afgelopen dagen merk ik dat de prijzen rond de 13 cent gemiddeld liggen op het goedkoopste 5 uur window overdag. Dat zal vooral te maken hebben met de zon die volledig afwezig is.

Als ik dan zie dat variabel 16 cent is per kwh momenteel, dan vraag ik me af of het nog wel de moeite is. Maar ik ga het nog even aanzien.

Nu zie ik wel dat gas en olie flink duurder is geworden, dus ik vermoed dat variabel volgende maand ook omhoog zal gaan.

[flipflap123]

dnat schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 17:12:
[...]

lol, 5 gebruikers in mijn wijk hebben meerdere MT draaien (1 of2 ) geen enkele heeft ook maar een benul van IT. allen draaien ze gewoon.


denk eerder dat er iets mis is met de gemiddelde tweaker die denkt dat zijn noden de minimum is van wat een consument koopt en die denkt dat em een tweaker is.... hoho ik kan cel voltage uitlezen nu weet ik alles beter en ben een echte die hard... er heeft iemand een alternatieve tool, laat ik aan elk knopje wat draaien.

Wie niet meet, weet niet wat er mis is.... Wellicht valt het als je uitzoomt mee. Maar als je ziet dat de batterij regelmatig minuten lang het verkeerde doet gaat het jeuken bij de meeste tweakers.

Daarnaast: met de verkeerde slimme meter bakt de Marsteksturing er niks van. Je wijkgenoten hebben dus ook gewoon een beetje mazzel.

[lvhb]

dnat schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 14:29:
[...]

dus iedereen kan zijn v1 en v2 omruilen omdat de LEDS niet werken?

Omdat de SOC niet bijgewerkt wordt met de LED's uit . Als je de LED's weer aanzet zie je gedurende 1 minuut het rode warn lichtje branden. Daar een foto van nemen en naar support sturen met de nodige uitleg er bij.
Ik heb nooit een nieuwe gevraagd, het is een hardware fout blijkbaar.

[Avenger 2.0]

dnat schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 14:29:
[...]
dus iedereen kan zijn v1 en v2 omruilen omdat de LEDS niet werken?

Ik zou de v1/v2 houden als je kan. Zeker de v1 is nog degelijk gemaakt. De v2 was al duidelijk kostenbesparing en bij de v3 is dat nog erger geworden. Zullen zien wat de v4 brengt, maar het begint al met 16V batterijen ipv 48V en minder capaciteit. Dus een nieuwe versie is niet altijd een verbetering op alle vlakken...

[dannyro]

Marve79 schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 14:52:
[...]

Ik heb dynamisch, met Home Battery Control laad ik 2x Marstek E v3 vol. Ik heb nu nog geen zonnepanelen dus ik laad volledig van grid. Prijzen liggen dan vaak rond de 3 cent of lager maar de afgelopen dagen merk ik dat de prijzen rond de 13 cent gemiddeld liggen op het goedkoopste 5 uur window overdag. Dat zal vooral te maken hebben met de zon die volledig afwezig is.

Als ik dan zie dat variabel 16 cent is per kwh momenteel, dan vraag ik me af of het nog wel de moeite is. Maar ik ga het nog even aanzien.

Nu zie ik wel dat gas en olie flink duurder is geworden, dus ik vermoed dat variabel volgende maand ook omhoog zal gaan.

Het hangt allemaal af natuurlijk van de persoonlijke situatie. Ik heb hier in België nog altijd een vast contract ook 16 cent /kWh. Ik kies daar bewust voor omdat wij hier een hoop onbekwame politici hebben en ook dat de geopolitieke situatie zeer onzeker is. Daarom kies ik voor zekerheid.

[Niekniek89]

Zo, hij is dan eindelijk binnen… volgende week eens kijken of hij de groepenkast in kan!

[ Voor 56% gewijzigd door Niekniek89 op 21-08-2026 21:09 ]

[Hansieo]

Niekniek89 schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 20:53:
Zo, hij is dan eindelijk binnen… volgende week eens kijken of hij de groepenkast in kan![Afbeelding]

zijn de CT's idd waanzinnig groot? of valt dat best mee? (afm:??)

[eltweako]

Ik lees hier inmiddels al een tijdje mee en overweeg om een Marstek Venus E 3.0 aan te schaffen. Ik heb eigenlijk een paar vragen waarvan ik hoop dat iemand dara een antwoord op heeft.

Ik zie dat NKON momenteel een scherpe prijs heeft en volgens mij ook officieel Marstek-dealer is. Heeft iemand hier ervaring met NKON, vooral qua garantie/RMA-afhandeling als er iets misgaat?

Daarnaast twijfel ik over de CT003. Ik lees hier behoorlijk wat berichten over verbindingsproblemen en instabiliteit. Ik heb zelf Home Assistant draaien en lees mijn slimme meter via Slimmelezer (ESPHome/P1) uit. Mijn meter is waarschijnlijk DSMR 4 en geeft ongeveer iedere 10 seconden een nieuwe waarde.

Is het in zo'n situatie verstandig om de CT003 toch mee te nemen, of zouden jullie eerder de Venus via LAN/Modbus vanuit Home Assistant aansturen, bijvoorbeeld met Omnibattery?

NOM is niet een doel voor mij. Mijn belangrijkste doel is zoveel mogelijk van mijn eigen PV-opwek zelf gebruiken. Ben vooral benieuwd naar ervaringen van mensen die de Venus op deze manier via Home Assistant regelen en hoe dat bevalt.

[R0SSI]

Luuk1983 schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 22:51:
[...]

Mijn scenario was PRECIES hetzelfde: P1 meter is de app beschikbaar en ik kon ook gewoon de P1 data met verbruik en alles zien. In Unifi hebben zowel de accu als de CT003 een goede Wifi-verbinding, maar ze kunnen elkaar maar niet vinden.

Jouw oplossing lijkt ook mijn oplossing. Ik heb in Unifi een nieuw Wifi netwerk aangemaakt precies hetzelfde als mijn standaard IoT-netwerk, maar dan met de naam 'marstek' en meteen kon de batterij de CT003 weer vinden. Daarna heb ik ze terug geplaatst naar het standaard IoT-netwerk en toen werkte het weer niet. Pas na een reboot van het access point en daarna een reboot van de batterij en de CT003 werkte alles weer naar behoren. Heel vreemd.

'Helaas' was in de tussentijd al van v148 naar v150 gegaan omdat alles niet werkte, maar goed, vooralsnog heb ik geen rare dingen gezien op v150.

Bij viel de verbinding van de CT002 regelmatig weg of beter gezegd, maakte geen verbinding meer met de accesspoints van Unifi (U7 Pro). Qua WiFi was de CT002 al verbonden met een 2.4 Ghz only SSID. Maar nadat ik de security aanpaste van WPA3/WPA2 naar WPA2 is de verbinding wel stabiel.

[DukeBox]

eltweako schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 10:29:
NOM is niet een doel voor mij.

Dan heb je ook geen P1 meter nodig.

Bij mij werkt de ct002 probleemloos, ook op unify (ac pro en ux7) gewoon op een gemengd wifi 5/7 netwerk met WPA2+3 en 2.4, 5 (en 6GHz) actief.

[ Voor 29% gewijzigd door DukeBox op 22-08-2026 10:49 ]

[Luuk1983]

R0SSI schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 10:44:
[...]

Bij viel de verbinding van de CT002 regelmatig weg of beter gezegd, maakte geen verbinding meer met de accesspoints van Unifi (U7 Pro). Qua WiFi was de CT002 al verbonden met een 2.4 Ghz only SSID. Maar nadat ik de security aanpaste van WPA3/WPA2 naar WPA2 is de verbinding wel stabiel.

Dat had ik allemaal al gedaan. Mijn IoT netwerk heeft de 'enhanced IoT compatibility' aan staan. Daarmee is het netwerk beperkt tot 2.4GHz en WPA2.

[Druppeltje_]

eltweako schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 10:29:
Ik lees hier inmiddels al een tijdje mee en overweeg om een Marstek Venus E 3.0 aan te schaffen. Ik heb eigenlijk een paar vragen waarvan ik hoop dat iemand dara een antwoord op heeft.

Ik zie dat NKON momenteel een scherpe prijs heeft en volgens mij ook officieel Marstek-dealer is. Heeft iemand hier ervaring met NKON, vooral qua garantie/RMA-afhandeling als er iets misgaat?

Daarnaast twijfel ik over de CT003. Ik lees hier behoorlijk wat berichten over verbindingsproblemen en instabiliteit. Ik heb zelf Home Assistant draaien en lees mijn slimme meter via Slimmelezer (ESPHome/P1) uit. Mijn meter is waarschijnlijk DSMR 4 en geeft ongeveer iedere 10 seconden een nieuwe waarde.

Is het in zo'n situatie verstandig om de CT003 toch mee te nemen, of zouden jullie eerder de Venus via LAN/Modbus vanuit Home Assistant aansturen, bijvoorbeeld met Omnibattery?

NOM is niet een doel voor mij. Mijn belangrijkste doel is zoveel mogelijk van mijn eigen PV-opwek zelf gebruiken. Ben vooral benieuwd naar ervaringen van mensen die de Venus op deze manier via Home Assistant regelen en hoe dat bevalt.

Normaal zou ik altijd zeggen van hem in het begin met de standaard Marsteksturingen te laten draaien. Dat maakt foutopsporing en eventuele problemen makkelijker te vinden/op te lossen. Als je van in het begin met externe sturingen gaat werken en het loopt dan niet zoals zou moeten is een probleem met Marstek of probleem met je instellingen/sturing moeilijker te onderscheiden. Maar als je al zeker bent dat je een trage meter hebt, en tevens al ervaring met HA is het misschien wel het overwegen waard. Ik heb 10 maanden op de CT003 gelopen en dat werkte gewoon perfect in mijn geval. Ik ben nu een 5 tal maanden omgeschakeld naar Astrameter omdat ik dan de HWP1 kan gebruiken voor meerdere batterijen, en deze wat aangenamer/uitgebreider in te stellen zijn. Ook hier supertevreden van. HBC en omnibatterij ken ik niet, maar er zijn er genoeg hier die daar ook heel erg tevreden van zijn en deze zijn nog een stuk uitgebreider dan Astrameter. Als zelfverbruik je hoofddoel is, is Astrameter meer dan voldoende. Wil je daarnaast ook met dynamische tarieven gaan spelen zou ik voor de andere sturingen kiezen.

[eltweako]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 10:51:
[...]


Normaal zou ik altijd zeggen van hem in het begin met de standaard Marsteksturingen te laten draaien. Dat maakt foutopsporing en eventuele problemen makkelijker te vinden/op te lossen. Als je van in het begin met externe sturingen gaat werken en het loopt dan niet zoals zou moeten is een probleem met Marstek of probleem met je instellingen/sturing moeilijker te onderscheiden. Maar als je al zeker bent dat je een trage meter hebt, en tevens al ervaring met HA is het misschien wel het overwegen waard. Ik heb 10 maanden op de CT003 gelopen en dat werkte gewoon perfect in mijn geval. Ik ben nu een 5 tal maanden omgeschakeld naar Astrameter omdat ik dan de HWP1 kan gebruiken voor meerdere batterijen, en deze wat aangenamer/uitgebreider in te stellen zijn. Ook hier supertevreden van. HBC en omnibatterij ken ik niet, maar er zijn er genoeg hier die daar ook heel erg tevreden van zijn en deze zijn nog een stuk uitgebreider dan Astrameter. Als zelfverbruik je hoofddoel is, is Astrameter meer dan voldoende. Wil je daarnaast ook met dynamische tarieven gaan spelen zou ik voor de andere sturingen kiezen.

Die logica volg ik wel.

Astrameter "simuleert" dus een CT003 op basis van de gegevens uit bijv. HA?
Dus dan ziet de marstek app gewoon een CT003 toch?

[Druppeltje_]

eltweako schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 11:00:
[...]

Die logica volg ik wel.

Astrameter "simuleert" dus een CT003 op basis van de gegevens uit bijv. HA?
Dus dan ziet de marstek app gewoon een CT003 toch?

Klopt ja. Ik heb de echte CT003 en de gesimuleerde CT003 beiden in de app staan. De echte staat er als backup, al denk ik niet die nog ooit nodig te hebben, tenzij HA morgen uitvalt.

[Bakstenen]

eltweako schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 10:29:
Ik lees hier inmiddels al een tijdje mee en overweeg om een Marstek Venus E 3.0 aan te schaffen. Ik heb eigenlijk een paar vragen waarvan ik hoop dat iemand dara een antwoord op heeft.

Ik zie dat NKON momenteel een scherpe prijs heeft en volgens mij ook officieel Marstek-dealer is. Heeft iemand hier ervaring met NKON, vooral qua garantie/RMA-afhandeling als er iets misgaat?

Daarnaast twijfel ik over de CT003. Ik lees hier behoorlijk wat berichten over verbindingsproblemen en instabiliteit. Ik heb zelf Home Assistant draaien en lees mijn slimme meter via Slimmelezer (ESPHome/P1) uit. Mijn meter is waarschijnlijk DSMR 4 en geeft ongeveer iedere 10 seconden een nieuwe waarde.

Is het in zo'n situatie verstandig om de CT003 toch mee te nemen, of zouden jullie eerder de Venus via LAN/Modbus vanuit Home Assistant aansturen, bijvoorbeeld met Omnibattery?

NOM is niet een doel voor mij. Mijn belangrijkste doel is zoveel mogelijk van mijn eigen PV-opwek zelf gebruiken. Ben vooral benieuwd naar ervaringen van mensen die de Venus op deze manier via Home Assistant regelen en hoe dat bevalt.

Ik twijfel ook, omdat in november de venusE Max 10 kwh uitkomt, en de prijs is nu 2.500€, koop ik nu de Venus E30 ben ik ongeveer 2.275€ kwijt, maar ik moet eerst uitvogelen wat het verschil is en of het anders verstandig is te wachten, omdat de E3.0 goedkoper wordt, met het risico dat die uitverkocht is

[AUijtdehaag]

eltweako schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 10:29:
Ik lees hier inmiddels al een tijdje mee en overweeg om een Marstek Venus E 3.0 aan te schaffen. Ik heb eigenlijk een paar vragen waarvan ik hoop dat iemand dara een antwoord op heeft.

Ik zie dat NKON momenteel een scherpe prijs heeft en volgens mij ook officieel Marstek-dealer is. Heeft iemand hier ervaring met NKON, vooral qua garantie/RMA-afhandeling als er iets misgaat?

Daarnaast twijfel ik over de CT003. Ik lees hier behoorlijk wat berichten over verbindingsproblemen en instabiliteit. Ik heb zelf Home Assistant draaien en lees mijn slimme meter via Slimmelezer (ESPHome/P1) uit. Mijn meter is waarschijnlijk DSMR 4 en geeft ongeveer iedere 10 seconden een nieuwe waarde.

Is het in zo'n situatie verstandig om de CT003 toch mee te nemen, of zouden jullie eerder de Venus via LAN/Modbus vanuit Home Assistant aansturen, bijvoorbeeld met Omnibattery?

NOM is niet een doel voor mij. Mijn belangrijkste doel is zoveel mogelijk van mijn eigen PV-opwek zelf gebruiken. Ben vooral benieuwd naar ervaringen van mensen die de Venus op deze manier via Home Assistant regelen en hoe dat bevalt.

Ik heb ook ooit eens een marstek venus E besteld bij hun.
Die werd telkens maar niet geleverd. Destijds waren hun ook de goedkoopste aanbieders.
Na een aantal weken was marstek uit het assortiment bij hun. Heb de bestelling maar geannuleerd, duurde mij allemaal te lang. Bij thuisbatterij.nl had ik hem binnen 3 dagen in huis staan. (Marstek25 kortingscode)

Hier 3 marsteks via modbus rtu (m5stack) (versie 1, 2 en 3) en HBC.
Loopt probleemloos met zonneplan dynamische (kwartier)tarieven, EV laden in het weekend etc.

[ Voor 4% gewijzigd door AUijtdehaag op 22-08-2026 11:43 ]

[DukeBox]

@Bakstenen Ik zou wel 2x goed nadenken om voor de Max te gaan als je hem evt. een trap op moet krijgen. De V3 is met ~60kg al een opgave, de max met ~86kg wordt helemaal een uitdaging.

[Bakstenen]

DukeBox schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 11:52:
@Bakstenen Ik zou wel 2x goed nadenken om voor de Max te gaan als je hem evt. een trap op moet krijgen. De V3 is met ~60kg al een opgave, de max met ~86kg wordt helemaal een uitdaging.

Wordt zeker een uitdaging, 2 trappen moet die op, maar zoon die bokst, en schoonzoon die ook potig is

[R0SSI]

Luuk1983 schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 10:47:
[...]

Dat had ik allemaal al gedaan. Mijn IoT netwerk heeft de 'enhanced IoT compatibility' aan staan. Daarmee is het netwerk beperkt tot 2.4GHz en WPA2.

Die optie heb ik niet gebruikt, wil een beetje zelf in control zijn haha.

[Avenger 2.0]

Bakstenen schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 12:46:
[...]
Wordt zeker een uitdaging, 2 trappen moet die op, maar zoon die bokst, en schoonzoon die ook potig is

Zolang je niet zelf moet doen maakt het gewicht inderdaad minder uit
Anyway, die max zal ook wel net als de reguliere v4 enkele maanden na introductie serieus in prijs zakken. Dus als je tot begin volgend jaar kan wachten ga je al snel paar honderd euro extra uitsparen.

[Mg4gebruiker]

Ik krijg op éen van de twee Marsteks nu v150 aangeboden. Zitten nu op 149.115.

Wat zijn de ervaringen met deze update?

[ Voor 10% gewijzigd door Mg4gebruiker op 22-08-2026 13:11 ]

[artjan]

Mg4gebruiker schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 13:10:
Ik krijg op éen van de twee Marsteks nu v150 aangeboden. Zitten nu op 149.115.

Wat zijn de ervaringen met deze update?

same hier, in de app, maar ik stel het nog uit.

hij geeft sindsdien wel aan dat de batterij offline is, maar als ik in de app deze wil bekijken, draait hij wel, en geeft weer dat hij het ook netjes deed (laad en ontlaad gewoon over de verstreken tijd).

[Bakstenen]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 13:01:
[...]

Zolang je niet zelf moet doen maakt het gewicht inderdaad minder uit
Anyway, die max zal ook wel net als de reguliere v4 enkele maanden na introductie serieus in prijs zakken. Dus als je tot begin volgend jaar kan wachten ga je al snel paar honderd euro extra uitsparen.

Ja wat is wijsheid, ik wil de batterij eind dit jaar laten installeren, tenminste het elektra gebeuren, of ik kop de venus e3 die ook zakt, of de max

[THE_BASE]

artjan schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 13:13:
[...]

same hier, in de app, maar ik stel het nog uit.

hij geeft sindsdien wel aan dat de batterij offline is, maar als ik in de app deze wil bekijken, draait hij wel, en geeft weer dat hij het ook netjes deed (laad en ontlaad gewoon over de verstreken tijd).

Dat is afgelopen week meermaals besproken. Volgens Marstek zijn ze hiermee bekend en werken ze aan een oplossing.

[Mg4gebruiker]

THE_BASE schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 13:19:
[...]

Dat is afgelopen week meermaals besproken. Volgens Marstek zijn ze hiermee bekend en werken ze aan een oplossing.

Is 150 hiervoor dan de oplosssing? En blijft de rest ook functioneren?

[Hansieo]

Geen idee of ik deze "tip"??? hier mag plaatsen én in het Zendure forum.

Indien niet gewenst dan gewoon deleten of verplaatsen, maar ik dacht dit kan belangrijk zijn.

In mijn HW app zie ik wisselende resultaten voor de "dongel %". Omdat ik dit graag stabieler zou zien (belangrijk voor.... thuisbatterijen ) dacht ik een Actieve splitter te plaatsen en koos ik voor de 4ch van SmartGateways. Ik zag echter niet echt verbetering in het % (eerder iets minder wtf..) dus plaatste ik een USB analyser er tussen en zie tot mijn verbazing... nihil verbruik. Ofwel USB lader defect (niet dus, want werkt prima met andere apparatuur) of smartgateway defect (lijkt mij sterk want dan zou er niets meer door moeten komen) óf... ik weet niet hoe/wat de powerline/switching/ DSMAr/splitter werkt met power uit DSMR-of-splitter.

Als ik de dongel gewoon niet in de DSMR doe maar wél in de USB adapter zie ik ca 60mA, plug ik daarna de dongel in de DSMR.... valt de USB analyzer naar ~0 mA.... rarara...

Dan dék je dus ik ziet goed, extra power via splitter, maar nee.

Denk ik fout? zijn er andere tweakers die dit ook gezien hebben, of juist een andere bevestiging?

[THE_BASE]

Mg4gebruiker schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 13:23:
[...]

Is 150 hiervoor dan de oplosssing? En blijft de rest ook functioneren?

Nee, dat was hier niet de oplossing.

[Druppeltje_]

Hansieo schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 13:24:
Geen idee of ik deze "tip"??? hier mag plaatsen én in het Zendure forum.

Indien niet gewenst dan gewoon deleten of verplaatsen, maar ik dacht dit kan belangrijk zijn.

In mijn HW app zie ik wisselende resultaten voor de "dongel %". Omdat ik dit graag stabieler zou zien (belangrijk voor.... thuisbatterijen ) dacht ik een Actieve splitter te plaatsen en koos ik voor de 4ch van SmartGateways. Ik zag echter niet echt verbetering in het % (eerder iets minder wtf..) dus plaatste ik een USB analyser er tussen en zie tot mijn verbazing... nihil verbruik. Ofwel USB lader defect (niet dus, want werkt prima met andere apparatuur) of smartgateway defect (lijkt mij sterk want dan zou er niets meer door moeten komen) óf... ik weet niet hoe/wat de powerline/switching/ DSMAr/splitter werkt met power uit DSMR-of-splitter.

Als ik de dongel gewoon niet in de DSMR doe maar wél in de USB adapter zie ik ca 60mA, plug ik daarna de dongel in de DSMR.... valt de USB analyzer naar ~0 mA.... rarara...

Dan dék je dus ik ziet goed, extra power via splitter, maar nee.

Denk ik fout? zijn er andere tweakers die dit ook gezien hebben, of juist een andere bevestiging?

Ik denk voornamelijk dat dit door quasi niemand nagekeken word
Eigen voeding naar de splitter en gaan maar, zullen er niet veel zijn die dit gaan doormeten.

[lvhb]

Bij mijn broer viel het lichtje van de grid plots uit. Uiteindelijk bleek de aansluiting aan de marstek gesmolten .

[Hansieo]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 14:00:
[...]


Ik denk voornamelijk dat dit door quasi niemand nagekeken word
Eigen voeding naar de splitter en gaan maar, zullen er niet veel zijn die dit gaan doormeten.

ik ging het dan ook alleen meten omdat ik geen verbetering zag... maar dit zou (nmi) toch een invloed moeten hebben op de stabiliteit? doorgifte?

[Druppeltje_]

lvhb schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 14:29:
Bij mijn broer viel het lichtje van de grid plots uit. Uiteindelijk bleek de aansluiting aan de marstek gesmolten .[Afbeelding]

Slecht contact in de stekker (helaas een gekend probleem bij sommige toestellen) of heeft niet volledig erop geduwd gezeten.

[Druppeltje_]

Hansieo schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 14:47:
[...]

ik ging het dan ook alleen meten omdat ik geen verbetering zag... maar dit zou (nmi) toch een invloed moeten hebben op de stabiliteit? doorgifte?

Logischerwijs zou je redeneren van niet. Maar een echte pijl valt daar wel vaker niet op te trekken. Er zijn al talloze voorbeelden gepasseerd waar zelfs de volgorde van inpluggen in een splitter daar verschil in uitmaakte.

[DukeBox]

Bakstenen schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 12:46:
Wordt zeker een uitdaging, 2 trappen moet die op, maar zoon die bokst, en schoonzoon die ook potig is

Probleem met een trap is dat je elkaar in de weg zit en het apparaat onhandig vast te pakken is. Zeg ook niet dat het onmogelijk is maar makkelijk is het niet. Als ik het van te voren had geweten (lees: bewust van het gewicht) had ik hem ergens anders geplaatst.

lvhb schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 14:29:
Bij mijn broer viel het lichtje van de grid plots uit. Uiteindelijk bleek de aansluiting aan de marstek gesmolten .

Gezien alleen de voorste stukjes zijn gesmolten denk ik dat de kabel niet vergrendeld zat. De Betteri BC01 connector heeft zichzelf wel bewezen de afgelopen decennia en kan het vermogen ook gemakkelijk aan (tot 25A continue).

[ Voor 32% gewijzigd door DukeBox op 22-08-2026 15:39 ]

[ReneK]

Hansieo schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 13:24:
In mijn HW app zie ik wisselende resultaten voor de "dongel %". Omdat ik dit graag stabieler zou zien (belangrijk voor.... thuisbatterijen ) dacht ik een Actieve splitter te plaatsen en koos ik voor de 4ch van SmartGateways. Ik zag echter niet echt verbetering in het % (eerder iets minder wtf..) dus plaatste ik een USB analyser er tussen en zie tot mijn verbazing... nihil verbruik. Ofwel USB lader defect (niet dus, want werkt prima met andere apparatuur) of smartgateway defect (lijkt mij sterk want dan zou er niets meer door moeten komen) óf... ik weet niet hoe/wat de powerline/switching/ DSMAr/splitter werkt met power uit DSMR-of-splitter.

Als ik de dongel gewoon niet in de DSMR doe maar wél in de USB adapter zie ik ca 60mA, plug ik daarna de dongel in de DSMR.... valt de USB analyzer naar ~0 mA.... rarara...

Ik weet niet wat voor slimme meter je hebt, maar een DSMR 5 meter kan tot 250 mA leveren, zie ook:

https://www.netbeheernederland.nl/publicatie/dsmr-502-p1-companion-standard

Als jouw HW P1 meter slechts 60 mA gebruikt, voegt een extra splitter met USB adapter weinig toe. Tenzij je meerdere P1 meters hebt, dan heeft een actieve splitter met extra voeding zin.

edit:
En mocht je een DSMR 4 meter hebben: die kunnen 50 tot 100 mA leveren, afhandelijk van de exacte 4.x versie. 60 mA zou dus kritisch kunnen zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door ReneK op 22-08-2026 16:12 ]

[lvhb]

DukeBox schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 15:34:
[...]

Probleem met een trap is dat je elkaar in de weg zit en het apparaat onhandig vast te pakken is. Zeg ook niet dat het onmogelijk is maar makkelijk is het niet. Als ik het van te voren had geweten (lees: bewust van het gewicht) had ik hem ergens anders geplaatst.


[...]

Gezien alleen de voorste stukjes zijn gesmolten denk ik dat de kabel niet vergrendeld zat. De Betteri BC01 connector heeft zichzelf wel bewezen de afgelopen decennia en kan het vermogen ook gemakkelijk aan (tot 25A continue).

De stekker zat er wel degelijk goed vergrendeld op. Dat is niet de oorzaak.