Hame / Marstek Venus E - (V1–V3, 4.0, Mini, Max) #2

[DukeBox]

Kijk ook gewoon eens op je meter zelf wat daar de netto waarde is. En kijk naar de ct grafiek op de mt e zelf.

[MarkusFTW]

Druppeltje_ schreef op zondag 26 juli 2026 @ 12:36:
[...]

Kans bestaat dat een meter van 12j oud maar elke 10sec een nieuwe waarde doorgeeft. Dat zou in elk geval het oscillerende gedrag verklaren. Je Marstek loopt dan eigenlijk altijd een stukje achter de feiten aan. In elk geval kan het nooit kwaad er gewoon even melding van te maken.

Zit nu te lezen, dit lijkt inderdaad een mogelijke oorzaak. Dat zelfs met een stroomadapter in de Marstek P1 het signaal te zwak blijft, en dat een actieve splitter de oplossing kan zijn. Dus die ga ik proberen!

[DukeBox]

MarkusFTW schreef op zondag 26 juli 2026 @ 12:47:
[...]

Zit nu te lezen, dit lijkt inderdaad een mogelijke oorzaak. Dat zelfs met een stroomadapter in de Marstek P1 het signaal te zwak blijft, en dat een actieve splitter de oplossing kan zijn. Dus die ga ik proberen!

Een beter signaal gaat geen 10sec. interval oplossen.

[tweeek]

MarkusFTW schreef op zondag 26 juli 2026 @ 12:47:
[...]

Zit nu te lezen, dit lijkt inderdaad een mogelijke oorzaak. Dat zelfs met een stroomadapter in de Marstek P1 het signaal te zwak blijft, en dat een actieve splitter de oplossing kan zijn. Dus die ga ik proberen!

Hier staat ook nog wat over de betreffende slimmemeter.

https://duravolt.nl/testresultaten-slimme-meter/

[Niekniek89]

MarkusFTW schreef op zondag 26 juli 2026 @ 12:47:
[...]

Zit nu te lezen, dit lijkt inderdaad een mogelijke oorzaak. Dat zelfs met een stroomadapter in de Marstek P1 het signaal te zwak blijft, en dat een actieve splitter de oplossing kan zijn. Dus die ga ik proberen!

Ik heb precies hetzelfde “issue” met mijn Marstek Venus e3 en een landis+gyr e350. Nadat een grootverbruiker is uitgegaan gaat hij mij ook enorm oscilleren. Dit komt idd door de 10sec meter. Zolang je een oude meter hebt, zal je dit probleem hebben.

Is helaas alleen op te lossen door een nieuwe meter, of een Shelly pro em3 of een ct002 van Marstek. Die sturen iedere sec nieuwe data door naar de batterij.

[WargamingPlayer]

Niekniek89 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:46:
[...]

Ik heb precies hetzelfde “issue” met mijn Marstek Venus e3 en een landis+gyr e350. Nadat een grootverbruiker is uitgegaan gaat hij mij ook enorm oscilleren. Dit komt idd door de 10sec meter. Zolang je een oude meter hebt, zal je dit probleem hebben.

Is helaas alleen op te lossen door een nieuwe meter, of een Shelly pro em3 of een ct002 van Marstek. Die sturen iedere sec nieuwe data door naar de batterij.

Ik had een E350 als meter en heb hem nooit echt stabiel gekregen met de CT003. Gelukkig is deze omgewisseld en draait hij nu redelijk stabiel met een IKSRA AM550.

[Niekniek89]

WargamingPlayer schreef op zondag 26 juli 2026 @ 15:43:
[...]

Ik had een E350 als meter en heb hem nooit echt stabiel gekregen met de CT003. Gelukkig is deze omgewisseld en draait hij nu redelijk stabiel met een IKSRA AM550.

Hier is hij ook niet stabiel te krijgen. Zolang er een mooie strak blauwe lucht is, is er niets aan de hand. Maar op dagen zoals vandaag, is het drama…

maar draait bij jou nog steeds niet stabiel dan met een nieuw meter?

[ Voor 7% gewijzigd door Niekniek89 op 26-07-2026 16:12 ]

[MarkusFTW]

dank voor alle feedback! Erg nuttig. Als het goed is is dit nog een 2G meter, dus morgen even bellen of ze hem al op de nominatie vervanging willen zetten.

[Niekniek89]

MarkusFTW schreef op zondag 26 juli 2026 @ 17:47:
dank voor alle feedback! Erg nuttig. Als het goed is is dit nog een 2G meter, dus morgen even bellen of ze hem al op de nominatie vervanging willen zetten.

Alle GPRS meters staan op de nominatie om vervangen te worden. Echter kan het per energiebedrijf even duren voordat ze hem daadwerkelijk vervangen (uiterlijk voor 2029 volgens mij). Volgens mij is het sinds 2026 niet meer kostenloos (althans bij enexis dan), daar kost het minimaal 250€ waarna ze binnen 16 weken contact met je opnemen als je ervoor wilt betalen.

[WargamingPlayer]

Niekniek89 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 15:52:
[...]

Hier is hij ook niet stabiel te krijgen. Zolang er een mooie strak blauwe lucht is, is er niets aan de hand. Maar op dagen zoals vandaag, is het drama…

maar draait bij jou nog steeds niet stabiel dan met een nieuw meter?

Mijn CT verliest eens in de zo veel tijd de verbinding. Ligt niet aan de CT maar meer aan mijn netwerk setup. Zodra mijn MikroTik core switch een update krijgt dan reset hij en wordt de DHCP server op de switch herstart. Dat is dan einde CT verbinding. Ook geldt dat voor andere actieve netwerk componenten waardoor spanning-tree aan het werk gaat. En zo zijn er meer verstorende zaken in mijn netwerk.

Gaat allemaal veranderen met de tijd, maar voor nu zit het goed.

[Yeshua]

TFHfony schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 21:47:
[...]

Waarbij ik overigens gisteren benieuwd was of ik er ook mee te maken ging krijgen daar een van mijn Masteks gisteren dit deed:

[Afbeelding]

Het lijkt er op of de BMS de SOC verkeerd had ingeschat. Vandaag heeft hij zich gelukkig voorbeeldig gedragen en weer gewoon geladen en ontladen.

Ik heb op 13 juli hetzelfde meegemaakt. Ik meen dat op dezelfde dag de app een update kreeg.



Jammer dat ik geen reset kan doen van deze gegevens. Tenzij misschien fabrieksinstellingen? (Al heb ik daar niet veel zin in.)

[Bouwertje]

Ik blijf het een bijzonder apparaat vinden, ik heb een update klaar staan (V114 -> 115) maar ondanks 10x (succesvol) updaten blijft hij bij versie 114. Op zich geen ramp maar ondanks dat ik de update negeer (laat niet meer zien) gooit hij opeens bij elke opstart van de app mijn accu op zelfvoorziening en gooit hij mijn hand instellingen weg. Het kan toeval zijn maar het is vanaf het moment dat de batterij wil updaten maar niet doet. ☺️ Het blijft een onvoorspelbaar apparaat.

[gigabit]

Bouwertje schreef op zondag 26 juli 2026 @ 22:00:
Ik blijf het een bijzonder apparaat vinden, ik heb een update klaar staan (V114 -> 115) maar ondanks 10x (succesvol) updaten blijft hij bij versie 114. Op zich geen ramp maar ondanks dat ik de update negeer (laat niet meer zien) gooit hij opeens bij elke opstart van de app mijn accu op zelfvoorziening en gooit hij mijn hand instellingen weg. Het kan toeval zijn maar het is vanaf het moment dat de batterij wil updaten maar niet doet. ☺️ Het blijft een onvoorspelbaar apparaat.

Misschien wil een herstart helpen?

[r2504]

Bouwertje schreef op zondag 26 juli 2026 @ 22:00:
Ik blijf het een bijzonder apparaat vinden, ik heb een update klaar staan (V114 -> 115) maar ondanks 10x (succesvol) updaten blijft hij bij versie 114.

Netwerk kabel uitgetrokken voor de update ?

[caspelr]

Zodra mijn MikroTik core switch een update krijgt dan reset hij en wordt de DHCP server op de switch herstart.

Als je op de router je marstek en p1 meter een vast adres geeft (dhcp lease) krijgen ze iedere keer hetzelfde adres en blijft het werken. Bij mij hebben alle apparaten in huis een vast adres: wiz lampen, printer, esp32 modules.
https://forum.mikrotik.co...p-in-the-dhcp-list/153009

[Bouwertje]

r2504 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 23:50:
[...]

Netwerk kabel uitgetrokken voor de update ?

Nee dat niet, maar die tip heb ik inderdaad gehad, dankjewel !,

[vifra]

Bouwertje schreef op zondag 26 juli 2026 @ 22:00:
Ik blijf het een bijzonder apparaat vinden, ik heb een update klaar staan (V114 -> 115) maar ondanks 10x (succesvol) updaten blijft hij bij versie 114. Op zich geen ramp maar ondanks dat ik de update negeer (laat niet meer zien) gooit hij opeens bij elke opstart van de app mijn accu op zelfvoorziening en gooit hij mijn hand instellingen weg. Het kan toeval zijn maar het is vanaf het moment dat de batterij wil updaten maar niet doet. ☺️ Het blijft een onvoorspelbaar apparaat.

ook al eens voor gehad - heb toen een support case moeten loggen na alles geprobeert te hebben - dag erna een firmware push die dat opgelost heeft ....

[ReneK]

Heeft iemand enig idee hoe lang het duurt voordat Marstek China reageert op een bericht via de app? Ik heb 3 dagen geleden mijn defecte Marstek gemeld in de app op verzoek van de dealer, maar ik heb geen enkele reactie uit China ontvangen.

[merlin1201]

Is wel om gek van te worden, uiteraard ligt het probleem in het Mesh gebeuren.
Mijn marstek pakt vaak de verst afgelegen Fritz repeater in huis, die van de zolder en ondanks dat ik de repeaters op 25% zet springt hij over van degene die op 3 meter afstand staat naar de zolder repeater maar soms zijn er hele gaten waarin de wifi helemaal geen verbinding heeft tenminste volgens de data maar als ik in de router kijkt dan staat deze gewoon als verbonden evt een cloud issue want ik krijg ook geen dag grafiekje meer vandaag. Jammer genoeg kan je deze niet fixeren op een vaste repeater.
Ondanks dat verspringen merk ik geen verschil want ik mag aannemen dat het wifi signaal geen invloed meer heeft aangezien ik de marstek op een Lan verbinding hebt.
Overigens zie ik wel dat hij charge..

[ Voor 27% gewijzigd door merlin1201 op 27-07-2026 09:30 ]

[superduper1969]

ReneK schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 16:30:
[...]

Vervolg op mijn eigen verhaal: afgelopen nacht is de Marstek opeens gestopt met energie leveren, terwijl er nog ruim 4.5 kWh in zat. Ik krijg 'm niet meer aan de praat, niet op 1800 W en ook niet op 800 W output. Forceren tot laden of ontladen via manual mode werkt ook niet: hij blijft hardnekkig op 0 W output staan. Communicatie met HA en de app gaat goed, betrouwbaar contact met de CT003 P1 meter is er ook.

Vanochtend uit nieuwsgierigheid maar eens getest in UPS mode met een waterkoker op de backup output. Daar blijkt-ie tot mijn verbazing wel in staat om zo'n 2400 W te leveren!

Dat betekent dat de cellen en de omvormer prima werken! Er lijkt iets anders te zijn waardoor de Marstek geen energie van of naar het net wil transporteren. Dat zou een defect kunnen zijn in de hardware (een relais of zo?) of één of andere beveiliging dit dit tegenhoudt.

Ik heb maanden geleden, toen ik nog de instabiele local API gebruikte, dat de Marstek iedere keer bij opstarten een calibratie uitvoert bij laden en ontladen van en naar het net. Zou het kunnen dat hier iets mis gaat waardoor de Marstek afschakelt?

Omdat overgangsweerstanden door slechte contacten dan een rol kunnen spelen, heb ik 'm ook al getest op een andere vrije groep met andere bekabeling. Dat maakt geen verschil. Ook de meegeleverde netkabel van de Marstek heb ik doorgemeten: de DC weerstand is kleiner dan 0.1 ohm. Dat mag geen rol spelen. Heb ook die vreemde connector van de netkabel die je in de Marstek plugt opengemaakt en de contantschroeven extra aangedraait. Geen verschil.

Ik zie wel dat als ik de Marstek reset, de CT003 in de app bij Output Power erg lang op "Diagnosing" blijft staan voordat-ie naar Phase A springt. Ik denk dat-ie moeite heeft met calibreren. Ook als ik overschakel op mijn HomeWizzard P1 meter gebeurt hetzelfde.

Ik zie overigens geen rode 'WARN" led meer oplichten.

Schiet mij maar lek! Iemand nog suggesties?

Ik heb gisteren een garantieclaim ingediend bij Marstek-Power.eu, maar nog geen reactie gehad. Ook vandaag een paar geen geprobeerd te bellen, maar ik krijg ze niet te pakken.

Ik baal als een stekker(batterij).

De enige legitieme reden is als je netspanning boven de 253V is, dan mag hij niet terugleveren!

[ReneK]

superduper1969 schreef op maandag 27 juli 2026 @ 09:26:
[...]

De enige legitieme reden is als je netspanning boven de 253V is, dan mag hij niet terugleveren!

Uit mijn HA logs blijkt dat de netspanning in de periode dat ik de Marstek heb nooit boven de 244V is uitgekomen. Maar mijn Matstek heeft hele andere problemen dan dat.

[ Voor 9% gewijzigd door ReneK op 27-07-2026 10:57 ]

[dnat]

merlin1201 schreef op maandag 27 juli 2026 @ 09:24:
Is wel om gek van te worden, uiteraard ligt het probleem in het Mesh gebeuren.
Mijn marstek pakt vaak de verst afgelegen Fritz repeater in huis, die van de zolder en ondanks dat ik de repeaters op 25% zet springt hij over van degene die op 3 meter afstand staat naar de zolder repeater maar soms zijn er hele gaten waarin de wifi helemaal geen verbinding heeft tenminste volgens de data maar als ik in de router kijkt dan staat deze gewoon als verbonden evt een cloud issue want ik krijg ook geen dag grafiekje meer vandaag. Jammer genoeg kan je deze niet fixeren op een vaste repeater.
Ondanks dat verspringen merk ik geen verschil want ik mag aannemen dat het wifi signaal geen invloed meer heeft aangezien ik de marstek op een Lan verbinding hebt.
Overigens zie ik wel dat hij charge..

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

helaas bij Fritz, voor mij het enige dat ik mis in mijn gehele mesh, je kan geen AP pinnen. Maanden aan een stuk goed draaien en dan ineens wegens wegvallen stroom of upgrade ineens toch een minder optimale mapping.

Ik heb dit opgelost met een AP toch op een andere SID enkel op 2.4. en heb steeds <40db nu.
De 2.4+5GHZ met zelfde SID in een fritz mesh heeft mij nooit problemen gegeven bij MT setup.
ik had zelfs een AP op 1 meter hangen, de ct003 en 1 * mt perfect en toch die 2e een AP nemen van 5-10m verder. Je kan verschillende pogingen doen om dat recht te trekken door een andere wifi, hotspot, te mappen en weer terug maar blijft een zeer gevoelig iets.

Er is wel een optimalisatie setting in de wifi mesh (beetje verborgen) autoselect best AP, daar kan je misschien eens mee testen (aan/af)


Om een idee te geven mijn fritzmesh bestaat hier uit een 5590+5530+1200ax+1700+1220-1260.
fantastisch hoe die dingen door de jaren heen samenwerken met verschillende snelheden en modi, enkel AP pinning... en binnenkort een nieuwe fritz erbij voor de AON

[ Voor 4% gewijzigd door dnat op 27-07-2026 11:37 ]

[merlin1201]

dnat schreef op maandag 27 juli 2026 @ 11:25:
[...]

helaas bij Fritz, voor mij het enige dat ik mis in mijn gehele mesh, je kan geen AP pinnen. Maanden aan een stuk goed draaien en dan ineens wegens wegvallen stroom of upgrade ineens toch een minder optimale mapping.

Ik heb dit opgelost met een AP toch op een andere SID enkel op 2.4. en heb steeds <40db nu.
De 2.4+5GHZ met zelfde SID in een fritz mesh heeft mij nooit problemen gegeven bij MT setup.
ik had zelfs een AP op 1 meter hangen, de ct003 en 1 * mt perfect en toch die 2e een AP nemen van 5-10m verder. Je kan verschillende pogingen doen om dat recht te trekken door een andere wifi, hotspot, te mappen en weer terug maar blijft een zeer gevoelig iets.

Er is wel een optimalisatie setting in de wifi mesh (beetje verborgen) autoselect best AP, daar kan je misschien eens mee testen (aan/af)


Om een idee te geven mijn fritzmesh bestaat hier uit een 5590+5530+1200ax+1700+1220-1260.
fantastisch hoe die dingen door de jaren heen samenwerken met verschillende snelheden en modi, enkel AP pinning... en binnenkort een nieuwe fritz erbij voor de AON

Als ik die optie uit zet dan vallen er verbindingen weg, o.a de sonos. zal eens kijken als ik terug ben van vakantie.
Maar is die wifi belangrijk als er een Lan aan hangt? want dan maakt het niet uit

[dnat]

merlin1201 schreef op maandag 27 juli 2026 @ 11:45:
[...]

Als ik die optie uit zet dan vallen er verbindingen weg, o.a de sonos. zal eens kijken als ik terug ben van vakantie.
Maar is die wifi belangrijk als er een Lan aan hangt? want dan maakt het niet uit

je CT003 wifi signaal is belangrijk.

[dnat]

merlin1201 schreef op maandag 27 juli 2026 @ 11:45:
[...]

Als ik die optie uit zet dan vallen er verbindingen weg, o.a de sonos. zal eens kijken als ik terug ben van vakantie.
Maar is die wifi belangrijk als er een Lan aan hangt? want dan maakt het niet uit

als je ook SONOS problemen hebt dan zou ik toch eens nadenken over je gehele mesh opstelling.
ergens nog een AP toevoegen bij voorkeur in backhaul

[ Voor 6% gewijzigd door dnat op 27-07-2026 11:58 ]

[doobieters]

Voor de geïnteresseerden: Marstek heeft een video geplaatst waarin ze aangeven actief feedback van gebruikers te verzamelen.

Er worden in dit topic regelmatig goede suggesties en kritiekpunten genoemd. Misschien dat een deel daarvan op deze manier ook bij de ontwikkelaars terechtkomt.

Ik vond het daarom wel de moeite waard om te delen. Niet omdat ik er persoonlijk iets aan heb, maar omdat het mooi zou zijn als de ervaringen uit deze community daadwerkelijk bijdragen aan de verdere doorontwikkeling van de producten.

YouTube: Marstek Energy vraagt jouw feedback

[3DWim]

Tsja, voor mij is het gewoon een reclamepraatje van een dozenschuiver.

De helft van de onderwerpen in de video is onzin.

Wie heeft er problemen met de vorm van de hoeken ?

Wifi problemen komen niet omdat iemand de accu in de tuin wil zetten. Maar gewoon omdat de wifi instabiel is, onbetrouwbaar. ook in huis met stabiele wifi.

Gewicht? Volgens mij weegt de v2 geen 70kg maar iets van 60.

Vreemd genoeg wordt niet de falende opties in de app genoemd: led die nooit uitgaat en soms de accu zelfs vastzet.
Ook stabiele levering van updates wordt niet benoemd inkl. versiebeheer/logs.
Als ze feedback willen dan zetten ze die AI uit ! Met mijn feedback over de wifi analyse kreeg ik een downgrade aangeboden geen powerback.

[merlin1201]

dnat schreef op maandag 27 juli 2026 @ 11:57:
[...]

je CT003 wifi signaal is belangrijk.

Geen problemen met sonos als ik die optie op de fitz gewoon aan laat wat default is.
En ik gebruik de hw p1 meter.

Maar ondanks dat de marstek nu weer gewoon op de router connect, geen data in de marstek app. Eens zien of deze morgen weer pakt.
Ondanks dat gewoon op en ontladen zonder problemen

[lvhb]

3DWim schreef op maandag 27 juli 2026 @ 14:33:
Tsja, voor mij is het gewoon een reclamepraatje van een dozenschuiver.

De helft van de onderwerpen in de video is onzin.

Wie heeft er problemen met de vorm van de hoeken ?

Wifi problemen komen niet omdat iemand de accu in de tuin wil zetten. Maar gewoon omdat de wifi instabiel is, onbetrouwbaar. ook in huis met stabiele wifi.

Gewicht? Volgens mij weegt de v2 geen 70kg maar iets van 60.

Vreemd genoeg wordt niet de falende opties in de app genoemd: led die nooit uitgaat en soms de accu zelfs vastzet.
Ook stabiele levering van updates wordt niet benoemd inkl. versiebeheer/logs.
Als ze feedback willen dan zetten ze die AI uit ! Met mijn feedback over de wifi analyse kreeg ik een downgrade aangeboden geen powerback.

Inderdaad, reklamepraatje waarbij de echte problemen zorgvuldig verzwegen worden. Voor mij is dat slim AI-dynamisch laden in de winter waarbij de verbruiker zelf kan aangeven vanaf welke prijs de batterij weer mag ontladen en er moet ook een instelbare beperking komen op de laadstroom. En de problemen met het uitzetten van LED's mogen ook opgelost worden.

[r2504]

Ik heb zonet de 1.10 versie van Omnibatterij geinstalleerd en krijg nu de melding;

"De geconfigureerde netsensor sensor.p1_meter_power werkt ongeveer elke 15 seconden bij. Intervallen van 10 seconden of meer zijn trager dan aanbevolen en kunnen de regelkwaliteit verminderen. Omnibattery volgt de laatste meting totdat deze ouder is dan 65 seconden. Gebruik een snellere sensor als u een nauwkeurigere realtime regeling nodig hebt."

Bizar want in de app van m'n HW P1 zie ik deze constant updaten ? Is er dan een probleem hoe de HW P1 wordt ingelezen in HA ?

[Avenger 2.0]

lvhb schreef op maandag 27 juli 2026 @ 18:25:
[...]
Inderdaad, reklamepraatje waarbij de echte problemen zorgvuldig verzwegen worden.

Dat is bij veel firma's spijtig genoeg zo. En nu v4 elk moment kan uitkomen moet je niet veel oplossingen meer verwachten voor v1/v2/v3 problemen. Zelfs de Venus A die zoveel problemen heeft sinds laatste firmware die ze geduwd hebben met 1500W ipv 1200W (waarbij mensen hun omvormers vallen als bosjes) wordt niets aan gedaan of ge-update om dat te verhelpen. Ze gaan gewoon verder naar het volgende.

Bij Marstek is de gouden raad als het goed werkt blijf je er beter vanaf want een nieuwe update kan roet in het eten gooien en het is niet zeker of je nog wel kan downgraden en/of ze ooit met een fix in een volgende update komen.

[bite]

@r2504 Zie orf in "Hame / Marstek Venus E - 5.12kWh plug en play thuisaccu #2"

Die methode werkt goed met 1 seconde updates.

Ook wel mooie opties zoals evt uitsluiten of van je auto lader, piekbegrenzing, voorspellend laden. Wellicht dat die AI modus bepaalde verwachtingen schept maar wil je er meer uit halen is iets met Home Assistant gaan doen misschien toch het beste; zijn toch mooie integraties voor gemaakt.

Ik probeerde het uitzetten van de led op mijn v3, knopje in de app om en is uit. Of misschien is het een ander probleem.

[theguyofdoom]

r2504 schreef op maandag 27 juli 2026 @ 21:55:
Bizar want in de app van m'n HW P1 zie ik deze constant updaten ? Is er dan een probleem hoe de HW P1 wordt ingelezen in HA ?

De HomeWizard integratie in HomeAssistant update maximaal ééns per 5 seconden. De voorgestelde oplossing daarvoor in de documentatie van de integratie is ook nog eens nutteloos, want die call wordt debounced: https://github.com/home-assistant/home-assistant.io/pull/47045

De echte oplossing is dat de HomeAssistant integratie de websocket-API van HW moet gebruiken voor push-updates, maar dat werk hangt al even: eerst moet dat in de python API wrapper landen (PRs python-homewizard#426 (draft), en de meer recente python-homewizard#602) en daarna moet de integratie geupdatet worden...

De workaround is dat je met de rest integratie direct, elke seconde, API calls doet naar de HW-P1 en daarmee custom sensors registreert.

[ Voor 6% gewijzigd door theguyofdoom op 27-07-2026 22:10 ]

[Yeshua]

3DWim schreef op maandag 27 juli 2026 @ 14:33:
Tsja, voor mij is het gewoon een reclamepraatje van een dozenschuiver.

De helft van de onderwerpen in de video is onzin.

Wie heeft er problemen met de vorm van de hoeken ?

Wifi problemen komen niet omdat iemand de accu in de tuin wil zetten. Maar gewoon omdat de wifi instabiel is, onbetrouwbaar. ook in huis met stabiele wifi.

Gewicht? Volgens mij weegt de v2 geen 70kg maar iets van 60.

Vreemd genoeg wordt niet de falende opties in de app genoemd: led die nooit uitgaat en soms de accu zelfs vastzet.
Ook stabiele levering van updates wordt niet benoemd inkl. versiebeheer/logs.
Als ze feedback willen dan zetten ze die AI uit ! Met mijn feedback over de wifi analyse kreeg ik een downgrade aangeboden geen powerback.

Ik geloof niet dat ik jouw reactie al op YouTube gezien heb. Verwacht je dat Marstek hier de reacties komt bekijken?

[Druppeltje_]

r2504 schreef op maandag 27 juli 2026 @ 21:55:
Ik heb zonet de 1.10 versie van Omnibatterij geinstalleerd en krijg nu de melding;

"De geconfigureerde netsensor sensor.p1_meter_power werkt ongeveer elke 15 seconden bij. Intervallen van 10 seconden of meer zijn trager dan aanbevolen en kunnen de regelkwaliteit verminderen. Omnibattery volgt de laatste meting totdat deze ouder is dan 65 seconden. Gebruik een snellere sensor als u een nauwkeurigere realtime regeling nodig hebt."

Bizar want in de app van m'n HW P1 zie ik deze constant updaten ? Is er dan een probleem hoe de HW P1 wordt ingelezen in HA ?

Dat probleem had de astrameter ook in de eerste versies. Die gebruikte de HA integratie van HW maar was ellendig traag.

Inmiddels al ruime tijd omgezet naar websocket en dat loopt wel zoals het hoort.

[GoBieN-Be]

theguyofdoom schreef op maandag 27 juli 2026 @ 22:09:
[...]

De HomeWizard integratie in HomeAssistant update maximaal ééns per 5 seconden. ...
De workaround is dat je met de rest integratie direct, elke seconde, API calls doet naar de HW-P1 en daarmee custom sensors registreert.

Of je gebruikt de custom HomeWizard Instant integratie, werkt prima bij mij 1s interval.

[Avenger 2.0]

Yeshua schreef op maandag 27 juli 2026 @ 22:21:
[...]

Ik geloof niet dat ik jouw reactie al op YouTube gezien heb. Verwacht je dat Marstek hier de reacties komt bekijken?

Vrees ervoor dat ze ook niet op Youtube gaan kijken hoor. Staan thans wat goede voorstellen in. Heb zelf vorig jaar ook heel wat voorstellen doorgestuurd. Maar neem aan dat ze niet alles kunnen lezen laat staan aan alle wensen voldoen. Daarvoor hebben we die modbus sturing zeker? Met zowel AstraMeter en HA werkt alles perfect momenteel. Nog een paar kleine bugfixes (zoals die led-bar aan/uit) en ik ben tevreden. Maar kan inbeelden als je enkel met hun App gebruikt je wel op je honger blijft zitten. Realiteit is dat ze aan het laatst nieuwe bezig zijn (v4 en de x-tal andere varianten) en je niet veel ontwikkeling voor de oudere modellen nog moet verwachten.

[theguyofdoom]

GoBieN-Be schreef op maandag 27 juli 2026 @ 23:17:
[...]

Of je gebruikt de custom HomeWizard Instant integratie, werkt prima bij mij 1s interval.

Ahja, die kende ik niet. Het lijkt vooral beleid dat de update-interval bij "local pull" integraties in HA Core niet lager mag dan vijf seconden, niet per se een technische beperking. De "nette" oplossing met push-via-websockets zou wel efficiënter moeten zijn.

[r2504]

Trouwens geen idee waar hij die 15 seconden vandaan haalt want ik zie om de 4 a 5 seconden een update in HA voor de HW P1.

[Pietervs]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 06:53:
[...]

Vrees ervoor dat ze ook niet op Youtube gaan kijken hoor. Staan thans wat goede voorstellen in. Heb zelf vorig jaar ook heel wat voorstellen doorgestuurd. Maar neem aan dat ze niet alles kunnen lezen laat staan aan alle wensen voldoen. Daarvoor hebben we die modbus sturing zeker? Met zowel AstraMeter en HA werkt alles perfect momenteel. Nog een paar kleine bugfixes (zoals die led-bar aan/uit) en ik ben tevreden. Maar kan inbeelden als je enkel met hun App gebruikt je wel op je honger blijft zitten. Realiteit is dat ze aan het laatst nieuwe bezig zijn (v4 en de x-tal andere varianten) en je niet veel ontwikkeling voor de oudere modellen nog moet verwachten.

Ze zullen ook niet aan alle wensen kunnen voldoen.
Maar met genoeg feedback kunnen ze wel zien waar de meeste mensen problemen mee hebben of vragen over hebben en aan de hand daarvan misschien iets aanpassen.
Neem bijvoorbeeld het feit dat er inmiddels 5 verschillende firmware versies zijn voor de V1/V2, of de nummering van de firmware voor de V3 die teveel lijkt ok die van de V1/V2: als daar genoeg klachten “tips” over komen kunnen ze de eerste versies uitfaseren door iedereen een nieuwere versie aan te bieden (bv 156 of 158), en de nummering van de V3 aanpassen naar bijvoorbeeld 49.x in plaats van de huidige 149.x.

Daarnaast is het natuurlijk ook een stukje reclame: “kijk eens, wij als fabrikant luisteren naar onze klanten!”
En aangezien Marstek Energy het verhaal host is het voor hun ook reclame aangezien hun naam genoemd wordt.

[Avenger 2.0]

We zullen zien wat de eerste firmware versie voor de v4 wordt. Iets zegt me dat ze opnieuw met v1xx gaan beginnen. Dan wordt het totale verwarring hier

[3DWim]

Yeshua schreef op maandag 27 juli 2026 @ 22:21:
[...]

Ik geloof niet dat ik jouw reactie al op YouTube gezien heb. Verwacht je dat Marstek hier de reacties komt bekijken?

Dat klopt want ze gaan er niks mee doen.
Als je goed nadenkt dan zie je dat het een verslag is van andere, eerdere, zelf verzonnen vragen op een beurs.
Het zou zo maar kunnen dat je als "dealer", groot afnemer, gewoon genoemd wordt aan het einde.

Edit:
Plus de app heeft een feedback optie. Dus een extra YT filmpje via een dozenschuiver gaat niks toevoegen.
En elke tweaker hier heeft middels de feedback al eens geklaagd melding gemaakt over minimaal de software updates.

[ Voor 20% gewijzigd door 3DWim op 28-07-2026 11:34 ]

[sygys]

Ik wil eigenlijk van de mijne af ondertussen. Ik vind ze niet veilig meer. Vannacht had 1 van de 2 batterijen die ik heb opeens een gigantische voltage drop waarna direct de bms inschakelde en de batterij is gaan laden om schade te voorkomen. Mijn batterijen vertonen heel vreemd gedrag. En de cel spanningen liggen echt te ver uit elkaar. Misschien ben ik te angstig maar als een batterij onderstaande doet zonder dat er veel load op het net is dan baat me dat toch wel zorgen.

[Avenger 2.0]

sygys schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 12:18:
Ik wil eigenlijk van de mijne af ondertussen. Ik vind ze niet veilig meer. Vannacht had 1 van de 2 batterijen die ik heb opeens een gigantische voltage drop waarna direct de bms inschakelde en de batterij is gaan laden om schade te voorkomen. Mijn batterijen vertonen heel vreemd gedrag. En de cel spanningen liggen echt te ver uit elkaar. Misschien ben ik te angstig maar als een batterij onderstaande doet zonder dat er veel load op het net is dan baat me dat toch wel zorgen.

Lijkt me één slechte cel te zijn. Waarom niet gewoon ticket openen bij Marstek voor omruiling?

Dat de min- en max celspanningen uit elkaar liggen is niet geheel abnormaal. Hier is de min celspanning op 3,1V ongeveer 100mV verschil en de max celspanning op 3,6V ongeveer 250mV. Maar heb sinds de laatste firmware niet meer gehad dat hij 's nachts direct ging bijladen. Moest je de batterij al even in gebruik hebben (dus dat hij zijn min/max gekalibreerd heeft) zou ik dit naar Marstek doorsturen en vragen om een omruiling.

[ Voor 24% gewijzigd door Avenger 2.0 op 28-07-2026 13:31 ]

[Marve79]

Iemand al naar de laatste HBC geupgrade? Ik wel en nu heb ik Dynamisch v2 (die nu standaard is). Maar hij heeft tijdens de 5 goedkoopste uren maar 5% geladen. Ik weet de reden niet zo goed ik heb alles nagelopen en ziet er goed uit. Dus ik heb maar weer gedowngrade en nu werkt alles weer goed.

[Wilmaas]

Wilmaas schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 10:15:
Beste mede forummers,

Allereerst alles werkt wel aan de kant van de accu, dat is niet meer het probleem.

Ik blijf met Marstek help aan het steggelen over de werking van de app. wat is mijn probleem? ik Heb even problemen gehad dat de statistieken niet tijdig werden aangevuld. er is wat gesmeten met firmware, de statistieken worden weer keurig aangevuld.

Het probleem zit in de live weergave van de ct003 in de app, 2 a 3 seconde updates, dan een freeze. ook is het niet mogelijk de ct003 te resetten, een fabriek reset uit te voeren. Ben ik de enige met dit probleem, loopt bij anderen de data wel door, zie mijn afbeeldingen

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

aanvulling, zucht.....

"Hallo, dit probleem kan worden veroorzaakt door een verouderde apparaatversie of een zwak WiFi-signaal. Volg deze stappen: 1. Ga naar APP -> Apparaathomepage -> Instellingen, controleer of uw apparaat de nieuwste versie uitvoert en werk het bij indien beschikbaar 2. Verwijder het apparaat uit APP -> Apparaatlijst 3. Voeg het apparaat opnieuw toe in APP -> Apparaatlijst en selecteer een WiFi-netwerk met een sterker signaal (Gegenereerd door Marstek AI, dat fouten kan maken. Controleer de antwoorden alstublieft zorgvuldig.)"

Even een update, hardware goed, werking goed.

Met nieuwe app, v1.6.72 ook de software goed. Statistieken keurig bijgewerkt, in het ct003 gedeelte per seconde de update, zoals het hoort en ik gewend was.

opgelost dus!

[tweeek]

Wilmaas schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 16:12:
[...]

Even een update, hardware goed, werking goed.

Met nieuwe app, v1.6.72 ook de software goed. Statistieken keurig bijgewerkt, in het ct003 gedeelte per seconde de update, zoals het hoort en ik gewent was.

opgelost dus!

Had je nog wat anders gekregen van marstek? de oplossing zal niet van de nieuwe app versie zijn?

[WargamingPlayer]

Niekniek89 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 18:41:
[...]

Alle GPRS meters staan op de nominatie om vervangen te worden. Echter kan het per energiebedrijf even duren voordat ze hem daadwerkelijk vervangen (uiterlijk voor 2029 volgens mij). Volgens mij is het sinds 2026 niet meer kostenloos (althans bij enexis dan), daar kost het minimaal 250€ waarna ze binnen 16 weken contact met je opnemen als je ervoor wilt betalen.

Ik had bij Stedin een vervangende meter aangevraagd maar die is afgewezen. Echter na aanschaf van mijn 2e Venus E had ik meer dan 2 1/2 maand lang alleen terug levering en geen afname. Dus gewoon 24 uur per dag alleen een teruglever ripple en een piek op het moment dat mijn panelen de accu’s vol hadden. Ik had die dagen ook wanneer er geen zon was 0 afname omdat ik meer accu heb dan ik in 24 uur kan verbruiken.

Dus ik kreeg een mooie brief dat ze mijn meter gingen vervangen omdat de energie leverancier het vermoeden had dat mijn meter defect was. Het rare is, mijn accu’s zijn netjes aangemeld.

En toen heb ik een nieuwe meter gekregen omdat ik toch al op nominatie stond voor 2027 om een nieuwe meter te krijgen. Gratis en voor niets.

Dat is eigenlijk de enige periode dat ik ze via Modbus en HA heb aangestuurd. Het mooie was dat ik ze overdag op Zelf Consumptie had staan en in de avond en nacht op een berekende vaste waarde. Hierdoor leverde ik tussen 20:00 en 7:30 gewoon een kleine stroom terug (ongeveer 10-20W). Heb wel even moeten rekenen om het goed te krijgen.

[Wilmaas]

tweeek schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 16:14:
[...]

Had je nog wat anders gekregen van marstek? de oplossing zal niet van de nieuwe app versie zijn?

Ja, ik moest de reset knop op de ct003 ongeveer 10 seconde indrukken, dat lukte mij niet ik had mijn bril niet op en kon de knop niet vinden, maar was ook niet nodig gelukkig.

Oplossing was de nieuwe app versie.

[Mg4gebruiker]

Wilmaas schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 16:20:
[...]

Ja, ik moest de reset knop op de ct003 ongeveer 10 seconde indrukken, dat lukte mij niet niet ik had mijn bril niet op en kon de knop niet vinden, maar was ook niet nodig gelukkig.

Oplossing was de nieuwe app versie.

Ik heb die reset knop adviezen eerder gezien. Maar mijn ct003 heeft die niet ....

[Pietervs]

Pietervs schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 13:46:
[...]

Nee, zo had ik dat ook altijd begrepen.

Ik heb support dus nog maar eens gemaild.

And now we wait…

Dank voor het meedenken!

Vandaag bedacht dat ik lang genoeg gewacht had.
Dus een nieuw ticket aangemaakt en daar de conversatie uit het eerdere ticket in geplakt.

In eerste instantie kreeg ik van AI een verhaal wat ik moet doen als de update niet lukt. Dus aangevuld met de mededeling dat de update naar 156 wel gelukt was, maar ik nog steeds niet de functionaliteit had die ik wilde (namelijk: self consumption in de manual mode).

5 minuten later kreeg ik bericht dat de nieuwe versie klaar stond: v158.216 (upgrade van v156.216). Die geinstalleerd en het werkt nu inderdaad

@tweeek dank voor de hulp en het meedenken!

[Avenger 2.0]

Pietervs schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 17:17:
[...]
5 minuten later kreeg ik bericht dat de nieuwe versie klaar stond: v158.216 (upgrade van v156.216). Die geinstalleerd en het werkt nu inderdaad

Vraag me af of die v158 nog steeds hetzelfde is als die van begin van dit jaar (gezien ze toen test versie noemden toen ze mij gaven) of dat gewoon een andere versie is met zelfde nummer. Want v158.1 was toch de laatste dacht ik?

[tweeek]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 18:37:
[...]

Vraag me af of die v158 nog steeds hetzelfde is als die van begin van dit jaar (gezien ze toen test versie noemden toen ze mij gaven) of dat gewoon een andere versie is met zelfde nummer. Want v158.1 was toch de laatste dacht ik?

Nadat er laatst even verkeerde berichtgeving was over versies , denk ik dat een versie gewoon hetzelfde blijft en zullen de toevoegingen .1 .2 .3 enz iets meer doen of kunnen.

Meent dat er vandeweek een V158.2 voorbij kwam die iemand had.
Voor een aantal is de V158 gewoon verrekte handig voor het instellen in handmatig met de zelfconsumptie toevoeging ( ja die zit ook in V157 maar daar hoor je ondertussen niks meer van)

[Pietervs]

@Avenger 2.0 geen idee.
Ik denk ook niet dat iemand de versies naast elkaar kan leggen buiten Marstek om, dus ik vraag me af of we het ooit zullen weten?

[obed112]

Marve79 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 15:19:
Iemand al naar de laatste HBC geupgrade? Ik wel en nu heb ik Dynamisch v2 (die nu standaard is). Maar hij heeft tijdens de 5 goedkoopste uren maar 5% geladen. Ik weet de reden niet zo goed ik heb alles nagelopen en ziet er goed uit. Dus ik heb maar weer gedowngrade en nu werkt alles weer goed.

Ik heb problemen met de meter op nul houden met HBC, in de nacht gaat het best goed maar overdag is het een ramp, zelf als die op very safe staat gaat die gewoon 4 a 5 seconden door met de verkeerde kant op schieten nadat die de nul heeft bereikt. De astrameter doet dit echt veel beter. Ik heb ook een dynamisch contract en heb dus veel baat bij de zero import functie van HBC voor de dure uren in de ochtend. Ik hoop eigenlijk dat ze die pid control vervangen door iets beters, voor mij werkt het nog niet lekker overdag. Zodra die overdag niet meer op zero import staat maar op zelfconsumptie begint die te dansen. Misschien doe ik iets verkeerd maar zou niet weten waar het aan zou liggen. De smartgateways meter die ik voor HBC gebruik geeft elke seconde metingen door.

[Marve79]

obed112 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 21:22:
[...]

Ik heb problemen met de meter op nul houden met HBC, in de nacht gaat het best goed maar overdag is het een ramp, zelf als die op very safe staat gaat die gewoon 4 a 5 seconden door met de verkeerde kant op schieten nadat die de nul heeft bereikt. De astrameter doet dit echt veel beter. Ik heb ook een dynamisch contract en heb dus veel baat bij de zero import functie van HBC voor de dure uren in de ochtend. Ik hoop eigenlijk dat ze die pid control vervangen door iets beters, voor mij werkt het nog niet lekker overdag. Zodra die overdag niet meer op zero import staat maar op zelfconsumptie begint die te dansen. Misschien doe ik iets verkeerd maar zou niet weten waar het aan zou liggen. De smartgateways meter die ik voor HBC gebruik geeft elke seconde metingen door.

Maar je moet je pid control dan juist agressiever zetten, op safe of zelfs regular.

En toch eens je p1 meter checken als dat het niet is, vaak zie je dat die elke 5 seconde doorgeeft, ik denk niet dat dat aan HBC ligt.

Ik gebruik zelf trouwens de homewizard p1.

[obed112]

Marve79 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 23:00:
[...]

Maar je moet je pid control dan juist agressiever zetten, op safe of zelfs regular.

En toch eens je p1 meter checken als dat het niet is, vaak zie je dat die elke 5 seconde doorgeeft, ik denk niet dat dat aan HBC ligt.

Ik gebruik zelf trouwens de homewizard p1.

Smartgateways doet per seconde in ha. De astrameter heb ik wel op de hw p1 lopen maar met een api token ( zodat het per seconde kan) maar in ha doet die het maar eens per 5 seconden en dat is onwerkbaar.

De pid controller , hoe feller ik hem afstel hoe groter de afwijkingen. 7500 watt ontladen van 3 batterijen + 6000 van de panelen is niet wenselijk en dat is wel wat er gebeurt als ik hem op regular zet, hij vliegt alle kanten op en zorgt voor een hoog verbruik. Op very safe is die nog enigszins bruikbaar maar slaat het nog nergens op wat er gebeurt. Wanneer die dan bij de 0 watt in de buurt is gaat die nog een seconde of 5 de verkeerde kant op. In de nacht of op zero import is er niks aan de hand, dit gedrag gebeurt alleen als die op zelfconsumptie staat en alle 3 de batterijen nodig heeft. Ik snap er niks van maar ben er wel een beetje klaar mee.

Het heeft me veel tijd en moeite gekost om te installeren en de updates bij te werken. Ik heb totaal geen ervaring met node red en yaml bestanden en heb veel avonden met YouTube video’s doorgebracht. Er zijn veel behulpzame mensen op discord die je met alles wel willen helpen rond dit project maar de moed zakt me soms wel in de schoenen. Het is jammer dat Marstek zijn zaken zelf niet beter voor elkaar heeft.

100 watt die de ct003 over 3 accu’s gaat verdelen zorgt voor een onwerkbaar slechte Rte ook ontbreken in de Marstek app echt basis functies die je nodig hebt bij een dynamisch contract. Ook alles steeds in 3 fout te moeten veranderen per batterij is ook echt een dom systeem. Marstek mag best iets meer aandacht besteden aan software. Dan zijn al die aanpassingen met ha ook niet nodig.

[NoFate]

Ik heb hier laatst gelezen over peak shaving mode op de batterijen, iemand al gezien waar je dit kan instellen? (Was een nieuwe functie in de app)

edit: zie nu net dat er een nieuwe hm2mqtt uit is, waarin ook de peakshaving control zit:
https://github.com/tomquist/hm2mqtt/pull/382

• Venus: Add Peak Shaving switch and Peak Shaving Power number entities, capping how much power the device draws from the grid (cd=63). Supported from control firmware v150 on the Venus D and Venus E; the entities appear once the device reports the peak_status/peak_power fields.

[ Voor 71% gewijzigd door NoFate op 29-07-2026 07:01 ]

[tweeek]

NoFate schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 06:25:
Ik heb hier laatst gelezen over peak shaving mode op de batterijen, iemand al gezien waar je dit kan instellen? (Was een nieuwe functie in de app)

edit: zie nu net dat er een nieuwe hm2mqtt uit is, waarin ook de peakshaving control zit:
https://github.com/tomquist/hm2mqtt/pull/382

• Venus: Add Peak Shaving switch and Peak Shaving Power number entities, capping how much power the device draws from the grid (cd=63). Supported from control firmware v150 on the Venus D and Venus E; the entities appear once the device reports the peak_status/peak_power fields.

Je edit kwam net pas in zicht

[ Voor 6% gewijzigd door tweeek op 29-07-2026 12:08 ]

[GoBieN-Be]

Maar als ik ik het zo lees gaat het niet over de batterij gebruiken om peaks van het huishouden te beperken. Maar eerder er voor zorgen dat het laden van de batterij uit het net gebeurt zonder een peak te veroorzaken.

[Avenger 2.0]

GoBieN-Be schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 16:28:
Maar als ik ik het zo lees gaat het niet over de batterij gebruiken om peaks van het huishouden te beperken. Maar eerder er voor zorgen dat het laden van de batterij uit het net gebeurt zonder een peak te veroorzaken.

Inderdaad zo begrijp ik het ook. Niet interessant dus voor capaciteitstarief in België te beperken.

[Perkouw]

Zijn er mensen met negen (9) stuks hier op een enkele CT? Volgensmij de max en benieuwd of dat een beetje werkt. Zes (6) voorbij zien komen, meer nog niet.

[dnat]

Perkouw schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 19:57:
Zijn er mensen met negen (9) stuks hier op een enkele CT? Volgensmij de max en benieuwd of dat een beetje werkt. Zes (6) voorbij zien komen, meer nog niet.

6 leek mij al een uitzonderlijk geval

[DukeBox]

Ik ken idd alleen 1 iemand met 6 stuks en als die het nu opnieuw zou doen zo het geen marstek worden gezien er voor die capaciteit nu ook concurerende alternatieven zijn die software matig (zonder externe tools) meer vertrouwen geven.

[lvhb]

De 158.1 zou moeten in staat zijn om de Led verlichting zonder problemen uit en aan te zetten. Dat lukt echter niet zonder een oplichtende rode grid lamp waarna de batterij in staking gaat. Een herstart met stekker uit stopkontakt en de Marstek doet het weer . Deze week daarover gecommuniceerd met marstek en vandaag een bericht ontvangen dat het probleem zou opgelost zijn . Misschien is dat de 158.2 maar ik heb er nog geen weet van dat 158.2 uitgekomen is .

[NoFate]

lvhb schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 21:01:
De 158.1 zou moeten in staat zijn om de Led verlichting zonder problemen uit en aan te zetten. Dat lukt echter niet zonder een oplichtende rode grid lamp waarna de batterij in staking gaat. Een herstart met stekker uit stopkontakt en de Marstek doet het weer . Deze week daarover gecommuniceerd met marstek en vandaag een bericht ontvangen dat het probleem zou opgelost zijn . Misschien is dat de 158.2 maar ik heb er nog geen weet van dat 158.2 uitgekomen is .

En hebben ze dan niet gezegd hoe het opgelost zou zijn?

[unexpectedEOF]

lvhb schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 21:01:
De 158.1 zou moeten in staat zijn om de Led verlichting zonder problemen uit en aan te zetten. Dat lukt echter niet zonder een oplichtende rode grid lamp waarna de batterij in staking gaat. Een herstart met stekker uit stopkontakt en de Marstek doet het weer . Deze week daarover gecommuniceerd met marstek en vandaag een bericht ontvangen dat het probleem zou opgelost zijn . Misschien is dat de 158.2 maar ik heb er nog geen weet van dat 158.2 uitgekomen is .

ik heb 158.216 en het probleem met de verlichting is nog niet helemaal opgelost. via een omweg, door de batterij eerst op zelfconsumptie te zetten, lukt het gelukkig wel om de verlichting uit te zetten. hij staat namelijk bij mij in de woonkamer en dan is dat licht in de avonduren best vervelend

[Bouwertje]

Pffffff, ik heb de nieuwe firmware geïnstalleerd en nu gooit hij elke keer mijn handmatige schema weg. Werkt 5 minuten en dan gooit hij uit zichzelf een paar regels weg 😢

[3DWim]

Bouwertje schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 22:44:
Pffffff, ik heb de nieuwe firmware geïnstalleerd en nu gooit hij elke keer mijn handmatige schema weg. Werkt 5 minuten en dan gooit hij uit zichzelf een paar regels weg 😢

Welke versie firmware op wat voor systeem ?

[Bouwertje]

Venus D V3 148.119 vandaag aanbevolen via de mail door Marstek.

Het is zelfs nog anders. Ik maak een schemaatje zoals hier onder:



Dan maakt de batterij er zelf dit van, dus hij veranderd de bovenste regel.



Als ik dan op de bovenste regel klik, heeft Marstek er dit van gemaakt:



En dan gaat het mis qua schema. Nu 3x een schema gemaakt en dit gebeurt elke keer.

[tweeek]

Bouwertje schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 22:56:
Venus D V3 148.119 vandaag aanbevolen via de mail door Marstek.

Het is zelfs nog anders. Ik maak een schemaatje zoals hier onder:

[Afbeelding]

Dan maakt de batterij er zelf dit van, dus hij veranderd de bovenste regel.

[Afbeelding]

Als ik dan op de bovenste regel klik, heeft Marstek er dit van gemaakt:

[Afbeelding]

En dan gaat het mis qua schema. Nu 3x een schema gemaakt en dit gebeurt elke keer.

Zou je het volgende willen proberen , even als idee 0.00 uur tot 07.59 uur / 08.00 uur tot 12.00 uur en dan de volgende beginnen met 12.01 uur.

[Bouwertje]

Dat probeer ik morgen even. Het is zelfs nog vreemder. Ik maak als test even deze ene regel:




En na 5 minuten is het automatisch dit:



Best raar toch?

[tweeek]

Bouwertje schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 23:09:
Dat probeer ik morgen even. Het is zelfs nog vreemder. Ik maak als test even deze ene regel:

~[Afbeelding]


En na 5 minuten is het automatisch dit:

~[Afbeelding]

Best raar toch?

Ja een beetje vreemd, een paar dingen of wat ik bedenken kan, een dag eindigt met 23.59 , elke verandering op OK drukken, tijden geven conflict als ze elkaar overlappen als 2 x 08.00 uur veroorzaakt soms probleem.

[Bouwertje]

tweeek schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 23:13:
[...]

Ja een beetje vreemd, een paar dingen of wat ik bedenken kan, een dag eindigt met 23.59 , elke verandering op OK drukken, tijden geven conflict als ze elkaar overlappen als 2 x 08.00 uur veroorzaakt soms probleem.

Die overlap had ik ook bedacht, maar ik heb nu 1 regel waarbij ik bewust geen xx:00 of xx:59 gebruik. Heel bijzonder. Ik heb hem nu op zelfconsumptie staan en op zich is dat voor de zomer ook prima. Maar als de AI modus niet lekker werkt (ervaringsdeskundige) en de had werkt niet lekker dan wordt de winter een uitdaging.

[ Voor 19% gewijzigd door Bouwertje op 29-07-2026 23:18 ]

[tweeek]

Bouwertje schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 23:15:
[...]

Die overlap had ik ook bedacht, maar ik heb nu 1 regel waarbij ik bewust geen xx:00 of xx:59 gebruik. Heel bijzonder

[Bouwertje]

Ja die OK gebruik ik na elke regel en dan na alle regeltjes de ‘grote oke’ onderaan.

[tweeek]

Bouwertje schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 23:20:
Ja die OK gebruik ik na elke regel en dan na alle regeltjes de ‘grote oke’ onderaan.

Uh dan word het lastig om nog wat anders te bedenken, in ieder geval een keer reset doen en kijken wat ie doet als ie opnieuw gestart is.

[Druppeltje_]

Bouwertje schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 23:09:
Dat probeer ik morgen even. Het is zelfs nog vreemder. Ik maak als test even deze ene regel:

[Afbeelding]


En na 5 minuten is het automatisch dit:

[Afbeelding]

Best raar toch?

Gebruik je een externe HA integratie of soortgelijks? Ik heb dat met Hamerelay ook aan de hand gehad. In de wintermaanden gebruikte ik soms de handmatige modus om de batterijen minimaal 1x per week opgeladen te krijgen. Als ik het tijdslot in de app en in Hamerelay niet hetzelfde invulde werd het één soms overschreven door het andere.

[Bouwertje]

Druppeltje_ schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 23:51:
[...]

Gebruik je een externe HA integratie of soortgelijks? Ik heb dat met Hamerelay ook aan de hand gehad. In de wintermaanden gebruikte ik soms de handmatige modus om de batterijen minimaal 1x per week opgeladen te krijgen. Als ik het tijdslot in de app en in Hamerelay niet hetzelfde invulde werd het één soms overschreven door het andere.

Nee ook geen HA. Ik weet het ook even niet meer. Morgen harde reset en dan kijken wat er gebeurt.

[tweeek]

Bouwertje schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 23:56:
[...]

Nee ook geen HA. Ik weet het ook even niet meer. Morgen harde reset en dan kijken wat er gebeurt.

Er is eerder ooit een probleem geweest met de tijdinstelling, 't zal niet maar even checken kan geen kwaad.

[Lazora]

Bouwertje schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 23:56:
[...]

Nee ook geen HA. Ik weet het ook even niet meer. Morgen harde reset en dan kijken wat er gebeurt.

Hoe snel na het veranderen van je tijdsinstellingen druk je OK? Soms doe ik dit te snel, dan scroll ik naar het tijdstip en druk meteen door. Het lijkt goed te gaan maar eigenlijk registreert hij het niet. Vervolgens zie dat hij de instellingen heeft teruggezet. Je probleem zal wellicht wat anders zijn maar noem het toch even: Wees er zeker van dat alle beweging/animatie is gestopt en de verandering 'vaststaat' voordat je rechtsboven op OK drukt.

Daarbij veranderd/wijkt de tijdsinstelling bij mij na een periode meerdere minuten af waardoor hij het programma verkeerd volgt, dan moet ik dat ineens opnieuw invoeren en dan werkt het weer goed, ook vreemd gedoe.

Voor mij nooit meer Marstek!

[DSSW]

Lazora schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 06:29:
[...]

Hoe snel na het veranderen van je tijdsinstellingen druk je OK? Soms doe ik dit te snel, dan scroll ik naar het tijdstip en druk meteen door. Het lijkt goed te gaan maar eigenlijk registreert hij het niet. Vervolgens zie dat hij de instellingen heeft teruggezet. Je probleem zal wellicht wat anders zijn maar noem het toch even: Wees er zeker van dat alle beweging/animatie is gestopt en de verandering 'vaststaat' voordat je rechtsboven op OK drukt.

Daarbij veranderd/wijkt de tijdsinstelling bij mij na een periode meerdere minuten af waardoor hij het programma verkeerd volgt, dan moet ik dat ineens opnieuw invoeren en dan werkt het weer goed, ook vreemd gedoe.

Voor mij nooit meer Marstek!

Ik heb er 4 en zou het direct opnieuw doen.

[merlin1201]

Is er ergens een lijst met wat de firmware nummers zijn want ik zie nu door de bomen het bos niet meer, 118,119 150 enz. Welke hoort waar bij. Misschien handig in de ts een lijst per model.

[DiJerno]

Via HA probeer ik met OmniBattery verbinding te maken met de Venus E. Echter voor beide accu's lukt het maar niet om verbinding te maken met de Venus. Nochtans hangen beide accu's aan de LAN en communiceren ze wel met HA. Hieronder zien jullie enkele screenshots. Hebben jullie een idee wat er fout is of wat ik moet doen om de accu's wel zichtbaar te krijgen in Omnibattery? (PS: Ik krijg dezelfde fout via de Marstek Venus Energy Manager.)

[dôh]

DiJerno schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 11:33:
Via HA probeer ik met OmniBattery verbinding te maken met de Venus E. Echter voor beide accu's lukt het maar niet om verbinding te maken met de Venus. Nochtans hangen beide accu's aan de LAN en communiceren ze wel met HA. Hieronder zien jullie enkele screenshots. Hebben jullie een idee wat er fout is of wat ik moet doen om de accu's wel zichtbaar te krijgen in Omnibattery? (PS: Ik krijg dezelfde fout via de Marstek Venus Energy Manager.)

[Afbeelding]


[Afbeelding][Afbeelding]

Ze de Marstek Venus Modbus integratie uit, hierna kun je met OmniBattery verbinden. Ik had dit ook en het lijkt erop alsof de Marstek geen 2 Modbus connecties accepteert.

Ben benieuwd naar je bevindingen. Gebruik OmniBattery zelf niet, omdat ik op dit moment niet het voordeel zie t.o.v. de standaard "Self Consumption" modus die ik nu gebruik.

[Perkouw]

DukeBox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 20:20:
Ik ken idd alleen 1 iemand met 6 stuks en als die het nu opnieuw zou doen zo het geen marstek worden gezien er voor die capaciteit nu ook concurerende alternatieven zijn die software matig (zonder externe tools) meer vertrouwen geven.

Concurrerende alternatieven? Ben nu erg nieuwsgierig geworden. Care to share?

[Driehoek]

Perkouw schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 12:00:
[...]


Concurrerende alternatieven? Ben nu erg nieuwsgierig geworden. Care to share?

Hybride systemen.

[DukeBox]

Perkouw schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 12:00:
Concurrerende alternatieven? Ben nu erg nieuwsgierig geworden. Care to share?

Qua prijs per (netto) kWh en vermogen en is de Anker AC max een leuke optie.

[Bouwertje]

Bouwertje schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 23:56:
[...]

Nee ook geen HA. Ik weet het ook even niet meer. Morgen harde reset en dan kijken wat er gebeurt.

Het probleem lijkt de LAN aansluiting te zijn. Net als bij het updaten moet (bij mij) de LAN aansluiting eruit zijn om de tijden te kunnen veranderen. Vreemd verhaal maar het werkt wel. Gisteren 10X geprobeerd en elke keer gooide hij mijn tijdsinstellingen om, vandaag stekker eruit, tijd instellen en werken. Ik denk dat ik maar gewoon zonder LAN verder ga.

[3DWim]

Bouwertje schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 23:20:
Ja die OK gebruik ik na elke regel en dan na alle regeltjes de ‘grote oke’ onderaan.

Wat @tweeek al aangaf, kan marstek niet over de dag grens heen programmeren.
Dus tot 23:59 is max. voor de huidige dag, tot 08:00 en vanaf 08:00 gaat ook niet. Ik zou 5min. als minimale onderbreking opgeven (tot 08:00 en vanaf 08:05). Simpelweg omdat het tijd kost om iets nieuws te starten.
Check ook dubbel of je alle dagen hebt aangevinkt.
Ben ik ook wel eens ingetrapt.
Lastige, in het begin, is dat je meerdere keren een OK moet geven. Op de gemaakte regel en dat je die regel(s) ook wilt gaan gebruiken.

[Bouwertje]

3DWim schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 13:05:
[...]

Wat @tweeek al aangaf, kan marstek niet over de dag grens heen programmeren.
Dus tot 23:59 is max. voor de huidige dag, tot 08:00 en vanaf 08:00 gaat ook niet. Ik zou 5min. als minimale onderbreking opgeven (tot 08:00 en vanaf 08:05). Simpelweg omdat het tijd kost om iets nieuws te starten.
Check ook dubbel of je alle dagen hebt aangevinkt.
Ben ik ook wel eens ingetrapt.
Lastige, in het begin, is dat je meerdere keren een OK moet geven. Op de gemaakte regel en dat je die regel(s) ook wilt gaan gebruiken.

Ik heb gisteren echt alle waarden geprobeerd en zoals gezegd XX:00 en XX:59 niet gebruikt. Ook inderdaad 2 losse blokken gemaakt om over middernacht heen te gaan, maar niks leek te werken. Zoals net gemeld, LAN eruit, tijdsblokken maken en werken. Dus het probleem lijkt (ik ben nog even voorzichtig) de LAN te zijn. Voor een update moet ook de LAN eruit en blijkbaar bij tijden programmeren ook. Ik vind het nog heel bijzonder maar dit heb ik net ondervonden.

[tweeek]

Bouwertje schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 13:09:
[...]

Ik heb gisteren echt alle waarden geprobeerd en zoals gezegd XX:00 en XX:59 niet gebruikt. Ook inderdaad 2 losse blokken gemaakt om over middernacht heen te gaan, maar niks leek te werken. Zoals net gemeld, LAN eruit, tijdsblokken maken en werken. Dus het probleem lijkt (ik ben nog even voorzichtig) de LAN te zijn. Voor een update moet ook de LAN eruit en blijkbaar bij tijden programmeren ook. Ik vind het nog heel bijzonder maar dit heb ik net ondervonden.

Ik moet deze even onthouden voor als mijn nieuwe venus komt

[Avenger 2.0]

Bouwertje schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 13:09:
[...]
Voor een update moet ook de LAN eruit en blijkbaar bij tijden programmeren ook. Ik vind het nog heel bijzonder maar dit heb ik net ondervonden.

Blijf het toch bizar vinden hoe er zo bugs in de code zitten. Waarschijnlijk omdat de hele firmware nog gebaseerd is op v1/v2 die geen netwerkaansluiting had en enkel wifi. Meen mij te herinneren dat bij het verschepen van de v3 de netwerkpoort ook niet actief was. Dus ergens heeft het (vibe) codeerteam pas de netwerkpoort memo gelezen nadat de units al bij de mensen thuis stonden

[DukeBox]

Bouwertje schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 13:09:
Zoals net gemeld, LAN eruit, tijdsblokken maken en werken.

Neem aan dat er niet ook (gelijktijdig) een actieve wifi verbinding is?

[3DWim]

tweeek schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 13:12:
[...]

Ik moet deze even onthouden voor als mijn nieuwe venus komt

Lijkt er dan op dat de V3 niet via de app (wifi) over LAN met de accu kan praten. Wat dan ook verklaard waarom je bij updates (app+wifi) de lan kabel er uit moet halen.

[Bouwertje]

Als dit werkt ga ik weer eens testen met de AI modus, die lijkt me ook wel handig voor in de winter. Goedkope uren laden en dure uren gebruiken. Ik ben alleen benieuwd of ik dat gelijk ga 'handelen' of dat de AI modus alleen voor eigen gebruik is. Dat onderscheid zou op zich nog wel een mooie uitbreiding zijn. HOEWEL >>>> Laat eerst alles maar eens normaal werken


Het boek, 'De grote, onverwachte, avonturen van de VENUS E' wordt vervolgd !

[ Voor 9% gewijzigd door Bouwertje op 30-07-2026 13:23 ]

[tweeek]

3DWim schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 13:17:
[...]

Lijkt er dan op dat de V3 niet via de app (wifi) over LAN met de accu kan praten. Wat dan ook verklaard waarom je bij updates (app+wifi) de lan kabel er uit moet halen.

Vooralsnog geen idee, weet alleen het euvel van het updaten van firmware, dat in een aantal gevallen de netwerkkabel eruit moet, en tevens schreven enkelen ook dat ze konden updaten via wifi.
Benieuwd wat ik zelf tegen ga komen.

[tweeek]

Bouwertje schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 13:21:
Als dit werkt ga ik weer eens testen met de AI modus, die lijkt me ook wel handig voor in de winter. Goedkope uren laden en dure uren gebruiken. Ik ben alleen benieuwd of ik dat gelijk ga 'handelen' of dat de AI modus alleen voor eigen gebruik is. Dat onderscheid zou op zich nog wel een mooie uitbreiding zijn. HOEWEL >>>> Laat eerst alles maar eens normaal werken

Zou de AI modus even laten voor wat het is.

[Gummiebeer]

Vandaag een mail ontvangen van Zinnz GmbH met informatie over een levering. Ik moest even diep nadenken want ik heb niks besteld de laatste tijd maar toen viel het kwartje.

In maart kreeg ik na veel problemen met een V2 een mail van MT dat de batterij in aanmerking kwam voor omruiling. In de tussentijd hadden ze een update gepusht betreffende BMS en sindsdien doet de batterij wat het moet doen. Dus ook netjes aangegeven dat het gecanceld mocht worden en ook bevestiging vanuit MT.

Maar nu wordt dus ergens volgende week een nieuwe batterij geleverd Ik vraag mij af of de oude, die het gewoon doet, weer ingeleverd moet worden maar her en der hoor ik dat ze dat niet doen als het vanuit MT zelf gaat.

Gaat nog niet lekker daar bij MT qua communicatie blijkt weer.

[Druppeltje_]

Gummiebeer schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 14:23:
Vandaag een mail ontvangen van Zinnz GmbH met informatie over een levering. Ik moest even diep nadenken want ik heb niks besteld de laatste tijd maar toen viel het kwartje.

In maart kreeg ik na veel problemen met een V2 een mail van MT dat de batterij in aanmerking kwam voor omruiling. In de tussentijd hadden ze een update gepusht betreffende BMS en sindsdien doet de batterij wat het moet doen. Dus ook netjes aangegeven dat het gecanceld mocht worden en ook bevestiging vanuit MT.

Maar nu wordt dus ergens volgende week een nieuwe batterij geleverd Ik vraag mij af of de oude, die het gewoon doet, weer ingeleverd moet worden maar her en der hoor ik dat ze dat niet doen als het vanuit MT zelf gaat.

Gaat nog niet lekker daar bij MT qua communicatie blijkt weer.

Bij mijn buurman zijn we 4 maanden verder en zijn defect toestel staat er nog steeds. Met volledige stilte aan Marstekzijde. Kan je geluksdag zijn