Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2026-Q2

[Yakolev]

ZenTex schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 10:58:
[...]

Die beelden heb ik bekeken, dat gaat om een hele korte clip met 2 strikes, maar geen indicatie van brand.

Dus of extra materiaal van toen, of een nieuwe succesvolle aanval.

Schijnbaar een aanval uit 2025

Militarnyi reported it happened on October 4, 2025.https://t.co/N2hQXJxejw

— Jimmy Rushton (@JimmySecUK) 27 mei 2026

[beany]

Het kraakt aan alle kanten, bij de Russen... Meer en meer signalen!

🔥 The Russian army has begun a sudden... retreat

Russian forces are pulling back in the Zaporizhzhia and Dnipropetrovsk directions — for the first time in a long while. That’s according to Tymochko, head of the Reserve Council of Ukraine’s Ground Forces.

So far, these are… pic.twitter.com/uNRTXH0gR6

— NEXTA (@nexta_tv) 27 mei 2026

[Tens]

Brand geweest op terrein van

Russian Black Sea Fleet aviation HQ

, nog niet duidelijk wat de oorzaak was.

Photos from occupied Sevastopol show the Russian Black Sea Fleet aviation headquarters after a missile strike. The building shows signs of a significant internal fire, matching earlier local reports. #Crimea https://t.co/mgmRaO7QKx pic.twitter.com/mVRQFrdZKO

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 27 mei 2026

Local channels report a Russian Black Sea Fleet aviation HQ on Hoholya Street in occupied Sevastopol almost completely burned out after a strike. Russian troops quickly sealed the area, and deployed armored vehicles. #Crimea pic.twitter.com/1KGA7sSvT6

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 27 mei 2026

[beany]

[YakuzA]

Het was even wachten op de vrijgegeven miljarden, maar de deal lijkt nu iig getekend voor de Gripens:

🇸🇪🇺🇦 Swedish PM Ulf Kristersson: Delivery of the Gripen C/D — the current models in existence — will take place in the early part of 2027, and it will greatly strengthen Ukraine and Europe's air defense.

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 28 mei 2026

[Seraphin]

YakuzA schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 13:39:
Het was even wachten op de vrijgegeven miljarden, maar de deal lijkt nu iig getekend voor de Gripens:
[Bluesky]

Yup, kennelijk 20 aangekocht, 16 gedoneerd.

Sweden aims to donate 16 JAS 39 Gripen C/D fighters to Ukraine and enable Kyiv to procure up to 20 Gripen E/F jets with €2.5B from the EU Ukraine Support Loan. Sweden will also provide maintenance and training support. #Ukraine

— NOELREPORTS (@noelreports.com) 28 mei 2026

Ik ben wel benieuwd; het viel me al enige tijd op dat we weinig meer zien/horen van de gedoneerde F-16's. Met alle nieuws en ontwikkelingen omtrent drones kreeg ik haast de indruk dat de "klassieke" inzet van het luchtwapen naar de achtergrond is gedrongen (al dan niet vanwege de wellicht nog steeds forse AA-capaciteiten van RU aan het front). Ik hoop stiekem nog steeds een beetje op filmpjes in de nabije toekomst waarin een Gripen en/of F-16 aan "pakketbezorging" doet boven RU.

[ Voor 4% gewijzigd door Seraphin op 28-05-2026 14:30 ]

[Tens]

YakuzA schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 13:39:
Het was even wachten op de vrijgegeven miljarden, maar de deal lijkt nu iig getekend voor de Gripens:
[Bluesky]

niet alleen Gripens, ook wat er onder komt te hangen is interessant.

🇺🇦✈️🚀 Ukraine will receive the first batch of Gripens along with Meteor air-to-air missiles, — Deputy OP Palisa. pic.twitter.com/W9SyGbmTjR

— MAKS 26 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 28 mei 2026

en de eerste reacties uit Rusland:

Not taking the news well, Russians understand that Sweden's Meteor missiles in the hands of Ukrainian pilots means the end of their guided bomb terrorism. pic.twitter.com/fh4osnY8rj

— Jay in Kyiv (@JayinKyiv) 28 mei 2026

Wikipedia: Meteor (missile)

[duvekot]

Tens schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 16:07:
[...]

niet alleen Gripens, ook wat er onder komt te hangen is interessant.
[X]
en de eerste reacties uit Rusland:
[X]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Wikipedia: Meteor (missile)

2M dollar per stuk in 2019 .. ik hoop dat ze volume discount kunnen krijgen .. en daarmee idd de vliegtuigen die de glidebombs afschieten te pakken kunnen krijgen. Ze zullen ze vast ook wel geschikt kunnen maken voor onder de F-16s (ze passen sowieso onder een F35 en Eurofighter zo te lezen)

[Joep]

Not taking the news well, Russians understand that Sweden's Meteor missiles in the hands of Ukrainian pilots means the end of their guided bomb terrorism. pic.twitter.com/fh4osnY8rj

Een einde aan de glide bombs, dat zou erg veel schelen aan het front, maar het duurt nog wel even voordat dat zover is. Hopelijk vliegen er stiekem een paar "ex"-piloten van de Zweedse luchtmacht mee. Dat zou een hoop tijd schelen.

[teacup]

Enkele reacties verplaatst naar Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne

[beany]

[Peer_76]

Twee Roemenen zijn in de nacht van donderdag op vrijdag licht gewond geraakt toen een drone insloeg in een wooncomplex. Volgens Roemenië was de drone Russisch. Het zou de eerste keer zijn dat Roemenen gewond zijn geraakt door een Russische drone.

https://www.nu.nl/buitenl...x-twee-lichtgewonden.html

[YakuzA]

Aan russische kant maken ze ook aardige kaartjes:

Russians are clearly starting to map Ukrainian drone strikes on their own logistics too, including in occupied territories.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 29 mei 2026

[ Voor 21% gewijzigd door YakuzA op 29-05-2026 10:36 ]

[Yakolev]

*knip* het commentaar kun je achterwege laten, als een post niet in orde is, volstaat een TR of je vult iemands post simpelweg aan

This morning, a continuous fid a videos from key roads in russian 🇷🇺 occupied territories allowed a large number of new geolocations.

I have now mapped 125 trucks hit on key roads, mostly in may, with more than 80 destroyed.

🧵THREAD🧵1/8 ⬇️ pic.twitter.com/o41wvEYsCG

— Clément Molin (@clement_molin) 26 mei 2026

[ Voor 47% gewijzigd door polthemol op 29-05-2026 11:03 ]

[redwing]

Yakolev schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 10:58:
*knip*

[X]

En dan valt het ook gelijk op dat zelfs op de propaganda-kanalen ze steeds meer door beginnen te krijgen dat het allemaal niet zo heel lekker gaat.

[ Voor 16% gewijzigd door polthemol op 29-05-2026 11:04 ]

[Yakolev]

*knip* commentaar op moderatie kan per DM, niet hier

[ Voor 81% gewijzigd door polthemol op 29-05-2026 11:07 ]

[PASware]

redwing schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 11:02:
[...]

En dan valt het ook gelijk op dat zelfs op de propaganda-kanalen ze steeds meer door beginnen te krijgen dat het allemaal niet zo heel lekker gaat.

Dit is wel opmerkelijk dat ze dit delen. Dit zou je, zeker met Russische doctrine, toch heel ver onder de mat willen houden.

[YakuzA]

PASware schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 11:54:
[...]

Dit is wel opmerkelijk dat ze dit delen. Dit zou je, zeker met Russische doctrine, toch heel ver onder de mat willen houden.

We hebben in het verleden wel vaker gezien dat de Rybar kaarten aardig accuraat waren

[PASware]

YakuzA schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 16:02:
[...]

We hebben in het verleden wel vaker gezien dat de Rybar kaarten aardig accuraat waren

Oh dat geloof ik zeker, het valt mij echter op dat er zoveel informatie getoond wordt dat voor Rusland verre van positief is. Dit zal de grote baas echt niet leuk kunnen vinden.

[beany]

[beany]

Ook de mainstream media concludeert voorzichtig dat de oorlog in Oekraine aan het veranderen is:

Uit Oekraïne komen steeds meer positieve berichten als het gaat om de oorlog met Rusland. Het leger boekt voorzichtig terreinwinst en het aantal doden en gewonden neemt af. Bovendien kan Oekraïne dankzij verbeterde wapentechnieken harder toeslaan, tot diep in Rusland.

Dit alles zorgt voor een groeiend moreel bij militairen aan het front. Toch zijn experts voorzichtig: van een keerpunt in de oorlog is (nog) geen sprake.

https://nos.nl/nieuwsuur/...aken-experts-voor-euforie

[Tens]

beany schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 07:23:
[Afbeelding]

pik deze er even uit, 29,28 en 27 mei:
Cars and cisterns — 100230 (+324)
Cars and cisterns — 99906 (+261)
Cars and cisterns — 99645 (+271)

met de absolute topper 483 van gisteren.
Van gemiddeld nog geen 2000 per maand in 2024 naar tenminste 4000 per maand in 2026 met de laatste drie maanden 6000+. Kan begrijpen da de russen klagen.

[Tens]

Olieopslag in Feodosiya opnieuw bezocht:

A strike was reported at the oil depot in temporarily occupied Feodosia, targeting the city’s sea oil terminal. The facility was last attacked on April 8, when a fire broke out. #Crimea pic.twitter.com/pT1kVORFWw

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 30 mei 2026

[XWB]

Oekraïne zou afgelopen nacht twee Tu-142 vliegtuigen vernietigd hebben.

❗️Ukrainian Unmanned Systems Forces destroyed a Russian Iskander missile complex and two Russian Tu-142 strategic bomber aircraft last night. The aircraft was destroyed at Taganrog military airfield. The Iskander complex was destroyed at its launching position near Taganrog.

— Anton Gerashchenko (@antongerashchenko.bsky.social) 30 mei 2026

[gustaveau]

XWB schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 11:53:
Oekraïne zou afgelopen nacht twee Tu-142 vliegtuigen vernietigd hebben.

[Bluesky]

Dat zou heel mooi nieuws zijn, zoveel van die bommenwerpers heeft Rusland niet.

Al helemaal niet operationeel, met alle vlieguren die ze maken.

[SkiFan]

gustaveau schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 12:26:
[...]

Dat zou heel mooi nieuws zijn, zoveel van die bommenwerpers heeft Rusland niet.

Al helemaal niet operationeel, met alle vlieguren die ze maken.

Dat deze vernietigd zijn is vooral goed nieuws voor Navo-onderzeeërs. Ze zullen best kruisraketten hebben kunnen lanceren, maar de primaire rol was toch anti-onderzeeër.

[Yakolev]

Beide vliegtuigen waren al langer dan 10 (15) jaar niet in gebruik.

On 30 May 2026, a retired Russian Naval Aviation Tu-142MR was destroyed in a Ukrainian OWA UAV attack on Taganrog-South Airfield, Rostov Oblast, Russia. It has been stored at Taganrog at least since early 2010s, probably even longer. In May 2026 it was moved to the current spot. pic.twitter.com/8ldvG35eS7

— The Military Watch (@MarcinRogowsk14) 30 mei 2026

During the same attack another Tu-142 (likely MK variant, 71 black) was targeted with unknown outcome. This one also has been stored at Taganrog at least since 2011. pic.twitter.com/e1nK2WXRFn

— The Military Watch (@MarcinRogowsk14) 30 mei 2026

[Amdwarrior]

Yakolev schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 13:39:
Beide vliegtuigen waren al langer dan 10 (15) jaar niet in gebruik.

[X]

[X]

Maar wel minder reserveorendelen.

[YakuzA]

XWB schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 11:53:
Oekraïne zou afgelopen nacht twee Tu-142 vliegtuigen vernietigd hebben.

[Bluesky]

Paar slapende bear’s inderdaad:

In Taganrog hadden ze toch een grotere Bear repair locatie?

[ Voor 5% gewijzigd door YakuzA op 30-05-2026 14:19 ]

[onkl]

YakuzA schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 14:16:
[...]

Paar slapende bear’s inderdaad:
[YouTube: Птахи СБС знищили «Іскандер» та 2 літака Ту-142 на військовому аеродромі у Таганрозі, рф, вніч 30.05]

In Taganrog hadden ze toch een grotere Bear repair locatie?

De Tu142 werd gemaakt in Taranrog, dus dat klinkt wel logisch.

Ik snap alleen niet helemaal waarom het de moeite waard is wat oude Tu-142's te vernietigen.

Die zijn volledig gespecialiseerd in anti-duikbootoorlog en zijn vrij nutteloos in deze oorlog. Ze kunnen bij mijn weten helemaal geen kruisraketten afvuren. Misschien dat ze reserveonderdelen kunnen opleveren voor de Tu-95, of dat de wel functionerende vloot Tu-142's ook nuttig zijn in het opsporen van Seababies etc.?

[SkiFan]

Helemaal precies weet je het natuurlijk nooit, maar vermoedelijk zodat ze met zekerheid niet als donor en als ombouwproject om kruisraketten af te vuren gebruikt konden worden. En wat weg is bij de Russen, is ook echt weg. Dat krijgen ze niet meer terug.

[Snowhite0901]

Bovendien zijn het toch ook statistieken: weer 2 Russische vliegtuigen minder. Dat in combinatie met de russische bloggers die toch al lopen te klagen helpt Putin zijn positie zeker ook niet.

[Mektheb]

Snowhite0901 schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 19:03:
Bovendien zijn het toch ook statistieken: weer 2 Russische vliegtuigen minder. Dat in combinatie met de russische bloggers die toch al lopen te klagen helpt Putin zijn positie zeker ook niet.

Dit, elk doel is er 1 toch

[martijn v o]

[Standeman]

Tens schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 09:53:
[...]

pik deze er even uit, 29,28 en 27 mei:
Cars and cisterns — 100230 (+324)
Cars and cisterns — 99906 (+261)
Cars and cisterns — 99645 (+271)

met de absolute topper 483 van gisteren.
Van gemiddeld nog geen 2000 per maand in 2024 naar tenminste 4000 per maand in 2026 met de laatste drie maanden 6000+. Kan begrijpen da de russen klagen.

En vandaag weer een record te pakken. Het gaat hard zo.

[Tens]

Saratov vanmorgen, Firms laat nog maar een kleine rode vlek zien, maar op beelden zijn meerdere vuurhaarden te zien:

Russia's Saratov blanketed in smoke this morning, as multilevel sections of the refinery complex is burning after a round of Ukrainian sanctions.

New drones are now still arriving, hours after first strikes. pic.twitter.com/O65J8wEIpj

— SPRAVDI — Stratcom Centre (@StratcomCentre) 31 mei 2026

En nog twee olie infra installaties geraakt:

Three Russian facilities hit overnight. Saratov refinery (580 km from the border), Matveyev Kurgan oil depot in Rostov region (150 km from the front), Lazarevo pipeline station in Kirov region (1,100 km from the border). Russia claims 216 drones shot down. pic.twitter.com/i1gM4zuKqx

— WarTranslated (@wartranslated) 31 mei 2026

[ Voor 30% gewijzigd door Tens op 31-05-2026 09:38 ]

[HCMarX]

martijn v o schreef op zondag 31 mei 2026 @ 06:48:
[Afbeelding]

Is er dan toch weer een stevig Russisch offensief gaande of is Oekraïne nu echt delen van de linies aan het schoonvegen..

[martijn v o]

Geen idee, heb alleen het plaatje gepost omdat ik dacht dan mag @beany een keertje uitslapen. :-)

Vaak is een hoog manschappen cijfer het gevolg van een goede afgeslagen aanval van de tegenstander en dus een verdedigende actie. Aanvallen kost vaak meer eigen manschappen.

[beany]

martijn v o schreef op zondag 31 mei 2026 @ 11:23:
Geen idee, heb alleen het plaatje gepost omdat ik dacht dan mag @beany een keertje uitslapen. :-)

Vaak is een hoog manschappen cijfer het gevolg van een goede afgeslagen aanval van de tegenstander en dus een verdedigende actie. Aanvallen kost vaak meer eigen manschappen.

Het valt niet echt te zeggen waarom het nu ineens weer een stuk hoger is. En vooral niet een dag later (cijfers zijn van gisteren). Het kan van alles zijn, of 1 enkel iets. Een aanval afgeslagen, de drones jongens/meisjes hebben flink huis gehouden, Ukraine heeft weer wat vierkante km's schoongeveegd, de Russen hielden weer eens een feestje met 300 man en zetten dat op social media -> himars erboven op.

Wat ik op de social media wel zie is dat er een soort van momentum gaande is. Allemaal kleine berichtjes/kleine operaties die blijkbaar flink wat schade toebrengen aan de Russen. Maar vooral veel drone acties, heel veel drone acties!

[Tens]

PDF bestand over drone aanvallen van Rusland richting Oekraïne.

Heel kort samengevat:
de gemiddelde aantallen lanceringen per dag/maand stijgen nog steeds, maar het aantal hits niet.

https://isis-online.org/u...yment-Against-Ukraine.pdf
of de website:
https://isis-online.org/i...eployment-against-ukraine

[IJsbeer]

beany schreef op zondag 31 mei 2026 @ 11:32:

Het valt niet echt te zeggen waarom het nu ineens weer een stuk hoger is. En vooral niet een dag later (cijfers zijn van gisteren). Het kan van alles zijn, of 1 enkel iets. Een aanval afgeslagen, de drones jongens/meisjes hebben flink huis gehouden, Ukraine heeft weer wat vierkante km's schoongeveegd, de Russen hielden weer eens een feestje met 300 man en zetten dat op social media -> himars erboven op.

Wat ik op de social media wel zie is dat er een soort van momentum gaande is. Allemaal kleine berichtjes/kleine operaties die blijkbaar flink wat schade toebrengen aan de Russen. Maar vooral veel drone acties, heel veel drone acties!

Blijkbaar is de productie flink opgevoerd. Je leest wel erg veel over de verstoorde linies in het zuiden. Daar is het zelfs zo erg dat sommige wegen afgelosten zijn voor niet essentieel en niet militair verkeer. (wat het gekscherend alleen maar makkelijker maakt voro de drones, alles wat er rijdt is blijkbaar belangrijk).
Tevens filmpjes genoeg te zien dat tankstations op de Krim die leeg zijn of, als ze al open zijn, max 20 liter mag tanken. Of berichten: naar de Krim komen kan prima, terug kan alleen lopend...

Dus ik denk dat het te maken heeft dat Oekraine flink aan het huishouden is achter de linies, kan op lange termijn natuurlijk nogal dodelijk zijn gezien ze niets meer kunnen aanvoeren. In combi dat Oekraine netto terrein wint is dat makkelijk voer voor juigen. Maar lees ook berichten van experts dat dat echt nog te vroeg is. Al met al wel weer een interessante wending.

[Tens]

HCMarX schreef op zondag 31 mei 2026 @ 10:37:
[...]

Is er dan toch weer een stevig Russisch offensief gaande of is Oekraïne nu echt delen van de linies aan het schoonvegen..

Moeilijk te zeggen, in berichten uit de regio wordt nog niks bevestigd. Maar bijna 3000 over twee dagen duidt wel op extra activiteit.
het kan Kostiantynivka zijn, daar wordt door de Russen over vier lijnen aangevallen en is wat gebied door kaartenbakkers van Oekraïens naar 'contested' gezet. Anyway, daar en iets zuidelijker bij Pokrovsk zijn de meest actieve gebieden de laatste maanden.

[Bvanham]

IJsbeer schreef op zondag 31 mei 2026 @ 13:22:
[...]


Blijkbaar is de productie flink opgevoerd. Je leest wel erg veel over de verstoorde linies in het zuiden. Daar is het zelfs zo erg dat sommige wegen afgelosten zijn voor niet essentieel en niet militair verkeer. (wat het gekscherend alleen maar makkelijker maakt voro de drones, alles wat er rijdt is blijkbaar belangrijk).
Tevens filmpjes genoeg te zien dat tankstations op de Krim die leeg zijn of, als ze al open zijn, max 20 liter mag tanken. Of berichten: naar de Krim komen kan prima, terug kan alleen lopend...

Dus ik denk dat het te maken heeft dat Oekraine flink aan het huishouden is achter de linies, kan op lange termijn natuurlijk nogal dodelijk zijn gezien ze niets meer kunnen aanvoeren. In combi dat Oekraine netto terrein wint is dat makkelijk voer voor juigen. Maar lees ook berichten van experts dat dat echt nog te vroeg is. Al met al wel weer een interessante wending.

Ach, zo lang het dezelfde experts zijn die al 5 jaar met Westerse blik naar dit conflict kijken moet jeze maar gewoon negeren. Gewoon bijhouden wat er gebeurt momenteel, ik neig ernaar om het momentum aan de Oekrainse kant te zien liggen.

[beany]

[Tens]

Vertaal dit even naar soldaten per km².... Het piept en het kraakt, maar Putin zei een paar dagen terug nog dat de oorlog (SMO) bijna voorbij was (als in: het einde naderde)

Russian forces gained only 14 sq km in May, DeepState says, their weakest occupied-territory growth since October 2023. The number of assaults rose 37.5% to more than 7,000, but results remained limited as Russian attacks increasingly relied on pairs or single soldiers and… pic.twitter.com/apKwYCS0T8

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 1 juni 2026

*knip* Dit schreeuwt om wat meer context dan die ene regel. Die Reuters bron maakte dat door een paywall lastig

[ Voor 18% gewijzigd door teacup op 01-06-2026 18:24 ]

[gustaveau]

Tens schreef op maandag 1 juni 2026 @ 16:28:
Vertaal dit even naar soldaten per km².... Het piept en het kraakt, maar Putin zei een paar dagen terug nog dat de oorlog (SMO) bijna voorbij was (als in: het einde naderde)

[Afbeelding]


[X]

[mbr]*knip* Dit schreeuwt om wat meer context dan die ene regel. Die Reuters bron maakte dat door een paywall lastig[/]

Helaas heeft Rusland dus netto wel weer wat terrein weten te veroveren in mei, na de successen van Oekraïne in April waar ze wat terug hebben kunnen veroveren.

[teacup]

Om hier even te reageren op Tens in "Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2026-Q2". Als alternatief voor de Reuters bron, met volgens mij geen beperking in toegang: united24media. United 24 op haar beurt kijkt naar Ukrainska Pravda als bron.

Poetin zegt in United24 een hoop dat meer toevalt naar [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3. Ten aanzien van de strijd in Oekraïne zelf blijven zijn uitspraken zo zacht als boter:

Russian leader Vladimir Putin has claimed that the war is nearing its conclusion, citing his assessment of current operations on the front lines.

De Russische strijdkrachten zouden optrekken in alle richtingen, desondanks (?) komt Poetin tot de analyse door de "situatie op het slagveld":

Speaking on the status of Russia’s full-scale invasion of Ukraine, Putin stated that he has arrived at this outlook by analyzing the situation on the battlefield, where he alleges that Russian forces are advancing in every direction, according to Ukrainska Pravda on May 29.

Zoals eerder ook nu geen tijdlijn:

Despite these claims, Putin refused to provide any specific timeline for when the hostilities might end, emphasizing the unpredictability of the ongoing fighting. He maintained that while there are ongoing contacts regarding the situation in Ukraine, no formal negotiations are currently taking place.

Het gaat dan verder al snel over de interactie tussen Rusland en de EU, waar ik hier even bij wil wegblijven. Over een eventueel overleg met Zelenskyy is volgens mij ook hetzelfde al eerder gezegd:

The leader of the Kremlin reiterated his previous stance, expressed on May 9, regarding a potential meeting with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy. Putin stated he remains open to such a meeting in a third country, but only for the express purpose of signing final agreements to bring the war to an end.

Poetin geeft zelf signalen af. Dat is op zich al een gegeven. Hoe die dan te lezen vind ik nog behoorlijk koffiedik. Voorlopig blijft mijn focus vooral op wat het land doet.

[beany]

[Tens]

Als je het niet op het slagveld kan winnen, dan maar door meer burgerdoelen te raken. Dan komt de roep om 'vrede' ook wel.........................

dik 600 drones en een stuk of 60 raketten.

Last night, Russia launched more than 600 drones and over 70 missiles of various types against the civilian population of Ukraine.

Kyiv was under attack throughout the night. Four people are dead and over 60 injured, including three children. In Dnipro, six people were killed… pic.twitter.com/wIpfat7QG9

— Yulia Svyrydenko (@Svyrydenko_Y) 2 juni 2026

[ Voor 3% gewijzigd door Tens op 02-06-2026 08:38 ]

[Tens]

Tankwagens wachtend op de ferry naar de Krim. je kunt zelf de inhoud van de reacties op deze tweet bedenken.

Fuel tankers are lining up for a ferry to deliver gasoline to occupied Crimea, as the peninsula’s fuel crisis deepens and road, rail and storage logistics remain under pressure from Ukrainian strike drones. #Crimea pic.twitter.com/AmkvDAACIU

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 2 juni 2026

[Tens]

logistiek op de Krim krijgt meer klappen. Schade nog niet bekend, maar één dag geen treinen is een resultaat.

Strike drones hit rail infrastructure in occupied Dzhankoi overnight, according to Russian locals and preliminary analysis. A major fire broke out, an administrative building was destroyed and a Russian military train was reportedly hit. #Crimea pic.twitter.com/CnHkjFO56y

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 2 juni 2026

[gustaveau]

Tens schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 09:06:
Tankwagens wachtend op de ferry naar de Krim. je kunt zelf de inhoud van de reacties op deze tweet bedenken.

[X]

Dat er nog veerboten over zijn, ik dacht dat een groot aantal al te grazen was genomen?

[Tens]

gustaveau schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 09:32:
[...]

Dat er nog veerboten over zijn, ik dacht dat een groot aantal al te grazen was genomen?

De laatste was beschadigd eind maart dacht ik, wellicht niet afdoende beschadigd. Anders worden mogelijk landingsvaartuigen ingezet.

[YakuzA]

gustaveau schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 09:32:
[...]

Dat er nog veerboten over zijn, ik dacht dat een groot aantal al te grazen was genomen?

De veerboten voor treinwagons waren wel iig allemaal geraakt (en gedeeltelijk niet bruikbaar?), maar schijnbaar zijn er dus nog wel veerboten voor Trucks/auto's.

[Yakolev]

Ondanks dat Oekraïne claimt 26 van de 27 Kh-101's te hebben neergeschoten, lijken er toch wel iets meer dan 1 een doelwit in te vliegen.

Kyiv struck again by several KH-101 cruise missiles.. https://t.co/fdhVNi2ubs pic.twitter.com/G5DqcVWZVl

— kim høvik (@kimhvik2) 2 juni 2026

Een doel van de aanval lijkt het het kantoor / fabriek van Ukroboronprom te zijn.

A large fire is burning at a Ukroboronprom Defence Plant in Kyiv following Russian ballistic and cruise missile strikes.

Coordinates: 50.4633173, 30.4631062 pic.twitter.com/fgMI0VgBVM

— AMK Mapping 🇳🇿 (@AMK_Mapping_) 2 juni 2026

Ergens zijn ook secundaire explosies aan de gang - Wat geraakt is, is onduidelijk.

These are not strikes but secondary explosions in Kyiv. This has been going on for awhile now. https://t.co/gGGR4D0rnV pic.twitter.com/qUa8N933vA

— kim høvik (@kimhvik2) 2 juni 2026

Schijnt echt een gigantische aanval te zijn geweest. 87 hits op 38 doelen (geclaimd) in tegenstelling tot onderstaand bericht.

[ Voor 4% gewijzigd door Yakolev op 02-06-2026 10:42 ]

[Tens]

de telling van vandaag; ruim 700 stuks, (edit op verzoek) hits op 38 locations gerapporteerd.

Russia launched a mass missile and drone attack on Ukraine overnight.

Shot down:
602/656 Shahed and other type drones
26/27 Kh-101 cruise missiles
3/5 Kalibr cruise missiles
11/33 Iskander-M ballistic missiles

Hits of ballistic missiles, cruise missiles, and strike drones were… pic.twitter.com/2bHhBRZ9E2

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 2 juni 2026

The aftermath of Russia’s massive overnight attack:

Kyiv: 4 people killed, 58 injured. Residential buildings and civilian infrastructure were damaged across the Podilskyi, Shevchenkivskyi, Obolonskyi, Sviatoshynskyi, Solomianskyi, Holosiivskyi, Pecherskyi, and Darnytskyi… pic.twitter.com/PquCXJBD3F

— Saint Javelin (@saintjavelin) 2 juni 2026

Zelensky: The main strike was on Kyiv, where dozens of residential buildings and other purely civilian infrastructure were again damaged. Unfortunately, four people are known to have died. 38 people are in hospitals.

A search and rescue operation is underway in Dnipro at the site of a four-story apartment building. Part of the building was actually simply demolished. Nine people were killed in this attack, including a child. Thirty-five people were injured in the city. The fate of six more people is unknown.

The Russians also struck at the energy sector in the Kharkiv region and critical infrastructure in Kharkiv. Kyiv, Mykolaiv, Zaporizhzhia, Poltava, Sumy, Chernihiv, and Khmelnytskyi regions were also hit.

[ Voor 46% gewijzigd door Tens op 02-06-2026 16:04 ]

[Boudewijn]

Tens schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 08:37:
Als je het niet op het slagveld kan winnen, dan maar door meer burgerdoelen te raken. Dan komt de roep om 'vrede' ook wel.........................

dik 600 drones en een stuk of 60 raketten.


[Afbeelding]

[X]

Dat is dus waarschijnlijk niet zo. Zowel in wo2 (Duitsland dan, ik bedoel expliciet niet Japan) als modernere conflicten heeft dat geen zin gehad. Het zinloze aan dit soort akties maakt ze daarentegen wel nog wranger.

[arie_papa]

Wat een clowns blijven het toch

🤡 Peskov: "The war in Ukraine can end by the end of today if Zelenskyy orders the Ukrainian Armed Forces to withdraw from new regions of Russia."

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 2 juni 2026

[duvekot]

arie_papa schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 12:10:
Wat een clowns blijven het toch

[Bluesky]

Er blijft toch een beetje vreemde dubbele woord keuze .. want hij noemt het nog steeds "Oekraïne" ... Als het is zoals ze stellen .... . waarom is er dan nog geen nationale mobilisatie afgekondigd voor de "invasie" van buitenlandse strijdkrachten in Rusland? En blijft het een SMO 🤔

En ja ... andersom is het natuurlijk ook zo .. en al regelmatig gezegd door Oekraïne .. als "de russen" zich terugtrekken uit de bezette gebieden van Oekraïne is de oorlog voorbij.

[gustaveau]

Boudewijn schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 11:46:
[...]

Dat is dus waarschijnlijk niet zo. Zowel in wo2 (Duitsland dan, ik bedoel expliciet niet Japan) als modernere conflicten heeft dat geen zin gehad. Het zinloze aan dit soort akties maakt ze daarentegen wel nog wranger.

In Japan was het ook niet de enige reden tot overgave. Het Soviet leger dat in enkele weken tijd grote delen van Noord-China heroverde op Japan en daarna klaar zou staan om vanuit het noorden Japan binnen te vallen, (terwijl de verdeding voornamelijk in het zuiden stond om de VS op te vangen) was minstens even belangrijk.

[arie_papa]

duvekot schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 12:28:
[...]

Er blijft toch een beetje vreemde dubbele woord keuze .. want hij noemt het nog steeds "Oekraïne" ... Als het is zoals ze stellen .... . waarom is er dan nog geen nationale mobilisatie afgekondigd voor de "invasie" van buitenlandse strijdkrachten in Rusland? En blijft het een SMO 🤔

En ja ... andersom is het natuurlijk ook zo .. en al regelmatig gezegd door Oekraïne .. als "de russen" zich terugtrekken uit de bezette gebieden van Oekraïne is de oorlog voorbij.

Geen idee waarom je "Oekraïne" en "de russen" tussen haakjes zet. Van waaruit de agressie vandaan komt lijkt me meer dan duidelijk. Het 'bevrijden' van de Russische broeders en zusters is allang een non argument.

[ Voor 16% gewijzigd door arie_papa op 02-06-2026 15:54 ]

[onkl]

arie_papa schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 14:11:
[...]


Geen idee waarom je "Oekraïne" en "de russen" tussen haakjes zet. Van waaruit de agressie vandaan komt lijkt me meer dan duidelijk. Het bevrijden van de Russische broeders en zusters is allang een non argument.

[Afbeelding]

Waarschijnlijk om expliciet te maken dat dit de (vertaalde) terminologie (en logica) van Peskov is en niet die van @duvekot .

[IJsbeer]

Tens schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 09:38:
[...]

De laatste was beschadigd eind maart dacht ik, wellicht niet afdoende beschadigd. Anders worden mogelijk landingsvaartuigen ingezet.

The ferry goes from Port Kavkaz to Port Crimea across the Kerch strait, just north of the bridge. The distance is 5km.
Hundreds of fuel trucks are queued out in the open somewhere not far from Port Kavkaz.

Ukraine previously destroyed all 3 specialized railway ferries used for the Kerch Crossing.
Russia now only uses 2-3 much smaller standard vehicle ferries.

Bron: https://bsky.app/profile/...q2umqy/post/3mncxkm5fyc2n

Meer info in de link, maar bovenstaande belangrijkste voor deze discussie.

[Boudewijn]

gustaveau schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 12:38:
[...]

In Japan was het ook niet de enige reden tot overgave. Het Soviet leger dat in enkele weken tijd grote delen van Noord-China heroverde op Japan en daarna klaar zou staan om vanuit het noorden Japan binnen te vallen, (terwijl de verdeding voornamelijk in het zuiden stond om de VS op te vangen) was minstens even belangrijk.

Okay wat voegt dit aan mijn argument toe?

[gustaveau]

Boudewijn schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 19:37:
[...]

Okay wat voegt dit aan mijn argument toe?

Je gaf aan dat het bij Japan wel zin gehad lijkt te hebben gehad om de steden kapot te bombarderen, en daar heb ik informatie aan toegevoegd, want het is niet de enige reden waarom men zich heeft overgegeven.

[teacup]

Jongens, on topic blijven

[Fanta]

[arie_papa]

Oekraine heeft weer wat geraakt in Sint Petersburg, juist op het moment dat daar een groot Economisch Forum van start gaat.

The entire city of Saint Petersburg, Russia, received a front row seat for the destruction of the local oil terminal. This includes also the attendees of St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF), which will start today.

— (((Tendar))) (@tendar.bsky.social) 3 juni 2026

https://kyivindependent.c...sias-mass-strike-on-kyiv/

edit:
Luchtverdediging?

Ukrainian drones are flying circles over Saint Petersburg, Russia, showing almost absolute freedom in Russia‘s skies.

— (((Tendar))) (@tendar.bsky.social) 3 juni 2026

edit2:
Ook een marineschip geraakt corvette Boykiy

🔥Kronstadt is burning. According to Madyar, the russian corvette Boykiy has been destroyed. One less warship. One less threat. One more reason for Ukrainians to smile today.

— Angelica Shalagina🇺🇦 (@angel-shalagina.bsky.social) 3 juni 2026

[ Voor 30% gewijzigd door arie_papa op 03-06-2026 10:50 ]

[IJsbeer]

arie_papa schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 08:20:
Oekraine heeft weer wat geraakt in Sint Petersburg, juist op het moment dat daar een groot Economisch Forum van start gaat.

[Bluesky]

https://kyivindependent.c...sias-mass-strike-on-kyiv/

Als die doorgaat. Luchtruim boven St Petersburg is gesloten door deze aanval. Dus los van dat het goed is dat er WEER een olie terminal is geraakt (= minder export), raakt het ook een hoop bobo's.

[Tens]

arie_papa schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 08:20:
Oekraine heeft weer wat geraakt in Sint Petersburg, juist op het moment dat daar een groot Economisch Forum van start gaat.

Benieuwd of Putin's speech nog doorgaat.

[ Voor 37% gewijzigd door Tens op 03-06-2026 09:22 ]

[Tens]

nog niet bevestigd, details zullen wel snel volgen:

💥⚓️ According to Denys Shtilerman, co-founder and chief designer of Fire Point, the overnight attack on St. Petersburg also struck one or more Russian missile warships.

The targets were likely located at the Kronstadt naval base, a key Baltic Fleet facility on Kotlin Island… https://t.co/tsURE7DMKd pic.twitter.com/1CPbmVnC1w

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 3 juni 2026

Kronstadt was also attacked during the wider drone raid around St. Petersburg, with the target still unclear. A large smoke plume was seen in the area, while unconfirmed reports claimed a warship was burning. #Russia pic.twitter.com/xUQCDSZUqk

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 3 juni 2026

[YakuzA]

Binnenkort mogelijk weer een grotere gevangenen ruil:

Budanov stated that a prisoner exchange could take place in the near future. At the same time, the Head of the Office of the President noted that the issue of returning civilians is significantly more complex.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 2 juni 2026

[Tens]

Veel filmpjes gezien; je hoort geen sirenes, ziet geen sporen van luchtafweerraketten, of hoort snelvuurkanonnen, alleen handvuurwapens.
De luchtafweer begint echt krap te worden in Rusland (behalve Moskou en Putin's stulpje)
Putin had Trump moeten vragen om Zelensky te vragen voor een tijdelijk staakt het vuren.

[Twee Dee]

Tens schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 09:27:
nog niet bevestigd, details zullen wel snel volgen:

[X]
[X]
[Afbeelding]

Ik ben benieuwd op welke manier en snelheid het aanvallen van oorlogsschepen (en andere lanceerassets) de maximale lanceercapaciteit van Rusland gaat beperken.

De afgelopen week heeft Rusland massale aanvallen op Kyiv gepleegd. Ik ben van de school die inschat dat dit een teken van zwakte is. Dat deze aanvallen tegen de huidige maximale lanceercapaciteit aanzitten en nog even ingezet moeten worden om maximale schrik aan te jagen / een gefingeerde macht te tonen. Maar welke analyses hebben we hierover? Hoe zit het met de maximale lanceercapaciteit en de beschikbaarheid van die platformen - schepen,vliegtuigen etc...

Ik heb het dus niet zozeer over de productieaantallen raketten - maar de platformen (schepen / vliegtuigen) die tegelijkertijd kunnen worden ingezet voor zo`n aanval.

[IJsbeer]

Vergeet ook niet dat wij ook in een bubbel leven. Wij zien alleen de burgerdoelen in Kiev die aangevallen zijn. Dat ook het hoofdkantoor van Uktrabomb (de wapenproducent van de overheid) 'bezoek' heeft gehad, wordt hier niet verteld. En wie weet wat nog meer.

@Tens Vergeet ook niet dat de shahed fabriek, die zal ook goed beschermd zijn. Daar is, voor zover ik weet, nog niet eens een poging voor gedaan om die te proberen te raken. Dat zou immers natuurlijk helemaal een goed doel zijn. Er is dus nog wel een hoop, maar met de aantallen die Oekraine afvuurt zal het idd wel steeds beperkter zijn (een les die Oekraine helaas ook heeft moeten leren )

[Yakolev]

IJsbeer schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 10:45:
Vergeet ook niet dat wij ook in een bubbel leven. Wij zien alleen de burgerdoelen in Kiev die aangevallen zijn. Dat ook het hoofdkantoor van Uktrabomb (de wapenproducent van de overheid) 'bezoek' heeft gehad, wordt hier niet verteld. En wie weet wat nog meer.

Leest niemand hier mijn posts

[Requiem19]

Yakolev schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 10:47:
[...]


Leest niemand hier mijn posts

Zeker wel! En het wordt gewaardeerd dat je een ander perspectief brengt. Zo voorkomen we dat we alleen informatie vanuit 1 lens krijgen. En als men vindt dat jouw bronnen onjuist / gekleurd zijn, wordt daar ook vaak goed op gereageerd.

Zo ontstaat er een gezonde dynamiek wmb.

[PASware]

Yakolev schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 10:26:
Een doel van de aanval lijkt het het kantoor / fabriek van Ukroboronprom te zijn.

Ik mag toch hopen dat dit bedrijf zijn fabricage flink verspreid heeft en niet alleen op die locatie? Dit lijkt mij vooral een kantoorpand.

[Glashelder]

Yakolev schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 10:47:
[...]


Leest niemand hier mijn posts

Zeker wel gezien inderdaad

[IJsbeer]

Yakolev schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 10:47:
[...]


Leest niemand hier mijn posts

Blijkbaar wel, daar heb ik het vandaan waarschijnlijk
(maar idd, dan klopt het niet dat ik zeg dat het hier niet gemeld wordt, excuse!)

[ Voor 16% gewijzigd door IJsbeer op 03-06-2026 11:19 ]

[YakuzA]

Twee Dee schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 10:36:
[...]

Ik ben benieuwd op welke manier en snelheid het aanvallen van oorlogsschepen (en andere lanceerassets) de maximale lanceercapaciteit van Rusland gaat beperken.

De afgelopen week heeft Rusland massale aanvallen op Kyiv gepleegd. Ik ben van de school die inschat dat dit een teken van zwakte is. Dat deze aanvallen tegen de huidige maximale lanceercapaciteit aanzitten en nog even ingezet moeten worden om maximale schrik aan te jagen / een gefingeerde macht te tonen. Maar welke analyses hebben we hierover? Hoe zit het met de maximale lanceercapaciteit en de beschikbaarheid van die platformen - schepen,vliegtuigen etc...

Ik heb het dus niet zozeer over de productieaantallen raketten - maar de platformen (schepen / vliegtuigen) die tegelijkertijd kunnen worden ingezet voor zo`n aanval.

De platformen uit de baltische zee zullen niet zelf afvuren richting oekraine vermoed ik.
Dat zal vooral de taak zijn van de vloot in de zwarte en kaspische zee.

Maar hoe minder ze van de platformen hebben, de beter:

🔥 Magyar: KRONSHTADT (St. Petersburg), June 3. Birds of the 1st OC SBS hunted down and set fire to the corvette "Boykiy", a carrier of guided missile weapons.

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 3 juni 2026

[Hansieo]

Yakolev schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 10:47:
[...]


Leest niemand hier mijn posts

gezien, ter kennisgeving.....

[gustaveau]

YakuzA schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 11:29:
[...]

De platformen uit de baltische zee zullen niet zelf afvuren richting oekraine vermoed ik.
Dat zal vooral de taak zijn van de vloot in de zwarte en kaspische zee.

Maar hoe minder ze van de platformen hebben, de beter:
[Bluesky]

Hoe dan ook, er komt meer en meer druk op Rusland. Als ze nu ook schepen (kunnen) verliezen in de Baltische havens dan worden de kosten van de oorlog met Oekraine alleen maar hoger.
Ook al worden deze schepen niet in het huidige conflict ingezet, de algehele militaire kracht wordt steeds minder. (en dat kan mij niet snel genoeg gaan!)

[teacup]

Best wat zaken te melden vandaag.

Aller eerst iets waarover mijn wenkbrauwen zich fronsten:

Volkskrant liveblog

Vanmorgen 06:44 uur
Russische leider: zeven doden bij Donetsk na droneaanval op bus die naar de Krim reed

Bij een Oekraïense droneaanval op een bus die van Moskou naar het door Rusland geannexeerde schiereiland de Krim reed, zijn zeven mensen om het leven gekomen. Dat meldt Denis Poesjilin, de pro-Russische leider van de bezette Oekraïense regio Donetsk, woensdag op de berichtendienst Telegram.

De aanval vond plaats bij Jenakijeve, ten noordoosten van de stad Donetsk. Er raakten ook elf mensen gewond, aldus Poesjilin.

Het Volkskrant bericht is heel summier.

De bus blijkt een voor civiel verkeer, foto uit een BBC bericht erover:

Uit het BBC bericht is niet af te leiden wie de inzittenden van de bus waren:

Fifty-three people had been registered to travel on the bus, Russia's state-run media report, however, none of the victims' identities have been released yet.
[...]
Svetlana Petrenko, spokesperson for the Russian Investigative Committee, said authorities were working to establish the identities of those responsible for the strike.

Wel is gedeeld dat er doden en gewonden waren:

Eight people have been killed and 10 others injured after a drone hit a passenger bus travelling through a Russian-occupied part of Ukraine, Russia has said.

Rusland claimt dat het over burgers gaat, en dat Oekraïners verantwoordelijk zijn:

Russia has claimed the strike was by a Ukrainian drone. When asked by the BBC, Ukraine's general staff said it did not comment "on statements made by the aggressor state".

Het woord van Oekraïne hiertegenover:

Andriy Kovalenko, the head of the Ukrainian government's centre for combating disinformation, has talked about a "parallel reality" created by Russian state propaganda, while not explicitly denying claims that the strike took place.

edit: info over een totaal andere aanval op 2 Februari verwijderd.

---

In de door Rusland bezette Oekraïense regio Luhansk Zijn er beperkingen op Diesel en Benzine. De ritjes moeten niet te lang worden. Op de Krim zelf is een vergelijkbare beperking dit weekend al afgekondigd:

Volkskrant liveblog

Vanmorgen 05:15 uur
De verkoop van benzine (AI-95 en AI-92) en diesel wordt beperkt tot maximaal 20 liter per persoon, zo meldde het Russische staatspersagentschap Tass op basis van informatie van de lokale bezettingsmacht. Volgens de autoriteiten gelden de beperkingen door de huidige brandstofvoorraden en de toegenomen vraag van de afgelopen dagen.

---

Zie het in dit topic zo snel even niet, het is ook allemaal lastig bij te houden, Oekraïne heeft gisteren wederom de Ilsky Raffinaderij aangevallen.

Volkskrant liveblog

13:55, Gisteren
Oekraïne heeft vannacht met drones een Russische olieraffinaderij aangevallen in Ilskiy. Na de aanval ontstond er een grote brand. Het is nog onbekend is of er slachtoffers zijn gevallen. De brand is volgens autoriteiten inmiddels geblust.

Echt op gang lijkt de raffinaderij niet meer te komen:

De Ilskiy-raffinaderij is de grootste in de zuidelijke regio Krasnodar en produceert jaarlijks ongeveer 6,6 miljoen ton brandstof. Volgens het Oekraïense leger produceert de raffinaderij brandstof voor het Russische leger. Oekraïne heeft de olieraffinaderij al langer in het vizier en heeft het complex al minstens zestien keer getroffen, meldt het onafhankelijke Russische platform Astra.

Een vorig aanval op hetzelfde complex was op 17 februari jongstleden. De Kyiv Post Heeft de moeite genomen om een link naar Astra aan te bieden. Astra heeft een lijst aangelegd van de aanvallen, vertaalt uit het Oekraïens:

According to ASTRA's calculations, today's attack on the Ilsky refinery is at least the 16th in the entire period of a full-scale war. Thus, they were committed:
1. In May 2023;
2. Again in May 2023;
3. In February 2024;
4. In April 2024;
5. In June 2024;
6. In August 2024;
7. In February 2025;
8. Again in February 2025;
9. Again in February 2025;

10. In August 2025;
11. Once again in August 2025;
12. In September 2025;
13. In January 2026;
14. In February 2026;
15. Once again in February 2026;
16. In June 2026.

[ Voor 15% gewijzigd door teacup op 03-06-2026 20:55 ]

[Fiber]

Laat de boodschap richting Rusland dan maar zijn dat het niet veilig is op de Krim en dat het ook niet veilig is om richting de Krim te reizen.

[teacup]

Fiber schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 20:02:
Laat de boodschap richting Rusland dan maar zijn dat het niet veilig is op de Krim en dat het ook niet veilig is om richting de Krim te reizen.

Ik heb dit ook wel gedacht, zal voor veel Russen ook wel zo werken (als....dan....). Dit zou ook een consequentie zijn van een Russisch false flag scenario. Krijgen ze niemand meer naar de Krim schieten ze zichzelf in hun voet.

Een fout van Oekraïne? Kan natuurlijk, maar een helder gekleurde bus, is dit waarschijnlijk?

Edit: Door mixup met een andere bus in vorige post is de volgende zin algemener geformuleerd:
Tenzij bekend was wat er zich in die bus bevond zijn burgers, en de bus zelf, niet echt een militair strategisch doel, lijkt me niet handig.

Ik vind het met de informatie die ik nu zo heb gezien een onduidelijk verhaal.

[ Voor 12% gewijzigd door teacup op 03-06-2026 21:00 ]

[Yakolev]

VN bericht is van 2 Februari over een totaal andere busaanval...

[teacup]

Ja, je hebt gelijk, heb het als 2 juni gelezen. Haal het wel weg.

[XWB]

Nog wat satellietbeelden van de recente aanvallen op Rusland.

Vantor collected new imagery showing the aftermath of the Ukrainian drone attacks on an oil terminal in St. Petersburg, Russia as well as the damaged Steregushchy-class corvette Boikiy in a naval dry dock at Kronstadt, Russia.

In Kronstadt, you can see fire crews working to… pic.twitter.com/1JG7n1KQ7g

— George Barros (@georgewbarros) 3 juni 2026

[Apache4u]

Het eerste plaatje van hierboven maar dan wat ingezoomd en gedraaid. Brandweer is druk bezig. Die vaart voorlopig niet.

[Fanta]

[Nox]

teacup schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 20:17:
[...]

Ik heb dit ook wel gedacht, zal voor veel Russen ook wel zo werken (als....dan....). Dit zou ook een consequentie zijn van een Russisch false flag scenario. Krijgen ze niemand meer naar de Krim schieten ze zichzelf in hun voet.

Een fout van Oekraïne? Kan natuurlijk, maar een helder gekleurde bus, is dit waarschijnlijk?

Edit: Door mixup met een andere bus in vorige post is de volgende zin algemener geformuleerd:
Tenzij bekend was wat er zich in die bus bevond zijn burgers, en de bus zelf, niet echt een militair strategisch doel, lijkt me niet handig.

Ik vind het met de informatie die ik nu zo heb gezien een onduidelijk verhaal.

Enkele dagen terug zag in een post voorbij komen dat de militairen geadviseerd wordt hun voertuigen te camoufleren als civiel voertuig door de kleur aan te passen. Het zou dus prima mogelijk zijn dat er militairen in zaten. Zelf gaan we er wasrschijnlijk nooit helemaal achter komen. De waarheid ligt ergens in het midden, en ik neem het oekraine niet kwalijk. De russen zelf zijn met dat soort acties verantwoordelijk imho.

[servies]

Nox schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 08:31:
[...]

Enkele dagen terug zag in een post voorbij komen dat de militairen geadviseerd wordt hun voertuigen te camoufleren als civiel voertuig door de kleur aan te passen. Het zou dus prima mogelijk zijn dat er militairen in zaten. Zelf gaan we er wasrschijnlijk nooit helemaal achter komen. De waarheid ligt ergens in het midden, en ik neem het oekraine niet kwalijk. De russen zelf zijn met dat soort acties verantwoordelijk imho.

Daarnaast, het is een bus die van Moskou naar bezet gebied gaat. Deze gaat dus een oorlogsgebied in. Zeer aannemelijk dat het vervoer met die oorlog te maken heeft, het is nou niet dat dagelijks geforenst wordt tussen Moskou en bezet gebied

[Yakolev]

Nox schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 08:31:
[...]

Enkele dagen terug zag in een post voorbij komen dat de militairen geadviseerd wordt hun voertuigen te camoufleren als civiel voertuig door de kleur aan te passen. Het zou dus prima mogelijk zijn dat er militairen in zaten. Zelf gaan we er wasrschijnlijk nooit helemaal achter komen. De waarheid ligt ergens in het midden, en ik neem het oekraine niet kwalijk. De russen zelf zijn met dat soort acties verantwoordelijk imho.

Beide kanten gebruiken en camoufleren als civiele voertuigen. Dat betekent echter in mijn ogen niet dat je lukraak iedere bus of vrachtwagen moet opblazen. Er wonen immers nog honderdduizenden / miljoenen mensen 150km van het front gebied.

Anders kunnen we de aanvallen op Oekraïense passagierstreinen (die vervoeren ook immers militairen) of boeren hun vrachtwagens (daar kunnen FP-1/2/5 drones vanuit worden gelanceerd) goed praten.

[ Voor 177% gewijzigd door Yakolev op 04-06-2026 09:12 ]

[blissard]

Yakolev schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 08:43:
[...]


Beide kanten gebruiken en camoufleren als civiele voertuigen. Dat betekent echter in mijn ogen niet dat je lukraak iedere bus of vrachtwagen moet opblazen. Er wonen immers nog honderdduizenden / miljoenen mensen 150km van het front gebied.

Anders kunnen we de aanvallen op Oekraïense passagierstreinen (die vervoeren ook immers militairen) of boeren hun vrachtwagens (daar kunnen FP-1/2/5 drones vanuit worden gelanceerd) goed praten.

Typisch stroman argument. Niemand zegt dat het een goed idee is dat we lukraak alle civiele voertuigen moeten bombarderen.

[teacup]

Yakolev schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 08:43:
[...]
Beide kanten gebruiken en camoufleren als civiele voertuigen. Dat betekent echter in mijn ogen niet dat je lukraak iedere bus of vrachtwagen moet opblazen. Er wonen immers nog honderdduizenden / miljoenen mensen 150km van het front gebied.

Of dit een lukrake actie was weten we niet. Daarvoor krabbelen we te veel aan het oppervlak. Vraagtekens roept dit natuurlijk wel op.

[Tens]

teacup schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 09:01:
[...]

Of dit een lukrake actie was weten we niet. Daarvoor krabbelen we te veel aan het oppervlak. Vraagtekens roept dit natuurlijk wel op.

En laten we dit geval niet vergelijken met de dagelijkse aanvallen op Oekraïense burgers (ook wel bekend als human safari)

[Yakolev]

Ik heb even een fout gemaakt met een post - Ik probeer het terug te editten.

Om even aan te geven dat het ook andersom gebeurt.

Ruslan Leviev, van de OSINT onderzoeksgroep Conflict Intelligence Team schreef een paar dagen geleden (nog voor het bus incident) over een Russische aanval met Iskander raketten op een groep vrachtwagens (Dat werd hier vorig jaar ook op het forum bericht). De Russische lezing was dat deze vrachtwagens een aanval aan het voorbereiden waren van lange-afstandsdrones. Achteraf bleken deze vrachtwagens bestemd te zijn voor het ophalen van de graanoogst. 1 persoon kwam om het leven.

Recentelijk zijn er beelden verschenen van drones lancerend uit ongemarkeerde, civiele vrachtwagens, verspreid door Oekraïne zelf. Het idee achter de Russische actie is dan deels te begrijpen, maar praat de aanvallen absoluut niet goed.

Russian Intelligence, Civilian Vehicles, and the Fog of War
https://x.com/RuslanLeviev/status/2061629731733196881

The emergence of footage showing civilian trucks being used as drone-launch platforms now partially explains - though does not justify - the logic behind Russian intelligence assessments. This in no way excuses strikes against civilian vehicles, especially considering that the attack on the grain trucks killed a driver. Nevertheless, I believe that both sides should make every effort to prevent the use of clearly civilian vehicles for conducting aerial attacks.

Het idee dat er dus militairen in bepaalde vervoersmiddelen kunnen zitten is dan terecht, maar het kan verschrikkelijke gevolgen hebben voor burgers.

Edit: Gelukt

[ Voor 94% gewijzigd door Yakolev op 04-06-2026 09:14 ]

[polthemol]

teacup schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 09:01:
[...]

Of dit een lukrake actie was weten we niet. Daarvoor krabbelen we te veel aan het oppervlak. Vraagtekens roept dit natuurlijk wel op.

en zelfs dan is het niet af te leiden van alleen het soort bus. Vanaf dat het opblazen van die bus een militair voordeel bied (bv. er zaten Russische militairen in die bus, of een hooggeplaatste officier,...) is het gewoon een legitiem doelwit in zekere situaties.

https://www.centrumintern...ren-van-vijandelijkheden-

de regel van proportionaliteit, die aanvallen verbiedt die, ‘naar kan worden verwacht bijkomend verlies van mensenlevens onder de burgerbevolking, verwonding van burgers, schade aan burgerobjecten of een combinatie daarvan ten gevolge zullen hebben, in een mate die buitensporig zou zijn in verhouding tot het verwachte tastbare en rechtstreekse militaire voordeel’

-toevoeging-
'porportionaliteit' is zover ik weet geen wiskundige afweging (1 generaal is 20 burgerlevens waard bv.). Aanvulling nodig van echte juristen, maar volgens mij drijft de toepassing van deze regels vooral op dat je je best moet doen nevenschade te voorkomen. De casus waar ik dit van kende was '4 militairen dragen een duidelijk gewonde en uitgeschakelde militair met een stretcher weg van de linie, ze zijn niet gemarkeerd als medisch personeel. Als je ze aanvalt met een <drone/mortier> zal de uitgeschakelde militair waarschijnlijk sterven. Zijn deze 4 militairen een legitiem doelwit?'. Het antwoord is: ja. Sneu voor die gewonde militair, maar er is een militair voordeel als je 4 mlitairen kunt uitschakelen, dus het is proportioneel naar alle waarschijnlijkheid aan het 'opofferen' van die ene gewonde militair (wat in deze casus dus iemand is die door die verwondingen beschermd is).

Voor de rest is dit denk ik een klassiek probleem: vanaf dat een partij zich niet gaat houden aan deze regels, dwing je min of meer de andere partij ook steeds losser om te gaan met het oorlogsrecht.

De verontwaardiging vanuit Rusland is vooral selectieve verontwaardiging te noemen natuurlijk, gezien ze geen enkele interesse hebben in oorlogsrecht toe te passen op welke wijze dan ook, tenzij ze er andere partijen me kunnen beschuldigen.

[ Voor 40% gewijzigd door polthemol op 04-06-2026 09:23 ]

[Yakolev]

En wat extra informatie over hoe deze Oekraïense drones mogelijk hun doelen aanvallen uit een reportage van France24 van 1 Juni.

Ukraine: How a kamikaze drone partially operated by AI is attacking Russian convoys
https://www.france24.com/...attacking-russian-convoys

Drones piloted by artificial intelligence are now being deployed on the Ukrainian front lines, and while there has been much talk about them, there is still much that remains unknown. The US-made Hornet Drone, which is partially guided by AI, is at the centre of a new Ukrainian strategy to target Russian logistics.

Once the drone is in Russian-occupied territory, it can apparently pilot itself using artificial intelligence, a system that makes it less vulnerable to Russian signal jamming.

The drone is said to be able to automatically identify its targets before striking. It is, however, very difficult to know the precise role played by artificial intelligence in the decision taken to strike. Our team contacted Perennial Autonomy, who did not want to comment on the drone’s piloting system. The Ukrainian Army did not respond to our questions.

Dus ja, ik durf de term lukraak wel te gebruiken.