Feedback topic slide-ins op productpagina

[ShadLink]

Freek1710 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:23:
[...]

Ik weet eerlijk gezegd niet of ik er goed aan doe om inhoudelijk hierop in te gaan, ik vind dat jullie van ons verdienen dat we reageren en laten zien dat we jullie horen. Maar, zoals ik eerder zei, is feedback hier niet een primaire reden om een andere koers in te slaan.

Met andere woorden: "Dank jullie wel, gebruikers, voor je feedback. Maar we gaan er niets mee doen."
Waarom open je dan een feedback topic als ik vragen mag?

En als de "data" iets anders zegt dan wil ik die data wel eens kunnen inzien. Want zo kan je altijd claimen dat de "data" iets zegt. Er is hier dus gewoon weer 0 transparantie in het keuzeproces.

Het algemene consensus van dit topic en de reacties onder de .plan is dat dit de Pricewatch vrijwel onbruikbaar maakt voor iig de core tweakers. Ik zou er in zo'n geval vrijwel direct een rollback van de uitrol doen.

[ Voor 27% gewijzigd door ShadLink op 20-01-2026 13:10 ]

[theHoff]

Ik snap niks van die slide-in. Voor een PC gebruiker erg gebruiksonvriendelijk (extra klik). En als ik dan toch op "bekijk alle specificaties" moet klikken, waarom moet ik daarna alsnog op een knop "Alles openen" klikken zodat ik alle specificaties kan zien. Ik klik op een knop "Bekijk ALLE specificaties", dan wil ook ALLE specificaties zien en niet een subset waarbij ik weer op alles moet klikken.

Dit is echt een heel beroerde implementatie van deze functionaliteit en ik snap niet waarom jullie zo hard je best doen om het te verdedigen. Dit is gewoon versie 0.1 en niet 1.0

[Nemean]

Freek1710 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:23:
[...]

Nee hoor, het is niet enkel kijken naar of er gebruik van wordt gemaakt. Het gaat er voor ons om of we de bezoekers van de productdetailpagina hebben geholpen om te orienteren of dit een product is wat bij hem/haar past.

Jullie zijn primair de doelgroep die behoefte hebben om alle specificaties, alle prijzen, alle reviews van producten goed zichtbaar te hebben en we willen dit graag voor jullie behouden! We hebben uit het onderzoek, waar ik al naar refereerde, geleerd dat niet elke bezoekers al deze data wil zien. Uit dat onderzoek kwam dat we de meeste mensen beter helpen als we keuzes maken met wat we laten zien.

Ik snap (minimaal) het uitgangspunt dat niet iedere bezoeker alle informatie wil zien, maar volgens mij wordt hier een verkeerde conclusie getrokken uit dat onderzoek (wie heeft er getest? Een onafhankelijk bedrijf? Mede-tweakers?). Want welke tests en conclusie is eruit gekomen dat jullie deze ramp naar productie gepusht hebben?

De Pricewatch is juist de plek waar je verwacht dat alle specificaties, prijzen en reviews volledig en direct beschikbaar zijn voor de bezoeker, niet in onnodige clicks, en slides. Dat is de kernfunctionaliteit van dit onderdeel van Tweakers. Wie daar niet naar op zoek is, komt hier waarschijnlijk ook niet toevallig op terecht.

Bovendien wordt nu vooral gekeken naar wat “de meeste mensen” helpt, terwijl Tweakers altijd sterk is geweest in het bedienen van een specifieke doelgroep die bewust die diepgang zoekt. Dat onderscheid lijkt hiermee sterk te vervagen.

Freek1710 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:23:
[...]
Ik weet eerlijk gezegd niet of ik er goed aan doe om inhoudelijk hierop in te gaan, ik vind dat jullie van ons verdienen dat we reageren en laten zien dat we jullie horen. Maar, zoals ik eerder zei, is feedback hier niet een primaire reden om een andere koers in te slaan.

Dat feedback geen primaire reden is om de koers te wijzigen, is eerlijk gezegd een zorgelijk signaal. Juist op een platform dat zo sterk leunt op haar community en expertise zou die feedback zwaarder moeten wegen, zeker als deze zo breed en eensgezind is. Want er zijn tot op heden 0 positieve reacties gekomen op jullie recentere wijzigingen.

Het voelt nu alsof een probleem voor een algemene bezoeker wordt opgelost ten koste van de kerngebruiker, terwijl een instelbare of gelaagde aanpak (simpel vs. uitgebreid) dat spanningsveld had kunnen voorkomen.

Als dit overigens de koers is die Tweakers gaat varen, dan hou ik mijn hart vast.

[stin00]

Ik had gehoopt dat we dit pad zouden voortzetten: .plan: Tweakers en Hardware Info bundelen krachten, voor de echte techliefhebber . Dus specificaties, reviews en gebruikerservaringen centraal voor techliefhebbers.

Maar we slaan dus bewust de weg in van trage sliders, verborgen specs, meerdere clicks, menus-in-menus en AI samenvattingen prominent in beeld.

De vele UI/UX missers worden een zorgelijke trend, Tweakers lijkt koersloos

[dmantione]

Er zijn veel reacties verschenen, waaronder die van ervaren Tweakers, maar als je naar registratiedatum en aantallen berichten kijkt, zijn ook nieuwe gebruikers uitgesproken negatief. Ik wil er derhalve voor waken om niet te snel te mee te gaan in de opvatting dat de kernbezoekers hier andere noden hebben dan de algemene bezoeker, zoals ik het bekijk, lijkt dat juist niet het geval.

[Anonymoussaurus]

Tja, ik denk dat de realiteit is (dat lijkt in ieder geval zo) dat de echte tweaker er minder toe doet en het nu er ook 'mooi' uit moet zien voor de normies (aka Henk en Ingrid), dat in combinatie met meer clicks en langer op een webpagina zijn voor de ads.

[xenn99]

Freek1710 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:23:
[...]

Sorry kerel maar wat is dit voor reactie?
Je blijft maar schermen met dat onderzoek, geen idee onder wie dat is uitgevoerd maar ik zou het bij deze graag naar de prullenmand verwijzen.
Het is overduidelijk dat niemand deze nieuwe layout fijn vind, dus er is geen verdere evaluatie nodig.
Zeggen dat feedback geen reden is om een andere weg in te slaan vind ik eigenlijk nog het ergst.
Waarom heb je dan überhaupt dit topic aangemaakt als het er toch niet toe doet?

Ik snap dat het lastig te verkroppen is als je er hard aan hebt gewerkt maar dit moet gewoon per direct worden terug gedraaid. Dat dat nog niet gebeurt is na zo'n stortvloed aan negatieve kritiek vind ik eigenlijk al erg genoeg.
Maar het is duidelijk wat je probeert te zeggen, de enige manier waarop het jullie blijkbaar iets kan schelen is als het de advertentie inkomsten schaad.
Ik zal de pw dus de komende tijd niet gebruiken, hopelijk helpt dat met de cijfers.

[tomcool]

Freek1710 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:23:
[...]

Nee hoor, het is niet enkel kijken naar of er gebruik van wordt gemaakt. Het gaat er voor ons om of we de bezoekers van de productdetailpagina hebben geholpen om te orienteren of dit een product is wat bij hem/haar past.

Jullie zijn primair de doelgroep die behoefte hebben om alle specificaties, alle prijzen, alle reviews van producten goed zichtbaar te hebben en we willen dit graag voor jullie behouden! We hebben uit het onderzoek, waar ik al naar refereerde, geleerd dat niet elke bezoekers al deze data wil zien. Uit dat onderzoek kwam dat we de meeste mensen beter helpen als we keuzes maken met wat we laten zien.

Ik weet eerlijk gezegd niet of ik er goed aan doe om inhoudelijk hierop in te gaan, ik vind dat jullie van ons verdienen dat we reageren en laten zien dat we jullie horen. Maar, zoals ik eerder zei, is feedback hier niet een primaire reden om een andere koers in te slaan.

Ik ben vooral beniewd waarom dit niet onder de 'beta features' is gestopt. Bij de vorige wijzigingen was er ook redelijk wat commentaar op hoe het opeens geintroduceerd is (soms ook met redelijk wat bugs)
Nu is er specifiek een feature waar je als gebruiker mee kan helpen testen maar dan word die niet gebruikt :' als er een redelijk grote overhaul is van een website feature.

Waarom is dit niet eerst in Beta gegaan? (zelf ben ik geen beta tester dus heb nu ook nog een aanname dat er geen beta test was, maar kan er ook geen ander topic over vinden dus ik ga er nu van uit dat het niet eerst in Beta heeft gezeten)

Onder de beta feature staat ook:

We nodigen al onze gebruikers uit om deel te nemen aan het testen van nieuwe functies. Door deel te nemen, maak je als bètatester deel uit van de ontwikkeling van Tweakers en ervaar je als eerste nieuwe functionaliteiten. We zullen jouw acties met betrekking tot de functie in ontwikkeling volgen en je af en toe om je mening vragen. Op deze manier weten we hoe we Tweakers beter kunnen maken voor al onze gebruikers.

Nu lijkt de focus vooral te liggen op de 'eenmalige' gebruikers die waarschijnlijk niet eens een tweakers account hebben.

[TrafalgarLaw]

Tweakers wil zo snel mogelijk richting hardwareinfo zie ik.

[Hell-Slave]

Als het de product owners idee was om mensen uit de Pricewatch te houden dan was het een goed "onderzoek".
De Pricewatch is nu onbruikbaar en ik ga het ook niet meer gebruiken, ik gebruik Google AI search dan maar.
Hoop dat meer mensen het gaan boycotten want alleen de cijfers tellen schijnbaar nog maar.

[Remy!!!!]

Hell-Slave schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:30:
Als het de product owners idee was om mensen uit de Pricewatch te houden dan was het een goed "onderzoek".
De Pricewatch is nu onbruikbaar en ik ga het ook niet meer gebruiken, ik gebruik Google AI search dan maar.
Hoop dat meer mensen het gaan boycotten want alleen de cijfers tellen schijnbaar nog maar.

Ja of ze krijgen nu veel clicks omdat iedereen de afgrijselijke versie van PW nu aan het testen is, en trekken ze de conclusie: Kijk men vind het leuk!

[temp00]

Weinig toe te voegen anders dan, waarom? Jullie hebben met de pricewatch een prachtig product en by far de beste prijsvergelijker in Nederland (misschien zelfs wel internationaal). Om het dan zo te verknallen en dit gedrocht op te leveren is onbegrijpelijk. De vorige versie was gewoon prima in orde, handig in gebruik en logisch ingedeeld. Dat is nu behoorlijk anders. Draai de wijziging aub terug want niemand wordt hier vrolijk van.

Freek1710 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:36:

edit:
ik had het topic per ongeluk gesloten, ik heb in de afgelopen weken nog niet veel met deze forum features gewerkt. Laten we hier feedback delen over de wijzigingen zoals ze afgelopen maandag live gingen.

Nou ja, "per ongeluk" is volgens mij ook wat ruim genomen want er stond bij de sluitingsmelding dat jullie inmiddels voldoende feedback hadden ontvangen oid.

[Mog]

Anonymoussaurus schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:03:
Tja, ik denk dat de realiteit is (dat lijkt in ieder geval zo) dat de echte tweaker er minder toe doet en het nu er ook 'mooi' uit moet zien voor de normies (aka Henk en Ingrid), dat in combinatie met meer clicks en langer op een webpagina zijn voor de ads.

Dat lijkt me ook wel een uitdaging. Welke doelgroep bedien je? De ‘pro’ groep die kleiner is of de ‘casual’ groep die veel meer bezoeken (en dus inkomsten) genereren?

Twee totaal verschillende doelgroepen met verschillende behoeften.

[Electrowolf]

@Freek1710 : wat de feedback hier lastig maakt is dat er nu verschillende dingen door elkaar lopen. Ik probeer even inhoud, proces en relatie van elkaar te scheiden. Vaak kan je zo een conflictsituatie beter begrijpen.

Inhoudelijk is er veel gezegd over de slide-in. Er zijn veel inhoudelijke punten genoemd waarom het conceptueel een achteruitgang is voor veel leden van de tweakers community. Daarnaast zijn er bugs.
Er wordt een (summiere) inhoudelijke onderbouwing gegeven waarom slide-ins conceptueel een goed idee zijn.

Vanuit het proces bekeken worden we nu verrast met deze aanpassing. Voor zo ver we weten is er geen A/B of beta test geweest.
Op vragen om verduidelijking waarom slide-ins nodig zijn wordt eigenlijk geen antwoord gegeven. Het lijkt er op dat deze ook niet gaat worden gegeven. Er wordt ook geen duidelijkheid gegeven hoe dit past binnen het grotere verhaal van tweakers. Hierdoor zijn processtappen voor ons als community onvoorspelbaar.

Op het gebied van relatie haal ik uit de reactie dat de feedback vanuit de community er eigenlijk niet toe doet. Er wordt gezegd dat tweakers transparant wil zijn, maar doet in mijn ogen vervolgens het tegenovergestelde. Vervolgens komt het op mij over dat de community vooral wordt weggezet als onbelangrijk, irrelevant en een stel zijkerts. Hoewel ik zeker snap dat de community soms onnodig scherp is, is deze naar mijn mening wel belangrijk.
Ook het locken van dit topic verbeterd bij mij de relatie niet. Door hoe dingen tot nu toe zijn gegaan weet ik niet meer of ik op de "per ongeluk" uitleg kan vertrouwen.
Hoe dit op mij overkomt zorgt er wel voor dat ik minder vertrouwen krijg in tweakers en hoeverre de community als belangrijk wordt gezien.
Wat niet helpt is dat dit geen incident is, maar een patroon dat al geruime tijd aanwezig is.


Ik zal vast dingen gemist hebben, maar dit is even kort wat er allemaal bij mij opkomt als ik het zo opdeel.

Wat dan wel? Een paar suggesties:

• Uitspreken dat de community belangrijk is.
• Duidelijk maken hoe we dat kunnen zien.
• Uitleggen hoe dit soort keuzes tot stand komen. Welke strategie zit hier achter? Welke concrete onderbouwing is er?*
• Een proces maken om dit patroon te doorbreken.

Ik zou het jammer vinden als dit zo nog langer blijft dooretteren.

edit:
* Om vertrouwen terug te krijgen moet je misschien nu meer delen dan je zonder overleg mag doen... maar daar wacht ik graag op.

[ Voor 3% gewijzigd door Electrowolf op 20-01-2026 13:41 ]

[Hell-Slave]

Remy!!!! schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:33:
[...]

Ja of ze krijgen nu veel clicks omdat iedereen de afgrijselijke versie van PW nu aan het testen is, en trekken ze de conclusie: Kijk men vind het leuk!

Ik zit er aan te denken om de Pricewatch knop uit mijn layout te verwijderen, wil niet een verkeert idee geven dat ik het misschien leuk vind.

[Electrowolf]

Mog schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:39:
[...]

Dat lijkt me ook wel een uitdaging. Welke doelgroep bedien je? De ‘pro’ groep die kleiner is of de ‘casual’ groep die veel meer bezoeken (en dus inkomsten) genereren?

Twee totaal verschillende doelgroepen met verschillende behoeften.

Zoiets? "Tweakers Mode" Pricewatch

[Korvaag]

Ah ik zie nu dit topic pas excuus. Ik herhaal even hier:

Nieuwe layout: missend "product beschikbaar sinds"

Ik zag vandaag de nieuwe layout van de pricewatch. Ik weet niet precies wat er mis was met de oude layout. Deze was imho ook duidelijker dan de nieuwe, maar ik mis nu bij het specificatie-overzicht de datum dat het device voor het eerst beschikbaar was.

Die datum gebruik ik zeer vaak als eerste check om te kijken of ik met een recent apparaat te maken heb of met een apparaat uit (zeg) 2018.

De datum is wel te vinden, maar je moet nu eerst doorklikken naar 'alle specificaties'. Kan deze datum aub weer teurg naar bovenaan het specificaties-scherm? Informatie vergt nu extra clicks (precies de reden waarom ik de oude layout beter vond overigens, maargoed).

[dmantione]

Mog schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:39:
Dat lijkt me ook wel een uitdaging. Welke doelgroep bedien je? De ‘pro’ groep die kleiner is of de ‘casual’ groep die veel meer bezoeken (en dus inkomsten) genereren?

Twee totaal verschillende doelgroepen met verschillende behoeften.

Zoals hierboven geschreven: Het feit dat ook Tweakers met een jonge registratiedatum en weinig berichten zich uitspreken is een aanwijzing dat er geen strijdige belangen tussen beide groepen zijn. Indien uit onderzoek blijkt dat dat desondanks toch zo is, kan dat uitgelegd worden, maar gegeven de unanimiteit zie ik ook niet heel veel ruimte voor andere conclusies.

[nova]

Ik vraag me af of deze wijziging de Pricewatch echt beter maakt.

Door standaard slechts een beperkt aantal (goedkoopste) aanbieders te tonen, krijg je als gebruiker geen volledig beeld van het aanbod. Betrouwbare en bewust gekozen winkels zoals Bol of Coolblue verdwijnen sneller uit zicht, simpelweg omdat ze zelden in de absolute top qua prijs staan.

Dat stuurt het platform sterk richting een prijs-veldslag, terwijl veel gebruikers juist ook kijken naar service, betrouwbaarheid en reputatie. De kracht van de Pricewatch was altijd transparantie en keuzevrijheid — deze aanpak voelt meer sturend dan informerend.

Persoonlijk zou ik liever standaard alle aanbieders zien, of op z’n minst een duidelijke gebruikerskeuze hierin.

[Mog]

dmantione schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:54:
[...]


Zoals hierboven geschreven: Het feit dat ook Tweakers met een jonge registratiedatum en weinig berichten zich uitspreken is een aanwijzing dat er geen strijdige belangen tussen beide groepen zijn. Indien uit onderzoek blijkt dat dat desondanks toch zo is, kan dat uitgelegd worden, maar gegeven de unanimiteit zie ik ook niet heel veel ruimte voor andere conclusies.

Aanname van mijn kant: de grootste doelgroep heeft geen account op Tweakers. Dat zijn mensen die organisch of via SEO op de PW terecht komen, wat kenmerken en prijzen vergelijken en de site (hopelijk via een webshop link) weer verlaten.

[Razortek]

https://streamable.com/7znukn
Zelfs voor de mensen zonder Tweakers die gewoon organisch via Google binnen komen en dan op de goedkoopste willen klikken; dit is toch geen lekkere UX?

Tweakers staat mooi boven aan nu, maar niet voor lang als je opeens een slidein voor je bakkes krijgt als je op een link klikt, dat voelt helemaal niet fijn.

[dmantione]

Inderdaad, als iedereen met een account tegen is, dan is de enige plaats om voorstanders van deze wijziging te zoeken bij de mensen zonder account. En het is niet onmogelijk, maar voordat je overgaat tot dat soort conclusies, moet je eerst kritische vragen stellen of je onderzoeksmethodiek wel goed is. Wij hebben niet de informatie om dat te kunnen doen. Of Tweakers B.V. die vragen zelf nu correct stelt?

[iskander1970]

Een hoop mede-tweakers hebben al uitgebreid geschreven over de veranderingen, dat ga ik dus niet nog een keer doen. Het enige dat ik kwijt wil is dat ik de oude versie heel graag terugzie; Waar is mijn tabblad "Alternatieve producten"

[dirks]

Zo lijkt het er dus op dat het niet om de ervaring van de Tweakers Community gaat maar om de PW click inkomsten van een mogelijk grotere anonieme groep die via Google binnenkomt.

[ Voor 0% gewijzigd door dirks op 20-01-2026 16:23 . Reden: Tikfout ]

[zafer94]

Nieuwe layout op product pagina is echt slecht. Ik kan het niet sugar-coaten. Er was niks mis met vorige layout. Kunnen we gewoon terug naar layout van paar maanden terug, want er was inderdaad al een kleine verandering, deze was niet mooi ook, maar niet zo erg als nu.

Ik wil niet meerdere knopjes drukken om specificaties te kunnen zien, of als ik naar V&A ga, dat ik dan NOG een keer moet klikken ergens om de advertenties te zien. Why ''fix'' something that isnt broken?

[ThunderNet]

Ik vind dit nog wel 1 van de vreemdste dingen: Een dropdown voor Merk... Zijn er überhaupt gevallen in de pricewatch waar een product meerdere merken heeft? Welk nut heeft het standaard inklappen hiervan? Ruimtebesparing is het niet, of valt het onder info die gebruikers niet relevant vinden?

[jeroen3]

Ik kwam dit gister op mobiel tegen en dacht dat het mobile only was, daar probeert men wel vaker wat. Maar op de desktop vind ik het maar raar.

Op zich is het verbergen van alle specificaties of alle prijs niet verkeerd.
Tweakers pricewatch is voor niet-tweakers best wel een imposante pagina met een hoop jargon en data. Dat enigszins verdunnen kan positief zijn.
Het verbergen van specificaties is een patroon dat ik wel vaker zie bij webshops die willen verbergen dat ze hun data niet voor elkaar hebben, of webshops die graag alleen positieve punten willen laten zien om je tot de koop te pushen.

Het levert zeker bij het prijs overzicht de mogelijkheid voor webshops om te verdwijnen van de samenvatting, en dat kan commercieel weer interessant zijn want dan kan een webshop bijv. gegarandeerde plaats kopen.

Een slide-in is niet mijn voorkeur, maar mocht dat toch blijven, zet dan wel alle vakjes open.
Ik wil meer data, niet meer vakjes.

Ik gok dat een samenvatting tab in het oude ontwerp ook een prima toevoeging kan zijn.
Eventueel het wat duidelijk maken dat het tabs zijn kan ook helpen, dat hebben sommige nieuwe bezoekers niet door heb ik laatst mogen aanschouwen.

[Maasluip]

Mog schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:39:
[...]

Dat lijkt me ook wel een uitdaging. Welke doelgroep bedien je? De ‘pro’ groep die kleiner is of de ‘casual’ groep die veel meer bezoeken (en dus inkomsten) genereren?

Twee totaal verschillende doelgroepen met verschillende behoeften.

Ik weet niet waarom dat niet in één kan. Je kunt toch ook die belangrijkste specificaties als een apart kopje laten zien... zoals dat nu is in de productvergelijker en de rest er gewoon onder zetten? Waarom moet je het zo verbergen, alleen maar omdat er misschien een groep is die een andere behoefte heeft?
Als het eronder staat heeft die andere groep er geen last van, en als ze er wel last van hebben dan zet je er een vinkje bij om de detailspecificaties in te klappen. Waarom zou je de powerusers schofferen om je eenmalige users blij te maken.
En dat vinkje kun je ook opslaan in de cookies of in de settings.

[Esumontere]

Ik sluit me aan bij de meeste mensen hier, wat een vreselijke downgrade is dit. Dit maakt de productdata pagina mijns inziens totaal onbruikbaar.

Ik wil de oude layout terug! Een knop "Terug naar de lay-out van vóór december 2025"

[Longbeard]

Vanuit ecommerce zicht.

1. Meer clicks om te zien wat ik zoek. (Op elke extra click verlies je bezoekers)
2. Links foto's ipv laagste prijs.Minder effectieve Call to Action
3. Slider komt van rechts, gebruiker moet zijn focus verleggen. Wederom een verlies van bezoekers
4. ...

Uit ecommerce zicht is dit een achteruitgang. Dat zal niet direct in de stats te zien zijn maar zal op den duur langzaam duidlijk worden. Waarom is dit niet eerst getest op een select aantal bezoekers.

Uit GUI zicht zijn er eveneens verschillende denk en ontwerp fouten gemaakt.

[Hell-Slave]

Grappig dat we (mensen die feedback geven) als sentiment (lees autistische mensen die niet tegen veranderingen kunnen) worden weggezet in de hoop dat het probleem vanzelf weggaat want onbelangrijke minderheid.

[Orion84]

Hell-Slave schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 14:51:
Grappig dat we (mensen die feedback geven) als sentiment (lees autistische mensen die niet tegen veranderingen kunnen) worden weggezet in de hoop dat het probleem vanzelf weggaat want onbelangrijke minderheid.

Stellen dat er een bepaald (in dit geval negatief) sentiment heerst, is wat anders dan iemand / een groep sentimenteel noemen (waar jij en ook @ge-flopt op lijkt te doelen).
Dus laten we het a.u.b. bij feedback op de verandering houden, in plaats van de product owner zaken in de mond te leggen die niet kloppen.

[ge-flopt]

Orion84 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 15:04:
[...]

[mbr]Stellen dat er een bepaald (in dit geval negatief) sentiment heerst, is wat anders dan iemand / een groep sentimenteel noemen (waar jij en ook @ge-flopt op lijkt te doelen).
Dus laten we het a.u.b. bij feedback op de verandering houden, in plaats van de product owner zaken in de mond te leggen die niet kloppen.[/mbr]

Ik doel helemaal niet op een groep. Ik geef alleen aan dat "sentiment" een beeld oproept wat niet klopt. Ik geef niet aan dat een bepaalde groep terug zou willen naar de oude software variant, maar dat de nieuwe variant gewoon niet past.
Als dat al iemand framen betekend, zijn er genoeg die duidelijker zijn in dit topic (en die topics gewoon sluiten)

[ Voor 9% gewijzigd door ge-flopt op 20-01-2026 15:11 ]

[FirePuma142]

Freek1710 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:23:
[...]

Nee hoor, het is niet enkel kijken naar of er gebruik van wordt gemaakt. Het gaat er voor ons om of we de bezoekers van de productdetailpagina hebben geholpen om te orienteren of dit een product is wat bij hem/haar past.

Ik ben wel erg benieuwd hoe jullie die meting doen, want de meetbaarheid van "helpen orienteren of dit een product is dat bij hem of haar past" lijkt mij ontzettend lastig (lees: niet) kwantificeerbaar.

Jullie zijn primair de doelgroep die behoefte hebben om alle specificaties, alle prijzen, alle reviews van producten goed zichtbaar te hebben en we willen dit graag voor jullie behouden! We hebben uit het onderzoek, waar ik al naar refereerde, geleerd dat niet elke bezoekers al deze data wil zien. Uit dat onderzoek kwam dat we de meeste mensen beter helpen als we keuzes maken met wat we laten zien.

De doelgroep die je hier noemt, is toch de doelgroep van Tweakers? Of is meer mainstream toch weer de koers? Ik snap het niet meer.

Een nieuwe koers

Deze stap staat niet op zichzelf, maar gaat gepaard met een bredere koerswijziging voor Tweakers. Die wijziging is het antwoord op een vraag die we ons in het afgelopen jaar steeds hebben gesteld: voor wie doen we het? Voor wie maken we Tweakers? Al jaren proberen we twee doelgroepen optimaal te bedienen: de echte techliefhebber, die plezier uit technologie haalt, en degene die technologie functioneel bekijkt, voor wie tech handig of nodig is, maar die er niet per se veel tijd in wil stoppen.

Ik weet eerlijk gezegd niet of ik er goed aan doe om inhoudelijk hierop in te gaan, ik vind dat jullie van ons verdienen dat we reageren en laten zien dat we jullie horen. Maar, zoals ik eerder zei, is feedback hier niet een primaire reden om een andere koers in te slaan.

Als je om feedback vraagt, is het denk ik niet meer dan logisch dat je daar op reageert. Dat betekent niet dat je een andere koers in slaat, maar dat je wellicht overwegingen deelt waarom bepaalde keuzes gemaakt zijn. Ik begrijp de modal op desktop bijvoorbeeld niet goed. Vooral omdat het uitgegrijsde linkerdeel van mijn scherm, gedeeltelijk dezelfde informatie en navigatiepunten bevat. En hetgeen dat ik niet meer zie, staat in de modal alsook op het scherm er achter. Het is zo vreemd dubbel, ik ken ook geen andere sites die dit zo doen.

[Longbeard]

Dat de crew niet uitsluitend naar dit topic kijkt om tot een beslissing ten aanzien van deze verandering te komen is logisch. Er spelen meer zaken mee dan uitsluitend de mening van de tweakers die hier reageren. De zwijgende meerderheid kan niets zeggen echter uit het gedrag van de gebruiker kan blijken dat deze verandering voor de gebruiker goed is. Bijvoorbeeld doordat meer gebruikers naar de shops doorstromen. Ik denk van niet, echter dat is op mijn gevoel en kennis. De logs en de stats zullen dat uitwijzen. De crew zal haar beslissing ook daarop baseren.

Laten we dus het bij feiten houden en inhoudelijk op- en aanmerken waarom, ons inziens, deze aanpassing een verslechtering is.

[ Voor 0% gewijzigd door Longbeard op 20-01-2026 15:27 . Reden: Tekst errors verbeteren. Nederlands wordt steeds lastiger. 8)7 ]

[ge-flopt]

@Freek1710 Misschien dat de oplossing zelfs gewoon simpel is!
Ik zit even te kijken naar een willekeurig product:
(Zonder slider) uitvoering: Apple iPhone 17, 256GB opslag Zwart
(Met slider) uitvoering: Apple iPhone 17, 256GB opslag Zwart

Tyf de gehele slider eruit (inmiddels weten we dat dat een struikelbkok is). De inhoud van de slider plaats je op de plek van de de gewone (Zonder slider) pagina. Maak geen tabs aan, maar zet alles onder elkaar (opmaak van sliders is te doen) en dan minimale info, die een niet technisch persoon zou willen. 1 knop die alles uitklapt, of per tab een eigen knop. Zorg dat je die info met CSS voor jezelf kunt aanpassen.

Zie ook dat in de slider niet alle info te zien is. "Video" en "Redactionele review" ontbreken zo te zien.

WIlde even een on-topic reactie geven die ook gewoon productief is.

[ Voor 3% gewijzigd door ge-flopt op 20-01-2026 16:05 ]

[CLB]

Klik, klik, klik, klik... Hee daar zijn dus de specs die ik wilde zien van een product
Wie werkelijk denkt dat dat functioneel is of als fijn wordt bevonden gebruikt de PW zelf gewoonweg nooit.

Wat was de reden tot deze grootse aanpassing precies dan vanuit het development-team? Geklaag vanuit GoT van tientallen gebruikers dat ze specifieke informatie niet per se direct hoefden te zien en het dus wel ergens verscholen achter een 'clickwall' mocht staan? Dan zie ik graag een linkje naar dat topic, want dat heb ik gemist. Tevens de serieuze vraag, waarom dit direct volledig is geïmplementeerd, zonder AB-testing? Daar zijn jullie toch zo'n fan van en biedt zoveel inzichten lees ik altijd, dan is deze manier wel een erg vreemde keuze.

Dit zal vast als negatief worden bestempeld en dat is het ook enigszins, maar het gaat me vooral om het feit dat er altijd wordt geroepen dat de community zo belangrijk is en dat er altijd wordt geluisterd.. Uhm niet dus.

Zonde, heel zonde.

Wat daarbij ook niet echt user-friendly is, is dat de 'knop' van 'Alles openen' aan de rechterkant van het scherm wordt getoond, terwijl je eerder aan de linkerkant aan het klikken bent: Specificaties, bekijk alle specificaties.

[ Voor 10% gewijzigd door CLB op 20-01-2026 16:25 ]

[Beetjes]

1) de uitgesloten winkels in mijn instellingen blijven zichtbaar.
Bij producten met maar 4 of 5 winkels is de 'slide in' niet beschikbaar. hierdoor zie je alle winkels. ik denk express voor de out kliks? terwijl ik bepaalde winkels niet wil zien.
dus bij artikelen met maar weinig winkels is er uberhaupt geen slide in

2) Verder bij artikelen met meer winkels moet ik nu steeds 2 handelingen uitvoeren om de lijst te sorteren en de uitgesloten winkels onderaan te zetten in een aparte categorie
heel apart. deze feature maakt het allemaal maar moeilijker navigeren met minder features. jammer

[Dekar]

Freek1710 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 11:36:

edit:
ik had het topic per ongeluk gesloten, ik heb in de afgelopen weken nog niet veel met deze forum features gewerkt. Laten we hier feedback delen over de wijzigingen zoals ze afgelopen maandag live gingen.

Fijn dat het topic weer open is, @Freek1710. Toch voelt de uitleg dat het "per ongeluk" ging wel heel vreemd. Er stond immers een expliciete melding dat het topic werd gesloten omdat er "genoeg feedback" zou zijn. Ik denk dat de community meer gebaat is bij eerlijkheid, dan een technische smoes. Komt de rest van je posts ook geloofwaardiger en minder achterdochtig over. Laten we nu dan maar weer naar de inhoud gaan, want de Pricewatch-wijzigingen blijven onwerkbaar.

Bij een productvergelijker wil je in één oogopslag (scannen) zien wat de specs zijn. Nu moet je 'klik-werk' verrichten om data te ontsluiten.

1. Interaction cost: De hoeveelheid moeite die een gebruiker moet doen om een doel te bereiken is te hoog geworden.
2. Findability / Scannability: Belangrijke technische data is niet langer direct vindbaar. Dit belemmert de ervaren gebruiker die snel door lijstjes scant.
3. Broken 'Find in page' (Ctrl+F): Als informatie in een gesloten accordion staat, is deze vaak niet of moeilijk vindbaar via de standaard browser-zoekfunctie. Voor een tech-community is dat een doodzonde.

Ik gebruik de pricewatch dagelijks om mensen op het forum te helpen. Als deze koers wordt doorgezet, is Tweakers voor mij niet langer het platform waar ik mijn tijd en expertise in wil investeren.

[inf3rno89]

Hier om ook mijn stem te laten horen en aan te geven dat dit echt een slechte ontwikkeling is. Ik snap dat er misschien veel onderzoek achter heeft gezeten etc. maar less is echt more op dit gebied. Als iemand die echt 90% van zijn tijd op Tweakers in de Pricewatch doorbrengt is dit gewoon zo'n achteruitgang.. Hoop dat het snel teruggedraaid wordt.

[SOEFuture]

Ook vanuit hier is de ervaring rondom negatief. De PW was uitstekend in gebruik voor deze verandering, terwijl ik nu eindeloos moet klikken door een rommelig geheel. Graag zo snel mogelijk terugdraaien en eerst fatsoenlijk laten testen.

Ik zou graag de resultaten en de opzet van het onderzoek willen zien waaruit deze wijzigingen zijn ontstaan.

[ Voor 19% gewijzigd door SOEFuture op 20-01-2026 16:58 ]