[EV] ERE certificaten, geld verdienen met thuisladen

[deejeebv]

0xygen500 schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 13:27:
[...]

Dat doet Tap. Je kan instellen wanneer je "open" bent.

En je kunt ook per tijdvak andere tarieven instellen.

[bert pit]

oliviertjuhh schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 06:22:
[...]

Ik zag dit langs komen, ben van plan een EV te kopen heb nog geen laadpaal. T zag er uit als een goeie deal initieel? Of zitten er grote adders onder t gras? Ik verwacht 23k km per jaar de rijden

Geen adders volgens mij. Alle 'certificaat inboekers' proberen nieuwe klanten binnen te harken. Zeres doet het op deze manier.

Het enige is -waar iedereen mee kampt - dat je niet van te voren weet wet een ERE waard is in de toekomst. Wordt dat twee cent ipv 10 cent, dan wordt het een lange rit.

[denneappel]

deejeebv schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 13:39:
[...]

En je kunt ook per tijdvak andere tarieven instellen.

Ik zou graag overstappen naar een CPO met ondersteuning voor dynamische tarieven (met een kleine opslag voor mij). De vaste blokken die ik in TAP kan instellen zijn het net niet voor mij.

[tlpeter]

denneappel schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 13:52:
[...]


Ik zou graag overstappen naar een CPO met ondersteuning voor dynamische tarieven (met een kleine opslag voor mij). De vaste blokken die ik in TAP kan instellen zijn het net niet voor mij.

Ik gebruik daar Home assistant voor.
Mijn paal gebruikt E-flux maar ik zet het laden uit totdat ik wil dat er geladen moet worden.
Ik gebruik dus mijn druppel maar het laden is uitgesteld.

[denneappel]

tlpeter schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 13:54:
[...]

Ik gebruik daar Home assistant voor.
Mijn paal gebruikt E-flux maar ik zet het laden uit totdat ik wil dat er geladen moet worden.
Ik gebruik dus mijn druppel maar het laden is uitgesteld.

Ik bedoel dynamische tarieven voor anderen die mijn lader gebruiken. Maar dat is misschien ook wat off topic voor hier?

[TurboNick3]

ik heb mail gekregen van zeres support dat hun portal is aangepast en vernieuwd en of ik het nog eens wilde proberen. hoera! het werkt en vrij makkelijk ook. Mijn Peblar Business is nu connected volgens de portal. wel nog even afwachten of die daadwerkelijk de ere certificaten kan ophalen.

[addictive_rhymz]

Ik vind dat Eneco wel ruim de tijd neemt om met iets concreets te komen. Dus ik ben net eens bij Lekkerladen gaan informeren aangezien ik ook Zonneplan klant ben. Lekkerladen geeft aan dat zij binnenkort ook de laadsessies bij Eneco Emobility kunnen ophalen met terugwerkende kracht. Dus voor andere mensen die ook de Eneco backend hebben kan dit ook interessant zijn om je laadsessies geautomatiseerd bij een inboeker te kunnen laten landen.

[BartjeBoos]

denneappel schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 14:01:
[...]


Ik bedoel dynamische tarieven voor anderen die mijn lader gebruiken. Maar dat is misschien ook wat off topic voor hier?

Bij e-flux is dat mogelijk maar alleen nog in beta (gebruik voor eigen risico).
Je kan dan een vast deel per kWh instellen (energiebelasting, vaste kosten e.d.) + het dynamische tarief. Voor het dynamische tarief rekent e-flux nooit minder dan 0 cent.

[tlpeter]

denneappel schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 14:01:
[...]


Ik bedoel dynamische tarieven voor anderen die mijn lader gebruiken. Maar dat is misschien ook wat off topic voor hier?

Dat zou je dan ook via Home assistant kunnen doen. Maar dat is inderdaad off-topic voor hier.

[WishmasterNL]

TurboNick3 schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 14:06:
ik heb mail gekregen van zeres support dat hun portal is aangepast en vernieuwd en of ik het nog eens wilde proberen. hoera! het werkt en vrij makkelijk ook. Mijn Peblar Business is nu connected volgens de portal. wel nog even afwachten of die daadwerkelijk de ere certificaten kan ophalen.

Ik sta al een tijd gekoppeld via Plugchoice richting Zeres en zie nog steeds niks. Geen laaddata, niks. Alleen Q1 en Q2 zie ik welke ik handmatig heb doorgegeven. Q3 nog niks van te zien. Communicatie vanuit Zeres is ook erg weinig moet ik zeggen.

Laatste mailcontact die ik had dateerd van 29 Juli waarin ze aangaven dat de app op korte termijn beschikbaar zou komen.

Ook moet ik in een banner op de website lezen dat uitbetaling vanaf 21 oktober gaat gebeuren. Waarom kan dit niet direct in een mailing aan je klanten?

[Sandro!]

Get!em schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 12:36:
[...]

Ja, bijv door zoiets Charge Circle – Slim laden. Lokaal delen. Duurzaamverdienen

Charge Circle kun je gebruiken als je de paal niet wagenwijd open wil zetten, maar gecontroleerd en op basis van een soort reserveringssysteem. Als het je compleet niet uitmaakt wie er aan je paal laadt, kun je de paal gewoon laten publiceren door je backoffice. En dan krijg je idd als eigenaar van de laadpaal en stroomaansluiting ERE's.

[oliviertjuhh]

Is er verder nog enige reden waarom (ik zie het hier vaak voor bij komen) een peblar business wil ipv een easee charge max van zeres betaald met ere's?

[denneappel]

BartjeBoos schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 14:10:
[...]

Bij e-flux is dat mogelijk maar alleen nog in beta (gebruik voor eigen risico).
Je kan dan een vast deel per kWh instellen (energiebelasting, vaste kosten e.d.) + het dynamische tarief. Voor het dynamische tarief rekent e-flux nooit minder dan 0 cent.

Klinkt leuk alleen is 50 euro per maad te duur voor mijn situatie met 1 lader.

[denneappel]

tlpeter schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 14:11:
[...]

Dat zou je dan ook via Home assistant kunnen doen. Maar dat is inderdaad off-topic voor hier.

Dat kan niet fatsoenlijk. Hoe ga ik mensen inzicht geven in het tarief voor vanavond? Klinkt echt als knutselwerk.

[henkpeters]

Ik begrijp iets niet, en dat zit me al een tijdje dwars. We vergelijken hier verschillende partijen op hun commissiepercentages, maar dat commissiepercentage is een getal van een bedrag wat toch ook per partij heel erg kan verschillen?

Met andere woorden: Haal je bij Joulo 'slechts' 10% commissie van een ERE-stuksprijs van 1 euro af, dan ben je toch nog steeds duurder uit (je ontvangt 90ct per ERE) dan wanneer b.v. DenHartog 25% pakt van 1,30? Of ligt de prijs van een ERE over de gehele markt vast op hetzelfde bedrag?

[Batilan]

henkpeters schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 16:54:
Ik begrijp iets niet, en dat zit me al een tijdje dwars. We vergelijken hier verschillende partijen op hun commissiepercentages, maar dat commissiepercentage is een getal van een bedrag wat toch ook per partij heel erg kan verschillen?

Met andere woorden: Haal je bij Joulo 'slechts' 10% commissie van een ERE-stuksprijs van 1 euro af, dan ben je toch nog steeds duurder uit (je ontvangt 90ct per ERE) dan wanneer b.v. DenHartog 25% pakt van 1,30? Of ligt de prijs van een ERE over de gehele markt vast op hetzelfde bedrag?

Het is een markt van vraag en aanbod, dus in principe kan de prijs per moment verschillen, maar de prijzen die de verschillende partijen op een specifiek moment zullen maken zal niet heel sterk verschillen. Een partij zou kunnen speculeren op gunstige verkoop momenten, maar dat lijkt me riskant, tenzij de marktpartij kennis heeft die andere partijen niet hebben.

Sommige ERE inboekers publiceren hun verkoop resultaten:

• Joulo
• Stekker

Ook de opbrengsten van Laadloon en Zeres zijn bekend, ze publiceren ze (op dit moment) nog niet op hun website, maar ze zijn gemeld op EREcentrum. Wellicht helpt de laatste site je bij het kiezen . Overigens kun je bij Joulo inderdaad vrij eenvoudig het percentage van de commissie omlaag brengen (te vinden in dit topic).

Je kunt ook zien dat de verkoopprijs vanaf begin juli is gedaald van ca € 0,16 naar € 0,14 / kWh. Maar het is nog te vroeg om te concluderen dat dit een trend is.

EDIT: Wat het prijsverloop betreft is het de vraag in hoeverre de inboekers die nu bovenaan staan daadwerkelijk de beste prijs realiseren. Voor Joulo en Stekker zijn de prijzen bekend (waarbij de prijs van Joulo is gebaseerd op 8 verkopen van in totaal 8.5 miljoen ERE's, die van Stekker is gebaseerd op 1 verkoop van 1 miljoen ERE's, begin augustus toen de prijs nog hoger lag dan van de het merendeel van de verkopen van Joulo in september). Voor Zeres en Laadloon is dit m.i. niet precies bekend.

[ Voor 24% gewijzigd door Batilan op 29-09-2026 20:11 ]

[henkpeters]

Batilan schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 17:19:
[...]

Het is een markt van vraag en aanbod, dus in principe kan de prijs per moment verschillen, maar de prijzen die de verschillende partijen op een specifiek moment zullen maken zal niet heel sterk verschillen. Een partij zou kunnen speculeren op gunstige verkoop momenten, maar dat lijkt me riskant, tenzij de marktpartij kennis heeft die andere partijen niet hebben.

Sommige ERE inboekers publiceren hun verkoop resultaten:

• Joulo
• Stekker

Ook de opbrengsten van Laadloon en Zeres zijn bekend, ze publiceren ze (op dit moment) nog niet op hun website, maar ze zijn gemeld op EREcentrum. Wellicht helpt de laatste site je bij het kiezen . Overigens kun je bij Joulo inderdaad vrij eenvoudig het percentage van de commissie omlaag brengen (te vinden in dit topic).

Je kunt ook zien dat de verkoopprijs vanaf begin juli is gedaald van ca € 0,16 naar € 0,14 / kWh. Maar het is nog te vroeg om te concluderen dat dit een trend is.

Poh die UI is heftig AI-gebouwd 🙊

Maar dat mag de pret niet drukken: dit is inderdaad wat ik zocht! En de prijzen maken elkaar inderdaad niet zo veel. Bedankt!

[ArPi75]

BartjeBoos schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 14:10:
[...]

Bij e-flux is dat mogelijk maar alleen nog in beta (gebruik voor eigen risico).
Je kan dan een vast deel per kWh instellen (energiebelasting, vaste kosten e.d.) + het dynamische tarief. Voor het dynamische tarief rekent e-flux nooit minder dan 0 cent.

Zou een mooie oplossing kunnen zijn. Ik had begrepen dat dynamisch variabel niet zou kunnen om tarieven tijdens het laden dynamisch aan te passen omdat dan vooraf niet duidelijk zou zijn wat de prijs is.
Alternatief zou de TAP oplossing zijn, waarbij je op "vaste" tijdstippen andere "vaste" prijzen kunt definiëren. Zo heb ik het bij mij nu ingesteld; overdag goedkoper laden en 's avonds tussen 18:00 - 01:00 een hogere prijs.

[Vendetta_X]

addictive_rhymz schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 14:09:
Ik vind dat Eneco wel ruim de tijd neemt om met iets concreets te komen. Dus ik ben net eens bij Lekkerladen gaan informeren aangezien ik ook Zonneplan klant ben. Lekkerladen geeft aan dat zij binnenkort ook de laadsessies bij Eneco Emobility kunnen ophalen met terugwerkende kracht. Dus voor andere mensen die ook de Eneco backend hebben kan dit ook interessant zijn om je laadsessies geautomatiseerd bij een inboeker te kunnen laten landen.

Er is ook wel wat onnodige paniek, niemand heeft nog een (definitieve)euro gehad en inboeken kan tot maart. Volgens mij zijn ze al lang gecrediteerd alleen naar buiten toe is er nog weinig communicatie. Maar zoals gezegd, maart is nog ver weg.

[addictive_rhymz]

Vendetta_X schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 20:04:
[...]

Er is ook wel wat onnodige paniek, niemand heeft nog een (definitieve)euro gehad en inboeken kan tot maart. Volgens mij zijn ze al lang gecrediteerd alleen naar buiten toe is er nog weinig communicatie. Maar zoals gezegd, maart is nog ver weg.

Paniek is het niet, ik kijk al het hele jaar tot nu toe de kat uit de boom. Maar ik vind het wel lekker om het in ieder geval voor december een beetje rond te hebben. Regel mijn zaakjes liever niet last minute.

Daarbij was het automatisch verrekenen voor mij een reden om te wachten op Eneco, maar als Lekkerladen dat zometeen ook kan is dat voordeel weg voor Eneco.

[ Voor 16% gewijzigd door addictive_rhymz op 29-09-2026 20:46 ]

[tummeke393]

Hier net zoals vele anderen last van de two-factor authenticatie die 50five ineens oplegt. Inmiddels een reactie daarop ontvangen, met zoals te verwachten een teleurstellend antwoord. Ik heb ze in mijn bericht expres niet aangegeven dat dit voor de ERE regeling zou zijn. Maar met dit standaard antwoord lijkt het er dus op dat ze dit bewust om zeep hebben geholpen vanwege die ERE regeling...

Graag willen we u laten weten dat wij, in het kader van de beveiliging van uw laadpunt, uw account en de beveiliging van de gehele backend infrastructuur de 2FA helaas niet voor u kunnen uitschakelen. 

De 2FA-beveiliging zorgt ervoor dat uw account en de infrastructuur goed beschermd blijft en voorkomt dat er zonder uw toestemming wijzigingen in uw account worden aangebracht. Hiermee willen wij voorkomen dat u onverwacht tegen problemen aanloopt met uw account of laadpunt. 

Wij begrijpen  dat u mogelijk een derde partij toegang wilt geven tot uw account en dat u hier zelf mee akkoord zou willen gaan. Omdat u bij ons een abonnement heeft waarbij wij verantwoordelijk zijn voor het beheer en de beveiliging van uw laadpunt en account, kunnen wij de beveiliging hiervan helaas niet uitschakelen. In het kader van veiligheid kunnen wij niet toestaan dat derden al dan niet geautomatiseerde toegang tot ons platform krijgen. Daarnaast spelen hierbij ook privacyregels een rol. 

Ook staat in onze algemene voorwaarden vermeld dat u een derde partij geen toegang mag geven tot uw account door het delen van login gegevens. Om deze redenen kunnen wij de 2FA-beveiliging niet voor u uitschakelen. 

Wanneer u uw inboekregeling toch wilt voorzien van uw laadsessies, kunt u deze zelf downloaden vanuit uw account. Hiervoor kunt u de volgende stappen volgen: 

Log hiervoor in, in ons online portaal 

https://50five-snl.evc-net.com  

1. Log in met uw persoonlijke gegevens  
2. Klik in het menu aan de linkerkant op ‘Transacties’  
3. Onder het kopje ‘Toon’ selecteert u de filter ‘Transacties op eigen laadpunt’ om uw thuislaadsessies te bekijken  

Let op: bij laadpassen en laadpunt laat u “alle” staan, als u dit aanpast dan worden de transacties niet zichtbaar.   

Op deze manier kunt u de benodigde gegevens zelf downloaden, zonder dat de beveiliging van uw account hoeft te worden aangepast. 

Hopelijk hebben wij u hiermee voldoende geïnformeerd.  

[Batilan]

addictive_rhymz schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 20:43:
[...]

Paniek is het niet, ik kijk al het hele jaar tot nu toe de kat uit de boom. Maar ik vind het wel lekker om het in ieder geval voor december een beetje rond te hebben. Regel mijn zaakjes liever niet last minute.

Daarbij was het automatisch verrekenen voor mij een reden om te wachten op Eneco, maar als Lekkerladen dat zometeen ook kan is dat voordeel weg voor Eneco.

Ik heb ook lang de kat uit de boom gekeken, maar op een bepaald moment was er voor mij geen reden meer om te twijfelen aan de inboeker waar ik een "goed gevoel" bij kreeg (vooral op basis van feiten overigens ).

Hoewel het nog te vroeg is om te spreken van een trend lijkt er vooralsnog een neerwaartse trend te zitten in de prijzen van de verhandelde ERE's (juli: ca € 0,48 / ERE naar ca € 0,43 / ERE half tot eind september). Geen ERE's aanbieden is ook geen ERE's verhandelen. Maar ik begreep eerder ook al dat sommigen verwachten dat er nog een piek aan zit te komen eind maart, het lijkt bijna op instappen op de beurs (dus wellicht is het inderdaad een gevalletje "Don't catch a falling knife").

[Icheb]

Indien iemand anders ook zin heeft in deze extreme brainfart...

Ik heb in mijn Home Assistant entities aangemaakt om ervoor te zorgen dat ik de winst per sessie (en per kalenderjaar) netjes kan bijhouden.

Zijn er hier nog mensen die hier interesse in zouden hebben? - Zo ja, dan zal ik de yaml even een beetje opruimen en kan ik hem posten.

Voor het visuele effect in mijn dashboard:



Ik moet nog even prutsen om zaken als terugverdientijd van thuisbatterij en verwerking met PV laden en laden vanuit het net er nog in verwerken.

[-PeeWee-]

Icheb schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 21:57:
Indien iemand anders ook zin heeft in deze extreme brainfart...

Ik heb in mijn Home Assistant entities aangemaakt om ervoor te zorgen dat ik de winst per sessie (en per kalenderjaar) netjes kan bijhouden.

Zijn er hier nog mensen die hier interesse in zouden hebben? - Zo ja, dan zal ik de yaml even een beetje opruimen en kan ik hem posten.

Voor het visuele effect in mijn dashboard:

[Afbeelding]

Ik moet nog even prutsen om zaken als terugverdientijd van thuisbatterij en verwerking met PV laden en laden vanuit het net er nog in verwerken.

Zeker interesse ;-)

[996]

Heb een mail gehad van Zeres.nl

Je logt nu in op een nieuw vormgegeven portal. Daarin de overeenkomst en machtiging getekend

Eerdere uitbetaling en (handmatig) opgegeven geladen kWh’s kan ik er nog niet terugvinden.

Kijken of dat nog verandert, of dat ik die opnieuw moet ingeven.

[GM15]

996 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 05:50:
Heb een mail gehad van Zeres.nl

Je logt nu in op een nieuw vormgegeven portal. Daarin de overeenkomst en machtiging getekend

Eerdere uitbetaling en (handmatig) opgegeven geladen kWh’s kan ik er nog niet terugvinden.

Kijken of dat nog verandert, of dat ik die opnieuw moet ingeven.

Staat in de FAQ. Ná 25-10. ( FAQ's )

[GM15]

tummeke393 schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 21:02:
Hier net zoals vele anderen last van de two-factor authenticatie die 50five ineens oplegt. Inmiddels een reactie daarop ontvangen, met zoals te verwachten een teleurstellend antwoord. Ik heb ze in mijn bericht expres niet aangegeven dat dit voor de ERE regeling zou zijn. Maar met dit standaard antwoord lijkt het er dus op dat ze dit bewust om zeep hebben geholpen vanwege die ERE regeling...


[...]

Tja,.... even los van wat je van 50five als bedrijf vindt hebben ze groot gelijk. Sinds de introduktie van de ERE regeling zijn de inboekers als paddestoelen uit de grond geschoten. Inmiddels meer dan 100 partijen en daarvan is er geen één een fillantropische instelling. Dat het er in zo'n korte tijd zoveel zijn betekent maar één ding en dat is een commercieel belang. Voor zover ik weet heeft geen van deze partijen een overeenkomst met welke backoffice partij dan ook. Als dat wel zo zou zijn dan hadden ze dat vast van de daken geschreeuwd.

Feit is dat 'jij' een overeenkomst hebt met 50five en daar hoort een 'persoonlijk' account bij. Dat jij vervolgens via een fancy website van een of andere commerciele partij (die verder helemaal geen relatie heeft met 50five) jouw 'persoonlijke' userID en wachtwoord afgeeft onder het mom van een machtiging (die verder voor 50five helemaal geen waarde heeft) daar kan 50five wat van vinden, en dat doen ze dan ook.

Wat vooral uit de comments naar boven komt is dat 50five klanten het irritant vinden dat het niet meer automagisch kan (punt)

Overigens denk ik dat backoffice partijen best wel genegen zijn om overeenkomsten met ERE inboekers te sluiten tegen een (flinke) vergoeding om een API koppeling beschikbaar te stellen. Maar ja dan blijft er minder aan de strijkstok hangen van die inboekertjes. Wat mij betreft mogen alle backofficepartijen dit soort praktijken blokkeren. Dan blijven er een paar grote over en vallen die cowboypartijtjes vanzelf om.

Het staat je overigens helemaal vrij om zelf een OCPP koppeling te fasciliteren met een inboeker om het alsnog automatisch te laten gaan.

[japie101]

996 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 05:50:
Heb een mail gehad van Zeres.nl

Je logt nu in op een nieuw vormgegeven portal. Daarin de overeenkomst en machtiging getekend

Eerdere uitbetaling en (handmatig) opgegeven geladen kWh’s kan ik er nog niet terugvinden.

Kijken of dat nog verandert, of dat ik die opnieuw moet ingeven.

Ze hebben bij Zeres ook een Claude Max subscriptie aangeschaft, heb het idee dat ze toch met een schuin oog naar Joulo kijken, en daar is op zich niets mis mee. Ben vooral blij dat er ook bij Zeres serieus aan het platform gebouwd wordt.

[crryp]

Icheb schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 21:57:
Indien iemand anders ook zin heeft in deze extreme brainfart...

Ik heb in mijn Home Assistant entities aangemaakt om ervoor te zorgen dat ik de winst per sessie (en per kalenderjaar) netjes kan bijhouden.

Zijn er hier nog mensen die hier interesse in zouden hebben? - Zo ja, dan zal ik de yaml even een beetje opruimen en kan ik hem posten.

Voor het visuele effect in mijn dashboard:

[Afbeelding]

Ik moet nog even prutsen om zaken als terugverdientijd van thuisbatterij en verwerking met PV laden en laden vanuit het net er nog in verwerken.

Je kan ook mijn github intergratie gebruiken en daar wat templates aanhangen

https://github.com/crryp/joulo-ha

[996]

GM15 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 06:10:
[...]

Staat in de FAQ. Ná 25-10. ( FAQ's )

Ik bedoelde dat de eerdere opgegevens kWh’s van Q1 en Q2 en stand t/m heden Q3 en de eerdere uitbetaling die ik al gekregen heb niet zichtbaar zijn in het nieuwe portal.

In de FAQ staat alleen dat er eind oktober dus uitbetaling plaats gaat vinden.

[jurgen purgen]

japie101 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 07:28:
[...]


Ze hebben bij Zeres ook een Claude Max subscriptie aangeschaft, heb het idee dat ze toch met een schuin oog naar Joulo kijken, en daar is op zich niets mis mee. Ben vooral blij dat er ook bij Zeres serieus aan het platform gebouwd wordt.

Ik denk dat ze even een reset moeten uitvoeren want met 2 verschillende browsers lukt het niet om in te loggen. Wel mn cijfercode ontvangen in de mail, maar de opvolgende pagina wordt niet geladen.

[japie101]

jurgen purgen schreef op woensdag 30 september 2026 @ 08:18:
[...]

Ik denk dat ze even een reset moeten uitvoeren want met 2 verschillende browsers lukt het niet om in te loggen. Wel mn cijfercode ontvangen in de mail, maar de opvolgende pagina wordt niet geladen.

het is enorm traag deze ochtend, ik denk dat (te) veel mensen aan het kijken zijn nadat ze de mail hebben ontvangen..

[sanzut]

japie101 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 08:21:
[...]


het is enorm traag deze ochtend, ik denk dat (te) veel mensen aan het kijken zijn nadat ze de mail hebben ontvangen..

Ja dat denk ik ook. Op een moment dat ik er wél doorheen kwam zag ik dat mijn eerdere kwartalen er niet instonden. Nu is het mij dus onduidelijk of ik alle kwh vanaf 1-1 opnieuw moet invoeren, of dat de data van q1 en q2 nog volgt.

[new_born89]

In de nieuwe portal van Zeres is de commissie ook gereset lijkt het, van 15 terug naar 19.

[WishmasterNL]

Hier ook sinds vanmorgen toegang tot het vernieuwde Zeres Portaal. Ook bij mij kan ik mijn data van Q1 niet terug vinden. Q2 staat volledig geboekt op Juni zie ik. Wel fijn om te zien dat mijn Peblar Business gekoppeld via Volttime/Plugchoice netjes zijn data doorstuurt en deze ook zichtbaar is in het portaal.

Ook hier de comissie weer terug van 15% naar 19%.

Ik heb de vragen per mail uitstaan; laaddata, commissie en status app.

[ Voor 21% gewijzigd door WishmasterNL op 30-09-2026 09:57 ]

[DrNizeGuy]

In het nieuwe Zeres portaal is mijn paal niet verbonden, omdat deze nog gekoppeld is aan het oude profiel, vermoed ik. Moet zeggen dat het er wel beter uitziet dan het oude portaal, alleen zijn ze denk ik iets te snel live gegaan.

[Zanzibar-1337]

DrNizeGuy schreef op woensdag 30 september 2026 @ 10:05:
In het nieuwe Zeres portaal is mijn paal niet verbonden, omdat deze nog gekoppeld is aan het oude profiel, vermoed ik. Moet zeggen dat het er wel beter uitziet dan het oude portaal, alleen zijn ze denk ik iets te snel live gegaan.

Heb hetzelfde probleem, echter heb ik mijzelf zondagavond pas geregistreerd (in de nog oude omgeving). Dat ging prima, kon echter mijn laadpas niet koppelen, dus had gemaild met ze. Reactie was dat ik even telefonisch contact met ze kon zoeken zodat ze op afstand de pas konden registreren, dus ik dacht, ik ga even bellen. Helaas druk op de lijn, dus ingelogd en zie nu dat er een nieuw portal is. In het nieuwe portal zegt hij "Dit Charge Point ID is al geregistreerd op het laadplatform, mogelijk door uw huidige of vorige beheerder. Onze technisch adviseurs zoeken dit graag voor u uit.".

Ook staat de commissie op 19% i.p.v. de 15% die het zou moeten zijn. Kan nergens een code invullen. Dat gaat nog niet helemaal juist, ik ga er een email aan wagen.

[Roland_EM25]

DrNizeGuy schreef op woensdag 30 september 2026 @ 10:05:
In het nieuwe Zeres portaal is mijn paal niet verbonden, omdat deze nog gekoppeld is aan het oude profiel, vermoed ik. Moet zeggen dat het er wel beter uitziet dan het oude portaal, alleen zijn ze denk ik iets te snel live gegaan.

Bij mij hetzelfde. M’n laadpaal (Alfen Single Pro) staat ook op niet verbonden. Als ik vervolgens op laadpaal verbinden klik is alles wel “groen” en zou de laadpaal verbonden moeten zijn.

Terug op het dashboard is de status echter nog steeds “niet verbonden”.

ik heb nu handmatig maar m’n kWh’s vanaf 01-01 tot vandaag ingevuld, just to be sure.

[nlboy]

Ik heb mij net aangemeld voor het vrijblijvende erecentrumcollectief voor volgend jaar (2027). Kan nooit kwaad om te kijken met welk scherp aanbod een ERE-inboeker komt. Of denken jullie dat dit kansloos is?

[ Voor 8% gewijzigd door nlboy op 30-09-2026 10:11 ]

[jurgen purgen]

Nou. Ik heb net van alle maanden de laadgeschiedenis uit de Zaptec getrokken.

De maanden die ik aangifte heb gedaan waren dus de kwartaalaangifte. Zij hebben dat als laadgeschiedenis voor de aangifte maanden erin staatn dus elke maand is juist uitgelezen behalve die twee maanden. Waardoor mijn totalen dus niet kloppen.

Net ook de bon vd laadpaal, mn energiecontract bij de leverancier en mn energierekening geupload.

Laadpaal staat in de portal als niet verbonden, doorloop je de stappen bleek die wel reeds verbonden te zijn. Kom je terug in de portal staat er weer dat ie niet verbonden is.

Met kleine stappen vooruit, maar eerst een paar stapjes terug

[ Voor 19% gewijzigd door jurgen purgen op 30-09-2026 10:18 ]

[Kecin]

jurgen purgen schreef op woensdag 30 september 2026 @ 10:16:
Nou. Ik heb net van alle maanden de laadgeschiedenis uit de Zaptec getrokken.

De maanden die ik aangifte heb gedaan waren dus de kwartaalaangifte. Zij hebben dat als laadgeschiedenis voor de aangifte maanden erin staatn dus elke maand is juist uitgelezen behalve die twee maanden. Waardoor mijn totalen dus niet kloppen.

Net ook de bon vd laadpaal, mn energiecontract bij de leverancier en mn energierekening geupload.

Laadpaal staat in de portal als niet verbonden, doorloop je de stappen bleek die wel reeds verbonden te zijn. Kom je terug in de portal staat er weer dat ie niet verbonden is.

Met kleine stappen vooruit, maar eerst een paar stapjes terug

Hier heb ik dat (na het opnieuw verbinden van een Zaptec Go 2 in hun nieuwe portal) ook. Het lijkt erop dat wanneer hun importeren alles op de importdatum komt. Zo heb ik Q3 natuurlijk nog niet erin staan want die loopt pas over een paar dagen af. Voorbeeldje:

Tussentijds blijft het dus stil, maakt mij persoonlijk niet zoveel uit. Wellicht plotten ze die gegevens nog beter in de database/grafiek, want de laadsessies bevatten natuurlijk de datum. Wellicht nog een bug of feature die nog komen moet.

Verder hier ook weer op 19% commissie bij Zeres. Gemaild of ze dat kunnen aanpassen naar iets anders.

[Moby]

Ik heb bij Zeres de maanden voor ik de paal gekoppeld had handmatig ingevoerd. Nu blijkt dat ze de paal gewoon met terugwerkende kracht hebben uitgelezen waardoor er dubbele data is. In juni heb ik dus geen 1700kWh geladen. Gelukkig kon ik het handmatige deel gewoon verwijderen en ziet alles er weer correct uit.


En ook hier "last" dat de paal als niet verbonden aangegeven staat terwijl hij dat wel is. Opstartproblemen denk ik, net als de nu lege pagina's.

[jurgen purgen]

Kecin schreef op woensdag 30 september 2026 @ 10:21:
[...]

Hier heb ik dat (na het opnieuw verbinden van een Zaptec Go 2 in hun nieuwe portal) ook. Het lijkt erop dat wanneer hun importeren alles op de importdatum komt. Zo heb ik Q3 natuurlijk nog niet erin staan want die loopt pas over een paar dagen af. Voorbeeldje:
[Afbeelding]
Tussentijds blijft het dus stil, maakt mij persoonlijk niet zoveel uit. Wellicht plotten ze die gegevens nog beter in de database/grafiek, want de laadsessies bevatten natuurlijk de datum. Wellicht nog een bug of feature die nog komen moet.

Verder hier ook weer op 19% commissie bij Zeres. Gemaild of ze dat kunnen aanpassen naar iets anders.

Hier wel een maandelijkse registratie. Met de verdubbeling in de aangifte maanden

Ik houdt hoop want de waarden vd de rest kloppen. Voor deze paal. Januari heeft mn oude paal ook nog wat geladen. En die data is wel binnen want die heb ik bij de vorige aangifte al eens meegestuurd

[Moby]

jurgen purgen schreef op woensdag 30 september 2026 @ 10:28:
[...]

Hier wel een maandelijkse registratie. Met de verdubbeling in de aangifte maanden[Afbeelding]

Ik houdt hoop want de waarden vd de rest kloppen. Voor deze paal. Januari heeft mn oude paal ook nog wat geladen. En die data is wel binnen want die heb ik bij de vorige aangifte al eens meegestuurd

Die kan je dus verwijderen.

[Louwke]

Ja zelfde issue hier ook, alle handmatig ingegeven gegevens van Q1 en Q2 waren nu ineens dubbel ingevoerd doordat de Easee met terugwerkende kracht was uitgelezen. Even terug gerekend en miste nog een paar Kwh, blijkt hij inderdaad nog 1 sessie te missen en verder kwam het mooi overeen.

[jurgen purgen]

Moby schreef op woensdag 30 september 2026 @ 10:33:
[...]

Die kan je dus verwijderen.

Euhm de integratie met de 1e laadpaal is reeds verwijderd, maar de data wel doorgestuurd.

Of bedoelde je de laadgeschiedenis?

[Kecin]

Ik heb inmiddels reactie van de helpdesk over de commissie bij Zeres:

Beste <naam>, 

Dank u wel voor uw bericht en uw felicitaties met ons nieuwe portaal.

Wij zijn nog bezig met het overzetten van alle gegevens naar het nieuwe portaal. Uw commissie is nog steeds 15%, maar dit is nog niet zichtbaar in het nieuwe portaal. Het gaat dus niet om een fout in uw tarief, u hoeft niets te laten aanpassen.

Vanaf morgen is waarschijnlijk alles overgezet. Dan ziet u het juiste percentage in uw account.

Mocht het na morgen nog niet kloppen, laat het ons dan gerust weten.

Met vriendelijke groet
<naam>

[Moby]

jurgen purgen schreef op woensdag 30 september 2026 @ 10:50:
[...]

Euhm de integratie met de 1e laadpaal is reeds verwijderd, maar de data wel doorgestuurd.

Of bedoelde je de laadgeschiedenis?

De verdubbelde laadgeschiedenis. Ik denk dat je handmatig iets heb aangeleverd, maar dat Zeres zelf ook de data heeft ingeladen. Het handmatige deel kan je dan weer purgen jurgen (ha!)

Zie ook hier: https://mijn.zeres.nl/nl/portal/chargepoints

Laadstroom doorgeven
Nog geen laadstroom doorgegeven.

Deze paal wordt automatisch uitgelezen; laadstroom doorgeven is niet nodig.

Bij jou staat misschien dat je al wel laadstroom heb doorgegeven? Ik heb het niet onthouden van mijzelf.

[ Voor 26% gewijzigd door Moby op 30-09-2026 11:37 ]

[Hippe Lip]

GM15 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 06:45:
[...]
Voor zover ik weet heeft geen van deze partijen een overeenkomst met welke backoffice partij dan ook. Als dat wel zo zou zijn dan hadden ze dat vast van de daken geschreeuwd.

@GM15
TAP werkt toch zowel als inboeker als als backoffice?
Dat is daarom zo’n fijne combinatie, vind ik.

[ Voor 6% gewijzigd door Hippe Lip op 30-09-2026 12:43 ]

[ArPi75]

996 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 05:50:
Heb een mail gehad van Zeres.nl

Je logt nu in op een nieuw vormgegeven portal. Daarin de overeenkomst en machtiging getekend

Eerdere uitbetaling en (handmatig) opgegeven geladen kWh’s kan ik er nog niet terugvinden.

Kijken of dat nog verandert, of dat ik die opnieuw moet ingeven.

Ik heb (nog) geen mail ontvangen, maar de oude login werkt niet meer en mijn e-mail adres wordt niet herkend op de nieuwe portal.
Moet ik op de hoofdpagina van Zeres teruglezen dat ze ermee bezig zijn en dat ik het later nog maar opnieuw moet proberen. Lekker omdat uitgerekend op de laatste dag van het kwartaal te doen.....

Edit: Inloggen lukt inmiddels wel...

[ Voor 23% gewijzigd door ArPi75 op 30-09-2026 15:48 ]

[henkpeters]

Gisteren me aangemeld voor joulo, na de tip over erecentrum.nl en het inzicht wat joulo biedt in verwachte opbrengst, nog voordat je de machtiging geeft. Maar nu iets geks, nog steeds binnen de bedenktermijn:

Joulo geeft aan mijn ERE's verkocht te hebben. Gisteren stond daar een bedrag van 508,19. Nadat ik m'n energiemaatschappij omgeklikt had naar Tibber (wat deze overigens per morgen pas is, maar dat maakt blijkbaar niet uit), sprong deze zelfs naar ruim 560 euro in blauwe cijfertjes vanwege de lagere fee.
Kijk ik nu echter nog een keer om te zien wat het effect is van m'n laadsessie van vannacht (geen effect, moet namelijk nog verwerkt worden), zie ik tot mijn verbazing dat het bedrag van ongeveer 560 weer gedaald is tot 496,79!

Toch een aanzienlijke 'marge'. Kan iemand me uitleggen (ik kan meer delen van m'n interface screenshotten indien nodig) waar dit verschil vandaan komt, en of ik niet beter ALSNOG naar Zeres kan voor de 13ct/kwh die dan tóch weer beter uitkomt?

[ Voor 5% gewijzigd door henkpeters op 30-09-2026 17:19 ]

[jurgen purgen]

Moby schreef op woensdag 30 september 2026 @ 11:03:
[...]


De verdubbelde laadgeschiedenis. Ik denk dat je handmatig iets heb aangeleverd, maar dat Zeres zelf ook de data heeft ingeladen. Het handmatige deel kan je dan weer purgen jurgen (ha!)

Zie ook hier: https://mijn.zeres.nl/nl/portal/chargepoints

[...]


Bij jou staat misschien dat je al wel laadstroom heb doorgegeven? Ik heb het niet onthouden van mijzelf.

Loved the pun

Maar die data is dus in juli doorgegeven en verwerkt. Bij de Q2 aangifte bleek dat ze is Q1 ook al een fout gemaakt hadden. Toen ook al elke maand voor elke laadpaal doorgestuurd. Die data is verwerkt tot Q2. Nu zie ik dat juli, aug en sept wel binnen zijn en kloppen. Dus nu maar weer alles gemailt. Laat ze zelf maar kijken en puzzelen

[jurgen purgen]

Net een mail ontvangen dat het het nogmaals sturen van mijn gegevens niet nodig was. Ik moet even geduld hebben met de data die op de portal te vinden is.

Ik zie alleen nergens waar mijn percentage staat. Heb sws geen vriendenlinks gebruikt.

[Ronald.42]

jurgen purgen schreef op woensdag 30 september 2026 @ 16:05:
Net een mail ontvangen dat het het nogmaals sturen van mijn gegevens niet nodig was. Ik moet even geduld hebben met de data die op de portal te vinden is.

Ik zie alleen nergens waar mijn percentage staat. Heb sws geen vriendenlinks gebruikt.

Bij mij staat hij ook weer op 19% ik had volgens mij een energienerds code. Dus dat had wat een ander percentage moeten zijn, ik heb er uiteraard wel even een mailtje achteraan gedaan. Zal wel los lopen maar dan heeft het in iedergeval de aandacht.
Bij documenten uploaden stond ook factuur van de laadpaal? Die vond ik wel bijzonder wat moeten ze daar mee dan?

[elparia]

Net mijn Alfen laadpaal in de nieuwe Zeres portal gekoppeld. Het lijkt erop dat ze OCPP proxy'en aangezien ik mijn huidige backoffice moest doorgeven en ze nu zeggen dat je huidige backoffice blijft werken. Dat lijkt idd het geval te zijn, ik zie in mijn e-flux backoffice netjes de laadessie nog binnenkomen.

[jurgen purgen]

Ronald.42 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 20:27:
[...]


Bij mij staat hij ook weer op 19% ik had volgens mij een energienerds code. Dus dat had wat een ander percentage moeten zijn, ik heb er uiteraard wel even een mailtje achteraan gedaan. Zal wel los lopen maar dan heeft het in iedergeval de aandacht.
Bij documenten uploaden stond ook factuur van de laadpaal? Die vond ik wel bijzonder wat moeten ze daar mee dan?

ja dat vond ik ook raar idd. Ik snap nog steeds niet waarom. misschien om te weten hoe die MID meter in de paal gekomen is ??

En, vanochtend was ik dus op de telefoon op de portal bezig, maar net even gekeken met mn laptop:


ff geduld hebben denk ik

[ Voor 19% gewijzigd door jurgen purgen op 30-09-2026 22:38 ]

[Cupra KvG]

NEa heeft openen register (weer) uitgesteld. Nu naar medio oktober.

Zolang het register niet open is kunnen de inboekers nog geen ERE’s creëren.

[WishmasterNL]

Cupra KvG schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 10:27:
NEa heeft openen register (weer) uitgesteld. Nu naar medio oktober.

Zolang het register niet open is kunnen de inboekers nog geen ERE’s creëren.

Heb je daar een bron van? Ik kan niks vinden.

[beyazz06]

Heb in de topic zitten zoeken maar geen antwoord kunnen vinden. Zodoende bij deze alsnog mijn vraag:

İk heb mijn bestaande Tesla Wall Charger vervangen met een Tesla Wall Charger met MİD meter. Nu heb ik al twee keer gehad dat mijn laadsessies niet geregistreerd worden (niet zichtbaar via de app) alsook dus niet zichtbaar bij de ERE dienstverlener.

İemand ervaring hiermee? Waar kan het aan liggen? İn de app zie ik de wall connector verbonden, gisteren tijdens het laden ook nog via de app "gevolgd"

[antonrops]

WishmasterNL schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 10:47:
[...]

Heb je daar een bron van? Ik kan niks vinden.

Zie hier, het gaat dan om Release 2: https://www.emissieautoriteit.nl/documenten/2026/08/14/planning-functionaliteiten-rev

[Hippe Lip]

beyazz06 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 11:15:
Heb in de topic zitten zoeken maar geen antwoord kunnen vinden. Zodoende bij deze alsnog mijn vraag:

İk heb mijn bestaande Tesla Wall Charger vervangen met een Tesla Wall Charger met MİD meter. Nu heb ik al twee keer gehad dat mijn laadsessies niet geregistreerd worden (niet zichtbaar via de app) alsook dus niet zichtbaar bij de ERE dienstverlener.

İemand ervaring hiermee? Waar kan het aan liggen? İn de app zie ik de wall connector verbonden, gisteren tijdens het laden ook nog via de app "gevolgd"

Is dit niet meer een vraag over de laadpaal, @beyazz06?
Dan lijkt me een topic specifiek over die Tesla Wall Charger handiger, want daar is veel meer kennis over dat ding.

[tukker999]

tukker999 schreef op donderdag 24 september 2026 @ 22:39:
[...]

Ter geruststelling: Het wordt geaccepteerd. Ik zit bij Zeres en mijn EVBox paal die ik heb omgebouwd naar SmartEVSE en later een MIDMeter toegevoegd (48 euro) is goedgekeurd.
Voorlopige afspraak: standen invullen en een foto van de MIDMeter aan het einde van ieder kwartaal.

Ik zit nu nog even te rommelen met de OCPP. Dat werkt nog niet goed. Zeres geeft altijd antwoord op alle vragen maar het duurt soms een paar dagen voor ik antwoord krijg. Dat vind ik niet erg. Ben er van overtuigd dat het over een tijdje allemaal goed werkt.

Stand van zaken vandaag:

MIDmeter geaccepteerd maar met een mits: In de mail van Zeres : Ik heb de MID-meter in uw account weer op aanwezig gezet; uw account staat daarmee weer compliant.

Wel wil ik u eerlijk informeren: in uw installatie is de MID-meter niet standaard in de laadpaal ingebouwd. Wij hebben uw opstelling eerder goedgekeurd en dat blijft zo, maar de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa) kan zo'n opstelling bij haar verificatie alsnog afkeuren.

Ik heb geantwoord dat ze de NEa bij een verificatie als eerste bij mij langs mogen sturen.

Voor mij blijft de situatie vooralsnog ongewijzigd. OCPP werkt niet en ik stuur ieder kwartaal een csv bestand met de laadsessies.

[Icheb]

crryp schreef op woensdag 30 september 2026 @ 07:47:
[...]

Je kan ook mijn github intergratie gebruiken en daar wat templates aanhangen

https://github.com/crryp/joulo-ha

Hmm, geeft wel ideeën.
Ik zit zelf bij Zeres, die hebben volgens mij nog geen API beschikbaar, als dat beschikbaar komt dan wil ik wel even kijken of ik dit of kan forken of er support voor Zeres als keuze in kan maken.

Moet nog even een paar bugjes fixen in de berekening van mijn eigen script, dan zal ik er wel een repo of gist van maken en hier posten .

[crryp]

Icheb schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 20:43:
[...]

Hmm, geeft wel ideeën.
Ik zit zelf bij Zeres, die hebben volgens mij nog geen API beschikbaar, als dat beschikbaar komt dan wil ik wel even kijken of ik dit of kan forken of er support voor Zeres als keuze in kan maken.

Moet nog even een paar bugjes fixen in de berekening van mijn eigen script, dan zal ik er wel een repo of gist van maken en hier posten .

Zou eerder een losse intergratie maken! Ipv keuze optie! Mensen zoeken wss toch eerder naar de inboeker die ze hebben als ze een intergratie zoeken. Mijn pr voor hacs wacht nog steeds

[beyazz06]

Hippe Lip schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 11:54:
[...]

Is dit niet meer een vraag over de laadpaal, @beyazz06?
Dan lijkt me een topic specifiek over die Tesla Wall Charger handiger, want daar is veel meer kennis over dat ding.

Je hebt daar een punt, alleen kon ik geen specifieke topic voor de Wall Connector vinden. Aangezien de registratie voor ERE van belang is, heb ik de koppeling met dit topic gemaakt.. Dacht dat het andere hier eerder opvallen dan wanneer je thuis laadt en er verder niet naar kijkt (waarom zou je ook).

Overigens zelf de Tesla support gesproken; er schijnt inderdaad een probleem te zijn met de laadpaal en registratie van sessies. Ze werken aan een software update ter oplossing. Wanneer deze vrijkomt wist mij echter niet te vertellen.

[RichieB]

beyazz06 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 11:15:
[…]
İk heb mijn bestaande Tesla Wall Charger vervangen met een Tesla Wall Charger met MİD meter. Nu heb ik al twee keer gehad dat mijn laadsessies niet geregistreerd worden (niet zichtbaar via de app) alsook dus niet zichtbaar bij de ERE dienstverlener.
[…]

Hier is iemand met hetzelfde issue.

[Hippe Lip]

RichieB schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 23:23:
[...]

Hier is iemand met hetzelfde issue.

En dáár zit iemand die weer hierheen verwijst

[Tweak_ers]

Ik moet nog een partij kiezen die met terugwerkende kracht het hele jaar in kan boeken.

Ik ben particulier, ik heb geen backoffice op mijn Alfen laadpaal.

Ik twijfel een beetje tussen Zeres en Joulo.

Wat is de beste keuze en zijn er manieren om de commissie omlaag te krijgen.

Zeres geeft aan ook technische hulp te bieden bij configuratie van de Alfen laadpaal en lijkt meer voor de ERE certificaten terug te krijgen.


Eerst maar eens op zoek naar een Windows laptop 🤣

[ Voor 7% gewijzigd door Tweak_ers op 02-10-2026 07:27 ]

[Glashelder]

Volgens mij zijn de laatste berichten over Zeres niet zó positief. Verder zijn alle antwoorden op je vragen in een kwartiertje wel terug te vinden in dit topic..

No offence maar als je vraagt of er bij Joulo manieren zijn om de commissie omlaag te krijgen dan heb je echt niets van huiswerk gedaan

[ Voor 30% gewijzigd door Glashelder op 02-10-2026 07:35 ]

[japie101]

Glashelder schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 07:33:
Volgens mij zijn de laatste berichten over Zeres niet zó positief. Verder zijn alle antwoorden op je vragen in een kwartiertje wel terug te vinden in dit topic..

No offence maar als je vraagt of er bij Joulo manieren zijn om de commissie omlaag te krijgen dan heb je echt niets van huiswerk gedaan

Wel belangrijk om te benoemen: Zeres is serieus aan een inhaalslag bezig ten opzichte van Joulo, vooral qua portal en inzichten. Deze week hebben ze een nieuwe versie van het portal gelanceerd en daar is duidelijk te zien dat ze naar elkaar kijken en aan elkaar gewaagd zijn. Alleen Joulo had het allemaal wat eerder op orde, dat klopt!

[Tweak_ers]

Glashelder schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 07:33:
Volgens mij zijn de laatste berichten over Zeres niet zó positief. Verder zijn alle antwoorden op je vragen in een kwartiertje wel terug te vinden in dit topic..

No offence maar als je vraagt of er bij Joulo manieren zijn om de commissie omlaag te krijgen dan heb je echt niets van huiswerk gedaan

Sorry, snap hoe het met de regerrals daar werkt, maar ik bedoel een initiële aanmelding met een zo laag mogelijke start commissie.

Laatbik hem anders stellen:

Is energienerds voor beide de beste manier?

[Glashelder]

De beste manier is als je bijv. bij Tibber zit voor energie. Dan ga je in één keer naar 10% commissie bij Joulo.

Zeres weet ik niet, sorry

[ Voor 16% gewijzigd door Glashelder op 02-10-2026 07:57 ]

[Cupra KvG]

Glashelder schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 07:56:
De beste manier is als je bijv. bij Tibber zit voor energie. Dan ga je in één keer naar 10% commissie bij Joulo.

Zeres weet ik niet, sorry

De discussie over commissie is zwaar overdreven. Reken maar eens uit wat 10% verschil in commissie betekent voor het totaal jaar bedrag.

Paar tientjes? En daarvoor naar een andere energieleverancier gaan?

[karel_G_1981]

Er is schijnbaar een probleem dat de tesla laders de sessies niet meer doorgeven sinds eind september. Schijnt een server side probleem te zijn bij tesla . Werkt dus al een paar dagen niet meer. Iemand hier er ook last van ?

[RichieB]

@karel_G_1981 Je bedoelt zoiets dat @beyazz06 ook heeft gemeld?

[karel_G_1981]

beyazz06 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 11:15:
Heb in de topic zitten zoeken maar geen antwoord kunnen vinden. Zodoende bij deze alsnog mijn vraag:

İk heb mijn bestaande Tesla Wall Charger vervangen met een Tesla Wall Charger met MİD meter. Nu heb ik al twee keer gehad dat mijn laadsessies niet geregistreerd worden (niet zichtbaar via de app) alsook dus niet zichtbaar bij de ERE dienstverlener.

İemand ervaring hiermee? Waar kan het aan liggen? İn de app zie ik de wall connector verbonden, gisteren tijdens het laden ook nog via de app "gevolgd"

Yess bij mij ook aan de hand. Ik hoorde dat iedereen dit heeft met de gen3 palen op dit moment. Ik zie geen sessies vanaf 29 september meer. Hoorde dat het iets aan de tesla kant zou zijn , hoop wel dat het snel wordt opgelost

[karel_G_1981]

RichieB schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 09:48:
@karel_G_1981 Je bedoelt zoiets dat @beyazz06 ook heeft gemeld?

Yes precies hetzelfde had er al op gereageerd

[Glashelder]

Cupra KvG schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 09:27:
[...]

De discussie over commissie is zwaar overdreven. Reken maar eens uit wat 10% verschil in commissie betekent voor het totaal jaar bedrag.

Paar tientjes? En daarvoor naar een andere energieleverancier gaan?

Ik ben het met je eens hoor.. ik zit bij Joulo gewoon op 20% en besteed er zelf verder geen tijd aan. Ga wel binnenkort mijn schoonvader aansluiten, dan pak ik wel die 1%. Maar ik ga niet rondstrooien met refferal codes

[0xygen500]

Cupra KvG schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 09:27:
[...]

De discussie over commissie is zwaar overdreven. Reken maar eens uit wat 10% verschil in commissie betekent voor het totaal jaar bedrag.

Paar tientjes? En daarvoor naar een andere energieleverancier gaan?

Opzich niet, maar paar tientjes is toch fijn. Kan toch keuze zijn om voor tibber te kiezen ipv zonneplan ofzo.

[antonrops]

0xygen500 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 12:01:
[...]

Opzich niet, maar paar tientjes is toch fijn. Kan toch keuze zijn om voor tibber te kiezen ipv zonneplan ofzo.

Dan zou ik de tarieven van deze leveranciers maar eens goed vergelijken. Dat gaat om meer dan een paar tientjes. einde off-topic

[Cupra KvG]

antonrops schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 12:09:
[...]

Dan zou ik de tarieven van deze leveranciers maar eens goed vergelijken. Dat gaat om meer dan een paar tientjes. einde off-topic

Precies. Dat bedoelde ik.

[elsinga]

Bij Tap kun je niet alleen je laadpaal kostenloos laten beheren (zij verdienen aan de opslag bij laden), maar ook ERE laten uitbetalen. Alleen zijn hun marges wat aan de hoge kant, pas bij 3 jaar zijn die 20%. Maar ik kan niet vinden of die marge daalt per jaar of dat dat is per tijd waarvoor je bij hen een contract afsluit. Dus of pas in jaar 3 20% of vanaf het begin als je je voor 3 jaar vastlegt. Wie weet dit?

En ja, ik kan ook Joulo of zo doen, maar alles bij 1 partij is ook een mogelijkheid.

[-PeeWee-]

elsinga schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 14:01:
Bij Tap kun je niet alleen je laadpaal kostenloos laten beheren (zij verdienen aan de opslag bij laden), maar ook ERE laten uitbetalen. Alleen zijn hun marges wat aan de hoge kant, pas bij 3 jaar zijn die 20%. Maar ik kan niet vinden of die marge daalt per jaar of dat dat is per tijd waarvoor je bij hen een contract afsluit. Dus of pas in jaar 3 20% of vanaf het begin als je je voor 3 jaar vastlegt. Wie weet dit?

En ja, ik kan ook Joulo of zo doen, maar alles bij 1 partij is ook een mogelijkheid.

Flexibiliteit is voor mij het belangrijkste. Niemand weet wat deze markt gaat doen, dus leg me maximaal een jaar vast, ongeacht de marge/fee. Daarnaast gewoon per kwartaal uitbetalen. Ik trek de rente wel, zij niet. En of dat dan 10% of 20% maakt op jaarbasis heel weinig verschil.

[elparia]

Het is wel beetje afwachten en onduidelijk bij Zeres... laadpaal verbonden via OCPP maar de interface zegt niet verbonden. Opnieuw verbinden of aanpassen kan niet want "geen actie nodig". Ook vind ik het onduidelijk welke documenten je allemaal moet uploaden, energiecontact en jaarrekening heb ik gedaan.

[Ronald.42]

elparia schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 19:41:
Het is wel beetje afwachten en onduidelijk bij Zeres... laadpaal verbonden via OCPP maar de interface zegt niet verbonden. Opnieuw verbinden of aanpassen kan niet want "geen actie nodig". Ook vind ik het onduidelijk welke documenten je allemaal moet uploaden, energiecontact en jaarrekening heb ik gedaan.

Ik heb dat idd ook gedaan maar de csv uit de laadpaal van het eerste kwartaal vind ik niet terug, voorheen stond die wel bij de documenten. Ik vind nu ook even niet hoe ik een csv van het tweede kwartaal kan toevoegen. Wel dingen als een foto van je laadpaal en dat soort onzin.

[elparia]

Ronald.42 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 19:59:
[...]

Ik heb dat idd ook gedaan maar de csv uit de laadpaal van het eerste kwartaal vind ik niet terug, voorheen stond die wel bij de documenten. Ik vind nu ook even niet hoe ik een csv van het tweede kwartaal kan toevoegen. Wel dingen als een foto van je laadpaal en dat soort onzin.

Dat had ik ook. Ik heb net maar weer een csv geupload van begin dit jaar tot eind september en het totaal aantal ingevoerd.

[Servowire]

Nieuw met dit alles, heb Zeres account gemaakt en mijn Tesla Wall Connector Gen3 (met MID) aan de muur laten monteren. Wel op 1 phase, maar hey het werkt.

Nu vind ik het geen fijne idee dat ze op afstand bij mijn apparatuur kunnen, moet ik dan handmatig gewoon een getal intikken, en eventueel een foto?

Dat gaat goed? Ik kan het bijna niet geloven dat dit allemaal kan, want 13 cent is bijna 50% korting op het laden van mijn EV.

[JPD68]

elparia schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 20:03:
[...]


Dat had ik ook. Ik heb net maar weer een csv geupload van begin dit jaar tot eind september en het totaal aantal ingevoerd.

Heb hetzelfde 'probleem', maar heb bij Zeres nagevraagd of het opnieuw uploaden nodig is. Helaas nog geen antwoord, ik wacht een weekje af.
Mocht ik antwoord krijgen dan vermeld ik het hier.

[VidaR-9]

Cupra KvG schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 09:27:
[...]

De discussie over commissie is zwaar overdreven. Reken maar eens uit wat 10% verschil in commissie betekent voor het totaal jaar bedrag.

Paar tientjes? En daarvoor naar een andere energieleverancier gaan?

150 euro...

[anboni]

Servowire schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 08:47:

Nu vind ik het geen fijne idee dat ze op afstand bij mijn apparatuur kunnen, moet ik dan handmatig gewoon een getal intikken, en eventueel een foto?

Je moet waarschijnlijk nu al meer aanleveren dan een getal en foto. Volgens mij moeten alle afzonderlijke laadsessies gedeeld worden, dus je moet al een bestand opsturen waar die in staan. Mijn verwachting is dat het volgend jaar of misschien vanaf 2028 alleen nog maar kan met een automatische koppeling.

[Beerkeeper]

Servowire schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 08:47:
Nieuw met dit alles, heb Zeres account gemaakt en mijn Tesla Wall Connector Gen3 (met MID) aan de muur laten monteren. Wel op 1 phase, maar hey het werkt.

Nu vind ik het geen fijne idee dat ze op afstand bij mijn apparatuur kunnen, moet ik dan handmatig gewoon een getal intikken, en eventueel een foto?

Dat gaat goed? Ik kan het bijna niet geloven dat dit allemaal kan, want 13 cent is bijna 50% korting op het laden van mijn EV.

Dat is toch mooi?



Sinds vorige week woensdag de laadpaal hangen, aan Joulo gekoppeld, het scheelt echt ontzettend. En zeker met de huidige benzineprijzen

En ja, overzicht in HomeAssistant met behulp van AI

[crryp]

Beerkeeper schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 10:23:
[...]

Dat is toch mooi?

[Afbeelding]

Sinds vorige week woensdag de laadpaal hangen, aan Joulo gekoppeld, het scheelt echt ontzettend. En zeker met de huidige benzineprijzen

En ja, overzicht in HomeAssistant met behulp van AI

Gebruik mijn ha intergratie werkt handiger

https://github.com/crryp/joulo-ha

[Cupra KvG]

VidaR-9 schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 09:17:
[...]

150 euro...

dus jij laad zo’n 12.500 kWh per jaar ?

[ Voor 4% gewijzigd door Cupra KvG op 03-10-2026 10:33 ]

[anboni]

Cupra KvG schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 10:32:
[...]

dus jij laad zo’n 12.500 kWh per jaar ?

Met een niet heel zuinige ev/rijstijl is dat 50-60kkm per jaar, das veel maar zeker niet ondenkbaar. Het is wel een duidelijke outlier in de discussie over fees en doet voor de meerderheid niets af aan het argument waar op werd gereageerd.

[ Voor 21% gewijzigd door anboni op 03-10-2026 10:59 ]

[VidaR-9]

Cupra KvG schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 10:32:
[...]

dus jij laad zo’n 12.500 kWh per jaar ?

Iets minder verwacht ik, ergens tussen de 11-12.000 kWh.

Met een EV + PHEV.

[Servowire]

anboni schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 09:58:
[...]

Je moet waarschijnlijk nu al meer aanleveren dan een getal en foto. Volgens mij moeten alle afzonderlijke laadsessies gedeeld worden, dus je moet al een bestand opsturen waar die in staan. Mijn verwachting is dat het volgend jaar of misschien vanaf 2028 alleen nog maar kan met een automatische koppeling.

Klop ik zie dat ze o.a. Energiecontract e.d. vragen, foto van de paal, enz.
Maar een installatierapport heb ik niet, ik heb zelf de installatie gedaan (vroeger 20 jaar electromonteur geweest, zo moeilijk is het niet). Gaan ze daar lastig over doen?

[anboni]

Servowire schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 15:37:
[...]

Klop ik zie dat ze o.a. Energiecontract e.d. vragen, foto van de paal, enz.
Maar een installatierapport heb ik niet, ik heb zelf de installatie gedaan (vroeger 20 jaar electromonteur geweest, zo moeilijk is het niet). Gaan ze daar lastig over doen?

Zal misschien van de inboeker afhangen, ik heb me aangemeld bij Lekkerladen en die hebben (nog) niet om een installatierapport gevraagd. Meer dan een factuur van de installateur heb ik wat dat betreft ook niet, waarschijnlijk is het belangrijker dat er een certificaat oid van de MID meter is.

[-PeeWee-]

VidaR-9 schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 09:17:
[...]

150 euro...

Voor een verschil van 150 euro moet je op jaarbasis bijna 11.000 kWh laden. U bent daarin een uizondering doe ik me zomaar vermoeden, oftewel uw situatie is niet representatief voor de grootste groep waar deze discussie over gaat.

[ Voor 16% gewijzigd door -PeeWee- op 03-10-2026 19:09 ]

[VidaR-9]

-PeeWee- schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 19:07:
[...]


Voor een verschil van 150 euro moet je op jaarbasis bijna 11.000 kWh laden. U bent daarin een uizondering doe ik me zomaar vermoeden, oftewel uw situatie is niet representatief voor de grootste groep waar deze discussie over gaat.

Maar ook als de servicekosten 50 euro goedkoper zijn. Waarom zou dat irrelevant zijn? Koop je dan ook geen boodschappen als er korting is omdat het maar een paar euro op een winkelwagen scheelt?

[Ronald.42]

-PeeWee- schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 19:07:
[...]


Voor een verschil van 150 euro moet je op jaarbasis bijna 11.000 kWh laden. U bent daarin een uizondering doe ik me zomaar vermoeden, oftewel uw situatie is niet representatief voor de grootste groep waar deze discussie over gaat.

Ik kom rond de helft uit hier zo'n 5500kwh dat zou dan 75 euro worden in dat voorbeeld. Ik denk dan snel verdient, voor 75 eurie kan ik ook even lekker bierdrinken op een terras.